Neuvermessung des Refoulementverbots der EMRK

David Leeb; Manuel Neusiedler

doi:10.5771/9783214258931

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-214-25593-0
ISBN-Online: 978-3-214-25893-1
Publisher: MANZ, Wien
Language: German
Pages: 144
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXVI
1. Kapitel: Hintergrund, Gegenstand und Ziel der Untersuchung No access Pages 1 - 4 David Leeb
Manuel Neusiedler
1. I. Vorbemerkungen No access
2. 1. 1. 1. „Weichenstellung“ im SoeringUrteil No access
    2. 2. Weitere Maßgaben dieses „erweiterten“ Refoulementverbots No access
  2. B. Art 5 EMRK No access
  3. 1. 1. Art 4 EMRK No access
    2. 2. Art 8 EMRK No access
    3. 3. Art 9 EMRK No access
    4. 4. Und der Rest? No access
3. III. Fazit No access
Ranjana Andrea Achleitner
1. I. Einleitung No access
2. II. Das Refoulementverbot im Recht der EU - ein Überblick No access
3. 1. A. Art 52 Abs 3 GRC als Schlüsselbestimmung No access
  2. B. Art 52 Abs 3 GRC: Eine zweifache Perspektive No access
4. IV. Conclusio No access
Ingrid Mitgutsch, Lisa Schmolmüller
1. 1. 1. A. Rechtliche Grundlagen im vertragslosen und vertraglichen Auslieferungsverkehr No access
    2. B. Anwendbarkeit der EMRK im vertragslosen und vertraglichen Auslieferungsverkehr No access
  2. 1. A. Anwendung des ARHG im vertragslosen und vertraglichen Auslieferungsverkehr No access
    2. B. Materielle Voraussetzungen einer Auslieferung nach dem ARHG No access
    3. 1. a) Strafverfahren und Art 3 EMRK No access
        b) Strafen und Art 3 EMRK No access
        c) Haftbedingungen und Art 3 EMRK No access
        d) Auslieferungsasyl No access
        e) Qualität der Gefahrenlage No access
        f) Beweislast und -maßstab No access
      2. a) Abwesenheitsverfahren No access
        b) Nachweis der Gefahr No access
      3. a) Härtegründe des § 22 ARHG und Art 8 EMRK No access
        b) Gegenüberstellung der Interessen No access
      4. 4. „Ne bis in idem“ als Auslieferungshindernis gem § 17 ARHG No access
      5. 5. Weitere Auslieferungshindernisse infolge der allgemeinen Prüfpflicht des § 33 Abs 3 ARHG No access
      6. 6. Diplomatische Zusicherungen bei Vorliegen eines Auslieferungshindernisses No access
    4. D. Fazit: Ein „erweitertes“ Refoulementverbot nach dem ARHG No access
2. 1. 1. A. Grundlagen No access
    2. 1. 1. Anwendungsbereich des EU-JZG No access
      2. a) Aus dem RB-EuHB übernommene Unzulässigkeitsgründe No access
        aa) Grundrechtsklausel § 19 Abs 4 1. Satz 1. Fall EU-JZG No access
        bb) Diskriminierungsschutzklausel - Auslieferungsasyl § 19 Abs 4 1. Satz 2. Fall EU-JZG No access
        cc) Rechtliche Funktion des § 19 Abs 4 1. Satz EU-JZG im Übergabeverfahren No access
        dd) Entfall der Grundrechtsprüfung gem § 19 Abs 4 2. Satz EU-JZG No access
    3. C. Fazit: Ein „erweitertes“ Refoulementverbot nach dem EU-JZG No access
Manuel Neusiedler, Katharina Leithner
1. I. Vorüberlegungen No access
2. 1. 1. 1. Asyl No access
    2. 2. Subsidiärer Schutz No access
    3. 1. a) Aufenthaltstitel aus Gründen des Art 8 EMRK No access
      2. b) Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz wegen mindestens einjähriger Aufenthaltsduldung nach § 46a Abs 1 Z 1 FPG No access
    4. 4. Vertriebene No access
    5. 5. Nachtrag: Aufenthaltsrecht während laufender Asylverfahren No access
  2. 1. 1. a) Allgemeines No access
      2. b) Verbot wegen Beeinträchtigungen des Privat- oder Familienlebens No access
      3. c) Verbot von Anordnungen zur Außerlandesbringung im Besonderen No access
    2. 2. (Förmliche) Feststellung der Unzulässigkeit der Abschiebung No access
    3. 3. „Bloßes“ Durchführungsverbot? No access
  3. C. Duldung No access
3. III. Schlussbetrachtung No access
6. Kapitel: Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 143 - 144 Manuel Neusiedler