Cover of book: Die Person mit unbekanntem Aufenthalt im zivilrechtlichen Erkenntnisverfahren
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Person mit unbekanntem Aufenthalt im zivilrechtlichen Erkenntnisverfahren

Verfahrensrechtliche Fragestellungen im internationalen Kontext
Authors:
Publisher:
 25.09.2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
Publication date
25.09.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5147-1
ISBN-Online
978-3-8452-9345-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume
23
Language
German
Pages
720
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 30
    1. A.) Problemstellung No access
    2. B.) Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Der Wohnsitz natürlicher Personen No access
          1. a) Satzungssitz No access
          2. b) Ort der Hauptverwaltung No access
          3. c) Sonderfall: die gelöschte Gesellschaft No access
          4. d) Ausländische Gesellschaften No access
        1. 1. Der Wohnsitz natürlicher Personen No access
        2. 2. Der Sitz juristischer Personen und sonstiger Gesellschaften No access
          1. a) Wohnsitz im Sinne von Art. 62 Brüssel Ia-VO und Art. 59 Brüssel I-VO/LugÜ No access
          2. b) Kein eigener Wohnsitzbegriff außerhalb dieser Vorschriften No access
        2. 2. Der Wohnsitz und der Sitz juristischer Personen und sonstiger Gesellschaften No access
        1. 1. Der gewöhnliche Aufenthalt natürlicher Personen No access
        2. 2. Die Niederlassung juristischer Personen, sonstiger Gesellschaften und gewerbetreibender natürlicher Personen No access
      2. II. Der gewöhnliche Aufenthalt und die Niederlassung in ausgewählten ausländischen Rechtsordnungen No access
          1. a) Art. 19 Rom I-VO und Art. 23 Rom II-VO No access
            1. i. EuGH-Rechtsprechung No access
            2. ii. Schlussfolgerungen für den europarechtlichen Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts No access
            3. iii. Eigene Schlussfolgerungen No access
        2. 2. Der Begriff der Niederlassung in ausgewählten Vorschriften des europäischen Rechts und in entsprechenden völkerrechtlichen Verträgen No access
        3. 3. Der gewöhnliche Aufenthalt in ausgewählten völkerrechtlichen Verträgen No access
    3. C.) Der einfache/schlichte Aufenthalt No access
    4. D.) Wohnung, Geschäftsraum und Anschrift einer Person No access
    5. E.) Die Person mit unbekanntem Aufenthalt oder auch das Verschwundensein einer Person in Abgrenzung zu verwandten Problemen No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Befugnisse No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Befugnisse No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Befugnisse No access
        4. 4. Ermittlung des Aufenthaltsorts bei direkter Anrufung eines ausländischen Gerichts No access
        1. 1. Voraussetzungen No access
        2. 2. Befugnisse No access
      3. III. Verfahren nach dem HKEntfÜ, dem EuSorgeRÜ, dem KSÜ und dem ErwSÜ No access
        1. 1. Die unbekannte Anschrift des Empfängers No access
        2. 2. Auswirkungen auf das nationale Zustellungsrecht bei Anwendbarkeit der HZÜ und der EuZVO No access
        3. 3. Der Fall des Art. 1 Abs. 2 EuZVO/HZÜ No access
        1. 1. Anwendungsbereich und Aufgabe von Art. 14 Abs. 1 EuVTVO/EuMVVO No access
        2. 2. Art. 14 Abs. 2 EuVTVO/EuMVVO No access
        3. 3. Rechtsfolgen von Verstößen gegen die Vorschriften No access
        1. 1. Allgemeines No access
          1. a) Der unbekannte Aufenthalt einer Person No access
          2. b) Unmöglichkeit anderer Zustellungsarten und Subsidiarität No access
          3. c) Ermessen und weitere ungeschriebene Voraussetzungen No access
          1. a) Allgemeines zum Anwendungsbereich der Vorschrift No access
          2. b) Voraussetzungen im Detail mit Fokus auf den Sonderfall der nicht lokalisierbaren juristischen Person No access
        4. 4. Das Verfahren bei öffentlicher Zustellung No access
            1. i. Tendenzen in der Rechtsprechung No access
            2. ii. Stellungnahme zur Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Reaktionen in der Literatur No access
          2. b) Nicht erkennbare Fehleinschätzungen des Gerichts, insbesondere Manipulationen durch den Zustellungsveranlasser bei § 185 Nr. 1 ZPO No access
          3. c) Verstoß gegen § 185 Nr. 2 ZPO No access
          1. a) Sachverhalt ohne Auslandsbezug No access
          2. b) Sachverhalt mit Auslandsbezug No access
          1. a) Wohnsitzlosigkeit No access
          2. b) Unbekannter inländischer Aufenthaltsort No access
        2. 2. Der Anwendungsbereich von § 16 Var. 2 ZPO No access
        3. 3. Die mittelbare Auswirkung von § 16 Var. 2 ZPO auf andere Vorschriften im nationalen Zuständigkeitsrecht? No access
          1. a) Formerfordernisse und Unzulässigkeitsgründe No access
          2. b) Der Erlaubnistatbestand No access
        2. 2. Der Anwendungsbereich von § 38 Abs. 3 Nr. 2 Var. 2 ZPO No access
        3. 3. Die Relevanz von § 29c Abs. 3 Var. 2 ZPO neben § 38 Abs. 3 Nr. 2 Var. 2 ZPO No access
    4. D.) Fazit No access
      1. I. Das grundsätzliche Erfordernis der Bezeichnung der Parteien beziehungsweise der Beteiligten – Reichweite No access
          1. a) Mittel zur Individualisierung No access
          2. b) Schaffung einer Zustellungsmöglichkeit No access
          3. c) Sicherungsfunktion No access
          1. a) Anschrift des Beklagten/Antragsgegners No access
          2. b) Anschrift des Klägers/Antragstellers No access
          3. c) Anschriften der gesetzlichen Vertreter der Parteien/Beteiligten No access
            1. i. Anschrift des Klägers/Antragstellers No access
            2. ii. Anschrift des Beklagten/Antragsgegners No access
            3. iii. Darlegungslast No access
        3. 3. Konsequenzen für Rechtsbehelfsschriften No access
        1. 1. Nachträgliche Änderung der Anschrift des Klägers/Antragstellers während des Verfahrens No access
        2. 2. Fehlende Anschrift des Rechtsbehelfsführers im Rechtsbehelfsverfahren No access
        3. 3. Besonderheit gegenüber den formalen Anforderungen No access
      4. IV. Schlussfolgerungen für die Involvierung nichtlokalisierbarer Parteien/Beteiligter in ein Verfahren No access
      5. V. Exkurs: Verwandtes Problem des Verjährungsbeginns und der Verjährungshemmung? No access
        1. 1. Grundsätzlich kein Offenbleiben der Frage der internationalen und örtlichen Zuständigkeit des angerufenen Gerichts No access
        2. 2. Geringe Relevanz der Differenzierung zwischen der Prüfung von Amts wegen und der Amtsermittlung für den Fall der nicht lokalisierbaren zuständigkeitsrelevanten Person No access
          1. a) Vorhergehendes Prozessurteil No access
          2. b) Bindende Verweisung an ein anderes Gericht und ähnliche Mechanismen No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
              1. i.) Lokalisierungsabhängige Prüfung No access
              2. ii.) Lokalisierungsunabhängige Prüfung No access
              3. iii.) Grenzüberschreitender Bezug als Natur der Frage der internationalen Zuständigkeit No access
              4. iv.) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Personen No access
              1. i.) Brüssel I(a)-VO und LugÜ No access
              2. ii.) Sonstige europäische und völkerrechtliche Zuständigkeitsvorschriften No access
              3. iii.) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Personen No access
            1. i. Brüssel I(a)-VO und LugÜ beziehungsweise EuUntVO und LugÜ No access
            2. ii. Art. 25 Brüssel Ia-VO beziehungsweise Art. 23 LugÜ/Brüssel I-VO und das HGÜ No access
            3. iii. Brüssel IIa-VO, KSÜ und MSA No access
            4. iv. Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Personen No access
          3. c) Unterlassen der Abgrenzung? No access
            1. i. Vorschriften über den allgemeinen Gerichtsstand No access
                1. (1) Relevanz der Lokalisierung der Parteien für bestimmte Fragen der Wirksamkeit einer Gerichtsstandsvereinbarung No access
                2. (2) Rügelose Einlassung und nachträgliche Gerichtsstandsvereinbarung durch gerichtlich bestellten Parteivertreter infolge der Abwesenheit No access
              2. ii.) Ausschließlicher Gerichtsstand No access
              3. iii.) Spezielle Gerichtsstände für Verbrauchersachen, Versicherungssachen und Streitigkeiten aus individuellen Arbeitsverträgen (Brüssel I(a)-VO und LugÜ) No access
                1. (1) Beschränkter Anwendungsbereich der besonderen Gerichtstände im Rahmen der Brüssel I(a)-VO und des LugÜ No access
                2. (2) Einzelne besondere Gerichtstände und die Relevanz bestimmter Lokalisierungsmerkmale der Parteien No access
                1. (1) Das Zuständigkeitssystem der Brüssel IIa-VO und des nationalen Rechts No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Beteiligten No access
                1. (1) Die Regelung in § 122 FamFG No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Beteiligten No access
              3. iii.) Sonderfall: Art. 4 Brüssel IIa-VO No access
                1. (1) Das Zuständigkeitssystem der Brüssel IIa-VO, des KSÜ und des nationalen Rechts No access
                2. (2) Das Zuständigkeitssystem des MSA No access
                3. (3) Schlussfolgerungen für den Fall des nicht lokalisierbaren Kindes/Minderjährigen No access
                1. (1) Die Regelung in § 152 FamFG No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall des nicht lokalisierbaren Kindes/Minderjährigen No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Beteiligten No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der relevanten Beteiligten No access
                3. (3) Sonderfall: Art. 12 EuGüVO No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der zuständigkeitsrelevanten Person(en) No access
              2. ii.) Die Bestimmung der internationalen und gegebenenfalls örtlichen Zuständigkeit nach dem LugÜ No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der zuständigkeitsrelevanten Person(en) No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit des Erblassers No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der zuständigkeitsrelevanten Person(en) No access
                1. (1) Die gesetzlichen Regelungen No access
                2. (2) Schlussfolgerungen für den Fall der Nichtlokalisierbarkeit der zuständigkeitsrelevanten Person(en) No access
          3. c) Zusammenfassend zu den bei der Ermittlung konkreter Gerichtsstände aufgeworfenen Fragen No access
          1. ) Die Grundsätze der perpetuatio fori und des nachträglichen Eintretens der Zuständigkeitsvoraussetzungen und deren Relevanz für Schwierigkeiten bei der Lokalisierung zuständigkeitsrelevanter Personen... No access
            1. i. Zeitpunkt der Klageerhebung oder der Antragstellung No access
            2. ii. Todeszeitpunkt und Zeitpunkt der Abgabe einer erbrechtlichen Erklärung No access
            3. iii. Zeitpunkt der Erfüllung beziehungsweise des Vertragsschlusses, der unerlaubten Handlung, der Schaffung eines relevanten Bezugs des Streitgegenstandes zu einer Niederlassung oder der Einstellung No access
              1. i.) Relevanter Zeitpunkt No access
              2. ii.) Örtliche und internationale Zuständigkeit? No access
            2. ii. Anwendungsbereich im europäischen Zuständigkeitsrecht und in bestimmten völkerrechtlichen Verträgen No access
            3. iii. Keine Anwendbarkeit der perpetuatio fori bei nachträglicher Einschlägigkeit des KSÜ/MSA No access
            4. iv. Allgemeine Grenzen der perpetuatio fori No access
          4. d) Kombination von perpetuatio fori und nachträglichem Eintreten der zuständigkeitsbegründenden Umstände No access
            1. i. Allgemeines zur Reichweite No access
            2. ii. Besondere Schwierigkeiten bei der Nichtlokalisierbarkeit des betroffenen Kindes No access
            1. i. Allgemeines zur Reichweite No access
            2. ii. Besondere Schwierigkeiten bei der Nichtlokalisierbarkeit des betroffenen Kindes No access
          3. c) Art. 10 Abs. 1 lit. b) EuErbVO und Art. 16 HKEntfÜ? No access
          1. a) Streitstand anhand der erwähnten Beispiele No access
          2. b) Schlussfolgerungen aus den gefundenen Ergebnissen und entsprechende Fragen in Zusammenhang mit sonstigen Normen No access
          3. c) Kein weiterreichender Vertrauensschutz No access
          4. d) Ausnahmen von der wirksamkeitsbegünstigenden Alternativität No access
        4. 4. Fazit No access
            1. i. Satzungssitz No access
            2. ii. Wohnsitz natürlicher Personen nach bestimmten ausländischen Rechtsordnungen No access
            1. i. § 15 HGB No access
            2. ii. Allgemeiner Rechtsscheintatbestand No access
            3. iii. Weiteres rechtsmissbräuchliches oder arglistiges Verhalten No access
            4. iv. Vertrauensschutz und Treu und Glauben speziell im europäischen Prozessrecht No access
            1. i. Einschränkung durch vorgeschaltete Ermittlungspflichten No access
            2. ii. Besondere Einschränkungen für Kläger/Antragsteller mit unbekannter relevanter Lokalisierung No access
          1. a) Ergangene Entscheidung des EuGH No access
            1. i. Grundsätzlich zwei Deutungsmöglichkeiten der Entscheidungen No access
            2. ii. Prüfung der allgemeinen Tauglichkeit staatsangehörigkeitsabhängiger Vermutungen zur Lösung von Abgrenzungsproblemen No access
            3. iii. Prüfung der allgemeinen Tauglichkeit des Regel-Ausnahme-Gedankens zur Lösung von Abgrenzungsproblemen No access
            4. iv. Konsequenzen bei Anwendung des Regel-Ausnahme-Prinzips No access
            5. v. Der Begriff der beweiskräftigen Indizien No access
          3. c) Fazit No access
          1. a) Die Wirksamkeit bestimmter Gerichtsstandsvereinbarungen No access
            1. i. Allgemeines zur Problematik und zu in Frage kommenden Ersatzanknüpfungen No access
              1. i.) Lösungen für den Fall des unbekannten Aufenthalts der relevanten natürlichen Person No access
              2. ii.) Lösungen für den Fall des unbekannten Aufenthalts der relevanten juristischen Person oder der sonstigen Gesellschaft No access
            3. iii. Einordnung im Gesamtsystem No access
          3. c) Die primär alternativ an die Lokalisierung verschiedener Verfahrensbeteiligter anknüpfenden Gerichtsstände No access
            1. i. Allgemeine Gedanken zur Problematik No access
            2. ii. Entwicklung einer einheitlichen Lösung für das deutsche Zuständigkeitsrecht No access
            3. iii. Entwicklung entsprechender Lösungen für das europäische Zuständigkeitsrecht No access
          5. e) Fazit No access
      1. I. Das europarechtliche Diskriminierungsverbot No access
          1. a) Anwendungsbereich No access
          2. b) Aussagegehalt No access
            1. i. Anwendungsbereich No access
            2. ii. Grenzen für fiktive Zustellungen No access
            1. i. Anwendungsbereich No access
            2. ii. Grenzen für fiktive Zustellungen No access
            3. iii. Ergänzende Heranziehung der Verfahrensgrundrechte unmittelbar in den nachgeschalteten Prüfungsverfahren No access
      3. III. Fazit No access
      1. I. Anhörung der Ehegatten in Ehescheidungssachen No access
        1. 1. Verfahrensrechtliche Maßgaben nach deutschem Recht No access
        2. 2. Auswirkungen des europäischen Rechts No access
  6. Kapitel 4: Zusammenfassung der Thesen und Ausblick No access 677 - 698
  7. Literaturverzeichnis No access 699 - 720

Bibliography (398)

  1. Adena, Siebo, Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Persönlichkeitsverletzungen im Internet, RIW 2010, 868–873 Open Google Scholar
  2. Altmeppen, Holger/Wilhelm, Jan, Gegen die Hysterie um die Niederlassungsfreiheit der Scheinauslandsgesellschaften, DB 2004, 1083–1089 Open Google Scholar
  3. Andrae, Marianne, Erste Entscheidungen des EuGH zu Art. 12 Abs. 3 EuEheVO, IPRax 2015, 212–217 Open Google Scholar
  4. Andrae, Marianne, Zum Beitritt der Europäischen Gemeinschaft zum Haager Protokoll über das Unterhaltsrecht, GPR 2010, 196–205 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.4.196
  5. Andrae, Marianne, Zur Abgrenzung des räumlichen Anwendungsbereichs von EheVO, MSA, KSÜ und autonomen IZPR/IPR, IPRax 2006, 82–89 Open Google Scholar
  6. Andrae, Marianne/Schreiber, Steffen, Zum Ausschluss der Restzuständigkeit nach Art. 7 EuEheVO über Art. 6 EuEheVO, IPRax 2010, 79–83 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.4.196
  7. Andrae, Marianne/Schreiber, Steffen, Zum Ausschluss der Restzuständigkeit nach Art. 7 EuEheVO über Art. 6 EuEheVO, IPRax 2010, 79–83 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2010.7.4.196
  8. Anthimos, Apostolos, Fictitious service of process in the EU – Requiem for a nightmare? - ,in: Czech Yearbook of International Law 2017, Vol. III, abrufbar in der eLibary des SSRN (Social Science Research Network), S. 1–24. Open Google Scholar
  9. Antomo, Jennifer, Aufwind für internationale Gerichtsstandsvereinbarungen – Inkrafttreten des Haager Übereinkommens, NJW 2015, 2919–2922 Open Google Scholar
  10. Arnold, Stefan, Der internationale Gerichtsstand bei Drittwiderklagen im europäischen und internationalen Zivilverfahrensrecht, in: FS Schütze, 2015, S. 17–25 Open Google Scholar
  11. Baetge, Der gewöhnliche Aufenthalt im internationalen Privatrecht, Tübingen 1994 (zitiert: Baetge, S. ) Open Google Scholar
  12. Baetge, Dietmar, Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts, in: FS Kropholler, 2008, S. 77–88 Open Google Scholar
  13. Bahrenfuss, Dirk, FamFG, 2. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Bahrenfuss, FamFG (2. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  14. Bahrenfuss, Dirk, FamFG, 3. Auflage, Berlin 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Bahrenfuss, FamFG) Open Google Scholar
  15. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, Beck’scher Onlinekommentar BGB, München Stand: 43. Edition 15.06.2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth/Hau/Poseck, BeckOK BGB) Open Google Scholar
  16. Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus, Handelsgesetzbuch, 37. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt HGB) Open Google Scholar
  17. Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung, 76. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO) Open Google Scholar
  18. Beaumont, Paul, International Family Law in Europe – the Maintenance Project, the Hague Conference and the EC: A Triumph of Reverse Subsidiarity, RabelsZ 2009, 509–546 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372509788930673
  19. Beck, Markus, Besonderer Gerichtsstand bei Drittwiderklagen – Kehrtwende des BGH, WRP 2011, 414–418 Open Google Scholar
  20. Becker, Ulrich, Grundrechtsschutz bei der Anerkennung und Vollstreckbarerklärung im europäischen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt 2004 (zitiert: Becker, S.) Open Google Scholar
  21. Behr, Volker, Internationale Tatortzuständigkeit für vorbeugende Unterlassungsklagen bei Wettbewerbsverstößen, GRUR Int 1992, 604–608 Open Google Scholar
  22. Benicke, Christoph, Haager Kinderschutzübereinkommen, IPRax 2013, 44–54 Open Google Scholar
  23. Bonomi, Andrea, Protocol of 23 November 2007 on the Law Applicable on Maintenance Obligations – Explanatory Report, Den Haag 2013 Open Google Scholar
  24. Borges, Georg, Der rechtliche Status der im Registerstaat erloschenen Gesellschaft, IPRax 2005, 134–141 Open Google Scholar
  25. Borges, Georg, Die Sitztheorie in der Centros-Ära: Vermeintliche Probleme und unvermeidliche Änderungen, RIW 2000, 167–178 Open Google Scholar
  26. Bork, Reinhard, Doppelsitz und Zuständigkeit im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess, ZIP 1995, 609–616 Open Google Scholar
  27. Bork, Reinhard/Jacoby, Florian/Schwab, Dieter, FamFG - Kommentar über das Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 2. Auflage, Bielefeld 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Bork/Jacoby/Schwab, FamFG) Open Google Scholar
  28. Borrás, Alegría/Degeling, Jennifer, Explanatory Report on the Convention on International Recovery of Child Support and Other Forms of Family Maintenance, Den Haag 2013 Open Google Scholar
  29. Breyer, Wolfgang/Zwecker, Thorsten, Auswirkungen der neuen BGH-Rechtsprechung zur Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts auf den besonderen Gerichtsstand bei Werklohnklagen, BauR 2001, 705–708 Open Google Scholar
  30. Bucher, Andreas, La Convention de La Haye sur les accords d’élection de for, S⁠Z⁠I⁠E⁠R 2006, 29–62 Open Google Scholar
  31. Budzikiewicz, Christine/Weller, Marc-Philippe/Wurmnest, Wolfgang, beck-o⁠n⁠l⁠i⁠n⁠e⁠. Grosskommentar – EuErbVO, München 2017, Stand: 01.03.2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Budzikiewicz/Weller/Wurmnest, BeckGK – EuErbVO) Open Google Scholar
  32. Bumiller, Ursula/Harders, Dirk/Schwamb, Werner, FamFG – Freiwillige Gerichtsbarkeit, 11. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Bumiller/Harders/Schwamb, FamFG) Open Google Scholar
  33. Bungert, Hartwin, Zum Nachweis des effektiven Verwaltungssitzes der ausländischen Kapitalgesellschaft: Die Briefkastengesellschaft als Vorurteil, IPRax 1998, 339–348 Open Google Scholar
  34. Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter, Erbrecht, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Burandt/Rojahn, ErbR) Open Google Scholar
  35. Callies, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV Kommentar, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  36. Canaris, Claus-Wilhelm, Handelsrecht, 24. Auflage, München 2006 (zitiert: Canaris, HandelsR) Open Google Scholar
  37. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten, Staub Großkommentar zum Handelsgesetzbuch, Band I, III, 5. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Staub HGB) Open Google Scholar
  38. Coester-Waltjen, Dagmar, Die Berücksichtigung der Kindesinteressen in der neuen EU – Verordnung „Brüssel IIa“, FamRZ 2005, 241–248 Open Google Scholar
  39. Damrau, Jürgen, Fortdauer der internationalen Zuständigkeit trotz Wegfalls ihrer Voraussetzungen?, in: FS Bosch, 1976, S. 103–118 Open Google Scholar
  40. De Boer, Th.M., Jurisdiction and Enforcement in International Family Law: A Labyrinth of European and International Legislation, NILR 2002, 307–351 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0165070X00000565
  41. De Lind van Wijngaarden-Maack, Martina, Internationale Zustellung nach der EuZVO und internationale Zuständigkeit bei Klage auf Feststellung des Nichtbestehens eines Exklusivvertriebsvertrages, IPRax 2004, 212–220. Open Google Scholar
  42. De Sousa, Miguel Teixeira, Ausgewählte Probleme aus dem Anwendungsbereich der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 und des Haager Übereinkommens von 19.10.1996 über den Schutz von Kindern, FamRZ 2005, 1612–1615 Open Google Scholar
  43. Deutsches Notarinstitut, Verabschiedung der Europäischen Güterrechtsverordnungen, DNotI-Report 2016, 109–111 Open Google Scholar
  44. Diederichsen, Uwe, Die neuen Grenzen für Gerichtsstandsvereinbarungen, BB 1974, 377–384 Open Google Scholar
  45. Dietze, Jan/Schnichels, Dominik, Die aktuelle Rechtsprechung des EuGH zum EuGVÜ – Übersicht über das Jahr 2000, EuZW 2001, 581–585 Open Google Scholar
  46. Dilger, Jörg, Stille Wasser gründen tief – die Cour de cassation zur EheGVO a.F., IPRax 2006, 617–620 Open Google Scholar
  47. Döbereiner, Christoph, Das internationale Erbrecht nach der EU-Erbrechtsverordnung (Teil I), MittBayNot 2013, 358–366 Open Google Scholar
  48. Domej, Tanja, Die Neufassung der EuGVVO – Quantensprünge im europäischen Zivilprozessrecht, RabelsZ 2014, 508–550. Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372514X682685
  49. Dörner, Heinrich, Anmerkung zur Dissertation von Baetge: Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht, JZ 1995, 398–399 Open Google Scholar
  50. Dörner, Heinrich, Der Entwurf einer europäischen Verordnung zum Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht – Überblick und ausgewählte Probleme, ZEV 2010, 221–228 Open Google Scholar
  51. Dörner, Heinrich, EuErbVO: Die Verordnung zum Internationalen Erb- und Erbverfahrensrecht ist in Kraft!, ZEV 2012, 505–513 Open Google Scholar
  52. Duintjer Tebbens, H., Curia europea locuta, res bene judicata?, in: FS Vrellis, 2014, S. 263–274 Open Google Scholar
  53. Dutta, Anatol, Das neue internationale Erbrecht der Europäischen Union – Eine erste Lektüre der Erbrechtsverordnung, FamRZ 2013, 4–15 Open Google Scholar
  54. Dutta, Anatol, Das neue internationale Erbrechtsverfahrensgesetz, ZEV 2015, 493–502 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372515X14176993262437
  55. Dutta, Anatol, Der gewöhnliche Aufenthalt – Bewährung und Perspektiven eines Anknüpfungsmoments im Lichte der Europäisierung des Kollisionsrechts, IPRax 2017, 139–146 Open Google Scholar
  56. Dutta, Anatol/Herrler, Sebastian, Die Europäische Erbrechtsverordnung, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Dutta/Herrler, EuErbVO) Open Google Scholar
  57. Ebenroth, Carsten Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz; Handelsgesetzbuch, 3. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, HGB) Open Google Scholar
  58. Eichel, Florian, Das Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen auf dem Weg zur Ratifikation und zum Inkrafttreten, GPR 2014, 159–165 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr-2014-0312
  59. Einhaus, David, Qual der Wahl: Europäisches oder internationales deutsches Mahnverfahren?, IPRax 2008, 323–330 Open Google Scholar
  60. Erman, Walter, Bürgerliches Gesetzbuch, Band I/II, 15. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Erman, BGB) Open Google Scholar
  61. Fellner, Christoph, Zulässigkeit der Drittwiderklage und die örtliche Zuständigkeit des Gerichts der Klage für den Drittwiderbeklagten, MDR 2011, 146–147 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2011-146
  62. Fingerhuth, Jörn/Rumpf, Joachim, MoMiG und die grenzüberschreitende Sitzverlegung –Die Sitztheorie ein (lebendes) Fossil?, IPRax 2008, 90–96 Open Google Scholar
  63. Fischer, Frank O., Die öffentliche Zustellung im Zivilprozess, ZZP 1994, 163–182 Open Google Scholar
  64. Fischer, Frank O., Neues zu Zuständigkeits- und Verweisungsfragen, MDR 2000, 301–305 Open Google Scholar
  65. Fleige, Marcus, Die Zuständigkeit für Sorgerechtsentscheidungen und die Rückführung von Kindern nach Entführungen nach Europäischem IZVR, Würzburg 2006 (zitiert: Fleige, S. ) Open Google Scholar
  66. Freitag, Robert, Zur Ermittlung des Gesellschaftsstatuts bei Nichtexistenz eines effektiven Verwaltungssitzes – Kommentar zu OLG Frankfurt a.M., NZG 1999, 1097 – , NZG 2000, 357–360 Open Google Scholar
  67. Garbe, Roland/Ullrich, Christoph, Verfahren in Familiensachen, 3. Auflage, Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Garbe/Ullrich, Hdb FamilienS) Open Google Scholar
  68. Gaul, Hans Friedhelm, Nichtigkeitsklage bei erschlichener oder fehlerhaft bewilligter öffentlicher Zustellung wegen Gehörsverletzung?, JZ 2003, 1088–1096 Open Google Scholar
  69. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, EUV/AEUV Kommentar, 6. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  70. Geimer, Reinhold, Europaweite Beachtlichkeit ausländischer Urteile zur internationalen Unzuständigkeit, in: FS Kaissis, 2012, S. 287–302 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539501.287
  71. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Geimer, IZPR) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504384043
  72. Geimer, Reinhold, Neues und Altes im Kompetenzsystem der reformierten Brüssel I-Verordnung, in: FS Gottwald, 2014, S. 175–187 Open Google Scholar
  73. Geimer, Reinhold, Präklusion von Zustellungsmängeln: Die Ausstrahlung der EuGVVO auf die Auslegung des Art. 27 Nr. 2 EuGVÜ/LugÜ, IPRax 2004, 97–98 Open Google Scholar
  74. Geimer, Reinhold, Verfassungsrechtliche Vorgaben bei der Normierung der internationalen Zuständigkeit, in: FS Schwind, 1993, S. 17–42 Open Google Scholar
  75. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 3. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Geimer/Schütze, EuZVR) Open Google Scholar
  76. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf, Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Band I-III, Loseblatt-Handbuch, Stand: 53. Ergänzungslieferung Mai 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Geimer/Schütze) Open Google Scholar
  77. Gierl, Walter/Köhler, Andreas/Kroiß, Ludwig/Wilsch, Harald, Internationales Erbrecht, 2. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Gierl/Köhler/Kroiß/Wilsch, IntErbR) Open Google Scholar
  78. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union –Kommentar I, Loseblattsammlung, Stand: 60. Ergänzungslieferung Oktober 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EU-Recht) Open Google Scholar
  79. Grimm, Alexander, Brüssel I-VO: Grenzüberschreitender Bezug und unbekannter Wohnsitz des Beklagten, GPR 2012, 87–89 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2012.9.2.87
  80. Grohmann, Uwe, Zustellungen an eine Postfachadresse, DRiZ 2014, 220–221 Open Google Scholar
  81. Gruber, Urs, Die neue EG-Unterhaltsverordnung, IPRax 2010, 128–139 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538849.267
  82. Gruber, Urs, Die neue EheVO und die deutschen Ausführungsgesetze, IPRax 2005, 293–300 Open Google Scholar
  83. Gruber, Urs, Scheidung auf Europäisch – die Rom III-Verordnung, IPRax 2012, 381–392 Open Google Scholar
  84. Gusy, Christoph, Die ladungsfähige Anschrift des Obdachlosen – VGH Kassel, NJW 1990, 138, JuS 1992, 28–33 Open Google Scholar
  85. Habersack, Mathias, Die Anerkennung der Rechts- und Parteifähigkeit der GbR und der akzessorischen Gesellschafterhaftung durch den BGH, BB 2001, 477–483 Open Google Scholar
  86. Hadding, Walther, Zur Rechtsfähigkeit und Parteifähigkeit der (Außen-) Gesellschaft bürgerlichen Rechts sowie zur Haftung ihrer Gesellschafter für Gesellschaftsverbindlichkeiten, ZGR 2001, 712–743 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2001.019
  87. Hager, Johannes, Die neue europäische Erbrechtsverordnung – Tagungsband, 1. Auflage, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Hager, EuErbVO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248448-2
  88. Hahn, Markus, Die Verortung der natürlichen Person im Europäischen Zivilverfahrensrecht, Frankfurt 2011 (zitiert: Hahn, S. ) Open Google Scholar
  89. Hahne, Meo-Micaela/Schlögel, Jürgen/Schlünder, Rolf, Beck’scher Online-Kommentar FamFG, 24. Edition, München 2017, Stand: 01.10.2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Hahne/Schlögel/Schlünder, BeckOK FamFG) Open Google Scholar
  90. Hartley, Trevor/Dogauchi, Masato, Explanatory Report on the 2005 Hague Choice of Court Agreements Convention, Den Haag 2013 Open Google Scholar
  91. Hau, Wolfgang, Das Internationale Zivilverfahrensrecht im FamFG, FamRZ 2009, 821–826 Open Google Scholar
  92. Hau, Wolfgang, Das System der internationalen Entscheidungszuständigkeit im europäischen Eheverfahrensrecht, FamRZ 2000, 1333–1341 Open Google Scholar
  93. Hau, Wolfgang, Die Verortung der natürlichen Person – Ein Beitrag zum Allgemeinen Teil des Europäischen Zivilverfahrensrechts, GS Wolf, 2011, S. 409–427 Open Google Scholar
  94. Hau, Wolfgang, Die Zuständigkeitsgründe der Europäischen Unterhaltsverordnung, FamRZ 2010, 516–519 Open Google Scholar
  95. Hau, Wolfgang, Zivilsachen mit grenzüberschreitendem Bezug, in: FS Unberath, 2015, S. 139–158 Open Google Scholar
  96. Hau, Wolfgang, Zur internationalen Entscheidungszuständigkeit kraft inländischer Vermögensbelegenheit: maßgeblicher Zeitpunkt und Vermögensbegriff, IPRax 2016, 230–233 Open Google Scholar
  97. Hausmann, Rainer, Internationales und Europäisches Ehescheidungsrecht, 1. Auflage, München 2013 (zitiert: Hausmann, IntEuSchR) Open Google Scholar
  98. Haußleiter, Martin, FamFG-Kommentar, 2. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Haußleiter, FamFG) Open Google Scholar
  99. HCCH, Guide to Good Practice Child Abduction Convention: Part I – Central Authority Practice, Den Haag 2003 Open Google Scholar
  100. HCCH, Practical Handbook for Caseworkers under the 2007 Child Support Convention, Den Haag 2013 Open Google Scholar
  101. HCCH, Practical Handbook on the Operation of the 1996 Child Protection Convention, Den Haag 2014 Open Google Scholar
  102. Heckel, Martin, Die fiktive Inlandszustellung auf dem Rückzug – Rückwirkungen des europäischen Zustellungsrechts auf das nationale Recht, IPRax 2008, 218–225 Open Google Scholar
  103. Heer, Philipp E., Die positive Beschlussfeststellungsklage im Aktienrecht – Voraussetzungen und besondere Problemstellungen, ZIP 2012, 803–809 Open Google Scholar
  104. Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter/Noack, Ulrich, NomosKommentar BGB, Band 1: Allgemeiner Teil/EGBGB, 3. Auflage, Bonn 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-BGB) Open Google Scholar
  105. Heiderhoff, Bettina, Einzelheiten zur öffentlichen Zustellung, IPRax 2010, 343–346 Open Google Scholar
  106. Heiderhoff, Bettina, Fiktive Zustellung und Titelmobilität, IPRax 2013, 319–315 Open Google Scholar
  107. Heiderhoff, Bettina, Keine Inlandszustellung an Adressaten mit ausländischem Wohnsitz mehr?, EuZW 2006, 235–238 Open Google Scholar
  108. Heidrich, Thomas, Amts- und Parteizustellungen im internationalen Rahmen: Status quo und Reformbedarf, EuZW 2005, 743–747 Open Google Scholar
  109. Heindler, Florian, Vorrang des Haager KSÜ vor der EuEheVO bei Wegzug, IPRax 2014, 201–204 Open Google Scholar
  110. Heinemann, Jörn, Erbschaftsausschlagung: neue Zuständigkeiten durch das FamFG, ZErb 2008, 293–300 Open Google Scholar
  111. Heinz, Volker G./Hartung, Wilhelm, Die englische Limited, 3. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert: Heinz/Hartung, Die englische Limited) Open Google Scholar
  112. Heinze, Christian, Fiktive Inlandszustellungen und der Vorrang des europäischen Zivilverfahrensrechts, IPRax 2010, 155–160 Open Google Scholar
  113. Heinze, Christian, Keine Zustellung durch Aufgabe zur Post im Anwendungsbereich der Europäischen Zustellungsverordnung, IPRax 2013, 132–135 Open Google Scholar
  114. Heinze, Christian/Dutta, Anatol Ungeschriebene Grenzen für europäische Zuständigkeiten bei Streitigkeiten mit Drittstaatenbezug, IPRax 2005, 224–230 Open Google Scholar
  115. Heiß, Alexander, Elternrechte contra Kinderrechte – Paradigmenwechsel in der jüngeren Rechtsprechung des BVerfG?, NZFam 2015, 532–537 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  116. Heiß, Alexander, Elternrechte contra Kinderrechte? Die Stellung von Eltern und Kind in der Judikatur des BVerfG, NZFam 2015, 491–493 Open Google Scholar doi.org/10.5771/2365-1083-2015-2-163
  117. Helms, Tobias, Die Anerkennung ausländischer Entscheidungen im Europäischen Eheverfahrensrecht, FamRZ 2001, 257–266 Open Google Scholar
  118. Hennemann, Heike, Die Anhörung des Kindes in Kindschaftsverfahren § 159 FamFG, NZFam 2014, 871–874 Open Google Scholar
  119. Henssler, Martin/Strohn, Lutz, Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Henssler/Strohn, GesellRe) Open Google Scholar
  120. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, juris Praxiskommentar BGB, Band 6, 8. Auflage, Saarbrücken 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Herberger/Martinek/Rüßmann u.a., jurisPK-BGB) Open Google Scholar
  121. Hermann, Helga-Maria, Erbausschlagung bei Auslandsberührung, ZEV 2002, 259–263 Open Google Scholar
  122. Hess, Burkhard, Binnenverhältnisse im Europäischen Zivilprozessrecht, in: v.Hein/Rühl, Kohärenz im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Union, Tübingen 2016, S. 67–89 Open Google Scholar
  123. Hess, Burkhard, Der Schutz der Privatsphäre im Europäischen Zivilverfahrensrecht, JZ 2012, 189–193 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799420488
  124. Hess, Burkhard, Grenzüberschreitende Gewaltschutzanordnungen im Europäischen Justizraum, in: FS Coester-Waltjen, 2015, S. 453–460 Open Google Scholar
  125. Hess, Burkhard/ Bittmann, David, Die Verordnungen zur Einführung eines Europäischen Mahnverfahrens und eines Europäischen Verfahrens für geringfügige Forderungen – ein substanzieller Integrationsschritt im Europäischen Zivilprozessrecht, IPRax 2008, 305–314 Open Google Scholar
  126. Hess, Burkhard/Raffelsieper, Katharina, Schuldnerschutz bei fehlender Zustellung eines EU-Mahnbescheids: Regelungslücken der EuMahnVO, IPRax 2015, 401–403 Open Google Scholar
  127. Hilbig-Lugani, Katharina, Divergenz und Transparenz: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts der privat handelnden natürlichen Person im jüngeren EuIPR und EuZVR, GPR 2014, 8 –16 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2014.11.1.8
  128. Holzmann, Christiane, Brüssel IIa-VO: Elterliche Verantwortung und internationale Kindesentführungen, Jena 2008 (zitiert: Holzmann, S. ) Open Google Scholar
  129. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert, Aktiengesetz Großkommentar, Band 7 Teil 2 §§ 241–277, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Hopt/Wiedemann, Großkomm. AktG) Open Google Scholar
  130. Huber, Peter, Das Haager Übereinkommen über Gerichtsstandsvereinbarungen, IPRax 2016, 197–207 Open Google Scholar
  131. Huber, Peter, Die Haager Konvention über Gerichtsstandsvereinbarungen und das (amerikanische) Ermessen, in: FS Gottwald, 2014, 283–292 Open Google Scholar
  132. Hüffer, Uwe/Koch, Jens, Aktiengesetz, 12. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüffer/Koch, AktG) Open Google Scholar
  133. Hüßtege, Rainer, Der Europäische Vollstreckungstitel in der Praxis, IPRax 2009, 321–323 Open Google Scholar
  134. Hüßtege, Rainer, Zur Anerkennung von Entscheidungen der Heimatbehörden nach Art. 4 Abs. 1 MSA bei Doppelstaatern, IPRax 1996, 104–108 Open Google Scholar
  135. Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter, Nomos-Kommentar BGB, Band 6: Rom-Verordnungen, 2. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Hüßtege/Mansel, Nomos BGB) Open Google Scholar
  136. Ivanits, Natalie Keine Beteiligung des Kindes bei elterlichem Einvernehmen?, N⁠Z⁠F⁠a⁠m 2016, 7–12 Open Google Scholar
  137. Jacoby, Florian, Öffentliche Zustellung statt Auslandszustellung? – Kritische Anmerkung zum Entwurf des § 185 Nr. 2 ZPO durch das MoMiG, in: FS Kropholler, 2008, S. 819–827 Open Google Scholar
  138. Jahn, Isabel, Das Europäische Verfahren für geringfügige Forderungen, NJW 2007, 2890–2895 Open Google Scholar
  139. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der EU, 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass, EuGRCh) Open Google Scholar
  140. Jauernig, Othmar/Hess, Burkhard, Zivilprozessrecht, 30. Auflage, München 2011 (zitiert: Hess, in: Jauernig/Hess, ZPR) Open Google Scholar
  141. Jayme, Erik, Die kulturelle Dimension des Rechts – ihre Bedeutung für das Internationale Privatrecht und die Rechtsvergleichung, RabelsZ 2003, 211–230 Open Google Scholar
  142. Jayme, Erik/Hausmann, Rainer, Internationales Privat- und Verfahrensrecht, 18. Auflage, München 2016 (zitiert: Jayme/Hausmann) Open Google Scholar
  143. Jayme, Erik/Kohler, Christian, Europäisches Kollisionsrecht 2000: Interlokales Privatrecht oder universelles Gemeinschaftsrecht?, IPRax 2000, 454–465 Open Google Scholar
  144. Jayme, Erik/Kohler, Christian, Europäisches Kollisionsrecht 2006: Eurozentrismus ohne Kodifikationsidee?, IPRax 2006, 537–550 Open Google Scholar
  145. Jenard, Paul, Bericht zu dem Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften, Nr. C 59/1 ff. (05.03.1979) (zitiert: Jenard-Bericht) Open Google Scholar
  146. Jenard, Paul/Möller, Gustaf, Bericht zu dem Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 189/57 ff. (28.07.1990) (zitiert: Jenard/Möller-Bericht) Open Google Scholar
  147. Jurgeleit, Andreas, Freiwillige Gerichtsbarkeit, Baden-Baden 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Jurgeleit, Freiwillige Gerichtsb.) Open Google Scholar
  148. Kaiser, Dagmar/Schnitzler, Klaus/Friederici, Peter/Schilling, Roger, Nomoskommentar BGB – Familienrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Nomos BGB – FamRe) Open Google Scholar
  149. Keidel, Theodor, FamFG Kommentar, 19. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Keidel, FamFG) Open Google Scholar
  150. Kemper, Rainer/Schreiber, Klaus, Familienverfahrensrecht Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Kemper/Schreiber, FamVerfRe) Open Google Scholar
  151. Kessler, Wolfgang/Eicke, Rolf, Die Limited – Fluch oder Segen für die Steuerberatung?, DStR 2005, 2101–2108 Open Google Scholar
  152. Keuter, Wolfgang, Zuständigkeitsprobleme in Kindschaftssachen bei Wechsel des gewöhnlichen Aufenthalts des Kindes, FuR 2015, 262–265 Open Google Scholar
  153. Kiethe, Kurt, Internationale Tatortzuständigkeit bei unerlaubter Handlung – die Problematik des Vermögensschadens, NJW 1994, 222–227 Open Google Scholar
  154. Kindl, Johann/Meller-Hannick, Caroline/Wolf, Hans-Joachim, Das Gesamte Recht der Zwangsvollstreckung, 3. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Kindl/Meller-Hannick/Wolf, ZV) Open Google Scholar
  155. Kindler, Peter, Der europäische Vertragsgerichtsstand beim Warenkauf im Lichte der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, in: FS Unberath, 2015, S. 253 – 267 Open Google Scholar
  156. Kleffmann, Norbert, Die ladungsfähige Anschrift der Parteien als Erfordernis ordentlicher Klageerhebung, NJW 1999, 1142–1144 Open Google Scholar
  157. Kleinstück, Till, Due Process-Beschränkungen des Vermögensgerichtsstandes durch hinreichenden Inlandsbezug und Minimum Contacts, München 1994 (zitiert: Kleinstück, S. ) Open Google Scholar
  158. Klöhn, Lars/Schwarz, Philip, Das Gesellschaftsstatut der Restgesellschaft, IPRax 2015, 412–417 Open Google Scholar
  159. Klöpfer, Matthias, Schwerpunktbereichsklausur – Internationales Zivilverfahrensrecht: Empfänger verzogen, JuS 2014, 243–249 Open Google Scholar
  160. Koch, Jens, Freie Sitzwahl für Personenhandelsgesellschaften, ZHR 2009, 101–118 Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2009-0306
  161. Koechel, Felix, § 23 ZPO als genereller Klägergerichtsstand?, IPRax 2014, 312–317 Open Google Scholar
  162. Koechel, Felix, Zur rügelosen Einlassung des Abwesenheitskurators, IPRax 2015, 303–309 Open Google Scholar
  163. Kohler, Christian, Internationales Verfahrensrecht für Ehesachen in der Europäischen Union: Die Verordnung „Brüssel II“, NJW 2001, 10–15 Open Google Scholar
  164. Kohler, Christian/Pintens, Walter, Entwicklungen im europäischen Personen- und Familienrecht 2014-2015, FamRZ 2015, 1537–1545 Open Google Scholar
  165. Koller, Ingo/Kindler, Peter/Roth, Wulf-Henning/Morck, Winfried, Handelsgesetzbuch, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Koller/Kindler/Roth/Morck, HGB) Open Google Scholar
  166. Kondring, Jörg, Von Scania zu Alder – Ist die fiktive Inlandszustellung in Europa am Ende?, EWS 2013, 128–135 Open Google Scholar
  167. Kondring, Jörg, Voraussetzungen, Wirkungen, Wirksamkeit und Rechtswirkung der Zustellung: Eine scheinbar babylonische Begriffsverwirrung um das auf die internationale Zustellung anwendbare Recht. Zugleich ein Beitrag zur entgegenstehenden Rechtshängigkeit, IPRax 2007, 138–146 Open Google Scholar
  168. Krebber, Sebastian, Einheitlicher Gerichtsstand für die Klage eines Arbeitnehmers gegen mehrere Arbeitgeber bei Beschäftigung in einem grenzüberschreitenden Konzern, IPRax 2009, 409–413 Open Google Scholar
  169. Kreuzer, Karl, Zu Stand und Perspektiven des Europäischen Internationalen Privatrechts – Wie europäisch soll das Europäische Internationale Privatrecht sein?, RabelsZ 2006, 1–88 Open Google Scholar
  170. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Stärkung der Parteiautonomie durch die Europäischen Güterrechtsverordnungen, NZFam 2016, 1061–1065 Open Google Scholar
  171. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006 (zitiert: Kropholler, IPR) Open Google Scholar
  172. Kropholler, Jan, Möglichkeiten einer Reform des Vermögensgerichtsstandes, ZfRV 1982, 1–10 Open Google Scholar
  173. Kropholler, Jan/v.Hein, Jan, Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Auflage, Frankfurt a.M. 2011 (zitiert: Kropholler/v. Hein, EuZPR) Open Google Scholar
  174. Krumm, Carsten, Die wichtigsten Praxisprobleme der persönlichen Kindesanhörung nach § 159 FamFG, FamFR 2013, 265–268 Open Google Scholar
  175. Kunz, Lena, Die neue Europäische Erbrechtsverordnung – ein Überblick (Teil I), GPR 2012, 208–212 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2012.9.5.253
  176. Lagarde, Paul, Explanatory Report on the 1996 Hague Child Protection Convention, Den Haag 1998 Open Google Scholar
  177. Lagarde, Paul, Explanatory Report on the 2000 Hague Protection of Adults Convention, Den Haag 2003 Open Google Scholar
  178. Lamprecht, Philipp, Gelöschte englische Limiteds in Deutschland – Die Spaltungstheorie im Zeitalter der Niederlassungsfreiheit, ZEuP 2008, 287–317 Open Google Scholar
  179. Lange, Knut, Virtuelle Unternehmen, Heidelberg 2001 (zitiert: Lange, Rn.) Open Google Scholar
  180. Lehmann, Daniel, Die EU-Erbrechtsverordnung zur Abwicklung grenzüberschreitender Nachlässe, DStR 2012, 2085–2089 Open Google Scholar
  181. Leible, Stefan, Bingo! – Gewinnbestätigung jetzt auch aus Karlsruhe, NJW 2003, 407–409 Open Google Scholar
  182. Leible, Stefan/Lehmann, Matthias, Auswirkung der Löschung einer Private Limited Company auf ihr in Deutschland belegenes Vermögen, GmbHR 2007, 1095–1098 Open Google Scholar
  183. Levante, Marco, Wohnsitz und gewöhnlicher Aufenthalt im internationalen Privat- und Zivilprozessrecht der Schweiz, St. Gallen/Lachen 1998 (zitiert: Levante, S. ) Open Google Scholar
  184. Lindacher, Walter, Europäisches Zustellungsrecht, ZZP 2001, 179–194 Open Google Scholar
  185. Linke, Hartmut/ Hau, Wolfgang, Internationales Zivilverfahrensrecht, 6. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Linke/Hau, IZVR) Open Google Scholar
  186. Looschelders, Dirk, Die Europäisierung des internationalen Verfahrensrechts für Entscheidungen über die elterliche Verantwortung, JR 2006, 45–51 Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2006.015
  187. Looschelders, Dirk, Scheidungsfreiheit und Schutz des Antragsgegners im internationalen Privat- und Prozessrecht, in: FS Kropholler, 2008, S. 329–351 Open Google Scholar
  188. Löser, Arne, Zuständigkeitsbestimmender Zeitpunkt und perpetuatio fori im internationalen Zivilprozess, Jena 2009 (zitiert: Löser, S. ) Open Google Scholar
  189. Löwe, Walter, Das neue Recht der Gerichtsstandsvereinbarung, NJW 1974, 473–478 Open Google Scholar
  190. Lurger, Brigitta, Die Verortung natürlicher Personen im europäischen IPR und IZVR, in: Kohärenz im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Union, S. 202–236 Open Google Scholar
  191. Lüttringhaus, Jan, Der Missbrauch des Gerichtsstandes im Zivilprozess, ZZP 2014, 29–59 Open Google Scholar
  192. Magnus, Robert, Gerichtsstandsvereinbarungen im Erbrecht?, IPRax 2013, 393–398 Open Google Scholar
  193. Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter, Brussels IIbis Regulation, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Magnus/Mankowski, Brussels IIbis Regulation) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539044
  194. Mankowski, Peter, Änderungen im Internationalen Verbraucherprozessrecht durch die Neufassung der EuGVVO, RIW 2014, 625–631 Open Google Scholar
  195. Mankowski, Peter, Das Internet im Internationalen Vertrags- und Deliktsrecht, RabelsZ 1999, 203–294 Open Google Scholar
  196. Mankowski, Peter, Das Staatsangehörigkeitsprinzip – gestern und heute, IPRax 2017, 130–139 Open Google Scholar
  197. Mankowski, Peter, Das Verhältnis zwischen der EuErbVO und den neuen Verordnungen zum Internationalen Güterrecht, ZEV 2016, 479–486 Open Google Scholar
  198. Mankowski, Peter, Der gewöhnliche Aufenthalt des Erblassers unter Art. 21 Abs. 1 EuErbVO, IPRax 2015, 39–46 Open Google Scholar
  199. Mankowski, Peter, Keine örtliche Ersatzzuständigkeit der Hauptstadtgerichte für Verbrauchersachen unter dem EuGVÜ – oder: Tod einer Theorie in Berlin, IPRax 2001, 33–37 Open Google Scholar
  200. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2012: Voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheitsrechts, IPRax 2013, 1–36 Open Google Scholar
  201. Mansel, Heinz-Peter/Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2014: Jahr des Umbruchs, IPRax 2015, 1–32 Open Google Scholar
  202. Martiny, Dieter, Die Kommissionsvorschläge für das internationale Ehegüterrecht sowie für das internationale Güterrecht eingetragener Partnerschaften, IPRax 2011, 437–458 Open Google Scholar
  203. Maul, Silja/Schmidt, Claudia, Inspire Art – Quo vadis Sitztheorie?, BB 2003, 2297–2300 Open Google Scholar
  204. Meyer, Jürgen, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer, EuGRCh) Open Google Scholar
  205. Michalski, Lutz/Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica, GmbHG, Band I, 3. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Michalski/Heidinger/Leible/Schmidt, GmbHG) Open Google Scholar
  206. Mock, William B.T./Demuro, Gianmario, Human Rights in Europe, Durham (North Carolina) 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Mock/Demuro, Human Rights in Europe) Open Google Scholar
  207. Müller, Klaus, Zur Nichtfeststellbarkeit des kollisionsrechtlich berufenen ausländischen Rechts, NJW 1981, 481–486 Open Google Scholar
  208. Müller-Lukoschek, Jutta, Das Gesetz zum Internationalen Erbrecht und zur Änderung von Vorschriften zum Erbschein, NotBZ 2016, 441–452 Open Google Scholar
  209. Müller-Lukoschek, Jutta, Die neue EU-Erbrechtsverordnung, 2. Auflage, Bonn 2015 (zitiert: Müller-Lukoschek, EuErbVO) Open Google Scholar
  210. Münchner Kommentar zum Aktiengesetz, Band I, IV, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm AktG) Open Google Scholar
  211. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 7. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB) Open Google Scholar
  212. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band VIII–X, 7. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB) Open Google Scholar
  213. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band XI-XII, 7. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB) Open Google Scholar
  214. Münchner Kommentar zum FamFG, 2. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm FamFG) Open Google Scholar
  215. Münchner Kommentar zum GmbHG, Band I, 2. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG) Open Google Scholar
  216. Münchner Kommentar zum GmbHG, Band III, 2. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm GmbHG) Open Google Scholar
  217. Münchner Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band I, II, 4. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB) Open Google Scholar
  218. Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band I, II, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm ZPO) Open Google Scholar
  219. Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band III, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm ZPO) Open Google Scholar
  220. Münchner Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band III, 4. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm ZPO (4. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  221. Musielak, Hans-Joachim/Borth, Helmut, Familiengerichtliches Verfahren – 1. und 2. Buch, 5. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Borth, FamFG) Open Google Scholar
  222. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Zivilprozessordnung, 14. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO) Open Google Scholar
  223. Müther, Peter-Hendrik, Zivilprozessuale Probleme der neuen BGB-Gesellschaft, MDR 2002, 987–991 Open Google Scholar
  224. Nagel, Heinrich, Anmerkung zu einem Aufsatz von Mann, F.A., Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht. Ein Beitrag zum Problem der Rechtsvereinheitlichung: Juristenzeitung 11 (1956) 466–470, RabelsZ 1957, 183–186 Open Google Scholar
  225. Nagel, Heinrich/ Gottwald, Peter, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Köln 2013 (zitiert: Nagel/Gottwald, IZPR) Open Google Scholar
  226. Netzer, Felix, Status quo und Konsolidierung des Europäischen Zivilverfahrensrechts, Tübingen 2011 (zitiert: Netzer, S. ) Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151446-3
  227. Nierwetberg, Rüdiger, Ladungsfähige Anschrift des Klägers als Erfordernis ordnungsgemäßer Klageerhebung, NJW 1988, 2095–2096 Open Google Scholar
  228. Niethammer-Jürgens, Kerstin, Ehescheidung und Folgesachen mit Auslandsbezug, FPR 2011, 440–444 Open Google Scholar
  229. Obermann, Torsten, Die gerichtliche Anhörung junger Kinder zwischen Eltern- und Kinderrechten, NJ 2016, 197–200 Open Google Scholar
  230. Oetker, Hartmut, Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 5. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Oetker, HGB) Open Google Scholar
  231. Pagenstecher, Max, Gerichtsbarkeit und internationale Zuständigkeit als selbständige Prozessvoraussetzungen, RabelsZ 1937, 337–484 Open Google Scholar
  232. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt, BGB) Open Google Scholar
  233. Panthen, Thomas, Der „Sitz“-Begriff im Internationalen Gesellschaftsrecht, Frankfurt 1988 (zitiert: Panthen, S. ) Open Google Scholar
  234. Pérez-Vera, Elisa, Explanatory Report on the 1980 Hague Child Abduction Convention, Den Haag 1982 Open Google Scholar
  235. Peters, Frank, Die Verjährung in Fällen unbekannter Anschrift des Schuldners, NJW 2012, 2556–2558 Open Google Scholar
  236. Pfeiffer, Thomas, Der Umweltgerichtsstand als zuständigkeitsrechtlicher Störfall – Bemerkungen zu § 32a ZPO, ZZP 1993, 159–179 Open Google Scholar
  237. Pfeiffer, Thomas, Zustellungsfragen bei Vertretung einer AG durch den Aufsichtsrat, in: FS Spellenberg, 2010, 111–120 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866538955.111
  238. Piekenbrock, Andreas/Schulze, Götz, Die internationale Zuständigkeit im Rechtsmittelverfahren, IPRax 2003, 1–7 Open Google Scholar
  239. Piltz, Burghard, Die Zuständigkeitsordnung nach dem EWG-Gerichtsstands- und Vollstreckungsübereinkommen, NJW 1979, 1071–1075 Open Google Scholar
  240. Pirrung, Jörg, Der gewöhnliche Aufenthalt des Kindes in internationalen Sorgerechtssachen – zum Urteil des EuGH vom 2. April 2009 in der Rechtssache A – C-253/07 - , in: FS Kühne, 2009, S. 843–857 Open Google Scholar
  241. Pirrung, Jörg, Zur perpetuatio fori in europäischen grenzüberschreitenden Sorgerechtssachen, in: FS Kerameus, 2009, S. 1039–1047 Open Google Scholar
  242. Pluskat, Sorika, Die Zulässigkeit des Mehrfachsitzes und die Lösung der damit verbundenen Probleme, WM 2004, 601–609 Open Google Scholar
  243. Pohl, Miriam, Die Neufassung der EuGVVO – im Spannungsfeld zwischen Vertrauen und Kontrolle, IPRax 2013, 109–114 Open Google Scholar
  244. Pohlmann, Petra, Rechts- und Parteifähigkeit der Gesellschaft bürgerlichen Rechts – Folgen für Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung und freiwillige Gerichtsbarkeit, WM 2002, 1421–1432 Open Google Scholar
  245. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, ZPO Kommentar, 8. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO (8. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  246. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, ZPO Kommentar, 9. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein, ZPO) Open Google Scholar
  247. Prütting, Hanns/Helms, Tobias, FamFG, 3. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Helms, FamFG) Open Google Scholar
  248. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd, BGB Kommentar, 12. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Wegen/Weinreich, BGB) Open Google Scholar
  249. Pulkowski, Florian, Außervertragliche Forderungen „aus dem Betrieb einer Zweigniederlassung“ im Sinne von Art. 5 Nr. 5 Luganer Übereinkommen, IPRax 2004, 543–546 Open Google Scholar
  250. Rakete-Dombek, Ingeborg, Das neue Verfahren in Scheidungs- und Folgesachen, FRP 2009, 16–20 Open Google Scholar
  251. Rauscher, Thomas, Der Wandel von Zustellungsstandards zu Zustellungsvorschriften im europäischen Zivilprozessrecht, in: FS Kropholler, 2008, S. 851–868 Open Google Scholar
  252. Rauscher, Thomas, EuZPR/EuIPR – Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band II und Band IV, 4. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Open Google Scholar
  253. Rauscher, Thomas, EuZPR/EuIPR – Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band I, Band III und Band V, 4. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384388-010
  254. Rauscher, Thomas, EuZPR/EuIPR – Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band I, 3. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR (3. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  255. Rauscher, Thomas, EuZPR/EuIPR – Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Band II, 3. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR (3. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  256. Rauscher, Thomas, Gerichtsstandsvereinbarungen in Unterhaltssachen mit Auslandsbezug, FamFR 2013, 25–29 Open Google Scholar
  257. Rauscher, Thomas, Internationaler Gerichtsstand des Erfüllungsortes – Abschied von Tessili und de Bloos, NJW 2010, 2251–2254 Open Google Scholar
  258. Rauscher, Thomas, Zuständigkeitskonzentration bei Unterhaltsverfahren nach der EG-UntVO, FamFR 2012, 216 Open Google Scholar
  259. Regenfus, Thomas, Der Schutz des Schuldners gegen Ungewissheit hinsichtlich der Person des Gläubigers – Teil I, JA 2017, 81–88 Open Google Scholar
  260. Reinmüller, Bernd, Provokation eines inländischen Deliktsgerichtsstandes im Urheberrecht, IPRax 2009, 185–188 Open Google Scholar
  261. Reithmann, Christoph/ Martiny, Dieter, Internationales Vertragsrecht, 8. Auflage, Köln 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Reithmann/Martiny, Internat. VertragsRe) Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384289
  262. Ringe, Wolf-Georg, „Überseering im Verfahrensrecht“ – Zu den Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften auf das Internationale Zivilprozessrecht, IPRax 2007, 388–395 Open Google Scholar
  263. Rodríguez Rodrigo, Juliana/Miller, Abogada, Güterrechtsverordnung für europäische Ehegatten, NZFam 2016, 1065–1071 Open Google Scholar
  264. Röhricht, Volker/Graf von Westphalen, Friedrich/Haas, Ulrich, Handelsgesetzbuch, 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Röhricht/v.Westphalen/Haas, HGB) Open Google Scholar
  265. Roth, Günter, Die Bedeutung von Cadbury-Schweppes für die Centros-Judikatur des EuGH, EuZW 2010, 607–611 Open Google Scholar
  266. Roth, Günter/Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - Kommentar, 8. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen, GmbHG) Open Google Scholar
  267. Roth, Herbert, Ausländische Rechtshängigkeit und perpetuatio fori im Umfeld des Haager Minderjährigenschutzabkommens, IPRax 1994, 19–21 Open Google Scholar
  268. Roth, Herbert, Europäischer Rechtskraftbegriff im Zuständigkeitsrecht?, IPRax 2014, 136–139 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845250014-1
  269. Roth, Herbert, Heilung von Zustellungsmängeln im internationalen Rechtsverkehr, in: FS Gerhardt, 2004, S. 799–814 Open Google Scholar
  270. Roth, Herbert, Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Zivilprozessrecht – Teil 1, IPRax 2009, 194–206 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787500044
  271. Roth, Herbert, Probleme um die internationale Zuständigkeit nach § 29 ZPO, in: FS Schlosser, 2005, 773–784 Open Google Scholar
  272. Roth, Herbert, Zur verbleibenden Bedeutung der ordnungsgemäßen Zustellung bei Art. 34 Nr. 2 EuGVVO, IPRax 2008, 501–503 Open Google Scholar
  273. Röthel, Anne/Sparmann, Ingo, Das europäische Mahnverfahren, WM 2007, 1101–1109 Open Google Scholar
  274. Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung, 7. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger, ZPO) Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655656-672
  275. Samtleben, Jürgen, Europäische Gerichtsstandsvereinbarungen und Drittstaaten – viel Lärm um nichts?, RabelsZ 1995, 670–712 Open Google Scholar
  276. Samtleben, Jürgen, Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen nach dem EWG-Übereinkommen und nach der Gerichtsstandsnovelle, NJW 1974, 1590–1596 Open Google Scholar
  277. Schack, Haimo, Das neue Internationale Eheverfahrensrecht in Europa, RabelsZ 2001, 615–633 Open Google Scholar doi.org/10.1628/0033725014123234
  278. Schack, Haimo, Einheitliche und zwingende Regeln der internationalen Zustellung, in: FS Geimer, 2002, 931–946 Open Google Scholar
  279. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht, 7. Auflage, München 2017 (zitiert: Schack, IZVR) Open Google Scholar
  280. Schaper, Martin, Internationale Zuständigkeit nach Art. 22 Nr. 2 EuGVVO und Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten – Implikationen für den europäischen Wettbewerb der Gesellschaftsrechte, IPRax 2010, 513–520 Open Google Scholar
  281. Schaper, Martin/Eberlein, Carl-Philipp, Die Behandlung von Drittstaaten-Gerichtsstandsvereinbarungen vor europäischen Gerichten – de lege lata und de lege ferenda, RIW 2012, 43–49 Open Google Scholar
  282. Schellhammer, Kurt, Zivilprozessreform und Berufung, MDR 2001, 1141–1147 Open Google Scholar
  283. Scherer, Stephan, Anwaltshandbuch Erbrecht, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Scherer, Hdb ErbR) Open Google Scholar
  284. Scheuermann, Isabel, Internationales Zivilverfahrensrecht bei Verträgen im Internet, Tübingen 2004 (zitiert: Scheuermann, S. ) Open Google Scholar
  285. Schillig, Michael, Die ausschließliche internationale Zuständigkeit für gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten vor dem Hintergrund der Niederlassungsfreiheit, IPRax 2005, 208–218 Open Google Scholar
  286. Schlauß, Stefan, Das neue Gesetz zum internationalen Familienrecht – das internationale Familienverfahrensgesetz (IntFamRVG), Köln 2005 (zitiert: Schlauß, IntFamRVG) Open Google Scholar
  287. Schlegelberger, Franz, Handelsgesetzbuch, Band III/1.Halbband, 5. Auflage, München 1992 (zitiert: Bearbeiter, in: Schlegelberger, HGB) Open Google Scholar
  288. Schlosser, Peter, Bericht zu dem Übereinkommen des Königreichs Dänemark, Irlands und des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland über den Beitritt zum Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen sowie zum Protokoll betreffend die Auslegung dieses Übereinkommens durch den Gerichtshof, Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. C 59/71 ff. (05.03.1979) (zitiert: Schlosser-Bericht) Open Google Scholar
  289. Schlosser, Peter, Einschränkung des Vermögensgerichtsstandes, IPRax 1992, 140–143 Open Google Scholar
  290. Schlosser, Peter, Legislatio in fraudem legis internationalis, in: FS Stiefel, 1987, S. 683–695 Open Google Scholar
  291. Schlosser/Hess, EuZPR – EU-Zivilprozessrecht, 4. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Hess/Schlosser, EuZPR) Open Google Scholar
  292. Schlüter, Oliver, Zum „fliegenden Gerichtsstand“ bei Persönlichkeitsverletzungen durch Medienveröffentlichungen, AfP 2010, 340–349 Open Google Scholar
  293. Schmidt, Jessica, Verfahren und Gefahren bei der Liquidation einer „Rest-Limited“, ZIP 2008, 2400–2405 Open Google Scholar
  294. Schoibl, Norbert, Die Prüfung der internationalen Zuständigkeit nach Europäischem Verfahrensrecht in Zivil- und Handelssachen, ZZPInt 2005, 123–163 Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-211-37832-4_36
  295. Schulte-Bunert, Kai/Weinreich, Gerd, Kommentar des FamFG, 4. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG (4. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  296. Schulte-Bunert, Kai/Weinreich, Gerd, Kommentar des FamFG, 5. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulte-Bunert/Weinreich, FamFG) Open Google Scholar doi.org/10.1515/fur-2016-11-1203
  297. Schulz, Andrea, Inkrafttreten des Haager Kinderschutzübereinkommens v. 19.10.1996 für Deutschland am 1.1.2011, FamRZ 2011, 156–162 Open Google Scholar
  298. Schulz, Andrea, Internationale Regelungen zum Sorge- und Umgangsrecht, FamRZ 2003, 336–348 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12027-003-0019-7
  299. Schulze, Götz, Der engere gewöhnliche Aufenthalt?, IPRax 2012, 526–528 Open Google Scholar
  300. Schulze, Götz, You’ll never walk alone? Verstoß gegen Unionsrecht und Rechtsbehelfsobliegenheit in der Urteilsanerkennung, IPRax 2016, 234–237 Open Google Scholar
  301. Schulze, Reiner, Bürgerliches Gesetzbuch, 9. Auflage, Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze, BGB) Open Google Scholar
  302. Schütze, Rolf A., Die Notzuständigkeit im deutschen Recht, in: FS Rechberger, 2005, S. 567–577 Open Google Scholar doi.org/10.1007/3-211-37832-4_39
  303. Schwanna, André, Die Gründung von Gesellschaften in Deutschland, Frankreich und Großbritannien, Frankfurt 2002 (zitiert: Schwanna, S. ) Open Google Scholar
  304. Schweitzer, Michael/Dederer, Hans-Georg, Staatsrecht III, 11. Auflage, Heidelberg 2016 (zitiert: Schweitzer/Dederer, StaatsRe III) Open Google Scholar
  305. Seibl, Maximilian, Die Beweislast bei Kollisionsnormen, Tübingen 2009 (zitiert: Seibl, S. ) Open Google Scholar
  306. Sharma, Daniel, Zustellungen im Europäischen Binnenmarkt, Berlin 2003 (zitiert: Sharma, S. ) Open Google Scholar
  307. Siehr, Kurt, Das neue Haager Übereinkommen von 1996, RabelsZ 1998, 464–501 Open Google Scholar
  308. Simotta, Daphne-Ariane, Die internationale Zuständigkeit in Erbsachen im Fall einer Rechtswahl des Erblassers (Art. 5 – 9 EuErbVO), in: FS Gottwald, 2014, S. 597–606 Open Google Scholar
  309. Simotta, Daphne-Ariane, Die internationale Zuständigkeit nach den neuen Europäischen Güterrechtsverordnungen, ZVglRWiss 2017, 44–92 Open Google Scholar
  310. Soergel, Hans Theodor, Bürgerliches Gesetzbuch, Band 10, 12. Auflage, Stuttgart 1996 (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel, BGB) Open Google Scholar
  311. Solomon, Dennis, Brüssel IIa – Die neuen europäischen Regeln zum internationalen Verfahrensrecht in Fragen der elterlichen Verantwortung, FamRZ 2004, 1409–1419 Open Google Scholar
  312. Spellenberg, Ulrich, Die Zuständigkeit für Eheklagen nach der EheGVO, in: FS Geimer, 2002, 1257–1280 Open Google Scholar
  313. Spellenberg, Ulrich, Internationale Zuständigkeit kraft Wohnsitzes oder gewöhnlichen Aufenthalts, in: FS Kerameus, 2009, 1307–1327 Open Google Scholar
  314. Spellenberg, Ulrich, Schutz der Verteidigungsrechte und Zuständigkeit nach EuGVO und EheGVO, in: FS Gottwald, 2014, S. 607–618 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254401_61
  315. Spickhoff, Andreas, Asylbewerber und gewöhnlicher Aufenthalt im internationalen Zivilprozeß- und Privatrecht, IPRax 1990, 225–228 Open Google Scholar
  316. Spickhoff, Andreas, Die engste Verbindung im interlokalen und internationalen Familienrecht, JZ 1993, 336–344 Open Google Scholar
  317. Spickhoff, Andreas, Grenzpendler als Grenzfälle: Zum „gewöhnlichen Aufenthalt“ im IPR, IPRax 1995, 185–189 Open Google Scholar
  318. Spickhoff, Andreas, Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet: Internationale Zuständigkeit und Kollisionsrecht, IPRax 2011, 131–134 Open Google Scholar
  319. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, Band I, II, 3. Auflage, München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG) Open Google Scholar
  320. Stadler, Astrid, Förmlichkeit vor prozessualer Billigkeit bei Mängeln der internationalen Zustellung?, IPRax 2002, 282–285 Open Google Scholar
  321. Stadler, Astrid, Neues europäisches Zustellungsrecht, IPRax 2001, 514–521 Open Google Scholar
  322. Stadler, Astrid, Ordnungsgemäße Zustellung im Wege der remise au parquet und Heilung von Zustellungsfehlern nach der Europäischen Zustellungsverordnung, IPRax 2006, 116–123 Open Google Scholar
  323. Staudinger, Ansgar, Reichweite des Verbrauchergerichtsstandes nach Art. 15 Abs. 2 EuGVVO, IPRax 2008, 107–109 Open Google Scholar
  324. Staudinger, Ansgar/Steinrötter, Björn, Das neue Zuständigkeitsregime bei zivilrechtlichen Auslandssachverhalten, Jus 2015, 1–8 Open Google Scholar
  325. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, §§ 164–240 BGB, Berlin 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2014)) Open Google Scholar
  326. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, §§ 1564–1568b BGB, Berlin 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2010)) Open Google Scholar
  327. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Art. 3–6 EGBGB, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2013)) Open Google Scholar
  328. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Art. 19–24 EGBGB, Berlin 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2014)) Open Google Scholar
  329. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Anhang I–III zu Art. 18 EGBGB, Vorbemerkung A+B zu Art. 19 EGBGB (Internationales Unterhaltsrecht, Internationales Kindschaftsrecht 1), Berlin 2003, (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2003), Internationales Unterhaltsrecht, Internationales Kindschaftsrecht 1) Open Google Scholar
  330. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Vorbemerkung C–H zu Art. 19 EGBGB, Berlin 2009, (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2009), Vorbem. C–H zu Art. 19 EGBGB (Internationales Kindschaftsrecht 2)) Open Google Scholar
  331. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Internationales Verfahrensrecht in Ehesachen 1 (Europäisches Recht: Brüssel IIa-VO), Berlin 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2015)) Open Google Scholar
  332. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Einleitung zur Rom I-VO/Art. 1–10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1), Berlin 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2016)) Open Google Scholar
  333. Staudinger, Julius von, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB/Internationales Privatrecht, Art. 38–42 EGBGB, Berlin 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (2001)) Open Google Scholar
  334. Stein, Andreas, Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen tritt in Kraft – Aufruf zu einer nüchternen Betrachtung, IPRax 2004, 181–191 Open Google Scholar
  335. Stein, Friedrich/ Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band I, 23. Auflage, Tübingen 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar
  336. Stein, Friedrich/ Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band II, III, 23. Auflage, Tübingen 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar
  337. Stein, Friedrich/ Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band X, 22. Auflage, Tübingen 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Stein/Jonas, ZPO) Open Google Scholar
  338. Stenzel, Igor, Handelsregistereintragung von „c/o“-Adressen, NZG 2011, 851–853 Open Google Scholar
  339. Stern, Klaus/Sachs, Michael, GRCh – Europäische Grundrechte-Charta Kommentar, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Sachs, GRCh) Open Google Scholar
  340. Stoll, Hans, Anmerkung zu einem Aufsatz von Mann, F.A., Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht. Ein Beitrag zum Problem der Rechtsvereinheitlichung: Juristenzeitung 11 (1956) 466 -470, RabelsZ 1957, 187–190 Open Google Scholar
  341. Stößer, Eberhard, Das neue Verfahren in Kindschaftssachen, FamRZ 2009, 656–665 Open Google Scholar
  342. Streicher, Martin/Köblitz, Josefine, Familiensachen mit Auslandsberührung, Köln 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Streicher/Köblitz, FamS) Open Google Scholar
  343. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, 2. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  344. Stürner, Michael, Fiktive Inlandszustellungen und europäisches Recht, ZZP 2013, 137–152 Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2013.10.5.271
  345. Stürner, Rolf, Förmlichkeit und Billigkeit bei der Klagezustellung im Europäischen Zivilprozess, JZ 1992, 325–334 Open Google Scholar
  346. Sujecki, Die Entwicklung des europäischen Privat- und Zivilprozessrechts im Jahr 2012, EuZW 2013, 408–414 Open Google Scholar
  347. Thole, Christoph, Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Klagen gegen Scheinauslandgesellschaften, IPRax 2007, 519–524 Open Google Scholar
  348. Thole, Christoph, Missbrauchskontrolle im Europäischen Zivilverfahrensrecht, ZZP 2009, 423–447 Open Google Scholar
  349. Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung, 35. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO (35. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar
  350. Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung, 38. Auflage, München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Thomas/Putzo, ZPO) Open Google Scholar
  351. Thorn, Karsten, Termingeschäfte an Auslandsbörsen und internationale Schiedsgerichtsbarkeit, IPRax 1997, 98–106 Open Google Scholar
  352. Tielmann, Jörgen, Die Anfechtungsklage – ein Gesamtüberblick unter Berücksichtigung des UMAG, WM 2007, 1686–1693 Open Google Scholar
  353. Tödter, Christiane, Europäisches Kindschaftsrecht nach der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003, Frankfurt 2010 (zitiert: Tödter, S. ) Open Google Scholar
  354. Trenker, Martin, Der prozessuale Abwesenheitskurator, insbesondere im Kontext des europäischen Zivilprozessrechts, ZfRV 2013, 213–226 Open Google Scholar
  355. Ulrici, Bernhard, Aktuelle Entwicklungen des Europäischen Mahnverfahrens, EuZW 2016, 369–374 Open Google Scholar
  356. v.Hein, Jan, Anwendungsprobleme bei der Wohnsitzbestimmung im Rahmen des § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b GVG, IPRax 2004, 418–419 Open Google Scholar
  357. v.Hein, Jan, Der ausschließliche Gerichtstand für Kapitalanleger-Musterverfahren – eine Lex Anti-Americana?, RIW 2004, 602–610 Open Google Scholar
  358. v.Hein, Jan, Kapitalanlegerschutz im Verbrauchergerichtsstand zwischen Fernabsatz und konventionellem Vertrieb: Zur Konkretisierung der „Ausrichtung“ in Art. 15 Abs. 1 lit. c) EuGVO, IPRax 2006, 16–20 Open Google Scholar
  359. Volken, Paul, Die internationale Rechtshilfe in Zivilsachen, Zürich 1996 (zitiert: Volken, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  360. Völker, Mallory/Steinfatt, Gabriele, Die Kindesanhörung als Fallstrick bei der Anwendung der Brüssel IIa-VO, FPR 2005, 415–419 Open Google Scholar
  361. Vollkommer, Max/Vollkommer, Gregor Abschied von der parteierweiternden Widerklage?, WRP 2000, 1062–1068 Open Google Scholar
  362. Vollmer, Peter W., Die neue europäische Erbrechtsverordnung – ein Überblick, ZErb 2012, 227–234 Open Google Scholar
  363. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, UnionsRe) Open Google Scholar
  364. Von Hein, Jan Deliktischer Kapitalanlegerschutz im europäischen Zuständigkeitsrecht, IPRax 2005, 17–23 Open Google Scholar
  365. Von Hoffmann, Bernd/Thorn, Karsten, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2007 (zitiert: v.Hoffmann/Thorn, IPR) Open Google Scholar
  366. Vorwerk, Volkert/ Wolf, Christian, Beck’scher Onlinekommentar ZPO, 27. Auflage, Stand: 01.12.17 (zitiert: Bearbeiter, in: Vorwerk/Wolf, BeckOK ZPO) Open Google Scholar
  367. Vossler, Norbert, Die Bedeutung des Mehrparteiengerichtsstands nach Art. 6 Nr. 1 EuGVVO bei der Zuständigkeitsbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO, IPRax 2007, 281–284 Open Google Scholar
  368. Wagner, Rolf, Das Haager Übereinkommen vom 30.06.2005 über Gerichtsstandvereinbarungen, RabelsZ 2009, 100–149 Open Google Scholar doi.org/10.1628/003372509787198632
  369. Wagner, Rolf, Der Europäische Vollstreckungstitel, NJW 2005, 1157–1160 Open Google Scholar
  370. Wagner, Rolf, Der Wettstreit um neue kollisionsrechtliche Vorschriften im Unterhaltsrecht, FamRZ 2006, 979–987 Open Google Scholar
  371. Wagner, Rolf, Die neue EG-Verordnung zum Europäischen Vollstreckungstitel, IPRax 2005, 189–200 Open Google Scholar
  372. Wagner, Rolf/Fenner, Nicola, Anwendung der EU-Erbrechtsverordnung in Deutschland, FamRZ 2015, 1668–1674 Open Google Scholar
  373. Wais, Hannes, Zwischenstaatliche Zuständigkeitsverweisung im Anwendungsbereich der EuGVVO sowie Zuständigkeit nach Art. 24 S. 1 EuGVVO bei rechtsmissbräuchlicher Rüge der Unzuständigkeit, IPRax 2012, 91–95 Open Google Scholar
  374. Walchshöfer, Alfred, Die deutsche internationale Zuständigkeit in der streitigen Gerichtsbarkeit, ZZP 1967, 165–229 Open Google Scholar
  375. Wall, Fabian, Vermeidung negativer Kompetenzkonflikte im Zuständigkeitsrecht der Art. 4 ff. Eu-ErbVO, ZErb 2014, 272–281 Open Google Scholar
  376. Weber, Johannes, Die Europäischen Güterrechtsverordnungen: Eine erste Annäherung, DNotZ 2016, 659–697 Open Google Scholar
  377. Wedemann, Frauke, Die Verortung juristischer Personen im europäischen IPR und IZVR, in: v.Hein/Rühl, Kohärenz im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht der Europäischen Union, S. 182–191 Open Google Scholar
  378. Weller, Marc-Philippe, Der „gewöhnliche Aufenthalt⁠“⁠ ⁠– Plädoyer für einen willenszentrierten Aufenthaltsbegriff, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 293–323 Open Google Scholar
  379. Weller, Marc-Philippe/Prütting, Jens, Handels- und Gesellschaftsrecht, 9. Auflage, München 2016 (zitiert: Weller/Prütting, GesellschR) Open Google Scholar
  380. Weller, Matthias, Choice of Forum Agreements under the Brussels I Recast and under the Hague Convention: Coherences and Clashes, in: Journal of Private International Law 3/2016, abrufbar in der eLibary des SSRN (Social Science Research Network), S. 1–37 Open Google Scholar
  381. Weller, Matthias, Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet – Internationale Zuständigkeit am „Ort der Interessenkollision“?, in: FS Kaissis, 2012, S. 1039–1055 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539501.1039
  382. Weller, Matthias, Zur Handlungsortbestimmung im internationalen Kapitalanlegerprozess bei arbeitsteiliger Deliktsverwirklichung, IPRax 2000, 202–209 Open Google Scholar
  383. Werner, Rüdiger, Der Nachweis des Verwaltungssitzes ausländischer juristischer Personen, Frankfurt 1997 (zitiert: Werner, S. ) Open Google Scholar
  384. Wertenbruch, Johannes, Die Parteifähigkeit der GbR – die Änderungen für die Gerichts- und Vollstreckungspraxis, NJW 2002, 324–329 Open Google Scholar
  385. Wicke, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH), 3. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Wicke, GmbHG) Open Google Scholar
  386. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozessordnung und Nebengesetze – Großkommentar, Band I Teilband 1, 4. Auflage, Berlin 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar
  387. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozessordnung und Nebengesetze – Großkommentar, Band III, 4. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar
  388. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozessordnung und Nebengesetze – Großkommentar, Band IV, 4. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar
  389. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf, Zivilprozessordnung und Nebengesetze – Großkommentar, Band VIII, 4. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Wieczorek/Schütze, ZPO) Open Google Scholar
  390. Wilke, Felix M., Das internationale Erbrecht nach der neuen EU-Erbrechtsverordnung, RIW 2012, 601–609 Open Google Scholar
  391. Windbichler, Gesellschaftsrecht, 24. Auflage, München 2017 (zitiert: Windbichler, GesellRe) Open Google Scholar
  392. Winkler von Mohrenfels, Peter, Die Rom III-VO und die Parteiautonomie, in: FS Hoffmann, 2011, S. 527–542 Open Google Scholar
  393. Wollenschläger, Peter, Nehmen die Erfolgsaussichten der Zwangsvollstreckung Einfluss auf die Auslegung des Vermögensbegriffes in § 23 ZPO?, IPRax 2001, 320–322 Open Google Scholar
  394. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christoph, Das Cartesio-Urteil des EuGH: Rück- oder Fortschritt für das internationale Gesellschaftsrecht?, NJW 2009, 545–550 Open Google Scholar
  395. Zimmer, Daniel/Naendrup, Christoph, For Whom the Bell Tolls – Folgen einer Nichtbeachtung englischer Publizitätsgebote durch in Deutschland aktive Limited Companies, ZGR 2007, 789–818 Open Google Scholar doi.org/10.1515/ZGR.2007.36.6.789
  396. Zimmermann, Walter, FamFG – Einführung in das familiengerichtliche Verfahren und die freiwillige Gerichtsbarkeit, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Zimmermann, FamFG) Open Google Scholar
  397. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 32. Auflage, Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO) Open Google Scholar
  398. Zöller, Richard, Zivilprozessordnung, 31. Auflage, Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller, ZPO (31. Auflage)) – Altauflage – Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex