Cover of book: Die Umsetzung der verfeinerten wirtschaftlichen Betrachtungsweise der Europäischen Kommission in den EU-Beihilferegeln
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles Partial access

Die Umsetzung der verfeinerten wirtschaftlichen Betrachtungsweise der Europäischen Kommission in den EU-Beihilferegeln

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8288-4188-8
ISBN-Online
978-3-8288-7088-8
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
166
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access I - XVI Download chapter (PDF)
    1. § 1 Hintergrund No access
    2. § 2 Fragestellung No access
    3. § 3 Gang der Untersuchung No access
      1. I. Wirkungs- und formorientierter Ansatz No access
        1. 1. Rule of reason No access
        2. 2. Per-se-Ansatz No access
        3. 3. Alternative Klassifizierung nach dem Differenzierungsgrad der Regel No access
      3. III. Anknüpfungspunkte eines wirkungsorientierten Ansatzes No access
        1. 1. Externe Effekte No access
        2. 2. Öffentliche Güter No access
        3. 3. Informationsasymmetrien No access
        4. 4. Marktmacht No access
        5. 5. Koordinationsprobleme No access
      2. II. Distributive Erwägungen No access
    1. § 1 Verbot staatlicher Beihilfen und Ausnahmen gemäß Art. 107 Abs. 1 bis 3 AEUV No access
    2. § 2 Das Verfahren der Anmeldung und Überprüfung von Beihilfen gemäß Art. 108 AEUV No access
    3. § 3 Freistellungsverordnungen No access
    4. § 4 Leitlinien und Rahmen No access
    1. § 1 Überblick No access
      1. I. Verfälschung des Wettbewerbs No access
      2. II. Beeinträchtigung des zwischenstaatlichen Handels No access
        1. 1. EuGH, Rs. 296/82 und 318/82 (Leeuwarder) No access
        2. 2. EuGH, Rs. C-142/87 (Tubemeuse) No access
        3. 3. EuGH, Rs. 303/88 (Italien/Kommission) No access
        4. 4. EuGH, Rs. C-298/00 P (Italien/Kommission) No access
        5. 5. EuG, Rs. T-214/95 (Vlaamse Gewest) No access
        6. 6. EuG, Rs. T-55/99 (CETM) No access
        7. 7. Zwischenergebnis No access
    3. § 3 Art. 107 Abs. 3 AEUV: Ausnahmebestimmungen No access
    4. § 4 Stellungnahme No access
    1. § 1 Hintergrund No access
      1. I. Weniger und besser ausgerichtete staatliche Beihilfen No access
      2. II. Eine verfeinerte wirtschaftliche Betrachtungsweise No access
      3. III. Effizientere Verfahren, bessere Rechtsanwendung, größere Berechenbarkeit und mehr Transparenz No access
      4. IV. Geteilte Verantwortung zwischen Kommission und Mitgliedstaaten No access
    3. § 3 Stellungnahme No access
    1. § 1 Hintergrund No access
      1. I. Ziel von gemeinsamem Interesse No access
        1. 1. Geeignetheit No access
        2. 2. Anreizwirkung No access
        3. 3. Angemessenheit No access
      3. III. Negative Auswirkungen und Gesamtbilanz No access
    3. § 3 Stellungnahme No access
    1. § 1 Hintergrund No access
      1. I. Förderung des Wachstums No access
      2. II. Fokussierung auf problematische Fälle No access
      3. III. Vereinfachung der Regeln und kürzere Verfahrensdauer No access
    3. § 3 Stellungnahme No access
    1. § 1 Überblick No access
      1. I. Hintergrund No access
      2. II. Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 No access
      3. III. Verordnung (EU) Nr. 1407/2013 No access
      4. IV. Stellungnahme No access
      1. I. Hintergrund No access
        1. 1. Anwendungsbereich No access
        2. 2. Schwellenwerte und Beihilfeintensitäten No access
        3. 3. Anreizwirkung No access
        4. 4. Transparenz und Überwachung No access
        1. 1. Anwendungsbereich No access
        2. 2. Schwellenwerte und Beihilfeintensitäten No access
        3. 3. Anreizwirkung No access
        4. 4. Transparenz und Überwachung No access
      4. IV. Stellungnahme No access
      1. I. Hintergrund No access
        1. 1. Standardprüfung No access
            1. aa) Marktversagen No access
            2. bb) Geeignetheit No access
            3. cc) Anreizwirkung No access
            4. dd) Angemessenheit No access
            1. aa) Verdrängungswirkung No access
            2. bb) Sonstige Wettbewerbsverzerrungen No access
        1. 1. Beitrag zu einem Ziel von gemeinsamem Interesse No access
        2. 2. Erforderlichkeit No access
        3. 3. Geeignetheit No access
        4. 4. Anreizwirkung No access
        5. 5. Angemessenheit No access
        6. 6. Negative Auswirkungen No access
      4. IV. Stellungnahme No access
      1. I. Hintergrund No access
          1. a) Voraussetzungen von Abschnitt 5 No access
          2. b) Voraussetzungen von Abschnitt 6 No access
            1. aa) Marktversagen No access
            2. bb) Geeignetheit No access
            3. cc) Anreizwirkung No access
            4. dd) Verhältnismäßigkeit No access
            1. aa) Verzerrung von Investitionsanreizen No access
            2. bb) Bestätigung von Marktmacht No access
            3. cc) Förderung ineffizienter Marktstrukturen No access
        1. 1. Beitrag zu einem Ziel von gemeinsamem Interesse No access
        2. 2. Erforderlichkeit No access
        3. 3. Geeignetheit No access
        4. 4. Anreizwirkung No access
        5. 5. Angemessenheit No access
        6. 6. Negative Auswirkungen No access
      4. IV. Stellungnahme No access
    6. § 6 Ergebnis No access
  10. Kapitel 9 Zusammenfassung der Ergebnisse No access 147 - 154
  11. Literaturverzeichnis No access 155 - 166

Bibliography (180)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Akerlof, George, The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, 1970, 488–500. Open Google Scholar
  3. Arrow, Kenneth J./Debreu, Gerard, Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy, Econometrica, Vol. 22, 1954, 265–290. Open Google Scholar
  4. Arrow, Kenneth, Uncertainty and the Welfare Economics of Medical Care, The American Economic Review, Vol. 53, 1963, 941–973. Open Google Scholar
  5. Arthur, Thomas C., A Workable Rule Of Reason: A Less Ambitious Antitrust Role For The Federal Courts, Antitrust Law Journal, Vol. 68, 2000/2001, 337–389. Open Google Scholar
  6. Ausschuss der Regionen, Stellungnahme des Ausschusses der Regionen: „Modernisierung des EU-Beihilfenrechts“, 29.11.2012, ABl. 2013 Nr. C 17/25. Open Google Scholar
  7. Ausschuss für Wirtschaftspolitik, State Aid Action Plan – contribution by the Economic Policy Committee to the consultation on a roadmap for state aid reform 2005–2009, undatiert. Open Google Scholar
  8. Bartosch, Andreas, Der „More Economic Approach“ in Beihilfesachen, Recht der internationalen Wirtschaft, 2007, 681–690. Open Google Scholar
  9. Bartosch, Andreas, EU-Beihilfenrecht, Kommentar, 2. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
  10. Bator, Francis M., The Anatomy of Market Failure, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, 1958, 351–379. Open Google Scholar
  11. Baum, Thomas, Per se Rule versus Rule of Reason und Kartellamtsautonomie, Wirtschaft und Wettbewerb, 1982, 912–919. Open Google Scholar
  12. Baumol, William, On Taxation and the Control of Externalities, The American Economic Review, Vol. 62, 1972, 307–322. Open Google Scholar
  13. Baumol, William/Oates, Wallace, The Theory of Environmental Policy, 2. Auflage, Cambridge 1988. Open Google Scholar
  14. Berghofer, Michael, The New De-Minimis Regulation: Enlarging the Sword of Damocles?, European State Aid Law Quarterly, Vol. 6, 2007, 11–24. Open Google Scholar
  15. Birnstiel/Bungenberg/Heinrich, Europäisches Beihilfenrecht, Nomos, 1. Auflage Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter in: Birnstiel/Bungenberg/Heinrich). Open Google Scholar
  16. Brümmerhoff, Dieter, Finanzwissenschaft, 11 Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  17. Buchanan, James M., An Economic Theory of Clubs, Economica, Vol. 32, 1965, 1–14. Open Google Scholar
  18. Buchanan, James M., Ethical Rules, Expected Values, and Large Numbers, Ethics, Vol. 76, 1965, 1–13. Open Google Scholar
  19. Buchanan, James M., The Limits of Liberty: Between Anarchy and Leviathan, Chicago 1975. Open Google Scholar
  20. Buchanan, James/Stubblebine, Wm. Craig, Externality, Economica, Vol. 29, 1962, 371–384. Open Google Scholar
  21. Budzinski, Oliver, „Wettbewerbsfreiheit“ und „More Economic Approach“: Wohin steuert die Europäische Wettbewerbspolitik?, Marburger Volkswirtschaftliche Beiträge, Nr. 13/2007, Marburg 2007. Open Google Scholar
  22. Bundesrepublik Deutschland, Bundesministerium der Finanzen, Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zum „Aktionsplan staatliche Beihilfen“, 05.10.2005. Open Google Scholar
  23. Bundesrepublik Deutschland, Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Stellungnahme, Fragebogen zur Allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung, (undatiert). Open Google Scholar
  24. Bundesrepublik Deutschland, Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zum KOM-Papier „Allgemeine Grundsätze für eine ökonomisch ausgerichtete Prüfung der Vereinbarkeit staatlicher Beihilfen nach Artikel 87 Absatz 3 EG-Vertrag“, 10.06.2009. Open Google Scholar
  25. Bundesrepublik Deutschland, Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zur Anwendung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation (undatiert). Open Google Scholar
  26. Bundesrepublik Deutschland, Stellungnahme, Mitteilung der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland an die Europäische Kommission, Stellungnahme der Bundesregierung zum Entwurf der Dienststellen der Generaldirektion Wettbewerb für einen Unionsrahmen für staatliche Beihilfen zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation, 17.02.2014. Open Google Scholar
  27. Bundesrepublik Deutschland, Stellungnahme, Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zum Entwurf der Verordnung der Kommission über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis-Beihilfen, 14.05.2013. Open Google Scholar
  28. Bundesrepublik Deutschland, Stellungnahme, Stellungnahme der Bundesregierung der Bundesrepublik Deutschland zum Entwurf einer Verordnung der Kommission vom 17. Juli 2013 über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis Beihilfen, 06.09.2013. Open Google Scholar
  29. Bundesverband der Deutschen Industrie, Konsultation zum Entwurf einer De-minimis-Verordnung, 15.05.2013. Open Google Scholar
  30. Bundesverband der Deutschen Industrie, Stellungnahme des BDI zur Konsultation der Europäischen Kommission zur Überarbeitung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation, 08.03.2012. Open Google Scholar
  31. Bundesverband der Deutschen Industrie, Stellungnahme des BDI zum Entwurf des Unionsrahmens für staatliche Beihilfen zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation (Arbeitspapier), 18.02.2014. Open Google Scholar
  32. Bundesverband der Deutschen Industrie, Stellungnahme zum Entwurf der Europäischen Kommission für eine Mitteilung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe nach Artikel 107 Absatz 1 AEUV, 28.03.2014. Open Google Scholar
  33. Bundesverband der Deutschen Industrie, Stellungnahme zum Aktionsplan staatliche Beihilfen der EU-Kommission, 13.10.2005. Open Google Scholar
  34. Bundesverband der Deutschen Industrie, Stellungnahme, Konsultation zur Allgemeinen Gruppenfreistellungsverordnung für staatliche Beihilfen, 26.09.2012. Open Google Scholar
  35. Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands, Stellungnahme zum Aktionsplan Staatliche Beihilfen – Weniger und besser ausgerichtete staatliche Beihilfen – Roadmap zur Reform des Beihilferechts 2005–2009, 12.09.2005. Open Google Scholar
  36. Bundesverband Öffentlicher Banken Deutschlands, Stellungnahme zum Konsultationspapier Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation (FuEuI), 10.02.2012. Open Google Scholar
  37. Callies, Christian; Ruffert, Matthias et al., EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, Hrsg. Callies, Christian; Ruffert, Matthias, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Callies/Ruffert). Open Google Scholar
  38. Cavanagh, Edward D., The Rule of Reason Re-Examined, The Business Lawyer, Vol. 67, 2012, 435–469. Open Google Scholar
  39. Christiansen, Arndt/Kerber, Wolfgang, Competition Policy With Optimally Differentiated Rules Instead of Per Se Rules vs Rule of Reason, Journal of Competition Law and Economics, Vol. 2, 2006, 215–244. Open Google Scholar
  40. Clark, John M., Toward a Concept of Workable Competition, The American Economic Review, Vol. 30, 1940, 241–256. Open Google Scholar
  41. Coase, Ronald, The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics, Vol. 3, 1960, 1–44. Open Google Scholar
  42. Dauses, Manfred A. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 39. Ergänzungslieferung, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in Dauses, EU-Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
  43. DBB Beamtenbund und Tarifunion, Stellungnahme zum Aktionsplan staatliche Beihilfen, Roadmap zur Reform des Beihilferechts 2005–2009 (Konsultationspapier), 05.08.2005. Open Google Scholar
  44. Debreu, Gerard, Theory of Value, An Axiomatic Analysis of Economic Equilibrium, New Haven u.a. 1959. Open Google Scholar
  45. Demsetz, Harold, Information and Efficiency: Another Viewpoint, The Journal of Law and Economics, Vol. 12, 1969, 1–22. Open Google Scholar
  46. Diver, Colin S., The Optimal Precision of Administrative Rules, The Yale Law Journal, Vol. 93, 1983, 65–109. Open Google Scholar
  47. Easterbrook, Frank H., The Limits of Antitrust, Texas Law Review, Vol. 63, 1984, 1–40. Open Google Scholar
  48. Ehrlich, Isaac/Posner, Richard A., An Economic Analysis of Legal Rulemaking, The Journal of Legal Studies, Vol. 3, 1974, 257–286. Open Google Scholar
  49. European Association of Public Banks, Comments on the Consultation Paper on the Research, Development and Innovation State aid Framework, 24.02.2012. Open Google Scholar
  50. Europäische Kommission, Aktionsplan staatliche Beihilfen, Weniger und besser ausgerichtete staatliche Beihilfen, Roadmap zur Reform des Beihilferechts 2005–2009 (Konsultationspapier), 7.06.2005, KOM (2005), 107 endg. Open Google Scholar
  51. Europäische Kommission, Commission Staff Working Document – Impact Assessment, Accompanying the document Commission Regulation (EU) No …/.. on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid, 18.07.2013, SWD (2013) 521 final. Open Google Scholar
  52. Europäische Kommission, Commission Staff Working Document – Impact Assessment, Accompanying the document Communication from the Commission Guidelines on State aid to promote risk finance investment, (undatiert), SWD (2014) 6. Open Google Scholar
  53. Europäische Kommission, Commission Staff Working Document – Impact Assessment, Accompanying the document Communication from the Commission Framework for state aid for research and development and innovation, (undatiert), SWD (2014) 163. Open Google Scholar
  54. Europäische Kommission, Competition policy brief, State aid modernization – a major revamp of EU State aid control, Issue 11, November 2014, 31.10.2014. Open Google Scholar
  55. Europäische Kommission, Entwurf einer Verordnung (EU) Nr. …/.. der Kommission über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis-Beihilfen vom 17.07.2013, C(2013) 4448 draft. Open Google Scholar
  56. Europäische Kommission, Gemeinschaftrahmen für staatliche Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation vom 30.12.2006, ABl. 2006 Nr. C 323/1. Open Google Scholar
  57. Europäische Kommission, Gemeinschaftsrahmen für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen vom 17.02.1996, ABl. 1996 Nr. C 45/5. Open Google Scholar
  58. Europäische Kommission, Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen mit regionaler Zielsetzung 2007–2013 vom 04.03.2006, ABl. 2006 Nr. C 54/13. Open Google Scholar
  59. Europäische Kommission, Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikokapitalinvestitionen in kleine und mittlere Unternehmen vom 18.08.2006, ABl. 2006 Nr. C 194/2. Open Google Scholar
  60. Europäische Kommission, Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Umweltschutzbeihilfen vom 01.04.2008, ABl. 2008 Nr. C 82/1. Open Google Scholar
  61. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission – Kriterien für die Bewertung der Vereinbarkeit einzeln anzumeldender Ausbildungsbeihilfen mit dem Gemeinsamen Markt vom 11.08.2009, ABl. 2009 Nr. C 188/1. Open Google Scholar
  62. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission – Kriterien für die Bewertung der Vereinbarkeit einzeln anzumeldender staatlicher Beihilfen für die Beschäftigung von benachteiligten und behinderten Arbeitnehmern mit dem gemeinsamen Markt vom 11.08.2009, ABl. 2009 Nr. C 188/6. Open Google Scholar
  63. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission – Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikofinanzierungen vom 22.01.2014, ABl. 2014 Nr. C 19/4. Open Google Scholar
  64. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission – Vorübergehender Gemeinschaftsrahmen für staatliche Beihilfen zur Erleichterung des Zugang zu Finanzierungsmitteln in der gegenwärtigen Finanz- und Wirtschaftskrise vom 22.01.2009, ABl. 2009 Nr. C 16/1. Open Google Scholar
  65. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission Europa 2020: Eine Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum vom 03.03.2010, KOM (2010) 2020. Open Google Scholar
  66. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission über die Überprüfung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen vom 10.03.2001, ABl. 2001 Nr. C 78/24. Open Google Scholar
  67. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission über staatliche Beihilfen und Risikokapital vom 21.08.2001, ABl. 2001 Nr. C 235/3. Open Google Scholar
  68. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission zur Änderung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen vom 13.02.1998, ABl. 1998 Nr. C 48/2. Open Google Scholar
  69. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission zur Änderung der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Förderung von Risikokapitalinvestitionen in kleine und mittlere Unternehmen vom 07.12.2010, ABl. 2010 Nr. C 329/4. Open Google Scholar
  70. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission zur Verlängerung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen vom 08.05.2002, ABl. 2002 Nr. C 111/3. Open Google Scholar
  71. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission zur Verlängerung des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Forschungs- und Entwicklungsbeihilfen vom 08.12.2005, ABl 2005 Nr. C 310/10. Open Google Scholar
  72. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission, Entwurf – Bekanntmachung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe nach Artikel 107 Absatz 1 AEUV, (undatiert). Open Google Scholar
  73. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission, Kriterien für die Würdigung der Vereinbarkeit von staatlichen Beihilfen zur Förderung wichtiger Vorhaben von gemeinsamem europäischem Interesse mit dem Binnenmarkt vom 20.06.2014, ABl. 2014 Nr. C 188/4. Open Google Scholar
  74. Europäische Kommission, Mitteilung der Kommission: Modernisierung des EU-Beihilferechts vom 08.05.2012, KOM (2012) 209. Open Google Scholar
  75. Europäische Kommission, Papier der Dienststellen der Generaldirektion Wettbewerb, Entwurf des Unionsrahmens für staatliche Beihilfen zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation, (undatiert). Open Google Scholar
  76. Europäische Kommission, Pressemitteilung vom 07.07.2008, IP/08/1110. Open Google Scholar
  77. Europäische Kommission, Pressemitteilung vom 18.12.2013, IP/13/1281. Open Google Scholar
  78. Europäische Kommission, Results of the Consultation on the State Aid Action Plan (SAAP) – Detailed Summary, 09.02.2006. Open Google Scholar
  79. Europäische Kommission, Unionsrahmen für staatliche Beihilfen zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Innovation vom 27.06.2014, ABl. 2014 Nr. C 198/1. Open Google Scholar
  80. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 2015/1589 des Rates über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union vom 13.07.2015, ABl. 2015 Nr. L 248/9. Open Google Scholar
  81. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 733/2013 des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 994/98 vom 22.07.2013, ABl. 2013 Nr. L 204/11. Open Google Scholar
  82. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags vom 22.03.1999, ABl. 1999 Nr. L 83/1. Open Google Scholar
  83. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen vom 12.01.2001, ABl. 2001 Nr. L 10/30. Open Google Scholar
  84. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 1628/2006 der Kommission vom 24.10.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf regionale Investitionsbeihilfen der Mitgliedstaaten, ABl. 2006 Nr. L 302/29. Open Google Scholar
  85. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 1998/2006 der Kommission vom 15.12.2006 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf „De-minimis“-Beihilfen, ABl. 2006 Nr. L 379/5. Open Google Scholar
  86. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 2204/2002 der Kommission vom 12.12.2002 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Beschäftigungsbeihilfen, ABl. 2002 Nr. L 337/3. Open Google Scholar
  87. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 68/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Ausbildungsbeihilfen vom 12.01.2001, ABl. 2001 Nr. L 10/20. Open Google Scholar
  88. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen vom 12.01.2001, ABl. 2001 Nr. L 10/33. Open Google Scholar
  89. Europäische Kommission, Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 06.08.2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag, ABl. 2008 Nr. L 214/3. Open Google Scholar
  90. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 1407/2013 der Kommission über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis-Beihilfen vom 18.12.2013, ABl. 2013 Nr. L 352/1. Open Google Scholar
  91. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 1408/2013 der Kommission über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis-Beihilfen im Agrarsektor vom 18.12.2013, ABl. 2013 Nr. L 352/9. Open Google Scholar
  92. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 651/2014 der Kommission zur Feststellung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Binnenmarkt in Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union vom 17.06.2014, ABl. 2014 Nr. L 187/1. Open Google Scholar
  93. Europäische Kommission, Verordnung (EU) Nr. 717/2014 der Kommission über die Anwendung der Artikel 107 und 108 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union auf De-minimis-Beihilfen im Fischerei- und Aquakultursektor vom 27.06.2014, ABl. 2014 Nr. L 190/45. Open Google Scholar
  94. Europäischer Rat, Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Barcelona), 15.03. und 16.03.2002.eng Open Google Scholar
  95. Europäischer Rat, Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Brüssel), 22.03. und 23.03.2005.eng Open Google Scholar
  96. Europäischer Rat, Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Lissabon), 23.03. und 24.03.2000.eng Open Google Scholar
  97. Europäischer Rechnungshof, Europäischer Rechnungshof, Sonderbericht Nr. 15/2011, Ist durch die Verfahren der Kommission eine wirksame Verwaltung der Kontrolle staatlicher Beihilfen gewährleistet?. Open Google Scholar
  98. Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss, Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zu der „Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen: Modernsierung des EU-Beihilferechts“ vom 14.11.2012, ABl. 2013 Nr. C 11/49. Open Google Scholar
  99. Europäisches Parlament, Entschließung des Europäischen Parlaments zur Modernisierung des Beihilferechts vom 17.01.2013, 2012/2920 (RSP). Open Google Scholar
  100. European Institute of Public Administration, Comments on the State Aid Action Plan, 16.08.2005. Open Google Scholar
  101. Friederiszick, Hans W./Röller, Hans W./Verouden, Vincent, European State Aid Control, An Economic Framework, in: Buccirossi, Paolo (Hrsg.), Handbook of Antitrust Economics, Cambridge u.a. 2008, 625–669 (zitiert: Bearbeiter in: Handbook of Antitrust Economics). Open Google Scholar
  102. Fritsch, Michael, Marktversagen und Wirtschaftspolitik: mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. vollständig überarbeitete Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  103. Generaldirektion Wettbewerb, Allgemeine Grundsätze für eine ökonomisch ausgerichtete Prüfung der Vereinbarkeit staatlicher Beihilfen nach Artikel 87 Absatz 3 EG-Vertrag, undatiert. Open Google Scholar
  104. Generaldirektion Wettbewerb, Second Memorandum of the revised draft general block exemption regulation, September 2007. Open Google Scholar
  105. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, Hrsg. Nettesheim, Martin, 58. Ergänzungslieferung, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar
  106. Heidenhain, Martin, European State Aid Law, 1. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  107. Hellwig, Martin, Wirtschaftspolitik als Rechtsanwendung: Zum Verhältnis von Jurisprudenz und Ökonomie in der Wettbewerbspolitik, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 19/2007, Max Planck Institut, Bonn 2007. Open Google Scholar
  108. Heyer, Ken, A World of Uncertainty: Economics and the Globalization of Antitrust, Antitrust Law Journal, Vol. 72, 2005, 375–422. Open Google Scholar
  109. Hildebrand, Doris, Der „more economic approach“ in der Wettbewerbspolitik, Wirtschaft und Wettbewerb, 2005, 513–520. Open Google Scholar
  110. Hildebrand/Schweinsberg, Refined Economic Approach in European State Aid Control – Will it Gain Momentum?, World Competition, Vol. 30, 2007, 449–462. Open Google Scholar
  111. Hofmann, Herwig, Negotiated and Non-Negotiated Administrative Rule-Maiking: The Example of EC Competition Policy, Common Market Law Review, Vol. 43, 2006, 153–178. Open Google Scholar
  112. Hoppmann, Erich/Mestmäcker Ernst-Joachim, Normenzwecke und Systemfunktionen im Recht der Wettbewerbsbeschränkung, Tübingen 1974. Open Google Scholar
  113. Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht, Band 3, Beihilfenrecht/Sonderbereiche, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München 2016 (zitiert: Bearbeiter in: Immenga/Mestmäcker). Open Google Scholar
  114. Jaeger, Thomas, Systemfragen des More Economic Approach im Beihilferecht, Wirtschaft und Wettbewerb: Zeitschrift für deutsches und europäisches Wettbewerbsrecht, 2008, 1064–1077. Open Google Scholar
  115. Joskow, Paul L., Transaction Cost Economics, Antitrust Rules, and Remedies, Journal of Law, Economics, & Organization, Vol. 18, 2002, 95–116. Open Google Scholar
  116. Joskow, Paul L./Klevorick, Alvin K., A Framework for Analyzing Predatory Pricing Policy, The Yale Law Journal, Vol. 89, 1979, 213–270. Open Google Scholar
  117. Kaldor, Nicholas, The Irrelevance of Equilibrium Economics, The Economic Journal, Vol. 82, 1972, 1237–1255. Open Google Scholar
  118. Kling, Michael/Thomas, Stefan, Kartellrecht, 2. A?u?f?l?a?g?e, München 2016. Open Google Scholar
  119. Knight, Frank H., Risk, Uncertainty and Profit, New York 1921. Open Google Scholar
  120. Kroes, Neelie, Rede vom 14.06.2005, Wilmer Cutler Pickering Hale and Dorr, University of Leiden Joint Conference on European State Aid Reform, Reforming Europe’s State Aid Regime: An Action Plan for Change, SPEECH/05/347. Open Google Scholar
  121. Kroes, Neelie, Rede vom 14.07.2005, UK Presidency Seminar on State Aid, The State Aid Action Plan – Delivering Less and Better Targeted Aid, SPEECH/05/440. Open Google Scholar
  122. LECG Consulting Belgium, Stellungnahme, Comments on DG Competition’s draft Common Principles, 11.06.2009. Open Google Scholar
  123. Le Grand, Julian, The Theory of Government Failure, British Journal of Political Science, Vol. 21, 1991, 423–442. Open Google Scholar
  124. Linklaters, Submissions on European Commission’s State Aid Action Plan, Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005–2009, September 2005. Open Google Scholar
  125. Lipsey, Richard/Lancaster, Kelvin, The General Theory of Second Best, The Review of Economic Studies, Vol. 24, 1956, 11–32. Open Google Scholar
  126. Lübbig, Thomas/Martin-Ehlers, Andrés, Beihilfenrecht der EU: Das Recht der Wettbewerbsaufsicht über staatliche Beihilfen in der Europäischen Union, 2. A?u?f?l?a?g?e, München 2009. Open Google Scholar
  127. Luja, Raymond, Does the Modernisation of State Aid Control Put Legal Certainty and Simplicity at Risk?, European State Aid Law Quarterly, Vol. 11, 2012, 765–766. Open Google Scholar
  128. Mankiw, Nicholas G./Taylor, Mark P., Grundzüge der Volkswirtschaftslehre, 6. überarbeitete und erweiterte Auflage, Stuttgart 2016. Open Google Scholar
  129. Mantzavinos, Chrysostomos, Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, Nr. 1/2004, Bonn 2004. Open Google Scholar
  130. Margolis, Julius/Guitton, Henri (Hrsg.), Public Economics, An Analysis of Public Production and Consumption and their Relations to the Private Sectors, Proceedings of a Conference held by the International Economic Association, London 1969 (zitiert: Bearbeiter in: Public Economics). Open Google Scholar
  131. McKenzie, Lionel, On Equilibrium in Graham's Model of World Trade and Other Competitive Systems, Econometrica, Vol. 22, 1954, 147–161. Open Google Scholar
  132. Monopolkommission, 17. Hauptgutachten der Monopolkommission 2006/2007 vom 19.08.2008. Open Google Scholar
  133. Müller-Graff, Peter-Christian, Das „Soft Law“ der europäischen Organisationen, Europarecht, 2012, 18–33. Open Google Scholar
  134. Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. A?u?f?l?a?g?e, München 2015 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo Kartellrecht). Open Google Scholar
  135. Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Wettbewerbsrecht Kartellrecht, Beihilfen- und Vergaberecht, Band 3, München 2011 (zitiert: Bearbeiter in: MüKo Beihilfenrecht). Open Google Scholar
  136. Musgrave, Richard, The Theory of Public Finance, A Study in Public Economy, New York u.a. 1959. Open Google Scholar
  137. Nelson, Richard R., Roles of Government in a Mixed Economy, Journal of Policy Analysis and Management, Vol. 6, 1987, 541–557. Open Google Scholar
  138. Nitsche, Rainer/Heidhues, Paul, Study on methods to analyse the impact of State aid on competition, Economic Papers, Number 244, European Commission – Directorate General for Economic and Financial Affairs, Brüssel 2006. Open Google Scholar
  139. Okun, Arthur, Equality and Efficiency: The Big Tradeoff, Washington 2015. Open Google Scholar
  140. Office of Fair Trading, European state aid control, London 2005, OFT 821. Open Google Scholar
  141. Pigou, Arthur, The Economics of Welfare, 4. Auflage, London 1932. Open Google Scholar
  142. Rat der Europäischen Union, Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22.03.1999 über besondere Vorschriften für die Anwendung von Artikel 93 des EG-Vertrags, ABl. 1999 Nr. L 83/1. Open Google Scholar
  143. Rat der Europäischen Union, Verordnung (EG) Nr. 994/98 des Rates vom 07.05.1998 über die Anwendung der Artikel 92 und 93 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft auf bestimmte Gruppen horizontaler Beihilfen, ABl. 1998 Nr. L 142/1. Open Google Scholar
  144. Rothschild, Michael/Stiglitz, Joseph, Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 90, 1976, 629–649. Open Google Scholar
  145. Samuelson, Paul, The Pure Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, Vol. 36, 1954, 387 ff. Open Google Scholar
  146. Samuelson, Paul, Diagrammatic Exposition of a Theory of Public Expenditure, The Review of Economics and Statistics, Vol. 37, 1955, 350–356. Open Google Scholar
  147. Samuelson, Paul A./Nordhaus, William D., Volkswirtschaftslehre: das internationale Standardwerk der Makro- und Mikroökonomie, 4. aktualisierte Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  148. Schmalensee, Richard, Horizontal Merger Policy: Problems and Changes, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 1, 1987, 41–54. Open Google Scholar
  149. Schmidt, André, Per se-rule, Rule of reason und der „more economic approach“ – Einige Überlegungen über die Folgen des ökonomischeren Ansatzes in der europäischen Wettbewerbspolitik, Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge, Nr. 92/2007, Institut für Volkswirtschaftslehre – Universität Kassel, Kassel 2007. Open Google Scholar
  150. Schwalbe, Ulrich/Möschel, Wernhard/Friederiszick, Hans W./Bartosch, Andreas/ Knoblich, Michael/Haucap, Justus, Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle; Verein für Socialpolitik: Schriften des Vereins für Socialpolitik, Band 319, Hrsg. Oberender, Peter, Berlin 2008 (zitiert: Bearbeiter in: Der „more economic approach“ in der Beihilfenkontrolle). Open Google Scholar
  151. Schwarze, Jürgen, Soft Law im Recht der Europäischen Union, Europarecht, 2011, 3–18. Open Google Scholar
  152. Schweden, Stellungnahme, Ministry of Enterprise, Energy and Communications, Commission regulation on de minimis aid, 15.05.2013. Open Google Scholar
  153. Schweden, Stellungnahme, Ministry of Enterprise, Energy and Communications, Commission regulation on de minimis aid, second draft, 09.09.2013. Open Google Scholar
  154. Sinnaeve, Adinda, The Complexity of Simplification: The Commission's Review of the de minimis Regulation, European State Aid Law Quarterly, Vol. 13, 2014, 261–276. Open Google Scholar
  155. Soltész, Ulrich, Das neue europäische Beihilferecht, Neue Juristische Wochenschrift, 2014, 3128–3132. Open Google Scholar
  156. Soltész, Ulrich, Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts im Jahre 2014, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2015, 127–134. Open Google Scholar
  157. Soltész, Ulrich, Nach der Reform ist vor der Reform – Herausforderungen für die künftige europäische Beihilfekontrolle, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2015, 277–280. Open Google Scholar
  158. Spence, Michael, Job Market Signaling, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 87, 1973, 355–374. Open Google Scholar
  159. Stigler, George J., Perfect Competition, Historically Contemplated, Journal of Political Economy, Vol. 65, 1957, 1–17. Open Google Scholar
  160. Stöbener, Patricia, Nur noch „gute Beihilfen“? – Zum Abschluss der Beihilferechtsreform, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2014, 601–602. Open Google Scholar
  161. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Hrsg. Streinz, Rudolf, 2. A?u?f?l?a?g?e, München 2012 (zitiert: Bearbeiter in: Streinz). Open Google Scholar
  162. Thomas, Stefan, Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, Europarecht, 2009, 423–444. Open Google Scholar
  163. Tom, Willard K./Pak, Chul, Toward A Flexible Rule Of Reason, Antitrust Law Journal, Vol. 68, 2000/2001, 391–428. Open Google Scholar
  164. Ungarn, Stellungnahme zum ersten Entwurf, Hungarian position on the Draft Regulation on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to de minimis aid, (undatiert). Open Google Scholar
  165. Ungarn, Stellungnahme zum zweiten Entwurf der De-minimis-Verordnung, (undatiert). Open Google Scholar
  166. UNICE, Stellungnahme, Comments, State Aid Action Plan, Less And Better Targeted State Aid: A Roadmap For State Aid Reform 2005–2009, 15.09.2005. Open Google Scholar
  167. Vanberg, Viktor J., Consumer Welfare, Total Welfare and Economic Freedom – On the Normative Foundations of Competition Policy, Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungsökonomik, Nr. 3/2009, Walter Eucken Institut, Freiburg 2009. Open Google Scholar
  168. Varian, Hal R., Grundzüge der Mikroökonomik, 8. Auflage, Berlin 2011. Open Google Scholar
  169. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, General Block Exemption Regulation – UK Response, 13.09.2012. Open Google Scholar
  170. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, UK Authorities, UK Response to Draft de minimis regulation, 05.06.2013. Open Google Scholar
  171. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, UK Response to Commission Roadmap for State Aid Reform, (undatiert). Open Google Scholar
  172. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, Response to the European Commission consultation on the draft notice on the notion of state aid, (undatiert). Open Google Scholar
  173. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, General Block Exemption Regulation – UK response, 13.09.2012. Open Google Scholar
  174. Vereinigtes Königreich, Stellungnahme, UK Response to second De minimis regulation consultation, (undatiert). Open Google Scholar
  175. Vining, Aidan R./Weimer, David L., Government Supply and Government Production Failure: A Framework Based on Contestability, Journal of Public Policy, Vol. 10, 1990, 1–22. Open Google Scholar
  176. Voigt, Stefan, Robust political economy: The case of antitrust, The Review of Austrian Economics, Vol. 19, 2006, 203–215. Open Google Scholar
  177. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Hrsg. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, 7. Auflage, Baden-Baden 2015 (zitiert: Bearbeiter in: von der Groeben/Schwarze/Hatje). Open Google Scholar
  178. Von Graevenitz, Albrecht, Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2013, 169–173. Open Google Scholar
  179. von Hayek, Friedrich, Recht, Gesetzgebung und Freiheit, Band 3: Die Verfassung einer Gesellschaft freier Menschen, Eine neue Darstellung der liberalen Prinzipien der Gerechtigkeit und der politischen Ökonomie, Landsberg am Lech 1981. Open Google Scholar
  180. Wolf, Charles Jr., A Theory of Nonmarket Failure: Framework for Implementation Analysis, The Journal of Law and Economics, Vol. 22, 1979, 107–139. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex