Der Rechtsstatus von unbemannten ozeanographischen Messplattformen im internationalen Seerecht: Am Beispiel von Driftern und Glidern

Dr. Katharina Bork

doi:10.5771/9783845229065

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright Year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-5957-9
ISBN-Online: 978-3-8452-2906-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studies in International Law of the Sea and Maritime Law - Internationales Seerecht und Seehandelsrecht
Volume: 2
Language: German
Pages: 228
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
Authors:
1. Technischer Hintergrund No access Pages 17 - 20
  Authors:
2. Einsatzgebiete von Driftern und Glidern No access Pages 20 - 22
  Authors:
3. Problemstellung No access Pages 22 - 23
  Authors:
4. Gang der Untersuchung No access Pages 23 - 24
  Authors:
5. Rechtlicher Rahmen der Untersuchung No access Pages 24 - 26
  Authors:
1. 1. Überblick über wesentliche Inhalte des XIII. Teils des SRÜ No access Pages 27 - 30
    Authors:
  2. Die Definition der wissenschaftlichen Meeresforschung No access Pages 30 - 33
    Authors:
2. 1. Die Exploration von marinen Ressourcen als eigenes Regime No access Pages 33 - 36
    Authors:
  2. Die Definition der Exploration No access Pages 36 - 38
    Authors:
  3. Die Abgrenzung der Exploration zur wissenschaftlichen Meeresforschung No access Pages 38 - 40
    Authors:
3. Drifter und Glider und hydrographische Vermessungen No access Pages 40 - 41
  Authors:
4. 1. Kein Ausschluss jeglicher militärischer Aktivitäten No access Pages 41 - 44
    Authors:
  2. Zulässige militärische Aktivitäten No access Pages 44 - 47
    Authors:
  3. Militärische Erhebungen („military surveys“) als eigenes Regime No access Pages 47 - 49
    Authors:
5. 1. Die Äußerung A. Yankovs No access Pages 49 - 53
    Authors:
  2. Das Forschungsverständnis des SRÜ als Argument gegen die Anwendung des XIII. Teils No access Pages 53 - 54
    Authors:
1. 1. Authors:
    1. Der Schiffsbegriff in internationalen Verträgen No access
      Authors:
    2. Der Schiffsbegriff nach nationalem Verständnis No access
      Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Die Fähigkeit zur Navigation No access
      Authors:
    2. Die eigene Antriebskraft als Voraussetzung für ein Schiff No access
      Authors:
    3. Transport und Größe No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
2. 1. Drifter und Glider als Anlagen? No access Pages 66 - 69
    Authors:
  2. Drifter und Glider als Bauwerk? No access Pages 69 - 72
    Authors:
  3. Drifter und Glider als Ausrüstungen und Geräte No access Pages 72 - 73
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 73 - 74
    Authors:
1. 1. Genehmigung in inneren Gewässern No access Pages 75 - 76
    Authors:
  2. Authors:
    1. Das Recht der friedlichen Durchfahrt No access
      Authors:
    2. Die Vorschriften der wissenschaftlichen Meeresforschung No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Vorliegen einer Situation der höheren Gewalt No access
        Authors:
      2. Authors:
        Art. 23 Abs. 2 lit. a ILC-Artikel No access
        Authors:
        Authors:
        Drifter No access
        Authors:
        Glider No access
        Authors:
      3. Rechtsfolgen der höheren Gewalt No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Genehmigung in Archipelgewässern No access Pages 88 - 89
    Authors:
  4. Genehmigung in Meerengen No access Pages 89 - 90
    Authors:
  5. Genehmigung in der Anschlusszone No access Pages 90 - 91
    Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Genehmigung für die Erforschung und Ausbeutung der Ressourcen einer AWZ No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zustimmungspflicht No access
        Authors:
        Ermessen der Küstenstaaten bei der Erteilung der Zustimmung No access
        Authors:
        Behinderung von Rechten des Küstenstaates No access
        Authors:
        Zeitpunkt für die Beantragung der Genehmigung No access
        Authors:
        Authors:
        Art. 252 SRÜ No access
        Authors:
        Art. 247 SRÜ No access
        Authors:
        Bewertung des Genehmigungsvorbehalts für Forschungsvorhaben No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    2. Freiheit von Drittstaaten, Drifter und Glider auszusetzen No access
      Authors:
    3. Die Billigkeitsregel in Art. 59 SRÜ No access
      Authors:
  7. Berechtigung auf Hoher See No access Pages 106 - 106
    Authors:
  8. Ergebnis für die Berechtigungen nach dem SRÜ No access Pages 106 - 107
    Authors:
2. Die Seerechtsübereinkommen von 1958 No access Pages 107 - 108
  Authors:
3. 1. Genehmigungsvorbehalt des Küstenstaates für Vorhaben bezüglich seiner Ressourcen und für Vorhaben der wissenschaftlichen Meeresforschung No access Pages 108 - 114
    Authors:
  2. Genehmigungsvorbehalt für sonstige Vorhaben No access Pages 114 - 115
    Authors:
4. Ergebnis No access Pages 115 - 116
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Pflichten des Forscherstaates nach Art. 248 SRÜ No access
      Authors:
    2. Pflichten und Rechte nach Art. 249 SRÜ No access
      Authors:
    3. Suspendierung und Beendigung von Vorhaben nach Art. 253 SRÜ No access
      Authors:
    4. Beteiligungsrechte benachbarter Binnenstaaten und geographisch benachteiligter Staaten No access
      Authors:
  2. Rechte und Pflichten der Staaten nach den allgemeinen Vorschriften der AWZ No access Pages 122 - 123
    Authors:
2. Rechte und Pflichten auf Hoher See No access Pages 123 - 124
  Authors:
1. Der Begriff der Jurisdiktion No access Pages 125 - 130
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Der Inhalt von Art. 262 SRÜ – keine Registrierungspflicht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Die Rechtswirkungen der Registrierung bei Schiffen No access
        Authors:
      2. Die Registrierung von Ausrüstungen No access
        Authors:
    3. Exkurs: Die Registrierung innerhalb des Argo-Projekts No access
      Authors:
  2. Der Eigentümer der Geräte als Anknüpfungspunkt No access Pages 138 - 139
    Authors:
  3. Der Staat, der Drifter oder Glider aussetzt, oder der Forscherstaat als Anknüpfungspunkt No access Pages 139 - 139
    Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 139 - 140
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Jurisdiktion in den inneren Gewässern, dem Küstenmeer und den Archipelgewässern No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Rechtssetzungs- und Durchsetzungsbefugnisse des Küstenstaates No access
        Authors:
      2. Jurisdiktionsbefugnisse des Registerstaates No access
        Authors:
    3. Jurisdiktion auf Hoher See No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Jurisdiktion bei anderen Vorhaben No access Pages 145 - 146
    Authors:
4. Ergebnis No access Pages 146 - 148
  Authors:
1. Begriff und Inhalt des Diplomatischen Schutzes No access Pages 149 - 150
  Authors:
2. 1. Der Registerstaat als Schutzberechtigter No access Pages 150 - 152
    Authors:
  2. Der Heimatstaat des Eigentümers als Schutzberechtigter No access Pages 152 - 154
    Authors:
3. Ergebnis No access Pages 154 - 154
  Authors:
1. 1. Allgemeine Pflichten der Staaten zur Vermeidung der Verschmutzung der Meeresumwelt No access Pages 155 - 158
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Drifter und die Definition eines sonstigen auf See errichteten Bauwerks No access
        Authors:
      2. Drifter und ihre „Beseitigung“ No access
        Authors:
    2. Der Ausschluss nach Art. 1 Abs. 1 Nr. 5 lit. b ii) SRÜ No access
      Authors:
  3. Verschmutzung durch Schiffe No access Pages 163 - 164
    Authors:
2. 1. Die Londoner Dumping Konvention No access Pages 164 - 168
    Authors:
  2. Das 1996er Protokoll No access Pages 168 - 169
    Authors:
3. Die OSPAR-Konvention No access Pages 169 - 171
  Authors:
4. Die MARPOL-Konvention No access Pages 171 - 173
  Authors:
5. Ergebnis No access Pages 173 - 174
  Authors:
1. Sicherheitsregelungen im Rahmen des SRÜ No access Pages 175 - 176
  Authors:
2. Die COLREG-Konvention No access Pages 176 - 178
  Authors:
3. Die SOLAS-Konvention No access Pages 178 - 179
  Authors:
4. Ergebnis No access Pages 179 - 180
  Authors:
1. Schlussfolgerungen No access Pages 181 - 183
  Authors:
2. 1. Eine Änderung des SRÜ als mögliche Lösungsoption No access Pages 183 - 186
    Authors:
  2. Authors:
    1. Hintergrund zur ODAS-Konvention No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Begriffsbestimmungen - Anwendungsbereich No access
        Authors:
      2. Das Recht zur Aussetzung von Driftern und Glidern No access
        Authors:
      3. Überwachung und Notifikation No access
        Authors:
      4. Die Registrierung von Driftern und Glidern No access
        Authors:
      5. Die Ausübung von Jurisdiktion über Drifter und Glider No access
        Authors:
      6. Die Entfernung von Driftern und Glidern No access
        Authors:
      7. Die Rückgabe gefundener Datenträger No access
        Authors:
      8. Sicherheitsmaßnahmen in Bezug auf Drifter und Glider No access
        Authors:
      9. Zusammenfassung eines möglichen Regelungsinhalts No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Hintergrund zu den Richtlinien No access
        Authors:
      2. Inhalt der Richtlinien No access
        Authors:
      3. Bewertung der Richtlinien No access
        Authors:
    2. Die Anwendung des Art. 247 SRÜ auf Einsätze von Driftern und Glidern No access
      Authors:
Fazit No access Pages 213 - 214
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 215 - 228
Authors: