Cover of book: Private Standards im Recht der Welthandelsorganisation
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Private Standards im Recht der Welthandelsorganisation

Eine Untersuchung anhand des SPS-Übereinkommens
Authors:
Publisher:
 2016

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3521-1
ISBN-Online
978-3-8452-7855-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
15
Language
German
Pages
366
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. Erkenntnisleitendes Interesse No access
    2. Gang der Untersuchung No access
        1. Schwachstellen von Art. XX (b) GATT 1947 und des Standards Code No access
          1. Harmonisierungsbestrebungen der WTO-Mitglieder No access
          2. Ergebnis No access
          1. SPS-Maßnahme No access
          2. Mittelbare und unmittelbare Auswirkungen auf den internationalen Handel No access
          3. Räumliche und zeitliche Komponente No access
            1. TBT-Übereinkommen No access
            2. GATT No access
          1. Rechte No access
            1. Notwendigkeit der Maßnahme No access
            2. Wissenschaftlichkeit einer Maßnahme No access
            3. Meistbegünstigung, Inländergleichbehandlung und Verbot der verschleierten Handelsbeschränkung No access
            4. Harmonisierung No access
            5. Risikobewertung No access
            6. Festlegung eines angemessenen Schutzniveaus No access
            7. Gleichwertigkeit No access
            8. Transparenz No access
            1. Sachverständiger nach Art. 11 Abs. 2 des SPSÜbereinkommen No access
            2. Beweislastverteilung No access
            3. Streitbeilegung, Konsultation und Mediation No access
        1. Harmonisierungsanreiz No access
        2. Harmonisierungspflicht No access
        3. Abweichungsmöglichkeiten No access
        4. Verpflichtung zur Mitarbeit der WTO-Mitglieder bei den drei internationalen standardsetzenden Organisationen No access
        5. Monitoring als Aufgabe des SPS-Komitees No access
        1. Standardsetzung durch die Codex Alimentarius Kommission (CAK) No access
        2. Standardsetzung durch die Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) No access
        3. Standardsetzung im Rahmen dere IPPC No access
        4. Standards sonstiger Organisationen No access
      3. Bindungswirkung internationaler Standards von CAK, OIE und IPPC No access
      4. Kritikpunkte internationaler Standardisierung im SPSBereich No access
      5. Fazit No access
      1. Definition durch das SPS-Komitee No access
          1. Standards oder Normen? No access
          2. Der Standardbegriff im TBT-Übereinkommen No access
          3. Allgemeine Definition No access
          1. Freiwilligkeit No access
          2. Nichtstaatlichkeit No access
        3. Private Standards im SPS-Bereich No access
        4. Fazit No access
      1. Aufkommen privater Standards No access
      2. Zusammenfassung No access
    3. Anwendungsbereich privater SPS-Standards No access
        1. Beispiel: Tesco’s Nurture No access
        2. Konformitätsbewertungsverfahren No access
        3. Fazit No access
        1. Beispiel: British Retail Consortium No access
        2. Konformitätsbewertungsverfahren No access
        3. Fazit No access
        1. Beispiel: GlobalGAP No access
        2. Konformitätsbewertungsverfahren No access
        3. Fazit No access
        1. Standardentwicklung No access
        2. Annahme des Standards No access
        3. Umsetzung des Standards No access
        4. Konformitätsbewertungsverfahren (Zertifizierung) No access
        5. Durchsetzung privater Standards No access
        1. Aufbau und Organisation von GlobalGAP No access
        2. Standardisierungsverfahren No access
      3. Bewertung und Fazit No access
        1. Gesetzgebung zur Lebensmittelsicherheit in den Nationalstaaten am Beispiel des HACCP-Systems No access
        2. Einbindung des HACCP-Systems in das europäische Lebensmittelrecht No access
      2. Regelungslücken durch die internationalen standardsetzenden Organisationen No access
      3. Zusammenfassung No access
      4. Legitimation privater Standards No access
        1. Handelsbarrieren für Produzenten aus Entwicklungsländern No access
        2. Strengere Maßstäbe als internationale Standards ohne wissenschaftliche Begründung No access
        3. Hohe Kosten No access
        4. Mangelnde Transparenz und Einflussnahme auf die Standardentwicklung und Zertifizierung der Standards No access
        5. Keine Preisvorteile bei B2B-Standards No access
        6. Heterogenität und Vielzahl privater Standards No access
        1. Längerfristige Handelsbeziehungen und Wettbewerbsvorteile No access
        2. Erfüllung internationaler Standards No access
        3. Effektivitätssteigerung durch Vereinheitlichung No access
        4. Erfüllung gesellschaftlicher Belange No access
      3. Diskussion und Ergebnis No access
    8. Private Standards und das SPS-Übereinkommen No access
              1. Diskussion No access
              2. Ergebnis No access
            2. Subjektiver Regelungsgehalt der SPS-Maßnahme No access
              1. Prüfungsdreiklang aus EC – Biotech No access
              2. Natur der SPS-Maßnahme No access
              3. Form der SPS-Maßnahme No access
          2. Ergebnis No access
            1. Art. 1 SCM-Übereinkommen No access
            2. Ergebnis No access
              1. Japan – Agricultural Products No access
              2. Japan – Semi-Conductors No access
              3. EEC – Dessert Apples No access
              4. Zusammenfassung und Bewertung No access
              1. Japan – Film No access
              2. Argentina – Hides and Leather No access
              3. Korea – Beef No access
            3. Zusammenfassung und Bewertung No access
            1. Zurechnungskriterien anhand der GATT-/WTOFälle No access
            2. Mögliche Zurechnungsszenarien No access
            3. Keine Zurechnung No access
        3. Zusammenfassung und Bewertung No access
      2. Ergebnis No access
            1. Bundesstaatlichkeitsklausel No access
            2. Reasonable measures No access
            1. Canada – Gold Coins und Canada – Import No access
            2. Fazit No access
          1. Australia – Salmon (Recourse to Article 21.5 by Canada) No access
          2. Prüfungsweg von Art. 13 S. 2 SPS-Übereinkommen No access
          3. Bewertung No access
          1. Grundregeln der Staatenverantwortlichkeit im Völkerrecht No access
            1. Staatsorgane und Beliehene No access
            2. De-facto-Staatsorgane No access
            3. Handeln im Interesse des Staates No access
            4. Solidaritätserklärung mit dem Handeln von Privatpersonen No access
          3. Mangel an due diligence No access
          4. Anwendbarkeit der völkerrechtlichen Regeln zur Staatenverantwortlichkeit auf das SPS-Übereinkommen No access
          5. Zusammenfassung No access
        1. Art. 13 S. 1 SPS-Übereinkommen No access
          1. Dezentrale Organe No access
          2. Vornahme von Maßnahmen bzw. Mechanismen zur Erzielung eines SPS-konformen Zustands No access
          3. Bewertung No access
        3. Art. 13 S. 3 und 4 SPS-Übereinkommen No access
          1. Regelungsumfang No access
          2. Eingeschränkte Verantwortlichkeit der WTOMitglieder für nichtstaatliche Einheiten? No access
          3. Normative Grundstruktur von Art. 13 SPS-Übereinkommen No access
          1. Grammatikalische Auslegung No access
            1. GATT No access
              1. Nichtstaatliche Standardisierungsstellen No access
              2. Nichtstaatliche Stellen No access
            3. Übereinkommen über die Vorversandkontrolle No access
            4. GATS No access
            5. Zwischenergebnis No access
            1. Ziel und Zweck von Art. 13 SPS-Übereinkommen No access
              1. Reduzierung negativer Effekte auf den Freihandel durch unterschiedliche Gesundheitsschutzniveaus der WTO-Mitglieder No access
              2. Harmonisierung durch internationale Standards No access
              3. Unterstützung der Entwicklungsländer No access
              4. Zwischenergebnis No access
              1. Argumente für eine weite Auslegung des Begriffs der »nichtstaatlichen Einheiten« No access
              2. Argumente für eine enge Auslegung des Begriffs der »nichtstaatlichen Einheiten« No access
              3. Zusammenfassung und Bewertung No access
            1. Due diligence-Pflicht der WTO-Mitglieder No access
                1. Herleitung einer Garantenpflicht/Schutzpflicht No access
                1. Argentina – Hides and Leather No access
                2. Mexico – Telecoms No access
              3. Übertragung von Ansätzen der due diligence- Rechtsprechung des EuGH auf den Fall der privaten Standardsetzung? No access
              4. Fazit No access
              1. SPS-Maßnahmen von »nichtstaatlichen Stellen« No access
              2. Bewertung No access
            2. Umstände des Vertragsschlusses No access
            3. Ergebnis No access
          6. Stellungnahme No access
          1. Art. 13 S. 3 des SPS-Übereinkommens: reasonable measures No access
          2. Erfolgspflicht oder Verhaltenspflicht? No access
          3. Ergebnis No access
          1. Verstoß gegen das GATT No access
          2. Verstoß gegen das TBT-Übereinkommen No access
          1. Bisherige Vorschläge No access
          2. Diskussion und Stellungnahme No access
          3. Ergebnis No access
          1. Informationsaustausch zwischen dem SPS-Komitee und CAK, OIE und IPPC No access
          2. Informationsaustausch mit anderen Foren der WTO No access
          3. Informationsaustausch zwischen WTO-Mitgliedern und privaten Standardsetzern No access
        3. Aufklärungsarbeit durch die drei standardsetzenden Organisationen No access
        4. Stellungnahme und Ergebnis No access
        1. SPS-Komitee als Forum No access
        2. Leitlinien zur Auslegung und Anwendung von Art. 13 SPS-Übereinkommen No access
        3. Einrichtung eines Transparenzmechanismus für private Standards No access
          1. Code of Good Practice des TBT-Übereinkommens No access
          2. Ein Code of Good Practice für das SPS-Übereinkommen? No access
          3. Zusammenfassung und Bewertung No access
        5. Schaffung eines ad hoc-Forums No access
          1. Änderungsverfahren nach Art. X des WTOÜbereinkommens No access
          2. Fazit No access
          1. Transparenz No access
          2. Offenheit No access
          3. Unparteilichkeit und Konsens No access
          4. Effektivität und Relevanz No access
          5. Kohärenz No access
          6. Besondere Bedingungen für Entwicklungsländer No access
          7. Zusammenfassung und Bewertung No access
      1. Gesetzliche Regelungen No access
        1. Anwendbarkeit des Wettbewerbsrechts No access
        2. Vergleichbare Wettbewerbsordnungen der WTO-Mitglieder? No access
          1. Private Standardsetzer als Adressaten nationaler Wettbewerbsregeln? No access
          2. Private Standardisierungskooperationen als Vereinbarungen und abgestimmte Verhaltensweisen? No access
          3. Bezwecken oder Bewirken einer Wettbewerbsbeschränkung No access
          4. Freistellung vom Kartellverbot No access
          5. Standardisierung als Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung No access
          6. Fazit No access
        4. Ergebnis No access
      3. Politische Maßnahmen: verstärkte Kooperation, Austausch, Information No access
        1. EU-Rechtsordnung No access
        2. WTO-Rechtsordnung No access
        1. Grundsätzliches No access
        2. Fra.bo-Entscheidung des EuGH No access
        1. Diskussion No access
        2. Fazit No access
  7. Schlussbetrachtung und Ausblick No access 325 - 334
  8. Literaturverzeichnis No access 335 - 350
  9. Anhang No access 351 - 366

Bibliography (278)

  1. Alemanno, Alberto, Judicial enforcement of the WTO hormones ruling within the European Community: toward EC liability for the non-implementation of WTO dispute settlement decisions?, Harvard International Law Journal 2004 (45), 547 ff. Open Google Scholar
  2. Aloui, Omar / Kenny, Lahcen, The Cost of Compliance with SPS Standards for Moroccan Exports: A Case Study, The World Bank, Washington 2004 Open Google Scholar
  3. Anderson, M. Jean / Husisian, Gregory, The Subsidies Agreement, in: Stewart, Terence P., The World Trade Organization: The Multilateral Trade Framework For the Twenty-First Century and U.S. Implementing Legislation, Washington 1996, S. 299 ff. Open Google Scholar
  4. Andrew, Dale / Dahou, Karim / Steenblik, Ronald, Address Market Access Concerns of Developing Countries Arising From Environmental & Health Requirements: Lessons from National Governments, COM/ENV/TD(2003)33/FINAL, OECD, Paris 2003 Open Google Scholar
  5. Anselmann, Norbert, Die Bezugnahme auf harmonisierte Normen im Rahmen der Rechtsangleichung, in: Müller-Graff, Peter-Christian, Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 101 ff. Open Google Scholar
  6. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, New York, Paris, Wien 1997 Open Google Scholar
  7. Appelton, Arthur, Amicus Curiae Submissions in the Carbon Steel Case: Another Rabbit from the Appellate Body’s Hat?, JIEL 2000 (3,4), 691 ff. Open Google Scholar
  8. Arnauld, Andreas von, Völkerrecht, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2012 Open Google Scholar
  9. Auf'mkolk, Hendrik, Der reformierte Rechtsrahmen der EU-Kommission für Vereinbarungen über horizontale Zusammenarbeit, WuW 2011, 699 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1959126
  10. Avery, Natalie / Drake, Martine / Lang, Tim, epd-Entwicklungspolitik, Materialien II/93, Bonn 1993 Open Google Scholar doi.org/10.1016/0021-9673(93)80161-Z
  11. Babey, Fabio / Rizvi, Salim, Die Frand-Selbstverpflichtung, WuW 2012 (9), 808 ff. Open Google Scholar
  12. Badura, Peter, Die Unternehmensfreiheit der Handelsgesellschaften – Ein Problem des Grundrechtsschutzes juristischer Personen des Privatrechts, DÖV 1990, 353 ff. Open Google Scholar
  13. Bain, Christopher, Governing the Global Value Chain: GLOBALGAP and the Chilean Fresh Fruit Industry, International Journal of Sociology of Agriculture and Food 2010 (7), 1 ff. Open Google Scholar
  14. Barcélo, John J., The Paradox of Excluding WTO Direct and Indirect Effect in U.S. Law, Tul. Eur. & Civ. L.F. 2006, 147 ff. Open Google Scholar
  15. Barnidge, Robert P., Non-State Actors and Terrorism: Applying the Law of State Responsibility and the Due Diligence Principle, The Hague 2007 Open Google Scholar
  16. Barnidge, Robert P., The Due Diligence Principle Under International Law, IntCommLR 2006 (8), 81 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/187197306779173194
  17. Barthelmeß, Stephan / Gauß, Nicolas, Die Lizenzierung standardessentieller Patente im Kontext branchenweit vereinbarter Standards unter dem Aspekt von Lizenzierung standardessentieller Patente im Kontext branchnweit vereinbarter Standards unter dem Aspekt von Art. 101 AEUV, WuW 2010 (6), 626 ff. Open Google Scholar
  18. Becchetti, Leonardo / Rosati, Furio, Global Social Preferences and the Demand for Socially Responsible Products: Empirical Evidence from a Pilot Study on Fair Trade Consumers, The World Economy 2007, 807 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9701.2007.01012.x
  19. Beise, Marc, Die Welthandelsorganisation, Funktion, Status, Organisation, Baden-Baden 2001 Open Google Scholar
  20. Belton, Peter, Safety aspects of food biotechnology, Food Control 1999 (10), 285 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0956-7135(99)00023-7
  21. Bender, Tobias in: Hilf, Meinhard/ Oeter, Stefan, WTO-Recht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, § 10, S. 229 ff. Open Google Scholar
  22. Benedek, Wolfgang, Die Rechtsordnung des GATT aus völkerrechtlicher Sicht, Berlin, Heidelberg, New York u.a. 1990 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-75731-0
  23. Berber, Friedrich, Völkerrecht III, 2. Auflage, München 1977 Open Google Scholar
  24. Bergmann, Jan / Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das BverfG – zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlageverpflichtung, ZEuS 2009, 529 ff. Open Google Scholar
  25. Bernstein, Steven / Hannah, Erin, Non-state global standard setting and the WTO: Legitimacy and the need for regulatory space, JIEL 2008 (11), 575 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/jgn022
  26. Birkemeyer, Claas, Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten – Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17.7.2008, Rs. C-94/07 (Raccanelli) – EuR 2010, Heft 5, 662 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-5-662
  27. Black, Julia, Critical Reflections on Regulation, Australian Journal of Legal Philosophy 2002 (27), 1 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0261387500012320
  28. Bleckmann, Albert, Die Freiheiten des Gemeinsamen Marktes als Grundrechte, in: Bieber, Roland / Bleckmann, Albert / Capotorti, Francesco u. a., Das Europa der zweiten Generation – Gedächtnisschrift für Christoph Sasse, Band II, Kehl am Rhein/Straßburg 1981, S. 665 ff. Open Google Scholar
  29. Böckenförde, Markus, Grüne Gentechnik und Welthandel, Berlin 2004 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-17153-6_6
  30. Bogdandy, Armin von, Gubernative Rechtsetzung, Tübingen 2000 Open Google Scholar
  31. Bogdandy, Armin von, Verfassungsrechtliche Dimension der Welthandelsorganisation, 1. Teil: Entkoppelung von Recht und Politik, in: Kritische Justiz 2001 (34), 264 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2001-3-264
  32. Bogdandy, Armin von / Venzke, Ingo, In wessen Namen?: Internationale Gerichte in Zeiten globalen Regierens, Berlin 2014 Open Google Scholar
  33. Bohanes, Jan / Sandford, Iain, The (Untapped) Potential of WTO Rules to Discipline Private Trade-Restrictive Conduct, working paper presented at the Society of International Economic Law Inaugural Conference, Genf 2008 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1166623
  34. Borchmann, Michael, GATT: Uruguay-Runde in entscheidender Phase, EuZW 1990, 339 ff. Open Google Scholar
  35. Bourgeois, Jacques H. J., The Tokyo Round Agreements on Technical Barriers and on Government Procurement in International and EEC Perspective, Common Market Law Review 1982, Issue 1, 5 ff. Open Google Scholar
  36. Bradford, Anu, International Antitrust Negotiations and the False Hope of the WTO, Harvard International Law Journal 2007 (48), 383 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:epil/9780199231690/e1462
  37. Bredahl, Maury E. / Northen, James / Boecker, Andreas / Normile, Anne, Consumer demand sparks the growth of quality assurance schemes in the European food sector, Changing Structure of Global Food Consumption and Trade, in: Regmi, Anita, Changing Structure of Global Food Consumption and Trade, WRS-01-1, Economic Research Service/ USDA, Washington D. C. 2001, S. 90 ff. Open Google Scholar
  38. Brittan, Leon / van Miert, Karel, Towards an International Framework of Competition Rules, Communication to the Council, COM(96) 284 endg., Brüssel 1996 Open Google Scholar
  39. Brunsson, Nils / Jacobsson, Bengt, A World of Standards, New York 2000 Open Google Scholar
  40. Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaft, Frankfurt/M., Berlin, Bern, New York, Paris, Wien 1998 Open Google Scholar
  41. Buerstedde, Wolfgang, Juristische Methodik des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Ein Leitfaden, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
  42. Busch, Lawrence / Bain, Carmen, New! Improved? The transformation of the global agrifood system, Rural Sociology 2004 (69), 321 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1526/0036011041730527
  43. Button, Catherine, The Power to Protect, Trade, Health and Uncertainty in the WTO, Oxford und Portland 2004 Open Google Scholar
  44. Carreno, Ignacio / Vergano Paolo R., Private Standards within the WTO Multilateral Framework, Reports 1, 2, 3 and 4, in: WTO, Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures, Submission by the United Kingdom, G/SPS/GEN/802, Brussels 2007 Open Google Scholar
  45. Carter, Michele, Selling Science under the SPS Agreement: Accommodating Consumer Preference in the Growth Hormones Controversy, Minn. J. Global Trade 1997 (6), 625 ff. Open Google Scholar
  46. Casey, Donal, Private Food Safety and Quality Standards and the WTO, University College Dublin Law Review 2007, 65 ff. Open Google Scholar doi.org/10.11141/ia.22.7
  47. Charnovitz, Steve, Article 1 and Annex A SPS Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, WTO Commentaries on World Trade Law, Leiden, Boston 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  48. Conrad, Christine, Im Spannungsfeld von WTO-Recht und nationaler Regulierung – Erörterung der Anwendbarkeit des SPS-Übereinkommens auf die Regulierung gentechnisch veränderter Produkte am Beispiel des Falles EC-Biotech, in: Hilf, Meinhard / Niebsch, Timo, Perspektiven des Internationalen Wirtschaftsrechts, Stuttgart 2008 Open Google Scholar
  49. Corino, Carsten, Environmental Due Diligence, EELR 2000 (9), 4 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1009254517541
  50. Cottier, Thomas / Germann, Christophe, The WTO and EU Distributive Policy: the Case of Regional Promotion and Assistance, in: De Búrca, Grainne / Scott, Joanne, The EU and the WTO: Legal and Constitutional Issues, Oxford 2001, S. 185 ff. Open Google Scholar
  51. Cox, Stephen, Presentation to Joint UNCTAD/WTO Informal Information Session on Private Standards, Tesco's Nature Choice, An Example of a Private Scheme, Genf 2007 Open Google Scholar
  52. Cremer, Wolfram, Freihandel versus Gesundheits- und Verbraucherschutz, Zur Vereinbarkeit der EG-Kennzeichnungspflichten für genetisch veränderte Lebens- und Futtermittel mit dem WTO-Recht, ZEuS 2004, Heft 4, 580 ff. Open Google Scholar
  53. Croome, John, Reshaping the World Trading System: A History of the Uruguay Round, Genf 1995 Open Google Scholar
  54. Dahm, Georg / Delbrück, Jost / Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I, Teilband 3, Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft, Berlin 2002 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906967
  55. Dannenberg, Peter, Standards in internationalen Wertschöpfungsketten: Akteure, Ziele und Governance in der Obst- und Gemüse-Wertekette Kenia, Münster 2012 Open Google Scholar
  56. Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH. Häufigkeit und Bedeutung methodischer Argumente in den Begründungen des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  57. Dolzer, Rudolf, The Philosophy of the Declaration of Punta del Este, in: Oppermann, Thomas / Molsberger, Josef, A New GATT for the Nineties and Europe, Baden-Baden 1991, S. 33 ff. Open Google Scholar
  58. Drexl, Josef, WTO und Kartellrecht – Zum Warum und Wie dieser Verbindung in Zeiten der Globalisierung, ZWeR 2004, 191 ff. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2004-0203
  59. Droppers, Willem F.G.L., OIE philosophy, policy and procedures for the development of food safety standards, Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 2006, 25 (2), 805 ff. Open Google Scholar doi.org/10.20506/rst.25.2.1700
  60. Duden, Die deutsche Rechtschreibung, 26. Auflage, Berlin 2013 Open Google Scholar
  61. Eggers, Barbara, Die Entscheidung des WTO Appellate Body im Hormonfall, EuZW 1998 (9), 147 ff. Open Google Scholar
  62. Eichel, Benjamin, Transferentschädigung für Berufsfußballspieler – Neue Erkenntnisse für die Behandlung des Sports im Europarecht durch Bosman II?, Anmerkung zu EuGH, Rs. C-325/08, Olympique Lyonnais SASP/Olivier Bernard, Newcastle UFC, EuR 2010, Heft 5, 685 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2010-5-685
  63. Engelberger, Lukas, Die unmittelbare Anwendbarkeit des WTO-Rechts in der Schweiz, Grundlagen und Perspektiven im Kontext internationaler Rechtsentwicklungen, Bern 2004 Open Google Scholar
  64. Epiney, Astrid, Die völkerrechtliche Verantwortlichkeit von Staaten für rechtswidriges Verhalten im Zusammenhang mit Aktionen Privater, Baden-Baden 1992 Open Google Scholar
  65. Epiney, Astrid / Egbuna-Joss, Andrea, Zur völkerrechtlichen Verantwortlichkeit im Zusammenhang mit dem Verhalten privater Sicherheitsfirmen, Schweizerische Zeitschrift für internationales und europäisches Recht (SZIER) 2007, 215 ff. Open Google Scholar
  66. Epps, Tracy, Demanding perfection: private food standards and the SPS Agreement, in: Kolsky-Lewis, Meredith / Frankel, Susan, International Economic Law and National Autonomy, S. 73 ff. Open Google Scholar
  67. Estrella Faria, José Angelo, Selbstbeschränkungsabkommen im GATT und im EWG-Wettbewerbsrecht, Vorträge, Reden und Berichte aus dem Europa-Institut, Nr. 155, Saarbrücken 1989 Open Google Scholar
  68. Ewers, John, Dueling Risk Assessments: Why the WTO and Codex Threaten U.S. Food Standards. Environmental Law 2000 (30), 387 ff. Open Google Scholar
  69. Fischer, Daniel, Die Behandlung technischer Handelshemmnisse im Welthandelsrecht, Heidelberg 2004 Open Google Scholar
  70. Flynn, Andrew / Marsden, Terry, Rural Change, Regulation, and Sustainability, Environment and Planning A 27 1995, 1180 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1068/a271180
  71. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 1, Europäische Grundfreiheiten, Heidelberg 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-24641-8_1
  72. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht, Heidelberg 2006 Open Google Scholar
  73. Fuchs, Doris / Kalfagianni, Agni / Clapp, Jennifer, Private Governance in the Global Agro-Food System - A Framework for Analysis, Prepared for the Symposium on Private Governance in the Global Agro-Food System, Münster 2008 Open Google Scholar
  74. Fulponi, Linda, Private Voluntary Standards in the Food System: The Perspective of Major Food Retailers in OECD Countries, Food Policy 2005 (30), 115 ff. Open Google Scholar
  75. Fulponi, Linda, WTO, SPS Committee, Communication from OECD, Private Voluntary Standards and Developing Country Market Access: Preliminary Results, G/SPS/GEN/763, Genf 2007 Open Google Scholar
  76. Gascoigne, Digby, Private Voluntary Standards within the WTO Multilateral Framework, Report for the United Kingdom Department for International Development, in: WTO, Committee on Sanitary and Phytosanitary Measures, Submission by the United Kingdom, G/SPS/GEN/802, Brussels 2007 Open Google Scholar
  77. Gehring, Markus, Gesundheitspolizeiliche und pflanzenschutzrechtliche Maßnahmen (SPS), in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, § 19, S. 220 ff. Open Google Scholar
  78. Gereffi, Gary / Humphrey, John / Sturgeon, Timothy, The governance of global value chains, Review of International Political Economy: RIPE 2005 (12), 78 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/09692290500049805
  79. Germelmann, Claas Friedrich, Private Regelwerke im Geltungsbereich der Warenverkehrsfreiheit – Konsequenzen der Entscheidung für die technische Normung in Deutschland, GewA 2014, 335 ff. Open Google Scholar
  80. Ghandi, Samir, Regulating the Use of Voluntary Environmental Standards Within the World Trade Organization Legal Regime: Making a Case for Developing Countries, Journal of World Trade 39 (5), 855 ff. Open Google Scholar
  81. Göttsche, Götz J., Die Anwendung von Rechtsprinzipien in der Spruchpraxis der WTO-Rechtsmittelinstanz, Berlin 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51765-7
  82. Göttsche, Götz J., in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, § 5 und § 23, S. 101 ff. und S. 513 ff. Open Google Scholar
  83. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, 54. Ergänzungslieferung, München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252643_185
  84. Groh, Thomas, Die Auslegungsbefugnis des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren, Berlin 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51539-4
  85. Grossharth, Jan, Die Zukunft des Fischs entscheidet sich in Grönland, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 28. August 2014 Open Google Scholar
  86. Hachez, Nicolas / Wouters, Jan, A Glimpse at the Democratic Legitimacy of Private Standards – Assessing the Global Accountability of GlobalGAP, Journal of International Economic Law 14/3 (2011), 677 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/jgr026
  87. Haltern, Ulrich, Europarecht, Dogmatik im Kontext, Tübingen 2005 Open Google Scholar
  88. Haltern, Ulrich, Internationales Recht zwischen Dynamik und Paralyse, ZVglRWiss 1992, 1 ff. Open Google Scholar
  89. Hatanaka, Maki / Bain, Carmen / Busch, Lawrence, Third-party certification in the global agrifood system, Food Policy 2005 (30), 354 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.foodpol.2005.05.006
  90. Havinga, Teddy, Private Regulation of Food Safety by Supermarkets, Law and Policy 28 (2006), 515 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9930.2006.00237.x
  91. Hayes, Edward T., Changing Notions of Sovereignty and Federalism in the International Economic System: A Reassessment of WTO Regulation of Federal States and the Regional and Local Governments Within Their Territories, NW. J. Int’l L. & Bus. 2004 (25), 5 ff. Open Google Scholar
  92. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821, in: Glückner, Hermann (Hrsg.), G.W.F. Hegel, Sämtliche Werke, Band 7, Stuttgart 1952 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oseo/instance.00079560
  93. Heinemann, Andreas, Grenzen staatlicher Monopole im EG-Vertrag, München 1996 Open Google Scholar
  94. Heinemann, Andreas, Immaterialgüterschutz in der Wettbewerbsordnung, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  95. Hemler, Caroline, Die Standardisierungsarbeit der Weltorganisation für Tiergesundheit (OIE) im Welthandelsrecht, in: Schubel, Christian / Kirste, Stephan / Müller-Graff, Peter-Christian / Hufeld, Ulrich / Diggelmann, Oliver, Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften, Baden-Baden 2012, S. 139 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241548-129
  96. Henson, Spencer, The Role of Public and Private Standards in Regulating International Food Markets, Paper prepared for the IATRC Summer symposium Food Regulation and Trade: Institutional Framework, Concepts of Analysis and Empirical Evidence, 28.-30. Mai, Bonn 2006 Open Google Scholar
  97. Henson, Spencer / Humphrey, John, Standards in Agri-Food Chains Impacting Developing Countries, Journal of Development Studies, 46 (2010), 1628 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1080/00220381003706494
  98. Henson, Spencer / Humphrey, John, The Impacts of Private Food Safety Standards on the Food Chain and on Public Standard-Setting Processes, Rom 2009 Open Google Scholar
  99. Henson, Spencer / Humphrey, John, Understanding the Complexities of Private Standards in Global AgriFood Chains, Leuven 2008 Open Google Scholar
  100. Herdegen, Matthias, Völkerrecht, 14. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  101. Hermann, Christoph / Weiß, Wolfgang / Ohler, Christoph, Welthandelsrecht, 2. Auflage, München 2007 Open Google Scholar
  102. Hessbruegge, Jan Arno, The Historical Development of the Doctrines of Attribution and Due Dilegence in International Law, NYUJILP 2004 (36), 265 Open Google Scholar
  103. Hestermeyer, Holger, Art. III GATT, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden/Boston 2007, S. 2 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  104. Hilf, Meinhard / Eggers, Barbara, Der WTO-Panelbericht im EG/USA Hormonstreit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 1997, 562 ff. Open Google Scholar
  105. Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, Rechtsordnung des Welthandels, 2. Auflage, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar
  106. Hilf, Meinhard / Reuß, Matthias, Verfassungsfragen lebensmittelrechtlicher Normierung im europäischen und internationalen Recht, Zeitschrift für das Gesamte Lebensmittelrecht, ZLR 1997, 289 ff. Open Google Scholar
  107. Hilf, Meinhard / Salomon, Tim René, Das Streitbeilegungssystem der WTO, in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, S. 165 ff. Open Google Scholar
  108. Hilgenberg, Hartmut, Soft Law im Völkerrecht, ZeuS 1998, 100 ff. Open Google Scholar
  109. Hoekman, Bernard M. / Mavroidis, Petros C., Competition, Competition Policy and the GATT, The World Economy 1994 (17), 121 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1467-9701.1994.tb00815.x
  110. Hörmann, Saskia, Rechtsschutz Privater, in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, 2. Auflage, WTO-Recht, Baden-Baden 2010, S. 203 ff. Open Google Scholar
  111. Howse, Robert, A New Dice for Creating International Legal Normativity: The WTO Technical Barriers to Trade Agreement and ‘International Standards’, in: Joerges, Christian / Petersmann, Ernst-Ulrich, Constitutionalism, Multilevel Trade Governance and Social Regulation, Oxford/Portland 2006, S. 283 ff. Open Google Scholar
  112. Howse, Robert, Membership and its Privileges: the WTO, Civil Society, and the Amicus Brief Controversy, European Law Journal 2003 (9), 496 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-0386.00188
  113. Howse, Robert, The Sardines Panel and AB Ruling, Legal Issues of Economic integration 2002 (29), 247 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1021222325985
  114. Hudec, Robert E., Enforcing International Trade Law: The Evolution of the Modern GATT Legal System, Salem N.H. 1993 Open Google Scholar
  115. Hudec, Robert E., The Legal Status of GATT in the Domestic Law of the United States, in: Hilf, Meinhard / Jacobs, Francis G. / Petersmann, Ernst-Ulrich, The European Community and GATT, Boston 1986, S. 187 ff. Open Google Scholar
  116. Huige, Marinus, in: van der Meulen, Bernd M. J., Private food law, Governing food chains through contract law, self-regulation, private standards, audits and certification schemes, Wageningen 2011, S. 175 ff. Open Google Scholar doi.org/10.3920/978-90-8686-730-1
  117. Hummer, Waldemar / Vedder, Christoph / Lorenzmeier, Stefan, Europarecht in Fällen, 5. Auflage, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
  118. Hummer, Waldemar / Weiss, Friedl, Vom GATT’47 zur WTO’94, Baden-Baden 1997 Open Google Scholar
  119. Humphrey, John, Food Safety, Standards Schemes and Trade: The European Union and the United States, IDS Working Paper 403, Brighton 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.2040-0209.2012.00403.x
  120. Humphrey, John, Private Standards in Kenyan Horticulture: Did the Donors Respond Effectively to the Challenge?, IDS Working Paper 308, Brighton 2009 Open Google Scholar
  121. Humphrey, John, Private Standards, Small Farmers and Donor Policy, EUREOGAP in Kenya, IDS Working Paper 308, Brighton 2008 Open Google Scholar
  122. Hung, Shiang-Wei, PPM-based Private Standards, TBT Agreement and Sustainable Development, Vortrag bei der 2015 Joint IEL Asia Conference, Bali 2015 Open Google Scholar
  123. Ipsen, Jörn, Allgemeines Verwaltungsrecht, 8. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  124. Ipsen, Knut, Völkerrecht, 6. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  125. Ipsen, Nils Christian, Private Normenordnungen als Transnationales Recht?, Berlin 2009 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12977-5
  126. Jackson, John H., The General Agreement on Tariffs and Trade in United States Domestic Law, Mich. L. Rev. 66, 249 ff. Open Google Scholar
  127. Jackson, John H., The World Trading System, Law and Policy of International Economic Relations, Second Edition, Massachusetts 1997 Open Google Scholar
  128. Jackson, John H., The WTO Constitution and Proposed Reforms, JIEL 2001 (4), 75 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/4.1.67
  129. Jackson, John H., The WTO Evolving Constitution, in: Festschrift für Thomas Oppermann, Berlin 2001, 411 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/4.1.67
  130. Jackson, John H., World Trade and the Law of GATT, Indianapolis, Kansas City, New York 1969 Open Google Scholar
  131. Jaffee, Steven, From Challenge to Opportunity, Transforming Kenya’s Fresh Vegetable Trade in the Context of Emerging Food Safety and Other Standards in Europe, Agriculture and Rural Development Discussion Paper 1, World Bank, Washington D.C. 2003 Open Google Scholar
  132. Jaffee, Steven / Henson, John, Standards and Agri-food Exports from Developing Countries: Rebalancing the Debate, World Bank Policy Research Working Paper 3348, Washington D.C. 2004 Open Google Scholar doi.org/10.1596/1813-9450-3348
  133. Jehle, Philipp, Harmonisierung im Welthandelsrecht durch Verweis auf internationale Standards – Eine Analyse anhand des SPS-Abkommens der WTO, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209951
  134. Jennings, Robert / Watts, Arthur, Oppenheim's International Law, Bd. I/1, 9. Auflage, Harlow 1992 Open Google Scholar
  135. Jessen, Henning, Technische Handelshemmnisse, in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, Rechtsordnung des Welthandels, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, S. 381 ff. Open Google Scholar
  136. Jung, Florian / Schmahl, Stefanie, Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit?, NVwZ 2013, 607 ff. Open Google Scholar
  137. Kälin, Walter / Epiney, Astrid / Caroni, Martina / Künzli, Jörg, Völkerrecht, Bern 2010 Open Google Scholar
  138. Kainer, Friedemann, Grundfreiheiten und staatliche Schutzpflichten – EuGH, NJW 1998, 1931, JuS 2000, 431 ff. Open Google Scholar
  139. Kamann, Hans-Georg in: Prieß, Hans-Joachim / Berrisch, Georg, WTO-Handbuch – World Trade Organization, München 2003 Open Google Scholar
  140. Kelsen, Hans, Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht, Wien 1932 Open Google Scholar
  141. Kimbrell, Eddie, What is Codex Alimentarius?, AgBioForum 2 (2000) 4, 197 ff. Open Google Scholar
  142. Koebele, Michael, Art. 1 TBT Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, Leiden, Boston 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  143. Koebele, Michael / Lafortune, Yves, Art. 4 and Annex 3 TBT Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, Leiden, Boston 2007, S. 243 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  144. Koenig, Christian / Neumann, Andreas, Standardisierung – ein Tatbestand des Kartellrechts?, WuW 2009, 382 ff. Open Google Scholar
  145. Koivurova, Timo, Due Diligence, Max Planck Encyclopedia of Public International Law - MPEPIL 2007 (8), 1 ff. Open Google Scholar
  146. Kolsky-Lewis, Meredith / Frankel, Susan, International Economic Law and National Autonomy, Cambridge, New York u. a. 2010 Open Google Scholar
  147. Komatsu, Ichiro, Japan and the GATT Dispute-Settlement Rules and Procedures, AJIL 1992 (35), 33 ff. Open Google Scholar
  148. Krajewski, Markus, Wirtschaftsvölkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2009 Open Google Scholar
  149. Krajewski, Markus, Verfassungsperspektiven und Legitimation des Rechts der WTO, Berlin 2001 Open Google Scholar
  150. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006 Open Google Scholar
  151. Kudryavtsev, Arkady, Private Standardization and International Trade in Goods: Any WTO Law Implications for Domestic Regulation?, , Working Paper 2012/02, abrufbar unter: http://www.ssrn.com/link/SIEL-2012- Singapore-Conference.html (SSRN), Paper presented at SIEL Conference Singapore 2012 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2082022
  152. Lacarte, Julio A., Transparency, Public Debate and Participation by NGOs in the WTO, JIEL 2004 (7), 683 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/7.3.683
  153. Landwehr, Oliver, Article 3, Article 4 SPS Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO Technical Barriers and SPS Measures, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden, Boston 2007, S. 412 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  154. Landwehr, Oliver, Globalisierung, Freihandel und Gesundheitsschutz (Trade and Health), Die Zulässigkeit gesundheitspolizeilicher und pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen im Open Google Scholar
  155. Lichte der Entscheidungen des EuGH und der GATT/WTO-Panels, Frankfurt/M., Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien 2000 Open Google Scholar
  156. Laowonsiri, Akawat, Application of the Precautionary Principle in the SPS Agreement, Max Planck UNYB 2010 (14), 565 ff. Open Google Scholar
  157. Lee, Grace Chia-Hui, Private Food Standards and their Impacts on Developing Countries, Europäische Kommission, DG Trade, Brüssel 2006 Open Google Scholar
  158. Leebron, David W., Implementation of the Uruguay Round Results in the United States, in: Jackson, John H. / Sykes, Alan O., Implementing the Uruguay Round, Oxford 1997, S. 175 ff. Open Google Scholar
  159. Lengauer, Alina, Drittwirkung von Grundfreiheiten – Ein Beitrag zu dem Konzept des Normadressaten im Gemeinschaftsrecht, Wien 2010 Open Google Scholar
  160. Lennard, Michael, Navigating by the stars – Interpreting the WTO Agreements, JIEL 2002, 17 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/5.1.17
  161. Liu, Pascal, Private standards in international trade: issues and opportunities, Paper presented at the WTO’s workshop on environment-related private standards, certification and labeling requirements, Genf 2009 Open Google Scholar
  162. Lörcher, Torsten, Neue Verfahren der internationalen Streiterledigung in Wirtschaftssachen, Frankfurt 2001 Open Google Scholar
  163. Maaßen, Stefan, Normung, Standardisierung und Immaterialgüterrechte, Köln, Berlin, München 2006 Open Google Scholar
  164. Makatsch, Tilman, Gesundheitsschutz im Recht der Welthandelsorganisation (WTO) – Die WTO und das SPS Übereinkommen im Lichte von Wissenschaftlichkeit, Verrechtlichung und Harmonisierung, Berlin 2004 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51305-5
  165. Marburger, Peter, Die Regeln der Technik im Recht, Köln 1979 Open Google Scholar
  166. Marburger, Peter, Formen, Verfahren und Rechtsprobleme der Bezugnahme gesetzlicher Regelungen auf industrielle Normen, in: Müller-Graff, Peter-Christian, Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991, S. 27 ff. Open Google Scholar
  167. Marceau, Gabrielle / Stilwell, Matthew, Practical Suggestrions for Amicus Curiae Criefs before the WTO Adjudicating Bodies, JIEL 2001, 155 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/4.1.155
  168. Marceau, Gabrielle / Trachtman, Joel, The Technical Barriers to Trade Agreement, the Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement, and the General Agreement on Tariffs and Trade – A Map of the World Trade Organization Law of Domestic Regulation of Goods, Journal of World Trade 2002 (36), 811 ff. Open Google Scholar
  169. Martens, Georg Friedrich von, Noveau Receuil Général des Traités, Band XX, Aalen 1975 Open Google Scholar
  170. Mavroidis, Pedro C., Art. 8 DSU, in: Wolfrum, Rüdiger /Stoll, Peter-Tobias / Kaiser, WTO – Institutions and Dispute Settlement, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden, Boston 2007 Open Google Scholar
  171. Mayeda, Graham, Developing Disharmony? The SPS and TBT Agreements and the Impact of Harmonization on Developing Countries, Journal of International Economic Law 7 (4) 2004, 737 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/7.4.737
  172. Mayer, Franz C., Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts, EuR 2014, 473 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2014-5-473
  173. McNiel, Dale E., The First Case Under the WTO’s Sanitary and Phytosanitary Agreement, Virg. JIL 39 (1998), 89 ff. Open Google Scholar
  174. Meier, Gert, Anmerkung zu EuGH: Behinderung von Agrarimporten durch Demonstranten, EuGH, Urteil vom 9.12.1997 – Rs. C-265/95 Kommission / Frankreich, EuZW 1998, 84 ff. Open Google Scholar
  175. Meng, Werner, Gedanken zur Frage unmittelbarer Anwendung von WTO-Recht in der EG, in: Beyerlin, Ulrich / Bothe, Michael / Hofmann, Rainer / Petersmann, Ernst-Ulrich (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung – Festschrift für Rudolf Bernhardt, Berlin, Heidelberg, New York u. a. 1995, S. 1063 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_64
  176. Merkle, Rüdiger, Der Codex Alimentarius der FAO und WHO: Die Entwicklung von Codex Standard und deren Auswirkungen auf das Europäische Gemeinschaftsrecht und die nationalen Lebensmittelrechte, Bayreuth 1994 Open Google Scholar
  177. Meurer, Thomas, Verpflichtung der Mitgliedstaaten zum Schutz des freien Warenverkehrs, EWS 1998, 212 ff. Open Google Scholar
  178. Michaels, Ralf, Privatautomonie und Privatkodifikation, RabelsZ 1998 (62), 580 ff. Open Google Scholar
  179. Middleton, R.W., The GATT Standards Code, Journal of World Trade 1980, Issue 3, 201 ff. Open Google Scholar
  180. Milej, Tomasz, Zur Verfassungsmäßigkeit der Umsetzung des Gemeinschaftsrechts durch dynamische Verweisungen und Rechtsverordnungen, EuR 2009, 577 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-4-577
  181. Mitchell, Andrew, Challenge and Prospects for the WTO, London 2005 Open Google Scholar
  182. Mosiek, Marcus, Effet utile und Rechtsgemeinschaft – Zugleich ein Beitrag zur Kompetenzordnung der Europäischen Gemeinschaft, Köln 2003 Open Google Scholar
  183. Müller, Friedrich / Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II, Europarecht, Berlin 2003 Open Google Scholar
  184. Müller-Graff, Peter-Christian, Technische Regeln im Binnenmarkt, Baden-Baden 1991 Open Google Scholar
  185. Müller-Graff, Peter-Christian, Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, Heft 3, 3 ff. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845258317_477
  186. Munoz, Rodolphe, Art. 8 TBT-Übereinkommen, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja (Hrsg.), WTO – Technical Barriers and SPS Measures, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden, Boston 2007, S. 298 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  187. Ohlinger, Hans A., Die Relevanz nicht-tarifärer Handelshemmnisse im internationalen Handel und ihre Wirkung auf die Integration der Entwicklungsländer in der Weltwirtschaft, Frankfurt/M., Bern, New York 1986 Open Google Scholar
  188. Ohloff, Stefan, Streitbeilegung in der WTO, in: Prieß, Hans-Joachim / Berrisch, Georg M., WTO-Handbuch, München 2003, S. 677 ff. Open Google Scholar
  189. Pauer, Nada Ina, Die Abgrenzung hoheitlicher und wirtschaftlicher Tätigkeiten im Europäischen Wettbewerbsrecht: Eine Analyse der Entscheidungspraxis des EuGH, WuW 2013 (11), 1080 ff. Open Google Scholar
  190. Pautke, Stefanie, Republik Südafrika, in: Terhechte, Jörg Philipp, Internationales Kartell- und Fusionskontrollverfahrensrecht, Bielefeld 2008, S. 1673 ff. Open Google Scholar
  191. Pauwelyn, Joost, The WTO agreement on sanitary and phytosanitary (SPS) measures as applied in the first three SPS disputes. EC – Hormones, Australia – Salmon and Japan – Varietals, JIEL 1999 (2), 644 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/2.4.641
  192. Pechstein, Matthias, Entscheidungen des EuGH, Kommentierte Studienauswahl, 5. erw. Auflage, Stuttgart 2011 Open Google Scholar
  193. Peters, Anne, Völkerrecht, Allgemeiner Teil, 3. Auflage, Zürich 2012 Open Google Scholar
  194. Petersmann, Ernst-Ulrich, Constitutional Functions and Constitutional Problems of International Economic Law, International and Domestic Foreign Trade Law and Foreign Trade Policy in the United States, the European Community and Switzerland, Fribourg, Boulder, Oxford, San Francisco 1991 Open Google Scholar
  195. Petersmann, Ernst-Ulrich, International Competition Rules for the GATT-MTO World Trade and Legal System, Journal of World Trade 1993, 35 ff. Open Google Scholar
  196. Picciotto, Sol, Introduction: Reconceptualizing Regulation in the Era of Globalization, Journal of Law and Society 2002 (29), 1 ff. Open Google Scholar
  197. Pisillo-Mazzeschi, Ricardo, The Due Diligence Rule and the Nature of the International Responsibility of States, GYIL 1992 (35), 9 ff. Open Google Scholar
  198. Pitschas, Christian / Neumann, Jan / Herrmann, Christoph, WTO-Recht in Fällen, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar
  199. Porges, Amelia, Casenote on 1989 GATT case on the US-Japan Semiconductor Agreement, AJIL 1989 (83), 388 ff. Open Google Scholar doi.org/10.2307/2202757
  200. Post, Diahanna L., Standards and Regulatory Capitalism: The Diffusion of Food Safety Standards in Developing Countries, The Annals of the American Academy of Political and Social Science 2005 (598), 168 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1177/0002716204271565
  201. Potacs, Michael, Die Auslegung im öffentlichen Recht. Eine vergleichende Untersuchung der Auslegungspraxis des Europäischen Gerichtshofs und der österreichischen Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts , Baden-Baden 1994 Open Google Scholar
  202. Prévost, Denise, Balancing Trade and Health in the SPS Agreement: The Development Dimension, Nijmegen 2009 Open Google Scholar
  203. Quambusch, Liesel, Nicht-tarifäre Handelshemmnisse: ein Beitrag zu ihrer Systematisierung, Anwendung und Beseitigung, Köln 1976 Open Google Scholar
  204. Quick, Reinhard / Blüthner, Andreas, Has the appellate body erred? An appraisal and criticism of the ruling in the WTO Hormones case, JIEL 1999, 603 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/2.4.603
  205. Reardon, Thomas / Codron, Jean-Marie / Busch, Lawrence / Bingen, James / Harris, Craig, Global Change in Agrifood Grades and Standards: Agribusiness Strategic Responses in Developing Countries, International Food and Agribusiness Management Review 2001 (2), 421 ff. Open Google Scholar
  206. Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, Handbuch für Ausbildung und Praxis, Berlin 2006 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110915259
  207. Ritter, Markus, Das WTO-Übereinkommen und seine Auswirkungen auf das Deutsche und Europäische Lebensmittelrecht – Hormonrückstände in Lebensmitteln als künftiger Standard?, EuZW 1997, 133 ff. Open Google Scholar
  208. Roberts, Donna, Preliminary Assessment of the Effects of the WTO Agreement, JIEL 1998 (1), 377 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/1.3.377
  209. Roberts, Michael, The compatibility of private standards with multilateral trade rules: Legal issues at stake, in: Sarris, Alexander / Morrison, Jamie, The evolving structure of world agricultural trade implications for trade policy and trade agreements, S. 259 ff. Open Google Scholar
  210. Röben, Volker, Art. 13 SPS Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden 2007, S. 538 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  211. Röthel, Anne, Lex mercatoria, lex sportiva, lex technica – Private Rechtssetzung jenseits des Nationalstaates?, JZ 2007, 755 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807781752908
  212. Röthel, Anne, Grundfreiheiten und private Normgebung, Zur unmittelbaren Drittwirkung der Grundfreiheiten auf Verbandsnormen, EuR 2001, 908 ff. Open Google Scholar
  213. Roth, Andreas, Minimum Standard of international law applied to aliens, Leiden 1949 Open Google Scholar
  214. Roth, Günter / Hilpold, Peter, Der EuGH und die Souveränität der Mitgliedstaaten. Eine kritische Analyse richterlicher Rechtsschöpfung auf ausgewählten Rechtsgebieten, Stuttgart/Bern/Wien 2008 Open Google Scholar
  215. Sander, Gerald, Gesundheitsschutz in der WTO – eine neue Bedeutung des Codex Alimentarius im Lebensmittelrecht?, ZEuS 2000, Heft 3, 335 ff. Open Google Scholar
  216. Sander, Gerald, Internationaler und europäischer Gesundheitsschutz, Gesundheitsrecht in WHO, FAO/CAK, WTO und EU, unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittelrechts, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  217. Sarris, Alexander / Morrison, Jamie, The evolving structure of world agricultural trade, Implications for trade policy and trade agreements, Rom 2009 Open Google Scholar
  218. Scott, Joanne, WTO Sanitary and Phytosanitary Measures – A Commentary, New York 2009 Open Google Scholar
  219. Schindler, Dierk, Die Kollision von Grundfreiheiten und Gemeinschaftsgrundrechten. Entwurf eines Kollisionsmodells unter Zusammenführung der Schutzpflichten- und der Drittwirkungslehre, Berlin 2001 Open Google Scholar
  220. Schlippenbach, Vanessa von / Teichmann, Isabel, Private Standards als Ursache vertikaler Abhängigkeiten?, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 2009 (78), 177 ff. Open Google Scholar
  221. Schollendorf, Kai, Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge in der Spruchpraxis des Appellate Body der Welthandelsorganisation (WTO), Berlin 2005 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51655-1
  222. Scholz, Rüdiger, Internationaler Gesundheitsschutz und Welthandel – Das Verhältnise des Gesundheitsvölkerrechts zum WTO-Recht, Berlin 2010 Open Google Scholar
  223. Schübel-Pfister, Isabel, Sprache und Gemeinschaftsrecht, Berlin 2004 Open Google Scholar
  224. Schwarze, Jürgen, Die Jurisdiktionsabgrenzung im Völkerrecht, Baden-Baden 1994 Open Google Scholar
  225. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  226. Schweitzer, Heike, Standardisierung als Mittel zur Förderung und Beschränkung des Handels und des Wettbewerbs, EuZW 2012, 765 ff. Open Google Scholar
  227. Seibert-Fohr, Anja, Article 2 SPS Agreement, in: Wolfrum, Rüdiger. / Stoll, Peter-Tobias / diess., WTO – Technical Barriers and SPS Measures, WTO Commentaries on World Trade Law, Leiden/Boston 2007, S. 392 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  228. Seibert-Fohr, Anja, Die völkerrechtliche Verantwortung des Staats für das Handeln von Privaten: Bedarf nach Neuorientierung? ZaöRV 73 (2013), 37 ff. Open Google Scholar
  229. Seidl-Hohenveldern, Ignaz / Stein, Thorsten, Völkerrecht, Köln 2000 Open Google Scholar
  230. Senti, Richard, Die WTO im Spannungsfeld zwischen Handel, Gesundheit, Arbeit und Umwelt, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
  231. Senti, Richard, WTO, System und Funktionsweise der Welthandelsordnung, Zürich 2000 Open Google Scholar
  232. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin 2008 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52568-3
  233. Shaw, Josephine, Law of the European Union, 3. Auflage, Basingstoke 2000 Open Google Scholar
  234. Sinclair, Ian, The Vienna Convention on the Law of Treaties, 2. Auflage, Manchester 1984 Open Google Scholar
  235. Slorach, Stuart, Assuring food safety: the complementary tasks and standards of the World Organisation for Animal Health and the Codex Alimentarius Commission, Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 2006 (25), 813 ff. Open Google Scholar doi.org/10.20506/rst.25.2.1699
  236. Spickhoff, Andreas, Internationales Handelsrecht vor Schiedsgerichten und staatlichen Gerichten, RabelsZ 1992 (56), 116 ff. Open Google Scholar
  237. Stanton, Gretchen, Private (Commercial) Standards and the SPS Agreement, Remarks at The Round Table on The Role of Standards in International Food Trade, Washington 2007 Open Google Scholar
  238. Stanton, Gretchen, Summary Report on the Risk Analysis Workshop 19-20 June 2000, G/SPS/GEN/209, Genf 2000 Open Google Scholar
  239. Stewart, Terence P., The Uruguay Round Agreements. An Overview of Uruguay Round, Vol. 3, Boston 1993 Open Google Scholar
  240. Stökl, Lorenz, Der welthandelsrechtliche Gentechnikkonflikt, Die europarechtlichen Handelsbeschränkungen für gentechnisch veränderte Lebensmittel und ihre Vereinbarkeit mit Welthandelsrecht, Berlin 2003 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51084-9
  241. Streinz, Rudolf, Europarecht, 9. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Berlin 2012 Open Google Scholar
  242. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Auflage, München 2012 Open Google Scholar
  243. Sweeney, Brendan, International Competition Law and Policy: A Work in Progress, Melbourne Journal of International Law 2009 (10), 58 ff. Open Google Scholar
  244. Terhechte, Philipp, Internationales Kartell- und Fusionskontrollverfahrensrecht, Bielefeld 2008 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845207278
  245. Terhechte, Philipp, in: Hilf, Meinhard / Oeter, Stefan, WTO-Recht, 2. Auflage, Baden-Baden 2010, § 30, S. 643 ff. Open Google Scholar
  246. Thiermann, Alex, International standards in mitigating trade risks, Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 2011, 30 (1), 273 ff. Open Google Scholar doi.org/10.20506/rst.30.1.2032
  247. Thiermann, Alex / Babcock, Sarah, Animal welfare and international trade, Rev. sci. tech. Off. int. Epiz. 2005, 24 (2), 747 ff. Open Google Scholar doi.org/10.20506/rst.24.2.1600
  248. Tietje, Christian, Die historische Entwicklung der rechtlichen Disziplinierung technischer Handelshemmnisse im GATT 1947 und in der WTO-Rechtsordnung, Arbeitspapiere aus dem Institut für Wirtschaftsrecht 2002 (4), 1 ff. Open Google Scholar
  249. Tietje, Christian, Internationales Wirtschaftsrecht, Berlin 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496642.243
  250. Tietje, Christian, Normative Grundstrukturen der Behandlung nichttarifärer Handelshemmnisse in der WTO/GATT-Rechtsordnung, Berlin 1998 Open Google Scholar doi.org/10.5771/0506-7286-1998-4-555
  251. Trebilcock, Michael / Howse, Robert, The Regulation of International Trade, 4. Auflage, New-York 2012 Open Google Scholar
  252. Ukrow, Jörg, Richterliche Rechtsfortbildung durch den EuGH. Dargestellt am Beispiel der Erweiterung des Rechtsschutzes des Marktbürgers im Bereich des vorläufigen Rechtsschutzes und der Staatshaftung, Baden-Baden 1995 Open Google Scholar
  253. Van den Bossche, Peter, The Law and Policy of the World Trade Organization, Text, Cases, Materials, 3. Auflage, Cambridge 2013 Open Google Scholar
  254. Verdross, Alfred / Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 1994 Open Google Scholar
  255. Victor, D. G. The Sanitary and Phytosanitary Agreement of the World Trade Organization, NYUJILP 2000 (32), 865 ff. Open Google Scholar
  256. Vieweg, Klaus, Zur Einführung – Technik und Recht, JuS 1993, 894 ff. Open Google Scholar
  257. Villapando, Santiago, Attribution of conduct to the state: How the rules of state responsibility may be applied within the WTO Dispute Settlement System, Journal of International Economic Law 2002, 393 ff. Open Google Scholar
  258. Vitalis, Vangelis, Private Voluntary Eco-Labels: Trade Distorting, Discriminatory and Environmentally Disappointing, Roundtable on Sustainable Development, OECD, Paris 2002 Open Google Scholar
  259. Vitzthum, Wolfgang Graf / Proelß, Alexander, Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin, Boston 2013 Open Google Scholar
  260. Vogel, David, Environmental Regulation and Economic Integration, Journal of International Economic Law 2000, 265 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/3.2.265
  261. Voland, Thomas, Verbraucherschutz und Welthandelsrecht, München 2007 Open Google Scholar
  262. Wallach, Lori M., Accountable Governance in the Era of Globalization: the WTO, NAFTA and International Harmonization of Standards, U Kan L Rev. 2002 (50), 823 ff. Open Google Scholar
  263. Walter, Christian, Art. 17 DSU, in: Wolfrum, Rüdiger / Stoll, Peter-Tobias / Kaiser, WTO – Institutions and Dispute Settlement, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Leiden, Boston 2007 Open Google Scholar
  264. Walther, Michael / Baumgartner, Ulrich, Standardisierungs-Kooperationen und Kartellrecht, Eine Betrachtung aus europäischer und U.S.-amerikanischer Sicht, WUW 2008 (2), 158 ff. Open Google Scholar
  265. Weber, Rolf H., Competition Law versus FRAND Terms in IT Markets, World Competition 2011 (34), 45 ff. Open Google Scholar
  266. Weber, Rolf H. / Klemm, Urs / Baumgartner, Tobias / Uebe, Wesselina / Trüten, Dirk, Lebensmittelrecht EU – Schweiz, 2. Auflage, Zürich 2012 Open Google Scholar
  267. Weber, Rolf H. / Rizvi, Salim, FRAND – Versuch einer Strukturierung, ZBJV 2011 (6), 433 ff. Open Google Scholar
  268. Wiemer, Frederick, Produktsicherheit und freier Warenverkehr in GATT/WTO, Eine Untersuchung von SPS-, TBT-Abkommen und GATT 1994 unter vergleichender Berücksichtigung von Artt. 28, 30 EG, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien 2001 Open Google Scholar
  269. Willmann, Helmut, Langenscheidts Großwörterbuch Englisch, Muret-Sanders, München 2001 Open Google Scholar
  270. Wlostowski, Tomasz, Selected Observations on Regulation of Private Standards by the WTO, Polish Yearbook of International Law 2010 (30), 205 ff. Open Google Scholar
  271. Wolf, Joachim, Zurechnungsfragen bei Handlungen von Privatpersonen, ZaöRV 1985, 232 ff. Open Google Scholar
  272. Wolff, Christiane / Scanelli, Michael, Implication of private standards in international trade of animals and animals products, OIE, Paris 2008 Open Google Scholar
  273. Wolfrum, Rüdiger, Art. XI GATT, in: ders. / Stoll, Peter-Tobias / Seibert-Fohr, Anja, WTO – Technical Barriers and SPS Measures, WTO Commentaries on World Trade Law, Leiden/Boston 2007, S. 46 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004145641.i-565
  274. Wouters, Jan / Geraets, Dylan, Private Food Standards and the World Trade Organization: Some Legal Considerations, World Trade Review 2012 (11), 479 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1017/S1474745612000237
  275. Yanovich, Alan / Voon, Tania, What is the Measure at Issue?, in: Mitchell, Andrew, Challenges and Prospects for the WTO, London 2005, S. 115 ff. Open Google Scholar
  276. Zamora, Steven, Is There Customary Economic Law?, GYIL 1989, 9 ff. Open Google Scholar
  277. Zampetti, Americo Beviglia, Democratic Legitimacy in the World Trade Organization: The Justice Dimension, Journal of World Trade 37(1) 2003, 105 ff. Open Google Scholar
  278. Zedalis, Rex, When do the activities of private parties trigger WTO-Rules?, JIEL 2007 (10), 335 ff. Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiel/jgm010

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex