Cover of book: Diskriminierungen im Bereich der Grundfreiheiten und deren Rechtfertigung aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Diskriminierungen im Bereich der Grundfreiheiten und deren Rechtfertigung aus zwingenden Gründen des Allgemeininteresses

Authors:
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5236-2
ISBN-Online
978-3-8452-9416-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
85
Language
German
Pages
271
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
  2. Einleitung No access 17 - 22
      1. 1. Der Begriff der Diskriminierung im Wortlaut der Verträge No access
      2. 2. Diskriminierung als Differenzierung No access
      3. 3. Diskriminierung als Benachteiligung No access
        1. a. Vergleichbarkeit in der Rechtsprechung des EuGHs No access
          1. (1) Tatbestand der Verbotsnorm No access
          2. (2) Die diskriminierende Maßnahme als Bezugspunkt No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
        1. a. Das Verhältnis von Vergleichbarkeit und Rechtfertigung No access
        2. b. Die formale Anknüpfung der Rechtfertigungsprüfung No access
      6. 6. Gleichbehandlung von Ungleichem? No access
      7. 7. Zusammenfassung No access
        1. a. Anwendbarkeit der Grundfreiheiten auf Gesellschaften No access
        2. b. »Staatszugehörigkeit« von Gesellschaften No access
        1. a. Diskriminierung bei Wegzug bzw. Export No access
        2. b. Rückkehrer-Fälle No access
        3. c. Diskriminierung passiver Marktteilnehmer durch inländischeRegelungen? No access
        4. d. Schlechterstellung inländischer Sachverhalte No access
        5. e. Zwischenergebni No access
      1. 1. Verbotenes Differenzierungsmerkmal als Anknüpfungspunkt(offene Diskriminierungen) No access
      2. 2. Verdeckte bzw. mittelbare Diskriminierungen in Primärrecht undRechtsprechung No access
        1. a. »Verdächtige« Unterscheidungskriterien No access
        2. b. Faktische Differenzierungen: Ungleiche tatsächlicheBelastungswirkung No access
        3. c. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Die Arbeitnehmerfreizügigkeit als Diskriminierungsverbot, Art. 45AEUV No access
      2. 2. Die Niederlassungsfreiheit als Diskriminierungsverbot, Art. 49AEUV No access
        1. a. Warenherkunft als verbotenes Differenzierungskriterium, Art. 34AEUV No access
        2. b. Warendestination als verbotenes Differenzierungskriterium, Art. 35AEUV No access
        1. a. Staatsangehörigkeit des Kapitalanlegers? No access
        2. b. Kapitalanlageort? No access
        3. c. Ansässigkeit? No access
        1. a. Staatsangehörigkeit No access
        2. b. Herkunft der Dienstleistung? No access
        3. c. Ansässigkeit? No access
        4. d. Zwischenergebnis zur Dienstleistungsfreiheit No access
    5. V. Zusammenfassung: Diskriminierungsbegriff No access
      1. 1. Funktion und Inhalt der vertraglichen Rechtfertigungsgründ No access
      2. 2. Die »enge« Auslegung der geschriebenen Rechtfertigungsgründedurch den EuGH No access
      3. 3. Integration der zwingenden Erfordernisse des Allgemeininteressesin den Tatbestand der Ausnahmeregelungen, insb. die öffentlicheOrdnung? No access
      1. 1. »Gründe des Allgemeininteresses« – das Urteil van Binsbergen No access
      2. 2. »Zwingende Erfordernisse« – das Urteil Cassis-de-Dijon No access
      3. 3. »Übertragung« auf andere Grundfreiheiten No access
      4. 4. Allgemeine grundfreiheitsübergreifende Voraussetzungen No access
        1. a. Begriffliche Vorklärung No access
        2. b. Rechtfertigung verdeckter Diskriminierungen? No access
          1. (1) Rs. C-2/90 (Wallonischer Abfall) No access
          2. (2) Rs. C-203/96 (Dusseldorp) No access
          3. (3) Rs. C-389/96 (Aher-Waggon) No access
          4. (4) Rs. C-379/98 (PreussenElektra) No access
          5. (5) Rs. C-320/03 u. C-28/09 (Kommission/Österreich) No access
          6. (6) Rs. C-524/07 (Kommission/Österreich) No access
          7. (7) Verb. Rs. C-204 bis 208/12 (Essent Belgium) u. Rs. C-573/12(Ålands Vindkraft) No access
          1. (1) Rs. 113/80 (Kommission/Irland) No access
          2. (2) Rs. 16/83 (Prantl) No access
          3. (3) Rs. C-240/95 (Schmit) No access
          4. (4) Rs. C-410/96 (Ambry) No access
          5. (5) Rs. C-577/10 (Kommission/Belgien) No access
          1. (1) Rs. C-120/95 (Decker) und C- 158/96 (Kohll) No access
          2. (2) Rs. C-368/98 (Vanbraekel) und Folgerechtspre No access
          3. (3) Rs. C-255/09 (Kommission/Portugal) No access
          1. (1) Rs. C-204/90 (Bachmann) und C-484/93 (Svensson) No access
          2. (2) Rs. C-250/95 (Futura Participations) No access
          3. (3) Rs. C-118/96 (Safir) No access
          4. (4) Rs. C-264/96 (ICI) No access
          5. (5) Rs. C-18/95 (Terhoeve) No access
          6. (6) Rs. C-55/98 (Vestergaard) No access
          7. (7) Rs. C-136/00 (Danner) No access
          8. (8) C-422/01 (Ramstedt) No access
          9. (9) C-150/04 (Kommission/Dänemark) No access
          10. (10) C-105/07 (Lammers) No access
          11. (11) Rs. C-371/10 (National Grid Indus) No access
          1. (1) Rs. C-212/97 (Centros) No access
          2. (2) Rs. C-208/00 (Überseering) No access
          3. (3) Rs. C-411/03 (Sevic) No access
          4. (4) Rs. C-378/10 (Vale) No access
          1. (1) Rs. C-415/93 (Bosman) No access
          2. (2) Rs. C-101/94 (Kommission/Italien) No access
          3. (3) Rs. C-42/02 (Lindman) No access
          4. (4) Rs. C-54/05 (Kommission/Finnland) und C-297/05(Kommission/Niederlande) No access
          5. (5) Rs. C-531/07 (LIBRO) No access
          6. (6) Rs. C-87/13 (X) u. C-133/13 (Q) No access
        7. g. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Mehrsprachigkeit und Normtextgrenze No access
      2. 2. Das systematische Argument No access
      3. 3. Argumentation mit dem »Willen« der Vertragsparteien? No access
      4. 4. Rechtsvergleichende Auslegung No access
        1. a. Zielbindung – Die Funktionalität des EU-Rechts No access
        2. b. Effektive Zielverwirklichung – das »effet-utile«-Prinzip No access
        3. c. Teleologische Auslegung und Rechtsfortbildung No access
      6. 6. Der Verweis auf frühere Rechtsprechung No access
      7. 7. Zwischenergebnis No access
    2. II. Der Wortlaut der Ausnahmevorschriften No access
    3. III. Die historische Entwicklung No access
        1. a. Zwingende Erfordernisse als tatbestandsausschließendeAllgemeinwohlinteressen No access
        2. b. Kritik No access
        3. c. Zwingende Erfordernisse als außertatbestandlicheRechtfertigungsgründe No access
          1. (1) »Richterliche Rechtsschöpfung«? No access
          2. (2) Mitgliedstaatliche Interessen No access
          3. (3) »Rule of Reason« No access
          4. (4) Primärrechtlich legitimierte Interessen No access
          5. (5) Keine »wirtschaftlichen« Interessen? No access
          6. (6) Zwischenergebnis No access
        2. b. Unterschiedliche Wertigkeit? No access
      3. 3. Abschließende Auslegung der »geschriebenen«Rechtfertigungsgründe? No access
      1. 1. Funktion und Grenzen der Grundfreiheiten – DasBinnenmarktkonzept No access
        1. a. Diskriminierung von Gesellschaften No access
        2. b. Beeinträchtigungen durch den Herkunftsstaat No access
      3. 3. Offene Diskriminierungen »wiegen besonders schwer« No access
      4. 4. Kohärente Auslegung der Grundfreiheiten No access
    6. VI. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Privilegierung des Umweltschutzes? No access
        1. a. Sonderstellung steuerrechtlicher Maßnahmen im Bereich derKapitalverkehrsfreiheit No access
        2. b. Privilegierung steuerrechtlicher Rechtfertigungsgründe? No access
        3. c. Abgrenzung zwischen Vergleichbarkeits- undRechtfertigungsprüfung No access
      3. 3. Sonderstellung des Sports? No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
      1. 1. Kategorisch verbotene mitgliedstaatliche Maßnahmen No access
      2. 2. Vergleich mit Art 18 I AEUV No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Das Verhältnismäßigkeitsprinzip als primärrechtlicherRechtsgrundsatz No access
        1. a. Geeignetheit No access
        2. b. Erforderlichkeit No access
        3. c. Abwägung zwischen Mittel und Zweck? No access
      3. 3. »Strengere« Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
      4. 4. Beweislast und Prognoseent No access
      5. 5. Zwischenergebnis zur Verhältnismäßigkeitsprüfung No access
    4. IV. Stringente Verhältnismäßigkeitsprüfung statt grob schematischerUnterscheidung No access
    5. V. Zusammenfassung in Thesen No access
  7. Literaturverzeichnis No access 255 - 271

Bibliography (322)

  1. Ackermann, Thomas, Art. 85 Abs. 1 EGV und die rule of reason, Köln 1997, zugl. Diss. Bonn 1997. Open Google Scholar
  2. Adrian, Axel, Grundprobleme einer juristischen (gemeinschaftsrechtlichen) Methoden¬lehre, Berlin 2009, zugl. Diss Erlangen-Nürnberg 2005. Open Google Scholar
  3. ders., Juristische Methodenlehre und die „Keck-Entscheidung“ des EuGH, EWS 1998, S. 288-294. Open Google Scholar
  4. Ahlfeld, Martin, Zwingende Erfordernisse im Sinne der Cassis-Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu Art. 30 EGV, Baden-Baden 1997, zugl. Diss. Göttin¬gen 1996. Open Google Scholar
  5. Albers, Marion, „Inländerdiskriminierung“ am Beispiel des Handwerksrechts, JZ 2008, S. 708-714. Open Google Scholar
  6. Alexander, Christian, Ist die Buchpreisbindung gemeinschaftsrechtswidrig?, AfP 2009, S. 335-342. Open Google Scholar
  7. Altwicker, Tilmann, Menschenrechtlicher Gleichheitsschutz, Heidelberg 2011, zugl. Diss. Mannheim 2010. Open Google Scholar
  8. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Ge¬meinschaften, Frankfurt a. M. 1997, zugl. Diss. Göttingen 1996. Open Google Scholar
  9. Aristoteles, Nikomachische Ethik, in: Bien, Günther (Hrsg.), Philosophische Bibliothek, Bd. 5, Übersetzung von Eugen Rolfes, Hamburg 1972. Open Google Scholar
  10. Aristoteles, Politik, übersetzt und herausgegeben von Frank Schwarz, Stuttgart 2010. Open Google Scholar
  11. Arnull, Anthony, The European Union and its Court of Justice, 2. Aufl. Oxford 2006, zit.: Arnull, Court of Justice. ders., The General Principles of EEC Law and the Individual, London 1990, zugl. Diss. Leicester 1987, zit.: Arnull, EEC Law and the Individual. Open Google Scholar
  12. Bachmann, Gregor, Nationales Privatrecht im Spannungsfeld der Grundfreiheiten, AcP 2010, S. 424-488. Open Google Scholar
  13. Baldus, Christian/Vogel, Friederike, Gedanken zu einer europäischen Auslegungsleh¬re: grammatikalisches und historisches Element, in: Wallerath, Maximilian (Hrsg.), Fiat iustitia – Recht als Aufgabe der Vernunft, Festschrift für Peter Krause, S. 237¬252, zit.: Baldus/Vogel, in: FS-Krause. Open Google Scholar
  14. Bammens, Niels, The Principle of Non-Discrimination in International and European Tax Law, Amsterdam 2012, zugl. Diss. Leuven 2011. Open Google Scholar
  15. Banks, Karen, The application of the fundamental freedoms to Member State tax measures: guarding against protectionism or second-guessing national policy choic¬es?, ELRev. 2008, S. 482-506. Open Google Scholar
  16. Bansch, Vanessa, Sprachvorgaben im Binnenmarkt, Baden-Baden 2005, zugl. Diss. Heidelberg 2004. Open Google Scholar
  17. Barnard, Catherine, Fitting the remaining pieces into the goods and persons jigsaw?, ELRev. 2001, S. 35-59. Open Google Scholar
  18. dies., The Substantive Law of the EU: The Four Freedoms, 4. Aufl. Oxford 2013. Open Google Scholar
  19. Basedow, Jürgen, Zielkonflikte und Zielhierarchien im Vertrag über die Europäische Gemeinschaft, in: Due, Ole/Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Band 1, Baden-Baden 1995, S. 49-68. Open Google Scholar
  20. Battis, Ulrich/Ingold, Albert/Kuhnert, Kathrin, Zur Vereinbarkeit der „6+5“-Spielregel der FIFA mit dem Unionsrecht, EuR 2010, S. 3-29. Open Google Scholar
  21. Baumhof, Angelika, Die Beweislast im Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof, Baden-Baden 1996, zugl. Diss. München 1995. Open Google Scholar
  22. Beck, Gunnar, The Court of Justice, legal reasoning, and the Pringle case – law as the continuation of politics by other means, ELRev. 2014, S. 234-250. Open Google Scholar
  23. Becker, Ulrich, Die EuGH-Entscheidungen Decker und Kohll und deren Bedeutung für die gesetzliche Krankenversicherung in Deutschland, in: Jorens, Yves/Schulte, Bernd (Hrsg.), Grenzüberschreitende Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im Gemeinsamen Markt, Baden Baden 2003, S. 51-67. Open Google Scholar
  24. ders., Von „Dassonville“ über „Cassis“ zu „Keck“ – Der Begriff der Maßnahmen glei¬cher Wirkung in Art. 30 EGV, EuR 1994, S. 162-174. Open Google Scholar
  25. Becker, Yvonne, Gemeinschaftsrechtliche Zulässigkeit staatlicher Produktinformatio¬nen und -empfehlungen, EuR 2002, S. 418-439. Open Google Scholar
  26. Behrens, Peter, Die Konvergenz der wirtschaftlichen Freiheiten im europäischen Ge-meinschaftsrecht, EuR 1992, S. 145-162. Open Google Scholar
  27. Bell, Mark, Anti-Discrimination Law and the European Union, Oxford 2002. Open Google Scholar
  28. Bernard, Nicholas, Discrimination and Free Movement in EC LAW, ICLQ 1996, S. 82-108. Open Google Scholar
  29. Bleckmann, Albert, Europarecht, 6. Aufl. Köln 1997. Open Google Scholar
  30. ders., Zur Problematik der Cassis de Dijon-Rechtsprechung des Europäischen Ge¬richtshofs, GRUR Int. 1986, S. 172-183. Open Google Scholar
  31. Blomeyer, Wolfgang, Der Einfluß der Rechtsprechung des EuGH auf das deutsche Arbeitsrecht, NZA 1994, S. 633-640. Open Google Scholar
  32. Bobek, Michal, Legal Reasoning of the Court of Justice of the EU, ELRev. 2014, S. 418-428. Open Google Scholar
  33. Bode, Ingolf, Die Diskriminierungsverbote im EWG-Vertrag, in: Erler, Georg (Hrsg.), Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht und Atomenergierecht, Band 35, Göt¬tingen 1968, zugl. Diss. Göttingen 1968. Open Google Scholar
  34. Börner, Bodo, Das Beweisverwertungsverbot im Gemeinschaftsrecht – Zur Methode der Gewinnung ungeschriebener Rechtssätze des Gemeinschaftsrechts, in: Stödter, Rolf/Thieme, Werner (Hrsg.), Hamburg, Deutschland, Europa, Festschrift für Hans Peter Ipsen, Tübingen 1977, S. 557-577. Open Google Scholar
  35. ders., Diskriminierungen und Subventionen, in: Ders./Carstens, Karl (Hrsg.), Zehn Jahre Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Köln 1965, S. 216-244. Open Google Scholar
  36. Bösch, Rainer, Die Inländerdiskriminierung, JURA 2009, S. 91-96. Open Google Scholar
  37. Braun, Vera, Die Wegzugsfreiheit als Teil der Niederlassungsfreiheit, Frankfurt a. M. 2010, zugl Diss. Göttingen 2009. Open Google Scholar
  38. Brigola, Alexander, Das System der EG-Grundfreiheiten: Vom Diskriminierungsver¬bot zum spezifischen Beschränkungsverbot, München 2004, zugl. Diss. Erlangen, Nürnberg 2004. Open Google Scholar
  39. ders., Die Metamorphose der Keck-Formel in der Rechtsprechung des EuGH, EuZW 2012, S. 248-253. Open Google Scholar
  40. ders., Eine Erfolgsgeschichte in sieben Jahrzehnten – Das dogmatische Gebäude des freien Warenverkehrs auf dem Fundament seiner Leading Cases, in: Heid, Daniela/Stolz, Rüdiger/Verny, Arsène (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses, München 2014, S. 17-46. Open Google Scholar
  41. Brown, Malcolm, The Idea of Equality in the Phaedo, AGP 1972, S. 24-36. Open Google Scholar
  42. Brugger, Winfried, Einführung in das öffentliche Recht der USA, 2. Aufl., München 2001. Open Google Scholar
  43. Buck, Carsten, Über die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Ge¬meinschaft, Frankfurt a. M. 1998, zugl. Diss. Münster 1997. Open Google Scholar
  44. Buerstedde, Wolfgang, Juristische Methodik des Europäischen Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden 2006, zugl. Diss. Frankfurt a. M. 2005. Open Google Scholar
  45. Bungenberg, Marc, Europäische Wirtschaftsverfassung zwischen Freiheit und Regulie¬rung am Beispiel des Umweltschutzes, in: Fastenrath, Ulrich/Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag, Berlin 2009, S. 205-218. Open Google Scholar
  46. Calliess, Christian, Grundlagen, Grenzen und Perspektiven europäischen Richterrechts, NJW 2005, S. 929-933. Open Google Scholar
  47. ders./Korte, Stefan, Dienstleistungsrecht in der EU, München 2011. Open Google Scholar
  48. ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 4. Aufl. München 2011, zit. Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.). Open Google Scholar
  49. Cappelletti, Mauro, The judicial process in comparative perspective, Oxford 1991. Open Google Scholar
  50. Chalmers, Damian, Repackaging the internal market – the ramifications of the Keck judgment, ELRev. 1994, S. 385-403. Open Google Scholar
  51. Classen, Claus Dieter, Auf dem Weg zu einer einheitlichen Dogmatik der EG-Grundfreiheiten?, EWS 1995 S. 97-106. Open Google Scholar
  52. ders., Der EuGH hält das Fremdbesitzerverbot für Apotheken für mit dem EG-Vertrag vereinbar, JURA 2010, S. 56-61. Open Google Scholar
  53. ders., Die Grundfreiheiten im Spannungsfeld von europäischer Marktfreiheit und mit-gliedstaatlichen Gestaltungskompetenzen, EuR 2004, S. 416-438. Open Google Scholar
  54. ders., Vorfahrt für den Marktzugang? – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 19. Februar 2009, Rs. C-110/85 [sic!] (Kommission/Italien), EuR 2009, S. 555-562. Open Google Scholar
  55. Clostermeyer, Maximiilian, Staatliche Übernahmeabwehr und die Kapitalverkehrsfreiheit zu Drittstaaten, Diss. Heidelberg 2011. Open Google Scholar
  56. Colneric, Ninon, Auslegung des Gemeinschaftsrechts und gemeinschaftsrechtskon¬forme Auslegung, ZEuP 2005, S. 225-233. Open Google Scholar
  57. ders., Die Rolle der Rechtsvergleichung in der Praxis des EuGH, in: Epiney, Ast¬rid/Haag, Marcel/Heinemann, Andreas (Hrsg.), Die Herausforderung von Grenzen, Festschrift für Roland Bieber, Baden-Baden 2007, S. 316-323. Open Google Scholar
  58. Cordewener, Axel, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, Köln 2002, zugl. Diss. Bonn 2001. Open Google Scholar
  59. ders./Kofler, Georg/Van Thiel, Servaas, The Clash between European Freedoms and National Direct Tax Law: Public Interest Defences Available to the Member States, CMLRev. 2009, S. 1951-2000. Open Google Scholar
  60. Craig, Paul/De Búrca, Gráinne, EU Law – Text, Cases and Materials, 5. Aufl. Oxford 2011. Open Google Scholar
  61. Cunha, Patrícia/Cabral, Pedro, The internal market and discriminatory taxation: just how (un)steady is the ground?, E.L.Rev. 1999, S. 396-402. Open Google Scholar
  62. Dänzer-Vanotti, Wolfgang, Unzulässige Rechtsfortbildung des Europäischen Ge¬richtshofs, RIW 1992, 733-742. Open Google Scholar
  63. Daig, Hans-Wolfram, Zu Rechtsvergleichung und Methodenlehre im Europäischen Gemeinschaftsrecht, in Bernstein, Herbert/Drobnig, Ulrich/Kötz, Hein (Hrsg.), Festschrift für Konrad Zweigert, 1981, S. 395-415. Open Google Scholar
  64. Dauses, Manfred, Dogmatik des Freien Warenverkehrs in der Europäischen Gemein¬schaft, RIW 1984, S. 197-206. Open Google Scholar
  65. ders. (Hrsg.), Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 37. Erg.-Lfg. April 2015, zit.: Be¬arbeiter, in: Dauses. Open Google Scholar
  66. Davies, Gareth, Discrimination and Beyond in European Economic and Social Law, MJ 2011, S. 7-28. Open Google Scholar
  67. ders., Nationality Discrimination in the European Internal Market, Den Haag 2003, zugl. Diss. Groningen 2002. Open Google Scholar
  68. Dawes, Anthony, A freedom reborn? The new yet unclear scope of art.29 EC, ELRev. 2009, S. 639-649. Open Google Scholar
  69. De Búrca, Gráinne, The Principle of Proportionality and its Application in EC Law, YEL 1993, S. 105-150. Open Google Scholar
  70. Dederichs, Mariele, Die Methodik des EuGH, Baden-Baden 2004, zugl. Diss. Münster 2003. Open Google Scholar
  71. Derlén, Mattias, Multilingual interpretation of CJEU case law: rule and reality, ELRev. 2014, S. 295-315. Open Google Scholar
  72. Dieterich, Peter, Systemgerechtigkeit und Kohärenz, Berlin 2014, zugl. Diss. Bonn 2013. Open Google Scholar
  73. Dörr, Oliver, Die Warenverkehrsfreiheit nach Art. 30 EWG-Vertrag – doch bloß ein Diskriminierungsverbot?, RabelsZ 1990, S. 677-691. Open Google Scholar
  74. Due, Ole, Pourquoi cette solution?, in: Ders./Lutter, Marcus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Band 1, Baden-Baden 1995, S. 273-282. Open Google Scholar
  75. Eberhartinger, Michael, Konvergenz und Neustrukturierung der Grundfreiheiten, EWS 1997, S. 43-52. Open Google Scholar
  76. Ehlers, Dirk, Das Wirtschaftsverwaltungsrecht im europäischen Binnenmarkt, NVwZ 1990, S. 810-816. Open Google Scholar
  77. ders., Die Grundfreiheiten des europäischen Gemeinschaftsrechts (II), JURA 2001, S. 482-489. Open Google Scholar
  78. ders. (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Aufl. Berlin 2014, zit.: Bearbeiter, in: Ehlers (Hrsg.). Open Google Scholar
  79. Eichenhofer, Eberhard, Sozialpolitik im Lissabonner Vertrag, VSSR 2011, S. 125-149. Open Google Scholar
  80. Emmerich-Fritsche, Angelika, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als Direktive und Schranke der EG-Rechtsetzung, Berlin 2000, zugl. Diss. Bayreuth 1998. Open Google Scholar
  81. Englisch, Joachim, Dividendenbesteuerung, Köln 2005, zugl. Diss. Köln 2004. Open Google Scholar
  82. ders., Nordea Bank – ein weiterer Meilenstein der EuGH-Judikatur, IStR 2014, S. 561¬563. Open Google Scholar
  83. ders., Zur Bedeutung des gemeinschaftsrechtlichen Gleichheitssatzes im Recht der Gemeinschaftsbeihilfen, EuR 2009, S. 488-513. Open Google Scholar
  84. Epiney, Astrid, Einbeziehung gemeinschaftlicher Umweltschutzprinzipien in die Bestimmung mitgliedstaatlichen Handlungsspielraums, DVBl. 1993, S. 93-100. Open Google Scholar
  85. dies., Umgekehrte Diskriminierungen, Köln 1995, zugl. Habil. Mainz 1994. Open Google Scholar
  86. dies., Umweltrecht der Europäischen Union, 3. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  87. dies., Von Akrich über Jia bis Metock: zur Anwendbarkeit der gemeinschaftlichen Regeln über den Familiennachzug, EuR 2008, S. 840-858. Open Google Scholar
  88. Everling, Ulrich, Das Niederlassungsrecht in der EG als Beschränkungsverbot, in: Schön, Wolfgang (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1997, S. 607-625. Open Google Scholar
  89. ders., Richterliche Rechtsfortbildung in der Europäischen Gemeinschaft, JZ 2000, S. 217-227. Open Google Scholar
  90. ders., Vertragsverhandlungen 1957 und Vertragspraxis 1987, in: Mestmäcker, Ernst-Joachim/Möller, Hans/Schwarz, Hans-Peter (Hrsg.), Eine Ordnungspolitik für Europa, Festschrift für Hans von der Groeben, Baden-Baden 1987, S. 111-130. Open Google Scholar
  91. Faber, Markus, Die Vereinbarkeit des Stromeinspeisungsgesetzes und des Erneuerba¬re-Energien-Gesetzes mit dem primären Europarecht, NuR 2002, S. 140-144. Open Google Scholar
  92. Fastenrath, Ulrich, Inländerdiskriminierung, JZ 1987, S. 170-178. Open Google Scholar
  93. Feige, Konrad, Der Gleichheitssatz im Recht der EWG, Tübingen 1973, zugl. Diss. Tübingen 1972. Open Google Scholar
  94. Fernández Martín, José María, Re-defining obstacles to the free movement of workers, ELRev 1996, S. 313-326. Open Google Scholar
  95. Fezer, Karl-Heinz, Europäisierung des Wettbewerbsrechts, JZ 1994, S. 317-326. Open Google Scholar
  96. Fikentscher, Adrian, Nationalmannschaften als Teil des Wirtschaftslebens – Rechtstatsächliche Anmerkungen zur europarechtlichen Privilegierung von Nationalmann¬schaften, in: Großfeld, Bernhard/Sack, Rolf/ Möllers, Thomas/Drexl, Josef/Heine¬mann, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Fikentscher, Tübingen 1998, S. 635-653. Open Google Scholar
  97. Fikentscher, Wolfgang, Wirtschaftsrecht Band I – Weltwirtschaftsrecht, Europäisches Wirtschaftsrecht, München 1983. Open Google Scholar
  98. Forsthoff, Ulrich, Die Tragweite des Rechtfertigungsgrundes aus Art. 46 Abs. 1 EG für die Niederlassungsfreiheit, die Dienstleistungsfreiheit und für Gesellschaften, EWS 2001, S. 59-65. Open Google Scholar
  99. Fremuth, Michael, „Cassis de Dijon“ – Zu der dogmatischen Einordnung zwingender Erfordernisse, EuR 2006, S. 866-877. Open Google Scholar
  100. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht I – Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl. Hei¬delberg 2011. Open Google Scholar
  101. ders., Handbuch Europarecht V – Wirkungen und Rechtsschutz, Heidelberg 2010. Open Google Scholar
  102. Fuchs, Maximilian (Hrsg.), Europäisches Sozialrecht, 6. Aufl. Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  103. Füller, Jens Thomas, Grundlagen und inhaltliche Reichweite der Warenverkehrsfrei¬heiten nach dem EG-Vertrag, Baden-Baden 2000, zugl. Diss. Berlin 1998. Open Google Scholar
  104. Gebauer, Jochen, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als Gemeinschaftsgrundrechte, Berlin 2004, zugl. Diss. Bielefeld 2003. Open Google Scholar
  105. Giesen, Richard, Comment on Case C-120/95, Nicolas Decker v. Caisse de maladie des emploýes priv́es, Judgment of 28 April 1998, [1998] ECR I-1831; Case C¬158/96, Raymond Kohll v. Union des caisses de maladie, Judgment of 28 April 1998, [1998] ECR I-1935, CMLRev. 1999, S. 841-850. Open Google Scholar
  106. Görlitz, Niklas, Struktur und Bedeutung der Rechtsfigur der mittelbaren Diskriminie¬rung im System der Grundfreiheiten, Baden-Baden 2005, zugl. Diss. Frankfurt (O¬der) 2003. Open Google Scholar
  107. Goette, Wulf/Habersack, Matthias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz Band 7 – Europäisches Aktienrecht, 3. Aufl. München 2012, zit.: Bearbeiter, in: Goe¬tte/Habersack (Hrsg.), MüKo-AktG. Open Google Scholar
  108. Götz, Volkmar, Verfassungsschranken interventionistischer Regulierung nach europäi¬schem Gemeinschaftsrecht im Vergleich mit dem Grundgesetz, JZ 1989, S. 1021¬1024. Open Google Scholar
  109. Goldoni, Marco, Constitutional Pluralism and the Question of the European Common Good, ELJ 2012, S. 385-406. Open Google Scholar
  110. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäi¬schen Union, Band I-III, 56. Erg.-Lfg. April 2015, zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/ Hilf/Nettesheim (Hrsg.). Open Google Scholar
  111. Grimmel, Andreas, Judicial Interpretation or Judicial Activism? The Legacy of Ra¬tionalism in the Studies of the European Court of Justice, ELJ 2012, S. 518-535. Open Google Scholar
  112. Grosche, Nils, Rechtfortbildung im Unionsrecht, Tübingen 2011, zugl. Diss. Bonn 2010/11. Open Google Scholar
  113. Groß, Thomas, Rechtfertigungsmöglichkeiten von Sportverbänden bei Beschränkun¬gen der Grundfreiheiten, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Perspektiven des Sportrechts, Berlin 2005, S. 37-62. Open Google Scholar
  114. Gundel, Jörg, Die Rechtfertigung von faktisch diskriminierenden Eingriffen in die Grundfreiheiten des EGV, JURA 2001, S. 79-85. Open Google Scholar
  115. Hailbronner, Kai, Die Unionsbürgerschaft und das Ende rationaler Jurisprudenz durch den EuGH?, NJW 2004, S. 2185-2189. Open Google Scholar
  116. Hager, Günter, Rechtsmethoden in Europa, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  117. Hakenberg, Waltraud, Gemeinschaftsrecht und Privatrecht – Zur Rechtsprechung des EuGH im Jahre 1998, ZEuP 1999, S. 849-874. Open Google Scholar
  118. Haltern, Ulrich/Bergmann, Andreas (Hrsg.), Der EuGH in der Kritik, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  119. Hanf, Dominik, ‚Reverse Discrimination in EU Law: Constitutional Aberration, Con¬stitutional Necessity, or Judicial Choice?‘, MJ 2011, S. 29-61. Open Google Scholar
  120. Hatje, Armin, Die Niederlassungsfreiheit im europäischen Binnenmarkt, JURA 2003, S. 160-167. Hatzopoulos, Vassilis, Comment on Case C-250/95, Futura Participations SA & Singer v. Administration des Contributions (Luxembourg), Judgment of 15 May 1997, [1997] ECR I-2471, CMLRev. 1998, S. 493-518. Open Google Scholar
  121. ders., Comment on Case C-423/98, Alfredo Albore, Judgment of the Sixth Chamber of 13 July 2000, CMLRev. 2001, S. 455-469. Open Google Scholar
  122. ders., Comment on Case C-484/93, Svensson, Gustavsson v. Ministre du logement et de l’urbanisme, Judgment of 14 November 1995 [1995] ECR I-3955, CMLRev. 1996, S. 569-588. Open Google Scholar
  123. Heermann, Peter, Artikel 30 EGV im Lichte der „Keck“-Rechtsprechung: Anerken¬nung sonstiger Verkaufsmodalitäten und Einführung eines einheitlichen Rechtfertigungstatbestands?, GRUR Int. 1999, S. 579-595. Open Google Scholar
  124. Herresthal, Carsten, Die teleologische Auslegung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie – Der EuGH auf dem Weg zu einer eigenständigen Methode der Rechtsgewinnung, ZEuP 2009, S. 600-614. Open Google Scholar
  125. Herzig, Norbert/Dautzenberg, Norbert, Die Einwirkung des EG-Rechts auf das deut¬sche Unternehmenssteuerrecht, DB 1997, S. 8-17. Open Google Scholar
  126. Heselhaus, Sebastian, Rechtfertigung unmittelbar diskriminierender Eingriffe in die Warenverkehrsfreiheit, EuZW 2001, S. 645-650. Open Google Scholar
  127. Hillgruber, Christian, Spielräume und Grenzen des EuGH, in: Behrens, Peter/Eger, Thomas/Schäfer, Hans-Bernd (Hrsg.), Ökonomische Analyse des Europarechts, Tübingen 2012, S. 1-26. Open Google Scholar
  128. Hilson, Christopher, Discrimination in Community free movement law, ELRev. 1999, S. 445-462. Himmelmann, Steffen, EG-Umweltrecht und nationale Gestaltungsspielräume, Baden-Baden 1997, zugl. Diss. Münster 1997. Hindelang, Steffen, The Free Movement of Capital and Foreign Direct Investment, Oxford 2009, zugl. Diss. Tübingen 2008. Open Google Scholar
  129. ders./Köhler, Hannes, Der Einfluss der Grundfreiheiten auf direkte Steuern, JuS 2014, S. 405-408. Open Google Scholar
  130. Hintersteininger, Margit, Binnenmarkt und Diskriminierungsverbot, Berlin 1999, zugl. Diss. Linz/Brüssel, 1999. Hirsch, Günter, Das Rechtsgespräch im EuGH, ZGR 2002, S. 1-19. Open Google Scholar
  131. ders., Das Verhältnismäßigkeitsprinzip im Gemeinschaftsrecht, in: Zentrum für Euro¬päisches Wirtschaftsrecht, Vorträge und Berichte, Nr. 80, 1997, S. 1-30. Open Google Scholar
  132. ders., Die aktuelle Rechtsprechung des EuGH zur Warenverkehrsfreiheit, ZEuS 1999, S. 503-512. Hirschberg, Lothar, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Göttingen 1981, zugl. Habil. Göttingen 1978/79. Open Google Scholar
  133. Hölscheidt, Sven, Abschied vom subjektiv-öffentlichen Recht?, EuR 2001, S. 376-396. Open Google Scholar
  134. Hoffmann, Michael, Die Grundfreiheiten des EG-Vertrags als koordinationsrechtliche und gleichheitsrechtliche Abwehrrechte, Baden-Baden 2000, zugl. Diss. Trier 1999. Open Google Scholar
  135. Huster, Stefan, Gleichheit im Mehrebenensystem: Die Gleichheitsrechte der Europäi¬schen Union in systematischer und kompetenzrechtlistecher Hinsicht, EuR 2010, S. 325-337. Open Google Scholar
  136. Iliopoulou, Anastasia, Libre circulation et non-discrimination, éléments du statut de citoyen de l'Union européenne, Brüssel 2007, zugl. Diss. Paris 2007. Open Google Scholar
  137. Ipsen, Hans Peter, Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972. Open Google Scholar
  138. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band XII – Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Aufl. Heidelberg 2014, zit. Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.). Open Google Scholar
  139. Itzcovich, Giulio, Legal Order, Legal Pluralism, Fundamental Principles. Europe and Its Law in Three Concepts, ELR 2012, S. 358-383. Open Google Scholar
  140. Jans, Jan/Vedder, Hans, European Environmental Law, 4. Aufl. Groningen 2012. Open Google Scholar
  141. Jarass, Hans D., Die Grundfreiheiten als Grundgleichheiten, in: Due, Ole/Lutter, Mar-cus/Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Everling, Band 1, Baden-Baden 1995, S. 593-609. Open Google Scholar
  142. ders., Die Niederlassungsfreiheit in der Europäischen Gemeinschaft, RIW 1993, S. 1¬7. Open Google Scholar
  143. ders., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 1995, S. 202-226. Open Google Scholar
  144. ders., Elemente einer Dogmatik der Grundfreiheiten II, EuR 2000, S. 705-723. Open Google Scholar
  145. Jestaedt, Matthias, Wissenschaft im Recht, JZ 2014, S. 1-12. Open Google Scholar
  146. Joliet, René, Der freie Warenverkehr: Das Urteil Keck und Mithouard und die Neuorientierung der Rechtsprechung, GRUR Int. 1994, S. 979-987. Open Google Scholar
  147. Jürgensen, Thomas/Schlünder, Irene, EG-Grundrechtsschutz gegenüber Maßnahmen der Mitgliedstaaten, AöR 1996, S. 200-228. Open Google Scholar
  148. Kadelbach, Stefan/Petersen, Niels, Europäische Grundrechte als Schranken der Grund¬freiheiten, EuGRZ 2003, S. 693-698. Open Google Scholar
  149. Kämmerer, Jörn Axel, Inländer im Europarecht – Obsolenz oder Renaissance eines Rechtsbegriffs?, EuR 2008, S. 45-56. Open Google Scholar
  150. Kahl, Wolfgang, Umweltprinzip und Gemeinschaftsrecht, Heidelberg 1993, zugl. Diss. Augsburg 1992. Open Google Scholar
  151. Kahlenberg, Harald, Zur EG-rechtlichen Zulässigkeit von Auslän¬derklauseln im Sport, EWS 1994, S. 423-431. Open Google Scholar
  152. Kapteyn, P. J. G./McDonnell, A. M./Mortelmans, K. J. M./Timmermans, C. W. A./Geelhoed, L. A. (Hrsg.), The Law of the European Union and the European Communities, 4. Aufl. Alphen aan den Rijn 2008, zit. Bearbeiter, in: Kapteyn (Hrsg.). Open Google Scholar
  153. Kemmerer, Martin, Kapitalverkehrsfreiheit und Drittstaaten, Baden-Baden 2010, zugl. Diss. Frankfurt a. M. 2009. Open Google Scholar
  154. Kenntner, Markus, Grundfälle zur Warenverkehrsfreiheit, JuS 2004, S. 22-27. Open Google Scholar
  155. Kewenig, Wilhelm, Der Grundsatz der Nichtdiskriminierung im Völkerrecht der inter¬nationalen Handelsbeziehungen, Band 1: Der Begriff der Diskriminierung, Frank¬furt a.M. 1972, zugl. Habil. Bonn 1970. Open Google Scholar
  156. Khan, Aaron, Corporate mobility, market access and the internal market, ELRev. 2015, S. 371-390. Open Google Scholar
  157. Kingreen, Thorsten, Die Struktur der Grundfreiheiten des Europäischen Gemein¬schaftsrechts, Berlin 1999, zugl. Diss. Münster 1998. Open Google Scholar
  158. ders., Die Universalisierung sozialer Rechte im europäischen Gemeinschaftsrecht, EuR Beiheft 1/07, S. 43-74. Open Google Scholar
  159. Kischel, Uwe, Die Kontrolle der Verhältnismäßigkeit durch den Europäischen Ge¬richtshof, EuR 2000, S. 380-402. Open Google Scholar
  160. ders., Zur Dogmatik des Gleichheitssatzes in der Europäischen Union, EuGRZ 1997, S. 1-11. Open Google Scholar
  161. Klinke, Ulrich, Europäisches Unternehmensrecht und EuGH, ZGR 1994, S. 153-194. Open Google Scholar
  162. Kment, Martin, Unionsrechtliche Fesseln für die planerische Koordination des Einzelhandels? Eine Betrachtung unter besonderer Berücksichtigung der unionsrechtli¬chen Niederlassungsfreiheit, EuR 2011, S. 269-281. Open Google Scholar
  163. Knobbe-Keuk, Brigitte, Niederlassungsfreiheit: Diskriminierungs-oder Beschrän¬kungsverbot?, DB 1990, S. 2573-2584. Open Google Scholar
  164. Knof, Béla/Mock, Sebastian, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 16. 12. 2008 – Rs. C¬210/06 (Cartesio), ZIP 2009, S. 30-34. Open Google Scholar
  165. Knütel, Rolf, Ius commune und Römisches Recht vor Gerichten der Europäischen Union, JuS 1996, S. 768-778. Open Google Scholar
  166. Koch, Katharina/Nguyen, Alexander, Das Verbot der mittelbaren Diskriminierung in der höchstrichterlichen Rechtsprechung, EuR 2010, S. 364-377. Open Google Scholar
  167. Koch, Oliver, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in der Rechtsprechung des Ge¬richtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Berlin 2003, zugl. Diss. Göttingen 2002. Open Google Scholar
  168. Kofler, Georg, Doppelbesteuerungsabkommen und Europäisches Gemeinschaftsrecht, Wien 2007, zugl. Habil. Linz 2006. Open Google Scholar
  169. Kokott, Juliane, Die Bedeutung der europarechtlichen Diskriminierungsverbote und Grundfreiheiten für das Steuerrecht der EU-Mitgliedstaaten, in: Lehner, Moritz (Hrsg.), Grundfreiheiten im Steuerrecht der EU-Staaten, München 2000, S. 1-24. Open Google Scholar
  170. ders., Die Freizügigkeit der Unionsbürger als neue Grundfreiheit, in: Dupuy, Pierre-Marie/Fassbender, Bardo/Shaw, Malcolm/Sommermann, Karl Peter (Hrsg.), Völ¬kerrecht als Wertordnung, Festschrift für Christian Tomuschat, Kehl 2006, S. 207¬226. Open Google Scholar
  171. ders./Ost, Hartmut, Europäische Grundfreiheiten und nationales Steuerrecht, EuZW 2011, S. 496-503. Open Google Scholar
  172. Kort, Michael, Schranken der Dienstleistungsfreiheit im europäischen Recht, JZ 1996, S. 132-140. Open Google Scholar
  173. Kotthaus, Justin, Binnenmarktrecht und externe Kapitalverkehrsfreiheit, Baden-Baden 2012, zugl. Diss. Hamburg 2011. Open Google Scholar
  174. Kühling, Jürgen/Lieth, Oliver, Dogmatik und Pragmatik als leitende Parameter der Rechtsgewinnung im Gemeinschaftsrecht, EuR 2003, S. 371-389. Open Google Scholar
  175. Kutscher, Hans, Zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Recht der Europäischen Gemeinschaften, in: Ders./Ress, Georg/Teitgen, Francis/Ermacora, Felix/Ubertazzi, Giovanni (Hrsg.), Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit in europäischen Rechts¬ordnungen, Heidelberg 1985, S. 89-95. Open Google Scholar
  176. Lach, Andreas, Umgekehrte Diskriminierungen im Gemeinschaftsrecht, 2008, zugl. Diss. Potsdam 2007. Open Google Scholar
  177. Lackhoff, Klaus, Die Niederlassungsfreiheit des EGV – nur ein Gleichheits-oder auch ein Freiheitsrecht?, Berlin 2000, zugl. Diss Münster 1997. Open Google Scholar
  178. ders./Raczinski, Bernd, Umgekehrte Diskriminierung, EWS 1997, S. 109-117. Open Google Scholar
  179. Lange, Knut Werner, Sponsoring und Europarecht, EWS 1998, S. 189-196. Open Google Scholar
  180. Leisner, Walter Georg, Die subjektiv-historische Auslegung des Gemeinschaftsrechts – Der „Wille des Gesetzgebers“ in der Judikatur des EuGH, EuR 2007, S. 689-706. Open Google Scholar
  181. Lenaerts, Koen, Die Entwicklung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäi¬schen Gemeinschaften auf dem Gebiet der direkten Besteuerung, EuR 2009, S. 728¬749. Open Google Scholar
  182. Lerche, Peter, Das Bundesverfassungsgericht und die Verfassungsdirektiven, AöR 1965, S. 341-372. Open Google Scholar
  183. Lianos, Ioannis, In Memoriam Keck: the reformation of the EU law on the free move¬ment of goods, ELRev. 2015, S. 225-248. Open Google Scholar
  184. Lippert, André, Der grenzüberschreitende Sachverhalt im Unionsrecht, Tübingen 2013, zugl. Diss. Berlin 2012. Open Google Scholar
  185. Leupold, Bettina, Die Dienstleistungsfreiheit des Europäischen Unionsrechts, JURA 2011, S. 762-770. Open Google Scholar
  186. Ludwigs, Markus, Anmerkung zu EuGH, Rs. C-573/12, EuZW 2014, S. 627-628. Open Google Scholar
  187. Lübke, Julia, Der Erwerb von Gesellschaftsanteilen zwischen Kapitalverkehrs-und Niederlassungsfreiheit, Baden-Baden 2006, zugl. Diss. Heidelberg 2005/2006. Open Google Scholar
  188. Lyal, Richard, Non-discrimination and direct tax in Community law, EC Tax Rev. 2003, S. 68-74. Open Google Scholar
  189. Maduro, Miguel Poiares, The Saga of Art. 30 EC Treaty: To Be Continued, MJ 1998, S. 298-316. Open Google Scholar
  190. Marenco, Giuliano, The Notion of Restriction on the Freedom of Establishment and Provision of Services in the Case-law of the Court, YEL 1991, S. 111-150. Open Google Scholar
  191. Mayer, Franz C., Die Warenverkehrsfreiheit im Europarecht – Eine Rekonstruktion, EuR 2003, S. 793-823. Open Google Scholar
  192. Meessen, Karl Matthias, Zur Theorie allgemeiner Rechtsgrundsätze des internationalen Rechts: Der Nachweis allgemeiner Rechtsgrundsätze des Europäischen Gemein¬schaftsrechts, JIR 1974, S. 283-306. Open Google Scholar
  193. Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, München 2011. Open Google Scholar
  194. Meyer, Michael, Das Diskriminierungsverbot des Gemeinschaftsrechts als Grundsatz¬norm und Gleichheitsrecht, Frankfurt a.M. 2002, zugl. Diss. München 2001 Open Google Scholar
  195. Middeke, Andreas, Nationaler Umweltschutz im Binnenmarkt, Köln 1994, zugl. Diss. Osnabrück 1993. Open Google Scholar
  196. Millarg, Ivo, Die Schranken des freien Warenverkehrs in der EG: Systematik und Zu-sammenwirken von Cassis-Rechtsprechung und Art. 30 EG-Vertrag, Baden-Baden 2001, zugl. Diss. Hamburg 2000. Open Google Scholar
  197. Mitschke, Wolfgang, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 17.7.2014, Rs. C-48/13 (Nordea Bank), IStR 2014, S. 565-567. Open Google Scholar
  198. Mörsdorf, Oliver, Was von Daily Mail übrig blieb – Die Wegzugsbesteuerung von EU-Gesellschaften nach dem EuGH-Urteil National Grid Indus, EuZW 2012, S. 296-301. Open Google Scholar
  199. Möschel, Wernhard, Kehrtwende in der Rechtsprechung des EuGH zur Warenver¬kehrsfreiheit, NJW 1994, S. 429-431. Open Google Scholar
  200. Mohn, Astrid Sybille, Der Gleichheitssatz im Gemeinschaftsrecht, Kehl am Rhein 1990, zugl. Diss. Berlin 1989. Open Google Scholar
  201. Mojzesowicz, Karolina, Möglichkeiten und Grenzen einer einheitlichen Dogmatik der Grundfreiheiten, Baden-Baden 2001, zugl. Diss. Frankfurt (Oder) 2000. Open Google Scholar
  202. Mortelmans, Kamiel, Comment on Case 72/83, Campus Oil Limited, and others v. The Minister for Industry and Energy, and others, Judgement of 10 July 1984, CMLRev. 1984, S. 687-713. Open Google Scholar
  203. Mückenberger, Ulrich, Europäische Sozialverfassung?, EuR 2014, S. 369-399. Open Google Scholar
  204. Mühl, Axel, Diskriminierung und Beschränkung, Berlin 2004, zugl. Diss. Bayreuth 2003. Open Google Scholar
  205. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II – Europarecht, 3. Aufl. Berlin 2012. Open Google Scholar
  206. Müller-Graff, Peter-Christian, Das verschleierte Antlitz der Lissabonner Wirtschafts¬verfassung, ZHR 2009, S. 443-453. Open Google Scholar
  207. ders., Das wirtschaftsverfassungsrechtliche Profil der EU nach Lissabon, in: Fasten¬rath, Ulrich/Nowak, Carsten (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag, Berlin 2009, S. 173-185. ders., Die Verdichtung des Binnenmarktrechts zwischen Handlungsfreiheiten und So-zialgestaltung, EuR Beiheft 1/02, S. 7-73. Open Google Scholar
  208. ders. (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht Band 4: Europäisches Wirtschaftsordnungs¬recht, 1. Aufl. Baden-Baden 2015, zit. Bearbeiter, in: Müller-Graff (Hrsg.), EnzEuR Bd. 4. Open Google Scholar
  209. ders., Soziale Marktwirtschaft als neuer Primärrechtsbegriff der Europäischen Union, in: Ders./Schmahl, Stefanie/Skouris, Vassilios (Hrsg.), Europäisches Recht zwi¬schen Bewährung und Wandel, Festschrift für Dieter H. Scheuing, Baden-Baden 2011, S. 600-623. Open Google Scholar
  210. ders., Transnationale Sitzverlegung von Kapitalgesellschaften im primären Binnen¬marktrecht nach der Lissabonner Reform, in: Hoffmann-Becking, Micha¬el/Hommelhoff, Peter/Graf von Westphalen, Friedrich (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig, Köln 2010, S. 251-268. Open Google Scholar
  211. Nachbaur, Andreas, Art. 52 EWGV – Mehr als nur ein Diskriminierungsverbot?, EuZW 1991, S. 470-472. Open Google Scholar
  212. Nettesheim, Martin, Die europarechtlichen Grundrechte auf wirtschaftliche Mobilität (Art. 48, 52 EGV), NVwZ 1996, S. 342-345. Open Google Scholar
  213. Niedobitek, Matthias (Hrsg.), Europarecht – Politiken der Union, Berlin 2014, zit.: Be¬arbeiter, in: Niedobitek (Hrsg.). Open Google Scholar
  214. Niemann, Ingo, Von der Unionsbürgerschaft zur Sozialunion?, EuR 2004, S. 946-953. Open Google Scholar
  215. Notaro, Nicola, Comment on Case C-203/96, Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV and Others v. Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieube¬heer, Judgment of the Sixth Chamber of the Court of 25 June 1998, [1998] ECR I¬4075, CMLRev. 1999, S. 1309-1323. Open Google Scholar
  216. Novak, Meinhard, Ungleichbehandlungen von ausländischen Produkten oder Dienst¬leistungen – Einheitliche Rechtfertigungstatbestände im EG-Vertrag, DB 1997, S. 2589-2593. Open Google Scholar
  217. Nowak, Carsten/Schnitzler, Jörn, Erweiterte Rechtfertigungsmöglichkeiten für mit¬gliedstaatliche Beschränkungen der EG-Grundfreiheiten, EuZW 2000, S. 627-631. Open Google Scholar
  218. Oliver, Peter, Some Further Reflection on the Scope of Articles 28-30 (Ex 30-36) EC, CMLRev. 1999, 783-806. Open Google Scholar
  219. ders. (Hrsg.), Free Movement of Goods in the EU, 5. Aufl. Oxford 2010. Open Google Scholar
  220. ders./Enchelmaier, Stefan, Free Movement of Goods: Recent Development in the Case Law, CMLRev. 2007, S. 649-704. Open Google Scholar
  221. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 6. Aufl. München 2014. Open Google Scholar
  222. Ossenbühl, Fritz, 40 Jahre Bundesverwaltungsgericht, DVBl. 1993, S. 753-762. Open Google Scholar
  223. Peers, Steve, "Social advantages" and discrimination in employment: case law con¬firmed and clarified, ELRev. 1997, S. 157-165. Open Google Scholar
  224. Pernice, Ingolf, Grundrechtsgehalte im europäischen Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1979, zugl. Diss. Augsburg 1978. Open Google Scholar
  225. Picod, Fabrice, Investissements et libre circulation des capitaux au sein de l’Union eu¬ropéenne, RAE 2014, S. 669-687. Open Google Scholar
  226. Platon, Werke, Band 3, Phaidon. Das Gastmahl. Kratylos. Herausgegeben von Eigler, Gunther, 3. Aufl. Darmstadt 1990. Open Google Scholar
  227. Plötscher, Stefan, Der Begriff der Diskriminierung im Europäischen Gemeinschafts¬recht, Berlin 2003, zugl. Diss. Bayreuth 2001. Open Google Scholar
  228. Podlech, Adalbert, Gehalt und Funktionen des allgemeinen verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes, Berlin 1971, zugl. Habil. Heidelberg 1969. Open Google Scholar
  229. Pötters, Stephan/Christensen, Ralph, Das Unionsrecht als Hybridform zwischen case law und Gesetzesrecht, JZ 2012, S. 289-297. Open Google Scholar
  230. Pongérard-Payet, Hélène, La liberté de circulation des citoyens européens sédentaires à l’aune de la Charte post-Lisbonne, RUE 2014, S. 596-611. Open Google Scholar
  231. Portuese, Aurélien, Principle of Proportionality as Principle of Economic Efficiency, ELJ 2013, S. 612-635. Open Google Scholar
  232. Prete, Luca, Of Motorcycle Trailers and Personal Watercrafts; the Battle over Keck, LIEI 2008, S. 133-155. Open Google Scholar
  233. Pünder, Hermann, EuGH billigt die Förderung von „Öko-Strom“, JURA 2001, S. 591¬596. Open Google Scholar
  234. Rabe, Hans-Jürgen, Garantien und Sicherungen des freien Warenverkehrs im Lichte der neuesten Rechtsprechung des EuGH – Cassis de Dijon und die Folgerechtspre¬chung, in: Schwarze, Jürgen (Hrsg.), Das Wirtschaftsrecht des Gemeinsamen Marktes in der aktuellen Rechtsentwicklung, Baden-Baden 1983, S. 41-62. Open Google Scholar
  235. Reich, Norbert, Binnenmarkt als Rechtsbegriff, EuZW 1991, S. 203-210. Open Google Scholar
  236. Reitmaier, Marion-Angela, Inländerdiskriminierungen nach dem EWG-Vertrag, Kehl am Rhein 1984, zugl. Diss. Berlin 1982. Open Google Scholar
  237. Rengeling, Hans-Werner, Freizügigkeit in der Europäischen Union – Grundfreiheit und Grundrecht für den Unionsbürger, in: Geis, Max-Emanuel/Lorenz, Dieter (Hrsg.), Staat – Kirche – Verwaltung, Festschrift für Hartmut Maurer, München 2001, S. 973-992, zit.: Rengeling, in: FS-Maurer. Open Google Scholar
  238. ders. (Hrsg.), Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, Bd. 1, 2. Open Google Scholar
  239. Aufl., München 2002, zit. Bearbeiter, in: Rengeling (Hrsg.), EUDUR I. Open Google Scholar
  240. ders./Heinz, Kersten, Die dänische Pfandflaschenregelung, JuS 1990, S. 613-617. Open Google Scholar
  241. Reuter, Alexander, Außenwirtschafts-und Exportkontrollrecht Deutschland/Europäische Union, München 1995. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 3. Aufl. Berlin 2015, zit.: Be¬arbeiter, in: Riesenhuber (Hrsg.). Open Google Scholar
  242. Röhl, Hans Christian, Die Warenverkehrsfreiheit (Art. 28 EGV), JURA 2006, S. 321¬330. Open Google Scholar
  243. Rosas, Allan, Life after Dassonville and Cassis: Evolution but No Revolution, in: Maduro, Miguel Poiares/Azoulai, Loïc (Hrsg.), The Past and Future of EU Law, Oxford 2010, S. 433-446. Open Google Scholar
  244. Rossi, Matthias, Anmerkung zu EuGH, Rs. C-184/99 (Grzelczyk), JZ 2002, S. 351¬353. Open Google Scholar
  245. ders., Das Diskriminierungsverbot nach Art. 12 EGV, EuR 2000, S. 197-217. Open Google Scholar
  246. Roth, Wulf-Henning, Diskriminierende Regelungen des Warenverkehrs und Rechtfertigung durch die „zwingenden Erfordernisse“ des Allgemeininteresses, WRP 2000, S. 979-984. Open Google Scholar
  247. ders., Wettbewerb der Mitgliedstaaten oder Wettbewerb der Hersteller, ZHR 1995, S. 78-95. Open Google Scholar
  248. Ruffert, Matthias, Die Grundfreiheiten im Recht der Europäischen Union, JuS 2009, S. 97-103. Open Google Scholar
  249. Ruge, Reinhard, Anmerkung zu EuGH, Rs. C-379/98 (PreussenElektra), EuZW 2001, 247-248. Open Google Scholar
  250. Rupp, Hans Heinrich, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 20. 10. 1993, Rs. C-272/92 (Spotti), JZ 1994, S. 251-252. Open Google Scholar
  251. Sack, Rolf, Auswirkungen der Art. 30, 36 und 59 ff. EG-Vertrag auf das Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, GRUR 1998, S. 871-887. Open Google Scholar
  252. ders., Die Warenverkehrsfreiheit nach Art. 34 AEUV und die Ungleichbehandlung von Inlands-und Importware, EWS 2011, 265-283. Open Google Scholar
  253. ders., Staatliche Regelungen sogenannter „Verkaufsmodalitäten“ und Art. 30 EG-Vertrag, EWS 1994, S. 37-47. Open Google Scholar
  254. ders., Staatliche Werbebeschränkungen und die Art. 30 und 59 EG-Vertrag, WRP 1998, S. 103-119. Open Google Scholar
  255. Scheuing, Dieter, Europäisches Umweltverfassungsrecht im Spiegel der Rechtspre¬chung des EuGH, in: Dolde, Klaus-Peter (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel, Berlin 2001, S. 129-170. Open Google Scholar
  256. ders., Regulierung und Marktfreiheit im Europäischen Umweltrecht, EuR 2001, S. 1¬26. Open Google Scholar
  257. Schiefer, Florian, Anmerkung 1 zu EuGH, Schlussantrag der Generalanwältin Juliane Kokott v. 13. 3. 2014, Rs. C-48/13 (Nordea Bank), IStR 2014, S. 261-263. Open Google Scholar
  258. Schilling, Theodor, Eine neue Rahmenstrategie für die Mehrsprachigkeit: Rechtskulturelle Aspekte, ZEuP 2007, S. 754-784. Open Google Scholar
  259. ders., Rechtsfragen zu Art. 30 EGV, EuR 1994, S. 50-70. Open Google Scholar
  260. ders., Singularia non sunt extendenda – Die Auslegung der Ausnahme in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 1996, S. 44-57. Open Google Scholar
  261. Schlemmer-Schulte, Sabine/Ukrow, Jörg, Haftung des Staates gegenüber dem Marktbürger für gemeinschaftsrechtswidriges Verhalten, EuR 1992, S. 82-95. Open Google Scholar
  262. Schneider, Hartmut, Die öffentliche Ordnung als Schranke der Grundfreiheiten im EG-Vertrag, Baden-Baden 1998, zugl. Diss. Freiburg 1997/98. Open Google Scholar
  263. Schnichels, Dominik, Reichweite der Niederlassungsfreiheit, Baden-Baden 1995, zugl. Diss. München 1992. Open Google Scholar
  264. Schoch, Friedrich, Die Europäisierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts, JZ 1995, S. 109-123. Schockweiler, Fernand, Die richterliche Kontrollfunktion: Umfang und Grenzen in Bezug auf den Europäischen Gerichtshof, EuR 1995, S. 191-201. Open Google Scholar
  265. Schön, Wolfgang, Europäische Kapitalverkehrsfreiheit und nationales Steuerrecht, in: Ders. (Hrsg), Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1997, S. 743-777. Open Google Scholar
  266. Schönberger, Christoph, Unionsbürger, Tübingen 2005, zugl. Habil. Freiburg 2004/05. Open Google Scholar
  267. Schorkopf, Frank, Die erneuerte Cassis-Formel als Schnittmenge von Binnenmarktrecht und GATT, EuR 2009, S. 645-659. ders., Rechtsgeschichte der europäischen Integration, JZ 2014, S. 421-431. Open Google Scholar
  268. ders., Wahrhaftigkeit im Recht der Grundfreiheiten, DÖV 2011, S. 260-267. Schroeder, Werner, Anmerkung zu EuGH, Rs. C-415/93 (Bosman), JZ 1996, S. 254¬257. Open Google Scholar
  269. ders., Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 2004, S. 180-186. Open Google Scholar
  270. Schübel-Pfister, Isabel, Sprache und Gemeinschaftsrecht, Berlin 2004, zugl. Diss. Bayreuth 2002. Open Google Scholar
  271. Schulz-Trieglaff, Kai, Die Schlussanträge der Generalanwältin vom 27. Februar 2014 „SCA Group Holding BV“ und vom 13. März 2014 „Nordea Bank Danmarks A/S“: Abschied von der Bildung eines objektiven Vergleichpaars?, IStR 2014, S. 394¬397. Open Google Scholar
  272. Schulze, Reiner/Hoeren, Thomas (Hrsg.), Dokumente zum Europäischen Recht, Band 1 – Gründungsverträge, Berlin 1999. Open Google Scholar
  273. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Aufl. Baden-Baden 2012, zit.: Bearbeiter, in: Schwarze (Hrsg.). Open Google Scholar
  274. Schweitzer Michael, Art. 12 EGV – Auf dem Weg zum „allgemeinen Gleichheitssatz“?, in: Arndt, Hans-Wolfgang/Knemeyer, Franz-Ludwig/Kugelmann, Dieter/Meng, Werner/Schweitzer, Michael (Hrsg.), Völkerrecht und deutsches Recht, Festschrift für Walter Rudolf, München 2001, S. 189-198. Open Google Scholar
  275. ders./Hummer, Waldemar/Obwexer, Walter, Europarecht – Das Recht der Europäi¬schen Union, Wien 2007. Open Google Scholar
  276. Seiler, Christian/Axel, Georg, Die EuGH-Entscheidung im Fall „Lidl Belgium“ als (Zwischen-) Schritt auf dem Weg zur Abstimmung von nationaler Steuerhoheit und europäischem Recht, S. 838-844. Open Google Scholar
  277. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin 2008, zugl. Diss. Göttingen 2006/07. Open Google Scholar
  278. Shuibhne, Niamh Nic, Free Movement of Persons and the Wholly Internal Rule: Time to Move on?, CMLRev. 2002, S. 731-771. Open Google Scholar
  279. Skouris, Wassilios, L’intégration de la dimension environnementale dans les diffé¬rentes politiques communautaires, illustrée par des exemples tirés de la jurispru¬dence de la Cour de justice des Communautés européennes, in: Colneric, Ni¬non/Edward, David/Puissochet, Jean-Pierre/Ruiz-Jarabo Colomer, Dámaso (Hrsg.), Une communauté de droit, Festschrift für Gil Carlos Rodríguez Iglesias, Berlin 2003, S. 497-508. Open Google Scholar
  280. Snell, Jukka, De Agostini and the Regulation of Television Broadcasting, EBLRev. 1997, S. 222-227. Open Google Scholar
  281. ders., True Proportionality and Free Movement of Goods and Services, EBLRev. 2000, S. 50-54. Open Google Scholar
  282. Spaventa, Eleanor, Seeing the Wood Despite the Trees? On the Scope of Union Citi¬zenship and its Constitutional Effects, CMLRev. 2008, S. 13-45. Open Google Scholar
  283. Stanley, Paul, Comment on Case C-107/94, Asscher v. Staatssecretaris van Financiën. Judgment of 27 June 1996. Fifth Chamber. [1996] ECR I-3089, CMLRev. 1997, S. 713-725. Open Google Scholar
  284. Steinberg, Philipp, Zur Konvergenz der Grundfreiheiten auf der Tatbestands-und Rechtfertigungsebene, EuGRZ 2002, S. 13-25. Open Google Scholar
  285. Steindorff, Ernst, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 2. 8. 1993 – C-259, 331 u. 332/91 (Allué II), JZ 1994, S. 95-98. Open Google Scholar
  286. Steindorff, Ernst, Unvollkommener Binnenmarkt, ZHR 1994, S. 149-169. Open Google Scholar
  287. Steindorff-Classen, Caroline, Europäischer Kinderrechtsschutz nach dem EU-Reformvertrag von Lissabon, EuR 2011, S. 19-38. Open Google Scholar
  288. Steinke, Kirsa, Die Übertragung der Keck-Rechtsprechung des EuGH auf die Nieder-lassungsfreiheit, Frankfurt a. M. 2009, zugl. Diss. Göttingen 2007 Open Google Scholar
  289. Stopper, Martin/Lentze, Gregor (Hrsg.), Handbuch Fußball-Recht, Berlin 2012, zit.: Bearbeiter, in: Stopper/Lentze (Hrsg.). Open Google Scholar
  290. Straetmans, Gert, Comment on Case C-124/97, Läara, Judgment of the Court of 21 September 1999 and Case C-67/98, Zenatti, Judgment of the Court of 21 October 1999, CMLRev. 2000, S. 991-1005. Open Google Scholar
  291. Strassburger, Benjamin, Dogmatik der EU-Grundfreiheiten, Tübingen 2012, zugl. Diss. Mainz 2012. Open Google Scholar
  292. Streinz, Rudolf, Die Rolle des EuGH im Prozess der Europäischen Integration, AöR 2010, S. 1-28. Open Google Scholar
  293. ders., Europarecht, 9. Aufl. Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  294. ders., Europarecht: Gebietsbeschränkte Förderung erneuerbarer Energien, JuS 2014, S. 951-953. Open Google Scholar
  295. ders., Konvergenz der Grundfreiheiten – Aufgabe der Differenzierungen des EG-Vertrags und der Unterscheidung zwischen unterschiedlichen und unterschiedslosen Maßnahmen?, in: Arndt, Hans-Wolfgang/Knemeyer, Franz-Ludwig/Kugelmann, Dieter/Meng, Werner/Schweitzer, Michael (Hrsg.), Völkerrecht und deutsches Recht, Festschrift für Walter Rudolf, München 2001, S. 199-221. Open Google Scholar
  296. ders. (Hrsg.), EUV/AEUV, 2. Aufl. München 2012, zit.: Bearbeiter, in: Streinz (Hrsg.). Open Google Scholar
  297. Stuyck, Jules, Comment on Joined Cases C-34/95, C-35/95 and C-36/95, Konsumen-tombudsmannen (KO) v. De Agostini (Svenska) F̈ orlag AB and Konsumentom¬budsmannen (KO) v. TV-Shop i Sverige AB, Judgment of 9 July 1997, CMLRev. 1997, S. 1445-1468. Open Google Scholar
  298. Thömmes, Otmar, Tatbestandsmäßigkeit und Rechtfertigung steuerlicher Diskriminie¬rungen nach EG-Recht, in: Schön, Wolfgang (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Brigitte Knobbe-Keuk, Köln 1997, S. 795-834. Open Google Scholar
  299. Thomas, Stefan, Die Relevanzregel in der europäischen Grundfreiheitendogmatik, NVwZ 2009, S. 1202-1207. Open Google Scholar
  300. Thümmel, Roderich, Der Arrestgrund der Auslandsvollstreckung im Fadenkreuz des Europäischen Rechts, EuZW 1994, S. 242-245. Open Google Scholar
  301. Tobler, Christa, Indirect Discrimination, Antwerpen 2005, zugl. Habil. Basel 2003. Open Google Scholar
  302. Tomasic, Lovro, Effet utile, München 2013, zugl. Diss München 2011/12. Open Google Scholar
  303. Tridimas, Takis, The General Principles of EU Law, 2. Aufl. Oxford 2006. Open Google Scholar
  304. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin, Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, EuR 2012, S. 265-284. Open Google Scholar
  305. Tryfonidou, Alina, Further steps on the road to convergence among the market free¬doms, ELRev. 2010, S. 36-56. Open Google Scholar
  306. Valta, Stefanie, Grundfreiheiten im Kompetenzkonflikt, Berlin 2013, zugl. Diss. Hei¬delberg 2011. Open Google Scholar
  307. Van der Mei, Anne Pieter, The Outer Limits of the Prohibition of Discrimination on Grounds of Nationality: A Look through the Lens of Union Citizenship, MJ 2011, S. 62-85. Open Google Scholar
  308. Vanistendael, Frans, The Limits to the New Community Tax Order, CMLRev. 1994, S. 293-314. Open Google Scholar
  309. Von Bogdandy, Armin/Bast, Jürgen (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht, 2. Aufl. Berlin 2009, zit. Bearbeiter, in: von Bogdandy/Bast (Hrsg.). Open Google Scholar
  310. Von Danwitz, Thomas, Der Einfluss des nationalen Rechts und der Rechtsprechung der Gerichte der Mitgliedstaaten auf die Auslegung des Gemeinschaftsrechts, ZESAR 2008, S. 57-64. Open Google Scholar
  311. ders., Thomas, Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Gemeinschaftsrecht, EWS 2003, S. 393-402. Open Google Scholar
  312. ders., Thomas, Zur Entwicklung der gemeinschaftsrechtlichen Staatshaftung, JZ 1994, S. 335-342. Open Google Scholar
  313. Von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unions-recht, 7. Aufl. Baden-Baden 2015, zit.: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwar¬te/Hatje (Hrsg.). Open Google Scholar
  314. Von Wilmowsky, Peter, Abfall und freier Warenverkehr: Bestandsaufnahme nach dem EuGH-Urteil zum wallonischen Einfuhrverbot, EuR 1992, S. 414-433. Open Google Scholar
  315. ders., Abfallwirtschaft im Binnenmarkt, Düsseldorf 1990, zugl. Diss. Frankfurt a.M. 1989. Open Google Scholar
  316. Weiß, Wolfgang, Nationales Steuerrecht und Niederlassungsfreiheit, EuZW 1999, S. 493-498. Open Google Scholar
  317. Wernsmann, Rainer, Steuerliche Diskriminierungen und ihre Rechtfertigung durch die Kohärenz des nationalen Rechts – Zur Dogmatik der Schranken der Grundfreiheiten, EuR 1999, 754-775 Open Google Scholar
  318. Wilsher, Daniel, Does Keck discrimination make any sense? An assessment of the non-discrimination principle within the European Single Market, ELRev. 2008, S. 3-22. Open Google Scholar
  319. Wimmer, Norbert/Müller, Thomas, Wirtschaftsrecht, 2. Aufl. Wien 2012. Open Google Scholar
  320. Wouters, Jan, The Case-Law of the European Court of Justice on Direct Taxes: Variations upon a Theme, MJ 1994, S. 179-220. Open Google Scholar
  321. ders., The European Court of Justice and Fiscal Barriers to Companies’ Cross-Border Establishment, in: Ders./Bellingwout, Jaap (Hrsg.), Current Issues of Cross-Border Establishment of Companies in the European Union, Antwerpen 1995. Open Google Scholar
  322. Zuleeg, Manfred, Die Auslegung des Europäischen Gemeinschaftsrechts, EuR 1969, S. 97-108. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Book Titles No access
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex