Die Europäisierung des Abfallstrafrechts in Deutschland und England

Dr. Vanessa Kisseler

doi:10.5771/9783748924883

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-7098-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2488-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 53
Language: German
Pages: 458
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
Einleitung und Methodik No access Pages 19 - 24
1. 1. 1. 1. Europäisierung No access
    2. 2. Harmonisierung No access
  2. II. Europarat No access
  3. 1. 1. a) Abfall als Ware im Sinne der Warenverkehrsfreiheit gemäß Art. 28 AEUV No access
      2. b) Eingriff in den Schutzbereich der Warenverkehrsfreiheit gemäß Art. 34 AEUV No access
      3. c) Rechtfertigung des Eingriffs No access
      4. d) Ergebnis und Folgen No access
    2. 1. aa) Umweltspezifische Gesetzgebungskompetenzen der EU früher und heute No access
        (1) Abfallrahmenrichtlinie No access
        (2) Abfallverbringungsverordnung No access
        (3) Spezielle Regelungen zu gefährlichen Abfällen und besonderen Abfallarten No access
      2. (1) Rechtssetzungskompetenz No access
        (2) Anweisungskompetenz No access
        (1) Meinungsstand zur Rechtssetzungskompetenz No access
        (2) Meinungsstand zur Anweisungskompetenz No access
        (3) Zwischenergebnis No access
        (1) Hintergrund No access
        (2) Entscheidung No access
        (3) Folgen und Rezeption No access
        dd) EuGH, Urteil vom 23.10.2007 („Meeresverschmutzung“) No access
        ee) Vertrag von Lissabon: Art. 83 AEUV No access
        ff) Rezeption der Strafrechtsharmonisierungskompetenz durch das BVerfG No access
      3. c) Genese der Umweltstrafrechtsrichtlinie No access
    3. 1. a) Umweltstrafrechtsrichtlinie RL 2008/99/EG No access
      2. b) Abfallverbringungsverordnung VO (EG) Nr. 1013/2006 No access
    4. 4. Exkurs: Abfallstrafrechtsrelevante Europäisierungsfaktoren No access
    5. 5. Abfallstrafrechtliche Vorgaben im Spannungsfeld No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
2. 1. I. Entwicklung internationaler Vorgaben im Völkervertrags- und Völkerstrafrecht No access
  2. II. Basler Übereinkommen vom 22. März 1989 No access
  3. III. IStGH-Statut vom 17. Juli 1998 No access
  4. IV. Aktuelle Reformbestrebungen auf internationaler Ebene No access
3. C. Stellungnahme und Zwischenergebnis zu europäischen und internationalen Vorgaben No access
4. D. Ergebnis zu Teil 1 No access
1. 1. I. Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität vom 28. März 1980 (1. UKG) No access
  2. II. Zweites Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität vom 27. Juni 1994 (2. UKG) No access
  3. III. Fünfundvierzigstes Strafrechtsänderungsgesetz vom 6. Dezember 2011 (45. StrÄndG) No access
  4. IV. Weitere Gesetzesänderungen No access
2. 1. I. Umweltstrafrechtsrichtlinie No access
  2. II. Abfallverbringungsverordnung No access
  3. 1. 1. Verwaltungsakzessorietät als Präjudiz und Problemquelle No access
    2. 2. Vorbemerkung zum Tatobjekt Abfall: Der strafrechtliche Abfallbegriff No access
    3. 3. Umgang mit gefährlichem Abfall, § 326 Abs. 1 StGB No access
    4. 1. a) Verbringung von gefährlichem Abfall No access
      2. b) Verbringung von ungefährlichem Abfall No access
    5. 5. Unerlaubtes Betreiben einer Abfallbeseitigungsanlage No access
    6. 6. Exkurs zur strafrechtlichen Verantwortung von Unternehmen für Abfalldelikte No access
3. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Einführung in die Problematik No access
    2. 1. a) Neuverortung durch die Gesetzesänderung vom 01.11.2016 No access
      2. aa) Dogmatische Einordnung No access
        bb) Bestimmtheitsgrundsatz No access
        cc) Strafbarkeitslücken No access
        dd) Verweisung auf europäische Richtlinien No access
      3. c) Zwischenergebnis und Lösungsvorschlag No access
    3. 1. a) Rückschritt durch die Gesetzesänderung vom 01.11.2016? No access
      2. aa) Dogmatische Einordnung No access
        bb) Anwendungsbereich No access
        cc) Normauslegung No access
        dd) Weitere Folgen für § 326 StGB No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    4. 4. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Entstehung und Entwicklung der Rechtsmissbrauchsklausel No access
      2. b) Neue europarechtliche Dimension durch § 330d Abs. 2 StGB No access
    2. 1. aa) Befürwortende Ansichten No access
        bb) Ablehnende Ansichten No access
      2. aa) Nationalstrafrechtliche Erwägungen No access
        bb) Europarechtliche Erwägungen No access
        (1) Nebenstrafrechtliche Abfalldelikte, §§ 18a, 18b AbfVerbrG No access
        (2) Kernstrafrechtliche Abfalldelikte, § 326 StGB No access
    3. 3. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a) Begriff der Überkriminalisierung No access
      2. aa) (Abstrakte) Gefährdungsdelikte, Erwägungsgrund Nr. 5 UmwSRRL No access
        bb) Unerlaubter Umgang mit Abfall, Art. 3 lit. b) UmwSRRL No access
        cc) Illegale Abfallverbringung, Art. 3 lit. c) UmwSRRL No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. (1) Erweiterung der Tathandlungen No access
        (2) Abstrakte Gefährdungsdelikte No access
        (1) Tatobjekt: (Un-)Gefährlicher Abfall No access
        (2) Tathandlung: Verbringung ohne Grenzübertritt No access
        (3) Rechtswidrigkeit: Kriminalisierung des bloßen Verwaltungsungehorsams No access
        cc) Gleichstellung ausländischen Verwaltungsrechts, § 330d Abs. 2 StGB No access
      2. b) Entgegensteuern des Gesetzgebers: Neue Lozierung der Abfallverbringungsdelikte No access
      3. c) Eigener Lösungsansatz und Zwischenergebnis No access
    3. 3. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Einführung in die Problematik No access
    2. 1. a) Herausforderungen bei der Ermittlung von grenzüberschreitenden Abfallstraftaten No access
      2. aa) Auslegung der Gleichstellungsklausel § 330d Abs. 2 StGB No access
        (1) Schengener Durchführungsübereinkommen (SDÜ) No access
        (2) Prümer Vertrag No access
        (3) Rahmenbeschluss 2006/960/JI No access
      3. c) Eigener Lösungsansatz und Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Entstehung und Entwicklung eines europäischen ne bis in idem-Grundsatzes No access
      2. b) Geltung des europäischen ne bis in idem-Grundsatzes im deutschen Recht No access
    4. 4. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  6. 1. 1. a) Strafrecht No access
      2. b) Verwaltungsrecht No access
      3. c) Zivilrecht No access
    2. 2. Probleme, Bewertung und Zwischenergebnis No access
  7. 1. 1. Entwicklung nach der Kriminalstatistik No access
    2. 2. Mögliche Ursachen, Bewertung und Zwischenergebnis No access
4. D. Ergebnis zu Teil 2 No access
1. 1. I. Deposit of Poisonous Waste Act 1972 No access
  2. II. Control of Pollution Act 1974 (Part I) No access
  3. III. Environmental Protection Act 1990 (Part II) No access
  4. IV. Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2010 No access
  5. V. Waste (England and Wales) Regulations 2011 No access
2. 1. I. Umweltstrafrechtsrichtlinie No access
  2. II. Abfallverbringungsverordnung No access
  3. 1. 1. a) Common Law und Statutory Law No access
      2. b) Verwaltungsakzessorietät No access
      3. c) Deliktsstruktur: Strict liability No access
      4. d) Gerichtszuständigkeit: Summary conviction und conviction on indictment No access
      5. aa) Meinungsstand No access
        bb) Eigene Überlegungen zur Begriffsgrundlage No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      6. f) Vorbemerkung zum Tatobjekt Abfall: Der strafrechtliche Abfallbegriff No access
      7. g) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Unerlaubte Abfall(ab)lagerung, Section 33(1)(a) EPA 1990 No access
      2. b) Unerlaubte Abfallbeseitigung, Section 33(1)(b) EPA 1990 No access
      3. c) Gesundheits- oder umweltschädigender Umgang mit Abfall, Section 33(1)(c) EPA 1990 No access
    3. 3. Grenzüberschreitende Abfallverbringung No access
3. 1. I. Einleitung No access
  2. 1. 1. Einführung in die Problematik No access
    2. 1. a) Kritik formaler Natur No access
      2. b) Kritik zum Inhalt der Verweisungen No access
    3. 1. a) European Union (Withdrawal) Act 2018 No access
      2. b) Folgerungen für bestehende Verweisungen im Abfallstrafrecht No access
    4. 1. a) Szenario 1: Fortgeltung inkorporierter abfallstrafrechtlicher Vorgaben No access
      2. aa) Bilaterales Abkommen zwischen der EU und Großbritannien No access
        bb) Ausschließliche Bemessung anhand internationaler völkerrechtlicher Abkommen No access
      3. c) Folgen der Austrittsmodelle für Abfallstrafnormen No access
    5. 5. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. aa) White-collar crime No access
        bb) Corporate crime No access
      2. b) Theoretische Konzeptionen der strafrechtlichen Haftung von Unternehmen No access
    2. 1. aa) Haftungszurechnung nach dem Modell der vicarious liability No access
        bb) Direkte Haftung im Wege der identification doctrine (directing mind and will) No access
        cc) Direkte Haftung kraft ausdrücklicher Anordnung in Abfallstrafnormen No access
      2. (1) Ursachen No access
        (2) Konfliktverhinderung und -bewältigung No access
        (1) Ursachen No access
        (2) Konfliktverhinderung und -bewältigung No access
      3. c) Begrenzte Möglichkeiten der Amtsträgerstrafbarkeit No access
    3. 3. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Einführung in die Problematik No access
    2. 1. a) Zuständigkeiten im englischen Abfallstrafrecht No access
      2. b) Kommunikative und kooperative Herausforderungen No access
      3. aa) Umsetzung von Art. 2 lit. a) Ziff. iii) UmwSRRL No access
        bb) Europäische Instrumente zur behördlichen Kooperation No access
      4. d) Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Geltung des europäischen ne bis in idem-Grundsatzes im englischen Recht No access
      2. b) Folgerungen für das englische Abfallstrafrecht No access
    4. 4. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. Einführung in die Problematik No access
    2. 1. (1) Strict liability No access
        (2) Abstrakte Gefährdungsdelikte No access
        (1) Tatobjekt, Tatmodalität und Verwaltungsakzessorietät No access
        (2) Mangelnde Einschränkung im Sinne einer „nicht unerheblichen Menge“ No access
      2. aa) Regulatory Enforcement and Sanctions Act 2008 No access
        bb) Sentencing Guidelines 2014 No access
    3. 3. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  6. 1. 1. a) Strafrecht No access
      2. b) Verwaltungsrecht No access
      3. c) Zivilrecht No access
    2. 2. Bewertung und Zwischenergebnis No access
  7. 1. 1. Entwicklung nach den Kriminalstatistiken No access
    2. 2. Mögliche Ursachen, Bewertung und Zwischenergebnis No access
4. D. Ergebnis zu Teil 3 No access
1. A. Rechtsvergleich als Motor und Korrektiv der Harmonisierung No access
2. 1. 1. 1. Lozierung der Abfalldelikte No access
    2. 2. Unrechtstypisierung No access
    3. 3. Tatbestandsmerkmale No access
  2. 1. 1. Zuständigkeiten und Anwendungsfragen No access
    2. 2. Sanktionspraxis No access
    3. 3. Kriminalitätsentwicklung No access
  3. III. Bewertung und Zwischenergebnis No access
3. 1. I. Begriffsannäherung No access
  2. 1. 1. a) Lozierung der Abfalldelikte No access
      2. b) Unrechtstypisierung No access
      3. c) Tatbestandsmerkmale No access
    2. 1. a) Zuständigkeiten und Anwendungsfragen No access
      2. b) Sanktionspraxis No access
      3. c) Kriminalitätsentwicklung No access
  3. III. Bewertung und Zwischenergebnis No access
4. D. Ergebnis zu Teil 4 No access
Schlussbemerkung: Zusammenfassung, Gesamtwürdigung und Ausblick No access Pages 407 - 416
Literaturverzeichnis No access Pages 417 - 452
Normenanhang No access Pages 453 - 458

Bibliography (500 entries)

Abbot, Carolyn, Friend or foe? Strict liability in English environmental licensing regimes, in: 16(2) ELM 2004, S. 67-76. Zitiert als: Abbot, 16(2) ELM 2004, S. Open Google Scholar
Adam, Jürgen/Schmidt, Karsten/Schuhmacher, Jörg, Nulla poena sine culpa – Was besagt das verfassungsrechtliche Schuldprinzip?, in: NStZ 2017, S. 7-13. Zitiert als: Adam/Schmidt/Schuhmacher, NStZ 2017, S. Open Google Scholar
Adam, Michael, Die Wirkung von EU-Rahmenbeschlüssen im mitgliedstaatlichen Recht, in: EuZW 2005, S. 558-561. Zitiert als: Adam, EuZW 2005, S. Open Google Scholar
Advocates for International Development (Hrsg.), Brexit Briefing: The Implications for UK Environmental Law, Stand: April 2017, abrufbar unter: http://www.a4id.org/wp-content/uploads/2017/04/A4ID-Brexit-Briefing-on-UK-Environmental-Law-July-2017.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Advocates for International Development, Brexit Briefing: The Implications for UK Environmental Law, S. Open Google Scholar
Ahlmann-Otto, Ines, Die Verknüpfung von deutschem und EG-Abfallwirtschaftsrecht mit dem Abfallstrafrecht: eine Untersuchung der Auswirkungen des KrWG-/AbfG und der EG-AbfVerbrV auf den Straftatbestand des unerlaubten Umgangs mit gefährlichen Abfällen, Berlin, 2000. Zitiert als: Ahlmann-Otto, Die Verknüpfung von deutschem und EG-Abfallwirtschaftsrecht mit dem Abfallstrafrecht, S. Open Google Scholar
Albrecht, Peter-Alexis, Das Strafrecht auf dem Weg vom liberalen Rechtsstaat zum sozialen Interventionsstaat – Entwicklungstendenzen des materiellen Strafrechts –, in: KritV 1988, S. 182-209. Zitiert als: Albrecht, KritV 1988, S. Open Google Scholar
Albrecht, Peter-Alexis, Entkriminalisierung als Gebot des Rechtsstaats, in: KritV 1996, S. 330-339. Zitiert als: Albrecht, KritV 1996, S. Open Google Scholar
Almer, Christian/Goeschl, Timo, Environmental Crime and Punishment: Empirical Evidence from the German Penal Code, in: 86(4) Land Economics 2010, S. 707-726. Zitiert als: Almer/Goeschl, 86(4) Land Economics 2010, S. Open Google Scholar
Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 2. Auflage, München, 2008. Zitiert als: Ambos, Internationales Strafrecht, 2. Auflage 2008, § Rn. Open Google Scholar
Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 5. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Ambos, Internationales Strafrecht, § Rn. Open Google Scholar
Ambos, Kai/König, Stefan/Rackow, Peter (Hrsg.), Rechtshilferecht in Strafsachen, 2. Auflage, Baden-Baden, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Ambos u.a., Rechtshilferecht in Strafsachen, Teil Rn. Open Google Scholar
Anagnostopoulos, Ilias G., Ne bis in idem in der Europäischen Union: Offene Fragen, in: Herzog, Felix/Neumann, Ulfrid (Hrsg,), Festschrift für Winfried Hassemer, Heidelberg, 2010, S. 1121-1140. Zitiert als: Anagnostopoulos, in: Herzog/Neumann, Hassemer-FS, S. Open Google Scholar
Andreou, Pelopidas, Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union, Baden-Baden, 2009. Zitiert als: Andreou, Gegenseitige Anerkennung von Entscheidungen in Strafsachen in der Europäischen Union, S. Open Google Scholar
Anker, Helle Tegner/de Graaf, Kars/Purday, Ray/Squintani, Lorenzo, Coping with EU Environmental Legislation – Transposition Principles and Practices, in: 27(1) JEL 2015, S. 17-44. Zitiert als: Anker u.a., 27(1) JEL 2015, S. Open Google Scholar
Appel, Ivo, Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaft zur Überwachung und sanktionsrechtlichen Ausgestaltung des Lebensmittelrechts, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union, Köln, 1994, S. 165-192. Zitiert als: Appel, in: Dannecker, Lebensmittelstrafrecht und Verwaltungssanktionen in der Europäischen Union, S. Open Google Scholar
Arnold, Rolf, Kriminalität und Versicherung: eine Untersuchung der Beziehungen zwischen Kriminalität und Versicherung sowie der kriminalitätsbezogenen Entscheidungsbereiche im Versicherungsunternehmen, Berlin, 1992. Zitiert als: Arnold, Kriminalität und Versicherung, S. Open Google Scholar
Ashworth, Andrew, Is the criminal law a lost cause?, in: 116 LQR 2000, S. 225-256. Zitiert als: Ashworth, 116 LQR 2000, S. Open Google Scholar
Athanassiou, Chariklia, Die Strafbarkeit der juristischen Personen am Beispiel des Umweltstrafrechts, Frankfurt am Main, 2002. Zitiert als: Athanassiou, Die Strafbarkeit der juristischen Personen am Beispiel des Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Ayres, Ian/Braithwaite, John, Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate, Oxford – New York, 1992. Zitiert als: Ayres/Braithwaite, Responsive Regulation, S. Open Google Scholar
Baird, J./Curry, R./Cruz, P., An overview of waste crime, its characteristics, and the vulnerability of the EU waste sector, in: 32(2) WM&R 2014, S. 97-105. Zitiert als: Baird/Curry/Cruz, 32(2) WM&R 2014, S. Open Google Scholar
Baker, Dennis J., Textbook of Criminal Law, 4. Auflage, London, 2015. Zitiert als: Baker, Textbook of Criminal Law, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Bates, John/Birtles, William/Pugh, Charles, Liability for Environmental Harm, London – Edinburgh, 2004. Zitiert als: Bates/Birtles/Pugh, Liability for Environmental Harm, Rn. Open Google Scholar
Baurmann, Michael, Vorüberlegungen zu einer empirischen Theorie der positiven Generalprävention, in: GA 1994, S. 368-384. Zitiert als: Baurmann, GA 1994, S. Open Google Scholar
Beck, Ulrich, Politik in der Risikogesellschaft: Essays und Analysen, Frankfurt am Main, 1991. Zitiert als: Beck, Politik in der Risikogesellschaft, S. Open Google Scholar
Beck, Ulrich, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, 1. Auflage, Frankfurt am Main, 1986. Zitiert als: Beck, Risikogesellschaft, S. Open Google Scholar
Becker, Gary, Crime and Punishment: An Economic Approach, in: 76(2) Journal of Political Economy 1968, S. 169-217. Zitiert als: Becker, 76(2) JPE 1968, S. Open Google Scholar
Beling, Ernst, Die Lehre vom Verbrechen, Tübingen, 1906. Zitiert als: Beling, Die Lehre vom Verbrechen, S. Open Google Scholar
Bell, Stuart/McGillivray, Donald/Pedersen, Ole W./Lees, Emma/Stokes, Elen, Environmental Law, 9. Auflage, Oxford, 2017. Zitiert als: Bell u.a., Environmental Law, Kapitel S. Open Google Scholar
Better Regulation Task Force, Regulation – Less is More: Reducing Burdens, Improving Outcomes. A BRTF report to the Prime Minister, Stand: März 2005, abrufbar unter https://www.regulation.org.uk/library/2005_less_is_more.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Better Regulation Task Force, Regulation report, S. Open Google Scholar
Beukelmann, Stephan, Europäisierung des Strafrechts – Die neue Ordnung nach dem Vertrag von Lissabon, in: NJW 2010, S. 2081-2086. Zitiert als: Beukelmann, NJW 2010, S. Open Google Scholar
Bingham, Tom, The Rule of Law, London, 2010. Zitiert als: Bingham, The Rule of Law, S. Open Google Scholar
Bleckmann, Albert, Die Überlagerung des nationalen Strafrechts durch das Europäische Gemeinschaftsrecht, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 107-114. Zitiert als: Bleckmann, in: Küper/Welp, Stree/Wessels-FS, S. Open Google Scholar
Bloy, René, Die Straftaten gegen die Umwelt im System des Rechtsgüterschutzes, in: ZStW 100 (1988), S. 485-507. Zitiert als: Bloy, ZStW 100 (1988), S. Open Google Scholar
Bond, Alan J./Fundingsland, Monica/Tromans, Stephen, Environmental impact assessment and strategic environmental assessment in the UK after leaving the European Union, 34(3) Impact Assessment and Project Appraisal 2016, S. 271-274. Zitiert als: Bond/Fundingsland/Tromans, 34(3) Impact Assessment and Project Appraisal 2016, S. Open Google Scholar
Borchers, Jens, Umweltstrafrecht und Sanktionen – unter besonderer Berücksichtigung des Potentials der Gewinnabschöpfung für den Umweltschutz, Hamburg, 2012. Zitiert als: Borchers, Umweltstrafrecht und Sanktionen, S. Open Google Scholar
Börner, René, Das illegale Verbringen von Abfällen iSv § 326 Abs. 2 StGB an den Grenzen des Bestimmtheitsgebots und des materiellen Schuldprinzips – ein Übermaß an Bestimmtheit –, in: NZWiSt 2014, S. 378-384. Zitiert als: Börner, NZWiSt 2014, S. Open Google Scholar
Böse, Martin, Der Grundsatz der Verfügbarkeit von Informationen in der strafrechtlichen Zusammenarbeit der Europäischen Union, Göttingen, 2007. Zitiert als: Böse, Der Grundsatz der Verfügbarkeit von Informationen, S. Open Google Scholar
Böse, Martin, Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon und ihre Bedeutung für die Europäisierung des Strafrechts, in: ZIS 2009, S. 76-91. Zitiert als: Böse, ZIS 2009, S. Open Google Scholar
Böse, Martin, Enzyklopädie Europarecht, Band 11: Europäisches Strafrecht, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Hatje, Armin (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Böse, EnzEuR Band 11: Europäisches Strafrecht, § Rn. Open Google Scholar
Böse, Martin, Enzyklopädie Europarecht, Band 9: Europäisches Strafrecht mit polizeilicher Zusammenarbeit, in: Müller-Graff, Peter-Christian/Hatje, Armin (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht, 1. Auflage, Baden-Baden, 2013. Zitiert als: Bearbeiter, in: Böse, EnzEuR Band 9: Europäisches Strafrecht, 2013, § Rn. Open Google Scholar
Böse, Martin, Strafen und Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Köln, Berlin, Bonn, München, 1996. Zitiert als: Böse, Strafen und Sanktionen im europäischen Gemeinschaftsrecht, S. Open Google Scholar
Böse, Martin, Verweisungen auf das EU-Recht und das Bestimmtheitsgebot (Art. 103 Abs. 2 GG), in: Amelung, Knut/Günther, Hans-Ludwig/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag am 9. Juli 2010, Stuttgart, 2010, S. 7-25. Zitiert als: Böse, in: Amelung u.a., Krey-FS, S. Open Google Scholar
Böse, Martin/Meyer, Frank, Die Beschränkung nationaler Strafgewalten als Möglichkeit zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten in der Europäischen Union, in: ZIS 2011, S. 336-344. Zitiert als: Böse/Meyer, ZIS 2011, S. Open Google Scholar
Böse, Martin/Meyer, Frank/Schneider, Anne (Hrsg.), Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters in the European Union, Volume I: National Reports and Comparative Analysis, Baden-Baden, 2013. Zitiert als: Bearbeiter, in: Böse u.a., Conflicts of Jurisdiction in Criminal Matters, Vol. I, S. Open Google Scholar
Bottke, Wilfried, Das Wirtschaftsstrafrecht in der Bundesrepublik Deutschland – Lösungen und Defizite, in: wistra 1991, S. 1-10. Zitiert als: Bottke, wistra 1991, S. Open Google Scholar
Braum, Stefan, Das „Corpus Juris“ – Legitimität, Erforderlichkeit und Machbarkeit, in: JZ 2000, S. 493-500. Zitiert als: Braum, JZ 2000, S. Open Google Scholar
Braum, Stefan, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung. Historische Grundlagen und Perspektiven europäischer Strafrechtsentwicklung, in: GA 2005, S. 681-699. Zitiert als: Braum, GA 2005, S. Open Google Scholar
Braum, Stefan, Europäische Strafgesetzgebung: Demokratische Strafgesetzlichkeit oder administrative Opportunität?, in: wistra 2006, S. 121-125. Zitiert als: Braum, wistra 2006, S. Open Google Scholar
Braum, Stefan, Europäische Strafgesetzlichkeit, Frankfurt am Main, 2003. Zitiert als: Braum, Europäische Strafgesetzlichkeit, S. Open Google Scholar
Brehm, Wolfgang, Die ungefährliche Brandstiftung – BGH NJW 1975, 1369, in: JuS 1976, S. 22-25. Zitiert als: Brehm, JuS 1976, S. Open Google Scholar
Brehm, Wolfgang, Zur Dogmatik des abstrakten Gefährdungsdelikts, Tübingen, 1973. Zitiert als: Brehm, Zur Dogmatik des abstrakten Gefährdungsdelikts, S. Open Google Scholar
Breuer, Barbara, Der Im- und Export von Abfällen innerhalb der Europäischen Union aus umweltstrafrechtlicher Sicht, Berlin 1998. Zitiert als: Breuer, Der Im- und Export von Abfällen, S. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger, Konflikte zwischen Verwaltung und Strafverfolgung – Überlegungen zum Verhältnis zwischen Verwaltungsrecht und Ordnungswidrigkeiten- sowie Strafrecht –, in: DÖV 1987, S. 169-183. Zitiert als: Breuer, DÖV 1987, S. Open Google Scholar
Brickey, Kathleen F., Environmental Crime at the Crossroads: The Intersection of Environmental and Criminal Law Theory, in: 71 Tul L Rev 1996, S. 487-528. Zitiert als: Brickey, 71 Tul L Rev 1996, S. Open Google Scholar
Brosnan, Anne, The Environment Agency and civil sanctions: steps towards implementation, in: 22(5) ELM 2010, S. 229-232. Zitiert als: Brosnan, 22(5) ELM 2010, S. Open Google Scholar
Brosnan, Anne, The new environmental offences sentencing guideline – a summary with comments, in: 16(3) Env L Rev 2014, S. 203-210. Zitiert als: Brosnan, 16(3) Env L Rev 2014, S. Open Google Scholar
Buhck, Henner, Überwachungsgemeinschaften im Umweltrecht: eine insbesondere verfassungsrechtliche Untersuchung der Einsatzmöglichkeiten von Überwachungsgemeinschaften im Bereich des Umweltrechts, Berlin, 1997. Zitiert als: Buhck, Überwachungsgemeinschaften im Umweltrecht, S. Open Google Scholar
Bundesministerium des Innern (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, Berlin. Zitiert als: BMI, PKS Jahr, S. Open Google Scholar
Busch, Ralf, Unternehmen und Umweltstrafrecht, Osnabrück, 1997. Zitiert als: Busch, Unternehmen und Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Calliess, Christian, Auf dem Weg zu einem einheitlichen europäischen Strafrecht? – Kompetenzgrundlagen und Kompetenzgrenzen einer dynamischen Entwicklung, in: ZEuS 2008, S. 3-43. Zitiert als: Calliess, ZEuS 2008, S. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, 5. Auflage, München, 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV, Art. Rn. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/EGV, 3. Auflage, München, 2007. Zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/EGV, 3. Auflage 2007, Art. Rn. Open Google Scholar
Calliess, Rolf-Peter, Strafzwecke und Strafgesetz ¬– 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozial-autoritären Rechtsstaat?, in: NJW 1989, S. 1338-1343. Zitiert als: Calliess, NJW 1989, S. Open Google Scholar
Carson, W. G., White-collar crime and the enforcement of factory legislation, in: 10(4) The British Journal of Criminology 1970, S. 383-398. Zitiert als: Carson, 10(4) The British Journal of Criminology 1970, S. Open Google Scholar
Chan, Winnie/Simester, A.P., Four Functions of Mens Rea, in: 70(2) CLJ 2011, S. 381-396. Zitiert als: Chan/Simester, 70(2) CLJ 2011, S. Open Google Scholar
Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Helmut (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Band 1, 13. Auflage, Berlin, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB, 13. Auflage 2020, § Rn. Open Google Scholar
Clinard, Marshall B./Quinney, Richard, Criminal Behavior Systems: A Typology, 2. Auflage, New York u.a., 1973. Zitiert als: Clinard/Quinney, Criminal Behavior Systems, S. Open Google Scholar
Coffee, John C., Paradigms Lost: The Blurring of the Criminal and Civil Law Models – And What Can Be Done About It, in: 101 Yale LJ 1992, S. 1875-1893. Zitiert als: Coffee, 101 Yale LJ 1992, S. Open Google Scholar
Comte, Françoise, Environmental Crime and the Police in Europe: A Panorama and Possible Paths for Future Action, in: 15(7) EELR 2006, S. 190-231. Zitiert als: Comte, 15(7) EELR 2006, S. Open Google Scholar
Comte, Françoise/Krämer, Ludwig (Hrsg.), Environmental Crime in Europe, Groningen, 2004. Zitiert als: Comte/Krämer, Environmental Crime in Europe, S. Open Google Scholar
Cornelius, Kai, Verweisungsfehler bei Bezugnahmen nationaler Strafnormen auf europäische Richtlinien – zugleich Besprechung von BGH 1 StR 544/13 – Beschl. v. 20.11.2013 (LG Nürnberg-Fürth) –, in: NZWiSt 2014, S. 173-177. Zitiert als: Cornelius, NZWiSt 2014, S. Open Google Scholar
Creifelds, Carl (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 23. Auflage, München, 2019. Zitiert als: Creifelds, Rechtswörterbuch, S. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Das materielle Strafrecht im Spannungsfeld des Rechts der Europäischen Union (Teil I), in: Jura 2006, S. 95-102. Zitiert als: Dannecker, JURA 2006, S. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Das materielle Strafrecht im Spannungsfeld der Europäischen Union (Teil II), in: JURA 2006, S. 173-178. Zitiert als: Dannecker, JURA 2006, S. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Die Entwicklung des Strafrechts unter dem Einfluss des Gemeinschaftsrechts, in: JURA 1998, S. 79-87. Zitiert als: Dannecker, JURA 1998, S. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Fahrlässigkeit in formalen Organisationen, in: Amelung, Knut (Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Sinzheim, 2000. Zitiert als: Dannecker, in: Amelung, Individuelle Verantwortung, S. Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Strafrecht der Europäischen Gemeinschaft, in: Eser, Albin/Huber, Barbara (Hrsg.), Strafrechtsentwicklung in Europa, Band 4.3, Freiburg im Breisgau, 1995. Zitiert als: Dannecker, in: Eser/Huber, Strafrechtsentwicklung in Europa, Band 4.3, S. Open Google Scholar
Davies, Anne/Ioannides, Michael, Case Comment: Sellafield and Network Rail fines reveal tough approach, in: 30(3) Const LJ 2014, S. 199-202. Zitiert als: Davies/Ioannides, 30(3) Const LJ 2014, S. Open Google Scholar
Daxenberger, Matthias, Kumulationseffekte: Grenzen der Erfolgszurechnung im Umweltstrafrecht, Baden-Baden, 1997. Zitiert als: Daxenberger, Kumulationseffekte, S. Open Google Scholar
De Prez, Paula, Excuses, Excuses: the Ritual Trivialisation of Environmental Prosecutions, in: 12(1) JEL 2000, S. 65-77. Zitiert als: de Prez, 12(1) JEL 2000, S. Open Google Scholar
DEFRA (Department for Environment, Food and Rural Affairs), Explanatory Memorandum to the Transfrontier Shipment of Waste Regulations 2007, 2007, abrufbar unter http://www.legislation.gov.uk/uksi/2007/1711/memorandum/contents, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: DEFRA, Final Regulatory Impact Assessment, Nr. Open Google Scholar
Department for Exiting the EU, Government White Paper Cm 9446, Legislating for the United Kingdom’s withdrawal from the European Union, Stand: März 2017, abrufbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/604516/Great_repeal_bill_white_paper_accessible.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Department for Exiting the European Union, Legislating for the UK’s withdrawal from the EU, S. Open Google Scholar
Deutscher Richterbund, Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Referentenentwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes zur Umsetzung der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt vom 19. November 2008 (Nr. 48/10), Stand: November 2010, abrufbar unter http://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Bibliothek/Gesetzesmaterialien/17_wp/StRAendGUmwelt/stellung_refe_drb.pdf?__blob=publicationFile, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Deutscher Richterbund, Stellungnahme des Deutschen Richterbundes zum Referentenentwurf eines Strafrechtsänderungsgesetzes zur Umsetzung der Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt vom 19. November 2008 (Nr. 48/10), S. Open Google Scholar
Deutscher, Jörg, Die Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaften zur originären Strafgesetzgebung, Frankfurt am Main, 2000. Zitiert als: Deutscher, Die Kompetenzen der Europäischen Gemeinschaften, S. Open Google Scholar
Dieckmann, Martin, Das Abfallrecht der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden, 1994. Zitiert als: Dieckmann, Das Abfallrecht der Europäischen Gemeinschaft, S. Open Google Scholar
Diederichs, Otto, Die polizeiliche Bekämpfung von Umweltkriminalität – Ermittlungen mit begrenztem Nutzen, in: Bürgerrechte & Polizei/CILIP 58, 1997, S. 22-30. Zitiert als: Diederichs, CILIP 58, 1997, S. Open Google Scholar
Dietmeier, Frank, Blankettstrafrecht – Ein Beitrag zur Lehre vom Tatbestand, Marburg, 2002. Zitiert als: Dietmeier, Blankettstrafrecht, S. Open Google Scholar
Dolde, Klaus-Peter, Zur Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts: Bemerkungen zum Alkem-Urteil des LG Hanau, in: NJW 1988, S. 2329-2335. Zitiert als: Dolde, NJW 1988, S. Open Google Scholar
Dölling, Dieter, Umweltstraftat und Verwaltungsrecht – Zur Bedeutung von Verwaltungsakten und materiellem Verwaltungsrecht für die Strafbarkeit des Bürgers –, in: JZ 1985, S. 461-469. Zitiert als: Dölling, JZ 1985, S. Open Google Scholar
Dorn, Nicholas/Van Daele, Stijn/Vander Beken, Tom, Reducing Vulnerabilities to Crime of the European Waste Industry: The Research Base and the Prospects for Policy, in: 15 European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice 2007, S. 23-36. Zitiert als: Dorn/Van Daele/Vander Beken, 15 Eur J Crime, Crim L & Crim Just 2007, S. Open Google Scholar
Dorra, Fabian, Strafrechtliche Legislativkompetenzen der Europäischen Union: Eine Gegenüberstellung der Kompetenzlage vor und nach dem Vertrag von Lissabon, Baden-Baden, 2013. Zitiert als: Dorra, Strafrechtliche Legislativkompetenzen der Europäischen Union, S. Open Google Scholar
Ehrlich, Isaac, Crime, Punishment, and the Market for Offenses, in: 10(1) Journal of Economic Perspectives 1996, S. 43-67. Zitiert als: Ehrlich, 10(1) JEP 1996, S. Open Google Scholar
Eidam, Gerd, Die Verbandsgeldbuße des § 30 Abs. 4 OWiG – eine Bestandsaufnahme, in: wistra 2003, S. 447-456. Zitiert als: Eidam, wistra 2003, S. Open Google Scholar
Eidam, Lutz, Der Organisationsgedanke im Strafrecht, Tübingen, 2015. Zitiert als: Eidam, Der Organisationsgedanke im Strafrecht, S. Open Google Scholar
Eisele, Jörg, Einflussnahme auf nationales Strafrecht durch Richtliniengebung der Europäischen Gemeinschaft, in: JZ 2001, S. 1157-1165. Zitiert als: Eisele, JZ 2001, S. Open Google Scholar
Eisele, Jörg, Einführung in das Europäische Strafrecht – Sanktionskompetenzen auf europäischer Ebene, in: JA 2000, S. 896-902. Zitiert als: Eisele, JA 2000, S. Open Google Scholar
Eisele, Jörg, Europäisches Strafrecht – Systematik des Rechtsgüterschutzes durch die Mitgliedstaaten, in: JA 2000, S. 991-999. Zitiert als: Eisele, JA 2000, S. Open Google Scholar
Eisele, Jörg, Jurisdiktionskonflikte in der Europäischen Union: Vom nationalen Strafanwendungsrecht zum Europäischen Kollisionsrecht?, in: ZStW 125 (2013), S. 1-33. Zitiert als: Eisele, ZStW 125 (2013), S. Open Google Scholar
Elkins, James R., Corporations and Criminal Law: An Uneasy Alliance, in: 65 Ky LJ 1976, S. 73- 129. Zitiert als: Elkins, 65 Ky LJ 1976, S. Open Google Scholar
Enderle, Bettina, Blankettstrafgesetze: Verfassungs- und strafrechtliche Probleme von Wirtschaftsstraftatbeständen, Frankfurt am Main, 2000. Zitiert als: Enderle, Blankettstrafgesetze, S. Open Google Scholar
Engels, Thomas, Grenzüberschreitende Abfallverbringung nach EG-Recht, Berlin, 1999. Zitiert als: Engels, Grenzüberschreitende Abfallverbringung nach EG-Recht, S. Open Google Scholar
Ensenbach, Hans-Peter, Probleme der Verwaltungsakzessorietät im Umweltstrafrecht: dargestellt an den Straftatbeständen der Gewässerverunreinigung, Luftverunreinigung und Lärmverursachung, Frankfurt am Main, 1989. Zitiert als: Ensenbach, Probleme der Verwaltungsakzessorietät im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Environment Agency (Hrsg.), Sustainable Business Report 2012, Bristol, Stand: November 2013, abrufbar unter https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/297237/LIT_8546_b08a53.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Environment Agency, Sustainable Business Report, S. Open Google Scholar
Environment Agency, Cracking down on waste crime: Waste crime report 2011-2012, Bristol, 2011, abrufbar unter http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20140329083717/http://cdn.environment-agency.gov.uk/geho0712bwug-e-e.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Environment Agency, Waste crime report 2011-2012, S. Open Google Scholar
Environment Agency, Enforcement undertakings accepted by the Environment Agency, Stand: Juni 2019, abrufbar unter https://www.gov.uk/government/publications/enforcement-undertakings-accepted-by-the-environment-agency, zuletzt abgerufen am 12.09.2019. Zitiert als: Environment Agency, Enforcement undertakings accepted by the Environment Agency, S. Open Google Scholar
Environment Agency, Regulating the waste industry 2015, Stand: September 2016, abrufbar unter https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/652423/Regulating_the_waste_industry_2015_evidence_summary_LIT_10488.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Environment Agency, Regulating the waste industry 2015, S. Open Google Scholar
Environmental Services Association Education Trust (ESAET), Waste Crime: Tackling Britain’s Dirty Secret, London, Stand: März 2014, online abrufbar unter https://www.eunomia.co.uk/reports-tools/waste-crime-tackling-britains-dirty-secret/, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: ESAET, Waste Crime, S. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Einbeziehung gemeinschaftlicher Umweltschutzprinzipien in die Bestimmung mitgliedstaatlichen Handlungsspielraums, in: DVBl. 1993, S. 93-100. Zitiert als: Epiney, DVBl. 1993, S. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Umweltrecht der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden, 2019. Zitiert als: Epiney, Umweltrecht der Europäischen Union, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum Grundgesetz, 45. Auflage, München, Stand: November 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK-GG, Art. Rn. Open Google Scholar
Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1, 4. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Eser, Albin, Comparative Criminal Law, München, 2017. Zitiert als: Eser, Comparative Criminal Law, Rn. Open Google Scholar
Eser, Albin, Funktionen, Methoden und Grenzen der Strafrechtsvergleichung, in: Albrecht, Hans-Jörg/Dünkel, Frieder/Kerner, Hans-Jürgen/Kürzinger, Josef/Schöch, Heinz/Klaus, Sessar/Villmow, Bernhard (Hrsg.), Internationale Perspektiven in Kriminologie und Strafrecht: Festschrift für Günther Kaiser zum 70. Geburtstag, Berlin, 1998, S. 1499-1529. Zitiert als: Eser, in: Albrecht u.a., Kaiser-FS, S. Open Google Scholar
Eser, Albin/Heine, Günter (Hrsg.), Umweltstrafrecht in England, Kanada und USA, Freiburg, 1994. Zitiert als: Bearbeiter, in: Eser/Heine, Umweltstrafrecht in England, Kanada und USA, S. Open Google Scholar
Esser, Robert, Europäisches und Internationales Strafrecht, 2. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Esser, Europäisches und Internationales Strafrecht, § Rn. Open Google Scholar
European Union Network for Implementation and Enforcement of Environmental Law (IMPEL), Exploring the Use and Effectiveness of Complementary Approaches to Environmental Inspection for Compliance, Stand: Mai 2012, online abrufbar unter http://www.impel.eu/wp-content/uploads/2017/01/REPORT-FINAL-Exploring-Complementary-Approaches-May-2012-adpt-1.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: IMPEL, Report Exploring Complementary Approaches, S. Open Google Scholar
Farmer, Andrew M./Faure, Michael G./Vagliasindi, Grazia Maria Veronica (Hrsg.), Environmental Crime in Europe, Oxford – Portland, 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Farmer/Faure/Vagliasindi, Environmental Crime in Europe, S. Open Google Scholar
Faure, Michael G./Svatikova, Katarina, Criminal or Administrative Law to Protect the Environment? Evidence from Western Europe, in: 24(2) JEL 2012, S. 253-286. Zitiert als: Faure/Svatikova, 24(2) JEL 2012, S. Open Google Scholar
Faure, Michael G./Visser, Marjolein, Law and economics of environmental crime, in: Sjögren, Hans/Skogh, Göran (Hrsg.), New Perspectives on Economic Crime, Cheltenham –Northampton, 2004. Zitiert als: Faure/Visser, in: Sjögren/Skogh, New Perspectives on Economic Crime, S. Open Google Scholar
Faure, Michael, The Development of Environmental Criminal Law in the EU and its Member States, in: 26(2) RECIEL 2017, S. 139-146. Zitiert als: Faure, 25(2) RECIEL 2017, S. Open Google Scholar
Faure, Michael/Heine, Günter (Hrsg.), Criminal Enforcement of Environmental Law in the European Union, Den Haag, 2005. Zitiert als: Faure/Heine, Criminal Enforcement of Environmental Law in the European Union, S. Open Google Scholar
Faure, Michael/Heine, Günter, Criminal Penalties in EU Member States‘ Environmental Law, Maastricht, 2002, online abrufbar unter: http://www.eurocbc.org/Environmental_crime_survey_final_report.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Faure/Heine, Criminal Penalties in EU Member States‘ Environmental Law, S. Open Google Scholar
Faure, Michael/Heine, Günter, Environmental Criminal Law in the European Union. Documentation of the main provisions with introductions, Freiburg, 2000. Zitiert als: Faure/Heine, Environmental Criminal Law in the European Union, S. Open Google Scholar
Fenner, Nicola, Der Rechtsmißbrauch im Umweltstrafrecht im System des Strafrechts und des Öffentlichen Rechts, Baden-Baden, 2000. Zitiert als: Fenner, Der Rechtsmißbrauch im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Feuerbach, Johann Paul Anselm, Lehrbuch des peinlichen Rechts, Goldbach, 1996 (Nachdruck der Auflage von 1801). Zitiert als: Feuerbach, Lehrbuch des peinlichen Rechts, § S. Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch, 68. Auflage, München, 2021. Zitiert als: Fischer, StGB, § Rn. Open Google Scholar
Fisher, Elizabeth/Lange, Bettina/Scotford, Eloise, Environmental Law, Oxford, 2013. Zitiert als: Fisher/Lange/Scotford, Environmental Law, Kapitel S. Open Google Scholar
Fisse, Brent/Braithwaite, John, Corporations, Crime and Accountability, Cambridge, 1993. Zitiert als: Fisse/Braithwaite, Corporations, Crime and Accountability, S. Open Google Scholar
Folz, Hans-Peter, Karlsruhe, Lissabon und das Strafrecht – ein Blick über den Zaun, in: ZIS 2009, S. 427-431. Zitiert als: Folz, ZIS 2009, S. Open Google Scholar
Frank, Jürgen, Ökonomische Modelle der Abschreckung, in: Kriminologisches Journal 1987, S. 55-65. Zitiert als: Frank, KrimJ 1987, S. Open Google Scholar
Frank, Oliver, Nähe und Autarkie in der Abfallentsorgung, Münster, 2003. Zitiert als: Frank, Nähe und Autarkie in der Abfallentsorgung, S. Open Google Scholar
Franzheim, Horst/Pfohl, Michael, Umweltstrafrecht: eine Darstellung für die Praxis, Köln, Bonn, Berlin, München, 2001. Zitiert als: Franzheim/Pfohl, Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Abfallstrafrecht – Verwaltungsrecht – Europarecht: Grenzen des Abfallstrafrechts vor dem Hintergrund unbestimmter Rechtsbegriffe und der Einfluss des Europarechts, in: NVwZ 2016, S. 1510-1515. Zitiert als: Frenz, NVwZ 2016, S. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Das Verursacherprinzip im Öffentlichen Recht, Berlin, 1997. Zitiert als: Frenz, Das Verursacherprinzip im Öffentlichen Recht, S. Open Google Scholar
Frenz, Walter/Wübbenhorst, Hendrik J.C., Die Europäisierung des Strafrechts nach der Lissabon-Entscheidung des BVerfG, in: wistra 2009, S. 449-452. Zitiert als: Frenz/Wübbenhorst, wistra 2009, S. Open Google Scholar
Friedland, Martin L., Double Jeopardy, Oxford, 1969. Zitiert als: Friedland, Double Jeopardy, S. Open Google Scholar
Frisch, Wolfgang, Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1993. Zitiert als: Frisch, Verwaltungsakzessorietät und Tatbestandsverständnis, S. Open Google Scholar
Gallas, Wilhelm, Abstrakte und konkrete Gefährdung, in: Lüttger, Hans/Blei, Hermann/Hanau, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972, Berlin, 1972, S. 171-184. Zitiert als: Gallas, in: Lüttger/Blei/Hanau, Heinitz-FS, S. Open Google Scholar
Geiger, Robert, Auswirkungen europäischer Strafrechtsharmonisierung auf nationaler Ebene: Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel des Rahmenbeschlusses 2004/68/JI zur Bekämpfung der sexuellen Ausbeutung von Kindern und Kinderpornographie, Berlin, 2012. Zitiert als: Geiger, Auswirkungen europäischer Strafrechtsharmonisierung auf nationaler Ebene, S. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf/Khan, Damiel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV, 6. Auflage, München, 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur, EUV/AEUV, Art. Rn. Open Google Scholar
Gelbhaar, Siegfried, Monetäre Sanktionen als Instrumente staatlichen Handelns: Ökonomik der Geldstrafen und ihre Funktion in einem umweltpolitisch motivierten Staatshaushalt, Berlin, 1994. Zitiert als: Gelbhaar, Monetäre Sanktionen als Instrumente staatlichen Handelns, S. Open Google Scholar
Gleß, Sabine, Zum Begriff des mildesten Gesetzes (§ 2 Abs. 3 StGB), in: GA 2000, S. 224-236. Zitiert als: Gleß, GA 2000, S. Open Google Scholar
Gleß, Sabine/Hackner, Thomas/Trautmann, Sebastian (Hrsg.), Internationale Rechtshilfe in Strafsachen = International Cooperation in Criminal Matters, 6. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schomburg/Lagodny, IntRhStr, Teil Rn. Open Google Scholar
Gleß, Sabine/Lüke, Monika, Strafverfolgung über die Grenzen hinweg – Formen der Zusammenarbeit europäischer Länder zur Kriminalitätsbekämpfung –, in: JURA 1998, S. 70-79. Zitiert als: Gleß/Lüke, JURA 1998, S. Open Google Scholar
Gobert, James/Pascal, Ana-Maria (Hrsg.), European Developments in Corporate Criminal Liability, Oxon, 2011. Zitiert als: Bearbeiter, in: Gobert/Pascal, European Developments in Corporate Criminal Liability, S. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 40. Auflage, München, 2009. Zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf, Das Recht der Europäischen Union, 40. Auflage 2009, Art. Rn. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, München, Stand: August 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union, Art. Rn. Open Google Scholar
Gradl, Carsten, Umweltgefährdende Abfallbeseitigung: Eine strafrechtliche Studie zu § 326 StGB unter Berücksichtigung von Kriminologie und Kriminalstatistik, Frankfurt am Main, 1992. Zitiert als: Gradl, Umweltgefährdende Abfallbeseitigung, S. Open Google Scholar
Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, München, Stand: Januar 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Graf, BeckOK-OWiG, § Rn. Open Google Scholar
Grekos, Martha, Environmental fines – all small change?, in: JPL 2004, S. 1330-1338. Zitiert als: Grekos, JPL 2004, S. Open Google Scholar
Gröblinghoff, Stefan, Die Verpflichtung des deutschen Strafgesetzgebers zum Schutz der Interessen der Europäischen Gemeinschaften, Heidelberg, 1996. Zitiert als: Gröblinghoff, Die Verpflichtung des deutschen Strafgesetzgebers zum Schutz der Interessen der Europäischen Gemeinschaften, S. Open Google Scholar
Hamm, Rainer, Leitlinien für „Bagatellstrafsachen“, in: KritV 1996, S. 325-329. Zitiert als: Hamm, KritV 1996, S. Open Google Scholar
Hampton, Philip, Reducing administrative burdens: effective inspection and enforcement, London, 2005. Zitiert als: Hampton, Hampton Review, S. Open Google Scholar
Harms, Monika/Heine, Sonja, EG-Verordnung und Blankettgesetz – Zum Verhältnis von Gemeinschaftsrecht und nationalem Strafrecht, in: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin, 2009, S. 393-412. Zitiert als: Harms/Heine, in: Böse, Amelung-FS, S. Open Google Scholar
Hartley, T. C., The Foundations of European Union Law, 7. Auflage, Oxford, 2010. Zitiert als: Hartley, The Foundations of European Union Law, 7. Auflage 2010, S. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Das Schicksal der Bürgerrechte im „effizienten“ Strafrecht, in: StV 1990, S. 328-331. Zitiert als: Hassemer, StV 1990, S. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ZRP 1992, S. 378-383. Zitiert als: Hassemer, ZRP 1992, S. Open Google Scholar
Hassemer, Winfried, Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, in: NStZ 1989, S. 553-559. Zitiert als: Hassemer, NStZ 1989, S. Open Google Scholar
Hatton, Carol/Castle, Pamela/Day, Martyn, The environment and the law – does our system deliver access to justice? A review, in: 6(4) Env L Rev 2004, S. 240-265. Zitiert als: Hatton/Castle/Day, 6(4) Env L Rev 2004, S. Open Google Scholar
Hauck, Pierre, Funktionen und Grenzen des Einflusses der Strafrechtsvergleichung auf die Strafrechtsharmonisierung in der Europäischen Union, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden, 2011, S. 255-273. Zitiert als: Hauck, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam, Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, S. Open Google Scholar
Hawke, Neil, Prosecuting directors: personal liability and environmental legislation, in: 9(3) ELM 1997, S. 141-148. Zitiert als: Hawke, 9(3) ELM 1997, S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Die Auslandsrechtsakzessorietät des deutschen Umweltstrafrechts (§ 330d Abs. 2 StGB n.F.), in: Ruffert, Matthias (Hrsg.), Dynamik und Nachhaltigkeit des Öffentlichen Rechts: Festschrift für Professor Dr. Meinhard Schröder zum 70. Geburtstag, Berlin, 2012, S. 531-546. Zitiert als: Hecker, in: Ruffert, Schröder-FS, S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Die Strafbarkeit grenzüberschreitender Luftverunreinigungen im deutschen und europäischen Umweltstrafrecht, in: ZStW 115 (2003), S. 880-905. Zitiert als: Hecker, ZStW 115 (2003), S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Europäisches Strafrecht, 5. Auflage, Berlin – Heidelberg, 2015. Zitiert als: Hecker, Europäisches Strafrecht, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Europäisches Strafrecht: Straftatbestandliche Verweisung auf Unionsrecht, in: JuS 2014, S. 458-460. Zitiert als: Hecker, JuS 2014, S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd, Sind die nationalen Grenzen des Strafrechts überwindbar? – Die Harmonisierung des materiellen Strafrechts in der Europäischen Union, in: JA 2007, S. 561-567. Zitiert als: Hecker, JA 2007, S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd/Heine, Günter/Risch, Hedwig/Windolph, Andreas/Hühner, Claudia, Abfallwirtschaftskriminalität im Zusammenhang mit der EU-Osterweiterung, Köln, 2008. Zitiert als: Bearbeiter, in: Hecker u.a., Abfallwirtschaftskriminalität, S. Open Google Scholar
Hecker, Bernd/Lorenz, Manuel, Systematische Übersicht der Rechtsprechung zum Umweltstrafrecht, in: NStZ-RR 2017, S. 33-37. Zitiert als: Hecker/Lorenz, NStZ-RR 2017, S. Open Google Scholar
Hefendehl, Roland, Europäischer Umweltschutz: Demokratiespritze für Europa oder Brüsseler Putsch?, in: ZIS 2006, S. 161-167. Zitiert als: Hefendehl, ZIS 2006, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 13.09.2005 – Rs. C-176/03 Kommission/Rat, in: JZ 2006, S. 310-313. Zitiert als: Heger, JZ 2006, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Das 45. Strafrechtsänderungsgesetz – Ein erstes europäisiertes Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität, in: HRRS 2012, S. 211-223. Zitiert als: Heger, HRRS 2012, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Der Tatbegriff („idem“) des EuGH in Strafsachen, in: Hochmayr, Gudrun (Hrsg.), „Ne bis in idem“ in Europa, Baden-Baden, 2015. Zitiert als: Heger, in: Hochmayr, „Ne bis in idem“ in Europa, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Die Beeinflussung des deutschen Strafrechts durch EU-Recht und der Gedanke des Rechtsmissbrauchs, in: ZIS 2013, S. 289-296. Zitiert als: Heger, ZIS 2013, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Die Europäisierung des deutschen Umweltstrafrechts, Tübingen, 2009. Zitiert als: Heger, Die Europäisierung des deutschen Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, in: Giegerich, Thomas (Hrsg.), Herausforderungen und Perspektiven der EU, Berlin, 2012, S. 157-193. Zitiert als: Heger, in: Giegerich, Herausforderungen und Perspektiven der EU, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Perspektiven des Europäischen Strafrechts nach dem Vertrag von Lissabon – Eine Durchsicht des (wohl) kommenden EU-Primärrechts vor dem Hintergrund des Lissabon-Urteils des BVerfG vom 30.6.2009, in: ZIS 2009, S. 406-417. Zitiert als: Heger, ZIS 2009, S. Open Google Scholar
Heger, Martin, Zur Europarechtsakzessorietät des Strafrechts, insbesondere des deutschen Umweltstrafrechts, in: Heger, Martin/Kelker, Brigitte/Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 669-689. Zitiert als: Heger, in: Heger u.a., Kühl-FS, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Auswirkungen des Kreislaufwirtschafts- und Abfallgesetzes auf das Abfallstrafrecht, in: NJW 1998, S. 3665-3671. Zitiert als: Heine, NJW 1998, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Die Europäisierung des Strafrechts, dargestellt am Beispiel der Verbringung von Abfällen innerhalb der EU, in: Müller-Dietz, Heinz/Müller, Egon/Kunz, Karl-Ludwig/Radtke, Henning/Britz, Guido/Momsen, Carsten/Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung, Baden-Baden, 2007, S. 261-272. Zitiert als: Heine, in: Müller-Dietz u.a., Jung-FS, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Ökologie und Recht, in: GA 1989, S. 116-131. Zitiert als: Heine, GA 1989, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Strafrecht und „Abfalltourismus“, in: Schmoller, Kurt (Hrsg.), Festschrift für Otto Triffterer zum 65. Geburtstag, Wien, 1998, S. 401-423. Zitiert als: Heine, in: Schmoller, Triffterer-FS, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts: Rechtsvergleichende Funktionsanalysen – unbestimmte Rechtsbegriffe – Reichweite von Genehmigungen, in: NJW 1990, S. 2425-2434. Zitiert als: Heine, NJW 1990, S. Open Google Scholar
Heine, Günter, Vollzugsdefizite, Programmmängel oder Überstrapazierung: Umweltstrafrecht im Rechtsstaat, in: Leipziger Juristische Vorträge, Leipzig, 1995. Zitiert als: Heine, Umweltstrafrecht im Rechtsstaat, S. Open Google Scholar
Heitzer, Anne, Punitive Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Heidelberg, 1997. Zitiert als: Heitzer, Punitive Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, S. Open Google Scholar
Heller, Kevin Jon/Dubber, Markus D. (Hrsg.), The Handbook of Comparative Criminal Law, Stanford, 2013. Zitiert als: Bearbeiter, in: Heller/Dubber, Handbook of Comparative Criminal Law, S. Open Google Scholar
Hellmann, Uwe, Vom desolaten Zustand des deutschen (Wirtschafts-)Strafrechts , in: Amelung, Knut/Günther, Hans-Ludwig/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag am 9. Juli 2010, Stuttgart, 2010, S. 169-191. Zitiert als: Hellmann, in: Amelung u.a., Krey-FS, S. Open Google Scholar
Hering, Sven, Unternehmen und Behörden in der Konfliktsituation Umweltschutz: Spieltheoretische und empirische Analyse für die Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden, 2002. Zitiert als: Hering, Unternehmen und Behörden in der Konfliktsituation Umweltschutz, S. Open Google Scholar
Herlin-Karnell, Ester, The Lisbon Treaty. A Critical Analysis of Its Impact on EU Criminal Law, in: eucrim 2010, S. 59-64. Zitiert als: Herlin-Karnell, eucrim 2010, S. Open Google Scholar
Herzog, Felix, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge: Studien zur Vorverlegung des Strafrechtsschutzes in den Gefährdungsbereich, Heidelberg, 1991. Zitiert als: Herzog, Gesellschaftliche Unsicherheit und strafrechtliche Daseinsvorsorge, S. Open Google Scholar
Hettinger, Michael (Hrsg.), Reform des Sanktionenrechts, Band 3: Verbandsstrafe, Baden-Baden, 2002. Zitiert als: Bearbeiter, in: Hettinger, Reform des Sanktionenrechts, Band 3, S. Open Google Scholar
Hilson, Chris, Regulating Pollution: A UK and EC Perspective, Oxford – Portland, 2000. Zitiert als: Hilson, Regulating Pollution, S. Open Google Scholar
Himmelmann, Steffen, EG-Umweltrecht und nationale Gestaltungsspielräume, Baden-Baden, 1997. Zitiert als: Himmelmann, EG-Umweltrecht und nationale Gestaltungsspielräume, S. Open Google Scholar
Hirschi, Travis/Gottfredson, Michael, Causes of white-collar crime, in: 25(4) Criminology 1987, S. 949-974. Zitiert als: Hirschi/Gottfredson, 25(4) Criminology 1987, S. Open Google Scholar
Hoch, Hans J., Die Rechtswirklichkeit des Umweltstrafrechts aus der Sicht von Umweltverwaltung und Strafverfolgung: Empirische Untersuchungen zur Implementation strafbewehrter Vorschriften im Bereich des Umweltschutzes, Freiburg, 1994. Zitiert als: Hoch, Die Rechtswirklichkeit des Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Hoch, Hans J., Rechtliche Regulation von Umweltrisiken durch Sanktionenrecht, in: Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Forschungen zu Kriminalität und Kriminalitätskontrolle am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht in Freiburg i.Br., Freiburg im Breisgau, 1999, S. 343-370. Zitiert als: Hoch, in: Albrecht, Forschungen zu Kriminalität und Kriminalitätskontrolle, S. Open Google Scholar
Hof, Hagen, Zugänge zur Geschichte des deutschen Umweltrechts, in: Dorn, Franz/Schröder, Jan (Hrsg.), Festschrift für Gerd Kleinheyer zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2001, S. 227-270. Zitiert als: Hof, in: Dorn/Schröder, Kleinheyer-FS, S. Open Google Scholar
Hohmann, Olaf, Gedanken zur Akzessorietät des Strafrechts, in: ZIS 2007, S. 38-48. Zitiert als: Hohmann, ZIS 2007, S. Open Google Scholar
Holzheu, Thomas, Umweltpolitik durch Haftungsregeln: Schadensverhütung und Risikoallokation, München, 1994. Zitiert als: Holzheu, Umweltpolitik durch Haftungsregeln, S. Open Google Scholar
Horder, Jeremy, Ashworth’s Principles of Criminal Law, 8. Auflage, Oxford, 2016. Zitiert als: Horder, Ashworth’s Principles of Criminal Law, Kapitel S. Open Google Scholar
Horn, Eckhard, Bindung des Strafrechts an Entscheidungen der Atombehörde? – Lehren aus dem Alkem-Urteil, in: NJW 1988, S. 2335-2338. Zitiert als: Horn, NJW 1988, S. Open Google Scholar
Horn, Eckhard, Strafbares Fehlverhalten von Genehmigungs- und Aufsichtsbehörden?, in: NJW 1981, S. 1-11. Zitiert als: Horn, NJW 1981, S. Open Google Scholar
House of Commons, Briefing Paper 7943, Legislating for Brexit: EU directives, Stand: 05.04.2017, online abrufbar unter http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/CBP-7943#fullreport, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: House of Commons, Legislating for Brexit: EU directives, S. Open Google Scholar
House of Commons, Environmental Audit Committee, Environmental crime and the courts, in: White, Rob (Hrsg.), Environmental Crime: A Reader, Cullompton, 2009, S. 670-691. Zitiert als: House of Commons, in: White, Environmental Crime, S. Open Google Scholar
House of Commons, Environmental Audit Committee, The Future of the Natural Environment after the EU Referendum, Sixth Report of Session 2016-17, Stand: Januar 2017, abrufbar unter https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmenvaud/599/599.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: House of Commons, Environmental Audit Committee, The Future of the Natural Environment, S. Open Google Scholar
Houses of Parliament, Parliamentary Office of Science & Technology, Postnote No. 547; Environmental Crime, Stand: Januar 2017, online abrufbar unter https://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/POST-PN-0547#fullreport, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Houses of Parliament, Postnote No. 547: Environmental Crime, S. Open Google Scholar
Hoven, Elisa, Zur Verfassungsmäßigkeit von Blankettstrafgestezen – Eine Betrachtung der aktuellen Rechtsprechung zu § 52 Abs. 2 VTabakG und § 10 RiFlEtikettG, in: NStZ 2016, S. 377-383. Zitiert als: Hoven, NStZ 2016, S. Open Google Scholar
Hugger, Heiner, Strafrechtliche Anweisungen der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden, 2000. Zitiert als: Hugger, Strafrechtliche Anweisungen der Europäischen Gemeinschaft, S. Open Google Scholar
Hughes, David/Jewell, Tim/Lowther, Jason/Parpworth, Neil/de Prez, Paula, Environmental Law, 4. Auflage, London, 2002. Zitiert als: Hughes u.a., Environmental Law, S. Open Google Scholar
Huglo Lepage & Partners, Study on environmental crime in the 27 Member States, Study JLS/D3/2006/05 Final Report, Brüssel, 2007. Zitiert als: Huglo Lepage, Final Report/Annex I to Final Report/Annex II to Final Report/Annex III to Final Report, S. Open Google Scholar
Hümbs-Krusche, Margret/Krusche, Matthias, Die strafrechtliche Erfassung von Umweltbelastungen – Strafrecht als ultima ratio der Umweltpolitik? – Eine empirische Untersuchung, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz, 1983. Zitiert als: Hümbs-Krusche/Krusche, Die strafrechtliche Erfassung von Umweltbelastungen, S. Open Google Scholar
Husak, Douglas, Overcriminalization. The Limits oft he Criminal Law, New York, 2008. Zitiert als: Husak, Overcriminalization, S. Open Google Scholar
Institute for European Environmental Policy (IEEP), Brexit – the Implications for UK Environmental Policy and Regulation, London – Brüssel, Stand: März 2016. Zitiert als: IEEP, Brexit, S. Open Google Scholar
Institute for European Environmental Policy (IEEP), The potential policy and environmental consequences for the UK of a departure from the European Union, London – Brüssel, Stand: März 2016. Zitiert als: IEEP, The potential policy and environmental consequences, S. Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard/Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Odersky, Walter (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Band 8, 11. Auflage, Berlin, 2005. Zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB, 11. Auflage 2005, § Rn. Open Google Scholar
Jähnke, Burkhard/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Band 10, 12. Auflage, Berlin, 2008. Zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB, 12. Auflage 2008, § Rn. Open Google Scholar
Jahns-Böhm, Jutta, Umweltschutz durch europäisches Gemeinschaftsrecht am Beispiel der Luftreinhaltung: eine kritische Untersuchung der vertraglichen Grundlagen, ihrer sekundärrechtlichen Ausgestaltung und der Umsetzung in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin, 1994. Zitiert als: Jahns-Böhm, Umweltschutz durch europäisches Gemeinschaftsrecht am Beispiel der Luftreinhaltung, S. Open Google Scholar
Jans, J.H./Squintani, L./Aragão, A./Macrory, R./Wegener, B.W., ‘Gold plating’ of European Environmental Measures?, in: 6(4) JEEPL 2009, S. 417-435. Zitiert als: Jans u.a., 6(4) JEEPL 2009, S. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Beschränkungen der Abfallausfuhr und EG-Recht, in: NuR 1998, S. 397-405. Zitiert als: Jarass, NuR 1998, S. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Voraussetzungen der innerstaatlichen Wirkung des EG-Rechts, in: NJW 1990, S. 2420-2424. Zitiert als: Jarass, NJW 1990, S. Open Google Scholar
Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 5, 3. Auflage, München, 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Jokisch, Jens, Gemeinschaftsrecht und Strafverfahren, Berlin, 2000. Zitiert als: Jokisch, Gemeinschaftsrecht und Strafverfahren, S. Open Google Scholar
Junck, Robert/Ogiermann, Eva Maria, Zum Versuchsbeginn bei der unerlaubten Verbringung von Abfällen in das Ausland (Kommentar zu Hans. OLG Hamburg, B. v. 2.12.2015 – 2-95/15 (REV), in: NZWiSt 2016, S. 146-148. Zitiert als: Junck/Ogiermann, NZWiSt 2016, S. Open Google Scholar
Jünemann, Matthias, Rechtsmißbrauch im Umweltstrafrecht: zugleich ein Beitrag zur befugnisverleihenden Wirkung behördlicher Genehmigungen, Berlin, 1998. Zitiert als: Jünemann, Rechtsmißbrauch im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Jung, Heike, Grundfragen der Strafrechtsvergleichung, in: JuS 1998, S. 1-7. Zitiert als: Jung, JuS 1998, S. Open Google Scholar
Jung, Heike, Konturen und Perspektiven des europäischen Strafrechts, in: JuS 2000, S. 417-424. Zitiert als: Jung, JuS 2000, S. Open Google Scholar
Juppe, Markus, Die gegenseitige Anerkennung strafrechtlicher Entscheidungen in Europa, Frankfurt am Main, 2007. Zitiert als: Juppe, Die gegenseitige Anerkennung strafrechtlicher Entscheidungen in Europa, S. Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Zwingendes Völkerrecht, Berlin, 1992. Zitiert als: Kadelbach, Zwingendes Völkerrecht, S. Open Google Scholar
Kaiafa-Gbandi, Maria, Aktuelle Strafrechtsentwicklungen in der EU und rechtsstaatliche Defizite, in: ZIS 2006, S. 521-536. Zitiert als: Kaiafa-Gbandi, ZIS 2006, S. Open Google Scholar
Kaiser, Günther, Kriminologie: ein Lehrbuch, 3. Auflage, Heidelberg, 1996. Zitiert als: Kaiser, Kriminologie, 3. Auflage 1996, Kapitel § Rn. Open Google Scholar
Kaiser, Günther, Wirkungsforschung zum Umweltstrafrecht, in: Hof, Hagen/Lübbe-Wolff, Gertrude (Hrsg.), Wirkungsforschung zum Recht I: Wirkungen und Erfolgsbedingungen von Gesetzen, 1. Auflage, Baden-Baden, 1999, S. 183-194. Zitiert als: Kaiser, in: Hof/Lübbe-Wolff, Wirkungsforschung im Recht I, S. Open Google Scholar
Kaiser, Günther/Kerner, Hans-Jürgen/Sack, Fritz/Schellhoss, Hartmut (Hrsg.), Kleines Kriminologisches Wörterbuch, 3. Auflage, Heidelberg, 1993. Zitiert als: Bearbeiter, in: Kaiser u.a., Kleines Kriminologisches Wörterbuch, S. Open Google Scholar
Kämpfer, Simone, Praxiskommentar zu BGH, Urteil vom 23.10.2013 – 5 StR 505/12, in: NStZ 2014, S. 89-95. Zitiert als: Kämpfer, NStZ 2014, S. Open Google Scholar
Karpen, Hans-Ulrich, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, Berlin, 1970. Zitiert als: Karpen, Die Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, S. Open Google Scholar
Kasten, Verena, Europarechtliche und völkerrechtliche Aspekte der grenzüberschreitenden Abfallverbringung, Frankfurt am Main, 1997. Zitiert als: Kasten, Europarechtliche und völkerrechtliche Aspekte der grenzüberschreitenden Abfallverbringung, S. Open Google Scholar
Kegler, Reinhard/Legge, Ingeborg, Umweltschutz durch Strafrecht? Anzeigeverhalten im Umweltstrafrecht, Pfaffenweiler, 1989. Zitiert als: Kegler/Legge, Umweltschutz durch Strafrecht?, S. Open Google Scholar
Kemme, Matthias, Das Tatbestandsmerkmal der Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten in den Umweltstraftatbeständen des StGB, Göttingen, 2007. Zitiert als: Kemme, Das Tatbestandsmerkmal der Verletzung verwaltungsrechtlicher Pflichten in den Umweltstraftatbeständen des StGB, S. Open Google Scholar
Kerner, Hans-Jürgen, Normbruch und Auslese der Bestraften. Ansätze zu einem Modell der differentiellen Entkriminalisierung, in: Göppinger, Hans/Kaiser, Günther (Hrsg.), Kriminologie und Strafverfahren: neuere Ergebnisse zur Dunkelfeldforschung in Deutschland. Bericht über die XVIII. Tagung der Gesellschaft für die gesamte Kriminologie vom 9. bis 12. Oktober 1975 in Freiburg, Stuttgart, 1976, S. 137-155. Zitiert als: Kerner, in: Göppinger/Kaiser, Kriminologie und Strafverfahren, S. Open Google Scholar
Kersting, Andreas, Die Abgrenzung zwischen Abfall und Wirtschaftsgut, Düsseldorf, 1992. Zitiert als: Kersting, Die Abgrenzung zwischen Abfall und Wirtschaftsgut, S. Open Google Scholar
Kielwein, Gerhard, Der Verbrauch der Strafklage im englischen Strafverfahren, in: ZStW 68 (1956), S. 163-177. Zitiert als: Kielwein, ZStW 68 (1956), S. Open Google Scholar
Kim, Jae-Yoon, Umweltstrafrecht in der Risikogesellschaft – ein Beitrag zum Umgang mit abstrakten Gefährdungsdelikten, Göttingen, 2004. Zitiert als: Kim, Umweltstrafrecht in der Risikogesellschaft, S. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs, Gefährdung als Straftat: rechtstheoretische Untersuchungen zur Dogmatik der abstrakten und konkreten Gefährdungsdelikte, Frankfurt am Main, 1989. Zitiert als: Kindhäuser, Gefährdung als Straftat, S. Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Baden-Baden, 2017. Zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Eva, Kausalitätsprobleme im Umweltstrafrecht: Die strafrechtliche Relevanz der Schwierigkeiten naturwissenschaftlicher Kausalfeststellung im Umweltbereich, Berlin, 1988. Zitiert als: Kleine-Cosack, Kausalitätsprobleme im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Klip, André, European Criminal Law, 3. Auflage, Cambridge, 2016. Zitiert als: Klip, European Criminal Law, S. Open Google Scholar
Klip, André, Strafrecht in der Europäischen Union, in: ZStW 117 (2005), S. 889-911. Zitiert als: Klip, ZStW 117 (2005), S. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Umweltrecht, 4. Auflage, München, 2016. Zitiert als: Kloepfer, Umweltrecht, § Rn. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Zur Geschichte des deutschen Umweltrechts, Berlin, 1994. Zitiert als: Kloepfer, Zur Geschichte des deutschen Umweltrechts, S. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael/Heger, Martin (Hrsg.), Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, Berlin, 2015. Zitiert als: Bearbeiter, in: Kloepfer/Heger, Das Umweltstrafrecht nach dem 45. Strafrechtsänderungsgesetz, S. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael/Heger, Martin, Umweltstrafrecht, 3. Auflage, München, 2014. Zitiert als: Kloepfer/Heger, Umweltstrafrecht, Rn. Open Google Scholar
Klöhn, Lars/Schmolke, Klaus Ulrich, Unternehmensreputation (Corporate Reputation), in: NZG 2015, S. 689-697. Zitiert als: Klöhn/Schmolke, NZG 2015, S. Open Google Scholar
Kloska, Ewa, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Europäischen Strafrecht, Baden-Baden, 2016. Zitiert als: Kloska, Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung im Europäischen Strafrecht, S. Open Google Scholar
Klüpfel, Claudia Carolin, Die Vollzugspraxis des Umweltstraf- und Umweltordnungswidrigkeitenrechts: Eine empirische Untersuchung zur aktuellen Anwendungspraxis sowie zur Entwicklung des Fallspektrums und des Verfahrensgangs seit den 1980er Jahren, Berlin, 2016. Zitiert als: Klüpfel, Die Vollzugspraxis des Umweltstraf- und Umweltordnungswidrigkeitenrechts, S. Open Google Scholar
Knaut, Silke, Die Europäisierung des Umweltstrafrechts: Von uneinheitlichen nationalen Regelungen über einheitliche europäische Mindeststandards hin zur Optimierung der Umweltstrafrechtsordnungen, Herbolzheim, 2005. Zitiert als: Knaut, Die Europäisierung des Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim/Hofmann, Ekkehard/Reese, Moritz (Hrsg.), Handbuch Umweltrecht, 5. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Bearbeiter, in: Koch/Hofmann/Reese, HdB UmweltR, § Rn. Open Google Scholar
Köhne, Rainer, Die richtlinienkonforme Auslegung im Umweltstrafrecht – dargestellt am Abfallbegriff des § 326 Abs. 1 StGB, Trier, 1997. Zitiert als: Köhne, Die richtlinienkonforme Auslegung im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Krämer, Ludwig, Das Verursacherprinzip im Gemeinschaftsrecht: Zur Auslegung von Art. 130 r EWG-Vertrag, in: EuGRZ 1989, S. 353- 361. Zitiert als: Krämer, EuGRZ 1989, S. Open Google Scholar
Krell, Paul, Die Systematik des Abfallstrafrechts – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 23.10.2013 – 5 StR 505/12, in: NZWiSt 2014, S. 14-20. Zitiert als: Krell, NZWiSt 2014, S. Open Google Scholar
Krey, Volker, Zur Verweisung auf EWG-Verordnungen in Blankettstrafgesetzen am Beispiel der Entwürfe eines Dritten und Vierten Gesetzes zur Änderung des Weingesetzes, in: EWR 1981, S. 109-201. Zitiert als: Krey, EWR 1981, S. Open Google Scholar
Kropp, Olaf, Der Begriff der Abfallverbringung in § 326 II StGB im Lichte des EU-Rechts, in: NStZ 2011, S. 674-678. Zitiert als: Kropp, NStZ 2011, S. Open Google Scholar
Kube, Edwin/Störzer, Hans U./Timm, Klaus J. (Hrsg.), Kriminalistik: Handbuch für Praxis und Wissenschaft, Band 2, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, 1994. Zitiert als: Bearbeiter, in: Kube/Störzer/Timm, Kriminalistik: Band 2, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Anthropozentrische oder nicht anthropozentrische Rechtsgüter im Umweltstrafrecht?, in: Nida-Rümelin, Julian/v. d. Pfordten, Dietmar (Hrsg.), Ökologische Ethik und Rechtstheorie, 2. Auflage, Baden-Baden, 2002, S. 245-263. Zitiert als: Kühl, in: Nida-Rümelin/v. d. Pfordten, Ökologische Ethik und Rechtstheorie, S. Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Europäisierung der Strafrechtswissenschaft, in: ZStW 109 (1997), S. 777-807. Zitiert als: Kühl, ZStW 109 (1997), S. Open Google Scholar
Kühl, Kristian, Probleme der Verwaltungsakzessorietät des Strafrechts, insbesondere des Umweltstrafrechts, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin, 1987, S. 815-861. Zitiert als: Kühl, in: Küper, Lackner-FS, S. Open Google Scholar
Kühl, Kristian/Heger, Martin (Bearb.), Strafgesetzbuch, 28. Auflage, München, 2014. Zitiert als: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB, 28. Auflage 2014, § Rn. Open Google Scholar
Kühl, Kristian/Heger, Martin (Bearb.), Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl, StGB, § Rn. Open Google Scholar
Kuhlen, Lothar, Zum Strafrecht der Risikogesellschaft, in: GA 1994, S. 347-367. Zitiert als: Kuhlen, GA 1994, S. Open Google Scholar
Landau, Herbert, Strafrecht nach Lissabon, in: NStZ 2011, S. 537-546. Zitiert als: Landau, NStZ 2011, S. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich/Möhrenschlager, Manfred, Umweltstrafrecht in neuer Gestalt, in: ZStW 92 (1980), S. 912-972. Zitiert als: Laufhütte/Möhrenschlager, ZStW 92 (1980), S. Open Google Scholar
Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar, Band 12, 12. Auflage, Berlin, 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: LK-StGB, 12. Auflage 2020, § Rn. Open Google Scholar
Lee, Robert, Always Keep a Hold of Nurse: British Environmental Law and Exit from the European Union, in: 29 JEL 2017, S. 155-164. Zitiert als: Lee, 29 JEL 2017, S. Open Google Scholar
Lee, Robert/Stokes, Elen, Rehabilitating the Definition of Waste: Is it Fully Recovered?, in: Etty, T. F. M./Somsen, H. (Hrsg.), The Yearbook of Environmental Law Review, Volume 8, Oxford University Press, Oxford, 2008, S. 162-181. Zitiert als: Lee/Stokes, in: Etty/Somsen, YEEL Vol. 8, S. Open Google Scholar
Lees, Emma, Interpreting Environmental Offences, Oxford, 2015. Zitiert als: Lees, Interpreting Environmental Offences, S. Open Google Scholar
Leigh, P.H., United Kingdom: The system of administrative and penal sanctions, in: Commission of the European Communities (Hrsg.), The system of administrative and penal sanctions in the member states of the European Communities, Volume I – National reports, Brüssel – Luxemburg, 1994, S. 357-373. Zitiert als: Leigh, in: Commission, The system of administrative and penal sanctions, Vol. I, S. Open Google Scholar
Leipold, Klaus/Tsambikakis, Michael/Zöller, Mark A. (Hrsg.), AnwaltKommentar StGB, 3. Auflage, Heidelberg, 2020. Zitiert: Bearbeiter, in: AnwK-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Lenckner, Theodor, Behördliche Genehmigungen und der Gedanke des Rechtsmißbrauchs im Strafrecht, in: Gamm, Otto Friedrich Freiherr von/Raisch, Peter/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafrecht, Unternehmensrecht, Anwaltsrecht: Festschrift für Gerd Pfeiffer zum Abschied aus dem Amt als Präsident des Bundesgerichtshofes, Köln, Berlin, Bonn, München, 1988, S. 27-43. Zitiert als: Lenckner, in: Gamm u.a., Pfeiffer-FS, S. Open Google Scholar
Lenzen, Karl, Zuständigkeit für das Strafrecht kraft Sachzusammenhangs, in: JR 1980, S. 133-138. Zitiert als: Lenzen, JR 1980, S. Open Google Scholar
Ligeti, Katalin, Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit in der Europäischen Union, 1. Auflage, Berlin, 2005. Zitiert als: Ligeti, Strafrecht und strafrechtliche Zusammenarbeit, S. Open Google Scholar
Lutterer, Wolfram/Hoch, Hans J., Rechtliche Steuerung im Umweltbereich: Funktionsstrukturen des Umweltstrafrechts und des Umweltordnungswidrigkeitenrechts; empirische Untersuchungen zur Implementation strafbewehrter Vorschriften im Bereich des Umweltschutzes, Freiburg, 1997. Zitiert als: Lutterer/Hoch, Rechtliche Steuerung im Umweltbereich, S. Open Google Scholar
Lyall, Francis, An Introduction to British Law, 2. Auflage, Baden-Baden, 2002. Zitiert als: Lyall, An Introduction to British Law, S. Open Google Scholar
Macmillan, Fiona, WTO and the Environment, London, 2001. Zitiert als: Macmillan, WTO and the Environment, S. Open Google Scholar
Macrory, Richard, Environmental Law: Shifting Discretions and the New Formalism, in: Lomas, Owen (Hrsg.), Frontiers of Environmental Law, London, 1991, S. 8-23. Zitiert als: Macrory, in: Lomas, Frontiers of Environmental Law, S. Open Google Scholar
Macrory, Richard, New approaches to regulatory sanctions, in: 20(5) ELM 2008, S. 210-214. Zitiert als: Macrory, 20 (5) ELM 2008, S. Open Google Scholar
Macrory, Richard, Reforming regulatory sanctions – a personal perspective, in: 11(2) Env L Rev 2009, S. 69-74. Zitiert als: Macrory, 11(2) Env L Rev 2009, S. Open Google Scholar
Macrory, Richard, Regulation, Enforcement and Governance in Environmental Law, 2. Auflage, Oxford – Portland, 2014. Zitiert als: Macrory, Regulation, Enforcement and Governance, S. Open Google Scholar
Macrory, Richard, Regulatory Justice: Making Sanctions Effective, London, 2006. Zitiert als: Macrory, Macrory Review, S. Open Google Scholar
Mansdörfer, Marco, Das europäische Strafrecht nach dem Vertrag von Lissabon – oder: Europäisierung des Strafrechts unter nationalstaatlicher Mitverantwortung, in: HRRS 2010, S. 11-23. Zitiert als: Mansdörfer, HRRS 2010, S. Open Google Scholar
Mansdörfer, Marco, Das Prinzip des ne bis in idem im europäischen Strafrecht, Berlin, 2004. Zitiert als: Mansdörfer, Das Prinzip des ne bis in idem, S. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, München, Stand: Dezember 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Stand: Dezember 2016, Art. Rn. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz Kommentar, München, Stand: August 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG, Art. Rn. Open Google Scholar
Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred, Strafrecht Besonderer Teil Teilband 2: Straftaten gegen Gemeinschaftswerte, 10. Auflage, Heidelberg, 2012. Zitiert als: Maurach/Schroeder/Maiwald, Strafrecht Besonderer Teil Teilband 2, § Rn. Open Google Scholar
Maurici, James/Macrory, Richard, Rethinking regulatory sanctions – Regulatory Enforcement and Sanctions Act 2008 – an exchange of letters, in: 21(4) ELM 2009, S. 183-188. Zitiert als: Maurici/Macrory, 21(4) ELM 2009, S. Open Google Scholar
McEldowney, John F./McEldowney, Sharron, Environmental Law and Regulation, London, 2001. Zitiert als: McEldowney/McEldowney, Environmental Law and Regulation, S. Open Google Scholar
Meeus, Roel, Fill in the Gaps: EU Sanctioning Requirements to Improve Member State Enforcement of EU Environmental Law, in: 7(2) JEEPL 2010, S. 135-162. Zitiert als: Meeus, 7(2) JEEPL 2010, S. Open Google Scholar
Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Auflage, Berlin – Heidelberg, 2019. Zitiert als: Meier, Strafrechtliche Sanktionen, S. Open Google Scholar
Meinberg, Volker, Abbrennen eines Fahrzeugs (Anmerkung zu AG Hamburg, Urteil vom 12.06.1986 – 118 Ds 400 Js 317/85), in: NStZ 1988, S. 365-367. Zitiert als: Meinberg, NStZ 1988, S. Open Google Scholar
Meinberg, Volker, Empirische Erkenntnisse zum Vollzug des Umweltstrafrechts, in: ZStW 100 (1988), S. 112-157. Zitiert als: Meinberg, ZStW 100 (1988), S. Open Google Scholar
Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg, Ne bis in idem in der Europäischen Union – zum Streit um das „Vollstreckungselement“, in: ZIS 2012, S. 206-213. Zitiert als: Merkel/Scheinfeld, ZIS 2012, S. Open Google Scholar
Meßerschmidt, Klaus, Europäisches Umweltrecht, München, 2011. Zitiert als: Meßerschmidt, Europäisches Umweltrecht, § Rn. Open Google Scholar
Meyer, Frank, Demokratieprinzip und Europäisches Strafrecht, Baden-Baden, 2009. Zitiert als: Meyer, Demokratieprinzip und Europäisches Strafrecht, S. Open Google Scholar
Meyer, Frank, Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG und das Strafrecht, in: NStZ 2009, S. 657-663. Zitiert als: Meyer, NStZ 2009, S. Open Google Scholar
Meyer, Frank, Internationalisierung und Europäisierung des Rechts als methodische Herausforderung der Rechtsvergleichung, in: Beck, Susanne/Burchard, Christoph/Fateh-Moghadam, Bijan (Hrsg.), Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, Baden-Baden, 2011, S. 87-102. Zitiert als: Meyer, in: Beck/Burchard/Fateh-Moghadam, Strafrechtsvergleichung als Problem und Lösung, S. Open Google Scholar
Meyer, Kirsten, Führt § 330d Abs. 2 StGB zur endgültigen Europarechtsakzessorietät des deutschen Umweltstrafrechts?, in: wistra 2012, S. 371-376. Zitiert als: Meyer, wistra 2012, S. Open Google Scholar
Milieu Ltd., Evaluation Study on the Implementation of Directive 2008/99/EC on the Protection of the Environment through Criminal Law by Member States. National Report for the United Kingdom, Brüssel, 2013, online abrufbar unter: http://ec.europa.eu/environment/legal/crime/studies_en.htm, zuletzt abgerufen am 07.01.2019. Zitiert als: Milieu Ltd., Evaluation Study, S. Open Google Scholar
Mitsilegas, Valsamis/Fitzmaurice, Malgosia/Fasoli, Elena, Fighting Environmental Crime in the UK: A Country Report. Study in the framework of the EFFACE research project, London, 2015, online abrufbar unter https://efface.eu/fighting-environmental-crime-uk-country-report, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Mitsilegas/Fitzmaurice/Fasoli, Fighting Environmental Crime in the UK, S. Open Google Scholar
Möhrenschlager, Manfred, Bericht aus der Gesetzgebung (3/2011) – Regierungsentwurf zu einem Strafrechtsänderungsgesetz über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt –, in: wistra 2011, R XXXIII-R XXXVI. Zitiert als: Möhrenschlager, wistra 2011, S. Open Google Scholar
Möhrenschlager, Manfred, Kausalitätsprobleme im Umweltstrafrecht des Strafgesetzbuches, in: WiVerw 1984, S. 47-67. Zitiert als: Möhrenschlager, WiVerw 1984, S. Open Google Scholar
Möhrenschlager, Manfred, Revision des Umweltstrafrechts, in: NStZ 1994, S. 513-519. Zitiert als: Möhrenschlager, NStZ 1994, S. Open Google Scholar
Moll, Dietmar, Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettgesetzgebung? Eine Untersuchung zur strafrechtskonstituierenden Wirkung des EG-Rechts unter besonderer Berücksichtigung der allgemeinen verfassungsrechtlichen Anforderungen an Blankettverweisungen, Göttingen, 1998. Zitiert als: Moll, Europäisches Strafrecht durch nationale Blankettgesetzgebung?, S. Open Google Scholar
Moore, Charles A., Taming the Giant Corporation? Some Cautionary Remarks on the Deterrability of Corporate Crime, in: 33(2) Crime & Delinquency 1987, S. 379-402. Zitiert als: Moore, 33(2) Crime & Delinquency 1987, S. Open Google Scholar
Müller-Dietz, Heinz, Aspekte und Konzepte der Strafrechtsbegrenzung, in: Geppert, Klaus/Bohnert, Joachim/Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Schmitt zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1992, S. 95-116. Zitiert als: Müller-Dietz, in: Geppert/Bohnert/Rengier, Schmitt-FS, S. Open Google Scholar
Mumberg, Joachim, Der Gedanke des Rechtsmißbrauchs im Umweltstrafrecht, Göttingen, 1989. Zitiert als: Mumberg, Der Gedanke des Rechtsmißbrauchs im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Niehaus, Holger, Blankettnormen und Bestimmtheitsgebot vor dem Hintergrund zunehmender europäischer Rechtssetzung, in: wistra 2004, S. 206-211. Zitiert als: Niehaus, wistra 2006, S. Open Google Scholar
Öberg, Jacob, Criminal Sanctions in the Field of EU Environmental Law, in: 2(4) New Journal of European Criminal Law 2011, S. 402-425. Zitiert als: Öberg, 2(4) New J Eur Crim L 2011, S. Open Google Scholar
Oehler, Dietrich, Fragen zum Strafrecht der Europäischen Gemeinschaft, in: Vogler, Theo u.a. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Heinrich Jescheck zum 70. Geburtstag, Berlin, 1985, S. 1399-1410. Zitiert als: Oehler, in: Vogler u.a., Jescheck-FS, S. Open Google Scholar
Ogus, Anthony/Abbot, Carolyn, Sanctions for pollution: Do we have the right regime?, in: 14(3) JEL 2002, S. 283-298. Zitiert als: Ogus/Abbot, 14(3) JEL 2002, S. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 8. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht, § Rn. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Verweisung als Mittel der Gesetzgebungstechnik, in: DVBl. 1967, S. 401-408. Zitiert als: Ossenbühl, DVBl. 1967, S. Open Google Scholar
Ostendorf, Heribert, Grundzüge des konkreten Gefährdungsdelikts, in: JuS 1982, S. 426-433. Zitiert als: Ostendorf, JuS 1982, S. Open Google Scholar
Ott, Hermann E., Umweltregime im Völkerrecht: Eine Untersuchung zu neuen Formen internationaler institutionalisierter Kooperation am Beispiel der Verträge zum Schutz der Ozonschicht und zur Kontrolle grenzüberschreitender Abfallverbringungen, Baden-Baden, 1998. Zitiert als: Ott, Umweltregime im Völkerrecht, S. Open Google Scholar
Otto, Harro, Das neue Umweltstrafrecht, in: JURA 1995, S. 134-144. Zitiert als: Otto, JURA 1995, S. Open Google Scholar
Otto, Harro, Grundsätzliche Problemstellungen des Umweltstrafrechts, in: JURA 1991, S. 308-316. Zitiert als: Otto, JURA 1991, S. Open Google Scholar
Owens, Susan, Knowledge, Policy, and Expertise – The UK Royal Commission on Environmental Pollution 1970-2011, Oxford, 2015. Zitiert als: Owens, Knowledge, Policy, and Expertise, Kapitel S. Open Google Scholar
Paeffgen, Hans-Ullrich, Verwaltungsakt-Akzessorietät im Umweltstrafrecht. Oder: Über Argumentations-Spielräume im Strafrecht, in: Küper, Wilfried/Welp, Jürgen (Hrsg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft. Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 1993, S. 587-611. Zitiert: Paeffgen, in: Küper/Welp, Stree/Wessels-FS, S. Open Google Scholar
Paetzold, Harald, Die Neuregelung rechtsmißbräuchlich erlangter Genehmigungen durch § 330d Nr. 5 StGB, in: NStZ 1996, S. 170-173. Zitiert als: Paetzold, NStZ 1996, S. Open Google Scholar
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 80. Auflage, München, 2021. Zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt, BGB, § Rn. Open Google Scholar
Papier, Hans-Jürgen, Zur Disharmonie zwischen verwaltungs- und strafrechtlichen Bewertungsmaßstäben im Gewässerstrafrecht, in: NuR 1986, S. 1-8. Zitiert als: Papier, NuR 1986, S. Open Google Scholar
Parpworth, Neil, Environmental offences: the need for guidelines in the Crown Court, in: JPL 2008, S. 18-31. Zitiert als: Parpworth, JPL 2008, S. Open Google Scholar
Parpworth, Neil, Sentencing for environmental offences: a new dawn?, in: JPL 2013, S. 1093-1109. Zitiert als: Parpworth, JPL 2013, S. Open Google Scholar
Parpworth, Neil, The impact of the Environmental Offences Sentencing Guideline: an early assessment, in: JPL 2017, S. 11-22. Zitiert als: Parpworth, JPL 2017, S. Open Google Scholar
Parpworth, Neil/Thompson, Katharine/Jones, Brian, Environmental offences: utilising civil penalties, in: JPL 2005, S. 560-583. Zitiert als: Parpworth/Thompson/Jones, JPL 2005, S. Open Google Scholar
Pauckstadt-Maihold, Ulrike, Der Grundsatz „ne bis in idem“ auf EU-Ebene – zur Entscheidung des EuGH Urt. v. 27.5.2014 – C-129/14 PPU – Spasic, in: Bockemühl, Jan/Gierhake, Katrin/Müller, Henning Ernst/Walter, Tonio (Hrsg.), Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg, München, 2015, S. 359-362. Zitiert: Pauckstadt-Maihold, in: Bockemühl u.a., Heintschel-Heinegg-FS, S. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.), Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Tübingen, 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Pechstein/Nowak/Häde, Frankfurter Kommentar EUV/GRC/AEUV Band, Art. Rn. Open Google Scholar
Pedersen, Ole W., Environmental Enforcement Undertakings and Possible Implications: Responsive, Smarter or Rent Seeking?, in: 76(2) MLR 2013, S. 319-345. Zitiert als: Pedersen, 76(2) MLR 2013, S. Open Google Scholar
Pereira, Ricardo M., Environmental Criminal Liability and Enforcement in European and International Law, Leiden, 2015. Zitiert als: Pereira, Environmental Criminal Liability, S. Open Google Scholar
Pereira, Ricardo, Environmental Criminal Law in the First Pillar: A Positive Development for Environmental Protection in the European Union?, in: 16(10) European Environmental Law Review 2007, S. 254-268. Zitiert als: Pereira, 16(10) EELR 2007, S. Open Google Scholar
Pereira, Ricardo, Towards Effective Implementation of the EU Environmental Crime Directive? The Case of Illegal Waste Management and Trafficking Offences, in: 26(2) RECIEL 2017, S. 147-162. Zitiert als: Pereira, 26(2) RECIEL 2017, S. Open Google Scholar
Perron, Walter, Auf dem Weg zu einem europäischen Ermittlungsverfahren?, in: ZStW 112 (2000), S. 202-224. Zitiert als: Perron, ZStW 112 (2000), S. Open Google Scholar
Petzsche, Anneke, Die Verweisung auf EU-Rechtsakte im Umweltstrafrecht des StGB, in: NZWiSt 2015, S. 210-217. Zitiert als: Petzsche, NZWiSt 2014, S. Open Google Scholar
Pfohl, Michael, Das 45. Strafrechtsänderungsgesetz, Umsetzung der EU-Richtlinie über den strafrechtlichen Schutz der Umwelt, in: ZWH 2013, S. 95-101. Zitiert als: Pfohl, ZWH 2013, S. Open Google Scholar
Pfohl, Michael, Das deutsche Umweltstrafrecht – ein Erfolgsmodell?, in: NuR 2012, S. 307-315. Zitiert als: Pfohl, NuR 2012, S. Open Google Scholar
Pocklington, David, The Law of Waste Management, 2. Auflage, London, 2011. Zitiert als: Pocklington, The Law of Waste Management, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Pohl, Tobias, Verfassungsvertrag durch Richterspruch – Die Entscheidung des EuGH zu Kompetenzen der Gemeinschaft im Umweltstrafrecht, in: ZIS 2006, S. 213-221. Zitiert als: Pohl, ZIS 2006, S. Open Google Scholar
Prisching, Manfred, Sozioökonomische Bedingungen der Kriminalität – Über empirische Divergenzen und theoretische Kontroversen –, in: Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 1982, S. 163-176. Zitiert als: Prisching, MschrKrim 1982, S. Open Google Scholar
Prittwitz, Cornelius, Funktionalisierung des Strafrechts, in: StV 1991, S. 435-441. Zitiert als: Prittwitz, StV 1991, S. Open Google Scholar
Prittwitz, Cornelius, Strafrecht und Risiko: Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Frankfurt am Main, 1993. Zitiert als: Prittwitz, Strafrecht und Risiko, S. Open Google Scholar
Rackow, Peter, Verfasst der EuGH die Union? EuGH v. 16.6.2005 – C-105/02 (Pupino), EuGH v. 13.9.2005 – C-176/03 (Nichtigerklärung des Rahmenbeschlusses über den Schutz der Umwelt durch das Strafrecht) und die Folgen, in: ZIS 2008, S. 526-537. Zitiert als: Rackow, ZIS 2008, S. Open Google Scholar
Reed, Alan/Fitzpatrick, Ben, Criminal Law, 4. Auflage, London, 2009. Zitiert als: Reed/Fitzpatrick, Criminal Law, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard/Schink, Alexander (Hrsg.), Grundzüge des Umweltrechts, 5. Auflage, Berlin, 2018. Zitiert als: Bearbeiter, in: Rehbinder/Schink, Grundzüge des Umweltrechts, § Rn. Open Google Scholar
Reichart, Matthias, Umweltschutz durch völkerrechtliches Strafrecht, Frankfurt am Main, 1999. Zitiert als: Reichart, Umweltschutz durch völkerrechtliches Strafrecht, S. Open Google Scholar
Reid, Colin T., Brexit and the devolution dynamics, in: 19(1) Env L Rev 2017, S. 3-5. Zitiert als: Reid, 19(1) Env L Rev 2017, S. Open Google Scholar
Reid, Colin T., Brexit and the future of UK environmental law, in: 34(4) Journal of Energy and Natural Resources Law 2016, S. 407-415. Zitiert als: Reid, 34(4) JENRL 2016, S. Open Google Scholar
Reid, Colin T., ELR opinion issue 3 2016: BREXIT: what implications for land use and the natural environment?, in: 18(3) Env L Rev 2016, S. 187-193. Zitiert als: Reid, 18(3) Env L Rev 2016, S. Open Google Scholar
Reinbacher, Tobias, Strafrecht im Mehrebenensystem, Baden-Baden, 2014. Zitiert als: Reinbacher, Strafrecht im Mehrebenensystem, S. Open Google Scholar
Rekate, Benjamin, Die Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten und der Grundsatz einmaliger Strafverfolgung in einem Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts: Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Rahmenbeschlusses 2009/948/JI des Rates vom 30. November 2009 zur Vermeidung und Beilegung von Kompetenzkonflikten in Strafverfahren, Göttingen, 2015. Zitiert als: Rekate, Die Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten, S. Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner, Handbuch zum europäischen und deutschen Umweltrecht, 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München, 2003. Zitiert als: Bearbeiter, in: Rengeling, EUDUR Band, § Rn. Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Die öffentlich-rechtliche Genehmigung im Strafrecht, in: ZStW 101 (1989), S. 874-907. Zitiert als: Rengier, ZStW 101 (1989), S. Open Google Scholar
Rengier, Rudolf, Zur Bestimmung und Bedeutung der Rechtsgüter im Umweltstrafrecht, in: NJW 1990, S. 2506-2515. Zitiert als: Rengier, NJW 1990, S. Open Google Scholar
Rest, Alfred, Fehlende Verantwortlichkeit bei transnationalen Umweltunfällen?, in: Böckstiegel, Karl-Heinz/Folz, Hans-Ernst/Mössner, Jörg Manfred/Zemanek, Karl (Hrsg.), Völkerrecht, Recht der Internationalen Organisationen, Weltwirtschaftsrecht: Festschrift für Ignaz Seidl-Hohenveldern, Köln, Berlin, Bonn, München, 1988, S. 473-508. Zitiert als: Rest, in: Böckstiegel u.a., Seidl-Hohenveldern-FS, S. Open Google Scholar
Richardson, Genevra/Ogus, Anthony/Burrows, Paul, Policing Pollution: A Study of Regulation and Enforcement, Oxford, 1982. Zitiert als: Richardson/Ogus/Burrows, Policing Pollution, S. Open Google Scholar
Ries, Maren Kirsten, Die Durchbrechung der Verwaltungsakzessorietät durch § 330d Nr. 5 StGB, Tübingen, 2003. Zitiert als: Ries, Die Durchbrechung der Verwaltungsakzessorietät durch § 330d Nr. 5 StGB, S. Open Google Scholar
Riettiens, Harald, Der Abfallbegriff im Strafrecht: Zur Definition des Tatmittels der umweltgefährdenden Abfallbeseitigung, Baden-Baden, 1994. Zitiert als: Riettiens, Der Abfallbegriff im Strafrecht, S. Open Google Scholar
Robinson, Jonathan, Improving environmental law, in: 21(3) ELM 2009, S. 120-123. Zitiert als: Robinson, 21(3) ELM 2009, S. Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Die Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts – Alte Streitfragen, neues Recht –, in: GA 1995, S. 299-319. Zitiert als: Rogall, GA 1995, S. Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Legenden und Skripts: Zur Lage des Umweltstrafrechts, in: ZfU 1997, S. 35-69. Zitiert als: Rogall, ZfU 1997, S. Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Umweltschutz durch Strafrecht – eine Bilanz, in: Dolde, Klaus-Peter (Hrsg.), Umweltrecht im Wandel: Bilanz und Perspektiven aus Anlass des 25-jährigen Bestehens der Gesellschaft für Umweltrecht (GfU), Berlin, 2001, S. 795-835. Zitiert als: Rogall, in: Dolde, Umweltrecht im Wandel, S. Open Google Scholar
Rometsch, Lutz, Ökonomische Analyse von Umweltdelikten, Bochum, 1992. Zitiert als: Rometsch, Ökonomische Analyse von Umweltdelikten, S. Open Google Scholar
Rönnau, Thomas/Wegner, Kilian, Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht – ein Überblick unter Einbeziehung aktueller Entwicklungen –, in: GA 2013, S. 561-582. Zitiert als: Rönnau/Wegner, GA 2013, S. Open Google Scholar
Ronzani, Marco, Erfolg und individuelle Zurechnung im Umweltstrafrecht: eine Studie zur Funktionalität der Strafrechtsdogmatik im Umweltschutz unter besonderer Berücksichtigung des Schweizer Rechts, Freiburg, 1992. Zitiert als: Ronzani, Erfolg und individuelle Zurechnung im Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Rosenau, Henning, Zur Europäisierung im Strafrecht – Vom Schutz finanzieller Interessen der EG zu einem gemeineuropäischen Strafgesetzbuch?, in: ZIS 2008, S. 9-19. Zitiert als: Rosenau, ZIS 2008, S. Open Google Scholar
Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I, 5. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Roxin/Greco, Strafrecht AT, Band I, § Rn. Open Google Scholar
Rudolphi, Hans-Joachim, Primat des Strafrechts im Umweltschutz? – Teil 1, in: NStZ 1984, S. 193-199. Zitiert als: Rudolphi, NStZ 1984, S. Open Google Scholar
Rüter, Frederik C., Harmonie trotz Dissonanz: Gedanken zur Erhaltung eines funktionsfähigen Strafrechts im grenzenlosen Europa, in: ZStW 105 (1993), S. 30-47. Zitiert als: Rüter, ZStW 105 (1993), S. Open Google Scholar
Rüther, Werner, Ursachen für den Anstieg polizeilich festgestellter Umweltschutzdelikte, Berlin, 1986. Zitiert als: Rüther, Ursachen für den Anstieg polizeilich festgestellter Umweltschutzdelikte, S. Open Google Scholar
Sack, Hans-Jürgen, Das Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität, in: NJW 1980, S. 1424-1430. Zitiert als: Sack, NJW 1980, S. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 7, 8. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-BGB, § Rn. Open Google Scholar
Saliger, Frank, Umweltstrafrecht, 2. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Saliger, Umweltstrafrecht, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Sammüller-Gradl, Hanna, Die Zurechnungsproblematik als Effektivitätshindernis im Deutschen Umweltstrafrecht, Berlin, 2015. Zitiert als: Sammüller-Gradl, Die Zurechnungsproblematik als Effektivitätshindernis im Deutschen Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Samson, Erich, Kausalitäts- und Zurechnungsprobleme im Umweltstrafrecht, in: ZStW 99 (1987), S. 617-636. Zitiert als: Samson, ZStW 99 (1987), S. Open Google Scholar
Samson, Erich, Konflikte zwischen öffentlichem und strafrechtlichem Umweltschutz, in: JZ 1988, S. 800-805. Zitiert als: Samson, JZ 1988, S. Open Google Scholar
Samuels, Alec, Environmental crime: defending and mitigating, in: JPL 2016, S. 137-145. Zitiert als: Samuels, JPL 2016, S. Open Google Scholar
Sands, Philippe, Principles of International Environmental Law, 2. Auflage, Cambridge, 2003. Zitiert als: Sands, Principles of International Environmental Law, 2. Auflage 2003, S. Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Auf dem Weg zu einer „europäischen Rechtskraft“?, in: Heinrich, Manfred/Jäger, Christian/Achenbach, Hans/Amelung, Knut/Bottke, Wilfried/Haffke, Bernhard/Schünemann, Bernd/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Berlin, 2011, S. 1515-1535. Zitiert als: Satzger, in: Heinrich u.a., Roxin-FS, S. Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Die Europäisierung des Strafrechts, Köln, 2001. Zitiert als: Satzger, Die Europäisierung des Strafrechts, S. Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Die Internationalisierung des Strafrechts als Herausforderung für den strafrechtlichen Bestimmtheitsgrundsatz, in: JuS 2004, S. 943-948. Zitiert als: Satzger, JuS 2004, S. Open Google Scholar
Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 9. Auflage, Baden-Baden, 2020. Zitiert als: Satzger, Internationales und Europäisches Strafrecht, § Rn. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Langheld, Georg, Europarechtliche Verweisungen in Blankettstrafgesetzen und ihre Vereinbarkeit mit dem Bestimmtheitsgebot, in: HRRS 2011, S. 460-464. Zitiert als: Satzger/Langheld, HRRS 2011, S. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 5. Auflage, Köln, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Satzger u.a., StGB, § Rn. Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 3. Auflage, Köln, 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: Satzger u.a., StGB, 3. Auflage 2016, § Rn. Open Google Scholar
Schall, Hero, Das 45. StÄG: Echte Gesetzesreform oder auftragsgemäße Erledigung?, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried /Roxin, Claus (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin, 2013, S. 643-660. Zitiert als: Schall, in: Zöller u.a., Wolter-FS, S. Open Google Scholar
Schall, Hero, Die Verwaltungsakzessorietät im Lichte des § 330d Nr. 5 StGB, in: Dannecker, Gerhard/Langer, Winrich/Ranft, Otfried/Schmitz, Roland/Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln, Berlin, München, 2007, S. 743-758. Zitiert als: Schall, in: Dannecker u.a., Otto-FS, S. Open Google Scholar
Schall, Hero, Neue Erkenntnisse zur Realität und Verfolgung der Umweltkriminalität, in: Feltes, Thomas/Pfeiffer, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Kriminalpolitik und ihre wissenschaftlichen Grundlagen: Festschrift für Professor Dr. Hans-Dieter Schwind zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2006, S. 395-412. Zitiert als: Schall, in: Feltes u.a., Schwind-FS, S. Open Google Scholar
Schall, Hero, Systematische Übersicht der Rechtsprechung zum Umweltstrafrecht – 1. Teil, in: NStZ 1997, S. 420-423. Zitiert als: Schall, NStZ 1997, S. Open Google Scholar
Schall, Hero, Umweltschutz durch Strafrecht: Anspruch und Wirklichkeit, in: NJW 1990, S. 1263-1273. Zitiert als: Schall, NJW 1990, S. Open Google Scholar
Schall, Hero/Schreibauer, Marcus, Gegenwärtige und zukünftige Sanktionen bei Umweltdelikten, in: NuR 1996, S. 440-450. Zitiert als: Schall/Schreibauer, NuR 1996, S. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno, Die innerstaatlichen Wirkungen von EG-Richtlinien, in: JURA 1993, S. 225-232. Zitiert als: Scherzberg, JURA 1993, S. Open Google Scholar
Scherzberg, Arno, Mittelbare Rechtsetzung durch Gemeinschaftsrecht, in: JURA 1992, S. 572-578. Zitiert als: Scherzberg, JURA 1992, S. Open Google Scholar
Schiek, Dagmar, Comparative law and European harmonisation – a match made in heaven or uneasy bedfellows?, in: Andenas, Mads/Baasch Andersen, Camilla (Hrsg.), Theory and Practice of Harmonisation, Nothampton, 2011, S. 425-449. Zitiert als: Schiek, in: Andenas/Baasch Andersen, Theory and Practice of Harmonisation, S. Open Google Scholar
Schmalenberg, Florian, Ein europäisches Umweltstrafrecht, Berlin, 2004. Zitiert als: Schmalenberg, Ein europäisches Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Schmidt, Andreas/Schöne, Thomas, Das neue Umweltstrafrecht, in: NJW 1994, S. 2514-2519. Zitiert als: Schmidt/Schöne, NJW 1994, S. Open Google Scholar
Schmidt, Martin, Externe Strafpflichten: Völkerstrafrecht und seine Wirkungen im deutschen Strafrecht, Frankfurt am Main, 2002. Zitiert als: Schmidt, Externe Strafpflichten, S. Open Google Scholar
Schmitz, Roland, Der strafrechtliche Schutz des Kapitalmarkts in Europa, in: ZStW 115 (2003), S. 501-538. Zitiert als: Schmitz, ZStW 115 (2003), S. Open Google Scholar
Schmitz, Roland, Verwaltungshandeln und Strafrecht: zur Verwaltungsakzessorietät im Umweltstrafrecht, Heidelberg, 1992. Zitiert als: Schmitz, Verwaltungshandeln und Strafrecht, S. Open Google Scholar
Schneider, Hartmut, Das Inbrandsetzen gemischt genutzter Gebäude – BGH-Urt. v. 20.6.1986 – 1 StR 270/86 –, in: JURA 1988, S. 460-469. Zitiert als: Schneider, JURA 1988, S. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 29. Auflage, München, 2014. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, 29. Auflage 2014, § Rn. Open Google Scholar
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.), Strafgesetzbuch, 30. Auflage, München, 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB, § Rn. Open Google Scholar
Schröder, Christian, Die Europäisierung des Strafrechts nach Art. 83 Abs. 2 AEUV am Beispiel des Marktmissbrauchsrechts: Anmerkungen zu einem Fehlstart, in: HRRS 2013, S. 253-263. Zitiert als: Schröder, HRRS 2013, S. Open Google Scholar
Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht, Berlin, 2002. Zitiert als: Schröder, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht, S. Open Google Scholar
Schröder, Horst, Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht, in: ZStW 81 (1969), S. 7-28. Zitiert als: Schröder, ZStW 81 (1969), S. Open Google Scholar
Schröder, Meinhard, Die steuernde und marktbegrenzende Wirkung umweltschutzrelevanter Prinzipien des EG-Vertrages am Beispiel des Abfallexportes, in: NVwZ 1996, S. 833-838. Zitiert als: Schröder, NVwZ 1996, S. Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian, Die zeitliche Geltung der Strafgesetze, in: Kaufmann, Arthur/Bemmann, Günter/Krauss, Detlef/Volk, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Paul Bockelmann zum 70. Geburtstag am 7. Dezember 1978, München, 1979, S. 785-799. Zitiert als: Schroeder, in: Kaufmann u.a., Bockelmann-FS, S. Open Google Scholar
Schuhr, Jan C., Gesetzliche Verweisungen auf eine nicht mehr in Kraft befindliche europäische Richtlinie, in: NStZ 2014, S. 329-331. Zitiert als: Schuhr, NStZ 2014, S. Open Google Scholar
Schulze, Reiner/Janssen, André/Kadelbach, Stefan (Hrsg.), Europarecht: Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, 4. Auflage, Baden-Baden, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schulze/Janssen/Kadelbach, Europarecht, § Rn. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Das Strafrecht im Zeichen der Globalisierung, in: GA 2003, S. 299-313. Zitiert als: Schünemann, GA 2003, S. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte, in: JA 1975, S. 787-798. Zitiert als: Schünemann, JA 1975, S. Open Google Scholar
Schünemann, Bernd, Spät kommt ihr, doch ihr kommt: Glosse eines Strafrechtlers zur Lissabon-Entscheidung des BVerfG, in: ZIS 2009, S. 393-396. Zitiert als: Schünemann, ZIS 2009, S. Open Google Scholar
Schützendübel, Charleen, Die Bezugnahme auf EU-Verordnungen in Blankettstrafgesetzen, Baden-Baden, 2012. Zitiert als: Schützendübel, Die Bezugnahme auf EU-Verordnungen in Blankettstrafgesetzen, S. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.), EU-Kommentar, 4. Auflage, Baden-Baden, 2019. Zitiert als: Bearbeiter, in: Schwarze, EU-Kommentar, Art. Rn. Open Google Scholar
Schwertfeger, Christian, Die Reform des Umweltstrafrechts durch das Zweite Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität (2. UKG), insbesondere unter kriminalpolitischen Gesichtspunkten, Frankfurt am Main, 1998. Zitiert als: Schwertfeger, Die Reform des Umweltstrafrechts durch das 2. UKG, S. Open Google Scholar
Scotford, Eloise, Trash or Treausre: Policy Tensions in EC Waste Regulation, in: 19(3) JEL 2007, S. 367-388. Zitiert als: Scotford, 19(3) JEL 2007, S. Open Google Scholar
Scotford, Eloise/Bowman, Megan, Brexit and Environmental Law: Challenges and Opportunities, in: 27(3) King’s Law Journal 2016, S. 416-419. Zitiert als: Scotford/Bowman, 27(3) King’s Law Journal 2016, S. Open Google Scholar
Sentencing Council, Assessing the impact of the Sentencing Council’s Environmental offences definitive guideline, Stand: November 2016, online abrufbar unter https://www.sentencingcouncil.org.uk/wp-content/uploads/Environmental-assessment.pdf, zuletzt abgerufen am 17.03.2021. Zitiert als: Sentencing Council, Impact Assessment, S. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich, Europäische Einigung und Europäisches Strafrecht, in: ZStW 103 (1991), S. 957-979. Zitiert als: Sieber, ZStW 103 (1991), S. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich, Strafrechtsvergleichung im Wandel – Aufgaben, Methoden und Theorieansätze der vergleichenden Strafrechtswissenschaft –, in: Sieber, Ulrich/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Strafrecht und Kriminologie unter einem Dach. Kolloquium zum 90. Geburtstag von Professor Dr. Dr. h.c. mult. Hans-Heinrich Jescheck am 10. Januar 2005, Berlin, 2006, S. 78-130. Zitiert als: Sieber, in: Sieber/Albrecht, Strafrecht und Kriminologie unter einem Dach, S. Open Google Scholar
Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Europäisches Strafrecht, 2. Auflage, Baden-Baden, 2014. Zitiert als: Bearbeiter, in: Sieber u.a., Europäisches Strafrecht, § Rn. Open Google Scholar
Simester, A. P., Is Strict Liability Always Wrong?, in: Simester, A. P. (Hrsg.), Appraising Strict Liability, Oxford, 2005, S. 24-50. Zitiert als: Simester, in: Simester, Appraising Strict Liability, S. Open Google Scholar
Simester, A. P./Spencer, J. R./Stark, Findlay/Sullivan, G. R./Virgo, G. J., Simester and Sullivan’s Criminal Law: Theory and Doctrine, 6. Auflage, Oxford – Portland, 2016. Zitiert als: Simester u.a., Simester and Sullivan’s Criminal Law, Kapitel S. Open Google Scholar
Sinn, Arndt, Die Vermeidung von strafrechtlichen Jurisdiktionskonflikten in der Europäischen Union – Gegenwart und Zukunft, in: ZIS 2013, S. 1-9. Zitiert als: Sinn, ZIS 2013, S. Open Google Scholar
Sollund, Ragnhild/Stefes. Christoph H./Germani, Anna Rita (Hrsg.), Fighting Environmental Crime in Europe and Beyond: The Role of the EU and its Member States, London, 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: Sollund/Stefes/Germani, Fighting Environmental Crime in Europe and Beyond, S. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2015/2017, Berlin, Stand: 2017/2018. Zitiert als: Statistisches Bundesamt, Rechtspflege Strafverfolgung 2015/2017, S. Open Google Scholar
Storm, Peter-Christoph, Umweltrecht: Einführung, 11. Auflage, Berlin, 2020. Zitiert als: Storm, Umweltrecht, § Rn. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München, 2018. Zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV, Art. Rn. Open Google Scholar
Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen: Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Auflage, Stuttgart, 2012. Zitiert als: Streng, Strafrechtliche Sanktionen, Rn. Open Google Scholar
Stuckenberg, Carl-Friedrich, Double Jeopardy: Das Verbot doppelter Bestrafung und Strafverfolgung im US-amerikanischen Recht, Heidelberg, 2001. Zitiert als: Stuckenberg, Double Jeopardy, S. Open Google Scholar
Suhr, Oliver, Strafrechtsharmonisierung in der Europäischen Union: Neue Grenzziehungen und zusätzliche Kontrollaufträge, in: ZEuS 2008, S. 45-80. Zitiert als: Suhr, ZEuS 2008, S. Open Google Scholar
Sutherland, Edwin Hardin, White collar crime, New York, 1949. Zitiert als: Sutherland, White collar crime, S. Open Google Scholar
Sutherland, Edwin Hardin, White-collar criminality, in: 5(1) American Sociological Review 1940, S. 1-12. Zitiert als: Sutherland, 5(1) American Sociological Review 1940, S. Open Google Scholar
Szesny, André-M./Görtz, Laura, Das neue Umweltstrafrecht – Kritisches zur Umsetzung der Richtlinie Umweltstrafrecht, in: ZUR 2012, S. 405-412. Zitiert als: Szesny/Görtz, ZUR 2012, S. Open Google Scholar
Thornton, Justine, Significant UK Environmental Law Cases 2016/17, in: 29 JEL 2017, S. 367-382. Zitiert als: Thornton, 29 JEL 2017, S. Open Google Scholar
Thornton, Justine, Significant UK Environmental Law Cases in 2015/16, in: 28 JEL 2016, S. 359-379. Zitiert als: Thornton, 28 JEL 2017, S. Open Google Scholar
Thornton, Justine/Beckwith, Silas, Environmental Law, 2. Auflage, London, 2004. Zitiert als: Thornton/Beckwith, Environmental Law, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Europäischen Union, Köln, Berlin, Bonn, München, 2002. Zitiert als: Bearbeiter, in: Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht in der Europäischen Union, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Die gesetzliche Milderung im Steuerstrafrecht: dargestellt am Beispiel der Abzugsfähigkeit von Parteispenden, Köln, 1985. Zitiert als: Tiedemann, Die gesetzliche Milderung im Steuerstrafrecht, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Die Neuordnung des Umweltstrafrechts: gutachterliche Stellungnahme zu dem Entwurf eines 16. StrÄndG (Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität), Berlin – New York, 1980. Zitiert als: Tiedemann, Die Neuordnung des Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Europäisches Gemeinschaftsrecht und Strafrecht, in: NJW 1993, S. 23-31. Zitiert als: Tiedemann, NJW 1993, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht. Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrechts, Tübingen, 1969. Zitiert als: Tiedemann, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München, 2017. Zitiert als: Tiedemann, Wirtschaftsstrafrecht, Einf./§ Rn. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus, Zur Gesetzgebungstechnik im Wirtschaftsstrafrecht, in: Hoyer, Andreas/Müller, Henning E./Pawlik, Michael/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Hans-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2006, S. 641-647. Zitiert als: Tiedemann, in: Hoyer u.a., Schroeder-FS, S. Open Google Scholar
Tiedemann, Klaus/Kindhäuser, Urs, Umweltstrafrecht – Bewährung oder Reform?, in: NStZ 1988, S. 337-346. Zitiert als: Tiedemann/Kindhäuser, NStZ 1988, S. Open Google Scholar
Tölle, Oliver, Zum Beginn der Strafbarkeit einer Abfallverschiebung nach § 326 II, IV StGB, in: NStZ 1997, S. 325-327. Zitiert als: Tölle, NStZ 1997, S. Open Google Scholar
Tomuschat, Christian, Schädigung der Umwelt als Verbrechen nach Völkerstrafrecht, in: Arndt, Hans-Wolfgang/Knemeyer, Franz-Ludwig/Kugelmann, Dieter/Meng, Werner/Schweitzer, Michael (Hrsg.), Völkerrecht und deutsches Recht: Festschrift für Walter Rudolf zum 70. Geburtstag, München, 2001, S. 105-124. Zitiert als: Tomuschat, in: Arndt u.a., Rudolf-FS, S. Open Google Scholar
Triffterer, Otto, Die Rolle des Strafrechts beim Umweltschutz in der Bundesrepublik Deutschland, in: ZStW 91 (1979), S. 309-348. Zitiert als: Triffterer, ZStW 91 (1979), S. Open Google Scholar
Triffterer, Otto, Umweltstrafrecht. Einführung und Stellungnahme zum Gesetz zur Bekämpfung der Umweltkriminalität, Baden-Baden, 1980. Zitiert als: Triffterer, Umweltstrafrecht, S. Open Google Scholar
Triffterer, Otto/Ambos, Kai, Rome Statute of the International Criminal Court, 3. Auflage, München, Oxford, Baden-Baden, 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: Triffterer/Ambos, The Rome Statute of the International Criminal Court, Art. Rn. Open Google Scholar
Tromans, Stephen, Environmental Protection Act 1990, London, 1991. Zitiert als: Tromans, Environmental Protection Act 1990, S. Open Google Scholar
UK Department for Business, Innovation and Skills, Transposition Guidance: How to implement European Directives effectively, London, Stand: Februar 2018, online abrufbar unter https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/676606/bis-13-775-transposition-guidance-how-to-implement-european-directives-effectively-revised-2.pdf, zuletzt abgerufen am 12.09.2019. Zitiert als: UK Department for Business, Innovation and Skills, Transposition Guidance, S. Open Google Scholar
UKELA, The State of UK Environmental Law in 2011-2012: Is there a case for legislative reform?, London, 2012. Zitiert als: UKELA, The State of UK Environmental Law in 2011-2012, S. Open Google Scholar
Vogel, Joachim, Die Kompetenz der EG zur Einführung supranationaler Sanktionen, in: Dannecker, Gerhard (Hrsg.), Die Bekämpfung des Subventionsbetrugs im EG-Bereich, Köln, 1993. Zitiert als: Vogel, in: Dannecker, Die Bekämpfung des Subventionsbetrugs im EG-Bereich, S. Open Google Scholar
Vogel, Joachim, Elemente der Straftat: Bemerkungen zur französischen Straftatlehre und zur Straftatlehre des common law, in: GA 1998, S. 127-150. Zitiert als: Vogel, GA 1998, S. Open Google Scholar
Vogel, Joachim, Harmonisierung des Strafrechts in der Europäischen Union, in: GA 2003, S. 314-334. Zitiert als: Vogel, GA 2003, S. Open Google Scholar
Vogel, Joachim, Internationales und europäisches ne bis in idem, in: Hoyer, Andreas/Müller, Henning E./Pawlik, Michael/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg, 2006, S. 877-893. Zitiert als: Vogel, in: Hoyer u.a., Schroeder-FS, S. Open Google Scholar
Volkmann, Uwe, Qualifizierte Blankettnormen, in: ZRP 1995, S. 220-226. Zitiert als: Volkmann, ZRP 1995, S. Open Google Scholar
Von der Groeben, Hans/ Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage, Baden-Baden, 2015. Zitiert als: Bearbeiter, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje, Europäisches Unionsrecht, Art. Rn. Open Google Scholar
Von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck’scher Online Kommentar zum Strafgesetzbuch, München, Stand: November 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: BeckOK-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas/Schmitt, Lothar (Hrsg.), Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, 5. Auflage, München, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky/Schmitt, Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrechts, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Walcher, Stephan, Rechtsunsicherheiten – kritische Betrachtung der Gesetzeslage, in: Schwind, Hans-Dieter/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Umweltschutz und Umweltkriminalität: Beiträge zu einer Fachtagung der Deutschen Kriminologischen Gesellschaft und zur Verleihung der Beccaria-Medaille 1985, Heidelberg, 1986. Zitiert als: Walcher, in: Schwind/Steinhilper, Umweltschutz und Umweltkriminalität, S. Open Google Scholar
Walther, Felix, Zur Verschränkung von Strafprozess-, Europa- und Verfassungsrecht. Zugleich Besprechung von LG Aachen, StraFo 2010, 190, BGHSt 56, 11 und BVerfG NJW 2012, 1202, in: ZJS 2013, S. 16-23. Zitiert als: Walther, ZJS 2013, S. Open Google Scholar
Watson, Michael, Environmental Crime in the United Kingdom, in: 14(7) EELR 2005, S. 186-192. Zitiert als: Watson, 14(7) EELR 2005, S. Open Google Scholar
Watson, Michael, The enforcement of environmental law: civil or criminal penalties?, in: 17 ELM 2005, S. 3-6. Zitiert als: Watson, 17 ELM 2005, S. Open Google Scholar
Watson, Michael, The Use of Criminal and Civil Penalties to Protect the Environment: A Comparative Study, in: 15(4) EELR 2006, S. 108-113. Zitiert als: Watson, 15(4) EELR 2006, S. Open Google Scholar
Weber, Ulrich, Zur Reichweite sektoraler gesetzlicher „Mißbrauchsklauseln“, insbesondere des § 330d Nr. 5 StGB, in: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin, 1999, S. 795-817. Zitiert als: Weber, in: Weigend/Küpper, Hirsch-FS, S. Open Google Scholar
Wegener, Bernhard W., Verwaltungsakzessorietät im Umweltstrafrecht – Zur Auslegung von § 330d Nr. 5 StGB, in: NStZ 1998, S. 608-610. Zitiert als: Wegener, NStZ 1998, S. Open Google Scholar
Wegener, Bernhard W./Greenawalt, Tim, (Umwelt-)Srafrecht in europäischer Kompetenz!, in: ZUR 2005, S. 585-589. Zitiert als: Wegener/Greenawalt, ZUR 2005, S. Open Google Scholar
Wegscheider, Herbert, Kausalitätsfragen im Umweltstrafrecht: Probleme des ursächlichen Zusammenhanges bei komplexen Umweltbeeinträchtigungen, in: ÖJZ 1983, S. 90-97. Zitiert als: Wegscheider, ÖJZ 1983, S. Open Google Scholar
Weigend, Thomas, Strafrecht durch internationale Vereinbarungen – Verlust an nationaler Strafrechtskultur?, in: ZStW 105 (1993), S. 774-802. Zitiert als: Weigend, ZStW 105 (1993), S. Open Google Scholar
Weiß, Holger, EC Competence for Environmental Criminal Law – an Analysis of the Judgment of the ECJ of 13.9.2005 in Case C-176/03, Commission v. Council, in: ZEuS 2006, S. 381-421. Zitiert als: Weiß, ZEuS 2006, S. Open Google Scholar
Wells, Celia, Corporations and Criminal Responsibility, 2. Auflage, Oxford, 2001. Zitiert als: Wells, Corporations and Criminal Responsibility, S. Open Google Scholar
Werle, Gerhard/Jeßberger, Florian, Völkerstrafrecht, 5. Auflage, Tübingen, 2020. Zitiert als: Werle/Jeßberger, Völkerstrafrecht, Rn. Open Google Scholar
Werle, Gerhard/Vormbaum, Moritz, Afrika und der Internationale Strafgerichtshof, in: JZ 2015, S. 581-588. Zitiert als: Werle/Vormbaum, JZ 2015, S. Open Google Scholar
Werle, Gerhard/Vormbaum, Moritz, The African Criminal Court – A Commentary on the Malabo Protocol, Berlin – Heidelberg, 2017. Zitiert als: Bearbeiter, in: Werle/Vormbaum, The African Criminal Court, S. Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Auflage, Köln, 2020. Zitiert als: Bearbeiter, in: Erman, BGB, § Rn. Open Google Scholar
Wilhelmi, Rüdiger, Risikoschutz durch Privatrecht: Eine Untersuchung zur negatorischen und deliktischen Haftung unter besonderer Berücksichtigung von Umweltschäden, Tübingen, 2009. Zitiert als: Wilhelmi, Risikoschutz durch Privatrecht, S. Open Google Scholar
Williams, Katherine S., Textbook on Criminology, 7. Auflage, Oxford, 2012. Zitiert als: Williams, Textbook on Criminology, S. Open Google Scholar
Wilson, William, Making Environmental Laws Work – an Anglo American comparison, Oxford, 1998. Zitiert als: Wilson, Making Environmental Laws Work, S. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus, Strafbarkeit des Handelns aufgrund einer erschlichenen behördlichen Genehmigung, in: JZ 1993, S. 67-73. Zitiert als: Wimmer, JZ 1993, S. Open Google Scholar
Winkelbauer, Wolfgang, Zur Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts, Berlin, 1985. Zitiert als: Winkelbauer, Zur Verwaltungsakzessorietät des Umweltstrafrechts, S. Open Google Scholar
Winkler, Rolf, Die Rechtsnatur der Geldbuße im Wettbewerbsrecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, Tübingen, 1971. Zitiert als: Winkler, Die Rechtsnatur der Geldbuße im Wettbewerbsrecht der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, S. Open Google Scholar
Wohlers, Wolfgang, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts – zur Dogmatik „moderner“ Gefährdungsdelikte, Berlin, 2000. Zitiert als: Wohlers, Deliktstypen des Präventionsstrafrechts, S. Open Google Scholar
Wohlers, Wolfgang, Verwaltungsakzessorietät und Rechtsmissbrauchsklauseln – am Beispiel des § 330 d Nr. 5 StGB, in: JZ 2001, S. 850-856. Zitiert als: Wohlers, JZ 2001, S. Open Google Scholar
Wolf, Susan/Stanley, Neil, Wolf and Stanley on Environmental Law, 6. Auflage, Oxon, 2014. Zitiert als: Wolf/Stanley, Wolf and Stanley on Environmental Law, Kapitel Rn. Open Google Scholar
Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 9. Auflage, Köln, 2016. Zitiert als: Bearbeiter, in: SK-StGB, § Rn. Open Google Scholar
Woods, Michael/Macrory, Richard, Environmental Civil Penalties: A More Proportionate Response to Regulatory Breach, London, 2003. Zitiert als: Woods/Macrory, Environmental Civil Penalties, S. Open Google Scholar
Woolley QC, David/Pugh-Smith, John/Langham, Richard/Upton, William (Hrsg.), Environmental Law, Oxford, 2000. Zitiert als: Woolley/Pugh-Smith/Upton, Environmental Law, Rn. Open Google Scholar
Zachert, Hans-Ludwig, Organisierte Kriminalität in einem Europa offener Grenzen, S. 61-78 in: Sieber, Ulrich (Hrsg.), Europäische Einigung und europäisches Strafrecht, Köln, 1993. Zitiert als: Zachert, in: Sieber, Europäische Einigung und europäisches Strafrecht, S. Open Google Scholar
Zacker, Christian, Abfall im gemeinschaftlichen Umweltrecht, Berlin, 1997. Zitiert als: Zacker, Abfall im gemeinschaftlichen Umweltrecht, S. Open Google Scholar
Zieschang, Frank, Die Gefährdungsdelikte, Berlin, 1998. Zitiert als: Zieschang, Die Gefährdungsdelikte, S. Open Google Scholar
Zimmermann, Frank, Die Auslegung künftiger EU-Strafrechtskompetenzen nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, in: JURA 2009, S. 844-851. Zitiert als: Zimmermann, JURA 2009, S. Open Google Scholar
Zimmermann, Frank, Wann ist der Einsatz von Strafrecht auf europäischer Ebene sinnvoll? – Die neue Richtlinie zum strafrechtlichen Schutz der Umwelt, in: ZRP 2009, S. 74-77. Zitiert als: Zimmermann, ZRP 2009, S. Open Google Scholar
Zöller, Mark A., Der Austausch von Strafverfolgungsdaten zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in: ZIS 2011, S. 64-69. Zitiert als: Zöller, ZIS 2011, S. Open Google Scholar
Zöller, Mark A., Die transnationale Geltung des Grundsatzes ne bis in idem nach dem Vertrag von Lissabon, in: Amelung, Knut/Günther, Hans-Ludwig/Kühne, Hans-Heiner (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag am 9. Juli 2010, Stuttgart, 2010, S. 501-522. Zitiert als: Zöller, in: Amelung u.a., Krey-FS, S. Open Google Scholar
Zöller, Mark A., Europäische Strafgesetzgebung, in: ZIS 2009, S. 340-349. Zitiert als: Zöller, ZIS 2009, S. Open Google Scholar