Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts

Prof. Dr. Martin Henssler; Jun.-Prof. Dr. Elisa Hoven; Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel; Prof. i.R. Dr. Thomas Weigend

doi:10.5771/9783845285351

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4272-1
ISBN-Online: 978-3-8452-8535-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume: 33
Language: German
Pages: 200
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. Zielsetzung der Kölner Forschungsgruppe No access Martin Henssler, Elisa Hoven, Michael Kubiciel, Thomas Weigend
1. Gerhard Dannecker
  1. Gerhard Dannecker
    1. Gerhard Dannecker
      1. 1. Forderung eines Verbandskriminalstrafrechts No access Gerhard Dannecker
      2. 2. Beibehaltung der bußgeldrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit und Weiterentwicklung zu einem Modell der Unternehmensverantwortlichkeit auf dem Gebiet des Kartellrechts No access Gerhard Dannecker
      3. 3. Vorschlag eines Maßnahmerechts bzw. Folgenverantwortungsdialogs gegen Verbände No access Gerhard Dannecker
      4. 4. Forderung eines verwaltungsrechtlichen Verbandsinterventionssystems No access Gerhard Dannecker
    2. Gerhard Dannecker
      1. 1. Verpflichtung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zur Einführung von Verbandssanktionen No access Gerhard Dannecker
      2. Gerhard Dannecker
        a. Sanktionsadressaten No access Gerhard Dannecker
        b. Materiell-rechtliche Vorgaben für die Verbandsverantwortlichkeit No access Gerhard Dannecker
        c. Anzudrohende Sanktionen No access Gerhard Dannecker
    3. III. Rechtspolitische Überlegungen jenseits strafrechtsdogmatischer und verfassungsrechtlicher Erwägungen No access Gerhard Dannecker
  2. Gerhard Dannecker
    1. I. Strafrechtliche Verbandssanktionen versus verwaltungsrechtliches Interventionsrecht No access Gerhard Dannecker
    2. Gerhard Dannecker
      1. 1. Kriminalstrafrechtliche Verbandsverantwortlichkeit No access Gerhard Dannecker
      2. 2. Bußgeldrechtliche Verbandsverantwortlichkeit No access Gerhard Dannecker
      3. 3. Folgenverantwortungsdialog No access Gerhard Dannecker
      4. 4. Maßregeln der Besserung und Sicherung No access Gerhard Dannecker
      5. III. Verwaltungsrechtliches Interventionsrecht No access Gerhard Dannecker
    3. Gerhard Dannecker
      1. Gerhard Dannecker
        a. Verwaltungsrechtliche Sanktionssysteme als Regime der Gefahrenabwehr No access Gerhard Dannecker
        b. Sanktionsbegrenzende Wirkung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access Gerhard Dannecker
        c. Gefahr hoher Verwaltungssanktionen zur Erreichung einer spezialpräventiven Wirkung No access Gerhard Dannecker
        d. Fazit No access Gerhard Dannecker
      2. Gerhard Dannecker
        a. Charakteristika der Maßregeln No access Gerhard Dannecker
        b. Entstehung der Maßregeln: eine zweite Spur des Strafrechts No access Gerhard Dannecker
        c. Fortbestehen des zweispurigen strafrechtlichen Sanktionssystems trotz Herausbildung eines einheitlichen strafrechtlichen Sanktionssystems? No access Gerhard Dannecker
        d. Vor- und Nachteile eines Maßregelsystems No access Gerhard Dannecker
      3. Gerhard Dannecker
        a. Versagung des Status als Corporate Citizen für Verbände No access Gerhard Dannecker
        b. Anerkennung von Verbänden als Corporate Citizens durch Art. 19 Abs. 3 GG No access Gerhard Dannecker
      4. Gerhard Dannecker
        a. Vermeidung von Rückwirkungen des Verbandsstrafrechts auf das Kriminalstrafrecht No access Gerhard Dannecker
        b. Bußgeldregime als qualitativ eigenständiges, unterhalb des Kriminalstrafrechts stehendes, auf Wirtschaftslenkung gerichtetes und Wirtschaftsaufsicht ermöglichendes Sanktionssystem No access Gerhard Dannecker
        c. Ordnungswidrigkeiten als inferiores Unrecht versus Straftaten als schwerwiegende Rechtsverstöße No access Gerhard Dannecker
        d. Kennzeichnung des Unrechts als Unrecht No access Gerhard Dannecker
        e. Sanktionsfähigkeit der Verbände No access Gerhard Dannecker
        f. Anerkennung der Verbände als Corporate Citizens No access Gerhard Dannecker
      5. Gerhard Dannecker
        a. Unzulänglichkeiten eines nur auf die Funktionen des Gesellschaftsrechts bezogenen rechtstechnischen Begriffs der juristischen Person für ein Verbandsstrafrecht No access Gerhard Dannecker
        b. Vorzugswürdigkeit eines „rechtsethischen“ Begriffs der juristischen Person No access Gerhard Dannecker
  3. Gerhard Dannecker
    1. Gerhard Dannecker
      1. 1. Verleihung der Rechtspersonalität durch den Gesetzgeber No access Gerhard Dannecker
      2. 2. Vorzugswürdigkeit eines Verbands- gegenüber einem Unternehmensstrafrecht No access Gerhard Dannecker
    2. II. Handlungsfähigkeit von Verbänden No access Gerhard Dannecker
    3. III. Anforderungen des Schuldgrundsatzes an eine Verbandsschuld No access Gerhard Dannecker
    4. IV. Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Wahl und Ausgestaltung des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsmodells No access Gerhard Dannecker
    5. V. Anzudrohende Sanktionen gegen Verbände No access Gerhard Dannecker
    6. VI. Erstreckung des bisherigen zweispurigen Sanktionssystems auf Verbände No access Gerhard Dannecker
    7. VII. Ausgestaltung der Verbandsstrafen als eigenständige dritte Spur des Strafrechts in einem Verbandsverantwortlichkeitsgesetz No access Gerhard Dannecker
    8. VIII. Verhältnis der strafrechtlichen Verantwortung der juristischen Person und der natürlichen Person No access Gerhard Dannecker
  4. D. Herausforderungen eines Verbandsstrafrechts an Rechtspolitik und Strafrechtsdogmatik No access Gerhard Dannecker
2. Charlotte Schmitt-Leonardy
  1. I. Einführung No access Charlotte Schmitt-Leonardy
  2. Charlotte Schmitt-Leonardy
    1. Charlotte Schmitt-Leonardy
      1. a) „Reine“ identifikationstheoretische Perspektive No access Charlotte Schmitt-Leonardy
      2. b) Zurechnungsmodelle mit Zusatzbedingungen No access Charlotte Schmitt-Leonardy
      3. c) Zwischenergebnis No access Charlotte Schmitt-Leonardy
    2. 2. Konzepte originärer Verbandsschuld – Darstellung und Kritik No access Charlotte Schmitt-Leonardy
  3. III. Schlussfolgerungen No access Charlotte Schmitt-Leonardy
3. Julian Dust
  1. II. Diskussion im Anschluss an den Vortrag „Straf- oder Massregelmodell?“ (Dannecker) No access Julian Dust
  2. III. Diskussion im Anschluss an den Vortrag „Originäre Verbandsschuld oder Zurechnungsmodell?“ (Schmitt-Leonardy) No access Julian Dust
1. Helmut Frister, Sara Brinkmann
  1. I. Einführung No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
  2. Helmut Frister, Sara Brinkmann
    1. Helmut Frister, Sara Brinkmann
      1. a) Persönlichkeitsrechtliche Begründung (BVerfG) No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
      2. b) Begründung aus dem Fair-trial-Grundsatz (EGMR) No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
      3. c) Begründung aus dem Recht auf Verteidigung und der Beweislastverteilung (EuGH) No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
      4. d) Ergebnis und rechtspolitische Auswirkungen No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    2. Helmut Frister, Sara Brinkmann
      1. a) Problembeschreibung No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
      2. b) Verstoß gegen die Selbstbelastungsfreiheit im Falle der Verwertung? No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
  3. Helmut Frister, Sara Brinkmann
    1. 1. Vorbemerkung zur Vermeidung von Missverständnissen No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    2. 2. Selbständige Verfahren im geltenden Recht No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    3. 3. Die im NRW-Entwurf vorgeschlagene Verselbständigung des Verfahrens zur Verhängung einer Verbandsstrafe No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    4. Helmut Frister, Sara Brinkmann
      1. a) Entscheidungsträger muss sich in zwei Strafverfahren als (Quasi-)Beschuldigter für dieselbe Tat verantworten No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
      2. b) Die Verselbständigung des Verfahrens als Folge einer verfehlten materiell-rechtlichen Deutung der Verbandsstrafe No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
  4. Helmut Frister, Sara Brinkmann
    1. 1. Eingriffsbefugnisse, die ohne Beschränkung auf einen bestimmten Adressatenkreis oder Straftatenkatalog bestehen No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    2. 2. Nur bei Verdacht bestimmter Straftaten bestehende Eingriffsbefugnisse No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
    3. 3. Nur gegenüber dem Beschuldigten bestehende Eingriffsbefugnisse No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
  5. V. Zusammenfassung in Thesen No access Helmut Frister, Sara Brinkmann
2. Richard Soyer
  1. I. Eckpunkte der strafrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit und verfahrensrechtliche Struktur des öVbVG No access Richard Soyer
  2. Richard Soyer
    1. 1. Allgemeines No access Richard Soyer
    2. 2. Beschuldigtenstellung des Verbandes und Aussageverweigerungsrechte von Verbandsmitgliedern No access Richard Soyer
    3. 3. Verfolgungsermessen der Staatsanwaltschaft und Compliance als Nachtatverhalten No access Richard Soyer
    4. 4. Tätige Reue von Verbänden und Individualbeschuldigten als Strafaufhebungsgrund No access Richard Soyer
  3. III. Resümee No access Richard Soyer
3. Niklas Gräbener
  1. I. Rechtlicher Hintergrund No access Niklas Gräbener
  2. II. Die Diskussion No access Niklas Gräbener
  3. III. Resümee No access Niklas Gräbener
1. Rebekka Rehm
  1. I. Einleitung No access Rebekka Rehm
  2. II. Zum Mittelstandsbegriff No access Rebekka Rehm
  3. III. Die Prinzipal-Agenten-Beziehung zwischen Inhaber und Mitarbeiter No access Rebekka Rehm
  4. IV. Kosten und Nutzen von Compliance-Strukturen No access Rebekka Rehm
  5. V. Sanktionen und Erwartungswerte No access Rebekka Rehm
  6. VI. Schlussbemerkungen No access Rebekka Rehm
2. Özlem Kayadibi
  1. I. Einleitung No access Özlem Kayadibi
  2. II. Die Bedeutung negativer Generalprävention für Unternehmen No access Özlem Kayadibi
  3. III. Compliance No access Özlem Kayadibi
  4. IV. Zusammenfassung No access Özlem Kayadibi
1. Mark Pieth
  1. A. Ein Fallbeispiel: Die PostFinance gerät in Schwierigkeiten No access Mark Pieth
  2. Mark Pieth
    1. I. Ausgangspunkt Geschäftsherrenhaftung No access Mark Pieth
    2. II. Die Folgen von Schweizerhalle No access Mark Pieth
    3. III. Internationale Abkommen No access Mark Pieth
    4. IV. Ein unglücklicher Kompromiss No access Mark Pieth
  3. Mark Pieth
    1. Mark Pieth
      1. 1. Der Unternehmensbegriff No access Mark Pieth
      2. 2. Anlasstaten No access Mark Pieth
      3. 3. Betriebsbezogenheit No access Mark Pieth
      4. 4. Der Organisationsmangel No access Mark Pieth
  4. D. Sanktionen und Strafzumessung No access Mark Pieth
  5. Mark Pieth
    1. I. Die Geltung der Verteidigungsrechte No access Mark Pieth
    2. Mark Pieth
      1. 1. Die Bestellung der Vertretung des Unternehmens No access Mark Pieth
      2. 2. Die Wahrnehmung der Vertretung des Unternehmens No access Mark Pieth
    3. Mark Pieth
      1. 1. Personalbeweis No access Mark Pieth
      2. 2. Das Unternehmen als „Zeuge“ No access Mark Pieth
    4. IV. Absprachen im Unternehmensstrafverfahren No access Mark Pieth
  6. F. Plädoyer für eine umfassende Reform No access Mark Pieth
Herausgeber-/Autorenverzeichnis No access Pages 199 - 200