Grundfragen eines modernen Verbandsstrafrechts: Tagungen und Kolloquien

Prof. Dr. Martin Henssler; Jun.-Prof. Dr. Elisa Hoven; Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel; Prof. i.R. Dr. Thomas Weigend

doi:10.5771/9783845285351

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2017
Copyright Year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-4272-1
ISBN-Online: 978-3-8452-8535-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume: 33
Language: German
Pages: 200
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
1. Zielsetzung der Kölner Forschungsgruppe No access
  Authors:
1. Authors:
  1. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Forderung eines Verbandskriminalstrafrechts No access
        Authors:
      2. 2. Beibehaltung der bußgeldrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit und Weiterentwicklung zu einem Modell der Unternehmensverantwortlichkeit auf dem Gebiet des Kartellrechts No access
        Authors:
      3. 3. Vorschlag eines Maßnahmerechts bzw. Folgenverantwortungsdialogs gegen Verbände No access
        Authors:
      4. 4. Forderung eines verwaltungsrechtlichen Verbandsinterventionssystems No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Verpflichtung der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zur Einführung von Verbandssanktionen No access
        Authors:
      2. Authors:
        a. Sanktionsadressaten No access
        Authors:
        b. Materiell-rechtliche Vorgaben für die Verbandsverantwortlichkeit No access
        Authors:
        c. Anzudrohende Sanktionen No access
        Authors:
    3. III. Rechtspolitische Überlegungen jenseits strafrechtsdogmatischer und verfassungsrechtlicher Erwägungen No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. I. Strafrechtliche Verbandssanktionen versus verwaltungsrechtliches Interventionsrecht No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Kriminalstrafrechtliche Verbandsverantwortlichkeit No access
        Authors:
      2. 2. Bußgeldrechtliche Verbandsverantwortlichkeit No access
        Authors:
      3. 3. Folgenverantwortungsdialog No access
        Authors:
      4. 4. Maßregeln der Besserung und Sicherung No access
        Authors:
      5. III. Verwaltungsrechtliches Interventionsrecht No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        a. Verwaltungsrechtliche Sanktionssysteme als Regime der Gefahrenabwehr No access
        Authors:
        b. Sanktionsbegrenzende Wirkung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
        Authors:
        c. Gefahr hoher Verwaltungssanktionen zur Erreichung einer spezialpräventiven Wirkung No access
        Authors:
        d. Fazit No access
        Authors:
      2. Authors:
        a. Charakteristika der Maßregeln No access
        Authors:
        b. Entstehung der Maßregeln: eine zweite Spur des Strafrechts No access
        Authors:
        c. Fortbestehen des zweispurigen strafrechtlichen Sanktionssystems trotz Herausbildung eines einheitlichen strafrechtlichen Sanktionssystems? No access
        Authors:
        d. Vor- und Nachteile eines Maßregelsystems No access
        Authors:
      3. Authors:
        a. Versagung des Status als Corporate Citizen für Verbände No access
        Authors:
        b. Anerkennung von Verbänden als Corporate Citizens durch Art. 19 Abs. 3 GG No access
        Authors:
      4. Authors:
        a. Vermeidung von Rückwirkungen des Verbandsstrafrechts auf das Kriminalstrafrecht No access
        Authors:
        b. Bußgeldregime als qualitativ eigenständiges, unterhalb des Kriminalstrafrechts stehendes, auf Wirtschaftslenkung gerichtetes und Wirtschaftsaufsicht ermöglichendes Sanktionssystem No access
        Authors:
        c. Ordnungswidrigkeiten als inferiores Unrecht versus Straftaten als schwerwiegende Rechtsverstöße No access
        Authors:
        d. Kennzeichnung des Unrechts als Unrecht No access
        Authors:
        e. Sanktionsfähigkeit der Verbände No access
        Authors:
        f. Anerkennung der Verbände als Corporate Citizens No access
        Authors:
      5. Authors:
        a. Unzulänglichkeiten eines nur auf die Funktionen des Gesellschaftsrechts bezogenen rechtstechnischen Begriffs der juristischen Person für ein Verbandsstrafrecht No access
        Authors:
        b. Vorzugswürdigkeit eines „rechtsethischen“ Begriffs der juristischen Person No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Verleihung der Rechtspersonalität durch den Gesetzgeber No access
        Authors:
      2. 2. Vorzugswürdigkeit eines Verbands- gegenüber einem Unternehmensstrafrecht No access
        Authors:
    2. II. Handlungsfähigkeit von Verbänden No access
      Authors:
    3. III. Anforderungen des Schuldgrundsatzes an eine Verbandsschuld No access
      Authors:
    4. IV. Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers bei der Wahl und Ausgestaltung des strafrechtlichen Verantwortlichkeitsmodells No access
      Authors:
    5. V. Anzudrohende Sanktionen gegen Verbände No access
      Authors:
    6. VI. Erstreckung des bisherigen zweispurigen Sanktionssystems auf Verbände No access
      Authors:
    7. VII. Ausgestaltung der Verbandsstrafen als eigenständige dritte Spur des Strafrechts in einem Verbandsverantwortlichkeitsgesetz No access
      Authors:
    8. VIII. Verhältnis der strafrechtlichen Verantwortung der juristischen Person und der natürlichen Person No access
      Authors:
  4. D. Herausforderungen eines Verbandsstrafrechts an Rechtspolitik und Strafrechtsdogmatik No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) „Reine“ identifikationstheoretische Perspektive No access
        Authors:
      2. b) Zurechnungsmodelle mit Zusatzbedingungen No access
        Authors:
      3. c) Zwischenergebnis No access
        Authors:
    2. 2. Konzepte originärer Verbandsschuld – Darstellung und Kritik No access
      Authors:
  3. III. Schlussfolgerungen No access
    Authors:
3. Authors:
  1. II. Diskussion im Anschluss an den Vortrag „Straf- oder Massregelmodell?“ (Dannecker) No access
    Authors:
  2. III. Diskussion im Anschluss an den Vortrag „Originäre Verbandsschuld oder Zurechnungsmodell?“ (Schmitt-Leonardy) No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einführung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Persönlichkeitsrechtliche Begründung (BVerfG) No access
        Authors:
      2. b) Begründung aus dem Fair-trial-Grundsatz (EGMR) No access
        Authors:
      3. c) Begründung aus dem Recht auf Verteidigung und der Beweislastverteilung (EuGH) No access
        Authors:
      4. d) Ergebnis und rechtspolitische Auswirkungen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Problembeschreibung No access
        Authors:
      2. b) Verstoß gegen die Selbstbelastungsfreiheit im Falle der Verwertung? No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Vorbemerkung zur Vermeidung von Missverständnissen No access
      Authors:
    2. 2. Selbständige Verfahren im geltenden Recht No access
      Authors:
    3. 3. Die im NRW-Entwurf vorgeschlagene Verselbständigung des Verfahrens zur Verhängung einer Verbandsstrafe No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. a) Entscheidungsträger muss sich in zwei Strafverfahren als (Quasi-)Beschuldigter für dieselbe Tat verantworten No access
        Authors:
      2. b) Die Verselbständigung des Verfahrens als Folge einer verfehlten materiell-rechtlichen Deutung der Verbandsstrafe No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Eingriffsbefugnisse, die ohne Beschränkung auf einen bestimmten Adressatenkreis oder Straftatenkatalog bestehen No access
      Authors:
    2. 2. Nur bei Verdacht bestimmter Straftaten bestehende Eingriffsbefugnisse No access
      Authors:
    3. 3. Nur gegenüber dem Beschuldigten bestehende Eingriffsbefugnisse No access
      Authors:
  5. V. Zusammenfassung in Thesen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Eckpunkte der strafrechtlichen Verbandsverantwortlichkeit und verfahrensrechtliche Struktur des öVbVG No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Allgemeines No access
      Authors:
    2. 2. Beschuldigtenstellung des Verbandes und Aussageverweigerungsrechte von Verbandsmitgliedern No access
      Authors:
    3. 3. Verfolgungsermessen der Staatsanwaltschaft und Compliance als Nachtatverhalten No access
      Authors:
    4. 4. Tätige Reue von Verbänden und Individualbeschuldigten als Strafaufhebungsgrund No access
      Authors:
  3. III. Resümee No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Rechtlicher Hintergrund No access
    Authors:
  2. II. Die Diskussion No access
    Authors:
  3. III. Resümee No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Zum Mittelstandsbegriff No access
    Authors:
  3. III. Die Prinzipal-Agenten-Beziehung zwischen Inhaber und Mitarbeiter No access
    Authors:
  4. IV. Kosten und Nutzen von Compliance-Strukturen No access
    Authors:
  5. V. Sanktionen und Erwartungswerte No access
    Authors:
  6. VI. Schlussbemerkungen No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Die Bedeutung negativer Generalprävention für Unternehmen No access
    Authors:
  3. III. Compliance No access
    Authors:
  4. IV. Zusammenfassung No access
    Authors:
1. Authors:
  1. A. Ein Fallbeispiel: Die PostFinance gerät in Schwierigkeiten No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. I. Ausgangspunkt Geschäftsherrenhaftung No access
      Authors:
    2. II. Die Folgen von Schweizerhalle No access
      Authors:
    3. III. Internationale Abkommen No access
      Authors:
    4. IV. Ein unglücklicher Kompromiss No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. 1. Der Unternehmensbegriff No access
        Authors:
      2. 2. Anlasstaten No access
        Authors:
      3. 3. Betriebsbezogenheit No access
        Authors:
      4. 4. Der Organisationsmangel No access
        Authors:
  4. D. Sanktionen und Strafzumessung No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. I. Die Geltung der Verteidigungsrechte No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 1. Die Bestellung der Vertretung des Unternehmens No access
        Authors:
      2. 2. Die Wahrnehmung der Vertretung des Unternehmens No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. 1. Personalbeweis No access
        Authors:
      2. 2. Das Unternehmen als „Zeuge“ No access
        Authors:
    4. IV. Absprachen im Unternehmensstrafverfahren No access
      Authors:
  6. F. Plädoyer für eine umfassende Reform No access
    Authors:
Herausgeber-/Autorenverzeichnis No access Pages 199 - 200