Die Funktionen der Marke im Wandel und die Auswirkungen auf den Verletzungstatbestand

RAin Dr. Kristina Wagner LL.M.

doi:10.5771/9783748908937

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6790-8
ISBN-Online: 978-3-7489-0893-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume: 117
Language: German
Pages: 331
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
A. Einleitung No access Pages 19 - 22
1. 1. Der Ursprung der Kennzeichenrechte No access
2. 1. 2.1 Die Einführung der Gewerbefreiheit No access
  2. 2.2 Die Anerkennung der Marke als eigenes Recht einer immateriellen Leistung No access
  3. 2.3 Bedeutung der Marke für den Wettbewerb No access
  4. 2.4 Loslösung der Marke vom engen Herkunftsverständnis No access
  5. 1. 1. 2.5.1.1 Die Skepsis des EuGH gegenüber der Marke No access
      2. 2.5.1.2 Anerkennung der Marke als wesentlicher Bestandteil des Wettbewerbs No access
    2. 2.5.2 Monopolrecht der Marken und die Beschränkung der Wettbewerbsfreiheit Dritter No access
3. 1. 3.1 Die kommunikative Herkunftsfunktion No access
  2. 3.2 Das Markenzeichen als emanzipiertes Werbemittel No access
4. 4. Zwischenfazit No access
1. 1. Pariser Verbandsübereinkunft und TRIPs No access
2. 1. 2.1 Die Anfänge des normativen Schutzes für Kennzeichen No access
  2. 2.2 Das WZG und die Fokussierung auf die Herkunftsfunktion No access
  3. 1. 2.3.1 Der Einfluss Europas über die MRL auf das deutsche MarkenG No access
    2. 2.3.2 Die Öffnung des MarkenG zugunsten weiterer Funktionen No access
3. 3. Das Unionsmarkensystem No access
1. 1. 1.1 Interpretationsmöglichkeiten des Identitätsbegriffs No access
  2. 1. 1.2.1 Doppelidentität – ein Fall der vermuteten Verwechslungsgefahr? No access
    2. 1.2.2 Der Schutz der Herkunftsfunktion jenseits der Verwechslungsgefahr No access
    3. 1.2.3 Schutz auch für die weiteren Funktion in Doppelidentitätsfällen? No access
2. 1. 1. 2.1.1 Konstellationen der Verwechslungsgefahr No access
    2. 2.1.2 Normativität der Verwechslungsgefahr und die Kennzeichnungskraft der Marke No access
  2. 2.2 Einschließlich der Gefahr der gedanklichen Verbindung No access
  3. 2.3 Zwischenfazit No access
3. 1. 3.1 Der Weg zum markenrechtlichen Schutz bekannter Marken No access
  2. 1. 3.2.1 Unterscheidungskraft und Wertschätzung der bekannten Marke No access
    2. 1. 3.2.2.1 Beeinträchtigung der Unversehrtheit der Marke No access
      2. 3.2.2.2 Parasitäre Ausnutzung des geschaffenen Wertes der bekannten Marke No access
      3. 3.2.2.3 Zwischenfazit No access
    3. 3.2.3 Unlauterkeit und das Fehlen einer Rechtfertigung No access
  3. 3.3 Zwischenfazit No access
1. 1. 1. 1.1.1 Die Verfolgung eigener oder fremder Zwecke im geschäftlichen Verkehr No access
    2. 1. 1.1.2.1 Vergleichende Werbung und die Benutzung „für Waren oder Dienstleistungen“ No access
      2. 1.1.2.2 Der Produktbezug bei einer dekorativen oder parodierenden Benutzung No access
    3. 1.1.3 Zwischenfazit No access
  2. 1.2 Benutzung zur Unterscheidung von Waren und Dienstleistungen oder zu anderen Zwecken No access
2. 1. 1. 2.1.1 Das geschützte Interesse in Verwechslungsfällen und im Bekanntheitsschutz No access
    2. 1. 2.1.2.1 Die EuGH-Entscheidung in „Adam Opel/Autec“ No access
      2. 2.1.2.2 Die EuGH-Entscheidung in „Céline“ No access
  2. 1. 2.2.1 Parallelimport von Originalware – Ein Fall der Funktionsbeeinträchtigung? No access
    2. 2.2.2 Der Bekanntheitsschutz – Eine Funktionsbeeinträchtigung durch Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung? No access
3. 3. Fortführung des funktionsorientierten Benutzungsbegriffs in der „Mitsubishi u.a./Duma u.a.“- Entscheidung des EuGH No access
4. 4. Zwischenfazit No access
1. 1. Die Schrankenbestimmungen als einzelfallbezogenes Korrektiv No access
2. 2. Anforderungen an die freigestellte Benutzungshandlung No access
3. 3. Zwischenfazit No access
1. 1. 1.1 Schutzwürdiger Zweck einer lauteren vergleichenden Werbung No access
  2. 1. 1.2.1 Vergleichende Werbung und die Benutzung als Marke No access
    2. 1.2.2 Zulässige vergleichende Werbung und die Beeinträchtigung von Markenfunktionen No access
    3. 1.2.3 Normenkonkurrenz zwischen der WerbeRL und dem Markenrecht No access
  3. 1. 1.3.1 Sachverhalt und Entscheidungsgründe No access
    2. 1. 1.3.2.1 Eigenständiger Markenrechtsschutz der weiteren Funktionen unabhängig von der Bekanntheit der Marke No access
      2. 1.3.2.2 Doppelidentität kein Fall der unwiderleglich vermuteten Verwechslungsgefahr No access
      3. 1.3.2.3 Qualitäts-, Kommunikations-, Investitions- und Werbefunktion und weiter?! No access
      4. 1.3.2.4 Absoluter Markenrechtsschutz und wettbewerbsrechtliche Schranken No access
    3. 1.3.3 Zwischenfazit No access
2. 1. 2.1 Die weiteren Funktionen als eine durch Leistung erworbene Schutzerweiterung No access
  2. 2.2 Beeinträchtigung der weiteren Funktionen doch nur ein verkappter Bekanntheitsschutz? No access
3. 3. Zwischenfazit No access
1. 1. 1.1 Verborgene Verwendung – auch noch eine Benutzung als Marke? No access
  2. 1. 1.2.1 Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion und der informierte Internetnutzer No access
    2. 1.2.2 Beeinträchtigung der weiteren Funktionen No access
  3. 1.3 Unlauterkeitsvorbehalt als unsichtbare Schranke der weiteren Funktionen No access
2. 1. 2.1 Eine Benutzung als Marke trotz weiterer Abstrahierung? No access
  2. 2.2 Beeinträchtigung der Herkunftsfunktion und der informierte Internetnutzer No access
  3. 2.3 Beeinträchtigung der weiteren Funktionen No access
3. 3. Zwischenfazit No access
1. 1. Erweiterung des Anwendungsbereichs des Markenrechts No access
2. 1. 2.1 Die weiteren Funktionen im starren Verletzungstatbestand der Doppelidentität No access
  2. 2.2 Verbleibende Eigenständigkeit des Bekanntheitsschutzes neben dem Verletzungsfall der Doppelidentität No access
  3. 2.3 Die Verletzungsfälle der Doppelidentität und der Verwechslungsgefahr No access
3. 3. Zwischenfazit No access
1. 1. 1.1 Die Änderungsvorschläge der EU Kommission zur MRL a.F. und zur GMV No access
  2. 1.2 Berechtigte Kritik am Reformvorschlag der EU Kommission No access
  3. 1.3 Folgerungen aus der Ablehnung des Reformvorschlages der EU Kommission durch den EU Gesetzgeber No access
  4. 1.4 Der Waren- und Dienstleistungsbezug bei der Benutzung als Marke No access
2. 2. Das Verhältnis des Verletzungstatbestandes zur WerbeRL No access
3. 3. Die Neufassung der Schrankenbestimmung zur referierenden Benutzung No access
4. 4. Zwischenfazit No access
1. 1. Die Herkunftsfunktion – Das die Eigenart der Marke konstitutiv bestimmende Merkmal No access
2. 1. 2.1 Referierende Benutzung und vergleichende Werbung No access
  2. 2.2 Verwendungsformen im digitalen Kontext No access
  3. 2.3 Parallelimport, Weitervertrieb von Originalprodukten und offenkundige Produktpiraterie No access
3. 1. 3.1 Schutzzweck und Schutzinhalt des Bekanntheitsschutzes No access
  2. 3.2 Die Einbeziehung von Zeichenverwendungen zu anderen Zwecken No access
  3. 3.3 Der verbleibende Bezug zum eigenen Waren- und Dienstleistungsangebot No access
4. 1. 4.1 Schutzumfang bei Doppelidentitätsfällen No access
  2. 4.2 Schutzumfang beim Verletzungsfall der Verwechslungsgefahr No access
  3. 4.3 Schutzumfang des erweiterten Bekanntheitsschutzes No access
5. 5. Zwischenfazit No access
6. 1. 1. 6.1.1 Markenrechtsschutz nur gegen Funktionsbeeinträchtigungen No access
    2. 1. 6.1.2.1 Relativierung durch die Annahme einer Erheblichkeitsschwelle No access
      2. 6.1.2.2 Relativierung durch das Wettbewerbsrecht sowie den Unlauterkeitsvorbehalt No access
  2. 1. 6.2.1 Absoluter Markenrechtsschutz der Herkunftsfunktion No access
    2. 6.2.2 Unbedingter Markenrechtsschutz, soweit der Anwendungsbereich reicht No access
  3. 6.3 Zwischenfazit No access
  4. 1. 6.4.1 Der Schadensersatzanspruch und seine drei Berechnungsmethoden No access
    2. 1. 6.4.2.1 Kompensierbarer Schaden im Verletzungsfall der Verwechslungsgefahr No access
      2. 6.4.2.2 Kompensierbarer Schaden im Verletzungsfall des Bekanntheitsschutzes No access
      3. 6.4.2.3 Kompensierbarer Schaden im Verletzungsfall der Doppelidentität No access
    3. 6.4.3 Zwischenfazit No access
7. 1. 7.1 Berücksichtigung der weiteren Funktionen auf der Rechtsfolgenseite in Doppelidentitätsfällen No access
  2. 7.2 Berücksichtigung der weiteren Funktionen im Verletzungsfall der Verwechslungsgefahr No access
  3. 7.3 Der erweiterte Bekanntheitsschutz und die weiteren Funktionen No access
8. 8. Zwischenfazit No access
1. 1. Das Verhältnis des Markenrechts zum Wettbewerbsrecht No access
2. 1. 2.1 Der Bekanntheitsschutz als Lauterkeitsrecht No access
  2. 2.2 Unlauterkeitsvorbehalt der Schrankenbestimmungen No access
  3. 2.3 Einklang mit dem Wettbewerbsrecht im Verletzungsfall der Verwechslungsgefahr No access
  4. 2.4 Unlauterkeitsvorbehalt im Verletzungsfall der Doppelidentität No access
3. 1. 1. 3.1.1 Vollharmonisierung der vergleichenden Werbung über die WerbeRL No access
    2. 3.1.2 Relevanz der Harmonisierung über die UGP-Richtlinie No access
  2. 3.2 Appell an den EU Gesetzgeber No access
4. 4. Zwischenfazit No access
M. Ergebnis No access Pages 299 - 312
Literaturverzeichnis No access Pages 313 - 331

Bibliography (195 entries)

Ahrens, Claus: Gewerblicher Rechtsschutz, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Albrecht, Friedrich (Hrsg.); Kur, Anette (Hrsg.); von Bomhard, Verena (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar Markenrecht, 20. Edition, Stand: 01.01.2020, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK MarkenR). Open Google Scholar
Alexander, Christian: Markenschutz und berechtigte Informationsinteressen bei Werbevergleichen, GRUR 2010, S. 482 – 487. Open Google Scholar
Alexander, Christian : Wettbewerbsrecht, Köln 2016. Open Google Scholar
Altmann, Sebastian: Keyword-Advertising und Schutz der bekannten Marke: Tatbestand der vergleichenden Werbung als „rechtfertigender Grund“?, GRUR-Prax 2015, S. 199 – 202. Open Google Scholar
Ann, Christoph: Die idealistische Wurzel des Schutzes geistiger Leistungen, GRUR Int 2004, S. 597 – 603. Open Google Scholar
Assaf, Katya : Brand Fetishism, Vol. 43 Connecticut Law Review 2009, S. 83 – 149, http://ssrn.com/abstract=1470614 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Assaf, Katya: Der Zauber der Marke: ein anthropologischer Blick auf das Markenrecht – zugleich ein Vergleich mit dem US-amerikanischen Recht, GRUR Int 2015, S. 426 – 438. Open Google Scholar
Bartholomew, Mark : Advertising and the Transformation of Trademark Law, Vol. 38 New Mexico Law Review 2008, S. 1 – 48, https://ssrn.com/abstract=1023930 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf; Hefermehl, Wolfgang: Beck’scher Kurz-Kommentar Warenzeichenrecht, 12. Auflage, München 1985 (zit.: Baumbach/Hefermehl, Warenzeichenrecht). Open Google Scholar
Beier, Friedrich-Karl; Krieger, Ulrich: Wirtschaftliche Bedeutung, Funktionen und Zweck der Marke (68) – Bericht erstattet im Namen der Landesgruppe der Bundesrepublik Deutschland, GRUR In 1976, S. 125 – 128. Open Google Scholar
Beier, Friedrich-Karl : Hundert Jahre Pariser Verbandsübereinkunft Ihre rolle in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft“, GRUR Int 1983, S. 339 – 347. Open Google Scholar
Benkard, Georg: Beck’scher Kurz-Kommentar Patentgesetz, 11. Auflage, München 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Benkard – Patentgesetz). Open Google Scholar
Berlit, Wolfgang: Die Verkehrsbekanntheit von Kennzeichen (§§ 9 II Nr. 3, 14 II Nr. 3, 15 III MarkenG), GRUR 2002, S. 572 – 578. Open Google Scholar
Berneke, Wilhelm: Kennzeichenstärke und Verwechslungsgefahr im Markenrecht, WRP 2007, S. 1417 – 1426. Open Google Scholar
Bibliographisches Institut GmbH – Dudenverlag: Duden – Online-Wörterbuch, https://www.duden.de (zuletzt abgerufen am: 23. Juli 2018). Open Google Scholar
Blankenburg, Daniel : Die Markennennung, Frankfurt/ Main 2009. Open Google Scholar
Bottenschein, Florian: Markenrecht versus notwendige Bestimmungshinweise, GRUR 2006, S. 462 – 466. Open Google Scholar
Bradford, Laura R.: Trademark Dilution and Emotion, George Mason University Law and Economics Research Paper Series No. 09-08 (2009), S. 1 – 59, http://ssrn.com/abstract_id=1334925 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Busch, Friedemann: Der Schutz im Ausland bekannter Marken gegen Aneignung im Inland - Gedanken zur Änderung des Art. 6 bis PVÜ -, GRUR Int 1971, S. 293 – 301. Open Google Scholar
Büscher, Wolfgang: Schnittstellen zwischen Markenrecht und Wettbewerbsrecht, GRUR 2009, S. 230 – 236. Open Google Scholar
Büscher, Wolfgang: Die „Specsavers“-Entscheidung im Kontext des nationalen und EU-Markenrechts, GRUR 2015, 305 – 313. Open Google Scholar
Büscher, Wolfgang (Hrsg.); Kochendörfer, Mathias (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar UMV, 15. Edition, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in BeckOK UMV). Open Google Scholar
Busse, Rudolf; Starck, Joachim: Warenzeichengesetz, 6. Auflage, Berlin 1990. Open Google Scholar
Calliess, Christian (Hrsg.); Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechte Charta, 5. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: EUV/AEUV). Open Google Scholar
Deutsch, Volker: Zur Markenverunglimpfung - Anmerkungen zu den BGH-Entscheidungen "Mars" und "Nivea" (GRUR 1994, 808 und GRUR 1995, 57) -, GRUR 1995, S. 319 – 321. Open Google Scholar
Dietze, Ernst: Zum Begriff der Verwechslungsgefahr (§ 31 WZG), GRUR 1949, S. 321 – 325. Open Google Scholar
Dinwoodie, Graeme B.: The International Intellectual Property System: Treaties, Norms, National Courts, and Private Ordering, Chicago-Kent Intellectual Property, Science & Technology Research Paper No. 08-007 (Dez. 2008), S. 62 – 114, https://ssrn.com/abstract=1306608 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Dissmann, Richard : Der Schutz der bekannten Marke, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Dreher, Meinrad; Kulka, Michael: Wettbewerbs- und Kartellrecht, Heidelberg 2016. Open Google Scholar
Dreier, Thomas; Schulze, Gernot: Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 6. Auflage, München 2018 (Bearbeiter, in: Dreier/Schulze – Urheberrechtsgesetz). Open Google Scholar
Eck, Matthias; Ikas, Klaus: Neue Grenzen vergleichender Werbung – Zur Auslegung und Anwendung der Richtlinie 97/55/EG vom 06. Oktober 1997, WRP 1999, S. 251 – 273. Open Google Scholar
Eckel, Philipp: Markenrechtliche Zulässigkeit vergleichender Werbung in Deutschland und Großbritannien, GRUR Int 2015, S. 438 – 444. Open Google Scholar
Eichelberger, Jan: Keyword-Advertising vor dem EuGH – Zur markenrechtlichen Zulässigkeit der Verwendung fremder Kennzeichen als Keyword – zugleich Anmerkung zu EuGH, C- 236/08 bis C-238/08 – Google, C-278/08 – BergSpechte, C-91/09 – Eis.de und C- 558/08 – Portakabin/Primakabin, EuZW 2010, S. 731 – 734. Open Google Scholar
Eichhammer, Stefan : Die markenmäßige Benutzung, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Eichmann, Helmut: Der Schutz von bekannten Kennzeichen, GRUR 1998, S. 201 – 214. Open Google Scholar
Ekey, Friedrich (Hrsg.); Bender, Achim (Hrsg.); Fuchs-Wissemann, Georg (Hrsg.): Markenrecht – Kommentar, Band 1, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2014, (zit.: Bearbeiter, in: Ekey/Bender/Fuchs-Wissemann, Markenrecht). Open Google Scholar
Emmerich, Volker : Unlauterer Wettbewerb, 10. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Ensthaler, Jürgen : Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 2. Auflage, Berlin u.a. 2003. Open Google Scholar
Europäische Kommission:: Vorschlag für eine VERORDNUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates über die Gemeinschaftsmarke, COM(2013) 161 final, 27. März 2013 (zit.: EU Kommission, COM (2013) 161 final – GMV-E). Open Google Scholar
Europäische Kommission:: Vorschlag für eine RICHTLINIE DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES ZUR Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marke, COM(2013) 162 final, 27. März 2013, (zit.: EU Kommission, COM (2013) 162 final – MRL-E). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Rechtsverletzende Benutzung einer Marke als Handeln im geschäftlichen Verkehr – Abschied von der markenmäßigen Benutzung im MarkenG, GRUR 1996, S. 566 – 571. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Entwicklungslinien und Prinzipien des Markenrechts in Europa - Auf dem Weg zur Marke als einem immaterialgüterrechtlichen Kommunikationszeichen, GRUR 2003, S. 457 – 469. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Beck’scher Kurz-Kommentar Markenrecht, 4. Auflage, München 2009 (zit.: Fezer, in: MarkenR). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Markenschutzfähigkeit der Kommunikationszeichen (§§ 3 und 8 MarkenG) und Kommunikationsschutz der Marken (§§ 14 und 23 MarkenG), WRP 2010, S. 165 – 181. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Neutrale Markenbenutzung – Anwendungsbereich des MarkenG nach den BGH-Urteilen „Opel-Blitz II“, „DDR-Logo“ und „CCCP“, GRUR Prax 2010, S. 377 – 381. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz : Kumulative Normenkonkurrenz zwischen Markenrecht und Lauterkeitsrecht – Schutzzweckkompatibilität zwischen Immaterialgüterrecht als Funktionseigentum und Wettbewerbsrecht, GRUR 2010, S. 953 – 962. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Die Kollision komplexer Kennzeichen im Markenverletzungsrecht, GRUR 2013, S. 209 – 224. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Der Wettbewerb der Markensysteme – Chancen und Risiken der Änderungsvorschläge der EU-Kommission zur Markenrichtlinie und Gemeinschaftsmarkenverordnung, GRUR 2013, S. 1185 – 1195. Open Google Scholar
v. Gamm, Otto-Friedrich: Warenzeichengesetz, München 1965. Open Google Scholar
v. Gamm, Otto-Friedrich: Die Auswirkungen der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften auf das Warenzeichenrecht, GRUR Int 1975, S. 185 – 190. Open Google Scholar
v. Gamm, Otto-Friedrich: Schwerpunkte des neuen Markenrechts – Referat anläßlich der GRUR-Jahrestagung am 3.6.1994, GRUR 1994, S. 775 – 781. Open Google Scholar
Gangjee, Dev S.: Property in Brand, in: Howe/Griffiths (Hrsg.), Property Concepts in Intellectual Property Law (Cambridge: CUP 2013), Forthcoming, http://ssrn.com/abstract=2235721 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018) (zit.: Gangjee, Property Concepts in IP 2013). Open Google Scholar
Geller, Paul Edward : Geistiges Eigentum auf dem Weltmarkt: Welche Bedeutung hat die Streitbeilegung nach TRIPS?, GRUR Int 1995, S. 935 – 944. Open Google Scholar
Generalanwalt R.-J. Colomer : Schlussantrag v. 06.11.2001 zur Rs. C-273/00 – Sieckmann, http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf;jsessionid=9ea7d0f130dcae466f39554a489a8ae0bc9b54e5ce6f.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Pbh0Ke0?text=&docid=46822&pageIndex=0&doclang=DE&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=80476 (zuletzt abgerufen am: 16.09.2018). Open Google Scholar
Generalanwalt N. Jääskien : Schlussantrag v. 09.12.2010 zur Rs. C-324/09 – L’Oréal/eBay, BeckRS 2010, 91402. Open Google Scholar
Generalanwalt F.G. Jacobs, : Schlussantrag v. 13.03.1990 zur Rs. C-10/89 – HAG II, GRUR Int 1990, S. 963 – 974. Open Google Scholar
Generalanwalt F.G. Jacobs: Schlussantrag v. 29.04.1997 zur Rs. C-337/95 – Dior/Evora, http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf;jsessionid=9ea7d0f130dc79055187c6f64444bf6a8d49e0442dfc.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Pbh0Ke0?text=&docid=100651&pageIndex=0&doclang=DE&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=171839 (zuletzt abgerufen am: 17.09.2018). Open Google Scholar
Generalanwalts F.G. Jacobs : Schlussantrag v. 17.01.2002 zur Rs. C-291/00 – LTJ Diffusion, http://curia.europa.eu/juris/showPdf.jsf;jsessionid=680FEFB118BC4CAB65C2CEF7102354AB?text=&docid=47017&pageIndex=0&doclang=DE&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=143603 (zuletzt abgerufen am: 05.10.2018). Open Google Scholar
Generalanwältin J. Kokott : Schlussantrag v. 07.04.2011 zur Rs. C-46/10 – Viking Gas, BeckRS 2011, 80370. Open Google Scholar
Generalanwalt M.P. Maduro : Schlussantrag v. 22.09.2009 zur Rs. C-236/08 bis C-238/08– Google und Google France, BeckRS 2009, 71026. Open Google Scholar
Generalanwalts P. Mengozzi : Schlussantrag v. 10.02.2009 zur Rs. C-487/07 – L’Oréal/Bellure, BeckRS 2009, 70201. Open Google Scholar
Generalanwältin E. Sharpston : Schlussantrag zu EuGH, Urteil v. 27.11.2008 in Rs. C-252/07 – Intel, BeckEuRS 2008, 473114. Open Google Scholar
Glöckner, Jochen: Zeichenschutz und Wettbewerb auf Online-Marktplätzen. Zugleich Besprechung von BGH, 15.02.2018 – I ZR 138/16 – ORTLIEB und I ZR 201/18 – goFit, WRP 2018, S. 1150 – 1154. Open Google Scholar
Glöckner, Jochen; Kur, Annette: Geschäftliche Handlungen im Internet – Herausforderungen für das Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR-Beilage 2014, S. 29 – 51. Open Google Scholar
Goldman, Eric: Brand Spillovers, Vol, 22 Harvard Journal of Law & Technology, Nummer 2 Frühjahr 2009, 381 (390), http://ssrn.com/abstract=1324822 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Goldmann, Michael: Die mittelbare Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt des Serienzeichens, GRUR 2012, S. 234 – 242. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 68. Ergänzungslieferung, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union,). Open Google Scholar
Güldenberg, Hans G.: Der volkswirtschaftliche Wert und Nutzen der Marke, GRUR 1999, S. 843 – 847. Open Google Scholar
Häberle, Peter (Hrsg.): Erbs, Georg/Kohlhaas, Max – Strafrechtliche Nebengesetze 226. Ergänzungslieferung, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze). Open Google Scholar
Hackbarth, Ralf: Schutz neuer Markenfunktionen bei Doppelidentität, GRUR-Prax 2012, S. 499 – 502. Open Google Scholar
Hacker, Franz: Die Benutzung einer Marke „als Marke” als rechtliche Voraussetzung für den Erwerb, die Aufrechterhaltung und die Verletzung von Rechten (Q 168), GRUR Int 2002, S. 502 – 511. Open Google Scholar
Hacker, Franz: Methodenlehre und Gewerblicher Rechtsschutz - dargestellt am Beispiel der markenrechtlichen Verwechslungsgefahr, GRUR 2004, S. 537 – 548. Open Google Scholar
Hacker, Franz : Markenrecht, 4. Auflage, Köln 2016. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm, Henning (Hrsg.); Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) – Kommentar, 4. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig UWG). Open Google Scholar
Hasselblatt, Gordian N. (Hrsg.): Münchener Anwalts Handbuch (MAH) Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MAH Gewerblicher Rechtsschutz). Open Google Scholar
Heil, Gerhard: Die Einführung der Dienstleistungsmarke, GRUR 1979, S. 127 – 139. Open Google Scholar
Henning-Bodewig, Frauke; Kur, Annette: Marke und Verbraucher – Funktionen der Marke in der Marktwirtschaft, Band I – Grundlagen, Weinheim u.a. 1988. Open Google Scholar
Henning-Bodewig, Frauke; Kur, Annette: Marke und Verbraucher – Funktionen der Marke in der Marktwirtschaft, Band II – Einzelprobleme, Weinheim u.a. 1989. Open Google Scholar
Henning-Bodewig, Frauke: Nationale Eigenständigkeit und europäische Vorgaben im Lauterkeitsrecht, GRUR Int 2010, S. 549 – 563. Open Google Scholar
Heermann, Peter W. (Hrsg.); Schlingloff, Jochen (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Lauterkeitsrecht – Band 1 & 2, 2. Auflage, München 2014, (zit.: Bearbeiter, in: MüKo zum Lauterkeitsrecht). Open Google Scholar
Herdegen, Matthias : Europarecht, 19. Auflage, München 2017. Open Google Scholar
Herdegen, Matthias (Hrsg.); Herzog, Roman (Hrsg.); Klein, Hans H. (Hrsg.); Scholz, Rupert (Hrsg.): Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz – Kommentar, 88. Ergänzungslieferung, München 2019, (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig Grundgesetz). Open Google Scholar
Herrmann, Christoph: Die Reichweite der gemeinschaftsrechtlichen Vorlagepflicht in der neueren Rechtsprechung des EuGH, EuZW 2006, S. 231 – 235. Open Google Scholar
Hertz-Eichenrode, Christian: Die Rechtsprechung zur rechtsverletzenden Benutzung von Marken, insbesondere von 3D-Marken, WRP 2008, S. 1499 – 1508. Open Google Scholar
Heydt, Ludwig: Der Benutzungszwang in der Denkschrift der EG-Kommission zur Schaffung einer EWG-Marke, GRUR Int 1977, S. 47 – 56. Open Google Scholar
Hildebrandt, Ulrich : Harmonisiertes Markenrecht in Europa, 2. Auflage, München u.a. 2008. Open Google Scholar
Hüsch, Moritz: Keyword Advertising - Rechtmäßigkeit suchwortabhängiger Werbebanner in der aktuellen Rechtsprechung, MMR 2006, S. 357 – 361. Open Google Scholar
Illmer, Martin: Keyword Advertising – Quo Vadis?, WRP 2007, S. 399 – 407. Open Google Scholar
Ingerl, Reinhard; Rohnke, Christian: Die Umsetzung der Markenrechts-Richtlinie durch das deutsche Markengesetz, NJW 1994, S. 1247 – 1255. Open Google Scholar
Ingerl, Reinhard: Rechtsverletzende und rechtserhaltende Benutzung im Markenrecht, WRP 2002, S. 861 – 870. Open Google Scholar
Ingerl, Reinhard; Rohnke, Christian: Markengesetz – Gesetz über den Schutz von Marken und anderen Kennzeichen – Kommentar, 3. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Ingerl/Rohnke MarkenG). Open Google Scholar
Johannes, Hartmut: Zum "Kaffee-Hag"-Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, GRUR Int 1975, S. 111 – 118. Open Google Scholar
Joliet, René: Markenrecht und freier Warenverkehr Abkehr von Hag I, GRUR Int 1991, S. 177 – 184. Open Google Scholar
Kaufmann, Noogie C.: Metatagging - Markenrecht oder reformiertes UWG?, MMR 2005, S. 348 – 352. Open Google Scholar
Keim, Rupert : Der markenrechtliche Tatbestand der Verwechslungsgefahr, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
Knaak, Roland: Die Kennzeichnungskraft im Gemeinschaftsmarkenrecht, GRUR Int 2007, S. 801 – 807. Open Google Scholar
Knaak, Roland: Markenmäßiger Gebrauch als Grenzlinie des harmonisierten Markenschutzes, GRUR Int 2008, S. 91 – 95. Open Google Scholar
Knaak, Roland: Trade Mark Protection and Undistorted Competition, Max Planck Institute for Intellectual Property & Competition Law Research Paper Series No. 11-12, Februar 2009, S. 1 – 16, http://ssrn.com/abstract=1935291 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018) (zit.: Knaak, Trade Mark Protection and Undistorted Competition (2009)). Open Google Scholar
Knaak, Roland: Keyword Advertising – Das aktuelle Key-Thema des Europäischen Markenrechts, GRUR Int 2009, S. 551 – 557. Open Google Scholar
Knaak, Roland: Metatags und Keywords als vergleichende Werbung – zum EuGH-Urteil Belgian Electronic Sorting Technology, GRUR Int 2014, S. 209 – 215. Open Google Scholar
Knaak, Roland; Kur, Annette: Markenentfernung als rechtsverletzende Benutzung? Besprechung von EuGH „Mitsubishi/Duma“, GRUR 2018, S. 1120 – 1124. Open Google Scholar
Köhler, Horst: Das Verhältnis des Wettbewerbsrechts zum Recht des geistigen Eigentums – Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung auf Grund der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken, GRUR 2007, S. 548 – 554. Open Google Scholar
Köhler, Helmut; Bornkamm, Joachim; Feddersen, Jörn: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Beck’scher Kurz-Kommentar, 38. Auflage, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen UWG). Open Google Scholar
Kommission der EG:: Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über vergleichende Werbung und zur Änderung der Richtlinie 84/450/EWG über irreführende Werbung, KOM (91) 147 endg. – SYN 343, 28. Mai 1991. Open Google Scholar
Koppensteiner, Hans-Georg: Die Herkunftsfunktion der Marke im Entwurf der Kommission zur Änderung der Markenrichtlinie, MarkenR 2014, S. 1 – 5 Open Google Scholar
Kraft, Alfons: Der Bekanntheitsgrad eines Zeichens und sein Einfluß auf die Verwechslungsgefahr, GRUR Ausl 1960, S. 5 – 9. Open Google Scholar
Kreft, Wojciech: Anmerkung: EuGH: Markenverletzung durch vergleichende Werbung, EuZW 2009, S. 580 – 582. Open Google Scholar
Krüger, Christof: Zum gedanklichen Inverbindungbringen im Sinne der §§ 9 I 2, 14 II 2 Markengesetz, GRUR 1995, S. 527 – 530. Open Google Scholar
Krüger-Nieland, Gerda: Neue Beurteilungsmaßstäbe für die Verwechslungsgefahr im Warenzeichenrecht?, GRUR 1980, S. 425 – 429. Open Google Scholar
Kunz-Hallstein, Hans Peter: Europäisierung und Modernisierung des deutschen Warenzeichenrechts Fragen einer Anpassung des deutschen Markenrechts an die EG Markenrichtlinie, GRUR Int 1990, S. 747 – 759. Open Google Scholar
Kunz-Hallstein, Hans Peter: Internationaler Schutz notorisch bekannter Marken nach Art. 6bis PVÜ und Art. 16 Abs. 2 und 3 TRIPS im Lichte des Beschlusses der WIPO-Generalversammlung vom 29.9.1999, GRUR Int 2015, S. 7 – 12. Open Google Scholar
Kunz-Hallstein, Hans Peter; Loschelder, Michael: Stellungnahme der GRUR zum Vorschlag der EU-Kommission für eine Neufassung der Markenrechtsrichtlinie, GRUR 2013, S. 800 – 807. Open Google Scholar
Kur, Annette: Die notorisch bekannte Marke im Sinne von 6bis PVÜ und die "bekannte Marke" im Sinne der Markenrechtsrichtlinie, GRUR 1994, S. 330 – 340. Open Google Scholar
Kur, Annette: TRIPs und das Markenrecht, GRUR Int 1994, S. 987 – 997. Open Google Scholar
Kur, Annette: Confusion Over Use? – Die Benutzung „als Marke” im Lichte der EuGH- Rechtsprechung, GRUR Int 2008, S. 1 – 12. Open Google Scholar
Kur, Annette; Dreier, Thomas: European Intellectual Property Law, Cheltenham u.a. 2013. Open Google Scholar
Kur, Annette: Trade Marks Function, Don’t They? CJEU Jurisprudence and Unfair Competition Principles, IIC 2014, S. 434 – 454. Open Google Scholar
Kur, Annette; Bently, Lionel; Ohly, Ansgar: Sweet Smells and Sour Taste – The ECJ’s L’Oreal Decision, University of Cambridge Faculty of Law Research Paper No. 10/01 – November 2010, https://ssrn.com/abstract=1492032 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Ladas, Stephen P.: The Court of Justice of the European Community and the "Hag" Case, IIC 1974, S. 302 – 313. Open Google Scholar
Lange, Paul: Das System des Markenschutzes in der Rechtsprechung des EuGH, WRP 2003, S. 323 – 335. Open Google Scholar
Lange, Peter: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
Lehmann, M.; Schönfeld, Th.: Die neue europäische und deutsche Marke: Positive Handlungsrechte im Dienste der Informationsökonomie, GRUR 1994, S. 481 – 489. Open Google Scholar
Lema Devesa, Carlos: Die „Duftvergleichslisten” im Lichte des Gemeinschaftsmarkenrechts, GRUR Int 2009, S. 118 – 126. Open Google Scholar
Lerach, Mark: Modernisierung des Europäischen Markensystems: Ein erster Blick auf den Vorschlag der EU-Kommission, GRUR Prax 2013, S. 195 – 198. Open Google Scholar
Lettl, Tobias : Wettbewerbsrecht, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar
Link, Henry C. : The Social Significance of Trade-Marks, Vol. 38 Trademark Rep 1948, S. 622 – 627. Open Google Scholar
Litpher, Markus : Auswirkung der ersten Markenrechtsrichtlinie auf die Merkmale der Verwechslungsgefahr und der Erschöpfung im deutschen Markenrecht, Frankfurt/ Main 1997. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich: Warenzeichen und Gemeinschaftsrecht, GRUR 1977, S. 428 – 433. Open Google Scholar
Mak, Willem: Warenzeichen und der Gemeinsame Markt, GRUR Int 1975, S. 118 – 124. Open Google Scholar
Mangini, Vito: Die Marke: Niedergang der Herkunftsfunktion?, GRUR Int 1996, S. 462 – 467. Open Google Scholar
Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law (MPI):: Study on the Overall Functioning of the European Trade Mark System, 15. Februar 2011, https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/5f878564-9b8d-4624-ba68-72531215967e/language-en (zuletzt abgerufen am: 26.05.2018). Open Google Scholar
McKenna, Mark P.: The Normative Foundations of Trademark Law, Vol. 82:5 Notre Dame Law Review 2007, S. 1839 – 1916. Open Google Scholar
Menke, Burkhart: Die moderne, informationsökonomische Theorie der Werbung und ihre Bedeutung für GRUR das Wettbewerbsrecht, dargestellt am Beispiel der vergleichenden Werbung, GRUR 1993, S. 718 – 728. Open Google Scholar
Michalsky, Udo : Die Marke in der Wettbewerbsordnung nach dem Inkrafttreten des Markengesetzes, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar
Neumann, Helmut: Warenzeichengesetz – Kommentar, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
Nordemann, Axel; Nordemann, Jan Bernd; Nordemann-Schiffel, Anke: Wettbewerbsrecht Markenrecht, 11. Auflage, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
Niehues, Henrik : Deutsche Marke, Gemeinschaftsmarke und internationale Registrierungen, Starnberg 2000. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, S. 926 – 934. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Keyword-Advertising auf dem Weg von Karlsruhe nach Luxemburg, GRUR 2009, S. 709 – 717. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Keyword Advertising or Why the ECJ's Functional Approach to Trade Mark Infringement Does Not Function, IIC 2010, S. 879 – 881. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Anmerkung zu: BGH: Keine unlautere Herabsetzung bei humorvollem Werbevergleich – I ZR 134/07, GRUR 2010, S. 161 – 167. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Keyword Advertising auf dem Weg zurück von Luxemburg nach Paris, Wien, Karlsruhe und Den Haag, GRUR 2010, S. 776 – 785. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar; Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 7. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Ohly/Sosnitza UWG). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar: Die markenrechtliche Haftung des Suchmaschinenbetreibers für Trefferlisten § 6 Abs. 1 UWG?, WRP 2018, S. 131 – 139. Open Google Scholar
Paulus, Maria Elena : Markenfunktionen und referierende Benutzung, Tübingen 2014. Open Google Scholar
Piper, Henning: Der Schutz der bekannten Marken, GRUR 1996, S. 429 – 439. Open Google Scholar
Ramsey, Lisa P.; Schovsbo, Jens: Mechanisms for Limiting Trade Mark Rights to Further Competition and Free Speech, IIC 2013, S. 671 – 700. Open Google Scholar
Raßmann, Christian: Verwechslungsgefahr und Schutzumfang im neuen Markenrecht - ein völliger Neubeginn? -, GRUR 1997, S. 580 – 591. Open Google Scholar
Renner, Cornelius: Metatags und Keyword Advertising mit fremden Kennzeichen im Marken- und Wettbewerbsrecht, WRP 2007, S. 49 – 54. Open Google Scholar
Riedel, Gert : Das Spannungsverhältnis zwischen markenmäßigem Gebrauch und vergleichender Werbung, München 2004. Open Google Scholar
Röhl, Christoph: Nutzung von AdWords nach Bananabay II, NJW 2011, S. 3005 – 3007. Open Google Scholar
Rößler, Bernd: Die Ausnutzung der Wertschätzung bekannter Marken im neuen Markenrecht, GRUR 1994, S. 559 – 569. Open Google Scholar
Röttger, Martin: Die Behandlung der enteigneten deutschen Warenzeichen im Hag-Urteil des Europäischen Gerichtshofs, GRUR 1974, S. 574 – 579. Open Google Scholar
Ruijsenaars, Heijo Enrico: Die Verwertung des Werbewerts bekannter Marken durch den Markeninhaber Teil 1: Ein Vergleich zwischen Deutschland und den Niederlanden, GRUR Int 1988, S. 385 – 394. Open Google Scholar
Rütz, Christian: After Arsenal and Electrocoin: Can the Opinions on Trade Mark Use Be Reconciled?, IIC 2005, S. 682 – 705. Open Google Scholar
Sack, Rolf: Sonderschutz bekannter Marken, GRUR 1995, S. 81 – 98. Open Google Scholar
Sack, Rolf: "Doppelidentität" und "gedankliches Inverbindungbringen" im neuen deutschen und europäischen Markenrecht, GRUR 1996, S. 663 – 674. Open Google Scholar
Sack, Rolf: Markenrechtliche Probleme vergleichender Werbung, GRUR 2008, S. 201 – 205. Open Google Scholar
Sack, Rolf: Vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung zu den Markenfunktionen bei der Haftung für Markenverletzungen, WRP 2010, S. 198 – 211. Open Google Scholar
Sack, Rolf : Kritische Anmerkungen zur Regelung der Markenverletzungen in den Kommissionsvorschlägen für eine Reform des europäischen Markenrechts, GRUR 2013, S. 657 – 666. Open Google Scholar
Sack, Rolf: Reformbedarf bei § 6 UWG, GRUR 2015, S. 130 – 135. Open Google Scholar
Sack, Rolf : Vergleichende Werbung und Markenrecht nach der europäischen Markenrechtsreform von 2015, GRUR 2017, S. 664 – 671. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.); Rixecker, Roland (Hrsg.); Oetker, Hartmut (Hrsg.); Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchner Kommentar zum BGB – Band 6, 7. Auflage, München 2017 (Bearbeiter, in: MüKo BGB). Open Google Scholar
Schaefer, Matthias: Kennzeichenrechtliche Haftung von Suchmaschinen für AdWords - Rechtsprechungsüberblick und kritische Analyse, MMR 2005, S. 807 – 810. Open Google Scholar
von Schultz, Detlef (Hrsg.): Kommentar zum Markenrecht, 3. Auflage, Frankfurt/Main 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Detlef von Schultz, Markenrecht). Open Google Scholar
Schulz, Birgit : Die relevante Benutzungshandlung im deutschen Markenrecht, Frankfurt/Main 1997. Open Google Scholar
Schwab, Bertold: Der freie Verkehr von Markenwaren im Lichte der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, GRUR Int 1973, S. 73 – 78. Open Google Scholar
Seibt, Katrin: Das europäische Verbraucherleitbild - ein Abschied von der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage?, GRUR 2002, S. 465 – 472. Open Google Scholar
Senftleben, Martin: The Trademark Tower of Babel – Dilution Concepts in International, US and EC Trademark Law, IIC 2009, S. 45 – 77. Open Google Scholar
Senftleben, Martin : Overprotection and Protection Overlaps in Intellectual Property Law - the Need for Horizontal Fair Use Defences, in: Kur/Mizaras (Hrsg.), The Structure of Intellectual Property Law: Can one size it all?, Cheltenham 2011, https://ssrn.com/abstract=1597123 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Senftleben, Martin: Adapting EU Trademark Law to New Technologies - Back to Basics?, in: Geiger (Hrsg.), Constructing European Intellectual Property: Achievements and New Perspectives, Cheltenham 2013, S. 137 – 176, https://ssrn.com/abstract=1875629 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Senftleben, Martin : Function Theory and International Exhaustion – Why It Is Wise to Confine the Double Identity Rule to Cases Affecting the Origin Function (2013), https://ssrn.com/abstract=2356772 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Slopek, David E.F.: Co-Branding bei Parallelimporten von Arzneimitteln Kennzeichenrechtsschutz vs. Marktintegration!?, GRUR Int 2011, S. 1009 – 1017. Open Google Scholar
Sosnitza, Olaf: Aktuelle Probleme im europäischen und deutschen Markenrecht – Zugleich Besprechung von Ströbele/Hacker, Markengesetz, 7. Auflage 2003, WRP 2003, S. 1186 – 1193. Open Google Scholar
Sosnitza, Olaf : Deutsches und europäisches Markenrecht, München 2010. Open Google Scholar
Sosnitza, Olaf: Das Internet als Rahmenbedingung und neue Handlungsform im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR-Beilage 2014, S. 93 – 100. Open Google Scholar
Spindler, Gerald (Hrsg.); Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 4. Auflage, München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster, Recht der elektronischen Medien). Open Google Scholar
Steinberg, Jens H.: Segeln im Kielwasser des Konkurrenten – Ist die Schaltung von AdWord-Anzeigen bei Google unter Angabe von „Keywords“ zulässig, die für Mitbewerber kennzeichenrechtlich geschützt sind? Anmerkungen zu den drei BGH-Entscheidungen vom 22.1.2009 in den Verfahren I ZR 139/07 („pcb“), I ZR 30/07 („Beta Layout“) und I Z 125/07 („Bananabay“), MarkenR 2009, S. 185 – 193. Open Google Scholar
Ströbele, Paul (Hrsg.); Hacker, Franz (Hrsg.); Thiering, Frederik (Hrsg.): Markengesetz – Kommentar, 12. Auflage, Köln 2018 (zit.: Bearbeiter, in: Ströbele/Hacker/Thiering MarkenG). Open Google Scholar
Sutter, Andrew J.: Foundations of Branding: Cognitive and Historical, März 2009, S. 1 – 10, http://ssrn.com/abstract=1365885 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Teplitzky, Otto: Verwechslungsgefahr und Warenähnlichkeit im neuen Markenrecht, GRUR 1996, S. 1 – 5. Open Google Scholar
Tilmann, Winfried: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs und ihre Auswirkungen auf das künftige EWG-Markenrecht, GRUR 1977, S. 446 – 460. Open Google Scholar
Tilmann, Winfried: Thomson Life – Nachbemerkungen, GRUR 2007, S. 99 – 103. Open Google Scholar
Ullmann, Eike: Wer sucht, der findet - Kennzeichenverletzung im Internet, GRUR 2007, S. 633 – 639. Open Google Scholar
Ullrich, Hanns: Staatsgrenzen und Warenzeichen, GRUR Int 1975, S. 291 – 308. Open Google Scholar
van der Laan, Nicole: The Use of Trade Marks in Keyword Advertising. Developments in ECJ and National Jurisprudence, Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law Research Paper No. 12-06 – April 2012, https://ssrn.com/abstract=2041936 (zuletzt abgerufen am: 05. Oktober 2018). Open Google Scholar
Venohr, Philipp : Die Benutzung der Marke in vergleichender Werbung, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Vidal, Ángel García: Metatags, Keyword Banners und Kennzeichenrechte unter besonderer Berücksichtigung des spanischen Rechts, GRUR Int 2003, S. 312 – 323. Open Google Scholar
Viefhues, Martin: Internet und Kennzeichenrecht: Meta-Tags, MMR 1999, S. 336 – 341. Open Google Scholar
Viefhues, Martin: Markenrecht und Google AdWords: Ist die Werbefunktion der Marke die Lösung?, GRUR Prax 2009, S. 28 – 32. Open Google Scholar
Wadle, Elmar: Entwicklungslinien des deutschen Markenschutzes im 19. Jahrhundert, GRUR 1979, S. 383 – 389. Open Google Scholar
Wagner, Kristina: Benutzung als Marke vs. Benutzung in tatsächlicher Hinsicht – Fortführung des funktionsorientierten Benutzungsbegriffs in EuGH, 25.07.2018 – C-129/17 – Mitsubishi u. a./Duma u. a., WRP 2019, S. 166 – 171. Open Google Scholar
Zimmermann, Paul A.: Frühe Beispiele aus der Welt der gewerblichen Eigentumsrechte, GRUR 1967, S. 173 – 180. Open Google Scholar
Zöllner, Stephanie; Lehmann, Philipp: Kennzeichen- und lauterkeitsrechtlicher Schutz für Apps, GRUR 2014, S. 431 – 436. Open Google Scholar