, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Die Ansprüche aus § 1379 BGB unter besonderer Berücksichtigung des Hinzuziehungsanspruchs
- Authors:
- Series:
- Schriften zum Familien- und Erbrecht, Volume 30
- Publisher:
- 2021
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2021
- ISBN-Print
- 978-3-8487-8578-0
- ISBN-Online
- 978-3-7489-2995-6
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriften zum Familien- und Erbrecht
- Volume
- 30
- Language
- German
- Pages
- 179
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
- A) Einführung No access Pages 13 - 16
- 1) Voraussetzungen No access
- 2) Rechtsfolgen No access
- 1) § 1379 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 BGB No access
- a) Auskunft über das Anfangsvermögen No access
- b) Auskunft über das Endvermögen No access
- III. Zum Auskunftsanspruch nach § 1379 Abs. 2 BGB im Einzelnen No access
- a) Belege im Sinne von § 257 Abs. 1 Nr. 4 HGB und § 145 AO No access
- aa) Vorzulegende Arten von Unterlagen No access
- bb) Verhältnismäßigkeit der Auswahl der Belege als Korrektiv No access
- cc) Beschaffung von nicht vorhandenen Belegen No access
- 2) Ermittlung des Wertes nach § 1379 Abs. 1 S. 3 Hs. 2 BGB No access
- 3) Behördliches oder notarielles Verzeichnis nach § 1379 Abs. 1 S. 4 BGB No access
- 1) Fälligkeit No access
- 2) Kein Zurückbehaltungsrecht nach § 273 Abs. 1 BGB No access
- 3) Verjährung No access
- 4) Schikaneverbot gemäß § 226 BGB und Einrede des Rechtsmissbrauchs gemäß § 242 BGB No access
- 1) Voraussetzungen des Anspruchs auf Versicherung an Eides statt No access
- aa) Keine Strafbarkeit wegen falscher Versicherung an Eides statt bei sorgfältiger Verzeichniserstellung No access
- bb) Kein unzumutbarer Zeit- und Kostenaufwand für die eidesstattliche Versicherung bei sorgfältiger Verzeichniserstellung No access
- b) Keine Rechtfertigung der Beschränkung des Anspruchs auf eidesstattliche Versicherung in den Fällen des § 1379 BGB durch die Gesetzgebungsmaterialien No access
- c) Fazit No access
- VII. Folgen einer unrichtigen Auskunft No access
- 1) Stufenantrag No access
- 2) Anforderungen an Bestimmtheit des Antrags No access
- 3) Zwischenfeststellungsantrag bezüglich Trennungszeitpunkt No access
- 4) Streitwert und Beschwerdewert No access
- 5) Vollstreckung No access
- IX. Mögliche strafrechtliche Konsequenzen No access
- I. Voraussetzungen No access
- II. Aussagen in Literatur und Rechtsprechung zu den Rechtsfolgen des Hinzuziehungsanspruchs No access
- III. Daraus resultierende offene Fragen No access
- 1) Methodische Herangehensweise No access
- aa) Erster Entwurf der Bundesregierung vom 23. Oktober 1952 No access
- bb) Gesetzgebungsmaterialien und damals herrschende Ansichten zu § 2314 Abs. 1 S. 2 Hs. 1 BGB No access
- cc) Scheitern des ersten Entwurfs No access
- dd) Entwürfe der Fraktionen der FDP und der SPD sowie zweiter Entwurf der Bundesregierung in der zweiten Wahlperiode des Bundestags No access
- ee) Beratung im Unterausschuss „Familienrechtsgesetz“ und Beschlussfassung No access
- b) Gesetzgebungsmaterialien zur Reform des Ehe- und Familienrechts vom 14. Juni 1976 und zum Eheschließungsrechtsgesetz vom 4. Mai 1998 No access
- c) Gesetzgebungsmaterialien zur Güterrechtsnovelle 2009 No access
- d) Grammatikalische Auslegung als Hilfsmittel No access
- aa) Allgemeine systematische Erwägungen No access
- bb) Vergleich zum Unterhaltsrecht No access
- (1) Schutz durch Anspruch auf Belegvorlage nach § 1379 Abs. 1 S. 2 BGB? No access
- (2) Schutz durch Beweislastumkehr nach § 1375 Abs. 2 S. 2 BGB? No access
- (3) Schutz durch allgemeinen Anspruch auf Unterrichtung über den Bestand des Vermögens und durch Antrag auf vorzeitigen Zugewinnausgleich? No access
- (4) Schutz durch Recht auf Grundbucheinsicht aus § 12 Abs. 1 S. 1 GBO? No access
- (5) Schutz durch Anspruch auf Auskunft über den Verbleib eines Gegenstandes? No access
- (6) Schutz durch Anspruch auf eidesstattliche Versicherung? No access
- (7) Schutz durch Zurückbehaltungsrecht nach § 273 Abs. 1 BGB? No access
- (8) Schutz durch Anspruch auf Auskunft zu einem nicht gesetzlich geregeltem Stichtag? No access
- (9) Zwischenergebnis: Ohne Hinzuziehungsanspruch kein ausreichender Schutz vor Manipulationen, Verschweigen von Gegenständen und illoyalen Vermögensminderungen No access
- aa) Hinzuziehungsanspruch sollte durch Güterrechtsreform nicht abgeschafft werden No access
- bb) Beabsichtigtes Verhältnis zur Belegpflicht aus § 1379 Abs. 1 S. 2 BGB No access
- cc) Gesetzgeber hat Hinzuziehungsanspruch bei der Reform 2009 nicht „übersehen“ No access
- dd) Anspruch auf nachträgliche Hinzuziehung No access
- ee) Ort der Hinzuziehung und Inhalt des Hinzuziehungsanspruchs No access
- ff) Zeit der Hinzuziehung No access
- gg) Beteiligte der Hinzuziehung No access
- hh) Sonstiges No access
- 3) Gültigkeit des historischen Normzwecks zum heutigen Zeitpunkt No access
- a) Kein entgegenstehender Vertrauensschutz No access
- aa) Schutzbereich des Art. 13 Abs. 1 GG No access
- bb) Betroffenheit des Schutzbereichs durch die Hinzuziehung No access
- (1) Einfacher oder qualifizierter Gesetzesvorbehalt? No access
- (2) Legitimer Zweck des Betretungsrechts, Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
- 5) Ergebnis der Gesetzesanwendung nach Rüthers und Höpfner No access
- D) Fazit No access Pages 166 - 170
- Literaturverzeichnis No access Pages 171 - 179
Bibliography (144 entries)
No match found. Try another term.
- Literaturverzeichnis Open Google Scholar
- Auwera, Verena van der, Die Rechte des Pflichtteilsberechtigten im Rahmen seines Auskunftsanspruchs nach § 2314 BGB, ZEV 2008, S. 359-364 Open Google Scholar
- Badura, Peter, Staatsrecht – Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 6. Aufl. München 2015 (zitiert: Badura, Staatsrecht) Open Google Scholar
- Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3, §§ 1297-2385, 3. Aufl. 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth BGB) Open Google Scholar
- Beck-Online Großkommentar zum Zivilrecht, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, online, Stand: 1. November 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOGK) Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, online, Stand: 58. Ed. 1. Februar 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK BGB) Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar FamFG, hrsg. v. Hahne, Meo-Micaela/Schlögel, Jürgen/Schlünder, Rolf, online, Stand: 32. Ed. 1. Oktober 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK FamFG) Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar GG, hrsg. v. Epping, Volker/Hillgruber, Christian, online, Stand: 47. Ed. 15. Mai 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK GG) Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar StGB, hrsg. v. Heintschel-Heinegg, Bernd von, online, Stand: 50. Ed. 1. Mai 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK StGB) Open Google Scholar
- Beck’scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, hrsg. v. Graf, Jürgen-Peter, online, Stand: 39. Ed. 1. Januar 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK StPO) Open Google Scholar
- Bengel, Manfred/Reimann, Wolfgang (Hrsg.), Handbuch der Testamentsvollstreckung, 6. Aufl. München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Bengel/Reimann Hdb Testamentsvollstr) Open Google Scholar
- Bergschneider, Ludwig, Anm. zu BGH v. 12.10.2011 – XII ZB 127/11, in: FamRZ 2011, S. 1931 Open Google Scholar
- ders., Anm. zu OLG Köln v. 30.6.2009 – 25 UF 44/08, in: FamRZ 2010, S. 32-33 Open Google Scholar
- ders., Der Auskunftsanspruch gemäß § 1379 BGB unter besonderer Berücksichtigung seiner Auswirkungen auf den vorzeitigen Zugewinnausgleich nach der Zugewinnausgleichsreform (§ 1379 BGB), in: FamRZ 2009, S. 1713-1718 Open Google Scholar
- Bohnert, Cornelia, Mitwirkungspflichten bei der Beweisaufnahme in Familiensachen, in: NZFam 2014, S. 107-112 Open Google Scholar
- Bonner Kommentar zum Grundgesetz, hrsg. v. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian, Ordner 5, 200. Aktualisierung September 2019 Heidelberg (zitiert: Bearbeiter, in: Bonner Kommentar GG) Open Google Scholar
- Braeuer, Max, Anm. zu BGH v. 12.11.2014 – XII ZB 469/13, in: FamRZ 2015, S. 233-234 Open Google Scholar
- ders., Anm. zu BGH v. 15.8.2012 – XII ZR 80/11, in: FamRZ 2012, S. 1788-1789 Open Google Scholar
- ders., Anm. zu OLG Celle v. 23.7.2013 – 10 UF 74/12, in: FamRZ 2014, S. 1458-1459 Open Google Scholar
- ders., Der Zugewinnausgleich – Eine Anleitung für Rechtsanwälte, Richter und Notare, 2. Aufl. Bielefeld 2015 (zitiert: Braeuer, Zugewinnausgleich) Open Google Scholar
- ders., Probleme der neu gestalteten Auskunftsansprüche im Zugewinnausgleichsrecht, in: FamRZ 2010, S. 773-780 Open Google Scholar
- ders., Strukturelle Unterschiede zwischen Familien- und Strafverfahren, in: FPR 2006, S. 380-383 Open Google Scholar
- Brechmann, Winfried, Die richtlinienkonforme Auslegung – Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der EG-Richtlinie, München 1994 (zitiert: Brechmann, Die richtlinienkonforme Auslegung) Open Google Scholar
- Brudermüller, Gerd, Der reformierte Zugewinnausgleich – Erste Praxisprobleme, in: NJW 2010, S. 401-407 Open Google Scholar
- ders., Die Neuregelungen im Recht des Zugewinnausgleichs ab 1.9.2009, in: FamRZ 2009, S. 1185-1191 Open Google Scholar
- Bundesrechtsanwaltskammer - Ausschuss Familienrecht, Stellungnahme der Bundesrechtsanwaltskammer zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Zugewinnausgleichs- und Vormundschaftsrechts, Stellungnahme Nr. 4/2008, Februar 2008 (zitiert: BRAK Stellungnahme Nr. 4/2008) Open Google Scholar
- Burandt, Wolfgang/Rojahn, Dieter (Hrsg.), Erbrecht, Kommentar, 3. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Burandt/Rojahn) Open Google Scholar
- Burschel, Hans-Otto, Anm. zu OLG Zweibrücken v. 8.1.2016 – 2 UF 103/15, in: NZFam 2016, S. 945 Open Google Scholar
- Büte, Dieter, Auskunfts- und Belegansprüche, Ansprüche gegen Dritte, § 1390 BGB, in: FPR 2009, S. 283-286 Open Google Scholar
- ders., Brennpunkte im neuen Güterrecht, in: FF 2010, S. 279-293 Open Google Scholar
- ders., Die Reform des Zugewinnausgleichs, in: FF 2009, S. 350-356 Open Google Scholar
- Büttner, Helmut, Durchsetzung von Auskunfts- und Rechnungslegungstitel, in: FamRZ 1992, S. 629-633 Open Google Scholar
- Damrau, Jürgen (Hrsg.), Praxiskommentar Erbrecht, Baden-Baden 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Damrau Erbrecht) Open Google Scholar
- Dauner-Lieb, Barbara/Grziwotz, Herbert (Hrsg.), Pflichtteilsrecht: Bürgerliches Recht, Prozessrecht, Wirtschaftsrecht – Handkommentar, 2. Aufl. Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Dauner-Lieb/Grziwotz Hk. Pflichtteilsrecht) Open Google Scholar
- Deutscher Familiengerichtstag e.V., 20. Deutscher Familiengerichtstag – Empfehlungen des Vorstands, mitgeteilt von Götz, Isabell/Schürmann, Heinrich, FamRZ 2013, S. 1948-1950 (zitiert: 20. DFGT, FamRZ 2013, 1948) Open Google Scholar
- ders., Brühler Schriften zum Familienrecht, Band 12, Vierzehnter Deutscher Familiengerichtstag 2001, erschienen Bielefeld 2003 (zitiert: 14. DFGT, Brühler Schriften zum Familienrecht, Band 12) Open Google Scholar
- Dudenredaktion (Hsrg.), Duden – Deutsches Universalwörterbuch, 6. Aufl. Mannheim 2006 (zitiert: Duden – Deutsches Universalwörterbuch (2006)) Open Google Scholar
- Effer-Uhe, Daniel, Die ökonomische Analyse des Rechts und ihre Verwertbarkeit im Rahmen der Rechtsanwendung, ZRph 2013, S. 39-59 Open Google Scholar
- ders., Die Parteivernehmung – Überlegungen zu einer verstärkten Nutzbarmachung von § 448 ZPO, Baden-Baden 2015 (zitiert: Effer-Uhe, Die Parteivernehmung) Open Google Scholar
- Erman, Walter (Begr.)/Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, Abteilung 2 (§§ 762-2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAusglG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB), 13. Aufl. Köln 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Erman BGB (13. Aufl.)) Open Google Scholar
- ders. (Begr.)/ders./dies./Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar, Abteilung 2 (§§ 762-2385, ProdHaftG, ErbbauRG, VersAusglG, VBVG, LPartG, WEG, EGBGB), 15. Aufl. Köln 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: Erman BGB) Open Google Scholar
- Finger, Peter, Güterrechtliche Auskunftsansprüche, in: FamFR 2010, S. 289-291 Open Google Scholar
- Fischer, Christian, Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen im Zivilrecht, Tübingen 2007 (zitiert: Fischer, Topoi verdeckter Rechtsfortbildungen) Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Der Rechtsmißbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, in: JZ 2003, S. 865-874 Open Google Scholar
- Gerhards, Andreas, Anm. zu AG Bonn v. 6.10.2000 – 41 F 179/00, in: FamRZ 2001, S. 764-765 Open Google Scholar
- Gerhardt, Peter/Heintschel-Heinegg, Bernd von/Klein, Michael (Hrsg.), Handbuch des Fachanwalts Familienrecht, 11. Aufl. Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Gerhardt/et al., FA-FamR) Open Google Scholar
- Gernhuber, Joachim, Probleme der Zugewinngemeinschaft, in: NJW 1991, S. 2238-2244 Open Google Scholar
- ders. (Begr.)/Coester-Waltjen, Dagmar, Familienrecht, 6. Aufl. München 2010 Open Google Scholar
- Giers, Michael, Die Auskunft zum Zugewinnausgleich, in: NZFam 2015, S. 843-848 Open Google Scholar
- Götz, Isabell, Anm. zu OLG Bamberg v. 20.8.2009 – 2 UF 133/09, in: FamRZ 2009, S. 1907-1909 Open Google Scholar
- Groß, Ingrid, Anm. zu BGH v. 15.8.2012 – XII ZR 80/11, in: NJW 2012, S. 3638-3639 Open Google Scholar
- Hartung, Wolfgang, Umfang der Auskunftspflicht im Zugewinnausgleich, in: MDR 1998, S. 508-511 Open Google Scholar
- Haußleiter, Martin, Bedeutung und prozessuale Durchsetzung des Trennungsstichtags, NJW-Spezial 2013, S. 708-709 Open Google Scholar
- Hoerster, Norbert, Was ist Recht? – Grundfragen der Rechtsphilosophie, München 2006 (zitiert: Hoerster, Was ist Recht?) Open Google Scholar
- Höpfner, Clemens, Die systemkonforme Auslegung – Zur Auflösung einfachgesetzlicher, verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Widersprüche im Recht, Tübingen 2008 (zitiert: Höpfner, Die systemkonforme Auslegung) Open Google Scholar
- ders./Rüthers, Bernd, Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 209 (2009), S. 1-36 Open Google Scholar
- Hoppenz, Rainer, Die Auskunft über illoyale Vermögensminderungen – Besprechung von BGH, Beschl. v. 15. 8.2012 – XII ZR 80/11, in: FamFR 2012, S. 481-483 Open Google Scholar
- ders. (Hrsg.), Familiensachen, 9. Aufl. Heidelberg 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoppenz Familiensachen) Open Google Scholar
- ders., Wertänderungen im Zugewinnausgleich, in: FamRZ 2010, S. 16-19 Open Google Scholar
- Jäckel, Holger, Das Beweisrecht der ZPO – Ein Praxishandbuch für Richter und Rechtsanwälte, 2. Aufl. Stuttgart 2014 (zitiert: Jäckel, ZPO Beweisrecht) Open Google Scholar
- Jaeger, Wolfgang, Der Umfang der Auskunfts- und Belegpflicht nach § 1379 BGB, in: FPR 2012, S. 91-96 Open Google Scholar
- Jakobs, Horst Heinrich/Schubert, Werner (Hrsg.), Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Band Erbrecht – §§ 1922-2385, Teil 2, Berlin 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Jakobs/Schubert Beratung des BGB – Erbrecht) Open Google Scholar
- ders./ders. (Hrsg.), Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, Band Recht der Schuldverhältnisse I – §§ 241-432, Berlin 1978 (zitiert: Bearbeiter, in: Jakobs/Schubert Beratung des BGB – Schuldverhältnisse) Open Google Scholar
- Jauernig, Othmar (Begr.)/Stürner, Rolf (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 17. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Jauernig BGB) Open Google Scholar
- Johannsen, Kurt H. (Begr.)/Henrich, Dieter (Hrsg.), Familienrecht – Scheidung, Unterhalt, Verfahren – Kommentar, 6. Aufl. München 2015 (zitiert: Bearbeiter, in: Johannsen/Hen-rich) Open Google Scholar
- Jüdt, Eberhard, Der Auskunftsanspruch zum Anfangs- und Endvermögen, in: FuR 2014, S. 504-510 Open Google Scholar
- ders., Die Auskunftsverpflichtung beim Zugewinnausgleich – Oder: Wie ‚verauskunfte’ ich meinen Ehegatten vergleichsbereit?, in: FuR 2013, S. 187-197 Open Google Scholar
- juris Praxiskommentar BGB, hrsg. v. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, Band 1, Allgemeiner Teil, 9. Aufl. Saarbrücken 2020, Band 2, Schuldrecht, 9. Aufl. Saarbrücken 2020, Band 4, Familienrecht, 9. Aufl. Saarbrücken 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB) Open Google Scholar
- Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, hrsg. v. Hannich, Rolf, 8. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: KK StPO) Open Google Scholar
- Koch, Claudia, Zum Akteneinsichtsrecht Privater nach § 475 StPO, in: Michalke, Regina/Köberer, Wolfgang/Pauly, Jürgen/Kirsch, Stefan (Hrgs.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag, Berlin 2008, S. 289-301 (zitiert: Koch, in: FS Hamm) Open Google Scholar
- Koch, Elisabeth, Anm. zu BGH v. 13.12.2017 – XII ZB 488/16, in: FamRZ 2018, S. 334 Open Google Scholar
- dies., Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich, in: FamRZ 2015, S. 1073-1079 Open Google Scholar
- dies., Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich, in: FamRZ 2013, S. 831-834 Open Google Scholar
- dies., Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Zugewinnausgleich, in: FamRZ 2012, S. 1521-1525 Open Google Scholar
- Koenig, Ulrich, Abgabenordnung – Kommentar, 3. Aufl. München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Koenig AO) Open Google Scholar
- Kogel, Walter, Die Hinzuziehung des Auskunftsberechtigten gem. § 1379 Abs. 1 Satz 3 BGB – ein ungeklärtes Problem der Güterrechtsnovelle, in: FamRB 2011, S. 316-318 Open Google Scholar
- ders., Strategien beim Zugewinnausgleich, 6. Aufl. München 2019 (zitiert: Kogel, Strategien Zugewinnausgl) Open Google Scholar
- Krause, Lambert, Der 3-fache Auskunftsanspruch nach neuem Güterrecht, in: ZFE 2009, S. 284-292 Open Google Scholar
- Lackner, Karl (Begr.)/Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl StGB) Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl. Berlin 1991 (zitiert: Larenz, Methodenlehre) Open Google Scholar
- Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus, Band 6, §§ 146-210, 12. Aufl. Berlin 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: LK-STGB) Open Google Scholar
- Löhnig, Martin, Anm. zu OLG Stuttgart v. 13.3.2017 – 11 UF 83/16, in: NZFam 2017, S. 363-364 Open Google Scholar
- Looschelders, Dirk/Roth, Wolfgang, Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung – Zugleich ein Beitrag zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen von Gesetzesauslegung und Rechtsfortbildung, Berlin 1996 (zitiert: Looschelders/Roth, Juristische Methodik im Prozeß der Rechtsanwendung) Open Google Scholar
- Lützenkirchen, Klaus, Besichtigungsrechte des Vermieters von Wohn- oder Gewerberaum, in: NJW 2007, S. 2152-2156 Open Google Scholar
- Mangoldt, Hermann von (Begr.)/Klein, Friedrich (fortgef.)/Starck, Christian (fortgef.)/Huber, Peter M. (Hrsg.)/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, Band 1: Präambel, Artikel 1-9, 7. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck GG) Open Google Scholar
- Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.)/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/ Klein, Hans (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, Band I (Art. 1-5), 87. Lieferung März 2019, München (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig GG) Open Google Scholar
- Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band IV – Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte I, Heidelberg 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Merten/Papier Hdb. Grundrechte IV) Open Google Scholar
- Meyer-Goßner, Lutz (Begr.)/Schmitt, Bertram/Köhler, Marcus, Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 62. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner StPO) Open Google Scholar
- Milzer, Lutz, Vereinbarungen zum Trennungszeitpunkt, in: NZFam 2018, S. 1109-1112 Open Google Scholar
- Mugdan, Benno (Hrsg.), Die gesamten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 2: Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899, Band 5: Erbrecht, Berlin 1899 (Mugdan, Materialien zum BGB) Open Google Scholar
- Mumm, Dieter, Zum Wesen der Aussagedelikte, Kiel 1964 (zitiert: Mumm, Aussagedelikte) Open Google Scholar
- Münch, Ingo von (Begr.)/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 6. Aufl. München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig GG) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum BGB, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, §§ 241-310, 8. Aufl. München 2019, Band 8, Familienrecht I, §§ 1297-1588, 8. Aufl. München 2019, Band 9, Familienrecht II, §§ 1589-1921, 8. Aufl. München 2020, sowie Band 11, Erbrecht, §§ 1922-2385, §§ 27-35 BeurkG, 8. Aufl. München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm BGB) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum FamFG, hrsg. v. Rauscher, Thomas, Band 1, §§ 1-270 FamFG, 3. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm FamFG) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum HGB, hrsg. v. Schmidt, Karsten/Ebke, Werner F., Band 4, §§ 238-342e, 3. Aufl. München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm HGB) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zum StGB, hrsg. v. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus, Band 3, §§ 80-184j StGB, 3. Aufl. München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm StGB) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zur StPO, hrsg. v. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Band 3/1, §§ 333-499, München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm StPO) Open Google Scholar
- Münchener Kommentar zur ZPO mit GVG und Nebengesetzen, hrsg. v. Rauscher, Thomas/ Krüger, Wolfgang, Band 1, §§ 1-354 ZPO, 5. Aufl. München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKomm ZPO) Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim/Borth, Helmut (Hrsg.), Familiengerichtliches Verfahren, 1. und 2. Buch – Kommentar, 6. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Borth FamFG) Open Google Scholar
- ders./Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 18. Aufl. München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: Musielak/Voit ZPO) Open Google Scholar
- Niethammer, Emil, Lehrbuch des Besonderen Teils des Strafrechts, Tübingen 1950 (zitiert: Niethammer, StrafR BT) Open Google Scholar
- Nomos-Kommentar BGB, hrsg. v. Kaiser, Dagmar/Schnitzler, Klaus/Friederici, Peter/Schil-ling, Roger, Band 4: §§ 1297-1921, 3. Aufl. Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-BGB) Open Google Scholar
- Nomos-Kommentar StGB, hrsg. v. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich, 5. Aufl. Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK-StGB) Open Google Scholar
- Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht – Die einzelnen Delikte, 6. Aufl. Berlin 2002 (zitiert: Otto, Grundkurs Strafrecht) Open Google Scholar
- Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 78. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt); 71. Aufl. München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt (71. Aufl.)); 16. Aufl. München 1957 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt (16. Aufl.)); 10. Aufl. München 1952 (zitiert: Bearbeiter, in: Palandt (10. Aufl.)) Open Google Scholar
- Pawlowski, Enka, Der Prima-facie-Beweis bei Schadensersatzansprüchen aus Delikt und Vertrag, Göttingen 1966 (zitiert: Pawlowski, Prima-facie-Beweis) Open Google Scholar
- Pietzcker, Jost, Drittwirkung – Schutzpflicht – Eingriff, in: Maurer, Hartmut (Hrgs.), Das akzeptierte Grundgesetz – Festschrift für Günter Dürig zum 70. Geburtstag, München 1990, S. 345-363 (zitiert: Pietzcker, in: FS Dürig) Open Google Scholar
- Prütting, Hanns, Die sekundäre Darlegungslast und die nicht existierende sekundäre Beweislast, in: Hertel, Christian/Lorenz, Stephan/Stresemann, Christina (Hrsg.), Simplex Sigillum Veri – Festschrift für Wolfgang Krüger zum 70. Geburtstag, München 2017, S. 433-437 (zitiert: Prütting, in: FS Krüger) Open Google Scholar
- ders./Gehrlein, Markus (Hrsg.); Zivilprozessordnung – Kommentar, 11. Auflage Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Gehrlein ZPO) Open Google Scholar
- ders./Helms, Tobias (Hrsg.), FamFG – Kommentar mit FamGKG, 4. Auflage Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Helms FamFG) Open Google Scholar
- ders./Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 13. Aufl. Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Wegen/Weinreich BGB) Open Google Scholar
- Radbruch, Gustav, Rechtsphilosophie, 3. Aufl. Leipzig 1932, zitiert nach dem Neudruck in: Kaufmann, Arthur (Hrsg.), Gustav Radbruch – Gesamtausgabe, Band 2: Rechtsphilosophie II, Heidelberg 1993, S. 206-450 (zitiert: Radbruch, Rechtsphilosophie) Open Google Scholar
- Rahm, Walter (Begr.)/Künkel, Bernd/Kemper, Rainer (Hrsg.), Handbuch Familien- und Familienverfahrensrecht, 79. Lieferung Mai 2019, Köln (zitiert: Bearbeiter, in: Rahm/Künkel Hdb FamR) Open Google Scholar
- Rakete-Dombek, Ingeborg, Die Reform des Güterrechts – Was leistet die Reform, was leistet sie nicht?, in: FPR 2009, S. 270-273 Open Google Scholar
- Reetz, Wolfgang, Die Reform des Zugewinnausgleichs, in: DNotZ 2009, S. 826-844 Open Google Scholar
- Reichsgerichtsrätekommentar, Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes, hrsg. v. Mitgliedern des Bundesgerichtshofs, Band 4 Teil 1 (§§ 1297-1563), 12. Aufl. Berlin 1984 (zitiert: Bearbeiter, in: RGRK-BGB) Open Google Scholar
- Reichsgerichtsrätekommentar, Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes, hrsg. v. Reichsgerichtsräten und Bundesrichtern, V. Band (Erbrecht), 10. Aufl. Berlin 1956 (zitiert: Bearbeiter, in: RGRK-BGB (10. Aufl.)) Open Google Scholar
- Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre – Ein Lehrbuch, 3. Aufl. Köln 2008 (zitiert: Röhl/Röhl, Allgemeine Rechtslehre) Open Google Scholar
- Rommé, Oliver, Der Anscheinsbeweis im Gefüge von Beweiswürdigung, Beweismaß und Beweislast, Köln 1988 (zitiert: Rommé, Der Anscheinsbeweis) Open Google Scholar
- Roßmann, Franz-Thomas/Viefhues, Wolfram, Taktik im Unterhaltsrecht – Anspruchsgrundlagen, Beratungs- und Gestaltungspraxis, Prozessführung, 3. Aufl. Köln 2017 Open Google Scholar
- Rüthers, Bernd/Birk, Axel, Rechtstheorie – Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts, 4. Aufl. München 2008 (zitiert: Rüthers, Rechtstheorie (4. Aufl.)) Open Google Scholar
- ders./Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 10. Aufl. München 2018 (zitiert: Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Open Google Scholar
- ders./Höpfner, Clemens, Analogieverbot und subjektive Auslegungsmethode, in: JZ 2005, S. 21-25 Open Google Scholar
- Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 8. Aufl. München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs GG) Open Google Scholar
- Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Handkommentar, 8. Aufl. Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Saenger ZPO) Open Google Scholar
- Schmidhäuser, Eberhard, Aussagepflicht und Aussagedelikt, in: Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät der Universität Göttingen (Hrsg.), Göttinger Festschrift für das Oberlandesgericht Celle, Göttingen 1961, S. 207-237 (zitiert: Schmidhäuser, in: FS OLG Celle) Open Google Scholar
- Schmitt, Carl, Gesetz und Urteil – Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis, 2. Aufl. München 1969 (zitiert: Schmitt, Gesetz und Urteil) Open Google Scholar
- Schnitzler, Klaus (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Familienrecht, 4. Aufl. München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schnitzler MAH Familienrecht) Open Google Scholar
- Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Aufl. München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder StGB) Open Google Scholar
- Schulz, Werner/Hauß, Jörn, Vermögensauseinandersetzung bei Trennung und Scheidung, 6. Aufl. München 2015 Open Google Scholar
- Schulze, Reiner (Schriftleitung), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, 10. Aufl. Baden-Baden 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schulze HK-BGB) Open Google Scholar
- Schwab, Dieter (Hrsg.), Handbuch des Scheidungsrechts, 7. Aufl. München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwab Hdb ScheidungsR) Open Google Scholar
- Schweizer, Mark, Beweiswürdigung und Beweismaß – Rationalität und Intuition, Tübingen 2015 (zitiert: Schweizer, Beweiswürdigung und Beweismaß) Open Google Scholar
- Sehl, Markus, Was will der Gesetzgeber? – Ziel und Methode rationaler Argumentation mit Gesetzesmaterialien, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
- Soergel, Hans Theodor (Begr.)/Löhnig, Martin (Wiss. Red.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen – Kommentar, Band 17/1, Familienrecht 1/1, §§ 1297-1588, 13. Aufl. Stuttgart 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Soergel BGB) Open Google Scholar
- Soyka, Jürgen, Anm. zu BGH v. 17.10.2012 – XII ZR 101/10, in: FuR 2013, S. 95-96 Open Google Scholar
- Staudinger, Julius von (Begr.)/Bar, Christian von (Redaktor), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4: Familienrecht, §§ 1383-1407 (Eheliches Güterrecht 1 – Gesetzliches Güterrecht), Neubearbeitung 2017, Berlin, Buch 5: Erbrecht, §§ 2303-2345 (Pflichtteil, Erbunwürdigkeit), Neubearbeitung 2015, Berlin (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB) Open Google Scholar
- Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, V. Band: Erbrecht, 2. Teil, 10./11. neubearb. Aufl. Berlin 1960 (zitiert: Bearbeiter, in: Staudinger BGB (1960)) Open Google Scholar
- Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band III/1 – Allgemeine Lehren der Grundrechte, München 1988 (zitiert: Stern, Staatsrecht Bd. III/1) Open Google Scholar
- Weinreich, Gerd/Klein, Michael (Hrsg.), Fachanwaltskommentar Familienrecht, 5. Aufl. Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Weinreich/Klein FachAnwK FamR) Open Google Scholar
- Windscheid, Bernhard, Lehrbuch des Pandektenrechts, 1. Band, 8. Aufl. Frankfurt a.M. 1900 (zitiert: Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts) Open Google Scholar
- Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. München 2012 (zitiert: Zippelius, Juristische Methodenlehre) Open Google Scholar
- ders., Verfassungsgarantie und sozialer Wandel – Das Beispiel von Ehe und Familie, in: DÖV 1986, S. 805-810 Open Google Scholar
- Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung – Kommentar, 32. Aufl. Köln 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Zöller ZPO) Open Google Scholar





