, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Vergabeverfahren und Bürgerliches Recht
- Authors:
- Series:
- Neue Schriften zum Zivilrecht, Volume 2
- Publisher:
- 2013
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2013
- Copyright Year
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0598-6
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4847-9
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Neue Schriften zum Zivilrecht
- Volume
- 2
- Language
- German
- Pages
- 978
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4Authors:
- Vorwort No access Pages 5 - 38Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 39 - 42Authors:
- Einführung No access Pages 43 - 50Authors:
- Authors:
- Authors:
- Individualschützende Charakter der Vergaberichtlinien No accessAuthors:
- Das Recht auf Einhaltung der Vergabevorschriften No accessAuthors:
- Europäischer Vergaberechtsschutz zwischen öffentlichem Recht und Privatrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Funktionaler Auftraggeberbegriff No accessAuthors:
- Sektorenauftraggeber No accessAuthors:
- Privilegierte private Auftraggeber außerhalb der Sektoren No accessAuthors:
- Authors:
- Chancengleichheit No accessAuthors:
- Authors:
- Was ist „vergabefremd“? No accessAuthors:
- Steuerungspotential von Eignungskriterien No accessAuthors:
- Steuerungspotential von Zuschlagskriterien No accessAuthors:
- Steuerungspotential von Ausführungsbedingungen No accessAuthors:
- Steuerungspotential öffentlicher Aufträge und EU-Beihilfenrecht No accessAuthors:
- Verhältnis der Vergaberichtlinien zum Primärrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Nachprüfungsrichtlinien als Konkretisierung des Art. 4 III EUV No accessAuthors:
- Primärer Rechtsschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Adressaten No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtsschutz inländischer Bieter – das Urteil „RI.SAN“ No accessAuthors:
- Authors:
- Kriterien des grenzüberschreitenden Interesses No accessAuthors:
- Die Rechtssache „An Post“ No accessAuthors:
- Grenzüberschreitende Relevanz bei „de facto“-Vergaben No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung der „Keck“-Rechtsprechung No accessAuthors:
- Rechtfertigung restriktiver Vergabepraktiken No accessAuthors:
- Zur rechtlichen Bedeutung der Kommissionsmitteilung zur Vergabe von Aufträgen im nicht-harmonisierten Bereich No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Art und Weise der Bedarfsdeckung No accessAuthors:
- Schutz vor vertragsvermittelter Diskriminierung bzw. Marktverengung No accessAuthors:
- Vertragslaufzeit No accessAuthors:
- Festlegung der Eignungs- und Zuschlagskriterien No accessAuthors:
- Authors:
- Bekanntmachung der Vergabeabsicht und ?regeln No accessAuthors:
- Herstellung von Chancengleichheit No accessAuthors:
- Authors:
- Primärer Rechtsbehelf ohne Rückgriff auf das nationale Recht? No accessAuthors:
- Authors:
- Die „Heylens“-Rechtsprechung des EuGH No accessAuthors:
- Das Urteil „Unibet“ No accessAuthors:
- Authors:
- Wechselwirkung zwischen Primär- und Sekundärrechtsschutz No accessAuthors:
- Strukturelle Schwäche des Vergabeschadensersatzrechts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gemeinschaftsvergaberecht und Vertragsrecht No accessAuthors:
- Integration von Verfahrensvorgaben No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rechtsprechung des EuGH zum Verzicht auf die Auftragsvergabe No accessAuthors:
- Authors:
- Prüfungsmaßstab für die Verzichtsentscheidung No accessAuthors:
- Rechtsfolge eines rechtswidrigen Verzichts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Schranken des Bestimmungsrechts des öffentlichen Auftraggebers No accessAuthors:
- Spezifikation des Auftragsgegenstands oder Zuschlagskriterium? No accessAuthors:
- Authors:
- Vergabespezifisches Koppelungsverbot No accessAuthors:
- Abgrenzung zu Art. 53 VergRL No accessAuthors:
- „Tariftreue“ als Vertragserfüllungsklausel – der Fall „Rüffert“ No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Dispositionsbefugnisse im Rahmen des Auftragsgegenstands No accessAuthors:
- Zulässigkeitskriterien für wettbewerbsfreie Auftragsergänzungen No accessAuthors:
- Einzelaufträge aufgrund von Rahmenvereinbarungen No accessAuthors:
- Eckpfeiler der vergaberechtlichen Beschränkung der Vertragsänderungsfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Die Entscheidung des Gerichts Erster Instanz No accessAuthors:
- Die Entscheidung des EuGH No accessAuthors:
- Die „Advisory Opinion“ des EFTA-Gerichtshofs in der Rs. E-5/98 No accessAuthors:
- Die Entscheidung „pressetext Nachrichtenagentur“ No accessAuthors:
- Authors:
- Auftraggeberwechsel No accessAuthors:
- Unzulässigkeit der Identitätsänderung auf Auftragnehmerseite No accessAuthors:
- Einschränkung im Urteil „pressetext Nachrichtenagentur“? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Rechtslage bis zur Reform von 2008 No accessAuthors:
- Authors:
- Vorabinformation und Wartefrist No accessAuthors:
- Vertragsrechtliche Folgen der „de facto“-Vergabe No accessAuthors:
- Rechtsfolgen der festgestellten Unwirksamkeit No accessAuthors:
- Fristablauf ohne Nachprüfungsverfahren No accessAuthors:
- Alternative Sanktionen No accessAuthors:
- Authors:
- Das Verhältnis der Art. 258 und Art. 260 AEUV zur Bestandschutzklausel No accessAuthors:
- Authors:
- Bedeutung von Vertragsschluss und Vertragserfüllung No accessAuthors:
- Vertragserfüllung und Ablauf der Abhilfefrist No accessAuthors:
- Fortwirkung in Sonderfällen No accessAuthors:
- Authors:
- Nichtigkeit? No accessAuthors:
- Authors:
- Das Urteil „Kommission/Deutschland – Stadt Braunschweig II“ No accessAuthors:
- Beendigungspflicht und Vertrauensschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtliche Unmöglichkeit? No accessAuthors:
- Vertrauensschutz und Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Bisherige EuGH-Rechtsprechung No accessAuthors:
- Variante 1: Rückabwicklung nach „primärem“ Vergaberechtsverstoß No accessAuthors:
- Variante 2: Rückabwicklung nach Verstoß gegen die Beendigungspflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Dringlichkeit und Notwendigkeit No accessAuthors:
- Interessenabwägung No accessAuthors:
- Anhängigkeit der Vertragsverletzungsklage No accessAuthors:
- Geringe praktische Relevanz vorläufiger Maßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Zur Berücksichtigung von Allgemeininteressen bei der Anwendung des Privatrechts No accessAuthors:
- Fiskusprivilegien No accessAuthors:
- Fiskuslasten No accessAuthors:
- Exkurs: „Private“ öffentliche Auftraggeber No accessAuthors:
- Authors:
- Vorbemerkung No accessAuthors:
- Authors:
- Bevorzugungsvorschriften No accessAuthors:
- Erfüllung öffentlicher Aufgaben gegenüber dem Vertragspartner? No accessAuthors:
- OLG Brandenburg, 6 Verg 1/99 („Flughafen BBI“) – Beispiel eines Rückgriffs auf Verwaltungsprivatrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Die Entscheidungen „Abschleppunternehmer“ und „Fernmeldetürme“: mittelbare Einwirkung des Art. 3 GG No accessAuthors:
- Transparenz No accessAuthors:
- Vertragsinhalt: vergabespezifisches Koppelungsverbot No accessAuthors:
- Angemessenheit der Ausübung vertraglicher Rechte? No accessAuthors:
- Authors:
- Von der Lizitation zur Submission No accessAuthors:
- Initiativen zur Schaffung eines Reichsverdingungsgesetzes No accessAuthors:
- Systementscheidung für das Privatrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Marktwirtschaftliche Ausrichtung des öffentlichen Auftragswesens No accessAuthors:
- Zivilrechtliches Außenverhältnis und öffentlich-rechtliche Überlagerungen No accessAuthors:
- Authors:
- Versuch einer objektiv-rechtlichen Lösung No accessAuthors:
- Authors:
- Kartellrechtliche Lösung No accessAuthors:
- Zweiteilung des Vergaberegimes No accessAuthors:
- Festigung des wirtschafts- und privatrechtlichen Vergabemodells No accessAuthors:
- „Alcatel“-Entscheidung des EuGH: Präferenz für die Zwei-Stufen-Lehre? No accessAuthors:
- Vergaberechtsreform 2009 No accessAuthors:
- „Papiertiger“ Sekundärrechtsschutz? No accessAuthors:
- Authors:
- Vorbemerkung zu Begriff und Rechtsnatur des Vergaberechts No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Öffnung der Beschaffungsmärkte der EU-Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- Förderung und Schutz des Wettbewerbs No accessAuthors:
- Der vergaberechtliche Wirtschaftlichkeitsbegriff No accessAuthors:
- Angemessene Vertragsbedingungen No accessAuthors:
- Zielkonflikte im Spannungsfeld verschiedener Politikbereiche No accessAuthors:
- Authors:
- Kaskaden- und Schubladenprinzip No accessAuthors:
- Von der Zweiteilung zur Dreiteilung des Vergaberechts No accessAuthors:
- Authors:
- Persönlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Sachlicher Anwendungsbereich No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Transparenter Wettbewerb No accessAuthors:
- Gleichbehandlung No accessAuthors:
- Mittelstandsförderung No accessAuthors:
- Eignungsgrundsatz, Ausführungsbedingungen und vergabefremde Kriterien No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Aufbau der Vertragsbedingungen No accessAuthors:
- An den öffentlichen Auftraggeber gerichtete inhaltliche Vorgaben No accessAuthors:
- Auftragnehmerbezogene inhaltliche Vorgaben No accessAuthors:
- Keine vergaberechtliche Regelung der Vertragsabwicklung No accessAuthors:
- Konkretisierung vorvertraglicher Rücksichtspflichten No accessAuthors:
- Authors:
- Vergaberechtlicher Sekundärrechtsschutz (§ 126 S. 1 GWB) No accessAuthors:
- Authors:
- Allgemeiner Sekundärrechtsschutz No accessAuthors:
- Sonstige Rücksichtspflichtverletzungen No accessAuthors:
- Haftung für Vergabefehler gegenüber dem Auftragnehmer No accessAuthors:
- Haftung für Verfahrensmissbrauch und Schadensersatzpflicht bei ungerechtfertigen Eilmaßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- Vergaberechtsweg No accessAuthors:
- Suspensiveffekt des Nachprüfungsantrags No accessAuthors:
- Eingeschränkte Amtsermittlung No accessAuthors:
- Private als „Wächter des Vergaberechts“ No accessAuthors:
- Authors:
- Selbstbeschränkung des Vergaberechts No accessAuthors:
- Trennungsprinzip und Bestand des Vertrags No accessAuthors:
- Authors:
- Sonderfall: Antizipierter Vergaberechtsverstoß No accessAuthors:
- Rechtslage nach Vertragsschluss No accessAuthors:
- Ausnahme: „versteckte“ Vertragsänderung No accessAuthors:
- Sonderfall: Die Durchsetzung von Vertragserfüllungsklauseln und der weitergereichten Losvergabepflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Öffentlich-rechtlicher Vertragsänderungsanspruch? No accessAuthors:
- Unvereinbarkeit mit dem Kartellvergaberecht No accessAuthors:
- Authors:
- Konsens No accessAuthors:
- Verbindlichkeit der Vereinbarung No accessAuthors:
- Entgeltlichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- Keine gegenständliche Vermögenseingliederung erforderlich No accessAuthors:
- Verbindung des öffentlichen Auftraggebers zum Leistungsergebnis No accessAuthors:
- Bagatellgrenze für den Beschaffungsbezug? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Keine hinreichende Kontrolle gegenüber gemischtwirtschaftlichen Unternehmen No accessAuthors:
- Objektive Umgehung und Gesamtbetrachtung No accessAuthors:
- Marktausrichtungskriterium No accessAuthors:
- Authors:
- Die weitere Entwicklung nach Vertragsschluss als vergaberechtliches Problem No accessAuthors:
- Die „nachsorgende“ Lösung No accessAuthors:
- Ansatzpunkte für eine vorsorgende vertragliche Lösung No accessAuthors:
- Authors:
- Aktiengesellschaft No accessAuthors:
- Gesellschaft mit begrenzter Haftung No accessAuthors:
- Absicherung im Leistungsvertrag – Vertragslösungsrecht No accessAuthors:
- Rechtsschutzfragen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Erfasst § 97 VII GWB nur „bieterschützende“ Vorschriften? No accessAuthors:
- Zur (dienenden?) Funktion des Vergabeverfahrensrechts No accessAuthors:
- Anspruchsinhaber No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vertragsrechtliche Seite No accessAuthors:
- Wettbewerbliche Seite No accessAuthors:
- Authors:
- Vertragsgestaltungsvorgaben als Ordnungsvorschriften? No accessAuthors:
- Teleologische Reduktion? No accessAuthors:
- Untrennbarkeit von Vergabeverfahren und Vertragsinhalt No accessAuthors:
- Präventive vergabespezifische Inhaltskontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- Abgrenzung zur Schnittstellenproblematik No accessAuthors:
- Authors:
- Insbesondere: Treu und Glauben No accessAuthors:
- Abgrenzung zu zivilrechtlichen Vorfragen No accessAuthors:
- Aus den allgemeinen Vergabegrundsätzen abgeleitete Regeln No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Kontrahierungszwang als Ergebnis einer „Ausübungskontrolle“ No accessAuthors:
- Kontrahierungszwang mit heteronomer Zwecksetzung No accessAuthors:
- Kontrahierungszwang und Selbstbindung No accessAuthors:
- Rechtsgrundlage des mittelbaren Kontrahierungszwangs No accessAuthors:
- Zur Kritik am Kontrahierungszwang als Sanktion von Diskriminierungsverboten No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Schadensersatzrechtliches Verständnis der Aufhebungsregelung No accessAuthors:
- Vergleich mit der Rechtsprechung zu Architektenwettbewerben No accessAuthors:
- Vertragliche Selbstbindung der Abschlussfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bedarfsentscheidung No accessAuthors:
- Marktöffnung und Abschlussfreiheit No accessAuthors:
- Gleichbehandlungsgrundsatz (§ 97 II GWB) und Abschlussfreiheit No accessAuthors:
- Authors:
- Aufgabe des Beschaffungsvorhabens No accessAuthors:
- Fortbestehender Vergabewille im Hinblick auf ein identisches oder nur unwesentlich verändertes Beschaffungsvorhaben No accessAuthors:
- Authors:
- Sachliche Begründung No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeit No accessAuthors:
- Beispiel No accessAuthors:
- Beweisfragen No accessAuthors:
- Entscheidungsmöglichkeiten im Nachprüfungsverfahren No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Willkürverbot in der Abwehrdimension No accessAuthors:
- Schutz (nur) gegen die Scheinaufhebung No accessAuthors:
- Kontrahierungszwang durch Selbstbindung? No accessAuthors:
- Primäres Gemeinschaftsvergaberecht und Aufhebung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Gefährdung vergaberechtlicher Ziele durch Vertragsgestaltung No accessAuthors:
- Das Problem „vergabefremder“ Vertragspflichten No accessAuthors:
- Angemessenheit der Vertragsbedingungen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- ... betreffend den Auftragsgegenstand No accessAuthors:
- ... betreffend die Auftragsausführung No accessAuthors:
- ... betreffend sonstige Vertragsbedingungen No accessAuthors:
- Funktionen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Tariftreue als Eignungskriterium No accessAuthors:
- Tariftreue als Zuschlagskriterium No accessAuthors:
- Authors:
- Rechtsnatur „zusätzlicher Bedingungen für die Auftragsausführung“ No accessAuthors:
- Art. 26 VergRL als narrative Norm? No accessAuthors:
- Bezug zur Auftragsausführung als materielle Voraussetzung No accessAuthors:
- Anmerkung zu § 97 IV 2 GWB 2009 No accessAuthors:
- Zusammenfassendes Beispiel No accessAuthors:
- Grundfreiheiten als vergabeunabhängiger Prüfungsmaßstab No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Öffnungsklauseln No accessAuthors:
- Spezielle Vertragsgestaltungsvorgaben No accessAuthors:
- Authors:
- VOB/B, VOB/C und VOL/B als Allgemeine Geschäftsbedingungen No accessAuthors:
- Einbeziehungsfragen No accessAuthors:
- Privilegierung der VOB/B No accessAuthors:
- Authors:
- Transparenz des Vertrags No accessAuthors:
- Vor- und Nachteile der Vorhaltung von Vertragsordnungen No accessAuthors:
- Vertragsgestaltungsvorgaben i.e.S. No accessAuthors:
- Authors:
- § 99 GWB als Ausgangspunkt No accessAuthors:
- Authors:
- „Wesentlichkeit“ der Vertragsänderung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Beispiel: Zu ändernder Vertragsbestandteil war Wettbewerbsparameter No accessAuthors:
- Beweislast No accessAuthors:
- Authors:
- Änderung des gegenständlichen Leistungsumfangs No accessAuthors:
- Änderung der Vertragslaufzeit No accessAuthors:
- Änderung des Verhältnisses von Preis und Leistung No accessAuthors:
- Authors:
- „Pressetext“-Kriterien auf Dienstleistungskonzessionen anwendbar No accessAuthors:
- Wesentlichkeit trotz Nachunternehmerklausel im Ausgangsvertrag No accessAuthors:
- Bagatell-Ausnahme? No accessAuthors:
- Änderung vergaberechtswidrig „de facto“ geschlossener Verträge No accessAuthors:
- Authors:
- Keine Relevanz für die Beurteilung der Wesentlichkeit No accessAuthors:
- Auftragswert der Restleistungen No accessAuthors:
- Rechtsfolgen einer vergaberechtswidrigen Vertragsänderung No accessAuthors:
- Authors:
- Einseitiger Verstoß No accessAuthors:
- Kollusives Handeln No accessAuthors:
- Authors:
- Anpassungsklauseln No accessAuthors:
- Anmerkung zum Rechtsschutz No accessAuthors:
- Authors:
- Sonderfall Rahmenvereinbarung: Verpflichtung zum Abruf? No accessAuthors:
- Vergaberechtsneutralität der Nichtdurchsetzung vertraglicher Rechtspositionen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vergaberechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Authors:
- Information No accessAuthors:
- Kein Vorvertrag No accessAuthors:
- Anspruch auf Erhalt der Vergabeunterlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Amortisationschance No accessAuthors:
- Einklagbare vergabespezifische Rücksichtspflichten No accessAuthors:
- Einklagbare allgemeine Rücksichtspflichten No accessAuthors:
- Vergabespezifische Obliegenheiten auf Unternehmerseite No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vergaberechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Vertragsrechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Invitatio ad offerendum No accessAuthors:
- Kein Entgelt für die Angebotslegung No accessAuthors:
- Anspruch auf angemessene Entschädigung No accessAuthors:
- Authors:
- Vergaberechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Vertragsrechtliche Bedeutung als AGB? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vergaberechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Vertragsrechtliche Bedeutung No accessAuthors:
- Auslegungshorizont in der Vergabe- und der Ausführungsphase No accessAuthors:
- Unerfüllbare Anforderungen als Verstoß gegen Treu und Glauben No accessAuthors:
- Authors:
- Erweiterter Begriff des Angebots No accessAuthors:
- Zugang No accessAuthors:
- Widerruf des Angebots No accessAuthors:
- Authors:
- Der Fall „Regierungsneubau“ No accessAuthors:
- Vollmachtlose Stellvertretung No accessAuthors:
- Authors:
- Anwendung der Kollisionsregel No accessAuthors:
- Ausschluss die Angebotsbindung in Frage stellender privatrechtlicher Instrumente No accessAuthors:
- Authors:
- Zulässigkeit und Alternativen No accessAuthors:
- Klärung der Wirksamkeit der Kündigung nach Vertragsschluss No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Rein privatrechtliche Lösung No accessAuthors:
- Vergaberechtliche Modifikation dieser Lösung? No accessAuthors:
- Authors:
- § 242 BGB als Vergabevorschrift No accessAuthors:
- Teleologische Reduktion des § 107 II GWB No accessAuthors:
- Verhältnis zum vergaberechtlichen Angemessenheitsgebot No accessAuthors:
- Rügeobliegenheit No accessAuthors:
- Authors:
- Äußere Integrität No accessAuthors:
- Innere Integrität No accessAuthors:
- Authors:
- Nachverhandlungsverbot No accessAuthors:
- Fallgruppe Preisänderung No accessAuthors:
- Fallgruppe Nachreichen von Unterlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Bietergemeinschaft als teilrechtsfähige Gesellschaft bürgerlichen Rechts No accessAuthors:
- Spezielles Gleichbehandlungsgebot No accessAuthors:
- Identitätswahrender Wechsel im Mitgliederbestand No accessAuthors:
- Authors:
- Zivilrechtliche Beurteilung No accessAuthors:
- Vergaberechtliche Beurteilung No accessAuthors:
- Wertungswiderspruch mit Blick auf die Rechtslage nach Vertragsschluss? No accessAuthors:
- Authors:
- Vergabespezifische Auslegungsregel gem. § 16 IV VOB/A No accessAuthors:
- Authors:
- Modifikation des Empfängerhorizonts No accessAuthors:
- Ausschluss der „falsa demonstratio“-Regel No accessAuthors:
- Vergaberechtliche „Andeutungstheorie“ No accessAuthors:
- Authors:
- Vorabinformation als Verfahrenshandlung No accessAuthors:
- Rechtsgeschäftsähnliche Handlung No accessAuthors:
- Unmaßgeblichkeit des Zugangs No accessAuthors:
- Authors:
- Änderungen in § 18 VOB/A 2009 No accessAuthors:
- Authors:
- Zuschlag auf ein erloschenes Angebot No accessAuthors:
- Angebotsmodifizierender Zuschlag No accessAuthors:
- Vergaberechtliche Bedeutung des § 18 II VOB/A No accessAuthors:
- Reaktion des Bestbieters No accessAuthors:
- Modifizierender Zuschlag und § 101a GWB No accessAuthors:
- Zuschlag auf ein vergaberechtswidriges Angebot No accessAuthors:
- Authors:
- Der Fall „Regierungsneubau“ No accessAuthors:
- Authors:
- Problemskizze No accessAuthors:
- Interessenlage No accessAuthors:
- Bedeutung der Bindefristverlängerung No accessAuthors:
- Authors:
- Anpassung des hinsichtlich der Bauzeit überholten Vertrags No accessAuthors:
- Grenzen der „Anpassungslösung“ No accessAuthors:
- Exkurs: Zuschlagsverzögerung ohne Einfluss auf die Leistungszeit: Keine Anpassung! No accessAuthors:
- Authors:
- Anwendung des § 150 II BGB No accessAuthors:
- Zur vermeintlichen Lückenhaftigkeit der „vertragsrechtlichen Lösung“ No accessAuthors:
- Verdrängung des § 150 II BGB durch vergaberechtskonforme Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- Nachverhandlungsverbot als Hindernis? No accessAuthors:
- Kontrahierungszwang des öffentlichen Auftraggebers No accessAuthors:
- Kein Kontrahierungszwang des Bestbieters No accessAuthors:
- Authors:
- Nachprüfungsbedingte Verzögerung als Störung der Geschäftsgrundlage? No accessAuthors:
- Zur Berechnung der Preisanpassung No accessAuthors:
- Anpassungsanspruch des öffentlichen Auftraggebers No accessAuthors:
- Authors:
- Vorsorge in den Ausschreibungsunterlagen? No accessAuthors:
- Begrenzte Wiedereröffnung der Angebotsphase No accessAuthors:
- Bedingter Zuschlag als Lösungsmodell? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- These von der mittelbaren Einwirkung des Vergaberechts No accessAuthors:
- § 97 VII GWB als Bewährungsprobe No accessAuthors:
- Authors:
- Ein Fehlurteil... No accessAuthors:
- ... mit Folgen No accessAuthors:
- ... und seine späte Korrektur No accessAuthors:
- Abschließendes Beispiel No accessAuthors:
- Authors:
- Alte Rechtslage: Relative Nichtigkeit als vergaberechtliche Lösung No accessAuthors:
- Alternativ: Vertragsrechtliche Lösung über § 242 BGB No accessAuthors:
- Festlegung auf eine vergaberechtliche Lösung No accessAuthors:
- Vorabinformation als Ausdruck einer Schutzpflicht No accessAuthors:
- Authors:
- Teilnichtigkeit und Wettbewerbsgrundsatz No accessAuthors:
- Implikationen der Zäsurwirkung des Vertragsschlusses No accessAuthors:
- Authors:
- Auftraggeberbegriff als Ansatzpunkt für einen abweichenden Prüfungsmaßstab? No accessAuthors:
- Vertragsgestaltungsvorgaben und § 307 II Nr. 1 BGB No accessAuthors:
- Formulierungsverantwortung des öffentlichen Auftraggebers? No accessAuthors:
- Authors:
- Der Vergabewettbewerb als auslegungserheblicher Umstand No accessAuthors:
- Vergaberechtskonforme Auslegung No accessAuthors:
- Keine korrigierende Auslegung No accessAuthors:
- Authors:
- „Konsoltraggerüst“- Fall No accessAuthors:
- Variabler Baubeginn und Zuschlagsverzögerung No accessAuthors:
- Vergabefehler und Anfechtung nach Vertragsschluss No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- § 114 II 1 GWB als „Kompetenzabgrenzungsnorm“ No accessAuthors:
- Authors:
- Nach Erfüllung des Vertrags No accessAuthors:
- Noch nicht erfüllter Vertrag No accessAuthors:
- Verfassungskonformität der Zäsurwirkung No accessAuthors:
- Ausschluss einer „Zweiebenenlösung“ No accessAuthors:
- Folgerung: „Bestandsschutz“ des Vertrags No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Erlangung des Bieterstatus No accessAuthors:
- Zwei Interessenten als hinreichende Voraussetzung No accessAuthors:
- Grenzen der Analogie im materiellen Vergabeverfahren No accessAuthors:
- Behandlung der „echten“ Direktvergabe No accessAuthors:
- Authors:
- Die Sicht des deutschen Rechts No accessAuthors:
- Europäische Perspektive (vor der Rechtsmittelreform 2007) No accessAuthors:
- Authors:
- Voraussetzungen No accessAuthors:
- Rückabwicklung? No accessAuthors:
- Authors:
- Art. 2d Richtlinie 2007/66/EG als Hintergrund No accessAuthors:
- „Schwebende“ Wirksamkeit gem. § 101b GWB No accessAuthors:
- Bedeutung der„Quasi-Bietereigenschaft“ No accessAuthors:
- Ausschlussfrist No accessAuthors:
- Folgerungen No accessAuthors:
- Authors:
- Beispiel § 138 BGB No accessAuthors:
- Beispiel § 242 BGB No accessAuthors:
- Authors:
- Rückabwicklung nach Bedingungseintritt No accessAuthors:
- Rückbeziehung der Rechtsfolgen des Bedingungseintritts No accessAuthors:
- Beispiel § 162 II BGB (Vereitelung des Bedingungseintritts) No accessAuthors:
- „Rechtsausübungslast“ des öffentlichen Auftraggebers? No accessAuthors:
- Authors:
- Anspruch auf Rückabwicklung nach „de facto“-Vergabe? No accessAuthors:
- Authors:
- Effektivitätsargument No accessAuthors:
- Umweg über das Privatrecht No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Kein Bestandsschutz gegenüber Aufsichtsmaßnahmen der EU-Kommission No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Vorbemerkung: Keine Abbedingung des § 313 BGB No accessAuthors:
- Abgrenzung der §§ 313, 314 BGB No accessAuthors:
- Einordnung des Vertragsverletzungsurteils No accessAuthors:
- Authors:
- Vorbemerkung zur Interessenabwägung No accessAuthors:
- Vertragsverletzungsurteil als „wichtiger Grund“ No accessAuthors:
- Kündigungsfrist? No accessAuthors:
- Verhältnismäßigkeit der Kündigung No accessAuthors:
- Vorgehensweise bei Schuldverhältnissen ohne Dauercharakter No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Strukturelle Durchsetzungsdefizite im Vergaberecht? No accessAuthors:
- „Vollzugsdefizit“ hinsichtlich der Fortwirkungsrechtsprechung des EuGH? No accessAuthors:
- Bedeutung der Rechts- und Fachaufsicht No accessAuthors:
- Authors:
- Kein Durchgriff des Haushaltsrechts auf das Vertragsverhältnis No accessAuthors:
- Missachtung des Haushaltsrechts als sittenwidriger Tatbestand No accessAuthors:
- Authors:
- Preisangemessenheit im Vergabeverfahren No accessAuthors:
- Vertragsrechtliche Folgen „vertragsuntypischer“ Spekulation No accessAuthors:
- Rückwirkungen auf das Vergaberecht? No accessAuthors:
- Authors:
- Auftragsvergabe durch Hoheitsträger als „vollziehende Gewalt“ No accessAuthors:
- Eigentumsrechtlicher Schutz für den Bestbieter? No accessAuthors:
- Authors:
- Keine marktexterne Beeinflussung beruflicher Chancen No accessAuthors:
- Berufsfreiheit und „vergabefremde“ Kriterien No accessAuthors:
- Auftragsvergabe als Verteilungsentscheidung? No accessAuthors:
- Authors:
- Der an Vergabevorschriften und ?entscheidungen anzulegende Prüfungsmaßstab No accessAuthors:
- Authors:
- Bewerbungsmöglichkeiten No accessAuthors:
- Authors:
- Auswahlkriterien No accessAuthors:
- Ablauf des Verfahrens No accessAuthors:
- Gleichheitssatz und Leistungsanforderungen No accessAuthors:
- Sonderfall Auftragssperre No accessAuthors:
- Selbstbindung der Verwaltung an die Vergabeordnungen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Objektive Kontrolle der Sachgründe No accessAuthors:
- Evidenzhürde No accessAuthors:
- Authors:
- Verwaltungspraxis No accessAuthors:
- Vergleichbarkeit No accessAuthors:
- Abweichung von der bisherigen Praxis No accessAuthors:
- Rechtfertigung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Auftragsvergabe als Ausübung „öffentlicher Gewalt“? No accessAuthors:
- Verbot des „dulde und liquidiere“ im Vergabebereich? No accessAuthors:
- Authors:
- Vertretbarkeit des Schutzes einer Umsatzchance durch Schadensersatzansprüche No accessAuthors:
- Authors:
- Lücken in der Begründung No accessAuthors:
- Überbewertung des Sekundärrechtsschutzes? No accessAuthors:
- Fixierung auf finanzielle Interessen der Bieter No accessAuthors:
- Ausblendung der europäischen Ebene No accessAuthors:
- Authors:
- Einheitlich öffentlich-rechtliche Lösung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Grundlinien No accessAuthors:
- „Wiederbelebung“ der Diskussion in den neunziger Jahren No accessAuthors:
- Widerspruch zum Kartellvergaberecht No accessAuthors:
- Widerspruch zum Haushaltsvergaberecht No accessAuthors:
- Aufspaltung der Zuschlagsentscheidung No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Analoge Anwendung einzelner Bestimmungen des VwVfG-Vertragsrechts? No accessAuthors:
- Privatrechtlich verfasstes Verwaltungsverfahren und Verwaltungsprivatrecht No accessAuthors:
- Authors:
- Ausgangslage No accessAuthors:
- Authors:
- Überblick über die Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- Konkretisierung der auf den Vergabewettbewerb bezogenen Schutzpflicht No accessAuthors:
- Zur Irrelevanz der hypothetisch richtigen Vergabeentscheidung No accessAuthors:
- Klagbarer Anspruch auf Erfüllung „vergaberechtlicher“ Schutzpflichten? No accessAuthors:
- Der Vorbehalt nach § 55 Ziff. 2.3 VV-BHO No accessAuthors:
- Sonderprivatrechtlicher Begründungsansatz? No accessAuthors:
- § 823 II BGB als Basis einer Kontrolle von Vergabeentscheidungen? No accessAuthors:
- Authors:
- Kein Ansatzpunkt für Sekundärrechtsschutz im vorvertraglichen Schuldverhältnis No accessAuthors:
- Authors:
- Bieterrechte als „sonstige Rechte“ im Sinne des § 823 I BGB? No accessAuthors:
- Schutzgesetzeigenschaft von Art. 3 I GG in seiner „Zugangsdimension“ No accessAuthors:
- Europarechtliches Transparenzgebot als Schutzgesetz No accessAuthors:
- Authors:
- Konkretisierung des vergabespezifischen Willkürverbots No accessAuthors:
- Evidenter Verstoß gegen selbst gesetzte Vergaberegeln als objektive Willkür No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Das Rechtsverhältnis zwischen öffentlichem Auftraggeber und Bieter No accessAuthors:
- Einheitliche Betrachtung von Vergabeverfahren und Vertragsschluss No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Einordnung der Auftragssperre No accessAuthors:
- Einordnung der Entscheidung über die Vertragspartnerwahl No accessAuthors:
- „Normativ“ bevorzugte Bieter No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Prägung der Vergabestreitigkeit durch Haushaltsrecht? No accessAuthors:
- Authors:
- Geringes Steuerungspotential No accessAuthors:
- Andere Beurteilung bei Selbstbindung an eine Vergabeordnung? No accessAuthors:
- Authors:
- „Verfahrensvorschriften“ des BGB No accessAuthors:
- Vergabeordnungen als Konkretisierung vorvertraglicher Verhaltenspflichten No accessAuthors:
- Wechselwirkungen zwischen Vergabeverfahren und Vertrag No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Kompensation des fehlenden Suspensiveffekts No accessAuthors:
- Vorwegnahme der Hauptsache No accessAuthors:
- Authors:
- Sekundäre Behauptungslast No accessAuthors:
- Authors:
- Prozessuale Vorlegungspflicht gem. § 423 ZPO? No accessAuthors:
- Vorlegung der Vergabeakten nach §§ 422 ZPO i.V.m. §§ 809, 810 BGB? No accessAuthors:
- Anordnung nach § 142 ZPO No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Haftung nach § 945 ZPO? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Objektiver „einfacher“ Rechtsverstoß No accessAuthors:
- Verschuldenserfordernis No accessAuthors:
- Kausalzusammenhang No accessAuthors:
- Rechtmäßiges Alternativverhalten No accessAuthors:
- Authors:
- Ersatz des Vermögensschadens No accessAuthors:
- Ersatz des immateriellen Schadens? No accessAuthors:
- Naturalrestitution oder Schadensersatz in Geld? No accessAuthors:
- Nachweis des Schadens und des Kausalzusammenhangs No accessAuthors:
- Zeitliche Schranken der Rechtsdurchsetzung No accessAuthors:
- Authors:
- Außervertragliche Haftung der Gemeinschaft als Auftraggeberin als Erkenntnisquelle No accessAuthors:
- Ersatzfähigkeit immaterieller Schäden No accessAuthors:
- Begrenzung des Schadensersatzanspruchs? No accessAuthors:
- Authors:
- Angebots- und Teilnahmekosten No accessAuthors:
- Entgangener Gewinn No accessAuthors:
- Zur Bedeutung der Aufhebung des Vergabeverfahrens No accessAuthors:
- Anspruch auf Vertragsschluss als Naturalrestitution? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Ersatz des „Rest“-Vertrauensschadens im Vergaberecht No accessAuthors:
- Vergaberechtliche Gegenargumentation des BGH No accessAuthors:
- Kritik: Missachtung des Trennungsprinzips No accessAuthors:
- Wettbewerbliche Dimension der Haftungsproblematik No accessAuthors:
- Authors:
- Culpa in contrahendo als einheitliche Anspruchsgrundlage No accessAuthors:
- Gesetzliches Vergabeschuldverhältnis? No accessAuthors:
- „Gesetzesähnliche“ Wirkung der Vergabeordnungen aufgrund Selbstbindung? No accessAuthors:
- Culpa in contrahendo als bloßes Zurechnungsinstrument? No accessAuthors:
- Keine amtshaftungsrechtliche Qualifikation No accessAuthors:
- Einfluss des Art. 3 I GG No accessAuthors:
- Authors:
- Ausgangspunkt der Entwicklung No accessAuthors:
- Authors:
- Schaffung der Vertrauensgrundlage im Einzelfall No accessAuthors:
- Gesetzesakzessorische Vertrauensbildung No accessAuthors:
- BGHZ 139, 259: Vermeintliche Aufgabe der „Vertrauenslösung“ No accessAuthors:
- Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Ausgangslage No accessAuthors:
- Teil(?)-Aufgabe der Vertrauenslösung No accessAuthors:
- Kritik No accessAuthors:
- Konkretes Vertrauen auf Bieterseite No accessAuthors:
- Schutzwürdigkeit des Vertrauens No accessAuthors:
- AGB-rechtliche Stärkung der „Vertrauenslösung“ No accessAuthors:
- Allgemein-schuldrechtlicher Pflichtenkreis No accessAuthors:
- Authors:
- Anspruchskonkurrenz zu § 126 S. 1 GWB No accessAuthors:
- Authors:
- Haftung für Vergabefehler als Fall der „Abbruchshaftung“? No accessAuthors:
- Entstehungszeitpunkt des vorvertraglichen Schuldverhältnisses No accessAuthors:
- Authors:
- Fehlerhafte Grundlagen des Vergabeverfahrens No accessAuthors:
- Durchführungsfehler No accessAuthors:
- Sonderfall der vergaberechtswidrigen Aufhebung des Vergabeverfahrens No accessAuthors:
- Pflicht zur Information über mögliche Hindernisse auf dem Weg zur Vergabeentscheidung No accessAuthors:
- Authors:
- Rüge und positive Kenntnis eines Vergabefehlers No accessAuthors:
- Authors:
- Präklusionswirkung des § 107 III GWB? No accessAuthors:
- Autonome Bestimmung der Erkennbarkeit im Vergabe- und Haftungsrecht No accessAuthors:
- Abgrenzung zur vergaberechtskonformen Auslegung No accessAuthors:
- Verschulden No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Ersatz der Teilnahmeaufwendungen No accessAuthors:
- Entgangene Geschäftsabschlüsse No accessAuthors:
- Authors:
- Differenzierende Rechtsprechung des BGH No accessAuthors:
- Die Auftragschance im vorvertraglichen Vertrauensverhältnis No accessAuthors:
- Positiver Vertrauensschutz, Ersatz des positiven Interesses und Mindestschaden No accessAuthors:
- Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs durch Aufhebung bzw. Abstandnahme von der Vergabe No accessAuthors:
- Durchführungsfehler und rechtmäßige Aufhebung – kein Anspruch No accessAuthors:
- Durchführungsfehler und rechtswidrige Aufhebung – negatives Interesse No accessAuthors:
- Fehlerhafte Aufhebung und nachrangige Bieter No accessAuthors:
- Authors:
- Beachtlichkeit des Einwands No accessAuthors:
- Besonderheiten bei der Haftung für Durchführungsfehler auf das positive Interesse No accessAuthors:
- Mitverschulden bei Nichtinanspruchnahme von Primärrechtsschutz? No accessAuthors:
- Culpa in Contrahendo und „de facto“-Vergabe No accessAuthors:
- Authors:
- Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung No accessAuthors:
- Recht am Gewerbebetrieb No accessAuthors:
- Vergabevorschriften als Schutzgesetze No accessAuthors:
- Art. 3 I GG als Schutzgesetz No accessAuthors:
- Grundfreiheiten des AEU-Vertrags als Schutzgesetze No accessAuthors:
- Sonstige Anspruchsgrundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Anfängliche Vergabefehler No accessAuthors:
- Durchführungsfehler No accessAuthors:
- Sekundäre Behauptungslast des öffentlichen Auftraggebers No accessAuthors:
- Beweisrechtliche Zweiteilung des Haftungsregimes? No accessAuthors:
- Beweiserleichterung für den Anspruchsteller durch Anscheinsbeweis? No accessAuthors:
- Authors:
- Protokollierungspflicht No accessAuthors:
- Ex post-Informationspflicht No accessAuthors:
- Ex ante-Informationspflicht No accessAuthors:
- Pflicht zur Dokumentation des Vergabeverfahrens No accessAuthors:
- Authors:
- § 423 ZPO No accessAuthors:
- §§ 422 ZPO i.V.m. § 810 BGB No accessAuthors:
- Allgemeiner Auskunftsanspruch nach Treu und Glauben No accessAuthors:
- Vorlegungsanordnung nach § 142 ZPO No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Beweisregel oder Anordnung einer Chancenhaftung? No accessAuthors:
- Von der Chance zur „echten“ Chance No accessAuthors:
- Art. 2 VII SektNpRL als Ausdruck eines vergaberechtlichen Prinzips? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Keine Chancenhaftung im eigentlichen Sinn No accessAuthors:
- Deliktsrechtliche Einordnung No accessAuthors:
- Authors:
- Merkmal der „echten Chance“ als Haftungsbegrenzung No accessAuthors:
- Schutz aller wertbaren Angebote? No accessAuthors:
- Obsolete Suche nach Wahrscheinlichkeiten No accessAuthors:
- Die hypothetisch rechtmäßige(n) Vergabeentscheidung(en) No accessAuthors:
- Beweisrechtliche Stärkung des Anspruchs No accessAuthors:
- Beeinträchtigung der „echten Chance“ No accessAuthors:
- Verschuldensunabhängiger Anspruch No accessAuthors:
- Rechtsfolge No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Der Schönheitswettbewerb im Fall „Chaplin v. Hicks“ No accessAuthors:
- BGH, 23.9.1982, III ZR 196/80 – Architektenwettbewerb (Kurhaus mit Hoteltrakt) No accessAuthors:
- Blockiert § 126 S. 1 GWB eine Chancenhaftung? No accessAuthors:
- Authors:
- Sperrwirkung der §§ 252, 253 BGB? No accessAuthors:
- Fehlende Vergleichbarkeit mit der berufsrechtlichen Chancenhaftung No accessAuthors:
- Drohende Haftungsausuferung No accessAuthors:
- Die Auftragschance zwischen Vertrauenstatbestand und Schutzzweck der Pflicht zur Anwendung der Vergaberegeln No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- Kompromisslösung im harmonisierten Bereich No accessAuthors:
- Defizit im nicht-harmonisierten Bereich No accessAuthors:
- Ausdehnung des Primärrechtsschutzes vs. Effektuierung der Schadensersatzansprüche No accessAuthors:
- Authors:
- Kleine Lösung No accessAuthors:
- Relativierung der Zweiteilung als große Lösung No accessAuthors:
- Autonomer Vertragsbegriff und „in house“-Vergabe: Nachwirkung vergaberechtlicher Vorgaben vs. Vorsorge im Vertrag No access Pages 889 - 891Authors:
- Authors:
- Einschränkung der Vertragsabschlussfreiheit im harmonisierten Bereich No accessAuthors:
- Ausgestaltung der Inhaltsfreiheit und vergaberechtliche Vertragsgestaltungsvorgaben im harmonisierten Bereich No accessAuthors:
- Vertragsänderung und Vergabewettbewerb im Spannungsfeld No accessAuthors:
- Authors:
- Transformation durch § 97 VII GWB No accessAuthors:
- Sonderprivatrechtliche Überlagerungen No accessAuthors:
- Abstimmungsprobleme No accessAuthors:
- Vertragsschluss als Schnittstelle No accessAuthors:
- Authors:
- Zäsurwirkung des Vertragsschlusses No accessAuthors:
- Prinzip der Trennung von vergabe- und zivilrechtlicher Ebene No accessAuthors:
- „Fehlerfolgen“ in der Wettbewerbsperspektive No accessAuthors:
- „Fehlerfolgen“ in der bilateral-vertraglichen Perspektive No accessAuthors:
- „Fehlerfolgen“ und Allgemeininteresse No accessAuthors:
- Fehlerfolgen vs. Fehlervermeidung No accessAuthors:
- Authors:
- Materielle Grundanforderungen No accessAuthors:
- Vorgaben für die Durchsetzung der Grundanforderungen No accessAuthors:
- Authors:
- Modus der Einwirkung No accessAuthors:
- Vorgaben für die Durchsetzung des Willkürverbots No accessAuthors:
- Rechtswegabgrenzung No accessAuthors:
- Authors:
- Herkömmliche Auffassung: Primärrechtsschutz nur bei qualifizierten Vergabefehlern No accessAuthors:
- Tendenz zur Ausweitung des Primärrechtsschutzes No accessAuthors:
- Kein „autonomer“ Ansatzpunkt für vergabespezifischen Primärrechtsschutz im BGB No accessAuthors:
- Kein Primärrechtsschutz der Bieter bei Auswahlfehlern No accessAuthors:
- Primärrechtsschutz und Zugang zum Vergabewettbewerb No accessAuthors:
- Zweiteilung der Haftungsfragen No access Pages 918 - 918Authors:
- Authors:
- Die Perspektive des Auftragnehmers No accessAuthors:
- Die Perspektive des Auftraggebers No accessAuthors:
- Authors:
- Eigenständige Fallgruppe vorvertraglicher Haftung No accessAuthors:
- Keine vergabespezifische Anpassung des Haftungsgrunds No accessAuthors:
- Ansätze einer Bewältigung des Informationsdefizits der Geschädigten im Rahmen des Beibringungsgrundsatzes der ZPO No accessAuthors:
- Modifikation der Beweislast No accessAuthors:
- Sekundärrechtsschutz im Deliktsrecht? No access Pages 925 - 925Authors:
- Authors:
- Immaterieller Schadensersatz (§ 126 S. 1 GWB) No accessAuthors:
- Vergaberechtliche Chancenhaftung? No accessAuthors:
- Abschließende Bewertung No access Pages 928 - 940Authors:
- Literaturverzeichnis No access Pages 941 - 972Authors:
- Abruffrist No access Pages 973 - 978Authors:
