, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Verbraucherprozessrecht

Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes in Europa
Authors:
Publisher:
 2019

Keywords



Bibliographic data

Edition
2/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5899-9
ISBN-Online
978-3-7489-0027-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V.
Volume
41
Language
German
Pages
235
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
    1. § 1 – Einführung: Rechtspolitische Vorgaben und Konzept eines Verbraucherprozessrechts No access
      1. I. Entstehung No access
      2. II. Verbraucherbegriff No access
      3. III. Verbraucherschutz im Privat- und öffentlichen Recht No access
        1. 1. Harmonisierung No access
        2. 2. Grenzüberschreitende Verfahren No access
      4. V. Zugang zum Recht: Staatliche Justiz oder außergerichtliche Streitlösung? No access
      1. I. Materialisierungstendenzen im Zivilprozess No access
      2. II. Prozess als Sozialsystem No access
      3. III. Legitimation von Verbraucherschutz im Verfahren No access
        1. 1. Versicherungs- und Bankenaufsicht No access
        2. 2. Kartellrecht No access
        1. 1. Unlautere u. irreführende Werbung No access
        2. 2. Verhaltenskodizes No access
        3. 3. Ombudsstellen No access
        1. 1. Übbl. und Verhältnis verschiedener Verfahrensangebote No access
        2. 2. Wettbewerb staatlicher und privater Justiz? No access
        3. 3. Aufgaben außergerichtlicher Streitbeilegung No access
        4. 4. Ablauf eines außergerichtlichen Schlichtungsverfahrens No access
        1. 1. Typische Rollenverteilung und klägerische Erfolgsquote. No access
        2. 2. Prozessuales Informationsgefälle No access
        3. 3. Einstellungs- und Verhaltensunterschiede im Prozess No access
        4. 4. Anwaltliche Vertretung der Verbraucher No access
        5. 5. Der verletzte Verbraucher im Strafprozess No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) KapMuG No access
          3. c) Musterfeststellungsklage (MuFK 2018) No access
        1. 2. Verfahrensrechtliche Bedingungen für Musterprozesse No access
        2. 3. Planung und Strategie des Verbraucherprozesses No access
        1. 1. Stellvertretung (Anwaltsmonopol und Vermittlung) No access
        2. 2. Abtretung an den Verband und Prozessfinanzierung No access
        1. 1. Verbandsklage im Interesse der Verbraucher No access
        2. 2. Zusammenfassung zahlreicher Einzelansprüche (Sammelklagen) No access
        3. 3. Europäische Initiativen: Harmonisierung und grenzüberschreitende Verbandsklagen No access
        4. 4. Amtsbefugnisse und davon abgeleitete Klageformen No access
      1. I. Verhandlungsgrundsatz und Ideologiekritik No access
      2. II. Kompensatorische Prozessleitung No access
        1. 1. Funktionen No access
        2. 2. Fakultativ schriftliches Verfahren im Verbraucherprozess No access
        3. 3. Öffentlichkeit und Publizität No access
        1. 1. Vergeich vs. Urteil No access
        2. 2. Vergleichsbereitschaft und Parteirolle No access
        1. 1. Prozesskostenhilfe No access
        2. 2. Rechtsschutzversicherung No access
        1. 1. Kostenbefreiung No access
        2. 2. Streitwertbegünstigung No access
        3. 3. Prozessfinanzierung und ‚Legal Tech’ No access
        1. 1. Sprachbarrieren in mündlicher Verhandlung und schriftlichem Verfahren No access
        2. 2. Abhilfe durch Gericht und Anwälte No access
        1. 1. Allgemeiner Gerichtsstand des beklagten Verbrauchers No access
        2. 2. Gerichtsstand des Erfüllungsortes No access
        1. 1. Reisevertragsrecht No access
        2. 2. Sonstige Vertragsangelegenheiten No access
        3. 3. Tatort-Gerichtsstand No access
        1. 1. Formularmäßige Gerichtsstandsvereinbarungen No access
        2. 2. Besondere gesetzliche Regelungen No access
        3. 3. Kritik: Zentralisiserungshindernis? No access
        4. 4. Zusammenfassung No access
      1. IV. Sachliche Sonderzuständigkeiten über Geschäftsverteilung No access
        1. 1. Geringe Streitwerte No access
        2. 2. Bagatellgrenze No access
        3. 3. Europäisches Bagatellverfahren No access
      1. II. Formerleichterungen No access
      2. III. Anwaltsvertretung und Kosten No access
      3. IV. Rechtsmittelbeschränkungen No access
        1. 1. Richterersatz- und Hilfspersonal No access
        2. 2. Verbraucherkammern mit Laienbeisitzern No access
      4. VI. Vorgeschaltete Schlichtung: Konkurrenz zu außergerichtlicher Konfliktlösung? No access
      1. I. Sanktionspotential von Schadensersatzklagen No access
      2. II. Unterlassungsklagen im AGB- und Wettbewerbsrecht No access
      3. III. Feststellungsurteile und Prävention No access
        1. 1. Unternehmensklagen No access
        2. 2. Verbraucherklagen No access
        3. 3. Verbraucheransprüche u. –einwände vs. Unternehmensansprüche u. –einwände No access
        4. 4. Beweiserleichterungen No access
        5. 5. Verbandsklagen im UKlaG und UWG No access
        1. 1. Beweismittel No access
        2. 2. Beweisverfahren No access
        1. 1. Verbraucher als Anspruchsgegner No access
        2. 2. Unternehmen als Anspruchsgegner No access
        3. 3. Europäisches Mahnverfahren No access
      1. II. Versäumnisverfahren No access
        1. 1. Wettbewerbsrecht No access
        2. 2. AGB-Klage No access
      1. I. Allgemeiner Vollstreckungsschutz No access
      2. II. Verbraucherschutz durch Rechtskraftdurchbrechung? No access
        1. 1. Regelung in § 287 (2) InsO No access
        2. 2. Empirischer Befund No access
        3. 3. 3-stufiges Verfahren No access
        4. 4. Restschuldbefreiung No access
        1. 1. Europäisches Prozessrecht No access
        2. 2. Autonomes deutsches Zuständigkeitsrecht No access
        1. 1. Fehlende Verteidigungsmöglichkeit No access
        2. 2. Fehlende Zuständigkeit ausländischer Gerichte No access
        3. 3. Doppelfunktion von Verbrauchergerichtsständen No access
        1. 1. Europäisches Beweisverfahren No access
        2. 2. Grenzüberschreitende Prozesskostenhilfe No access
        3. 3. Europäischer Vollstreckungstitel No access
        4. 4. Europäisches Mahn- und Bagatellverfahren No access
        5. 5. Grenzüberschreitende Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke No access
        1. 1. Verbraucherverbandsklage im deutschen Recht No access
        2. 2. EU-Verbandsklage-Richtlinienvorschag No access
        3. 3. Verbandsklage im Datenschutzrecht No access
    1. § 15 – Subjektiver Rechtsschutz – objektive Rechtsdurchsetzung No access
    2. § 16 – Verfahrensökonomie und Effizienz No access
    3. § 17 Ent- oder Verrechtlichung: Funktionszuwachs des prozesses vs. Entlastung der Justiz No access
      1. I. Verbraucherrecht als Sonderprivatrecht? No access
        1. 1. Gesetzgebung No access
        2. 2. Prozessuale Regelungsbereiche No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 217 - 232
  3. Sachregister No access Pages 233 - 235

Bibliography (344 entries)

  1. Adams, M., Ökonomische Analyse des Zivilprozesses , 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  2. Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Der Wettbewerbsprozess (8. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  3. Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.) (Hrsg.), Der Beweis im Zivilprozess, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  4. Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Parteiaussage und Parteivernehmung bei Beweisnot? MDR 2015, 185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  5. Ahrens, Martin, Mediationsgesetz und Güterichter – Neue gesetzliche Regelung der gerichtlichen und aussergerichtlichen Mediation, NJW 2012, 2465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  6. AK-ZPO, Kommentar zur Zivilprozessordnung. Reihe Alternativkommentare, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  7. Alexander, Christian, Neue aufgaben des BKartA bei Verstößen gegen Verbraucherschutz-Bestimmungen, NZKart 2017, 391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  8. Allen/Köck/Riechenberg/Rosen, The German Advantage in Civil Procedure: A Plea for More Details and Fewer Generalities in Comparative Scholarship, 82 Nw.U.L.Rev. (1988), 587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  9. Andrews, Neil, The Modern Civil Process – Judicial and Alternative Forms of Dispute Resolution in England, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  10. Arens, Peter, Das Problem des Musterprozesses, Jahrb. für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Bd. 4 (1975), 344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  11. Arens, Peter, Mündlichkeitsprinzip und Prozeßbeschleunigung im Zivilprozeß, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  12. Assmann, H.D./Brüggemeier/Hart/Joerges, Wirtschaftsrecht als Kritik des Privatrechts, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  13. Augenhofer, Susanne, Deutsche und europäische Initiativen zur Durchsetzung des Verbraucherrechts (hrsg. vom vzbv), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  14. Baer, Susanne, Rechtssoziologie (3. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  15. Bahnsen, Frauke, Verbraucherschutz im Zivilprozess, unter bes. Berücksichtigung der DDR-Novelle 1990, 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  16. Basedow, Jürgen, Rechtsdurchsetzung und Streitbeilegung, JZ 2018, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  17. Basedow/Hopt/Kötz/Baetge, Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozess, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  18. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG u. a. Nebengesetzen (77. Aufl.), 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  19. Baumgärtel, Gleicher Zugang zum Recht für alle: ein Grundproblem des Rechtsschutzes, 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  20. Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast (3. Aufl.) 2007, (4.Aufl., 2 Bände) 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  21. Baur, Fritz/Stürner/Bruns, Zwangsvollstreckungsrecht (13. Aufl.), 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  22. Baur, Jürgen F./Dauner-Lieb/Mansel (Hrsg.), Systemwechsel im europäischen Kollisionsrecht, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  23. Bender, Rolf (Hrsg.), Rechtstatsachen zum Verbraucherschutz, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  24. Bender, Rolf (Hrsg.), Tatsachenforschung in der Justiz, 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  25. Bender/Schumacher, Erfolgsbarrieren vor Gericht – Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozeß, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  26. Bender/Strecker, Zugangsbarrieren zur Justiz, in Jahrb. f. RSoz. u. RTheorie Bd. 4 (1975), 377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  27. Bernstein, Herbert, Whose Advantage After All? 21 U.C. Davis Law Rev. (1988), 587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  28. Bettermann, Karl-Aug., Zur Verbandsklage, ZZP 85 (1972), 133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  29. Bettermann, Karl-Aug., Hundert Jahre Zivilprozeßordnung – Das Schicksal einer liberalen Kodifikation, ZZP 91 (1978), 365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  30. Bettermann, Karl-Aug., Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grundsätze des Prozesses, (Österr.) Jur. Bl. 1972, 57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  31. Bierbrauer/Falke/Giese (Hrsg.), Zugang zum Recht, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  32. Biervert/Fischer-Winkelmann/Rock, Organisierte Verbraucherpolitik, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  33. Bihl, L., Vers un droit de consommation, Gaz.Pal. 1974, 2, Doctr. 754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  34. Blankenburg, Erhard, Der Anteil gerichtlicher Verfahren bei der Austragung sozialer Konflikte, Jahrb. RSoz. u. RTheorie Bd. 4 (1975), 84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  35. Blankenburg, Erhard, Some Reasons for Not Legalizing, in Blankenburg (Ed.), Innovations in the Legal Services, 1980, 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  36. Blankenburg/Fiedler, Die Rechtsschutzversicherung und der steigende Geschäftsanfall der Gerichte, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  37. Blankenburg/Gorges/Tiemann, Rechtsberatung – Soziale Definition von Rechtsproblemen durch Rechtsberatungsangebote, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  38. Blankenburg/Gottwald/Strempel (Hrsg.), Alternativen in der Ziviljustiz – Berichte, Analysen, Perspektiven, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  39. Blankenburg/Leipold/Wollschläger (Hrsg.), Neue Methoden in der Ziviljustiz, 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  40. Blankenburg/Taniguchi, Informal Alternatives to or within the Ordinary Litigation, in Wedekind (ed.), Justice and Efficiency (s.u.), 1988, 335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  41. Böhm, P., Der Streit um die Verhandlungsmaxime – Zum Einfluß der Verfahrenstheorie des 19. Jh. auf das gegenwärtige Prozessverständnis, in Jus Commune VII (1978), 136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  42. Böttger, Dirk, Gewerbliche Prozessfinanzierung und staatliche PKH (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  43. Borowski/Röthemeier/Steike, Das neue Verbraucher-Streitbeilegungsgesetz (VSBG) – Einführung, Kommentierung, Muster. Handkommentar, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  44. Boudon, U., Irreführende Werbangaben im neueren französischen Recht, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  45. Bourgoignie (ed.), Unfair Terms in Consumer Contracts, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  46. Braun, M., Rechtskraft und Rechtskraftdurchbrechung von Titeln über sittenwidrige Ratenkreditverträge, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  47. Brömmelmeyer, Christoph (Hrsg.), Die EU-Sammelklager – Status und Perspektiven, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  48. Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  49. Buchner, Jenny, Kollektiver Rechtsschutz für Verbraucher in Europa – Die grenzüberschreitende Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts bei Bagatellschäden, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  50. Buxbaum, Richard, Die Privatklage als Mittel zur Durchsetzung wirtschaftspolitischer Rechtsnormen, 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  51. Calais-Auloy, Jean, La loi Royer et les consommateurs, Dalloz 1974, Chr. 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  52. Calais-Auloy/Maury, Consumer Legislation in France, A Study prepared for the EC- Commission, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  53. Calliess, Gralf-P., Grenzüberschreitende Verbraucherverträge, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  54. Calliess, Gralf-P., Der Richter im Zivilprozess – Sind ZPO und GVG von zeitgemäß? Gutachten A für den 70. Deutschen Juristentag in Hannover, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  55. Cappelletti, Mauro, Access to Justice: A Comparative General Report, RabelsZ 40 (1976), 669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  56. Cappelletti, Mauro, Access to Justice and the Welfare State, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  57. Cappelletti/Garth, Civil Procedure – Introduction – Policies, Trends and Ideas in Civil Procedure, in Int.Enc.Comp.L. Vol. XVI ch. 1, 1986/2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  58. Casper/Janssen/Pohlmann/Schulze (Hrsg.), Auf dem Wege zu einer europäischen Sammelklage? 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  59. Certona, G., The Italian Legal System, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  60. Christianos, V., Der Zugang des Verbrauchers zum Recht und die griech. ZPO, EuZVR 1987, 139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  61. Cox/Jens/Markert (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  62. Cranston’s Consumer and the Law (3rd ed., Scott & Black eds.), 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  63. Christianos, V., What Do Courts Do? Civ.J.Qu. 5 (1986), 123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  64. Dauner-Lieb, Verbraucherschutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  65. Deutscher Bundestag/Wissenschaftl. Dienste, Schieds- und Schlichtungsstellen in Deutschland – Ausarbeitung WD 5-3000-011/17, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  66. Dörner, Heinrich, „One-shotter“ gegen „repeat player“ – Zum Verständnis der Art. 13 (2) und 11 (1) lit. b EuGVVO, IPRax 2018, 158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  67. Domej, Tanja, Einheitlicher kollektiver Rechtsschutz in Europa? ZZP 125 (2012), 421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  68. Dreher/Kulka, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht (3. Aufl.), 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  69. Ebers, Martin, Der Begriff des „Verbrauchers“, in Schulte-Nölke et al., EG-Verbraucherrechts-Kompendium, Rechtsvergleichende Studie, 2007, 765 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  70. Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  71. EG-Kommission (Hrsg.), Zugang der Verbraucher zum Recht – Bulletin der EG, Beil. 2/85 Anh. 1: Vereinfachte Gerichtsverfahren. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  72. Ehrenzweig, Albert A., Psychoanalytic Jurisprudence, 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  73. Eidenmüller/Engel, Schlichtungszwang in Verbraucherstreitigkeiten? ZZP 128 (2015), 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  74. Ehrenzweig, Albert A., Die Schlichtungsfalle: Verbraucherrechtsdurchsetzung nach der ADR-Richtlinie und der ODR-Verordnung der EU, ZIP 2013, 1704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  75. Eisenmenger, Sven, Privatisierung der Justiz aus rechtlicher und ökonomischer Sicht, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  76. Emmerich, Volker, Kartellrecht (13. Aufl.), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  77. Engel, Martin, Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten – Mehr Zugang zu weniger Recht -, NJW 2015, 1633. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  78. Engel, Martin, Die stille Revolution in der EU: Alternative zum Zivilprozess für Verbraucher, AnwBl. 2013, 478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  79. Eovaldi/Gestrin, Justice for Consumers – The Mechanisms of Redress, Nw.Univ.L.Rev. 66 (1971/72), 281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  80. Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts (2.Aufl.), 1964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  81. Ewer, Wolfg., Verbraucherschutz und öffentliches Recht, in FS Graf von Westphalen, 2010, 135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  82. Fisch, William B., European Analogues to the Class Action, Am. J. Comp. L. 27 (1979), 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  83. Fontaine/Bourgoignie, Consumer Legislation in Belgium and Luxemburg – A Study Prepared for the EC Commission, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  84. Franzki, Harald, Die Vereinfachungsnovelle und ihre bisherige Bewährung in der Verfahrenswirklichkeit, NJW 1979, 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  85. Freter, Hermann, Markt- und Kundensegmentierung, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  86. Fries, Martin, Verbraucherrechtsdurchsetzung, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  87. Galanter, Marc, The Distribution of Advantages in the Litigation Process, Jahrb. f. RSoz. u. RTheorie (Bd. 4), 1975, 245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  88. Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht (7. Aufl.), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  89. Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht – EuZVR (4. Aufl.), 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  90. Geißler, Markus, Die Rechtskraft des Vollstreckungsbescheides auf dem Prüfstand des sittenwidrigen Ratenkreditgeschäfts, NJW 1987, 166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  91. Gilles, Peter (Hrsg.), Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung – Die deutschen Landesberichte zum VII. Int. Kongr. f. Prozeßrecht in Würzburg, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  92. Gilles, Peter (Hrsg.), Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neueren Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht, ZZP 98 (1985), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  93. Gilles, Peter (Hrsg.) (Hrsg.), Effiziente Rechtsverfolgung - Deutsche Landesberichte zur VIII. Weltkonferenz für Prozeßrecht in Utrecht, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  94. Gilles, Peter (Hrsg.) (Hrsg.), Prozeßrecht an der Jahrtausendwende – Deutsche Landesberichte zur Weltkonferenz für Prozeßrecht in Wien, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  95. Gössl, Susanne, Das Verbraucherschlichtungsgesetz (VSBG), NJW 2016, 838. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  96. Gössl, Susanne, Verbraucherschlichtung und ausländische Verbraucher, RIW 2016, 371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  97. Gottwald, Peter, Class Action auf Leistung von Schadensersatz nach amerikanischem Vorbild im deutschen Zivilprozeß? ZZP 91 (1978). 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  98. Gottwald, Peter, Die Bewältigung privater Konflikte im gerichtlichen Verfahren, ZZP 95 (1982), 245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  99. Gottwald, Walter, Streitbeilegung ohne Urteil, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  100. Gottwald, W./Hutmacher/Röhl (Hrsg.), Der Prozeßvergleich – Möglichkeiten, Grenzen, Forschungsperspektiven (Rechtstatsachenforschung, hrsg. v. BMJ), 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  101. Gottwald, W./Greger, Alternative Konfliktbehandlungen im Zivilprozess, ZKM 2016, 84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  102. Greger, Reinhard, Infrastruktur der künftigen Verbraucherstreitbeilegung, ZZP 128 (2015), 137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  103. Greger, Reinhard, Zur Vereinbarkeit von Mediation und Richteramt, GedSchr Unberath 2015, 111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  104. Greger/Unberath/Steffek, Recht der alternativen Konfliktlösung – MedG, VSBG, Kommentar - (2. Aufl.) 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  105. Gross, The American Advantage: The Value of Inefficient Litigation, Mich.L.Rev.85 (1987), 734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  106. Grundmann, Stefan, Funktionaler Verbraucherschutz, in FS für W. H. Roth, 2015, 181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  107. Grunsky, Wolfgang, Zivilprozessrecht (13. Aufl.) 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  108. Grunsky/Waas/Benecke/Greiner, ArbGG Kommentar (8. Aufl.), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  109. Grunsky, Wolfgang, Zur Rechtskraft des Vollstreckungsbescheids, JZ 1986, 626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  110. Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozeßrechts, JZ 1970, 305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  111. Halfmeier, Axel, Die neue Datenschutz-Verbandsklage, NJW 2016, 1126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  112. Halfmeier, Axel, Musterfeststellungsklage – nicht gut, aber besser als nichts, ZRP 107, 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  113. Halfmeier/Rott, Verbandsklage mit Zähnen? VuR 2018, 243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  114. Halfmeier/Rott/Feess, Kollektiver Rechtsschutz im Kapitalmarktrecht – Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  115. Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band I (hrsg. v. Max-Planck-Inst. für Ausländ. u. Internat. Privatrecht), 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  116. Hattenhauer, Hans, Thibaut und Savigny, 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  117. Haug, Wolfram, Die Problematik des Musterprozesses, unter Einbeziehung von Ergebnissen der Rechtstatsachenforschung, Diss. Freiburg 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  118. Hegenbarth, Rainer, Illusions perdues – Verbrauchererwartungen und Gerichtsentscheid, ZfRSoz 1981, 34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  119. Heiderhoff, Bettina, Zum Verbraucherbegriff der EuGVVO und des LugÜ, IPRax 2005, 230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  120. Hellner, Jan, The Consumer’s Access to Justice in Sweden, RabelsZ 40 (1976), 727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  121. Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister und Schranken des anwaltlichen Berufsrechts, NJW 2019, 545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  122. Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  123. Hess, Burkhard, Prozessuale Mindestgarantien in der Verbraucherschichtung, JZ 2015, 548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  124. Hilden, Hartmut, Rechtstatsachen im Räumungsstreit, 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  125. Hippel, Eike von, Verbraucherschutz (3. Aufl.) 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  126. Hippel, Thomas von, Der Ombudsmann im Bank- und Versicherungswesen, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  127. Hirsch, Günter (Bericht Freudenberg), Richter und Schlichter, NJW aktuell 16/2016, 20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  128. Hodges, Christopher, US-Sammelklagen – Wunsch und Wirklichkeit, European University Institute, Dep. of Law, Working Papers Law 2017/09. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  129. Hodges/Benöhr/Creutzfeldt-Banda, Consumer ADR in Europe, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  130. Hodges/Voet, Delivering Collective Redress – New Technologies, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  131. Hörmann, Günter, Verbraucher und Schulden, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  132. Hörmann, Günter (Hrsg.), Verbraucherkredit und Verbraucherinsolvenz, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  133. Hoffmann, Helmuth, Verbraucherinsolvenz und Restschuldbefreiung (2. Aufl.), 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  134. Hoffmann-Riem, Wolfg. (Hrsg.), Interaktion vor Gericht, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  135. Hofherr, Erich, Staatliche Organe als Beteiligte in der Zivilgerichtsbarkeit – Zum Problem des Ministère public, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  136. Hofmann, Franz, Prozessökonomie – Rechtsprinzip und Verfahrensgrundsätze der ZPO, ZZP 126 (2013), 83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  137. Holzscheck, Knut/Hörmann/Daviter, Die Praxis des Konsumentenkredits in der Bundesrepublik Deutschland – Eine empirische Untersuchung, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  138. Hondius, Ewoud, Consumer Legislation in the Netherlands, A Study Prepared for the EC-Commission, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  139. Hondius, Ewoud, Unfair Terms in Consumer Contracts, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  140. Hopt, Klaus J./Steffek (Hrsg.), Mediation, 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  141. Howells, Geraint/Ramsey/Wilhelmsson, Handbook of Research in International Consumer Law, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  142. Hübner, Ulrich, Kodifikation und Entscheidungsfreiheit des Richters in der Geschichte des Privatrechts, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  143. Hüßtege, Rainer/Mansel (Hrsg.), Rom-Verordnungen zum Internationalen Privatrecht, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  144. Immenga, Ernst/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht (3 Bände, 5. Aufl.), 2012-2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  145. Jacobs, Mattias, Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  146. Jauernig, Othmar, Materielles Recht und Prozeßrecht, JuS 1971, 329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  147. Jauernig/Hess, Zivilprozessrecht (30. Aufl.), 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  148. Joerges, Christian, Verbraucherschutz als Rechtsproblem, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  149. Johnstone, Quintin/Hopson, Lawyers and Their Work – An Analysis of the Legal Profession in the US and in England, 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  150. Jost, Fritz, Der Musterprozeß – Privat initiierte Rechtssetzung durch Rechtsprechung, ZfRSoz. 1981, 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  151. Jung, Peter, Unfair Competition Practises Directive and Swiss Law, EuCML 2016, 102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  152. Kellner, Horst (Hrsg.), Zivilprozessrecht der DDR – Kommentar zur ZPO (hrsg. v. Min. der Justiz), 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  153. Kemper, Rainer, Verbraucherschutzinstrumente, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  154. Kerameus, Konstantinos, The Function of Conciliation as a Means of Avoiding Litigation and Settling a Dispute, Rév. hell. dr. int. 30 (1977), 91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  155. Keßler, Jürgen, Verbraucherrechte wirksam durchsetzen – Ansatzpunkte für eine Stärkung kollektiver Rechtsdurchsetzung (Friedr.Ebert-Stiftung, Hrsg.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  156. Kilian, Matthias, Musterfeststellungsklage – Meinungsbild der Anwaltschaft, ZRP 2018, 72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  157. Kilian, Wolfgang, Juristische Entscheidung und EDV, 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  158. Kilian/Wendt, Europäisches Wirtschaftsrecht (5. Aufl.), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  159. Kissel, Otto R./Mayer, Gerichtsverfassungsgesetz (9. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  160. Klein, Christian, Länderreport Frankreich, RIW 2015, 60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  161. Kleinknecht, Andreas, Die verbraucherschützenden Gerichtsstände im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  162. Klocke, Daniel M., Der Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  163. Klug, Martin, Die Repräsentation von Verbraucherinteressen, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  164. Koch, Harald, Prozessführung im öffentlichen Interesse – Rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und alternativen objektiver Rechtsdurchsetzung, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  165. Koch, Harald, Alternativen zum Zweiparteienprozeß im Zivilprozeß – Parteiübergreifende und objektive Prozeßführungsrechte, KritV 1989, 323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  166. Koch, Harald, Streitschlichtung, in Römermann/Paulus (Hrsg.), Schüsselqualifikationen für Jurastudium, Examen und Beruf, 2003, 230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  167. Koch, Harald, Brauchen wir ein eigenes Verbraucherprozessrecht? in Micklitz (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, 2005, 345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  168. Koch/Magnus/Winkler von Mohrenfels, IPR und Rechtsvergleichung – Ein Studien- und Übungsbuch (4. Aufl.) 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  169. Koch, Hartmut, Gerichtsverfahren als Konfliktlösungsprozeß: Einstellungen von Klägern und Beklagten in Mietprozessen, 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  170. Kocher, Eva, Funktionen der Rechtsprechung – Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  171. Köhler, Helmut/Bornkamm, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb - UWG (35. Aufl.) 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  172. Kötz, Hein/Kübler (Hrsg.), Anwaltsberuf im Wandel – Rechtspflegeorgan oder Dienstleistungsgewerbe, Arb. zur Rechtsvergleichung Bd. 111, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  173. Kohte, Wolfhard, Rechtsschutz gegen die Vollstreckung des wucherähnlichen Rechtsgeschäfts nach § 826 BGB, NJW 1985, 2217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  174. Kohte/Ahrens/Grote/Busch, Verfahrenkostenstundung, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenzverfahren, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  175. Kolba, Peter, Davids gegen Goliath – Der VW-Skandal und die Möglichkeit von Sammelklagen, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  176. Kolba, Peter, Die Sammelklage nach österreichischem Recht im Praxistest, RRa 2009, 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  177. Koppensteiner, Hans-G./Rüffler, Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht/Wettbewerbsrecht – UWG, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  178. Kormann, Johannes M., Das neue Europäische Mahnverfahren im Vergleich zu dem Mahnverfahren in Deutschland und Österreich, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  179. Kotzorek, Andreas, Private Gericht als Alternative zur staatlichen Gerichtsbarkeit – eine ökonomische Analyse, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  180. Koziol, Helmut, Sonderprivatrecht für Konsumentenkredite? AcP 188 (1988), 183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  181. Krämer, Ludwig, EWG-Verbraucherrecht, 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  182. Kropholler, Jan/von Hein, Europäisches Zivilprozessrecht (10. Aufl.) 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  183. Kumm, Nina, Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Verbrauchergerichtsstandes im deutschen Zivilprozessrecht, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  184. Kunze, Axel, Das amtsgerichtliche Bagatellverfahren nach § 495a ZPO, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  185. Langbein, John, The German Advantage in Civil Procedure, U.Chi.L.Rev. 52 (1985), 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  186. Leible, Stefan/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  187. Leipold, Dieter, Zivilprozeßrecht und Ideologie, JZ 1982, 441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  188. Lieb, Detlev, Sonderprivatrecht für Ungleichgewichtslagen? AcP 178 (1978), 196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  189. Lindacher, Walter F., Konfliktregulierung durch Musterprozesse, JA 1984, 404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  190. Linke, Helmut/Hau, Europäisches Zivilprozessrecht (6. Aufl.) 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  191. Lith, Hélène van, The Dutch Collective Settlements Act and Private International Law, Diss. Rotterdam 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  192. Lüderitz, Alexander, “Verbraucherschutz” im internationalen Vertragsrecht – ein Zuständig- keitsproblem, in FS Riesenfeld 1987, 147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  193. Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht. Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung, Europ. Zivilverfahren (10. Aufl.), 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  194. Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie (4. Aufl.), 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  195. Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  196. Magnus, Ulrich/Mankowski (eds.), Rome Regulations – Commentary (ECPIL) 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  197. Mankowski, Peter, Änderungen im internationalen Verbraucherprozessrecht durch die EuGVO n.F., RIW 2014, 625. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  198. Mansel, Heinz-P./Thorn/Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2016: Brexit ante portas, IPRax 2017, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  199. Marotzke, Wolfgang, Rechtsnatur und Streitgegenstand der Unterlassungsklage aus § 13 UWG, ZZP 98 (1985), 160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  200. Maubach, Norbert, Gewerbliche Prozessfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung, Diss. Bonn 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  201. Maume, Philipp, Der umgekehrte Verbrauchervertrag, NJW 2016, 1041. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  202. May, Andreas/May/Goltermann, Schlichtung in der wirtschaftsrechtlichen Praxis, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  203. May, Hartmut, Das P-Konto und der Rückgang der Verbraucherinsolvenzen, ZVI online 2013, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  204. Mayer, Hans-Peter/Lindemann/Haibach, Small Claims-Verordnung – Klage, Verfahren, Urteil und Vollstreckung geringfügiger Forderungen in Europa, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  205. Mayer, Herbert, Die Automation des gerichtlichen Mahnverfahrens, NJW 1983, 92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  206. Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess? Gutachten A zum 92. Deutschen Juristentag in Leipzig 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  207. Meller-Hannich/Höland/Krausbeck, ‚ADR’ und ‚ODR’: Kreationen der europäischen Rechtspolitik. Eine kritische Würdigung, ZEuP 2014, 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  208. Menne, Heinz, Sprachbarrieren und Rationalisierung im Zivilprozeß, in ZZP 88 (1975), 263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  209. Menne, Heinz, Das Mahnverfahren, 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  210. Mertens, Hans-D./Kirchner/Schanze, Wirtschaftsrecht (2. Aufl.), 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  211. Micklitz, Hans-W., Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A für den 69. Deutschen Juristentag 2012 in München, Bd. 1, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  212. Micklitz, Hans-W., Schieds- und Schlichtungsstelle für Verbraucher – eine krit. Bestandsaufnahme, DRiZ 1983,119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  213. Micklitz/Stadler, Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft, Forschungsvorhaben des BMVEL, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  214. Miletzki, Rainer, Formen der Konfliktregelung im Verbraucherrecht, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  215. Mitnick, Barry M., The Political Economy of Regulation, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  216. Mom, Andreas, Kollektiver Rechtsschutz in den Niederlanden, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  217. Monory, René (ed.), Le pouvoir économique ders consommateurs – Une confrontation des expériences européennes, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  218. Müller, Michael F., Verbrauchergerichtsstand und Anschlussverträge, GPR 2016, 248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  219. MünchKomm-BGB/Bearb., Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 12 – IPR I (7. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  220. MünchKomm-ZPO/Bearb., Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 3 (5. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  221. Münzberg, Wolfgang, Die materielle Rechtskraft der Vollstreckungsbescheide, JZ 1987, 477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  222. Münzberg, Wolfgang, Rechtsschutz gegen die Vollstreckung wucherähnlicher Rechtsgeschäfte, NJW 1986, 361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  223. Musielak, Hans-J./Voith, Grundkurs ZPO (13. Aufl.), 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  224. Musielak/Stadler, Grundfragen des Beweisrechts, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  225. Nagel, Heinrich/Gottwald, P., Internationales Zivilprozessrecht (7. Aufl.), 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  226. Nagel/Bajons (Hrsg.), Beweis- Preuve – Evidence. Grundzüge des zivilprozessualen Beweisrechts in Europa, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  227. Neidhart, Hermann, Zum Adhäsionsverfahren in internationalen Vergleich, DAR 2006, 415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  228. Oberhammer, Paul, Sammelklage, quota litis und Prozessfinanzierung, ecolex 2011, 972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  229. Oberheim, Rainer, Erfolgreiche Taktik im Zivilprozess (7. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  230. Palandt, Otto/Bearb., Bürgerliches Gesetzbuch (77. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  231. Peters, Egbert, Richterliche Hinweispflichten und Beweisinitiativen im Zivilprozess, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  232. Pfeiffer, Thomas, Verbraucherrecht mit vielen Säulen – Auf der Suche nach funktionsgerechten Konstruktionsprinzipien eines Rechtsgebietes, NJW 2012, 2609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  233. Pfeiffer, Thomas, Materialisierung und Internalisierung im Recht der internationalen Zuständigkeit, in Canaris et al. (Hrsg.), 50 Jahre BGH, Bd. III, 2000, 617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  234. Pfennigstorf, Werner, Legal Expense Insurance: The European Experience in Financing Legal Services (American Bar Foundation, ed.) 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  235. Piehler, Klaus, Einstweiliger Rechtsschutz und materielles Recht, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  236. Pirkner-Hörmann, Beate/Kolba, Oesterreich: Von der Verbandsklage zur Sammelklage, 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  237. Pound, Roscoe, The Administration of Justice in the Modern City, Harv.L.Rev. 26 (1913), 302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  238. Prütting, Hanns, Der Zivilprozess im Jahre 2030 – ohne Zukunft? AnwBl. 2013, 402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  239. Prütting/Weth, Rechtskraftdurchbrechung bei unrichtigen Titeln, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  240. Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie (5. Aufl.), 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  241. Rauscher, Thomas/Leible (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht – Brüssel Ia-VO (4. Aufl.) 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  242. Reich, Norbert, Europäisches Verbraucherschutzrecht (3. Aufl.), 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  243. Reich, Norbert, Markt und Recht – Theorie und Praxis der Wirtschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  244. Reich, Norbert, Staatliche Regulierung zwischen Marktversagen und Politikversagen, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  245. Reich/Micklitz, Verbraucherschutzrecht in den EG-Staaten. Eine vergleichende Analyse, 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  246. Rieß, Peter, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag 1984 in Hamburg, Bd. I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  247. Reichert-Facilides, Fritz (Hrsg.), Rechtsschutz in Privatversicherungssachen: Zivilgericht – Aufsichtsbehörde – Ombudsman? 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  248. Reifner, Udo, Alternative Wirtschaftsrecht am Beispiel der Verbraucherverschuldung, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  249. Reifner/Volkmer, Neue Formen der Verbraucherrechtsberatung, 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  250. Reill-Ruppe, Nicole, Anspruch und Wirklichkeit des Restschuldbefreiungsverfahrens – Rechtssoziologische Untersuchung zum Prozess der Implementation eines insolvenzrechtlichen Restschuldbefreiungsverfahrens, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  251. Reithmann, Christoph/Martiny (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht – Das Internationale Privatrecht der Schuldverträge (8. Aufl.), 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  252. Reuter, Dieter, Die ethischen Grundlagen des Privatrechts, AcP 189 (1989), 199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  253. Rochon, Stephan A., Die erfolgshonorierte Prozessfinanzierung und ihre Auswirkung für den Rechtsanwalt, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  254. Röhl, Klaus F., Allgemeine Rechtslehre (2. Aufl.), 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  255. Röhl, Klaus F., Der Vergleich im Zivilprozess – Untersuchungen an einem großstädtischen Amtsgericht, 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  256. Rosenberg, Leo/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht (18. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  257. Roth, Herbert, Bedeutungsverluste der Zivilgerichtsbarkeit durch Verbrauchermediation, JZ 2013, 637. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  258. Roth, Herbert, Empfiehlt sich ein Sonderprozessrecht für Verbraucher? in Bruns u.a., Die Zukunft des Zivilprozesses, 2014, 69 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  259. Rott, Peter, IPR der Verbandsklage, EuZW 2016, 733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  260. Rottleuthner, Hubert, Einführung in die Rechtssoziologie, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  261. Rottleuthner, Hubert, Entlastung durch Entformalisierung? in FS E. Schneider (1997), 25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  262. Rudolf, B., Recht haben – Recht bekommen: Das Menschenrecht auf Zugang zum Recht (DIMR Essay Nr. 15), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  263. Rüthers, Bernd/Fischer/Birk, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre (10. Aufl.) 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  264. Sauer, Wolfg., Allgemeine Prozesslehre (2. Aufl.), 1951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  265. Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht (7. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  266. Scherpe, Jens, Aussergerichtliche Streitbeilegung in Verbrauchersachen – Deutsch-dänischer Rechtsvergleich, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  267. Schilken, Peter, Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess, in FS Stürner (2013), 493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  268. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  269. Schlacke, Sabine/Tonner et al. (hrsg. vom Umweltbundesamt), Stärkung eines nachhaltigen Konsums im Bereich Produktnutzung, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  270. Schlesinger’s Comparative Law, Mattei/Ruskola/Gidi, eds. (7th ed.), 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  271. Schlosser, Peter/Hess, EU-Zivilprozessrecht, Kommentar (7. Aufl.) 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  272. Schmidt, Eike, Struktur- und Kompetenzanforderungen an einen zeitgemäßen Zivilprozeß, KritV 1989, 303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  273. Schmidt, Eike, Richteramt und Parteilasten bei der Verbandsklage nach dem deutschen AGB-Gesetz, FS Keller, 1989, 661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  274. Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Alternative Streitbeilegung – Die Umsetzung der ADR-Richtlinie in Deutschland, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  275. Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.)/Larch/Erler/Heid/Grimm, Explorationsstudie zu vorhandenen und fehlenden Daten im Verbraucherschutzrecht (Gutachten i. A. des Sachverständigenrates für Verbraucherfragen SVRV), 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  276. Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.)/Germelmann (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkungsweisen, Maßstäbe, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  277. Schöttler, Alexandra, Verbraucherschutz durch Verfahren – Vorsorgende Rechtspflege im Grundstücksrecht, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  278. Schoreit, Armin, Verbraucherschutz durch Rechtsberatung, DB 1975, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  279. Schricker, Gerhard, Wettbewerbsrechtliche Aspekte des Verbraucherschutzes, RabelsZ 40 (1976),535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  280. Schütze, Rolf A., Deutsches Internationales Zivilprozessrecht unter Einschluss des Europäischen Zivilprozessrechts (2. Aufl.), 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  281. Schütze, Rolf A., Der europäische Justizraum – Utopie oder Wirklichkeit, in FS Peter Gottwald, 2014, 585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  282. Schulte-Nölke, Hans/BMJV (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  283. Scott, Colin, Enforcing Consumer Protection Laws, UCD Working Papers in Law, Criminology & Socio-Legal Studies, 2009/10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  284. Siebert, Rolf, Die verfahrensrechtliche Problematik des Musterprozesses, Diss. Köln 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  285. Simons, Thomas/Hausmann (Hrsg.), Brüssel I-Verordnung, unalex-Kommentar, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  286. Simitis, Konstantinos, Verbraucherschutz – Schlagwort oder allgemeines Rechtsprinzip? 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  287. Spindler, Gerald/Thorun/Wittmann, Rechtsdurchsetzung im Verbraucherdatenschutz – Bestandsaudnahme u. Handlungsempfehlungen (Hrsg. Fr. Ebert-Stiftung), 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  288. Stadler, Astrid, Musterverbandsklagen nach künftigem Recht, in FS Schumann, 2001, 465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  289. Stadler, Astrid, Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozess, in Brönneke (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, 2001, 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  290. Stadler, Astrid, Das Europäische Zivilprozessrecht – Wieviel Beschleunigung verträgt Europa? IPRax 2004, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  291. Stadler, Astrid, Class Actions in den USA als Vorbild für Europa? in Brömmelmeyer (Hrsg.), Die EU-Sammelklage, 2013, 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  292. Stadler, Astrid, Wider die Mär von der europäischen class action, VuR 2011, 79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  293. Stadler, Astrid, Abtretungsmodelle und gewerbliche Prozessfinanzierung bei Massenschäden, WuW 2018,189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  294. Staudinger/Bearb, Kommentar zum BGB, Buch 2-Recht der Schuldverhältnisse,Neubearbeitung 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  295. Stein/Jonas/Bearb., Kommentar zur ZPO (23. Aufl.), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  296. Steinbach, Elmar/Kniffka, Strukturen des amtsgerichtlichen Zivilprozesses – Methoden und Ergebnisse einer rechtstatsächlichen Aktenuntersuchung, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  297. Steinberger, Elisabeth, Die Gruppenklage im Kapitalmarktrecht, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  298. Stengel, Ulrich/Hakemann, Gruppenklage – Neues Institut im schwedischen Zivilverfahrensrecht, RIW 2004, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  299. Storme, Marcel/Demeulenaere, Innovations in the Judicial and Extrajudicial Resolution of Consumer disputes in Belgium, Am. J. Comp L. 36 (1988), 217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  300. Storme/Casman (eds.), Towards Justice with a Human Face, 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  301. Strecker, Christoph, Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung durch Vergleich, DRiZ 1983, 97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  302. Stürner, Michael, ADR and Adjudication by State Courts: Competitors or Complements? GPR 2014, 122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  303. Stürner, Rolf, Die richterliche Aufklärung im Zivilprozess, 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  304. Stürner, Rolf, Parteiherrschaft v. Richtermacht, ZZP 123 (2010), 147. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  305. Stürner, Rolf, Mündlichkeit und Schriftlichkeit im europäischen Zivilprozess, in FS A. Kaissis (2012), 991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  306. Sutter-Somm, Thomas/Hasenböhler/Leuenberger, Kommentar zur Schweizerischen ZPO (3. Aufl.), 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  307. Tamm, Marina, Verbraucherchutzrecht, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  308. Tamm/Tonner (Hrsg.), Verbraucherrecht – Rechtl. Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung: Beratungshandbuch (2. Aufl.), 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  309. Thomas, Heinz/Putzo/Hüßtege, Zivilprozessordnung – Kommentar (39. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  310. Thomas, Richard, Civil Justice Review – Treating Litigants as Consumers, Civ.J.Q. 1990, 51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  311. Tonner, Klaus/Berlin, Zur Umsetzung der AS-Richtlinie 2013/11 (Gutachten i. A. des vzbv), 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  312. Twigg-Flesner, Christian, Unterlassungsklagerichtlinie (98/27), in Schulte-Nölke (Hrsg.), EG-Verbraucherrechtskompendium, Rechtsvergl. Studie, 2007. 654 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  313. Tzankova, Ianika N., The Netherlands, in Brit. Inst. of Int. and Comp. L. (ed.), Focus on Collective Redress, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  314. Ulmer, Peter/Brandner/Hensen, AGB-Recht – Kommentar - (12. Aufl.), 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  315. Vincent, Jean/Guinchard, Procédure civile (26. éd.), 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  316. Vogt, Laura, Class Actions in Civil Law, Bucerius L. Journ. 2017, 131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  317. Voigt, Rüdiger, Gegentendenzen zur Verrechtlichung, Jb. f. RSoz. u. RTh. Bd. 9 (1983), 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  318. Vorwerk, Volkert/Wolf (Hrsg.), KapMuG-Kommentar, 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  319. Wagner, Gerhard, Prozeßverträge – Privatautonomie im Verfahrensrecht -, 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  320. Wagner, Gerhard, Entwicklungstendenzen und Forschungsperspektiven im Zivilprozess- und Insolvenzrecht, ZEuP 2008, 6 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  321. Wagner, Gerhard, Dispute Resolution as a Product: Competition Between Civil Justice Systems, in Eidenmüller (ed.), Regulatory Competition in Contract Law and Dispute Resolution, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  322. Wagner, Gerhard, AS-Richtlinie: Law Enforcement statt mediatorischer Konfliktlösung, ZKM 2013, 104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  323. Wassermann, Rudolf, Der soziale Zivilprozeß, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  324. Weber, Franziska, Gegenwärtige Verbraucherrechtsfälle und Bedarf an staatlicher Rechtsdurchsetzung, VuR 2013, 323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  325. Weber, Franziska, The Law and Economics of Enforcing Eurpean Consumer Law, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  326. Weber/van Boom, Neue Entwickungen in puncto Sammelklagen, VuR 2017, 290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  327. Weitbrecht, Andreas, Schadensersatz der Unternehmen und Verbraucher bei Kartellrechtsverstössen, NJW 2012, 881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  328. Westermann, Harm P., Verbraucherschutz im BGB, in BMJ (Hrsg.), Gutachten zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, 1983, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  329. Whelan, Christopher (ed.), Small Claims: A Comparative Study, 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  330. Wiebe, Gerhard, Unternehmerfreiheit vs. Verbraucherschutz?! 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  331. Wilke, Felix, Verbraucherschutz im internationalen Zuständigkeitsrecht der EU, EuZW 2015, 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  332. Windau, Benedikt, Das Güterichterverfahren im prozessualen Kontext, juris-Monatsschrift 2019, 52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  333. Wolf, Christian, Zivilprozess und außergerichtliche Konfliktlösungen – Wandel der Streitkultur in Zahlen, NJW 2015, 1656. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  334. Wolf, Manfred, Gerichtliches Verfahrensrecht, 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  335. Wolf, Manfred, Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige (6. Aufl. 1987). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  336. Wolf, Manfred/Lindacher/Pfeiffer, AGB-Recht, Kommentar (6. Aufl.) 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  337. Woodroffe, Geoffrey (ed.), Consumer Law in the EEC, 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  338. Würdinger, Markus, Europäisches Verbraucherprozessrecht im Visier der juristischen Methodenlehre, in FS Peter Gottwald, 2014, 693. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  339. Yngvesson, Barbara/Hennessy, Small Claims, Complex Disputes: A Review of the Small Claims Literature, Law & Soc. Rev. 9 (1975), 219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  340. Zekoll, Joachim/Elser, Die Bedeutung der ADR-Richtlinie für die Durchsetzung von Verbraucherrechten, in Althammer (Hrsg.), Verbraucherstreitbeilegung: Aktuelle Perspektiven für die Umsetzung der ADR-Richtlinie, 2015, 55 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  341. Zeuner, Albrecht, Gedanken zur Unterlassungs- und negativen Feststellungsklage, in FS Dölle (1963) Bd. I, 295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  342. Zöller/Bearb., Zivilprozessordnung – Kommentar (32. Aufl.), 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  343. Zuckerman, Adrian, Civil Procedure, 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276
  344. Zweigert, Konrad/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung (3. Aufl.), 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748900276

Similar publications

from the series "Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V."
Cover of book: Künstliche Intelligenz in der Medizin
Monograph No access
Madalena Lindenthal-Schmidt
Künstliche Intelligenz in der Medizin
Cover of book: Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Monograph No access
Maurice Nürnberg
Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Cover of book: Verbraucherrechtsvollzug
Edited Book No access
Tobias Brönneke, Andreas Willburger, Sabine Bietz
Verbraucherrechtsvollzug