Verbraucherprozessrecht

Harald Koch

doi:10.5771/9783748900276

Zusammenfassung

Ein hohes Verbraucherschutzniveau, das die EU schon seit langem gewährleisten will (Art. 169 (1) AEUV), ist nur zu erreichen, wenn Verbraucherrechte auch effektiv durchgesetzt werden. Dafür sind verfahrensrechtliche Instrumente erforderlich, die in dem neu bearbeiteten Leitfaden systematisch dargestellt und auf ihre Wirksamkeit überprüft werden. Auch der anwaltliche Blickwinkel und die Funktionsbedingungen einer effizienten Justiz werden dabei erörtert. Vom deutschen Recht ausgehend, werden unsere Nachbarrechte vergleichend herangezogen und dabei die zunehmende Europäisierung sowie als weitere Kernfragen die gerade im Verbraucherrecht so aktuelle Rolle außergerichtlicher Streitlösung und die neuen kollektiven Rechtsschutz-Verfahren behandelt.

Die Neubearbeitung will dabei ein wissenschaftlich fundiertes Verbraucherprozessrecht entfalten, das sich aber zugleich an die Praxis richtet und als Leitfaden die Ausbildung in Schwerpunktbereichen begleiten kann.

Der Autor ist vor allem im internationalen Wirtschafts-, Schadens- u. Verfahrensrecht tätig.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2019
Erscheinungsdatum: 18.06.2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5899-9
ISBN-Online: 978-3-7489-0027-6
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V.
Band: 41
Sprache: Deutsch
Seiten: 235
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
1. § 1 – Einführung: Rechtspolitische Vorgaben und Konzept eines Verbraucherprozessrechts Kein Zugriff
2. 1. I. Entstehung Kein Zugriff
  2. II. Verbraucherbegriff Kein Zugriff
  3. III. Verbraucherschutz im Privat- und öffentlichen Recht Kein Zugriff
  4. 1. 1. Harmonisierung Kein Zugriff
    2. 2. Grenzüberschreitende Verfahren Kein Zugriff
  5. V. Zugang zum Recht: Staatliche Justiz oder außergerichtliche Streitlösung? Kein Zugriff
3. 1. I. Materialisierungstendenzen im Zivilprozess Kein Zugriff
  2. II. Prozess als Sozialsystem Kein Zugriff
  3. III. Legitimation von Verbraucherschutz im Verfahren Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Versicherungs- und Bankenaufsicht Kein Zugriff
    2. 2. Kartellrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Unlautere u. irreführende Werbung Kein Zugriff
    2. 2. Verhaltenskodizes Kein Zugriff
    3. 3. Ombudsstellen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Übbl. und Verhältnis verschiedener Verfahrensangebote Kein Zugriff
    2. 2. Wettbewerb staatlicher und privater Justiz? Kein Zugriff
    3. 3. Aufgaben außergerichtlicher Streitbeilegung Kein Zugriff
    4. 4. Ablauf eines außergerichtlichen Schlichtungsverfahrens Kein Zugriff
1. 1. 1. 1. Typische Rollenverteilung und klägerische Erfolgsquote. Kein Zugriff
    2. 2. Prozessuales Informationsgefälle Kein Zugriff
    3. 3. Einstellungs- und Verhaltensunterschiede im Prozess Kein Zugriff
    4. 4. Anwaltliche Vertretung der Verbraucher Kein Zugriff
    5. 5. Der verletzte Verbraucher im Strafprozess Kein Zugriff
  2. 1. 1. a) Allgemeines Kein Zugriff
      2. b) KapMuG Kein Zugriff
      3. c) Musterfeststellungsklage (MuFK 2018) Kein Zugriff
    2. 2. Verfahrensrechtliche Bedingungen für Musterprozesse Kein Zugriff
    3. 3. Planung und Strategie des Verbraucherprozesses Kein Zugriff
  3. 1. 1. Stellvertretung (Anwaltsmonopol und Vermittlung) Kein Zugriff
    2. 2. Abtretung an den Verband und Prozessfinanzierung Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verbandsklage im Interesse der Verbraucher Kein Zugriff
    2. 2. Zusammenfassung zahlreicher Einzelansprüche (Sammelklagen) Kein Zugriff
    3. 3. Europäische Initiativen: Harmonisierung und grenzüberschreitende Verbandsklagen Kein Zugriff
    4. 4. Amtsbefugnisse und davon abgeleitete Klageformen Kein Zugriff
2. 1. I. Verhandlungsgrundsatz und Ideologiekritik Kein Zugriff
  2. II. Kompensatorische Prozessleitung Kein Zugriff
  3. 1. 1. Funktionen Kein Zugriff
    2. 2. Fakultativ schriftliches Verfahren im Verbraucherprozess Kein Zugriff
    3. 3. Öffentlichkeit und Publizität Kein Zugriff
  4. 1. 1. Vergeich vs. Urteil Kein Zugriff
    2. 2. Vergleichsbereitschaft und Parteirolle Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Prozesskostenhilfe Kein Zugriff
    2. 2. Rechtsschutzversicherung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Kostenbefreiung Kein Zugriff
    2. 2. Streitwertbegünstigung Kein Zugriff
    3. 3. Prozessfinanzierung und ‚Legal Tech’ Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sprachbarrieren in mündlicher Verhandlung und schriftlichem Verfahren Kein Zugriff
    2. 2. Abhilfe durch Gericht und Anwälte Kein Zugriff
4. 1. 1. 1. Allgemeiner Gerichtsstand des beklagten Verbrauchers Kein Zugriff
    2. 2. Gerichtsstand des Erfüllungsortes Kein Zugriff
  2. 1. 1. Reisevertragsrecht Kein Zugriff
    2. 2. Sonstige Vertragsangelegenheiten Kein Zugriff
    3. 3. Tatort-Gerichtsstand Kein Zugriff
  3. 1. 1. Formularmäßige Gerichtsstandsvereinbarungen Kein Zugriff
    2. 2. Besondere gesetzliche Regelungen Kein Zugriff
    3. 3. Kritik: Zentralisiserungshindernis? Kein Zugriff
    4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
  4. IV. Sachliche Sonderzuständigkeiten über Geschäftsverteilung Kein Zugriff
5. 1. 1. 1. Geringe Streitwerte Kein Zugriff
    2. 2. Bagatellgrenze Kein Zugriff
    3. 3. Europäisches Bagatellverfahren Kein Zugriff
  2. II. Formerleichterungen Kein Zugriff
  3. III. Anwaltsvertretung und Kosten Kein Zugriff
  4. IV. Rechtsmittelbeschränkungen Kein Zugriff
  5. 1. 1. Richterersatz- und Hilfspersonal Kein Zugriff
    2. 2. Verbraucherkammern mit Laienbeisitzern Kein Zugriff
  6. VI. Vorgeschaltete Schlichtung: Konkurrenz zu außergerichtlicher Konfliktlösung? Kein Zugriff
6. 1. I. Sanktionspotential von Schadensersatzklagen Kein Zugriff
  2. II. Unterlassungsklagen im AGB- und Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
  3. III. Feststellungsurteile und Prävention Kein Zugriff
7. 1. 1. 1. Unternehmensklagen Kein Zugriff
    2. 2. Verbraucherklagen Kein Zugriff
    3. 3. Verbraucheransprüche u. –einwände vs. Unternehmensansprüche u. –einwände Kein Zugriff
    4. 4. Beweiserleichterungen Kein Zugriff
    5. 5. Verbandsklagen im UKlaG und UWG Kein Zugriff
  2. 1. 1. Beweismittel Kein Zugriff
    2. 2. Beweisverfahren Kein Zugriff
8. 1. 1. 1. Verbraucher als Anspruchsgegner Kein Zugriff
    2. 2. Unternehmen als Anspruchsgegner Kein Zugriff
    3. 3. Europäisches Mahnverfahren Kein Zugriff
  2. II. Versäumnisverfahren Kein Zugriff
  3. 1. 1. Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
    2. 2. AGB-Klage Kein Zugriff
9. 1. I. Allgemeiner Vollstreckungsschutz Kein Zugriff
  2. II. Verbraucherschutz durch Rechtskraftdurchbrechung? Kein Zugriff
  3. 1. 1. Regelung in § 287 (2) InsO Kein Zugriff
    2. 2. Empirischer Befund Kein Zugriff
    3. 3. 3-stufiges Verfahren Kein Zugriff
    4. 4. Restschuldbefreiung Kein Zugriff
10. 1. 1. 1. Europäisches Prozessrecht Kein Zugriff
    2. 2. Autonomes deutsches Zuständigkeitsrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. Fehlende Verteidigungsmöglichkeit Kein Zugriff
    2. 2. Fehlende Zuständigkeit ausländischer Gerichte Kein Zugriff
    3. 3. Doppelfunktion von Verbrauchergerichtsständen Kein Zugriff
  3. 1. 1. Europäisches Beweisverfahren Kein Zugriff
    2. 2. Grenzüberschreitende Prozesskostenhilfe Kein Zugriff
    3. 3. Europäischer Vollstreckungstitel Kein Zugriff
    4. 4. Europäisches Mahn- und Bagatellverfahren Kein Zugriff
    5. 5. Grenzüberschreitende Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke Kein Zugriff
  4. 1. 1. Verbraucherverbandsklage im deutschen Recht Kein Zugriff
    2. 2. EU-Verbandsklage-Richtlinienvorschag Kein Zugriff
    3. 3. Verbandsklage im Datenschutzrecht Kein Zugriff
1. § 15 – Subjektiver Rechtsschutz – objektive Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
2. § 16 – Verfahrensökonomie und Effizienz Kein Zugriff
3. § 17 Ent- oder Verrechtlichung: Funktionszuwachs des prozesses vs. Entlastung der Justiz Kein Zugriff
4. 1. I. Verbraucherrecht als Sonderprivatrecht? Kein Zugriff
  2. 1. 1. Gesetzgebung Kein Zugriff
    2. 2. Prozessuale Regelungsbereiche Kein Zugriff
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 217 - 232
Sachregister Kein Zugriff Seiten 233 - 235

Literaturverzeichnis (344 Einträge)

Adams, M., Ökonomische Analyse des Zivilprozesses , 1981. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Der Wettbewerbsprozess (8. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.) (Hrsg.), Der Beweis im Zivilprozess, 2015. Google Scholar öffnen
Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Parteiaussage und Parteivernehmung bei Beweisnot? MDR 2015, 185. Google Scholar öffnen
Ahrens, Martin, Mediationsgesetz und Güterichter – Neue gesetzliche Regelung der gerichtlichen und aussergerichtlichen Mediation, NJW 2012, 2465. Google Scholar öffnen
AK-ZPO, Kommentar zur Zivilprozessordnung. Reihe Alternativkommentare, 1987. Google Scholar öffnen
Alexander, Christian, Neue aufgaben des BKartA bei Verstößen gegen Verbraucherschutz-Bestimmungen, NZKart 2017, 391. Google Scholar öffnen
Allen/Köck/Riechenberg/Rosen, The German Advantage in Civil Procedure: A Plea for More Details and Fewer Generalities in Comparative Scholarship, 82 Nw.U.L.Rev. (1988), 587. Google Scholar öffnen
Andrews, Neil, The Modern Civil Process – Judicial and Alternative Forms of Dispute Resolution in England, 2008. Google Scholar öffnen
Arens, Peter, Das Problem des Musterprozesses, Jahrb. für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Bd. 4 (1975), 344. Google Scholar öffnen
Arens, Peter, Mündlichkeitsprinzip und Prozeßbeschleunigung im Zivilprozeß, 1971. Google Scholar öffnen
Assmann, H.D./Brüggemeier/Hart/Joerges, Wirtschaftsrecht als Kritik des Privatrechts, 1980. Google Scholar öffnen
Augenhofer, Susanne, Deutsche und europäische Initiativen zur Durchsetzung des Verbraucherrechts (hrsg. vom vzbv), 2018. Google Scholar öffnen
Baer, Susanne, Rechtssoziologie (3. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Bahnsen, Frauke, Verbraucherschutz im Zivilprozess, unter bes. Berücksichtigung der DDR-Novelle 1990, 1997. Google Scholar öffnen
Basedow, Jürgen, Rechtsdurchsetzung und Streitbeilegung, JZ 2018, 1. Google Scholar öffnen
Basedow/Hopt/Kötz/Baetge, Die Bündelung gleichgerichteter Interessen im Prozess, 1999. Google Scholar öffnen
Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG u. a. Nebengesetzen (77. Aufl.), 2019. Google Scholar öffnen
Baumgärtel, Gleicher Zugang zum Recht für alle: ein Grundproblem des Rechtsschutzes, 1976. Google Scholar öffnen
Baumgärtel/Laumen/Prütting, Handbuch der Beweislast (3. Aufl.) 2007, (4.Aufl., 2 Bände) 2018. Google Scholar öffnen
Baur, Fritz/Stürner/Bruns, Zwangsvollstreckungsrecht (13. Aufl.), 2006. Google Scholar öffnen
Baur, Jürgen F./Dauner-Lieb/Mansel (Hrsg.), Systemwechsel im europäischen Kollisionsrecht, 2003. Google Scholar öffnen
Bender, Rolf (Hrsg.), Rechtstatsachen zum Verbraucherschutz, 1988. Google Scholar öffnen
Bender, Rolf (Hrsg.), Tatsachenforschung in der Justiz, 1972. Google Scholar öffnen
Bender/Schumacher, Erfolgsbarrieren vor Gericht – Eine empirische Untersuchung zur Chancengleichheit im Zivilprozeß, 1980. Google Scholar öffnen
Bender/Strecker, Zugangsbarrieren zur Justiz, in Jahrb. f. RSoz. u. RTheorie Bd. 4 (1975), 377. Google Scholar öffnen
Bernstein, Herbert, Whose Advantage After All? 21 U.C. Davis Law Rev. (1988), 587. Google Scholar öffnen
Bettermann, Karl-Aug., Zur Verbandsklage, ZZP 85 (1972), 133. Google Scholar öffnen
Bettermann, Karl-Aug., Hundert Jahre Zivilprozeßordnung – Das Schicksal einer liberalen Kodifikation, ZZP 91 (1978), 365. Google Scholar öffnen
Bettermann, Karl-Aug., Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grundsätze des Prozesses, (Österr.) Jur. Bl. 1972, 57. Google Scholar öffnen
Bierbrauer/Falke/Giese (Hrsg.), Zugang zum Recht, 1978. Google Scholar öffnen
Biervert/Fischer-Winkelmann/Rock, Organisierte Verbraucherpolitik, 1984. Google Scholar öffnen
Bihl, L., Vers un droit de consommation, Gaz.Pal. 1974, 2, Doctr. 754. Google Scholar öffnen
Blankenburg, Erhard, Der Anteil gerichtlicher Verfahren bei der Austragung sozialer Konflikte, Jahrb. RSoz. u. RTheorie Bd. 4 (1975), 84. Google Scholar öffnen
Blankenburg, Erhard, Some Reasons for Not Legalizing, in Blankenburg (Ed.), Innovations in the Legal Services, 1980, 179. Google Scholar öffnen
Blankenburg/Fiedler, Die Rechtsschutzversicherung und der steigende Geschäftsanfall der Gerichte, 1982. Google Scholar öffnen
Blankenburg/Gorges/Tiemann, Rechtsberatung – Soziale Definition von Rechtsproblemen durch Rechtsberatungsangebote, 1982. Google Scholar öffnen
Blankenburg/Gottwald/Strempel (Hrsg.), Alternativen in der Ziviljustiz – Berichte, Analysen, Perspektiven, 1982. Google Scholar öffnen
Blankenburg/Leipold/Wollschläger (Hrsg.), Neue Methoden in der Ziviljustiz, 1991. Google Scholar öffnen
Blankenburg/Taniguchi, Informal Alternatives to or within the Ordinary Litigation, in Wedekind (ed.), Justice and Efficiency (s.u.), 1988, 335. Google Scholar öffnen
Böhm, P., Der Streit um die Verhandlungsmaxime – Zum Einfluß der Verfahrenstheorie des 19. Jh. auf das gegenwärtige Prozessverständnis, in Jus Commune VII (1978), 136. Google Scholar öffnen
Böttger, Dirk, Gewerbliche Prozessfinanzierung und staatliche PKH (2008). Google Scholar öffnen
Borowski/Röthemeier/Steike, Das neue Verbraucher-Streitbeilegungsgesetz (VSBG) – Einführung, Kommentierung, Muster. Handkommentar, 2016. Google Scholar öffnen
Boudon, U., Irreführende Werbangaben im neueren französischen Recht, 1987. Google Scholar öffnen
Bourgoignie (ed.), Unfair Terms in Consumer Contracts, 1983. Google Scholar öffnen
Braun, M., Rechtskraft und Rechtskraftdurchbrechung von Titeln über sittenwidrige Ratenkreditverträge, 1986. Google Scholar öffnen
Brömmelmeyer, Christoph (Hrsg.), Die EU-Sammelklager – Status und Perspektiven, 2013. Google Scholar öffnen
Brönneke, Tobias (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, 2001. Google Scholar öffnen
Buchner, Jenny, Kollektiver Rechtsschutz für Verbraucher in Europa – Die grenzüberschreitende Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts bei Bagatellschäden, 2015. Google Scholar öffnen
Buxbaum, Richard, Die Privatklage als Mittel zur Durchsetzung wirtschaftspolitischer Rechtsnormen, 1972. Google Scholar öffnen
Calais-Auloy, Jean, La loi Royer et les consommateurs, Dalloz 1974, Chr. 93. Google Scholar öffnen
Calais-Auloy/Maury, Consumer Legislation in France, A Study prepared for the EC- Commission, 1982. Google Scholar öffnen
Calliess, Gralf-P., Grenzüberschreitende Verbraucherverträge, 2006. Google Scholar öffnen
Calliess, Gralf-P., Der Richter im Zivilprozess – Sind ZPO und GVG von zeitgemäß? Gutachten A für den 70. Deutschen Juristentag in Hannover, 2014. Google Scholar öffnen
Cappelletti, Mauro, Access to Justice: A Comparative General Report, RabelsZ 40 (1976), 669. Google Scholar öffnen
Cappelletti, Mauro, Access to Justice and the Welfare State, 1981. Google Scholar öffnen
Cappelletti/Garth, Civil Procedure – Introduction – Policies, Trends and Ideas in Civil Procedure, in Int.Enc.Comp.L. Vol. XVI ch. 1, 1986/2014. Google Scholar öffnen
Casper/Janssen/Pohlmann/Schulze (Hrsg.), Auf dem Wege zu einer europäischen Sammelklage? 2009. Google Scholar öffnen
Certona, G., The Italian Legal System, 1985. Google Scholar öffnen
Christianos, V., Der Zugang des Verbrauchers zum Recht und die griech. ZPO, EuZVR 1987, 139. Google Scholar öffnen
Cox/Jens/Markert (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 1981. Google Scholar öffnen
Cranston’s Consumer and the Law (3rd ed., Scott & Black eds.), 2000. Google Scholar öffnen
Christianos, V., What Do Courts Do? Civ.J.Qu. 5 (1986), 123. Google Scholar öffnen
Dauner-Lieb, Verbraucherschutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher, 1983. Google Scholar öffnen
Deutscher Bundestag/Wissenschaftl. Dienste, Schieds- und Schlichtungsstellen in Deutschland – Ausarbeitung WD 5-3000-011/17, 2017. Google Scholar öffnen
Dörner, Heinrich, „One-shotter“ gegen „repeat player“ – Zum Verständnis der Art. 13 (2) und 11 (1) lit. b EuGVVO, IPRax 2018, 158. Google Scholar öffnen
Domej, Tanja, Einheitlicher kollektiver Rechtsschutz in Europa? ZZP 125 (2012), 421. Google Scholar öffnen
Dreher/Kulka, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht (3. Aufl.), 2008. Google Scholar öffnen
Ebers, Martin, Der Begriff des „Verbrauchers“, in Schulte-Nölke et al., EG-Verbraucherrechts-Kompendium, Rechtsvergleichende Studie, 2007, 765 ff. Google Scholar öffnen
Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, 2016. Google Scholar öffnen
EG-Kommission (Hrsg.), Zugang der Verbraucher zum Recht – Bulletin der EG, Beil. 2/85 Anh. 1: Vereinfachte Gerichtsverfahren. Google Scholar öffnen
Ehrenzweig, Albert A., Psychoanalytic Jurisprudence, 1971. Google Scholar öffnen
Eidenmüller/Engel, Schlichtungszwang in Verbraucherstreitigkeiten? ZZP 128 (2015), 149. Google Scholar öffnen
Ehrenzweig, Albert A., Die Schlichtungsfalle: Verbraucherrechtsdurchsetzung nach der ADR-Richtlinie und der ODR-Verordnung der EU, ZIP 2013, 1704. Google Scholar öffnen
Eisenmenger, Sven, Privatisierung der Justiz aus rechtlicher und ökonomischer Sicht, 2012. Google Scholar öffnen
Emmerich, Volker, Kartellrecht (13. Aufl.), 2014. Google Scholar öffnen
Engel, Martin, Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten – Mehr Zugang zu weniger Recht -, NJW 2015, 1633. Google Scholar öffnen
Engel, Martin, Die stille Revolution in der EU: Alternative zum Zivilprozess für Verbraucher, AnwBl. 2013, 478. Google Scholar öffnen
Eovaldi/Gestrin, Justice for Consumers – The Mechanisms of Redress, Nw.Univ.L.Rev. 66 (1971/72), 281. Google Scholar öffnen
Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts (2.Aufl.), 1964. Google Scholar öffnen
Ewer, Wolfg., Verbraucherschutz und öffentliches Recht, in FS Graf von Westphalen, 2010, 135. Google Scholar öffnen
Fisch, William B., European Analogues to the Class Action, Am. J. Comp. L. 27 (1979), 51. Google Scholar öffnen
Fontaine/Bourgoignie, Consumer Legislation in Belgium and Luxemburg – A Study Prepared for the EC Commission, 1982. Google Scholar öffnen
Franzki, Harald, Die Vereinfachungsnovelle und ihre bisherige Bewährung in der Verfahrenswirklichkeit, NJW 1979, 9. Google Scholar öffnen
Freter, Hermann, Markt- und Kundensegmentierung, 2008. Google Scholar öffnen
Fries, Martin, Verbraucherrechtsdurchsetzung, 2016. Google Scholar öffnen
Galanter, Marc, The Distribution of Advantages in the Litigation Process, Jahrb. f. RSoz. u. RTheorie (Bd. 4), 1975, 245. Google Scholar öffnen
Geimer, Reinhold, Internationales Zivilprozessrecht (7. Aufl.), 2014. Google Scholar öffnen
Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht – EuZVR (4. Aufl.), 2019 Google Scholar öffnen
Geißler, Markus, Die Rechtskraft des Vollstreckungsbescheides auf dem Prüfstand des sittenwidrigen Ratenkreditgeschäfts, NJW 1987, 166. Google Scholar öffnen
Gilles, Peter (Hrsg.), Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung – Die deutschen Landesberichte zum VII. Int. Kongr. f. Prozeßrecht in Würzburg, 1983. Google Scholar öffnen
Gilles, Peter (Hrsg.), Prozeßrechtliche Probleme von verbraucherpolitischer Bedeutung bei den neueren Verbraucherverbandsklagen im deutschen Zivilrecht, ZZP 98 (1985), 1. Google Scholar öffnen
Gilles, Peter (Hrsg.) (Hrsg.), Effiziente Rechtsverfolgung - Deutsche Landesberichte zur VIII. Weltkonferenz für Prozeßrecht in Utrecht, 1987. Google Scholar öffnen
Gilles, Peter (Hrsg.) (Hrsg.), Prozeßrecht an der Jahrtausendwende – Deutsche Landesberichte zur Weltkonferenz für Prozeßrecht in Wien, 1999. Google Scholar öffnen
Gössl, Susanne, Das Verbraucherschlichtungsgesetz (VSBG), NJW 2016, 838. Google Scholar öffnen
Gössl, Susanne, Verbraucherschlichtung und ausländische Verbraucher, RIW 2016, 371. Google Scholar öffnen
Gottwald, Peter, Class Action auf Leistung von Schadensersatz nach amerikanischem Vorbild im deutschen Zivilprozeß? ZZP 91 (1978). 1. Google Scholar öffnen
Gottwald, Peter, Die Bewältigung privater Konflikte im gerichtlichen Verfahren, ZZP 95 (1982), 245. Google Scholar öffnen
Gottwald, Walter, Streitbeilegung ohne Urteil, 1981. Google Scholar öffnen
Gottwald, W./Hutmacher/Röhl (Hrsg.), Der Prozeßvergleich – Möglichkeiten, Grenzen, Forschungsperspektiven (Rechtstatsachenforschung, hrsg. v. BMJ), 1983. Google Scholar öffnen
Gottwald, W./Greger, Alternative Konfliktbehandlungen im Zivilprozess, ZKM 2016, 84. Google Scholar öffnen
Greger, Reinhard, Infrastruktur der künftigen Verbraucherstreitbeilegung, ZZP 128 (2015), 137. Google Scholar öffnen
Greger, Reinhard, Zur Vereinbarkeit von Mediation und Richteramt, GedSchr Unberath 2015, 111. Google Scholar öffnen
Greger/Unberath/Steffek, Recht der alternativen Konfliktlösung – MedG, VSBG, Kommentar - (2. Aufl.) 2016. Google Scholar öffnen
Gross, The American Advantage: The Value of Inefficient Litigation, Mich.L.Rev.85 (1987), 734. Google Scholar öffnen
Grundmann, Stefan, Funktionaler Verbraucherschutz, in FS für W. H. Roth, 2015, 181. Google Scholar öffnen
Grunsky, Wolfgang, Zivilprozessrecht (13. Aufl.) 2008. Google Scholar öffnen
Grunsky/Waas/Benecke/Greiner, ArbGG Kommentar (8. Aufl.), 2014. Google Scholar öffnen
Grunsky, Wolfgang, Zur Rechtskraft des Vollstreckungsbescheids, JZ 1986, 626. Google Scholar öffnen
Hadding, Walther, Die Klagebefugnis der Mitbewerber und der Verbände nach § 13 Abs. 1 UWG im System des Zivilprozeßrechts, JZ 1970, 305. Google Scholar öffnen
Halfmeier, Axel, Die neue Datenschutz-Verbandsklage, NJW 2016, 1126. Google Scholar öffnen
Halfmeier, Axel, Musterfeststellungsklage – nicht gut, aber besser als nichts, ZRP 107, 201. Google Scholar öffnen
Halfmeier/Rott, Verbandsklage mit Zähnen? VuR 2018, 243. Google Scholar öffnen
Halfmeier/Rott/Feess, Kollektiver Rechtsschutz im Kapitalmarktrecht – Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2010. Google Scholar öffnen
Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band I (hrsg. v. Max-Planck-Inst. für Ausländ. u. Internat. Privatrecht), 1982. Google Scholar öffnen
Hattenhauer, Hans, Thibaut und Savigny, 1973. Google Scholar öffnen
Haug, Wolfram, Die Problematik des Musterprozesses, unter Einbeziehung von Ergebnissen der Rechtstatsachenforschung, Diss. Freiburg 1973. Google Scholar öffnen
Hegenbarth, Rainer, Illusions perdues – Verbrauchererwartungen und Gerichtsentscheid, ZfRSoz 1981, 34. Google Scholar öffnen
Heiderhoff, Bettina, Zum Verbraucherbegriff der EuGVVO und des LugÜ, IPRax 2005, 230. Google Scholar öffnen
Hellner, Jan, The Consumer’s Access to Justice in Sweden, RabelsZ 40 (1976), 727. Google Scholar öffnen
Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister und Schranken des anwaltlichen Berufsrechts, NJW 2019, 545. Google Scholar öffnen
Hess, Burkhard, Europäisches Zivilprozessrecht, 2010. Google Scholar öffnen
Hess, Burkhard, Prozessuale Mindestgarantien in der Verbraucherschichtung, JZ 2015, 548. Google Scholar öffnen
Hilden, Hartmut, Rechtstatsachen im Räumungsstreit, 1976. Google Scholar öffnen
Hippel, Eike von, Verbraucherschutz (3. Aufl.) 1986. Google Scholar öffnen
Hippel, Thomas von, Der Ombudsmann im Bank- und Versicherungswesen, 2000. Google Scholar öffnen
Hirsch, Günter (Bericht Freudenberg), Richter und Schlichter, NJW aktuell 16/2016, 20. Google Scholar öffnen
Hodges, Christopher, US-Sammelklagen – Wunsch und Wirklichkeit, European University Institute, Dep. of Law, Working Papers Law 2017/09. Google Scholar öffnen
Hodges/Benöhr/Creutzfeldt-Banda, Consumer ADR in Europe, 2012. Google Scholar öffnen
Hodges/Voet, Delivering Collective Redress – New Technologies, 2018. Google Scholar öffnen
Hörmann, Günter, Verbraucher und Schulden, 1987. Google Scholar öffnen
Hörmann, Günter (Hrsg.), Verbraucherkredit und Verbraucherinsolvenz, 1986. Google Scholar öffnen
Hoffmann, Helmuth, Verbraucherinsolvenz und Restschuldbefreiung (2. Aufl.), 2008. Google Scholar öffnen
Hoffmann-Riem, Wolfg. (Hrsg.), Interaktion vor Gericht, 1978. Google Scholar öffnen
Hofherr, Erich, Staatliche Organe als Beteiligte in der Zivilgerichtsbarkeit – Zum Problem des Ministère public, 1980. Google Scholar öffnen
Hofmann, Franz, Prozessökonomie – Rechtsprinzip und Verfahrensgrundsätze der ZPO, ZZP 126 (2013), 83. Google Scholar öffnen
Holzscheck, Knut/Hörmann/Daviter, Die Praxis des Konsumentenkredits in der Bundesrepublik Deutschland – Eine empirische Untersuchung, 1982. Google Scholar öffnen
Hondius, Ewoud, Consumer Legislation in the Netherlands, A Study Prepared for the EC-Commission, 1979. Google Scholar öffnen
Hondius, Ewoud, Unfair Terms in Consumer Contracts, 1987. Google Scholar öffnen
Hopt, Klaus J./Steffek (Hrsg.), Mediation, 2008. Google Scholar öffnen
Howells, Geraint/Ramsey/Wilhelmsson, Handbook of Research in International Consumer Law, 2010. Google Scholar öffnen
Hübner, Ulrich, Kodifikation und Entscheidungsfreiheit des Richters in der Geschichte des Privatrechts, 1980. Google Scholar öffnen
Hüßtege, Rainer/Mansel (Hrsg.), Rom-Verordnungen zum Internationalen Privatrecht, 2014. Google Scholar öffnen
Immenga, Ernst/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht (3 Bände, 5. Aufl.), 2012-2016. Google Scholar öffnen
Jacobs, Mattias, Der Gegenstand des Feststellungsverfahrens, 2005. Google Scholar öffnen
Jauernig, Othmar, Materielles Recht und Prozeßrecht, JuS 1971, 329. Google Scholar öffnen
Jauernig/Hess, Zivilprozessrecht (30. Aufl.), 2011. Google Scholar öffnen
Joerges, Christian, Verbraucherschutz als Rechtsproblem, 1981. Google Scholar öffnen
Johnstone, Quintin/Hopson, Lawyers and Their Work – An Analysis of the Legal Profession in the US and in England, 1967. Google Scholar öffnen
Jost, Fritz, Der Musterprozeß – Privat initiierte Rechtssetzung durch Rechtsprechung, ZfRSoz. 1981, 18. Google Scholar öffnen
Jung, Peter, Unfair Competition Practises Directive and Swiss Law, EuCML 2016, 102. Google Scholar öffnen
Kellner, Horst (Hrsg.), Zivilprozessrecht der DDR – Kommentar zur ZPO (hrsg. v. Min. der Justiz), 1987. Google Scholar öffnen
Kemper, Rainer, Verbraucherschutzinstrumente, 1994. Google Scholar öffnen
Kerameus, Konstantinos, The Function of Conciliation as a Means of Avoiding Litigation and Settling a Dispute, Rév. hell. dr. int. 30 (1977), 91. Google Scholar öffnen
Keßler, Jürgen, Verbraucherrechte wirksam durchsetzen – Ansatzpunkte für eine Stärkung kollektiver Rechtsdurchsetzung (Friedr.Ebert-Stiftung, Hrsg.), 2017. Google Scholar öffnen
Kilian, Matthias, Musterfeststellungsklage – Meinungsbild der Anwaltschaft, ZRP 2018, 72. Google Scholar öffnen
Kilian, Wolfgang, Juristische Entscheidung und EDV, 1974. Google Scholar öffnen
Kilian/Wendt, Europäisches Wirtschaftsrecht (5. Aufl.), 2014. Google Scholar öffnen
Kissel, Otto R./Mayer, Gerichtsverfassungsgesetz (9. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
Klein, Christian, Länderreport Frankreich, RIW 2015, 60. Google Scholar öffnen
Kleinknecht, Andreas, Die verbraucherschützenden Gerichtsstände im deutschen und europäischen Zivilprozessrecht, 2007. Google Scholar öffnen
Klocke, Daniel M., Der Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, 2016. Google Scholar öffnen
Klug, Martin, Die Repräsentation von Verbraucherinteressen, 2017. Google Scholar öffnen
Koch, Harald, Prozessführung im öffentlichen Interesse – Rechtsvergleichende Entwicklungsbedingungen und alternativen objektiver Rechtsdurchsetzung, 1983. Google Scholar öffnen
Koch, Harald, Alternativen zum Zweiparteienprozeß im Zivilprozeß – Parteiübergreifende und objektive Prozeßführungsrechte, KritV 1989, 323. Google Scholar öffnen
Koch, Harald, Streitschlichtung, in Römermann/Paulus (Hrsg.), Schüsselqualifikationen für Jurastudium, Examen und Beruf, 2003, 230. Google Scholar öffnen
Koch, Harald, Brauchen wir ein eigenes Verbraucherprozessrecht? in Micklitz (Hrsg.), Verbraucherrecht in Deutschland – Stand und Perspektiven, 2005, 345 ff. Google Scholar öffnen
Koch/Magnus/Winkler von Mohrenfels, IPR und Rechtsvergleichung – Ein Studien- und Übungsbuch (4. Aufl.) 2010. Google Scholar öffnen
Koch, Hartmut, Gerichtsverfahren als Konfliktlösungsprozeß: Einstellungen von Klägern und Beklagten in Mietprozessen, 1975. Google Scholar öffnen
Kocher, Eva, Funktionen der Rechtsprechung – Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht, 2007. Google Scholar öffnen
Köhler, Helmut/Bornkamm, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb - UWG (35. Aufl.) 2017. Google Scholar öffnen
Kötz, Hein/Kübler (Hrsg.), Anwaltsberuf im Wandel – Rechtspflegeorgan oder Dienstleistungsgewerbe, Arb. zur Rechtsvergleichung Bd. 111, 1982. Google Scholar öffnen
Kohte, Wolfhard, Rechtsschutz gegen die Vollstreckung des wucherähnlichen Rechtsgeschäfts nach § 826 BGB, NJW 1985, 2217. Google Scholar öffnen
Kohte/Ahrens/Grote/Busch, Verfahrenkostenstundung, Restschuldbefreiung und Verbraucherinsolvenzverfahren, 2018. Google Scholar öffnen
Kolba, Peter, Davids gegen Goliath – Der VW-Skandal und die Möglichkeit von Sammelklagen, 2017. Google Scholar öffnen
Kolba, Peter, Die Sammelklage nach österreichischem Recht im Praxistest, RRa 2009, 167. Google Scholar öffnen
Koppensteiner, Hans-G./Rüffler, Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht/Wettbewerbsrecht – UWG, 1998. Google Scholar öffnen
Kormann, Johannes M., Das neue Europäische Mahnverfahren im Vergleich zu dem Mahnverfahren in Deutschland und Österreich, 2007. Google Scholar öffnen
Kotzorek, Andreas, Private Gericht als Alternative zur staatlichen Gerichtsbarkeit – eine ökonomische Analyse, 1987. Google Scholar öffnen
Koziol, Helmut, Sonderprivatrecht für Konsumentenkredite? AcP 188 (1988), 183. Google Scholar öffnen
Krämer, Ludwig, EWG-Verbraucherrecht, 1985. Google Scholar öffnen
Kropholler, Jan/von Hein, Europäisches Zivilprozessrecht (10. Aufl.) 2016. Google Scholar öffnen
Kumm, Nina, Notwendigkeit und Ausgestaltung eines Verbrauchergerichtsstandes im deutschen Zivilprozessrecht, 2007. Google Scholar öffnen
Kunze, Axel, Das amtsgerichtliche Bagatellverfahren nach § 495a ZPO, 1995. Google Scholar öffnen
Langbein, John, The German Advantage in Civil Procedure, U.Chi.L.Rev. 52 (1985), 1982. Google Scholar öffnen
Leible, Stefan/Terhechte (Hrsg.), Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, 2014. Google Scholar öffnen
Leipold, Dieter, Zivilprozeßrecht und Ideologie, JZ 1982, 441. Google Scholar öffnen
Lieb, Detlev, Sonderprivatrecht für Ungleichgewichtslagen? AcP 178 (1978), 196. Google Scholar öffnen
Lindacher, Walter F., Konfliktregulierung durch Musterprozesse, JA 1984, 404. Google Scholar öffnen
Linke, Helmut/Hau, Europäisches Zivilprozessrecht (6. Aufl.) 2015. Google Scholar öffnen
Lith, Hélène van, The Dutch Collective Settlements Act and Private International Law, Diss. Rotterdam 2010. Google Scholar öffnen
Lüderitz, Alexander, “Verbraucherschutz” im internationalen Vertragsrecht – ein Zuständig- keitsproblem, in FS Riesenfeld 1987, 147. Google Scholar öffnen
Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht. Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung, Europ. Zivilverfahren (10. Aufl.), 2011. Google Scholar öffnen
Luhmann, Niklas, Rechtssoziologie (4. Aufl.), 1987. Google Scholar öffnen
Madaus, Stephan, Der Insolvenzplan, 2011. Google Scholar öffnen
Magnus, Ulrich/Mankowski (eds.), Rome Regulations – Commentary (ECPIL) 2017 Google Scholar öffnen
Mankowski, Peter, Änderungen im internationalen Verbraucherprozessrecht durch die EuGVO n.F., RIW 2014, 625. Google Scholar öffnen
Mansel, Heinz-P./Thorn/Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2016: Brexit ante portas, IPRax 2017, 1. Google Scholar öffnen
Marotzke, Wolfgang, Rechtsnatur und Streitgegenstand der Unterlassungsklage aus § 13 UWG, ZZP 98 (1985), 160. Google Scholar öffnen
Maubach, Norbert, Gewerbliche Prozessfinanzierung gegen Erfolgsbeteiligung, Diss. Bonn 2002. Google Scholar öffnen
Maume, Philipp, Der umgekehrte Verbrauchervertrag, NJW 2016, 1041. Google Scholar öffnen
May, Andreas/May/Goltermann, Schlichtung in der wirtschaftsrechtlichen Praxis, 2018. Google Scholar öffnen
May, Hartmut, Das P-Konto und der Rückgang der Verbraucherinsolvenzen, ZVI online 2013, 2. Google Scholar öffnen
Mayer, Hans-Peter/Lindemann/Haibach, Small Claims-Verordnung – Klage, Verfahren, Urteil und Vollstreckung geringfügiger Forderungen in Europa, 2009. Google Scholar öffnen
Mayer, Herbert, Die Automation des gerichtlichen Mahnverfahrens, NJW 1983, 92. Google Scholar öffnen
Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess? Gutachten A zum 92. Deutschen Juristentag in Leipzig 2018 Google Scholar öffnen
Meller-Hannich/Höland/Krausbeck, ‚ADR’ und ‚ODR’: Kreationen der europäischen Rechtspolitik. Eine kritische Würdigung, ZEuP 2014, 8. Google Scholar öffnen
Menne, Heinz, Sprachbarrieren und Rationalisierung im Zivilprozeß, in ZZP 88 (1975), 263 Google Scholar öffnen
Menne, Heinz, Das Mahnverfahren, 1979. Google Scholar öffnen
Mertens, Hans-D./Kirchner/Schanze, Wirtschaftsrecht (2. Aufl.), 1982. Google Scholar öffnen
Micklitz, Hans-W., Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Gutachten A für den 69. Deutschen Juristentag 2012 in München, Bd. 1, 3 ff. Google Scholar öffnen
Micklitz, Hans-W., Schieds- und Schlichtungsstelle für Verbraucher – eine krit. Bestandsaufnahme, DRiZ 1983,119. Google Scholar öffnen
Micklitz/Stadler, Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft, Forschungsvorhaben des BMVEL, 2005. Google Scholar öffnen
Miletzki, Rainer, Formen der Konfliktregelung im Verbraucherrecht, 1982. Google Scholar öffnen
Mitnick, Barry M., The Political Economy of Regulation, 1980. Google Scholar öffnen
Mom, Andreas, Kollektiver Rechtsschutz in den Niederlanden, 2011. Google Scholar öffnen
Monory, René (ed.), Le pouvoir économique ders consommateurs – Une confrontation des expériences européennes, 1980. Google Scholar öffnen
Müller, Michael F., Verbrauchergerichtsstand und Anschlussverträge, GPR 2016, 248. Google Scholar öffnen
MünchKomm-BGB/Bearb., Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 12 – IPR I (7. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
MünchKomm-ZPO/Bearb., Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 3 (5. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Münzberg, Wolfgang, Die materielle Rechtskraft der Vollstreckungsbescheide, JZ 1987, 477. Google Scholar öffnen
Münzberg, Wolfgang, Rechtsschutz gegen die Vollstreckung wucherähnlicher Rechtsgeschäfte, NJW 1986, 361. Google Scholar öffnen
Musielak, Hans-J./Voith, Grundkurs ZPO (13. Aufl.), 2016. Google Scholar öffnen
Musielak/Stadler, Grundfragen des Beweisrechts, 1984. Google Scholar öffnen
Nagel, Heinrich/Gottwald, P., Internationales Zivilprozessrecht (7. Aufl.), 2013. Google Scholar öffnen
Nagel/Bajons (Hrsg.), Beweis- Preuve – Evidence. Grundzüge des zivilprozessualen Beweisrechts in Europa, 2003. Google Scholar öffnen
Neidhart, Hermann, Zum Adhäsionsverfahren in internationalen Vergleich, DAR 2006, 415. Google Scholar öffnen
Oberhammer, Paul, Sammelklage, quota litis und Prozessfinanzierung, ecolex 2011, 972. Google Scholar öffnen
Oberheim, Rainer, Erfolgreiche Taktik im Zivilprozess (7. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Palandt, Otto/Bearb., Bürgerliches Gesetzbuch (77. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
Peters, Egbert, Richterliche Hinweispflichten und Beweisinitiativen im Zivilprozess, 1983. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Thomas, Verbraucherrecht mit vielen Säulen – Auf der Suche nach funktionsgerechten Konstruktionsprinzipien eines Rechtsgebietes, NJW 2012, 2609. Google Scholar öffnen
Pfeiffer, Thomas, Materialisierung und Internalisierung im Recht der internationalen Zuständigkeit, in Canaris et al. (Hrsg.), 50 Jahre BGH, Bd. III, 2000, 617. Google Scholar öffnen
Pfennigstorf, Werner, Legal Expense Insurance: The European Experience in Financing Legal Services (American Bar Foundation, ed.) 1975. Google Scholar öffnen
Piehler, Klaus, Einstweiliger Rechtsschutz und materielles Recht, 1980. Google Scholar öffnen
Pirkner-Hörmann, Beate/Kolba, Oesterreich: Von der Verbandsklage zur Sammelklage, 2006. Google Scholar öffnen
Pound, Roscoe, The Administration of Justice in the Modern City, Harv.L.Rev. 26 (1913), 302. Google Scholar öffnen
Prütting, Hanns, Der Zivilprozess im Jahre 2030 – ohne Zukunft? AnwBl. 2013, 402. Google Scholar öffnen
Prütting/Weth, Rechtskraftdurchbrechung bei unrichtigen Titeln, 1988. Google Scholar öffnen
Raiser, Thomas, Grundlagen der Rechtssoziologie (5. Aufl.), 2009. Google Scholar öffnen
Rauscher, Thomas/Leible (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht – Brüssel Ia-VO (4. Aufl.) 2016. Google Scholar öffnen
Reich, Norbert, Europäisches Verbraucherschutzrecht (3. Aufl.), 1996. Google Scholar öffnen
Reich, Norbert, Markt und Recht – Theorie und Praxis der Wirtschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, 1977. Google Scholar öffnen
Reich, Norbert, Staatliche Regulierung zwischen Marktversagen und Politikversagen, 1984. Google Scholar öffnen
Reich/Micklitz, Verbraucherschutzrecht in den EG-Staaten. Eine vergleichende Analyse, 1981. Google Scholar öffnen
Rieß, Peter, Die Rechtsstellung des Verletzten im Strafverfahren, Gutachten C für den 55. Deutschen Juristentag 1984 in Hamburg, Bd. I. Google Scholar öffnen
Reichert-Facilides, Fritz (Hrsg.), Rechtsschutz in Privatversicherungssachen: Zivilgericht – Aufsichtsbehörde – Ombudsman? 1984. Google Scholar öffnen
Reifner, Udo, Alternative Wirtschaftsrecht am Beispiel der Verbraucherverschuldung, 1988. Google Scholar öffnen
Reifner/Volkmer, Neue Formen der Verbraucherrechtsberatung, 1988. Google Scholar öffnen
Reill-Ruppe, Nicole, Anspruch und Wirklichkeit des Restschuldbefreiungsverfahrens – Rechtssoziologische Untersuchung zum Prozess der Implementation eines insolvenzrechtlichen Restschuldbefreiungsverfahrens, 2013. Google Scholar öffnen
Reithmann, Christoph/Martiny (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht – Das Internationale Privatrecht der Schuldverträge (8. Aufl.), 2015. Google Scholar öffnen
Reuter, Dieter, Die ethischen Grundlagen des Privatrechts, AcP 189 (1989), 199. Google Scholar öffnen
Rochon, Stephan A., Die erfolgshonorierte Prozessfinanzierung und ihre Auswirkung für den Rechtsanwalt, 2003. Google Scholar öffnen
Röhl, Klaus F., Allgemeine Rechtslehre (2. Aufl.), 2001. Google Scholar öffnen
Röhl, Klaus F., Der Vergleich im Zivilprozess – Untersuchungen an einem großstädtischen Amtsgericht, 1983. Google Scholar öffnen
Rosenberg, Leo/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht (18. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
Roth, Herbert, Bedeutungsverluste der Zivilgerichtsbarkeit durch Verbrauchermediation, JZ 2013, 637. Google Scholar öffnen
Roth, Herbert, Empfiehlt sich ein Sonderprozessrecht für Verbraucher? in Bruns u.a., Die Zukunft des Zivilprozesses, 2014, 69 ff. Google Scholar öffnen
Rott, Peter, IPR der Verbandsklage, EuZW 2016, 733. Google Scholar öffnen
Rottleuthner, Hubert, Einführung in die Rechtssoziologie, 1987. Google Scholar öffnen
Rottleuthner, Hubert, Entlastung durch Entformalisierung? in FS E. Schneider (1997), 25. Google Scholar öffnen
Rudolf, B., Recht haben – Recht bekommen: Das Menschenrecht auf Zugang zum Recht (DIMR Essay Nr. 15), 2014. Google Scholar öffnen
Rüthers, Bernd/Fischer/Birk, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre (10. Aufl.) 2018. Google Scholar öffnen
Sauer, Wolfg., Allgemeine Prozesslehre (2. Aufl.), 1951. Google Scholar öffnen
Schack, Haimo, Internationales Zivilverfahrensrecht (7. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Scherpe, Jens, Aussergerichtliche Streitbeilegung in Verbrauchersachen – Deutsch-dänischer Rechtsvergleich, 2002. Google Scholar öffnen
Schilken, Peter, Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess, in FS Stürner (2013), 493. Google Scholar öffnen
Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz, 2015. Google Scholar öffnen
Schlacke, Sabine/Tonner et al. (hrsg. vom Umweltbundesamt), Stärkung eines nachhaltigen Konsums im Bereich Produktnutzung, 2015. Google Scholar öffnen
Schlesinger’s Comparative Law, Mattei/Ruskola/Gidi, eds. (7th ed.), 2009. Google Scholar öffnen
Schlosser, Peter/Hess, EU-Zivilprozessrecht, Kommentar (7. Aufl.) 2015. Google Scholar öffnen
Schmidt, Eike, Struktur- und Kompetenzanforderungen an einen zeitgemäßen Zivilprozeß, KritV 1989, 303. Google Scholar öffnen
Schmidt, Eike, Richteramt und Parteilasten bei der Verbandsklage nach dem deutschen AGB-Gesetz, FS Keller, 1989, 661. Google Scholar öffnen
Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Alternative Streitbeilegung – Die Umsetzung der ADR-Richtlinie in Deutschland, 2015. Google Scholar öffnen
Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.)/Larch/Erler/Heid/Grimm, Explorationsstudie zu vorhandenen und fehlenden Daten im Verbraucherschutzrecht (Gutachten i. A. des Sachverständigenrates für Verbraucherfragen SVRV), 2016. Google Scholar öffnen
Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.)/Germelmann (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkungsweisen, Maßstäbe, 2015. Google Scholar öffnen
Schöttler, Alexandra, Verbraucherschutz durch Verfahren – Vorsorgende Rechtspflege im Grundstücksrecht, 2003. Google Scholar öffnen
Schoreit, Armin, Verbraucherschutz durch Rechtsberatung, DB 1975, 89. Google Scholar öffnen
Schricker, Gerhard, Wettbewerbsrechtliche Aspekte des Verbraucherschutzes, RabelsZ 40 (1976),535. Google Scholar öffnen
Schütze, Rolf A., Deutsches Internationales Zivilprozessrecht unter Einschluss des Europäischen Zivilprozessrechts (2. Aufl.), 2005. Google Scholar öffnen
Schütze, Rolf A., Der europäische Justizraum – Utopie oder Wirklichkeit, in FS Peter Gottwald, 2014, 585. Google Scholar öffnen
Schulte-Nölke, Hans/BMJV (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, 2017 Google Scholar öffnen
Scott, Colin, Enforcing Consumer Protection Laws, UCD Working Papers in Law, Criminology & Socio-Legal Studies, 2009/10. Google Scholar öffnen
Siebert, Rolf, Die verfahrensrechtliche Problematik des Musterprozesses, Diss. Köln 1973. Google Scholar öffnen
Simons, Thomas/Hausmann (Hrsg.), Brüssel I-Verordnung, unalex-Kommentar, 2012. Google Scholar öffnen
Simitis, Konstantinos, Verbraucherschutz – Schlagwort oder allgemeines Rechtsprinzip? 1976. Google Scholar öffnen
Spindler, Gerald/Thorun/Wittmann, Rechtsdurchsetzung im Verbraucherdatenschutz – Bestandsaudnahme u. Handlungsempfehlungen (Hrsg. Fr. Ebert-Stiftung), 2016. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Musterverbandsklagen nach künftigem Recht, in FS Schumann, 2001, 465. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozess, in Brönneke (Hrsg.), Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht, 2001, 1 ff. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Das Europäische Zivilprozessrecht – Wieviel Beschleunigung verträgt Europa? IPRax 2004, 2. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Class Actions in den USA als Vorbild für Europa? in Brömmelmeyer (Hrsg.), Die EU-Sammelklage, 2013, 91 ff. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Wider die Mär von der europäischen class action, VuR 2011, 79. Google Scholar öffnen
Stadler, Astrid, Abtretungsmodelle und gewerbliche Prozessfinanzierung bei Massenschäden, WuW 2018,189. Google Scholar öffnen
Staudinger/Bearb, Kommentar zum BGB, Buch 2-Recht der Schuldverhältnisse,Neubearbeitung 2013. Google Scholar öffnen
Stein/Jonas/Bearb., Kommentar zur ZPO (23. Aufl.), 2014. Google Scholar öffnen
Steinbach, Elmar/Kniffka, Strukturen des amtsgerichtlichen Zivilprozesses – Methoden und Ergebnisse einer rechtstatsächlichen Aktenuntersuchung, 1982. Google Scholar öffnen
Steinberger, Elisabeth, Die Gruppenklage im Kapitalmarktrecht, 2016. Google Scholar öffnen
Stengel, Ulrich/Hakemann, Gruppenklage – Neues Institut im schwedischen Zivilverfahrensrecht, RIW 2004, 221. Google Scholar öffnen
Storme, Marcel/Demeulenaere, Innovations in the Judicial and Extrajudicial Resolution of Consumer disputes in Belgium, Am. J. Comp L. 36 (1988), 217. Google Scholar öffnen
Storme/Casman (eds.), Towards Justice with a Human Face, 1987. Google Scholar öffnen
Strecker, Christoph, Möglichkeiten und Grenzen der Streitbeilegung durch Vergleich, DRiZ 1983, 97. Google Scholar öffnen
Stürner, Michael, ADR and Adjudication by State Courts: Competitors or Complements? GPR 2014, 122. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf, Die richterliche Aufklärung im Zivilprozess, 1982. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf, Parteiherrschaft v. Richtermacht, ZZP 123 (2010), 147. Google Scholar öffnen
Stürner, Rolf, Mündlichkeit und Schriftlichkeit im europäischen Zivilprozess, in FS A. Kaissis (2012), 991. Google Scholar öffnen
Sutter-Somm, Thomas/Hasenböhler/Leuenberger, Kommentar zur Schweizerischen ZPO (3. Aufl.), 2016. Google Scholar öffnen
Tamm, Marina, Verbraucherchutzrecht, 2011. Google Scholar öffnen
Tamm/Tonner (Hrsg.), Verbraucherrecht – Rechtl. Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung: Beratungshandbuch (2. Aufl.), 2017. Google Scholar öffnen
Thomas, Heinz/Putzo/Hüßtege, Zivilprozessordnung – Kommentar (39. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
Thomas, Richard, Civil Justice Review – Treating Litigants as Consumers, Civ.J.Q. 1990, 51. Google Scholar öffnen
Tonner, Klaus/Berlin, Zur Umsetzung der AS-Richtlinie 2013/11 (Gutachten i. A. des vzbv), 2014. Google Scholar öffnen
Twigg-Flesner, Christian, Unterlassungsklagerichtlinie (98/27), in Schulte-Nölke (Hrsg.), EG-Verbraucherrechtskompendium, Rechtsvergl. Studie, 2007. 654 ff. Google Scholar öffnen
Tzankova, Ianika N., The Netherlands, in Brit. Inst. of Int. and Comp. L. (ed.), Focus on Collective Redress, 2014. Google Scholar öffnen
Ulmer, Peter/Brandner/Hensen, AGB-Recht – Kommentar - (12. Aufl.), 2016. Google Scholar öffnen
Vincent, Jean/Guinchard, Procédure civile (26. éd.), 2001. Google Scholar öffnen
Vogt, Laura, Class Actions in Civil Law, Bucerius L. Journ. 2017, 131. Google Scholar öffnen
Voigt, Rüdiger, Gegentendenzen zur Verrechtlichung, Jb. f. RSoz. u. RTh. Bd. 9 (1983), 17 ff. Google Scholar öffnen
Vorwerk, Volkert/Wolf (Hrsg.), KapMuG-Kommentar, 2007. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Prozeßverträge – Privatautonomie im Verfahrensrecht -, 1998. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Entwicklungstendenzen und Forschungsperspektiven im Zivilprozess- und Insolvenzrecht, ZEuP 2008, 6 ff. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, Dispute Resolution as a Product: Competition Between Civil Justice Systems, in Eidenmüller (ed.), Regulatory Competition in Contract Law and Dispute Resolution, 2013. Google Scholar öffnen
Wagner, Gerhard, AS-Richtlinie: Law Enforcement statt mediatorischer Konfliktlösung, ZKM 2013, 104. Google Scholar öffnen
Wassermann, Rudolf, Der soziale Zivilprozeß, 1978. Google Scholar öffnen
Weber, Franziska, Gegenwärtige Verbraucherrechtsfälle und Bedarf an staatlicher Rechtsdurchsetzung, VuR 2013, 323. Google Scholar öffnen
Weber, Franziska, The Law and Economics of Enforcing Eurpean Consumer Law, 2014. Google Scholar öffnen
Weber/van Boom, Neue Entwickungen in puncto Sammelklagen, VuR 2017, 290. Google Scholar öffnen
Weitbrecht, Andreas, Schadensersatz der Unternehmen und Verbraucher bei Kartellrechtsverstössen, NJW 2012, 881. Google Scholar öffnen
Westermann, Harm P., Verbraucherschutz im BGB, in BMJ (Hrsg.), Gutachten zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bd. I, 1983, 1. Google Scholar öffnen
Whelan, Christopher (ed.), Small Claims: A Comparative Study, 1992. Google Scholar öffnen
Wiebe, Gerhard, Unternehmerfreiheit vs. Verbraucherschutz?! 2017. Google Scholar öffnen
Wilke, Felix, Verbraucherschutz im internationalen Zuständigkeitsrecht der EU, EuZW 2015, 13. Google Scholar öffnen
Windau, Benedikt, Das Güterichterverfahren im prozessualen Kontext, juris-Monatsschrift 2019, 52. Google Scholar öffnen
Wolf, Christian, Zivilprozess und außergerichtliche Konfliktlösungen – Wandel der Streitkultur in Zahlen, NJW 2015, 1656. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred, Gerichtliches Verfahrensrecht, 1978. Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred, Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige (6. Aufl. 1987). Google Scholar öffnen
Wolf, Manfred/Lindacher/Pfeiffer, AGB-Recht, Kommentar (6. Aufl.) 2013. Google Scholar öffnen
Woodroffe, Geoffrey (ed.), Consumer Law in the EEC, 1984. Google Scholar öffnen
Würdinger, Markus, Europäisches Verbraucherprozessrecht im Visier der juristischen Methodenlehre, in FS Peter Gottwald, 2014, 693. Google Scholar öffnen
Yngvesson, Barbara/Hennessy, Small Claims, Complex Disputes: A Review of the Small Claims Literature, Law & Soc. Rev. 9 (1975), 219. Google Scholar öffnen
Zekoll, Joachim/Elser, Die Bedeutung der ADR-Richtlinie für die Durchsetzung von Verbraucherrechten, in Althammer (Hrsg.), Verbraucherstreitbeilegung: Aktuelle Perspektiven für die Umsetzung der ADR-Richtlinie, 2015, 55 ff. Google Scholar öffnen
Zeuner, Albrecht, Gedanken zur Unterlassungs- und negativen Feststellungsklage, in FS Dölle (1963) Bd. I, 295. Google Scholar öffnen
Zöller/Bearb., Zivilprozessordnung – Kommentar (32. Aufl.), 2018. Google Scholar öffnen
Zuckerman, Adrian, Civil Procedure, 2005. Google Scholar öffnen
Zweigert, Konrad/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung (3. Aufl.), 1996. Google Scholar öffnen