Der Widerruf von Verbraucherdarlehen zwischen Rechtsdurchsetzung und Rechtsmissbrauch

RA Dr. Dirk Kramer LL.M.

doi:10.5771/9783748905820

Zusammenfassung

Der Widerruf von Immobiliarverbraucherdarlehen ist unter dem Stichwort „Widerrufsjoker“ zu einem Massenphänomen avanciert und Gegenstand unzähliger Urteile und Stellungnahmen in der Literatur. Auf der einen Seite stehen Vertreter der Verbraucherinteressen, die in der stückweiten Kapitalisierung des Widerrufsrechts und seiner Ausübung außerhalb der Vertragsreue eine neue Dimension der Verbraucherrechtsdurchsetzung sehen, auf der anderen diejenigen, die das Vorgehen aufgrund dieser Motivation für rechtsmissbräuchlich halten. Der ökonomischen Bedeutung entsprechend dürften nur selten in der Geschichte des deutschen Verbraucherschutzes Unternehmen so massiv gegen verbraucherschützende Rechte vorgegangen sein. Gleichzeitig haben Verbraucher nie zuvor ihre Rechte so systematisch eingefordert. Diesen Hintergrund nimmt die Arbeit zum Anlass, die traditionelle Disparität zwischen Verbrauchern und Unternehmern erneut zu betrachten.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2020
Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6458-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0582-0
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V.
Band: 42
Sprache: Deutsch
Seiten: 226
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
1. I. Problemstellung: Widerrufsrecht im Widerstreit mit opportunistischem Verbraucherverhalten Kein Zugriff
2. II. Gesellschaftspolitische Bedeutung und ökonomische Relevanz Kein Zugriff
3. III. Forschungslücke und wissenschaftliche Ziele Kein Zugriff
4. IV. Methodik Kein Zugriff
5. V. Gang der Darstellung Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Rechtsunkenntnis Kein Zugriff
    2. b) Prozessuale Chancenungleichheit Kein Zugriff
  2. 1. a) Rationales Desinteresse an Präzedenz Kein Zugriff
    2. b) Rationales Desinteresse an der Durchsetzung geringwertiger Forderungen Kein Zugriff
  3. 3. Fehlende finanzielle Mittel Kein Zugriff
  4. 4. Risikoaversion Kein Zugriff
  5. 5. Mangelnde Organisation Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Vorsprung durch Rechtsbruch Kein Zugriff
    2. b) Prozesstaktik der Vereinzelung Kein Zugriff
    3. c) Systematische Untätigkeit als Handlungsoption Kein Zugriff
    4. d) Lobbying Kein Zugriff
  2. 1. a) Flucht in die Rechtsauffassung Kein Zugriff
    2. b) Präventivklagen Kein Zugriff
    3. c) Beschwerde bei der Rechtsanwaltskammer Kein Zugriff
    4. d) Rechtsschutzversicherungen verweigern Deckung Kein Zugriff
    5. e) Koordinierte Ächtung bzw. Kartellverhalten Kein Zugriff
1. 1. 1. Typisierung von Verbraucherdarlehensverträgen Kein Zugriff
  2. 2. Verbrauchereigenschaft Kein Zugriff
  3. 3. Besonderheiten bei Vertragsänderungen Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. (1) „frühestens mit Erhalt dieser Belehrung“ Kein Zugriff
        (2) „einen Tag nach Mitteilung dieser Belehrung“ Kein Zugriff
        (3) „nicht bevor uns der unterschriebene Darlehensvertrag zugegangen ist“ Kein Zugriff
        (4) „nicht jedoch vor dem Tag...“ Kein Zugriff
        (5) „jedoch nicht bevor Ihnen eine Vertragsurkunde … zur Verfügung gestellt worden ist“ Kein Zugriff
        (6) Fristbeginn bei Unterzeichnung durch mehrere Personen Kein Zugriff
        (7) Mehrere (widersprüchliche) Belehrungen Kein Zugriff
      2. (1) Fußnote: „Bitte Frist im Einzelfall prüfen“ Kein Zugriff
        (2) Fußnote: „Bearbeitungshinweis: Bitte Widerrufsfrist im Einzelfall prüfen“ Kein Zugriff
        (3) Fußnote: „Nicht für Fernabsatzgeschäfte“ Kein Zugriff
        (4) Fußnote: „Die Widerrufsfrist beträgt einen Monat, wenn …“ Kein Zugriff
        (5) „der schriftliche Darlehensantrag“ Kein Zugriff
        (6) „Ihr schriftlicher Darlehensantrag“ Kein Zugriff
        (7) Falsche Datumsangabe Kein Zugriff
      3. (1) Einseitige Darstellung von Rechtsfolgen Kein Zugriff
        (2) Unvollständiger Hinweis auf verbundenes Geschäft Kein Zugriff
        (3) Vorsorglicher Hinweis auf verbundenes Geschäft Kein Zugriff
        (4) Postfachadresse Kein Zugriff
    2. 1. aa) Grundsatz: Gesetzlichkeitsfiktion Kein Zugriff
      2. (1) „mustergestützte Richtigkeitsgewähr“ Kein Zugriff
        (2) Höchstrichterliche Rechtsprechung Kein Zugriff
        (3) Würdigung Kein Zugriff
      3. (1) Weglassen von Zwischenüberschriften Kein Zugriff
        (2) Verwenden von Fußnoten Kein Zugriff
        (3) Verzicht auf ladungsfähige Anschrift Kein Zugriff
        (4) Modularer Belehrungsaufbau Kein Zugriff
  2. 1. a) Widerrufsinformationen als Pflichtangaben Kein Zugriff
    2. 1. aa) Fehlerhafter Verweis auf Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
      2. bb) „Aufsichtsbehörde des Darlehensnehmers“ Kein Zugriff
      3. cc) Verwenden von Ankreuzoptionen Kein Zugriff
      4. dd) Fehlerhafte Angaben zum Tageszinssatz Kein Zugriff
      5. ee) Angabe zu Aufwendungen gegenüber öffentlichen Stellen Kein Zugriff
      6. ff) Nachbelehrung beträgt „dann“ einen Monat Kein Zugriff
  3. 3. Prüfungsmaßstab ab dem 21. März 2016 Kein Zugriff
3. 1. 1. Widerrufsrecht als Gestaltungsrecht Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Rückgewähr der Darlehensvaluta Kein Zugriff
      2. (1) Statische Methode Kein Zugriff
        (2) Dynamische Methode Kein Zugriff
        (3) Durchschnittlicher Marktzins Kein Zugriff
        (4) Fazit Kein Zugriff
      3. cc) Aufwendungen gegenüber öffentlichen Stellen Kein Zugriff
    2. 1. aa) Rückgewähr der geleisteten Zins- und Tilgungsleistungen Kein Zugriff
      2. bb) Wertersatz für Kapitalnutzungsmöglichkeit Kein Zugriff
    3. c) Fazit Kein Zugriff
1. 1. 1. a) Homo oeconomicus Kein Zugriff
    2. b) Informationsmodell Kein Zugriff
    3. c) Soziales Schutzmodell Kein Zugriff
  2. 1. a) Begriff Kein Zugriff
    2. b) Die Entstehung des Verbraucherschutzgedankens Kein Zugriff
  3. 1. a) Schutzzweck des Widerrufsrechts Kein Zugriff
    2. b) Schutzzweck der Widerrufsbelehrung Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Reuerecht beim Abzahlungskauf Kein Zugriff
    2. b) § 11 Abs. 1 Auslandsinvestmentgesetz und § 23 Kapitalanlagegesellschaftengesetz Kein Zugriff
    3. c) § 1b Abzahlungsgesetz Kein Zugriff
    4. d) § 4 Abs. 1 Fernunterrichtsschutzgesetz Kein Zugriff
    5. e) § 1 Abs. 1 Haustürwiderrufsgesetz Kein Zugriff
    6. f) Haustürwiderrufsrichtlinie Kein Zugriff
    7. g) Verbraucherkreditgesetz Kein Zugriff
    8. h) Schuldrechtsmodernisierungsgesetz Kein Zugriff
    9. 1. aa) „Heininger“-Entscheidung des EuGH in 2001 Kein Zugriff
      2. bb) Die zwei Handlungsalternativen des Gesetzgebers Kein Zugriff
      3. cc) Überschießende Umsetzung der „Heininger“-Entscheidung Kein Zugriff
      4. (1) Einführung einer Musterwiderrufsbelehrung Kein Zugriff
        (2) Möglichkeit der vereinfachten Nachbelehrung Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Verschärfung der Anforderungen an den Beginn der Widerrufsfrist Kein Zugriff
      2. bb) Musterwiderrufsbelehrung wird formelles Gesetz Kein Zugriff
      3. cc) „Hamilton“-Entscheidung des EuGH in 2008 Kein Zugriff
    2. b) Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie Kein Zugriff
  3. 1. 1. aa) Verfassungsrechtliche Implikation Kein Zugriff
      2. bb) Kritik und Stellungnahme Kein Zugriff
    2. b) Kein Ausschluss für Verträge zwischen 11. Juni 2010 und 20. März 2016 Kein Zugriff
    3. 1. aa) Abschied vom vormaligen gesetzgeberischen Konzept Kein Zugriff
      2. bb) Pflichtangaben für Widerrufsfrist nicht mehr bedeutsam Kein Zugriff
  4. 4. Fazit Kein Zugriff
3. 1. 1. a) Ziele der Einführung Kein Zugriff
    2. b) Wirksamkeitskontroverse Kein Zugriff
    3. c) Rechtsunsicherheiten in der Kreditpraxis Kein Zugriff
    4. d) Fazit Kein Zugriff
  2. 2. Nachbelehrung Kein Zugriff
1. 1. 1. Ausschluss des Widerrufsrechts gemäß § 506 Abs. 3 BGB a.F. Kein Zugriff
  2. 2. Fehlende Kausalität Kein Zugriff
  3. 3. Wegfall des Vertrags aufgrund Erfüllung, Kündigung oder Aufhebungsvereinbarung Kein Zugriff
  4. 4. Begrenzung des Widerrufsrechts durch § 218 Abs. 1 BGB Kein Zugriff
2. 1. 1. a) Anwendbarkeit des Grundsatzes von Treu und Glauben Kein Zugriff
    2. b) Zwingende Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens erforderlich Kein Zugriff
  2. 1. a) Praktische Relevanz Kein Zugriff
    2. b) Normsystematisches Fundament des Verwirkungseinwands Kein Zugriff
    3. 1. aa) Zeitmoment Kein Zugriff
      2. bb) Umstandsmoment Kein Zugriff
      3. cc) Wechselwirkung Kein Zugriff
    4. 1. aa) BGH-Rechtsprechung Kein Zugriff
      2. bb) Kein Verwirkungseinwand vor vollständiger Erbringung der beiderseitigen Leistungen Kein Zugriff
      3. (a) Innere Umstände nicht schützenswert Kein Zugriff
        (b) Kenntnis des Widerrufsrechts und forensische Praxis Kein Zugriff
        (c) Keine Kategorisierung unterschiedlicher Fehler Kein Zugriff
        (a) Kein Vertrauen Kein Zugriff
        (b) Keine objektive Schutzwürdigkeit Kein Zugriff
        (3) Ultima ratio und Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff
    5. e) Ergebnis Kein Zugriff
  3. 1. a) Normsystematisches Fundament der unzulässigen Rechtsausübung Kein Zugriff
    2. 1. aa) BGH-Entscheidung vom 25. November 2009 („Radarwarngerät“) Kein Zugriff
      2. bb) BGH-Entscheidung vom 16. März 2016 („Matratzenfall“) Kein Zugriff
    3. 1. (1) Zulässigkeit zweckübersteigender Ausnutzung Kein Zugriff
        (2) Immanentes Risiko typisierender Gestaltung Kein Zugriff
      2. bb) Schutzbedürftigkeit des Darlehensgebers aus Wertungsgesichtspunkten Kein Zugriff
    4. d) Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. 1. Rechtspositivistische Aspekte Kein Zugriff
  2. 2. Prävention und Verhaltenssteuerung Kein Zugriff
  3. 3. Volkswirtschaftliche Auswirkungen unzureichender Rechtsdurchsetzung Kein Zugriff
2. II. Traditionell unzureichende Verbraucherrechtsdurchsetzung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. aa) Streitgenossenschaft Kein Zugriff
      2. bb) Verbandsklage Kein Zugriff
      3. cc) Einziehungsklage Kein Zugriff
      4. dd) Alternative Streitbeilegung Kein Zugriff
    2. 1. aa) Ausgangslage Kein Zugriff
      2. (1) Vertretung durch qualifizierte Einrichtungen Kein Zugriff
        (2) Definition der Feststellungsziele Kein Zugriff
        (3) Klage im Verbraucherinteresse Kein Zugriff
        (4) Zuständigkeit und Instanzenzug Kein Zugriff
        (5) Wirkungserstreckung durch Opt-in Kein Zugriff
        (6) Verfahrensergebnis / Vergleich und Urteil Kein Zugriff
      3. cc) Diskurs in Rechtswissenschaft und Öffentlichkeit Kein Zugriff
      4. dd) Erste Praxiserfahrungen und Bewertung Kein Zugriff
    3. c) New Deal for Consumers: Verschärfte Verbraucherverbandsklage Kein Zugriff
  2. 1. a) Erleichterte Rechtserkenntnis Kein Zugriff
    2. b) Veränderte Rechtsberatung Kein Zugriff
    3. c) Aktiver Verbraucher Kein Zugriff
  3. 1. a) LegalTech-Inkasso-Dienstleister Kein Zugriff
    2. b) Spezialisierte Anwaltskanzleien Kein Zugriff
    3. c) Bewertung Kein Zugriff
  4. 1. a) Funktionsweise der smart sontracts Kein Zugriff
    2. b) Smarter Vertragsvollzug Kein Zugriff
    3. c) Gefahr der Umgehung von Schutzvorschriften Kein Zugriff
    4. d) Automatisierte Rechte infolge dynamischer Standards Kein Zugriff
    5. e) Fazit Kein Zugriff
4. 1. 1. a) Materielles Verbraucherrecht als symbolischer Maßstab Kein Zugriff
    2. b) Sozialstaatliche Perspektive Kein Zugriff
    3. c) Ökonomische Theorie Kein Zugriff
  2. 2. Transfer in die Rechtspraxis Kein Zugriff
  3. 3. Public v. private enforcement Kein Zugriff
  4. 4. Bewertung Kein Zugriff
G. Ergebnis der Untersuchung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 205 - 207
H. Thesen Kein Zugriff Seiten 208 - 210
I. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 211 - 226

Literaturverzeichnis (275 Einträge)

Adams, Michael, Ökonomische Analyse des Zivilprozesses (Königstein: Athenäum, 1981). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Alexander, Christian, Verbraucherschutzrecht (München: C.H. Beck, 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Armbrüster, Christian, Bewegung im Recht der Lebensversicherung, Neue Juristische Wochenschrift 2014, S. 497-503. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Augenhofer, Susanne, Deutsche und Europäische Initiativen zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/05/08/19-05-08_vzbv_gutachten_augenhofer.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Augenhofer, Susanne, Die Reform des Verbraucherrechts durch den „New Deal“ – ein Schritt zu einer effektiven Rechtsdurchsetzung?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2019, S. 5-13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ayres, Ian/Schwartz, Alan, The No-Reading Problem in Consumer Contract Law, Stanford Law Review 66 (2014), S. 545-604. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Balke, Michaela/Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – ein zivilprozessualer Irrweg, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, S. 1321-1332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg), BeckOK BGB (München: C.H. Beck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Basedow, Jürgen, Der Versicherungsombudsmann und die Durchsetzung der Verbraucherrechte in Deutschland, Versicherungsrecht 2008, S. 750-752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Basedow, Jürgen, Rechtsdurchsetzung und Streitbeilegung, Juristenzeitung 2018, S. 1-12. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Basedow, Jürgen, Trippelschritte zum kollektiven Rechtsschutz, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2018, S. 609-614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bebchuck, Lucian, A./Kaplow Louis, Journal of Legal Studies 21 (1992), S. 365-370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Becker, Gary S., Crime and Punishment: An Economic Approach, Journal of Political Economy 76 (1968), S. 169-217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Beckmann, Martin/Waßmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage (Teil 1), Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2019, S. 45-51 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Beckmann, Martin/Waßmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage (Teil 2), Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2019, S. 89-96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bender, Rolf, Einige Aspekte zu den Erfolgsbarrieren in der Justiz, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 40 (1976), S. 718-726. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bender, Rolf, Vollendung von Wirtschaftsdelikten durch gutgläubige Zivilgerichte – Erfahrungen und Folgerungen aus zwölf Jahren Vorsitz im Senat Verbraucherrecht am Oberlandesgericht Stuttgart, in: Bender, Rolf (Hrsg), Rechtstatsachen zum Verbraucher¬schutz, (Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1988), S. 85-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ben-Shahar, Omri, Arbitration and Access to Courts: Economic Analysis, in: Eidenmüller, Horst (Hrsg.), Regulatory Competition in Contract Law and Dispute Resolution (München: C.H. Beck, 2013), S. 447-470. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ben-Shahar, Omri, The Myth of the „Opportunity to Read“ in Contract Law, European Review of Contract Law 5 (2009), S. 1-28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bierekoven, Chrstiane, Die Neuregelung des Widerrufs- und Rückgaberechts im Fernabsatz und E-Commerce, Computer und Recht 2008, S. 785-791. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bierschbach, Richard/Stein, Alex, Overenforcement, The Georgetown Law Journal 93 (2005), S. 1743-1781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Blocher, Walter, The next big thing: Blockchain – Bitcoin – Smart Contracts, Anwaltsblatt 2016, S. 612-618. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bundesministerium der Finanzen / Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, Eckpunktepapier zum Problemkreis „ewiges Widerrufsrecht“ bei Verbraucher-darlehensverträgen, September 2015, https://kapitalmarktrecht-fachanwalt.de/wp-content/uploads/2016/03/bmf_und_bmjv_zum_ewigen_widerrufsrecht.pdf, S. 4. (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bodendiek, Frank, Verbraucherschutz – Die neue Musterwiderrufsbelehrung, Monatszeitschrift für Deutsches Recht 2003, S. 1-3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Boehme-Neßler, Volker, Die Macht der Algorithmen und die Ohnmacht des Rechts, Neue Juristische Wochenschrift 2017, S. 3031-3037. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Borowski, Sascha, Der Widerruf des Verbraucherkredites – Gestaltungsmöglichkeiten des Verbrauchers im Kredit– und Kapitalanlagerecht, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2014, S. 361-366. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Boxberger, Carolina, Wirksamkeit der Musterwiderrufsbelehrung: Gemäß Anlage 2 zu § 14 Absatz I und III BGB-InfoV- Herstellung von Rechtssicherheit durch gesetzliche Normierung? (Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Brandt, Christian/Hotz, Dominik, Der „VW-Skandal“ unter wirtschafts¬strafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, S. 976-983. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Braunschmidt, Florian, Der Widerruf im Bankrecht – Richtlinienkonforme Auslegung und Belehrungswirren, Neue Juristische Wochenschrift 2014, S. 1558-1560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Breidenbach, Stephan, Einführung Legal Tech, in: Breidenbach,Stephan/Glatz, Florian (Hrsg.), Rechtshandbuch Legal Tech (München: C.H. Beck, 2018), S. 1-20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Breidenbach, Stephan, Landkarten des Rechts – von den Chancen industrieller Rechtsdienstleistungen, in: Festschrift für Benno Heussen (Köln: Otto Schmidt, 2009), S. 39-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Brömmelmeyer, Christoph, Die Rechtsprechung zum Policenmodell: Misstraut der BGH dem Europäischen Gerichtshof?, Verbraucher und Recht 2014, S. 447-452. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Brönneke, Tobias, Operation am offenen Herzen, Verbraucher und Recht 2013, S. 441-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Brönneke, Tobias, Widerrufsrechte und Belehrungspflichten, Rechts¬dogmatische Analyse und rechtspolitische Vorschläge (Baden-Baden: Nomos, 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Buchholtz, Gabriele, Legal Tech, Juristische Schulung 2017, S. 955-960. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bühring-Uhle, Christian/Eidenmüller, Horst/Nelle, Andreas, Verhandlungsmanagement: Intuition – Strategie – Effektivität (München: C.H. Beck, 2. Auflage 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bülow, Peter, Die Verwirkung des Widerrufsrechts, insbesondere beim Verbraucherkredit, in zivilrechtlicher Doktrin, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 1829-1832. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bülow, Peter/Artz, Markus, Verbraucherkreditrecht (München: C.H. Beck, 9. Auflage 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Bülow, Peter/Artz, Markus, Verbraucherprivatrecht (Heidelberg: Müller, 4. Auflage 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Buß, Thomas, De minimis non curat lex, Neue Juristische Wochenschrift 1998, S. 337-344. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Canaris, Claus-Wilhelm, Wandlungen des Schuldvertragsrechts - Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, Archiv für civilistische Praxis 200 (2000), S. 273-364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Cappelletti, Mauro/Garth, Bryant/ Trocker, Nicolò, Access to Justice: Comparative General Report, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 40 (1976), S. 669-717. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Dauner-Lieb, Barbara, Verbraucher¬schutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher: Systemkonforme Weiterentwicklung oder Schrittmacher der Systemveränderung? (Tübingen: Duncker & Humblot, 1983). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Dawirs, Gordon, Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehen – Ausschluss auch bei laufenden Verträgen und Sonderwissen des Darlehensnehmers?, Neue Juristische Wochenschrift 2016, S. 439-444. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Dehe, Dörthe/Fischer, Peter, Schnelles Geld zum Greifen nah, Zeitschrift für Konfliktmanagement 2018, S. 40-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Derleder, Peter/Knops, Kai-Oliver/Bamberger, Heinz Georg, Handbuch zum deutschen und europäischen Bankrecht (Wien: Springer, 2. Auflage 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Domke, Frank, Ewiger Widerruf und treuwidrige Ewigkeit, Betriebs-Berater 2005, S. 1582-1585. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Duchstein, Michael, Die Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehen, Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 1409-1413. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ebers, Martin, Krise des Vorabentscheidungsverfahrens im Versicherungsrecht? Zur systematischen Vorlageverweigerung deutscher Gerichte in Sachen „Policenmodell“, Verbraucher und Recht 2017, S. 47-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ebnet, Peter, Widerruf und Widerrufsbelehrung, Neue Juristische Wochenschrift 2011, S. 1029-1036. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Edelman, Hervé/Hölldampf, Tilman, Der Widerrufsjoker, Kölner Schrift zum Wirtschaftsrecht 2015, S. 148-153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Edelmann, Hervé, Anwendbarkeit der Haustürgeschäfterichtlinie auf Realkreditverträge („Heininger“) (zugleich Anmerkung zu EuGH Urt. v. 13.12.2001), Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2002, S. 76-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, Juristenzeitung 2005, S. 216-224. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst, Die Rechtfertigung von Widerrufsrechten, Archiv für civilistische Praxis 210 (2010), S. 67-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip: Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts (Tübingen: Mohr Siebeck, 4. Auflage, 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst, Why Withdrawal Rights?, European Review of Contract Law 7 (2001), S. 1-24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst/Engel, Martin, Die Schlichtungsfalle: Verbraucherrechtsdurchsetzung nach der ADR-Richtlinie und der ODR-Verordnung der EU, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, S. 1704-1710. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Christoph/Jansen, Nils/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard, Towards a Revision of the Consumer Acquis, Common Market Law Review 48 (2011), S. 1077-1123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Engel, Martin, Außergerichtliche Streitbeilegung in Verbraucherangelegenheiten – Mehr Zugang zu weniger Recht, Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 1633-1637. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Engel, Martin/Stark, Johanna, Buttons, Boxes, Ticks and Trust – The Limits of Consumer Choice, in: Mathis, Klaus (Hrsg.), European Perspectives on Behavioural Law and Economics (Berlin: Springer, 2015), S. 107-123. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Engel, Martin/Stark, Johanna, Verbraucherrecht ohne Verbraucher?, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2015, S. 32-51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Eschenbruch, Klaus/Gerstberger, Robert, Planungs-, Bau- und Immobilienverträge als Programm?, Neue Zeitschrift für Bau- und Vergaberecht 2018, S. 3-8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Feck, Markus, Rechtsmissbräuchlichkeit einer Gewinnabschöpfungsklage bei Einschaltung eines gewerblichen Prozessfinanzierers (zugleich Anmerkung zu BGH Urt. v. 13.09.2018, Az. I ZR 26/17), Verbraucher und Recht 2019, S. 26-27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Feldhusen, Claire, Der Verwirkungseinwand beim Widerruf von Verbraucherdarlehensverträgen: Tatbestand einer unzulässigen Rechtsausübung oder teleologische Reduktion?, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2018, S. 284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Feldhusen, Claire, Rückzahlungsverpflichtungen nach Widerruf von Immobiliardarlehensverträgen, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2015, S. 441-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Feldhusen, Claire, Widerrufsfolgen bei Verbraucherdarlehensverträgen (zugleich Anmerkung zu BGH Beschl. v. 22.09.2015, XI ZR 116/15), Verbraucher und Recht 2016, S. 20-23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fleischer, Holger, Der Rechtsmissbrauch zwischen Gemeineuropäischem Privatrecht und Gemeinschaftsprivatrecht, Juristenzeitung 2003, S. 865-874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, PayPal Law und Legal Tech – Was macht die Digitalisierung mit dem Privatrecht?, Neue Juristische Wochenschrift 2016, S. 2860-2865. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, Schadensersatz ex machina, Neue Juristische Wochenschrift 2019, S. 901-905. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, Smart Contracts: Brauchen schlaue Verträge noch Anwälte?, Anwaltsblatt 2018, S. 86-90. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, Staatsexamen für Roboteranwälte?, Zeitschrift für Rechtspolitik 2018, S. 161-166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, Verbraucherrechtsdurchsetzung (Tübingen: Mohr Siebeck, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, New Deal: Privatrecht wird öffentlich, ZPO-Blog, www.zpoblog.de/?p=6421 (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fries, Martin, Automatische Vertragsentschädigung: Smart contracts für Verbraucher, Blog Verbraucherstreitbeilegung, https://www.verbraucherstreitbeilegung.de/automatische-vertragsentschaedigung-smart-contracts/ (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Frischemeier, André/Jordans, Roman, Verwirkung des Widerrufsrechts bei Verbraucherkrediten - der Widerrufsjoker aus Perspektive der Bank, Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht 2016, S. 101-112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Frizsche, Jörg/Münker, Reiner (Hrsg.), BeckOK UWG (München: C.H. Beck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Fuchs, Christian Otmar, Einschränkungen der Dispositionsmaxime in der Revisionsinstanz: Werden alle Ziele erreicht?, Juristenzeitung 2013, S. 990-994. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Führ, Martin, Der Dieselskandal und das Recht, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2017, S. 265-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Galanter, Marc, Why the „Haves“ Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, Law & Society Review 9 (1974), S. 95-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gansel, Timo, Die Musterfeststellungsklage und ihre Überraschungen – ein erster Eindruck, Verbraucher und Recht 2019, S. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gansel, Timo/Gängel, Andreas/Huth, Marko, Widerrufsbelehrungen in Verbraucher-immobiliendarlehensverträgen, Neue Justiz 2014, S. 230-237. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gansel, Timo/Huth, Marko/Knorr, Alexander, Zur Verwirkung von Verbraucherschutzrechten am Beispiel des Widerrufs von Immobiliendarlehensverträgen, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2014, S. 353-361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Garoupa, Nino, Optimal magnitude and probability of fines, European Economic Review 45 (2001), S. 1765-1771. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gessner, Jenny, Widerrufsrecht und Widerrufsbelehrung im deutschen und europäischen Verbraucherrecht (Frankfurt: Peter Lang, 2009). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gilles, Peter, Das Gesetz über den Widerruf von Haustürgeschäften und ähnlichen Geschäften - Anmerkungen zum jüngsten Verbraucherschutzsondergesetz im Zivilrecht unter Berücksichtigung seines rechtspolitischen Gesamtkontextes, Neue Juristische Wochenschrift 1986, S. 1131-1147. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gödde, Michael, Grenzen des verbraucherschützenden Widerrufsrechts sowie des arbeitnehmerschützenden Widerspruchsrechts (Frankfurt: Peter Lang, 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Greger, Reinhard, Streiten - oder streiten lassen? Erfolg des „Rundum-sorglos-Modells“ - Innovative Formen und rechtliche Grenzen der Konfliktdelegation, Anwaltsblatt 2017, S. 932-935. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Greger, Reinhard, Das „Rundum-sorglos-Modell“: Innovative Rechtsdienstleistung oder Ausverkauf des Rechts?. Monatszeitschrift für Deutsches Recht 2018, S. 897-900. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gross, Norbert, Visitenkarten der Justiz, in: Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag (München: C.H. Beck, 2014), S. 1035-1044. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Grüneberg, Christian, Aktuelle Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2017, S. 1-11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Grunewald, Barbara/Pfeifer, Karl-Nikolaus, Verbraucher¬schutz im Zivilrecht (Heidelberg: Springer, 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Grupp, Michael, Legal Tech – Impulse für Streitbeilegung und Rechtsdienstleistung, Anwaltsblatt 2014, S. 660-665. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gsell, Beate, Europäischer oder nationaler oder systematischer Verbraucher¬schutz, Defizite sachlicher Normlegitimation bei überschießender Richtlinien-Umsetzung am Beispiel des „ewigen“ Rechts zum Widerruf von Immobiliarkreditverträgen, in: Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag (Baden-Baden: Nomos, 2015) S. 183-190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gsell, Beate, Kollektiver Rechtsschutz im deutschen Zivilprozessrecht und gebündelte treuhänderische Einziehung von Schadensersatzforderungen durch Dritte, in: Schulze, Götz (Hrsg.), Europäisches Privatrecht in Vielfalt geeint: Der modernisierte Zivilprozess in Europa (München/Berlin: Sellier, 2014), S. 179-198. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann Christoph (Hrsg.), BeckOGK BGB (München: C.H. Beck). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Gsell, Beate/Rübbeck, Johannes, Beseitigung als Folgenbeseitigung? Kollektivklagen der Verbraucherverbände auf Rückzahlung unrechtmäßig erzielter Gewinne, ZfPW 2018, S. 409-429. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Guggenberger, Leonid/Guggenberger, Nikolas, Die Musterfeststellungsklage – Staat oder privat?, MMR 2019, S. 8-14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Guggenberger, Nikolas, Durchsetzung nach Datenlage, Frankfurter Allgemeine Zeitung v. 02.05.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Guggenberger, Nikolas, Umkehr der Durchsetzungslast beim PayPal-Käuferschutz, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 1057- 1060. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Habbe, Sophia/Gieseler, Konrad, Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen, Betriebs-Berater 2017, S. 2188-2191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Habersack, Mathias/Meyer, Christian, Der Widerruf von Haustürgeschäften nach der „Heininger“-Entscheidung des EuGH, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2002, S. 253-259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Habersack, Mathias/Schürnbrand, Jan, Verwirkung des Widerrufsrechts aus einem Verbraucherdarlehensvertrag bei fehlerhafter Widerrufsbelehrung, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2014, S. 749-757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hahn, Erik, Das Verbraucherwiderrufsrecht und die Kippsche Doppelwirkung im Recht, Neue Justiz 2010, S. 281-284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Halfmeier, Axel, 50 Jahre Verbraucherverbandsklage. Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Rechtschutzinstrumente, https://www.vzbv.de/sites/¬default/files/downloads/Gutachten-50_Jahre_Verbandsklage-vzbv-2015.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Halfmeier, Axel, Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts, Zeitschrift für Rechtspolitik 2017, S. 201-204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Halfmeier, Axel, Vorglühen zur Musterfeststellungsklage, Verbraucher und Recht 2015, S. 441-443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Halfmeier, Axel, Störungsbeseitigung durch Verbandsklage: EU-Vorschläge folgen der deutschen Rechtsprechung, ZPO-Blog, www.zpoblog.de/?p=6086 (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Halfmeier, Axel/Rott, Peter, Verbandsklage mit Zähnen? – Zum Vorschlag einer Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher, Verbraucher und Recht 2018, S. 243-251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hartung, Markus, Noch mal: Klagen ohne Risiko – Prozessfinanzierung und Inkassodienstleistung aus einer Hand als unzulässige Rechtsdienstleistung?, Betriebs-Berater 2017, S. 2825-2829. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hartung, Markus/Bues, Micha-Manuel/ Halbleib, Gernot (Hrsg.), Legal Tech. Die Digitalisierung des Rechtsmarkts (München: C.H. Beck, 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Heck, Philippe, Wie ist den Missbräuchen, welche sich bei den Abzahlungsgeschäften herausgestellt haben, entgegen zu wirken?, Verhandlungen des Einundzwanzigsten Deutschen Juristentages, Zweiter Band, 1891, S. 131-180. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 504-510. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hegenbarth, Rainer, Illusions perdues, Verbrauchererwartungen und Gerichtsentscheid, ZfRSoz 1981, S. 34-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Henrich, Dietrich, Verbraucherschutz: Vertragsrecht im Wandel, in: Festschrift für Dieter Medicus zum 70. Geburtstag (Köln: Carl Heymann, 1999), S. 199-209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister – Befreit von den Schranken des anwaltlichen Berufsrechts?, Neue Juristische Wochenschrift 2019, S. 545-550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Herbold, Nele Marie, Zulässigkeit der Gewinnabschöpfungsklage: Einwand des Rechtsmissbrauchs durch Einschaltung eines gewerblichen Prozessfinanzierers (zugleich Anmerkung zu OLG Schleswig Urt. v. 14.02.2019 – 2 U 4/18), Verbraucher und Recht 2019, S. 270-275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Herresthal, Carsten, Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Widerrufsrechts bei Verbraucherdarlehensverträgen, Neue Juristische Wochenschrift 2019, S. 13-15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hirsch, Günter, Reform im Interesse des Rechts, Neue Juristische Wochenschrift 2012, Editorial 12/2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hirsch, Günter, Revision im Interesse der Partei oder des Rechts?, Versicherungsrecht 2012, S. 929-933. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hoeren, Thomas, Unwirksame Belehrung über Widerrufsrecht bei Angabe des Fristbeginns „mit Erhalt dieser Belehrung“ (zugleich Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 15.03.2007, 4 W 1/07), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2007, S. 393-394. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hofmann, Franz, Smart Contracts and Overenforcement, in: Fries, Martin/Paal, Boris (Hrsg.), Smart Contracts (Tübingen: Mohr Siebeck, 2019), S. 125-131. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Höhne, Michael, Das Widerrufsrecht bei Kaufverträgen im Spannungsverhältnis von Opportunismus und Effektivität: Die Rückabwicklung nach Widerruf unter besonderer Berücksichtigung der Verhaltensökonomik (Tübingen: Mohr Siebeck, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hölldampf, Tilman, Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Verbraucher¬widerrufsrechts durch den Darlehensnehmer, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2014, S. 1659-1666. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hölldampf, Tilman/Suchowerskyj, Tanja, Kein Anspruch des Darlehensnehmers auf Nutzungsentschädigung bei Widerruf eines Verbraucher¬darlehensvertrages, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 999-1005. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hoon de, Machteld/Mak, Vanessa, Consumer Empowerment Strategies – A Rights-Oriented Approach Versus a Needs-Oriented Approach, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2011, S. 518-532. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Hörmann, Günter, Unrecht ohne Folgen?, Verbraucher und Recht 2014, S. 245-247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Wettbewerbsrecht (München: C.H. Beck, 5. Auflage 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Jauernig, Othmar (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch (München: C.H. Beck, 17. Auflage 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Josten, Ralf, Kreditvertragsrecht (München: C.H. Beck, 2. Auflage, 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk, Econometrica 47 (1979), S. 263-291. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kahnemann, Daniel, Schnelles Denken, langsames Denken (München: Siedler, 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kaulartz, Markus/Heckmann, Jörn, Smart Contracts - Anwendungen der Blockchain-Technologie, Computer und Recht 2016, S. 618-624. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kemper, Rainer, Verbraucherschutzinstrumente (Baden-Baden: Nomos, 1994). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kilian, Matthias, Die Zukunft der Juristen, Neue Juristische Wochenschrift 2017, S. 3043-3050. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kipp, Theodor, Über Doppelwirkungen im Recht, in: Festschrift der Berliner juristischen Fakultät für Ferdinand von Martitz zum Fünfzigjährigen Doktorjubiläum, S. 211-233 (Berlin: Otto Liebmann, 1911). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kluth, Winfried, Interessenkonflikte in Fällen neuer Modelle der Massenrechtsdienstleistung durch Inkassodienstleister, Verbraucher und Recht, 2018, S. 403-412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Knops, Kai-Oliver, Gläubigerkenntnis und Schuldnervertrauen als Verwirkungsvoraussetzungen, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 425-430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Knops, Kai-Oliver, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilien-Kreditrichtlinie, https://www.bundestag.de/blob/391616/94e7d2d327f4d0d48ed9ef6adc2c063a/knops-data.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Knops, Kai-Oliver, Verbraucherschutz bei der Begründung, Beendigung und Übernahme von Immobiliarkreditverhältnissen (Berlin: Springer, 2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Knops, Kai-Oliver, Widerruf von Verbraucherkrediten: „Spiel mit gezinkten Karten“ oder legitime Rechtsdurchsetzung?, Verbraucher und Recht 2015, S. 321-323. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Koch, Harald, Verbraucherprozessrecht: Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes (Heidelberg: C.F. Müller, 1990) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kocher, Eva, Funktionen der Rechtsprechung: Konfliktlösung im deutschen und englischen Verbraucherprozessrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2007). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Köhler, Helmut, Der wettbewerbsrechtliche Beseitigungsanspruch – ein Folgenbeseitigungsanspruch?, Wettbewerb in Recht und Praxis 2019 S. 269-276. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 37. Auflage 2019 (München: C.H. Beck, 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kranz, Dagmar, Der Diskussionsentwurf zur Muster-Feststellungsklage – ein stumpfes Schwert?, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2017, S. 1099-1103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Krausbeck, Elisabeth, Der Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage für Verbraucherstreitigkeiten, Deutsches Autorecht 2017, S. 567-571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kröger, Sabine, Wirksamkeit von Widerrufsbelehrungen mit Fußnote „Nicht für Fernabsatzgeschäfte“ und Passage zu „Finanzierte Geschäfte“ (zugleich Anmerkung zu BGH Beschl. v. 27.09.2016, XI ZR 309/15), Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht 2017, S. 80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kroll-Ludwig, Kathrin, Die Zukunft des verbraucherschützenden Widerrufsrechts in Europa, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2010, S. 509-535. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Kropf, Christian, Widerrufsbelehrungen in Verbraucherdarlehensverträgen – eine Absage an den „Widerrufs-Joker“, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2013, 2250-2255. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Krüger, Hans-Wilhelm , Öffentliche und private Durchsetzung des Kartellverbots gemäß Art. 81: Eine rechtsökonomische Analyse (Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag, 2008). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Bd. 1, §§ 1-354 (München: C.H. Beck, 5. Auflage, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Küstner, Kim Manuel, Bundeskartellamt als Verbraucherschutzbehörde?, Zeitschrift für Rechtspolitik 2019, S. 98-101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Landes, William M./Posner, Richard A., The private enforcement of law, Journal of Legal Studies 4 no. 1 (1975), S. 1-46. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lang, Stephan/Schulz, Volker, Das Widerrufsrecht beim Verbraucherdarlehen - zwischen Ewigkeit und Rechtsmissbrauch, Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft 2014, S. 273-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lechner, Herbert, Die neuere Rechtsprechung des BGH zum Widerruf von Verbraucherkreditverträgen – Gelöste, vielleicht gelöste und ungelöste Probleme, Teil I, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2017, S. 689-698. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lechner, Herbert, Die neuere Rechtsprechung des BGH zum Widerruf von Verbraucherkreditverträgen – Gelöste, vielleicht gelöste und ungelöste Probleme, Teil II, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2017, S. 737-745. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lechner, Herbert, Zur Beibehaltung des ewigen Widerrufsrechts für Finanzdienstleistungen – Wille des Gesetzgebers und Konsequenzen für die Rechtsanwendung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 2165-2173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lühmann, Tobas/Latta, Daniel, Die Rechtsfolgen des Widerrufs von Immobiliarverbraucherdarlehensverträgen in Altfällen, Neue Juristische Wochenschrift 2017, S. 2071-2076. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Lurger, Brigitta, Die Dominanz zwingenden Rechts – die vermeintlichen und tatsächlichen Schattenseiten des EU-Verbraucherschutzrechts, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2018, S. 788-820. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Maier, Arne, Anmerkung zu BGH Urt. v. 18.03.2014 – II ZR 109/13, Verbraucher und Recht 2014, S. 263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Maier, Arne, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M. Urt. v. 26.08.2015 – 17 U 202/14, Verbraucher und Recht 2015, S. 457-463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Maier, Arne, Anmerkung zum Vorlagebeschluss des LG Kiel v. 07.09.2018 – 12 O 92/18, Verbraucher und Recht 2019, S. 103-106. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Maier, Arne, Bankrecht 2018, Verbraucher und Recht 2019, S. 163-176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Malhotra, Naresh K., Information Load and Consumer Decision Making, Journal of Consumer Research 8 no. 4 (1982), S. 419–430. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Mankowski, Peter, Verbraucherschützendes Widerrufsrecht und Rechtsmissbrauch, Juristenzeitung 2016, S. 787-792. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Mankowski, Peter, Anmerkung zu LG Köln Urt. v. 08.03.2002 – 32 S 66/01, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2002, S. 801-802. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Edelmann, Hervé, Anwendbarkeit der Haustürgeschäfterichtlinie auf Realkreditverträge („Heininger“) (zugleich Anmerkung zu EuGH Urt. v. 13.12.2001), Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2002, S. 76-86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Martens, Sebastian A.E., Actio, action, Anspruch und Recht – Zum Verhältnis des Rechts zu seiner Durchsetzung, Juristenzeitung 2016, S. 1021-1029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Masuch, Andreas, Musterhafte Widerrufsbelehrung des Bundesjustizministeriums?, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2931-932. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Meller-Hannich, Caroline, Sammelklagen, Gruppenklagen, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, Neue Juristische Wochenschrift-Beil 2018, S. 29-32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Meller-Hannich, Caroline, Stellungnahme v. 07.06.18 zu BT-Drucks. 19/2439 und 19/2507 sowie 19/243, https://www.bundestag.de/blob/558748/7fd3b668ffe333ea6512b5f9a3a320e4/meller-hannich-data.pdf. (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Meller-Hannich, Caroline/Krausbeck, Elisabeth, Kollektiver Rechtsschutz in der EU – Die Entwicklungen der letzten Jahre, der „New Deal for Consumers“ und die deutsche Musterfeststellungsklage, Deutsches Autorecht 2018, S. 721-725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, Verbraucher und Recht 2018, S. 363-373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Metz, Rainer, Musterfeststellungsklage: Endlich!, Verbraucher und Recht 2018, S. 281-283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Micklitz, Hans-Wolfgang, Behördliche Rechtsdurchsetzung in Deutschland – Potenziale und Perspektiven für den Verbraucherschutz, in: Schulte-Nölke, Hans/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts (Berlin: Springer, 2017), S. 7-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Möller, Mirko, Anmerkung zu BGH Urt. v. 25.11.2009 - VIII ZR 318/08, Neue Juristische Wochenschrift 2010, S. 610-612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Müggenborg, Hans-Jürgen/Horbach, Rainer, Die Verwirkung des Widerrufsrechts bei Immobiliendarlehen, Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 2145-2149. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Müller, Simon/Fuchs, Michael, Rechtsfolgen des Widerrufs von Verbraucher-darlehensverträgen – mehr als eine „Rechenaufgabe“, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 1094-1101. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Nordholtz, Christian/Mekat, Martin, Musterfeststellungsklage (Baden-Baden: Nomos, 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Obermaier, Robert/Saliger, Edgar, Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie (München: Oldenbourg, 6. Auflage 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Oehler, Andreas, Zur ganzheitlichen Konzeption des Verbraucherschutzes – eine ökonomische Perspektive, Verbraucher und Recht 2006, S. 294-301. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ohly, Ansgar, Vom abstrakten zum konkreten Verbraucherschutz im Rahmen des Rechtsbruchtatbestands, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag (München: C.H. Beck, 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (München: C.H. Beck, 7. Auflage 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Omlor, Sebastian, Erlöschen des „ewigen“ Widerrufsrechts bei Immobiliardarlehensverträgen, Neue Juristische Wochenschrift 2016, 1265-1268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar (München: C.H. Beck, 73. Auflage 2013). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Paulus, Christoph/Matzke, Robin, Digitalisierung und private Rechtsdurchsetzung, Computer und Recht 2017, S. 769-778. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Peters, Bernd, Widerrufsbelehrungen und BGB-InfoV – Rechtsfort- oder -verbildung?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2014, S. 2145-2152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Piekenbrock, Andreas/Ludwig, Thomas Claus, Formalismus bei der Widerrufsinformation in Verbraucherdarlehensverträgen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2012, S. 1409-1416. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Piekenbrock, Andreas/Rodi, Daniel, Die Rechtsfolgen des Widerrufs von Verbraucherdarlehensverträgen unter besonderer Berücksichtigung des Wertersatzes für die Kapitalüberlassung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 1085-1093. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Podszun, Rupprecht/Busch, Christoph/Henning-Bodewig, Frauke, Behördliche Durchsetzung des Verbraucherrechts, Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, Februar 2018, https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Publikationen/Studien/behoerdliche-durchsetzung-des-verbraucherrechts.pdf_blob=publicationFile&v=10 (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Podszun, Rupprecht/Busch, Christoph/Henning-Bodewig, Frauke, Das BKartA als UWG-Behörde?, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht 2018, S. 1004-1011. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2012). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Polinsky, A. Mitchell/Shavell, Steven, The Optimal Use of Fines and Imprisonment, Journal of Public Economics 24 (1984), S. 89-99. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Protzen, Peer Daniel, Keine Ausschlussfristen für das „ewige“ Widerrufsrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2016, S. 3479-3484. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch (München: Luchterhand, 5. Auflage 2010). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Regenfus, Thomas, Fehlerhaftigkeit von Widerrufsbelehrungen: Zum Erfordernis einer potentiellen Kausalität und einer konkret-situativen Betrachtung, Juristenzeitung 2016, S. 1140-1150. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rehmke, Stephen/Tiffe, Achim, Widerruf von Immobiliardarlehen, Verbraucher und Recht 2014, S. 135-42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Reich, Norbert/Micklitz, Hans-Wolfgang, Europäisches Verbraucherrecht, (Baden-Baden: Nomos, 4. Auflage 2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Reisch, Lucia/Oehler, Andreas, Behavioral Economics: Eine neue Grundlage für die Verbraucherpolitik?, Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 78 (2009), S. 30-43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Riehm, Thomas, Die Rolle des materiellen Verbraucherrechts in der neuen Verbraucherstreitbeilegung, Juristenzeitung 2016, S. 866-873. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rieländer, Frederick, Treu und Glauben im Verbrauchervertragsrecht. Eine Analyse der immanenten Schranken unionsrechtlich garantierter Widerrufsrechte, Archiv für civilistische Praxis 216 (2016), S. 763-804. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre (Berlin: De Gruyter, 3. Auflage 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rinkler, Axel, Revisionsrücknahme ohne gegnerische Zustimmung - Fragwürdige Neuregelung, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 2449-2450. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Römermann, Volker/Günther, Tim, Zulässige Rechtsdurchsetzung mit Prozessfinanzierung und Erfolgshonorar, Neue Juristische Wochenschrift 2019, S. 551-556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Röhl, Klaus Friedrich, Rechtssoziologie: Ein Lehrbuch, (Köln: Carl Heymann, 2. Auflage 2006, Erstveröffentlichung: 1987). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Röhl, Klaus Friedrich, Verhandlungstechnik für Juristen, https://www.rsozblog.de/wp-content/uploads/Roehl_Verhandlungstechnik_-fuer_Juristen.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Roth, Herbert, Bedeutungsverluste der Zivilgerichtsbarkeit durch Verbrauchermediation, Juristenzeitung 2013, S. 637-644. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Röthemeyer, Peter, Musterfeststellungsklage (Baden-Baden: Nomos 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Röthemeyer, Peter, Musterfeststellungsklage und Individualanspruch – Zur Kritik und zu den Entwicklungsmöglichkeiten, Verbraucher und Recht 2019, S. 87-93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rott, Peter, Claims Management Services – An Alternative to ADR?, European Review of Private Law 24 (2016), S. 143-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rott, Peter, Thesen zur Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts durch die BaFin, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2019, S. 1189-1196. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rott, Peter, Die Umsetzung der Haustürwiderrufsrichtlinie in den Mitgliedstaaten (Baden-Baden: Nomos 2000). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rott, Peter, Gutachten zur Erschließung und Bewertung offener Fragen und Herausforderungen der deutschen Verbraucherrechtspolitik im 21. Jahrhundert, http://www.svr-verbraucherfragen.de/dokumente/verbraucherrecht-2-0-verbraucher-in-der-digitalen-welt/gutachten-zur-erschliessung-und-bewertung-offener-fragen-und-herausforderungen-der-deutschen-verbraucherrechtspolitik-im-21-jahrhundert/ (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Rott, Peter, Rechtsdurchsetzung durch Legal Tech-Inkasso am Beispiel der Mietpreisbremse – Nutzen oder Gefahr für Verbraucher?, Verbraucher und Recht 2018, S. 443-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Ruttmann, Christine/Hummel, Michael, Folgenbeseitigung durch Rückerstattung zu Unrecht einbehaltener Beträge (zugleich Anmerkung zu OLG Dresden Urt. v. 10.04.2018 - 14 U 82/16), Verbraucher und Recht 2018, S. 270-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 1, §§ 1-240 (München: C.H. Beck, 8. Auflage, 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 2, §§ 241-310 (München: C.H. Beck, 8. Auflage, 2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 3, §§ 433-534 (München: C.H. Beck, 7. Auflage, 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Säcker, Franz/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 7, §§ 854-1296 (München: C.H. Beck, 7. Auflage, 2017). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Salzmann, Andreas, Die zivilrechtliche Verwirkung durch Nichtausübung (München: C.H. Beck 2015). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef, Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch (München: C.H. Beck, 4. Auflage 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmidt, Uwe, Widerruf von Verbraucherdarlehen und Musterfeststellungsklage – ein Gedankenexperiment, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2018, S. 1966-1973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmidt-Kessel, Martin, Die gesetzliche Ausweitung der Widerrufsrechte nach Heininger, Zeitschrift für das gesamte Schuldrecht 2002, S. 311-319. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmidt-Kessel, Martin/Larch, Mario/ Erler, Katharina/ Heid, Benedikt/Grimm, Anna, Explorationsstudie zu vorhandenen und fehlenden Daten im Verbraucherschutzrecht, http://www.svr-verbraucherfragen.de/wp-content/uploads/Schmidt-Kessel_Gutachten.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmidt-Kessel, Martin/Gläser, Isabel, Zur Wirksamkeit der Musterwiderrufsbelehrung nach der BGB-InfoV, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2014, S. 965-980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmidt-Kessel, Martin/Schäfer, Stephan, Wie flexibel ist die Musterwiderrufsbelehrung?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2013, S. 2241-2249. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmieder, Sandra, Formularmäßig erhobene Bearbeitungsgebühren bei Verbraucherdarlehen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2012, S. 2358-2364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schmolke, Klaus Ulrich, Grenzen der Selbstbindung im Privatrecht: Rechtspaternalismus und Verhaltensökonomik im Familien-, Gesellschafts- und Verbraucherrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2014). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schnauder, Franz, Die Rückabwicklung eines Realkreditvertrags nach Verbraucherwiderruf, Neue Juristische Wochenschrift 2015, S. 2689-2693. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schneider, Burkhard, Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, Betriebs-Berater 2018, S. 1986-1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Scholz, Rupert/Schmidt, Detlef/Ditté, Christian, Die Notwendigkeit einer zeitlichen Begrenzung des ewigen Widerrufs, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2015, S. 605-616. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schrey, Joachim/Thalhofer, Thomas, Rechtliche Aspekte der Blockchain, Neue Juristische Wochenschrift 2017, S. 1431-1436. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schröder, Bernhard, Gesetz … zur Neuordnung der Vorschriften über das Widerrufs- und Rückgaberecht - Rückblick und Ausblick, Neue Juristische Wochenschrift 2010, S. 1933-1938. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schürnbrand, Jan, Gesetzliche Muster im Verbraucherschutzrecht, Juristen¬zeitung 2015, S. 974-980. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schürnbrand, Jan, Zwingender Verbraucherschutz und das Verbot unzulässiger Rechtsausübung, Juristenzeitung 2009, S. 133-139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Schwintowski, Hans-Peter, Keine offensichtliche Europarechtskonformität des „Policenmodells“ nach § 5 a VVG a.F. (zugleich Anmerkung zu BVerfG Beschl. v. 02.12.2014, 2 BvR 655/14), Verbraucher und Recht 2015, S. 184-188. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Seggewiße, Oliver/Weber, Angela, Begrenzt § 218 BGB das „ewige Widerrufsrecht“ des Darlehensnehmers?, Zeitschrift für Bank- und Kapital¬marktrecht 2016, S. 286-288. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Servais, Kilian, Rechtsfolgen des Widerrufs eines Verbraucherdarlehens, Neue Juristische Wochenschrift 2014, S. 3748-3752. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Singer, Mark, Der Widerrufs-Joker im Kreditvertrag: Rien ne va plus?, Zeitschrift für die Anwaltspraxis 2016, S. 101-104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Smith, Adam, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Hertfordshire, UK: Wordsworth Editions, Nachduck 2012, Erstveröffentlichung 1776). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Sommermeyer, Stefanie/John, Pascal, Nachbelehrung über das Widerrufsrecht nur bei erkennbarem Bezug zur früheren Vertragserklärung (zugleich Anmerkung zu BGH Beschl. v. 15.02.2011 - XI ZR 148/10), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2011, S. 371. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stackmann, Nikolaus, Aktuelle Rechtsprechung zum Bankrecht, Neue Juristische Wochenschrift 2017, S. 2383-2387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stadler, Astrid, Ist die Streitgenossenschaft ein taugliches Bündelungsmodell für Massenschäden?, Verbraucher und Recht 2014, S. 445-447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, Verbraucher und Recht 2018, S. 83-89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stadler, Astrid, Sittenwidrigkeit der Prozessfinanzierung eines gemeinnützigen Verbraucherschutzverbands (zugleich Anmerkung zu BGH Urt. v. 13.09.2018 – I ZR 26/17), Juristenzeitung 2019, S. 203-206. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stillner, Benjamin, Irreführung über Verbraucherrechte - Das Aus für die „Flucht in die Rechtsauffassung“, WRP 2015, S. 438-442. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stürner, Rolf, Prozesszweck und Verfassung, in: Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Geburtstag (Köln: Carl Heymann, 1990), S. 545-552. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Stüsser, Jörg, Bankenhaftung bei gescheiterten Immobilien-Treuhandmodellen, Neue Juristische Wochenschrift 1999, S. 1586-1591. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Szabo, Nick, Formalizing and Securing Relationships on Public Networks, First Monday, 1997, https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469-publisher=First (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tamm, Marina, Verbraucherschutzrecht (Tübingen: Mohr Siebeck, 2011). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tamm, Marina/Tonner, Klaus (Hrsg.), Verbraucherrecht (Baden-Baden: Nomos, 2. Auflage 2016). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tiffe, Achim, Vorfälligkeitsentschädigung in Europa, 2004, https://www.vzbv.de/sites/default/files/mediapics/projektbericht_vfe_europa.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tiffe, Achim, Wie aktive Verbraucher Banken und Bausparkassen zunehmend unter Druck setzen, Verbraucher und Recht 2015, S. 201-202. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tonner, Klaus, Das Gesetz zur Umsetzung der Verbraucherrechterichtlinie – unionsrechtlicher Hintergrund und Überblick, Verbraucher und Recht 2013, S. 443-448. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Tonner, Klaus/Halfmeier, Axel/Tamm, Martina, EU-Verbraucherrecht auf dem Prüfstand, Gutachten im Auftrag des vzbv, 2017, https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2017/07/07/2017-06-27_refit_gutachten.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Towfigh, Emanuel V./Chatziathanasiou, Konstantin, Ökonomische Aspekte der Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts, in: Schulte-Nölke, Hans/Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (Hrsg.), Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts (Berlin: Springer, 2017), S. 7-29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
van den Bergh, Roger/Visscher, Louis, The Preventive Function of Collective Actions for Damages in Consumer Law, Erasmus Law Review 1 (2008), 5-30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Verbraucherzentrale Bundesverband, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung der Musterfeststellungsklage vom 27.07.2017, https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2017/09/29/17-09-28_musterfeststellungsklage_stn_vzbv.pdf (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Verbraucherzentrale Bundesverband, Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Wohnimmobilienkreditrichtlinie, https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2015/Downloads/02132015_Stellungnahme_bzbv_RefE_Umsetzung_Wohnimmobilienkreditrichtlinie.pdf?__blob=publicationFile&v=1 (abgerufen am 15.11.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
von Hippel, Eike, Verbraucherschutz (Tübingen: Mohr Siebeck, 3. Auflage 1986). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
von Jhering, Rudolf, Der Kampf ums Recht (Wien: Verlag der G. J. Manz’schen Buchhandlung, 1872). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
von Moltke, Ludwig, Kollektiver Rechtsschutz der Verbraucherinteressen (München: C.H. Beck 2003). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
von Staudinger, Julius (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1, §§ 1-14 (München/Berlin: Sellier, 2018). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 2921-2926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Wahlers, Kristin, „Ewiges“ Widerrufsrecht bei Verbraucherdarlehensverträgen?, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2015, S. 1043-1049. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Wallner, Franz, Der Widerruf von Verbraucherkrediten – Eine kritische Würdigung der aktuellen Rechtsprechung, Zeitschrift für Bank- und Kapitalmarktrecht 2016, S. 177-184. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Weber, Franziska/van Boom, Willem, Neue Entwicklungen in puncto Sammelklagen – in Deutschland, in den Niederlanden und an der Grenze, Verbraucher und Recht 2017, S. 290-297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Wehrt, Klaus, Die Rückabwicklung des widerrufenen Immobiliendarlehens, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2016, S. 389-397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Winheller, Andreas, Framing in der Mediation, Zeitschrift für Konfliktmanagement 2018, S. 116-121. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Winneke, Maik, Macht die Zinspolitik der EZB die Ausübung des Widerrufsrechts rechtsmissbräuchlich? (zugleich Anmerkung zu OLG Düsseldorf Urt. v. 21.01.2016, Az. 6 U 296/14), Verbraucher und Recht 2016, S. 266-273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Witt, Carl-Heinz, Widerrufsbelehrung inklusive Information über Verbraucherrechte – Nichts Neues zur Musterbelehrung, Neue Juristische Wochenschrift 2007, S. 3759-3761. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Woitkewitsch, Christopher, Die fehlerhafte Musterbelehrung zur Widerrufsfrist, Monatszeitschrift für Deutsches Recht 2007, S. 630-636. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Wolf, Christian/Flegler, Nadja, Unzulässige Prozessfinanzierung bei Anteil aus Gewinn – Prozessfinanzierer (zugleich Anmerkung zu BGH Urt. v. 13.09.2018 – I ZR 26/17), Neue Juristische Wochenschau 2018, S. 3581-3586. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820
Woopen, Herbert, Kollektiver Rechtsschutz – Ziele und Wege, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 133-138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748905820