, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Unternehmensmitbestimmung in kommunalen Kapitalgesellschaften

Eine Untersuchung des Spannungsverhältnisses zwischen dem Demokratieprinzip des Grundgesetzes und der Unternehmensmitbestimmung
Authors:
Publisher:
 2015


Bibliographic data

Copyright year
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2204-4
ISBN-Online
978-3-8452-6520-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften der Hans-Böckler-Stiftung
Volume
83
Language
German
Pages
326
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 21 - 26
    1. I. Unternehmensmitbestimmung in kommunalen Kapitalgesellschaften im Fokus des Demokratieprinzips No access
      1. 1. Fragestellung No access
      2. 2. Eingrenzung No access
      1. 1. Begriff der Unternehmensmitbestimmung No access
      2. 2. Begriff der Kommune No access
      3. 3. Begriff der kommunalen Kapitalgesellschaft No access
      4. 4. Begriff des Gemeinwohls No access
    2. IV. Struktur der Arbeit No access
        1. a) Geschichtliche Entwicklung der Mitbestimmung als Bestandteil des deutschen Systems der industriellen Beziehungen No access
        2. b) Vorreiterrolle der Kommunen bei der paritätischen Unternehmensmitbestimmung No access
        3. c) Unternehmensmitbestimmung – auch eine Frage der Demokratie No access
        1. a) Mitbestimmungsgesetz von 1976 No access
        2. b) Drittelbeteiligungsgesetz von 2004 No access
        3. c) Unternehmensmitbestimmung auf Grundlage europäischer Regelungen No access
        4. d) Tendenzschutz und Unternehmensmitbestimmung No access
        1. a) Unternehmensmitbestimmung auf Satzungsgrundlage und Entsendungsrechte No access
          1. aa) Vertrag mit einem Organ der Gesellschaft No access
          2. bb) Stimmbindungsvertrag mit einem/mehreren Anteilseignern No access
        2. c) Tarifvertragliche Erweiterung der Unternehmensmitbestimmung No access
        3. d) Vereinbarte Mitbestimmung nach europäischem Gesellschaftsrecht No access
        1. a) Wirtschaftsdemokratie und Demokratisierung der Gesellschaft No access
        2. b) Gleichwertigkeit von Arbeit und Kapital No access
        3. c) Sicherstellung der Menschenwürde im Produktionsprozess No access
        4. d) Machtkontrolle No access
          1. aa) Unternehmensmitbestimmung als Bestandteil einer funktionierenden Corporate Governance in Deutschland No access
          2. bb) Corporate Governance in kommunalen Kapitalgesellschaften No access
        1. b) Ökonomische Vorteile der Unternehmensmitbestimmung No access
    1. III. Unternehmensmitbestimmung als legitimer Bestandteil der industriellen Beziehungen – eine politische Entscheidung No access
      1. 1. Verhältnis von Gesellschafts- zu Mitbestimmungsrecht No access
      2. 2. Grundsatz: Bundesrecht bricht Landesrecht No access
        1. a) Verwaltungsgesellschaftsrecht als Ausformung des Verwaltungsprivatrechts No access
        2. b) Vorrang des Gesellschaftsrechts No access
      3. 4. Spannungsfeld zwischen Gesellschafts-/Mitbestimmungsrecht und öffentlichem Recht No access
          1. aa) Geschäftsleitung No access
          2. bb) Aufsichtsrat No access
          3. cc) Anteilseignerversammlung No access
        1. b) Bedeutung der Untersuchungen für das Spannungsfeld zwischen Mitbestimmungs- und öffentlichem Recht No access
          1. aa) Ausgestaltung der Satzung/des Gesellschaftsvertrags No access
          2. bb) Ausgestaltung der Geschäftsordnungen No access
            1. (1) Einwirkungsmöglichkeiten der Anteilseignerversammlung No access
            2. (2) Einwirkungsmöglichkeiten des Aufsichtsrats No access
            1. (1) Einheitliche Stimmabgabe in der Anteilseignerversammlung No access
            2. (2) Weisung der Kommune gegenüber Mitgliedern der Anteilseignerversammlung bei mittelbaren Beteiligungen No access
            1. (1) Weisungen an Aufsichtsratsmitglieder einer AG No access
            2. (2) Weisungen an Aufsichtsratsmitglieder einer zwingend mitbestimmten GmbH No access
            3. (3) Weisungen an Aufsichtsräte einer GmbH mit einem fakultativen Aufsichtsrat No access
            1. (1) Allgemeine Grundlagen des Konzernrechts No access
            2. (2) Konzernrecht und kommunale Unternehmen No access
            1. (1) Wesentlicher Unterschied zwischen dem Deutschen und kommunalen Corporate Governance Kodizes No access
            2. (2) Rechtsnatur kommunaler Corporate Governance Kodizes No access
            3. (3) Bindung der Gesellschaft und deren Organe an kommunale Corporate Governance Kodizes No access
            4. (4) Unzulässigkeit des Verlangens einer Entsprechenserklärung bei der AG oder die Grenze der „Freiwilligkeit“ No access
        1. a) Beteiligungsmanagement No access
        2. b) Sonderregelungen der §§ 394, 395 AktG und des Haushaltsgrundsätzegesetzes No access
    1. III. Zwischenfazit: Das Spannungsfeld zwischen Gesellschafts-/Mitbestimmungsrecht und öffentlichem Recht No access
          1. aa) Art. 28 GG – Die Selbstverwaltungsgarantie No access
          2. bb) Art. 20 GG – Das Demokratieprinzip, das Rechtsstaatsprinzip und das Sozialstaatsprinzip No access
        1. b) Sonstige Bundesgesetze No access
        1. a) Landesverfassungen No access
        2. b) Kommunalverfassungen No access
        3. c) Sonstige Landesgesetze No access
      1. 1. Baden-Württemberg No access
      2. 2. Bayern No access
      3. 3. Berlin No access
      4. 4. Brandenburg No access
      5. 5. Bremen No access
      6. 6. Hamburg No access
      7. 7. Hessen No access
      8. 8. Mecklenburg-Vorpommern No access
      9. 9. Niedersachsen No access
      10. 10. Nordrhein-Westfalen No access
      11. 11. Rheinland-Pfalz No access
      12. 12. Saarland No access
      13. 13. Sachsen No access
      14. 14. Sachsen-Anhalt No access
      15. 15. Schleswig-Holstein No access
      16. 16. Thüringen No access
      1. 1. Exkurs – Abgrenzung wirtschaftliche und nichtwirtschaftliche Betätigung No access
        1. a) Regelung zur Sicherstellung eines „angemessenen Einflusses“ im Aufsichtsrat No access
        2. b) Bestehen von Weisungsrechten gegenüber den Vertretern der Gemeinde im Aufsichtsrat und andere Einwirkungspflichten No access
        3. c) Regelungen hinsichtlich einer Haftungsbegrenzung der Kommunen No access
        4. d) Subsidiarität der Aktiengesellschaft im Verhältnis zur GmbH No access
        5. e) Verpflichtung zur Erwirtschaftung eines angemessenen Gewinns No access
        1. a) Regelungen zum „angemessenen Einfluss“ der Kommune im Aufsichtsrat No access
        2. b) Weisungsrechte gegenüber den Vertretern der Gemeinden im Aufsichtsrat No access
        3. c) Haftungsbegrenzung der Kommune No access
        4. d) Subsidiarität der AG im Verhältnis zur GmbH No access
        5. e) Verpflichtung zur Erwirtschaftung eines angemessenen Gewinns No access
    1. IV. §§ 108 a und 108 b Gemeindeordnung Nordrhein-Westfalen No access
    2. V. Bedeutung der Untersuchungen für das Spannungsfeld zwischen Mitbestimmungs- und öffentlichem Recht No access
        1. a) Modell der „thin democracy“ No access
        2. b) Modell der „strong democracy“ No access
        3. c) Modell der „deliberativen Demokratie“ No access
            1. (1) Funktionell-institutionelle demokratische Legitimation No access
            2. (2) Sachlich-inhaltliche Legitimation No access
            3. (3) Personelle Legitimation No access
            1. (1) Ausgleich von Legitimationselementen unter Wahrung der Legitimationsniveaus No access
            2. (2) Ausnahmen vom Erfordernis der ununterbrochenen Legitimationskette No access
          1. cc) „Volk“ – das Subjekt der Legitimation No access
            1. (1) Keine Ausnahme für kommunale Kapitalgesellschaften No access
            2. (2) Nur bei Handlungen mit Entscheidungscharakter No access
            3. (3) Ununterbrochene Legitimationskette bei Kollegialorganen – Prinzip der doppelten Mehrheit No access
          2. ee) Wende im Demokratieverständnis des Bundesverfassungsgerichts? No access
          3. ff) Kritik am Demokratiemodell des Bundesverfassungsgerichts No access
        1. b) Entscheidung zugunsten eines pluralistischen Demokratieverständnisses No access
      1. 1. Rechtsstaatsprinzip No access
      2. 2. Sozialstaatsprinzip No access
      1. 1. Auslegung des Begriffspaars „angemessener Einfluss“ No access
        1. a) Beschlüsse des Aufsichtsrats als Ausübung von Staatsgewalt i.S.d. Art. 20 Abs. 2 GG No access
          1. aa) Beratende Tätigkeit des Aufsichtsrats No access
            1. (1) Bestellung und Abberufung der Geschäftsleitung und deren Anstellungsverträge No access
            2. (2) Beschluss über die Geschäftsordnung der Geschäftsleitung No access
            3. (3) Einberufung des Hauptversammlung No access
            4. (4) Beschlussfassung über den Jahresabschluss, den Lagebericht und den Vorschlag für die Verwendung des Bilanzgewinns No access
            5. (5) Vertretung der Gesellschaft No access
            6. (6) Zustimmungsbedürftige Geschäfte No access
            7. (7) Prüfungsbefugnisse des Aufsichtsrats No access
            8. (8) Beauftragung des Wirtschaftsprüfers No access
          1. aa) Wirksamkeit und Anwendbarkeit der Mitbestimmungsgesetze No access
          2. bb) Kein „Verbot“ mitbestimmter kommunaler Kapitalgesellschaften No access
          3. cc) Einwirkungspflicht der Kommune zur Sicherstellung des Demokratieprinzips No access
      1. 1. Rolle der Satzung und der Anteilseignerversammlung bei Auflösung des Spannungsfelds der Rechtsregime No access
      2. 2. Weitere Maßnahmen zur Einwirkung der Kommune auf die Gesellschaft No access
      3. 3. Keine Differenzierung zwischen MitbestG und DrittelbG No access
      4. 4. Auswirkung der Rechtsform auf die Sicherstellung des angemessenen Einflusses No access
        1. a) Fakultative Mitbestimmung ohne Vereinbarung und bindungsfreie Bestellung durch die Kommune No access
          1. aa) Anzahl der Arbeitnehmersitze No access
            1. (1) Begrenzt bindende Bestellung durch die Kommune No access
            2. (2) Bindende Bestellung durch die Kommune No access
            3. (3) Unmittelbare Bestellung durch die Arbeitnehmer No access
        2. c) Mitbestimmungsvereinbarung bei Gründung einer SE No access
      1. 1. Grenzen aufgrund des Gesellschafts- und des Mitbestimmungsrechtsrechts No access
      2. 2. Grenzen aufgrund der Kommunalverfassungen No access
        1. a) Unternehmensmitbestimmung nach dem pluralistischen Demokratieverständnis No access
        2. b) Unternehmensmitbestimmung nach dem monistischen Demokratieverständnis des Bundesverfassungsgerichts No access
      3. 4. Ingerenzpflicht der Kommune No access
        1. a) Notwendigkeit einer ergänzenden gesetzlichen Regelung? No access
        2. b) Unzweckmäßigkeit einer gesetzlichen Regelung? No access
      1. Unternehmensmitbestimmung in kommunalen Kapitalgesellschaften No access
      2. Verhältnis von Gesellschafts-/Mitbestimmungs- zu Kommunalrecht No access
      3. Regelungen der Kommunalverfassungen No access
      4. Demokratie und das Grundgesetz No access
      5. Demokratie und die Unternehmensmitbestimmung in kommunalen Kapitalgesellschaften No access
      6. Sicherstellung des „angemessenen Einflusses“ der Kommune No access
      7. Mitbestimmungsvereinbarungen in kommunalen Kapitalgesellschaften No access
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 301 - 326

Bibliography (385 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achilles, Wilhelm-Albrecht/Ensthaler, Jürgen/Schmidt, Burkhard: Kommentar zum GmbH-Gesetz, München 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Achilles/Ensthaler/Schmidt, GmbH-Gesetz) Open Google Scholar
  3. Alchian, Armen A./Demsetz, Harold: Production, Information Costs and Economic Organization, American Economic Review 1972, S. 777 – 795 (zitiert: Alchian/Demsetz, American Economic Review 1972, S. 777) Open Google Scholar
  4. Altmeppen, Holger: Anmerkung zu BVerwG vom 31.08.2011 – 8 C 16.10, NJW 2011, S. 3737 – 3738 (zitiert: Altmeppen, NJW 2011, S. 3737) Open Google Scholar
  5. – Die Einflussrechte der Gemeindeorgane in einer kommunalen GmbH, NJW 2003, S. 2561 – 2567 (zitiert: Altmeppen, NJW 2003, S. 2561) Open Google Scholar
  6. – Zur Rechtsstellung der Aufsichtsratsmitglieder einer kommunalen GmbH, in: Festschrift für Uwe H. Schneider, Köln 2011, S. 1 - 14 (zitiert: Altmeppen, in: FS für U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.1
  7. Ambrosius, Gerold: Öffentliche Aufgabenerfüllung in Zeiten von Haushaltsnotlagen: die historische Perspektive, ZögU 2011, S. 301 – 312 (zitiert: Ambrosius, ZögU 2011, S. 301) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0344-9777-2011-3-301
  8. Banspach, Dirk/Nowak, Karsten: Der Aufsichtsrat der GmbH – unter besonderer Berücksichtigung kommunaler Unternehmen und Konzerne, Der Konzern 2008, S. 195 – 252 (zitiert: Banspach/Nowak, Der Konzern 2008, S. 195) Open Google Scholar
  9. Barber, Benjamin: Starke Demokratie – Über die Teilhabe am Politischen, Übersetzung aus dem Amerikanischen von Glodmann, Christiane/Erbacher-von Grumbkow, Christel, herausgegeben von Bauer, Martin/Kallscheuer, Otto, Hamburg 1994 (zitiert: Barber, Starke Demokratie) Open Google Scholar
  10. – Strong Democracy – Participatory Politics for a New Age, Berkley, Los Angeles, London 1984, Nachdruck 2003 (zitiert: Barber, Strong Democracy) Open Google Scholar
  11. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred: GmbHG, 20. Auflage, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Baumbach/Hueck, GmbHG) Open Google Scholar
  12. Bayer, Walter: Aktienrechtsnovelle 2012 – Kritische Anmerkungen zum Regierungsentwurf, AG 2012, S. 141 – 153 (zitiert: Bayer, AG 2012, S. 141) Open Google Scholar
  13. – Drittelbeteiligung in Deutschland, Untersuchung „Drittelbeteiligung in Deutschland“ im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, http://www.boeckler.de/pdf/mbf_drittelbeteiligung.pdf (Stand: 10.05.2015), (zitiert: Bayer, Drittelbeteiligung in Deutschland) Open Google Scholar
  14. BDI/BDA: Bericht der Kommission Mitbestimmung zur Modernisierung der Mitbestimmung, Berlin 2004 (zitiert: Kommission Mitbestimmung von BDA/BDI) Open Google Scholar
  15. Beck´sches Handbuch der GmbH, Müller, Welf/Winkeljohann, Norbert (Hrsg.), 4. Auflage, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Beck´sches Handbuch der GmbH) Open Google Scholar
  16. Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe/Simonis, Georg: Handbuch Governance – Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder, Wiesbaden 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Benz/Lütz/Schimank/Simonis, Handbuch Governance) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-90407-8
  17. Berliner Netzwerk Corporate Governance (Hrsg.), 12. Thesen zur „Modernisierung der Mitbestimmung“, http://www.zaar.uni-muenchen.de/download/doku/gesetzgebung/mitbestimmung/mitbestimmung.pdf (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Berliner Netzwerk Corporate Governance, 12 Thesen zur „Modernisierung der Mitbestimmung) Open Google Scholar
  18. Bermig, Andreas/Frick, Bernd: Der Einfluss der Größe und der Zusammensetzung deutscher Aufsichtsräte auf die Performance börsennotierter Unternehmen, Der Aufsichtsrat 2011, S. 157 – 159 (zitiert: Bermig/Frick, Der Aufsichtsrat 2011, S. 157) Open Google Scholar doi.org/10.3790/schm.131.1.169
  19. – Determinanten der „Übergröße“ deutscher Aufsichtsräte, in: Schmoller Jahrbuch 131, Berlin 2011, S. 169 – 194 (zitiert: Breming/Frick, Determinanten der „Übergröße“ deutscher Aufsichtsräte) Open Google Scholar
  20. – Mitbestimmung und Unternehmensperformance, DBW 71 (2011) 3; S. 281 – 304 (zitiert: Berming/Frick, DBW 71 (2011) 3, S. 281) Open Google Scholar
  21. Bertelsmann Stiftung/ Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.): Bericht der Kommission Mitbestimmung, Mitbestimmung und neue Unternehmenskulturen – Bilanz und Perspektiven, Gütersloh 1998 (zitiert: Bericht der Kommission Mitbestimmung) Open Google Scholar
  22. Beuthien, Volker: Mitbestimmungsvereinbarungen nach geltendem und künftigem Recht, ZHR 148 (1984), S. 95 – 117 (zitiert: Beuthien, ZHR 148 (1984), S. 95) Open Google Scholar
  23. – Unternehmerische Mitbestimmung kraft Tarif- oder Betriebsautonomie?, ZfA 1983, S. 141 – 168 (zitiert: Beuthien, ZfA 1983, S. 141). Open Google Scholar
  24. Beyer, Jürgen: Pfadabhängigkeit – Über institutionelle Kontinuität, anfällige Stabilität und fundamentalen Wandel, Frankfurt a.M., New York 2006 (zitiert: Beyer, Pfadabhängigkeit) Open Google Scholar
  25. Biedenkopf, Kurt H./Säcker, Franz-Jürgen: Grenzen der Mitbestimmung in kommunalen Versorgungsunternehmen, ZfA 1971, S. 211 – 271. (zitiert: Biedenkopf/Säcker, ZfA 1971, S. 211) Open Google Scholar
  26. Blanke, Thomas /Erd, Rainer /Mückenberger, Ulrich/Stascheit, Ulrich: Kollektives Arbeitsrecht. Quellentexte zur Geschichte des Arbeitsrechts in Deutschland, Band 1, Reinbek bei Hamburg 1975 (zitiert: Blanke/Erd/Mückenberger/Stascheit, Kollektives Arbeitsrecht) Open Google Scholar
  27. Blanke, Thomas/Trümner, Ralf: Handbuch Privatisierung, Baden-Baden 1998 (zitiert: Bearbeiter, in: Blanke/Trümner, Handbuch der Privatisierung) Open Google Scholar
  28. Blanke, Thomas: Antidemokratische Effekte der verfassungsgerichtlichen Demokratietheorie, KJ 1998, S. 452 – 471 (zitiert: Blanke, KJ 1998, S. 452) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-1998-4-452
  29. – Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip, in: Redaktion Kritische Justiz, Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der ver-fassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000, S. 32 - 58 (zitiert: Blanke, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip) Open Google Scholar
  30. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Mittelbare/repräsentative Demokratie als eigentliche Form der Demokratie – Bemerkungen zu Begriff und Verwirklichungsproblemen der Demokratie als Staats- und Regierungsform, in: Festschrift für Kurt Eichenberger, Basel, Frankfurt am Main 1982, S. 301 - 328 (zitiert: Böckenförde, in: FS für Eichenberger) Open Google Scholar
  31. Bontrup, Heinz J./Müller, Julia/u.a.: Wirtschaftsdemokratie – Alternative zum Shareholder-Kapitalismus, Hamburg 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Bontrup/Müller/u.a., Wirtschaftsdemokratie) Open Google Scholar
  32. Borsdorf, Ulrich: Wirtschaftsdemokratie und Mitbestimmung – Historische Stufen der Annäherung an den Kapitalismus, WSI-Mitteilungen 1986, S. 264 - 278 (zitiert: Borsdorf, WSI-Mitteilungen 1986, S. 264) Open Google Scholar
  33. Brocker, Manfred: Geschichte des politischen Denkens, Frankfurt a.M. 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Brocker, Geschichte des politischen Denkens) Open Google Scholar
  34. Brötzmann, Ulrich: Kommentar zu BVerwG vom 31.08.2011 – 8 C 16.10, GmbHR 2011, S. 1208 – 1209 (zitiert: Brötzmann, GmbHR 2011, S. 1208) Open Google Scholar
  35. Bryde, Brun-Otto: Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie, Staatswissenschaft und Staatspraxis 1994, S. 305 – 330 (zitiert: Bryde, Staatswissenschaft und Staatspraxis 1994, S. 305) Open Google Scholar
  36. – Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes als Optimierungsaufgabe, in: Redaktion Kritische Justiz, Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000, S. 59 - 70 (zitiert: Bryde, Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes als Optimierungsaufgabe) Open Google Scholar
  37. Büchner, Wolfgang: Die rechtliche Gestaltung kommunaler öffentlicher Unternehmen, Frankfurt am Main, Bern 1982 (zitiert: Büchner, Die rechtliche Gestaltung kommunaler öffentlicher Unternehmen) Open Google Scholar
  38. Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbänden: Jahresbericht der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände 1971, Bergisch Gladbach 1972 (zitiert: BDA, Jahresbericht 1971) Open Google Scholar
  39. Burgi, Martin: Kommunalrecht, 3. Auflage, München 2010 (zitiert: Burgi, Kommunalrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222271-307
  40. – Selbstverwaltung angesichts von Europäisierung und Ökonomisierung, VVDStRL 62 (2002), S. 405 – 452 (zitiert: Burgi, VVDStRL 62 (2003), S. 405) Open Google Scholar
  41. Canaris, Claus-Wilhelm: Mitbestimmungsgesetz und innergesellschaftliche Organisationsautonomie der Aktiengesellschaft, DB 1981, Beilage Nr. 14 (zitiert: Canaris, DB Beil. 14/1981) Open Google Scholar
  42. Caruso, Patrizio: Der Public Corporate Governance Kodex, NZG 2009, S. 1419 – 1421 (zitiert: Caruso, NZG 2009, S. 1419) Open Google Scholar
  43. Coase, Roland: The Nature of the Firm, Economica 1937, New Series, Vol. 4, No. 16, S. 386 – 405 (zitiert: Coase, Economica 1937) Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x
  44. Creifelds, Rechtswörterbuch, Weber, Klaus (Hrsg.), 19. Auflage, München 2007 (zitiert: Creifelds, Rechtswörterbuch, Begriff) Open Google Scholar
  45. Crouch, Colin: Postdemokratie, Übersetz aus dem Englischen von Gramm, Nikolaus, Frankfurt am Main 2008 (zitiert: Crouch, Postdemokratie) Open Google Scholar
  46. Czybulka, Detlef: Die Legitimation der öffentlichen Verwaltung unter Berücksichtigung ihrer Organisation sowie der Entstehungsgeschichte zum Grundgesetz, Heidelberg 1989 (zitiert: Czybulka, Die Legitimation der öffentlichen Verwaltung) Open Google Scholar
  47. Däubler, Wolfgang: Das Grundrecht auf Mitbestimmung und seine Realisierung durch tarifvertragliche Begründung von Beteiligungsrechten, Frankfurt am Main 1973 (zitiert: Däubler, Grundrecht auf Mitbestimmung) Open Google Scholar
  48. Deutscher Gewerkschaftsbund – Bundesvorstand: Hans Böckler Leben und Wirken, 3. Auflage, ca. 1952 (zitiert: DGB, Hans Böckler Leben und Wirken) Open Google Scholar
  49. Dietz-Vellmer, Fabian: Organhaftungsansprüche in der Aktiengesellschaft: Anforderungen an Verzicht oder Vergleich durch die Gesellschaft, NZG 2011, S. 248 – 254 (zitiert: Dietz-Vellmer, NZG 2011, S. 248) Open Google Scholar
  50. Dilger, Alexander/Frick, Bernd/Speckbacher, Gerhard: Mitbestimmung als zentrale Frage der Corporate Governance, in: Frick, Bernd/Kluge, Norbert/Streeck, Wolf⁠gang (Hrsg.), Die wirtschaftlichen Folgen der Mitbestimmung – Expertenberichte für die Kommission Mitbestimmung Bertelsmann Stiftung/Hans-Böckler-Stiftung, Frankfurt a.M., New York 1999 (zitiert: Dilger/Frick/Speckbacher, Mitbestimmung als zentrale Frage der Corporate Governance) Open Google Scholar
  51. Dreier, Hosrt: Grundgesetz-Kommentar, Band II Artikle 20 – 82, 2. Aufalge, Tübingen 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  52. Edenfeld, Stefan: Recht der Arbeitnehmermitbestimmung, 2. Auflage, Heidelberg 2005 (zitiert: Edenfeld, Recht der Arbeitnehmermitbestimmung) Open Google Scholar
  53. Ehinger, Jürgen/ Niopek, Wolfgang: Erfahrungen mit der Mitbestimmung in kommunalen Unternehmen, Baden-Baden 1986 (zitiert: Ehinger/Niopek, Erfahrungen mit der Mitbestimmung in kommunalen Unternehmen) Open Google Scholar
  54. Ehlers, Dirk: Empfiehlt es sich, das Recht der öffentlichen Unternehmen im Spannungsfeld von öffentlichem Auftrag und Wettbewerb national und gemeinschaftlich neu zu regeln?, Gutachten für den 64. Deutschen Juristentag, Verhandlungen des 64 Deutschen Juristentag, Band I Gutachten Teil E, München 2002 (zitiert: Ehlers, Verhandlungen Juristentag 2004) Open Google Scholar
  55. – Die Grenzen der Mitbestimmung in öffentlichen Unternehmen, JZ 1987, S. 218 – 227 (zitiert: Ehlers, JZ 1987, S. 218) Open Google Scholar
  56. – Die verfassungsrechtliche Garantie der kommunalen Selbstverwaltung, DVBl. 2000, S. 1301 – 1372 (zitiert: Ehlers, DVBl. 2000, S. 1301) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110891171-005
  57. – Verwaltung in Privatrechtsform, Berlin 1984, zugl. Erlangen-Nürnberg, Univ., Diss., 1981 (zitiert: Ehlers, Verwaltung in Privatrechtsform) Open Google Scholar
  58. Ehrenstein, Irene: 681 Unternehmen sind mitbestimmt, Die Mitbestimmung 5/2011, S. 59 (zitiert: Ehrenstein, Mitbestimmung 5/2011, S. 59) Open Google Scholar
  59. – 654 Unternehmen sind mitbestimmt, Die Mitbestimmung 6/2013, S. 62 (zitiert: Eh⁠ren⁠stein, Mitbestimmung 6/2013, S. 62) Open Google Scholar
  60. – 651 Unternehmen sind mitbestimmt, Die Mitbestimmung 5/2014, S. 58 f. (zitiert: Eh⁠ren⁠stein, Mitbestimmung 5/2014, S. 58) Open Google Scholar
  61. Ehricke, Ulrich: Konzeptionelle Probleme der Europäischen Privatgesellschaft, KSzW 2010, S. 6 – 14 (zitiert: Ehricke, KSzW 2010, S. 6) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2010-6
  62. Ellerich, Marian/Schulte, Franz/Radde, Jens: Der Public Corporate Governance Kodex des Bundes: Ein erster Schritt in die richtige Richtung, ZCG 2009, S. 201 – 208 (zitiert: Ellerich/Schulte/Radde, ZCG 2009, S. 201) Open Google Scholar
  63. Elster, Jon: Deliberative Democracy, Cambridge 1998 (zitiert: Bearbeiter, in: Elster, Deliberative Democracy) Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9781139175005.002
  64. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht) Open Google Scholar
  65. – Konzernrecht, 9. Auflage, München 2008 (zitiert: Emmerich/Habersack, Konzernrecht) Open Google Scholar
  66. Engeli, Christian/Haus, Wolfgang: Quellen zum modernen Gemeindeverfassungsrecht in Deutschland, Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz 1975 (zitiert: Engeli/Haus, Quellen zum modernen Gemeindeverfassungsrecht in Deutschland) Open Google Scholar
  67. Engellandt, Frank: Die Einflußnahme der Kommunen auf ihre Kapitalgesellschaften über das Anteilseignerorgan, Heidelberg 1995, zugl. Kiel, Univ., Diss., 1994 (zitiert: Engellandt, Die Einflußnahme der Kommunen auf ihre Kapitalgesellschaften über das Anteilseignerorgan) Open Google Scholar
  68. Epping, Volker/Hillgruber, Christian: Grundgesetz, Kommentar, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, GG-Kommentar) Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.khinf.2009.01.016
  69. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Schmidt, In⁠g⁠rid (Hrsg.), 15. Auflage, München 2015 (zitiert: ErfK/Bearbeiter) Open Google Scholar
  70. Euchner, Walter/Grebing, Helga/Stegmann, F.J./Langhorst, Peter/Jähnichen, Trau⁠gott/Friedrich, Norbert: Geschichte der sozialen Idee in Deutschland, 2. Auflage, Essen 2005 (zitiert: Euchner/Grebing/Stegmann/Langhorst/Jähnichen/Fried⁠rich, Geschichte der sozialen Idee in Deutschland) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80785-4
  71. Fabricius, Fritz: Erweiterung der Arbeitnehmer-Beteiligung im Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft gem. § 76 BetrVG 1952 auf rechtsgeschäftlicher Grundlage, in: Festschrift für Marie Luise Hilger und Hermann Stumpf, München 1983, S. 155 – 176 (zitiert: Fabricius, in: FS für Hilger/Stumpf) Open Google Scholar
  72. – Gemeinschaftskommentar zum Mitbestimmungsgesetz, 1976 Neuwied (zitiert: Bearbeiter, in: GK-MitbestG) Open Google Scholar
  73. Fabry, Beatrice/Augsten, Ursula: Unternehmen der öffentlichen Hand, 2. Auflage, Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Fabry/Augsten, Unternehmen der öffentlichen Hand) Open Google Scholar
  74. Farthmann, Friedhelm: Zur Einführung der qualifizierten Mitbestimmung in den gewerkschaftseigenen Unternehmen, AG 1969, S. 205 – 207 (zitiert: Farthmann, AG 1969, S. 205) Open Google Scholar
  75. Fischer, Robert: Das Entsendungs- und Weisungsrecht öffentlicher-rechtlicher Körperschaften beim Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, AG 1982, S. 85 – 93 (zitiert: Fischer, AG 1982, S. 85) Open Google Scholar
  76. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, zweiter Teil, Die juristische Person, Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo 1983 (zitiert: Flume, Die juristische Person) Open Google Scholar
  77. Forst, Gerrit: Die Beteiligungsvereinbarung nach § 21 SEBG, Köln 2010, zugl. Bonn, Univ., Diss. 2009/2010 (zitiert: Forst, Die Beteiligungsvereinbarung nach § 21 SEBG) Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.2010.0013
  78. Frankenberg, Günter: Vorsicht Demokratie! Kritik der juristischen Versicherung einer Gesellschaft gegen die Risiken der Selbstregierung, in: Redaktion Kritische Justiz, Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000, S. 177 - 181 (zitiert: Frankenberg, Vorsicht Demokratie! Kritik der juristischen Versicherung einer Gesellschaft gegen die Risiken der Selbstregierung) Open Google Scholar
  79. Fuchs, Harald/Köstler, Roland/Pütz, Lasse: Handbuch zur Aufsichtsratswahl, 5. Auflage, Frankfurt a.M. 2012 (zitiert: Fuchs/Köstler/Pütz, Handbuch zur Aufsichtsratswahl) Open Google Scholar
  80. Gamillscheg, Franz: Kollektives Arbeitsrecht Band I, München 1997. (zitiert: Gamill⁠scheg, Kollektives Arbeitsrecht) Open Google Scholar
  81. Geis, Max-Emanuel: Kommunalrecht, 2. Auflage, München 2011 (zitiert: Geis, Kommunalrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389111798369870
  82. Gern, Alfons: Deutsches Kommunalrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2003 (zitiert: Gern, Deutsches Kommunalrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1067/mda.2003.19
  83. Gersdorf, Hubertus: Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld zwischen Demokratie und Wirtschaftlichkeitsprinzip, Berlin 2000, zugl. Hamburg, Univ., Habil., 1998 (zitiert: Gersdorf, Öffentliche Unternehmen im Spannungsfeld zwischen Demokratie- und Wirtschaftlichkeitsprinzip) Open Google Scholar
  84. Gerum, Elmar: Das deutsche Corporate Governance-System – Eine empirische Untersuchung, Stuttgart 2007 (zitiert: Gerum, Das deutsche Corporate Governance-System) Open Google Scholar
  85. Götze, Cornelius/Nartowska Urszula: Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2014 - Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2015, S. 298 – 306 (zitiert: Götze/Nartowska, NZG 2015, S. 298)Grawert, Rolf: Praxis der Kommunalverwaltung Nordrhein-Westfalen, abgerufen bei www.beck-online.de (zitiert: Grawert, PdK NW) Open Google Scholar
  86. Greifenstein, Ralph/Kißler, Leo: Mitbestimmung im Spiegel der Forschung – Eine Bilanz der empirischen Untersuchungen 1952 – 2010, Berlin 2010 (zitiert: Grei⁠f⁠en⁠stein/Kißler, Mitbestimmung im Spiegel der Forschung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845269467-33
  87. Greifenstein, Ralph: Perspektiven der Unternehmensmitbestimmung in Deutschland, Expertise im Auftrag der Abteilung Wirtschafts- und Sozialpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung (Hrsg.), Wiso Diskurs, Bonn 2011 (zitiert: Greifenstein, Perspektiven der Unternehmensmitbestimmung in Deutschland) Open Google Scholar
  88. Groß, Thomas: Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation, Tübingen 1999, zugl. Heidelberg, Univ., Habil., 1998/99 (zitiert: Groß, Das Kollegialprinzip in der Verwaltungsorganisation) Open Google Scholar
  89. – Selbstverwaltung angesichts von Europäisierung und Ökonomisierung, DVBl. 2002, S. 1182 – 1194 (zitiert: Groß, DVBl. 2002, S. 1182) Open Google Scholar
  90. Großkommentar zum Aktienrecht, Mitbestimmungsgesetz, Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin, New York 1999 (zitiert: Bearbeiter, in: Großkomm. AktG MitbestG) Open Google Scholar
  91. Grundmann, Stefan/Möslein, Florian: Die Goldene Aktie – Staatskontrollrechts in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, ZGR 2003, S. 317 – 366 (zitiert: Grundmann/Möslein, ZGR 2003, S. 317) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2003.012
  92. Grunewald, Barbara: Das auf Veranlassung einer Gebietskörperschaft in den Aufsichtsrat gewählte Mitglied – eine besondere Spezies), BOARD 2011, S. 73 – 75 (zitiert: Grunewald, BOARD 2011, S. 73) Open Google Scholar
  93. Habermas, Jürgen: Die Einbeziehung des Anderen – Studien zur politischen Theorie, Frankfurt am Main 1999, (zitiert: Habermas, Die Einbeziehung des Anderen) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110928990.23
  94. – Faktizität und Geltung – Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 4. Auflage, Frankfurt am Main 1994 (zitiert: Habermas, Faktizität und Geltung) Open Google Scholar
  95. – Zur Verfassung Europas, Berlin 2011, (zitiert: Habermas, Zur Verfassung Europas) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-1-4419-6643-8_24
  96. Habersack, Mathias: Private public partnership: Gemeinschaftsunternehmen zwischen Privaten und der öffentlichen Hand, ZGR 1996, S. 544 – 563 (zitiert: Habersack, ZGR 1996, S. 544) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.544
  97. – Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E zum 69. Deutschen Juristentag 2012, München 2012 (zitiert: Habersack, Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung) Open Google Scholar
  98. Hachenburg, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG), Peter Ulmer (Hrsg.), 8. Auflage, Berlin, New York 1997 (zitiert: Bearbeiter, in: Hachenburg, GmbHG) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110898057
  99. Hanau, Peter: Sicherung unternehmerischer Mitbestimmung, insbesondere durch Vereinbarung, ZGR 2001, S. 75 – 109 (zitiert: Hanau, ZGR 2001, S. 75) Open Google Scholar
  100. Handelsrechtsausschuss des Deutschen Anwaltsvereins: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Änderung des Aktiengesetzes (Aktienrechtsnovelle 2011), NZG 2011, S. 217 – 223 (zitiert: Handelsrechtsausschuss des dt. Anwaltsvereins, Stellungnahme Aktienrechtsnovelle, NZG 2011, S. 217) Open Google Scholar
  101. Hanebeck, Alexander: Bundesverfassungsgericht und Demokratieprinzip, DÖV 2004, S. 901 – 910 (zitiert: Hanebeck, DÖV 2004, S. 901) Open Google Scholar
  102. Hauser, Dirk: Wirtschaftliche Betätigung von Kommunen – Beschränkungen durch Verfassung, Gemeindeordnung und Wettbewerbsrecht, Diss. Eberhard-Karls-Universität, Tübingen, http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/volltexte/2004/1351/pdf/complete.pdf (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Hauser, Wirtschaftliche Betätigung von Kommunen) Open Google Scholar
  103. Haverkate, Görg: Die Einheit der Verwaltung als Rechtsproblem, VVDStRL 46 (1988), S. 217 – 253 (zitiert: Haverkate, VVDStRL 46 (1988), S. 217) Open Google Scholar
  104. – Verfassungslehre – Verfassung als Gegenseitigkeitsordnung, München 1992 (zitiert: Haverkate, Verfassungslehre) Open Google Scholar
  105. Heidel, Thomas: Zur Weisungsgebundenheit von Aufsichtsratsmitgliedern bei Beteiligung von Gebietskörperschaften und Alleinaktionären, NZG 2012, S. 48 -55 (zitiert: Heidel, NZG 2012, S. 48) Open Google Scholar
  106. Heinze, Meinhard: Die Europäische Aktiengesellschaft, ZGR 2002, S. 66 – 75 (zitiert: Heinze, ZGR 2002, S. 66) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2002.004
  107. Helmrich, Jan/Eidam, Lutz: Untreue durch Verzicht auf Schadenersatzforderungen gegen (ehemalige) Führungskräfte einer Aktiengesellschaft?, ZIP 2011, S. 257 – 262 (zitiert: Helmrich/Eidam, ZIP 2011, S. 257) Open Google Scholar doi.org/10.1037/e571532012-001
  108. Hensche, Detlef: Erweiterung der Mitbestimmung durch privatautonome Regelung, insbesondere in Unternehmen der öffentlichen Hand, AuR 1971, S. 33 – 45 (zitiert: Hensche, AuR 1971, S. 33) Open Google Scholar
  109. Henssler, Martin/Stroh, Lutz: Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2014 (zitiert: Henssler/Strohn/Bearbeiter) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383862.3287
  110. Henssler, Martin: Umstrukturierung von mitbestimmten Unternehmen, ZfA 2000, S. 241 – 266 (zitiert: Henssler, ZfA 2000, S. 241) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2000.018
  111. Herzog, Roman: Allgemeine Staatslehre, Band 1, Frankfurt am Main 1971 (zitiert: Herzog, Allgemeine Staatslehre) Open Google Scholar
  112. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage, Heidelberg 1995 (zitiert: Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110875065.127
  113. Heuschmid, Johannes: Mitentscheidung durch Arbeitnehmer – ein europäisches Grundrecht?, Baden-Baden 2009, zugl. Bremen, Univ., Diss., 2008 (zitiert: Heu⁠schmid, Mitentscheidung durch Arbeitnehmer – ein europäisches Grundrecht?) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845217215
  114. Hexel, Dietmar/Pütz, Lasse: Compliance aus gewerkschaftlicher Sicht, Audit Committee Quarterly II/2012, S: 40 – 43 (Hexel/Pütz, Quarterly II/2012, S. 40) Open Google Scholar
  115. Heyne, Karolin: Die funktionale Selbstverwaltung im Spiegel der Kommentierungen des Grundgesetzes – Eine Analyse des aktuellen Meinungsstandes zur demokratischen Legitimation, BRAK- Mitteilungen 2011, S. 270 – 275 (zitiert: Heyne, BRAK-Mitt. 2011, S. 270) Open Google Scholar
  116. Hill, Herman: Urban Governance und Lokale Demokratie, Informationen zur Raumentwicklung Heft 9/10 2005, S. 567 – 577 (zitiert: Hill, Urban Governance und Lokale Demokratie, S. 567) Open Google Scholar
  117. Hirte, Heribert: Die Entwicklung des Unternehmens- und Gesellschaftsrechts im Jahr 2014, NJW 2015, S. 1219 – 1225 (zitiert: Hirte, NJW 2015, S. 1219) Open Google Scholar
  118. Höffe, Otfried: Ist die Demokratie zukunftsfähig?, München 2009 (zitiert: Höffe, Ist die Demokratie zukunftsfähig?) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406615252
  119. Hoffmann, Dietrich: Zum Rechtsbegriff Arbeitsdirektor gemäß § 33 MitbestG, BB 1976, S. 1233 – 1237 (zitiert: Hoffmann, BB 1976, S. 1233) Open Google Scholar doi.org/10.1016/0022-2860(76)80067-1
  120. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz – Kommentar, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Hölters, AktG) Open Google Scholar
  121. – Satzungsgestaltung und Organisationsstruktur von Unternehmen bei Einführung der qualifizierten Mitbestimmung, BB 1975, S. 797 – 804 (zitiert: Hölters, BB 1975, S. 797) Open Google Scholar
  122. Hölzl, Josef/Hien, Eckart/Huber, Thomas: Gemeindeordnung mit Verwaltungsgemeinschaftsordnung, Landkreisordnung und Bezirksordnung für den Freistaat Bayern – Kommentar, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg, Stand: März 2012 (zitiert: Hölzl/Hien/Huber, Gemeindeordnung Bayern) Open Google Scholar
  123. Homann, Karl/Suchanek, Andreas: Ökonomik – Eine Einführung, 2. Auflage, Tübingen 2005 (zitiert: Homann/Suchanek, Ökonomik) Open Google Scholar
  124. Hommelhoff, Peter/Hopt, Klaus J./v. Werder, Axel: Handbuch Corporate Governance, 2. Auflage, Köln 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder, Handbuch Corporate Governance) Open Google Scholar
  125. Hommelhoff, Peter/Krause, Rüdiger/Teichmann, Christoph: Arbeitnehmer-Beteiligung in der Europäischen Privatgesellschaft (SPE) nach dem Verordnungsvorschlag, GmbHR 2008, S. 1193 – 1204 (zitiert: Hommelhoff/Krause/Teichmann, GmbHR, S. 1193) Open Google Scholar
  126. Hommelhoff, Peter: Die SPE: kein Instrument zur Umgehung der Mitbestimmung, AuR 2011, S. 202 – 204 (zitiert: Hommelhoff, AuR 2011, S. 202) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.547
  127. – Vereinbarte Mitbestimmung, ZHR 148 (1984), S. 118 – 148 (zitiert: Hommelhoff, ZHR 148 (1984), S. 118) Open Google Scholar
  128. Hoppe, Werner/Uechtritz, Michael/Reck, Hans-Joachim: Handbuch Kommunale Unternehmen, 3. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Hoppe/Uechtritz/Reck, Handbuch Kommunale Unternehmen) Open Google Scholar
  129. Hopt, Klaus J.: Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung, ZHR 175 (2011), S. 444 – 526 (zitiert: Hopt, ZHR 175 (2011), S. 444) Open Google Scholar
  130. Hörisch, Felix: Die Bestimmungsfaktoren der Einführung der Unternehmensmitbestimmung in den OECD-Staaten – Eine fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis, ZSR 58 (2012), S. 33 – 57 (zitiert: Hörisch, ZSR 58 (2012), S. 33) Open Google Scholar
  131. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 11. von Jens Koch bearbeitete Auflage, München 2014 (zitiert: Hüffer/Koch, AktG) Open Google Scholar
  132. – Die Aktiengesellschaft als Rechtsform gemischtwirtschaftlicher Unternehmen, in: Festschrift für Klaus J. Hopt, Berlin, New York 2010, S. 901 – 917 (zitiert: Hüffer, in: FS für Hopt, S. 901) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496321.901
  133. – Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, S. 47 – 54 (zitiert: Hüffer, NZG 2007, S. 47) Open Google Scholar
  134. Ihrig, Hans-Christoph/ Schlitt, Michael: Vereinbarung über eine freiwillige Einführung oder Erweiterung der Mitbestimmung, NZG 1999, S. 333 – 337 (zitiert: Ihrig/Schlitt, NZG 1999, S. 333) Open Google Scholar
  135. Immenga, Ulrich: Zuständigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, S. 249 – 269 (zitiert: Immenga, ZGR 1977, S. 249) Open Google Scholar
  136. Institut für Gesellschaftsrecht der Universität zu Köln, Stellungnahme zum Grünbuch der EU-Kommission vom 5. April 2011: Europäischer Corporate Governance-Rahmen, GmbHR 2011, R. 975 (zitiert: Institut für Gesellschaftsrecht Uni. Köln, Grünbuch Corporate Governance, GmbHR 2011, R. 975) Open Google Scholar
  137. Ipsen, Hans Peter: Kollision und Kombination von Prüfungsvorschriften des Haushalts- und des Aktienrechts, JZ 1955, S. 593 – 601 (zitiert: Ipsen, JZ 1955, S. 593) Open Google Scholar
  138. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul: Handbuch des Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1, Heidelberg 1987 (zitiert: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts) Open Google Scholar
  139. – Handbuch des Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 2, Heidelberg 1987 (zitiert: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts, Band 2) Open Google Scholar
  140. – Handbuch des Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 2, 3. Auflage, Heidelberg 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts, Band 2 (2004)) Open Google Scholar
  141. Jäger, Wolfgang: Die Montanmitbestimmung ist kein Diktat der Besatzungsmächte und auch kein Geschenk der Alliierten, Mitbestimmung 4/2011, S. 58 f. (zitiert: Jä⁠g⁠er, Mitbestimmung 4/2011, S. 58) Open Google Scholar
  142. Janitschek, Franz: Hessische Kommunen und Eigengesellschaften. Ein Beitrag zum Vertretungs-, Weisungs-, Abberufungs- und Entsendungsrecht gemäß § 125 HGO, VR 1993, S.115 – 123 (zitiert: Janitschek, VR 1993, S. 115) Open Google Scholar
  143. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 12. Auflage 2012, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  144. Jeserich, Kurt G.A./Pohl, Hans/von Unruh, Georg-Christoph: Deutsche Verwaltungsgeschichte, Band V, Stuttgart 1987 (zitiert: Bearbeiter, in: Jeserich/Pohl/von Unruh, Deutsche Verwaltungsgeschichte, Band V) Open Google Scholar
  145. Jesse, Eckhard/Sturm, Roland: Demokratien des 21. Jahrhunderts im Vergleich, Opladen 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: Jesse/Sturm, Demokratien des 21. Jahrhunderts im Vergleich) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-09583-5
  146. Jestaedt, Matthias: Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung – Entscheidungsteilhabe Privater an der öffentlichen Verwaltung auf dem Prüfstand des Verfassungsprinzips Demokratie, Berlin 1993, zugl. Bonn, Univ., Diss., 1991 (zitiert: Je⁠staedt, Demokratie und Kondominialverwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-07497-6
  147. – Demokratische Legitimation – quo vadis?, JuS 2004, S. 649 – 653 (zitiert: Jestaedt, JuS 2004, S. 649) Open Google Scholar
  148. Jirjah, Uwe: Ökonomische Wirkungen der Mitbestimmung in Deutschland: Ein Update, Düsseldorf 2010 (zitiert: Jirjahn, Ökonomische Wirkung der Mitbestimmung) Open Google Scholar
  149. Jörke, Dirk: Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie, APuZ 1-2/2011, S. 13 – 18 (zitiert: Jörke, APuZ 1-2/2011, S. 13) Open Google Scholar
  150. Jürgens, Ulrich/Lippert, Inge/Gaeth, Frank: Information, Kommunikation und Wissen im Mitbestimmungssystem, Baden-Baden 2008 (zitiert: Jürgens/Lippert/Gaeth, Information, Kommunikation und Wissen im Mitbestimmungssystem) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845211114
  151. Kempen, Otto Ernst/Peukert, Helge/Kieper, Marcus: Koalitionsfreiheit und Risikoverteilung - Zur rechtlichen und ökonomischen Begründung von Unternehmensmitbestimmung heute, AuR 2006, S. 297 – 302 (zitiert: Kempen/Peukert/Kieper, AuR 2006, S. 297) Open Google Scholar
  152. Keßler, Jürgen: Die kommunale GmbH – Gesellschaftsrechtliche Grenzen politischer Instrumentalisierung, GmbHR 2000, S. 71 – 78 (zitiert: Keßler, GmbHR 2000, S. 71) Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800650675-618
  153. Kiefner, Alexander/Schürnbrand, Jan: Beherrschungsverträge unter Beteiligung der öffentlichen Hand, AG 2013, S. 789 – 796 (zitiert: Kiefner/Schürnbrand, AG 2013, S. 789) Open Google Scholar
  154. Kißler, Leo/Greifenstein, Ralph/ Schneider, Karsten: Die Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden 2011 (zitiert: Kißler/Greifenstein/Schneider, Die Mitbestimmung in der Bundesrepublik Deutschland). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92616-2_4
  155. Knemeyer, Franz-Ludwig: Bayerisches Kommunalrecht, 12. Auflage, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden 2007 (zitiert: Knemeyer, Bayrisches Kommunalrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-68884-6_12
  156. Knirsch, Hanspeter: Grundwissen Kommunalpolitik – 5.3. Haushaltssicherungskonzept, S. 30 – 33, http://library.fes.de/pdf-files/akademie/kommunal/08975/kapitel_05.pdf (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Knirsch, Grundwissen Kommunalpolitik) Open Google Scholar
  157. Koch, Thorsten: Kommunale Unternehmen im Konzern, DVBl. 1994, S. 667 – 674 (zitiert: Koch, DVBl. 1994, S. 667) Open Google Scholar
  158. Kolbe, Sebastian: Mitbestimmung und Demokratieprinzip, Tübingen 2013, zgl. Habil. Ludwig-Maximilians-Universität, München 2012 (zitiert: Kolbe, Mitbestimmung und Demokratieprinzip) Open Google Scholar doi.org/10.12730/13091719.2012.32.62
  159. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), 1. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum AktG, 1. Auflage) Open Google Scholar
  160. – Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum AktG, 2. Auflage) Open Google Scholar
  161. – Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.), 3. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Kölner Kommentar zum AktG, 3. Auflage) Open Google Scholar
  162. Kommission zur Modernisierung der deutschen Unternehmensmitbestimmung: Bericht der wissenschaftlichen Mitglieder der Kommission mit Stellungnahmen der Vertreter der Unternehmen und der Vertreter der Arbeitnehmer, Berlin 2006 (zitiert: Kommission zur Modernisierung der Unternehmensmitbestimmung 2006) Open Google Scholar
  163. Konzen, Horst: Paritätische Mitbestimmung im Montanbereich, AG 1983, S. 289 – 303 (zitiert: Konzen, AG 1983, S. 289) Open Google Scholar
  164. Köritz, Anja: Konvergenz und Divergenz der Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien, Baden-Baden 2010, zugl. Kiel, Universität, Diss. 2010 (zitiert: Köritz, Konvergenz und Divergenz der Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226972
  165. Kort, Michael: Gemeinwohlbelange beim Vorstandshandeln, NZG 2012, S. 926 – 930 (zitiert: Kort, NZG 2012, S. 926) Open Google Scholar doi.org/10.1093/obo/9780199743292-0088
  166. Köstler, Roland/Zachert, Ulrich/Müller, Matthias: Aufsichtsratspraxis, 9. Auflage, Frankfurt am Main 2009 (zitiert: Köstler/Zachert/Müller, Aufsichtsratspraxis). Open Google Scholar
  167. Köstler, Roland/Müller, Matthias/Sick, Sebastain: Aufsichtsratspraxis, 10. Auflage, Frankfurt am Main 2013 (zitiert: Köstler/Müller/Sick, Aufsichtsratspraxis). Open Google Scholar
  168. Köstler, Roland: Das steckengebliebene Reformvorhaben, Köln 1987 (zitiert: Köstler, Das steckengebliebene Reformvorhaben). Open Google Scholar
  169. – Die Europäische Gesellschaft, in: Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.): Arbeitshilfe für Aufsichtsräte Nr. 6; 5. Auflage, Düsseldorf 2011 (zitiert: Köstler, Die Europäische Gesellschaft) Open Google Scholar
  170. – Düsseldorf, November 2010, http://www.boeckler.de/pdf/bb_mitbestimmung_se_ 2010_09.pdf (Stand: 10.05.2015), (zitiert: Köstler, Fakten zur SE, Nov. 2010) Open Google Scholar
  171. Köstler, Roland/Pütz, Lasse: Düsseldorf, Juli 2013, http://www.boeckler.de/pdf/bb_ mitbestimmung_se_2013_07_01.pdf (Stand: 10.05.2015), (zitiert: Köstler/Pütz, Fakten zur SE, Juli 2013) Open Google Scholar
  172. – Neueste Fakten zur SE und zur grenzüberschreitenden Verschmelzung - Mitbestimmte Unternehmen sind zufrieden, AG-Report 2013, S. R180 f. (zitiert: Köstler/Pütz, AG-Report, S. R180) Open Google Scholar
  173. – Berechnung des Schwellenwerts für die unternehmerische Mitbestimmung beim Entleiher ohne Leiharbeitnehmer, Besprechung des Beschlusses des OLG Hamburg, vom 31.01.2014 – 11 W 89/13, EWiR 2014, S. 347 f. (zitiert: Köstler/Pütz, EWiR 2014, S. 347) Open Google Scholar
  174. Kraft, Ernst Thomas: Das Verwaltungsgesellschaftsrecht – Zur Verpflichtung kommunaler Körperschaften, auf ihre Privatrechtsgesellschaften einzuwirken, Frankfurt a.M., Bern 1982, zugl. Augsburg, Univ. Diss. 1981 (zitiert: Kraft, Das Verwaltungsgesellschaftsrecht) Open Google Scholar
  175. Krämer, Hans-Jörg: Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaxime der Leitungsorgane einer Aktiengesellschaft, Berlin 2002, zugl. Bayreuth, Uni. Diss. 2002 (zitiert: Krämer, Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaxime der Leitungsorgane einer AktG) Open Google Scholar
  176. Krause, Rüdiger: Sarbanes-Oxley Act und deutsche Mitbestimmung, WM 2003, S. 762 – 771 (zitiert: Krause, WM 2003, S. 762) Open Google Scholar
  177. – Zur Bedeutung des Unionsrechts für die unternehmerische Mitbestimmung, AG 2012, S. 485-497 (zitiert: Krause, AG 2012, S. 485) Open Google Scholar
  178. Krebs, Walter: Notwendigkeit und Struktur eines Verwaltungsgesellschaftsrechts, Die Verwaltung Band 29 1996, S. 309 – 321 (zitiert: Krebs, Die Verwaltung 29 (1996), S. 309) Open Google Scholar
  179. Labrenz, Christoph: Die Wahlpflicht – unbeliebt, aber nicht unzulässig, ZRP 2011, S. 214 – 218 (zitiert: Labrenz, ZRP 2011, S. 214) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6751-0_3
  180. Lampert, Bastian: Einflussnahme auf Aufsichtsratsmitglieder durch die öffentliche Hand als Gesellschafterin, Hamburg 2012, zugl. Diss. Univ. Köln 2012 (zitiert: Lampert, Einflussnahme auf Aufsichtsratsmitglieder durch die öffentliche Hand als Gesellschafterin) Open Google Scholar
  181. Langenbucher, Günther/Blaum, Ulf: Audit Committees – Ein Weg zur Überwindung der Überwachungskrise?, DB 1994, S. 2197 – 2206 (zitiert: Langenbucher/Blaum, DB 1994, S. 2197) Open Google Scholar
  182. Lauschke, Karl: Mehr Demokratie in der Wirtschaft, Die Entstehungsgeschichte der Mitbestimmungsgesetzes von 1976, Düsseldorf 2006 (zitiert: Lauschke, Mehr Demokratie in der Wirtschaft) Open Google Scholar
  183. – Mehr Demokratie in der Wirtschaft, Die Entstehungsgeschichte der Mitbestimmungsgesetzes von 1976, Dokumente, Düsseldorf 2006 (zitiert: Lauschke, Dokumente) Open Google Scholar
  184. Lehne, Klaus-Heiner: Entwicklungen und Perspektiven eines Europäischen Gesellschaftsrechts, KSzW 2010, S. 3 – 5 (zitiert: Lehne, KSzW 2010, S. 3) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845222288-225
  185. Leisner, Walter Georg: Daseinsvorsorge: Begriff, Bedeutung, Grenzen, WiVerw 2011, S. 55 – 80 (zitiert: Leisner, WiVerw 2011, S. 55) Open Google Scholar
  186. Lembcke, Oliver W./Ritzi, Claudia/Schaal Gary S.: Zeitgenössische Demokratietheorie, Band 1: Normative Demokratietheorien, Wiesbaden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Lembcke/Ritzi/Schaal, Zeitgenössische Demokratietheorie) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5
  187. Lutter, Marcus/Grunewald, Barbara: Öffentliches Haushaltsrecht und privates Gesellschaftsrecht, WM 1984, S. 385 – 398 (zitiert: Lutter/Grunewald, WM 1984, S. 385) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1984.13.2.342
  188. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter: GmbH-Gesetz – Kommentar, 18. Auflage, Köln 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Lutter/Hommelhoff) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  189. Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk A.: Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Auflage, Köln 2014 (zitiert: Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504383756
  190. Lutter, Marcus: Anmerkung zu VG Arnsberg vom 13.07.2007 – 12 K 3965/06, ZIP 2007, S. 1991 – 1992 (zitiert: Lutter, ZIP 2007, S. 1991) Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780682510
  191. – Defizite für eine effiziente Aufsichtsratstätigkeit und gesetzliche Möglichkeiten der Verbesserung, ZHR 159 (1995), S. 287 – 309 (zitiert: Lutter, ZHR 159 (1995), S. 287) Open Google Scholar
  192. – Korreferat zum Referat von Wilhelm F. Bayer, Der Anwendungsbereich des Mitbestimmungsgesetzes, ZGR 1977, S. 193 – 214 (zitiert: Lutter, ZGR 1977, S. 193) Open Google Scholar
  193. – Vergleichende Corporate Governance – Die deutsche Sicht, ZGR 2001, S. 224 – 237 (zitiert: Lutter, ZGR 2001, S. 224) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2001.002
  194. Mann, Thomas/Püttner, Günter: Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 2, 3. Auflage, Heidelberg, Dordrecht, London, New York 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Mann/Püttner, Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 2) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-77527-0
  195. – Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 1, 3. Auflage, Heidelberg, London, New York 2007 (zitiert: Bearbeiter, in: Mann/Püttner, Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis, Band 1) Open Google Scholar
  196. Mann, Thomas: Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft, Tübingen 2002, zugl. Köln, Universität, Habil. 2001 (zitiert: Mann, Die öffentlich-rechtliche Gesellschaft) Open Google Scholar
  197. – Kritik am Konzept des Verwaltungsgesellschaftsrechts, Die Verwaltung 35 (2002), S. 463-489 (zitiert: Mann, Die Verwaltung 35 (2002), S. 463) Open Google Scholar
  198. Marsch-Barner, Reinhard: Gedanken zum Public Corporate Governance Kodex, in: Festschrift für Uwe H. Schneider, Köln 2011, S. 771 - 786 (zitiert: Marsch-Barner, in: FS für U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.771
  199. Martens, Helmut: „Neue Wirtschaftsdemokratie“: Impulse, Fundsachen und konzeptionelle wie praktische Herausforderungen in schwieriger Zeit, spw 5/2010, S. 24 – 29 (zitiert: Martens, spw 5/2010, S. 24) Open Google Scholar
  200. – Neue Wirtschaftsdemokratie, Hamburg 2010 (zitiert: Martens, Neue Wirtschaftsdemokratie) Open Google Scholar doi.org/10.1016/j.cep.2009.07.006
  201. Martens, Klaus-Peter: Allgemeine Grundsätze zur Anwendbarkeit des Mitbestimmungsgesetzes, AG 1976, S. 113 – 122 (zitiert: Martens, AG 1976, S. 113) Open Google Scholar
  202. – Zum Verhältnis von Mitbestimmungs- und Gesellschaftsrecht, ZHR 148 (1984), S. 183 – 199 (zitiert: Martens, ZHR 148 (1984), S. 183) Open Google Scholar
  203. Maschke, Clemens: Die Societas Privata Europaea im Rahmen von Unternehmenstransaktionen, BB 2011, S. 1027 – 1035 (zitiert: Maschke, BB 2011, S. 1027) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845229096
  204. Maunz/Dürig, Kommentar zum GG: Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Ru⁠bert/Klein, Hans H. (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band V, München stand 62. Lieferung Mai 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, Kommentar zum GG) Open Google Scholar
  205. Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, München 2011 (zitiert: Maurer, Allgemeines Verwaltungsrecht) Open Google Scholar
  206. – Staatsrecht I, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: Maurer, Staatsrecht I) Open Google Scholar
  207. Mayen, Thomas: Beteiligung von Arbeitnehmervertretern in fakultativen Aufsichtsräten von kommunalen Unternehmen des privaten Rechts, Rechtsgutachten im Auftrag des Ministeriums für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen, Bonn 2010, Vorlage des Landtags NRW 15/177 (zitiert: Mayen, Beteiligung von Arbeitnehmervertretern in fakultativen Aufsichtsräten von kommunalen Unternehmen des privaten Rechts) Open Google Scholar
  208. – Verwaltung durch unabhängige Einrichtungen, DöV 2004, S. 45 – 55 (zitiert: Mayen, DöV 2004, S. 45) Open Google Scholar
  209. Mehde, Veith: Die empirischen Prämissen des Hierachiegebots, in: Redaktion Kritische Justiz, Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000, S. 111 - 116 (zitiert: Mehde, Die empirischen Prämissen des Hierachiegebots) Open Google Scholar
  210. Meine, Hartmund/Schumann, Michael/Urban, Hans-Jürgen: Mehr Wirtschaftsdemokratie wagen!, Hamburg 2011 (zitiert: Bearbeiter, Meine/Schumann/Urban, Mehr Wirtschaftsdemokratie wagen!) Open Google Scholar
  211. Mertens, Hans-Joachim: Verfahrensfragen bei Personalentscheidungen des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1983, S. 189 – 214 (zitiert: Mertens, ZGR 1983, S. 189) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1983.12.2.189
  212. – Zur Gültigkeit von Mitbestimmungsvereinbarungen, AG 1982, S. 141 – 153 (zitiert: Mertens, AG 1982, S. 141) Open Google Scholar
  213. Meyer, Hubert: Nichtwirtschaftliche Betätigung der Kommunen: Spiel ohne Grenzen?, zugl. Besprechung von OLG Düsseldorf vom 28.10.1999 – 2 U 7/99, LKV 2000, S. 321 – 324 (zitiert: Meyer, LKV 2000, S. 321) Open Google Scholar
  214. Michelsen, Danny/Walter, Franz: Unpolitische Demokratie – Zur Krise der Repräsentation, Berlin 2013 (zitiert: Michelsen/Walter, Unpolitische Demokratie) Open Google Scholar
  215. Mitbestimmungskommission: Mitbestimmung im Unternehmen, Bericht der Sachverständigenkommission zur Auswertung der bisherigen Erfahrungen bei der Mitbestimmung, Bochum 1970, BT.-Dr. VI/334. (zitiert: Mitbestimmungskommission, BT-Dr. VI/334, Teil, Rn.) Open Google Scholar
  216. Model, Otto/Müller, Klaus: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschlad, Taschenkommentar, 11. Auflage, München 1996 (zitiert: Model/Müller, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  217. Möller, Berenice: Die rechtliche Stellung und Funktion des Aufsichtsrats in öffentlichen Unternehmen der Kommunen, Berlin 1999, zugl. Berlin, Humboldt-Univ. Diss. 1998 (zitiert: Möller, Die rechtliche Stellung und Funktion des Aufsichtsrats in öffentlichen Unternehmen der Kommunen) Open Google Scholar
  218. Mouffe, Chantal: „Postdemokratie“ und die zunehmende Entpolitisierung, APuZ 1-2/2011, S. 3 – 5 (zitiert: Mouffe, APuZ 1-2/2011, S. 3) Open Google Scholar
  219. Muckel, Stefan: Die Selbstverwaltung in der Sozialversicherung auf dem Prüfstand des Demokratieprinzips, NZS 2002, S. 118 – 125 (zitiert: Muckel, NZS 2002, S. 118) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-11891-6_4
  220. Mückl, Patrick: "Wie wirkt ein fiktiver Betrieb?", DB 2010, S. 2615 – 2619 (zitiert: Mückl, DB 2010, S. 2615) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783866539075
  221. Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129 – 172 (zitiert: Mülbert, ZGR 1997, S. 129) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1997.26.2.129
  222. Müller, Friedrich: Normstruktur und Normativität – Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an der Verfassungsinterpretation, Berlin 1966 (zitiert: Müller, Normstruktur und Normativität) Open Google Scholar
  223. Müller, Hans-Erich: Unternehmensführung, 2. Auflage, München 2013 (zitiert: Müller, Unternehmensführung) Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486729016
  224. Müller, Jürgen: Die Wahl, Abwahl und Ersatzwahl von gemeindlichen Vertretern in Organen privatrechtlicher Gesellschaften nach nordrhein-westfälischem Kommunalrecht, NWVBl. 1997, S. 172 – 175 (zitiert: Müller, NWVBl. 1997, S. 172) Open Google Scholar
  225. Müller-Eising, Kartsen: Aktienrechtsnovelle 2014 - Was bringt der Regierungsentwurf Neues? GWR 2015, S. 50 – 52 (zitiert: Müller-Eising, GWR 2015, S. 50) Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0034-1367374
  226. Müller-Jentsch, Walther/Ingenbleek, Anja: Zugeständnis mit Folgen, Mitbestimmung 7+8/2011, S. 55 -57 (zitiert: Müller-Jentsch/Ingenbleek, Mitbestimmung 7+8/2011) Open Google Scholar
  227. Münchener Handbuch zum Arbeitsrecht, Band 3 – Kollektives Arbeitsrecht, Richard, Reinhard/Wlotzke, Otfried (Hrsg.), 2. Auflage, München 2000 (zitiert: MünchArbR/Bearbeiter) Open Google Scholar
  228. Münchener Handbuch zum Gesellschaftsrecht, Band 4, Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), 3. Auflage, München 2007 (zitiert: MünchGesR/Bearbeiter) Open Google Scholar
  229. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 2 §§ 76 – 117 AktG – MitbestG - DrittelbG, 4. Auflage, München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommAktG) Open Google Scholar
  230. – Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hrsg.), Band 3 §§ 76 – 117 AktG – MitbestG - § 76 BetrVG 1952, 2. Auflage, München 2004 (zitiert: Bearbeiter, in: Open Google Scholar
  231. MünchKommAktG. 2. Auflage) Open Google Scholar
  232. – Kropff, Bruno/Semler, Johannes/Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 9/2, §§ 329 – 410 AktG, SE-VO, SEBG, Europäische Niederlassungsfreiheit, Die Richtlinien zum Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, München 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, Band 9/2) Open Google Scholar
  233. – Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hrsg.), Band 5/1 §§ 148 – 151, 161 – 178 AktG, §§ 238 – 264c HGB, 2. Auflage, München 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: Open Google Scholar
  234. MünchKommAktG, Band 5/1, 2. Auflage) Open Google Scholar
  235. – Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 6 §§ 329 - 410 AktG – WpÜG – Österreichisches Übernahmerecht, 3. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, Band 6) Open Google Scholar
  236. – Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 5 §§ 278 - 328 AktG – SpruchG – ÖgesAusG – Österreichisches Konzernrecht, 3. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommAktG, Band 5) Open Google Scholar
  237. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Band 1 – 3, München 2010 - 2012 (zitiert: MünchKommGmbHG/Bearbeiter) Open Google Scholar
  238. Mutter, Stefan: Weisungsrecht kommunaler Gremien, AG 2011, S. R339 (zitiert: Mut⁠ter, AG 2011, S. R339) Open Google Scholar doi.org/10.5772/20198
  239. Naendrup, Peter-Hubert: Mitbestimmungsgesetz und Organisationsfreiheit – Strategien zur Bekämpfung oder Vermeidung von [Unternehmen-]Mitbestimmung, AuR 1977, S. 225 – 235 und 268 – 274 (zitiert: Naendrup, AuR 1977, S. 225) Open Google Scholar
  240. Nagel, Bernhard/Freis, Gerhild/ Kleinsorge, Georg: Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europäischen Rechts, 2. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Nagel/Freis/Kleinsorge, Beteiligung der Arbeitnehmer im Unternehmen auf der Grundlage des europäischen Rechts) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496680
  241. Nagel, Bernhard/Haslinger, Sebastian/ Meurer, Petra: Mitbestimmung in öffentlichen Unternehmen mit privater Rechtsform, Baden-Baden 2002 (zitiert: Nagel/Haslinger/Meurer, Mitbestimmungsvereinbarungen in öffentlichen Unternehmen mit privater Rechtsform) Open Google Scholar
  242. Nagel, Bernhard: Mitbestimmung in öffentlichen Unternehmen mit privater Rechtsform und Demokratieprinzip, Düsseldorf 2002 (zitiert: Nagel, Mitbestimmung in öffentlichen Unternehmen mit privater Rechtsform und Demokratieprinzip) Open Google Scholar
  243. Naphtali, Fritz: Wirtschaftsdemokratie – Ihr Wesen, Weg und Ziel, in: Kuda, Rudolf F. (Hrsg.), 4. Auflage, Köln, Frankfurt a.M. 1977 (zitiert: Naphtali, Wirtschaftsdemokratie) Open Google Scholar
  244. Nesselmüller, Günter: Rechtliche Einwirkungsmöglichkeiten der Gemeinde auf ihre Eigengesellschaften, Siegburg 1977 (zitiert: Nesselmüller, Rechtliche Einwirkungsmöglichkeiten der Gemeinde auf ihre Eigengesellschaften) Open Google Scholar
  245. Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf: Lexikon der Politikwissenschaft, Band 2 N-Z, 3. Auflage, München 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Nohlen/Schultze, Lexikon der Politikwissenschaft, Band 2) Open Google Scholar
  246. Nohlen, Dieter/Grotz, Florian: Kleines Lexikon der Politik, 5. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Nohlen/Grotz, Kleines Lexikon der Politik, Stichwort:) Open Google Scholar
  247. Nolte, Paul: Von der repräsentativen zur multiplen Demokratie, APuZ 1-2/2011, S. 5 – 12 (zitiert: Nolte, APuZ 1-2/2011, S. 5) Open Google Scholar
  248. – Was ist Demokratie? – Geschichte und Gegenwart, München 2012 (zitiert: Nolte, Was ist Demokratie?) Open Google Scholar
  249. Nutzinger, Hans G.: Perspektiven der Mitbestimmung, Marburg 1999 (zitiert: Autor, in: Nutzinger, Perspektiven der Mitbestimmung) Open Google Scholar
  250. Orth, Bernhard: Haftung des herrschenden Gesellschafters im einfachen faktischen GmbH–Konzern, DStR 1994, S. 250 – 257 (zitiert: Orth, DStR 1994, S. 250) Open Google Scholar
  251. Ossenbühl, Fritz: Erweiterte Mitbestimmung in kommunalen Eigengesellschaften, Rechtsgutachten erstattet für die Gewerkschaft ÖTV, Reutlingen 1972 (zitiert: Os⁠sen⁠bühl, Erweiterte Mitbestimmung in kommunalen Eigengesellschaften,) Open Google Scholar
  252. – Mitbestimmung in Eigengesellschaften der öffentlichen Hand, ZGR 1996, S. 504 – 518 (zitiert: Ossenbühl, ZGR 1996, S. 504) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.504
  253. Osterroth, Franz/Schuster, Dieter: Chronik der deutschen Sozialdemokratie, Band III, Nach dem zweiten Weltkrieg, 2. Auflage, Berlin 1978, zitiert nach der Digitalen Bibliothek der Friedrich-Ebert-Stiftung: http://library.fes.de/fulltext/bibliothek/chronik/spdc_band3.html (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Osterroth/Schuster, Chronik der deutschen Sozialdemokratie, Stichtag:) Open Google Scholar
  254. Otto, Bernd: Der Kampf um die Mitbestimmung, in: Vetter, Oskar: Vom Sozialistengesetz zur Mitbestimmung – Zum 100. Geburtstag von Hans Böckler, Köln 1975, S. 399 - 426 (zitiert: Otto, Der Kampf um die Mitbestimmung) Open Google Scholar
  255. Papenfuß, Ulf: Unmittelbare Beteiligung der öffentlichen Hand in der Kontroverse um Daseinsvorsorge – Eine empirische Analyse von allen im Internet verfügbaren Beteiligungsbereichten zu Anzahl und Rechtsformen, ZögU 2010, S. 97 – 121 (zitiert: Papenfuß, ZögU 2010, S. 97) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0344-9777-2010-2-97
  256. Papenfuß, Ulf/Müller, Stefan: Große Regelungsunterschiede in Public Corporate Governance Kodizes, ZCG 2013, S 18 – 23 (zitiert: Papenfuß/Müller, ZCG 2013, S. 18) Open Google Scholar
  257. Papenfuß, Ulf/Schaefer, Christina: Innovatives Schulden- und Finanzmanagement in öffentlichen Unternehmen, ZögU 2011, S. 313 – 324 (zitiert: Papenfuß/Schaefer, ZögU 2011, S. 313) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0344-9777-2011-3-313
  258. Papenfuß, Ulf/Kundt, Karin/Schrader. Matthias: Public Corporate Governance Report 2013, BOARD 2013, S. 179 – 184 (zitiert: Papenfuß/Kundt/Schrader, BOARD 2013, S. 179) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-00877-2_3
  259. Paschke, Marian: Die kommunalen Unternehmen im Lichte des GmbH-Konzernrechts, ZHR 152 (1988), S. 263 – 285 (zitiert: Paschke, ZHR 152 (1988), S. 263) Open Google Scholar
  260. Peters, Hans: Lehrbuch der Verwaltung, Berlin, Göttingen, Heidelberg 1949, (zitiert: Peter, Lehrbuch der Verwaltung) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-87343-0
  261. Peus, Egon A.: Die Praxis privatautonomer Mitbestimmungsvereinbarungen, AG 1982, S. 206 – 212 (zitiert: Peus, AG 1982, S. 206) Open Google Scholar
  262. Pieroth, Bodo: Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes, JuS 2010, S. 473 – 481 (zitiert: Piroth, JuS 2010, S. 473) Open Google Scholar doi.org/10.1533/9780857090348.126
  263. Plander, Harro: Vom Nutzen der Mitbestimmung für die Demokratie, in: Redaktion Kritische Justiz, Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Baden-Baden 2000, S. 117 - 124 (zitiert: Plander, Vom Nutzen der Mitbestimmung für die Demokratie) Open Google Scholar
  264. Plantholz, Markus: Funktionelle Selbstverwaltung des Gesundheitswesens im Spiegel der Verfassung, Berlin 1998, zugl. Rostock, Univ., Diss., 1997 (zitiert: Plantholz, Funktionelle Selbstverwaltung des Gesundheitswesens im Spiegel der Verfassung) Open Google Scholar
  265. Potthoff, Erich: Der Kampf um die Montan-Mitbestimmung, Köln 1986, Reprint der Ausgabe von 1957 (zitiert: Potthoff, Der Kampf um die Montan-Mitbestimmung) Open Google Scholar
  266. Prandl, Josef/Zimmermann, Hans/Büchner, Hermann: Kommentar zur Gemeindeordnung, Verwaltungsgemeinschaftsordnung, Landkreisordnung und Bezirksordnung mit ergänzenden Vorschriften, Köln, Stand: Juni 2012 (zitiert: Prandl/Zim⁠mer⁠mann/Büchner, Kommunalrecht Bayern) Open Google Scholar
  267. Preußner, Joachim: Risikomanagement im Beteiligungsbereich der Öffentlichen Hand, LKV 2003, S. 210 – 212 (zitiert: Preußer, LKV 2003, S. 210) Open Google Scholar
  268. Prinz, Thomas: Aktives Wahlrecht von Arbeitnehmern von Gemeinschaftsbetrieben zu den Aufsichtsräten der Trägerunternehmen, SAE Sammlung Arbeitsrechtlicher Enscheidungen 2013, S. 90 – 93 (zitiert: Prinz, SAE 2014, S. 90) Open Google Scholar
  269. Püttner, Günter: Die Einwirkungspflicht – Zur Problematik öffentlicher Einrichtungen in Privatrechtsform, DVBl. 1975, S. 353 – 357 (zitiert: Püttner, DVBl. 1975, S. 353) Open Google Scholar
  270. – Die öffentlichen Unternehmen, 2. Auflage, Stuttgart, München, Hannover 1985 (zitiert: Püttner, Die öffentlichen Unternehmen) Open Google Scholar
  271. – Die Vertretung der Gemeinde in wirtschaftlichen Unternehmen – Zum Verhältnis von Kommunalrecht und Gesellschaftsrecht -, DVBl. 1986, S. 748 – 753 (zitiert: Püttner, DVBl. 1986, S. 748) Open Google Scholar
  272. – Zur Mitbestimmung in öffentlich-rechtlich organisierten Unternehmen, DVBl. 1994, S. 165 – 169 (zitiert: Püttner, DVBl. 1994, S. 165) Open Google Scholar
  273. Pütz, Lasse: Compliance, in: Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.): Arbeitshilfe für Aufsichtsräte Nr. 15; Düsseldorf 2011 (zitiert: Pütz, Compliance) Open Google Scholar
  274. – Düsseldorf, Januar 2014, http://www.boeckler.de/pdf/pb_mitbestimmung _se_2014_01.pdf (Stand: 10.05.2015), (zitiert: Pütz, Fakten zur SE, Januar 2014) Open Google Scholar
  275. Quack, Klaus: Die Entsendung von Gemeindevertretern in Organe von Kapitalgesellschaften, DVBl. 1965, S. 345 – 352 (zitiert: Quack, DVBl. 1965, S. 345) Open Google Scholar
  276. Raabe, Nico: Die Mitbestimmung im Aufsichtsrat, Berlin 2011 (zitiert: Raabe, Die Mitbestimmung im Aufsichtsrat). Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0068-0
  277. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Mitbestimmungsgesetz und Drittelbeteiligungsgesetz, 5. Auflage, Berlin 2009 (zitiert: Raiser/Veil, MitbestG und DrittelbG) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496697
  278. – Recht der Kapitalgesellschaften, 5. Auflage, München 2010 (zitiert: Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften) Open Google Scholar
  279. Raiser, Thomas: Grenzen der rechtlichen Zulässigkeit von Public Corporate Governance Kodizes, ZIP 2011, S. 353 – 360 (zitiert: Raiser, ZIP 2011, S. 353) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380717.999
  280. – Kommunale Corporate Governance Kodizes – Zum Verhältnis von Aktienrecht und Kommunalrecht, Arbeitspapier 226 der Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.), Düsseldorf 2010 (zitiert. Raiser, Kommunale Corporate Governance Kodizes) Open Google Scholar
  281. – Konzernverflechtung unter Einschluß öffentlicher Unternehmen, ZGR 1996, S. 458 – 480 (zitiert: Raiser, ZGR 1996, S. 458) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.458
  282. – Privatautonome Mitbestimmungsregelungen, BB 1977, S. 1461 – 1468 (zitiert: Raiser, BB 1977, S. 1461) Open Google Scholar
  283. Rehn, Erich/Cronauge, Ulrich/von Lennep, Hans Gerd/Knirsch, Hanspeter: Gemeindeordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Kommentar, Band II, Siegburg (zitiert: Rehn/Cronauge/von Lennep/Knirsch, GO-NRW) Open Google Scholar
  284. Reich, Norbert/Lewerenz, Karl-Jochen: Das neue Mitbestimmungsgesetz – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Gesellschaftsrecht und Unternehmensverfassung, AuR 1976, S. 261 – 275 (zitiert: Reich/Lewerenz, AuR 1976, S. 261) Open Google Scholar
  285. Richardi, Reinhard: Kollektives Arbeitsrecht, München 2007, (zitiert: Richardi, Kollektives Arbeitsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1628/004426907783269562
  286. Roreger, Bernd: Die öffentliche Aufsichtsratssitzung, Der Aufsichtsrat 07-08/2011, S. 102 – 103 (zitiert: Roreger, Der Aufsichtsrat, 07-08/2011) Open Google Scholar
  287. Roth Günter H./Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) – Kommentar, 6. Auflage, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Roth/Altmeppen) Open Google Scholar
  288. Rupietta, Dirk: Die Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber dem Vorstand, NZG 2007, S. 801 – 805 (zitiert: Rupietta, NZG 2007, S. 801) Open Google Scholar
  289. Ruthig, Josef/Storr, Stefan: Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2011 (zitiert: Ruthig/Storr, Öffentliches Wirtschaftsrecht) Open Google Scholar
  290. Sachs, Michael: Grundgesetz Kommentar, 6. Auflage, München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  291. Säcker, Franz-Jürgen: Rechtliche Grundlagen kommunaler Eigengesellschaften, in: Festschrift für Otfried Lieberknecht, München 1997, S. 107 - 132 (zitiert: Säcker, in: FS für Lieberknecht, S. 107) Open Google Scholar
  292. Schäfer, Ralf: Mitbestimmung in kommunalen Eigengesellschaften, Berlin 1988, zugl. Bochum Diss. 1987 (zitiert: Schäfer, Mitbestimmung in kommunalen Eigengesellschaften) Open Google Scholar
  293. Schattenfroh, Max: Deutsche Gemeindeordnung vom 30. Januar 1935, München, Berlin, Leipzig 1935 (zitiert: Schattenfroh, Deutsche Gemeindeordnung vom 30. Januar 1935) Open Google Scholar
  294. Scheffler, Eberhard: Verwaltung und Mitbestimmung in der Europäischen Gesellschaft, AG-Report 1995, S. R 89 f. (zitiert: Scheffler, AG-Report, S. R 89) Open Google Scholar
  295. Schewe, Gerhard: Unternehmensverfassung, Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessenvertretung, Berlin, Heidelberg, New York 2005 (zitiert: Schewe, Unternehmensverfassung) Open Google Scholar
  296. Schink, Alexander: Wirtschaftliche Betätigung kommunaler Unternehmen, NVwZ 2002, S. 129 – 140 (zitiert: Schink, NVwZ 2002, S. 129) Open Google Scholar doi.org/10.1023/A:1020579004534
  297. Schmid, Erik Benedikt: Mitbestimmung in der Europäischen Aktiengesellschaft (SE), Baden-Baden 2010, zugl. Augsburg, Univ., Diss. 2009 (zitiert: Schmid, Mitbestimmung in der SE) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224770
  298. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus: AktG, 2. Auflage, Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter, AktG) Open Google Scholar
  299. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 2002 (zitiert: Schmidt, GesR) Open Google Scholar
  300. Schmidt, Manfred G.: Demokratietheorien, 4. Auflage, Wiesbaden 2008 (zitiert: Schmidt, Demokratietheorien) Open Google Scholar
  301. Schmidt, Reiner: Der Übergang öffentlicher Aufgabenerfüllung in private Rechtsformen, ZGR 1996, S. 345 – 363 (zitiert: Schmidt, ZGR 1996, S. 345) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.345
  302. Schmidt, Reinhard H./Spindler, Gerald: Finanzinvestoren aus ökonomischer und juristischer Perspektive, Baden-Baden 2008 (zitiert: Schmidt/Spindler, Finanzinvestoren aus ökonomischer und juristischer Perspektive) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845210773
  303. – Path Dependence, Corporate Governance and Complementarity, International Finance 2002, 311 – 333 (zitiert: Schmidt/Spindler, International Finance 2002) Open Google Scholar
  304. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Ulmer, Peter: Die Berichterstattung von Aufsichtsratsmitgliedern einer Gebietskörperschaft nach § 394 AktG, BB 1988, Beilage Nr. 13 (zitiert: Schmidt-Aßmann/Ulmer, BB Beil. 13/1988) Open Google Scholar
  305. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff, AöR 116 (1991), S. 329 – 390 (zitiert: Schmidt-Aßmann, AöR 116 (1991), S. 329 Open Google Scholar
  306. Schmidt-Aßmann/Schoch, Friedrich: Besonderes Verwaltungsrecht, 14. Auflage, Berlin 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Aßmann/Schoch, Besonderes Verwaltungsrecht) Open Google Scholar
  307. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Hopfauf, Axel: GG, Kommentar zum Grundgesetz, 12. Auflage 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibreu/Hofmann/Hopfauf, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  308. Schneider, Manfred: Die Gebietskörperschaft als Konzernspitze, Frankfurt am Main, Bern, New York 1985, zugl. Bremen, Univ., Diss, 1985 (zitiert: Schneider, Die Gebietskörperschaft als Konzernspitze) Open Google Scholar
  309. Schneider, Uwe H.: Gute Corporate Governance für Staatsunternehmen, AG 2005, S. 493 – 498 (zitiert: Schneider, AG 2005, S. 493) Open Google Scholar
  310. – Kapitalmarktorientierte Corporate Governance-Grundsätze, DB 2000, S. 2413 – 2417 (zitiert: Schneider, DB 2000, S. 2413) Open Google Scholar
  311. Schockenhoff, Martin: Rechtspolitische Initiativen zur Erweiterung der unternehmerischen Mitbestimmung, AG 2012, S. 185 – 194 (zitiert: Schockenhoff, AG 2012, S. 185) Open Google Scholar
  312. Scholz, Franz: Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Band, 9. Auflage, Köln 2002 (zitiert: Scholz/Bearbeiter, GmbHG) Open Google Scholar
  313. Scholz, Rupert: Mitbestimmungsgesetz, Mitbestimmungsurteil und öffentlicher Dienst, ZBR 1980, S. 297 – 304 (zitiert: Scholz, ZBR 1980, S. 297) Open Google Scholar
  314. Schön, Oliver: Die Haftung kommunaler Aufsichtsratsmitglieder in Aktiengesellschaften und Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Berlin 2004, zugl. Augsburg, Diss. 2003/2004 (zitiert: Schön, Die Haftung kommunaler Aufsichtsratsmitglieder in AG und GmbH) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51537-0
  315. Schönershofen, Peter/Binder-Falcke, Doris: Zur wirtschaftlichen Betätigung der Gemeinde, VR 1997, S. 109 – 117 (zitiert: Schönershofen/Binder-Falcke, VR 1997, S. 109) Open Google Scholar
  316. Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon, 4. Auflage, Bonn: 2006 (zitiert: Schubert/Klein, Das Politiklexikon, Schlagwort:) Open Google Scholar
  317. Schürnbrand, Jan: Public Corporate Governance Kodex für öffentliche Unternehmen, ZIP 2010, S. 1105 – 1110 (zitiert: Schürnbrand, ZIP 2010, S. 1105) Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2010-0204
  318. Schuster, Dieter: Ausgewählte Dokumente zum politischen Lebensweg Hans Böck⁠lers, in: Vetter, Oskar: Vom Sozialistengesetz zur Mitbestimmung – Zum 100. Geburtstag von Hans Böckler Köln 1975, S. 491 – 505 (zitiert: Schuster, Dokumente zum politischen Lebensweg Hans Böcklers) Open Google Scholar
  319. Schwarting, Gunnar: Public Corporate Governance – Bessere Steuerung kommunaler Unternehmen?, ZögU 2013, S. 191 – 208 (zitiert: Schwarting, ZögU 2013, S. 191) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0344-9777-2013-2-3-191
  320. Schwintowski, Hans-Peter: Corporate Governance im öffentlichen Unternehmen, NVwZ 2001, S. 607 –612 (zitiert: Schwintowski, NVwZ 2011, S. 607) Open Google Scholar
  321. – Gesellschaftsrechtliche Bindungen für entsandte Aufsichtsratsmitglieder in öffentlichen Unternehmen, NJW 1995, S. 1316 – 1321 (zitiert: Schwintowski, NJW 1995, S. 1316) Open Google Scholar
  322. – Verschwiegenheitspflicht für politisch legitimierte Mitglieder des Aufsichtsrats, NJW 1990, S. 1009 – 1015 (zitiert: Schwintowski, NJW 1990, S. 1009) Open Google Scholar
  323. Seibt, Christoph H.: Privatautonome Mitbestimmungsvereinbarungen: Rechtliche Grundlagen und Praxishinweise, AG 2005, S. 413 – 429 (zitiert: Seibt, AG 2005, S. 413) Open Google Scholar
  324. Sick, Sebastian/Pütz, Lasse: Der Deutschen Unternehmensmitbestimmung entzogen: Die Zahl der Unternehmen mit ausländischer Rechtsform wächst, WSI-Mitteilungen 01/2011, S. 34 - 39 (zitiert: Sick/Pütz, WSI-Mitteilungen 2011, S. 34) Open Google Scholar
  325. – Inkonsistenz im Mitbestimmungssystem, AG-Report 2011, S. R195 f. (zitiert: Sick/Pütz, AG-Report, S. R195) Open Google Scholar
  326. Sick, Sebastian/Köstler, Roland: Die Geschäftsordnung des Aufsichtsrats, in: Hans-Böckler-Stiftung (Hrsg.): Arbeitshilfe für Aufsichtsräte Nr. 1; Düsseldorf 2009 (zitiert: Sick/Köstler, Die Geschäftsordnung des Aufsichtsrats) Open Google Scholar
  327. Sick, Sebastian/Thannisch, Rainald: Die Europäische Privatgesellschaft – Damoklesschwert für die Mitbestimmung?, AuR 2011, S. 155 – 159 (zitiert: Sick/Thannisch, AuR 2011, S. 155) Open Google Scholar
  328. – Die SPE – Die Besorgnis bleibt, AuR 2011, S. 246 – 247 (zitiert: Sick/Thannisch, AuR 2010, S. 246) Open Google Scholar doi.org/10.1038/npre.2010.5345.2
  329. Sick, Sebastian: Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien, Baden-Baden 2008, zugl. Oldenburg, Univ. Diss. 2007 (zitiert: Sick, Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845210391
  330. – Unternehmensmitbestimmung für ausländische Gesellschaften – Inkonsistenz beheben – Stellungnahme zu den Anträgen der BT-Fraktion der SPD und der BT-Fraktion Die Linke zur Unternehmensmitbestimmung, GmbHR 2011, S. 1196 – 1200 (zitiert: Sick, GmbHR 2011, S. 1196). Open Google Scholar
  331. Söbbeke, Markus: Föderalismusreform – Eine Betrachtung aus kommunaler Sicht, KommJur 2006, S. 402 – 407 (zitiert: Söbbeke, KommJur 2006) Open Google Scholar
  332. Spannowsky, Willy: Der Einfluß öffentlich-rechtlicher Zielsetzungen auf das Statut privatrechtlicher Eigengesellschaften in öffentlichen Hand: - Öffentlich-rechtliche Vorgaben, insbesondere zur Ingerenzpflicht -, ZGR 1996, S. 400 – 428 (zitiert: Spannowsky, ZGR 1996, S. 400) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1996.25.3.400
  333. – Die Verantwortung der öffentlichen Hand für die Entwicklung öffentlicher Aufgaben und die Reichweite ihrer Einwirkungspflicht auf Beteiligungsunternehmen, DVBl. 1992, S. 1072 – 1079 (zitiert: Spannowsky, DVBl. 1992, S. 1072) Open Google Scholar
  334. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard: Kommentar zum Aktiengesetz, 2. Auflage, München 2010 (zitiert: Spindler/Stilz/Bearbeiter,) Open Google Scholar
  335. Spindler, Gerald: Kommunale Mandatsträger in Aufsichtsräten – Verschwiegenheitspflicht und Weisungsgebundenheit, ZIP 2011, S. 689 – 697 (zitiert: Spindler, ZIP 2011, S. 689) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2011.690
  336. – Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns – Berücksichtigung von Arbeitnehmerinteressen und Shareholder Value, Gutachten im Auftrag der Hans-Böckler-Stiftung, Oktober 2008, http://www.boeckler.de/pdf/mbf_gutachten_spindler _2008.pdf (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Spindler, Unternehmensinteresse als Leitlinie des Vorstandshandelns) Open Google Scholar
  337. Spoerr, Wolfgang: Grundlagenentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts für das öffentliche Wirtschaftsrecht, KSzW 2012, S. 135 – 143 (zitiert: Spoerr, KSzW 2012, S. 135) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2012-135
  338. Stephan, Klaus-Dieter: Zum Stand des Vertragskonzernrechts, Der Konzern 2014, S. 1 – 28 (zitiert: Stephan, Der Konzern 2014, S. 1) Open Google Scholar
  339. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1, 2. Auflage, München 1984 (zitiert: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 1) Open Google Scholar
  340. – Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 3, 1. Halbband, München 1988 (zitiert: Stern, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band 3/1) Open Google Scholar
  341. Streeck, Wolfgang: Das Ende der Nachkriegsdemokratie, SZ vom 27.07.2012, S. 23 (zitiert: Streeck, Das Ende der Nachkriegsdemokratie, SZ vom 27.07.2012, S. 23) Open Google Scholar
  342. – Gekaufte Zeit – Die vertagte Kriese des demokratischen Kapitalismus, 2. Auflage, Berlin 2013 (zitiert: Streeck, Gekaufte Zeit – Die vertagte Kriese des demokratischen Kapitalismus) Open Google Scholar
  343. – Heldenhafte Annahmen über gute Unternehmensführung, Mitbestimmung 4/2008, S. 52 – 56 (zitiert: Streeck, Mitbestimmung 4/2008, S. 52) Open Google Scholar
  344. Tettinger, Peter J./Mann, Thomas/Salzwedel, Jürgen: Wasserverbände und demokratische Legitimation, München 2000 (zitiert: Bearbeiter, in: Tettinger/Mann/Salzwedel, Wasserverbände und demokratische Legitimation) Open Google Scholar
  345. Tettinger, Peter J.: Mitbestimmung in der Sparkasse und verfassungsrechtliches Demokratiegebot, Heidelberg 1986 (Tettinger, Mitbestimmung in der Sparkasse und verfassungsrechtliches Demokratiegebot) Open Google Scholar
  346. Teuteberg, Hans Jürgen: Geschichte der industriellen Mitbestimmung in Deutschland, Tübingen 1961 (zitiert: Teuteberg, Gesichte der industriellen Mitbestimmung) Open Google Scholar
  347. Theisen, Manuel René/Wenz, Martin: Die Europäische Aktiengesellschaft, 2. Auflage, Stuttgart 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Theinsen/Wenz, Die Europäische Aktiengesellschaft) Open Google Scholar
  348. Thüsing, Rolf: Zur Frage der Zulässigkeit gesellschaftsvertraglicher Ausweitung der Arbeitnehmervertretung im Aufsichtsrat nach dem Betriebsverfassungsgesetz 1952 bei der GmbH, in: Festschrift für Winfried Werner, Berlin 1984 (zitiert: Thüsing, in: FS für Werner) Open Google Scholar
  349. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Henssler, Martin: Mitbestimmungsrecht, 3. Auflage, München 20013 (zitiert: UHH/Bearbeiter) Open Google Scholar
  350. Ulmer, Peter: Begründung von Rechten für Dritte in der Satzung der GmbH?, in: Festschrift für Winfried Werner, Berlin, New York 1984, S. 911 – 931 (zitiert: Ulmer, in: FS für Werner) Open Google Scholar
  351. – Der Deutsche Corporate Governance Kodex – ein neues Regulierungsinstrument für börsennotierte Aktiengesellschaften, ZHR 166 (2002), S. 150 – 181 (zitiert: Ulmer, ZHR 166 (2002), S. 150) Open Google Scholar
  352. van Dülmen, Richard: Fischer Lexikon Geschichte, Frankfurt a.M. 2003 (zitiert: Bearbeiter, in: van Dülmen, Fischer Lexikon Geschichte) Open Google Scholar
  353. van Kann, Jürgen/Keiluweit, Anjela: Verschwiegenheitspflichten kommunaler Aufsichtsratsmitglieder in privatrechtlichen organisierten Gesellschaften, DB 2009, S. 2251 – 2256 (zitiert: van Kann/Keiluweit, DB 2009, S. 2251) Open Google Scholar
  354. Vilmar, Fritz/Sattler, Karl-Otto: Wirtschaftsdemokratie und Humanisierung der Arbeit, Köln, Frankfurt a.M. 1978 (zitiert: Vilmar/Sattler, Wirtschaftsdemokratie und Humanisierung der Arbeit) Open Google Scholar
  355. Volkmann, Uwe: Setzt Demokratie den Staat voraus?, AöR 127 (2002), S. 575 – 611 (zitiert: Volkmann, AöR 127 (2002), S. 575) Open Google Scholar
  356. von Danwitz, Thomas: Vom Verwaltungsprivat- zum Verwaltungsgesellschaftsrecht – Zu Begründung und Reichweite öffentlich-rechtlicher Ingerenzen in der mittelbaren Kommunalverwaltung -, AöR 120 (1995), S. 595 – 630 (zitiert: v. Danwitz, AöR 120 (1995), S. 595) Open Google Scholar
  357. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Stark, Christian: Kommentar zum Grundgesetz, 6. Auflage, München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Stark, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  358. von Münch, Ingo/Kunig, Philip: Grundgesetz Kommentar, Band 1 und 2, 6. Auflage, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG-Kommentar) Open Google Scholar
  359. von Muntius, Albert: Kommunalrecht, München 1996 (zitiert: von Muntius, Kommunalrecht) Open Google Scholar
  360. von Rosen, Rüdiger: Das System von Vorstand und Aufsichtsrat hat sich bewährt, BOARD 2012, S. 94 – 97 (zitiert: von Rosen, BOARD 2012, S. 94) Open Google Scholar
  361. von Weizsäcker, Ernst Ulrich/Young, Oran R./Finger, Matthias: Grenzen der Privatisierung – Wann ist des Guten zu viel?, Stuttgart 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: von Weizsäcker/Young/Finger, Grenzen der Privatisierung) Open Google Scholar
  362. Vorländer, Hans: Demokratie, 2. Auflage , München 2010 (zitiert: Vorländer, Demokratie) Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406693380-6
  363. Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina: Grundwissen – Öffentliches Recht: Demokratische Legitimation, JuS 2009, S. 803 – 305 (zitiert: Voßkuhle/Kaiser, JuS 2009, S. 803) Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809789531273
  364. Voßkuhle, Andreas/Kaufhold, Ann-Katrin: Grundwissen – Öffentliches Recht: Das Rechtsstaatsprinzip, JuS 2010, S. 116 – 119 (zitiert: Voßkuhle/Kaufhold, JuS 2010, S. 116) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845224411-13
  365. Wahlers, Henning W.: Statusbegründende Mitbestimmungserweiterung bei der Aktiengesellschaft durch Stimmbindungsvertrag mit dem Mehrheitsaktionär, ZIP 2008, S. 1897 - 1905 (zitiert: Wahlers, ZIP 2008, S. 1897) Open Google Scholar
  366. Warlich, Carsten: Die Entstehung des Mitbestimmungsgesetzes 1976, Pfaffenweiler 1985 (zitiert: Warlich, Die Entstehung des MitbestG 1976). Open Google Scholar
  367. Wasse, Norman: Aktienrechtsnovelle 2011: Der gläserne Aufsichtsrat?, Der Aufsichtsrat, 07-08/2011, S. 100 f. (zitiert: Wasse, Der Aufsichtsrat, S. 100) Open Google Scholar doi.org/10.3997/2214-4609.20149573
  368. Wassermann, Rudolf: Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland in zwei Bänden, Band 1 Art. 1 – 20, Rheie Alternativkommentare, Neuwied und Darmstadt 1984 (zitiert: Bearbeiter, in: Wassermann, Alternativkommentar zum GG) Open Google Scholar
  369. Webb, Beatrice/Webb, Sidney: Industrial Democracy, New edition in tow volume bund in one, London, New York, Bombay 1902, http://www.archive.org/details/industrialdemocr00webbuoft (Stand: 10.05.2015) (zitiert: Webb/Webb, Industrial Democracy) Open Google Scholar
  370. Weber-Rey, Daniela/Buckel, Jochen: Corporate Governance in Aufsichtsräten von öffentlichen Unternehmen und die Rolle von Public Corporate Governance Kodizes, ZHR 177 (2013), S. 13 – 49 (zitiert: Weber-Rey/Buckel, ZHR 177 (2013), S. 13) Open Google Scholar
  371. Weckerling-Wilhelm, Dorothe/Mirtsching, Katharina: Weisungsrecht in kommunalen Gesellschaften mit beschränkter Haftung, NZG 2011, S. 327 – 331 (zitiert: Weckerling-Wilhelm/Mirtsching, NZG 2011, S. 327) Open Google Scholar
  372. Weiblen, Willi/May, Peter: Die Weisungsgebundenheit der Gemeindevertreter in den Organen privatrechtlich geführter Wirtschaftlicher Unternehmen, Der Gemeindehaushalt 1987, S. 169 – 172 (zitiert: Weiblen/May, Der Gemeindehaushalt 1987, S. 169) Open Google Scholar
  373. Weiblen, Willi: Das neue kommunale Unternehmensrecht: Freibrief für neue Märkte oder Interessenausgleich?, BWGZ 2000, S. 177 – 184 (zitiert: Weiblen, BWGZ 2000, S. 177) Open Google Scholar
  374. Weidenfeld, Werner: Demokratie am Wendepunkt – Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts, Berlin 1996 (zitiert: Bearbeiter, in: Weidenfeld, Demokratie am Wendepunkt) Open Google Scholar
  375. Weilheim, Peter Ganzer/Tremml, Bernd: Die Verschwiegenheitspflicht der Aufsichtsratsmitglieder einer kommunalen Eigengesellschaft in der Rechtsform einer mitbestimmten GmbH – dargestellt anhand der Rechtslage in Bayern, GewA 2010, S. 141 – 150 (zitiert: Weilheim/Tremml, GewA 2010, S. 141) Open Google Scholar
  376. Wendeling-Schröder, Ulrike/Spieker, Wolfgang: Das Mitbestimmungsurteil des BVerfG und seine Auswirkungen auf die Praxis des Mitbestimmungsgesetzes, NJW 1981, S. 145 – 151 (zitiert: Wendeling-Schröder/Spieker, NJW 1981, S. 145) Open Google Scholar
  377. Westermann, Christian/Maier, Stefan: Berichtspflicht der Geschäftsleitung kommunaler Unternehmen, KommJur 2011, S. 169 – 172 (zitiert: Westermann/Maier, KommJur 2011, S. 169) Open Google Scholar
  378. Widtmann, Julius/Grasser, Walter/Glaser, Erhard: Bayerische Gemeindeordnung mit Verwaltungsgemeinschaftsordnung über die kommunales Zusammenarbeit – Kommentar, München, Stand: April 2012 (zitiert: Widtmann/Grasser/Glaser, Bayerische Gemeindeordnung) Open Google Scholar
  379. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht Band I, München 1980 (zitiert: Wiedemann, Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.1980.9.2.147
  380. – Koreferat zu: Ballerstedt, Kurt, Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, S. 160 – 169 (zitiert: Wiedemann, ZGR 1977, S. 160) Open Google Scholar
  381. – Tarifvertragsgesetz, 7. Auflage, München 2007 (zitiert: Wiedemann/Bearbeiter, TVG) Open Google Scholar
  382. Wlotzke, Otfried/ Wißmann, Helmut/ Koberski, Wolfgang/ Kleinsorge, Georg: Mitbestimmungsrecht, 4. Auflage, München 2011 (zitiert: WWKK/Bearbeiter) Open Google Scholar
  383. Zachert, Ulrich: Zur Erweiterung der Mitbestimmung durch Tarifvertrag, AuR 1985, S. 201 – 210 (zitiert: Zachert, AuR 1985, S. 201) Open Google Scholar doi.org/10.1002/pfi.4150240718
  384. Zeller, Eugen: Kommunale Mitbestimmung – Mitbestimmung in Betrieben und Unternehmen der öffentlichen Hand, Bonn 1972 (zitiert: Zeller, Kommunale Mitbestimmung) Open Google Scholar
  385. Zöllner, Wolfgang: Der Mitbestimmungsgedanke und die Entwicklung des Kapitalgesellschaftsrechts, AG 1981, S. 13 – 21 (zitiert: Zöllner, AG 1981, S. 13) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Constitutional Law", "Labor Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen