Cover of book: Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa

Von Solange über Maastricht und Lissabon zur EU-Grundrechtecharta und EZB
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-7336-7
ISBN-Online
978-3-7489-1340-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
585
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 12
  2. Einführung zur 9. Auflage Nationaler Etatismus: Die „europafeindliche“ Trinitätslehre von Staat – Souveränität – Demokratie des BVerfG No access 13 - 22
    1. a) Solange I (1974) No access
    2. b) Früh erreichte Modernität: die abweichende Meinung No access
    3. c) Solange II (1986) No access
    1. a) Volk bleibt deutsches Volk (1990) No access
    2. b) Der StGH Bremen und die Alternative eines Sondervotums (2014) No access
    1. a) Souveräner Staat aus eigenem Recht No access
    2. b) Staatsvolk als homogene politische Einheit No access
      1. aa) Heller-Rezeption in der Staatsrechtslehre No access
      2. bb) Ambivalenzen im Demokratieverständnis von Heller No access
    1. a) Böckenfördes staatliche Volksdemokratie und das Europa ohne Volk No access
    2. b) Kirchhofs Staatenverbund und das Verbot der Entstaatlichung No access
  7. 5. Exkurs 2: Der Brokdorf-Beschluss (1985) und das Pluralismuskonzept des Ersten Senats (Kelsen und Popper / Hesse und Häberle) als Alternative zum Legitimationskettenmodell (Schmitt und Böckenförde) No access 69 - 77
    1. a) Völkerrecht und Landesrecht No access
    2. b) Die Entscheidung des BVerfG No access
    3. c) Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel im Bereich des EGMR No access
    4. d) Etatistischer Souveränitätsvorbehalt des BVerfG No access
    1. a) Hintergrund und Position des Beschwerdeführers No access
    2. b) Europafreundliche Position der Bundesregierung No access
      1. aa) Kein Verstoß gegen das Demokratieprinzip, da keine Entstaatlichung No access
      2. bb) Rahmenbeschlüsse der EU – bloß Völkerrecht No access
    4. d) Doppelmoral? Die Kritik an der parlamentarischen Behandlung des EU-Haftbefehls No access
  10. Zusammenfassung: Staats- und Volkswillenspositivismus – die Rechtsprechung bis Lissabon No access 101 - 107
  11. Nachtrag 1: Das verfassungsgerichtliche Demokratietheorie-Defizit No access 108 - 110
    1. a) Die Fehlwahrnehmung der Entscheidung No access
    2. b) Die alt-neue Trinitätslehre: Staat – Souveränität – Demokratie No access
    3. c) Hüter des Volkes – bis zur Revolution No access
    4. d) Nachtwächterstaat und Rechtsbruchklausel No access
    5. e) Das Letztentscheidungsrecht des Zweiten Senats No access
  13. 9. Exkurs 3: Die Flüchtlingskrise als Souveränitätsproblem: Di Fabios Bundestreue und ewige Kernstaatlichkeit No access 125 - 133
      1. 1. Viel Ankündigung, EG-Recht zu prüfen – wenig tatsächliche Kassation von Sekundärrecht No access
      2. 2. Spiel über die europäische Bande im Bereich Innere Sicherheit No access
      3. 3. Erster Senat vs. Zweiter Senat No access
    2. b) Wird alles gut? Rückkehr des Zweiten Senats zu Solange II: die Entscheidung Mangold/Honeywell (2010) No access
  15. 11. Mehr (deutsche) Demokratie durch weniger europäischen Parlamentarismus: die Entscheidungen zur 5%- und 3%-Sperrklausel (2011/14) No access 146 - 148
    1. a) Auswärtige Gewalt als Regierungsdomäne No access
    2. b) Rückblick: ausdrückliche Ablehnung des Prüfungsmaßstabs Demokratieprinzip bei völkerrechtlichen Sekundärakten der EU No access
    3. c) Nationale Demokratie in den Entscheidungen zur Euro-Rettung No access
  17. Nachtrag 2: Das Defizit in der Vergleichenden Regierungslehre No access 159 - 163
  18. 13. Exkurs 4: Luxemburger Verfassungscoup – die Grundrechtscharta-Entscheidung des EuGH und ihre Karlsruher Kritik im Spiegel richterlicher Selbstermächtigungen (2013) No access 164 - 170
    1. a) Das Maastrichter Entstaatlichungsverbot bei EU-Haftbefehl I No access
    2. b) Etatistischer Theorie-Überschuss bei EU-Haftbefehl II No access
    3. c) Eine pragmatische Voßkuhle-Linie im Zweiten Senat? No access
    4. d) Die verfassungspolitische Deutungsmacht der Berichterstatter/innen No access
    5. e) Staaten- und Verfassungsverbund als Kompromiss No access
    1. a) Kontinuitäten in der Rechtsprechung zur Außen-, Sicherheits- und Europapolitik No access
    2. b) Die Problematik des Anti-IS-Einsatzes No access
    3. c) Die Entscheidung zur unilateralen Rettungsoperation Pegasus No access
    4. d) Argumente der Fraktion Die Linke No access
    5. e) Lissabon-Entscheidung: die EU – kein System kollektiver Sicherheit No access
    6. f) Die EU – doch ein System kollektiver Sicherheit: eine „europafreundliche“ Wende zu „regierungsfreundlichen“ Zwecken No access
    1. a) Primäre Geltung deutscher Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen I No access
    2. b) Nationaler „Hüter“ europäischer Grundrechte: die Entscheidung Recht auf Vergessen II No access
  22. 17. „Verfassungsbeton“ und EZB-Entscheidung (2020): Karlsruhe positioniert immer wieder die „Ewigkeitsklausel“ gegen Europa No access 200 - 205
    1. a) Keine Staatstheorie des BVerfG? Eine Erwiderung auf Andreas Voßkuhle No access
    2. b) Die Theoriedefizite des BVerfG im Spiegel neuerer Literatur No access
      1. aa) Das „Deutsche“ in der deutschen Staats(rechts)lehre No access
      2. bb) „Parlamentsfreundlicher Hüter“? Das veraltete Parlamentarismusverständnis des BVerfG No access
      3. cc) Etatistische Schieflagen und Rollbacks eines konservativen Gerichts No access
  24. Literatur No access 231 - 254
      1. II. No access
      2. III. No access
      1. A. No access
      2. B. -- I. No access
      3. IV. No access
      1. I. No access
    4. 3. BVerfGE 52, 187 – ‚Vielleicht’-Beschluss No access
    5. 4. BVerfGE 58, 1 – Eurocontrol: Leitsätze No access
      1. A. -- I. No access
      2. B. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. B. No access
      5. C. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      8. D. No access
    8. 7. BVerfGE 97, 350 – Euro: Leitsatz No access
    9. 8. BVerfGE 102, 147 – Bananenmarktordnung: Leitsätze No access
    10. 9. BVerfGE 111, 307 – EGMR-Entscheidungen/Görgülü: Leitsätze No access
      1.  A. No access
      2. I. No access
      3. III. No access
      4. IV. No access
      5. B. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
    12. 10 b. Abweichende Meinung der Richterin Lübbe-Wolff No access
    13. 11. BVerfGE 118, 79 – Treibhausgas-Emissionsberechtigungen: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. C. No access
      5. I. No access
      6. II. No access
      7. D. No access
      8. E. No access
    15. 13. BVerfGE 121, 1 – Vorratsdatenspeicherung, einstweilige Anordnung No access
      1. II. No access
      2. C. No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      1. I. No access
      2. II. No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. I. No access
      4. II. No access
      5. IV. No access
      6. D. No access
      1. II. No access
    22. 18. BVerfGE 130, 318 – ESM/Haushaltsausschuss Bundestag: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. 1 No access
      3. C. No access
      4. I. No access
      5. II. No access
      6. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. III. No access
      1. C. No access
    26. 22 a. BVerfGE 134, 366 – OMT, Vorlagebeschluss No access
      1. I. No access
      2. II. No access
    28. 22 c. Abweichende Meinung des Richters Gerhardt No access
      1. C. No access
      2. I. No access
      1. II. No access
      2. III. No access
    31. 24. BVerfGE 135, 317 – ESM, Hauptsache: Leitsätze No access
      1. A. No access
      2. I No access
      3. III. No access
      4. IV. No access
      5. B. No access
      6. C. No access
      7. I. No access
      8. II. No access
      9. D. No access
    33. 26. BVerfGE 142, 123 – OMT, Hauptsache: Leitsätze No access
      1. B. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      5. C. No access
      6. I. No access
      7. II. No access
      1. A. No access
      2. I. No access
      3. B. No access
      4. II. No access
      1. B. No access
      2. C. No access
      3. I. No access
      4. VI. No access
      5. D. No access
      6. E. No access
      1. B. No access
      2. I. No access
      3. II. No access
      4. III. No access
      5. C. No access
      6. IV. No access
      7. D. No access
      1. A. No access
      2. B. No access
      3. I. No access
      4. C No access
      5. I. No access
      6. II. No access
      7. E. No access

Bibliography (575)

  1. Walter Hallstein-Institut (Hg.), Grundfragen der europäischen Verfassungsentwicklung. Forum Constitutionis Europae, Bd. 1, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  2. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland; in: JBÖS, 2006/07, S. 255 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  3. Wever, Göttrik, Das Bundesverfassungsgericht – eine Gegenregierung?, in: Blanke, Bernhard/Wollmann, Hellmut (Hg.), Die alte Bundesrepublik, Sonderheft Leviathan, Opladen 1991, S. 310 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  4. Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  5. Werner, Benjamin. Ein zahnloser Tiger? Das Bundesverfassungsgericht und die Europa-Rechtsprechung; in: Leviathan, 3/2013, S. 358 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  6. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors Der Staat „über alles“. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: JöR, Bd. 44, Tübingen 1996, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  7. Weiler, J. H. H., A Quiet Revolution. The European Court of Justice and Its Interlocutors; in: CPS, 1994, S. 510 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  8. Wegener, Berhard W., Karlsruher Unheil – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2020 (2 BvR 859/15) in Sachen Staatsanleiheankäufe der Europäischen Zentralbank; in: EuR, 4/2020, S. 347 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  9. Weber, Albrecht, Die Europäische Union unter Richtervorbehalt? Rechtsvergleichende Anmerkungen zum Urteil des BVerfG v. 30.06.2009 („Vertrag von Lissabon“); in: JZ, 4/2010, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  10. Wassermann, Rudolf, Der politische Richter, München 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  11. Waschkuhn, Arno/Thumfart, Alexander, „Vielheit bewirkt“ und „einheitlich wirkend“. Der Staat als Kulturprodukt und Metainstitution von Hermann Heller; in: Dies. (Hg.), Politisch-kulturelle Zugänge zur Weimarer Staatsdiskussion, Baden-Baden 2002, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  12. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und das Wehrverfassungsrecht; in: DÖV, 2/2010, S. 73 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  13. Wallrabenstein, Astrid, Untertan, Bürger oder Volkszugehöriger? Zum Verständnis des deutschen Einbürgerungsrechts; in: Der Staat, 2/1999, S. 260 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  14. Wahl, Rainer, Die Schwebelage im Verhältnis von Europäischer Union und Mitgliedstaaten. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 587 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  15. Wagner, Wolfgang, Polizei jenseits parlamentarischer und gerichtlicher Konrolle?; in: Möllers/van Ooyen, Europäisierung und Internationalisierung, Bd. 1, 2009, S. 229 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  16. Voßkuhle, Andreas/Bumke, Christian/Meinel, Florian (Hg.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  17. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview „Das kann keinen Politiker freuen“. Interview; in: Der Spiegel, 47/2015, S. 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  18. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview Opposition im europäischen Parlament; in: Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Potacs, Michael/Wunderlich, Nina (Hg.), Verfassung und Verwaltung in Europa. FS Jürgen Schwarze, Baden-Baden 2014, S. 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  19. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Voßkuhle/Bumke/ Meinel, 2013, S. 271 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  20. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview Über die Demokratie in Europa; in: APuZ, 13/2012, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  21. Voßkuhle, Andreas, „Mehr Europa lässt das Grundgesetz kaum zu“. Interview; in: FAZ vom 25. 09.2011; http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/im-gespraech-andreas-vosskuhle-mehr-europa-laesst-das-grundgesetz-kaum-zu-11369184.html?printPagedArticle=true#pageIndex_0 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  22. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie Die Deutungsmacht des Bundesverfassungsgerichts; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 299 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  23. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Brodocz u.a., 2014, S. 257 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  24. Zuleeg, Manfred, Die Verfassung der Europäischen Gemeinschaft in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs; in: Betriebs-Berater, 1994, S. 581 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  25. Zuck, Rüdiger, Die Wissenschaftlichen Mitarbeiter des Bundesverfassungsgerichts, in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  26. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999 Die OMT-Beschlüsse, der Europäische Gerichtshof und das Bundesverfassungsgericht. Ein Drama in (voraussichtlich) drei Akten; in: RuP, 4/2015, S. 233 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  27. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999 Frontbegradigung oder geordneter Rückzug? Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 6. Juli 2010 zur Ultra-vires-Kontrolle gegenüber den Europäischen Organen; in: RuP, 1/2011, S. 44 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  28. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999 Demontage einer Verfassungsvorschrift? Artikel 59 Absatz 2 Satz 1 in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 1/2003, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  29. Zivier, Ernst R., Der Kosovo-Einsatz als Präzedenzfall. Zum strategischen Konzept der Nato vom 23./24. April 1999; in: RuP, 4/1999, S. 210 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  30. Wuermeling, Joachim, Was bleibt noch vom Lissabon-Urteil? Kurzkommentar zur Mangold-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2010, Europa-Union Deutschland vom 31.08.2010, www.europa-union.de. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  31. Wolfrum, Rüdiger, Grundgesetz und Außenpolitik; in: Schmidt, Siegmar/Hellmann, Gunther/Wolf, Reinhard (Hg.), HB zur deutschen Außenpolitik, Wiesbaden 2007, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  32. Wolff, Heinrich A., Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  33. Wöhst, Christian, Vom KPD-Verbotsurteil bis nach Lissabon. Vorüberlegungen zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts Hüter der Demokratie. Die angewandte Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  34. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie Regiert Karlsruhe mit?; in: APuZ, 35-36/2011, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  35. Wittinger, Michaela, Der Europarat: Die Entwicklung seines Rechts und der „europäischen Verfassungswerte“, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  36. Wimmel, Andreas, Handlungspflichten von Bundesregierung und Bundestag nach dem EZB-Urteil; in; RuP, 3/2020, S. 367 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  37. Wildhaber, Luzius, Eine verfassungsrechtliche Zukunft für den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte?; in: EuGRZ, 21/2002, S. 569 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  38. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung Macht und Ohnmacht des Bundesverfassungsgerichts in der Finanzkrise: das Urteil vom 12. September 2012; in: ZSE, 3/2012, S. 303 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  39. Wieland, Joachim, Der Europäische Gerichtshof im Spannungsverhältnis zwischen Rechtsanwendung und Rechtsgestaltung; in: NJW, 26/2009, http://rsw.beck.de/rsw/upload/njw. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  40. Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit, Gerhard Leibholz (1901-1982) – Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  41. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland Die Bundeswehr in Libyen – Operation Pegasus aus Sicht des Völker- und Staatsrechts; in: HuVöR 2/2016, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  42. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland Das Primat des Parlaments. Zum Danckert/Schulz-Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Europäischen Finanzstabilisierungsfazilität; in: ZParl, 2/2012, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  43. Wiefelspütz, Dieter, Der Einsatz der Bundespolizei im Ausland Darf die Bundeswehr im Ausland unilateral eingesetzt werden?; in: RuP, 1/2011, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  44. Steinbeis, Maximilian, Antiterrordatei-Urteil: Fäusteschütteln in Richtung Luxemburg; in: Steinbeis/Kemmerer/Möllers, 2015, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  45. Thiele, Ulrich, Advokative Volkssouveränität. Carl Schmitts Konstruktion einer ‚demokratischen‘ Diktaturtheorie im Kontext der Interpretation politischer Theorien der Aufklärung, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  46. Takada, Atsushi, Die Eigenschaften der deutschen Staatsrechtslehre und ihre künftigen Herausforderungen; in: Schönberger (2015), S. 55 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  47. Talmon, Stefan, Unter Vorbehalt. Das Verfassungsgericht verlangt, dass die deutsche Auslegung des ESM-Vertrags völkerrechtlich fixiert wird; in: FAZ vom 20.09.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  48. Süß, Oliver, Vereintes Europa – das unerreichbare Staatsziel?, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  49. Strohmeier, Gerd, Funktioniert Weimar auf EU-Ebene? Reflektionen zur Europawahl 2014 ohne Sperrklausel; in: ZfP, 3/2014, S. 346 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  50. Streinz, Rudolf, Das Grundgesetz: Europafreundlichkeit und Europafestigkeit. Zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfP, 4/2009, S. 467 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  51. Stock, Katharina, Verfassungswandel in der Außenverfassung. Entwicklung von Verfassungsrecht in Text und Kontext, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  52. Stiegemeyer, Kristina, Die parlamentarische Behandlung der europäischen Integrationsakte und ihre Prüfung durch das Bundesverfassungsgericht, Berlin 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  53. Steinberg, Rudolf, Die Repräsentation des Volkes. Menschenbild und demokratisches Regierungssystem, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  54. Steinbeis, Maximilian/Kemmerer, Alexandra/Möllers, Christoph (Hg.), Krise und Konstitutionalisierung. Verfassungsblog I, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  55. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  56. Stein, Torsten, Ceterum censeo: „Die Bundeswehr ist ein Parlamentsheer“; in: ZEuS, 4/2009, S. 681 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  57. Spengler, Oswald, Preußentum und Sozialismus, München 1919. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  58. Sontheimer, Kurt/Bleek, Wilhelm, Grundzüge des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland, 14. Aufl., München 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  59. Sontheimer, Kurt, Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik, München 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  60. Smend, Rudolf, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat Verfassung und Verfassungsrecht; ebd., S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  61. Smend, Rudolf, Ungeschriebenes Verfassungsrecht im monarchischen Bundesstaat; jetzt in: Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen, Berlin 1955, S. 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  62. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009; in: ZEuS, 4/2009, S. 637 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  63. Seidl-Hohenveldern, Ignaz/Loibl, Gerhard, Das Recht der Internationalen Organisationen einschließlich der Supranationalen Gemeinschaften, 6. Aufl., Köln u.a. 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  64. Seibel, Wolfgang, Suchen wir immer an der richtigen Stelle? Einige Bemerkungen zur politikwissenschaftlichen Forschung nach dem Ende des Kalten Krieges; in: PVS, 2003, S. 217 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  65. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof Zukunftsaussichten für das europäische öffentliche Recht. Analyse im Lichte der jüngeren Rechtsentwicklung in den Mitgliedstaaten und der Europäischen Union, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  66. Unruh, Peter, Weimarer Staatsrechtslehre und Grundgesetz. Ein verfassungstheoretischer Vergleich, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  67. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  68. Vorländer, Hans, Verfassungsbegriff und Demokratie in Deutschland. Skizzen zu einer deutschen Verfassungspolitologie; in: Liberal, 3/1982, S. 164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  69. Volkmann, Uwe, Hat das Verfassungsrecht eine Theorie der Opposition – und braucht es eine?; in: ZParl, 3/2017, 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  70. Voigt, Rüdiger, (Hg.), Der Staat des Dezisionismus. Carl Schmitt in der internationalen Debatte, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  71. Voigt, Rüdiger, Den Staat denken. Der Leviathan im Zeichen der Krise, 2. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  72. Vogt, Stefan, Nationaler Sozialismus und soziale Demokratie. Die sozialdemokratische Junge Rechte 1918-1945, Bonn 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  73. Vogel, Joachim, Radu – Melloni – Åkerberg Fransson: „Staatsstreich“ in Luxemburg? (Editorial); in: StV, 5/2013, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  74. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Der Gottesmord, München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  75. Voegelin, Eric, Die politischen Religionen, 2. Aufl., München 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  76. Verdross, Alfred/Simma, Bruno, Universelles Völkerrecht, 3. Aufl., Berlin 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  77. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof Die verordnete Demokratie. Zum Urteil des 2. Senats des BVerfG zum Lissabon-Vertrag; in: EuR, 1/2010, S. 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  78. Triepel, Heinrich, Völkerrecht und Landesrecht, Leipzig 1899. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  79. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Die Karlsruher Republik. Gleich mehrfach hat das Bundesverfassungsgericht den Gesetzgeber entmündigt – es maßt sich damit eine Macht an, die ihm nicht zusteht; in: ZEIT ONLINE vom 13.05.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  80. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Ungereimtes. Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Juli 2005 über den Europäischen Haftbefehl; in: EuGRZ, 17-18/2005, S. 453 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  81. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts; in: EuGRZ, 1993, S. 489 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  82. Tomuschat, Christian, Verfassungsgewohnheitsrecht, Hedelberg 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  83. Tohidipur, Timo, Europäische Gerichtsbarkeit im Institutionensystem der EU. Zu Genese und Zustand justizieller Konstitutionalisierung, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  84. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts „Das ist eine Legende“. Der Konstanzer Europarechtler widerspricht dem bayerischen Ministerpräsidenten Horst Seehofer: An den deutschen Grenzen gebe es keine „Herrschaft des Unrechts“; Interview in: Der Spiegel, 36/2016, S. 36 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  85. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Von Karlsruhe nach Bückeburg – auf dem Weg zur europäischen Grundrechtsgemeinschaft, www.verfassungsblog.de vom 28.02.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  86. Thym, Daniel, Europäische Integration im Schatten souveräner Staatlichkeit. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Integrationsziel europäische Armee? Verfassungsrechtliche Grundlagen der deutschen Beteiligung an der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP); in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 171 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  87. Abendroth, Wolfgang, Die Funktion des Politikwissenschaftlers und Staatsrechtslehrers Hermann Heller in der Weimarer Republik und in der Bundesrepublik Deutschland; in: Müller/Staff, 1985, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  88. Aden, Hartmut, Die EU-Innen- und Strafjustizpolitik auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts: Grundrechtsschutz, ausgeblendete Exekutivdominanz und Wettbewerb zwischen Gerichten; in: Lhotta u.a., 2013, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  89. Albrecht, Stephan, Hermann Hellers Staats- und Demokratieauffassung, Frankfurt a.M. 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  90. Alshut, Jörg, Der Staat in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  91. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, Nachdr. der 14. Aufl. (1933), Bad Homburg 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  92. von Arnauld, Andreas, Rechtsbindungen im Auslandseinsatz: Elemente einer Kollisionsrechtsordnung für militärische und polizeiliche Auslandseinsätze; in: JBÖS 2010/11, 2. Hbd., S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  93. Aristoteles, Politik, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  94. Auberger, Tobias/Lamping, Wolfram, Zwischen Scheinparlamentarisierung, Selbstbehauptung und strategischer Ressource: Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: Lhotta u.a., 2013, S. 89 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  95. Backes, Uwe/Gallus, Alexander/Jesse, Eckhard (Hg.), Extremismus & Demokratie (E&D), 27 (2015), Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  96. Badura, Peter/Dreier, Horst (Hg.), FS 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2001: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  97. Bd. 1: Verfassungsgerichtsbarkeit, Verfassungsprozeß. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  98. Bd. 2: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  99. Bäcker, Carsten, Gerechtigkeit im Rechtsstaat. Das Bundesverfassungsgericht an der Grenze des Grundgesetzes, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  100. Bäcker, Matthias, Solange IIa oder Basta I? Das Vorratsdaten-Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus europarechtlicher Sicht; in: EuR, 1/2011, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  101. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Gerber-Laband’sche Positivismus; in: Sattler, Martin J. (Hg.), Staat und Recht. Die deutsche Staatsrechtslehre im 19. und 20. Jahrhundert, München 1972, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  102. Bärsch, Claus-Ekkehard, Der Gerber-Laband’sche Positivismus Der Staatsbegriff in der neueren deutschen Staatslehre und seine theoretischen Implikationen, Berlin 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  103. Baldus, Manfred, Europol und Demokratieprinzip; in: ZRP, 1999, S. 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  104. Baldus, Manfred, Europol und Demokratieprinzip Polizeiliche Zusammenarbeit im Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts – Rechtliche Grundlagen, Erscheinungsformen und Problemfelder; in: JBÖS 2004/05, S. 283 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  105. Baldus, Manfred, Europol und Demokratieprinzip Wer war und wofür steht Martin Draht?; in: RuP, 2/2007, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  106. Bast, Jürgen/Möllers, Christoph, Dem Freistaat zu gefallen: Über Udo Di Fabios Gutachten zur staatsrechtlichen Beurteilung der Flüchtlingskrise, www.verfassungsblog.de vom 16.01.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  107. Bauer, Werner T., Das kommunale Ausländerwahlrecht im europäischen Vergleich, Studie FES, 2008; www. fes.de/wiso/pdf/integration/2008/160208/beitrag_bauer.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  108. Baumann, Mechthild, Der deutsche Fingerabdruck. Die Rolle der deutschen Bundesregierung bei der Europäisierung der Grenzpolitik, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  109. Baumbach, Martin, Parlamentsrechte als demokratische Absonderlichkeit. Anmerkungen zur neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur auswärtigen Gewalt; in: KJ, 4/2008, S. 436 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  110. Beck, Ulrich/Grande, Edgar, Empire Europa: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund; in: ZfP, 4/2005, S. 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  111. Benöhr, Susanne, Das faschistische Verfassungsrecht Italiens aus der Sicht von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  112. Bergmann, Jan/Karpenstein, Ulrich, Identitäts- und Ultra-vires-Kontrolle durch das Bundesverfassungsgericht – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Vorlagepflicht; in: ZEuS, 4/2009, S. 529 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  113. Beutler, Bengt/Bieber, Roland/Pikorn, Jörn/Streil, Jochen, Die Europäische Union. Rechtsordnung und Politik, 5. Aufl., Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  114. von Beyme, Klaus, Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der Politik- und Gesellschaftswissenschaften; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 493 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  115. Bieber, Roland/Epiney, Astrid/Haag, Michael, Die Europäische Union. Europarecht und Politik: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  116. 6. Aufl., Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  117. 9. Aufl., Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  118. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997; in: KJ (Hg.), 2000, S. 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  119. Blome, Kerstin, Paradigmenwechsel im Völkerrecht? Herausforderungen bei der Etablierung eines Weltinnenrechts im Politikfeld Menschenrechte, INEF-Report, 75/2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  120. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  121. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997 Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie und Verfassungsgeschichte, Frankfurt a.M. 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  122. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997 Staat, Nation, Europa. Studien zur Staatslehre, Verfassungstheorie und Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  123. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997 Demokratie als Verfassungsprinzip; in: KJ (Hg.), 2000, S. 8 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  124. Blanke, Thomas, Funktionale Selbstverwaltung und Demokratieprinzip. Anmerkungen zu den Vorlagebeschlüssen des Bundesverwaltungsgerichts vom 17.12.1997 Biographisches Interview mit Dieter Gosewinkel. „Beim Staat geht es nicht allein um Macht, sondern um staatliche Ordnung als Freiheitsordnung; in: Ders., Wissenschaft, Politik, Verfassungsgericht, Frankfurt a.M. 2011, S. 307 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  125. Bollmeyer, Heiko, Das „Volk“ in den Verfassungsberatungen der Weimarer Nationalversammlung 1919 – ein demokratietheoretischer Schlüsselbegriff zwischen Kaiserreich und Republik; in: Gallus, Alexaner (Hg.), Die vergessene Revolution 1918/19, Bonn 2010, S. 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  126. Breuer, Marten u.a. (Hg.), Der Staat im Recht. FS für Eckart Klein, Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  127. Britz, Gabriele, Vom kulturellen Vorbehalt zum Kulturvorbehalt in der bundesverfassungsgerichtlichen Demokratietheorie des Lissabon-Urteils?; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  128. Brodocz, André, Die Macht der Judikative, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  129. Brodocz, André/Mayer, Christoph O./Pfeilschifter, Rene/Weber, Beatrix (Hg.), Institutionelle Macht. Genese – Verstetigung – Verlust, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  130. Brodocz, André/Herrmann, Dietrich/Schmidt, Rainer/Schulz, Daniel/Schulze Wessel, Julia (Hg.), Die Verfassung des Politischen. FS Hans Vorländer, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  131. Bröhmer, Jürgen, „Containment eines Leviathan“ – Anmerkungen zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon; in: ZEuS, 4/2009, S. 543 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  132. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität; in: Leviathan, 3/2003, S. 362 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  133. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität Der Mythos des existenziellen Staates; in: Leviathan, 4/2008, S. 490 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  134. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität Legitimationskrisen. Verfassungsprobleme der Weltgesellschaft, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  135. Brunkhorst, Hauke, Der lange Schatten des Staatswillenspositivismus. Parlamentarismus zwischen Untertanenrepräsentation und Volkssouveränität Auswege aus der technokratischen Falle? Die unbeachtete Wirtschaftsverfassung Europas; in: Leviathan, 4/2014, S. 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  136. Brunkhorst, Hauke/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechts-Staat. Staat, internationale Gemeinschaft und Völkerrecht bei Hans Kelsen, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  137. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie; in: SuS, 3/1994, S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  138. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts; in: Der Staat, 1/2003, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  139. Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur Demokratisierung der Bundesrepublik; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  140. Bubrowski, Helene, Rückpass nach Karlsruhe. Karlsruhe behandelt nach der Entscheidung aus Luxemburg die Rechtmäßigkeit der EZB-Politik; in: FAZ vom 17.02.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  141. Büdenbender, Martin, Das Verhältnis des Europäischen Gerichtshofs zum Bundesverfassungsgericht. Zugleich eine Betrachtung des Verhältnisses des Europäischen Gerichtshofs zu den Verfassungsgerichten ausgewählter Mitgliedstaaten der Europäischen Union, Köln u.a. 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  142. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts; in: Greven, Thomas/Münkler, Herfried/Schmalz-Bruns, Rainer (Hg.), Bürgersinn und Kritik. FS Udo Bernbach, Baden-Baden 1998, S. 242 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  143. Bull, Hans-Peter, Hierarchie als Verfassungsgebot? Zur Demokratietheorie des Bundesverfassungsgerichts Der Beitrag des Bundesverfassungsgerichts zur „Berücksichtigung der hergebrachten Grundsätze des Berufsbeamtentums“, in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 803 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  144. Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  145. Buß, Thomas, Grenzen der dynamischen Vertragsauslegung im Rahmen der EMRK – Zugleich Besprechung von BVerwG Urteil vom 15. April 1997; in: DÖV, 8/1998, S. 323 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  146. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union: Über das Ziel hinausgeschossen; in: ZEuS, 4/2009, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  147. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union Europa und die neue Deutsche Frage. Ein Gespräch mit Jürgen Habermas, Joschka Fischer, Hendrik Enderlein und Christian Callies; in: Blätter, 5/2011, S. 54 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  148. Callies, Christian, Das Ringen des Zweitens Senats mit der Europäischen Union Die Rolle des Grundgesetzes und das Bundesverfassungsgericht; in: Böttger, Katrin/Jopp, Matthias (Hg.), HB zur deutschen Europapolitik, Bonn 2021, S. 169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  149. Callies, Christian (Hg.), Verfassungswandel im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  150. Classen, Claus D., Wie deutsch ist das Europarecht? Zum deutschen Einfluss auf das Europarecht und seine Grenzen; in: Kischel, Uwe (Hg.), Der Einfluss des deutschen Verfassungsrechtsdenkens in der Welt, Tübingen 2014, S. 93 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  151. Classen, Claus D., Wie deutsch ist das Europarecht? Zum deutschen Einfluss auf das Europarecht und seine Grenzen Funktionsadäquate checks and balances statt richterliche Vollkontrolle unter demokratischem Vorwand. Anmerkungen zum Urteil des EuGH v. 16.6.2015, Rs C-62/14 (Peter Gauweiler u.a.); in: EuR, 4/2015, S. 477 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  152. Classen, Claus D., Wie deutsch ist das Europarecht? Zum deutschen Einfluss auf das Europarecht und seine Grenzen Zu wenig, zu fundamentalistisch – zur grundrechtlichen Kontrolle „unionsrechtlich determinierter“ nationaler Hoheitsakte. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 15.12.2015, 2 BvR 2735/14; in: EuR, 3/2016, S. 304 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  153. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts: Der unabdingbare Grundrechtsstandard des Grundgesetzes; in: Menzel, 2000, S. 234 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  154. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts BVerfGE 89, 155 – Maastricht. Gerichtskooperation im Staatenverbund: Das Wächteramt des BVerfG über die Kompetenzen der Europäischen Union; in: Menzel, 2000, S. 515 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  155. Cornils, Matthias, BVerfGE 37, 271 – Solange I. Von den Grenzen des Anwendungsvorranges des Europarechts BVerfGE 97, 350 – Euro. Von der Mark zum Euro: die Umprägung der Freiheit; in: Menzel, 2000, S. 637 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  156. Cremer, Hans-Joachim, Das Verhältnis von Gesetzgeber und Regierung im Bereich der auswärtigen Gewalt in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Geiger, 2003, S. 23 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  157. Decker, Frank, Das Scheitern des Spitzenkandidatensystems und andere populäre Irrtümer über die Demokratisierung der Europäischen Union; in: ZParl, 4/2019, S. 870 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  158. Czermak, Gerhard, Siebzig Jahre Bundesverfassungsgericht in weltanschaulicher Schieflage, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  159. Dehnhardt, Albrecht, Dimensionen staatlichen Handelns. Staatstheorie in der Tradition Hermann Hellers, Tübingen 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  160. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste: Einreise von Asylsuchenden aus sicheren Drittstaaten, Gutachten 2015, WD 3 – 3000 – 299/15, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  161. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Aktueller Begriff Europa: Kollektiver Beistand in der EU gemäß Art. 42 Abs. 7 EUV und die Mitwirkungsrechte des Bundestages, Nr. 7/15, 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  162. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Die EU als System gegenseitiger kollektiver Sicherheit, WD 2 - 3000 - 022/15, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  163. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Verfassungsrechtliche Grundlagen für Auslandseinsätze der Bundeswehr. Überlegungen zur Änderung der verfassungsrechtlichen Praxis, WD 2 - 3000 - 025/16, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  164. Di Fabio, Udo, Die Kultur der Freiheit, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  165. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Der juristische Begriff des Politischen, 2001, www.irp.uni-trier.de/01_Di-Fabio.pdf vom 15.01.2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  166. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Migrationskrise als föderales Verfassungsproblem. Gutachten, www.jura.uni-bonn.de/fileadmin/Fachbereich_Rechtswissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Di_Fabio/Gutachten_Bay_DiFabio _formatiert.pdfwww.jura-bonn.de, Januar 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  167. Doering-Manteuffel, Anselm/Greiner, Bernd/Lepsius, Oliver (Hg.), Der Brokdorf-Beschluss, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  168. Dregger, Sebastian, Die Verfassungsinterpretation am US-Suprme-Court, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  169. Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, 2. Aufl., Baden-Baden 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  170. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat. Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive, Tübingen 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  171. Deutscher Bundestag, Wissenschaftliche Dienste Art. 20; in: Dreier (Hg.), GGK, Bd.2, 2. Aufl., Tübingen 2006; 3. Aufl., 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  172. Dyzenhaus, David, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  173. Eberbach-Born, Birgit/Kropp, Sabine/Stuchlik, Andrej/Zeh, Wolfgang (Hg.), Parlamentarische Kontrolle und Europäische Union, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  174. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa; in: Integration, 3/1998, S. 168 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  175. Ehs, Tamara (Hg.), Hans Kelsen und die Europäische Union. Erörterungen moderner (Nicht-)Staatlichkeit, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  176. Ehmke, Horst, Das Bundesverfassungsgericht und Europa Verfassungspolitologie? Zur Bedeutung des B-VG aus politikwissenschaftlicher Sicht; in: JRP, 14/2011, S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  177. Eickenjäger, Sebastian/Franco, Alex V., Ausweitung des Wahlrechts für Migranten? Anmerkung zum Urteil des Bremischen Staatsgerichtshofes vom 31.01.2014; in: ZAR, 2/2015, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  178. Epping, Volker, Die Evakuierung deutscher Staatsbürger im Ausland als neues Kapitel der Bundeswehrgeschichte ohne rechtliche Grundlage?; in: AöR, 3/1999, S. 423 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  179. Epping, Volker, Die Evakuierung deutscher Staatsbürger im Ausland als neues Kapitel der Bundeswehrgeschichte ohne rechtliche Grundlage? Frauen zur Bundeswehr: Zu den Konsequenzen der Entscheidung des EuGH vom 11. Januar 2000 in der Rechtssache Tanja Kreil gegen die Bundesrepublik Deutschland; in: DÖD, 8-9/2000, S. 188 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  180. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 über den Vertrag von Lissabon; in: EuR, 1/2010, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  181. Fastenrath, Ulrich, Souveräne Grundgesetzinterpretation – zum Staatsbild des Bundesverfassungsgerichts (Zweiter Senat); in: Giegerich, 2010, S. 295 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  182. Faßbender, Bardo, Triepel in Luxemburg – Die dualistische Sicht des Verhältnisses zwischen Europa- und Völkerrecht in der „Kadi-Rechtsprechung“ des EuGH als Problem des Selbstverständnisses der Europäischen Union; in: DÖV, 8/2010, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  183. Felten, Thomas, Durfte das Bundesverfassungsgericht die Drei-Prozent-Hürde bei der Europawahl überprüfen? Eine Bestimmung des Kooperationsverhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof in Bezug auf Sperrklauseln bei der Europawahl; in: EuR, 3/2014, S. 298 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  184. Fiedler, René, Bundesverfassungsgericht und Völkerrecht. Völkerrechtsverfehlungen des Bundesverfassungsgerichts und ihre Auswirkungen auf staats- und völkerrechtlicher Ebene, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  185. Fiedler, Wilfried, Das Bild Hermann Hellers in der deutschen Staatswissenschaft, Leipziger Juristische Vorträge, Nr. 2, 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  186. Fischer, Thomas/Eschelbach, Ralf/Krehl, Christoph, Das Zehn-Augen-Prinzip – Zur revisionsgerichtlichen Beschlusspraxis in Strafsachen; in: StV, 6/2013, S. 395 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  187. Fischer, Matthias G./Ladiges, Manuel, Evakuierungseinsätze der Bundeswehr künftig ohne Parlamentsvorbehalt; in: NVwZ 1-2/2016, S. 32 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  188. Fischer, Peter/Köck, Heribert F./Marboe, Irmgard, Allgemeines Völkerrecht, 5. Aufl., Wien 2000; 6. Aufl., 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  189. Fischer-Lescano, Andreas, Verfassungsrechtliche Fragen der Auslandsentsendung des BGS; in: AöR 2003, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  190. Folz, Hans P., Demokratie und Integration: Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof über die Kontrolle der Gemeinschaftskompetenzen, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  191. Fraenkel, Ernst, Deutschland und die westlichen Demokratien, erw. 2. Aufl., Frankfurt a.M. 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  192. Folz, Hans P., Demokratie und Integration Zur Soziologie der Klassenjustiz; in: GS, Bd. 1, Baden-Baden 1999, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  193. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Leviathan, 3/2010, S. 429 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  194. Franzius, Claudio, Vom Nationalstaat zum Mitgliedstaat und wieder zurück? Modifikationen „offener Staatlichkeit“ durch das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts Recht und Politik in der transnationalen Konstellation, Frankfurt a.M. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  195. Fromont, Michel, Souveränität und Europa: Ein Vergleich der deutschen und französischen Verfassungsrechtsprechung; in: DÖV, 12/2011, S. 457 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  196. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht; in: Starck, Christian u.a. (Hg.), Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, FS 25 Jahre Bundesverfassungsgericht, Bd. 2: Verfassungsauslegung, Tübingen 1976, S. 187 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  197. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht Der europäische Grundrechtsschutz und die deutsche Rechtsordnung; in: NVwZ, 1/2002, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  198. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht Die traurigen Missverständnisse. Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte; in: Dicke, Klaus u.a. (Hg.), Weltinnenrecht, FS Jost Delbrück, Berlin 2005, S. 279 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  199. Frowein, Jochen A., Europäisches Gemeinschaftsrecht und Bundesverfassungsgericht Sondervoten auch beim Europäischen Gerichtshof; in FAZ vom 12.09.2008 (Leserbrief). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  200. Gärditz, Klaus F./Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – zum Lissabon-Urteil des BVerfG; in: JZ, 18/2009, S. 872 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  201. Gallus, Alexander/Schubert, Thomas/Thieme, Tom (Hg.), Deutsche Kontroversen, FS Eckhard Jesse, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  202. Gassner, Ulrich M., Heinrich Triepel. Leben und Werk, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  203. Gawron, Thomas, Bundesverfassungsgericht und Religionsgemeinschaften, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  204. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen; in: DÖV, 17/2012, S. 671 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  205. Geiger, Rudolf, Grundgesetz und Völkerrecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  206. Geerlings, Jörg/Hamacher, Andreas, Der Wegfall der Fünf-Prozenzklausel bei Europawahlen (Hg.), Neuere Probleme der parlamentarischen Legitimation im Bereich der auswärtigen Gewalt, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  207. Gentzsch, Markus/Brade, Alexander, Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegende Fragestellungen des Verfassungs- und Unionsrechts; in: EuR, 6/2019, S. 602 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  208. Gerken, Lüder/Rieble, Volker/Roth, Günther H./Stein, Torsten/Streinz, Rudolf, „Mangold“ als ausbrechender Rechtsakt. Gutachten, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  209. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat; in: Giegerich, 2010, S. 13 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  210. Giegerich, Thomas, Die Zähmung des Leviathan – Deutschlands unvollendeter Weg vom nationalen Machtstaat zum offenen und europäischen Verfassungsstaat (Hg.), Der „offene Verfassungsstaat“ des Grundgesetzes nach 60 Jahren. Anspruch und Wirklichkeit einer großen Errungenschaft, Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  211. Glaeßner, Gert-Joachim/Lorenz, Astrid, Innere Sicherheit in einem Europa ohne Grenzen; in: JBÖS 2004/05, S. 365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  212. Glees, Athony, „Wie ein Hippie-Staat von Gefühlen geleitet“; Interview im DLF vom 08.09.2015; www.deutschlandfunk.de/deutschland-und-die-fluechtlinge-wie-ein-hippie-staat-von.694.de.htm l?dram%3Aarticle_id=330441 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  213. Göbel, Andreas u.a. (Hg.), Metamorphosen des Politischen. Grundfragen politischer Einheitsbildung im 20. Jahrhundert, Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  214. Goerlich, Helmut, Die Legitimation von Verfassung, Recht und Staat bei Ernst-Wolfgang Böckenförde; in: Mehring/Otto, 2014, S. 194 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  215. Görlitz, Axel/Voigt, Rüdiger (Hg.), Rechtspolitologische Forschungskonzepte, JRP, Bd. 2, Pfaffenweiler 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  216. Grabenwarter, Christoph, Europäische Menschenrechtskonvention, München – Wien 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  217. Graser, Alexander, „Demoikratie“? Konsistenzängste im deutschen Staatsrecht; in: Leviathan, 3/2003, S. 345 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  218. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer: Das Staatsangehörigkeits-, Ausländer- und Asylrecht in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 319 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  219. Grawert, Rolf, Deutsche und Ausländer Homogenität, Identität, Souveränität. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik; in: Der Staat, 2/2012, S. 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  220. Grewe, Constance/Gusy, Christoph (Hg.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  221. Grigoleit, Klaus J., Bundesverfassungsgericht und deutsche Frage, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  222. Grimm, Dieter: Die große Karlsruher Verschiebung; in: FAZ (Staat und Recht); www.faz.net (download vom 26.09.10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  223. Grimm, Dieter Die Stärke der EU liegt in einer klugen Begrenzung; in: FAZ vom 11.08.2014, S. 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  224. Grimm, Dieter Was ist politisch an der Verfassungsgerichtsbarkeit?; in: ZfP, 1/2019, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  225. Große Kracht, Hermann-Josef: Fünfzig Jahre Böckenförde-Theorem; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 155 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  226. Große Kracht, Hermann-Josef/Große Kracht, Klaus (Hg.): Religion – Recht – Republik. Studien zu Ernst-Wolfgang Böckenförde, Paderborn 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  227. Grosser, Alfred, The Federal Constitutional Court’s Lisbon Case: Germany’s „Sonderweg“ – An Outsider’s Perspective; in: GLJ, 8/2009, S. 1263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  228. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament; in: EuR, 6/2012, S. 667 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  229. Günther, Frieder, Denken vom Staat her. Die bundesdeutsche Staatsrechtslehre zwischen Dezision und Integration 1949-1970, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  230. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament Ein schwacher Präsident? Amtsverständnis und Amtsführung von Theodor Heuss; in: van Ooyen/Möllers, 2012, S.169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  231. Gundermann, Albrecht, Die Rolle des Obersten Gerichtshofs bei der Entwicklung der israelischen Verfassung, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  232. Gusy, Christoph, Die Weimarer Reichsverfassung, Tübingen 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  233. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament Die Verfassungsbeschwerde; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 201 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  234. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament Brauchen wir eine juristische Staatslehre?; in: JöR, 2007 (Bd. 55), S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  235. Gusy, Christoph (Hg.), Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  236. Grzeszick, Bernd, Demokratie und Wahlen im europäischen Verbund der Parlamente – Zum Urteil des BVerfG über Sperrklauseln bei Wahlen zum Europäischen Parlament Weimars lange Schatten – „Weimar“ als Argument nach 1945, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  237. Gusy, Christoph/Müller, Sebastian: Polizeiliche und justizielle Zusammenarbeit; in: Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hg.): JBEI, 2009, Baden-Baden 2010, S. 181 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  238. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts; in: Blätter, 8/2011, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  239. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts Die Verfassung Europas, BpB, Bonn 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  240. Habermas, Jürgen, Wie demokratisch ist die EU? Die Krise der Europäischen Union im Licht einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts Warum der Ausbau der Europäischen Union zu einer supranationalen Demokratie nötig und wie er möglich ist; in: Leviathan, 4/2014, S. 524 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  241. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot; in Blätter, 5/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  242. Häberle, Peter, Die Verfassung des Pluralismus. Studien zur Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, Königstein/Ts. 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  243. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Klassikertexte im Verfassungsleben, Berlin-New York 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  244. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Verfassungslehre als Kulturwissenschaft, 2. Aufl., Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  245. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Bundesverfassungsrichter-Kandidaten auf dem Prüfstand? Ein Ja zum Erfordernis „öffentlicher Anhörung“; in: Guggenberger, Bernd/Meier, Andreas (Hg.), Der Souverän auf der Nebenbühne, Opladen 1994, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  246. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot „Staatsbürgerschaft“ als Thema einer europäischen Verfassungslehre; in: Kästner, Karl-Hermann/ Nörr, Knut W./Schlaich, Klaus (Hg.), FS Martin Heckel, Tübingen 1999, S. 725 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  247. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Vermachtungsprozesse in nationalen Wissenschaftlergemeinschaften insbesondere in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Schulze-Fielitz, 2007, S. 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  248. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Nationalflaggen, Berlin 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  249. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Europäische Verfassungslehre, 6. Aufl., Baden-Baden 2009; 7. Aufl., 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  250. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Das retrospektive Lissabon-Urteil als versteinernde Maastricht II-Entscheidung; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 317 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  251. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, 2. Aufl., Berlin 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  252. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Verfassungsgerichtsbarkeit – Verfassungsprozeßrecht. Ausgewählte Beiträge aus vier Jahrzehnten, Berlin 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  253. Habermas, Jürgen/Fischer, Joschka/Enderlein, Henrik/Callies, Christian, Europa und die neue Deutsche Frage, Interview mit Ulrike Guerot Vergleichende Verfassungstheorie und Verfassungspraxis. Letzte Schriften und Gespräche, Berlin 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  254. Häberle, Peter/Kotzur, Markus, Europäische Verfassungslehre, 8. Aufl., Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  255. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says „Ja zu Deutschland“; in: GLJ, 8/2009, S. 1241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  256. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat: Europäische Erfahrungen und Erkenntnisse, Düsseldorf 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  257. Hankel, Gerd, Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg, Hamburg 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  258. Hanschmann, Felix, Der Begriff der Homogenität in der Verfassungslehre und Europarechtswissenschaft. Zur These von der Notwendigkeit homogener Kollektive unter besonderer Berücksichtigung der Homogenitätskriterien „Geschichte“ und „Sprache“, Berlin u.a. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  259. Harnisch, Sebastian, Internationale Politik und Verfassung, Baden-Baden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  260. Hatje, Armin, Demokratische Kosten souveräner Staatlichkeit im europäischen Verfassungsverbund – zu den Perspektiven der Demokratie in der Europäischen Union nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon, in Hatje/Terhechte, 2010, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  261. Hatje, Armin/Terhechte, Jörg Ph. (Hg.), Grundgesetz und europäische Integration. Die Europäische Union nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, EuR, Beiheift 1/2010, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  262. Hebeisen, Michael W., Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitätslehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt und Hermann Heller im Vergleich, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  263. Hegel, Georg W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Ausgabe Meiner, 5. Aufl., Hamburg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  264. Heinig, Hans M./Terhechte, Jörg P. (Hg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  265. Heller, Hermann, Sozialismus und Nation, Berlin 1925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  266. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat Die Krisis der Staatslehre; in: ASSP, 2/1926, S. 289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  267. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat Politische Demokratie und soziale Homogenität; in: GS, Bd. 2, Tübingen 1971, S. 421 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  268. Hallstein, Walter, Der unvollendete Bundesstaat Allgemeine Staatslehre, 6. Aufl., Tübingen 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  269. Henne, Thomas, Die historische Forschung und die Einsichtsnahme in Voten beim Bundesverfassungsgericht; in: Henne/Riedlinger, 2005, S. 19 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  270. Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  271. Herdegen, Matthias, Europarecht, 6. Aufl., München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  272. Herold, Maik, Die Demokratie, die Verfassungsgerichtsbarkeit und die Europäische Integration. Tagung des Sonderforschungsbereichs 804 Transzendenz und Gemeinsinn vom 17.-18. Juni an der TU Dresden; in: ZPTh, 1/2010, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  273. Herzog, Roman/Gerken, Lüder: Stoppt den Europäischen Gerichtshof. Die Kompetenzen der Mitgliedstaaten werden ausgehöhlt. Die immer fragwürdigeren Urteile aus Luxemburg verlangen nach einer gerichtlichen Kontrollinstanz, Centrum für Europäische Politik, 2008 (FAZ vom 08.09.2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  274. Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Aufl., Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  275. Heyde, Wolfgang/Schreiber, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  276. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren; in: Der Spiegel, 28/2012, S. 20 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  277. Hobe, Stephan/Kimminich, Otto, Einführung in das Völkerrecht, 8. Aufl., Tübingen – Basel 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  278. Hoffmann, Tanja, Der invariable Verfassungskern in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht, Düren 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  279. Höreth, Marcus, Die Selbstautorisierung des Agenten. Der Europäische Gerichtshof im Vergleich zum U. S. Supreme Court, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  280. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren Die Demokratieverflechtungsfalle – Warum die EU nach dem Lissabon-Urteil demokratisch defizitär bleiben muss; in Lhotta u.a., 2013, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  281. Huber, Peter M., Maastricht – ein Staatsstreich?, Stuttgart u.a. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  282. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive; in: Breuer, 2013, S. 111 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  283. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren EU-Staatlichkeit. Was könnte das sein? Kommentar zum Beitrag von Tanja Börzel; in: Voßkuhle/Bumke/Meinel, 2013, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  284. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren Verfassungsstaat und Finanzkrise, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  285. Hipp, Dietmar/Pfister, René, Raffinierte Drohung. Die Rettung des Euro hat Regierung und Verfassungsgericht zu Gegner gemacht. Berlin wirft Karlsruhe vor, aus eigennützigen Motiven die Euro-Rettung zu torpedieren Verfassungsstaat. In der Sinnkrise; in: FAZ, Staat und Recht, vom 01.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  286. Hufeld, Ulrich, Der Europäische Haftbefehl vor dem BVerfG; in: JuS, 10/2005, S. 866 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  287. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem: Integrationsfest oder integrationsoffen? Überlegungen zum Demokratiebegriff im Lissabon-Urteil des BVerfG im Lichte des Schmitt-Kelsen-Gegensatzes; in: RW, 2/2013, S. 166 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  288. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem Der deutsche Verfassungsstaat im Mehrebenensystem: Überlegungen zur Auseinandersetzung zwischen integrationsfreundlichen und -skeptischen Ansätzen; in: EuR, 6/2015, S. 703 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  289. Hwang, Shu-Perng, Demokratie im Mehrebenensystem Vorrang der Verfassungsidentität als Herausforderung für die Rechtsordnung der Europäischen Union?; in: Der Staat, 1/2017, S. 107 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  290. Ingold, Albert, Die verfassungsrechtliche Identität der Bundesrepublik Deutschland. Karriere – Konzept – Kritik; in: AöR, 1/2015, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  291. Ipsen, Jörn, Das Bundesverfassungsgericht ultra vires. Das Letztentscheidungsrecht im Spannungsfeld von Recht und Politik; in: RuP, 3/2020, S. 344 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  292. Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht. Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  293. Jahn, Joachim, Karftlose Probe; in: FAZ vom 17.02.2016, S. 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  294. Jakab, András, Staatslehre – Eine deutsche Kuriosität; in: Schönberger (2015), S. 75 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  295. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., Berlin 1914. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  296. Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG; in: Der Staat, 4/2009, S. 497 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  297. Jestaedt, Matthias, (Hg.): Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  298. Jestaedt, Matthias/Lepsius, Oliver/Möllers, Christoph/Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Frankfurt a.M. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  299. Jouanjan, Oliver, Demokratietheorie als Verfassungslehre; in: Der Staat, 2/2019, S. 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  300. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Reclam-Ausgabe, Stuttgart 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  301. Kaupen, Wolfgang/Rasehorn, Theo, Die Justiz zwischen Obrigkeitsstaat und Demokratie, Neuwied – Berlin 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  302. Keita, Koga, Bürger und Bourgeois in der Staatsrechtslehre der Weimarer Republik. Bemerkungen zur Liberalismuskritik bei Rudolf Smend, Carl Schmitt und Hermann Heller; in: Murswiek, Dietrich u.a. (Hg.): Staat – Souveränität – Verfassung, FS Helmut Quaritsch, Berlin 2000, S. 609 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  303. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923); jetzt in: Kelsen, Staat und Naturrecht. Aufsätze zur Ideologiekritik, hrsgg. von Ernst Topitsch, 2. Aufl., München 1989, S. 29 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  304. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Allgemeine Staatslehre, 2. Neudruck der Aufl. von 1925, Wien 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  305. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts, Neudruck der 2. Aufl. von 1928, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  306. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Neudruck der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  307. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Der soziologische und der juristische Staatsbegriff, 2. Neudr. der 2. Aufl. von 1929, Aalen 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  308. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Der Staat als Integration, Wien 1930. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  309. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Staatsform und Weltanschauung, Tübingen 1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  310. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Hans Kelsen in Selbstzeugnissen; in: Hans Kelsen Werke, Bd. 1, Tübingen 2007, S. 49 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  311. Kelsen, Hans, Gott und Staat (1923) Wer soll der Hüter der Verfassung sein?, Neuausgabe, Tübingen 2008 (2. Aufl., 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  312. Kersting, Wolfgang, Politik und Recht. Abhandlungen zur politischen Philosophie der Gegenwart und zur neuzeitlichen Rechtsphilosophie, Göttingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  313. Ketelhut, Jörn, Der EuGH und die deutschen Arbeitsgerichte – Strategische Interaktionen in komplexen Entscheidungskontexten, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  314. Kielmansegg, Peter Graf von, Letzte Rettung; in: FAZ vom 24.02.2011, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  315. Kielmansegg, Sebastian Graf von, Parlamentarische Informationsrechte in der Euro-Rettung – Anmerkung zum ersten ESM-Urteil des BVerfG vom 19.06.2012; in: EuR, 6/2012, S. 654 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  316. Kietz, Daniel/Maurer, Andreas, Fragmentierung und Entdemokratisierung der europäischen Justiz- und Innenpolitik?; in: JBÖS, 2006/07, S. 439 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  317. Kirchhof, Ferdinand, Kooperation zwischen nationalen und europäischen Gerichten; in: EuR, 3/2014, S. 267 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  318. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration; in: HBStRBRD, Bd. 7, Heidelberg 1992, S. 855 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  319. Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration Die Gewaltenbalance zwischen staatlichen und europäischen Organen; in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  320. Klingst, Martin, Zwei Anwälte des Nationalstaats. Die Verfassungsrichter Hans-Jürgen Papier und Udo Di Fabio teilen manche Bedenken der Bürger gegen die EU; in: Die Zeit, 25/2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  321. Kneip, Sascha, Verfassungsgerichte als demokratische Akteure, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  322. Knelangen, Wilhelm, Das Politikfeld innere Sicherheit im Integrationsprozess, Opladen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  323. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes; in: KJ, 1/1997, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  324. Kohler-Koch, Beate/Conzelmann, Thomas/Knodt, Michèle, Europäische Integration – Europäisches Regieren, Wiesbaden 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  325. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Tübingen 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  326. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?; in: VVDStRL, 62, Berlin 2003, S. 118 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  327. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes Integration und staatsbürgerlicher Beruf: Zivilreligiöse und theologische Elemente staatlicher Integration bei Rudolf Smend; in: Lhotta, 2005, S. 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  328. Köppe, Olaf, Politische Einheit und pluralistische Gesellschaft. Ambivalenzen der Verfassungstheorie Ernst-Wolfgang Böckenfördes Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Bundesstaat; in: van Ooyen/Möllers, 2. Aufl., 2015, S. 693 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  329. Kotzur, Markus, Die Demokratiedebatte in der deutschen Verfassungsrechtslehre; in: Bauer, Hartmut/Huber, Peter M./Sommermann, Karl-Peter (Hg.), Demokratie in Europa, Tübingen 2005, S. 351 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  330. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 3/2009, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  331. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts Herr des Verfahrens oder nur Einer unter Acht? Der Einfluss des Berichterstatters in der Rechtsprechungspraxis des Bundesverfassungsgerichts; in: ZfR, 2/2009, S, 135 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  332. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts Die gesellschaftlichen Grundlagen der Verfassungsrechtsprechung oder: Darum lieben die Deutschen Karlsruhe; in: ZfP, 4/2009, S. 436 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  333. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses. Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  334. Kranenpohl, Uwe, Die Bedeutung von Interpretationsmethoden und Dogmatik in der Entscheidungspraxis des Bundesverfassungsgerichts Ist Karlsruhe „Europa“ ausgeliefert? Die Gestaltungsmacht des Bundesverfassungsgerichts und die europäischen Gerichtsbarkeiten; in: ZfP, 1/2013, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  335. Kranz, Jerzy, Gibt es ein Demokratiedefizit in der Europäischen Union?; in: AVöR, 4/2013, S. 403 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  336. Kritische Justiz (Hg.), Demokratie und Grundgesetz. Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, Sonderheft, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  337. Kroll, Frank-Lothar, „Volksgemeinschaft“. Zur Diskussion über einen umstrittenen Integrationsfaktor nationalsozialistischer Weltanschauung; in: Gallus u.a, 2013, S. 99 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  338. Kubicki, Philipp, Bindung der Mitgliedstaaten an die EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson), Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestags, FB Europa, Nr. 2/13 vom 19.03.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  339. Kuhn, Astrid, Bundesverfassungsgericht und Parlamentarismus. Entscheidungen seit 1975 zwischen klassischem und parteiendemokratischem Verständnis, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  340. Kulick, Andreas/Vasel, Johann J., Das konservative Gericht, Tübingen 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  341. Kutscha, Martin, Das Parlament als Friedenswächter? Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungserichts; in: W&F, 2009, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  342. Lagodinsky, Sergey, Polen wendet sich gegen europäisches Recht. Zum Umbau der Staatsstrukturen in Polen; in: RuP, 4/2021, S. 411 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  343. Landfried, Christine, Die Wahl der Bundesverfassungsrichter und ihre Folgen für die Legitimität der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S.229 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  344. Lange, Hans-Jürgen, Innere Sicherheit im Politischen System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  345. Lazarus, Edward, Closed Chambers, Neauflage, New York 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  346. Lecheler, Helmut, Der Beitrag der allgemeinen Rechtsgrundsätze zur Europäischen Integration – Rückblick und Ausblick; in: ZEuS, 3/2003, S. 338 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  347. Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 GG. Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungswahrungsbeschwerde; in: Der Staat, 4/2013, S. 535 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  348. Lehnert, Detlef (Hg.), Konstitutionalismus in Europa, Köln u.a. 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  349. Leibfried, Stephan, Schritte zurück nach vorn?; in: PVS, 2/2010, S. 326 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  350. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung, Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  351. Lenk, Kurt, Kelsen – Schmitt – Heller: Drei Lesarten der Weimarer Verfassung; in: Münkler, Her-fried (Hg.): Bürgerreligion und Bürgertugend, Baden-Baden 1996, S. 342 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  352. Lenz, Karl O., Die Karlsruher Richter auf einem Irrweg; in: FAZ vom 08.08.2009, S. 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  353. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre; in: Gusy, 2003, S. 354 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  354. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates?; in: EuGRZ, 2004, S. 370 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  355. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Rechtswissenschaft in der Demokratie; in: Der Staat, 2/2013, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  356. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Hans Kelsen und die Pfadabhängigkeit in der deutschen Staatsrechtslehre; in: Jestaedt, 2013, S. 241 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  357. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Entscheiden durch Maßstabsbildung; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 119 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  358. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Versammlungsrecht und gesellschaftliche Integration; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  359. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Souveränität und Identität als Frage des Institutionen-Settings; in: JöR, 2015, S. 63 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  360. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre La Cour, c’est moi. Zur Personalisierung der (Verfassungs-)Gerichtsbarkeit im Vergleich Deutschland – England – USA; in: JöR 2016, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  361. Lepsius, Oliver, Die Wiederentdeckung Weimars durch die bundesdeutsche Staatsrechtslehre Parlamentsrechte und Parlamentsverständnisse in der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 3/2016, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  362. Lepsius, Oliver/Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeiten und ihre protestantische Sozialisation; in: Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, 2015, S. 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  363. Lerche, Peter, Verfassungsgerichtsbarkeit in besonderen Situationen, Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Heft 5, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  364. Ley, Isabelle: Brünn betreibt die Parlamentarisierung des Primärrechts. Anmerkungen zum zweiten Urteil des tschechischen Verfassungsgerichtshofs zum Vertrag von Lissabon vom 03.11.2009; in: JZ, 4/2010, S. 165 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  365. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung: Die etatistische Renaissance nach Maastricht und ihre Bedeutung für das Verhältnis von Staat und Bundesstaat; in: Der Staat, 2/1997, S. 189 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  366. Lhotta, Roland, Der Staat als Wille und Vorstellung Ethischer Institutionalismus und sittliche Pflicht zur Integration: Der Schatten Hegels in der Integrationslehre; in: Lhotta, 2005, S. 91 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  367. Lhotta, Roland (Hg.), Die Integration des modernen Staates. Zur Aktualität der Integrationslehre von Rudolf Smend, Baden-Baden 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  368. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 465 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  369. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration Integrationsverantwortung und parlamentarische Demokratie: Das Bundesverfassungsgericht als Agent des „verfassten politischen Primärraums“; in: ZParl, 4/2009, S. 864 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  370. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn/Schöne, Helmar (Hg.), Das Lissabon-Urteil. Staat, Demokratie und europäische Integration im „verfassten politischen Primärraum“, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  371. Lietzmann, Hans J., Das Bundesverfassungsgericht. Eine sozialwissenschaftliche Studie, Opladen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  372. Lhotta, Roland/Ketelhut, Jörn, Bundesverfassungsgericht und Europäische Integration Kontingenz und Geheimnis. Die Veröffentlichung der Sondervoten beim Bundesverfassungsgericht; in: van Ooyen/Möllers, 2006, S. 269 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  373. Limbach, Jutta, Die Kooperation der Gerichte in der zukünftigen europäischen Grundrechtsarchitektur; in: EuGRZ, 14/2000, S. 417 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  374. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller); in: Göbel, 1995, S. 157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  375. Llanque, Marcus, Die Theorie politischer Einheitsbildung in Weimar und die Logik von Einheit und Vielheit (Rudolf Smend, Carl Schmitt, Hermann Heller) Politik und republikanisches Denken: Hermann Heller; in: Lietzmann, Hans J. (Hg.): Moderne Politik. Politikverständnisse im 20. Jahrhundert, Opladen 2001, S. 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  376. Llanque, Marcus, (Hg.), Souveräne Demokratie und soziale Homogenität. Das politische Denken Hermann Hellers, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  377. Llanque, Marcus/Schulz, Daniel (Hg.), Verfassungsidee und Verfassungspolitik, Berlin u.a. 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  378. Locke, John, Zwei Abhandlungen über die Regierung, Ausgabe Suhrkamp, Frankfurt a.M. 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  379. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform: Das Zeitalter der Parlamentssouveränität (1832-1867); in: Loewenstein, 1961, S. 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  380. Loewenstein, Karl, Zur Soziologie der parlamentarischen Repräsentation in England nach der großen Reform Beiträge zur Staatssoziologie, Tübingen 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  381. Lorz, Ralph A., Freibrief für die deutschen Gerichte; in: www.faz.net/ vom 23.02.2011 (Staat und Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  382. Lübbe-Wolff, Gertrude, Homogenes Volk – Über Homogenitätspostulate und Integration; in: ZAR, 4/2007, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  383. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, 4. Aufl., Frankfurt a.M. 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  384. Mahler, Claudia, Recht auf den Tod? Der Fall Pretty./.Vereinigtes Königreich; in: MRM, 3/2002, S. 164 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  385. Mahrenholz, Ernst G., Europäische Verfassungsgerichte; in: JöR, Bd. 49, Tübingen 2000, S. 15 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  386. Matsuda, Mari J., Hughes; in: Hall, Kermit L. u.a. (Eds.): The Oxford Guide to the Supreme Court of the United States, 2nd Ed., New York 2005, S. 478 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  387. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik; in: Müller/Staff, 1985, S. 194-220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  388. Mayer, Franz C., Das Bundesverfassungsgericht und die Verpflichtung zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof, Paper des Walther Hallstein-Instituts, 20/2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  389. Maus, Ingeborg, Hermann Heller und die Staatsrechtslehre der Bundesrepublik Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts; in: EuR, 5/2014, S. 473 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  390. Mayer-Tasch, Peter C., Korporativismus und Autoritarismus. Eine Studie zur Theorie und Praxis der berufsständischen Rechts- und Staatsidee, Frankfurt a.M. 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  391. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage; in: AöR, 1995, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  392. Mehring, Reinhard, Carl Schmitt und die Verfassungslehre unserer Tage Politische Theologie oder Staatskirchenrecht? Der engagierte Laie in der Nähe und Differenz zu Carl Schmitt; in: Mehring/Otto, 2014, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  393. Mehring, Reinhard/Otto, Martin (Hg.), Voraussetzungen und Garantien des Staates. Ernst-Wolfgang Böckenfördes Staatsverständnis, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  394. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel, 2000, S. 443 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  395. Menzel, Jörg, BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich BVerfGE 83, 37/60 – Ausländerwahlrecht. Staatsvolk, Wahlvolk und die Grenzen der Ausländerpartizipation im örtlichen Bereich; in: Menzel/Müller-Terpitz, 2011, S. 455 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  396. Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung. Hundert Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  397. Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  398. Merli, Franz, Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Gerichtshof und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte; in: VVDStRL, Bd. 66, Bundesstaat und Europäische Union zwischen Konflikt und Kooperation, Berlin 2007, S. 392 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  399. Mestmäcker, Ernst-Joachim, Im Schatten des Leviathan. Anmerkungen zum Urteil des BVerfG vom 30.6.2009; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  400. Meyer, Hans, Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  401. Meyer, Franz C., Europarechtsfreundlichkeit und -skepsis in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Giegerich, 2010, S. 237 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  402. Meyer-Ladewig, Jens, EMRK, Handkommentar, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  403. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte; in: NJW, 16/1999, S. 1165 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  404. Möllers, Christoph, Der vermisste Leviathan. Staatstheorie in der Bundesrepublik, Frankfurt a.M. 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  405. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Was ein Parlament ist, entscheiden die Richter; in: FAZ vom 16.07.2009, S. 27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  406. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Staat als Argument, 2. Aufl., Tübingen 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  407. Meyer-Ladewig, Jens/Petzold, Herbert, Der neue ständige Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Drei Dogmen der etatistischen Demokratietheorie; in: Heinig/Terchechte, 2013, S. 131 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  408. Möllers, Martin H.W.: Die „Einkesselung“ des EGMR durch BVerfG und BGH bei der nachträglichen Anordnung der Sicherungsverwahrung; in: ZRP, 5/2010, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  409. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr., Bundesverfassungsgericht und Öffentliche Sicherheit, 2 Bde, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  410. Möllers, Martin H.W./van Ooyen, Robert Chr. (Hg.), Europäisierung und Internationalisierung der Polizei, 2 Bde, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  411. Montag, Jerzy, Transparenz und Legitimität. Notwendige Reform der Wahl der Richterinnen und Richter zum Bundesverfassungsgericht; in: RuP, 3/2008, S. 139 ff Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  412. Morlok, Martin, Demokratie und Wahlen; in: Badura/Dreier, Bd. 2, 2001, S. 559 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  413. Müller, Christoph, Kritische Bemerkungen zur Auseinandersetzung Hermann Hellers mit Hans Kelsen; in: Müller/Staff, 1985, S. 128 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  414. Müller, Christoph/Staff, Ilse (Hg.), Staatslehre in der Weimarer Republik. Hermann Heller zu ehren, Frankfurt a.M. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  415. Müller, Friedrich, Wer ist das Volk. Die Grundfrage der Demokratie – Elemente einer Verfassungstheorie VI, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  416. Müller, Jörg P./Wildhaber, Luzius, Praxis des Völkerrechts, 3. Aufl., Bern 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  417. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm; in: FAZ vom 30.05.2011, S. 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  418. Müller, Reinhard, Das Rad, die Rechnung und die Richter. Karlsruhe beschäftigt sich mit der Griechenland-Hilfe und dem Rettungsschirm Ja, aber… Grundgesetz und Verfassungsgericht sind europafreundlich – im Prinzip; in: FAZ vom 11.09.2012, S. 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  419. Müller, Thorsten, Die Innen- und Justizpolitik der EU, Opladen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  420. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil: Bedingungen, Grenzen, Orakel und integrative Optionen; in: integration, 4/2009, S. 331 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  421. Müller-Graff, Peter-Christian, Das Karlsruher Urteil Das Lissabon-Urteil: Implikationen für die Europapolitik; in: APuZ, 18/2010, S. 22 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  422. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 – Fernsehrichtlinie; in: Menzel, 2000, S. 568 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  423. Müller-Terpitz, Ralf, BVerfGE 92, 203 – Fernsehrichtlinie BVerfGE 68,1 – Pershing. Der Zweite Senat akzentuiert die außenpolitische Handlungsfreiheit der Bundesregierung; in: Ders./Menzel, Jörg (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2. Aufl., Tübingen 2011, S. 388 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  424. Neidhardt, Hilde, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die Entwicklung der föderalen Finanzbeziehungen, Würzburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  425. Neubert, Carl-Wendelin, Dilemmata der Völkerrechtsordnung. Zu dem bewaffneten Auslandseinsatz der Bundeswehr in Syrien; in: RuP, 2/2016, S. 100 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  426. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG; in: NJW, 39/2009, S. 2867 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  427. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG Die Karlsruher Verkündigung – Das BVerfG in staatsrechtlicher Endzeitstimmung; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  428. Nettesheim, Martin, Ein Individualrecht auf Staatlichkeit. Die Lissabon-Entscheidung des BVerfG Wo „endet“ das Grundgesetz? – Verfassungsgebung als grenzüberschreitender Prozess; in: Der Staat, 3/2012, S. 313 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  429. Niclauß, Karlheinz, 1998: Der Weg zum Grundgesetz. Demokratiegründung in Westdeutschland 1945-1949, Paderborn u.a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  430. Niclauß, Karlheinz, 1998 Kanzlerdemokratie. Regierungsführung von Konrad Adenauer bis Gerhard Schröder, Paderborn u.a. 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  431. Nicolaysen, Gert, Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts im Kontext der Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: Hatje/Terhechte, 2010, S. 9 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  432. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder: Zurück zu Weimar? Zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts über das Bundeswahlgesetz vom 3. Juli 2008; in: ZParl, 1/2009, S. 177 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  433. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., BpB, Bonn 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  434. Nuscheler, Franz/Steffani, Winfried (Hg.), Pluralismus, 3. Aufl., München 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  435. Oeter, Stefan, Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  436. von der Ohe, Axel, Das Gesellschaftsbild des Bundesgerichtshofs, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  437. von Oertzen, Peter, Die soziale Funktion des staatsrechtlichen Positivismus, Frankfurt a.M. 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  438. von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU; in: integration, 1/2013, S. 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  439. van Ooyen, Robert Chr., Zum neuen Staatsangehörigkeitsrecht. Ein Rekurs auf Hans Kelsen; in: RuP, 2/2000, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  440. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Totalitarismustheorie gegen Kelsen und Schmitt: Eric Voegelins „politische Religionen“ als Kritik an Rechtspositivismus und politischer Theologie; in: ZfP, 1/2002, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  441. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Staat der Moderne. Hans Kelsens Pluralismustheorie, Berlin 2003 (2. Aufl., 2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  442. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Staatliche, quasi-staatliche und nichtstaatliche Verfolgung? Hegels und Hobbes‘ Begriff des Politischen in den Asylentscheidungen des BVerfG; in: ARSP, 3/2003, S. 387 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  443. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Demokratische Partizipation statt „Integration“: normativ-staatstheoretische Begründung eines generellen Ausländerwahlrechts; in: ZPol, 2/2003, S. 601 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  444. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  445. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder (K)ein Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts?; in: Die Polizei, 11/2005, S. 325 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  446. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Völkerrechtlicher Paradigmenwechsel und staatliche Souveränität; in: JBMR 2006, Frankfurt a.M., S. 276 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  447. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Politik und Verfassung, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  448. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Streit um die Staatsgerichtsbarkeit in Weimar aus demokratietheoretischer Sicht: Triepel – Kelsen – Schmitt – Leibholz; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 169 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  449. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Normative Staatslehre in pluralismustheoretischer Absicht: Hans Kelsens Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft; in: van Ooyen, Politik und Verfassung, 2006, S. 17 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  450. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Staat – und kein Ende?; in: JöR, Bd. 54, Tübingen 2006, S. 151 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  451. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Die Parteienstaatslehre von Gerhard Leibholz; in: JJZG, Bd. 8 (2006/07), S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  452. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „Volksdemokratie“ und „Präsidialisierung“: Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus; in: Voigt, 2007, S. 39 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  453. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Die „Kopftuch-Entscheidung“ des BVerfG zwischen Pluralismustheorie (Kelsen/Fraenkel) und Staatstheologie (Hegel/Schmitt); in: JöR, Bd. 56, Tübingen 2008, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  454. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Krieg, Frieden und außenpolitische Parlamentskompetenz. John Lockes „föderative Gewalt“ im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG, 2/2008, S. 86 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  455. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Amerikanische Literatur zum Supreme Court – Lücken bei der Forschung zum Bundesverfassungsgericht; in: ZPol, 4/2008, S. 515 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  456. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Die Integrationslehre von Rudolf Smend und das Geheimnis ihres Erfolgs in Staatslehre und politischer Kultur nach 1945; in: JoJZG, 2/2008, S. 52 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  457. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Die Funktion der Verfassungsgerichtsbarkeit in der pluralistischen Demokratie und die Kontroverse um den „Hüter der Verfassung“; in: Kelsen, 2008, S. VII ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  458. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das BVerfG als außen- und sicherheitspolitischer Akteur; in: JBÖS, 2008/09, S. 451 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  459. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Bundespräsident als „Integrationsfigur“? Antiparlamentarismus und Antipluralismus von Rudolf Smend in der Staats- und Regierungslehre; in: JöR, Bd. 57, Tübingen 2009, S. 235 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  460. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Eine „europafeindliche“ Kontinuität? Zum Politikverständnis der Lissabon-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts; in: IPG, 4/2009, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  461. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Die Unhintergehbarkeit des Politischen in der Verfassungsgerichtsbarkeit; in: ZfP, 1/2009, S. 98 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  462. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Homogenes Staatsvolk statt europäische Bürgerschaft: Das Bundesverfassungsgericht zitiert Heller, meint Schmitt und verwirft Kelsens postnationales Konzept demokratischer Rechtsgenossenschaft; in: Llanque, 2010, S. 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  463. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „Zwei Senate in meiner Brust“? Die „Vorratsdatenspeicherung im Spiegel bisheriger Europarechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts; in: RuP, 2/2010, S. 98 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  464. Das Bundesverfassungsgericht und der Parlamentsvorbehalt bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr; in: Braml, Josef u.a. (Hg.), Einsatz für den Frieden, JB Internationale Politik, Bd. 28, 2010, S. 359 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  465. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Hans Kelsen und die offene Gesellschaft, Wiesbaden 2010 (2. Aufl., 2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  466. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Viel Schmitt und auch Smend – wenig Kelsen, Radbruch und Thoma. Zur Rezeption in Deutschland; in: ebd., S. 80 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  467. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das Ausländerwahlrecht als Menschenrecht einer liberalen Theorie des Staatsvolks; in: IPG, 1/2011, S. 134 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  468. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Mit „Mangold“ zurück zu „Solange II“?; in: Der Staat, 1/2011, S. 45 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  469. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das Politische der Verfassungsgerichtsbarkeit im Vergleich; in: ZfP, 3/2011, S. 346 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  470. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder 60 Jahre Bundesverfassungsgericht. (K)ein Grund zum Jubeln?; in: RuP, 3/2011, S. 142 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  471. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „... mehr Demokratie wagen“? Bei der Euro-Rettung entdeckt das Bundesverfassungsgericht die parlamentarische Kontrolle der Außenpolitik; in: RuP, 4/2012, S. 208 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  472. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „Kalte Verfassungsänderung“ – die Plenarentscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Luftsicherheit; in: RuP, 1/2013, S. 26 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  473. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Vom unitarischen Bundesstaat zum Wettbewerbsföderalismus?; Das Verfassungsgericht und die „Föderalismuskrise“; in: RuP, 4/2014, S. 211 ff Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  474. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Karl R. Popper: The Open Society And Its Enemies; in: Salzborn (Hg.): Klassiker der Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2014, S. 147 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  475. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Integration. Die antidemokratische Staatstheorie von Rudolf Smend im politischen System der Bundesrepublik, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  476. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Ausländerwahlrecht, Frankfurt a.M. 2014 (3. Auffl., 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  477. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Bundesverfassungsgericht und politische Theorie, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  478. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „Volksdemokratie“ und nationaler Etatismus. Das Bundesverfassungsgericht aus Sicht der politischen Theorie am Beispiel von Richter-Vorverständnissen; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2. Aufl., 2015, S. 95 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  479. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Staatstheorie eines katholisch-sozial-liberalen Etatisten; in: Backes u.a.: E&D, 2015, S. 326 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  480. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das Bundesverfassungsgericht als außen- und europapolitischer Akteur. Seine politische Theorie nach Hobbes, Locke, Hegel, Rousseau, Schmitt; in: Llanque/Schulz, 2015, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  481. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Vom Parlamentsheer zum unilateral einsetzbaren Regierungsheer?; in: RuP, 4/2016, S. 202 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  482. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Kelsen-Renaissance: Neuere Forschung und Rezeption zu einer langjährigen persona non grata der (bundes)deutschen Staatsrechtslehre; in: JoJZG, 2/2017, S. 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  483. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Entgrenzungen und Theorie-Defizite des Bundesverfassungsgerichts im Spiegel „rechtspolitologischer“ Literatur; in: RuP, 1/2017, 120 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  484. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das „Deutsche“ in der deutschen Staatsrechtslehre; in: RuP, 2/2019, S. 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  485. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder EZB-Urteil: Wenn das der Parlamentarische Rat gewusst hätte...; in: RuP, 3/2020, S. 382 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  486. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Das Bundesverfassungsgericht und der Einsatz der Bundeswehr, 3. Aufl., Frankfurt a.M. 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  487. van Ooyen (Hg.), Verfassungsrealismus. Das Staatsverständnis von Karl Loewenstein, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  488. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  489. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus – Parlamentarismus – Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  490. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Der Bundespräsident im politischen System, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  491. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, 2. Aufl., Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  492. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder Verfassungs-Kultur. Staat, Europa und pluralistische Gesellschaft bei Peter Häberle, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  493. van Ooyen, Robert Chr./Möllers, Martin H. W., Recht gegen Politik – politik- und rechtswissenschaftliche Versäumnisse bei der Erforschung des Bundesverfassungsgerichts, Einführung zur 1. Aufl.; in: Dies (2015), S. 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  494. Nohlen, Dieter, Erfolgswertgleichheit als fixe Idee oder „Der Staat ist von Verfassungs wegen nicht gehindert...“ National-liberaler Etatismus im Staatsverständnis des Bundesverfassungsgericht, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  495. van Ooyen, Robert Chr./Schale, Frank (Hg.), Kritische Verfassungspolitologie. Das Staatsverständnis von Otto Kirchheimer, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  496. Oppermann, Thomas, Das Bundesverfassungsgericht und die Staatsrechtslehre; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  497. Oppermann, Thomas/Classen, Claus D./Nettesheim, Martin, Europarecht, 4. Aufl., München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  498. Pasquino, Pasquale, Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus. Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel; in: Müller/Staff, 1985, S. 114 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  499. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie; in: ZParl, 3/2005, 517 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  500. Patzelt, Werner J., Warum verachten die Deutschen ihr Parlament und lieben ihr Verfassungsgericht? Ergebnisse einer vergleichenden demoskopischen Studie Warum mögen die Deutschen ihr Verfassungsgericht so sehr?; in: van Ooyen/Möllers, HB BVerfG, 2015, S. 313 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  501. Payandeh, Mehrdad/Sauer, Heiko, Die Beteiligung der Bundeswehr am Antiterroreinsatz in Syrien. Völker- und verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen; in: ZRP, 2/2016, S. 34 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  502. Pehle, Heinrich: Das „Lissabon-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts: Verteidigung staatlicher Souveränität, Stärkung parlamentarischer Demokratie und Ausweitung verfassungsgerichtlicher Kontrollansprüche im Dreierpack?; in: GWP, 4/2009, S. 501 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  503. Pehle, Heinrich Der Gerichtshof der Europäischen Union als oberstes deutsches Gericht?; in: GWP, 4/2010, S. 435 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  504. Pehle, Heinrich Ist das Europaparlament ein Parlament?; in: GWP, 1/2012, S. 5 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  505. Pehle, Heinrich Das Bundesverfassungsgericht: Hüter des Parlamentarismus und der Verfassungsidentität in Zeiten der Eurokrise?; in: GWP, 3/2012, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  506. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration; in: AöR, 1/1995, S. 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  507. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration Die Politische Vision von Europa und die notwendigen institutionellen Reformen (Demokratie, Rechtsstaat, Wohlfahrtsstaat); in: Walter Hallstein-Institut, 2000, S. 79 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  508. Pernice, Ingolf, Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration Theorie und Praxis des Europäischen Verfassungsverbundes; in: Callies, 2007, S. 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  509. Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz. Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit; in: JöR, Bd. 58, Tübingen 2010, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  510. Pfeiffer, Thomas M., Verfassungsgerichtliche Rechtsprechung zu Fragen der Außenpolitik. Ein Rechtsvergleich Deutschland – Frankreich, Frankfurt/M u.a. 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  511. Polakiewicz, Jörg, Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin – Heidelberg 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  512. Preuß, Ulrich K, Rechtsgutachten über die rechtlichen Möglichkeiten der Freien Hansestadt Bremen, durch Entscheidung der Bremischen Bürgerschaft ein Wahlrecht für Drittstaatler zu den Beiräten der Stadtgemeinde Bremen und ein Wahlrecht der EU- Bürger zur Bürgerschaft (Landtag) einzuführen, im Auftrag des nichtständigen Ausschusses der Bremischen Bürgerschaft „Ausweitung des Wahlrechts", 2012, S. 3 f; www.bremischebuergerschaft.de/uploads/ media/Gutachten_Prof_Dr_Dr_hc_Ulrich_K_Preuss_vom_182012.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  513. Prütting, Hanns (Hg.), Das Caroline-Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  514. Radbruch, Gustav, Die politischen Parteien im System des deutschen Verfassungsrechts; in: Anschütz, Gerhard/Thoma, Richard (Hg.), HB des Deutschen Staatsrechts, Bd. 1, Tübingen 1930, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  515. Rasehorn, Theo, Carl Schmitt siegt über Hans Kelsen. Das Ende der Weimarer Republik im Spiegel juristischer Publizistik; in: APuZ, 35/1985, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  516. Rath, Christian, Misstrauisch; in: HAZ vom 01.07.2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  517. Rath, Christian, Misstrauisch Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, BpB 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  518. Rath, Christian, Misstrauisch Ein juristischer Konflikt droht. Europäischer Gerichtshof. Luxemburger Richter weiten Anwendungsbereich der EU-Grundrechtecharter offensiv aus; in: taz vom 27.02.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  519. Rathke, Hannes, Autoritative Erziehung im europäischen Verfassungsverbund, Blog Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht; www.juwiss.de (download vom 12.6.2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  520. Raulet, Gerard, Staatslehre als Wirklichkeitswissenschaft. Zu Hermann Hellers Auffassung der Demokratie; in: Gangl, Manfred (Hg.): Linke Juristen in der Weimarer Republik, Frankfurt a.M. 2003, S. 188 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  521. Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/M – New York 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  522. Richter, Dagmar, Völkerrechtsfreundlichkeit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts – Die unfreundliche Erlaubnis zum Bruch völkerrechtlicher Verträge; in: Giegerich, 2010, S. 159 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  523. Ridder, Helmut, „Das Menschenbild des Grundgesetzes“. Zur Staatsreligion der Bundesrepublik Deutschland; in: DuR, 1979, S. 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  524. Rinken, Alfred, Demokratie und Hierarchie. Zum Demokratieverständnis des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts; in: KJ (Hg.), 2000, S. 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  525. Robbers, Gerhard, Hermann Heller: Staat und Kultur, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  526. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts; in: DÖV, 7/2010, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  527. Röper, Erich, Der Souveränitäts- und Volksbegriff des Bundesverfassungsgerichts Zur Verantwortung des Bundesverfassungsgerichts für die europäische Integration; in: ZParl, 4/2010, S. 909 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  528. Rolin, Jan, Der Ursprung des Staates, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  529. Roth, Klaus, Genealogie des Staates. Prämissen des neuzeitlichen Politikdenkens, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  530. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – zur Anatomie einer Debatte; in: ZSE, 3-4/2009, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  531. Ruffert, Matthias, Nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts – zur Anatomie einer Debatte Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericht. Anmerkung zum Urteil vom 7. September 2011; in: EuR, 6/2011, S. 842 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  532. Safjan, Marek, Polens Gesellschaft muss sich entscheiden. Der polnische EuGH-Richter über die Beziehung zwischen Warschau und der EU und das Verhältnis zu Karlsruhe; Interview in: FAZ vom 15.12.2021, S. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  533. Sattler, Karl-Otto, Die Macht der Richter; in: Das Parlament, 28-29/2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  534. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  535. Sauer, Heiko, Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht; in: EuR, 2/2017, S. 186 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  536. Sauer, Heiko, Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht Demokratische Legitimation zwischen Staatsorganisationsrecht und grundrechtlichem Teilhabeanspruch; in: Der Staat, 1/2019, S. 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  537. Sauer, Heiko, Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht Kirchliche Selbstbestimmung und Verfassungsidentität, Verfassungsblog vom 03.05. 2019, https://verfassungsblog.de/kirchliche-selbstbestimmung-und-deutsche-verfassungsidentitaet-ueberlegungen-zum-fall-egenberger Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  538. Schachtschneider, Karl Albrecht, Verfassungsrechtliche Argumente gegen den Vertrag von Lissabon; in: Leviathan, 3/2008, S. 317 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  539. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus; in: ZPTh, 1/2011, S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  540. Schäller, Steven, Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Bundesstaat. Das Lissabon-Urteil im Licht einer Verfassungstheorie des Föderalismus Föderalismus und Souveränität im Bundesstaat. Ideengeschichtliche Grundlagen und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  541. Scharpf, Fritz W., Wo das Verfassungsgericht Recht hat und wo nicht; in: Kampf um Souveränität? Eine Kontroverse zur europäischen Integration nach dem Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: PVS, 2/2010, S. 342 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  542. Schatz, Heribert/van Ooyen, Robert Chr./Werthes, Sascha, Wettbewerbsföderalismus. Aufstieg und Fall eines politischen Streitbegriffes, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  543. Schefold, Dian, Gesellschaftliche und staatliche Demokratietheorie. Bemerkungen zu Hermann Heller; in: Gusy, 2000, S. 256 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  544. Schiffbauer, Björn, Europas Werk und Karlsruhes Beitrag: einige Anmerkungen zum OMT-Urteil des BVerfG – der Tragödie zweiter Teil; in: JuWiss, 2016; www.juwiss.de/49-2016/#more-14155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  545. Schiffbauer, Björn, Europas Werk und Karlsruhes Beitrag Komprimiertes Außenverfassungsrecht und eine überraschende Schlusspointe: Das BVerfG zum Bundeswehreinsatz gegen den IS nach den Terroranschlägen von Paris (Teil 2), JuWissBlog Nr. 92/2019, www.juwiss.de/92-2019/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  546. Schilling, Theodor, Justizrevolutionen; in: Der Staat, 4/2012, S. 525 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  547. Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht, 7. Aufl., München 2007 (12. Aufl., 2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  548. Schlink, Bernhard, Die Entthronung der Staatsrechtswissenschaft durch die Verfassungsgerichtsbarkeit; in: Der Staat, 2/1989, S. 161 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  549. Schlögel, Martina: Das Bundesverfassungsgericht im Politikfeld Innere Sicherheit, Frankfurt/M u.a. 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  550. Schluchter, Wolfgang, Entscheidung für den sozialen Rechtsstaat. Hermann Heller und die staatstheoretische Diskussion in der Weimarer Republik, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  551. Schmidt, Friedrich, Bundesverfassungsgericht. Karlsruhe setzt Antiterrordatei Grenzen; in: FAZ vom 24.04.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  552. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie; in: Brodocz u.a., 2005, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  553. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie Verfassungskultur und Verfassungssoziologie, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  554. Schmitt, Carl, Verfassungslehre, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  555. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus, 8. Aufl., Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  556. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität, 7. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  557. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie Der Hüter der Verfassung, 4. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  558. Schmidt, Rainer, Sichtbares Recht und unsichtbare Politik. Zur Auseinandersetzung zwischen staatsrechtlichem Positivismus und Verfassungspolitologie Der Begriff des Politischen, 6. Aufl., Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  559. Schneider, Hans-Peter, Positivismus, Nation und Souveränität. Über die Beziehungen zwischen Heller und Radbruch; in: Müller/Staff, 1985, S. 176 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  560. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas; in: AöR, 1/2004, S. 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  561. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundesstaatsverbot. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Der Staat, 4/2009, S. 535 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  562. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Das Bundesverfassungsgericht und die Fünf-Prozent-Klausel bei der Wahl zum Europäischen Parlament; in: JZ, 2/2012, S. 80 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  563. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Der Indian Summer eines liberalen Etatisten. Ernst-Wolfgang Böckenförde als Verfassungsrichter; in: Große Kracht/Große Kracht, 2014, S. 121 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  564. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Der „German Approach“. Die deutsche Staatsrechtslehre im Wissenschaftsvergleich, Tübingen 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  565. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Identitäterä. Verfassungsidentität zwischen Widerstandsformel und Musealisierung; in: JöR 2015, S. 41 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  566. Schorkopf, Frank (Hg.), Der Europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  567. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union als Bund. Zugleich ein Beitrag zur Verabschiedung des Staatenbund-Bundesstaat-Schemas Der Mensch im Mittelpunkt. Das Bundesverfassungsgericht macht ein grenzüberschreitendes Gesprächsangebot; in: FAZ vom 15.07.2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  568. Schuett-Wetschky, Eberhard, Krise des Parlamentarismus? Zur Parlamentarismuskritik von Paul Kirchhof; in: Gallus/Schubert/Thieme, (Hg.), 2013, S. 333 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  569. Schulz, Martin, Interview mit Friedbert Meurer im DLF vom 19.09.2012: Martin Schulz fordert mehr europäische parlamentarische Legitimation (www.dradio.de) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  570. Schulze-Fielitz, Helmuth (Hg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  571. Schumann, Ekkehard, Die Aufwertung der Verfassungsbeschwerde im Elfes-Urteil und im Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts; in: Dalibor, Marcel u.a. (Hg.): Perspektiven des Öffemtlichen Rechts, FS 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden, 2010, S. 51 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  572. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie?; in: Lehmbruch, Gerhard/von Beyme, Klaus/ Fetscher, Iring (Hg.), Demokratisches System und politische Praxis der Bundesrepublik, FS Theodor Eschenburg, München 1971, S. 377 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  573. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie? Die gezähmten Deutschen. Von der Machtbesessenheit zur Machtvergessenheit, München 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  574. Schwarz, Hans-Peter, Europa föderieren – aber wie? Adenauer. Der Staatsmann: 1952-1967, Stuttgart 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405
  575. Schwarze, Jürgen, Das „Kooperationsverhältnis“ des Bundesverfassungsgerichts mit dem Europäischen Gerichtshof; in: Badura/Dreier, Bd. 1, 2001, S. 223 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748913405

Similar publications

from the topics "Politik allgemein", "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover of book: Partizipation in der Umweltgovernance
Monograph No access
Laura Fischer
Partizipation in der Umweltgovernance
Cover of book: Artificial Intelligence in German employment relationships
Edited Book No access
Daniel Wasser, Vagelis Papakonstantinou
Artificial Intelligence in German employment relationships
Cover of book: Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Edited Book Full access
Anna Katharina Mangold, Berit Völzmann
Gerechtigkeit als Thema der Rechtswissenschaft
Cover of book: Die Coronapolitik und die Demokratie
Edited Book No access
Martin W. Schnell, Christiane Dunger
Die Coronapolitik und die Demokratie
Cover of book: Das internationale Investitionsrecht aus rechtspluralistischer Perspektive
Monograph No access
Petyo Nikolov
Das internationale Investitionsrecht aus rechtspluralistischer Perspektive

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex