, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Auslandserwerb von Transportnetzen im energierechtlichen Rechtsrahmen

Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-2448-2
ISBN-Online
978-3-8452-6607-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Kartell- und Regulierungsrecht
Volume
14
Language
German
Pages
342
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
      1. Ein neuer Markt für Transportnetze No access
      2. Staatliche Reaktionsmöglichkeiten No access
      1. Rechtsrahmen – Drittes Liberalisierungspaket und EnWG No access
      2. Gang der Untersuchung No access
      1. Abkehr vom Protektionismus – „Gazprom-Klausel“ im Wandel No access
        1. Neues Instrumentarium im EnWG No access
        2. Allgemeine Konfliktlinien im Rahmen von § 4b EnWG No access
        3. Doppelte Zielrichtung im Rahmen von § 4b EnWG No access
          1. „Personen“ – juristische Personen No access
            1. Kein Umsetzungsspielraum der Mitgliedstaaten No access
            2. Bestimmung der Staatszugehörigkeit No access
            3. Zwischenergebnis No access
          1. Verweis auf Kontrollbegriff der FKVO No access
            1. Rein innerstaatlicher Sachverhalt oder Umgehung? No access
            2. Auslegung der Drittstaatenklausel – Unterscheidung zwischen Erwerb und Kontrolle No access
            1. Gemeinsame Kontrolle im Sinne der FKVO No access
            2. Sonderfall: Gemeinsame Kontrolle von EU- und drittausländischen Unternehmen No access
        1. Zeitlicher Anwendungsbereich – erstmalige und bereits getätigte Investitionen No access
          1. Zertifizierung nach §§ 4a, 4b EnWG No access
          2. Benennung i.S.v. § 4a EnWG No access
          3. Genehmigung nach § 4 EnWG No access
        1. Gang des Zertifizierungsverfahrens im Einzelnen No access
        2. Bewertung No access
        3. Darlegung der entscheidungserheblichen Tatsachen No access
    1. Zwischenfazit No access
    1. Ausgangspunkt: Zertifizierungsvoraussetzung gem. § 4b EnWG No access
        1. Ausgangslage im Energiebereich No access
        2. Transportnetze als natürliche Monopole No access
        3. Vertikal integrierte Unternehmen No access
        4. Flankierende Aufgaben einer Entflechtungsregulierung No access
          1. OU als massiver Eingriff in die Konzernstruktur No access
            1. „Kontrolle“ und „Rechte“ im Sinne von § 8 Abs. 2 Satz 6 EnWG No access
            2. Wesentliche Minderheitsrechte durch Stimmrechte gem. § 8 Abs. 2 Satz 6 Nr. 1 EnWG No access
            3. Halten von Mehrheitsbeteiligungen gem. § 8 Abs. 2 Satz 6 Nr. 3 EnWG No access
            1. Konfliktpotenzial No access
            2. Beteiligungen am TNB zwischen 0,1% und 25%. No access
            3. Beteiligungen am TNB zwischen 50% und 100%. No access
              1. Differenzierende Betrachtung No access
              2. Aktienrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
              3. GmbH-rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten No access
          2. Einschränkende Auslegung der OU-Vorschriften No access
          3. Fazit zum OU No access
          1. Treuhand-Charakter des ISO No access
          2. Voraussetzungen gem. § 9 EnWG No access
          1. ITO als „3rd option“ No access
          2. Anforderungen an den ITO No access
          3. Mindesteinfluss durch das Aufsichtsorgan gem. § 10d EnWG No access
          4. Überwachung und Rolle der Regulierungsbehörde No access
          5. Fazit zum ITO No access
        1. Wahlrecht bezüglich (selektiver) Umsetzung in nationales Recht No access
          1. Strikte Entscheidung für ein OU No access
          2. Mehrheit von Entflechtungsmodellen No access
          3. Situation im Rahmen von Art. 11 Strom/Gas-RL No access
        1. Angriffspunkt der Entflechtungsregulierung und Fallbeispiel No access
          1. Bezug zum Fallbeispiel No access
          2. Normativer Anknüpfungspunkt – § 3 Nr. 38 EnWG und Art. 2 Nr. 21 Strom/Gas-RL No access
        1. Bezug zum Fallbeispiel No access
        2. Energierechtliche Dogmatik No access
          1. Dogmatik der BNetzA – Einschränkende Auslegung der OU-Vorschriften No access
          2. Methodik der BNetzA – Marktbezogene Einzelfallprüfung No access
        3. Zwischenergebnis No access
        1. Bezug zum Fallbeispiel No access
          1. Problematik No access
            1. Wortlaut und Systematik No access
            2. Unionsrechtskonforme Umsetzung No access
            3. Teleologische Betrachtung No access
          2. Beschlusspraxis der BNetzA und EU-Kommission No access
          3. Zwischenergebnis No access
          1. Problematik No access
          2. Die energierechtliche Dogmatik No access
          3. Die völkerrechtliche Dogmatik No access
          4. Zukünftiges politisches Ziel der Reziprozität? No access
      1. Zwischenergebnis No access
        1. Einführung No access
          1. Verkaufszwang am Beispiel des OU No access
          2. Einzelne Rechtspflichten am Beispiel des ITO No access
        2. Konsequenzen und Konfliktpotenzial No access
        1. Das Auswirkungsprinzip als völkerrechtlicher Rechtfertigungstatbestand No access
        2. Rechtsgrundlage im Rahmen der Entflechtungsregulierung No access
        3. Anwendung im Rahmen der Entflechtungsregulierung No access
        1. Auslandsanknüpfung und Auslandsregelung im Rahmen des ITO No access
        2. Verkaufszwang im Rahmen des OU bezgl. Tochtergesellschaften in Drittstaaten No access
        3. Praxisprobleme: Informationsbeschaffung und Zustellung No access
        1. Grenzen einer extraterritorialen Wirkung No access
        2. Konkreter Jurisdiktionskonflikt am Beispiel der „cooling-off“ Periode No access
        3. Lösungsvorschlag unter Berücksichtigung der besonderen Antragssituation No access
    2. Zwischenfazit No access
    1. Ausgangspunkt: Zulassungsbeschränkung gem. § 4b EnWG No access
        1. Definitionen, Ziele und Facetten No access
        2. Rechtsquellenvielfalt No access
        1. Ausgangspunkt No access
        2. Ausstattung des TNB No access
          1. Der Netzentwicklungsplan No access
          2. Anwendungsbereich des Netzentwicklungsplans No access
          3. Vereinbarkeit der sekundärrechtlichen Sanktionsmöglichkeiten mit den EU-Grundrechten No access
        3. Kompetenzüberschneidungen No access
        4. Bewertungsgrundlage und Darlegungslasten No access
          1. Lex specialis zu § 4a EnWG No access
          2. Richtlinienkonforme Auslegung No access
          1. Der Netzbetrieb unter (fremd-)politischem Einfluss – Staatsfonds und Staatsunternehmen No access
          2. Zunahme von Abhängigkeiten durch eine Zertifizierung No access
          3. Gefährdung des Investitionsklimas durch Protektionismus No access
          1. Systematik: Konkretisierung durch § 4b EnWG No access
          2. Relevanz völkerrechtlicher Abkommen zum Investitionsschutz No access
          3. Relevanz sonstiger völkerrechtlicher Abkommen im Energiebereich No access
          4. Aspekte des Einzelfalls No access
      1. Zwischenfazit No access
        1. Zielkatalog und explizite Energiekompetenz No access
        2. Außenkompetenz der EU im Energiebereich? No access
        1. Beschluss Nr. 994/2012/EU No access
        2. Bewertung No access
        1. Perspektiven und mögliche Inhalte zukünftiger Abkommen No access
          1. Hintergrund und Inhalte No access
          2. Ausblick No access
          1. Partnerschaftsabkommen und Energiedialog No access
          2. Status quo – Mangel an Rechtsverbindlichkeit No access
        1. Kompetenz für zukünftiges völkervertragliches Vorgehen im Rahmen der Drittstaatenklausel No access
        2. Beseitigung von Informationsdefiziten und Ausblick No access
      1. Ermittlung des Sachverhalts No access
        1. Figur des Beurteilungsspielraums No access
          1. Grammatikalische Auslegung No access
            1. Struktur des § 4b Abs. 3 EnWG No access
            2. Zertifizierungsverfahren unter Mitwirkung der Europäischen Kommission No access
            1. Indizwirkung: Prognoseentscheidung und komplexer Sachverhalt No access
            2. Politische Tragweite No access
          2. Ergebnis zum Beurteilungsspielraum No access
    2. Zwischenfazit No access
      1. Problemaufriss No access
      2. Kompetenzen im Wandel – Art. 207 AEUV No access
        1. Investitionsschutzabkommen der EU No access
        2. Investitionsschutzabkommen der Mitgliedstaaten No access
      1. Vorbemerkungen zum Prüfungsmaßstab No access
        1. Sachlicher Anwendungsbereich – Investition No access
        2. Personeller Anwendungsbereich – Investor No access
        3. Sonderproblem: Indirekte Investition über Tochtergesellschaften No access
          1. Verweigerung des erstmaligen Marktzutritts – „pre-establishment“ Phase No access
          2. Eingriffe in die Unternehmensstruktur – „post-establishment“ Phase No access
          1. Spezielle Zugangsregeln? No access
          2. Relevanz des Grundsatzes der „fairen und billigen Behandlung“ – „fair and equitable treatment“ No access
          3. Auswirkungen auf die Drittstaatenklausel No access
        1. Grundsatz der Inländergleichbehandlung – „national treatment“ No access
        2. Grundsatz der Meistbegünstigung – „Most favoured nation treatment“ No access
        1. Tatbestandliche Vorgaben No access
          1. Problematik: Investitionsschutz vs. innerstaatliche Politikgestaltung No access
          2. Praxis der Schiedsgerichte No access
          3. Fazit und Bezug zu § 4b EnWG No access
          1. Verweigerung der Neuzertifizierung – Entzug einer staatlichen Erlaubnis No access
            1. OU-Modell – Zwangsverkauf No access
            2. ITO-Modell – Kontrollverlust No access
          2. Entschädigung No access
        1. Investitionsschutzrechtlicher Anwendungsbereich des ECT No access
        2. Anspruch Marktzulassung und allgemeine Investitionsförderung No access
        3. Eingriffsintensive Maßnahmen No access
        1. Handel mit Dienstleistungen durch „kommerzielle Präsenz“ No access
          1. Ausgangslage No access
            1. Erfordernis spezifischer Verpflichtungen No access
            2. Energiebereich im Rahmen des GATS No access
          2. Anwendungsbereich von Art. 2 GATS – Meistbegünstigung No access
        2. Fazit zum GATS No access
      1. Ausblick und zukünftige Abkommen No access
    1. Völkerrechtliche Investitionsschutzabkommen der Bundesrepublik No access
    2. Zwischenfazit No access
      1. Besondere Relevanz bei Drittstaatenbezug No access
        1. Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht – insbesondere „Golden Shares“ No access
        2. Rechtsprechung zum Steuerrecht No access
      2. Fazit und Bewertung No access
      1. Anwendung der Kapitalverkehrsfreiheit im Rahmen von § 4b EnWG No access
      2. Exkurs: Netzerwerb von Energieunternehmen aus Drittstaaten unterhalb der Kontrollschwelle No access
      1. Erwerbsverbot im Binnenmarkt – Konfliktlinien und Rechtsgrundlagen No access
        1. „Level-playing-field“ Klausel gem. Art. 43 Strom/Gas-RL No access
        2. Erwerbsverbot gem. Art. 9 Abs. 12 Strom/Gas-RL No access
        3. Zwischenergebnis No access
      1. Anknüpfungspunkt der Prüfung – Abschließendes Sekundärrecht? No access
        1. Schutzbereich No access
        2. Diskriminierung No access
        3. Allgemeines Beschränkungsverbot No access
        1. Anknüpfungspunkt einer Rechtfertigungsprüfung No access
        2. Rechtfertigungsgründe No access
          1. Geeignetheit No access
          2. Erforderlichkeit No access
          3. Angemessenheit – umfassende Abwägung im Einzelfall No access
    1. Zwischenfazit No access
      1. Zertifizierung gemäß § 4b EnWG als Zulassungsbeschränkung No access
      2. Wettbewerbsförderung durch Entflechtung No access
      3. Erhaltung der Energieversorgungssicherheit No access
      4. Drittstaatenklausel im investitionsschutzrechtlichen Rechtsrahmen No access
      5. Netzkontrolle und Grundfreiheiten No access
    1. Bewertung und Ausblick No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 329 - 342

Bibliography (311 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Albath, Lars, Handel und Investitionen in Strom und Gas, 1. Auflage, 2005, München. Open Google Scholar
  3. (zitiert: Albath, Seite) Open Google Scholar
  4. Bartel, Kristin, Wettbewerbsprobleme auf dem deutschen Energiemarkt durch Unternehmenszusammenschlüsse – Entflechtung als Mittel der Marktöffnung, 1. Auflage, 2011, Münster. (zitiert: Bartel, Seite) Open Google Scholar
  5. Barth, Dietrich, Das Allgemeine Übereinkommen über den Dienstleistungshandel (GATS), EuZW 1994, 455, 460. (zitiert: Barth, EuZW 1994, 455, Fundstelle) Open Google Scholar
  6. Bartsch, Michael; Röhling, Andreas; Salje, Peter; Scholz, Ulrich, Stromwirtschaft – Ein Praxishandbuch, 2. Auflage, 2008, Köln, München. Open Google Scholar
  7. (zitiert: Bartsch/Röhling/Salje/Scholz/Bearbeiter, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  8. Baur, Jürgen, Das Dritte Binnenmarktpaket für Strom und Gas, in: Regulierung in der Energiewirtschaft, 1 Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  9. (zitiert: Baur in: Regulierung in der Energiewirtschaft, Kapitel 12, Rn.) Open Google Scholar
  10. Baur, Jürgen; Pritzsche, Kai-Uwe; Simon, Stefan, Unbundling in der Energiewirtschaft – Ein Praxishandbuch, 1. Auflage, 2006, Köln, Berlin, München. (zitiert: Baur/Pritzsche/Simon/Bearbeiter, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  11. Baumbach, Adolf; Hueck, Alfred, GmbH-Gesetz – Kurzkommentar, 20. Auflage, 2013, München. Open Google Scholar
  12. (zitiert: Baumbach/Hueck/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  13. Bayer, Walter; Ohler, Christoph, Staatsfonds ante portas, Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) 2008, 12, 31. Open Google Scholar
  14. (zitiert: Bayer/Ohler, ZG 2008, 12, Fundstelle) Open Google Scholar
  15. Bechtold, Rainer, Zum Referentenentwurf einer Entflechtungsregelung, BB 2010, 451, 454. Open Google Scholar
  16. (zitiert: Bechtold, BB 2010, 451, Fundstelle) Open Google Scholar
  17. Besch, Morris, Schutz von Auslandsinvestitionen – Risikovorsorge durch Investitionsverträge, 1. Auflage 2007, Köln. (zitiert: Besch, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-2007-981360
  18. Bode Sven; Dietrich, Lars, Der Import von Strom: Ein Beitrag zur Versorgungssicherheit? ET 2011, 30, 34. Open Google Scholar
  19. (zitiert: Bode/Dietrich, ET 2011, 30, Fundstelle) Open Google Scholar
  20. Borozdina, Olga, Energieversorgung Russlands: Aktuelle Lage und Strategie bis 2030, ET 2010, 50, 54. (zitiert: Borozdina, ET 2010, 50, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.2753/RPO1061-040534053
  21. Böske, Johannes; Rentz Henning, Versorgungssicherheit als politische Zielsetzung – Anspruch und Wirklichkeit in der deutschen und europäischen Energiepolitik, ET 2008, 18, 23. Open Google Scholar
  22. (zitiert: Böske/Rentz, ET 2008, 18, Fundstelle) Open Google Scholar
  23. Bourwieg, Karsten, Aktuelles aus der Regulierung (Stand Januar 2014), ER 2014, 47, 52. Open Google Scholar
  24. (zitiert: Bourwieg, ER 2014, 47, Fundstelle) Open Google Scholar
  25. Ders., Neue Entwicklungen im Energieregulierungsrecht, ER 2013, 11, 17. Open Google Scholar
  26. (zitiert: Bourwieg, ER 2013, 11, Fundstelle) Open Google Scholar
  27. Bourwieg, Karsten; Antoni, Julia, FOU, ISO, EEU und ITO – Eine Bestandsaufnahme der Entflechtungsmodelle in der europäischen Diskussion, ET 2008, 36, 40. Open Google Scholar
  28. (zitiert: Bourwieg/Antoni, ET 2008, 36, Fundstelle) Open Google Scholar
  29. Bourwieg, Karsten; Miller, Dennis, Gesellschaftsrechtliche Hindernisse auf dem Weg zu einer effektiven Entflechtung – zur Vereinbarkeit von GmbH-Aufsichtsräten mit §§ 8,9 EnWG, RdE 2008, 230, 236. Open Google Scholar
  30. (zitiert: Bourwieg/Miller, RdE 2008, 230, Fundstelle) Open Google Scholar
  31. Britz, Gabriele; Hellermann, Johannes; Hermes, Georg, EnWG-Energiewirtschaftsgesetz-Kommentar, 3. Auflage, 2015, München. Open Google Scholar
  32. (zitiert: Britz/Hellermann/Hermes/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  33. Büdenbender, Ulrich; Rosin, Peter, Eckpunkte der Energierechtsreform 2011, RdE 2010, 197, 205. Open Google Scholar
  34. (zitiert: Büdenbender/Rosin, RdE 2010, 197, Fundstelle) Open Google Scholar
  35. Butler, Janet; Heinickel, Caroline/Hinderer, Herrmann Ali, Der Rechtsrahmen für Investitionen in Offshore-Windparks und Anbindungsleitungen NVwZ 2013, 1377, 1385. Open Google Scholar
  36. (zitiert: Butler/Heinickel/Hinderer, NVwZ 2013, 1377, Fundstelle) Open Google Scholar
  37. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias, EUV-AEUV Kommentar, 4. Auflage, 2011, München. Open Google Scholar
  38. (zitiert: Calliess/Ruffert/Bearbeiter, Art., Rn.) Open Google Scholar
  39. Chuvychkina, Inna, Der Energiedialog Russland – EU: 10 Jahre später, Analyse für Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB), vom 25.03.2011, online abrufbar unter: Open Google Scholar
  40. http://www.bpb.de/themen/RFWJ0M,0,0,Analyse%3A_Der_Energiedialog_Russland%A0_EU%3A_10_Jahre_sp%E4ter.html#art0. Open Google Scholar
  41. (zitiert: Chuvychkina, BPB, Analyse: Der Energiedialog Russland - EU: 10 Jahre später, Kapitel) Open Google Scholar
  42. Ceyssens, Jan; Sekler, Nicola, Bilaterale Investitionsabkommen (BITs) der Bundesrepublik Deutschland: Auswirkungen auf wirtschaftliche, soziale und ökologische Regulierung in Zielländern und Modelle zur Verankerung der Verantwortung transnationaler Konzerne, Studie erstellt im Rahmen eines von der Hans-Böckler-Stiftung geförderten Forschungsprojekts an der Universität Potsdam. Open Google Scholar
  43. (zitiert: Ceyssens/Sekler, Seite) Open Google Scholar
  44. Cleutinx, Christian, Präsentation: Energie-Dialog EU-Russland, abrufbar unter: Open Google Scholar
  45. http://www.hikrussland.de/images/stories/russland-wirtschaft-dateien/russland-energie.pdf. Open Google Scholar
  46. (zitiert: Cleutinx, Präsentation zum Energiedialog, Fundstelle) Open Google Scholar
  47. Cleutinx, Christian; Piper, Jefferey, The EU-Russia Energy Dialogue, in Pipelines, Politics and Power – The future of EU Russia energy relations (Center for european reform, 2008, London), S. 25-33. Open Google Scholar
  48. (zitiert: Cleutinx/Piper, 25, Fundstelle) Open Google Scholar
  49. Däuper, Olaf, Aller guten Dinge sind drei? Die Weiterentwicklung eines energiewirtschaftlichen Regulierungsrahmens durch das dritte EG-Energiepaket, N&R 2009, 214, 222. Open Google Scholar
  50. (zitiert: Däuper, N&R 2009, 214, Fundstelle) Open Google Scholar
  51. Dauses, Manfred, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblattsammlung, München. Open Google Scholar
  52. (zitiert: Dauses/Bearbeiter, EL, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  53. Dederichs, Mariele, Die Methodik des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, EuR 2004, 345, 359. (zitiert: Dederichs, EuR 2004, 345, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80848-6_4
  54. Dolzer, Rudolf, Indirect Expropriations: New developments? N.Y.U. Environmental Law Journal 2003, 64, 93. (zitiert: Dolzer, N.Y.U. Environmental Law Journal 2003, 64, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1163/138890303322398350
  55. Ders., Meistbegünstigungsklauseln in Investitionsschutzverträgen, Festschrift für Georg Ress 2005, 1. Auflage 2005, Köln, Berlin, München, Seiten 47, 55. Open Google Scholar
  56. (zitiert: Dolzer, FS-Ress 2005, 47, Fundstelle) Open Google Scholar
  57. Dolzer, Rudolf; Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 1. Auflage, 2008, New York. Open Google Scholar doi.org/10.1093/law:iic/9780199211753.001.1
  58. (zitiert: Dolzer/Schreuer, Seite) Open Google Scholar
  59. Donges, Jürgen/ Eekhoff, Johann/ Franz, Wolfgang/ Fuest, Clemens/ Möschel, Wernhard/ Neumann, Manfred, Staatsfonds: Muss Deutschland sich schützen? Stiftung Marktwirtschaft, Schriftenreihe, Band 48, 2008, auch online abrufbar unter: Open Google Scholar
  60. http://www.stiftungmarktwirtschaft.de/uploads/tx_ttproducts/datasheet/KK_48_Staatsfonds_2008.pdf. Open Google Scholar
  61. (zitiert: Donges/Eekhoff/Franz/Fuest/Möschel/Neumann, Seite) Open Google Scholar
  62. Ebel, Hans-Rudolf/Funke, Thomas, Fusionskontrolle beim Unternehmenskauf, 1. Auflage, 2002, Heidelberg. Open Google Scholar
  63. (zitiert: Ebel/Funke, Seite) Open Google Scholar
  64. Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 4. Auflage, 2014, Berlin/Boston. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110363166.239
  65. (zitiert: Ehlers/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  66. Ehrichsen, Hans-Uwe; Ehlers, Dirk, Allgemeines Verwaltungsrecht, 14. Auflage, 2010, Berlin/New York. Open Google Scholar
  67. (zitiert: Ehrichsen/Ehlers/Bearbeiter, Seite) Open Google Scholar
  68. Eifert, Martin, Die gerichtliche Kontrolle der Entscheidungen der Bundesnetzagentur, ZHR 2010, 449, 485. (zitiert: Eifert, ZHR 2010, 449, Fundstelle) Open Google Scholar
  69. el Khoury, Christian, Die Vereinbarkeit des Ownership Unbundlings, des ISO und des ITO mit Art. 295 EG und dem Gemeinschaftsgrundrecht auf Eigentum (Magisterarbeit zum Erwerb des LLM), ZEuS 2/2009, 263, 300. (zitiert: el Khoury, Fundstelle) Open Google Scholar
  70. Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 14. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  71. (zitiert: Eyermann/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  72. Fischer, Severin, Energieversorgungssicherheit: Was kann Europa leisten? Gesellschaft, Wirtschaft, Politik 2008, 507, 518. Open Google Scholar
  73. (zitiert: Fischer, Gesellschaft, Wirtschaft, Politik 2008, 507, Fundstelle) Open Google Scholar
  74. Fleischer Holger; Goette, Wulff, Münchner Kommentar zum GmbH-Gesetz, 2. Auflage, 2015, München. Open Google Scholar
  75. (zitiert: MüKo-GmbHG/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  76. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht – Band 1, Europäische Grundfreiheiten, 1. Auflage, 2004, Heidelberg. (zitiert: Frenz, Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-18644-8_1
  77. Gärditz, Klaus Ferdinand; Rubel, Jörgen, Die regulierungsbehördliche Sanktionierung ausbleibender Netzinvestitionen im Rahmen des dritten Legislativpakets zur Liberalisierung der Energiebinnenmärkte, N&R 2010, 194, 204. (zitiert: Gärditz/Rubel, N&R 2010, 194, Fundstelle) Open Google Scholar
  78. Geppert, Martin; Schütz, Raimund, Beck´scher TKG-Kommentar, 4. Auflage, 2013, München. Open Google Scholar
  79. (zitiert: Beck´scher TKG-Kommentar/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  80. Germelmann, Claas Friedrich, Der gemeinschaftsrechtliche Rahmen für Schutzmaßnahmen gegenüber Investitionen aus Drittstaaten im Energiesektor, DVBL 2009, 78, 85. Open Google Scholar
  81. (zitiert: Germelmann, DVBL 2009, 78, Fundstelle) Open Google Scholar
  82. Ders,. Konkurrenz von Grundfreiheiten und Missbrauch von Gemeinschaftsrecht – Zum Verhältnis von Kapitalverkehrs- und Niederlassungsfreiheit in der neuen Rechtsprechung, EuZW 2008, 596, 600. Open Google Scholar
  83. (zitiert: Germelmann, EuZW 2008, 596, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-87400-9_4
  84. Goette, Wulff/ Habersack, Mathias/ Kalss, Susanne, Münchner Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, 2016, München. Open Google Scholar
  85. (zitiert: MüKo-AktG/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  86. Götz, Roland, Russlands Energiestrategie und die Energieversorgung Europas, SWP-Studie März 2004, Berlin. (zitiert: Götz, SWP-Studie 2004, Fundstelle) Open Google Scholar
  87. Ders., Russlands Erdgasförderung am Beginn einer neuen Epoche, ET 2010, 56, 61. Open Google Scholar
  88. (zitiert: Götz, ET 2010, 56, Fundstelle) Open Google Scholar
  89. Grabitz, Eberhard; Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Loseblattsammlung, München. Open Google Scholar
  90. (zitiert: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, EL, Art., Rn.) Open Google Scholar
  91. Graf Vitzthum, Wolfgang, Völkerrecht, 5. Auflage, 2010, Berlin, New York. Open Google Scholar
  92. (zitiert: Graf Vitzthum/Bearbeiter, Seite, Rn.) Open Google Scholar
  93. Greinacher, Dominik, Energieleitungsausbau: Tatsächliche Herausforderungen und rechtliche Lösungen, ZuR 2011, 305, 311. (zitiert: Greinacher, ZuR 2011, 305, Fundstelle) Open Google Scholar
  94. Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht, 1. Auflage, 2008, München. Open Google Scholar
  95. (zitiert: Griebel, Fundstelle) Open Google Scholar
  96. Ders., Überlegungen zur Wahrnehmung der neuen EU-Kompetenz für ausländische Direktinvestitionen nach Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon, RIW 2009, 469, 474. Open Google Scholar
  97. (zitiert: Griebel, RIW 2009, 469, Fundstelle) Open Google Scholar
  98. Groebel, Annegret, Das Dritte EG-Legislativpaket (Energiebinnenmarktpaket) – Wichtige Neuerungen und geplante weitere Reformen: Workshop zum Energierecht; Institut für Energie- und Regulierungsrecht, Berlin, 05.05.2009. Open Google Scholar
  99. (zitiert: Groebel, Vortrag vom 05.05.2009, Seite/Folie) Open Google Scholar
  100. Gundel, Jörg, Regionales Wirtschaftsvölkerrecht in der Entwicklung: Das Beispiel des Energiecharta Vertrages, AVR 2004, 157, 183. (zitiert: Gundel, AVR 2004, 157, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2004-4-575
  101. Gundel, Jörg; Germelmann, Claas Friedrich, Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energiemärkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, 763, 770. Open Google Scholar
  102. (zitiert: Gundel/Germelmann, EuZW 2009, 763, Fundstelle.) Open Google Scholar
  103. Häde, Ulrich, Der völkerrechtliche Schutz von Direktinvestitionen im Ausland, AVR 1997, 181, Open Google Scholar
  104. 212. (zitiert: Häde, AVR 1997, 181, Fundstelle) Open Google Scholar
  105. Hailbronner, Kay, Kontrolle der auswärtigen Gewalt – VVDStRL Band 56, 8, 32. Open Google Scholar
  106. (zitiert: Hailbronner, VVDStRL, Band 56, 8, Fundstelle) Open Google Scholar
  107. Hammen, Horst, Regulierung des Erwerbs von Unternehmensbeteiligungen durch Staatsfonds (Sovereign Wealth Funds) oder „Die begehrte Bedrohung“, WM 2010, 1, 8. Open Google Scholar
  108. (zitiert: Hammen, WM 2010, 1, Fundstelle) Open Google Scholar
  109. Hampel, Christian, Energieregulierung – Neues aus Gesetzgebung und (Behörden-) Praxis – I/2013, RdE 2013, 47, 52. (zitiert: Hampel, RdE 2013, 47, Fundstelle) Open Google Scholar
  110. Ders., Energieregulierung – Neues aus Gesetzgebung und Praxis – I/2014, RdE 2014, 48, 51. Open Google Scholar
  111. (zitiert: Hampel, RdE 2014, 48, Fundstelle) Open Google Scholar
  112. Heimann, Ursula, Ermittlungsbefugnisse der Regulierungsbehörde, in: Regulierung in der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  113. (zitiert: Heimann in: Regulierung in der Energiewirtschaft, Kapitel 49, Rn.) Open Google Scholar
  114. Heitling, Tim; Wiegemann, Ann-Christin, Fallstrick für Finanzinvestoren? Die eigentumsrechtliche Entflechtung von Transportnetzbetreibern nach dem neuen EnWG, N&R 2011, 233, 241. Open Google Scholar
  115. (zitiert: Heitling/Wiegemann, N&R 2011, 233, Fundstelle) Open Google Scholar
  116. Henssler, Martin; Strohn Lutz, Beck´scher Kurzkommentar zum Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  117. (zitiert: Henssler/Strohn/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  118. Herdegen, Matthias, Europarecht, 17. Auflage, 2015, München. Open Google Scholar
  119. (zitiert: Herdegen, Europarecht, §, Rn.) Open Google Scholar
  120. Ders., Internationales Wirtschaftsrecht, 10. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  121. (zitiert: Herdegen, Internationales Wirtschaftsrecht, §, Rn.) Open Google Scholar
  122. Ders., Völkerrecht, 13. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  123. (zitiert: Herdegen, Völkerrecht, §, Rn.) Open Google Scholar
  124. Ders., Die Achtung fremder Hoheitsrechte als Schranke nationaler Strafgewalt, ZaöRV 1987, Open Google Scholar
  125. 221, 242. (zitiert: Herdegen, ZaöRV 1987, 221, 223 f.) Open Google Scholar
  126. Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, 1. Auflage, 1998, Tübingen. Open Google Scholar
  127. (zitiert: Hermes, Seite) Open Google Scholar
  128. Herrmann, Christoph, Die Zukunft der mitgliedstaatlichen Investitionspolitik nach dem Vertrag von Lissabon, EuZW 2010, 207, 212. (zitiert: Herrmann, EuZW 2010, 207, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226026-193
  129. Herrmann, Christoph/ Weiß, Wolfgang/ Ohler, Christoph, Welthandelsrecht, 2. Auflage, 2007, München. Open Google Scholar
  130. (zitiert: Herrmann/Weiß/Ohler/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  131. Hirsbrunner, Simon, Die EU-Regeln zur Förderung von Investitionen in die Netze – eine kritische Bestandsaufnahme, ET 2010, 64, 68. (zitiert: Hirsbrunner, ET 2010, 64, Fundstelle) Open Google Scholar
  132. Hohaus, Natalya, Der Rechtsrahmen der Gaswirtschaft in der Russischen Förderation, RdE 2014, 63, 68. Open Google Scholar
  133. (zitiert: Hohaus, RdE 2014, 63, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1080/10489223.2014.892914
  134. Hohaus, Peter; Würzberg, Guntram, Versorgungssicherheit Erdgas nach europäischem Recht, insbesondere die Verordnung über Maßnahmen der sicheren Erdgasversorgung, in: Regulierung der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  135. (zitiert: Hohaus/Würzberg, in Regulierung in der Energiewirtschaft, Kapitel 14, Rn.) Open Google Scholar
  136. Hommelhoff, Peter; Freytag, Lars, Wechselseitige Einflüsse von GmbH- und Aktienrecht (Teil II), DStR 1996, 1409, 1416. Open Google Scholar
  137. (zitiert: Hommelhoff/Freytag, DStR 1996, 1409, 1410) Open Google Scholar
  138. Hüffer, Uwe, Aktiengesetz – Kurzkommentar, 11. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  139. (zitiert: Hüffer, §, Rn.) Open Google Scholar
  140. Immenga, Ulrich; Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, 5. Auflage, 2012, München. Open Google Scholar
  141. (zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, § bzw. Teil, Rn.) Open Google Scholar
  142. Isensee, Josef; Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts, 3. Auflage, 2013, Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18958-1_7
  143. (zitiert: Handbuch des Staatsrechts/Bearbeiter, Band, Teil, §, Rn.) Open Google Scholar
  144. Jarass, Hans, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Auflage, 2013, München. Open Google Scholar
  145. (zitiert: Jarass, Art., Rn.) Open Google Scholar
  146. Kahl, Wolfgang, Die Kompetenzen der EU in der Energiepolitik nach Lissabon, EuR 2009, 601, 621. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845212739-21
  147. (zitiert. Kahl, EuR 2009, 601, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2009-5-601
  148. Kläger, Roland, Schwerpunktbereich – Einführung in das internationale Enteignungs-Investitionsrecht, JuS 2008, 969, 974. (zitiert: Kläger, JuS 2008, 969, Fundstelle) Open Google Scholar
  149. Klees, Andreas, Kommentar zu EuGH, Urteil vom 11.11.2010, Az. C 543/08, EWiR 2011, 79, 80. (zitiert: Klees, EWiR 2011, 79, 80) Open Google Scholar
  150. Klotz, Robert; Brandenberg Alexandra, Entwicklungen des Gemeinschaftsrechts in den Netzwirtschaften im Jahr 2008, N&R 2009, 8, 16. (zitiert: Klotz/Brandenberg, N&R 2009, 8, Fundstelle.) Open Google Scholar doi.org/10.1061/(ASCE)GT.1943-5606.0000031
  151. Knack, Hans-Joachim/ Henneke, Hans-Günter, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 10. Auflage, 2014, Köln. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845253954_39
  152. (zitiert: Knack/Henneke/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  153. Knahr Christina/ Reinisch, August, Aktuelle Probleme und Entwicklungen im Internationalen Investitionsrecht, 1. Auflage, 2008, Stuttgart. (zitiert: Knahr/Reinisch/Verfasser, Seite) Open Google Scholar
  154. Knieps, Günter, Wettbewerbsökonomie: Regulierungstheorie, Industrieökonomie, Wettbewerbspolitik, 3. Auflage, 2008, Berlin, Heidelberg. Open Google Scholar
  155. (zitiert: Knieps, Seite) Open Google Scholar
  156. Koch, Susanne, Die grenzüberschreitende Wirkung von nationalen Genehmigungen für umweltbeeinträchtigende industrielle Anlagen, 1. Auflage, 2010, Frankfurt am Main. (zitiert: Koch, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00360-4
  157. Koenig, Christian/ Kühling, Jürgen/ Rasbach, Winfried, Energierecht, 3. Auflage, 2013, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
  158. (zitiert: Koenig/Kühling/Rasbach, Seite) Open Google Scholar
  159. Koenig, Christian/ Schreiber, Christina/ Spiekermann, Kristin, Defizitäres Entflechtungsregime? Eine kritische Analyse der Entflechtungsvorschriften in dem Entwurf des dritten Liberalisierungspakets der Kommission der Europäischen Gemeinschaften, N&R 2008, 7, 12. Open Google Scholar
  160. (zitiert: Koenig/Schreiber/Spiekermann, N&R 2008, 7, Fundstelle) Open Google Scholar
  161. Kopp, Ferdinand/ Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 16. Auflage, 2015, München. Open Google Scholar
  162. (zitiert: Kopp/Ramsauer, §, Rn.) Open Google Scholar
  163. Kriebaum, Ursula, Eigentumsschutz im Völkerrecht – Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz, 1. Auflage, 2008, Berlin. (zitiert: Kriebaum, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12702-3
  164. Kroes, Neelie, A new European Energy Policy; reaping the benefits of open and competitive markets, Vortrag, Energie Konferenz: “E-world energy & water“ in Essen, 05.02.2007; abrufbar unter: Open Google Scholar
  165. http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/07/63&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. Open Google Scholar
  166. (zitiert: Neelie Kroes, Vortrag vom 05.02.2007 in Essen) Open Google Scholar
  167. Kronke, Herbert/ Melis, Werner/ Schnyder, Anton, Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, 2005, Köln. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381646
  168. (zitiert: Kronke/Melis/Schnyder/Bearbeiter, Seite) Open Google Scholar
  169. Kühling, Jürgen, Das Dritte Energiebinnenmarktpaket – Herausforderungen für den Gesetzgeber, RdE 2010, 161, 169. (zitiert: Kühling, RdE 2010, 161 Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2010-132
  170. Kurth, Matthias, Schritt halten, EMW 4/2011. (zitiert: Kurth, EMW 4/2011) Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-kszw-2011-218
  171. Lambertz, Johannes/ Große Entrup, Wolfgang, Wirtschaftliche Energiesicherheit muss im Zentrum der EU-Energiestrategie 2020 stehen, ET 2009, 38, 39. (zitiert: Lambertz/Große Entrup, ET 2009, 38, Fundstelle) Open Google Scholar
  172. Lecheler, Helmut/ Germelmann, Claas Friedrich, Zugangsbeschränkungen für Investitionen aus Drittstaaten im deutschen und europäischen Energierecht, 1. Auflage, 2010, Tübingen. Open Google Scholar
  173. (zitiert: Lecheler/Germelmann, Seite) Open Google Scholar
  174. Leible, Stefan/ Lippert, Michael/ Walter, Christian, Die Sicherung der Energieversorgung auf globalisierten Märkten, 1. Auflage, 2007, Tübingen. (zitiert: Leible/Lippert/Walter/Verfasser, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151153-0
  175. Löffler, Heinz, Kommentar zur europäischen Fusionskontrollverordnung, 1. Auflage, 2001, Neuwied/Kriftel. (zitiert: Löffler, Artikel, Rn.) Open Google Scholar
  176. Löwer, Wolfgang, Vielfalt des Energierechts – Bonner Gespräch zum Energierecht, Band 4, 2009, Bonn. Open Google Scholar
  177. (zitiert: Verfasser in Vielfalt des Energierechts – Bonner Gespräch zum Energierecht, Open Google Scholar
  178. Band 4, Seite) Open Google Scholar
  179. Loewenheim, Ulrich/ Meessen, Karl M./ Riesenkampff, Alexander, Kartellrecht, 2. Auflage, 2009, München. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-540-88743-0_41
  180. (zitiert: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  181. Ludwigs, Markus, Das Regulierungsermessen als Herausforderung für die Letztentscheidungsdogmatik im Verwaltungsrecht, JZ 2009, 290, 297. (zitiert: Ludwigs, JZ 2009, 290, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809787748833
  182. Lutter, Marcus/ Hommelhoff, Peter, Kommentar zum GmbH-Gesetz, 18. Auflage, 2012, Köln. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380236
  183. (zitiert: Lutter/Hommelhoff/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  184. Martini, Mario, Zu Gast bei Freunden?: Staatsfonds als Herausforderung an das europäische und internationale Recht, DÖV 2008, 314, 322. Open Google Scholar
  185. (zitiert: Martini, DÖV 2008, 314, Fundstelle) Open Google Scholar
  186. Maunz, Theodor/ Dürig, Günther (Begr.), Grundgesetz – Kommentar, Stand: 75. EL 2015, München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251608-245
  187. (zitiert: Maunz/Dürig/Bearbeiter, Art., Rn.) Open Google Scholar
  188. Maurer, Christoph/ Moser, Albert/ Linnemann, Christian/ Paulus, Moritz/ Lindenberger, Dietmar, Versorgungssicherheit in der Elektrizitätsversorgung, ET 2011, 22, 24. Open Google Scholar
  189. (zitiert: Maurer/Moser/Linnemann/Paulus/Lindenberger, ET 2011, 22, Fundstelle) Open Google Scholar
  190. Maurer, Hartmut, Allgemeines Verwaltungsrecht, 18. Auflage, 2011, München. Open Google Scholar
  191. (zitiert: Maurer, Seite) Open Google Scholar
  192. Mayen, Thomas/ Karpenstein, Ulrich, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Energieversorgungsnetze – Verfassungs- und gemeinschaftsrechtliche Aspekte des Eigentumsschutzes, RdE 2008, 33, 45. Open Google Scholar
  193. (zitiert: Mayen/Karpenstein, RdE 2008, 33, Fundstelle) Open Google Scholar
  194. Meng, Werner, Extraterritoriale Jurisdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, 1994, Heidelberg. (zitiert: Meng, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-79212-0_3
  195. Ders., Wirtschaftssanktion und staatliche Jurisdiktion – Grauzonen im Völkerrecht, ZaöRV 1997, 269, 327. (zitiert: Meng, ZaöRV 1997, 269, Fundstelle) Open Google Scholar
  196. Metje, Tim Martin, Der Investitionsschutz im internationalen Anlagenbau, 1. Auflage, 2008, Tübingen. (zitiert: Metje, Seite) Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-151159-2
  197. Möllinger, Claus, Eigentumsrechtliche Entflechtung der Übertragungsnetze – Unter besonderer Berücksichtigung des 3. Binnenmarktpaketes für Energie, 1. Auflage, 2009, Frankfurt am Main. (zitiert: Möllinger, Seite) Open Google Scholar
  198. Moench, Christoph/ Ruttloff, Marc, Netzausbau in Beschleunigung, NvWZ 2011, 1040, 1046. Open Google Scholar
  199. (zitiert: Moench/Ruttloff, NvWZ 2011, 1040, Fundstelle) Open Google Scholar
  200. Nettesheim, Martin, Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 2010, 19, 25. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790214145
  201. (zitiert: Nettesheim, JZ 2010, 19, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790214145
  202. Ders., Unternehmensübernahmen durch Staatsfonds: Europarechtliche Vorgaben und Schranken, ZHR 2008, 729, 767. (zitiert: Nettesheim, ZHR 2008, 729, 767) Open Google Scholar
  203. Nill-Theobald, Christiane/ Theobald, Christian, Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 3. Auflage, 2013, München. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268439-55
  204. (zitiert: Theobald/Theobald, Seite) Open Google Scholar
  205. Nohlen, Nicolas; Repasi, René, Kommentar zu EuGH, Urteil vom 17.07.2008, Az. 207/07, EWS 2008, 423, 425. Open Google Scholar doi.org/10.1515/gpr.2008.5.4.199
  206. (zitiert: Nohlen/Repasi, EWS 2008, 423, Fundstelle) Open Google Scholar
  207. Ohler, Christoph, Die Kollisionsordnung des Allgemeinen Verwaltungsrechts, 1. Auflage, 2005, Open Google Scholar
  208. Tübingen. (zitiert: Ohler, Seite) Open Google Scholar
  209. Ortlieb, Birgit, Europäische Union – Drittes Binnenmarktpaket zur Strom- und Gasmarktliberalisierung ist verabschiedet worden, Beitrag auf der Homepage des EWERK vom 20.07.2009, abrufbar unter: Open Google Scholar
  210. http://www.ewerk.huberlin.de/Europ%C3%A4ische-Union-Drittes-Binnenmarktpaket-zur-Strom-undGasmarktliberalisierung-ist-verabschiedet+worden. Open Google Scholar
  211. (zitiert: Ortlieb, Drittes Binnenmarktpaket, EWERK vom 20.07.2009.) Open Google Scholar
  212. Öttinger, Günther, Europas Energieversorgung langfristig sichern – Schwerpunkte der europäischen Energiepolitik in den kommenden Jahren, ET 2010, 10, 13. Open Google Scholar
  213. (zitiert: Öttinger, ET 2010, 10, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1103/PhysRevLett.105.128902
  214. Papenkort, Katja/ Wellershoff, Jan-Kristof, Der Energietitel im Vertrag von Lissabon – Alter Wein in neuen Schläuchen – RdE 2010, 77, 83. (zitiert: Papenkort/Wellershoff, RdE 2010, 77, Fundstelle) Open Google Scholar
  215. Peters, Hans-Rudolf, Wirtschaftspolitik, 3. Auflage, 2000, München, Wien, Oldenburg. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486805123.x
  216. (zitiert: Peters, Seite) Open Google Scholar
  217. Pfaffenberger, Wolfgang/ Ströbele, Wolfgang, Energiewirtschaft: Einführung in Theorie und Politik, 2. Auflage, 2010, München. Open Google Scholar
  218. (zitiert: Pfaffenberger/Ströbele, Seite) Open Google Scholar
  219. Pielow, Johann-Christian, Erfolgsstory „Ownership Unbundling“? Anmerkungen aus rechtsvergleichender Sicht, RdE 2008, 345, 353. (zitiert: Pielow, RdE 2008, 345, Fundstelle) Open Google Scholar
  220. Ders., Beurteilungsspielraum und Kontrolldichte, in: Regulierung in der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  221. (zitiert: Pielow in: Regulierung in der Energiewirtschaft, Kapitel 56, Rn.) Open Google Scholar
  222. Pießkalla, Michael, Die Kommissionsvorschläge zum „full ownership unbundling“ des Strom- und Gasversorgungssektors im Lichte der Eigentumsneutralität des EG-Vertrages (Art. 295 EG), EuZW 2008, 199, 204. (zitiert: Pießkalla, EuZW 2008, 199, Fundstelle) Open Google Scholar
  223. Poctas, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, 465, 487. Open Google Scholar
  224. (zitiert: Poctas, EuR 2009, 465, Fundstelle) Open Google Scholar
  225. Pollak, Johannes/ Schubert, Samuel/ Slominiski, Peter, Die Energiepolitik der EU, 1. Auflage, 2010, Stuttgart. Open Google Scholar
  226. (zitiert: Pollack/Schubert/Slominiski, Seite) Open Google Scholar
  227. Prieß, Hans-Joachim/ Berrisch, Georg/ Pitschas, Christian, WTO-Handbuch, 1. Auflage, 2003, München. Open Google Scholar
  228. (zitiert: Prieß/Berrisch/Pitschas/Bearbeiter, Teil, Rn.) Open Google Scholar
  229. Rasbach, Winfried, Unbundling-Regulierung in der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2008, München. Open Google Scholar
  230. (zitiert: Rasbach, Seite) Open Google Scholar
  231. Redeker, Konrad/ von Oertzen, Hans-Joachim, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 16. Auflage, 2014, Stuttgart. Open Google Scholar
  232. (zitiert: Redeker/van Oertzen/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  233. Roth, Wulff-Henning, Investitionsbeschränkungen im deutschen Außenwirtschaftsrecht – Europa- und völkerrechtliche Probleme, ZBB 2009, 257, 277. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2009-0401
  234. (zitiert: Roth, ZBB 2009, 257, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2009-0401
  235. Ruge, Reinhard, Erste Leitentscheidung des OLG Düsseldorf zu Investitionsbudgets: Rechtswidrigkeit des Betrags zur Vermeidung von Doppelanerkennungen, N&R 2011, 58, 63. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00350-010-2832-9
  236. (zitiert: Ruge, N&R 2011, 58, Fundstelle) Open Google Scholar
  237. Säcker, Franz Jürgen, Berliner Kommentar zum Energierecht , 3. Auflage, 2014, Frankfurt/Main. Open Google Scholar
  238. (zitiert: Berliner Kommentar zum Energierecht/Bearbeiter, Vorschrift/Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  239. Ders., Handbuch zum deutsch-russischen Energierecht, 1. Auflage, 2010, München. Open Google Scholar
  240. (zitiert: Bearbeiter in: Handbuch zum deutsch-russischen Energierecht, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  241. Scherer, Joachim, Neue Entwicklungen im Recht der regulierten Netzinfrastrukturen, NVwZ 2010, 1321, 1328. (zitiert: Scherer, NVwZ 2010, 1321, Fundstelle) Open Google Scholar
  242. Schmidt, Jessica, Zur Vereinbarkeit von nationalen Genehmigungserfordernissen beim Erwerb von Unternehmensbeteiligungen mit der Kapitalverkehrsfreiheit und der Niederlassungsfreiheit, Anmerkungen zu EuGH, Urteil vom 17.07.2008, Az. C 207/07, EwiR 2008, 585, 586. (zitiert: Schmidt, EwiR 2008, 585, Fundstelle) Open Google Scholar
  243. Schmidt-Preuß, Matthias, Die Kontrolle des Verkaufs bzw. des Erwerbs von Netzen, in: Regulierung der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  244. (zitiert: Schmidt-Preuß in Regulierung der Energiewirtschaft, Kapitel 89, Rn.) Open Google Scholar
  245. Ders., Die Richtlinie 2005/89/EG über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Elektrizitätsversorgung und von Infrastrukturinvestitionen, in: Regulierung der Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  246. (zitiert: Schmidt-Preuß in Regulierung der Energiewirtschaft, Kapitel 13, Rn.) Open Google Scholar
  247. Ders., Der Wandel der Energiewirtschaft vor dem Hintergrund der europäischen Eigentumsordnung, EuR 2006, 463, 488. Open Google Scholar
  248. (zitiert: Schmidt-Preuß, EuR 2006, 463, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2006-4-463
  249. Ders., Energierecht – eine innovative wissenschaftliche Disziplin, in: Storr, Neue Impulse für die Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2012, Wien. Open Google Scholar
  250. (zitiert: Schmidt-Preuß in Neue Impulse für die Energiewirtschaft, Fundstelle) Open Google Scholar
  251. Ders., Energieversorgung als Aufgabe der Außenpolitik? RdE 2007, 281, 287. Open Google Scholar
  252. (zitiert: Schmidt-Preuß, RdE 2007, 281, Fundstelle) Open Google Scholar
  253. Ders., OU – ISO – ITO: Die Unbundling–Optionen des 3. EU–Liberalisierungspakets, ET 2009, 82, 89. (zitiert: Schmidt-Preuß, ET 2009, 82, Fundstelle.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219790-89
  254. Ders., Regulierung – Reflexionen aus Anlass der Liberalisierung im Strom- und Gassektor, in FS-Reiner Schmidt 2006, 1. Auflage 2006, München, S. 547-559. Open Google Scholar
  255. (zitiert: Schmidt-Preuß, in FS-Schmidt 2006, 547, Fundstelle) Open Google Scholar
  256. Ders., Unbundling und Mathematik – Zum Aufsichtsorgan beim Independent Transmission Operator (ITO), ET 2009, 74, 75. (zitiert: Schmidt-Preuß, ET 2009, 74, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219790-1
  257. Schneider, Jens-Peter/ Theobald, Christian, Recht der Energiewirtschaft, Praxishandbuch, 4. Auflage, 2013, München. Open Google Scholar
  258. (zitiert: Schneider/Theobald/Bearbeiter, Seite, Rn.) Open Google Scholar
  259. Schöbener, Burkhard, Der Rechtsrahmen des Internationalen Investitionsrechts: ein Überblick zu den bilateralen Investitionsschutzabkommen, WiVerw 2009, 3, 18. Open Google Scholar
  260. (zitiert: Schöbener, WiVerw 2009, 3, Fundstelle) Open Google Scholar
  261. Schöbener, Burkhard/ Herbst, Jochen/ Perkams, Markus, Internationales Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, 2010, Heidelberg. Open Google Scholar
  262. (zitiert: Schöbener/Herbst/Perkams/Bearbeiter, Kapitel, Rn.) Open Google Scholar
  263. Scholtka, Boris/ Helmes, Sebastian, Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschafts- und Energieumweltrecht, NJW 2011, 3185, 3191. Open Google Scholar
  264. (zitiert: Scholtka/Helmes, NJW 2011, 3185, Fundstelle) Open Google Scholar
  265. Schreiber, Kristina, Die Änderungen des Gemeinschaftsrechtsrahmens für den Energiesektor im Überblick: Das Dritte Legislativpaket, N&R 2009, 154, 158. Open Google Scholar
  266. (zitiert: Schreiber, N&R 2009, 154, Fundstelle.) Open Google Scholar doi.org/10.1038/457153a
  267. Schreuer, Christoph, Shareholder Protection in International Investment Law in Festschrift Christian Tomuschat 2006, 1. Auflage, 2006, Kehl, Seiten 601-619. Open Google Scholar
  268. (zitiert: Schreuer in FS-Tomuschat 2006, 601, Fundstelle) Open Google Scholar
  269. Schulte, Josef L., Handbuch Fusionskontrolle, 2. Auflage, 2010, Köln. Open Google Scholar
  270. (zitiert: Schulte/Bearbeiter, Rn.) Open Google Scholar
  271. Schütz, Hans-Joachim/ Bruha, Thomas/ König, Doris, Casebook Europarecht, 1. Auflage, 2004, München. Open Google Scholar
  272. (zitiert: Schütz/Bruha/König, Seite) Open Google Scholar
  273. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Auflage, 2012, Baden-Baden. Open Google Scholar
  274. (zitiert: Schwarze/Bearbeiter, Artikel, Randnummer.) Open Google Scholar
  275. Siebert, Horst/ Lorz, Oliver, Einführung in die Volkswirtschaftslehre, 15. Auflage, 2007, Stuttgart. Open Google Scholar
  276. (zitiert: Siebert/Lorz, Seite) Open Google Scholar
  277. Sodan, Helge/ Ziekow, Jan, Verwaltungsgerichtsordnung – Großkommentar, 4. Auflage, 2014, Baden-Baden. Open Google Scholar
  278. (zitiert: Sodan/Ziekow/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  279. Stelkens, Paul/ Bonk, Heinz Joachim/ Sachs, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 8. Auflage, 2014, München. Open Google Scholar
  280. (zitiert: Stelkens/Bonk/Sachs/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar
  281. Storr, Stefan, Die Vorschläge der EU Kommission zur Verschärfung der Unbundling Vorschriften im Energiesektor, EuZW 2008, 232, 237. (zitiert: Storr, EuZW 2008, 232, Fundstelle.) Open Google Scholar
  282. Telke, Jürgen, Neuregulierung der russischen Elektrizitätswirtschaft, ET 2011, 69, 73. Open Google Scholar doi.org/10.1097/WON.0b013e3182172627
  283. (zitiert: Telke, ET 2011, 69, Fundstelle.) Open Google Scholar doi.org/10.1097/WON.0b013e3182172627
  284. Tietje, Christian, „Europa springt ein“, Gastbeitrag in der Online Ausgabe der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, abrufbar unter: Open Google Scholar
  285. http://www.faz.net/s/RubA24ECD630CAE40E483841DB7D16F4211/Doc~E2FE73A8A2544693AFAE6EAF29EDE41F~ATpl~Ecommon~Scontent.html. (zitiert: Tietje, Gastbeitrag in der Online Ausgabe der FAZ) Open Google Scholar
  286. Ders., Internationales Wirtschaftsrecht, 1. Auflage, 2009, Berlin. Open Google Scholar
  287. (zitiert: Tietje/Bearbeiter, Seite) Open Google Scholar
  288. Ufer, Heinz-Werner/ Hoffjan, Andreas/ Ißleib, Stephan/ Schuchardt, Lukas, Investitionsanreize in der Anreizregulierungsverordnung in der Energiewirtschaft, ZögU 2010, 1, 12. (zitiert: Ufer/Hoffjan/Ißleib/Schuchardt, ZögU 2010, 1, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/0344-9777-2010-1-1
  289. Uwer, Dirk/ Zimmer, Daniel, Der Netzerwerb aus Investorensicht: Zur Bedeutung der Regelungen zur kalkulatorischen Abschreibung und Eigenkapitalverzinsung nach StromNEV, GasNEV und ARegV für die Investitionsentscheidung, RdE 2009, 109, 118. Open Google Scholar
  290. (zitiert: Uwer/Zimmer, RdE 2009, 109, Fundstelle) Open Google Scholar
  291. Volz, Thorsten-Michael, Das Unbundling in der britischen und deutschen Energiewirtschaft, 1. Auflage, 2006, Frankfurt. (zitiert Volz, Seite) Open Google Scholar
  292. von Brocke, Klaus, Die Abgrenzung von Niederlassungsfreiheit und Kapitalverkehrsfreiheit in der neuesten EuGH-Rechtsprechung: FS-Spiegelberger 2009, 1. Auflage, Bonn 2009, Seiten 1671-1681. Open Google Scholar
  293. (zitiert von Brocke, FS-Spiegelberger 2009, 1671, Fundstelle). Open Google Scholar
  294. Wegner, Matthias, Regulierungsfreistellungen für neue Elektrizitäts- und Erdgasinfrastrukturen, 1. Auflage, 2010, Tübingen. (zitiert: Wegner, Seite) Open Google Scholar
  295. Weiss, Michael, Hybride Regulierungsinstrumente, 1. Auflage, 2011, München. Open Google Scholar
  296. (zitiert: Weiss, Seite) Open Google Scholar
  297. Wiedemann, Gerhard, Handbuch des Kartellrechts, 2. Auflage, 2008, München. Open Google Scholar
  298. (zitiert: Wiedemann/Bearbeiter, Kapitel, §, Rn.) Open Google Scholar
  299. Wilhelm, Jan, Kapitalgesellschaftsrecht, 2. Auflage, 2009, Berlin. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496765
  300. (zitiert: Wilhelm, Rn.) Open Google Scholar
  301. Wilhelmi, Rüdiger, Möglichkeiten und Grenzen einer wirtschaftsrechtlichen Regelung von Hedgefonds, WM 2008, 861, 868. (zitiert: Wilhelmi, WM 2008, 861, Fundstelle) Open Google Scholar
  302. Windisch, Rupert, Privatisierung natürlicher Monopole im Bereich von Bahn, Post und Telekommunikation, 1. Auflage, 1987, Tübingen. (zitiert. Windisch, Seite) Open Google Scholar
  303. Wolf, Martin, Der Compliance-Officer – Garant, hoheitlich Beauftragter oder Berater im Unternehmensinteresse zwischen Zivil-, Straf- und Aufsichtsrecht? BB 2011, 1353, 1360. (zitiert: Wolf, BB 2011, 153, Fundstelle) Open Google Scholar
  304. Wolff, Johanna, Ausländische Staatsfonds und staatliche Sonderrechte: Zum Phänomen „Sovereign Wealth Funds" und zur Vereinbarkeit der Beschränkung von Unternehmensbeteiligungen mit Europarecht, 1. Auflage, 2009, Berlin. Open Google Scholar
  305. (zitiert: Wolff, Seite) Open Google Scholar
  306. Wolkewitz, Mathias, Aspekte des Investitionsschutzes bei Rohstoffprojekten, RdE 2011, 136, 142. Open Google Scholar
  307. (zitiert: Wolkewitz, RdE 2011, 136, Fundstelle) Open Google Scholar doi.org/10.1136/bmj.d7799
  308. Ziekow, Jan, Verwaltungsverfahrensgesetz – Kommentar, 2. Auflage, 2010, Stuttgart. Open Google Scholar
  309. (zitiert: Ziekow, §, Rn.) Open Google Scholar
  310. Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, 4. Auflage, 2011, Köln. Open Google Scholar
  311. (zitiert: Kölner Kommentar zum AktG/Bearbeiter, §, Rn.) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany
Cover of book: Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise
Edited Book No access
Institut für Umweltrecht der JKU Linz
Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise