, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Inklusion an Grundschulen in Baden-Württemberg

Kompetenzen von Grundschullehrkräften in der Kooperation mit sonderpädagogischen Lehrkräften
Authors:
Publisher:
 2021


Bibliographic data

Copyright year
2021
ISBN-Print
978-3-8288-4618-0
ISBN-Online
978-3-8288-7688-0
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Language
German
Pages
348
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
    1. 1. Einleitung No access
          1. Der Behinderungsbegriff im historischen Kontext No access
          2. Der Behinderungsbegriff in der deutschen Sprache No access
          3. Der Behinderungsbegriff im alltagspraktischen Kontext in Deutschland No access
          4. Der Behinderungsbegriff im Kontext unterschiedlicher Fachdisziplinen No access
          5. Der Behinderungsbegriff im Kontext von schulischer Bildung No access
          1. Behinderung im Kontext der Pränataldiagnostik No access
          2. Behinderung aus Sicht von Betroffenen No access
        1. 2.2.1 Begriffsbestimmung No access
        2. 2.2.2 Der Begriff Integration in der Philosophie und Psychologie No access
        3. 2.2.3 Der Begriff Integration in der Soziologie No access
        4. 2.2.4 Der Begriff Integration in der Pädagogik No access
        1. 2.3.1 Begriffsbestimmung No access
        2. 2.3.2 Menschenrechtsdimension von Inklusion No access
        3. 2.3.3 Ethische Dimension von Inklusion No access
        4. 2.3.4 Soziologische Dimension von Inklusion No access
        5. 2.3.5 Pädagogischer Diskurs um Inklusion No access
        1. 3.1.1 Entwicklung der kognitiven Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern mit Behinderungen in der schulischen Inklusion No access
        2. 3.1.2 Soziale Integration – Sozialklima No access
        3. 3.1.3 Selbstkonzept No access
        4. 3.1.4 Entwicklung der kognitiven Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern ohne Behinderungen in Inklusionsklassen No access
        1. 3.2.1 Einstellung und Haltung der Lehrkräfte zur schulischen Inklusion No access
        2. 3.2.2 Wissen und Fertigkeiten bzw. Handlungsmöglichkeiten der Lehrkräfte zur Inklusion bzw. der Thematik „Behinderung“ No access
        3. 3.2.3 Zusammenarbeit der Lehrkräfte No access
      1. 3.3 Ebene der Eltern No access
      2. 3.4 Fazit No access
      1. 4.1 Der Ansatz der Schulkulturforschung No access
        1. 4.2.1 Lernen am Gemeinsamen Gegenstand (Feuser) No access
        2. 4.2.2 Gemeinsame Lernsituationen (Wocken) No access
        3. 4.2.3 Gemeinsame Lernsituationen und individuell – exklusive Lernsituationen (Markowetz) No access
        4. 4.2.4 Pädagogik der Vielfalt (Prengel) No access
        5. 4.2.5 Index für Inklusion (Boban & Hinz, in Anlehnung an Booth & Ainscow, 2003) No access
        1. 4.3.1 Zehn Merkmale für guten Unterricht (Meyer 2004) No access
        2. 4.3.2 Merkmale für Basisdimensionen für einen guten Unterricht (Baumert et al. 2004) No access
        3. 4.3.3 Vier wichtige Dimensionen der Unterrichtsqualität (Gold 2015) No access
        4. 4.3.4 Angebots-Nutzungs-Modell der Wirkungsweise des Unterrichts (Helmke 2015) No access
        5. 4.3.5 „Visible Learning“ – Lernen sichtbar machen (Hattie 2012) No access
      2. 4.4 Zusammenfassende Bewertung No access
      1. 5.1 Südtirol No access
      2. 5.2 Kanada No access
      3. 5.3 Schweden No access
      4. 5.4 Fazit No access
        1. 6.1.1 Erziehungs- und Bildungsauftrag der Schulen No access
          1. Grundschulen No access
          2. Hauptschulen/ Werkrealschulen No access
          3. Realschulen No access
          4. Allgemeinbildende Gymnasien No access
          5. Gemeinschaftsschulen No access
          6. Sonderpädagogische Bildungs- und Beratungszentren (früher: Sonderschulen) No access
        2. 6.1.3 Aktuelle Standort- und Schülerzahlen No access
        3. 6.1.4 Tiefgreifende Veränderungen in der Schulstruktur des Bildungswesens und deren Konsequenzen No access
        4. 6.1.5 Pädagogische Herausforderungen in den Schulen No access
      1. 6.2 Entwicklung des Sonderschulwesens No access
      2. 6.3 Entwicklungen zur Integration bzw. Inklusion No access
      3. 6.4 Schulgesetzänderung 2015 No access
        1. 6.5.1 Einrichtung inklusiver Bildungsangebote No access
        2. 6.5.2 Umsetzung inklusiver Bildungsangebote No access
        3. 6.5.3 Blitzlicht aus der Praxis: Einrichtung und Umsetzung der inklusiven Bildungsangebote in Baden-Württemberg No access
      4. 6.6 Forschungsstand zur schulischen Inklusion in Baden-Württemberg No access
      5. 6.7 Zusammenfassung und kritische Anmerkungen zum theoretischen Bezugsrahmen zur schulischen Inklusion in Baden-Württemberg No access
    2. 7. Abschließendes Fazit zum theoretischen Teil der Forschungsarbeit No access
      1. 8.1 Auswahl und Begründung der Erhebungsmethode No access
        1. Stichprobenkonstruktion: Auswahl der Untersuchungsschulen No access
        2. Auswahl der Experten No access
      2. 8.3 Konstruktion der Untersuchungsinstrumente No access
      3. 8.4 Kontaktaufnahme No access
      4. 8.5 Durchführung der Interviews No access
      5. 8.6 Datenaufbereitung No access
      6. 8.7 Datenanalyse No access
      7. 8.8 Darstellung der empirischen Befunde No access
        1. 9.1.1 Grundschulen No access
          1. Ausgestaltung der inklusiven Settings No access
          2. Inklusionsschülerinnen und -schüler an Grundschulen im Spiegel des qualifizierten Wahlrechts für Eltern No access
          1. 1.Mitwirkungsaufgaben1a) Mitwirkung beim erstmaligen Feststellungsverfahren No access
          2. 1b) Mitwirkung bei Bildungswegekonferenzen No access
          3. 1c) Mitwirkung auf regionaler oder landesweiter Ebene No access
          4. 2) Kooperationsaufgaben2a) Kooperation mit Sonderpädagogischen Bildungs- und Beratungszentren No access
          5. 2b) Kooperation mit dem Staatlichen Schulamt bzgl. Gewinnung einer ausreichenden Ressourcenausstattung für das inklusive Setting No access
          6. 2c) Kooperation mit dem zuständigen Landratsamt bzgl. der Schülerbeförderung der Inklusionsschülerinnen und -schüler oder Schulbegleitung No access
          7. 2d) Kooperation mit dem Schulträger bzgl. Raumgestaltung und Sachmittel für die Inklusion No access
          8. 3) Gestaltungsaufgaben3a) Thematisierung und Schaffung von Akzeptanz und Bereitschaft für Inklusion im Kollegium No access
          9. 3b) Unterstützung beim Teamfindungsprozess, enge Begleitung des Teams in der Umsetzung der Inklusion No access
          10. 3c) Intensive Elternarbeit No access
          11. 3d) Steuerung des Schulentwicklungsprozesses in Bezug auf Inklusion No access
          12. 3e) Imagepflege – Intensive Öffentlichkeitsarbeit No access
          13. 3f) Schaffung von verbesserter Personalsituation durch Gewinnung von unterstützendem Personal No access
          1. Haltung als primäre Gelingensbedingung No access
          2. Einrichtung der Inklusion: Vorbereitung No access
          3. Umsetzung der Inklusion: Richtlinien und Orientierungsrahmen No access
          4. Sonderrolle der Inklusionsklasse in der Grundschule No access
          1. Mehrarbeit No access
          2. Mangelnde Rahmenbedingungen: Raumsituation, Sachmittel und sonderpädagogische Expertise No access
          3. Weitere bedeutsame Bezüge zur Vorbereitung und Umsetzung der Inklusion No access
        1. Fazit No access
        1. 9.4.1 Allgemeine Berufserfahrung No access
        2. 9.4.2 Motivation No access
        3. 9.4.3 Vorbereitung auf die Inklusion No access
        4. 9.4.4 Grad der Verantwortung der sonderpädagogischen Lehrkräfte No access
        5. 9.4.5 Defizit an sonderpädagogischer Expertise No access
          1. A)Aufgaben in der Kooperation – Kooperation mit sonderpädagogischen Lehrkräften (Zusammenarbeit im Team) No access
          2. – ggf. Kooperation mit unterstützendem Personal No access
          3. B)Aufgaben im zieldifferenten Unterricht – Organisation von zieldifferentem Unterricht No access
          4. - Unterrichtsplanung und Reflexion von zieldifferentem Unterricht No access
          5. - Durchführung von zieldifferentem Unterricht No access
          6. - Leistungsfeststellung, Leistungsbeurteilung und Rückmeldekultur No access
          7. Wie erfolgt die Leistungserhebung? No access
          8. Wie gehen wir mit Noten um? No access
          9. Wie gehen wir mit Zeugnissen um? No access
          10. C) Aufgaben im erzieherischen Wirken- Verständnis wecken für ungleiche Behandlung in Form des zieldifferenten Unterrichts und für besonders auftretende Verhaltensweisen No access
          11. - Erzieherisches Wirken hin zu Toleranz und Akzeptanz No access
          12. D) Aufgaben in der Elternarbeit- mit Erziehungsberechtigten von Inklusionsschülerinnen und -schülern No access
          13. - mit Erziehungsberechtigten von allen Schülerinnen und Schülern der Klasse No access
          14. E) Aufgaben in der Professionalisierung- Eigeninitiative: Beschaffung von Information No access
          15. - Teilnahme an Fortbildungen, Tagungen und Dienstbesprechungen No access
          16. - ggf. Öffnen des inklusiven Unterrichts für Kolleginnen und -Kollegen No access
          1. Keine hinreichende adäquate Vorbereitung für die Grundschullehrkräfte No access
          2. Rollenwechsel und neue zusätzliche Aufgaben für die Grundschullehrkräfte No access
          3. Mehrarbeit No access
        1. A)Berufsbezogene personale KompetenzenHaltung und Einstellung zur Inklusion No access
        2. Verantwortungsbereitschaft No access
        3. Stress-Resistenz (Resilienz) No access
        4. B)Professionelle KompetenzenSonderpädagogische Kompetenz relevant für die jeweiligen Inklusionsschülerinnen und -schüler der Klasse No access
        5. Didaktische Kompetenz für den zieldifferenten Unterricht No access
        6. Soziale Kompetenzen No access
        7. Pädagogische Kompetenzen No access
        8. Zusammenfassung No access
      1. 9.6 Wertung der Interview-Experten zur gegenwärtigen Praxis der Inklusion in Grundschulen in Baden-Württemberg No access
        1. 9.7.1 Die oberste Schulaufsichtsbehörde: Kultusministerium No access
        2. 9.7.2 Die oberen Schulaufsichtsbehörden: Regierungspräsidien No access
          1. A) Fachaufsicht über die Schulen Umfassende Information und qualifizierte Beratungsleistung zur Umsetzung der Inklusion No access
          2. Verlässlichkeit No access
          3. Nachhaltigkeit No access
          4. B) Dienstaufsicht über die Schulleitungen und Lehrkräfte Wahrnehmung der Fürsorgepflicht No access
          5. Umgang mit Dienstanweisungen No access
          6. Umgang mit Kritik No access
          7. C) Unterrichtsversorgung Lehrerzuweisung (Versetzung, Abordnung) No access
          8. Versorgungsmanagement bei Krankheitsfällen No access
          9. D) Steuerung bei der Organisation inklusiver BildungsangeboteGestaltung und Steuerung No access
          10. Planung von inklusiven Bildungsangeboten No access
          11. Umfassende Informationen für Eltern No access
          12. E) Aufsicht über die Erfüllung der Schulträger obliegenden AngelegenheitenSachkostenzuschuss Inklusion No access
          13. F) Unterstützung der SchulenWertschätzung und Gratifikation No access
          14. Evaluation No access
          15. Bereitstellung von Unterstützungsmaßnahmen No access
        3. 9.7.4 Organisationale Spannungsfelder No access
        1. Spannungsbogen 1: Unterrichts- und Lernformen No access
        2. Spannungsbogen 2: Leistungsfeststellung No access
        3. Spannungsbogen 3: Transparenz No access
        4. Spannungsbogen 4: Soziales Lernen No access
      1. 10.2 Stärkung von Standorten mit Inklusion: Schwerpunktschulen und nachhaltige Planung No access
      1. These 1: In der Inklusion prallen zwei unterschiedliche Fachkonzepte aufeinander. No access
      2. These 2: Das Gelingen der Inklusion hängt vom Team ab; ohne einen besonderen Fokus auf Teambuilding wird der inklusive Unterricht zum Risikofaktor. No access
      3. These 3: Die schulische Inklusion erfordert von Seiten aller schulisch Beteiligten – bisher nicht honorierte – zusätzliche Mehrarbeit. No access
      4. These 4: Die Anforderungen an die Grundschullehrkräfte mit der Orientierung am Leitbild Inklusion und den aktuellen Vorgaben für den Grundschulunterricht stellen für die Grundschullehrkräfte einen nah... No access
      5. These 5: Inklusion ist nicht gleich Inklusion. No access
      6. These 6: Die Schulaufsichtsbehörden tragen eine grundlegende Verantwortung für eine gelingende Umsetzung der Inklusion in Baden-Württemberg. No access
      7. These 7: Eine Zersplitterung der Sonderpädagogik an viele verschiedene Standorte birgt die Gefahr der Überforderung für sonderpädagogische Lehrkräfte. No access
      8. These 8: Inklusion kann ohne ausreichende sonderpädagogische Expertise nicht gelingen. No access
      9. These 9: Nicht jede Grundschule kann (per se) von heute auf morgen eine gute Inklusionsschule sein. No access
      10. These 10: Zusätzliche inklusionsspezifische Kompetenzen auf Seiten der Grundschullehrkräfte sind für eine gelingende Umsetzung der Inklusion in Baden-Württemberg unabdingbar. No access
      11. Abschließende Schlussbetrachtung No access
      1. 12.1 Analyse der Lehrkräfte-Fortbildung in Baden-Württemberg No access
      2. 12.2 Hinweise und Empfehlungen zur Lehrkräfte-Fortbildung No access
    1. Internetverzeichnis No access
    1. 1) Erfolgte Meilensteine: No access
    2. 2) Dokumentation der Interviewzeit: No access
    3. 3) Interview-Leitfäden für die Experteninterviews No access
    4. 5) Einverständniserklärung No access
    5. 6) Interviewbericht No access
  2. 16. Danksagung No access Pages 347 - 348

Bibliography (240 entries)

  1. 15. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Ahrbeck, B. (2011): Der Umgang mit Behinderung. Stuttgart: Kohlhammer Open Google Scholar
  3. Ahrbeck, B. (2014): Das Gleiche ist nicht immer gleich gut. Zur deutschen Diskussion über die Sonderbeschulung. In: Die Politische Meinung, Zeitschrift für Politik, Gesellschaft, Religion, Kultur, Konrad Adenauer Stiftung, 525, 59. Jg., 13–18 Open Google Scholar
  4. Amrhein, B. (2011).: Inklusion in der Sekundarstufe, eine empirische Analyse. Bad Heilbrunn: Klinkhardt Open Google Scholar
  5. Bach H. (1985): Grundbegriffe der Behindertenpädagogik. In: Bleidick, U. (Hrsg.): Theorie der Behindertenpädagogik (Handbuch der Sonderpädagogik, Bd. 1). Berlin: Carl Marhold Verlagsbuchhandlung, 3–24 Open Google Scholar
  6. Baden-Württembergstiftung gGmbH (Hrsg.) (2016): Schulbegleitung als Beitrag zur Inklusion. Bestandsaufnahme und Rechtsexpertise. Schriftenreihe der Baden-Württembergstiftung; Nr. 81. Waldkirch: Burger Druck Open Google Scholar
  7. Balboni, G., Pedrabissi, L. (2000): Attitudes of Italian teachers and parents toward school inclusion of students with mental retardation: The role of experience. In: Education and training in mental retardation and developmental disabilities, 148–159 Open Google Scholar
  8. Barow, Th. (2013): Vorbild oder Zerrbild? Außen- und Innenperspektive auf inklusive Bildung in Schweden. In: Sehrbrock, P., Erdelyi, A., Gand, S.: Internationale und vergleichende Heil- und Sonderpädagogik und Inklusion. Individualität und Gemeinschaft als Prinzipien einer Internationalen Heil- und Sonderpädagogik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 130–143 Open Google Scholar
  9. Baumert J., Kunter, M., Brunner, M., Krauss, S., Blum, W., Neubrand, M. (2004): Mathematikunterricht aus Sicht der PISA-Schülerinnen und -Schüler und ihrer Lehrkräfte. In PISA-Konsortium Deutschland (Hrsg.): Der Bildungsstand der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster/New York, München/Berlin: Waxmann, 314–354 Open Google Scholar
  10. Baumert J. & Kunter, M. (2011a): Das Kompetenzmodell von COATIV. In: Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., Neubrand, M. (Hrsg.): Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV, Münster: Waxmann, 29–53 Open Google Scholar
  11. Baumert J. & Kunter, M. (2011b): Das COATIV-Forschungsprogramm zur Untersuchung professioneller Kompetenz von Lehrkräften – Zusammenfassung und Diskussion. In: Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., Neubrand, M. (Hrsg.): Professionelle Kompetenz von Lehrkräften: Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV, Münster: Waxmann, 345–366 Open Google Scholar
  12. Becker, B., Ewering, T. (2015): Guter Unterricht = Inklusiver Unterricht? Ein niedrigschwelliger Zugang zum gemeinsamen Lernen. In: Zeitschrift Pädagogik, 12, 20–23 Open Google Scholar
  13. Becker, F. (2016): Teamarbeit, Teampsychologie, Teamentwicklung. So führen Sie Teams! Berlin, Heidelberg: Springer Open Google Scholar
  14. Benkmann, R. (2009): Individuelle Förderung und kooperatives Lernen im Gemeinsamen Unterricht. In: Empirische Sonderpädagogik, 1, 143–156 – URN: urn:nbn:de:0111-opus-94693 Open Google Scholar
  15. Bertelsmannstiftung, CHE Gemeinnütziges Centrum für Hochschulentwicklung, Deutsche Telekom Stiftung, Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft e.V. (2016): Monitor Lehrerbildung. Online verfügbar: http://www.monitor-lehrerbildung.de/web/publikationen/inklusion/Wie-kann-Inklusion-in-der-Lehrerbildung-umgesetzt-werden (15.1.2015) Open Google Scholar
  16. Beywl, W., Zierer, K. (2015): John Hattie: Lernen sichtbar machen. Überarbeitete deutschsprachige Ausgabe von „Visible Learning“. 3. Aufl., Baltmannsweiler: Schneider Open Google Scholar
  17. Biermann, J., Powell, J. (2014): Institutionelle Dimensionen inklusiver Schulbildung – Herausforderungen der UN-Behindertenrechtskonvention für Deutschland, Island und Schweden im Vergleich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaften, 17, Wiesbaden: Springer VS, 679–700 Open Google Scholar
  18. Bißwanger-Heim, Th. (2012): Pränataltest zur Erkennung von Trisomie 21: Warnung vor Automatismus. Deutsches Ärzteblatt, Jg. 109, 4, A697-A698 Open Google Scholar
  19. Bleidick, U. (1973): Die Entwicklung und Differenzierung des Sonderschulwesens von 1898 bis 1973. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 35, 824–845 Open Google Scholar
  20. Bleidick, U. (1974): Pädagogik der Behinderten. Grundzüge einer Theorie der Erziehung behinderter Kinder und Jugendlicher. Berlin-Charlottenburg: Carl Marhold Verlagsbuchhandlung Open Google Scholar
  21. Bless, G. (1995): Zur Wirksamkeit der Integration. Forschungsüberblick, praktische Umsetzung einer integrativen Schulform, Untersuchungen zum Lernfortschritt. Stuttgart, Wien: Haupt Open Google Scholar
  22. Bless, G., Dessemontet, S., Beroit, V. (2010): Forschung zu den Wirkungen der schulischen Integration von Kindern mit einer geistigen Behinderung, Zusammenfassung der Ergebnisse für die Teilnehmerinnen und Teilnehmer der Untersuchung. Online verfügbar: http://hpzuerich.educanet2.ch/info/.ws_gen/16/Ergebnisse%20Forschung%20Bless.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  23. Boban I., Hinz, A. (2003): Index für Inklusion. Lernen und Teilhabe in der Schule der Vielfalt entwickeln. Im Original von Booth, T., Ainscow. M., Marthin-Luther-Universität, Halle Wittenberg Open Google Scholar
  24. Bogner, A., Littig, B., Menz, W. (Hrsg.) (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  25. Bohl, Th., Wacker, A. (Hrsg.) (2016): Die Einführung der Gemeinschaftsschule in Baden-Württemberg. Abschlussbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung (WissGem). Münster, New York: Waxmann Open Google Scholar
  26. Bos, W., Müller, S., Stubbe, T. (2010): Abgehängte Bildungsinstitutionen. Hauptschulen und Förderschulen. In: Quenzel, G. (Hrsg.): Bildungsverlierer. Neue Ungleichheiten. Wiesbaden: Springer VS, 375–397 Open Google Scholar
  27. Bösl, E. (2010): Die Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik aus Sicht der Disability History. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23, 6–12. Online verfügbar: http://www.bpb.de/files/VFM4HO.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  28. Brandstetter, R., Burghardt, M., Rieß, A., Binder, M., Annecke, L., Walter, Th., Staubitz, Ph./ Seminar für Ausbildung und Fortbildung der Lehrkräfte Freiburg (Gymnasium und Sonderpädagogik – Abteilung Sonderpädagogik (2019): Leitlinien im Förderschwerpunkt LERNEN. Online verfügbar: https://sopaedseminar-fr.de/verwaltung/lib/exe/fetch.php?media=wiki:ausbildung:fachrichtung:lern:leitlinien_lernen.pdf (8.7.2019) Open Google Scholar
  29. Bräu, K., Carle, U., Kunze, I. (Hrsg.) (2011): Differenzierung, Integration, Inklusion. Was können wir vom Umgang mit Heterogenität an Kindergärten und Schulen in Südtirol lernen? Baltmannsweiler: Schneider Open Google Scholar
  30. Burghardt, M. (2009): Individuelle Lern- und Entwicklungsbegleitung – ein Instrument zur Sicherung von Aktivität und Teilhabe. Manuskript. Online verfügbar: https://www.dgs-ev.de/uploads/media/Burghardt_ILEB.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  31. Bundesrepublik Deutschland: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949 (BGB1. S. 1) zuletzt geändert durch Gesetz vom 28.03.2019 (BGB1. I S. 404) m.W.v. 04.04.2019 Open Google Scholar
  32. Bundesrepublik Deutschland: Gesetz zur Stärkung der Teilhabe und Selbstbestimmung von Menschen mit Behinderungen – Bundesteilhabegesetz (BTHG) vom 23.12.2016 Open Google Scholar
  33. Cole, C. M., Waldron, N., Majd, M. (2004): Academic progress of students across inclusive and traditional settings. In: Mental Retardation, 42, 136–144 Open Google Scholar
  34. Cor J.W. Mejer (2003) (Hrsg.): Integrative Schulbildung und Unterrichtspraxis. Europäische Agentur für Entwicklungen in der sonderpädagogischen Förderung. Brussels/Belgium Open Google Scholar
  35. De Bragança, K. (2010): Mongolisch ist mongolisch und klingt so wie mongolisch. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23, 3–5 Open Google Scholar
  36. Dederich, M. (2016): Ethische Grundlagen. In: Hedderich, I., Hollenweger, J., Biewer, G., Markowetz, R. (Hrsg.): Handbuch Inklusion und Sonderpädagogik, Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 81–87 Open Google Scholar
  37. Demmer-Dieckmann, I. (2007): Aus Zwang wurde Interesse. Eine Studie zur Wirksamkeit von Seminaren zum Gemeinsamen Unterricht in Berlin. In: Demmer-Dieckmann, I., Textor, A. (Hrsg.): Integrationsforschung und Bildungspolitik im Dialog. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 153–162 Open Google Scholar
  38. Demo, H. (2011): Integrazione scolastica und Lebensqualität der Menschen mit Beeinträchtigung. In: Bräu, K., Carle, U., Kunze, I. (Hrsg.): Differenzierung, Integration, Inklusion. Was können wir vom Umgang mit Heterogenität an Kindergärten und Schulen in Südtirol lernen? Baltmannsweiler: Schneider, 127–140 Open Google Scholar
  39. Deppermann, A. (2008): Gespräche analysieren. Eine Einführung. 4. Aufl. Wiesbaden: Springer VS/GWV Fachverlage GmbH Open Google Scholar
  40. Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe e.V. (2003): Schwangerschaftsabbruch nach Pränataldiagnostik. Online verfügbar: https://www.aerzteblatt.de/download/files/2004/07/x0001136.pdf (8.3.2017) Open Google Scholar
  41. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) (2005): ICF: Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. Köln: DIMDI Open Google Scholar
  42. Deutsches Schulamt Südtirol (2008): Handreichung des Abkommens zwischen Kindergärten, Schulen und territorialen Diensten. Verfahrensweisen von der Feststellung der Beeinträchtigung bis zur Planung und Durchführung der individuellen Maßnahmen für Kinder, Schülerinnen und Schüler mit Behinderung. Online verfügbar: http://www.provinz.bz.it/schulamt/aktuelles/416.asp?367_action=300&367_image_id=118626 (26.4.2016) Open Google Scholar
  43. Diekmann, A. (2017): Empirische Sozialforschung: Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 11. Aufl., Reineck bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verlag Open Google Scholar
  44. Dumke, D., Schäfer, G. (1993): Entwicklung behinderter und nichtbehinderter Schüler in Open Google Scholar
  45. Integrationsklassen. Einstellungen, soziale Beziehungen, Persönlichkeitsmerkmale und Schulleistungen. Weinheim: Deutscher Studien Verlag Open Google Scholar
  46. Eberl, D. (2000): Gemeinsamer Unterricht von behinderten und nichtbehinderten Schülern in der Beurteilung von Schulleitern und Lehrern: Eine Untersuchung an Grund- und Sonderschulen in Nordrhein-Westfalen. Witterschlick/Bonn: Wehle Open Google Scholar
  47. Eberwein, H. (1984): Zum Stand der Integrationsentwicklung und -forschung in der Bundesrepublik Deutschland. Dargestellt am Beispiel der Uckermark-Schule in Berlin, der ersten integrativen Grundschule ohne Aussonderung. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 35, 677–691 Open Google Scholar
  48. Eckhart, M., Haeberlin, U., Lozana, S., Blanc, Ph. (2011): Langzeitwirkungen der schulischen Integration. Eine empirische Studie zur Bedeutung von Integrationserfahrungen in der Schulzeit für die soziale und berufliche Situation im jungen Erwachsenenalter. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt Open Google Scholar
  49. Ellger-Rüttgardt, S. (2012): Geschichte der heil- und sonderpädagogischen Institutionen im schulischen Bereich. In: Heimlich, U., Kahlert, J. (2012): Inklusion in Schule und Unterricht. Wege zur Bildung für alle. Stuttgart: Kohlhammer, 27–79 Open Google Scholar
  50. Europäische Agentur für Entwicklungen in der sonderpädagogischen Förderung (2012): Inklusionsorientierte Lehrerbildung – Ein Profil für inklusive Lehrerinnen und Lehrer, Dänemark Odense Open Google Scholar
  51. Europäische Agentur für Entwicklungen in der sonderpädagogischen Förderung: Integrative Schulbildung und Unterrichtspraxis – Abschlussbericht 2003. Online verfügbar: https://www.european-agency.org/sites/default/files/inclusive-education-and-classroom-practices_iecp-de.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  52. Fend, H. (1996): Schulkultur und Schulqualität, in: Leschinsky, A. (Hrsg.): Die Institutionalisierung von Lehren und Lernen. Beiträge zu einer Theorie der Schule. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 34, Weinheim u.a.: Beltz,. 85–97 Open Google Scholar
  53. Feuser, G. (1994): Aspekte einer integrativen Didaktik unter Berücksichtigung tätigkeitstheoretischer und entwicklungspsychologischer Erkenntnisse. In: Eberwein, H. (Hrsg): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam. Handbuch der Integrationspädagogik. 3. Aufl., Weinheim/Basel: Beltz Open Google Scholar
  54. Feuser, G. (2012): Eine zukunftsfähige „Inklusive Bildung“ – keine Sache der Beliebigkeit! Online verfügbar: http://www.georg-feuser.com/conpresso/_data/Feuser__G._Zukunftsf_hige_Inklusive_Bildung_HB_06_06_2012.pdf (12.3.2017) Open Google Scholar
  55. Feuser, G. (2013a): Inkluisve Bildung – ein pädagogisches Paradoxon. Online verfügbar: https://www.georg-feuser.com/wp-content/uploads/2019/04/Feuser-G-Inklusive-Bildung-ein-pädagogisches-Paradoxon-06-06-2013.pdf (28.6.2019) Open Google Scholar
  56. Feuser, G. (2013b): Thesen zur Allgemeinen Pädagogik (Integration/Inklusion) (04/2012; Originalfassung 1984). Online Verfügbar: http://www.georg-feuser.com/conpresso/_data/Feuser_-_Thesen_Integration_04_2012.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  57. Forsa-Institut (2015): Inklusion an Schulen aus Sicht der Lehrerinnen und Lehrer -Meinungen, Einstellungen und Erfahrungen. Ergebnisse einer repräsentativen Lehrerbefragung. Berlin. Online verfügbar: https://www.vbe-bw.de/wp-content/uploads/2015/05/Inklusion-Ergebnisse-BW.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  58. Forsa-Institut (2016): Inklusion an Schulen aus Sicht der Lehrerinnen und Lehrer – Meinungen, Einstellungen und Erfahrungen. Ergebnisse einer repräsentativen Lehrerbefragung in Baden-Württemberg. Berlin. Online verfügbar: https://www.vbe-bw.de/wp-content/uploads/2016/06/VBE-zur-Inklusion-Ergebnisse-Baden-Württemberg.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  59. Forschungsgruppe Wissenschaftliche Begleitforschung Gemeinschaftsschulen Baden-Württemberg (2016): Abschlussbericht (Kurzfassung). Tübingen, Eberhard Karls Universität Open Google Scholar
  60. Franz, E., Trumpa, S., Esslinger-Hinz, I. (Hrsg.) (2014): Inklusion: Eine Herausforderung für die Grundschulpädagogik. Baltmannsweiler: Schneider Open Google Scholar
  61. Fuß, S., Karbach, U. (2014): Grundlagen der Transkription. Eine praktische Einführung. Opladen & Toronto: Barbara Budrich Open Google Scholar
  62. Gasteiger-Klicpera, B., Klicpera, C. (2008): Förderung der sozialen Inklusion. In: Eberwein, H., Mand, J. (Hrsg.): Integration konkret: Begründung, didaktische Konzepte, inklusive Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 137–154 Open Google Scholar
  63. Gebhard, S., Happe, C., Paape, M., Riestenpatt, J., Vägler, A., Wollenweber, K., Castello, A. (2014): Merkmale und Bewertung der Kooperation von Sonderpädagogen und Regelschullehrkräften in inklusiven Unterrichtssettings. In: Empirische Sonderpädagogik, 1, 17–32 Open Google Scholar
  64. Gebhardt, M., Schwab, S., Nusser, L., Hessels, M. G. P. (2015): Einstellungen und Selbstwirksamkeit von Lehrerinnen und Lehrern zur schulischen Inklusion in Deutschland – eine Analyse mit Daten des Nationalen Bildungspanels Deutschlands (NEPS). Empirische Pädagogik, 29 (2), 211–229 Open Google Scholar
  65. Gläser, J., Laudel, G. (2010): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen, 4. Aufl., Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  66. Gold, A. (2015): Guter Unterricht, was wir wirklich darüber wissen. Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen Open Google Scholar
  67. Göthling, S. (2008): Mensch zuerst – Netzwerk People First Deutschland e.V.. Online verfügbar: http://www.bagwfbm.de/article/804?mailit=1 (12.3.2017) Open Google Scholar
  68. Götz, J., Hauenschild, K., Greve, W., Hellmers, S. (2015): Einstellungen von Lehrerinnen und Lehrern zur inklusiven Grundschule. In Blömer, D., Lichtblau, M., Jüttner, A.-K., Koch, K., Krüger, M., Werning R. (Hrsg.): Perspektiven auf inklusive Bildung. Wiesbaden: Springer VS, 34–39 Open Google Scholar
  69. Grill, Ch. (2011): Primäre, sekundäre und soziogene Behinderung. Eine Definition als Grundlage pädagogischer Arbeit mit Menschen mit Beeinträchtigung(en). Online verfügbar: http://bidok.uibk.ac.at/library/grill-soziogen.html (8.3.2017) Open Google Scholar
  70. Grünke, M. (2006): Zur Effektivität von Fördermethoden bei Kindern und Jugendlichen mit Lernstörungen. Eine Synopse vorliegender Metaanalysen. In: Zeitschrift für Klinische Kinderpsychologie. Kindheit und Entwicklung, 15, Göttingen: Hogrefe, 239–254. Open Google Scholar
  71. Gudjons, H. (2012): Pädagogisches Grundwissen, 11. Aufl., Bad Heilbrunn: Klinkhardt Open Google Scholar
  72. Haeberlin, U., Bless, G., Moser, U., Klaghofer, R. (1991): Die Integration von Lernbehinderten. Versuche, Theorien, Forschungen, Enttäuschungen, Hoffnungen. Bern, Stuttgart: Haupt Open Google Scholar
  73. Heimlich, U. (2016): Integration. In: Hedderich, I., Hollenweger, J., Biewer, G., Markowetz, R. (Hrsg.): Handbuch Inklusion und Sonderpädagogik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 118–122 Open Google Scholar
  74. Heimlich, U., Kahlert, J. (Hrsg) (2012): Inklusion in Schule und Unterricht. Wege zur Bildung für alle. Stuttgart: Kolhammer Open Google Scholar
  75. Heimlich, U., Wilfert de Icaza, K. (2014): Auswertung des Pretests zur Teilstudie „Qualitätsskala zur inklusiven Schulentwicklung (QU!S)“ im „Begleitforschungsprojekt inklusive Schulentwicklung (B!S)“ – ein Zwischenbericht. München: Forschungsstelle Inklusionsforschung (F!F) der LMU München Open Google Scholar
  76. Heitmeyer, W., Imbusch, P. (Hrsg.) (2005): Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft. Analysen zu gesellschaftlicher Integration und Desintegration. Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  77. Helfferich, C. (2011): Die Qualität qualitativer Daten. Manual für die Durchführung qualitativer Interviews. 4. Aufl., Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  78. Helmke, A. (2005): Unterrichtsqualität erfassen, bewerten, verbessern. 4. Aufl., Seelze: Kallmeyer Open Google Scholar
  79. Helmke, A. (2007): Was wissen wir über guten Unterricht? Wissenschaftliche Erkenntnisse zur Unterrichtsforschung und Konsequenzen für die Unterrichtsentwicklung. Online verfügbar: http://www.bildung.koeln.de/imperia/md/content/selbst_schule/downloads/andreas_helmke_.pdf (9.5.2016) Open Google Scholar
  80. Helmke, A. (2015): Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts. 6. Aufl., Seelze: Kallmeyer/Klett Open Google Scholar
  81. Helsper, W. (2000): Wandel der Schulkultur. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 3. Jg., 1, 35–60 Open Google Scholar
  82. Helsper, W. (2008): Schulkulturen – die Schule als symbolische Sinnordnung. In: Zeitschrift für Pädagogik, 54, 63–80 Open Google Scholar
  83. Hennicke, K., Buscher, M., Häßler, F. (2009): Psychische Störungen und Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen mit Intelligenzminderung: Empfehlungen zur Diagnostik und Therapie. S1-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie e.V. (DGKJP), Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Open Google Scholar
  84. Hinz, A. (2002): Von der Integration zur Inklusion – terminologisches Spiel oder konzeptionelle Weiterentwicklung? Erstveröffentlichung in der Zeitschrift für Heilpädagogik, 53, 354–361. Auch online verfügbar: https://docplayer.org/11830374-Von-der-integration-zur-inklusion.html S. 1–16 (1.7.2019) Open Google Scholar
  85. Hinz, A. (2004): Vom Sonderpädagogischen Verständnis der Integration zum integrationspädagogischen Verständnis der Inklusion!? In: Schnell, I., Sander, A. (Hrsg.): Inklusive Pädagogik. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 41–74 Open Google Scholar
  86. Hinz, A. (2009): Aktuelle Erträge der Debatte um Inklusion – worin besteht der ‚Mehrwert‘ gegenüber Integration? Vortrag auf dem Kongress „Enabling Community“ der Evangelischen Stiftung Alsterdorf und der Katholischen Fachhochschule für Soziale Arbeit Berlin. Online verfügbar: http://www.nrw-eineschule.de/sites/default/files/Hinz%20Aktuelle%20Ertraege%20der%20Debatte%20um%20Inklusion.pdf (9.5.2016) Open Google Scholar
  87. Hinz, A., Körner, I., Niehoff, U. (Hrsg.) (2010): Von der Integration zur Inklusion. Grundlagen – Perspektiven – Praxis. Marburg: Lebenshilfe-Verlag Open Google Scholar
  88. Hradil, S. (1997): Differenz und Integration: gesellschaftliche Zukunftsentwicklungen als Herausforderungen an die Soziologie. In: Hradil, S. (Ed.); Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Ed.): Differenz und Integration: die Zukunft moderner Gesellschaften; Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 39–53 URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-140213 Open Google Scholar
  89. Hradil, S. (2012): „Soziale Ungleichheit – Eine Gesellschaft rückt auseinander. In: Bundeszentrale für politische Bildung. Online verfügbar: https://www.bpb.de/politik/grundfragen/deutsche-verhaeltnisse-eine-sozialkunde/138379/soziale-ungleichheit (3.7.2019) Open Google Scholar
  90. Huber, Ch. (2009): Gemeinsam einsam? Empirische Befunde und praxisrelevante Ableitungen zur sozialen Integration von Schülern mit Sonderpädagogischem Förderbedarf im Gemeinsamen Unterricht. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 7, 242–248 Open Google Scholar
  91. Huber, Ch., Wilbert, J. (2012): Soziale Ausgrenzung von Schülern mit sonderpädagogischem Förderbedarf und niedrigen Schulleistungen im gemeinsamen Unterricht. In: Empirische Sonderpädagogik, 4, 2,147–165 URN: urn:nbn:de:0111-opus-92968 Open Google Scholar
  92. Huber, K.D., Rosenfeld, J.G., Fiorello, C.A. (2001): The differential impact of inclusion and inclusive practices on high, average, and low achieving general education students. Psychology in the Schools, 38 (6), 497–504 Open Google Scholar
  93. Hudelmaier-Mätzke, P. (2016): Länderbericht Baden-Württemberg: Langer Anlauf – kurz gesprungen? Inklusive Entwicklungen in Baden-Württemberg auf dem Hintergrund des neuen Schulgesetzes. Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/359 (21.12.16) Open Google Scholar
  94. Idel, T.-S., Rabenstein, K., Reh, S. (2013): Transformation der Schule – praxistheoretisch gesehen. Rekonstruktionen am Beispiel von Familiarisierungspraktiken. In: Rürup, M., Bormann, I. (Hrsg): Innovationen im Bildungswesen. Analytische Zugänge und empirische Befunde, Wiesbaden: Springer VS, 249–265 Open Google Scholar
  95. Imbusch, P., Rucht, D. (2005): Integration und Desintegration in modernen Gesellschaften. In: Heitmeyer, W., Imbusch, P. (Hrsg.): Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft. Analysen zu gesellschaftlicher Integration und Desintegration. Wiesbaden: Springer VS, 13–71 Open Google Scholar
  96. Ju-Hwa, L. (2012): Inklusion. Eine Kritische Auseinandersetzung mit dem Konzept von Andreas Hinz. 2. Aufl., Oberhausen: Athena Open Google Scholar
  97. Kainer, R. (2002): Pränataldiagnostik: Verantwortliche ärztliche Tätigkeit im Grenzbereich. Deutsches Ärzteblatt, Jg. 99, 39, A 2545–2552 Open Google Scholar
  98. Kalambouka, A., Farrell, P., Dyson, A., Kaplan, I. (2007): The impact of placing pupils with special educational needs in mainstream schools on the achievement of their peers. Educational Research, 49 (4), 365–382 Open Google Scholar
  99. Kastl, J. M. (2017): Einführung in die Soziologie der Behinderung. 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  100. Katz, J., Mirenda, P. (2002): Including students with developmental disabilities in general education classrooms: educational benefits. International Journal of Special Education, 17 (2), 14–24 Open Google Scholar
  101. Kehrer, H. E. (1995): Geistige Behinderung und Autismus: Rat und Hilfe für eine Begleitung durchs Leben. Stuttgart: Trias – Thieme Hippokrates Enke Open Google Scholar
  102. Kemper, T. (2012): Untersuchungen zum Schulerfolg von Migranten mit sonderpädagogischem Förderbedarf bei separierter und integrierter Beschulung in Rheinland-Pfalz. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 09, 360–368 Open Google Scholar
  103. Klein, G. (2001): Sozialer Hintergrund und Schullaufbahn von Lernbehinderten/Förderschülern 1969 und 1997. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 52 (2), 51–61 Open Google Scholar
  104. Klemm, K. (2009): Sonderweg Förderschulen: Hoher Einsatz, wenig Perspektiven. Eine Studie zu den Ausgaben und zur Wirksamkeit von Förderschulen in Deutschland. Bertelsmann Stiftung. Online verfügbar: http://www.inklusive-schule-bayern.de/upload/xcms_bst_dms_29959_29960_2.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  105. Klemm, K. (2010). Gemeinsam lernen. Inklusion leben. Status Quo und Herausforderungen inklusiver Bildung in Deutschland. Bertelsmann Stiftung. Online verfügbar: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Gemeinsam_lernen_Inklusion_leben.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  106. Klemm, K., Preuss-Lausitz, U. (2011): Auf dem Weg zur schulischen Inklusion in Nordrhein-Westfalen. Empfehlungen zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention im Bereich der allgemeinen Schulen. Essen/Berlin. Online verfügbar: https://www.schulministerium.Nrw.de/docs/Schulsystem/Inklusion/Gutachten-_Auf-dem-Weg-zur-schulischen-Inklusion-in-Nordrhein-Westfalen_/NRW_Inklusionskonzept_2011__-_neue_Version_08_07_11.pdf (10.5.2016) Open Google Scholar
  107. Klemm, K., Zorn, D. (2017): Demographische Rendite adé. Aktuelle Bevölkerungsentwicklung und Folgen für die allgemeinbildenden Schulen. Bertelsmann Stiftung. Online verfügbar: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/Demographische_Rendite_ade___final.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  108. Kobi, E. (1994): Was bedeutet Integration? Analyse eines Begriffs. In: Eberwein, H. (Hrsg.): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam. Handbuch der Integrationspädagogik, 3. Aufl., Weinheim/ Basel: Beltz, 71–79 Open Google Scholar
  109. Konferenz der Kultusminister (KMK) (1960): Gutachten zur Ordnung des Sonderschulwesens, erstattet vom Schulausschluß der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland 1960. Online verfügbar: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/Q4P74PSJ5WPVGW4FNWDOKVJBYGUC33LR (1.7.2019) Open Google Scholar
  110. Konferenz der Kultusminister (KMK) (2011): Inklusive Bildung von Kindern und Jugendlichen mit Behinderungen in Schulen. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 20.10.2011. Online verfügbar: http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2011/2011_10_20-Inklusive-Bildung.pdf (9.1.2017) Open Google Scholar
  111. Köpfer, A. (2013): Inclusive Unterstützungsstrukturen und Rollen am Beispiel kanadischer Schulen in den Provinzen New Brunswick, Prince Edward Island und Québec. Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net (26.4.2016) Open Google Scholar
  112. Kopp, J., Steinbach, A. (Hrsg.) (2016): Grundbegriffe der Soziologie. 11. Aufl., Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  113. Kramer, R.-T. (2015): Die Theorie der Schulkultur in Entwicklung? – Ausgangspunkte, Weiterführungen und „heimliche“ Umbauten durch Werner Helsper. In: Böhme, J., Hummrich, M., Kramer R.-T. (Hrsg.) (2015): Schulkultur. Theoriebildung im Diskurs. Wiesbaden: Springer VS, 23–47 Open Google Scholar
  114. Krull, J., Wilbert, J., Hennemann, T. (2014): Soziale Ausgrenzung von Erstklässlerinnen und Erstklässlern mit sonderpädagogischem Förderbedarf im Gemeinsamem Unterricht. In: Empirische Sonderpädagogik, 1, 59–75 Open Google Scholar
  115. Kruse, J. (2009): Reader „Einführung in die Qualitative Interviewforschung“, Freiburg (Bezug über: http://www.soziologie.uni-freiburg.de/kruse) (9.1.2017) Open Google Scholar
  116. Kuckartz, U. (2016): Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Computerunterstützung. 3. Überarb. Aufl., Juventa, Weinheim, Basel: Beltz Open Google Scholar
  117. Kultusministerium des Landes Nordrhein-Westfalen (1994): Gemeinsamer Unterricht für behinderte und nichtbehinderte Kinder in der Grundschule – Abschlussbericht zu den Schulversuchen. Frechen: Verlagsgesellschaft Ritterbach Open Google Scholar
  118. Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg (2013): Frühkindliche und schulische Bildung von jungen Menschen mit Behinderung in Baden-Württemberg – Grundlagen und Handlungsempfehlungen. ILEB (Individuelle Lern- und Entwicklungsbegleitung), Stuttgart Open Google Scholar
  119. Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg (2015): Qualitätsentwicklung und Evaluation. Qualitätsrahmen zur Fremdevaluation (zweiter Durchgang) an allgemeinbildenden Schulen in Baden-Württemberg ab zweitem Schulhalbjahr 2015/16. Stuttgart Open Google Scholar
  120. Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg (2016): Frühkindliche und schulische Bildung von jungen Menschen mit Behinderung in Baden-Württemberg – Grundlagen und Handlungsempfehlungen. Praxisbegleitung -inklusive Bildungsangebote, Stuttgart Open Google Scholar
  121. Landesinstitut für Schulentwicklung Baden-Württemberg (2017): Frühkindliche und schulische Bildung von jungen Menschen mit Behinderung in Baden-Württemberg – Grundlagen und Handlungsempfehlungen. Rahmenkonzeption sonderpädagogischer Dienst, Stuttgart Open Google Scholar
  122. Landesinstitut für Schulentwicklung, Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2015): Bildungsberichterstattung, wichtige Ergebnisse im Überblick – 2015. Online verfügbar: http://www.schule-bw.de/entwicklung/bildungsberichterstattung/bildungsberichte/bildungsbericht_2015/Bildungsbericht_BW_Begleitheft.pdf (9.1.2017) Open Google Scholar
  123. Landtag von Baden-Württemberg (2017): Erster Bericht der Landesregierung: Weiterentwicklung sonderpädagogischer Bildungs-, Beratungs- und Unterstützungsangebote, 02.10.2017, Drucksache 16/2784 Open Google Scholar
  124. Landtag von Baden-Württemberg (2019): Bericht der Landesregierung: Weiterentwicklung sonderpädagogischer Bildungs-, Beratungs- und Unterstützungsangebote. Online verfügbar: https://km-bw.de/site/pbs-bw2/get/documents/KULTUS.Dachmandant/KULTUS/KM-Homepage/Artikelseiten%20KP-KM/Schularten/SBBZ/Bericht%20Landesregierung%20Inklusion_2018_2019.pdf (6.6.2019) Open Google Scholar
  125. Leipziger, E., Tretter, T., Gebhardt, M. (2012): Inklusion an oberfränkischen Grundschulen. Open Google Scholar
  126. Vorherrschende Meinung und Verwirklichung bei Grundschullehrkräften. Zeitschrift für Heilpädagogik, 63 (10), 433–439 Open Google Scholar
  127. Lersch, Rainer (2001): Gemeinsamer Unterricht – Schulische Integration Behinderter. Studientexte für das Lehramt. Band 10, Neuwied: Hermann Luchterhand Open Google Scholar
  128. Liebers, K., Seifert, Ch. (2014): Quantitative empirische Befunde zur Inklusion in der Grundschule – Zu einem heterogenen Forschungsstand. In: Inklusion: Eine Herausforderung für die Grundschulpädagogik, Baltmannsweiler: Schneider, 33–43 Open Google Scholar
  129. Lienhard-Tuggner, P., Joller-Graf, K., Mettauer Szaday, B. (2011): Rezeptbuch schulische Integration. Auf dem Weg zu einer inklusiven Schule, Bern, Stuttgart, Wien: Haupt Open Google Scholar
  130. Markowetz, R. (2004): Alle Kinder alles lehren! Aber wie? – Maßnahmen zur Inneren Differenzierung und Individualisierung als Aufgabe für Sonderpädagogik und Allgemeine (Integrations-) Pädagogik auf dem Weg zu einer inklusiven Didaktik. In: Schnell, I., Sander, A. (Hrsg.): Inklusive Pädagogik. Heilbrunn: Klinkhardt, 167–186 Open Google Scholar
  131. Mayring Ph.: Qualitative Inhaltsanalyse. Online verfügbar: http://dtserv3.compsy.uni-jena.de/__c1257d8500431ec9.nsf/0/C2D81EADBFE5D207C1257D85005669E2/$FILE/Mayring-QualitativeInhaltsanalyse.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  132. McDonnell, J., Thorson, N., Disher, S., Mathot-Buckner, C., Mendel, J., Ray, L. (2003): The achievement of students with developmental disabilities and their peers without disabilities in inclusive settings: an explanatory study. Education and Treatment of children, 26, 224–236 Open Google Scholar
  133. Melzer, C., Hillenbrand, C., Sprenger, D., Hennemann, T. (2015): Aufgaben von Lehrkräften in inklusiven Bildungssystemen – Review internationaler Studien. In: Erziehungswissenschaft 26, 51, 61–80 URN: urn:nbn:de:0111–pedocs-115775 Open Google Scholar
  134. Meyer, H. (2004): Was ist guter Unterricht? Berlin: Cornelsen Scriptor Open Google Scholar
  135. Meyer, H. (2015): Unterrichtsentwicklung. Berlin: Cornelsen Scriptor Open Google Scholar
  136. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2008): „Verwaltungsvorschrift für Kinder und Jugendliche mit besonderem Förderbedarf und Behinderungen“. Online verfügbar: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=VVBW-2205-1-KM-19990308-SF&psml=bsbawueprod.psml&max=true (21.12.16) Open Google Scholar
  137. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2008): Bildungsplan Förderschule. Online verfügbar: http://www.bildungsplaene-bw.de/site/bildungsplan/get/documents/lsbw/Bildungsplaene/Bildungsplaene-SBBZ/SBBZ-Lernen/Bildungsplan_FS.pdf (27.11.2019) Open Google Scholar
  138. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2009): Bildungsplan Schule für Geistigbehinderte. Online verfügbar: http://www.bildungsplaene-bw.de/site/bildungsplan/get/documents/lsbw/Bildungsplaene/Bildungsplaene-SBBZ/SBBZ-GE/BPL_SchuleGeistigbehinderte_online_oV.pdf (27.11.2019) Open Google Scholar
  139. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2015): „Verwaltungsvorschrift des Kultusministeriums über das Aufnahmeverfahren für die auf der Grundschule aufbauenden Schularten; Orientierungsstufe“, vom 4. November 2015, Kultus und Unterricht 2015. Stuttgart, 415, ber. Kultus und Unterricht 2016. Stuttgart 134 Open Google Scholar
  140. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2016): „Verordnung des Kultusministeriums über die Feststellung und Erfüllung des Anspruchs auf ein sonderpädagogisches Bildungsangebot (Verordnung über sonderpädagogische Bildungsangebote – SBA-VO, vom 8. März 2016. Online verfügbar: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=SoPädBiAV+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true (4.7.2019) Open Google Scholar
  141. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2016): Bildungsplan 2016. Lehrkräftebegleitheft. Online verfügbar: http://www.bildungsplaene-bw.de/site/bildungsplan/get/documents/lsbw/export-pdf/depot-pdf/ALLG/BP2016BW_ALLG_LBH.pdf (21.12.16) Open Google Scholar
  142. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg: Schulgesetz für Baden-Württemberg. Online verfügbar: http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/aw7/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc =yes&doc.id=jlr-SchulGBW1983rahmen&doc.part=X&doc.price=0.0#jlr- SchulGBW1983pP1 (15.1.2016) Open Google Scholar
  143. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg (2019): Wissenswertes für Eltern. Bildungswege in Baden-Württemberg – Abschlüsse und Anschlüsse, Schuljahr 2019/2020. Online verfügbar: https://www.km-bw.de/site/pbs-bw-new/get/documents/KULTUS.Dachmandant/KULTUS/KM-Homepage/Publikationen%202018/2019_Bildungswege%20in%20BW.pdf (10.7.2019) Open Google Scholar
  144. Mitchell, D., PhD (2010): Education that fits: Review of international trends in the education of students with special educational needs. Online verfügbar: https://www.educationcounts.govt.nz/publications/special_education/education-that-fits-review-of-international-trends-in-the-education-of-students-with-special-educational-needs/chapter-eleven-inclusive-education (26.4.2016) Open Google Scholar
  145. Monsen, J., Frederickson, N. (2004): Teachers’ attitudes towards mainstreaming and their pupils´ perceptions of their classroom learning environment. In: Leaning environments research, 129–142 Open Google Scholar
  146. Moser, V. (2012a): Braucht die Inklusionspädagogik einen Behinderungsbegriff? Zeitschrift für Inklusion, (3). Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/40 (8.3.2017) Open Google Scholar
  147. Moser, V. (2012b): Inklusion: Standards und Perspektiven. In: VdS (Hrsg.): Sonderpädagogik in Berlin, Heft 3, 23–27. Open Google Scholar
  148. Möckel, A. (1994): Die Funktion der Sonderschulen und die Forderung der Integration. In: Eberwein, H. (Hrsg.): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam. Handbuch der Integrationspädagogik, 5. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz S. 40–47 Open Google Scholar
  149. Myklebust, J.D. (2006): Class placement and competence attainment among students with special educational needs. British Journal of Special Education, 33, 76–81 Open Google Scholar
  150. Myschker, N., Stein, R. (2014): Verhaltensstörungen bei Kinder und Jugendlichen. Erscheinungsformen – Ursachen – Hilfreiche Maßnahmen. 7. Aufl., Stuttgart: Kohlhammer Open Google Scholar
  151. Nadeau, L., Tessier, R. (2006): Social adjustment of children with cerebral palsy in mainstream classes: peer perception. Developmental Medicine & Child Neurology, 48, 331–336 Open Google Scholar
  152. Nuding, A., Stanislowski, M. (2013): Grundlagen und Grundfragen der Inklusion. Theorie und Praxis des inklusiven Unterrichts. Baltmannsweiler: Schneider Open Google Scholar
  153. Paulmichl, G. (1994): Verkürzte Landschaft. Texte und Bilder, 4. Aufl., Innsbruck: Haymon Open Google Scholar
  154. Peetsma, T., Vergeer, M., Roeleveld, J., Karsten, S. (2001): Inclusion in Education: Comparing pupils’ development in special and regular education. Educational Review, 53, 125–135 Open Google Scholar
  155. Porfeli, E. J., Algozzine, B., Nutting, B., Queen, J.A. (2006): Predictors of Parents – Inclusion Decisions. Journal of School Public Relations, 27 (1), 6–26 Open Google Scholar
  156. Prellwitz, M., Tamm, M. (2000): How children with restricted Mobility Perceive their School Environment. Scandinavian Journal of Occupational Therapy (7), 165–173 Open Google Scholar
  157. Prengel, A. (2003): Gleichberechtigung der Verschiedenen. Ein Plädoyer für eine Pädagogik der Vielfalt. In: Deutsche Liga für das Kind – Kinder haben eine Lobby, 6. Online verfügbar: http://liga-kind.de/fk-603-prengel/ (26.4.2016) Open Google Scholar
  158. Prengel, A. (2015): Pädagogik der Vielfalt: Inklusive Strömungen in der Sphäre spätmoderner Bildung. In: Zeitschrift Erwägen Wissen Ethik, 26, 2, 157–168 Open Google Scholar
  159. Preuss-Lausitz, U. (1994): Integrationsforschung: Ergebnisse und „weiße Flecken“. In: Eberwein, H. (Hrsg.): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam Handbuch der Integrationspädagogik, 3. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz S. 299–306 Open Google Scholar
  160. Preuss-Lausitz, U. (2009): Integrationsforschung. Ansätze, Ergebnisse und Perspektiven. In: Eberwein, H., Knaur, S. (Hrsg.): Handbuch Integrationspädagogik, 7. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz, 458–470 Open Google Scholar
  161. Preuss-Lausitz, U. (2014): Wissenschaftliche Begleitungen der Wege zur Schulentwicklung in den Bundesländern. Versuch einer Übersicht. Online verfügbar: https://www.ewi.tu-berlin.de/fileadmin/i49/dokumente/Preuss-Lausitz/Wiss._Begleitung_Inklusion.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  162. Remschmidt, H. (1997): Veränderte Kindheit. Anmerkungen aus der Sicht der Kinder- und Jugendpsychiatrie. In: Deutsches Ärzteblatt, Jg. 94, 33, (39), A-2127-A-2131 Open Google Scholar
  163. Rouse, M., Florian, L. (2006): Inclusion and achievement: Student achievement in secondary schools with higher and lower proportions of pupils designated as having special educational needs. International Journal of Inclusive Education, 10, 481–493 Open Google Scholar
  164. Ruijs, N. M., Peetsma, T. T. D. (2009): Effects of inclusion on students with and without special educational needs reviewed. Educational Research Review, 4, 67–79 Open Google Scholar
  165. Saalfrank, W-T. (2013): Inklusive Bildung im Kontext von Modellen guten Unterrichts. Zeitschrift für Inklusion, [S.l.], ISSN 1862–5088. Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/18/18 (5.12.2016) Open Google Scholar
  166. Sander, A. (1994): Behinderungsbegriffe und ihre Konsequenzen für die Integration. In: Eberwein, H. (Hrsg): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam. Handbuch der Integrationspädagogik, 3. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz, 99–107 Open Google Scholar
  167. Sander, A. (2005): Bildungsstandards und Bildungsbarrieren: Thesen aus Perspektive einer inklusiven Pädagogik. In: U. Geiling/ A. Hinz (Hrsg.): Integrationspädagogik im Diskurs. Auf dem Weg zu einer inklusiven Pädagogik? Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 110–113 Open Google Scholar
  168. Sander, A. (2006): Interdisziplinarität in einer inklusiven Pädagogik. Vortrag im Rahmen des ANCE-Syposiums in Luxemburg am 12.10.2006. Online verfügbar: http://www.ances.lu/index.php/arc-bulletin/online-dokutheik/83-profdr-a-sander-interdisziplinaritaet-in-einer-inklusiven-paedagogik (1.12.2016) Open Google Scholar
  169. Sasse, A., Moser, V. (2016): Klassifizierungssysteme und Behinderungsbegriffe. Behinderung als alltagspraktische, historische und erziehungswissenschaftliche Kategorie. In: Hedderich, I., Biewer, G., Hollenweger, J., Markowetz, R. (Hrsg.): Handbuch Inklusion und Sonderpädagogik, Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 138–145 Open Google Scholar
  170. Schäfers, M. (2009): Behinderungsbegriffe im Spiegel der ICF. Anmerkungen zum Artikel „Geistige Behinderung. Zwei inzwischen umstrittene Begriffe in der Diskussion“ der Fachzeitschrift „Geistige Behinderung“ 2/2008. In: Wissenschaft und Forschung. Teilhabe 1, Jg. 48, 25–27 Open Google Scholar
  171. Schäffter, O. (2013): Inklusion und Exklusion aus relationaler Sicht – Eine grundlagentheoretische Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen Inklusionsprozessen. Online verfügbar: https://www.erziehungswissenschaften.hu-berlin.de/de/ebwb/team-alt/schaeffter/iii95a (1.12.2016) Open Google Scholar
  172. Schnell, I. (2003): Geschichte schulischer Integration. Gemeinsames Lernen von SchülerInnen mit und ohne Behinderung in der BRD seit 1970. Weinheim, München: Juventa Open Google Scholar
  173. Schöler, J. (1994): Nichtaussonderung von „Kindern und Jugendlichen mit besonderen pädagogischen Bedürfnissen“. Auf der Suche nach neuen Begriffen. In: Eberwein, H. (Hrsg): Behinderte und Nichtbehinderte lernen gemeinsam. Handbuch der Integrationspädagogik, 3. Aufl., Weinheim, Basel: Beltz, 108–115 Open Google Scholar
  174. Schuchardt, E. (2018): Warum gerade ich? Leben lernen in Krisen, 14. Aufl., Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht Open Google Scholar
  175. Schulte-Körne, G. (2016): Mental health problems in a school setting in children and adolescents. Deutsches Ärzteblatt International, 113, 183–90 Open Google Scholar
  176. Schumann, B. (2008) : „Ich schäme mich ja so!“: Eine wissenschaftliche Untersuchung zum Selbstkonzept von Schülern und Schülerinnen an der Sonderschule für Lernbehinderte. In: Zeitschrift für Heilpädagogik, 01, 83–92 Open Google Scholar
  177. Schumann, B. (2018): Streitschrift Inklusion. Was Sonderpädagogik und Bildungspolitik verschweigen. Frankfurt/M.: Debus Pädagogik Verlag Open Google Scholar
  178. Schumann, S. (2018): Quantitative und qualitative empirische Forschung. Ein Diskussionsbeitrag. Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  179. Schwab, S., Rossmann, P., Tanzer, N., Hagn, J., Oitzinger, S., Thurner, V., Wimberger, T. (2015): Schulisches Wohlbefinden von SchülerInnen mit und ohne sonderpädagogischen Förderbedarf. Integrations- und Regelklassen im Vergleich. In: Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie, 43, 265–274 Open Google Scholar
  180. Seilfried, S. (2015): Einstellungen von Lehrkräften zu Inklusion und deren Bedeutung für den schulischen Implementierungsprozess – Entwicklung, Validierung und strukturgleichungsanalytische Modellierung der Skala EFI-L. Dissertation an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg. Open Google Scholar
  181. Seitz, S., Scheidt, K. (2012): Vom Reichtum inklusiven Unterrichts – Sechs Ressourcen zur Weiterentwicklung. Zeitschrift für Inklusion, Ausgabe 1–2. Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/62/62 (1.12.2016) Open Google Scholar
  182. Sermier D. R., Benoit, V., Bless, G. (2011): Schulische Integration von Kindern mit einer geistigen Behinderung – Untersuchung der Entwicklung der Schulleistungen und der adaptiven Fähigkeiten, der Wirkung auf die Lernentwicklung der Mitschüler sowie der Lehrereinstellungen zur Integration. In: Empirische Sonderpädagogik, 4, 291–307 Open Google Scholar
  183. Sierck, U. (2013): Budenzauber Inklusion, Neu-Ulm: Digitaldruck leibi.de Open Google Scholar
  184. Singh, D.K. (2007): General Education Teachers and Students with Physical Disabilities. The International Journal of Learning, 14, 205–214 Open Google Scholar
  185. Solga, H., Wagner, S. (2001): Paradoxie der Bildungsexpansion. Die doppelte Benachteiligung von Hauptschülern. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 4. Jg., 107–127 Open Google Scholar
  186. Soodak, L. C., Podell, D. M., Lehman, L.R. (1998): Teacher, student, and school attributes as predictors of teachers’ responses to inclusion. The Journal of Special Education, 31 (4), 480–497 Open Google Scholar
  187. Speck, O. (2011): Schulische Inklusion aus heilpädagogischer Sicht. Rhetorik und Realität. München: Ernst Reinhardt Open Google Scholar
  188. Spörer, N., Maaz, K., Vock., M., Schründer-Lenzen, A., Luka, T., Bosse, S., Vogel, J., Jäntsch, C. (2015): Lernen in der inklusiven Grundschule: Zusammenhänge zwischen fachlichen Kompetenzen, Sozialklima und Facetten des Selbstkonzepts. Unterrichtswissenschaft, 43, 22–35 Open Google Scholar
  189. Stanat, P., Pant, H. A., Böhme, K., Richter, D., Weirich, S., Haag, N., Roppelt, A., Engelbert, M., Reimers, H. (2014): IQB Ländervergleich Primarstufe 2011 (IQB-LV 2011). Version: 2. IQB – Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Datensatz. Online verfügbar: http://doi.org/10.5159/IQB_LV_2011_v2 (7.6.2019) Open Google Scholar
  190. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg (2017, korrigiert 2018): Statistische Berichte Baden-Württemberg. Artikel-Nr. 323116001, Stuttgart Open Google Scholar
  191. Stein, A. (2011): Inklusive Schulen in Kanada – Bedingungsfaktoren inklusiver Schulentwicklung in der Provinz New Brunswick. In: Ziemen, K., u.a. (Hrsg.): Inklusion – Herausforderungen, Chancen und Perspektiven. Hamburg: Dr. Kovac, 93–109 Open Google Scholar
  192. Stein, R. (2012): Unlösbar oder gar kein Problem...? Die inklusive Beschulung verhaltensauffälliger Kinder und Jugendlicher. In: Breyer, C., Fohrer, G., Goschler, W., Heger, M., Kießling, C., Ratz, C. (Hrsg.): Sonderpädagogik und Inklusion. Oberhausen: Athena, 189–198 Open Google Scholar
  193. Stichweh, R. (2007): Inklusion und Exklusion in der Weltgesellschaft – Am Beispiel der Schule und des Erziehungssystems. Online verfügbar: https://www.fiw.uni-bonn.de/demokratieforschung/personen/stichweh/pdfs/97_stw_inklusion-und-exklusion-in-der-weltgesellschaft-schule-und-erziehungssystem.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  194. Stichweh, R. (2009): Leitgesichtspunkte einer Soziologie der Inklusion und Exklusion. In: Stichweh, R., Windolf, P. (Hrsg.): Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, Wiesbaden: Springer VS, 29–42 Open Google Scholar
  195. Straßburg, H.-M., Dacheneder, W., Kreß, W. (2003): Entwicklungsstörungen bei Kindern. Grundlagen der interdisziplinären Betreuung. 3. Aufl., München, Jena: Urban & Fischer Open Google Scholar
  196. Tenorth, H.-E., Tippelt, R. (2012): Beltz Lexikon Pädagogik, Studienausgabe, Weinheim, Basel: Beltz Open Google Scholar
  197. Tervooren, A. (2000): Differenz anders gesehen: Studien zu Behinderung. Online verfügbar: http://bidok.uibk.ac.at/library/tervooren-studien.html (8.3.2017) Open Google Scholar
  198. Textor, A. (2012): Die Bedeutung allgemeindidaktischer Ansätze für Inklusion. Zeitschrift für Inklusion, [S.l.], ISSN 1862–5088. Online verfügbar: http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/59/59 (5.12.2016) Open Google Scholar
  199. Trautwein, U., Hübner, N., Wagner, W., Kramer, J. (2015): Konsequenzen der G8-Reform – Zusammenfassung zentraler Befunde. Tübingen: Eberhard Karls Universität, Hector-Institut für Empirische Bildungsforschung. Open Google Scholar
  200. Trumpa, S., Franz, E.-K. (2014): Inklusion: Aktuelle Diskussionslinien auf Makro-, Meso- und Mikroebene des Bildungssystems. In: Franz, E.-K., Trumpa, S., Esslinger-Hinz, I. (Hrsg.): Inklusion: Eine Herausforderung für die Grundschulpädagogik. Baltmannsweiler: Schneider, 12–22 Open Google Scholar
  201. Trumpa. S., Janz, F., Heyl, V., Seifried, S. (2014): Einstellungen zu Inklusion bei Lehrkräften und Eltern – Eine schulartspezifische Analyse. In: Zeitschrift für Bildungsforschung 4, 241–256 Open Google Scholar
  202. United Nations (UN) (2006): Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Resolution 61/106. Online verfügbar: https://www.un.org/development/desa/disabilities/convention-on-the-rights-of-persons-with-disabilities.html#Fulltext (1.7.2019) Open Google Scholar
  203. Urton, K., Wilbert, J., Hennemann, Th. (2014): Der Zusammenhang zwischen der Einstellung zur Integration und der Selbstwirksamkeit von Schulleitungen und deren Kollegien. In: Empirische Sonderpädagogik 6, 1, 3–16 Open Google Scholar
  204. van Essen, F. (2013): Soziale Ungleichheit, Bildung und Habitus. Möglichkeitsräume ehemaliger Förderschüler. Wiesbaden: Springer VS Open Google Scholar
  205. Wallnöfer, G. (2011): Zur aktuellen Bildungslandschaft in Italien. In: Bräu, K., Carle, U., Kunze, I. (Hrsg.) (2011): Differenzierung, Integration, Inklusion. Was können wir vom Umgang mit Heterogenität an Kindergärten und Schulen in Südtirol lernen? Baltmannsweiler: Schneider, 17–29 Open Google Scholar
  206. Walter-Klose, Ch. (2012): Kinder und Jugendliche mit Körperbehinderung im gemeinsamen Unterricht. Befunde aus nationaler und internationaler Bildungsforschung und ihre Bedeutung für Inklusion und Schulentwicklung. Schriften zur Körperbehindertenpädagogik, Bd. 7, Oberhausen: Athena Open Google Scholar
  207. Wedell, K. (2008): Confusion about Inclusion: Patching up or System Change? British Journal of Special Education, 35, 3, 127–135 Open Google Scholar
  208. Weiser, P., Weiser M. (Hrsg.) (1991): Eine Schule für alle. Bericht der Enquete-Kommission zur schulischen Integration behinderter Kinder und Jugendlicher in Baden-Württemberg. St. Ingbert: Röhrig Open Google Scholar
  209. Willmann, M. (2009): Co-Teaching: Gemeinsames Unterrichten als Erweiterung des methodischen Spektrums einer integrativen Didaktik. Sonderpädagogische Förderung heute, 54, 343–355 Open Google Scholar
  210. Wocken, H. (1998): Gemeinsame Lernsituationen. Eine Skizze zur Theorie des gemeinsamen Unterrichts. Online verfügbar: http://www.hans-wocken.de/Werk/werk23.pdf (26.4.2016) Open Google Scholar
  211. Wocken, H. (2009): Inklusion & Integration. Ein Versuch, die Integration vor der Abwertung und die Inklusion vor Träumereien zu bewahren. Online verfügbar: http://www.inklusion20.de/material/inklusion/Inklusion%20vs%20Integration_Wocken.pdf (7.6.2019) Open Google Scholar
  212. Wocken, H. (2010). Über Widersacher der Inklusion und ihre Gegenreden. Aus Politik und Zeitgeschichte, 23, 1–8. Open Google Scholar
  213. Wocken, H. (2012): Rettet die Sonderschulen? – Rettet die Menschenrechte! Ein Appell zu einem differenzierten Diskurs über Dekategorisierung. Zeitschrift für Inklusion ISSN 1862–5088. Online verfügbar: http://www.inklusive-schule-bayern.de/upload/Ahrbeck-Dekategorisierung-HW2-Online.pdf (1.7.2019) Open Google Scholar
  214. Yude, C., Goodmann, R. (1999): Peer problems of 9–11-years-old children with hemiplegia in mainstream schools. Can these be predicted? Developmental Medicine & Child Neurology, 41, 4–8 Open Google Scholar
  215. Ziemen, K., Langner, A., Köpfer, A., Erbring, S. (Hrsg.) (2011): Inklusion – Herausforderungen, Chancen und Perspektiven, Schriftenreihe: Integrationspädagogik in Forschung und Praxis, Band 8, Hamburg Open Google Scholar
  216. Zierer, K., Speck, K., Moschner, B. (2013): Methoden erziehungswissenschaftlicher Forschung. München, Basel: Ernst Reinhardt Open Google Scholar
  217. Internetverzeichnis Open Google Scholar
  218. Aktion Mensch https://www.aktion-mensch.de/presse/pressemitteilungen/detail.php?id=16 (10.11.2017) Open Google Scholar
  219. Autonome Provinz Bozen – Südtirol: Landesamt für Statistik https://www.provinz.bz.it/astat/de/bevoelkerung/439.asp?demographischestruktur_action=300&demographischestruktur_image_id=247327 (21.12.2016) Open Google Scholar
  220. Berufsverband der Frauenärzte e.V. https://www.frauenärzte- im-netz.de (11.10.2018) Open Google Scholar
  221. Helmut Kohl: Bundestagsrede, Plenarprotokoll 13/41 vom 01.06.1995, S.03183 (1995) https://www.helmut-kohl-kas.de/index.php?menu_sel=15&menu_sel2=213&menu_sel3=122 (12.1.2017) Open Google Scholar
  222. Bundesverband autismus Deutschland e.V. https://www.autismus.de/ueber-uns.html (21.12.16) Open Google Scholar
  223. Bundesvereinigung Lebenshilfe e.V. http://50-jahre.lebenshilfe.de/50_jahre_lebenshilfe/download/Jahresbericht_2008.pdf (1.7.2019) Open Google Scholar
  224. Gesetz über die Schulpflicht im Deutschen Reich (1938) http://www.verfassungen.de/de/de33-45/schulpflicht38.htm (20.9.2016) Open Google Scholar
  225. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (1949) http://www.gesetze-im-internet.de/gg/eingangsformel.html (20.9.2016) Open Google Scholar
  226. Landesbildungsserver Baden-Württemberg https://www.schule-bw.de/schularten/sonderschulen/allgemeines/schulische/I2.pdf (28.9.2016) Open Google Scholar
  227. Landesregierung Baden-Württemberg: Erster Bericht zur Weiterentwicklung sonderpädagogischer Bildungs-, Beratungs- und Unterstützungsangebote (2017) https://km-bw.de/,Lde/startseite/Service/04_10_2017+Sachstandsbericht+Inklusion Open Google Scholar
  228. Landesregierung Baden-Württemberg: Zweiter Bericht zur Weiterentwicklung sonderpädagogischer Bildungs-, Beratungs- und Unterstützungsangebote (2019) https://km-bw.de/,Lde/Startseite/Service/2019+04+25+Zweiter+Bericht+an+den+Landtag+zur+Weiterentwicklung+sonderpaedagogischer+Bildungs-_+Beratungs-+und+Unterstuetzungsangebote Open Google Scholar
  229. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg http://www.km-bw.de/,Lde/Startseite/Schule/Allgemeine+Informationen (1.6.2017) Open Google Scholar
  230. Ministerium für Kultus, Jugend und Sport Baden-Württemberg: Empfehlungen des Expertenrats (2010) http://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/empfehlungen-des-expertenrats-schulische-bildung-von-jungen-menschen-mit-behinderung-vorgestellt/ (28.9.2016) Open Google Scholar
  231. Ohrenkuss www.ohrenkuss.de Open Google Scholar
  232. Online-Verwaltungslexikon https://olev.de/uv/verantwortung.htm (18.2.2019) Open Google Scholar
  233. Reichsschulgesetz (1920) http://www.documentarchiv.de/wr/1920/grundschulgesetz.html (20.9.2016) Open Google Scholar
  234. Schulgesetz Baden-Württemberg http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/aw7/page/bsbawueprod.psml?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=1&fromdoctodoc=yes&doc.id=jlr-SchulGBW1983rahmen&doc.part=X&doc.price=0.0#jlr-SchulGBW1983V41P3 Open Google Scholar
  235. Staatsministerium, Pressestelle der Landesregierung: Pressemitteileilung Nr. 126/2014 http://www.landkreis-esslingen.de/site/LRA-Esslingen-ROOT/get/params_E312208028/10422255/148-2014%20Anlagen%20kom-plett.pdf (27.11.2019) Open Google Scholar
  236. Ständige Konferenz der Kultusminister der Länder: Gutachten zur Ordnung des Sonderschulwesens(1960) https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/Q4P74PSJ5WPVGW4FNWDOKVJBYGUC33LR (20.9.2016) Open Google Scholar
  237. Statistisches Landesamt Baden-Württemberg www.statistik-bw.de (17.7.19) Open Google Scholar
  238. UN-Behindertenrechtskonvention https://www.behindertenrechtskonvention.info/bildung-3907/ (1.7.2019) Open Google Scholar
  239. Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft, Kultur und Kommunikation, UNESCO: Salamanca-Erklärung (1994) https://www.unesco.de/sites/default/files/2018-03/1994_salamanca-erklaerung.pdf (28.9.2016) Open Google Scholar
  240. Hilbert Meyer, Universität Oldenburg: http://www.staff.uni-oldenburg.de/hilbert.meyer/9289.html (12.1.2017) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "School Education", "Social Pedagogy"
Cover of book: Hauptprobleme der Sportpädagogik zwischen Kontinuität und Wandel
Edited Book No access
David Jaitner, Peter Frei
Hauptprobleme der Sportpädagogik zwischen Kontinuität und Wandel
Cover of book: Soziale Arbeit mit Gruppen
Educational Book No access
Sabrina Amanda Hancken, Jens Borchert
Soziale Arbeit mit Gruppen
Cover of book: Auffallend verletzt!?
Edited Book Full access
Thomas Müller, Pascal Schreier
Auffallend verletzt!?
Cover of book: Mikrocontroller im Sachunterricht
Book Titles Full access
Annica Schönfeld
Mikrocontroller im Sachunterricht
Cover of book: Einzelfallhilfe in der Sozialen Arbeit
Educational Book No access
Torsten Linke
Einzelfallhilfe in der Sozialen Arbeit