Cover of book: Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen

Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung
Authors:
Publisher:
 2025

Summary

The claim that "brain death" is a certain sign of death ("concept of brain death") constitutes the legal basis for "post-mortem" organ removal. When the legal principles of evidence for the examination of expert opinions are applied to the "concept of brain death", it proves to be unfounded. This also applies to the German Medical Association's guidelines for determining "brain death". They violate the Transplantation Law. The legislator itself has not defined "death". The claim that "brain death" indicates death with certainty cannot be found in the law. If the arguments in favor of the concept of "brain death" are carefully analyzed, it becomes clear that patients with loss of brain function are not corpses.

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2025
Copyright Year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-2388-2
ISBN-Online
978-3-7489-5230-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
1034
Language
German
Pages
923
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 36
    1. I. Verwirrung über den Tod No access
      1. 1. Schwangerschaft einer Frau mit Hirnfunktionsausfall No access
      2. 2. Einleitung eines Betreuungsverfahrens No access
      3. 3. Maßstäbe der Entscheidungsfindung No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Das Phänomen „Tod“ und sein sprachlicher Ausdruck No access
      2. 2. Organbezogene Bezeichnungen No access
      3. 3. Weitere Bezeichnungen No access
      4. 4. In dieser Arbeit verwendete Begriffe und Bezeichnungen No access
      1. 1. Pflicht zur Erstattung des Gutachtens No access
      2. 2. Eignung des Gutachters No access
      3. 3. Vorgaben des Gerichts an den Gutachter No access
        1. a) Berücksichtigung aller wesentlichen Umstände und Tatsachen No access
        2. b) Auseinandersetzung mit Parteivortrag sowie Partei- oder Gegengutachten No access
        3. c) Logische Schlussfolgerungen, insbesondere Widerspruchsfreiheit No access
      5. 5. Einholung eines weiteren Gutachtens No access
      6. 6. Freie Beweiswürdigung No access
      1. 1. Allgemeine Eignung zur Beurteilung interdisziplinärer Streitfragen No access
      2. 2. Unterschiede zur prozessualen Bestellung eines Sachverständigen No access
    1. I. Die vier Ebenen des Themas No access
      1. 1. Der logische Zusammenhang No access
      2. 2. Verneinung und Verkennung der Hierarchie der Ebenen No access
        1. a) Materialistisches Menschenbild No access
        2. b) Der Mensch als „körperlich-geistige Einheit“ No access
        3. c) Der Mensch als „Person“ No access
        4. d) Der Mensch als „Geistwesen“ No access
        1. a) Funktionsunfähigkeit des biologischen Organismus No access
          1. aa) „Zerbrechen der körperlich-geistigen Einheit“ No access
          2. bb) Desintegration des Organismus als Ganzen No access
        3. c) Verlust des „Personseins“ No access
        1. a) Abgrenzung zum Todesverständnis No access
        2. b) Traditionell sichere Todeszeichen No access
        3. c) Der irreversible Kreislaufstillstand No access
        4. d) Der irreversible Funktionsausfall des gesamten Gehirns No access
        5. e) Der irreversible Funktionsausfall eines Teils des Gehirns No access
      4. 4. Ebene 4: Die Tests bzw. Verfahren zum Nachweis des Todes No access
    4. IV. Fehlende Beachtung der verschiedenen „Ebenen des Todes“ No access
        1. a) Der Tod als Ende der Existenz No access
        2. b) Der Tod als „Alles-oder-nichts-Begriff“ No access
        3. c) Abgrenzung zum „Teiltod“ und anderen „Toden“ No access
        1. a) Die Singularität des Todes No access
        2. b) Der Tod als endgültiger, nicht veränderbarer Zustand No access
        3. c) Folgen der Irreversibilität des Todes für das Todeskonzept No access
      1. 1. Sterben: Der Weg zum Tod No access
        1. a) Doppeldeutigkeit der Verwendung von „Point of no Return“ No access
        2. b) Bezugspunkt des „Point of no Return“ No access
        3. c) Fehlerhafte Verwendung von „Point of no Return“ No access
      1. 1. Tod des Menschen oder „Tod“ von Zellen und Organen? No access
      2. 2. Beginn und Ende des „Prozesses“ No access
      3. 3. Endgültigkeit und „Prozesshaftigkeit“ des Todes No access
    4. IV. Der Tod als Ereignis No access
    5. V. Todesfeststellung ex post No access
      1. 1. Zusammenhang zwischen Ischämie, Funktionsverlust, Substanzschädigung und „irreversiblem Funktionsausfall“ No access
        1. a) Theoretische Möglichkeit zur Wiederherstellung von Organfunktionen No access
        2. b) Praktische Unmöglichkeit der Wiederherstellung der Organfunktion No access
        3. c) Technische Hilfsmittel und Substitution No access
      3. 3. Verzicht auf Wiederherstellung der Organfunktion No access
      4. 4. Ergebnis No access
    1. I. Bundesgesetze No access
      1. 1. Allgemeine Regelungen der Bestattungsgesetze No access
      2. 2. Der „Hirntod“ in den Bestattungsgesetzen von Baden-Württemberg und Hessen No access
      1. 1. Historische Ausgangslage No access
      2. 2. Übernahme des „Hirntod“-Konzepts in der Rechtswissenschaft No access
      3. 3. Keine Prüfung des „Hirntod“-Konzepts durch die Justiz No access
      1. 1. Bundesverfassungsgericht No access
      2. 2. Ordentliche Gerichtsbarkeit No access
    5. V. Ergebnis No access
      1. 1. Grundstruktur No access
      2. 2. Keine Beschränkung auf die Situation der Intensivmedizin No access
      3. 3. Gleiche Bezeichnung für unterschiedliche Situationen No access
    2. II. Differenz zwischen Definition und Kriterium des Todes No access
      1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
        1. a) Die Vorgeschichte des Transplantationsgesetzes No access
        2. b) Der Gesetzentwurf der Fraktionen von CDU/CSU, SPD und FDP No access
        3. c) Die Beschlussempfehlung des Gesundheitsausschusses No access
        4. d) Die Änderungsanträge No access
        5. e) Die abschließende Plenardebatte im Bundestag No access
        6. f) Zusammenfassung zur Entstehungsgeschichte No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Teleologische Auslegung No access
    4. IV. Ergebnis No access
      1. 1. Die verschiedenen Teile des Gehirns und ihre Funktionen No access
      2. 2. Entstehung des „Hirntod“-Syndroms No access
      3. 3. Häufigkeit der Feststellung des „Hirntodes“ No access
    2. II. Ausfall von Funktionen des Gehirns No access
      1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
      2. 2. Historische Auslegung No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Teleologische Auslegung No access
        1. a) Grammatikalische Auslegung No access
        2. b) Historische Auslegung No access
        3. c) Systematische Auslegung No access
          1. aa) Anlehnung an die „Kriterien des Hirntodes“ der Bundesärztekammer? No access
          2. bb) Ausfall des „neuronalen Netzes“? No access
      2. 2. Ausfall „wesentlicher“ oder „integrativer“ Funktionen? No access
    5. V. Bedeutung von „endgültig“ und „nicht behebbar“ No access
    6. VI. Ergebnis No access
    1. I. Grundlagen der Wesentlichkeitstheorie und des Bestimmtheitsgebotes No access
      1. 1. Subjekt des Todes No access
      2. 2. Definition des Todes No access
      3. 3. Kriterium des Todes No access
      4. 4. Tests und Verfahren zur Feststellung des Todes No access
      1. 1. Höchstmögliche Sicherheit No access
      2. 2. Konzeptionelle Unsicherheit und Unsicherheit im Einzelfall No access
      3. 3. Sichere und weniger sichere Todeszeichen No access
      4. 4. Methoden zur sicheren Feststellung des Todes No access
      1. 1. Definition des Todes No access
      2. 2. Kriterium des Todes No access
      3. 3. Feststellungsverfahren No access
    5. V. Ergebnis No access
      1. 1. Die Richtlinienaufträge des TPG No access
      2. 2. Zwei Richtlinien „unter einem Dach“ No access
      3. 3. Zur Rechtsnatur der „Richtlinie“ No access
      1. 1. Die Prüfungsfragen No access
        1. a) Prüfungs- und Monierungspflicht bzgl. der Richtlinie zur Feststellung des „Todes“ No access
          1. aa) Unbegründete Nichtberücksichtigung des Zwischenhirns No access
          2. bb) Unklarheit des Begriffs „Gesamtfunktion“ No access
        3. c) Ablehnung des Richtlinienauftrags gem. § 16 Abs. 1 Nr. 1a TPG No access
    3. III. Ergebnis No access
    1. I. Genese der Richtlinie „Regeln zur Feststellung des Todes“ No access
    2. II. Der „Hirntod“ als Kriterium des Todes No access
    3. III. Begründung No access
      1. 1. Verfehlen der Mindestanforderungen an ein Gutachten No access
      2. 2. Keine Auseinandersetzung mit Gegenargumenten No access
      3. 3. Doppeldeutige Verwendung der Bezeichnung „irreversibler Hirnfunktionsausfall“ No access
    5. V. Ergebnis No access
    1. I. Bedeutung der „Hirntod“-Diagnostik für die Schlüssigkeit des „Hirntod“-Konzepts No access
    2. II. Grundstruktur der Richtlinie zur „Hirntod“-Diagnostik No access
      1. 1. Die These vom „unersetzlichen Gehirn“ No access
      2. 2. Funktionsverlust und Funktionsausgleich No access
      3. 3. Funktioneller Ausgleich des „Ausfalls der Spontanatmung“ No access
        1. a) Grundsätzliche Unklarheit des Prüfungsumfangs No access
        2. b) Keine Prüfung des Kleinhirns und des Zwischenhirns No access
      2. 2. Fehleranfälligkeit des diagnostischen Vorgehens No access
        1. a) Kein Nachweis einer Substanzschädigung No access
        2. b) Erhaltene Strukturen im Gehirn trotz „IHA“ No access
        3. c) Erhaltene elektrische Aktivität und zerebrale Perfusion No access
      4. 4. Schwerpunkt der Funktionsprüfung: Hirnstamm No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. a) Kenntnis der Möglichkeit „falsch-positiver“ Feststellungen des „Hirntodes“ No access
        2. b) Vorrang der Therapie behandelbarer Ursachen des „Hirntod“-Syndroms No access
        3. c) Ausschluss von reversiblen Mitursachen? No access
        4. d) Keine Regeln zum „Ausschluss reversibler Ursachen“ No access
        5. e) Subjektiver oder objektiver Maßstab für „Zweifel“? No access
        1. a) Zahl der ersetzbaren Ausfallsymptome No access
        2. b) „Evolution“ der Ersetzbarkeit klinischer Ausfallsymptome No access
        1. a) Risiken und Nebenwirkungen No access
        2. b) Zweifel am „Grenzwert“ No access
        3. c) Ersetzbarkeit des Apnoe-Tests No access
          1. aa) Schlüssigkeit des Vorgehens No access
          2. bb) Wegfall der „3. Stufe“ No access
          3. cc) Bezugspunkt des „Irreversibilitätsnachweises“ No access
        2. b) Zweite Symptomprüfung nach angemessener Wartezeit No access
          1. aa) Isoelektrisches EEG No access
          2. bb) Zerebraler Zirkulationsstillstand No access
        4. d) Gleichwertigkeit der apparativen Zusatzuntersuchungen? No access
        5. e) Vorgehen bei sich widersprechenden Untersuchungsergebnissen No access
        6. f) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Was ist eine „falsche“ Diagnose? No access
      2. 2. Fehlverständnis von „Point of no Return“ No access
      3. 3. Korrektur der Richtlinien 2015 und 2022 No access
      4. 4. Selbsterfüllende Prophezeiung No access
        1. a) Schwierigkeit der „Hirntod“-Feststellung No access
        2. b) Nachgewiesene Fehler und Fehlverhalten No access
        3. c) Aufdeckung von Fehlern „im Verlauf“? No access
      6. 6. Gleiche Sicherheit unterschiedlicher „Hirntod“-Richtlinien? No access
        1. a) Fehldiagnose zum „Hirnstammtod“ in Großbritannien 2021 No access
        2. b) Hirnstammreflex und Spontanatmung nach „Hirntod“-Diagnose 2020 No access
        3. c) Der Fall Jahi McMath (2013 bis 2018) No access
      8. 8. Folgerungen No access
      1. 1. Fehlen von Begründungen No access
      2. 2. Eingehen auf Gegenargumente No access
      1. 1. Umgang des Ministeriums mit der Pflicht zur Vorlage von Richtlinien No access
        1. a) Übereinstimmung mit dem Transplantationsgesetz No access
        2. b) Beschränkung auf Änderungen? No access
        1. a) Außerachtlassung der Richtlinie zur Feststellung des Todes und nicht begründeter Verfahrensschritte der Richtlinie zur Feststellung des „Hirntodes“ No access
        2. b) Nicht nachvollziehbare Änderung beim Apnoe-Test No access
        3. c) Keine vertiefte Prüfung trotz Fehlerkorrektur No access
      4. 4. Fehlende Sachkenntnis oder fehlender Prüfungswille? No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Wesentliche Mängel der „Hirntod“-Diagnostik No access
      2. 2. Scheinsicherheit, Kritikindolenz und Prüfungsversagen No access
      3. 3. Fehleinschätzung durch Juristen No access
      4. 4. Verstoß gegen die Wesentlichkeitstheorie No access
      1. 1. Die „Desintegrationstheorie“ der Bundesärztekammer No access
          1. aa) Vielteiligkeit und Einheit No access
          2. bb) Ganzheit und Teilverlust No access
          3. cc) „Organismustod“ und „Organtod“ No access
          1. aa) Allgemeines Verständnis von „Integration“ No access
          2. bb) Definitionsversuche für „Integration“ No access
          3. cc) Integration von Körper und Geist No access
          4. dd) Zusammenfassung No access
        1. a) Das Gehirn als „Integrationsorgan“ No access
          1. aa) Beteiligung des Gehirns an lebenswichtigen Körperprozessen No access
          2. bb) Das Phänomen der „Emergenz“ No access
        3. c) Integration ohne Gehirn No access
          1. aa) Muskuläre Reflexe, Automatismen und Spontanbewegungen No access
          2. bb) Systemische Lebenszeichen No access
          3. cc) Manipulative Darstellung durch Befürworter des „Hirntod“-Konzepts No access
        2. b) Allgemeine Behandlungsfähigkeit von Patienten mit Hirnfunktionsausfall No access
        3. c) Schwangerschaft und „Hirntod“ No access
        1. a) Ursprünge der Gleichsetzung von „Hirntod“ und „Desintegration“ No access
        2. b) Ausbleiben der „Absterbeprozesse“ No access
        3. c) Fiktive und reale Desintegration No access
        4. d) Beweis durch Augenschein No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
      1. 1. Die Bundesärztekammer und der „personale“ Tod No access
      2. 2. Unterschiedliches historisches Verständnis von „Person“ No access
        1. a) Identität von Menschsein und „Personsein“ No access
        2. b) „Personsein“ als Metapher einer metaphysischen Komponente des Menschseins No access
          1. aa) Historische Aussagen zum „Hirntod“-Konzept No access
          2. bb) Mentale Fähigkeiten als Ausdruck von „Personsein“ No access
        1. a) Unklare Auffassung der Bundesärztekammer No access
        2. b) Traditionelle Sicht der „Leib-Seele-Einheit“ No access
        3. c) Die Erklärung von DBK und EKD zum „Hirntod“ von 1990 No access
        4. d) Allgemeine Bedeutung des „Faktor X“ No access
        1. a) Die „wesentlichen“ oder „eigentlich menschlichen“ Eigenschaften No access
        2. b) Eingeschränkte Leistungsfähigkeit = Tod? No access
        3. c) Funktionsverlust als Subjektwechsel No access
        4. d) Teilverlust = Tod? No access
        5. e) Folgen der mentalistischen Auffassung von „Leben“ No access
        1. a) Was ist Bewusstsein? No access
        2. b) „Bewusstseinstod“ nicht anerkannt No access
        3. c) Fehldeutung von „Leben“ No access
        4. d) Verlust der „Kapazität“ für Bewusstsein No access
        5. e) Verlust der „Identität“ bzw. „Individualität“ No access
      7. 7. Inkongruenz mit dem „Ganzhirntod“-Kriterium No access
      8. 8. Zusammenfassung No access
      1. 1. Das „Ganzhirntod“-Konzept der Bundesärztekammer No access
      2. 2. Inkonsequente Berücksichtigung der „Leib-Seele-Einheit“ No access
      3. 3. Optionaler Begründungswechsel No access
      4. 4. Ungeeignetes Todeskriterium No access
      5. 5. Zusammenfassung No access
      1. 1. Notwendigkeit von „Selbststeuerung“ und „Selbsterhaltung“? No access
        1. a) Das Wesen ärztlicher Tätigkeit No access
          1. aa) Umfang des Eingreifens No access
          2. bb) Keine „Wesensverwandlung“ durch medizinische Unterstützung No access
          3. cc) Nachbau des Menschen aus Organen? No access
        1. a) Nichtberücksichtigung der Irreversibilität des Todes No access
        2. b) Funktionsersatz bei schwerer Hirnschädigung No access
        3. c) Unterschied zu anderen Fällen der Substitution? No access
        1. a) Betonung der Eigentätigkeit No access
        2. b) Abgeschlossenheit von Lebewesen? No access
        3. c) Lebenserhaltung setzt Leben voraus No access
        4. d) Beatmung als „Steuerung von außen“? No access
        5. e) Verlust der „leib-seelischen Einheit“? No access
      5. 5. Absurde Darstellung des „artifiziell geliehenen“ Lebens No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
    5. V. Ergebnis No access
        1. a) Welches „traditionelle Todeszeichen“? No access
        2. b) Berücksichtigung der Irreversibilität des Todes No access
      2. 2. Übereinstimmung mit dem traditionellen Todesverständnis? No access
      3. 3. Ergebnis No access
      1. 1. Die Kontinuitätsthese No access
      2. 2. Inkompatibilität mit dem „traditionellen Todesverständnis“ No access
      3. 3. Ersatz eines „Organtodes“ durch einen anderen No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Der Tod als Tatsache No access
        1. a) Was heißt „Konvention“? No access
        2. b) Nicht ausgeübte Entscheidungskompetenz No access
        1. a) Die Rolle des „Todesprozesses“ No access
        2. b) Berücksichtigung des allgemeinen Verständnisses von „Tod“ No access
        3. c) Weitere Aspekte der Plausibilität und Schlüssigkeit No access
        4. d) Die Sicherheit der Todesfeststellung No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Kein Anlass für eine „Aufspaltung“ des Todesbegriffs No access
        1. a) Die „Schwierigkeit“ der Todesfeststellung No access
        2. b) „Handlungs-“ versus „Feststellungsbegriff“ No access
        1. a) Grundsätzliche Problematik No access
        2. b) Zweckorientierte Todeserklärung ohne Definition von „Tod“ No access
        3. c) Fehlinterpretation des Beschlusses des AG Würzburg No access
      4. 4. Ergebnis No access
        1. a) Grundsätzliche Unabhängigkeit von Tötungsverbot und Transplantationsmedizin No access
        2. b) Die Rolle des „Organmangels“ No access
        1. a) Problemlösung durch „Neudefinition“ des Todes No access
        2. b) Todesnähe No access
        3. c) Fehlen klarer Vorgaben des Rechts No access
        4. d) Durchbrechung des Tötungsverbots im Namen des Fortschritts No access
      3. 3. „Hirntod“-Kritik als „Aufgabe der Tote-Spender-Regel“ No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Kein Sachargument No access
      2. 2. Deutliche internationale Unterschiede No access
      3. 3. Qualität der international vorgebrachten Argumente No access
    7. VII. Zusammenfassung No access
      1. 1. Terminologie No access
      2. 2. Beachtung der Struktur des Problems No access
      3. 3. Die Bestimmungen des Transplantationsgesetzes No access
      4. 4. Unbrauchbarkeit der Richtlinie zur Feststellung des Todes No access
      5. 5. Schwere Begründungsmängel in der Richtlinie zum „irreversiblen Hirnfunktionsausfall“ No access
        1. a) Kein „nicht behebbarer“ Funktionsverlust des Gehirns No access
        2. b) Keine Desintegration des Organismus No access
        3. c) Bewusstseinsverlust entspricht nicht dem Tod No access
        4. d) Intensivmedizinische Maßnahmen erhalten das Leben No access
        5. e) Keine Legitimation des „Ganzhirntodes“ durch Doppelbegründung No access
      7. 7. Verfassungskonforme Auslegung des TPG? No access
        1. a) Indikation zur Fortsetzung der intensivmedizinischen Behandlung? No access
        2. b) Einwilligung des Patienten? No access
      2. 2. Rechtliche Betreuung No access
      3. 3. Fortsetzung einer Schwangerschaft No access
      1. 1. Tod als eigentliche Entnahmevoraussetzung No access
        1. a) Ist „so gut wie tot“ tot genug? No access
        2. b) Einschränkung des Tötungsverbots? No access
        3. c) Organentnahme ohne Tötung des Spenders? No access
      3. 3. Kein Raum für eine „Widerspruchslösung“ No access
      4. 4. Kein Raum für Organentnahmen „nach Kreislaufstillstand“ No access
      5. 5. Überarbeitung der „Richtlinie“ der Bundesärztekammer No access
      6. 6. Ende der Transplantationsmedizin? No access
      1. 1. Aufklärungsbedarf No access
      2. 2. Aufklärungstätigkeit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung No access
      3. 3. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht No access
    5. V. Schlusswort No access
  16. Literaturverzeichnis No access 885 - 923

Bibliography (630)

  1. Schreiber, Hans-Ludwig: Rechtliche Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 64-92. [Rechtliche Aspekte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  2. Schroth, Ulrich: Der Tod des Menschen aus juristischer Sicht. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 67-75. [Tod des Menschen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  3. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat: Transplantationsgesetz. Kommentar, München 2005. [Schroth TPG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  4. Schwarz, Markus: Biologische Grundphänomene von Lebewesen. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 3-14. [Biologische Grundphänomene] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  5. Schweidler, Walter: Gibt es eine moralische Pflicht zur Organspende? ZfL 2011, S. 2-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  6. Schweidler, Walter: Der Hirntod ist nicht der Tod des Menschen, sondern seine Ursache. ZfL 2011, S. 53-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  7. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes mit Bezug auf Organtransplantationen. Basel 2011. [Feststellung des Todes 2011] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  8. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen und Vorbereitung der Organentnahme. Bern 2017. [Feststellung des Todes 2017] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  9. Schwerdt, Wolfgang: Todeszeit und Leichenschau heute und morgen. Bayerisches Ärzteblatt 1970, S. 535-538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  10. Scott, J. Brady/Gentile, Michael A./Bennett, Stacey N./Couture, MaryAnn/MacIntyre, Neil R.: Apnea Testing During Brain Death Assessment: A Review of Clinical Practice and Published Literature. Respiratory Care 2013 (58), S. 532-538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  11. Scripko, Patricia D./Greer, David M.: An update on brain death criteria. A simple algorithm with complex questions. The Neurologist 2011 (17), S. 237-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  12. Seiffert, K. E./Geißendörfer, R. (Hrsg.): Transplantation von Organen und Geweben. Internationales Symposium in Bad Homburg v.d.H. vom 6.-8. Oktober 1966. Stuttgart, 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  13. Sendler, Horst: Richter und Sachverständige. NJW 1986, S. 2907-2915. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  14. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Organentnahme bei Hirntoten als “noch Lebenden”? MedR 1997, S. 241-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  15. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Verfassungsrechtliche Fragen einer gesetzlichen Regelung des Transplantationsrechts. DÖV 1997, 718-725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  16. Shah, Seema K./Miller, Franklin G.: Can We Handle the Truth? Legal Fictions in the Determination of Death. American Journal of Law & Medicine 2010, S. 540-585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  17. Shemie, Sam D.: Clarifying the paradigm for the ethics of donation and transplantation: Was ‚dead‘ really so clear before organ donation? Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 2007 (2) Nr. 18, S. 1-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  18. Shemie, Sam David/Gardiner, Dale: Circulatory Arrest, Brain Arrest and Death Determination. Frontiers in Cardiovascular Medicine 2018 (5), Article 15, S. 1-6. doi: 10.3389/fcvm.2018.00015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  19. Shemie, Sam D./Hornby, Laura/Baker, Andrew/Teitelbaum, Jeanne/Torrance, Sylvia/Young, Kimberly/Capron, Alexander M./Bernat, James L./Noel, Luc: International guideline development for the determination of death. Intensive Care Medicine 2014 (40), S. 788-797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  20. Shemie, Sam D./Wilson, Lindsay C./Hornby, Laura (und weitere 53 Autoren): A brain-based definition of death and criteria for its determination after arrest of circulation or neurologic function in Canada: a 2023 clinical practice guideline, Canadian Journal of Anesthesia 2023 (70), S. 483-557. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  21. Shewmon, D. Alan: Recovery from “Brain Death”: A Neurologist’s Apologia. Linacre Quarterly 1997 (64), S. 30-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  22. Shewmon, D. Alan: Brainstem Death, Brain Death and Death: A Critical Re-Evaluation of the Purported Equivalence. Issues in Law & Medicine 1998 (14), S. 125-146 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  23. Shewmon, D. Alan: Chronic “brain death”. Meta-analysis and conceptual consequences. Neurology 1998, S. 1538-1545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  24. Shewmon, D. Alan: The brain and somatic integration: insights into the standard biological rationale for equating „brain death“ with death. Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 457–478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  25. Shewmon, D. Alan: Brain Death: Can It Be Resuscitated? Hastings Center Report 2009 (39, Nr. 2), S. 18-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  26. Shewmon, D. Alan: Constructing the Death Elephant: A Synthetic Paradigm Shift for the Definition, Criteria, and Tests for Death. Journal of Medicine and Philosophy 2010 (35), S. 256-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  27. Shewmon, D. Alan: Brain Death or Brain Dying? Journal of Child Neurology 2012, S. 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  28. Shewmon, D. Alan: False-Positive Diagnosis of Brain Death Following the Pediatric Guidelines: Case Report and Discussion. Journal of Child Neurology 2017, S. 1104-1117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  29. Shewmon, D. Alan: Statement in Support of Revising the Uniform Determination of Death Act and in Opposition to a Proposed Revision. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), 453-477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  30. Shewmon, D. Alan: Whether Informed Consent Should Be Obtained for Apnea Testing in the Determination of Death by Neurologic Criteria? Yes. Chest 2022 (161), S. 1143-1148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  31. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The Extraordinary Case of Jahi McMath. Perspectives in Biology and Medicine 2021 (64), S. 457-478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  32. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The MRI of Jahi McMath and Its Implications für the Global Ischemic Penumbra Hypothesis. Journal of Child Neurology 2022 (37), S. 35-42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  33. Shewmon, D. Alan/Seitz Shewmon, Elisabeth: The Semiotics of Death and Its Implications. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 89-114. [Semiotics of Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  34. Sickor, Jens Andreas: Der Genehmigungsvorbehalt für Richtlinien nach § 16 TPG. GesR 2014, S. 204-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  35. Siegel, Karl-Eugen: Wir durften nicht aufgeben. Ein Vater schildert die letzten Monate der Schwangerschaft seiner hirntoten Frau und die Geburt seines Sohnes. Gütersloh 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  36. Siksch, Mirko: Pflege eines Organspenders. Intensiv 2011, S. 314-317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  37. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1984 (Reclam). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  38. Sinner, Barbara/Graf, Bernhard M.: Anaesthesie zur Organentnahme. Der Anaesthesist 2002 (51), S. 493-513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  39. Söffker, G./Bhattarai, M./Welte, T./Quintel, M./Kluge, S.: Einstellung des intensivmedizinischen Fachpersonals zur postmortalen Organspende in Deutschland. Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Notfallmedizin 2014 (109), S. 41-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  40. Sosa, Tina/Berrens, Zachary/Conway, Susan/Stalets, Erika L.: Apnea Threshold in Pediatric Brain Death: A Case with Variable Results Across Serial Examinations. Journal of Pediatric Intensive Care 2019 (8), S. 108-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  41. Spaemann, Robert: Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas‘ und ‚jemand‘. Stuttgart 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  42. Spaemann, Robert: Sind alle Menschen Personen? Über neue philosophische Rechtfertigungen der Lebensvernichtung. In: Spaemann, Robert: Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart 2001, S. 417-428. [Grenzen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  43. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of the Human Being? On the Current State of Debate. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 251-263. [Brain Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  44. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of a Human Person? Communio 2011 (38), S. 326-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  45. Spann, Wolfgang: Strafrechtliche Probleme an der Grenze von Leben und Tod. Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1966 (57), S. 26-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  46. Spann, Wolfgang: Vorstellungen zur Gesetzgebung über den tatsächlichen Todeszeitpunkt. Münchener Medizinische Wochenschrift 1969 (111), S. 2253-2255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  47. Spann, Wolfgang: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes aus gerichtsärztlicher Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 263-266 [Todeszeitpunkt]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  48. Spann, Wolfgang/Liebhardt, Erich: Reanimation und Feststellung des Todeszeitpunktes. Münchener Medizinische Wochenschrift 1966 (108), S. 1410-1414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  49. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht. München, 4. Aufl. 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  50. Spittler, Johann Friedrich: Gehirn, Tod und Menschenbild. Stuttgart 2003. [Tod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  51. Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Bonn: Einstellungsverfügung vom 21.10.1969 – 18 Js 574/69, Archivgut des Landes NRW, NW 0875, Nr. 15321, S. 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  52. Stapenhorst, Kurd: Über die biologisch-naturwissenschaftlich unzulässige Gleichsetzung von Hirntod und Individualtod und ihre Folgen für die Medizin. Ethik in der Medizin 1996 (8), S. 79-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  53. Staudinger, Julius von (Begründer): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1, Allgemeiner Teil, Einl zum BGB; §§ 1-14 Verschollenheitsgesetz. Berlin, Neubearb. 2024. [Staudinger 2024] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  54. Steffen, Erich: Wie viele Tode stirbt der Mensch? NJW 1997, S. 1619-1620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  55. Stenner, Christine: Organspende und Organtransplantation in Deutschland und den USA – ein Vergleich. Wege zur Sozialversicherung 2014, S. 67-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  56. Sternberg-Lieben, Detlev: Tod und Strafrecht. JA 1997, S. 80-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  57. Stoecker, Ralf: Der Hirntod. Ein medizinisches Problem und seine moralphilosophische Transformation. 2. Aufl., Freiburg/München 2010. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  58. Stoecker, Ralf: Zwischen Leben und Tod. Das Hirntod-Problem und wie man es lösen kann. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 79-90. [Leben und Tod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  59. Stoecker, Ralf: Das Hirntod-Problem. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 77-97. [Hirntod-Problem] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  60. Stojkovic, Tanya/ Verdin, M./Hurtevent, J. F./Laureau, E./Krivosic-Horber R./Vermersch, P.: Guillain-Barré syndrome resembling brainstem death in a patient with brain injury. Journal of Neurology 2001 (248), S. 430-432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  61. Stratenwerth, Günter: Zum juristischen Begriff des Todes, In: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.): Festschrift für Karl Engisch, Frankfurt 1969, S. 528-547. [FS Engisch] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  62. Streat, Stephen: „Reversible brain death“ – Is it true, confounded, or „not proven“? Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1602-1603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  63. Taupitz, Jochen: Richtlinien in der Transplantationsmedizin. NJW 2003, S. 1145–1150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  64. Terbonssen, Tobias/Settmacher, Utz/Wurst, Christine/Dirsch, Olaf/Dahmen, Uta: Attitude towards organ donation in German medical students. Langenbeck‘s Archiv für Chirurgie 2016 (401), S. 1231-1239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  65. v. Thannhausen, Marie-Sophie: Der Todesbegriff im Strafrecht. Frankfurt 2013. [Todesbegriff] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  66. Thielicke, Helmut: Wer darf Leben? Der Arzt als Richter. Tübingen 1968. [Wer darf leben?] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  67. Thomas, Hans: Sind Hirntote Lebend ohne Hirnfunktionen oder Tote mit erhaltenen Körperfunktionen? Ethik in der Medizin 1994 (6), S. 189-207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  68. Thomas, Hans: Hirntod: ungewisses Todeszeichen, aber Organentnahme erlaubt? ZfL 2008, S. 74-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  69. Thömke, Frank: Aktuelle Diagnose-Kriterien beim irreversiblen Hirnfunktionsausfall („Hirntod“). Neuroradiologie Scan 2022 (12), S. 293-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  70. Tomlinson, Tom: The Conservative Use of the Brain-Death Criterion – a Critique. The Journal of Medicine and Philosophy 1984 (9), S. 377-393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  71. Trainor, Roseleen: Should the Newly Dead be Used to Help the Living? An Issue in Our Time. Linacre Quarterly 1989 (56), S. 51-63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  72. Trepel, Martin: Neuroanatomie. Struktur und Funktion. München, 8. Aufl. 2022. [Neuroanatomie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  73. Tröndle, Herbert: Der Hirntod, seine rechtliche Bedeutung und das neue Transplantationsgesetz. In: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 779-793. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  74. Trummer, Georg/Benk, Julia/Benk, Christoph/Damjanovic, Domagoj/Pooth, Jan-Steffen/Beyersdorf, Friedhelm: Lehren für die Reanimation. DÄBl. 2021 (118), Heft 41, Supplement: Perspektiven der Kardiologie 2/2021, S. 37-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  75. Truog, Robert D.: Is it time to abandon brain death? Hastings Center Report 1997, S. 29–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  76. Truog, Robert D./Paquette, Erin Talati/Tasker, Robert C.: Understanding Brain Death. Journal of the American Medical Association 2020 (323), S. 2139-2140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  77. Tyler, Christopher W.: The Interstitial Pathways as the Substrate of Consciousness: A New Synthesis. Entropy 2021 (23), 1443. https://doi.org/10.3390/e23111443 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  78. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2014/15. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2015_09_26_BerPKUEK201415mitKB.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2014/2015] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  79. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2015/16. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2016-12-06_Bericht_PK_UEK_2015-2016_BPK_final.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2015/2016] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  80. Uniform Law Commission: Uniform Determination of Death Act. 1980. Im Internet: https://www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-49?CommunityKey=155faf5d-03c2-4027-99ba-ee4c99019d6c&tab=librarydocuments (letzter Abruf am 30.12.2024) [UDDA 1980] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  81. Veatch, Robert M.: The Whole-Brain-Oriented Concept of Death: An Outmoded Philosophical Formulation. Journal of Thanatology 1975 (3), S. 13-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  82. Veatch, Robert M.: Abandon the Dead Donor Rule or Change the Definition of Death? Kennedy Institute of Ethics Journal 2004 (14), S. 261-276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  83. Veatch, Robert M.: The Death of Whole-Brain Death: The Plague of the Disaggregators, Somaticists, and Mentalists. Journal of Medicine and Philosophy 2005 (30), S. 363-378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  84. Veatch, Robert M.: Donating Hearts after Cardiac Death – Reversing the Irreversible. New England Journal of Medicine 2008 (359), S. 672-673. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  85. Veatch, Robert M.: Would a Reasonable Person Now Accept the 1968 Harvard Brain Death Report? A Short History of Brain Death. HCR 2018 (48), S. S6-S9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  86. Verheijde, Joseph L./Rady, Mohamed Y./Potts, Michael: Neuroscience and Brain Death Controversies: The Elephant in the Room. Journal of Religion and Health 2018, S. 1745-1763. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  87. Verrel, Torsten: Absolution von Richtlinienverstößen durch Sachverständigengutachten. MedR 2017, S. 597-601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  88. Verrel, Torsten: Manipulationen in der Transplantationsmedizin. Bonner Rechtsjournal 2020, S. 32-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  89. Vilmar, Karsten: Stellungnahme zur Anhörung am 25. September 1996 zu Fragen des Transplantationsgesetzes, 05.09.1996. In: Deutscher Bundestag, 13. Wahlperiode, Ausschuss für Gesundheit, Ausschussdrucksache 585/13, S. 4-8. [Stellungnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  90. Vollmann, Jochen: Das Hirntodkriterium heute. Begriffsklärung und medizinethische Kontroversen. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 45-65. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  91. Vollmann, Jochen: Ethische Probleme des Hirntods in der Transplantationsmedizin. Stuttgart u. a., 1999. [Ethische Probleme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  92. Vollmann, Jochen: Todeskriterien und Interessen bei der Organentnahme. Ethik in der Medizin 1996, S. 114-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  93. Vossenkuhl, Wilhelm: Würde, Lebensschutz und Gerechtigkeit. Der normative Rahmen der Organtransplantation. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 294-310. [Lebensschutz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  94. Voßschulte, Karl: Anwendung und Leistungsfähigkeit der Wiederbelebungsmethoden. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1964 (308), S. 242-252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  95. Vrselja, Zvonimir/Daniele, Stefano G./Silbereis, John/Talpo, Francesca/Morozov, Yuri M./ Sousa, André M. M./Tanaka, Brian S./Skarica, Mario/Pletikos, Mihovil/Kaur, Navjot/Zhuang, Zhen W./Liu, Zhao/Alkawadri, Rafeed/Sinusas, Albert J./Latham, Stephen R./Waxman, Stephen G./Sestan, Nenad: Restoration of brain circulation and cellular functions hours post-mortem. Nature 2019 (568), S. 336–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  96. Wachsmuth, Werner: Eröffnungsansprache am 29. März 1967, 84. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1967 (319), S. 3-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  97. Wagner, Edgar/Brocker, Lars: Hirntodkriterium und Lebensgrundrecht. ZRP 1996, S. 226-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  98. Wahlster, Sarah/Wijdicks, Eelco F. M./Patel, Pratik V./Greer, David M./Hemphill, J. Claude/Carone, Marco/Mateen, Farrah J.: Brain death declaration: practices and perceptions worldwide. Neurology 2015 (84), S. 1870–1879. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  99. Walter, Uwe: Hirntodkriterium und Organspende: aktuelle neurowissenschaftliche Perspektive. Bundesgesundheitsblatt 2020 (63), S. 1519-1530. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  100. Walter, Uwe/Brandt, Stephan A.: Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“) – was ist neu? Der Nervenarzt 2019 (90), S. 1021-1030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  101. Walter, Uwe/Brüderlein, U./Gloger, M./Mann, S./Walther, U.: Hirntoddiagnostik nach Gabe von Propofol oder Sufentanil. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2015 (110), S. 145–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  102. Walter, Uwe/Fernández-Torre, José Luis/Kirschstein, Timo/Laureys, Steven: When is ‘‘brainstem death” brain death? The case for ancillary testing in primary infratentorial brain lesion. Clinical Neurophysiology 2018 (129), S. 2451-2465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  103. Walter, Uwe/Schreiber, S. J./Kaps, Manfred: Doppler- und Duplexsonographie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Aktuelle Richtlinien in Deutschland und benachbarten Ländern. Ultraschall in der Medizin 2016 (37), S. 558-578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  104. Walther, Udo/Hallbach J./Koch K./Maurer, HH/Andresen-Streichert, H.: Toxikologische Analytik im Rahmen der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls – Ergänzende Empfehlungen. Konsensus aus dem Arbeitskreis Klinische Toxikologie der Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh). Toxichem Krimtech 2018 (85), S. 75-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  105. Wawersik, Jürgen: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1315-1319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  106. Wawersik, Jürgen: Klinik und Diagnostik des Hirntodes unter besonderer Berücksichtigung der cerebralen Hypoxie als auslösende Ursache. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 10-22. [Diagnostik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  107. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: Reversible brain death after cardiopulmonary arrest and induced hypothermia. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1538-1542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  108. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: (Reply to Wijdicks u.a. 2011 und Lang 2011). Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  109. Weigl, Adrienne: Der preisgegebene Mensch. Gräfelfing (Resch) 2007. [Mensch] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  110. Weilert, A. Katharina: Der Tod im Recht. MedR 2020, S. 814-824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  111. Weiller, Cornelius/Rijntjes, Michel/Ferbert, Andreas/Schackert, Gabriele: Stellungnahme zur Feststellung des Hirntodes vor Organentnahmen. 5. März 2014, S. 1-4. Im Internet: https://www.dgni.de/images/Stellungnahme_Hirntod_DGN_DGNC_DGNI.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Stellungnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  112. Weißauer, Wolfgang/Opderbecke, Hans Wolfgang: Tod, Todeszeitbestimmung und Grenzen der Behandlungspflicht. Bayerisches Ärzteblatt 1973, S. 12-27 u. 96-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  113. Welschehold, Stefan/Boor, Stephan/Reuland, Katharina/Thömke, Frank/Kerz, Thomas/Reuland, André/Beyer, Christion/Gartenschläger, Martin/Wagner, Wolfgang/Giese, Alf/Müller-Forell, Wibke: Apparative Zusatzverfahren bei der Hirntoddiagnostik. Deutsches Ärzteblatt International 2012 (109), S. 624-630. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  114. Westermann, Harry: Fortschritte der Medizin und die Grenzen der ärztlichen Pflicht. In: Jahresschrift der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster 1968, S. 87-92. [Fortschritte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  115. White, Frederik J.: Controversy in the Determination of Death: The Definition and Moment of Death. Linacre Quarterly 2019, S. 366-380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  116. White, Robert J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83). [Determination of Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  117. Wiesemann, Claudia: Notwendigkeit und Kontingenz. Zur Geschichte der ersten Hirntod-Definition der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie von 1968. In: T. Schlich, C. Wiesemann (Hrsg.): Hirntod. Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 209-235. [Erste Hirntod-Definition] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  118. Wijdicks, Eelco F. M.: Current concepts: The diagnosis of brain death. New England Journal of Medicine 2001 (344), S. 1215-1221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  119. Wijdicks, Eelco F. M.: The case against confirmatory tests for determining brain death in adults. Neurology 2010 (75), S. 77-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  120. Wijdicks, Eelco F. M.: The transatlantic divide over brain death determination and the debate. Brain 2012 (135), S. 1321-1331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  121. Wijdicks, Eelco F. M.: The neurology of death and what it does not mean. Brain 2014 (137), S. 2105-2108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  122. Wijdicks, Eelco F. M.: Deliberating Death in the Summer of 1968. New England Journal of Medicine 2018 (379), S. 412-415. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  123. Wijdicks, Eelco F. M./Pfeifer, Eric A.: Neuropathology of brain death in the modern transplant era. Neurology 2008 (70), S. 1234-1237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  124. Wijdicks, Eelco F. M./Varelas, Panos N./Gronseth, Gareth S./Greer, David M.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2004-2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  125. Wirges, Ulrike/Smit, Heiner/Meyer, Sabine/Wilhelm, Wolfram: Hirntoddiagnostik und Organspende. In: Wilhelm, Wolfram/Sakka, Samir G. (Hrsg.): Praxis der Intensivmedizin. Berlin, Heidelberg, 3. Auflage 2023, S. 873-884. [Hirntoddiagnostik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  126. Wittgenstein, Ludwig: Notebooks 1914-1916. Hrsg. von Wright, G. H./Anscombe, G. E. M. New York 1961. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  127. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. German-English. 2nd ed., Massachusetts 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  128. Wittwer, Héctor: Hirntod – sind ‚Hirntote‘ wirklich tot? Berlin 2024. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  129. Wittwer, Héctor/Schäfer, Daniel/Frewer, Andreas (Hrsg.): Handbuch Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik. Berlin, 2. Aufl. 2020. [Hb Sterben u Tod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  130. Wolstenholme, G. E. W./O’Connor, Maeve (Hrsg.): Ethics in Medical Progress: with special reference to transplantation (Dokumentation eines Symposiums der CIBA-Foundation vom 9.-11. März 1966). Boston 1966. [CIBA-Symposium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  131. Wuttke, Julia: Einzelfälle und Nächstenliebe. Vom Umgang mit der Organspende in der Politik. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 267-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  132. Yee, Alan H./Mandrekar, Jay/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F. M.: Predictors of Apnea Test Failure During Brain Death Determination. Neurocritical Care 2010 (12), S. 352-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  133. Young, G. B./Shemie, S. D./Doig, C. J./Teitelbaum, J.: Brief review: The role of ancillary tests in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 620–627. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  134. Youngner, Stuart J./Arnold, Robert M.: Philosophical Debates About the Definition of Death: Who Cares? Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 527-537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  135. Zeman, Adam: Does consciousness spring from the brain? Dilemmas of awareness in practice and in theory. In: Weiskrantz, Lawrence/Davies, Martin (Hrsg.): Frontiers in Consciousness. Oxford, New York 2008, S. 289-321. [Consciousness] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  136. Ziegler, Ernst: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 11. Aufl. Bd. 1, Jena 1905. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  137. Zimmering, Rebecca/Hammes Diana: Bericht zur Repräsentativstudie 2022 „Wissen, Einstellung und Verhalten der Allgemeinbevölkerung zur Organ- und Gewebespende“. BZgA-Forschungsbericht, Köln, März 2023. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Im Internet: https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/studien/BZGA-23-05444-Repraesentativbefragung-Organspende-2022.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [BZgA-Repräsentativbefragung 2022] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  138. Zimmermann, Peter: Sachverständigenpflichten. Der Sachverständige 2006, S. 304-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  139. Zöller: Zivilprozessordnung. 35. Aufl., Köln 2024. [Zöller ZPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  140. Zuckier, Lionel S.: Radionuclide Evaluation of Brain Death in the Post-McMath Era: Epilogue and Enigmata. Journal of Nuclear Medicine 2022 (63), S. 1323-1325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  141. Zuckier, Lionel S./Kolano, Johanna: Radionuclide Studies in the Determination of Brain Death: Criteria, Concepts, and Controversies. Seminars in Nuclear Medicine 2008 (38), S. 262-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  142. Zwierlein, Eduard: Der Hirntod und der Tod des Menschen. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 19-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  143. Académie National de Médecin, Rapports Au nom de la Commission des Prélèvements d'organe (Bericht von François de Gaudart d'Allaines). Bulletin de l'Académie nationale de médecine, Seance du 10 Mai 1966, S. 249-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  144. Academy of Medical Royal Colleges: A Code of Practice for the Diagnosis and Confirmation of Death 2008. https://www.aomrc.org.uk/reports-guidance/ukdec-reports-and-guidance/code-practice-diagnosis-confirmation-death/ (letzter Abruf am 07.10.2024) [Code of Practice] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  145. Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death: A Definition of Irreversible Coma. Journal of the American Medical Association 1968 (205), S. 337-340. [Ad Hoc Committee Harvard] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  146. Ahrens, Hans-Jürgen: Der Beweis im Zivilprozess. Köln 2015. [Beweis] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  147. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Practice parameters for determining brain death in adults. Neurology 1995 (45), S. 1012-1014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  148. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Evidence-based guideline update: Determining brain death in adults. Neurology 2010 (74), S. 1911-1918. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  149. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Brain death, the determination of brain death, and member guidance for brain death accommodation requests. AAN position statement. Neurology 2019 (92), S. 228-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  150. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Pediatric and Adult Brain Death/Death by Neurologic Criteria Consensus Guideline. Report of the AAN Guidelines Subcommittee, AAP, CNS, and SCCM. Neurology 2023 (101), S. 1112-1132. [AAN Consensus Guideline] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  151. Amtsgericht Würzburg: Bestellung eines Betreuers für Schwangere, deren Gehirnfunktionen ausgefallen sind. FamRZ 2019, S. 1821-1823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  152. Anderheiden, Michael: Transplantationsmedizin und Verfassung. Der Staat 2000, S. 509-521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  153. Anderheiden, Michael: Die letzten Schritte des Dionys oder: Hat das Recht gute Gründe, vom Hirntodkonzept zu lassen? In: Anderheiden, Michael/Eckart, Wolfgang U. (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde. Band 1. Berlin/Boston 2012, S. 175–198. [Hirntodkonzept] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  154. Angstwurm, Heinz: Brain Death as the Death of a Human Being. In: White, R. J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83), S. 17-21. [Brain Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  155. Angstwurm, Heinz: Der vollständige und endgültige Hirnausfall (Hirntod) als sicheres Todeszeichen des Menschen. In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 41-50. [Hirntod als sicheres Todeszeichen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  156. Angstwurm, Heinz: Todesdefinition sowie Hinweise zum Hirntod, Teilhirntod und Herztod. Der Internist 1999, S. 283-285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  157. Angstwurm, Heinz: Der Hirntod als sicheres Todeszeichen des Menschen und als eine Voraussetzung der Organentnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.). Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 7-10. [Sicheres Todeszeichen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  158. Angstwurm, Heinz: Tod und sichere Todesfeststellung vor der Organentnahme. In: Oduncu, Fuat S./Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hrsg.): Transplantation. Organgewinnung und -allokation. Göttingen 2003. S. 28-35. [Todesfeststellung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  159. Angstwurm, Heinz: Hintergründe zu den Hirntodkriterien der Bundesärztekammer. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 9-17. [Hintergründe] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  160. Angstwurm, Heinz: Hirntod – Bedingung von Organspenden nach dem Tod. In: May, Arnd T./Kreß, Hartmut/Verrel, Torsten/Wagner, Till (Hrsg.): Patientenverfügungen. Handbuch für Berater, Ärzte und Betreuer. Berlin/Heidelberg 2016, S. 273-278. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  161. Angstwurm, Heinz/Förderreuther, Stefanie: Tod und Todesfeststellung als Voraussetzung für Organentnahmen. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 31-45. [Todesfeststellung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  162. Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften: Leitlinie „Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung“. Berlin, 31.01.2019. Im Internet: https://register.awmf.org/assets/guidelines/094-001l_S2k_Allgemeine_Grundlagen_der_medizinischen_Begutachtung_2019-04.pdf [LL Medizinische Begutachtung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  163. Astrup, Jens/Siesjö, Bo K./Symon, Lindsay: Thresholds in Cerebral Ischemia – The Ischemic Penumbra. Stroke 1981 (6), S. 723-725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  164. Baker, Andrew/Shemie, Sam D.: Biophilosophical basis for identifying the death of a person. Journal of Critical Care 2014 (29), S. 687-689. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  165. Barnard, Christiaan N.: The Operation. A human cardiac transplant: an interim report of a successful operation performed at Groote Schuur Hospital, Cape Town. South African Medical Journal 1967 (41), S. 1271-1274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  166. Barnes, Erin/Greer, David: Inconsistency in Brain Death Determination Should Not Be Tolerated. AMA Journal of Ethics 2020 (22), S. E1027-1032. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  167. Baron, Leonard/Schemie, Sam D./Teitelbaum, Jeannie/Doig, Christopher James: Brief review: History, concept and controversies in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 602-608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  168. Basil, Sérgio/Tierno, Paulo/de Moraes, Nara Franzin/de Carvalho Noguiera, Ricardo: Brain Death or Reversible Coma? Minimizing Misconducting. International Journal of Innovative Science and Research Technology 2019 (4), S. 506-510. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  169. Bauer, Axel W.: Normative Entgrenzung. Themen und Dilemmata der Medizin- und Bioethik in Deutschland. Wiesbaden 2017. [Normative Entgrenzung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  170. Bauer, Axel W./Hosseini, Jila: Wer definiert den Tod des Menschen? Die Richtlinien der Bundesärztekammer zur Feststellung des Hirntodes von 1982 bis 2015. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 849-864. [Tod des Menschen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  171. Bavastro, Paolo: Das Hirnversagen und das Transplantationsgesetz. ZRP 1999, S. 114-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  172. Bayertz, Kurt/Schmidt, Kurt: Die hirntote Schwangere und ihr lebender Fötus. Blätter für deutsche und internationale Politik 1992 (37), S. 1495-1502. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  173. Beck Online Großkommentar zum Zivilrecht (Gesamtherausgeber: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph). München, Stand: 01.10.2024. [BeckOGK ZivR] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  174. Beck Online-Kommentar zum BGB (hrsg. von Hau, Wolfgang/Poseck, Roman), München, 71. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK BGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  175. Beck Online-Kommentar zum GG (hrsg. von Epping, Volker /Hillgruber, Christian). München, 59. Edition, Stand 15.09.2024. [BeckOK GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  176. Beck Online-Kommentar zum StGB (hrsg. von Kudlich, Hans/v. Heintschel-Heinegg, Bernd). München, 62. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  177. Becker, Lawrence C.: Human Being: The Boundaries of the Concept. Philosophy & Public Affairs 1975 (4), S. 334-359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  178. Beckmann, Jan P.: Ethische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 93-159. [Ethische Aspekte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  179. Beckmann, Rainer: Die Behandlung hirntoter Schwangerer im Licht des Strafrechts. MedR 1993, S. 121-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  180. Beckmann, Rainer: Ist der hirntote Mensch eine „Leiche“? ZRP 1996, S. 219-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  181. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod“ – die unsicherste Diagnose der Welt. ZfL 2011, S. 122-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  182. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod” – kein überzeugendes Todeskriterium. NJ 2020, S. 298-303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  183. Beckmann, Rainer: Kontrafaktische Darstellung des Hirntod-Konzepts. Nervenheilkunde 2020, S. 572-576.left Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  184. Beckmann, Rainer: Falsche „Hirntod“-Feststellung in Deutschland. MedR 2023, S. 863-868. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  185. Beckmann, Rainer: Das unbegründete „Hirntod“-Konzept. JZ 2023, S. 947-957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  186. Beckmann, Rainer: Realistische Intuition und virtueller Tod: das Hirntodkonzept auf dem Prüfstand. intensiv 2024 (32), S. 71-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  187. Beckmann, Rainer: Die Genehmigungstätigkeit des Bundesgesundheitsministeriums zu Tod und „Hirntod“. GesR 2024, S. 628-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  188. Beckmann, Rainer: Todesfeststellung und Wesentlichkeitstheorie. DVBl. 2024, S. 1531-1538. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  189. Beckmann, Rainer: Organspendeaufklärung, Selbstbestimmung und Widerspruchsregelung. DÖV 2024, S. 1040-1050. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  190. Beecher, Henry K.: Ethical problems created by the hopelessly unconscious patient. New England Journal of Medicine 1968 (278), S. 1425-1430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  191. Beecher, Henry K.: After the Definition of Irreversible Coma. New England Journal of Medicine 1969, S. 1070-1071. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  192. Beecher, Henry K.: Definitions of “Life” and “Death” for Medical Science and Practice. Annals of the New York Academy of Sciences 1970, S. 471-474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  193. Belkin, Gary S.: Brain Death and the Historical Understanding of Bioethics. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 2003, S. 325-361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  194. Beneker, Christian: „Hirntoddiagnostik in 99,9 Prozent aller Fälle sicher – aber die Untersucher sind es nicht …“, Medscape 02.03.2016, https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4904638 (letzter Abruf am 30.12.2024). [Medscape 2016] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  195. Bernhardt, Alexander M./Schrage, Benedikt/Schroeder, Ines/Trummer, Georg/Westermann, Dirk/Reichenspurner, Hermann: Extrakorporale Membranoxygenierung. DÄBl. 2022 (119), S. 235-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  196. Bernat, James L.: The Definition, Criterion, and Statute of Death. Seminars in Neurology 1984 (4), S. 45-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  197. Bernat, James L.: A Defense of the Whole-Brain Concept of Death. Hastings Center Report 1998, S. 14-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  198. Bernat, James L.: The Biophysical Basis of Whole-Brain Death. Social Philosophy and Policy 2002 (19), S. 324-342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  199. Bernat, James L.: On Irreversibility as a Prerequisite for Brain Death Determination. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 161-167. [Irreversibility] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  200. Bernat, James L.: The Whole-Brain Concept of Death Remains Optimum Public Policy. Journal of Law, Medicine & Ethics 2006, S. 35-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  201. Bernat, James L.: On Noncongruence between the Concept and Determination of Death. Hastings Center Report 2013, S. 25-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  202. Bernat, James L./Culver, Charles M./Gert, Bernard: On the Definition and Criterion of Death. Annals of Internal Medicine 1981 (94), S. 389-394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  203. Bernat, James L./Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd Edition Oxford/New York 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  204. Bernat, James L./Dalle Ave, Anne Laure: Aligning the Criterion and Tests for Brain Death. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2019, S. 635-641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  205. Binding, Karl/Hoche, Alfred: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens – Ihr Maß und ihre Form. Leipzig 1920. [Lebensunwertes Leben] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  206. Birnbacher, Dieter: Hirntodkriterium: Anthropologisch-ethische Aspekte. MedR 1994, S. 469-471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  207. Birnbacher, Dieter: Fünf Bedingungen für ein akzeptables Todeskriterium. In: Ach, Johann S./Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung. Stuttgart, 2. Aufl. 1999, S. 49-74. [Todeskriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  208. Birnbacher, Dieter: Die Grenzen der Philosophie und die Grenzen des Lebens. Ethik in der Medizin 2006 (18), S. 315-319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  209. Birnbacher, Dieter: Der Hirntod – eine pragmatische Verteidigung. In: Byrd, B. S/Hruschka, J./Joerden, J. C. (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik Bd. 15. Berlin 2007, S. 459–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  210. Birnbacher, Dieter: Pathologien an der Nahtstelle von Recht und Ethik in der Biomedizin. ARSP 2010, S. 435-448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  211. Birnbacher, Dieter: Das Hirntodkriterium in der Krise – welche Todesdefinition ist angemessen? In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 19-40. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  212. Birnbacher, Dieter/Angstwurm, Hans [richtig: Heinz]/Eigler, Friedrich Wilhelm/Wuermeling, Hans-Bernhard: Der vollständige und endgültige Ausfall der Hirntätigkeit als Todeszeichen des Menschen – Anthropologischer Hintergrund, DÄBl. 1993, S. A-2926-2929. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  213. Blöß, Timo: Stiftung in der Kritik. DÄBl. 2006, S. A1268-1269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  214. Bockelmann, Paul: Strafrechtliche Aspekte der Organtransplantation. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1968 (322), S. 44-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  215. Bockelmann, Paul: Strafrecht des Arztes. Stuttgart 1968. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  216. Bockenheimer-Lucius, Gisela/Seidler, Eduard (Hrsg.): Hirntod und Schwangerschaft. Stuttgart. 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  217. Bode, Hans Jürgen: Schutzpflicht des Staates und Fehler in Sachverständigen-Gutachten. DRiZ 1995, S. 348-350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  218. Bode, Lorenz: Todeszeitpunkt des Menschen – Zur Notwendigkeit einer „Neudefinition“. ZfL 2015, S. 111-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  219. Bode, Lorenz: Herztod, Kortextod oder Ganzhirntod – Worauf sollen wir uns einigen? Zeitschrift für Evangelische Ethik 2017, S. 141-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  220. Bohnert, Michael: Grundwissen Rechtsmedizin. 2. Aufl., München 2023. [Rechtsmedizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  221. Bonelli, Johannes: Der Status des Hirntoten. Imago Hominis 2013, S. 79-91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  222. Bonelli, Johannes: Leben – Sterben – Tod. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 83-112. [Status] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  223. Borowy, Oliver: Die postmortale Organspende und ihre zivilrechtlichen Folgen. (Diss. Univ. Münster), Frankfurt u. a. 2000. [Postmortale Organspende] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  224. Braksick, Sherri A./Robinson, Christopher P./Gronseth, Gary S./Hocker, Sara/Wijdicks, Eelco F.M./Rabinstein, Alejandro A.: Variability in reported physician practices for Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  225. brain death determination. Neurology 2019 (92), S. e888-e894. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  226. Brandt, Stephan A.: Die Plausibilität des Hirntodkonzeptes. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 411-433. [Plausibilität] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  227. Brandt, Stephan A./Angstwurm, Heinz (für den Arbeitskreis „Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen“ des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesärztekammer): Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 2018, S. 675-681. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  228. Brandt, Stephan A./Walter, Uwe/Reimers, C. D./Schreiber, Stephan/Thömke, F./Urban, P. P.: Erhebung der klinischen Befunde des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Voraussetzungen, Durchführung und pathophysiologische Grundlagen. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 5-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  229. Brandt, Stephan/Walter, Uwe/Schreiber, Stephan J.: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls gemäß der neuen Richtlinie. Neuroradiologie Scan 2017 (7), S. 203-227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  230. Brettel, Hauke/Vogt, Helmut: Ärztliche Begutachtung im Sozialrecht. Landsberg a. Lech, 2. Aufl. 2014. [Begutachtung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  231. Brilli, Richard J./Bigos, David: Altered Apnea Threshold in a Child With Suspected Brain Death. Journal of Child Neurology 1995 (10), S. 245-246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  232. v. Bubnoff, Eckhart: Organtransplantation aus der Sicht des Strafrechts, GA 1968, S. 65-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  233. Buchner, Helmut/Ferbert, Andreas: Irreversibilitätsnachweis der klinischen Ausfallsymptome des Gehirns. Der Nervenarzt 2016, S. 128-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  234. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1982, S. 45-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  235. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1986, S. 2940-2946. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  236. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Zweite Fortschreibung. DÄBl. 1991, S. A-4396-4407. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  237. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Der endgültige Ausfall der gesamten Hirnfunktion („Hirntod“) als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 1993, S. A-2933-2935. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  238. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung. DÄBl. 1997, S. A-1296-1303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  239. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung 1997 mit Ergänzungen gemäß Transplantationsgesetz (TPG). DÄBl. 1998, S. A-1861-1868. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  240. Bundesärztekammer: Organentnahme nach Herzstillstand („Non heart-beating donor“), DÄBl. 1998, S. A-3235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  241. Bundesärztekammer: Erweiterte und aktualisierte Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Gewebegesetz (BT-Drs. 16/3146) anlässlich der Anhörung des Ausschusses für Gesundheit des Deutschen Bundestages am 7. März 2007, Berlin, 24. Januar 2007. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/ZRegStell20070124.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme Gewebegesetz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  242. Bundesärztekammer (Vorstand u. Geschäftsführung): Tätigkeitsbericht 2008 der Bundesärztekammer, Berlin 2009. [Tätigkeitsbericht] Der Tätigkeitsbericht kann nicht mehr im Internet abgerufen werden, ist aber über die Geschäftsstelle der BÄK beziehbar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  243. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. DÄBl. 2011, S. A-346-348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  244. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Vierte Fortschreibung. 30. März 2015. Download unter: https://www.aerzteblatt.de/down.asp?id=14606 (letzter Abruf am 30.12.2024). [RL 2015] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  245. Bundesärztekammer (Präsident und Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats): Zur Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. Deutsches Ärzteblatt 2018, S. A-1836. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  246. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 TPG zur ärztlichen Beurteilung nach § 9a Abs. 2 Nr. 1 TPG (RL BÄK Spendererkennung). 1. September 2020. Download unter: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/RiliSpendererkennung_2020-09-01.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024) [RL Spendererkennung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  247. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Fünfte Fortschreibung. 8. Juli 2022. Download unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). DOI: 10.3238/arztebl.2022.rl_hirnfunktionsausfall_02. [RL 2022] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  248. Bundesärztekammer/Deutsche Transplantationsgesellschaft: Stellungnahme der Bundesärztekammer und der Deutschen Transplantationsgesellschaft zu „Non-Heart-Beating-Donor“, 19. Oktober 1995. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/StellBaekNHBD19951019.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme NHBD] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  249. Bundesärztekammer/GKV-Spitzenverband/Deutsche Krankenhausgesellschaft/Bundesministerium für Gesundheit/Oberste Landesgesundheitsbehörden: Gemeinsame Erklärung zu Grundsatzfragen der Richtlinien zur Transplantationsmedizin nach dem BGH-Urteil 5 StR 20/16 vom 28.06.2017. Berlin 19.12.2017. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/Erklaerung-Sondersitzung-BGH-Urteil-v-16.11.2017.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Gemeinsame Stellungnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  250. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg.): Was ist der Hirntod? Köln 2019. Online-Fassung als PDF-Dokument: https://shop.bzga.de/pdf/60130003.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024). [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  251. Burger, R./Schlake, H.-P./Seybold, S./Reiners, Chr./Bendszus, M./Roosen, K.: Die Wertigkeit der transkraniellen Dopplersonographie im Vergleich zu szintigraphischen Verfahren und EEG in der Hirntoddiagnostik. Zentralblatt für Neurochirurgie 2000 (61), S. 7-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  252. Busl, Katharina M./Greer, David M.: Pitfalls in the Diagnosis of Brain Death. Neurocritical Care 2009 (11), S. 276-287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  253. Busl, Katharina M./Lewis, Ariane/Varelas, Panayiotis N.: Apnea Testing for the Determination of Brain Death: A Systematic Scoping Review. Neurocritical Care 2021 (34), S. 608-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  254. Canadian Neurocritical Care Group: Guidelines for the Diagnosis of Brain Death. Canadian Journal of Neurocritical Sciences 1999 (26), S. 64-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  255. Caplan, Arthur: Death: An Evolving, Normative Concept. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S60-S62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  256. Capron, Alexander/Kass, Leon R.: A statutory definition of the standards for determining human death: An appraisal and a proposal. University of Pennsylvania Law Review 1972 (121), S. 87–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  257. Carrasco, Maria A./Valera, Luca: Diagnosing death: the “fuzzy area” between life and decomposition. Theoretical Medicine and Bioethics 2021 (42), S. 1-42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  258. Chambade, Elodie/Nguyen, Maxime/Bernard, Alain/Nadji, Abdelouaid/Bouhemad, Bélaïd: Adherence to the law in brain death diagnosis: A national survey. Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine 2018 (38), S. 187-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  259. Charpier, Stéphane: Between life and death: the brain twilight zones. Frontiers in Neuroscience 2023 (17): 1156368, S. 1-18. DOI: 10.3389/fnins.2023.1156368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  260. Chiong, Winston: Brain Death without Definitions. Hastings Center Report 2005, S. 20-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  261. Cho, Yong W./Terasaki, Paul I./Cecka, J. Michael/Gjertson, David W.: Transplantation of Kidneys from Donors whose Hearts have stopped Beating. New England Journal of Medicine 1999 (338), S. 221-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  262. Coimbra, Cicero Galli: Implications of ischemic penumbra for the diagnosis of brain death. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 1999 (32), S. 1479-1487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  263. Coimbra, Cicero Galli: The Apnea Test – a Bedside Lethal ‚Disaster‘ to Avoid a Legal ‚Disaster‘ in the Operating Room. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 113-145. [Apnea Test] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  264. Cole, David J.: The reversibility of death. Journal of medical ethics 1992, S. 26-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  265. Condic, Mareen L.: Determination of Death: A Scientific Perspective on Biological Integration. Journal of Medicine and Philosophy 2016 (41), S. 257-278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  266. Corcilius, Klaus: Die hylemorphistische Deutung von Tod und Sterben bei Aristoteles. In: Franz-Josef Bormann (Hrsg.), Tod und Sterben. Berlin, 2024, S. 23-43. [Hylemorphismus] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  267. Cowan, Richard/Miles, Barbara: Brain stem death. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 471-474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  268. Dalle Ave, Anne Laure/Bernat, James L.: Inconsistencies Between the Criterion and Tests for Brain Death. Journal of Intensive Care Medicine 2020 (35), S. 772-780. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  269. Dalle Ave, Anne Laure/Gardiner, Dale/Shaw, David: Cardio-pulmonary resuscitation of brain-dead organ donors: a literature review and suggestions for practice. Transplant International 2015, S. 12-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  270. Dalle Ave, Anne Laure/Shaw, David/Bernat, James L.: An analysis of heart donation after circulatory determination of death. Journal of Medical Ethics 2016 (42), S. 312-317. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  271. Daneshmand, Ali/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F.M.: The apnea test in brain death determination using oxygen diffusion method remains safe. Neurology 2019 (92), S. 386-387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  272. Daniele, Stefano G./Trummer, Georg/Hossmann, Konstantin A./Vrselja, Zwonimir/Benk, Christoph/Bobeske, Kevin T./Damjanovic, Domagoj/Adreijevic, David/Pooth, Jan-Steffen/ Dellal, David/Beyersdorf, Friedhelm/Sestan, Nenad: Brain vulnerability and viability after ischaemia. Nature Reviews Neuroscience 2021 (22), S. 553-572. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  273. Dembinski, Rolf: Maschinelle Beatmung und Weaning. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1976-2006. [Beatmung ] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  274. Denkhaus, Ruth/Dabrock, Peter: Grauzonen zwischen Leben und Tod. Ein Plädoyer für mehr Ehrlichkeit in der Debatte um das Hirntod-Kriterium. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 135–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  275. Dettmeyer, Reinhard/Veit, Florian/Verhoff, Marcel: Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin 2024. [Rechtsmedizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  276. Deutsch, Erwin: Das Transplantationsgesetz vom 5.11.1997. NJW 1998, S. 777-782. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  277. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas: Medizinrecht. 7. Aufl., Berlin, Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  278. Deutsche Bischofskonferenz (Glaubenskommission): Hirntod und Organspende (hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz). Bonn, 27. April 2015. Im Internet: https://www.dbk-shop.de/de/publikationen/die-deutschen-bischoefe/kommissionen/hirntod-organspende.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Hirntod und Organspende] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  279. Deutsche Bischofskonferenz/Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland: Organtransplantationen (Gemeinsame Texte 1, hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz und vom Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland), Bonn/Hannover 1990. [Organtransplantationen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  280. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (Kommission für Reanimation und Organtransplantation): Todeszeichen und Todeszeitbestimmung. Der Chirurg 1968 (39), S. 196–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  281. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Bestimmung des Hirntodes. Oktober 2000. Abgedruckt in: Zschocke, S./Hansen, H.-C. (Hrsg.): Klinische Elektroenzephalographie. Berlin, Heidelberg 2012, S. 599-601. [Empfehlung 2000] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  282. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. März 2018. Im Internet: https://dgkn.de/images/richtlinien/2018_DGKN_RL_Hirntod_out.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Empfehlung 2018] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  283. Deutsche Gesellschaft für NeuroIntensiv- und Notfallmedizin e.V. (DGNI): Antworten auf die häufigsten Fragen zur Diagnose beim irreversiblen Funktionsausfall des Gehirns (IHA), 2017. Im Internet: https://dgni.de/leitlinien-und-fachliches/irreversibler-hirnfunktionsausfall (letzter Abruf am 30.12.2024). [Antworten] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  284. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin: Erweiterte S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung 2020. Im Internet: https://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/pdf/LL_Palliativmedizin_Langversion_2.2.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [LL Palliativmedizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  285. Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin: S1-Leitlinie „Regeln zur Durchführung der ärztlichen Leichenschau“, Stand 10/2022. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/054-002.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [LL Ärztliche Leichenschau] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  286. Deutsche Stiftung Organtransplantation (Hrsg.): Jahresbericht Organspende und Transplantation in Deutschland 2023. Im Internet: https://dso.de/SiteCollectionDocuments/DSO-Jahresbericht%202023.pdf (letzter Abruf am 07.10.2024). [Jahresbericht] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  287. Deutscher Ethikrat: Hirntod und Entscheidung zur Organspende, Stellungnahme. Berlin 2015. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  288. Deutschmann, Hermann: Ergebnisse und Zahlen der Qualitätssicherung des Konsiliardienstes für die Hirntodbestimmung der Region Nord 2000/2001 – 2006. Manuskript 2014. Im Internet: http://www.gubernatis.de/politik_medien.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [Qualitätssicherung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  289. Deutschmann, Hermann/Goetz, Christoph/Gubernatis, Gundolf/Rehkopf, Elisabeth/Schumann, Robert/Schwartz, Andreas: Forderung: Strengere Richtlinien für die Hirntodbestimmung – Höhere Qualifikation der Ärzte, die den Hirntod feststellen dürfen. Arzt und Krankenhaus 2015, S. 234-236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  290. DeVita, Michael A./Wicclair, Mark/Swanson, Dennis/Valenta, Cindy: Research involving the newly dead: An institutional response. Critical Care Medicine 2003 (31), S. 385-390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  291. van Dijk, Gert J.: Testing brain death: A trying condition. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2286-2287. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  292. Dodaro, Maria Gaia/Seidenari, Anna/Marino, Ignazio R./Berghella, Vincenzo/Belussi, Federica: Brain death in pregnancy: a systematic review focusing on perinatal outcomes. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2021 (224), S. 445-469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  293. Dölling, Dieter/Hustus, Ludmilla: Manipulationen in der Transplantationsmedizin im Spiegel der Berichte der Prüfungs- und Überwachungskommission nach §§ 11 Abs. 3 S. 4, 12 Abs. 5 S. 4 Transplantationsgesetz. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 881-898. [Manipulationen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  294. Dreier, Horst (Begr.): Grundgesetz Kommentar (hrsg. v. Brosius-Gersdorf, Frauke), Bd. I, 4. Auflage, Tübingen 2023. [Dreier GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  295. Dudziak, R./Herrmann, H.-D./Jerusalem, F./Kuschinsky, W.: Gemeinsame Stellungnahme deutscher wissenschaftlicher Gesellschaften zum Hirntod, Süddeutsche Zeitung, 15.09.1994. Im Internet: https://www.yumpu.com/de/document/read/20742965/gemeinsame-stellungnahme-deutscher-wissenschaftlicher-dgai; (letzter Abruf am 30.10.2024. [Stellungnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  296. Dürig/Herzog/Scholz: Grundgesetz, Kommentar. Werkstand: 104. Ergänzungslieferung, April 2024. [Dürig/Herzog/Scholz GG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  297. Englbrecht, Jan Sönke/Holling, Markus: Organspende nach irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Die Anaesthesiologie 2023, S. 67-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  298. Epikur: Wege zum Glück (griechisch-lateinisch-deutsch, hrsg. u. übersetzt von Rainer Nickel), Mannheim, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  299. Erbguth, Frank: „Hirntod“ – irreversibler Hirnfunktionsausfall. In: Erbguth, Frank/Jox, Ralf J. (Hrsg.): Angewandte Ethik in der Neuromedizin. Berlin/Heidelberg 2017, S. 166-177. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  300. Erk, Christian: Das Eigentliche des Todes. Ein Beitrag zur Be-Lebung der Debatte über Hirntod und Transplantation. Ethik in der Medizin 2014, S. 121-135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  301. Eser, Albin: Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht. ZStW 1985, S. 1-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  302. Eser, Albin: Die Regulierung des Lebensendes als rechtliche Herausforderung. MedR 2018, S. 734-741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  303. Esmaeilzadeh, Majid/Dictus, Christine/Kayvanpour, Elham/Sedaghat-Hamedani, Farbod/Eichbaum, Michael/Hofer, Stefan/Engelmann, Guido/Fonouni, Hamidreza/Golriz, Mohammad/Schmidt, Jan/Unterberg, Andreas/Merhabi, Arianeb/Ahmadi, Rezvan: One life ends, another begins: Management of a brain-dead pregnant mother - A systematic review -. BMC Medicine 2010 (8), 74 (S. 1-11) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  304. Esser, Andrea Marlen: Menschen sterben als Personen. In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 221-242. [Menschen sterben] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  305. Evangelische Frauen in Deutschland e.V.: Organtransplantation. Positionspapier 2013. Berlin 2013. [Positionspapier] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  306. Evangelische Kirche in Baden: Organtransplantation. Fragen und Impulse für eine persönliche Entscheidung. Karlsruhe 2014. Online: https://www.ekiba.de/media/download/integration/17440/entscheidungshilfe_zur_organspende.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Fragen und Impulse] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  307. Evangelische Kirche in Hessen und Nassau, AG Medizinethik: „Hirntod“ und Organspende. Frankfurt 2017. Abrufbar im Internet: https://www.ev-medizinethik.de/damfiles/default/ev-medizinethik/dokumente/Texte.zip/Texte/Transplantation/Organtransplantation/EKHN_-_Hirntod_und_Organspende_2017.pdf-1c76b0c7f4f0f766e1263f636160a8ff.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Organspende] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  308. Fernández-Torre, José L./Hernández-Hernández, Miguel A./Muñoz-Esteban, Cristina: Non confirmatory electroencephalography in patients meeting clinical criteria for brain death: Scenario and impact on organ donation. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2362-2367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  309. Firnkorn, Hans-Jürgen: Einleitung. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 1-5. [Todeskriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  310. Fischer, F. T./Kutschka, I./Kunz, S. N./Grove, C./Lochner, S. J.: Todesfeststellung und Reanimationsabbruch im Notarztdienst. Rechtsmedizin 2016 (26), S. 489-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  311. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch. 71. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  312. Flick, Johanna: Die Richtlinientätigkeit der Bundesärztekammer in der Transplantationsmedizin. Eine Untersuchung am Beispiel der Richtlinie zur Lebertransplantation. (Diss. Univ. Kiel 2021), Berlin 2022. [Richtlinientätigkeit] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  313. Focardi, Martina/Gualco, Barbara/Scarpino, Maenia/Bonizzoli, Manuela/Defraia, Beatrice/Carrai, Riccardo/Lanzo, Giovanni/Raddi, Silvia/Bianchi, Ilenia/Grippo, Antonello: Eye-opening in brain death: A case report and review of the literature. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 139-142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  314. Förderreuther, Stefanie: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. In: Rossaint, Rolf/Werner, Christian/Zwißler, Bernhard (Hrsg.): Die Anästhesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 2175-2181. [Feststellung des IHA] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  315. Förderreuther, Stefanie/Brandt, Stephan A.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall (vormals »Hirntod«) und postmortale Organspende. In: Diener, Hans-Christoph/Gerloff, Christian/Dieterich, Marianne (Hrsg.): Therapie und Verlauf neurologischer Erkrankungen. 7. Aufl., Stuttgart 2018, S. 892-896. [Irreversibler Hirnfunktionsausfall] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  316. Frahm, Wolfgang: Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR 2019, S. 117-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  317. Gahn, Georg: Neurologische Begutachtung: Schwierige Rechtsbegriffe. Der medizinische Sachverständige 2017, S. 210-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  318. Gardiner, Dale/Sparrow, Robbert: Not Dead Yet: controlled Non-Heart-Beating Organ Donation, Consent, and the Dead Donor Rule. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2010 (19), S. 17-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  319. Garzorz-Stark, Natalie: Neuroanatomie. 2. Aufl. München, 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  320. Gasser, Georg: Leibliche Existenz und die Vision des Mind-Uploading. Zeitschrift für Theologie und Philosophie 2021 (143), S. 365-387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  321. Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts. FamRZ 1968, S. 121-320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  322. Geilen, Gerd: Neue juristisch-medizinische Grenzprobleme. JZ 1968, S. 145-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  323. Geilen, Gerd: Medizinischer Fortschritt und juristischer Todesbegriff. In: Lüttger, Hans/Blei, Hermann/Hanau, Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972. Berlin 1972, S. 373-396. [FS Heinitz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  324. Gerlach, Joachim: Gehirntod und totaler Tod. Münchner Medizinische Wochenschrift 1969, S. 732-736. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  325. Gert, Bernard/Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd ed. New York 2006. [Bioethics] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  326. Gervais, Karen Grandstrand: Redefining Death. New Haven, London 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  327. Giacomini, Mita: A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968. Social Science & Medicine 1997 (44), S. 1465-1482. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  328. Giesen, Dieter/Poll, Jens: Recht der Frucht/Recht der Mutter in der embryonalen und fetalen Phase aus juristischer Sicht. JR 1993, S. 177-181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  329. Gnoth, Christian/Mallmann, Peter: Reproduktionsimmunologie – embryonaler Dialog. Gynäkologie + Geburtshilfe 2014 (29), S. 26-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  330. Gonzalo, Luis M.: Gehirn und Geist. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 53-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  331. Gordon, Les/Pasquier, Mathieu/Brugger, Hermann/Paal, Peter: Autoresuscitation (Lazarus phenomenon) after termination of cardiopulmonary resuscitation - a scoping review. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine 2020 (28) Nr. 14, S. 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  332. Götz, Eberhard/Oppel, Falk/Hacke, Werner/Hoppe, Jörg-Dietrich/Sewing, Karl-Friedrich: Erklärung zum Hirntod. DÄBl. 2001, S. A 1417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  333. Goudreau, John L./Wijdicks, Eelco F.M./Emery, Steve F.: Complications during apnea testing in the determination of brain death: Predisposing factors. Neurology 2000 (55), S. 1045-1048. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  334. Graf, Isabel/Hecher, Kurt/Arck, Petra: Immunologie der Schwangerschaft: von lokalen und systemischen Protagonisten zum High-Content-Imunprofiling. Die Gynäkologie 2022 (55), S. 631-639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  335. Gramm, H.-J./Zimmermann, J./Meinhold, H./Dennhardt, R./Voigt, K.: Hemodynamic responses to noxious stimuli in brain-dead organ donors. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 493–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  336. Green, Michael B./Wikler, Daniel: Brain Death and Personal Identity. Philosophy & Public Affairs 1980 (9), S. 105-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  337. Greer, David M./Shemie, Sam D./Lewis, Ariane/Torrance, Sylvia/Varelas, Panayiotis/Goldenberg, Fernando D./Bernat, James L. und weitere 38 Autoren: Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria. The World Brain Death Project. Journal of the American Medical Association 2020 (324), S. 1078-1097. Mit Supplement 1–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  338. Grewel, Hans: Zwischen Lebensrettung und Euthanasie – das tödliche Dilemma der Transplantationsmedizin. ZRP 1995, S. 217-220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  339. Grewel, Hans: Lizenz zum Töten. Der Preis des technischen Fortschritts in der Medizin. Stuttgart 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  340. Grigg, Madeleine M./Kelly, Michael A./Celesia, Gastone G./Ghobrial, Mona W./Ross, Emanuel R.: Electroencephalographic activity after brain death. Archives of Neurology 1987 (44), S. 948–954. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  341. Grigoras, Ioana/Blaj, M./Chelarescu, O./Craus, C./Florin, G.: Functional Improvement Between Brain Death Declaration and Organ Harvesting. Transplantation Proceedings 2010 (42), S. 147-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  342. Groß, Dominik: Zum Wandel im Umgang mit der menschlichen Leiche: Hinweise und Erklärungsversuche. Aus Politik und Zeitgeschichte 2011, S. 40-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  343. Grotlüschen, Anke/Buddeberg, Klaus: Geringe Literalität unter Erwachsenen in Deutschland. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut. Wiesbaden 2019, S. 341-361. [Geringe Literalität] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  344. Grüneberg, Christian (Hrsg): Bürgerliches Gesetzbuch (vormals: Palandt), Kommentar. 83. Auflage, München 2024. [Grüneberg BGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  345. Grzonka, Pascale/Tisljar, Kai/Rüegg, Stephan/Marsch, Stephan/Sutter, Raoul: What to exclude when brain death is suspected. Journal of Critical Care 2019 (53), S. 212-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  346. Guérit, Jean-Michel: Electroencephalography: the worst traditionally recommended tool for brain death confirmation. Intensive Care Medicine 2007 (33), S. 9-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  347. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Zeichen und Zeitpunkt des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen. Deutsches Ärzteblatt 1969, S. 2659-2666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  348. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Organentnahme und Transplantation. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1971 (96), S. 609-614. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  349. Gutmann, Thomas: Organisierte Verantwortungslosigkeit. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 143-177. [Verantwortungslosigkeit] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  350. Gutmann, Thomas: Organtransplantation. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 91-98. [Organtransplantation] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  351. Gutmann, Thomas: Donation after Circulatory Determination of Death: Regelungsoptionen. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 179-193. [Donation] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  352. Haarhoff, Heike: Altherrensauna. Das System und seine Akteure. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 237-266. [Altherrensauna] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  353. Haarhoff, Heike: Hirntod-Diagnose: Fehler bei der Feststellung. Die Tageszeitung, 14.12.2012. Online: https://taz.de/Hirntod-Diagnose/!5077265/ (letzter Abruf am 07.02.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  354. Haas, Annika/Busjahn, Christoph/Crede, David/Kilger, Erich/Reuter, Daniel A.: Extrakorporale Membranoxygenierung und Hämodynamik. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 967-982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  355. Hacke, Werner (Hrsg.): Neurologie. 14. Aufl., Berlin/Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  356. Hahnenkamp, Klaus/Böhler, Klaus/Wolters, Heiner/Wiebe, Karsten/Schneider, Dietmar/Schmidt, Hartmut H.-J.: Organprotektive Intensivtherapie beim Organspender. DÄBl. 2016 (114), S. 552-558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  357. Hahnenkamp, Klaus/Söffker, Gerold/Rickels, Eckhard/Abel, Wiebke/Middel, Claus-Dieter (Hrsg): Praxisleitfaden Organspende. Umsetzung der BÄK-Richtlinie „Spendererkennung“ in der Praxis. Berlin, 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  358. Hamperl, Herwig: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 22./23. Aufl., Berlin u. a. 1957. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  359. Hanack, Ernst-Walter: Todeszeitbestimmung, Reanimation und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1320-1331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  360. Handbuch des Staatsrechts (hrsg.von Isensee, Josef/Kirchoff, Paul): Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl. 2007. [HbStR V. 2007] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  361. Hansen, Gerhard: Gerichtliche Medizin. 2. Aufl., Leipzig 1965. [Gerichtliche Medizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  362. Hansen, Gregory/Joffe, Ari R.: Confounding Brain Stem Function During Pediatric Brain Death Determination: Two Case Reports. Journal of Child Neurology 2017 (32), S. 676-679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  363. Hansen, Hans-Christian/Günther, Ulf: Neue Richtlinien zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2019 (114), S. 114-121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  364. Hansen, Hans-Christian/Wertheimer, Daniel/Soeffker, Gerold/Els, Thomas: Irreversibler Hirnfunktionsausfall. Voraussetzungen und Klinische Diagnostik. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2021 (116), S. 459-471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  365. Hansen, Hans-Christian/Zschocke, Stephan: EEG in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA). In: Zschocke, Stephan/Hansen, Hans-Christian (Hrsg.), Klinische Elektroenzephalographie. 4. Auflage, Berlin 2023, S. 353-362. [EEG-Diagnostik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  366. Hatzinger, M./Stastny, M./Grützmacher, P./Sohn, M.: Die Geschichte der Nierentransplantation. Der Urologe 2016, S. 1353-1359. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  367. Haupt, Walter .F./Höfling, Wolfram: Die Diagnose des Hirntodes: Medizinische und juristische Aspekte unter Berücksichtigung des Transplantationsgesetzes (TPG) der BRD. Fortschritte der Neurologie – Psychiatrie 2002 (70), S. 583-590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  368. Heide, Wolfgang: „Non-heart-beating donors“ sind nicht geeignet. Der Nervenarzt 2016 (87), S. 161-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  369. Heidelberger Kommentar zum Betreuungs- und Unterbringungsrecht (hrsg. von Bauer/Klie/Lüttgens/Schwedler). Heidelberg, Stand 141. Lfg. 12/2022. [HK BUR] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  370. Heinzmann, R.: Anima unica forma corporis. Thomas von Aquin als Überwinder des platonisch-neuplatonischen Dualismus. In: Krings, H. (Hg.): Philosophisches Jahrbuch, 93. Jg. Freiburg/München 1986, S. 236–259. [Anima unica] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  371. Hery, Daniela: Anmerkung zu LG Weiden, Urt. v. 21.11.2023 – 22 S 36/23. MedR 2024, S. 521-523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  372. Hess, Rainer: Die rechtliche Einordnung der Transplantationsrichtlinien der Bundesärztekammer. In: Katzenmeier, Christian (Hrsg.), Festschrift für Dieter Hart. Medizin – Recht – Wissenschaft. Berlin 2020, S. 239-246. [FS Hart] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  373. Heuermann, Paul: Verfassungsrechtliche Probleme der Schwangerschaft einer hirntoten Frau. JZ 1994, S. 133-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  374. Heun, Werner: Der Hirntod als Kriterium des Todes des Menschen - Verfassungsrechtliche Grundlagen und Konsequenzen. JZ 1996, S. 213-219. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  375. Heyers, Johannes: Wann ist der Mensch tot? Jura 2016, S. 709-718. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  376. Hiemetzberger, Martina: Hirntod und Organentnahme aus Sicht der Pflege. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 123-149. [Hirntod und Pflege] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  377. Hilgendorf, Eric: Zwischen Humanexperiment und Rettung ungeborenen Lebens – Der Erlanger Schwangerschaftsfall. JuS 1993, S. 97-103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  378. Hinrichsen, Klaus V. (Hrsg.): Sterben und Schwangerschaft. Bochum 1994 (Zentr. für Medizinische Ethik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  379. Hirsch, Günter: Das versicherungsmedizinische Gutachten bei gerichtlichen und außergerichtlichen Streitigkeiten. Der medizinische Sachverständige 2020, S. 79-83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  380. Höfler, Gerald/Kreipe, Hans/Moch, Holger (Hrsg.): Lehrbuch Pathologie, 7. Aufl. München 2024. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  381. Höfling, Wolfram: Um Leben und Tod: Transplantationsgesetzgebung und Grundrecht auf Leben, JZ 1995, S. 26-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  382. Höfling, Wolfram: Tot oder lebendig – tertium non datur. Eine verfassungsrechtliche Kritik der Hirntodkonzeption. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012, S. 163–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  383. Höfling, Wolfram: Grundstrukturen des Rechts der Transplantationsmedizin – zugleich zur Verfassungsrechtsakzessorietät des Medizinstrafrechts. Zeitschrift für Medizinstrafrecht (medstra) 2015, S. 85-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  384. Höfling, Wolfram: Irreversibler Hirnfunktionsausfall während der Schwangerschaft. MedR 2020, S. 14-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  385. Höfling, Wolfram (Hrsg.): Transplantationsgesetz. Kommentar. 2. Auflage, Berlin 2013. [Höfling TPG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  386. Höfling, Wolfram/Rixen, Stephan: Verfassungsfragen der Transplantationsmedizin. Tübingen, 1996. [Verfassungsfragen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  387. Hoff, Johannes: Die Frage nach den Grenzen des medizinischen Zuständigkeitsbereiches. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 65-72. [Grenzen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  388. Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen: Kritik der „Hirntod“-Konzeption. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 153–252. [Kritik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  389. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Zugang zur Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2014, S. 1573-1581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  390. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Use of Observational Periods or Ancillary Tests in the Determination of Brain Death in Germany. European Journal of Neurology 2015 (74), S. 11-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  391. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Apparative Verfahren in der Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2016, S. 169-178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  392. Hoffmann, Olaf/Salih, Farid/Masuhr, Florian: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls in Deutschland – Umsetzung der Richtlinie der Bundesärztekammer. Der Nervenarzt 2023 (94), S. 1129-1138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  393. Holznagel, Bernd/Holznagel, Ina: Sicherheit, Transparenz und Kontrollierbarkeit. DÄBl. 1998, S. 1718-1722. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  394. Hömme, Ralf/Willker, Astrid: Spenderkonditionierung und Organentnahme. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1853-1863. [Spenderkonditionierung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  395. Hornby, K./Hornby, L./Shemie, S. D.: A systematic review of autoresuscitation after cardiac arrest. Critical Care Medicine 2010 (38), S. 1246-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  396. Huang, Andrew P./Bernat, James. L.: The Organism as a Whole in an Analysis of Death. Journal of Medicine and Philosophy 2019, S. 712-731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  397. Huber, Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundgesetz. 8. Aufl., München 2024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  398. Hufen, Friedhelm: Die Widerspruchslösung bei der Organtransplantation. NVwZ 2019, S. 1325- 1329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  399. Huggenberger, Stefan/Moser, Natasha/Schröder, Hannsjörg/Cozzi, Bruno/Granato, Alberto/Merighi, Adalberto: Neuroanatomie des Menschen. Berlin 2019. [Neuroanatomie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  400. Huttner, Hagen et al.: Intrakranieller Druck (ICP), 2023, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Online: https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-105l_S1_Intrakranieller-Druck-ICP_2023-07.pdf (abgerufen am 07.10.2024) [Intrakranieller Druck] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  401. Huxel, Kristen: Das Hirntodkriterium und die theologischen Folgerungen. In: Vogelsang, Frank/Hoppe, Christian (Hrsg.): Die Seele und der Tod (Evangelische Akademie im Rheinland, Begegnungen 1/2008), Bonn 2008, S. 87-102. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  402. Ingelfinger, Ralph: Grundlagen und Grenzbereiche des Tötungsverbots. Köln u.a. 2004. [Grenzbereiche] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  403. Institute of Medicine (Committee on Non-Heart-Beating Transplantation II): Non-Heart-Beating Organ Transplantation. Practice and Protocols. Washington, D.C. (National Academy Press), 2000. Im Internet: http://www.nap.edu/catalog/9700.html (letzter Abruf am 07.02.2024) [NHBD] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  404. Intensive Care Society: Updated form to support the diagnosis of death using neurological criteria. 30 July 2021 (statement on website). Im Internet: https://ics.ac.uk/resource/updated-diagnosis-of-death-form.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Announcement] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  405. Jain, Samay/DeGeorgia, Michael: Brain Death-Associated Reflexes and Automatisms. Neurocritical Care 2005 (3), S. 122-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  406. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 1: Fallstricke der klinischen Diagnostik. Der Nervenarzt 2020, S. 744-755. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  407. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 2. Der Nervenarzt 2021, S. 169-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  408. Joffe, Ari R.: DCDD Donors Are Not Dead. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S29-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  409. Joffe, Ari R.: Should the Criterion for Brain Death Require Irreversible or Permanent Cessation of Function? Irreversible, Neurology 2023 (101), S. 181-183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  410. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P.: The Apnea Test: Rationale, Confounders, and Criticism. Journal of Child Neurology 2010 (25), S. 1435-1443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  411. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P./deCaen, Allan: A survey of American neurologists about brain death: understanding the conceptual basis and diagnostic tests for brain death. Annals of Intensive Care 2012 (2), Nr. 4, S. 1-8. https://doi.org/10.1186/2110-5820-2-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  412. Joffe, Ari R./Hansen, Gregory/Tibballs, James: The World Brain Death Project: The More You Say It Does Not Make It True. Journal of Clinical Ethics 2021 (32), S. 97-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  413. Joffe, Ari R./Khaira, Gurpreet/de Caen, Allan R.: The intractable problems with brain death and possible solutions. Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine 2021 (16), S. 1-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  414. Johannes Paul II.: Ansprache an den Internationalen Kongress für Organverpflanzung, 29.08.2000 (https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/de/speeches/2000/jul-sep/documents/hf_jp-ii_spe_20000829_transplants.html, (letzter Abruf am 07.02.2024). [Ansprache] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  415. Jonas, Hans: Philosophical Reflections on Experimenting with Human Subjects. Daedalus 1969 (98), S. 219-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  416. Jonas, Hans: Gehirntod und menschliche Organbank. Zur pragmatischen Umdefinierung des Todes, in: ders.: Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt a. M. 1985, S. 219-241. [Prinzip Verantwortung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  417. Jonas, Hans: Brief an Hans-Bernhard Wuermeling. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 21-26. [Brief an Wuermeling] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  418. Jörns, Klaus-Peter: Organtransplantation: eine Anfrage an unser Verständnis von Sterben, Tod und Auferstehung. Zugleich eine Kritik der Schrift der Kirchen „Organtransplantationen“. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 350-384. [Kritik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  419. Joubert, Marina: Chris Barnard: South Africa’s fallible king of hearts. South African Journal of Science 2017 (113), Art. #a0243, S. 1-4. Im Internet: https://sajs.co.za/issue/view/419 (letzter Abruf am 30.12.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  420. Jox, Ralf J.: Hirntod und Hirntodkonzepte – zum Stand der medizinischen Debatte. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 29-47. [Hirntodkonzepte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  421. Jung, Heike: Organtransplantation im Licht ethischer Herausforderungen. JZ 2004, S. 559-564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  422. Käufer, Christoph/Bücheler, E.: Hirntod und Organtransplantation. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 77-80. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  423. Kaindl, F./Zilcher, H.: Zur Bestimmung des Todeszeitpunktes aus kardiologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 59-67. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  424. Kaiser, Günther: Juristische Probleme des Todesbegriffs. Der medizinische Sachverständige 1969, S. 97-102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  425. Kallmann, Rainer: Rechtsprobleme bei der Organtransplantation. FamRZ 1969, S. 572-579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  426. Kaps, M./Schreiber, S./ Walter, U.: Doppler- und Duplexsonografie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 26-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  427. Karakatsanis, Konstantine G.: "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. Journal of Intensive and Critical Care 2016 (2), S. 1-4. DOI: 10.21767/2471-8505.100032. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  428. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (hrsg. von Barthe, Christoph u. Gericke, Jan), 9. Aufl. München 2023. [KK-StPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  429. Kass, Leon R.: Death as an Event: A Commentary on Robert Morison. Science 1971 (173), S. 698-702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  430. Kathechismus der Katholischen Kirche. Ecclesia Catholica (Hrsg.), München u. a. 1993. [KKK] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  431. Kather, Regine: Menschen als offene Systeme und leidensfähige Kreaturen: Naturphilosophische Überlegungen über den Tod. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.): Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 181-194. [Naturphilosophische Überlegungen] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  432. Kellner, Udo/Frahm, Sven Olaf/Mawrin, Christian/Krams, Matthias (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 3. Aufl., Stuttgart 2019. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  433. Kerhuel, Lionel/Srairi, Mohamed/Georget, Gilles/Bonneville, Fabrice/Mrozek, Ségolène/Mayeur, Nicolas/Lonjaret, Laurent/Sacrista, Sandrine/Hermant, Natholie/Marhar, Fouad/Gaussiat, François/Abaziou, Timothée/Osinski, Diane/Le Gaillard, Benjamin/Menut, Rémi/Larcher, Claire/Fourcade, Oliver/Geeraerts, Thomas: The optimal time between clinical brain death diagnosis and confirmation using CT angiography: a retrospective study. Minerva Anestesiologica 2016 (82), S. 1180-1188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  434. Kersten, Alexander: Reanimation – praktische Umsetzung von Leitlinien und Standards in der Klinik. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 555-568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  435. Kersting, Daniel: Tod des Körpers oder Tod der Person? Philosophisch-anthropologische Untersuchungen zu einem integrativen Todeskonzept. Ethik in der Medizin 2017, S. 217-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  436. Kersting, Daniel/Esser, Andrea M.: Tod und Sterben. Anthropologisch-praktische Überlegungen. In: Hartung, Gerhard/Herrgen, Matthias (Hrsg.): Interdisziplinäre Anthropologie. Jahrbuch 8/2020: Tod & Sterben. Wiesbaden 2021, S. 3-42. [Tod und Sterben] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  437. Kessel, Martina: Die Angst vor dem Scheintod im 18. Jahrhundert. Körper und Seele zwischen Religion, Magie und Wissenschaft. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 133-166. [Scheintod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  438. Kirchner, Thomas/Müller-Hermelink, Hans Konrad/Roessner, Albert (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 14. Aufl., München 2024. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  439. Kirste, Günter: Medizinische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 13-63. [Medizinische Aspekte] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  440. Kläden, Tobias: Anima forma corporis. In: Gasser, Georg/Quitterer, Josef (Hrsg.): Die Aktualität des Seelenbegriffs, Paderborn 2010, S. 253-270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  441. Kleiber, M.: Versuch der unterlassenen Hilfeleistung am untauglichen Objekt? – Zum Tatbestandsmerkmal „Erforderlichkeit“ ärztlicher Hilfe unter Berücksichtigung des Todeszeitpunktes -. Anästhesie Intensivtherapie und Notfallmedizin 1981 (16), S. 350-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  442. Klein, Christian: Der Tod als relativ-funktionaler Rechtsbegriff. MedR 2020, S. 1007-1012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  443. Klein, Hermann H./Arntz, Hans-Richard: Wann kann eine Wiederbelebung beendet werden? Deutsche Medizinische Wochenschrift 2016, S. 292-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  444. Klein, Martin: Hirntod: Vollständiger und irreversibler Verlust aller Hirnfunktionen? Ethik in der Medizin 1995, S. 6-15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  445. Klinge, Ines: Todesbegriff, Totenschutz und Verfassung. Der Tod in der Rechtsordnung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Dimension. Baden-Baden 1996. [Todesbegriff] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  446. Kloth, Karsten: Rechtsprobleme der Todesbestimmung und der Organentnahme von Verstorbenen. Berlin 1994. [Todesbestimmung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  447. Kluth, Winfried/Sander, Birgit: Verfassungsrechtliche Aspekte einer Organspendepflicht. DVBl. 1996, 1285-1293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  448. Knaup, Markus: Mind uploading? Eine philosophische Kritik. In: Willmann, Timm/El Maleq, Amine (Hrsg.): Sterben 2.0. Berlin, Boston 2020, S. 175-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  449. Kohlhaas, Max: Rechtsfragen zur Transplantation von Körperorganen. NJW 1967, S. 1489-1493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  450. Korein, Julius: The Problem of Brain Death: Development and History. Annals of the New York Academy of Sciences 1978, S. 19-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  451. Krähling, K. H.: Nachweis des dissoziierten Hirntodes beim Organspender. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1986 (111), S. 268-269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  452. Kredel, Markus/Reinhold, Ann-Kristin/Wirbelauer, Johannes/Müllges, Wolfgang/Kunze, Ekkehard/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Lassmann, Michael/Markus, Christian K./Meybohm, Patrick/Kranke, Peter: Intensivtherapie bei Schwangerer mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 526-535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  453. Kroeger, Daniel/Florea, Bogdan/Amzica, Florin: Human Brain Activity Patterns beyond the Isoelectric Line of Extreme Deep Coma. PLOS ONE 2013 (8), e75257, DOI:10.1371/journal.pone.0075257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  454. Krüger, Oliver: “Tod, wo ist Dein Stachel?” Unsterblichkeitsutopien des Post- und Transhumanismus. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 195-208. [Unsterblichkeitsutopien] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  455. Kugler, J.: Der Hirntod – Elektroenzephalogramm und evozierte Probleme. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 65-79. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  456. Kühn, Hermann Christoph: Das neue Transplantationsgesetz. MedR 1998, S. 455-461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  457. Kuo, J-R/Chen, C-F/Chio, C-C/Chan, C-H/Wang, C-C/Yang, C-M/Lin, K-C: Time dependent validity in the diagnosis of brain death using transcranial Doppler sonography. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry 2006 (77), S. 646-649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  458. Kurthen, Martin/Linke, Detlef Bernhard: Vom Hirntod zum Teilhirntod. In: Hoff, Jürgen/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und Hirntodkriterium. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg 1995, S. 82-94. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  459. Kurthen, Martin/Linke, Detlev Bernhard/Reuter, Bernhard M.: Hirntod, Großhirntod oder personaler Tod? Zur aktuellen Diskussion um die hirnorientierte Todesbestimmung. Medizinische Klinik 1989, S. 483-487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  460. Lamb, David: Reversibility and death: a reply to David J Cole. Journal of medical ethics 1992 (18), S. 31-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  461. Lang, Christoph J. C.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2005-2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  462. Lang, Heinrich: Deregulierte Verantwortungslosigkeit? Das Transplantationsrecht im Spannungsfeld von Kostendruck, regulierter Selbstregulierung und staatlicher Funktionsverantwortung. MedR 2005, S. 269-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  463. Lang, Heinrich: Aktuelle Probleme des Transplantationsrechts. ZfL 2015, S. 2-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  464. Långsjo, Jaakko W./Alkire, Michael T./Kaskinoro, Kimmo/Hayama, Hiroki/Maksimow, Anu/Kaisti, Kaike K./Aalto, Sargo/Aantaa, Riku/Jääskeläinen, Satu K./Revonsuo, Antti/Scheinin, Harry: Returning from Oblivion: Imaging the Neural Core of Consciousness. Journal of Neuroscience 2012 (32), S. 4935-4943. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  465. Larsen, Reinhard/Fink, Tobias/Müller-Wolff (Hrsg): Larsens Anästhesie und Intensivmedizin für die Fachpflege. 10. Aufl. Berlin/Heidelberg 2021. [Fachpflege] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  466. Latorre, Julius G. S./Schmidt, Elena B./Greer, David M.: Another pitfall in brain death diagnosis: Return of cerebral function after determination of brain death by both clinical and radionuclide cerebral perfusion imaging. Neurocritical Care 2020 (32), S. 899–905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  467. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht. 8. Aufl. München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  468. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. München 2019. [Hb d Arztrechts] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  469. Laureys, Steven: Death, unconsciousness and the brain. Nature Reviews Neuroscience 2005, S. 899–909. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  470. Lazaridis, Christos/Blumenthal-Barby, J. S.: Biology, metaphysics, and brain death criteria. Journal of Critical Care 2015 (30), S. 417-418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  471. Leipziger Kommentar zum StGB (hrsg. von Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier). 13. Auflage 2023. [LK StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  472. Lexikon Medizin-Ethik-Recht (hrsg. von Eser, Albin/von Lutterotti, Markus/Sporken, Paul). Freiburg, Basel, Wien 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  473. Lilie, Hans: Organtransplantationsgesetz – Was nun? In: Medizin – Ethik – Recht (Philosophische Hefte Bd. 8), Frankfurt u. a. 1998, S. 89-101. [Organtransplantationsgesetz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  474. Lindemann, Gesa: Die Grenzen des Sozialen: zur sozio-technischen Konstruktion von Leben und Tod in der Intensivmedizin. München 2002. [Intensivmedizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  475. Linke, Detlef Bernhard: Hirnverpflanzung. Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Reinbek bei Hamburg 1996. [Hirnverpflanzung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  476. Linke, Detlef Bernhard/Kurthen, Martin: Nekrose des Hirns oder der Funktionen? In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 255-267. [Nekrose des Hirns] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  477. Linz, Julian: Die Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen. Der Sachverständige 2017, S. 145-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  478. Lizza, John P.: The conceptual basis for brain death revisited. Loss of organic integration or loss of consciousness? In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan: Brain Death and Disorders or Consciousness. New York 2004, S. 50-59. [Conceptual Basis] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  479. Lizza, John P.: Persons, Humanity, and the Definition of Death. Baltimore 2006. [Persons and Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  480. Lizza, John P.: Elvis Ain’t Dead Until We Say So. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 2016, S. 287-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  481. Lizza, John P.: Defining Death: Beyond Biology. Diametros 2018 (55), S. 1-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  482. Löwe-Rosenberg (hrsg. von Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/Esser, Robert/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander): Strafprozessordnung. 27. Auflage, Bd. 2. Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  483. Lustbader, D./O’Hara, D./Wijdicks, E. F. M./MacLean, L./Tajik, W./Ying, A./Berg, E./Goldstein, M.: Second brain death examination may negatively affect organ donation. Neurology 2011 (76), S. 119-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  484. Lüttger, Hans: Der Tod und das Strafrecht. JR 1971, S. 309-315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  485. Lütz, Manfred: Die Diskussion zum Transplantationsgesetz – eine ärztliche Stellungnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart, 2000, S. 27-31. [Transplantationsgesetz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  486. Machado, Calixto: The first organ transplant form a brain-dead donor. Neurology 2005 (64), S. 1938-1942. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  487. Machado, Calixto: Brain Death. A Reappraisal. New York 2007 (Springer). [Brain Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  488. Machado, Calixto: Jahi McMath: A new state of disorder of consciousness. Journal of Neurosurgical Sciences 2021 (65), S. 211-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  489. Madea, Burkhard: Importance of supravitality in forensic medicine. Forensic Science International 1994 (69), S. 221-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  490. Madea, Burkhard (Hrsg.): Die ärztliche Leichenschau. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019. [Leichenschau] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  491. Madea, Burkhard (Hrsg.): Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin, Heidelberg 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  492. Madea, Burkhard/Henssge, Claus: Supravitalität. Rechtsmedizin 1991, S. 117-129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  493. Madea, Burkhard/Henssge, Claus/Dettmeyer, Reinhard: Hirntod und allgemeiner Todesbegriff. MedR 1999, S. 162-163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  494. Mallapaty, Smriti: First Transplant of Pig Liver into a Person. Nature 2024 (627), 710-711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  495. Manzei, Alexandra: Tod oder sterbend? Intensiv 3/2015, S. 146-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  496. Markert, L./Ackermann, H./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Der (Hirn-)Tod und seine Feststellung. Rechtsmedizin 2016, S. 264-272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  497. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Heinze, S./Parzeller, M.: Renaissance of criticism on the concept of brain death—the role of legal medicine in the context of the interdisciplinary discussion. International Journal of Legal Medicine 2016, S. 587-595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  498. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Im Vorfeld der 4. Fortschreibung der Richtlinien zur Feststellung des Hirntods. Rechtsmedizin 2014, S. 272-282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  499. Marquis, Don: Are DCD Donors Dead? Hastings Center Report 2010 (40), S. 24-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  500. McGee, Andrew/Gardiner, Dale/Jansen, Melanie: A New Defense of Brain Death as the Death of the Human Organism. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), S. 434-452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  501. McMahan, Jeff: The Ethics of Killing: Problems at the Margins of Life. New York 2002. [Ethics of Killing] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  502. McRae, Donald: Every Second Counts: The Race to Transplant the First Human Heart. New York 2006. [First Heart Transplant] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  503. Meier, Lukas J.: The Demise of Brain Death. The British Journal for the Philosophy of Science 2022 (73), S. 487-508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  504. Menikoff, Jerry: Doubts About Death: The Silence of the Institute of Medicine. Journal of Law, Medicine & Ethics 1998 (26), S. 157-165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  505. Merkel, Reinhard: Hirntod und kein Ende. Zur notwendigen Fortsetzung einer unerledigten Debatte. Jura 1999, S. 113–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  506. Merkel, Reinhard Früheuthanasie – rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin. Baden-Baden 2001. [Früheuthanasie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  507. Merkel, Reinhard Stellungnahme auf der Pressekonferenz zur Veröffentlichung der Stellungnahme „Hirntod und Entscheidung zur Organspende“, 24. Februar 2015. S. 1-3. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Pressekonferenzen/stellungnahme-hirntod-und-entscheidung-zur-organspende-pk-position-a-merkel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  508. Merton, Robert K.: The Self-Fulfilling Prophecy. The Antioch Review 1948 (8), S. 193-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  509. Miller, Franklin G./Nair-Collins, Michael/Truog, Robert D.: It Is Time to Abandon the Dogma That Brain Death is Biological Death. Hastings Center Report 2021 (51), S. 18-21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  510. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Rethinking the Ethics of Vital Organ Donation. Hastings Center Report 2008 (38), S. 38-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  511. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Death, Dying, and Organ Transplantation. Oxford 2012. [Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  512. Mindach, M.: Der Deutsche Ethikrat und der Hirntod – Einige Anmerkungen aus klinischer Sicht. Fortschritte in Neurologie und Psychiatrie 2015 (83), S. 446-450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  513. Modra, Lucy/Hilton, Andrew: Ethical issues in organ transplantation. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 467-470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  514. Mollaret, Pierre: Über die äußersten Möglichkeiten der Wiederbelebung. Die Grenzen zwischen Leben und Tod. Münchener Medizinische Wochenschrift 1962 (104), S. 1539-1545. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  515. Mollaret, Pierre/Goulon, Maurice: Le coma dépassé. Revue Neurologique (Paris) 1959 (101), S. 3–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  516. Moon, Ji Won/Hyun, Dong Keun: Chronic Brain-Dead Patients Who Exhibit Lazarus Sign. Korean Journal of Neurotrauma 2017 (13), S. 153-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  517. Morgenstern, Christian: Alle Galgenlieder. Zürich 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  518. Morison, Robert S.: Death: Process or Event? Science 1971 (173), S. 694-698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  519. Moschella, Melissa: Integrated but not whole? Applying an ontological account of human organismal unity to the brain death debate. Bioethics 2016 (30), S. 550-556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  520. Moskopp, Dag: Hirntod. Konzept - Kommunikation - Verantwortung. Stuttgart 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  521. Moskopp, Dag: Das Konzept des Hirntodes wurde in Europa zwischen 1952 und 1960 entwickelt. Eine Übersicht zur Historie. Nervenheilkunde 2017, S. 423-436. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  522. Moskopp, Dag: Woher kommen Missverständnisse an der Schnittstelle von Hirntod und Organspende? Nervenheilkunde 2020 (39), S. 826-834. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  523. Müller, Henning: Würdigung von Sachverständigengutachten durch das Gericht. JuS 2015, S. 33-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  524. Müller, Philip C./Müller, Beat P./Dutkowski, Philipp: Organspende und Organassessment nach primärem Herz-Kreislauf-Stillstand und sekundärem Hirntod. Die Chirurgie 2024 (94), S. 618-626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  525. Müller, Sabine: Revival der Hirntod-Debatte: Funktionelle Bildgebung für die Hirntod-Diagnostik. Ethik in der Medizin 2010 (22), S. 5-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  526. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina). München, 9. Auflage, Bd. 1 (Allg. Teil), 2021; Bd. 10 (FamR II), 2024; Bd. 11 (ErbR), 2022. [MüKoBGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  527. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (hrsg. v. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen). 4. Auflage, Bd. 4 (§§ 185-262), München 2021 [MüKoStGB]; Bd. 7 (Nebenstrafrecht I), München 2022. [MüKoStGB TPG] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  528. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (hrsg. von Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas). München, 6. Aufl. 2020. [MüKoZPO] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  529. Muscheler, Karlheinz: Das Recht des Todes. Grundlegung einer juristischen Thanatologie. Berlin 2024. [Recht des Todes] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  530. Nair-Collins, Michael: Brain Death, Paternalism, and the Language of “Death”. Kennedy Institute of Ethics Journal 2013 (23), S. 53-104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  531. Nair-Collins, Michael: Taking Science Seriously in the Debate on Death and Organ Transplantation. Hastings Center Report 2015 (45), S. 38-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  532. Nair-Collins, Michael: A Biological Theory of Death: Characterization, Justification, and Implications. Diametros 2018 (55), S. 27-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  533. Nair-Collins, Michael: Spinal reflexes and brain death. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 143-145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  534. Nair-Collins, Michael/Green, Sydney R./Sutin, Angelina R.: Abandoning the dead donor rule? A national survey of public views on death and organ donation. Journal of Medical Ethics 2015 (41), S. 297-302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  535. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Frequent Preservation of Neurologic Function in Brain Death and Brainstem Death Entails False-Positive Misdiagnosis and Cerebral Perfusion. AJOB Neuroscience 2021, S. 1-14. DOI: 10.1080/21507740.2021.1973148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  536. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Hypothalamic function in patients diagnosed as brain dead and its practical consequences. In: Handbook of Clinical Neurology 2021, S. 433-446. [Hypothalamic function] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  537. Nair-Collins, Michael/Miller, Franklin G.: Do the ‘brain-dead’ merely appear to be alive? Journal of Medical Ethics 2017 (43), S. 747-753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  538. Nair-Collins, Michael/Northrup, Jesse/Olcese, James: Hypothalamic-Pituitary Function in Brain Death: A Review. Journal of Intensive Care Medicine 2016 (31), S. 41-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  539. Nationaler Ethikrat: Die Zahl der Organspenden erhöhen – Zu einem drängenden Problem der Transplantationsmedizin in Deutschland. Stellungnahme. Berlin 2007. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/Archiv/Stellungnahme_Organmangel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Organspenden] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  540. Nau, R./Prange, H. W./Klingelhofer J./Kukowski, B./Sander, D./Tchorsch, R./Rittmeyer, K.: Results of four technical investigations in fifty clinically brain dead patients. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 82-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  541. Neft, Hans: Inkompatibilitätsregelungen des Transplantationsgesetzes bei der „Hirntod“- Diagnostik. MedR 2019, S. 537-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  542. Neuefeind, Yvonne: Ethik, Recht und Politik der postmortalen Organtransplantation. Berlin 2018. [Postmortale Organtransplantation] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  543. Nguyen, Doyen: Why the Thomistic Defense of “Brain Death” is not Thomistic: An Analysis from the Perspectives of Classical Philosophy and Contemporary Biophilosophy. The Thomist 2018, S. 407-446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  544. Nguyen, Doyen: Brain death and true patient care. Linacre Quaterly 2016 (83), S. 258-282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  545. Nickel, Lars Christoph: Die Entnahme von Organen und Geweben bei Verstorbenen zum Zwecke der Transplantation. (Diss. Univ. Bonn 1998) Bonn 1999. [Entnahme] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  546. Nickel, Lars Christoph/Schmidt-Preisigke, Angelika/Sengler, Helmut: Transplantationsgesetz. Kommentar. Stuttgart 2001. [TPG 2001] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  547. Niehaus, Heidi/Haverich, Axel/Ius, Fabio: Aktueller Stand der Transplantationsmedizin im Bereich Herz- und Lungentransplantation. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 727-738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  548. Nomos Kommentar zum BGB (hrsg. von Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Hans-Peter/Noack, Ulrich). Band 4, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. [NK-BGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  549. Nomos Kommentar zum StGB (hrsg. von Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank), 6. Auflage, Baden-Baden 2023. [NK-StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  550. Oderberg, David S.: Death, unity, and the brain. Theoretical Medicine and Bioethics 2019 (40), S. 359-379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  551. Oduncu, Fuat S.: Hirntod und Organtransplantation. Medizinische, juristische und ethische Fragen. Göttingen 1998. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  552. Oduncu, Fuat S.: Der „Hirntod“ als Todeskriterium - Biologisch-medizinische Fakten, anthropologisch-ethische Fragen. In: Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Medizinstrafrecht. Stuttgart/München, 2. Aufl. 2001, S. 199-249. [Todeskriterium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  553. Ondruschka, Benjamin/Buschmann, Claas: „Die letzte Visite“: Leichenschau im Notarztdienst. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 327-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  554. Österreichische Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin: Positionspapier der ARGE Ethik der ÖGARI zur DCD (Donation after Circulatory Determination of Death), Maastricht III in Österreich. 16. Dezember 2020 (Update: 28.03.2023). Im Internet: https://www.oegari.at/web_files/cms_daten/dcd_01.11_positionspapier_gari_briefkopf_28mrz2023_update_fin1.pdf (letzter Aufruf am 31.10.2024) [ÖGARI Positionspapier] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  555. Ostertag, Christoph/Karches, Kyle: Brain Death and the Formation of Moral Conscience. Linacre Quaterly 2019 (86), S. 335-346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  556. Palsherm, Ingo: Das „Würzburger Baby“ – Rechtsfragen des Betreuungsrechts und der Leistungsansprüche eines Nasciturus in der Gesetzlichen Unfallversicherung. Juris Monatszeitschrift 2020, S. 463-469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  557. Partridge, Emily A./Davey, Marcus G./Hornick, Matthew A. /McGovern, Patrick E./Mejaddam, Ali Y./Vrecenak, Jesse D./Mesas-Burgos, Carmen/Olive, Aliza/Caskey, Robert C./Weiland, Theodore R./Han, Jiancheng/Schupper, Alexander J./Connelly, James T./Dysart, Kevin C./Rychlik, Jack/Hedrick, Holly L./Peranteau, William H./Flake, Alan W.: An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb. Nature Communications 2017 (8): 15112. Im Internet: https://www.nature.com/articles/ncomms15112 (letzter Abruf am 07.02.2024) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  558. Parzeller, Markus/Henze, Claudia: Richtlinienkompetenz zur Hirntod-Feststellung erneut bei Bundesärztekammer. Sind Demokratie- und Wesentlichkeitsprinzip hirntot? ZRP 2006, S. 176-180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  559. Parzeller, Markus/Verhoff, Marcel A./Zedler, Barbara: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – sicheres Todeszeichen? DÄBl. 2019, S. 98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  560. Parzeller, Markus/Zedler, Barbara/Verhoff, Marcel A.: Rechtliche Grauzone. Deutsches Ärzteblatt 2017 (114), S. 137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  561. Patt, Stephan/Bienek, Harald: Ist die Organspende bei Hirntoten noch zu retten? Zeitschrift für medizinische Ethik 2015, S. 341-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  562. Patzelt, Dieter: Grenzbereiche menschlichen Lebens. Rechtmedizin 2004 (14), S. 247-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  563. Penin, Heinz/Käufer, Christoph: Kriterien des zerebralen Todes aus neurologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 19-25. [Zerebraler Tod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  564. Penzlin, Heinz: Das Phänomen Leben. Grundfragen der Theoretischen Biologie. Berlin/Heidelberg, 2. Aufl. 2016. [Phänomen Leben] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  565. Pernick, Martin S.: Back from the Grave: Recurring Controversies over Defining and Diagnosing Death in History. In: Zaner, Richard M. (Hrsg.): Death: Beyond Whole-Brain Criteria. Dordrecht/Boston/London 1988, S. 17-74. [Back from the Grave] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  566. Pius XII.: Response à trois questions de morale médicale au sujet de ce qu'on appelle «la réanimation». Acta Apostolicae Sedis 1957, S. 1027–1033. Im Internet: http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-49-1957-ocr.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  567. Pöltner, Günther: Grundkurs Medizin-Ethik. 2. Aufl., Wien 2006. [Medizin-Ethik] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  568. Pontificia Academia Scientiarum: The Signs of Death. The Proceedings of the Working Group 11-12 September 2006 (hrsg. v. Sánchez Sorondo, Marcelo). Vatican, 2007 (Scripta Varia 110). [Signs of Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  569. Porrett, Paige M./Orandi, Babak J./Kumar, Vineeta/Houp, Julie/Anderson, Douglas/Cozette Killian A./Hauptfeld-Dolejsek, Vera/Martin, Dominique E./Macedon, Sara/Budd, Natalie/Stegner, Katherine L./Dandro, Amy/Kokkinaki, Maria/Kuravi, KKasinath V./Reed, Rhiannon D./Fatima, Huma/Killian, John. T. Jr./Baker, Gavin/Perry, Jackson/Wright, Emma D./Cheung, Matthew D./Erman, Elise N./Kraebber, Karl/Gamblin, Tracy/Guy, Linda/George, James F./Ayares, David/Locke, Jayme E.: First clinical-grade porcine kidney xenotransplant using a human decedent model. American Journal of Transplantation 2022 (22), S. 1037-1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  570. President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research [President’s Commission]: Defining Death. Medical, Legal, and Ethical Issues in the Determination of Death. Washington D. C. 1981 (U.S. Government Printing Office). [Defining Death] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  571. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Transcript of Session 1: Ethical and Philosophical Issues in the Definition of Death, September 7, 2006. Online: https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/transcripts/sept06/session1.html (letzter Abruf am 07.02.2024). [Transcript] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  572. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Controversies in the Determination of Death. A White Paper by the President’s Council on Bioethics. Washington D.C. 2008. [White Paper] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  573. Pribilla, O.: Juristische, ärztliche und ethische Fragen zur Todesfeststellung. DÄBl. 1968, S. 2256-2259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  574. Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs (bearbeitet v. Alexander Achilles, Albert Gebhard u. Peter Spahn), Bd. I, Berlin 1897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  575. Prüfungs- und Überwachungskommission: Kommissionsbericht der Prüfungs- und der Überwachungskommission. Einzelfallprüfung einer im Klinikum Bremerhaven-Reinkenheide erfolgten Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. 26. Januar 2015, 21. Mai 2015 und 23. Juni 2015 (Datum: 24.11.2015). Unveröffentlichtes Manuskript (kann bei der Geschäftsstelle der Kommission bei der BÄK angefordert werden). [Prüfungs- und Überwachungskommission 2015] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  576. Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht. Kommentar. 5. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  577. Quante, Michael: Wann ist der Mensch tot? Zum Streit um den menschlichen Tod. Zeitschrift für philosophische Forschung 1995, S. 167-193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  578. Quante, Michael: „Hirntod“ und Organverpflanzung. In: Ach, Johann S., Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung: Ethische, medizinische psychologische und rechtliche Aspekte der Transplantationsmedizin. 2. Aufl., Stuttgart 1999, S. 21-47. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  579. Rahmel, Axel/Hahnenkamp, Klaus/Middel, Claus-Dieter (Hrsg.): Repetitorium Transplantationsbeauftragte. Berlin 2022. [Repetitorium] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  580. Reimers, Carl/Pulkowski, Ulrich: FAQs zur Hirntoddiagnostik: Empfehlungen zur Verfahrensweise. Aktuelle Neurologie 2009, S. 313-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  581. Reinhold, Ann Kristin/Kredel, Markus/Markus, Christian K./Kranke, Peter: Vaginal delivery in the 30+4 weeks of pregnancy and organ donation after brain death in early pregnancy. BMJ Case Reports 2019;12:e231601. https://casereports.bmj.com/content/12/9/e231601 (letzter Abruf am 30.12.2024). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  582. Reinhold, Ann-Kristin/Markus, Christian K./Kredel, Markus/Beckmann, Rainer/Muellges, Wolfgang†/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Meybohm, Patrick/Roewer, Norbert/Kranke, Peter: Ethische, psychosoziale und rechtliche Aspekte der Behandlung hirntoter Schwangerer. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 536-543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  583. Reußner, Martin: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes im Zivil- und Verfassungsrecht. (Diss. Univ. Münster 2013), Münster 2014. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  584. Reuter, Michael: Abschied von Sterben und Tod? Ansprüche und Grenzen der Hirntodtheorie. Stuttgart 2001. [Abschied] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  585. Riede, Ursus-Nikolaus/Werner, Martin (Hrsg.): Allgemeine und Spezielle Pathologie. Berlin, 2. Aufl. 2017. [Pathologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  586. Rivas, Sharon/Douds, G. Logan/Ostdahl, Roger H./Harbaugh, Kimberly S.: Fulminant Guillain Barré syndrome after closed head injury: a potentially reversible cause of an ominous examination. Journal of Neurosurgery 2008 (108), S. 595–600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  587. Rixen, Stephan: Todesbegriff, Lebensgrundrecht und Transplantationsgesetz. ZRP 1995, S. 461-466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  588. Rixen, Stephan: Lebensschutz am Lebensende. Das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption. Berlin 1999. [Lebensschutz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  589. Rixen, Stephan: Die Regelung des Transplantationsgesetzes zur postmortalen Organspende vor dem Bundesverfassungsgericht. NJW 1999, S. 3389-3319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  590. Rixen, Stephan: Keine Widerspruchsregelung im Transplantationsgesetz. Verfassungsrechtliche Anmerkungen zu einem (vorerst) gescheiterten Reformvorhaben. ZfL 2020, S. 39-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  591. Robertson, John A.: Research on the Brain-Dead. IRB: Ethics & Human Research 1980, S. 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  592. Robertson, John A.: The Dead Donor Rule. Hastings Center Report 1999 (29), S. 6-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  593. Rohen, Johannes W./Lütjen-Drecoll, Elke: Funktionelle Embryologie. Die Entwicklung der Funktionssysteme des menschlichen Organismus. 6. Aufl., Stuttgart 2022. [Embryologie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  594. Rosenau, Henning/Knorre, Jonas: Die rechtliche Zulässigkeit der erweiterten (doppelten) Widerspruchslösung in der Organtransplantation. Zeitschrift für medizinische Ethik 2019, S. 45-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  595. Roth, C./Deinsberger, W./Kleffmann, J./Ferbert, A.: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure during apnoea testing for the diagnosis of brain death – an observational study. European Journal of Neurology 2015 (22), S. 1208-1214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  596. Röther, J./Oertel W. H.: Zerebrale Ischämie. In: Blum, Hubert E./Müller-Wieland, Dirk (Hrsg.): Klinische Pathophysiologie. 11. Aufl. Stuttgart 2020, S. 1189-1196. [Ischämie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  597. Roxin, Claus: Zur rechtlichen Problematik des Todeszeitpunktes. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 299-302. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  598. Roxin, Claus: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. In: Beckmann, Rainer /Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 909-922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  599. Rumler-Detzel, Pia: Anforderungen an ein ärztliches Gutachten aus der Sicht der Zivilgerichte. VersR 1999, S. 1209-1211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  600. Saerbeck, Klaus: Beginn und Ende des Lebens als Rechtsbegriffe. (Diss. Univ. Münster) Berlin/New York 1974. [Ende des Lebens] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  601. Sakowitz, O. W./Unterberg, A. W.: Erhöhter intrakranieller Druck. In: Marx, Gernot/Muhl, Elke/Zacharowski, Kai/Zeuzem, Stefan (Hrsg.), Die Intensivmedizin. 12. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015, S. 271-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  602. Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Strafrecht der Medizin. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. München 2022. [Strafrecht der Medizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  603. Salih, F./Hoffmann, O./Brandt, S. A./Masuhr, F./Schreiber, S./Weissinger, F./Rocco, A./Wolf, S.: Safety of apnea testing for the diagnosis of brain death: a comprehensive study on neuromonitoring data and blood gas analysis. European Journal of Neurology, 2019 (26), S. 887-892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  604. Salih, Farid/Holtkamp, Martin/Brandt, Stephan A./Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian/Schreiber, Stephan/Weissinger, Florian/Vajkoczy, Peter/Wolf, Stefan: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure in patients developing brain death. Journal of Critical Care 2016 (34), S. 1-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  605. Saposnik, G./Basile, V.S./Young, B.: Movements in Brain Death: A Systematic Review. Canadian Journal of Neurological Sciences 2009 (36), S. 154–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  606. Saposnik, G./Bueri, J.A./Mauriño, J./Saizar, R./Garretto, N.S.: Spontaneous and reflex movements in brain death. Neurology 2000, S. 221–223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  607. Sautter, Andrea Leonie: Forschung im Rahmen der postmortalen Organtransplantation. (Diss. Univ. Mannheim 2017), Münster 2018. [Forschung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  608. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2, Berlin 1840. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  609. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Gille, Svea/Griese, Lennert/Klinger, Julia/de Sombre, Steffen/Vogt, Dominique/Hurrelmann, Klaus: Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2. Bielefeld: Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK), Universität Bielefeld, 2021. DOI: https://doi.org/10.4119/unibi/2950305. [Gesundheitskompetenz] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  610. Schäfer, Daniel: Der Tod und die Medizin. Berlin 2015. [Tod und Medizin] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  611. Schäfer, Klaus: Korrektes Verständnis für den Hirntod. NJ 2018, S. 190-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  612. Schaupp, Walter: Die Problematik des Todeszeitpunkts. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 46-64. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  613. Scherzer, Erich: Konklusionen. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 363-366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  614. Schlake, Peter/Roosen, Klaus: Der Hirntod als der Tod des Menschen (Hrsg.: Deutsche Stiftung Organtransplantation). Neu-Isenburg, 2. Aufl. 2001. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  615. Schlich, Thomas: Transplantation. Geschichte, Medizin, Ethik der Organverpflanzung. München 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  616. Schmeißer, Michael/Schumann, Sven: Kurzlehrbuch Neuroanatomie. 2. Auflage, Stuttgart 2020. [Neuroanatomie] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  617. Schmidt-Jortzig, Edzard: Wann ist der Mensch tot? München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  618. Schmidt-Recla, Adrian: Tote leben länger - Ist der Hirntod ein ausreichendes Kriterium für die Organspende? MedR 2004, S. 672-677. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  619. in der Schmitten, Jürgen: Organtransplantation ohne „Hirntod”-Konzept? Ethik in der Medizin 2002, S. 60–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  620. Schneider, H./Masshoff, W./Neuhaus, Günter A.: Klinische und morphologische Aspekte des Hirntodes. Klinische Wochenschrift 1969, S. 844-859. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  621. Schneider, Max: Überlebens- und Wiederbelebungszeit von Gehirn, Herz, Leber, Niere nach Ischaemie und Anoxie (Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 1569). Köln 1965. [Wiederbelebungszeit] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  622. Schockenhoff, Eberhard: Hirntod. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 117-132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  623. Schöne-Seifert, Bettina: Hirntod: Ja aber … Versuch einer Zwischenbilanz. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 67-77. [Hirntod] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  624. Schöne-Seifert, Bettina/Prien, Thomas, Rellensmann, Georg/Roeder, Norbert/Schmidt, Hartmut J.-J.: Behandlung potenzieller Organspender im Präfinalstadium. DÄBl. 2011, S. A 2080-2086. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  625. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch, Kommentar. 30. Auflage, München 2019. [Schönke/Schröder StGB] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  626. Schreiber, Hans-Ludwig: Kriterien des Hirntodes. JZ 1983, S. 593-596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  627. Schreiber, Hans-Ludwig: Wann ist der Mensch tot? – Rechtliche Perspektive. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 91-99. [Rechtliche Perspektive] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  628. Schreiber, Hans-Ludwig: Das Transplantationsgesetz und seine Folgen. Bundesgesundheitsblatt 2002 (45), S. 761-767. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  629. Schreiber, Hans-Ludwig: Tod und Recht: Hirntod und das Ende des Lebens. In: Jung, Heike/Luxenburger, Bernd/Wahle, Eberhard (Hrsg).: Festschrift für Egon Müller, 2008, S. 685-692. [Tod und Recht] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305
  630. Schreiber, Hans-Ludwig: 10 Jahre Transplantationsgesetz – Notwendigkeit einer Weiterentwicklung? In: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts. Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin 2009, S. 487-495. [FS Amelung] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748952305

Similar publications

from the series "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover of book: Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Monograph No access
Tzu-Bin Tung
Freier Warenverkehr für Lebensmittel: zulässige Beschränkungen im WTO-Recht und im EU-Recht
Cover of book: Digitale Urkunden
Monograph No access
Pauline Leven
Digitale Urkunden
Cover of book: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monograph No access
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover of book: Die Staatsferne der Presse
Monograph No access
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover of book: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monograph No access
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex