Cover of book: Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen

Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung
Authors:
Publisher:
 02.04.2025

Summary

The claim that "brain death" is a certain sign of death ("concept of brain death") constitutes the legal basis for "post-mortem" organ removal. When the legal principles of evidence for the examination of expert opinions are applied to the "concept of brain death", it proves to be unfounded. This also applies to the German Medical Association's guidelines for determining "brain death". They violate the Transplantation Law. The legislator itself has not defined "death". The claim that "brain death" indicates death with certainty cannot be found in the law. If the arguments in favor of the concept of "brain death" are carefully analyzed, it becomes clear that patients with loss of brain function are not corpses.

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2025
Publication date
02.04.2025
ISBN-Print
978-3-7560-2388-2
ISBN-Online
978-3-7489-5230-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
1034
Language
German
Pages
923
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 36
    1. I. Verwirrung über den Tod No access
      1. 1. Schwangerschaft einer Frau mit Hirnfunktionsausfall No access
      2. 2. Einleitung eines Betreuungsverfahrens No access
      3. 3. Maßstäbe der Entscheidungsfindung No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
      1. 1. Das Phänomen „Tod“ und sein sprachlicher Ausdruck No access
      2. 2. Organbezogene Bezeichnungen No access
      3. 3. Weitere Bezeichnungen No access
      4. 4. In dieser Arbeit verwendete Begriffe und Bezeichnungen No access
      1. 1. Pflicht zur Erstattung des Gutachtens No access
      2. 2. Eignung des Gutachters No access
      3. 3. Vorgaben des Gerichts an den Gutachter No access
        1. a) Berücksichtigung aller wesentlichen Umstände und Tatsachen No access
        2. b) Auseinandersetzung mit Parteivortrag sowie Partei- oder Gegengutachten No access
        3. c) Logische Schlussfolgerungen, insbesondere Widerspruchsfreiheit No access
      5. 5. Einholung eines weiteren Gutachtens No access
      6. 6. Freie Beweiswürdigung No access
      1. 1. Allgemeine Eignung zur Beurteilung interdisziplinärer Streitfragen No access
      2. 2. Unterschiede zur prozessualen Bestellung eines Sachverständigen No access
    1. I. Die vier Ebenen des Themas No access
      1. 1. Der logische Zusammenhang No access
      2. 2. Verneinung und Verkennung der Hierarchie der Ebenen No access
        1. a) Materialistisches Menschenbild No access
        2. b) Der Mensch als „körperlich-geistige Einheit“ No access
        3. c) Der Mensch als „Person“ No access
        4. d) Der Mensch als „Geistwesen“ No access
        1. a) Funktionsunfähigkeit des biologischen Organismus No access
          1. aa) „Zerbrechen der körperlich-geistigen Einheit“ No access
          2. bb) Desintegration des Organismus als Ganzen No access
        3. c) Verlust des „Personseins“ No access
        1. a) Abgrenzung zum Todesverständnis No access
        2. b) Traditionell sichere Todeszeichen No access
        3. c) Der irreversible Kreislaufstillstand No access
        4. d) Der irreversible Funktionsausfall des gesamten Gehirns No access
        5. e) Der irreversible Funktionsausfall eines Teils des Gehirns No access
      4. 4. Ebene 4: Die Tests bzw. Verfahren zum Nachweis des Todes No access
    4. IV. Fehlende Beachtung der verschiedenen „Ebenen des Todes“ No access
        1. a) Der Tod als Ende der Existenz No access
        2. b) Der Tod als „Alles-oder-nichts-Begriff“ No access
        3. c) Abgrenzung zum „Teiltod“ und anderen „Toden“ No access
        1. a) Die Singularität des Todes No access
        2. b) Der Tod als endgültiger, nicht veränderbarer Zustand No access
        3. c) Folgen der Irreversibilität des Todes für das Todeskonzept No access
      1. 1. Sterben: Der Weg zum Tod No access
        1. a) Doppeldeutigkeit der Verwendung von „Point of no Return“ No access
        2. b) Bezugspunkt des „Point of no Return“ No access
        3. c) Fehlerhafte Verwendung von „Point of no Return“ No access
      1. 1. Tod des Menschen oder „Tod“ von Zellen und Organen? No access
      2. 2. Beginn und Ende des „Prozesses“ No access
      3. 3. Endgültigkeit und „Prozesshaftigkeit“ des Todes No access
    4. IV. Der Tod als Ereignis No access
    5. V. Todesfeststellung ex post No access
      1. 1. Zusammenhang zwischen Ischämie, Funktionsverlust, Substanzschädigung und „irreversiblem Funktionsausfall“ No access
        1. a) Theoretische Möglichkeit zur Wiederherstellung von Organfunktionen No access
        2. b) Praktische Unmöglichkeit der Wiederherstellung der Organfunktion No access
        3. c) Technische Hilfsmittel und Substitution No access
      3. 3. Verzicht auf Wiederherstellung der Organfunktion No access
      4. 4. Ergebnis No access
    1. I. Bundesgesetze No access
      1. 1. Allgemeine Regelungen der Bestattungsgesetze No access
      2. 2. Der „Hirntod“ in den Bestattungsgesetzen von Baden-Württemberg und Hessen No access
      1. 1. Historische Ausgangslage No access
      2. 2. Übernahme des „Hirntod“-Konzepts in der Rechtswissenschaft No access
      3. 3. Keine Prüfung des „Hirntod“-Konzepts durch die Justiz No access
      1. 1. Bundesverfassungsgericht No access
      2. 2. Ordentliche Gerichtsbarkeit No access
    5. V. Ergebnis No access
      1. 1. Grundstruktur No access
      2. 2. Keine Beschränkung auf die Situation der Intensivmedizin No access
      3. 3. Gleiche Bezeichnung für unterschiedliche Situationen No access
    2. II. Differenz zwischen Definition und Kriterium des Todes No access
      1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
        1. a) Die Vorgeschichte des Transplantationsgesetzes No access
        2. b) Der Gesetzentwurf der Fraktionen von CDU/CSU, SPD und FDP No access
        3. c) Die Beschlussempfehlung des Gesundheitsausschusses No access
        4. d) Die Änderungsanträge No access
        5. e) Die abschließende Plenardebatte im Bundestag No access
        6. f) Zusammenfassung zur Entstehungsgeschichte No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Teleologische Auslegung No access
    4. IV. Ergebnis No access
      1. 1. Die verschiedenen Teile des Gehirns und ihre Funktionen No access
      2. 2. Entstehung des „Hirntod“-Syndroms No access
      3. 3. Häufigkeit der Feststellung des „Hirntodes“ No access
    2. II. Ausfall von Funktionen des Gehirns No access
      1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
      2. 2. Historische Auslegung No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Teleologische Auslegung No access
        1. a) Grammatikalische Auslegung No access
        2. b) Historische Auslegung No access
        3. c) Systematische Auslegung No access
          1. aa) Anlehnung an die „Kriterien des Hirntodes“ der Bundesärztekammer? No access
          2. bb) Ausfall des „neuronalen Netzes“? No access
      2. 2. Ausfall „wesentlicher“ oder „integrativer“ Funktionen? No access
    5. V. Bedeutung von „endgültig“ und „nicht behebbar“ No access
    6. VI. Ergebnis No access
    1. I. Grundlagen der Wesentlichkeitstheorie und des Bestimmtheitsgebotes No access
      1. 1. Subjekt des Todes No access
      2. 2. Definition des Todes No access
      3. 3. Kriterium des Todes No access
      4. 4. Tests und Verfahren zur Feststellung des Todes No access
      1. 1. Höchstmögliche Sicherheit No access
      2. 2. Konzeptionelle Unsicherheit und Unsicherheit im Einzelfall No access
      3. 3. Sichere und weniger sichere Todeszeichen No access
      4. 4. Methoden zur sicheren Feststellung des Todes No access
      1. 1. Definition des Todes No access
      2. 2. Kriterium des Todes No access
      3. 3. Feststellungsverfahren No access
    5. V. Ergebnis No access
      1. 1. Die Richtlinienaufträge des TPG No access
      2. 2. Zwei Richtlinien „unter einem Dach“ No access
      3. 3. Zur Rechtsnatur der „Richtlinie“ No access
      1. 1. Die Prüfungsfragen No access
        1. a) Prüfungs- und Monierungspflicht bzgl. der Richtlinie zur Feststellung des „Todes“ No access
          1. aa) Unbegründete Nichtberücksichtigung des Zwischenhirns No access
          2. bb) Unklarheit des Begriffs „Gesamtfunktion“ No access
        3. c) Ablehnung des Richtlinienauftrags gem. § 16 Abs. 1 Nr. 1a TPG No access
    3. III. Ergebnis No access
    1. I. Genese der Richtlinie „Regeln zur Feststellung des Todes“ No access
    2. II. Der „Hirntod“ als Kriterium des Todes No access
    3. III. Begründung No access
      1. 1. Verfehlen der Mindestanforderungen an ein Gutachten No access
      2. 2. Keine Auseinandersetzung mit Gegenargumenten No access
      3. 3. Doppeldeutige Verwendung der Bezeichnung „irreversibler Hirnfunktionsausfall“ No access
    5. V. Ergebnis No access
    1. I. Bedeutung der „Hirntod“-Diagnostik für die Schlüssigkeit des „Hirntod“-Konzepts No access
    2. II. Grundstruktur der Richtlinie zur „Hirntod“-Diagnostik No access
      1. 1. Die These vom „unersetzlichen Gehirn“ No access
      2. 2. Funktionsverlust und Funktionsausgleich No access
      3. 3. Funktioneller Ausgleich des „Ausfalls der Spontanatmung“ No access
        1. a) Grundsätzliche Unklarheit des Prüfungsumfangs No access
        2. b) Keine Prüfung des Kleinhirns und des Zwischenhirns No access
      2. 2. Fehleranfälligkeit des diagnostischen Vorgehens No access
        1. a) Kein Nachweis einer Substanzschädigung No access
        2. b) Erhaltene Strukturen im Gehirn trotz „IHA“ No access
        3. c) Erhaltene elektrische Aktivität und zerebrale Perfusion No access
      4. 4. Schwerpunkt der Funktionsprüfung: Hirnstamm No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
        1. a) Kenntnis der Möglichkeit „falsch-positiver“ Feststellungen des „Hirntodes“ No access
        2. b) Vorrang der Therapie behandelbarer Ursachen des „Hirntod“-Syndroms No access
        3. c) Ausschluss von reversiblen Mitursachen? No access
        4. d) Keine Regeln zum „Ausschluss reversibler Ursachen“ No access
        5. e) Subjektiver oder objektiver Maßstab für „Zweifel“? No access
        1. a) Zahl der ersetzbaren Ausfallsymptome No access
        2. b) „Evolution“ der Ersetzbarkeit klinischer Ausfallsymptome No access
        1. a) Risiken und Nebenwirkungen No access
        2. b) Zweifel am „Grenzwert“ No access
        3. c) Ersetzbarkeit des Apnoe-Tests No access
          1. aa) Schlüssigkeit des Vorgehens No access
          2. bb) Wegfall der „3. Stufe“ No access
          3. cc) Bezugspunkt des „Irreversibilitätsnachweises“ No access
        2. b) Zweite Symptomprüfung nach angemessener Wartezeit No access
          1. aa) Isoelektrisches EEG No access
          2. bb) Zerebraler Zirkulationsstillstand No access
        4. d) Gleichwertigkeit der apparativen Zusatzuntersuchungen? No access
        5. e) Vorgehen bei sich widersprechenden Untersuchungsergebnissen No access
        6. f) Zwischenergebnis No access
      1. 1. Was ist eine „falsche“ Diagnose? No access
      2. 2. Fehlverständnis von „Point of no Return“ No access
      3. 3. Korrektur der Richtlinien 2015 und 2022 No access
      4. 4. Selbsterfüllende Prophezeiung No access
        1. a) Schwierigkeit der „Hirntod“-Feststellung No access
        2. b) Nachgewiesene Fehler und Fehlverhalten No access
        3. c) Aufdeckung von Fehlern „im Verlauf“? No access
      6. 6. Gleiche Sicherheit unterschiedlicher „Hirntod“-Richtlinien? No access
        1. a) Fehldiagnose zum „Hirnstammtod“ in Großbritannien 2021 No access
        2. b) Hirnstammreflex und Spontanatmung nach „Hirntod“-Diagnose 2020 No access
        3. c) Der Fall Jahi McMath (2013 bis 2018) No access
      8. 8. Folgerungen No access
      1. 1. Fehlen von Begründungen No access
      2. 2. Eingehen auf Gegenargumente No access
      1. 1. Umgang des Ministeriums mit der Pflicht zur Vorlage von Richtlinien No access
        1. a) Übereinstimmung mit dem Transplantationsgesetz No access
        2. b) Beschränkung auf Änderungen? No access
        1. a) Außerachtlassung der Richtlinie zur Feststellung des Todes und nicht begründeter Verfahrensschritte der Richtlinie zur Feststellung des „Hirntodes“ No access
        2. b) Nicht nachvollziehbare Änderung beim Apnoe-Test No access
        3. c) Keine vertiefte Prüfung trotz Fehlerkorrektur No access
      4. 4. Fehlende Sachkenntnis oder fehlender Prüfungswille? No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Wesentliche Mängel der „Hirntod“-Diagnostik No access
      2. 2. Scheinsicherheit, Kritikindolenz und Prüfungsversagen No access
      3. 3. Fehleinschätzung durch Juristen No access
      4. 4. Verstoß gegen die Wesentlichkeitstheorie No access
      1. 1. Die „Desintegrationstheorie“ der Bundesärztekammer No access
          1. aa) Vielteiligkeit und Einheit No access
          2. bb) Ganzheit und Teilverlust No access
          3. cc) „Organismustod“ und „Organtod“ No access
          1. aa) Allgemeines Verständnis von „Integration“ No access
          2. bb) Definitionsversuche für „Integration“ No access
          3. cc) Integration von Körper und Geist No access
          4. dd) Zusammenfassung No access
        1. a) Das Gehirn als „Integrationsorgan“ No access
          1. aa) Beteiligung des Gehirns an lebenswichtigen Körperprozessen No access
          2. bb) Das Phänomen der „Emergenz“ No access
        3. c) Integration ohne Gehirn No access
          1. aa) Muskuläre Reflexe, Automatismen und Spontanbewegungen No access
          2. bb) Systemische Lebenszeichen No access
          3. cc) Manipulative Darstellung durch Befürworter des „Hirntod“-Konzepts No access
        2. b) Allgemeine Behandlungsfähigkeit von Patienten mit Hirnfunktionsausfall No access
        3. c) Schwangerschaft und „Hirntod“ No access
        1. a) Ursprünge der Gleichsetzung von „Hirntod“ und „Desintegration“ No access
        2. b) Ausbleiben der „Absterbeprozesse“ No access
        3. c) Fiktive und reale Desintegration No access
        4. d) Beweis durch Augenschein No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
      1. 1. Die Bundesärztekammer und der „personale“ Tod No access
      2. 2. Unterschiedliches historisches Verständnis von „Person“ No access
        1. a) Identität von Menschsein und „Personsein“ No access
        2. b) „Personsein“ als Metapher einer metaphysischen Komponente des Menschseins No access
          1. aa) Historische Aussagen zum „Hirntod“-Konzept No access
          2. bb) Mentale Fähigkeiten als Ausdruck von „Personsein“ No access
        1. a) Unklare Auffassung der Bundesärztekammer No access
        2. b) Traditionelle Sicht der „Leib-Seele-Einheit“ No access
        3. c) Die Erklärung von DBK und EKD zum „Hirntod“ von 1990 No access
        4. d) Allgemeine Bedeutung des „Faktor X“ No access
        1. a) Die „wesentlichen“ oder „eigentlich menschlichen“ Eigenschaften No access
        2. b) Eingeschränkte Leistungsfähigkeit = Tod? No access
        3. c) Funktionsverlust als Subjektwechsel No access
        4. d) Teilverlust = Tod? No access
        5. e) Folgen der mentalistischen Auffassung von „Leben“ No access
        1. a) Was ist Bewusstsein? No access
        2. b) „Bewusstseinstod“ nicht anerkannt No access
        3. c) Fehldeutung von „Leben“ No access
        4. d) Verlust der „Kapazität“ für Bewusstsein No access
        5. e) Verlust der „Identität“ bzw. „Individualität“ No access
      7. 7. Inkongruenz mit dem „Ganzhirntod“-Kriterium No access
      8. 8. Zusammenfassung No access
      1. 1. Das „Ganzhirntod“-Konzept der Bundesärztekammer No access
      2. 2. Inkonsequente Berücksichtigung der „Leib-Seele-Einheit“ No access
      3. 3. Optionaler Begründungswechsel No access
      4. 4. Ungeeignetes Todeskriterium No access
      5. 5. Zusammenfassung No access
      1. 1. Notwendigkeit von „Selbststeuerung“ und „Selbsterhaltung“? No access
        1. a) Das Wesen ärztlicher Tätigkeit No access
          1. aa) Umfang des Eingreifens No access
          2. bb) Keine „Wesensverwandlung“ durch medizinische Unterstützung No access
          3. cc) Nachbau des Menschen aus Organen? No access
        1. a) Nichtberücksichtigung der Irreversibilität des Todes No access
        2. b) Funktionsersatz bei schwerer Hirnschädigung No access
        3. c) Unterschied zu anderen Fällen der Substitution? No access
        1. a) Betonung der Eigentätigkeit No access
        2. b) Abgeschlossenheit von Lebewesen? No access
        3. c) Lebenserhaltung setzt Leben voraus No access
        4. d) Beatmung als „Steuerung von außen“? No access
        5. e) Verlust der „leib-seelischen Einheit“? No access
      5. 5. Absurde Darstellung des „artifiziell geliehenen“ Lebens No access
      6. 6. Zusammenfassung No access
    5. V. Ergebnis No access
        1. a) Welches „traditionelle Todeszeichen“? No access
        2. b) Berücksichtigung der Irreversibilität des Todes No access
      2. 2. Übereinstimmung mit dem traditionellen Todesverständnis? No access
      3. 3. Ergebnis No access
      1. 1. Die Kontinuitätsthese No access
      2. 2. Inkompatibilität mit dem „traditionellen Todesverständnis“ No access
      3. 3. Ersatz eines „Organtodes“ durch einen anderen No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Der Tod als Tatsache No access
        1. a) Was heißt „Konvention“? No access
        2. b) Nicht ausgeübte Entscheidungskompetenz No access
        1. a) Die Rolle des „Todesprozesses“ No access
        2. b) Berücksichtigung des allgemeinen Verständnisses von „Tod“ No access
        3. c) Weitere Aspekte der Plausibilität und Schlüssigkeit No access
        4. d) Die Sicherheit der Todesfeststellung No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Kein Anlass für eine „Aufspaltung“ des Todesbegriffs No access
        1. a) Die „Schwierigkeit“ der Todesfeststellung No access
        2. b) „Handlungs-“ versus „Feststellungsbegriff“ No access
        1. a) Grundsätzliche Problematik No access
        2. b) Zweckorientierte Todeserklärung ohne Definition von „Tod“ No access
        3. c) Fehlinterpretation des Beschlusses des AG Würzburg No access
      4. 4. Ergebnis No access
        1. a) Grundsätzliche Unabhängigkeit von Tötungsverbot und Transplantationsmedizin No access
        2. b) Die Rolle des „Organmangels“ No access
        1. a) Problemlösung durch „Neudefinition“ des Todes No access
        2. b) Todesnähe No access
        3. c) Fehlen klarer Vorgaben des Rechts No access
        4. d) Durchbrechung des Tötungsverbots im Namen des Fortschritts No access
      3. 3. „Hirntod“-Kritik als „Aufgabe der Tote-Spender-Regel“ No access
      4. 4. Ergebnis No access
      1. 1. Kein Sachargument No access
      2. 2. Deutliche internationale Unterschiede No access
      3. 3. Qualität der international vorgebrachten Argumente No access
    7. VII. Zusammenfassung No access
      1. 1. Terminologie No access
      2. 2. Beachtung der Struktur des Problems No access
      3. 3. Die Bestimmungen des Transplantationsgesetzes No access
      4. 4. Unbrauchbarkeit der Richtlinie zur Feststellung des Todes No access
      5. 5. Schwere Begründungsmängel in der Richtlinie zum „irreversiblen Hirnfunktionsausfall“ No access
        1. a) Kein „nicht behebbarer“ Funktionsverlust des Gehirns No access
        2. b) Keine Desintegration des Organismus No access
        3. c) Bewusstseinsverlust entspricht nicht dem Tod No access
        4. d) Intensivmedizinische Maßnahmen erhalten das Leben No access
        5. e) Keine Legitimation des „Ganzhirntodes“ durch Doppelbegründung No access
      7. 7. Verfassungskonforme Auslegung des TPG? No access
        1. a) Indikation zur Fortsetzung der intensivmedizinischen Behandlung? No access
        2. b) Einwilligung des Patienten? No access
      2. 2. Rechtliche Betreuung No access
      3. 3. Fortsetzung einer Schwangerschaft No access
      1. 1. Tod als eigentliche Entnahmevoraussetzung No access
        1. a) Ist „so gut wie tot“ tot genug? No access
        2. b) Einschränkung des Tötungsverbots? No access
        3. c) Organentnahme ohne Tötung des Spenders? No access
      3. 3. Kein Raum für eine „Widerspruchslösung“ No access
      4. 4. Kein Raum für Organentnahmen „nach Kreislaufstillstand“ No access
      5. 5. Überarbeitung der „Richtlinie“ der Bundesärztekammer No access
      6. 6. Ende der Transplantationsmedizin? No access
      1. 1. Aufklärungsbedarf No access
      2. 2. Aufklärungstätigkeit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung No access
      3. 3. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht No access
    5. V. Schlusswort No access
  16. Literaturverzeichnis No access 885 - 923

Bibliography (630)

  1. Académie National de Médecin, Rapports Au nom de la Commission des Prélèvements d'organe (Bericht von François de Gaudart d'Allaines). Bulletin de l'Académie nationale de médecine, Seance du 10 Mai 1966, S. 249-250. Open Google Scholar
  2. Academy of Medical Royal Colleges: A Code of Practice for the Diagnosis and Confirmation of Death 2008. https://www.aomrc.org.uk/reports-guidance/ukdec-reports-and-guidance/code-practice-diagnosis-confirmation-death/ (letzter Abruf am 07.10.2024) [Code of Practice] Open Google Scholar
  3. Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death: A Definition of Irreversible Coma. Journal of the American Medical Association 1968 (205), S. 337-340. [Ad Hoc Committee Harvard] Open Google Scholar
  4. Ahrens, Hans-Jürgen: Der Beweis im Zivilprozess. Köln 2015. [Beweis] Open Google Scholar
  5. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Practice parameters for determining brain death in adults. Neurology 1995 (45), S. 1012-1014. Open Google Scholar
  6. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Evidence-based guideline update: Determining brain death in adults. Neurology 2010 (74), S. 1911-1918. Open Google Scholar
  7. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Brain death, the determination of brain death, and member guidance for brain death accommodation requests. AAN position statement. Neurology 2019 (92), S. 228-232. Open Google Scholar
  8. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Pediatric and Adult Brain Death/Death by Neurologic Criteria Consensus Guideline. Report of the AAN Guidelines Subcommittee, AAP, CNS, and SCCM. Neurology 2023 (101), S. 1112-1132. [AAN Consensus Guideline] Open Google Scholar
  9. Amtsgericht Würzburg: Bestellung eines Betreuers für Schwangere, deren Gehirnfunktionen ausgefallen sind. FamRZ 2019, S. 1821-1823. Open Google Scholar
  10. Anderheiden, Michael: Transplantationsmedizin und Verfassung. Der Staat 2000, S. 509-521. Open Google Scholar
  11. Anderheiden, Michael: Die letzten Schritte des Dionys oder: Hat das Recht gute Gründe, vom Hirntodkonzept zu lassen? In: Anderheiden, Michael/Eckart, Wolfgang U. (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde. Band 1. Berlin/Boston 2012, S. 175–198. [Hirntodkonzept] Open Google Scholar
  12. Angstwurm, Heinz: Brain Death as the Death of a Human Being. In: White, R. J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83), S. 17-21. [Brain Death] Open Google Scholar
  13. Angstwurm, Heinz: Der vollständige und endgültige Hirnausfall (Hirntod) als sicheres Todeszeichen des Menschen. In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 41-50. [Hirntod als sicheres Todeszeichen] Open Google Scholar
  14. Angstwurm, Heinz: Todesdefinition sowie Hinweise zum Hirntod, Teilhirntod und Herztod. Der Internist 1999, S. 283-285. Open Google Scholar
  15. Angstwurm, Heinz: Der Hirntod als sicheres Todeszeichen des Menschen und als eine Voraussetzung der Organentnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.). Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 7-10. [Sicheres Todeszeichen] Open Google Scholar
  16. Angstwurm, Heinz: Tod und sichere Todesfeststellung vor der Organentnahme. In: Oduncu, Fuat S./Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hrsg.): Transplantation. Organgewinnung und -allokation. Göttingen 2003. S. 28-35. [Todesfeststellung] Open Google Scholar
  17. Angstwurm, Heinz: Hintergründe zu den Hirntodkriterien der Bundesärztekammer. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 9-17. [Hintergründe] Open Google Scholar
  18. Angstwurm, Heinz: Hirntod – Bedingung von Organspenden nach dem Tod. In: May, Arnd T./Kreß, Hartmut/Verrel, Torsten/Wagner, Till (Hrsg.): Patientenverfügungen. Handbuch für Berater, Ärzte und Betreuer. Berlin/Heidelberg 2016, S. 273-278. [Hirntod] Open Google Scholar
  19. Angstwurm, Heinz/Förderreuther, Stefanie: Tod und Todesfeststellung als Voraussetzung für Organentnahmen. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 31-45. [Todesfeststellung] Open Google Scholar
  20. Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften: Leitlinie „Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung“. Berlin, 31.01.2019. Im Internet: https://register.awmf.org/assets/guidelines/094-001l_S2k_Allgemeine_Grundlagen_der_medizinischen_Begutachtung_2019-04.pdf [LL Medizinische Begutachtung] Open Google Scholar
  21. Astrup, Jens/Siesjö, Bo K./Symon, Lindsay: Thresholds in Cerebral Ischemia – The Ischemic Penumbra. Stroke 1981 (6), S. 723-725. Open Google Scholar
  22. Baker, Andrew/Shemie, Sam D.: Biophilosophical basis for identifying the death of a person. Journal of Critical Care 2014 (29), S. 687-689. Open Google Scholar
  23. Barnard, Christiaan N.: The Operation. A human cardiac transplant: an interim report of a successful operation performed at Groote Schuur Hospital, Cape Town. South African Medical Journal 1967 (41), S. 1271-1274. Open Google Scholar
  24. Barnes, Erin/Greer, David: Inconsistency in Brain Death Determination Should Not Be Tolerated. AMA Journal of Ethics 2020 (22), S. E1027-1032. Open Google Scholar
  25. Baron, Leonard/Schemie, Sam D./Teitelbaum, Jeannie/Doig, Christopher James: Brief review: History, concept and controversies in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 602-608. Open Google Scholar
  26. Basil, Sérgio/Tierno, Paulo/de Moraes, Nara Franzin/de Carvalho Noguiera, Ricardo: Brain Death or Reversible Coma? Minimizing Misconducting. International Journal of Innovative Science and Research Technology 2019 (4), S. 506-510. Open Google Scholar
  27. Bauer, Axel W.: Normative Entgrenzung. Themen und Dilemmata der Medizin- und Bioethik in Deutschland. Wiesbaden 2017. [Normative Entgrenzung] Open Google Scholar
  28. Bauer, Axel W./Hosseini, Jila: Wer definiert den Tod des Menschen? Die Richtlinien der Bundesärztekammer zur Feststellung des Hirntodes von 1982 bis 2015. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 849-864. [Tod des Menschen] Open Google Scholar
  29. Bavastro, Paolo: Das Hirnversagen und das Transplantationsgesetz. ZRP 1999, S. 114-118. Open Google Scholar
  30. Bayertz, Kurt/Schmidt, Kurt: Die hirntote Schwangere und ihr lebender Fötus. Blätter für deutsche und internationale Politik 1992 (37), S. 1495-1502. Open Google Scholar
  31. Beck Online Großkommentar zum Zivilrecht (Gesamtherausgeber: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph). München, Stand: 01.10.2024. [BeckOGK ZivR] Open Google Scholar
  32. Beck Online-Kommentar zum BGB (hrsg. von Hau, Wolfgang/Poseck, Roman), München, 71. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK BGB] Open Google Scholar
  33. Beck Online-Kommentar zum GG (hrsg. von Epping, Volker /Hillgruber, Christian). München, 59. Edition, Stand 15.09.2024. [BeckOK GG] Open Google Scholar
  34. Beck Online-Kommentar zum StGB (hrsg. von Kudlich, Hans/v. Heintschel-Heinegg, Bernd). München, 62. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK StGB] Open Google Scholar
  35. Becker, Lawrence C.: Human Being: The Boundaries of the Concept. Philosophy & Public Affairs 1975 (4), S. 334-359. Open Google Scholar
  36. Beckmann, Jan P.: Ethische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 93-159. [Ethische Aspekte] Open Google Scholar
  37. Beckmann, Rainer: Die Behandlung hirntoter Schwangerer im Licht des Strafrechts. MedR 1993, S. 121-125. Open Google Scholar
  38. Beckmann, Rainer: Ist der hirntote Mensch eine „Leiche“? ZRP 1996, S. 219-225. Open Google Scholar
  39. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod“ – die unsicherste Diagnose der Welt. ZfL 2011, S. 122-124. Open Google Scholar
  40. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod” – kein überzeugendes Todeskriterium. NJ 2020, S. 298-303. Open Google Scholar
  41. Beckmann, Rainer: Kontrafaktische Darstellung des Hirntod-Konzepts. Nervenheilkunde 2020, S. 572-576.left Open Google Scholar
  42. Beckmann, Rainer: Falsche „Hirntod“-Feststellung in Deutschland. MedR 2023, S. 863-868. Open Google Scholar
  43. Beckmann, Rainer: Das unbegründete „Hirntod“-Konzept. JZ 2023, S. 947-957. Open Google Scholar
  44. Beckmann, Rainer: Realistische Intuition und virtueller Tod: das Hirntodkonzept auf dem Prüfstand. intensiv 2024 (32), S. 71-75. Open Google Scholar
  45. Beckmann, Rainer: Die Genehmigungstätigkeit des Bundesgesundheitsministeriums zu Tod und „Hirntod“. GesR 2024, S. 628-635. Open Google Scholar
  46. Beckmann, Rainer: Todesfeststellung und Wesentlichkeitstheorie. DVBl. 2024, S. 1531-1538. Open Google Scholar
  47. Beckmann, Rainer: Organspendeaufklärung, Selbstbestimmung und Widerspruchsregelung. DÖV 2024, S. 1040-1050. Open Google Scholar
  48. Beecher, Henry K.: Ethical problems created by the hopelessly unconscious patient. New England Journal of Medicine 1968 (278), S. 1425-1430. Open Google Scholar
  49. Beecher, Henry K.: After the Definition of Irreversible Coma. New England Journal of Medicine 1969, S. 1070-1071. Open Google Scholar
  50. Beecher, Henry K.: Definitions of “Life” and “Death” for Medical Science and Practice. Annals of the New York Academy of Sciences 1970, S. 471-474. Open Google Scholar
  51. Belkin, Gary S.: Brain Death and the Historical Understanding of Bioethics. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 2003, S. 325-361. Open Google Scholar
  52. Beneker, Christian: „Hirntoddiagnostik in 99,9 Prozent aller Fälle sicher – aber die Untersucher sind es nicht …“, Medscape 02.03.2016, https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4904638 (letzter Abruf am 30.12.2024). [Medscape 2016] Open Google Scholar
  53. Bernhardt, Alexander M./Schrage, Benedikt/Schroeder, Ines/Trummer, Georg/Westermann, Dirk/Reichenspurner, Hermann: Extrakorporale Membranoxygenierung. DÄBl. 2022 (119), S. 235-244. Open Google Scholar
  54. Bernat, James L.: The Definition, Criterion, and Statute of Death. Seminars in Neurology 1984 (4), S. 45-51. Open Google Scholar
  55. Bernat, James L.: A Defense of the Whole-Brain Concept of Death. Hastings Center Report 1998, S. 14-23. Open Google Scholar
  56. Bernat, James L.: The Biophysical Basis of Whole-Brain Death. Social Philosophy and Policy 2002 (19), S. 324-342. Open Google Scholar
  57. Bernat, James L.: On Irreversibility as a Prerequisite for Brain Death Determination. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 161-167. [Irreversibility] Open Google Scholar
  58. Bernat, James L.: The Whole-Brain Concept of Death Remains Optimum Public Policy. Journal of Law, Medicine & Ethics 2006, S. 35-43. Open Google Scholar
  59. Bernat, James L.: On Noncongruence between the Concept and Determination of Death. Hastings Center Report 2013, S. 25-33. Open Google Scholar
  60. Bernat, James L./Culver, Charles M./Gert, Bernard: On the Definition and Criterion of Death. Annals of Internal Medicine 1981 (94), S. 389-394. Open Google Scholar
  61. Bernat, James L./Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd Edition Oxford/New York 2006. Open Google Scholar
  62. Bernat, James L./Dalle Ave, Anne Laure: Aligning the Criterion and Tests for Brain Death. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2019, S. 635-641. Open Google Scholar
  63. Binding, Karl/Hoche, Alfred: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens – Ihr Maß und ihre Form. Leipzig 1920. [Lebensunwertes Leben] Open Google Scholar
  64. Birnbacher, Dieter: Hirntodkriterium: Anthropologisch-ethische Aspekte. MedR 1994, S. 469-471. Open Google Scholar
  65. Birnbacher, Dieter: Fünf Bedingungen für ein akzeptables Todeskriterium. In: Ach, Johann S./Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung. Stuttgart, 2. Aufl. 1999, S. 49-74. [Todeskriterium] Open Google Scholar
  66. Birnbacher, Dieter: Die Grenzen der Philosophie und die Grenzen des Lebens. Ethik in der Medizin 2006 (18), S. 315-319. Open Google Scholar
  67. Birnbacher, Dieter: Der Hirntod – eine pragmatische Verteidigung. In: Byrd, B. S/Hruschka, J./Joerden, J. C. (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik Bd. 15. Berlin 2007, S. 459–477. Open Google Scholar
  68. Birnbacher, Dieter: Pathologien an der Nahtstelle von Recht und Ethik in der Biomedizin. ARSP 2010, S. 435-448. Open Google Scholar
  69. Birnbacher, Dieter: Das Hirntodkriterium in der Krise – welche Todesdefinition ist angemessen? In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 19-40. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar
  70. Birnbacher, Dieter/Angstwurm, Hans [richtig: Heinz]/Eigler, Friedrich Wilhelm/Wuermeling, Hans-Bernhard: Der vollständige und endgültige Ausfall der Hirntätigkeit als Todeszeichen des Menschen – Anthropologischer Hintergrund, DÄBl. 1993, S. A-2926-2929. Open Google Scholar
  71. Blöß, Timo: Stiftung in der Kritik. DÄBl. 2006, S. A1268-1269. Open Google Scholar
  72. Bockelmann, Paul: Strafrechtliche Aspekte der Organtransplantation. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1968 (322), S. 44-61. Open Google Scholar
  73. Bockelmann, Paul: Strafrecht des Arztes. Stuttgart 1968. Open Google Scholar
  74. Bockenheimer-Lucius, Gisela/Seidler, Eduard (Hrsg.): Hirntod und Schwangerschaft. Stuttgart. 1993. Open Google Scholar
  75. Bode, Hans Jürgen: Schutzpflicht des Staates und Fehler in Sachverständigen-Gutachten. DRiZ 1995, S. 348-350. Open Google Scholar
  76. Bode, Lorenz: Todeszeitpunkt des Menschen – Zur Notwendigkeit einer „Neudefinition“. ZfL 2015, S. 111-114. Open Google Scholar
  77. Bode, Lorenz: Herztod, Kortextod oder Ganzhirntod – Worauf sollen wir uns einigen? Zeitschrift für Evangelische Ethik 2017, S. 141-148. Open Google Scholar
  78. Bohnert, Michael: Grundwissen Rechtsmedizin. 2. Aufl., München 2023. [Rechtsmedizin] Open Google Scholar
  79. Bonelli, Johannes: Der Status des Hirntoten. Imago Hominis 2013, S. 79-91. Open Google Scholar
  80. Bonelli, Johannes: Leben – Sterben – Tod. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 83-112. [Status] Open Google Scholar
  81. Borowy, Oliver: Die postmortale Organspende und ihre zivilrechtlichen Folgen. (Diss. Univ. Münster), Frankfurt u. a. 2000. [Postmortale Organspende] Open Google Scholar
  82. Braksick, Sherri A./Robinson, Christopher P./Gronseth, Gary S./Hocker, Sara/Wijdicks, Eelco F.M./Rabinstein, Alejandro A.: Variability in reported physician practices for Open Google Scholar
  83. brain death determination. Neurology 2019 (92), S. e888-e894. Open Google Scholar
  84. Brandt, Stephan A.: Die Plausibilität des Hirntodkonzeptes. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 411-433. [Plausibilität] Open Google Scholar
  85. Brandt, Stephan A./Angstwurm, Heinz (für den Arbeitskreis „Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen“ des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesärztekammer): Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 2018, S. 675-681. Open Google Scholar
  86. Brandt, Stephan A./Walter, Uwe/Reimers, C. D./Schreiber, Stephan/Thömke, F./Urban, P. P.: Erhebung der klinischen Befunde des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Voraussetzungen, Durchführung und pathophysiologische Grundlagen. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 5-15. Open Google Scholar
  87. Brandt, Stephan/Walter, Uwe/Schreiber, Stephan J.: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls gemäß der neuen Richtlinie. Neuroradiologie Scan 2017 (7), S. 203-227. Open Google Scholar
  88. Brettel, Hauke/Vogt, Helmut: Ärztliche Begutachtung im Sozialrecht. Landsberg a. Lech, 2. Aufl. 2014. [Begutachtung] Open Google Scholar
  89. Brilli, Richard J./Bigos, David: Altered Apnea Threshold in a Child With Suspected Brain Death. Journal of Child Neurology 1995 (10), S. 245-246. Open Google Scholar
  90. v. Bubnoff, Eckhart: Organtransplantation aus der Sicht des Strafrechts, GA 1968, S. 65-77. Open Google Scholar
  91. Buchner, Helmut/Ferbert, Andreas: Irreversibilitätsnachweis der klinischen Ausfallsymptome des Gehirns. Der Nervenarzt 2016, S. 128-143. Open Google Scholar
  92. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1982, S. 45-55. Open Google Scholar
  93. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1986, S. 2940-2946. Open Google Scholar
  94. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Zweite Fortschreibung. DÄBl. 1991, S. A-4396-4407. Open Google Scholar
  95. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Der endgültige Ausfall der gesamten Hirnfunktion („Hirntod“) als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 1993, S. A-2933-2935. Open Google Scholar
  96. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung. DÄBl. 1997, S. A-1296-1303. Open Google Scholar
  97. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung 1997 mit Ergänzungen gemäß Transplantationsgesetz (TPG). DÄBl. 1998, S. A-1861-1868. Open Google Scholar
  98. Bundesärztekammer: Organentnahme nach Herzstillstand („Non heart-beating donor“), DÄBl. 1998, S. A-3235. Open Google Scholar
  99. Bundesärztekammer: Erweiterte und aktualisierte Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Gewebegesetz (BT-Drs. 16/3146) anlässlich der Anhörung des Ausschusses für Gesundheit des Deutschen Bundestages am 7. März 2007, Berlin, 24. Januar 2007. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/ZRegStell20070124.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme Gewebegesetz] Open Google Scholar
  100. Bundesärztekammer (Vorstand u. Geschäftsführung): Tätigkeitsbericht 2008 der Bundesärztekammer, Berlin 2009. [Tätigkeitsbericht] Der Tätigkeitsbericht kann nicht mehr im Internet abgerufen werden, ist aber über die Geschäftsstelle der BÄK beziehbar. Open Google Scholar
  101. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. DÄBl. 2011, S. A-346-348. Open Google Scholar
  102. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Vierte Fortschreibung. 30. März 2015. Download unter: https://www.aerzteblatt.de/down.asp?id=14606 (letzter Abruf am 30.12.2024). [RL 2015] Open Google Scholar
  103. Bundesärztekammer (Präsident und Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats): Zur Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. Deutsches Ärzteblatt 2018, S. A-1836. Open Google Scholar
  104. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 TPG zur ärztlichen Beurteilung nach § 9a Abs. 2 Nr. 1 TPG (RL BÄK Spendererkennung). 1. September 2020. Download unter: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/RiliSpendererkennung_2020-09-01.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024) [RL Spendererkennung] Open Google Scholar
  105. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Fünfte Fortschreibung. 8. Juli 2022. Download unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). DOI: 10.3238/arztebl.2022.rl_hirnfunktionsausfall_02. [RL 2022] Open Google Scholar
  106. Bundesärztekammer/Deutsche Transplantationsgesellschaft: Stellungnahme der Bundesärztekammer und der Deutschen Transplantationsgesellschaft zu „Non-Heart-Beating-Donor“, 19. Oktober 1995. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/StellBaekNHBD19951019.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme NHBD] Open Google Scholar
  107. Bundesärztekammer/GKV-Spitzenverband/Deutsche Krankenhausgesellschaft/Bundesministerium für Gesundheit/Oberste Landesgesundheitsbehörden: Gemeinsame Erklärung zu Grundsatzfragen der Richtlinien zur Transplantationsmedizin nach dem BGH-Urteil 5 StR 20/16 vom 28.06.2017. Berlin 19.12.2017. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/Erklaerung-Sondersitzung-BGH-Urteil-v-16.11.2017.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Gemeinsame Stellungnahme] Open Google Scholar
  108. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg.): Was ist der Hirntod? Köln 2019. Online-Fassung als PDF-Dokument: https://shop.bzga.de/pdf/60130003.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024). [Hirntod] Open Google Scholar
  109. Burger, R./Schlake, H.-P./Seybold, S./Reiners, Chr./Bendszus, M./Roosen, K.: Die Wertigkeit der transkraniellen Dopplersonographie im Vergleich zu szintigraphischen Verfahren und EEG in der Hirntoddiagnostik. Zentralblatt für Neurochirurgie 2000 (61), S. 7-13. Open Google Scholar
  110. Busl, Katharina M./Greer, David M.: Pitfalls in the Diagnosis of Brain Death. Neurocritical Care 2009 (11), S. 276-287. Open Google Scholar
  111. Busl, Katharina M./Lewis, Ariane/Varelas, Panayiotis N.: Apnea Testing for the Determination of Brain Death: A Systematic Scoping Review. Neurocritical Care 2021 (34), S. 608-620. Open Google Scholar
  112. Canadian Neurocritical Care Group: Guidelines for the Diagnosis of Brain Death. Canadian Journal of Neurocritical Sciences 1999 (26), S. 64-66. Open Google Scholar
  113. Caplan, Arthur: Death: An Evolving, Normative Concept. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S60-S62. Open Google Scholar
  114. Capron, Alexander/Kass, Leon R.: A statutory definition of the standards for determining human death: An appraisal and a proposal. University of Pennsylvania Law Review 1972 (121), S. 87–118. Open Google Scholar
  115. Carrasco, Maria A./Valera, Luca: Diagnosing death: the “fuzzy area” between life and decomposition. Theoretical Medicine and Bioethics 2021 (42), S. 1-42. Open Google Scholar
  116. Chambade, Elodie/Nguyen, Maxime/Bernard, Alain/Nadji, Abdelouaid/Bouhemad, Bélaïd: Adherence to the law in brain death diagnosis: A national survey. Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine 2018 (38), S. 187-188. Open Google Scholar
  117. Charpier, Stéphane: Between life and death: the brain twilight zones. Frontiers in Neuroscience 2023 (17): 1156368, S. 1-18. DOI: 10.3389/fnins.2023.1156368. Open Google Scholar
  118. Chiong, Winston: Brain Death without Definitions. Hastings Center Report 2005, S. 20-30. Open Google Scholar
  119. Cho, Yong W./Terasaki, Paul I./Cecka, J. Michael/Gjertson, David W.: Transplantation of Kidneys from Donors whose Hearts have stopped Beating. New England Journal of Medicine 1999 (338), S. 221-225. Open Google Scholar
  120. Coimbra, Cicero Galli: Implications of ischemic penumbra for the diagnosis of brain death. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 1999 (32), S. 1479-1487. Open Google Scholar
  121. Coimbra, Cicero Galli: The Apnea Test – a Bedside Lethal ‚Disaster‘ to Avoid a Legal ‚Disaster‘ in the Operating Room. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 113-145. [Apnea Test] Open Google Scholar
  122. Cole, David J.: The reversibility of death. Journal of medical ethics 1992, S. 26-30. Open Google Scholar
  123. Condic, Mareen L.: Determination of Death: A Scientific Perspective on Biological Integration. Journal of Medicine and Philosophy 2016 (41), S. 257-278. Open Google Scholar
  124. Corcilius, Klaus: Die hylemorphistische Deutung von Tod und Sterben bei Aristoteles. In: Franz-Josef Bormann (Hrsg.), Tod und Sterben. Berlin, 2024, S. 23-43. [Hylemorphismus] Open Google Scholar
  125. Cowan, Richard/Miles, Barbara: Brain stem death. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 471-474. Open Google Scholar
  126. Dalle Ave, Anne Laure/Bernat, James L.: Inconsistencies Between the Criterion and Tests for Brain Death. Journal of Intensive Care Medicine 2020 (35), S. 772-780. Open Google Scholar
  127. Dalle Ave, Anne Laure/Gardiner, Dale/Shaw, David: Cardio-pulmonary resuscitation of brain-dead organ donors: a literature review and suggestions for practice. Transplant International 2015, S. 12-19. Open Google Scholar
  128. Dalle Ave, Anne Laure/Shaw, David/Bernat, James L.: An analysis of heart donation after circulatory determination of death. Journal of Medical Ethics 2016 (42), S. 312-317. Open Google Scholar
  129. Daneshmand, Ali/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F.M.: The apnea test in brain death determination using oxygen diffusion method remains safe. Neurology 2019 (92), S. 386-387. Open Google Scholar
  130. Daniele, Stefano G./Trummer, Georg/Hossmann, Konstantin A./Vrselja, Zwonimir/Benk, Christoph/Bobeske, Kevin T./Damjanovic, Domagoj/Adreijevic, David/Pooth, Jan-Steffen/ Dellal, David/Beyersdorf, Friedhelm/Sestan, Nenad: Brain vulnerability and viability after ischaemia. Nature Reviews Neuroscience 2021 (22), S. 553-572. Open Google Scholar
  131. Dembinski, Rolf: Maschinelle Beatmung und Weaning. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1976-2006. [Beatmung ] Open Google Scholar
  132. Denkhaus, Ruth/Dabrock, Peter: Grauzonen zwischen Leben und Tod. Ein Plädoyer für mehr Ehrlichkeit in der Debatte um das Hirntod-Kriterium. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 135–149. Open Google Scholar
  133. Dettmeyer, Reinhard/Veit, Florian/Verhoff, Marcel: Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin 2024. [Rechtsmedizin] Open Google Scholar
  134. Deutsch, Erwin: Das Transplantationsgesetz vom 5.11.1997. NJW 1998, S. 777-782. Open Google Scholar
  135. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas: Medizinrecht. 7. Aufl., Berlin, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  136. Deutsche Bischofskonferenz (Glaubenskommission): Hirntod und Organspende (hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz). Bonn, 27. April 2015. Im Internet: https://www.dbk-shop.de/de/publikationen/die-deutschen-bischoefe/kommissionen/hirntod-organspende.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Hirntod und Organspende] Open Google Scholar
  137. Deutsche Bischofskonferenz/Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland: Organtransplantationen (Gemeinsame Texte 1, hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz und vom Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland), Bonn/Hannover 1990. [Organtransplantationen] Open Google Scholar
  138. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (Kommission für Reanimation und Organtransplantation): Todeszeichen und Todeszeitbestimmung. Der Chirurg 1968 (39), S. 196–197. Open Google Scholar
  139. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Bestimmung des Hirntodes. Oktober 2000. Abgedruckt in: Zschocke, S./Hansen, H.-C. (Hrsg.): Klinische Elektroenzephalographie. Berlin, Heidelberg 2012, S. 599-601. [Empfehlung 2000] Open Google Scholar
  140. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. März 2018. Im Internet: https://dgkn.de/images/richtlinien/2018_DGKN_RL_Hirntod_out.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Empfehlung 2018] Open Google Scholar
  141. Deutsche Gesellschaft für NeuroIntensiv- und Notfallmedizin e.V. (DGNI): Antworten auf die häufigsten Fragen zur Diagnose beim irreversiblen Funktionsausfall des Gehirns (IHA), 2017. Im Internet: https://dgni.de/leitlinien-und-fachliches/irreversibler-hirnfunktionsausfall (letzter Abruf am 30.12.2024). [Antworten] Open Google Scholar
  142. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin: Erweiterte S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung 2020. Im Internet: https://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/pdf/LL_Palliativmedizin_Langversion_2.2.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [LL Palliativmedizin] Open Google Scholar
  143. Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin: S1-Leitlinie „Regeln zur Durchführung der ärztlichen Leichenschau“, Stand 10/2022. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/054-002.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [LL Ärztliche Leichenschau] Open Google Scholar
  144. Deutsche Stiftung Organtransplantation (Hrsg.): Jahresbericht Organspende und Transplantation in Deutschland 2023. Im Internet: https://dso.de/SiteCollectionDocuments/DSO-Jahresbericht%202023.pdf (letzter Abruf am 07.10.2024). [Jahresbericht] Open Google Scholar
  145. Deutscher Ethikrat: Hirntod und Entscheidung zur Organspende, Stellungnahme. Berlin 2015. [Hirntod] Open Google Scholar
  146. Deutschmann, Hermann: Ergebnisse und Zahlen der Qualitätssicherung des Konsiliardienstes für die Hirntodbestimmung der Region Nord 2000/2001 – 2006. Manuskript 2014. Im Internet: http://www.gubernatis.de/politik_medien.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [Qualitätssicherung] Open Google Scholar
  147. Deutschmann, Hermann/Goetz, Christoph/Gubernatis, Gundolf/Rehkopf, Elisabeth/Schumann, Robert/Schwartz, Andreas: Forderung: Strengere Richtlinien für die Hirntodbestimmung – Höhere Qualifikation der Ärzte, die den Hirntod feststellen dürfen. Arzt und Krankenhaus 2015, S. 234-236. Open Google Scholar
  148. DeVita, Michael A./Wicclair, Mark/Swanson, Dennis/Valenta, Cindy: Research involving the newly dead: An institutional response. Critical Care Medicine 2003 (31), S. 385-390. Open Google Scholar
  149. van Dijk, Gert J.: Testing brain death: A trying condition. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2286-2287. Open Google Scholar
  150. Dodaro, Maria Gaia/Seidenari, Anna/Marino, Ignazio R./Berghella, Vincenzo/Belussi, Federica: Brain death in pregnancy: a systematic review focusing on perinatal outcomes. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2021 (224), S. 445-469. Open Google Scholar
  151. Dölling, Dieter/Hustus, Ludmilla: Manipulationen in der Transplantationsmedizin im Spiegel der Berichte der Prüfungs- und Überwachungskommission nach §§ 11 Abs. 3 S. 4, 12 Abs. 5 S. 4 Transplantationsgesetz. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 881-898. [Manipulationen] Open Google Scholar
  152. Dreier, Horst (Begr.): Grundgesetz Kommentar (hrsg. v. Brosius-Gersdorf, Frauke), Bd. I, 4. Auflage, Tübingen 2023. [Dreier GG] Open Google Scholar
  153. Dudziak, R./Herrmann, H.-D./Jerusalem, F./Kuschinsky, W.: Gemeinsame Stellungnahme deutscher wissenschaftlicher Gesellschaften zum Hirntod, Süddeutsche Zeitung, 15.09.1994. Im Internet: https://www.yumpu.com/de/document/read/20742965/gemeinsame-stellungnahme-deutscher-wissenschaftlicher-dgai; (letzter Abruf am 30.10.2024. [Stellungnahme] Open Google Scholar
  154. Dürig/Herzog/Scholz: Grundgesetz, Kommentar. Werkstand: 104. Ergänzungslieferung, April 2024. [Dürig/Herzog/Scholz GG] Open Google Scholar
  155. Englbrecht, Jan Sönke/Holling, Markus: Organspende nach irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Die Anaesthesiologie 2023, S. 67-78. Open Google Scholar
  156. Epikur: Wege zum Glück (griechisch-lateinisch-deutsch, hrsg. u. übersetzt von Rainer Nickel), Mannheim, 3. Aufl. 2011. Open Google Scholar
  157. Erbguth, Frank: „Hirntod“ – irreversibler Hirnfunktionsausfall. In: Erbguth, Frank/Jox, Ralf J. (Hrsg.): Angewandte Ethik in der Neuromedizin. Berlin/Heidelberg 2017, S. 166-177. [Hirntod] Open Google Scholar
  158. Erk, Christian: Das Eigentliche des Todes. Ein Beitrag zur Be-Lebung der Debatte über Hirntod und Transplantation. Ethik in der Medizin 2014, S. 121-135. Open Google Scholar
  159. Eser, Albin: Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht. ZStW 1985, S. 1-46. Open Google Scholar
  160. Eser, Albin: Die Regulierung des Lebensendes als rechtliche Herausforderung. MedR 2018, S. 734-741. Open Google Scholar
  161. Esmaeilzadeh, Majid/Dictus, Christine/Kayvanpour, Elham/Sedaghat-Hamedani, Farbod/Eichbaum, Michael/Hofer, Stefan/Engelmann, Guido/Fonouni, Hamidreza/Golriz, Mohammad/Schmidt, Jan/Unterberg, Andreas/Merhabi, Arianeb/Ahmadi, Rezvan: One life ends, another begins: Management of a brain-dead pregnant mother - A systematic review -. BMC Medicine 2010 (8), 74 (S. 1-11) Open Google Scholar
  162. Esser, Andrea Marlen: Menschen sterben als Personen. In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 221-242. [Menschen sterben] Open Google Scholar
  163. Evangelische Frauen in Deutschland e.V.: Organtransplantation. Positionspapier 2013. Berlin 2013. [Positionspapier] Open Google Scholar
  164. Evangelische Kirche in Baden: Organtransplantation. Fragen und Impulse für eine persönliche Entscheidung. Karlsruhe 2014. Online: https://www.ekiba.de/media/download/integration/17440/entscheidungshilfe_zur_organspende.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Fragen und Impulse] Open Google Scholar
  165. Evangelische Kirche in Hessen und Nassau, AG Medizinethik: „Hirntod“ und Organspende. Frankfurt 2017. Abrufbar im Internet: https://www.ev-medizinethik.de/damfiles/default/ev-medizinethik/dokumente/Texte.zip/Texte/Transplantation/Organtransplantation/EKHN_-_Hirntod_und_Organspende_2017.pdf-1c76b0c7f4f0f766e1263f636160a8ff.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Organspende] Open Google Scholar
  166. Fernández-Torre, José L./Hernández-Hernández, Miguel A./Muñoz-Esteban, Cristina: Non confirmatory electroencephalography in patients meeting clinical criteria for brain death: Scenario and impact on organ donation. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2362-2367. Open Google Scholar
  167. Firnkorn, Hans-Jürgen: Einleitung. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 1-5. [Todeskriterium] Open Google Scholar
  168. Fischer, F. T./Kutschka, I./Kunz, S. N./Grove, C./Lochner, S. J.: Todesfeststellung und Reanimationsabbruch im Notarztdienst. Rechtsmedizin 2016 (26), S. 489-498. Open Google Scholar
  169. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch. 71. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  170. Flick, Johanna: Die Richtlinientätigkeit der Bundesärztekammer in der Transplantationsmedizin. Eine Untersuchung am Beispiel der Richtlinie zur Lebertransplantation. (Diss. Univ. Kiel 2021), Berlin 2022. [Richtlinientätigkeit] Open Google Scholar
  171. Focardi, Martina/Gualco, Barbara/Scarpino, Maenia/Bonizzoli, Manuela/Defraia, Beatrice/Carrai, Riccardo/Lanzo, Giovanni/Raddi, Silvia/Bianchi, Ilenia/Grippo, Antonello: Eye-opening in brain death: A case report and review of the literature. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 139-142. Open Google Scholar
  172. Förderreuther, Stefanie: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. In: Rossaint, Rolf/Werner, Christian/Zwißler, Bernhard (Hrsg.): Die Anästhesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 2175-2181. [Feststellung des IHA] Open Google Scholar
  173. Förderreuther, Stefanie/Brandt, Stephan A.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall (vormals »Hirntod«) und postmortale Organspende. In: Diener, Hans-Christoph/Gerloff, Christian/Dieterich, Marianne (Hrsg.): Therapie und Verlauf neurologischer Erkrankungen. 7. Aufl., Stuttgart 2018, S. 892-896. [Irreversibler Hirnfunktionsausfall] Open Google Scholar
  174. Frahm, Wolfgang: Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR 2019, S. 117-125. Open Google Scholar
  175. Gahn, Georg: Neurologische Begutachtung: Schwierige Rechtsbegriffe. Der medizinische Sachverständige 2017, S. 210-214. Open Google Scholar
  176. Gardiner, Dale/Sparrow, Robbert: Not Dead Yet: controlled Non-Heart-Beating Organ Donation, Consent, and the Dead Donor Rule. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2010 (19), S. 17-26. Open Google Scholar
  177. Garzorz-Stark, Natalie: Neuroanatomie. 2. Aufl. München, 2018. Open Google Scholar
  178. Gasser, Georg: Leibliche Existenz und die Vision des Mind-Uploading. Zeitschrift für Theologie und Philosophie 2021 (143), S. 365-387. Open Google Scholar
  179. Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts. FamRZ 1968, S. 121-320. Open Google Scholar
  180. Geilen, Gerd: Neue juristisch-medizinische Grenzprobleme. JZ 1968, S. 145-152. Open Google Scholar
  181. Geilen, Gerd: Medizinischer Fortschritt und juristischer Todesbegriff. In: Lüttger, Hans/Blei, Hermann/Hanau, Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972. Berlin 1972, S. 373-396. [FS Heinitz] Open Google Scholar
  182. Gerlach, Joachim: Gehirntod und totaler Tod. Münchner Medizinische Wochenschrift 1969, S. 732-736. Open Google Scholar
  183. Gert, Bernard/Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd ed. New York 2006. [Bioethics] Open Google Scholar
  184. Gervais, Karen Grandstrand: Redefining Death. New Haven, London 1986. Open Google Scholar
  185. Giacomini, Mita: A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968. Social Science & Medicine 1997 (44), S. 1465-1482. Open Google Scholar
  186. Giesen, Dieter/Poll, Jens: Recht der Frucht/Recht der Mutter in der embryonalen und fetalen Phase aus juristischer Sicht. JR 1993, S. 177-181. Open Google Scholar
  187. Gnoth, Christian/Mallmann, Peter: Reproduktionsimmunologie – embryonaler Dialog. Gynäkologie + Geburtshilfe 2014 (29), S. 26-31. Open Google Scholar
  188. Gonzalo, Luis M.: Gehirn und Geist. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 53-65. Open Google Scholar
  189. Gordon, Les/Pasquier, Mathieu/Brugger, Hermann/Paal, Peter: Autoresuscitation (Lazarus phenomenon) after termination of cardiopulmonary resuscitation - a scoping review. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine 2020 (28) Nr. 14, S. 1-12. Open Google Scholar
  190. Götz, Eberhard/Oppel, Falk/Hacke, Werner/Hoppe, Jörg-Dietrich/Sewing, Karl-Friedrich: Erklärung zum Hirntod. DÄBl. 2001, S. A 1417. Open Google Scholar
  191. Goudreau, John L./Wijdicks, Eelco F.M./Emery, Steve F.: Complications during apnea testing in the determination of brain death: Predisposing factors. Neurology 2000 (55), S. 1045-1048. Open Google Scholar
  192. Graf, Isabel/Hecher, Kurt/Arck, Petra: Immunologie der Schwangerschaft: von lokalen und systemischen Protagonisten zum High-Content-Imunprofiling. Die Gynäkologie 2022 (55), S. 631-639. Open Google Scholar
  193. Gramm, H.-J./Zimmermann, J./Meinhold, H./Dennhardt, R./Voigt, K.: Hemodynamic responses to noxious stimuli in brain-dead organ donors. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 493–495. Open Google Scholar
  194. Green, Michael B./Wikler, Daniel: Brain Death and Personal Identity. Philosophy & Public Affairs 1980 (9), S. 105-133. Open Google Scholar
  195. Greer, David M./Shemie, Sam D./Lewis, Ariane/Torrance, Sylvia/Varelas, Panayiotis/Goldenberg, Fernando D./Bernat, James L. und weitere 38 Autoren: Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria. The World Brain Death Project. Journal of the American Medical Association 2020 (324), S. 1078-1097. Mit Supplement 1–17. Open Google Scholar
  196. Grewel, Hans: Zwischen Lebensrettung und Euthanasie – das tödliche Dilemma der Transplantationsmedizin. ZRP 1995, S. 217-220. Open Google Scholar
  197. Grewel, Hans: Lizenz zum Töten. Der Preis des technischen Fortschritts in der Medizin. Stuttgart 2002. Open Google Scholar
  198. Grigg, Madeleine M./Kelly, Michael A./Celesia, Gastone G./Ghobrial, Mona W./Ross, Emanuel R.: Electroencephalographic activity after brain death. Archives of Neurology 1987 (44), S. 948–954. Open Google Scholar
  199. Grigoras, Ioana/Blaj, M./Chelarescu, O./Craus, C./Florin, G.: Functional Improvement Between Brain Death Declaration and Organ Harvesting. Transplantation Proceedings 2010 (42), S. 147-149. Open Google Scholar
  200. Groß, Dominik: Zum Wandel im Umgang mit der menschlichen Leiche: Hinweise und Erklärungsversuche. Aus Politik und Zeitgeschichte 2011, S. 40-46. Open Google Scholar
  201. Grotlüschen, Anke/Buddeberg, Klaus: Geringe Literalität unter Erwachsenen in Deutschland. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut. Wiesbaden 2019, S. 341-361. [Geringe Literalität] Open Google Scholar
  202. Grüneberg, Christian (Hrsg): Bürgerliches Gesetzbuch (vormals: Palandt), Kommentar. 83. Auflage, München 2024. [Grüneberg BGB] Open Google Scholar
  203. Grzonka, Pascale/Tisljar, Kai/Rüegg, Stephan/Marsch, Stephan/Sutter, Raoul: What to exclude when brain death is suspected. Journal of Critical Care 2019 (53), S. 212-217. Open Google Scholar
  204. Guérit, Jean-Michel: Electroencephalography: the worst traditionally recommended tool for brain death confirmation. Intensive Care Medicine 2007 (33), S. 9-10. Open Google Scholar
  205. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Zeichen und Zeitpunkt des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen. Deutsches Ärzteblatt 1969, S. 2659-2666. Open Google Scholar
  206. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Organentnahme und Transplantation. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1971 (96), S. 609-614. Open Google Scholar
  207. Gutmann, Thomas: Organisierte Verantwortungslosigkeit. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 143-177. [Verantwortungslosigkeit] Open Google Scholar
  208. Gutmann, Thomas: Organtransplantation. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 91-98. [Organtransplantation] Open Google Scholar
  209. Gutmann, Thomas: Donation after Circulatory Determination of Death: Regelungsoptionen. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 179-193. [Donation] Open Google Scholar
  210. Haarhoff, Heike: Altherrensauna. Das System und seine Akteure. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 237-266. [Altherrensauna] Open Google Scholar
  211. Haarhoff, Heike: Hirntod-Diagnose: Fehler bei der Feststellung. Die Tageszeitung, 14.12.2012. Online: https://taz.de/Hirntod-Diagnose/!5077265/ (letzter Abruf am 07.02.2024). Open Google Scholar
  212. Haas, Annika/Busjahn, Christoph/Crede, David/Kilger, Erich/Reuter, Daniel A.: Extrakorporale Membranoxygenierung und Hämodynamik. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 967-982. Open Google Scholar
  213. Hacke, Werner (Hrsg.): Neurologie. 14. Aufl., Berlin/Heidelberg 2016. Open Google Scholar
  214. Hahnenkamp, Klaus/Böhler, Klaus/Wolters, Heiner/Wiebe, Karsten/Schneider, Dietmar/Schmidt, Hartmut H.-J.: Organprotektive Intensivtherapie beim Organspender. DÄBl. 2016 (114), S. 552-558. Open Google Scholar
  215. Hahnenkamp, Klaus/Söffker, Gerold/Rickels, Eckhard/Abel, Wiebke/Middel, Claus-Dieter (Hrsg): Praxisleitfaden Organspende. Umsetzung der BÄK-Richtlinie „Spendererkennung“ in der Praxis. Berlin, 2022. Open Google Scholar
  216. Hamperl, Herwig: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 22./23. Aufl., Berlin u. a. 1957. [Pathologie] Open Google Scholar
  217. Hanack, Ernst-Walter: Todeszeitbestimmung, Reanimation und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1320-1331. Open Google Scholar
  218. Handbuch des Staatsrechts (hrsg.von Isensee, Josef/Kirchoff, Paul): Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl. 2007. [HbStR V. 2007] Open Google Scholar
  219. Hansen, Gerhard: Gerichtliche Medizin. 2. Aufl., Leipzig 1965. [Gerichtliche Medizin] Open Google Scholar
  220. Hansen, Gregory/Joffe, Ari R.: Confounding Brain Stem Function During Pediatric Brain Death Determination: Two Case Reports. Journal of Child Neurology 2017 (32), S. 676-679. Open Google Scholar
  221. Hansen, Hans-Christian/Günther, Ulf: Neue Richtlinien zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2019 (114), S. 114-121. Open Google Scholar
  222. Hansen, Hans-Christian/Wertheimer, Daniel/Soeffker, Gerold/Els, Thomas: Irreversibler Hirnfunktionsausfall. Voraussetzungen und Klinische Diagnostik. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2021 (116), S. 459-471. Open Google Scholar
  223. Hansen, Hans-Christian/Zschocke, Stephan: EEG in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA). In: Zschocke, Stephan/Hansen, Hans-Christian (Hrsg.), Klinische Elektroenzephalographie. 4. Auflage, Berlin 2023, S. 353-362. [EEG-Diagnostik] Open Google Scholar
  224. Hatzinger, M./Stastny, M./Grützmacher, P./Sohn, M.: Die Geschichte der Nierentransplantation. Der Urologe 2016, S. 1353-1359. Open Google Scholar
  225. Haupt, Walter .F./Höfling, Wolfram: Die Diagnose des Hirntodes: Medizinische und juristische Aspekte unter Berücksichtigung des Transplantationsgesetzes (TPG) der BRD. Fortschritte der Neurologie – Psychiatrie 2002 (70), S. 583-590. Open Google Scholar
  226. Heide, Wolfgang: „Non-heart-beating donors“ sind nicht geeignet. Der Nervenarzt 2016 (87), S. 161-168. Open Google Scholar
  227. Heidelberger Kommentar zum Betreuungs- und Unterbringungsrecht (hrsg. von Bauer/Klie/Lüttgens/Schwedler). Heidelberg, Stand 141. Lfg. 12/2022. [HK BUR] Open Google Scholar
  228. Heinzmann, R.: Anima unica forma corporis. Thomas von Aquin als Überwinder des platonisch-neuplatonischen Dualismus. In: Krings, H. (Hg.): Philosophisches Jahrbuch, 93. Jg. Freiburg/München 1986, S. 236–259. [Anima unica] Open Google Scholar
  229. Hery, Daniela: Anmerkung zu LG Weiden, Urt. v. 21.11.2023 – 22 S 36/23. MedR 2024, S. 521-523. Open Google Scholar
  230. Hess, Rainer: Die rechtliche Einordnung der Transplantationsrichtlinien der Bundesärztekammer. In: Katzenmeier, Christian (Hrsg.), Festschrift für Dieter Hart. Medizin – Recht – Wissenschaft. Berlin 2020, S. 239-246. [FS Hart] Open Google Scholar
  231. Heuermann, Paul: Verfassungsrechtliche Probleme der Schwangerschaft einer hirntoten Frau. JZ 1994, S. 133-139. Open Google Scholar
  232. Heun, Werner: Der Hirntod als Kriterium des Todes des Menschen - Verfassungsrechtliche Grundlagen und Konsequenzen. JZ 1996, S. 213-219. Open Google Scholar
  233. Heyers, Johannes: Wann ist der Mensch tot? Jura 2016, S. 709-718. Open Google Scholar
  234. Hiemetzberger, Martina: Hirntod und Organentnahme aus Sicht der Pflege. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 123-149. [Hirntod und Pflege] Open Google Scholar
  235. Hilgendorf, Eric: Zwischen Humanexperiment und Rettung ungeborenen Lebens – Der Erlanger Schwangerschaftsfall. JuS 1993, S. 97-103. Open Google Scholar
  236. Hinrichsen, Klaus V. (Hrsg.): Sterben und Schwangerschaft. Bochum 1994 (Zentr. für Medizinische Ethik). Open Google Scholar
  237. Hirsch, Günter: Das versicherungsmedizinische Gutachten bei gerichtlichen und außergerichtlichen Streitigkeiten. Der medizinische Sachverständige 2020, S. 79-83. Open Google Scholar
  238. Höfler, Gerald/Kreipe, Hans/Moch, Holger (Hrsg.): Lehrbuch Pathologie, 7. Aufl. München 2024. [Pathologie] Open Google Scholar
  239. Höfling, Wolfram: Um Leben und Tod: Transplantationsgesetzgebung und Grundrecht auf Leben, JZ 1995, S. 26-33. Open Google Scholar
  240. Höfling, Wolfram: Tot oder lebendig – tertium non datur. Eine verfassungsrechtliche Kritik der Hirntodkonzeption. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012, S. 163–172. Open Google Scholar
  241. Höfling, Wolfram: Grundstrukturen des Rechts der Transplantationsmedizin – zugleich zur Verfassungsrechtsakzessorietät des Medizinstrafrechts. Zeitschrift für Medizinstrafrecht (medstra) 2015, S. 85-92. Open Google Scholar
  242. Höfling, Wolfram: Irreversibler Hirnfunktionsausfall während der Schwangerschaft. MedR 2020, S. 14-16. Open Google Scholar
  243. Höfling, Wolfram (Hrsg.): Transplantationsgesetz. Kommentar. 2. Auflage, Berlin 2013. [Höfling TPG] Open Google Scholar
  244. Höfling, Wolfram/Rixen, Stephan: Verfassungsfragen der Transplantationsmedizin. Tübingen, 1996. [Verfassungsfragen] Open Google Scholar
  245. Hoff, Johannes: Die Frage nach den Grenzen des medizinischen Zuständigkeitsbereiches. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 65-72. [Grenzen] Open Google Scholar
  246. Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen: Kritik der „Hirntod“-Konzeption. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 153–252. [Kritik] Open Google Scholar
  247. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Zugang zur Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2014, S. 1573-1581. Open Google Scholar
  248. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Use of Observational Periods or Ancillary Tests in the Determination of Brain Death in Germany. European Journal of Neurology 2015 (74), S. 11-17. Open Google Scholar
  249. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Apparative Verfahren in der Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2016, S. 169-178. Open Google Scholar
  250. Hoffmann, Olaf/Salih, Farid/Masuhr, Florian: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls in Deutschland – Umsetzung der Richtlinie der Bundesärztekammer. Der Nervenarzt 2023 (94), S. 1129-1138. Open Google Scholar
  251. Holznagel, Bernd/Holznagel, Ina: Sicherheit, Transparenz und Kontrollierbarkeit. DÄBl. 1998, S. 1718-1722. Open Google Scholar
  252. Hömme, Ralf/Willker, Astrid: Spenderkonditionierung und Organentnahme. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1853-1863. [Spenderkonditionierung] Open Google Scholar
  253. Hornby, K./Hornby, L./Shemie, S. D.: A systematic review of autoresuscitation after cardiac arrest. Critical Care Medicine 2010 (38), S. 1246-53. Open Google Scholar
  254. Huang, Andrew P./Bernat, James. L.: The Organism as a Whole in an Analysis of Death. Journal of Medicine and Philosophy 2019, S. 712-731. Open Google Scholar
  255. Huber, Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundgesetz. 8. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
  256. Hufen, Friedhelm: Die Widerspruchslösung bei der Organtransplantation. NVwZ 2019, S. 1325- 1329. Open Google Scholar
  257. Huggenberger, Stefan/Moser, Natasha/Schröder, Hannsjörg/Cozzi, Bruno/Granato, Alberto/Merighi, Adalberto: Neuroanatomie des Menschen. Berlin 2019. [Neuroanatomie] Open Google Scholar
  258. Huttner, Hagen et al.: Intrakranieller Druck (ICP), 2023, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Online: https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-105l_S1_Intrakranieller-Druck-ICP_2023-07.pdf (abgerufen am 07.10.2024) [Intrakranieller Druck] Open Google Scholar
  259. Huxel, Kristen: Das Hirntodkriterium und die theologischen Folgerungen. In: Vogelsang, Frank/Hoppe, Christian (Hrsg.): Die Seele und der Tod (Evangelische Akademie im Rheinland, Begegnungen 1/2008), Bonn 2008, S. 87-102. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar
  260. Ingelfinger, Ralph: Grundlagen und Grenzbereiche des Tötungsverbots. Köln u.a. 2004. [Grenzbereiche] Open Google Scholar
  261. Institute of Medicine (Committee on Non-Heart-Beating Transplantation II): Non-Heart-Beating Organ Transplantation. Practice and Protocols. Washington, D.C. (National Academy Press), 2000. Im Internet: http://www.nap.edu/catalog/9700.html (letzter Abruf am 07.02.2024) [NHBD] Open Google Scholar
  262. Intensive Care Society: Updated form to support the diagnosis of death using neurological criteria. 30 July 2021 (statement on website). Im Internet: https://ics.ac.uk/resource/updated-diagnosis-of-death-form.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Announcement] Open Google Scholar
  263. Jain, Samay/DeGeorgia, Michael: Brain Death-Associated Reflexes and Automatisms. Neurocritical Care 2005 (3), S. 122-126. Open Google Scholar
  264. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 1: Fallstricke der klinischen Diagnostik. Der Nervenarzt 2020, S. 744-755. Open Google Scholar
  265. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 2. Der Nervenarzt 2021, S. 169-180. Open Google Scholar
  266. Joffe, Ari R.: DCDD Donors Are Not Dead. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S29-32. Open Google Scholar
  267. Joffe, Ari R.: Should the Criterion for Brain Death Require Irreversible or Permanent Cessation of Function? Irreversible, Neurology 2023 (101), S. 181-183. Open Google Scholar
  268. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P.: The Apnea Test: Rationale, Confounders, and Criticism. Journal of Child Neurology 2010 (25), S. 1435-1443. Open Google Scholar
  269. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P./deCaen, Allan: A survey of American neurologists about brain death: understanding the conceptual basis and diagnostic tests for brain death. Annals of Intensive Care 2012 (2), Nr. 4, S. 1-8. https://doi.org/10.1186/2110-5820-2-4 Open Google Scholar
  270. Joffe, Ari R./Hansen, Gregory/Tibballs, James: The World Brain Death Project: The More You Say It Does Not Make It True. Journal of Clinical Ethics 2021 (32), S. 97-108. Open Google Scholar
  271. Joffe, Ari R./Khaira, Gurpreet/de Caen, Allan R.: The intractable problems with brain death and possible solutions. Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine 2021 (16), S. 1-27. Open Google Scholar
  272. Johannes Paul II.: Ansprache an den Internationalen Kongress für Organverpflanzung, 29.08.2000 (https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/de/speeches/2000/jul-sep/documents/hf_jp-ii_spe_20000829_transplants.html, (letzter Abruf am 07.02.2024). [Ansprache] Open Google Scholar
  273. Jonas, Hans: Philosophical Reflections on Experimenting with Human Subjects. Daedalus 1969 (98), S. 219-247. Open Google Scholar
  274. Jonas, Hans: Gehirntod und menschliche Organbank. Zur pragmatischen Umdefinierung des Todes, in: ders.: Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt a. M. 1985, S. 219-241. [Prinzip Verantwortung] Open Google Scholar
  275. Jonas, Hans: Brief an Hans-Bernhard Wuermeling. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 21-26. [Brief an Wuermeling] Open Google Scholar
  276. Jörns, Klaus-Peter: Organtransplantation: eine Anfrage an unser Verständnis von Sterben, Tod und Auferstehung. Zugleich eine Kritik der Schrift der Kirchen „Organtransplantationen“. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 350-384. [Kritik] Open Google Scholar
  277. Joubert, Marina: Chris Barnard: South Africa’s fallible king of hearts. South African Journal of Science 2017 (113), Art. #a0243, S. 1-4. Im Internet: https://sajs.co.za/issue/view/419 (letzter Abruf am 30.12.2024). Open Google Scholar
  278. Jox, Ralf J.: Hirntod und Hirntodkonzepte – zum Stand der medizinischen Debatte. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 29-47. [Hirntodkonzepte] Open Google Scholar
  279. Jung, Heike: Organtransplantation im Licht ethischer Herausforderungen. JZ 2004, S. 559-564. Open Google Scholar
  280. Käufer, Christoph/Bücheler, E.: Hirntod und Organtransplantation. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 77-80. [Hirntod] Open Google Scholar
  281. Kaindl, F./Zilcher, H.: Zur Bestimmung des Todeszeitpunktes aus kardiologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 59-67. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar
  282. Kaiser, Günther: Juristische Probleme des Todesbegriffs. Der medizinische Sachverständige 1969, S. 97-102. Open Google Scholar
  283. Kallmann, Rainer: Rechtsprobleme bei der Organtransplantation. FamRZ 1969, S. 572-579. Open Google Scholar
  284. Kaps, M./Schreiber, S./ Walter, U.: Doppler- und Duplexsonografie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 26-32. Open Google Scholar
  285. Karakatsanis, Konstantine G.: "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. Journal of Intensive and Critical Care 2016 (2), S. 1-4. DOI: 10.21767/2471-8505.100032. Open Google Scholar
  286. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (hrsg. von Barthe, Christoph u. Gericke, Jan), 9. Aufl. München 2023. [KK-StPO] Open Google Scholar
  287. Kass, Leon R.: Death as an Event: A Commentary on Robert Morison. Science 1971 (173), S. 698-702. Open Google Scholar
  288. Kathechismus der Katholischen Kirche. Ecclesia Catholica (Hrsg.), München u. a. 1993. [KKK] Open Google Scholar
  289. Kather, Regine: Menschen als offene Systeme und leidensfähige Kreaturen: Naturphilosophische Überlegungen über den Tod. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.): Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 181-194. [Naturphilosophische Überlegungen] Open Google Scholar
  290. Kellner, Udo/Frahm, Sven Olaf/Mawrin, Christian/Krams, Matthias (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 3. Aufl., Stuttgart 2019. [Pathologie] Open Google Scholar
  291. Kerhuel, Lionel/Srairi, Mohamed/Georget, Gilles/Bonneville, Fabrice/Mrozek, Ségolène/Mayeur, Nicolas/Lonjaret, Laurent/Sacrista, Sandrine/Hermant, Natholie/Marhar, Fouad/Gaussiat, François/Abaziou, Timothée/Osinski, Diane/Le Gaillard, Benjamin/Menut, Rémi/Larcher, Claire/Fourcade, Oliver/Geeraerts, Thomas: The optimal time between clinical brain death diagnosis and confirmation using CT angiography: a retrospective study. Minerva Anestesiologica 2016 (82), S. 1180-1188. Open Google Scholar
  292. Kersten, Alexander: Reanimation – praktische Umsetzung von Leitlinien und Standards in der Klinik. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 555-568. Open Google Scholar
  293. Kersting, Daniel: Tod des Körpers oder Tod der Person? Philosophisch-anthropologische Untersuchungen zu einem integrativen Todeskonzept. Ethik in der Medizin 2017, S. 217-232. Open Google Scholar
  294. Kersting, Daniel/Esser, Andrea M.: Tod und Sterben. Anthropologisch-praktische Überlegungen. In: Hartung, Gerhard/Herrgen, Matthias (Hrsg.): Interdisziplinäre Anthropologie. Jahrbuch 8/2020: Tod & Sterben. Wiesbaden 2021, S. 3-42. [Tod und Sterben] Open Google Scholar
  295. Kessel, Martina: Die Angst vor dem Scheintod im 18. Jahrhundert. Körper und Seele zwischen Religion, Magie und Wissenschaft. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 133-166. [Scheintod] Open Google Scholar
  296. Kirchner, Thomas/Müller-Hermelink, Hans Konrad/Roessner, Albert (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 14. Aufl., München 2024. [Pathologie] Open Google Scholar
  297. Kirste, Günter: Medizinische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 13-63. [Medizinische Aspekte] Open Google Scholar
  298. Kläden, Tobias: Anima forma corporis. In: Gasser, Georg/Quitterer, Josef (Hrsg.): Die Aktualität des Seelenbegriffs, Paderborn 2010, S. 253-270. Open Google Scholar
  299. Kleiber, M.: Versuch der unterlassenen Hilfeleistung am untauglichen Objekt? – Zum Tatbestandsmerkmal „Erforderlichkeit“ ärztlicher Hilfe unter Berücksichtigung des Todeszeitpunktes -. Anästhesie Intensivtherapie und Notfallmedizin 1981 (16), S. 350-352. Open Google Scholar
  300. Klein, Christian: Der Tod als relativ-funktionaler Rechtsbegriff. MedR 2020, S. 1007-1012. Open Google Scholar
  301. Klein, Hermann H./Arntz, Hans-Richard: Wann kann eine Wiederbelebung beendet werden? Deutsche Medizinische Wochenschrift 2016, S. 292-294. Open Google Scholar
  302. Klein, Martin: Hirntod: Vollständiger und irreversibler Verlust aller Hirnfunktionen? Ethik in der Medizin 1995, S. 6-15. Open Google Scholar
  303. Klinge, Ines: Todesbegriff, Totenschutz und Verfassung. Der Tod in der Rechtsordnung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Dimension. Baden-Baden 1996. [Todesbegriff] Open Google Scholar
  304. Kloth, Karsten: Rechtsprobleme der Todesbestimmung und der Organentnahme von Verstorbenen. Berlin 1994. [Todesbestimmung] Open Google Scholar
  305. Kluth, Winfried/Sander, Birgit: Verfassungsrechtliche Aspekte einer Organspendepflicht. DVBl. 1996, 1285-1293. Open Google Scholar
  306. Knaup, Markus: Mind uploading? Eine philosophische Kritik. In: Willmann, Timm/El Maleq, Amine (Hrsg.): Sterben 2.0. Berlin, Boston 2020, S. 175-194. Open Google Scholar
  307. Kohlhaas, Max: Rechtsfragen zur Transplantation von Körperorganen. NJW 1967, S. 1489-1493. Open Google Scholar
  308. Korein, Julius: The Problem of Brain Death: Development and History. Annals of the New York Academy of Sciences 1978, S. 19-38. Open Google Scholar
  309. Krähling, K. H.: Nachweis des dissoziierten Hirntodes beim Organspender. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1986 (111), S. 268-269. Open Google Scholar
  310. Kredel, Markus/Reinhold, Ann-Kristin/Wirbelauer, Johannes/Müllges, Wolfgang/Kunze, Ekkehard/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Lassmann, Michael/Markus, Christian K./Meybohm, Patrick/Kranke, Peter: Intensivtherapie bei Schwangerer mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 526-535. Open Google Scholar
  311. Kroeger, Daniel/Florea, Bogdan/Amzica, Florin: Human Brain Activity Patterns beyond the Isoelectric Line of Extreme Deep Coma. PLOS ONE 2013 (8), e75257, DOI:10.1371/journal.pone.0075257 Open Google Scholar
  312. Krüger, Oliver: “Tod, wo ist Dein Stachel?” Unsterblichkeitsutopien des Post- und Transhumanismus. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 195-208. [Unsterblichkeitsutopien] Open Google Scholar
  313. Kugler, J.: Der Hirntod – Elektroenzephalogramm und evozierte Probleme. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 65-79. [Hirntod] Open Google Scholar
  314. Kühn, Hermann Christoph: Das neue Transplantationsgesetz. MedR 1998, S. 455-461. Open Google Scholar
  315. Kuo, J-R/Chen, C-F/Chio, C-C/Chan, C-H/Wang, C-C/Yang, C-M/Lin, K-C: Time dependent validity in the diagnosis of brain death using transcranial Doppler sonography. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry 2006 (77), S. 646-649. Open Google Scholar
  316. Kurthen, Martin/Linke, Detlef Bernhard: Vom Hirntod zum Teilhirntod. In: Hoff, Jürgen/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und Hirntodkriterium. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg 1995, S. 82-94. [Hirntod] Open Google Scholar
  317. Kurthen, Martin/Linke, Detlev Bernhard/Reuter, Bernhard M.: Hirntod, Großhirntod oder personaler Tod? Zur aktuellen Diskussion um die hirnorientierte Todesbestimmung. Medizinische Klinik 1989, S. 483-487. Open Google Scholar
  318. Lamb, David: Reversibility and death: a reply to David J Cole. Journal of medical ethics 1992 (18), S. 31-33. Open Google Scholar
  319. Lang, Christoph J. C.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2005-2006. Open Google Scholar
  320. Lang, Heinrich: Deregulierte Verantwortungslosigkeit? Das Transplantationsrecht im Spannungsfeld von Kostendruck, regulierter Selbstregulierung und staatlicher Funktionsverantwortung. MedR 2005, S. 269-279. Open Google Scholar
  321. Lang, Heinrich: Aktuelle Probleme des Transplantationsrechts. ZfL 2015, S. 2-10. Open Google Scholar
  322. Långsjo, Jaakko W./Alkire, Michael T./Kaskinoro, Kimmo/Hayama, Hiroki/Maksimow, Anu/Kaisti, Kaike K./Aalto, Sargo/Aantaa, Riku/Jääskeläinen, Satu K./Revonsuo, Antti/Scheinin, Harry: Returning from Oblivion: Imaging the Neural Core of Consciousness. Journal of Neuroscience 2012 (32), S. 4935-4943. Open Google Scholar
  323. Larsen, Reinhard/Fink, Tobias/Müller-Wolff (Hrsg): Larsens Anästhesie und Intensivmedizin für die Fachpflege. 10. Aufl. Berlin/Heidelberg 2021. [Fachpflege] Open Google Scholar
  324. Latorre, Julius G. S./Schmidt, Elena B./Greer, David M.: Another pitfall in brain death diagnosis: Return of cerebral function after determination of brain death by both clinical and radionuclide cerebral perfusion imaging. Neurocritical Care 2020 (32), S. 899–905. Open Google Scholar
  325. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht. 8. Aufl. München 2021. Open Google Scholar
  326. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. München 2019. [Hb d Arztrechts] Open Google Scholar
  327. Laureys, Steven: Death, unconsciousness and the brain. Nature Reviews Neuroscience 2005, S. 899–909. Open Google Scholar
  328. Lazaridis, Christos/Blumenthal-Barby, J. S.: Biology, metaphysics, and brain death criteria. Journal of Critical Care 2015 (30), S. 417-418. Open Google Scholar
  329. Leipziger Kommentar zum StGB (hrsg. von Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier). 13. Auflage 2023. [LK StGB] Open Google Scholar
  330. Lexikon Medizin-Ethik-Recht (hrsg. von Eser, Albin/von Lutterotti, Markus/Sporken, Paul). Freiburg, Basel, Wien 1989. Open Google Scholar
  331. Lilie, Hans: Organtransplantationsgesetz – Was nun? In: Medizin – Ethik – Recht (Philosophische Hefte Bd. 8), Frankfurt u. a. 1998, S. 89-101. [Organtransplantationsgesetz] Open Google Scholar
  332. Lindemann, Gesa: Die Grenzen des Sozialen: zur sozio-technischen Konstruktion von Leben und Tod in der Intensivmedizin. München 2002. [Intensivmedizin] Open Google Scholar
  333. Linke, Detlef Bernhard: Hirnverpflanzung. Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Reinbek bei Hamburg 1996. [Hirnverpflanzung] Open Google Scholar
  334. Linke, Detlef Bernhard/Kurthen, Martin: Nekrose des Hirns oder der Funktionen? In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 255-267. [Nekrose des Hirns] Open Google Scholar
  335. Linz, Julian: Die Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen. Der Sachverständige 2017, S. 145-153. Open Google Scholar
  336. Lizza, John P.: The conceptual basis for brain death revisited. Loss of organic integration or loss of consciousness? In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan: Brain Death and Disorders or Consciousness. New York 2004, S. 50-59. [Conceptual Basis] Open Google Scholar
  337. Lizza, John P.: Persons, Humanity, and the Definition of Death. Baltimore 2006. [Persons and Death] Open Google Scholar
  338. Lizza, John P.: Elvis Ain’t Dead Until We Say So. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 2016, S. 287-298. Open Google Scholar
  339. Lizza, John P.: Defining Death: Beyond Biology. Diametros 2018 (55), S. 1-19. Open Google Scholar
  340. Löwe-Rosenberg (hrsg. von Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/Esser, Robert/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander): Strafprozessordnung. 27. Auflage, Bd. 2. Berlin 2017. Open Google Scholar
  341. Lustbader, D./O’Hara, D./Wijdicks, E. F. M./MacLean, L./Tajik, W./Ying, A./Berg, E./Goldstein, M.: Second brain death examination may negatively affect organ donation. Neurology 2011 (76), S. 119-124. Open Google Scholar
  342. Lüttger, Hans: Der Tod und das Strafrecht. JR 1971, S. 309-315. Open Google Scholar
  343. Lütz, Manfred: Die Diskussion zum Transplantationsgesetz – eine ärztliche Stellungnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart, 2000, S. 27-31. [Transplantationsgesetz] Open Google Scholar
  344. Machado, Calixto: The first organ transplant form a brain-dead donor. Neurology 2005 (64), S. 1938-1942. Open Google Scholar
  345. Machado, Calixto: Brain Death. A Reappraisal. New York 2007 (Springer). [Brain Death] Open Google Scholar
  346. Machado, Calixto: Jahi McMath: A new state of disorder of consciousness. Journal of Neurosurgical Sciences 2021 (65), S. 211-213. Open Google Scholar
  347. Madea, Burkhard: Importance of supravitality in forensic medicine. Forensic Science International 1994 (69), S. 221-241. Open Google Scholar
  348. Madea, Burkhard (Hrsg.): Die ärztliche Leichenschau. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019. [Leichenschau] Open Google Scholar
  349. Madea, Burkhard (Hrsg.): Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin, Heidelberg 2023. Open Google Scholar
  350. Madea, Burkhard/Henssge, Claus: Supravitalität. Rechtsmedizin 1991, S. 117-129. Open Google Scholar
  351. Madea, Burkhard/Henssge, Claus/Dettmeyer, Reinhard: Hirntod und allgemeiner Todesbegriff. MedR 1999, S. 162-163. Open Google Scholar
  352. Mallapaty, Smriti: First Transplant of Pig Liver into a Person. Nature 2024 (627), 710-711. Open Google Scholar
  353. Manzei, Alexandra: Tod oder sterbend? Intensiv 3/2015, S. 146-153. Open Google Scholar
  354. Markert, L./Ackermann, H./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Der (Hirn-)Tod und seine Feststellung. Rechtsmedizin 2016, S. 264-272. Open Google Scholar
  355. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Heinze, S./Parzeller, M.: Renaissance of criticism on the concept of brain death—the role of legal medicine in the context of the interdisciplinary discussion. International Journal of Legal Medicine 2016, S. 587-595. Open Google Scholar
  356. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Im Vorfeld der 4. Fortschreibung der Richtlinien zur Feststellung des Hirntods. Rechtsmedizin 2014, S. 272-282. Open Google Scholar
  357. Marquis, Don: Are DCD Donors Dead? Hastings Center Report 2010 (40), S. 24-31. Open Google Scholar
  358. McGee, Andrew/Gardiner, Dale/Jansen, Melanie: A New Defense of Brain Death as the Death of the Human Organism. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), S. 434-452. Open Google Scholar
  359. McMahan, Jeff: The Ethics of Killing: Problems at the Margins of Life. New York 2002. [Ethics of Killing] Open Google Scholar
  360. McRae, Donald: Every Second Counts: The Race to Transplant the First Human Heart. New York 2006. [First Heart Transplant] Open Google Scholar
  361. Meier, Lukas J.: The Demise of Brain Death. The British Journal for the Philosophy of Science 2022 (73), S. 487-508. Open Google Scholar
  362. Menikoff, Jerry: Doubts About Death: The Silence of the Institute of Medicine. Journal of Law, Medicine & Ethics 1998 (26), S. 157-165. Open Google Scholar
  363. Merkel, Reinhard: Hirntod und kein Ende. Zur notwendigen Fortsetzung einer unerledigten Debatte. Jura 1999, S. 113–122. Open Google Scholar
  364. Merkel, Reinhard Früheuthanasie – rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin. Baden-Baden 2001. [Früheuthanasie] Open Google Scholar
  365. Merkel, Reinhard Stellungnahme auf der Pressekonferenz zur Veröffentlichung der Stellungnahme „Hirntod und Entscheidung zur Organspende“, 24. Februar 2015. S. 1-3. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Pressekonferenzen/stellungnahme-hirntod-und-entscheidung-zur-organspende-pk-position-a-merkel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme] Open Google Scholar
  366. Merton, Robert K.: The Self-Fulfilling Prophecy. The Antioch Review 1948 (8), S. 193-210. Open Google Scholar
  367. Miller, Franklin G./Nair-Collins, Michael/Truog, Robert D.: It Is Time to Abandon the Dogma That Brain Death is Biological Death. Hastings Center Report 2021 (51), S. 18-21. Open Google Scholar
  368. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Rethinking the Ethics of Vital Organ Donation. Hastings Center Report 2008 (38), S. 38-46. Open Google Scholar
  369. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Death, Dying, and Organ Transplantation. Oxford 2012. [Death] Open Google Scholar
  370. Mindach, M.: Der Deutsche Ethikrat und der Hirntod – Einige Anmerkungen aus klinischer Sicht. Fortschritte in Neurologie und Psychiatrie 2015 (83), S. 446-450. Open Google Scholar
  371. Modra, Lucy/Hilton, Andrew: Ethical issues in organ transplantation. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 467-470. Open Google Scholar
  372. Mollaret, Pierre: Über die äußersten Möglichkeiten der Wiederbelebung. Die Grenzen zwischen Leben und Tod. Münchener Medizinische Wochenschrift 1962 (104), S. 1539-1545. Open Google Scholar
  373. Mollaret, Pierre/Goulon, Maurice: Le coma dépassé. Revue Neurologique (Paris) 1959 (101), S. 3–15. Open Google Scholar
  374. Moon, Ji Won/Hyun, Dong Keun: Chronic Brain-Dead Patients Who Exhibit Lazarus Sign. Korean Journal of Neurotrauma 2017 (13), S. 153-157. Open Google Scholar
  375. Morgenstern, Christian: Alle Galgenlieder. Zürich 1981. Open Google Scholar
  376. Morison, Robert S.: Death: Process or Event? Science 1971 (173), S. 694-698. Open Google Scholar
  377. Moschella, Melissa: Integrated but not whole? Applying an ontological account of human organismal unity to the brain death debate. Bioethics 2016 (30), S. 550-556. Open Google Scholar
  378. Moskopp, Dag: Hirntod. Konzept - Kommunikation - Verantwortung. Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  379. Moskopp, Dag: Das Konzept des Hirntodes wurde in Europa zwischen 1952 und 1960 entwickelt. Eine Übersicht zur Historie. Nervenheilkunde 2017, S. 423-436. Open Google Scholar
  380. Moskopp, Dag: Woher kommen Missverständnisse an der Schnittstelle von Hirntod und Organspende? Nervenheilkunde 2020 (39), S. 826-834. Open Google Scholar
  381. Müller, Henning: Würdigung von Sachverständigengutachten durch das Gericht. JuS 2015, S. 33-35. Open Google Scholar
  382. Müller, Philip C./Müller, Beat P./Dutkowski, Philipp: Organspende und Organassessment nach primärem Herz-Kreislauf-Stillstand und sekundärem Hirntod. Die Chirurgie 2024 (94), S. 618-626. Open Google Scholar
  383. Müller, Sabine: Revival der Hirntod-Debatte: Funktionelle Bildgebung für die Hirntod-Diagnostik. Ethik in der Medizin 2010 (22), S. 5-17. Open Google Scholar
  384. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina). München, 9. Auflage, Bd. 1 (Allg. Teil), 2021; Bd. 10 (FamR II), 2024; Bd. 11 (ErbR), 2022. [MüKoBGB] Open Google Scholar
  385. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (hrsg. v. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen). 4. Auflage, Bd. 4 (§§ 185-262), München 2021 [MüKoStGB]; Bd. 7 (Nebenstrafrecht I), München 2022. [MüKoStGB TPG] Open Google Scholar
  386. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (hrsg. von Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas). München, 6. Aufl. 2020. [MüKoZPO] Open Google Scholar
  387. Muscheler, Karlheinz: Das Recht des Todes. Grundlegung einer juristischen Thanatologie. Berlin 2024. [Recht des Todes] Open Google Scholar
  388. Nair-Collins, Michael: Brain Death, Paternalism, and the Language of “Death”. Kennedy Institute of Ethics Journal 2013 (23), S. 53-104. Open Google Scholar
  389. Nair-Collins, Michael: Taking Science Seriously in the Debate on Death and Organ Transplantation. Hastings Center Report 2015 (45), S. 38-48. Open Google Scholar
  390. Nair-Collins, Michael: A Biological Theory of Death: Characterization, Justification, and Implications. Diametros 2018 (55), S. 27-43. Open Google Scholar
  391. Nair-Collins, Michael: Spinal reflexes and brain death. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 143-145. Open Google Scholar
  392. Nair-Collins, Michael/Green, Sydney R./Sutin, Angelina R.: Abandoning the dead donor rule? A national survey of public views on death and organ donation. Journal of Medical Ethics 2015 (41), S. 297-302. Open Google Scholar
  393. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Frequent Preservation of Neurologic Function in Brain Death and Brainstem Death Entails False-Positive Misdiagnosis and Cerebral Perfusion. AJOB Neuroscience 2021, S. 1-14. DOI: 10.1080/21507740.2021.1973148 Open Google Scholar
  394. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Hypothalamic function in patients diagnosed as brain dead and its practical consequences. In: Handbook of Clinical Neurology 2021, S. 433-446. [Hypothalamic function] Open Google Scholar
  395. Nair-Collins, Michael/Miller, Franklin G.: Do the ‘brain-dead’ merely appear to be alive? Journal of Medical Ethics 2017 (43), S. 747-753. Open Google Scholar
  396. Nair-Collins, Michael/Northrup, Jesse/Olcese, James: Hypothalamic-Pituitary Function in Brain Death: A Review. Journal of Intensive Care Medicine 2016 (31), S. 41-50. Open Google Scholar
  397. Nationaler Ethikrat: Die Zahl der Organspenden erhöhen – Zu einem drängenden Problem der Transplantationsmedizin in Deutschland. Stellungnahme. Berlin 2007. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/Archiv/Stellungnahme_Organmangel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Organspenden] Open Google Scholar
  398. Nau, R./Prange, H. W./Klingelhofer J./Kukowski, B./Sander, D./Tchorsch, R./Rittmeyer, K.: Results of four technical investigations in fifty clinically brain dead patients. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 82-88. Open Google Scholar
  399. Neft, Hans: Inkompatibilitätsregelungen des Transplantationsgesetzes bei der „Hirntod“- Diagnostik. MedR 2019, S. 537-540. Open Google Scholar
  400. Neuefeind, Yvonne: Ethik, Recht und Politik der postmortalen Organtransplantation. Berlin 2018. [Postmortale Organtransplantation] Open Google Scholar
  401. Nguyen, Doyen: Why the Thomistic Defense of “Brain Death” is not Thomistic: An Analysis from the Perspectives of Classical Philosophy and Contemporary Biophilosophy. The Thomist 2018, S. 407-446. Open Google Scholar
  402. Nguyen, Doyen: Brain death and true patient care. Linacre Quaterly 2016 (83), S. 258-282. Open Google Scholar
  403. Nickel, Lars Christoph: Die Entnahme von Organen und Geweben bei Verstorbenen zum Zwecke der Transplantation. (Diss. Univ. Bonn 1998) Bonn 1999. [Entnahme] Open Google Scholar
  404. Nickel, Lars Christoph/Schmidt-Preisigke, Angelika/Sengler, Helmut: Transplantationsgesetz. Kommentar. Stuttgart 2001. [TPG 2001] Open Google Scholar
  405. Niehaus, Heidi/Haverich, Axel/Ius, Fabio: Aktueller Stand der Transplantationsmedizin im Bereich Herz- und Lungentransplantation. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 727-738. Open Google Scholar
  406. Nomos Kommentar zum BGB (hrsg. von Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Hans-Peter/Noack, Ulrich). Band 4, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. [NK-BGB] Open Google Scholar
  407. Nomos Kommentar zum StGB (hrsg. von Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank), 6. Auflage, Baden-Baden 2023. [NK-StGB] Open Google Scholar
  408. Oderberg, David S.: Death, unity, and the brain. Theoretical Medicine and Bioethics 2019 (40), S. 359-379. Open Google Scholar
  409. Oduncu, Fuat S.: Hirntod und Organtransplantation. Medizinische, juristische und ethische Fragen. Göttingen 1998. [Hirntod] Open Google Scholar
  410. Oduncu, Fuat S.: Der „Hirntod“ als Todeskriterium - Biologisch-medizinische Fakten, anthropologisch-ethische Fragen. In: Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Medizinstrafrecht. Stuttgart/München, 2. Aufl. 2001, S. 199-249. [Todeskriterium] Open Google Scholar
  411. Ondruschka, Benjamin/Buschmann, Claas: „Die letzte Visite“: Leichenschau im Notarztdienst. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 327-335. Open Google Scholar
  412. Österreichische Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin: Positionspapier der ARGE Ethik der ÖGARI zur DCD (Donation after Circulatory Determination of Death), Maastricht III in Österreich. 16. Dezember 2020 (Update: 28.03.2023). Im Internet: https://www.oegari.at/web_files/cms_daten/dcd_01.11_positionspapier_gari_briefkopf_28mrz2023_update_fin1.pdf (letzter Aufruf am 31.10.2024) [ÖGARI Positionspapier] Open Google Scholar
  413. Ostertag, Christoph/Karches, Kyle: Brain Death and the Formation of Moral Conscience. Linacre Quaterly 2019 (86), S. 335-346. Open Google Scholar
  414. Palsherm, Ingo: Das „Würzburger Baby“ – Rechtsfragen des Betreuungsrechts und der Leistungsansprüche eines Nasciturus in der Gesetzlichen Unfallversicherung. Juris Monatszeitschrift 2020, S. 463-469. Open Google Scholar
  415. Partridge, Emily A./Davey, Marcus G./Hornick, Matthew A. /McGovern, Patrick E./Mejaddam, Ali Y./Vrecenak, Jesse D./Mesas-Burgos, Carmen/Olive, Aliza/Caskey, Robert C./Weiland, Theodore R./Han, Jiancheng/Schupper, Alexander J./Connelly, James T./Dysart, Kevin C./Rychlik, Jack/Hedrick, Holly L./Peranteau, William H./Flake, Alan W.: An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb. Nature Communications 2017 (8): 15112. Im Internet: https://www.nature.com/articles/ncomms15112 (letzter Abruf am 07.02.2024) Open Google Scholar
  416. Parzeller, Markus/Henze, Claudia: Richtlinienkompetenz zur Hirntod-Feststellung erneut bei Bundesärztekammer. Sind Demokratie- und Wesentlichkeitsprinzip hirntot? ZRP 2006, S. 176-180. Open Google Scholar
  417. Parzeller, Markus/Verhoff, Marcel A./Zedler, Barbara: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – sicheres Todeszeichen? DÄBl. 2019, S. 98. Open Google Scholar
  418. Parzeller, Markus/Zedler, Barbara/Verhoff, Marcel A.: Rechtliche Grauzone. Deutsches Ärzteblatt 2017 (114), S. 137. Open Google Scholar
  419. Patt, Stephan/Bienek, Harald: Ist die Organspende bei Hirntoten noch zu retten? Zeitschrift für medizinische Ethik 2015, S. 341-354. Open Google Scholar
  420. Patzelt, Dieter: Grenzbereiche menschlichen Lebens. Rechtmedizin 2004 (14), S. 247-250. Open Google Scholar
  421. Penin, Heinz/Käufer, Christoph: Kriterien des zerebralen Todes aus neurologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 19-25. [Zerebraler Tod] Open Google Scholar
  422. Penzlin, Heinz: Das Phänomen Leben. Grundfragen der Theoretischen Biologie. Berlin/Heidelberg, 2. Aufl. 2016. [Phänomen Leben] Open Google Scholar
  423. Pernick, Martin S.: Back from the Grave: Recurring Controversies over Defining and Diagnosing Death in History. In: Zaner, Richard M. (Hrsg.): Death: Beyond Whole-Brain Criteria. Dordrecht/Boston/London 1988, S. 17-74. [Back from the Grave] Open Google Scholar
  424. Pius XII.: Response à trois questions de morale médicale au sujet de ce qu'on appelle «la réanimation». Acta Apostolicae Sedis 1957, S. 1027–1033. Im Internet: http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-49-1957-ocr.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024). Open Google Scholar
  425. Pöltner, Günther: Grundkurs Medizin-Ethik. 2. Aufl., Wien 2006. [Medizin-Ethik] Open Google Scholar
  426. Pontificia Academia Scientiarum: The Signs of Death. The Proceedings of the Working Group 11-12 September 2006 (hrsg. v. Sánchez Sorondo, Marcelo). Vatican, 2007 (Scripta Varia 110). [Signs of Death] Open Google Scholar
  427. Porrett, Paige M./Orandi, Babak J./Kumar, Vineeta/Houp, Julie/Anderson, Douglas/Cozette Killian A./Hauptfeld-Dolejsek, Vera/Martin, Dominique E./Macedon, Sara/Budd, Natalie/Stegner, Katherine L./Dandro, Amy/Kokkinaki, Maria/Kuravi, KKasinath V./Reed, Rhiannon D./Fatima, Huma/Killian, John. T. Jr./Baker, Gavin/Perry, Jackson/Wright, Emma D./Cheung, Matthew D./Erman, Elise N./Kraebber, Karl/Gamblin, Tracy/Guy, Linda/George, James F./Ayares, David/Locke, Jayme E.: First clinical-grade porcine kidney xenotransplant using a human decedent model. American Journal of Transplantation 2022 (22), S. 1037-1053. Open Google Scholar
  428. President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research [President’s Commission]: Defining Death. Medical, Legal, and Ethical Issues in the Determination of Death. Washington D. C. 1981 (U.S. Government Printing Office). [Defining Death] Open Google Scholar
  429. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Transcript of Session 1: Ethical and Philosophical Issues in the Definition of Death, September 7, 2006. Online: https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/transcripts/sept06/session1.html (letzter Abruf am 07.02.2024). [Transcript] Open Google Scholar
  430. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Controversies in the Determination of Death. A White Paper by the President’s Council on Bioethics. Washington D.C. 2008. [White Paper] Open Google Scholar
  431. Pribilla, O.: Juristische, ärztliche und ethische Fragen zur Todesfeststellung. DÄBl. 1968, S. 2256-2259. Open Google Scholar
  432. Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs (bearbeitet v. Alexander Achilles, Albert Gebhard u. Peter Spahn), Bd. I, Berlin 1897. Open Google Scholar
  433. Prüfungs- und Überwachungskommission: Kommissionsbericht der Prüfungs- und der Überwachungskommission. Einzelfallprüfung einer im Klinikum Bremerhaven-Reinkenheide erfolgten Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. 26. Januar 2015, 21. Mai 2015 und 23. Juni 2015 (Datum: 24.11.2015). Unveröffentlichtes Manuskript (kann bei der Geschäftsstelle der Kommission bei der BÄK angefordert werden). [Prüfungs- und Überwachungskommission 2015] Open Google Scholar
  434. Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht. Kommentar. 5. Auflage, Köln 2019. Open Google Scholar
  435. Quante, Michael: Wann ist der Mensch tot? Zum Streit um den menschlichen Tod. Zeitschrift für philosophische Forschung 1995, S. 167-193. Open Google Scholar
  436. Quante, Michael: „Hirntod“ und Organverpflanzung. In: Ach, Johann S., Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung: Ethische, medizinische psychologische und rechtliche Aspekte der Transplantationsmedizin. 2. Aufl., Stuttgart 1999, S. 21-47. [Hirntod] Open Google Scholar
  437. Rahmel, Axel/Hahnenkamp, Klaus/Middel, Claus-Dieter (Hrsg.): Repetitorium Transplantationsbeauftragte. Berlin 2022. [Repetitorium] Open Google Scholar
  438. Reimers, Carl/Pulkowski, Ulrich: FAQs zur Hirntoddiagnostik: Empfehlungen zur Verfahrensweise. Aktuelle Neurologie 2009, S. 313-322. Open Google Scholar
  439. Reinhold, Ann Kristin/Kredel, Markus/Markus, Christian K./Kranke, Peter: Vaginal delivery in the 30+4 weeks of pregnancy and organ donation after brain death in early pregnancy. BMJ Case Reports 2019;12:e231601. https://casereports.bmj.com/content/12/9/e231601 (letzter Abruf am 30.12.2024). Open Google Scholar
  440. Reinhold, Ann-Kristin/Markus, Christian K./Kredel, Markus/Beckmann, Rainer/Muellges, Wolfgang†/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Meybohm, Patrick/Roewer, Norbert/Kranke, Peter: Ethische, psychosoziale und rechtliche Aspekte der Behandlung hirntoter Schwangerer. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 536-543. Open Google Scholar
  441. Reußner, Martin: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes im Zivil- und Verfassungsrecht. (Diss. Univ. Münster 2013), Münster 2014. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar
  442. Reuter, Michael: Abschied von Sterben und Tod? Ansprüche und Grenzen der Hirntodtheorie. Stuttgart 2001. [Abschied] Open Google Scholar
  443. Riede, Ursus-Nikolaus/Werner, Martin (Hrsg.): Allgemeine und Spezielle Pathologie. Berlin, 2. Aufl. 2017. [Pathologie] Open Google Scholar
  444. Rivas, Sharon/Douds, G. Logan/Ostdahl, Roger H./Harbaugh, Kimberly S.: Fulminant Guillain Barré syndrome after closed head injury: a potentially reversible cause of an ominous examination. Journal of Neurosurgery 2008 (108), S. 595–600. Open Google Scholar
  445. Rixen, Stephan: Todesbegriff, Lebensgrundrecht und Transplantationsgesetz. ZRP 1995, S. 461-466. Open Google Scholar
  446. Rixen, Stephan: Lebensschutz am Lebensende. Das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption. Berlin 1999. [Lebensschutz] Open Google Scholar
  447. Rixen, Stephan: Die Regelung des Transplantationsgesetzes zur postmortalen Organspende vor dem Bundesverfassungsgericht. NJW 1999, S. 3389-3319. Open Google Scholar
  448. Rixen, Stephan: Keine Widerspruchsregelung im Transplantationsgesetz. Verfassungsrechtliche Anmerkungen zu einem (vorerst) gescheiterten Reformvorhaben. ZfL 2020, S. 39-61. Open Google Scholar
  449. Robertson, John A.: Research on the Brain-Dead. IRB: Ethics & Human Research 1980, S. 4-6. Open Google Scholar
  450. Robertson, John A.: The Dead Donor Rule. Hastings Center Report 1999 (29), S. 6-14. Open Google Scholar
  451. Rohen, Johannes W./Lütjen-Drecoll, Elke: Funktionelle Embryologie. Die Entwicklung der Funktionssysteme des menschlichen Organismus. 6. Aufl., Stuttgart 2022. [Embryologie] Open Google Scholar
  452. Rosenau, Henning/Knorre, Jonas: Die rechtliche Zulässigkeit der erweiterten (doppelten) Widerspruchslösung in der Organtransplantation. Zeitschrift für medizinische Ethik 2019, S. 45-60. Open Google Scholar
  453. Roth, C./Deinsberger, W./Kleffmann, J./Ferbert, A.: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure during apnoea testing for the diagnosis of brain death – an observational study. European Journal of Neurology 2015 (22), S. 1208-1214. Open Google Scholar
  454. Röther, J./Oertel W. H.: Zerebrale Ischämie. In: Blum, Hubert E./Müller-Wieland, Dirk (Hrsg.): Klinische Pathophysiologie. 11. Aufl. Stuttgart 2020, S. 1189-1196. [Ischämie] Open Google Scholar
  455. Roxin, Claus: Zur rechtlichen Problematik des Todeszeitpunktes. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 299-302. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar
  456. Roxin, Claus: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. In: Beckmann, Rainer /Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 909-922. Open Google Scholar
  457. Rumler-Detzel, Pia: Anforderungen an ein ärztliches Gutachten aus der Sicht der Zivilgerichte. VersR 1999, S. 1209-1211. Open Google Scholar
  458. Saerbeck, Klaus: Beginn und Ende des Lebens als Rechtsbegriffe. (Diss. Univ. Münster) Berlin/New York 1974. [Ende des Lebens] Open Google Scholar
  459. Sakowitz, O. W./Unterberg, A. W.: Erhöhter intrakranieller Druck. In: Marx, Gernot/Muhl, Elke/Zacharowski, Kai/Zeuzem, Stefan (Hrsg.), Die Intensivmedizin. 12. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015, S. 271-279. Open Google Scholar
  460. Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Strafrecht der Medizin. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. München 2022. [Strafrecht der Medizin] Open Google Scholar
  461. Salih, F./Hoffmann, O./Brandt, S. A./Masuhr, F./Schreiber, S./Weissinger, F./Rocco, A./Wolf, S.: Safety of apnea testing for the diagnosis of brain death: a comprehensive study on neuromonitoring data and blood gas analysis. European Journal of Neurology, 2019 (26), S. 887-892. Open Google Scholar
  462. Salih, Farid/Holtkamp, Martin/Brandt, Stephan A./Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian/Schreiber, Stephan/Weissinger, Florian/Vajkoczy, Peter/Wolf, Stefan: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure in patients developing brain death. Journal of Critical Care 2016 (34), S. 1-6. Open Google Scholar
  463. Saposnik, G./Basile, V.S./Young, B.: Movements in Brain Death: A Systematic Review. Canadian Journal of Neurological Sciences 2009 (36), S. 154–160. Open Google Scholar
  464. Saposnik, G./Bueri, J.A./Mauriño, J./Saizar, R./Garretto, N.S.: Spontaneous and reflex movements in brain death. Neurology 2000, S. 221–223. Open Google Scholar
  465. Sautter, Andrea Leonie: Forschung im Rahmen der postmortalen Organtransplantation. (Diss. Univ. Mannheim 2017), Münster 2018. [Forschung] Open Google Scholar
  466. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2, Berlin 1840. Open Google Scholar
  467. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Gille, Svea/Griese, Lennert/Klinger, Julia/de Sombre, Steffen/Vogt, Dominique/Hurrelmann, Klaus: Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2. Bielefeld: Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK), Universität Bielefeld, 2021. DOI: https://doi.org/10.4119/unibi/2950305. [Gesundheitskompetenz] Open Google Scholar
  468. Schäfer, Daniel: Der Tod und die Medizin. Berlin 2015. [Tod und Medizin] Open Google Scholar
  469. Schäfer, Klaus: Korrektes Verständnis für den Hirntod. NJ 2018, S. 190-194. Open Google Scholar
  470. Schaupp, Walter: Die Problematik des Todeszeitpunkts. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 46-64. [Todeszeitpunkt] Open Google Scholar
  471. Scherzer, Erich: Konklusionen. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 363-366. Open Google Scholar
  472. Schlake, Peter/Roosen, Klaus: Der Hirntod als der Tod des Menschen (Hrsg.: Deutsche Stiftung Organtransplantation). Neu-Isenburg, 2. Aufl. 2001. [Hirntod] Open Google Scholar
  473. Schlich, Thomas: Transplantation. Geschichte, Medizin, Ethik der Organverpflanzung. München 1998. Open Google Scholar
  474. Schmeißer, Michael/Schumann, Sven: Kurzlehrbuch Neuroanatomie. 2. Auflage, Stuttgart 2020. [Neuroanatomie] Open Google Scholar
  475. Schmidt-Jortzig, Edzard: Wann ist der Mensch tot? München 1999. Open Google Scholar
  476. Schmidt-Recla, Adrian: Tote leben länger - Ist der Hirntod ein ausreichendes Kriterium für die Organspende? MedR 2004, S. 672-677. Open Google Scholar
  477. in der Schmitten, Jürgen: Organtransplantation ohne „Hirntod”-Konzept? Ethik in der Medizin 2002, S. 60–70. Open Google Scholar
  478. Schneider, H./Masshoff, W./Neuhaus, Günter A.: Klinische und morphologische Aspekte des Hirntodes. Klinische Wochenschrift 1969, S. 844-859. Open Google Scholar
  479. Schneider, Max: Überlebens- und Wiederbelebungszeit von Gehirn, Herz, Leber, Niere nach Ischaemie und Anoxie (Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 1569). Köln 1965. [Wiederbelebungszeit] Open Google Scholar
  480. Schockenhoff, Eberhard: Hirntod. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 117-132. Open Google Scholar
  481. Schöne-Seifert, Bettina: Hirntod: Ja aber … Versuch einer Zwischenbilanz. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 67-77. [Hirntod] Open Google Scholar
  482. Schöne-Seifert, Bettina/Prien, Thomas, Rellensmann, Georg/Roeder, Norbert/Schmidt, Hartmut J.-J.: Behandlung potenzieller Organspender im Präfinalstadium. DÄBl. 2011, S. A 2080-2086. Open Google Scholar
  483. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch, Kommentar. 30. Auflage, München 2019. [Schönke/Schröder StGB] Open Google Scholar
  484. Schreiber, Hans-Ludwig: Kriterien des Hirntodes. JZ 1983, S. 593-596. Open Google Scholar
  485. Schreiber, Hans-Ludwig: Wann ist der Mensch tot? – Rechtliche Perspektive. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 91-99. [Rechtliche Perspektive] Open Google Scholar
  486. Schreiber, Hans-Ludwig: Das Transplantationsgesetz und seine Folgen. Bundesgesundheitsblatt 2002 (45), S. 761-767. Open Google Scholar
  487. Schreiber, Hans-Ludwig: Tod und Recht: Hirntod und das Ende des Lebens. In: Jung, Heike/Luxenburger, Bernd/Wahle, Eberhard (Hrsg).: Festschrift für Egon Müller, 2008, S. 685-692. [Tod und Recht] Open Google Scholar
  488. Schreiber, Hans-Ludwig: 10 Jahre Transplantationsgesetz – Notwendigkeit einer Weiterentwicklung? In: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts. Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin 2009, S. 487-495. [FS Amelung] Open Google Scholar
  489. Schreiber, Hans-Ludwig: Rechtliche Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 64-92. [Rechtliche Aspekte] Open Google Scholar
  490. Schroth, Ulrich: Der Tod des Menschen aus juristischer Sicht. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 67-75. [Tod des Menschen] Open Google Scholar
  491. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat: Transplantationsgesetz. Kommentar, München 2005. [Schroth TPG] Open Google Scholar
  492. Schwarz, Markus: Biologische Grundphänomene von Lebewesen. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 3-14. [Biologische Grundphänomene] Open Google Scholar
  493. Schweidler, Walter: Gibt es eine moralische Pflicht zur Organspende? ZfL 2011, S. 2-9. Open Google Scholar
  494. Schweidler, Walter: Der Hirntod ist nicht der Tod des Menschen, sondern seine Ursache. ZfL 2011, S. 53-54. Open Google Scholar
  495. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes mit Bezug auf Organtransplantationen. Basel 2011. [Feststellung des Todes 2011] Open Google Scholar
  496. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen und Vorbereitung der Organentnahme. Bern 2017. [Feststellung des Todes 2017] Open Google Scholar
  497. Schwerdt, Wolfgang: Todeszeit und Leichenschau heute und morgen. Bayerisches Ärzteblatt 1970, S. 535-538. Open Google Scholar
  498. Scott, J. Brady/Gentile, Michael A./Bennett, Stacey N./Couture, MaryAnn/MacIntyre, Neil R.: Apnea Testing During Brain Death Assessment: A Review of Clinical Practice and Published Literature. Respiratory Care 2013 (58), S. 532-538. Open Google Scholar
  499. Scripko, Patricia D./Greer, David M.: An update on brain death criteria. A simple algorithm with complex questions. The Neurologist 2011 (17), S. 237-240. Open Google Scholar
  500. Seiffert, K. E./Geißendörfer, R. (Hrsg.): Transplantation von Organen und Geweben. Internationales Symposium in Bad Homburg v.d.H. vom 6.-8. Oktober 1966. Stuttgart, 1967. Open Google Scholar
  501. Sendler, Horst: Richter und Sachverständige. NJW 1986, S. 2907-2915. Open Google Scholar
  502. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Organentnahme bei Hirntoten als “noch Lebenden”? MedR 1997, S. 241-247. Open Google Scholar
  503. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Verfassungsrechtliche Fragen einer gesetzlichen Regelung des Transplantationsrechts. DÖV 1997, 718-725. Open Google Scholar
  504. Shah, Seema K./Miller, Franklin G.: Can We Handle the Truth? Legal Fictions in the Determination of Death. American Journal of Law & Medicine 2010, S. 540-585. Open Google Scholar
  505. Shemie, Sam D.: Clarifying the paradigm for the ethics of donation and transplantation: Was ‚dead‘ really so clear before organ donation? Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 2007 (2) Nr. 18, S. 1-5. Open Google Scholar
  506. Shemie, Sam David/Gardiner, Dale: Circulatory Arrest, Brain Arrest and Death Determination. Frontiers in Cardiovascular Medicine 2018 (5), Article 15, S. 1-6. doi: 10.3389/fcvm.2018.00015 Open Google Scholar
  507. Shemie, Sam D./Hornby, Laura/Baker, Andrew/Teitelbaum, Jeanne/Torrance, Sylvia/Young, Kimberly/Capron, Alexander M./Bernat, James L./Noel, Luc: International guideline development for the determination of death. Intensive Care Medicine 2014 (40), S. 788-797. Open Google Scholar
  508. Shemie, Sam D./Wilson, Lindsay C./Hornby, Laura (und weitere 53 Autoren): A brain-based definition of death and criteria for its determination after arrest of circulation or neurologic function in Canada: a 2023 clinical practice guideline, Canadian Journal of Anesthesia 2023 (70), S. 483-557. Open Google Scholar
  509. Shewmon, D. Alan: Recovery from “Brain Death”: A Neurologist’s Apologia. Linacre Quarterly 1997 (64), S. 30-96. Open Google Scholar
  510. Shewmon, D. Alan: Brainstem Death, Brain Death and Death: A Critical Re-Evaluation of the Purported Equivalence. Issues in Law & Medicine 1998 (14), S. 125-146 Open Google Scholar
  511. Shewmon, D. Alan: Chronic “brain death”. Meta-analysis and conceptual consequences. Neurology 1998, S. 1538-1545. Open Google Scholar
  512. Shewmon, D. Alan: The brain and somatic integration: insights into the standard biological rationale for equating „brain death“ with death. Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 457–478. Open Google Scholar
  513. Shewmon, D. Alan: Brain Death: Can It Be Resuscitated? Hastings Center Report 2009 (39, Nr. 2), S. 18-24. Open Google Scholar
  514. Shewmon, D. Alan: Constructing the Death Elephant: A Synthetic Paradigm Shift for the Definition, Criteria, and Tests for Death. Journal of Medicine and Philosophy 2010 (35), S. 256-298. Open Google Scholar
  515. Shewmon, D. Alan: Brain Death or Brain Dying? Journal of Child Neurology 2012, S. 4-6. Open Google Scholar
  516. Shewmon, D. Alan: False-Positive Diagnosis of Brain Death Following the Pediatric Guidelines: Case Report and Discussion. Journal of Child Neurology 2017, S. 1104-1117. Open Google Scholar
  517. Shewmon, D. Alan: Statement in Support of Revising the Uniform Determination of Death Act and in Opposition to a Proposed Revision. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), 453-477. Open Google Scholar
  518. Shewmon, D. Alan: Whether Informed Consent Should Be Obtained for Apnea Testing in the Determination of Death by Neurologic Criteria? Yes. Chest 2022 (161), S. 1143-1148. Open Google Scholar
  519. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The Extraordinary Case of Jahi McMath. Perspectives in Biology and Medicine 2021 (64), S. 457-478. Open Google Scholar
  520. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The MRI of Jahi McMath and Its Implications für the Global Ischemic Penumbra Hypothesis. Journal of Child Neurology 2022 (37), S. 35-42. Open Google Scholar
  521. Shewmon, D. Alan/Seitz Shewmon, Elisabeth: The Semiotics of Death and Its Implications. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 89-114. [Semiotics of Death] Open Google Scholar
  522. Sickor, Jens Andreas: Der Genehmigungsvorbehalt für Richtlinien nach § 16 TPG. GesR 2014, S. 204-208. Open Google Scholar
  523. Siegel, Karl-Eugen: Wir durften nicht aufgeben. Ein Vater schildert die letzten Monate der Schwangerschaft seiner hirntoten Frau und die Geburt seines Sohnes. Gütersloh 1993. Open Google Scholar
  524. Siksch, Mirko: Pflege eines Organspenders. Intensiv 2011, S. 314-317. Open Google Scholar
  525. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1984 (Reclam). Open Google Scholar
  526. Sinner, Barbara/Graf, Bernhard M.: Anaesthesie zur Organentnahme. Der Anaesthesist 2002 (51), S. 493-513. Open Google Scholar
  527. Söffker, G./Bhattarai, M./Welte, T./Quintel, M./Kluge, S.: Einstellung des intensivmedizinischen Fachpersonals zur postmortalen Organspende in Deutschland. Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Notfallmedizin 2014 (109), S. 41-47. Open Google Scholar
  528. Sosa, Tina/Berrens, Zachary/Conway, Susan/Stalets, Erika L.: Apnea Threshold in Pediatric Brain Death: A Case with Variable Results Across Serial Examinations. Journal of Pediatric Intensive Care 2019 (8), S. 108-112. Open Google Scholar
  529. Spaemann, Robert: Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas‘ und ‚jemand‘. Stuttgart 1996. Open Google Scholar
  530. Spaemann, Robert: Sind alle Menschen Personen? Über neue philosophische Rechtfertigungen der Lebensvernichtung. In: Spaemann, Robert: Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart 2001, S. 417-428. [Grenzen] Open Google Scholar
  531. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of the Human Being? On the Current State of Debate. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 251-263. [Brain Death] Open Google Scholar
  532. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of a Human Person? Communio 2011 (38), S. 326-340. Open Google Scholar
  533. Spann, Wolfgang: Strafrechtliche Probleme an der Grenze von Leben und Tod. Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1966 (57), S. 26-30. Open Google Scholar
  534. Spann, Wolfgang: Vorstellungen zur Gesetzgebung über den tatsächlichen Todeszeitpunkt. Münchener Medizinische Wochenschrift 1969 (111), S. 2253-2255. Open Google Scholar
  535. Spann, Wolfgang: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes aus gerichtsärztlicher Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 263-266 [Todeszeitpunkt]. Open Google Scholar
  536. Spann, Wolfgang/Liebhardt, Erich: Reanimation und Feststellung des Todeszeitpunktes. Münchener Medizinische Wochenschrift 1966 (108), S. 1410-1414. Open Google Scholar
  537. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht. München, 4. Aufl. 2022. Open Google Scholar
  538. Spittler, Johann Friedrich: Gehirn, Tod und Menschenbild. Stuttgart 2003. [Tod] Open Google Scholar
  539. Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Bonn: Einstellungsverfügung vom 21.10.1969 – 18 Js 574/69, Archivgut des Landes NRW, NW 0875, Nr. 15321, S. 12 ff. Open Google Scholar
  540. Stapenhorst, Kurd: Über die biologisch-naturwissenschaftlich unzulässige Gleichsetzung von Hirntod und Individualtod und ihre Folgen für die Medizin. Ethik in der Medizin 1996 (8), S. 79-89. Open Google Scholar
  541. Staudinger, Julius von (Begründer): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1, Allgemeiner Teil, Einl zum BGB; §§ 1-14 Verschollenheitsgesetz. Berlin, Neubearb. 2024. [Staudinger 2024] Open Google Scholar
  542. Steffen, Erich: Wie viele Tode stirbt der Mensch? NJW 1997, S. 1619-1620. Open Google Scholar
  543. Stenner, Christine: Organspende und Organtransplantation in Deutschland und den USA – ein Vergleich. Wege zur Sozialversicherung 2014, S. 67-78. Open Google Scholar
  544. Sternberg-Lieben, Detlev: Tod und Strafrecht. JA 1997, S. 80-88. Open Google Scholar
  545. Stoecker, Ralf: Der Hirntod. Ein medizinisches Problem und seine moralphilosophische Transformation. 2. Aufl., Freiburg/München 2010. [Hirntod] Open Google Scholar
  546. Stoecker, Ralf: Zwischen Leben und Tod. Das Hirntod-Problem und wie man es lösen kann. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 79-90. [Leben und Tod] Open Google Scholar
  547. Stoecker, Ralf: Das Hirntod-Problem. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 77-97. [Hirntod-Problem] Open Google Scholar
  548. Stojkovic, Tanya/ Verdin, M./Hurtevent, J. F./Laureau, E./Krivosic-Horber R./Vermersch, P.: Guillain-Barré syndrome resembling brainstem death in a patient with brain injury. Journal of Neurology 2001 (248), S. 430-432. Open Google Scholar
  549. Stratenwerth, Günter: Zum juristischen Begriff des Todes, In: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.): Festschrift für Karl Engisch, Frankfurt 1969, S. 528-547. [FS Engisch] Open Google Scholar
  550. Streat, Stephen: „Reversible brain death“ – Is it true, confounded, or „not proven“? Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1602-1603. Open Google Scholar
  551. Taupitz, Jochen: Richtlinien in der Transplantationsmedizin. NJW 2003, S. 1145–1150. Open Google Scholar
  552. Terbonssen, Tobias/Settmacher, Utz/Wurst, Christine/Dirsch, Olaf/Dahmen, Uta: Attitude towards organ donation in German medical students. Langenbeck‘s Archiv für Chirurgie 2016 (401), S. 1231-1239. Open Google Scholar
  553. v. Thannhausen, Marie-Sophie: Der Todesbegriff im Strafrecht. Frankfurt 2013. [Todesbegriff] Open Google Scholar
  554. Thielicke, Helmut: Wer darf Leben? Der Arzt als Richter. Tübingen 1968. [Wer darf leben?] Open Google Scholar
  555. Thomas, Hans: Sind Hirntote Lebend ohne Hirnfunktionen oder Tote mit erhaltenen Körperfunktionen? Ethik in der Medizin 1994 (6), S. 189-207. Open Google Scholar
  556. Thomas, Hans: Hirntod: ungewisses Todeszeichen, aber Organentnahme erlaubt? ZfL 2008, S. 74-82. Open Google Scholar
  557. Thömke, Frank: Aktuelle Diagnose-Kriterien beim irreversiblen Hirnfunktionsausfall („Hirntod“). Neuroradiologie Scan 2022 (12), S. 293-315. Open Google Scholar
  558. Tomlinson, Tom: The Conservative Use of the Brain-Death Criterion – a Critique. The Journal of Medicine and Philosophy 1984 (9), S. 377-393. Open Google Scholar
  559. Trainor, Roseleen: Should the Newly Dead be Used to Help the Living? An Issue in Our Time. Linacre Quarterly 1989 (56), S. 51-63. Open Google Scholar
  560. Trepel, Martin: Neuroanatomie. Struktur und Funktion. München, 8. Aufl. 2022. [Neuroanatomie] Open Google Scholar
  561. Tröndle, Herbert: Der Hirntod, seine rechtliche Bedeutung und das neue Transplantationsgesetz. In: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 779-793. [Hirntod] Open Google Scholar
  562. Trummer, Georg/Benk, Julia/Benk, Christoph/Damjanovic, Domagoj/Pooth, Jan-Steffen/Beyersdorf, Friedhelm: Lehren für die Reanimation. DÄBl. 2021 (118), Heft 41, Supplement: Perspektiven der Kardiologie 2/2021, S. 37-39. Open Google Scholar
  563. Truog, Robert D.: Is it time to abandon brain death? Hastings Center Report 1997, S. 29–37. Open Google Scholar
  564. Truog, Robert D./Paquette, Erin Talati/Tasker, Robert C.: Understanding Brain Death. Journal of the American Medical Association 2020 (323), S. 2139-2140. Open Google Scholar
  565. Tyler, Christopher W.: The Interstitial Pathways as the Substrate of Consciousness: A New Synthesis. Entropy 2021 (23), 1443. https://doi.org/10.3390/e23111443 Open Google Scholar
  566. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2014/15. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2015_09_26_BerPKUEK201415mitKB.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2014/2015] Open Google Scholar
  567. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2015/16. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2016-12-06_Bericht_PK_UEK_2015-2016_BPK_final.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2015/2016] Open Google Scholar
  568. Uniform Law Commission: Uniform Determination of Death Act. 1980. Im Internet: https://www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-49?CommunityKey=155faf5d-03c2-4027-99ba-ee4c99019d6c&tab=librarydocuments (letzter Abruf am 30.12.2024) [UDDA 1980] Open Google Scholar
  569. Veatch, Robert M.: The Whole-Brain-Oriented Concept of Death: An Outmoded Philosophical Formulation. Journal of Thanatology 1975 (3), S. 13-30. Open Google Scholar
  570. Veatch, Robert M.: Abandon the Dead Donor Rule or Change the Definition of Death? Kennedy Institute of Ethics Journal 2004 (14), S. 261-276. Open Google Scholar
  571. Veatch, Robert M.: The Death of Whole-Brain Death: The Plague of the Disaggregators, Somaticists, and Mentalists. Journal of Medicine and Philosophy 2005 (30), S. 363-378. Open Google Scholar
  572. Veatch, Robert M.: Donating Hearts after Cardiac Death – Reversing the Irreversible. New England Journal of Medicine 2008 (359), S. 672-673. Open Google Scholar
  573. Veatch, Robert M.: Would a Reasonable Person Now Accept the 1968 Harvard Brain Death Report? A Short History of Brain Death. HCR 2018 (48), S. S6-S9. Open Google Scholar
  574. Verheijde, Joseph L./Rady, Mohamed Y./Potts, Michael: Neuroscience and Brain Death Controversies: The Elephant in the Room. Journal of Religion and Health 2018, S. 1745-1763. Open Google Scholar
  575. Verrel, Torsten: Absolution von Richtlinienverstößen durch Sachverständigengutachten. MedR 2017, S. 597-601. Open Google Scholar
  576. Verrel, Torsten: Manipulationen in der Transplantationsmedizin. Bonner Rechtsjournal 2020, S. 32-27. Open Google Scholar
  577. Vilmar, Karsten: Stellungnahme zur Anhörung am 25. September 1996 zu Fragen des Transplantationsgesetzes, 05.09.1996. In: Deutscher Bundestag, 13. Wahlperiode, Ausschuss für Gesundheit, Ausschussdrucksache 585/13, S. 4-8. [Stellungnahme] Open Google Scholar
  578. Vollmann, Jochen: Das Hirntodkriterium heute. Begriffsklärung und medizinethische Kontroversen. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 45-65. [Hirntodkriterium] Open Google Scholar
  579. Vollmann, Jochen: Ethische Probleme des Hirntods in der Transplantationsmedizin. Stuttgart u. a., 1999. [Ethische Probleme] Open Google Scholar
  580. Vollmann, Jochen: Todeskriterien und Interessen bei der Organentnahme. Ethik in der Medizin 1996, S. 114-124. Open Google Scholar
  581. Vossenkuhl, Wilhelm: Würde, Lebensschutz und Gerechtigkeit. Der normative Rahmen der Organtransplantation. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 294-310. [Lebensschutz] Open Google Scholar
  582. Voßschulte, Karl: Anwendung und Leistungsfähigkeit der Wiederbelebungsmethoden. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1964 (308), S. 242-252. Open Google Scholar
  583. Vrselja, Zvonimir/Daniele, Stefano G./Silbereis, John/Talpo, Francesca/Morozov, Yuri M./ Sousa, André M. M./Tanaka, Brian S./Skarica, Mario/Pletikos, Mihovil/Kaur, Navjot/Zhuang, Zhen W./Liu, Zhao/Alkawadri, Rafeed/Sinusas, Albert J./Latham, Stephen R./Waxman, Stephen G./Sestan, Nenad: Restoration of brain circulation and cellular functions hours post-mortem. Nature 2019 (568), S. 336–343. Open Google Scholar
  584. Wachsmuth, Werner: Eröffnungsansprache am 29. März 1967, 84. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1967 (319), S. 3-11. Open Google Scholar
  585. Wagner, Edgar/Brocker, Lars: Hirntodkriterium und Lebensgrundrecht. ZRP 1996, S. 226-230. Open Google Scholar
  586. Wahlster, Sarah/Wijdicks, Eelco F. M./Patel, Pratik V./Greer, David M./Hemphill, J. Claude/Carone, Marco/Mateen, Farrah J.: Brain death declaration: practices and perceptions worldwide. Neurology 2015 (84), S. 1870–1879. Open Google Scholar
  587. Walter, Uwe: Hirntodkriterium und Organspende: aktuelle neurowissenschaftliche Perspektive. Bundesgesundheitsblatt 2020 (63), S. 1519-1530. Open Google Scholar
  588. Walter, Uwe/Brandt, Stephan A.: Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“) – was ist neu? Der Nervenarzt 2019 (90), S. 1021-1030. Open Google Scholar
  589. Walter, Uwe/Brüderlein, U./Gloger, M./Mann, S./Walther, U.: Hirntoddiagnostik nach Gabe von Propofol oder Sufentanil. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2015 (110), S. 145–149. Open Google Scholar
  590. Walter, Uwe/Fernández-Torre, José Luis/Kirschstein, Timo/Laureys, Steven: When is ‘‘brainstem death” brain death? The case for ancillary testing in primary infratentorial brain lesion. Clinical Neurophysiology 2018 (129), S. 2451-2465. Open Google Scholar
  591. Walter, Uwe/Schreiber, S. J./Kaps, Manfred: Doppler- und Duplexsonographie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Aktuelle Richtlinien in Deutschland und benachbarten Ländern. Ultraschall in der Medizin 2016 (37), S. 558-578. Open Google Scholar
  592. Walther, Udo/Hallbach J./Koch K./Maurer, HH/Andresen-Streichert, H.: Toxikologische Analytik im Rahmen der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls – Ergänzende Empfehlungen. Konsensus aus dem Arbeitskreis Klinische Toxikologie der Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh). Toxichem Krimtech 2018 (85), S. 75-78. Open Google Scholar
  593. Wawersik, Jürgen: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1315-1319. Open Google Scholar
  594. Wawersik, Jürgen: Klinik und Diagnostik des Hirntodes unter besonderer Berücksichtigung der cerebralen Hypoxie als auslösende Ursache. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 10-22. [Diagnostik] Open Google Scholar
  595. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: Reversible brain death after cardiopulmonary arrest and induced hypothermia. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1538-1542. Open Google Scholar
  596. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: (Reply to Wijdicks u.a. 2011 und Lang 2011). Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2206. Open Google Scholar
  597. Weigl, Adrienne: Der preisgegebene Mensch. Gräfelfing (Resch) 2007. [Mensch] Open Google Scholar
  598. Weilert, A. Katharina: Der Tod im Recht. MedR 2020, S. 814-824. Open Google Scholar
  599. Weiller, Cornelius/Rijntjes, Michel/Ferbert, Andreas/Schackert, Gabriele: Stellungnahme zur Feststellung des Hirntodes vor Organentnahmen. 5. März 2014, S. 1-4. Im Internet: https://www.dgni.de/images/Stellungnahme_Hirntod_DGN_DGNC_DGNI.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Stellungnahme] Open Google Scholar
  600. Weißauer, Wolfgang/Opderbecke, Hans Wolfgang: Tod, Todeszeitbestimmung und Grenzen der Behandlungspflicht. Bayerisches Ärzteblatt 1973, S. 12-27 u. 96-118. Open Google Scholar
  601. Welschehold, Stefan/Boor, Stephan/Reuland, Katharina/Thömke, Frank/Kerz, Thomas/Reuland, André/Beyer, Christion/Gartenschläger, Martin/Wagner, Wolfgang/Giese, Alf/Müller-Forell, Wibke: Apparative Zusatzverfahren bei der Hirntoddiagnostik. Deutsches Ärzteblatt International 2012 (109), S. 624-630. Open Google Scholar
  602. Westermann, Harry: Fortschritte der Medizin und die Grenzen der ärztlichen Pflicht. In: Jahresschrift der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster 1968, S. 87-92. [Fortschritte] Open Google Scholar
  603. White, Frederik J.: Controversy in the Determination of Death: The Definition and Moment of Death. Linacre Quarterly 2019, S. 366-380. Open Google Scholar
  604. White, Robert J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83). [Determination of Death] Open Google Scholar
  605. Wiesemann, Claudia: Notwendigkeit und Kontingenz. Zur Geschichte der ersten Hirntod-Definition der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie von 1968. In: T. Schlich, C. Wiesemann (Hrsg.): Hirntod. Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 209-235. [Erste Hirntod-Definition] Open Google Scholar
  606. Wijdicks, Eelco F. M.: Current concepts: The diagnosis of brain death. New England Journal of Medicine 2001 (344), S. 1215-1221. Open Google Scholar
  607. Wijdicks, Eelco F. M.: The case against confirmatory tests for determining brain death in adults. Neurology 2010 (75), S. 77-83. Open Google Scholar
  608. Wijdicks, Eelco F. M.: The transatlantic divide over brain death determination and the debate. Brain 2012 (135), S. 1321-1331. Open Google Scholar
  609. Wijdicks, Eelco F. M.: The neurology of death and what it does not mean. Brain 2014 (137), S. 2105-2108. Open Google Scholar
  610. Wijdicks, Eelco F. M.: Deliberating Death in the Summer of 1968. New England Journal of Medicine 2018 (379), S. 412-415. Open Google Scholar
  611. Wijdicks, Eelco F. M./Pfeifer, Eric A.: Neuropathology of brain death in the modern transplant era. Neurology 2008 (70), S. 1234-1237. Open Google Scholar
  612. Wijdicks, Eelco F. M./Varelas, Panos N./Gronseth, Gareth S./Greer, David M.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2004-2005. Open Google Scholar
  613. Wirges, Ulrike/Smit, Heiner/Meyer, Sabine/Wilhelm, Wolfram: Hirntoddiagnostik und Organspende. In: Wilhelm, Wolfram/Sakka, Samir G. (Hrsg.): Praxis der Intensivmedizin. Berlin, Heidelberg, 3. Auflage 2023, S. 873-884. [Hirntoddiagnostik] Open Google Scholar
  614. Wittgenstein, Ludwig: Notebooks 1914-1916. Hrsg. von Wright, G. H./Anscombe, G. E. M. New York 1961. Open Google Scholar
  615. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. German-English. 2nd ed., Massachusetts 1999. Open Google Scholar
  616. Wittwer, Héctor: Hirntod – sind ‚Hirntote‘ wirklich tot? Berlin 2024. [Hirntod] Open Google Scholar
  617. Wittwer, Héctor/Schäfer, Daniel/Frewer, Andreas (Hrsg.): Handbuch Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik. Berlin, 2. Aufl. 2020. [Hb Sterben u Tod] Open Google Scholar
  618. Wolstenholme, G. E. W./O’Connor, Maeve (Hrsg.): Ethics in Medical Progress: with special reference to transplantation (Dokumentation eines Symposiums der CIBA-Foundation vom 9.-11. März 1966). Boston 1966. [CIBA-Symposium] Open Google Scholar
  619. Wuttke, Julia: Einzelfälle und Nächstenliebe. Vom Umgang mit der Organspende in der Politik. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 267-304. Open Google Scholar
  620. Yee, Alan H./Mandrekar, Jay/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F. M.: Predictors of Apnea Test Failure During Brain Death Determination. Neurocritical Care 2010 (12), S. 352-355. Open Google Scholar
  621. Young, G. B./Shemie, S. D./Doig, C. J./Teitelbaum, J.: Brief review: The role of ancillary tests in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 620–627. Open Google Scholar
  622. Youngner, Stuart J./Arnold, Robert M.: Philosophical Debates About the Definition of Death: Who Cares? Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 527-537. Open Google Scholar
  623. Zeman, Adam: Does consciousness spring from the brain? Dilemmas of awareness in practice and in theory. In: Weiskrantz, Lawrence/Davies, Martin (Hrsg.): Frontiers in Consciousness. Oxford, New York 2008, S. 289-321. [Consciousness] Open Google Scholar
  624. Ziegler, Ernst: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 11. Aufl. Bd. 1, Jena 1905. [Pathologie] Open Google Scholar
  625. Zimmering, Rebecca/Hammes Diana: Bericht zur Repräsentativstudie 2022 „Wissen, Einstellung und Verhalten der Allgemeinbevölkerung zur Organ- und Gewebespende“. BZgA-Forschungsbericht, Köln, März 2023. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Im Internet: https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/studien/BZGA-23-05444-Repraesentativbefragung-Organspende-2022.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [BZgA-Repräsentativbefragung 2022] Open Google Scholar
  626. Zimmermann, Peter: Sachverständigenpflichten. Der Sachverständige 2006, S. 304-316. Open Google Scholar
  627. Zöller: Zivilprozessordnung. 35. Aufl., Köln 2024. [Zöller ZPO] Open Google Scholar
  628. Zuckier, Lionel S.: Radionuclide Evaluation of Brain Death in the Post-McMath Era: Epilogue and Enigmata. Journal of Nuclear Medicine 2022 (63), S. 1323-1325. Open Google Scholar
  629. Zuckier, Lionel S./Kolano, Johanna: Radionuclide Studies in the Determination of Brain Death: Criteria, Concepts, and Controversies. Seminars in Nuclear Medicine 2008 (38), S. 262-273. Open Google Scholar
  630. Zwierlein, Eduard: Der Hirntod und der Tod des Menschen. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 19-30. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections", "Health Law & Medical Law"
Cover of book: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Book Titles No access
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Cover of book: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Book Titles No access
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover of book: Ansehen und Absetzen
Book Titles No access
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover of book: Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Edited Book No access
Eckhard Schröter, Michael Ibrahim
Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Cover of book: Paralleljustiz und Clankriminalität
Book Titles No access
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex