Cover des Buchs: Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das „Hirntod“-Konzept und der Tod des Menschen

Eine Untersuchung aus der Perspektive prozessualer Beweiswürdigung
Autor:innen:
Verlag:
 02.04.2025

Zusammenfassung

Die Behauptung, der „Hirntod“ sei ein sicheres Todeszeichen („Hirntod“-Konzept), ist die rechtliche Grundlage „postmortaler“ Organentnahmen. Wendet man die beweisrechtlichen Grundsätze zur Prüfung von Gerichtsgutachten auf das „Hirntod“-Konzept an, erweist es sich als unbegründet. Das gilt auch für die Richtlinien der Bundesärztekammer zur Feststellung des „Hirntodes“. Sie verstoßen gegen das Transplantationsgesetz. Der Gesetzgeber hat selbst keine Definition von „Tod“ festgelegt. Die Behauptung, der „Hirntod“ zeige den Tod sicher an, kann dem Gesetz nicht entnommen werden. Unterzieht man die Argumentation zugunsten des „Hirntod“-Konzepts einer genauen Analyse, ergibt sich, dass Patienten mit Hirnfunktionsausfall keine Leichen sind.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2025
Erscheinungsdatum
02.04.2025
ISBN-Print
978-3-7560-2388-2
ISBN-Online
978-3-7489-5230-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
1034
Sprache
Deutsch
Seiten
923
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 36
    1. I. Verwirrung über den Tod Kein Zugriff
      1. 1. Schwangerschaft einer Frau mit Hirnfunktionsausfall Kein Zugriff
      2. 2. Einleitung eines Betreuungsverfahrens Kein Zugriff
      3. 3. Maßstäbe der Entscheidungsfindung Kein Zugriff
    3. III. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      1. 1. Das Phänomen „Tod“ und sein sprachlicher Ausdruck Kein Zugriff
      2. 2. Organbezogene Bezeichnungen Kein Zugriff
      3. 3. Weitere Bezeichnungen Kein Zugriff
      4. 4. In dieser Arbeit verwendete Begriffe und Bezeichnungen Kein Zugriff
      1. 1. Pflicht zur Erstattung des Gutachtens Kein Zugriff
      2. 2. Eignung des Gutachters Kein Zugriff
      3. 3. Vorgaben des Gerichts an den Gutachter Kein Zugriff
        1. a) Berücksichtigung aller wesentlichen Umstände und Tatsachen Kein Zugriff
        2. b) Auseinandersetzung mit Parteivortrag sowie Partei- oder Gegengutachten Kein Zugriff
        3. c) Logische Schlussfolgerungen, insbesondere Widerspruchsfreiheit Kein Zugriff
      5. 5. Einholung eines weiteren Gutachtens Kein Zugriff
      6. 6. Freie Beweiswürdigung Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeine Eignung zur Beurteilung interdisziplinärer Streitfragen Kein Zugriff
      2. 2. Unterschiede zur prozessualen Bestellung eines Sachverständigen Kein Zugriff
    1. I. Die vier Ebenen des Themas Kein Zugriff
      1. 1. Der logische Zusammenhang Kein Zugriff
      2. 2. Verneinung und Verkennung der Hierarchie der Ebenen Kein Zugriff
        1. a) Materialistisches Menschenbild Kein Zugriff
        2. b) Der Mensch als „körperlich-geistige Einheit“ Kein Zugriff
        3. c) Der Mensch als „Person“ Kein Zugriff
        4. d) Der Mensch als „Geistwesen“ Kein Zugriff
        1. a) Funktionsunfähigkeit des biologischen Organismus Kein Zugriff
          1. aa) „Zerbrechen der körperlich-geistigen Einheit“ Kein Zugriff
          2. bb) Desintegration des Organismus als Ganzen Kein Zugriff
        3. c) Verlust des „Personseins“ Kein Zugriff
        1. a) Abgrenzung zum Todesverständnis Kein Zugriff
        2. b) Traditionell sichere Todeszeichen Kein Zugriff
        3. c) Der irreversible Kreislaufstillstand Kein Zugriff
        4. d) Der irreversible Funktionsausfall des gesamten Gehirns Kein Zugriff
        5. e) Der irreversible Funktionsausfall eines Teils des Gehirns Kein Zugriff
      4. 4. Ebene 4: Die Tests bzw. Verfahren zum Nachweis des Todes Kein Zugriff
    4. IV. Fehlende Beachtung der verschiedenen „Ebenen des Todes“ Kein Zugriff
        1. a) Der Tod als Ende der Existenz Kein Zugriff
        2. b) Der Tod als „Alles-oder-nichts-Begriff“ Kein Zugriff
        3. c) Abgrenzung zum „Teiltod“ und anderen „Toden“ Kein Zugriff
        1. a) Die Singularität des Todes Kein Zugriff
        2. b) Der Tod als endgültiger, nicht veränderbarer Zustand Kein Zugriff
        3. c) Folgen der Irreversibilität des Todes für das Todeskonzept Kein Zugriff
      1. 1. Sterben: Der Weg zum Tod Kein Zugriff
        1. a) Doppeldeutigkeit der Verwendung von „Point of no Return“ Kein Zugriff
        2. b) Bezugspunkt des „Point of no Return“ Kein Zugriff
        3. c) Fehlerhafte Verwendung von „Point of no Return“ Kein Zugriff
      1. 1. Tod des Menschen oder „Tod“ von Zellen und Organen? Kein Zugriff
      2. 2. Beginn und Ende des „Prozesses“ Kein Zugriff
      3. 3. Endgültigkeit und „Prozesshaftigkeit“ des Todes Kein Zugriff
    4. IV. Der Tod als Ereignis Kein Zugriff
    5. V. Todesfeststellung ex post Kein Zugriff
      1. 1. Zusammenhang zwischen Ischämie, Funktionsverlust, Substanzschädigung und „irreversiblem Funktionsausfall“ Kein Zugriff
        1. a) Theoretische Möglichkeit zur Wiederherstellung von Organfunktionen Kein Zugriff
        2. b) Praktische Unmöglichkeit der Wiederherstellung der Organfunktion Kein Zugriff
        3. c) Technische Hilfsmittel und Substitution Kein Zugriff
      3. 3. Verzicht auf Wiederherstellung der Organfunktion Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Bundesgesetze Kein Zugriff
      1. 1. Allgemeine Regelungen der Bestattungsgesetze Kein Zugriff
      2. 2. Der „Hirntod“ in den Bestattungsgesetzen von Baden-Württemberg und Hessen Kein Zugriff
      1. 1. Historische Ausgangslage Kein Zugriff
      2. 2. Übernahme des „Hirntod“-Konzepts in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
      3. 3. Keine Prüfung des „Hirntod“-Konzepts durch die Justiz Kein Zugriff
      1. 1. Bundesverfassungsgericht Kein Zugriff
      2. 2. Ordentliche Gerichtsbarkeit Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Grundstruktur Kein Zugriff
      2. 2. Keine Beschränkung auf die Situation der Intensivmedizin Kein Zugriff
      3. 3. Gleiche Bezeichnung für unterschiedliche Situationen Kein Zugriff
    2. II. Differenz zwischen Definition und Kriterium des Todes Kein Zugriff
      1. 1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
        1. a) Die Vorgeschichte des Transplantationsgesetzes Kein Zugriff
        2. b) Der Gesetzentwurf der Fraktionen von CDU/CSU, SPD und FDP Kein Zugriff
        3. c) Die Beschlussempfehlung des Gesundheitsausschusses Kein Zugriff
        4. d) Die Änderungsanträge Kein Zugriff
        5. e) Die abschließende Plenardebatte im Bundestag Kein Zugriff
        6. f) Zusammenfassung zur Entstehungsgeschichte Kein Zugriff
      3. 3. Systematische Auslegung Kein Zugriff
      4. 4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
    4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die verschiedenen Teile des Gehirns und ihre Funktionen Kein Zugriff
      2. 2. Entstehung des „Hirntod“-Syndroms Kein Zugriff
      3. 3. Häufigkeit der Feststellung des „Hirntodes“ Kein Zugriff
    2. II. Ausfall von Funktionen des Gehirns Kein Zugriff
      1. 1. Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
      2. 2. Historische Auslegung Kein Zugriff
      3. 3. Systematische Auslegung Kein Zugriff
      4. 4. Teleologische Auslegung Kein Zugriff
        1. a) Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff
        2. b) Historische Auslegung Kein Zugriff
        3. c) Systematische Auslegung Kein Zugriff
          1. aa) Anlehnung an die „Kriterien des Hirntodes“ der Bundesärztekammer? Kein Zugriff
          2. bb) Ausfall des „neuronalen Netzes“? Kein Zugriff
      2. 2. Ausfall „wesentlicher“ oder „integrativer“ Funktionen? Kein Zugriff
    5. V. Bedeutung von „endgültig“ und „nicht behebbar“ Kein Zugriff
    6. VI. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Grundlagen der Wesentlichkeitstheorie und des Bestimmtheitsgebotes Kein Zugriff
      1. 1. Subjekt des Todes Kein Zugriff
      2. 2. Definition des Todes Kein Zugriff
      3. 3. Kriterium des Todes Kein Zugriff
      4. 4. Tests und Verfahren zur Feststellung des Todes Kein Zugriff
      1. 1. Höchstmögliche Sicherheit Kein Zugriff
      2. 2. Konzeptionelle Unsicherheit und Unsicherheit im Einzelfall Kein Zugriff
      3. 3. Sichere und weniger sichere Todeszeichen Kein Zugriff
      4. 4. Methoden zur sicheren Feststellung des Todes Kein Zugriff
      1. 1. Definition des Todes Kein Zugriff
      2. 2. Kriterium des Todes Kein Zugriff
      3. 3. Feststellungsverfahren Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Richtlinienaufträge des TPG Kein Zugriff
      2. 2. Zwei Richtlinien „unter einem Dach“ Kein Zugriff
      3. 3. Zur Rechtsnatur der „Richtlinie“ Kein Zugriff
      1. 1. Die Prüfungsfragen Kein Zugriff
        1. a) Prüfungs- und Monierungspflicht bzgl. der Richtlinie zur Feststellung des „Todes“ Kein Zugriff
          1. aa) Unbegründete Nichtberücksichtigung des Zwischenhirns Kein Zugriff
          2. bb) Unklarheit des Begriffs „Gesamtfunktion“ Kein Zugriff
        3. c) Ablehnung des Richtlinienauftrags gem. § 16 Abs. 1 Nr. 1a TPG Kein Zugriff
    3. III. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Genese der Richtlinie „Regeln zur Feststellung des Todes“ Kein Zugriff
    2. II. Der „Hirntod“ als Kriterium des Todes Kein Zugriff
    3. III. Begründung Kein Zugriff
      1. 1. Verfehlen der Mindestanforderungen an ein Gutachten Kein Zugriff
      2. 2. Keine Auseinandersetzung mit Gegenargumenten Kein Zugriff
      3. 3. Doppeldeutige Verwendung der Bezeichnung „irreversibler Hirnfunktionsausfall“ Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis Kein Zugriff
    1. I. Bedeutung der „Hirntod“-Diagnostik für die Schlüssigkeit des „Hirntod“-Konzepts Kein Zugriff
    2. II. Grundstruktur der Richtlinie zur „Hirntod“-Diagnostik Kein Zugriff
      1. 1. Die These vom „unersetzlichen Gehirn“ Kein Zugriff
      2. 2. Funktionsverlust und Funktionsausgleich Kein Zugriff
      3. 3. Funktioneller Ausgleich des „Ausfalls der Spontanatmung“ Kein Zugriff
        1. a) Grundsätzliche Unklarheit des Prüfungsumfangs Kein Zugriff
        2. b) Keine Prüfung des Kleinhirns und des Zwischenhirns Kein Zugriff
      2. 2. Fehleranfälligkeit des diagnostischen Vorgehens Kein Zugriff
        1. a) Kein Nachweis einer Substanzschädigung Kein Zugriff
        2. b) Erhaltene Strukturen im Gehirn trotz „IHA“ Kein Zugriff
        3. c) Erhaltene elektrische Aktivität und zerebrale Perfusion Kein Zugriff
      4. 4. Schwerpunkt der Funktionsprüfung: Hirnstamm Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. a) Kenntnis der Möglichkeit „falsch-positiver“ Feststellungen des „Hirntodes“ Kein Zugriff
        2. b) Vorrang der Therapie behandelbarer Ursachen des „Hirntod“-Syndroms Kein Zugriff
        3. c) Ausschluss von reversiblen Mitursachen? Kein Zugriff
        4. d) Keine Regeln zum „Ausschluss reversibler Ursachen“ Kein Zugriff
        5. e) Subjektiver oder objektiver Maßstab für „Zweifel“? Kein Zugriff
        1. a) Zahl der ersetzbaren Ausfallsymptome Kein Zugriff
        2. b) „Evolution“ der Ersetzbarkeit klinischer Ausfallsymptome Kein Zugriff
        1. a) Risiken und Nebenwirkungen Kein Zugriff
        2. b) Zweifel am „Grenzwert“ Kein Zugriff
        3. c) Ersetzbarkeit des Apnoe-Tests Kein Zugriff
          1. aa) Schlüssigkeit des Vorgehens Kein Zugriff
          2. bb) Wegfall der „3. Stufe“ Kein Zugriff
          3. cc) Bezugspunkt des „Irreversibilitätsnachweises“ Kein Zugriff
        2. b) Zweite Symptomprüfung nach angemessener Wartezeit Kein Zugriff
          1. aa) Isoelektrisches EEG Kein Zugriff
          2. bb) Zerebraler Zirkulationsstillstand Kein Zugriff
        4. d) Gleichwertigkeit der apparativen Zusatzuntersuchungen? Kein Zugriff
        5. e) Vorgehen bei sich widersprechenden Untersuchungsergebnissen Kein Zugriff
        6. f) Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Was ist eine „falsche“ Diagnose? Kein Zugriff
      2. 2. Fehlverständnis von „Point of no Return“ Kein Zugriff
      3. 3. Korrektur der Richtlinien 2015 und 2022 Kein Zugriff
      4. 4. Selbsterfüllende Prophezeiung Kein Zugriff
        1. a) Schwierigkeit der „Hirntod“-Feststellung Kein Zugriff
        2. b) Nachgewiesene Fehler und Fehlverhalten Kein Zugriff
        3. c) Aufdeckung von Fehlern „im Verlauf“? Kein Zugriff
      6. 6. Gleiche Sicherheit unterschiedlicher „Hirntod“-Richtlinien? Kein Zugriff
        1. a) Fehldiagnose zum „Hirnstammtod“ in Großbritannien 2021 Kein Zugriff
        2. b) Hirnstammreflex und Spontanatmung nach „Hirntod“-Diagnose 2020 Kein Zugriff
        3. c) Der Fall Jahi McMath (2013 bis 2018) Kein Zugriff
      8. 8. Folgerungen Kein Zugriff
      1. 1. Fehlen von Begründungen Kein Zugriff
      2. 2. Eingehen auf Gegenargumente Kein Zugriff
      1. 1. Umgang des Ministeriums mit der Pflicht zur Vorlage von Richtlinien Kein Zugriff
        1. a) Übereinstimmung mit dem Transplantationsgesetz Kein Zugriff
        2. b) Beschränkung auf Änderungen? Kein Zugriff
        1. a) Außerachtlassung der Richtlinie zur Feststellung des Todes und nicht begründeter Verfahrensschritte der Richtlinie zur Feststellung des „Hirntodes“ Kein Zugriff
        2. b) Nicht nachvollziehbare Änderung beim Apnoe-Test Kein Zugriff
        3. c) Keine vertiefte Prüfung trotz Fehlerkorrektur Kein Zugriff
      4. 4. Fehlende Sachkenntnis oder fehlender Prüfungswille? Kein Zugriff
      5. 5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Wesentliche Mängel der „Hirntod“-Diagnostik Kein Zugriff
      2. 2. Scheinsicherheit, Kritikindolenz und Prüfungsversagen Kein Zugriff
      3. 3. Fehleinschätzung durch Juristen Kein Zugriff
      4. 4. Verstoß gegen die Wesentlichkeitstheorie Kein Zugriff
      1. 1. Die „Desintegrationstheorie“ der Bundesärztekammer Kein Zugriff
          1. aa) Vielteiligkeit und Einheit Kein Zugriff
          2. bb) Ganzheit und Teilverlust Kein Zugriff
          3. cc) „Organismustod“ und „Organtod“ Kein Zugriff
          1. aa) Allgemeines Verständnis von „Integration“ Kein Zugriff
          2. bb) Definitionsversuche für „Integration“ Kein Zugriff
          3. cc) Integration von Körper und Geist Kein Zugriff
          4. dd) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. a) Das Gehirn als „Integrationsorgan“ Kein Zugriff
          1. aa) Beteiligung des Gehirns an lebenswichtigen Körperprozessen Kein Zugriff
          2. bb) Das Phänomen der „Emergenz“ Kein Zugriff
        3. c) Integration ohne Gehirn Kein Zugriff
          1. aa) Muskuläre Reflexe, Automatismen und Spontanbewegungen Kein Zugriff
          2. bb) Systemische Lebenszeichen Kein Zugriff
          3. cc) Manipulative Darstellung durch Befürworter des „Hirntod“-Konzepts Kein Zugriff
        2. b) Allgemeine Behandlungsfähigkeit von Patienten mit Hirnfunktionsausfall Kein Zugriff
        3. c) Schwangerschaft und „Hirntod“ Kein Zugriff
        1. a) Ursprünge der Gleichsetzung von „Hirntod“ und „Desintegration“ Kein Zugriff
        2. b) Ausbleiben der „Absterbeprozesse“ Kein Zugriff
        3. c) Fiktive und reale Desintegration Kein Zugriff
        4. d) Beweis durch Augenschein Kein Zugriff
      6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Die Bundesärztekammer und der „personale“ Tod Kein Zugriff
      2. 2. Unterschiedliches historisches Verständnis von „Person“ Kein Zugriff
        1. a) Identität von Menschsein und „Personsein“ Kein Zugriff
        2. b) „Personsein“ als Metapher einer metaphysischen Komponente des Menschseins Kein Zugriff
          1. aa) Historische Aussagen zum „Hirntod“-Konzept Kein Zugriff
          2. bb) Mentale Fähigkeiten als Ausdruck von „Personsein“ Kein Zugriff
        1. a) Unklare Auffassung der Bundesärztekammer Kein Zugriff
        2. b) Traditionelle Sicht der „Leib-Seele-Einheit“ Kein Zugriff
        3. c) Die Erklärung von DBK und EKD zum „Hirntod“ von 1990 Kein Zugriff
        4. d) Allgemeine Bedeutung des „Faktor X“ Kein Zugriff
        1. a) Die „wesentlichen“ oder „eigentlich menschlichen“ Eigenschaften Kein Zugriff
        2. b) Eingeschränkte Leistungsfähigkeit = Tod? Kein Zugriff
        3. c) Funktionsverlust als Subjektwechsel Kein Zugriff
        4. d) Teilverlust = Tod? Kein Zugriff
        5. e) Folgen der mentalistischen Auffassung von „Leben“ Kein Zugriff
        1. a) Was ist Bewusstsein? Kein Zugriff
        2. b) „Bewusstseinstod“ nicht anerkannt Kein Zugriff
        3. c) Fehldeutung von „Leben“ Kein Zugriff
        4. d) Verlust der „Kapazität“ für Bewusstsein Kein Zugriff
        5. e) Verlust der „Identität“ bzw. „Individualität“ Kein Zugriff
      7. 7. Inkongruenz mit dem „Ganzhirntod“-Kriterium Kein Zugriff
      8. 8. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Das „Ganzhirntod“-Konzept der Bundesärztekammer Kein Zugriff
      2. 2. Inkonsequente Berücksichtigung der „Leib-Seele-Einheit“ Kein Zugriff
      3. 3. Optionaler Begründungswechsel Kein Zugriff
      4. 4. Ungeeignetes Todeskriterium Kein Zugriff
      5. 5. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Notwendigkeit von „Selbststeuerung“ und „Selbsterhaltung“? Kein Zugriff
        1. a) Das Wesen ärztlicher Tätigkeit Kein Zugriff
          1. aa) Umfang des Eingreifens Kein Zugriff
          2. bb) Keine „Wesensverwandlung“ durch medizinische Unterstützung Kein Zugriff
          3. cc) Nachbau des Menschen aus Organen? Kein Zugriff
        1. a) Nichtberücksichtigung der Irreversibilität des Todes Kein Zugriff
        2. b) Funktionsersatz bei schwerer Hirnschädigung Kein Zugriff
        3. c) Unterschied zu anderen Fällen der Substitution? Kein Zugriff
        1. a) Betonung der Eigentätigkeit Kein Zugriff
        2. b) Abgeschlossenheit von Lebewesen? Kein Zugriff
        3. c) Lebenserhaltung setzt Leben voraus Kein Zugriff
        4. d) Beatmung als „Steuerung von außen“? Kein Zugriff
        5. e) Verlust der „leib-seelischen Einheit“? Kein Zugriff
      5. 5. Absurde Darstellung des „artifiziell geliehenen“ Lebens Kein Zugriff
      6. 6. Zusammenfassung Kein Zugriff
    5. V. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Welches „traditionelle Todeszeichen“? Kein Zugriff
        2. b) Berücksichtigung der Irreversibilität des Todes Kein Zugriff
      2. 2. Übereinstimmung mit dem traditionellen Todesverständnis? Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Die Kontinuitätsthese Kein Zugriff
      2. 2. Inkompatibilität mit dem „traditionellen Todesverständnis“ Kein Zugriff
      3. 3. Ersatz eines „Organtodes“ durch einen anderen Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Der Tod als Tatsache Kein Zugriff
        1. a) Was heißt „Konvention“? Kein Zugriff
        2. b) Nicht ausgeübte Entscheidungskompetenz Kein Zugriff
        1. a) Die Rolle des „Todesprozesses“ Kein Zugriff
        2. b) Berücksichtigung des allgemeinen Verständnisses von „Tod“ Kein Zugriff
        3. c) Weitere Aspekte der Plausibilität und Schlüssigkeit Kein Zugriff
        4. d) Die Sicherheit der Todesfeststellung Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Kein Anlass für eine „Aufspaltung“ des Todesbegriffs Kein Zugriff
        1. a) Die „Schwierigkeit“ der Todesfeststellung Kein Zugriff
        2. b) „Handlungs-“ versus „Feststellungsbegriff“ Kein Zugriff
        1. a) Grundsätzliche Problematik Kein Zugriff
        2. b) Zweckorientierte Todeserklärung ohne Definition von „Tod“ Kein Zugriff
        3. c) Fehlinterpretation des Beschlusses des AG Würzburg Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
        1. a) Grundsätzliche Unabhängigkeit von Tötungsverbot und Transplantationsmedizin Kein Zugriff
        2. b) Die Rolle des „Organmangels“ Kein Zugriff
        1. a) Problemlösung durch „Neudefinition“ des Todes Kein Zugriff
        2. b) Todesnähe Kein Zugriff
        3. c) Fehlen klarer Vorgaben des Rechts Kein Zugriff
        4. d) Durchbrechung des Tötungsverbots im Namen des Fortschritts Kein Zugriff
      3. 3. „Hirntod“-Kritik als „Aufgabe der Tote-Spender-Regel“ Kein Zugriff
      4. 4. Ergebnis Kein Zugriff
      1. 1. Kein Sachargument Kein Zugriff
      2. 2. Deutliche internationale Unterschiede Kein Zugriff
      3. 3. Qualität der international vorgebrachten Argumente Kein Zugriff
    7. VII. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. 1. Terminologie Kein Zugriff
      2. 2. Beachtung der Struktur des Problems Kein Zugriff
      3. 3. Die Bestimmungen des Transplantationsgesetzes Kein Zugriff
      4. 4. Unbrauchbarkeit der Richtlinie zur Feststellung des Todes Kein Zugriff
      5. 5. Schwere Begründungsmängel in der Richtlinie zum „irreversiblen Hirnfunktionsausfall“ Kein Zugriff
        1. a) Kein „nicht behebbarer“ Funktionsverlust des Gehirns Kein Zugriff
        2. b) Keine Desintegration des Organismus Kein Zugriff
        3. c) Bewusstseinsverlust entspricht nicht dem Tod Kein Zugriff
        4. d) Intensivmedizinische Maßnahmen erhalten das Leben Kein Zugriff
        5. e) Keine Legitimation des „Ganzhirntodes“ durch Doppelbegründung Kein Zugriff
      7. 7. Verfassungskonforme Auslegung des TPG? Kein Zugriff
        1. a) Indikation zur Fortsetzung der intensivmedizinischen Behandlung? Kein Zugriff
        2. b) Einwilligung des Patienten? Kein Zugriff
      2. 2. Rechtliche Betreuung Kein Zugriff
      3. 3. Fortsetzung einer Schwangerschaft Kein Zugriff
      1. 1. Tod als eigentliche Entnahmevoraussetzung Kein Zugriff
        1. a) Ist „so gut wie tot“ tot genug? Kein Zugriff
        2. b) Einschränkung des Tötungsverbots? Kein Zugriff
        3. c) Organentnahme ohne Tötung des Spenders? Kein Zugriff
      3. 3. Kein Raum für eine „Widerspruchslösung“ Kein Zugriff
      4. 4. Kein Raum für Organentnahmen „nach Kreislaufstillstand“ Kein Zugriff
      5. 5. Überarbeitung der „Richtlinie“ der Bundesärztekammer Kein Zugriff
      6. 6. Ende der Transplantationsmedizin? Kein Zugriff
      1. 1. Aufklärungsbedarf Kein Zugriff
      2. 2. Aufklärungstätigkeit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung Kein Zugriff
      3. 3. Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht Kein Zugriff
    5. V. Schlusswort Kein Zugriff
  16. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 885 - 923

Literaturverzeichnis (630)

  1. Académie National de Médecin, Rapports Au nom de la Commission des Prélèvements d'organe (Bericht von François de Gaudart d'Allaines). Bulletin de l'Académie nationale de médecine, Seance du 10 Mai 1966, S. 249-250. Google Scholar öffnen
  2. Academy of Medical Royal Colleges: A Code of Practice for the Diagnosis and Confirmation of Death 2008. https://www.aomrc.org.uk/reports-guidance/ukdec-reports-and-guidance/code-practice-diagnosis-confirmation-death/ (letzter Abruf am 07.10.2024) [Code of Practice] Google Scholar öffnen
  3. Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death: A Definition of Irreversible Coma. Journal of the American Medical Association 1968 (205), S. 337-340. [Ad Hoc Committee Harvard] Google Scholar öffnen
  4. Ahrens, Hans-Jürgen: Der Beweis im Zivilprozess. Köln 2015. [Beweis] Google Scholar öffnen
  5. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Practice parameters for determining brain death in adults. Neurology 1995 (45), S. 1012-1014. Google Scholar öffnen
  6. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Evidence-based guideline update: Determining brain death in adults. Neurology 2010 (74), S. 1911-1918. Google Scholar öffnen
  7. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Brain death, the determination of brain death, and member guidance for brain death accommodation requests. AAN position statement. Neurology 2019 (92), S. 228-232. Google Scholar öffnen
  8. American Academy of Neurology (Quality Standards Subcommittee): Pediatric and Adult Brain Death/Death by Neurologic Criteria Consensus Guideline. Report of the AAN Guidelines Subcommittee, AAP, CNS, and SCCM. Neurology 2023 (101), S. 1112-1132. [AAN Consensus Guideline] Google Scholar öffnen
  9. Amtsgericht Würzburg: Bestellung eines Betreuers für Schwangere, deren Gehirnfunktionen ausgefallen sind. FamRZ 2019, S. 1821-1823. Google Scholar öffnen
  10. Anderheiden, Michael: Transplantationsmedizin und Verfassung. Der Staat 2000, S. 509-521. Google Scholar öffnen
  11. Anderheiden, Michael: Die letzten Schritte des Dionys oder: Hat das Recht gute Gründe, vom Hirntodkonzept zu lassen? In: Anderheiden, Michael/Eckart, Wolfgang U. (Hrsg.): Handbuch Sterben und Menschenwürde. Band 1. Berlin/Boston 2012, S. 175–198. [Hirntodkonzept] Google Scholar öffnen
  12. Angstwurm, Heinz: Brain Death as the Death of a Human Being. In: White, R. J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83), S. 17-21. [Brain Death] Google Scholar öffnen
  13. Angstwurm, Heinz: Der vollständige und endgültige Hirnausfall (Hirntod) als sicheres Todeszeichen des Menschen. In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 41-50. [Hirntod als sicheres Todeszeichen] Google Scholar öffnen
  14. Angstwurm, Heinz: Todesdefinition sowie Hinweise zum Hirntod, Teilhirntod und Herztod. Der Internist 1999, S. 283-285. Google Scholar öffnen
  15. Angstwurm, Heinz: Der Hirntod als sicheres Todeszeichen des Menschen und als eine Voraussetzung der Organentnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.). Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 7-10. [Sicheres Todeszeichen] Google Scholar öffnen
  16. Angstwurm, Heinz: Tod und sichere Todesfeststellung vor der Organentnahme. In: Oduncu, Fuat S./Schroth, Ulrich/Vossenkuhl, Wilhelm (Hrsg.): Transplantation. Organgewinnung und -allokation. Göttingen 2003. S. 28-35. [Todesfeststellung] Google Scholar öffnen
  17. Angstwurm, Heinz: Hintergründe zu den Hirntodkriterien der Bundesärztekammer. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 9-17. [Hintergründe] Google Scholar öffnen
  18. Angstwurm, Heinz: Hirntod – Bedingung von Organspenden nach dem Tod. In: May, Arnd T./Kreß, Hartmut/Verrel, Torsten/Wagner, Till (Hrsg.): Patientenverfügungen. Handbuch für Berater, Ärzte und Betreuer. Berlin/Heidelberg 2016, S. 273-278. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  19. Angstwurm, Heinz/Förderreuther, Stefanie: Tod und Todesfeststellung als Voraussetzung für Organentnahmen. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 31-45. [Todesfeststellung] Google Scholar öffnen
  20. Arbeitsgemeinschaft Wissenschaftlicher Medizinischer Fachgesellschaften: Leitlinie „Allgemeine Grundlagen der medizinischen Begutachtung“. Berlin, 31.01.2019. Im Internet: https://register.awmf.org/assets/guidelines/094-001l_S2k_Allgemeine_Grundlagen_der_medizinischen_Begutachtung_2019-04.pdf [LL Medizinische Begutachtung] Google Scholar öffnen
  21. Astrup, Jens/Siesjö, Bo K./Symon, Lindsay: Thresholds in Cerebral Ischemia – The Ischemic Penumbra. Stroke 1981 (6), S. 723-725. Google Scholar öffnen
  22. Baker, Andrew/Shemie, Sam D.: Biophilosophical basis for identifying the death of a person. Journal of Critical Care 2014 (29), S. 687-689. Google Scholar öffnen
  23. Barnard, Christiaan N.: The Operation. A human cardiac transplant: an interim report of a successful operation performed at Groote Schuur Hospital, Cape Town. South African Medical Journal 1967 (41), S. 1271-1274. Google Scholar öffnen
  24. Barnes, Erin/Greer, David: Inconsistency in Brain Death Determination Should Not Be Tolerated. AMA Journal of Ethics 2020 (22), S. E1027-1032. Google Scholar öffnen
  25. Baron, Leonard/Schemie, Sam D./Teitelbaum, Jeannie/Doig, Christopher James: Brief review: History, concept and controversies in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 602-608. Google Scholar öffnen
  26. Basil, Sérgio/Tierno, Paulo/de Moraes, Nara Franzin/de Carvalho Noguiera, Ricardo: Brain Death or Reversible Coma? Minimizing Misconducting. International Journal of Innovative Science and Research Technology 2019 (4), S. 506-510. Google Scholar öffnen
  27. Bauer, Axel W.: Normative Entgrenzung. Themen und Dilemmata der Medizin- und Bioethik in Deutschland. Wiesbaden 2017. [Normative Entgrenzung] Google Scholar öffnen
  28. Bauer, Axel W./Hosseini, Jila: Wer definiert den Tod des Menschen? Die Richtlinien der Bundesärztekammer zur Feststellung des Hirntodes von 1982 bis 2015. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 849-864. [Tod des Menschen] Google Scholar öffnen
  29. Bavastro, Paolo: Das Hirnversagen und das Transplantationsgesetz. ZRP 1999, S. 114-118. Google Scholar öffnen
  30. Bayertz, Kurt/Schmidt, Kurt: Die hirntote Schwangere und ihr lebender Fötus. Blätter für deutsche und internationale Politik 1992 (37), S. 1495-1502. Google Scholar öffnen
  31. Beck Online Großkommentar zum Zivilrecht (Gesamtherausgeber: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph). München, Stand: 01.10.2024. [BeckOGK ZivR] Google Scholar öffnen
  32. Beck Online-Kommentar zum BGB (hrsg. von Hau, Wolfgang/Poseck, Roman), München, 71. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK BGB] Google Scholar öffnen
  33. Beck Online-Kommentar zum GG (hrsg. von Epping, Volker /Hillgruber, Christian). München, 59. Edition, Stand 15.09.2024. [BeckOK GG] Google Scholar öffnen
  34. Beck Online-Kommentar zum StGB (hrsg. von Kudlich, Hans/v. Heintschel-Heinegg, Bernd). München, 62. Edition, Stand 01.08.2024. [BeckOK StGB] Google Scholar öffnen
  35. Becker, Lawrence C.: Human Being: The Boundaries of the Concept. Philosophy & Public Affairs 1975 (4), S. 334-359. Google Scholar öffnen
  36. Beckmann, Jan P.: Ethische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 93-159. [Ethische Aspekte] Google Scholar öffnen
  37. Beckmann, Rainer: Die Behandlung hirntoter Schwangerer im Licht des Strafrechts. MedR 1993, S. 121-125. Google Scholar öffnen
  38. Beckmann, Rainer: Ist der hirntote Mensch eine „Leiche“? ZRP 1996, S. 219-225. Google Scholar öffnen
  39. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod“ – die unsicherste Diagnose der Welt. ZfL 2011, S. 122-124. Google Scholar öffnen
  40. Beckmann, Rainer: Der „Hirntod” – kein überzeugendes Todeskriterium. NJ 2020, S. 298-303. Google Scholar öffnen
  41. Beckmann, Rainer: Kontrafaktische Darstellung des Hirntod-Konzepts. Nervenheilkunde 2020, S. 572-576.left Google Scholar öffnen
  42. Beckmann, Rainer: Falsche „Hirntod“-Feststellung in Deutschland. MedR 2023, S. 863-868. Google Scholar öffnen
  43. Beckmann, Rainer: Das unbegründete „Hirntod“-Konzept. JZ 2023, S. 947-957. Google Scholar öffnen
  44. Beckmann, Rainer: Realistische Intuition und virtueller Tod: das Hirntodkonzept auf dem Prüfstand. intensiv 2024 (32), S. 71-75. Google Scholar öffnen
  45. Beckmann, Rainer: Die Genehmigungstätigkeit des Bundesgesundheitsministeriums zu Tod und „Hirntod“. GesR 2024, S. 628-635. Google Scholar öffnen
  46. Beckmann, Rainer: Todesfeststellung und Wesentlichkeitstheorie. DVBl. 2024, S. 1531-1538. Google Scholar öffnen
  47. Beckmann, Rainer: Organspendeaufklärung, Selbstbestimmung und Widerspruchsregelung. DÖV 2024, S. 1040-1050. Google Scholar öffnen
  48. Beecher, Henry K.: Ethical problems created by the hopelessly unconscious patient. New England Journal of Medicine 1968 (278), S. 1425-1430. Google Scholar öffnen
  49. Beecher, Henry K.: After the Definition of Irreversible Coma. New England Journal of Medicine 1969, S. 1070-1071. Google Scholar öffnen
  50. Beecher, Henry K.: Definitions of “Life” and “Death” for Medical Science and Practice. Annals of the New York Academy of Sciences 1970, S. 471-474. Google Scholar öffnen
  51. Belkin, Gary S.: Brain Death and the Historical Understanding of Bioethics. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 2003, S. 325-361. Google Scholar öffnen
  52. Beneker, Christian: „Hirntoddiagnostik in 99,9 Prozent aller Fälle sicher – aber die Untersucher sind es nicht …“, Medscape 02.03.2016, https://deutsch.medscape.com/artikelansicht/4904638 (letzter Abruf am 30.12.2024). [Medscape 2016] Google Scholar öffnen
  53. Bernhardt, Alexander M./Schrage, Benedikt/Schroeder, Ines/Trummer, Georg/Westermann, Dirk/Reichenspurner, Hermann: Extrakorporale Membranoxygenierung. DÄBl. 2022 (119), S. 235-244. Google Scholar öffnen
  54. Bernat, James L.: The Definition, Criterion, and Statute of Death. Seminars in Neurology 1984 (4), S. 45-51. Google Scholar öffnen
  55. Bernat, James L.: A Defense of the Whole-Brain Concept of Death. Hastings Center Report 1998, S. 14-23. Google Scholar öffnen
  56. Bernat, James L.: The Biophysical Basis of Whole-Brain Death. Social Philosophy and Policy 2002 (19), S. 324-342. Google Scholar öffnen
  57. Bernat, James L.: On Irreversibility as a Prerequisite for Brain Death Determination. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 161-167. [Irreversibility] Google Scholar öffnen
  58. Bernat, James L.: The Whole-Brain Concept of Death Remains Optimum Public Policy. Journal of Law, Medicine & Ethics 2006, S. 35-43. Google Scholar öffnen
  59. Bernat, James L.: On Noncongruence between the Concept and Determination of Death. Hastings Center Report 2013, S. 25-33. Google Scholar öffnen
  60. Bernat, James L./Culver, Charles M./Gert, Bernard: On the Definition and Criterion of Death. Annals of Internal Medicine 1981 (94), S. 389-394. Google Scholar öffnen
  61. Bernat, James L./Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd Edition Oxford/New York 2006. Google Scholar öffnen
  62. Bernat, James L./Dalle Ave, Anne Laure: Aligning the Criterion and Tests for Brain Death. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2019, S. 635-641. Google Scholar öffnen
  63. Binding, Karl/Hoche, Alfred: Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens – Ihr Maß und ihre Form. Leipzig 1920. [Lebensunwertes Leben] Google Scholar öffnen
  64. Birnbacher, Dieter: Hirntodkriterium: Anthropologisch-ethische Aspekte. MedR 1994, S. 469-471. Google Scholar öffnen
  65. Birnbacher, Dieter: Fünf Bedingungen für ein akzeptables Todeskriterium. In: Ach, Johann S./Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung. Stuttgart, 2. Aufl. 1999, S. 49-74. [Todeskriterium] Google Scholar öffnen
  66. Birnbacher, Dieter: Die Grenzen der Philosophie und die Grenzen des Lebens. Ethik in der Medizin 2006 (18), S. 315-319. Google Scholar öffnen
  67. Birnbacher, Dieter: Der Hirntod – eine pragmatische Verteidigung. In: Byrd, B. S/Hruschka, J./Joerden, J. C. (Hrsg.): Jahrbuch für Recht und Ethik Bd. 15. Berlin 2007, S. 459–477. Google Scholar öffnen
  68. Birnbacher, Dieter: Pathologien an der Nahtstelle von Recht und Ethik in der Biomedizin. ARSP 2010, S. 435-448. Google Scholar öffnen
  69. Birnbacher, Dieter: Das Hirntodkriterium in der Krise – welche Todesdefinition ist angemessen? In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 19-40. [Hirntodkriterium] Google Scholar öffnen
  70. Birnbacher, Dieter/Angstwurm, Hans [richtig: Heinz]/Eigler, Friedrich Wilhelm/Wuermeling, Hans-Bernhard: Der vollständige und endgültige Ausfall der Hirntätigkeit als Todeszeichen des Menschen – Anthropologischer Hintergrund, DÄBl. 1993, S. A-2926-2929. Google Scholar öffnen
  71. Blöß, Timo: Stiftung in der Kritik. DÄBl. 2006, S. A1268-1269. Google Scholar öffnen
  72. Bockelmann, Paul: Strafrechtliche Aspekte der Organtransplantation. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1968 (322), S. 44-61. Google Scholar öffnen
  73. Bockelmann, Paul: Strafrecht des Arztes. Stuttgart 1968. Google Scholar öffnen
  74. Bockenheimer-Lucius, Gisela/Seidler, Eduard (Hrsg.): Hirntod und Schwangerschaft. Stuttgart. 1993. Google Scholar öffnen
  75. Bode, Hans Jürgen: Schutzpflicht des Staates und Fehler in Sachverständigen-Gutachten. DRiZ 1995, S. 348-350. Google Scholar öffnen
  76. Bode, Lorenz: Todeszeitpunkt des Menschen – Zur Notwendigkeit einer „Neudefinition“. ZfL 2015, S. 111-114. Google Scholar öffnen
  77. Bode, Lorenz: Herztod, Kortextod oder Ganzhirntod – Worauf sollen wir uns einigen? Zeitschrift für Evangelische Ethik 2017, S. 141-148. Google Scholar öffnen
  78. Bohnert, Michael: Grundwissen Rechtsmedizin. 2. Aufl., München 2023. [Rechtsmedizin] Google Scholar öffnen
  79. Bonelli, Johannes: Der Status des Hirntoten. Imago Hominis 2013, S. 79-91. Google Scholar öffnen
  80. Bonelli, Johannes: Leben – Sterben – Tod. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 83-112. [Status] Google Scholar öffnen
  81. Borowy, Oliver: Die postmortale Organspende und ihre zivilrechtlichen Folgen. (Diss. Univ. Münster), Frankfurt u. a. 2000. [Postmortale Organspende] Google Scholar öffnen
  82. Braksick, Sherri A./Robinson, Christopher P./Gronseth, Gary S./Hocker, Sara/Wijdicks, Eelco F.M./Rabinstein, Alejandro A.: Variability in reported physician practices for Google Scholar öffnen
  83. brain death determination. Neurology 2019 (92), S. e888-e894. Google Scholar öffnen
  84. Brandt, Stephan A.: Die Plausibilität des Hirntodkonzeptes. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 411-433. [Plausibilität] Google Scholar öffnen
  85. Brandt, Stephan A./Angstwurm, Heinz (für den Arbeitskreis „Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen“ des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesärztekammer): Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 2018, S. 675-681. Google Scholar öffnen
  86. Brandt, Stephan A./Walter, Uwe/Reimers, C. D./Schreiber, Stephan/Thömke, F./Urban, P. P.: Erhebung der klinischen Befunde des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Voraussetzungen, Durchführung und pathophysiologische Grundlagen. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 5-15. Google Scholar öffnen
  87. Brandt, Stephan/Walter, Uwe/Schreiber, Stephan J.: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls gemäß der neuen Richtlinie. Neuroradiologie Scan 2017 (7), S. 203-227. Google Scholar öffnen
  88. Brettel, Hauke/Vogt, Helmut: Ärztliche Begutachtung im Sozialrecht. Landsberg a. Lech, 2. Aufl. 2014. [Begutachtung] Google Scholar öffnen
  89. Brilli, Richard J./Bigos, David: Altered Apnea Threshold in a Child With Suspected Brain Death. Journal of Child Neurology 1995 (10), S. 245-246. Google Scholar öffnen
  90. v. Bubnoff, Eckhart: Organtransplantation aus der Sicht des Strafrechts, GA 1968, S. 65-77. Google Scholar öffnen
  91. Buchner, Helmut/Ferbert, Andreas: Irreversibilitätsnachweis der klinischen Ausfallsymptome des Gehirns. Der Nervenarzt 2016, S. 128-143. Google Scholar öffnen
  92. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1982, S. 45-55. Google Scholar öffnen
  93. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. DÄBl. 1986, S. 2940-2946. Google Scholar öffnen
  94. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Zweite Fortschreibung. DÄBl. 1991, S. A-4396-4407. Google Scholar öffnen
  95. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Der endgültige Ausfall der gesamten Hirnfunktion („Hirntod“) als sicheres Todeszeichen. DÄBl. 1993, S. A-2933-2935. Google Scholar öffnen
  96. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Kriterien des Hirntodes. Entscheidungshilfen zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung. DÄBl. 1997, S. A-1296-1303. Google Scholar öffnen
  97. Bundesärztekammer (Wissenschaftlicher Beirat): Richtlinien zur Feststellung des Hirntodes. Dritte Fortschreibung 1997 mit Ergänzungen gemäß Transplantationsgesetz (TPG). DÄBl. 1998, S. A-1861-1868. Google Scholar öffnen
  98. Bundesärztekammer: Organentnahme nach Herzstillstand („Non heart-beating donor“), DÄBl. 1998, S. A-3235. Google Scholar öffnen
  99. Bundesärztekammer: Erweiterte und aktualisierte Stellungnahme zum Regierungsentwurf für ein Gewebegesetz (BT-Drs. 16/3146) anlässlich der Anhörung des Ausschusses für Gesundheit des Deutschen Bundestages am 7. März 2007, Berlin, 24. Januar 2007. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/ZRegStell20070124.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme Gewebegesetz] Google Scholar öffnen
  100. Bundesärztekammer (Vorstand u. Geschäftsführung): Tätigkeitsbericht 2008 der Bundesärztekammer, Berlin 2009. [Tätigkeitsbericht] Der Tätigkeitsbericht kann nicht mehr im Internet abgerufen werden, ist aber über die Geschäftsstelle der BÄK beziehbar. Google Scholar öffnen
  101. Bundesärztekammer: Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. DÄBl. 2011, S. A-346-348. Google Scholar öffnen
  102. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Vierte Fortschreibung. 30. März 2015. Download unter: https://www.aerzteblatt.de/down.asp?id=14606 (letzter Abruf am 30.12.2024). [RL 2015] Google Scholar öffnen
  103. Bundesärztekammer (Präsident und Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats): Zur Bedeutung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls als sicheres Todeszeichen. Deutsches Ärzteblatt 2018, S. A-1836. Google Scholar öffnen
  104. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 TPG zur ärztlichen Beurteilung nach § 9a Abs. 2 Nr. 1 TPG (RL BÄK Spendererkennung). 1. September 2020. Download unter: http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/RL/RiliSpendererkennung_2020-09-01.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024) [RL Spendererkennung] Google Scholar öffnen
  105. Bundesärztekammer (Vorstand): Richtlinie gemäß § 16 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 TPG für die Regeln zur Feststellung des Todes nach § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 TPG und die Verfahrensregeln zur Feststellung des endgültigen, nicht behebbaren Ausfalls der Gesamtfunktion des Großhirns, des Kleinhirns und des Hirnstamms nach § 3 Abs. 2 Nr. 2 TPG, Fünfte Fortschreibung. 8. Juli 2022. Download unter: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/BAEK/Themen/Medizin_und_Ethik/RichtlinieIHA_FuenfteFortschreibung.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). DOI: 10.3238/arztebl.2022.rl_hirnfunktionsausfall_02. [RL 2022] Google Scholar öffnen
  106. Bundesärztekammer/Deutsche Transplantationsgesellschaft: Stellungnahme der Bundesärztekammer und der Deutschen Transplantationsgesellschaft zu „Non-Heart-Beating-Donor“, 19. Oktober 1995. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/StellBaekNHBD19951019.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme NHBD] Google Scholar öffnen
  107. Bundesärztekammer/GKV-Spitzenverband/Deutsche Krankenhausgesellschaft/Bundesministerium für Gesundheit/Oberste Landesgesundheitsbehörden: Gemeinsame Erklärung zu Grundsatzfragen der Richtlinien zur Transplantationsmedizin nach dem BGH-Urteil 5 StR 20/16 vom 28.06.2017. Berlin 19.12.2017. Im Internet: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/Erklaerung-Sondersitzung-BGH-Urteil-v-16.11.2017.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Gemeinsame Stellungnahme] Google Scholar öffnen
  108. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg.): Was ist der Hirntod? Köln 2019. Online-Fassung als PDF-Dokument: https://shop.bzga.de/pdf/60130003.pdf (letzter Abruf am 07.02.2024). [Hirntod] Google Scholar öffnen
  109. Burger, R./Schlake, H.-P./Seybold, S./Reiners, Chr./Bendszus, M./Roosen, K.: Die Wertigkeit der transkraniellen Dopplersonographie im Vergleich zu szintigraphischen Verfahren und EEG in der Hirntoddiagnostik. Zentralblatt für Neurochirurgie 2000 (61), S. 7-13. Google Scholar öffnen
  110. Busl, Katharina M./Greer, David M.: Pitfalls in the Diagnosis of Brain Death. Neurocritical Care 2009 (11), S. 276-287. Google Scholar öffnen
  111. Busl, Katharina M./Lewis, Ariane/Varelas, Panayiotis N.: Apnea Testing for the Determination of Brain Death: A Systematic Scoping Review. Neurocritical Care 2021 (34), S. 608-620. Google Scholar öffnen
  112. Canadian Neurocritical Care Group: Guidelines for the Diagnosis of Brain Death. Canadian Journal of Neurocritical Sciences 1999 (26), S. 64-66. Google Scholar öffnen
  113. Caplan, Arthur: Death: An Evolving, Normative Concept. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S60-S62. Google Scholar öffnen
  114. Capron, Alexander/Kass, Leon R.: A statutory definition of the standards for determining human death: An appraisal and a proposal. University of Pennsylvania Law Review 1972 (121), S. 87–118. Google Scholar öffnen
  115. Carrasco, Maria A./Valera, Luca: Diagnosing death: the “fuzzy area” between life and decomposition. Theoretical Medicine and Bioethics 2021 (42), S. 1-42. Google Scholar öffnen
  116. Chambade, Elodie/Nguyen, Maxime/Bernard, Alain/Nadji, Abdelouaid/Bouhemad, Bélaïd: Adherence to the law in brain death diagnosis: A national survey. Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine 2018 (38), S. 187-188. Google Scholar öffnen
  117. Charpier, Stéphane: Between life and death: the brain twilight zones. Frontiers in Neuroscience 2023 (17): 1156368, S. 1-18. DOI: 10.3389/fnins.2023.1156368. Google Scholar öffnen
  118. Chiong, Winston: Brain Death without Definitions. Hastings Center Report 2005, S. 20-30. Google Scholar öffnen
  119. Cho, Yong W./Terasaki, Paul I./Cecka, J. Michael/Gjertson, David W.: Transplantation of Kidneys from Donors whose Hearts have stopped Beating. New England Journal of Medicine 1999 (338), S. 221-225. Google Scholar öffnen
  120. Coimbra, Cicero Galli: Implications of ischemic penumbra for the diagnosis of brain death. Brazilian Journal of Medical and Biological Research 1999 (32), S. 1479-1487. Google Scholar öffnen
  121. Coimbra, Cicero Galli: The Apnea Test – a Bedside Lethal ‚Disaster‘ to Avoid a Legal ‚Disaster‘ in the Operating Room. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 113-145. [Apnea Test] Google Scholar öffnen
  122. Cole, David J.: The reversibility of death. Journal of medical ethics 1992, S. 26-30. Google Scholar öffnen
  123. Condic, Mareen L.: Determination of Death: A Scientific Perspective on Biological Integration. Journal of Medicine and Philosophy 2016 (41), S. 257-278. Google Scholar öffnen
  124. Corcilius, Klaus: Die hylemorphistische Deutung von Tod und Sterben bei Aristoteles. In: Franz-Josef Bormann (Hrsg.), Tod und Sterben. Berlin, 2024, S. 23-43. [Hylemorphismus] Google Scholar öffnen
  125. Cowan, Richard/Miles, Barbara: Brain stem death. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 471-474. Google Scholar öffnen
  126. Dalle Ave, Anne Laure/Bernat, James L.: Inconsistencies Between the Criterion and Tests for Brain Death. Journal of Intensive Care Medicine 2020 (35), S. 772-780. Google Scholar öffnen
  127. Dalle Ave, Anne Laure/Gardiner, Dale/Shaw, David: Cardio-pulmonary resuscitation of brain-dead organ donors: a literature review and suggestions for practice. Transplant International 2015, S. 12-19. Google Scholar öffnen
  128. Dalle Ave, Anne Laure/Shaw, David/Bernat, James L.: An analysis of heart donation after circulatory determination of death. Journal of Medical Ethics 2016 (42), S. 312-317. Google Scholar öffnen
  129. Daneshmand, Ali/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F.M.: The apnea test in brain death determination using oxygen diffusion method remains safe. Neurology 2019 (92), S. 386-387. Google Scholar öffnen
  130. Daniele, Stefano G./Trummer, Georg/Hossmann, Konstantin A./Vrselja, Zwonimir/Benk, Christoph/Bobeske, Kevin T./Damjanovic, Domagoj/Adreijevic, David/Pooth, Jan-Steffen/ Dellal, David/Beyersdorf, Friedhelm/Sestan, Nenad: Brain vulnerability and viability after ischaemia. Nature Reviews Neuroscience 2021 (22), S. 553-572. Google Scholar öffnen
  131. Dembinski, Rolf: Maschinelle Beatmung und Weaning. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1976-2006. [Beatmung ] Google Scholar öffnen
  132. Denkhaus, Ruth/Dabrock, Peter: Grauzonen zwischen Leben und Tod. Ein Plädoyer für mehr Ehrlichkeit in der Debatte um das Hirntod-Kriterium. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 135–149. Google Scholar öffnen
  133. Dettmeyer, Reinhard/Veit, Florian/Verhoff, Marcel: Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin 2024. [Rechtsmedizin] Google Scholar öffnen
  134. Deutsch, Erwin: Das Transplantationsgesetz vom 5.11.1997. NJW 1998, S. 777-782. Google Scholar öffnen
  135. Deutsch, Erwin/Spickhoff, Andreas: Medizinrecht. 7. Aufl., Berlin, Heidelberg 2014. Google Scholar öffnen
  136. Deutsche Bischofskonferenz (Glaubenskommission): Hirntod und Organspende (hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz). Bonn, 27. April 2015. Im Internet: https://www.dbk-shop.de/de/publikationen/die-deutschen-bischoefe/kommissionen/hirntod-organspende.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Hirntod und Organspende] Google Scholar öffnen
  137. Deutsche Bischofskonferenz/Rat der Evangelischen Kirche in Deutschland: Organtransplantationen (Gemeinsame Texte 1, hrsg. vom Sekretariat der Deutschen Bischofskonferenz und vom Kirchenamt der Evangelischen Kirche in Deutschland), Bonn/Hannover 1990. [Organtransplantationen] Google Scholar öffnen
  138. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (Kommission für Reanimation und Organtransplantation): Todeszeichen und Todeszeitbestimmung. Der Chirurg 1968 (39), S. 196–197. Google Scholar öffnen
  139. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Bestimmung des Hirntodes. Oktober 2000. Abgedruckt in: Zschocke, S./Hansen, H.-C. (Hrsg.): Klinische Elektroenzephalographie. Berlin, Heidelberg 2012, S. 599-601. [Empfehlung 2000] Google Scholar öffnen
  140. Deutsche Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung (Kommission Hirntod der DGKN): Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Klinische Neurophysiologie und Funktionelle Bildgebung zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. März 2018. Im Internet: https://dgkn.de/images/richtlinien/2018_DGKN_RL_Hirntod_out.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Empfehlung 2018] Google Scholar öffnen
  141. Deutsche Gesellschaft für NeuroIntensiv- und Notfallmedizin e.V. (DGNI): Antworten auf die häufigsten Fragen zur Diagnose beim irreversiblen Funktionsausfall des Gehirns (IHA), 2017. Im Internet: https://dgni.de/leitlinien-und-fachliches/irreversibler-hirnfunktionsausfall (letzter Abruf am 30.12.2024). [Antworten] Google Scholar öffnen
  142. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin: Erweiterte S3-Leitlinie Palliativmedizin für Patienten mit einer nicht-heilbaren Krebserkrankung 2020. Im Internet: https://www.dgpalliativmedizin.de/images/stories/pdf/LL_Palliativmedizin_Langversion_2.2.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [LL Palliativmedizin] Google Scholar öffnen
  143. Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin: S1-Leitlinie „Regeln zur Durchführung der ärztlichen Leichenschau“, Stand 10/2022. Im Internet: https://www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/054-002.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [LL Ärztliche Leichenschau] Google Scholar öffnen
  144. Deutsche Stiftung Organtransplantation (Hrsg.): Jahresbericht Organspende und Transplantation in Deutschland 2023. Im Internet: https://dso.de/SiteCollectionDocuments/DSO-Jahresbericht%202023.pdf (letzter Abruf am 07.10.2024). [Jahresbericht] Google Scholar öffnen
  145. Deutscher Ethikrat: Hirntod und Entscheidung zur Organspende, Stellungnahme. Berlin 2015. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  146. Deutschmann, Hermann: Ergebnisse und Zahlen der Qualitätssicherung des Konsiliardienstes für die Hirntodbestimmung der Region Nord 2000/2001 – 2006. Manuskript 2014. Im Internet: http://www.gubernatis.de/politik_medien.html (letzter Abruf am 30.12.2024). [Qualitätssicherung] Google Scholar öffnen
  147. Deutschmann, Hermann/Goetz, Christoph/Gubernatis, Gundolf/Rehkopf, Elisabeth/Schumann, Robert/Schwartz, Andreas: Forderung: Strengere Richtlinien für die Hirntodbestimmung – Höhere Qualifikation der Ärzte, die den Hirntod feststellen dürfen. Arzt und Krankenhaus 2015, S. 234-236. Google Scholar öffnen
  148. DeVita, Michael A./Wicclair, Mark/Swanson, Dennis/Valenta, Cindy: Research involving the newly dead: An institutional response. Critical Care Medicine 2003 (31), S. 385-390. Google Scholar öffnen
  149. van Dijk, Gert J.: Testing brain death: A trying condition. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2286-2287. Google Scholar öffnen
  150. Dodaro, Maria Gaia/Seidenari, Anna/Marino, Ignazio R./Berghella, Vincenzo/Belussi, Federica: Brain death in pregnancy: a systematic review focusing on perinatal outcomes. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2021 (224), S. 445-469. Google Scholar öffnen
  151. Dölling, Dieter/Hustus, Ludmilla: Manipulationen in der Transplantationsmedizin im Spiegel der Berichte der Prüfungs- und Überwachungskommission nach §§ 11 Abs. 3 S. 4, 12 Abs. 5 S. 4 Transplantationsgesetz. In: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas: Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 881-898. [Manipulationen] Google Scholar öffnen
  152. Dreier, Horst (Begr.): Grundgesetz Kommentar (hrsg. v. Brosius-Gersdorf, Frauke), Bd. I, 4. Auflage, Tübingen 2023. [Dreier GG] Google Scholar öffnen
  153. Dudziak, R./Herrmann, H.-D./Jerusalem, F./Kuschinsky, W.: Gemeinsame Stellungnahme deutscher wissenschaftlicher Gesellschaften zum Hirntod, Süddeutsche Zeitung, 15.09.1994. Im Internet: https://www.yumpu.com/de/document/read/20742965/gemeinsame-stellungnahme-deutscher-wissenschaftlicher-dgai; (letzter Abruf am 30.10.2024. [Stellungnahme] Google Scholar öffnen
  154. Dürig/Herzog/Scholz: Grundgesetz, Kommentar. Werkstand: 104. Ergänzungslieferung, April 2024. [Dürig/Herzog/Scholz GG] Google Scholar öffnen
  155. Englbrecht, Jan Sönke/Holling, Markus: Organspende nach irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Die Anaesthesiologie 2023, S. 67-78. Google Scholar öffnen
  156. Epikur: Wege zum Glück (griechisch-lateinisch-deutsch, hrsg. u. übersetzt von Rainer Nickel), Mannheim, 3. Aufl. 2011. Google Scholar öffnen
  157. Erbguth, Frank: „Hirntod“ – irreversibler Hirnfunktionsausfall. In: Erbguth, Frank/Jox, Ralf J. (Hrsg.): Angewandte Ethik in der Neuromedizin. Berlin/Heidelberg 2017, S. 166-177. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  158. Erk, Christian: Das Eigentliche des Todes. Ein Beitrag zur Be-Lebung der Debatte über Hirntod und Transplantation. Ethik in der Medizin 2014, S. 121-135. Google Scholar öffnen
  159. Eser, Albin: Medizin und Strafrecht: Eine schutzgutorientierte Problemübersicht. ZStW 1985, S. 1-46. Google Scholar öffnen
  160. Eser, Albin: Die Regulierung des Lebensendes als rechtliche Herausforderung. MedR 2018, S. 734-741. Google Scholar öffnen
  161. Esmaeilzadeh, Majid/Dictus, Christine/Kayvanpour, Elham/Sedaghat-Hamedani, Farbod/Eichbaum, Michael/Hofer, Stefan/Engelmann, Guido/Fonouni, Hamidreza/Golriz, Mohammad/Schmidt, Jan/Unterberg, Andreas/Merhabi, Arianeb/Ahmadi, Rezvan: One life ends, another begins: Management of a brain-dead pregnant mother - A systematic review -. BMC Medicine 2010 (8), 74 (S. 1-11) Google Scholar öffnen
  162. Esser, Andrea Marlen: Menschen sterben als Personen. In: Esser, Andrea M./Kersting, Daniel/Schäfer, Christoph G. W. (Hrsg.): Welchen Tod stirbt der Mensch? Frankfurt 2012, S. 221-242. [Menschen sterben] Google Scholar öffnen
  163. Evangelische Frauen in Deutschland e.V.: Organtransplantation. Positionspapier 2013. Berlin 2013. [Positionspapier] Google Scholar öffnen
  164. Evangelische Kirche in Baden: Organtransplantation. Fragen und Impulse für eine persönliche Entscheidung. Karlsruhe 2014. Online: https://www.ekiba.de/media/download/integration/17440/entscheidungshilfe_zur_organspende.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Fragen und Impulse] Google Scholar öffnen
  165. Evangelische Kirche in Hessen und Nassau, AG Medizinethik: „Hirntod“ und Organspende. Frankfurt 2017. Abrufbar im Internet: https://www.ev-medizinethik.de/damfiles/default/ev-medizinethik/dokumente/Texte.zip/Texte/Transplantation/Organtransplantation/EKHN_-_Hirntod_und_Organspende_2017.pdf-1c76b0c7f4f0f766e1263f636160a8ff.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024) [Organspende] Google Scholar öffnen
  166. Fernández-Torre, José L./Hernández-Hernández, Miguel A./Muñoz-Esteban, Cristina: Non confirmatory electroencephalography in patients meeting clinical criteria for brain death: Scenario and impact on organ donation. Clinical Neurophysiology 2013 (124), S. 2362-2367. Google Scholar öffnen
  167. Firnkorn, Hans-Jürgen: Einleitung. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart 2000, S. 1-5. [Todeskriterium] Google Scholar öffnen
  168. Fischer, F. T./Kutschka, I./Kunz, S. N./Grove, C./Lochner, S. J.: Todesfeststellung und Reanimationsabbruch im Notarztdienst. Rechtsmedizin 2016 (26), S. 489-498. Google Scholar öffnen
  169. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch. 71. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
  170. Flick, Johanna: Die Richtlinientätigkeit der Bundesärztekammer in der Transplantationsmedizin. Eine Untersuchung am Beispiel der Richtlinie zur Lebertransplantation. (Diss. Univ. Kiel 2021), Berlin 2022. [Richtlinientätigkeit] Google Scholar öffnen
  171. Focardi, Martina/Gualco, Barbara/Scarpino, Maenia/Bonizzoli, Manuela/Defraia, Beatrice/Carrai, Riccardo/Lanzo, Giovanni/Raddi, Silvia/Bianchi, Ilenia/Grippo, Antonello: Eye-opening in brain death: A case report and review of the literature. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 139-142. Google Scholar öffnen
  172. Förderreuther, Stefanie: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. In: Rossaint, Rolf/Werner, Christian/Zwißler, Bernhard (Hrsg.): Die Anästhesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 2175-2181. [Feststellung des IHA] Google Scholar öffnen
  173. Förderreuther, Stefanie/Brandt, Stephan A.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall (vormals »Hirntod«) und postmortale Organspende. In: Diener, Hans-Christoph/Gerloff, Christian/Dieterich, Marianne (Hrsg.): Therapie und Verlauf neurologischer Erkrankungen. 7. Aufl., Stuttgart 2018, S. 892-896. [Irreversibler Hirnfunktionsausfall] Google Scholar öffnen
  174. Frahm, Wolfgang: Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess. MedR 2019, S. 117-125. Google Scholar öffnen
  175. Gahn, Georg: Neurologische Begutachtung: Schwierige Rechtsbegriffe. Der medizinische Sachverständige 2017, S. 210-214. Google Scholar öffnen
  176. Gardiner, Dale/Sparrow, Robbert: Not Dead Yet: controlled Non-Heart-Beating Organ Donation, Consent, and the Dead Donor Rule. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 2010 (19), S. 17-26. Google Scholar öffnen
  177. Garzorz-Stark, Natalie: Neuroanatomie. 2. Aufl. München, 2018. Google Scholar öffnen
  178. Gasser, Georg: Leibliche Existenz und die Vision des Mind-Uploading. Zeitschrift für Theologie und Philosophie 2021 (143), S. 365-387. Google Scholar öffnen
  179. Geilen, Gerd: Das Leben des Menschen in den Grenzen des Rechts. FamRZ 1968, S. 121-320. Google Scholar öffnen
  180. Geilen, Gerd: Neue juristisch-medizinische Grenzprobleme. JZ 1968, S. 145-152. Google Scholar öffnen
  181. Geilen, Gerd: Medizinischer Fortschritt und juristischer Todesbegriff. In: Lüttger, Hans/Blei, Hermann/Hanau, Peter (Hrsg.): Festschrift für Ernst Heinitz zum 70. Geburtstag am 1. Januar 1972. Berlin 1972, S. 373-396. [FS Heinitz] Google Scholar öffnen
  182. Gerlach, Joachim: Gehirntod und totaler Tod. Münchner Medizinische Wochenschrift 1969, S. 732-736. Google Scholar öffnen
  183. Gert, Bernard/Culver, Charles M./Clouser, K. Danner: Bioethics: A Systematic Approach. 2nd ed. New York 2006. [Bioethics] Google Scholar öffnen
  184. Gervais, Karen Grandstrand: Redefining Death. New Haven, London 1986. Google Scholar öffnen
  185. Giacomini, Mita: A Change of Heart and a Change of Mind? Technology and the Redefinition of Death in 1968. Social Science & Medicine 1997 (44), S. 1465-1482. Google Scholar öffnen
  186. Giesen, Dieter/Poll, Jens: Recht der Frucht/Recht der Mutter in der embryonalen und fetalen Phase aus juristischer Sicht. JR 1993, S. 177-181. Google Scholar öffnen
  187. Gnoth, Christian/Mallmann, Peter: Reproduktionsimmunologie – embryonaler Dialog. Gynäkologie + Geburtshilfe 2014 (29), S. 26-31. Google Scholar öffnen
  188. Gonzalo, Luis M.: Gehirn und Geist. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 53-65. Google Scholar öffnen
  189. Gordon, Les/Pasquier, Mathieu/Brugger, Hermann/Paal, Peter: Autoresuscitation (Lazarus phenomenon) after termination of cardiopulmonary resuscitation - a scoping review. Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency Medicine 2020 (28) Nr. 14, S. 1-12. Google Scholar öffnen
  190. Götz, Eberhard/Oppel, Falk/Hacke, Werner/Hoppe, Jörg-Dietrich/Sewing, Karl-Friedrich: Erklärung zum Hirntod. DÄBl. 2001, S. A 1417. Google Scholar öffnen
  191. Goudreau, John L./Wijdicks, Eelco F.M./Emery, Steve F.: Complications during apnea testing in the determination of brain death: Predisposing factors. Neurology 2000 (55), S. 1045-1048. Google Scholar öffnen
  192. Graf, Isabel/Hecher, Kurt/Arck, Petra: Immunologie der Schwangerschaft: von lokalen und systemischen Protagonisten zum High-Content-Imunprofiling. Die Gynäkologie 2022 (55), S. 631-639. Google Scholar öffnen
  193. Gramm, H.-J./Zimmermann, J./Meinhold, H./Dennhardt, R./Voigt, K.: Hemodynamic responses to noxious stimuli in brain-dead organ donors. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 493–495. Google Scholar öffnen
  194. Green, Michael B./Wikler, Daniel: Brain Death and Personal Identity. Philosophy & Public Affairs 1980 (9), S. 105-133. Google Scholar öffnen
  195. Greer, David M./Shemie, Sam D./Lewis, Ariane/Torrance, Sylvia/Varelas, Panayiotis/Goldenberg, Fernando D./Bernat, James L. und weitere 38 Autoren: Determination of Brain Death/Death by Neurologic Criteria. The World Brain Death Project. Journal of the American Medical Association 2020 (324), S. 1078-1097. Mit Supplement 1–17. Google Scholar öffnen
  196. Grewel, Hans: Zwischen Lebensrettung und Euthanasie – das tödliche Dilemma der Transplantationsmedizin. ZRP 1995, S. 217-220. Google Scholar öffnen
  197. Grewel, Hans: Lizenz zum Töten. Der Preis des technischen Fortschritts in der Medizin. Stuttgart 2002. Google Scholar öffnen
  198. Grigg, Madeleine M./Kelly, Michael A./Celesia, Gastone G./Ghobrial, Mona W./Ross, Emanuel R.: Electroencephalographic activity after brain death. Archives of Neurology 1987 (44), S. 948–954. Google Scholar öffnen
  199. Grigoras, Ioana/Blaj, M./Chelarescu, O./Craus, C./Florin, G.: Functional Improvement Between Brain Death Declaration and Organ Harvesting. Transplantation Proceedings 2010 (42), S. 147-149. Google Scholar öffnen
  200. Groß, Dominik: Zum Wandel im Umgang mit der menschlichen Leiche: Hinweise und Erklärungsversuche. Aus Politik und Zeitgeschichte 2011, S. 40-46. Google Scholar öffnen
  201. Grotlüschen, Anke/Buddeberg, Klaus: Geringe Literalität unter Erwachsenen in Deutschland. In: Quenzel, G./Hurrelmann, K. (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut. Wiesbaden 2019, S. 341-361. [Geringe Literalität] Google Scholar öffnen
  202. Grüneberg, Christian (Hrsg): Bürgerliches Gesetzbuch (vormals: Palandt), Kommentar. 83. Auflage, München 2024. [Grüneberg BGB] Google Scholar öffnen
  203. Grzonka, Pascale/Tisljar, Kai/Rüegg, Stephan/Marsch, Stephan/Sutter, Raoul: What to exclude when brain death is suspected. Journal of Critical Care 2019 (53), S. 212-217. Google Scholar öffnen
  204. Guérit, Jean-Michel: Electroencephalography: the worst traditionally recommended tool for brain death confirmation. Intensive Care Medicine 2007 (33), S. 9-10. Google Scholar öffnen
  205. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Zeichen und Zeitpunkt des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen. Deutsches Ärzteblatt 1969, S. 2659-2666. Google Scholar öffnen
  206. Gütgemann, Alfred/Käufer, Christoph: Organentnahme und Transplantation. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1971 (96), S. 609-614. Google Scholar öffnen
  207. Gutmann, Thomas: Organisierte Verantwortungslosigkeit. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 143-177. [Verantwortungslosigkeit] Google Scholar öffnen
  208. Gutmann, Thomas: Organtransplantation. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 91-98. [Organtransplantation] Google Scholar öffnen
  209. Gutmann, Thomas: Donation after Circulatory Determination of Death: Regelungsoptionen. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 179-193. [Donation] Google Scholar öffnen
  210. Haarhoff, Heike: Altherrensauna. Das System und seine Akteure. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 237-266. [Altherrensauna] Google Scholar öffnen
  211. Haarhoff, Heike: Hirntod-Diagnose: Fehler bei der Feststellung. Die Tageszeitung, 14.12.2012. Online: https://taz.de/Hirntod-Diagnose/!5077265/ (letzter Abruf am 07.02.2024). Google Scholar öffnen
  212. Haas, Annika/Busjahn, Christoph/Crede, David/Kilger, Erich/Reuter, Daniel A.: Extrakorporale Membranoxygenierung und Hämodynamik. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 967-982. Google Scholar öffnen
  213. Hacke, Werner (Hrsg.): Neurologie. 14. Aufl., Berlin/Heidelberg 2016. Google Scholar öffnen
  214. Hahnenkamp, Klaus/Böhler, Klaus/Wolters, Heiner/Wiebe, Karsten/Schneider, Dietmar/Schmidt, Hartmut H.-J.: Organprotektive Intensivtherapie beim Organspender. DÄBl. 2016 (114), S. 552-558. Google Scholar öffnen
  215. Hahnenkamp, Klaus/Söffker, Gerold/Rickels, Eckhard/Abel, Wiebke/Middel, Claus-Dieter (Hrsg): Praxisleitfaden Organspende. Umsetzung der BÄK-Richtlinie „Spendererkennung“ in der Praxis. Berlin, 2022. Google Scholar öffnen
  216. Hamperl, Herwig: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 22./23. Aufl., Berlin u. a. 1957. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  217. Hanack, Ernst-Walter: Todeszeitbestimmung, Reanimation und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1320-1331. Google Scholar öffnen
  218. Handbuch des Staatsrechts (hrsg.von Isensee, Josef/Kirchoff, Paul): Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen. 3. Aufl. 2007. [HbStR V. 2007] Google Scholar öffnen
  219. Hansen, Gerhard: Gerichtliche Medizin. 2. Aufl., Leipzig 1965. [Gerichtliche Medizin] Google Scholar öffnen
  220. Hansen, Gregory/Joffe, Ari R.: Confounding Brain Stem Function During Pediatric Brain Death Determination: Two Case Reports. Journal of Child Neurology 2017 (32), S. 676-679. Google Scholar öffnen
  221. Hansen, Hans-Christian/Günther, Ulf: Neue Richtlinien zur Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2019 (114), S. 114-121. Google Scholar öffnen
  222. Hansen, Hans-Christian/Wertheimer, Daniel/Soeffker, Gerold/Els, Thomas: Irreversibler Hirnfunktionsausfall. Voraussetzungen und Klinische Diagnostik. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2021 (116), S. 459-471. Google Scholar öffnen
  223. Hansen, Hans-Christian/Zschocke, Stephan: EEG in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls (IHA). In: Zschocke, Stephan/Hansen, Hans-Christian (Hrsg.), Klinische Elektroenzephalographie. 4. Auflage, Berlin 2023, S. 353-362. [EEG-Diagnostik] Google Scholar öffnen
  224. Hatzinger, M./Stastny, M./Grützmacher, P./Sohn, M.: Die Geschichte der Nierentransplantation. Der Urologe 2016, S. 1353-1359. Google Scholar öffnen
  225. Haupt, Walter .F./Höfling, Wolfram: Die Diagnose des Hirntodes: Medizinische und juristische Aspekte unter Berücksichtigung des Transplantationsgesetzes (TPG) der BRD. Fortschritte der Neurologie – Psychiatrie 2002 (70), S. 583-590. Google Scholar öffnen
  226. Heide, Wolfgang: „Non-heart-beating donors“ sind nicht geeignet. Der Nervenarzt 2016 (87), S. 161-168. Google Scholar öffnen
  227. Heidelberger Kommentar zum Betreuungs- und Unterbringungsrecht (hrsg. von Bauer/Klie/Lüttgens/Schwedler). Heidelberg, Stand 141. Lfg. 12/2022. [HK BUR] Google Scholar öffnen
  228. Heinzmann, R.: Anima unica forma corporis. Thomas von Aquin als Überwinder des platonisch-neuplatonischen Dualismus. In: Krings, H. (Hg.): Philosophisches Jahrbuch, 93. Jg. Freiburg/München 1986, S. 236–259. [Anima unica] Google Scholar öffnen
  229. Hery, Daniela: Anmerkung zu LG Weiden, Urt. v. 21.11.2023 – 22 S 36/23. MedR 2024, S. 521-523. Google Scholar öffnen
  230. Hess, Rainer: Die rechtliche Einordnung der Transplantationsrichtlinien der Bundesärztekammer. In: Katzenmeier, Christian (Hrsg.), Festschrift für Dieter Hart. Medizin – Recht – Wissenschaft. Berlin 2020, S. 239-246. [FS Hart] Google Scholar öffnen
  231. Heuermann, Paul: Verfassungsrechtliche Probleme der Schwangerschaft einer hirntoten Frau. JZ 1994, S. 133-139. Google Scholar öffnen
  232. Heun, Werner: Der Hirntod als Kriterium des Todes des Menschen - Verfassungsrechtliche Grundlagen und Konsequenzen. JZ 1996, S. 213-219. Google Scholar öffnen
  233. Heyers, Johannes: Wann ist der Mensch tot? Jura 2016, S. 709-718. Google Scholar öffnen
  234. Hiemetzberger, Martina: Hirntod und Organentnahme aus Sicht der Pflege. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 123-149. [Hirntod und Pflege] Google Scholar öffnen
  235. Hilgendorf, Eric: Zwischen Humanexperiment und Rettung ungeborenen Lebens – Der Erlanger Schwangerschaftsfall. JuS 1993, S. 97-103. Google Scholar öffnen
  236. Hinrichsen, Klaus V. (Hrsg.): Sterben und Schwangerschaft. Bochum 1994 (Zentr. für Medizinische Ethik). Google Scholar öffnen
  237. Hirsch, Günter: Das versicherungsmedizinische Gutachten bei gerichtlichen und außergerichtlichen Streitigkeiten. Der medizinische Sachverständige 2020, S. 79-83. Google Scholar öffnen
  238. Höfler, Gerald/Kreipe, Hans/Moch, Holger (Hrsg.): Lehrbuch Pathologie, 7. Aufl. München 2024. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  239. Höfling, Wolfram: Um Leben und Tod: Transplantationsgesetzgebung und Grundrecht auf Leben, JZ 1995, S. 26-33. Google Scholar öffnen
  240. Höfling, Wolfram: Tot oder lebendig – tertium non datur. Eine verfassungsrechtliche Kritik der Hirntodkonzeption. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012, S. 163–172. Google Scholar öffnen
  241. Höfling, Wolfram: Grundstrukturen des Rechts der Transplantationsmedizin – zugleich zur Verfassungsrechtsakzessorietät des Medizinstrafrechts. Zeitschrift für Medizinstrafrecht (medstra) 2015, S. 85-92. Google Scholar öffnen
  242. Höfling, Wolfram: Irreversibler Hirnfunktionsausfall während der Schwangerschaft. MedR 2020, S. 14-16. Google Scholar öffnen
  243. Höfling, Wolfram (Hrsg.): Transplantationsgesetz. Kommentar. 2. Auflage, Berlin 2013. [Höfling TPG] Google Scholar öffnen
  244. Höfling, Wolfram/Rixen, Stephan: Verfassungsfragen der Transplantationsmedizin. Tübingen, 1996. [Verfassungsfragen] Google Scholar öffnen
  245. Hoff, Johannes: Die Frage nach den Grenzen des medizinischen Zuständigkeitsbereiches. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 65-72. [Grenzen] Google Scholar öffnen
  246. Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen: Kritik der „Hirntod“-Konzeption. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 153–252. [Kritik] Google Scholar öffnen
  247. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Zugang zur Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2014, S. 1573-1581. Google Scholar öffnen
  248. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Use of Observational Periods or Ancillary Tests in the Determination of Brain Death in Germany. European Journal of Neurology 2015 (74), S. 11-17. Google Scholar öffnen
  249. Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian: Apparative Verfahren in der Hirntoddiagnostik. Der Nervenarzt 2016, S. 169-178. Google Scholar öffnen
  250. Hoffmann, Olaf/Salih, Farid/Masuhr, Florian: Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls in Deutschland – Umsetzung der Richtlinie der Bundesärztekammer. Der Nervenarzt 2023 (94), S. 1129-1138. Google Scholar öffnen
  251. Holznagel, Bernd/Holznagel, Ina: Sicherheit, Transparenz und Kontrollierbarkeit. DÄBl. 1998, S. 1718-1722. Google Scholar öffnen
  252. Hömme, Ralf/Willker, Astrid: Spenderkonditionierung und Organentnahme. In: Rossaint, R./ Werner, C./Zwißler, B. (Hrsg.): Die Anästesiologie. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019, S. 1853-1863. [Spenderkonditionierung] Google Scholar öffnen
  253. Hornby, K./Hornby, L./Shemie, S. D.: A systematic review of autoresuscitation after cardiac arrest. Critical Care Medicine 2010 (38), S. 1246-53. Google Scholar öffnen
  254. Huang, Andrew P./Bernat, James. L.: The Organism as a Whole in an Analysis of Death. Journal of Medicine and Philosophy 2019, S. 712-731. Google Scholar öffnen
  255. Huber, Michael/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundgesetz. 8. Aufl., München 2024. Google Scholar öffnen
  256. Hufen, Friedhelm: Die Widerspruchslösung bei der Organtransplantation. NVwZ 2019, S. 1325- 1329. Google Scholar öffnen
  257. Huggenberger, Stefan/Moser, Natasha/Schröder, Hannsjörg/Cozzi, Bruno/Granato, Alberto/Merighi, Adalberto: Neuroanatomie des Menschen. Berlin 2019. [Neuroanatomie] Google Scholar öffnen
  258. Huttner, Hagen et al.: Intrakranieller Druck (ICP), 2023, in: Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Online: https://register.awmf.org/assets/guidelines/030-105l_S1_Intrakranieller-Druck-ICP_2023-07.pdf (abgerufen am 07.10.2024) [Intrakranieller Druck] Google Scholar öffnen
  259. Huxel, Kristen: Das Hirntodkriterium und die theologischen Folgerungen. In: Vogelsang, Frank/Hoppe, Christian (Hrsg.): Die Seele und der Tod (Evangelische Akademie im Rheinland, Begegnungen 1/2008), Bonn 2008, S. 87-102. [Hirntodkriterium] Google Scholar öffnen
  260. Ingelfinger, Ralph: Grundlagen und Grenzbereiche des Tötungsverbots. Köln u.a. 2004. [Grenzbereiche] Google Scholar öffnen
  261. Institute of Medicine (Committee on Non-Heart-Beating Transplantation II): Non-Heart-Beating Organ Transplantation. Practice and Protocols. Washington, D.C. (National Academy Press), 2000. Im Internet: http://www.nap.edu/catalog/9700.html (letzter Abruf am 07.02.2024) [NHBD] Google Scholar öffnen
  262. Intensive Care Society: Updated form to support the diagnosis of death using neurological criteria. 30 July 2021 (statement on website). Im Internet: https://ics.ac.uk/resource/updated-diagnosis-of-death-form.html (letzter Abruf am 30.12.2024) [Announcement] Google Scholar öffnen
  263. Jain, Samay/DeGeorgia, Michael: Brain Death-Associated Reflexes and Automatisms. Neurocritical Care 2005 (3), S. 122-126. Google Scholar öffnen
  264. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 1: Fallstricke der klinischen Diagnostik. Der Nervenarzt 2020, S. 744-755. Google Scholar öffnen
  265. Janzen, R. W. C./Lambeck, J./Niesen, W./Erbguth, F.: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – Teil 2. Der Nervenarzt 2021, S. 169-180. Google Scholar öffnen
  266. Joffe, Ari R.: DCDD Donors Are Not Dead. Hastings Center Report 2018 (48), Suppl. 4, S. S29-32. Google Scholar öffnen
  267. Joffe, Ari R.: Should the Criterion for Brain Death Require Irreversible or Permanent Cessation of Function? Irreversible, Neurology 2023 (101), S. 181-183. Google Scholar öffnen
  268. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P.: The Apnea Test: Rationale, Confounders, and Criticism. Journal of Child Neurology 2010 (25), S. 1435-1443. Google Scholar öffnen
  269. Joffe, Ari R./Anton, Natalie R./Duff, Jonathan P./deCaen, Allan: A survey of American neurologists about brain death: understanding the conceptual basis and diagnostic tests for brain death. Annals of Intensive Care 2012 (2), Nr. 4, S. 1-8. https://doi.org/10.1186/2110-5820-2-4 Google Scholar öffnen
  270. Joffe, Ari R./Hansen, Gregory/Tibballs, James: The World Brain Death Project: The More You Say It Does Not Make It True. Journal of Clinical Ethics 2021 (32), S. 97-108. Google Scholar öffnen
  271. Joffe, Ari R./Khaira, Gurpreet/de Caen, Allan R.: The intractable problems with brain death and possible solutions. Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine 2021 (16), S. 1-27. Google Scholar öffnen
  272. Johannes Paul II.: Ansprache an den Internationalen Kongress für Organverpflanzung, 29.08.2000 (https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/de/speeches/2000/jul-sep/documents/hf_jp-ii_spe_20000829_transplants.html, (letzter Abruf am 07.02.2024). [Ansprache] Google Scholar öffnen
  273. Jonas, Hans: Philosophical Reflections on Experimenting with Human Subjects. Daedalus 1969 (98), S. 219-247. Google Scholar öffnen
  274. Jonas, Hans: Gehirntod und menschliche Organbank. Zur pragmatischen Umdefinierung des Todes, in: ders.: Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt a. M. 1985, S. 219-241. [Prinzip Verantwortung] Google Scholar öffnen
  275. Jonas, Hans: Brief an Hans-Bernhard Wuermeling. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 21-26. [Brief an Wuermeling] Google Scholar öffnen
  276. Jörns, Klaus-Peter: Organtransplantation: eine Anfrage an unser Verständnis von Sterben, Tod und Auferstehung. Zugleich eine Kritik der Schrift der Kirchen „Organtransplantationen“. In: Hoff, Johannes/in der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. 1995, S. 350-384. [Kritik] Google Scholar öffnen
  277. Joubert, Marina: Chris Barnard: South Africa’s fallible king of hearts. South African Journal of Science 2017 (113), Art. #a0243, S. 1-4. Im Internet: https://sajs.co.za/issue/view/419 (letzter Abruf am 30.12.2024). Google Scholar öffnen
  278. Jox, Ralf J.: Hirntod und Hirntodkonzepte – zum Stand der medizinischen Debatte. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 29-47. [Hirntodkonzepte] Google Scholar öffnen
  279. Jung, Heike: Organtransplantation im Licht ethischer Herausforderungen. JZ 2004, S. 559-564. Google Scholar öffnen
  280. Käufer, Christoph/Bücheler, E.: Hirntod und Organtransplantation. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 77-80. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  281. Kaindl, F./Zilcher, H.: Zur Bestimmung des Todeszeitpunktes aus kardiologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 59-67. [Todeszeitpunkt] Google Scholar öffnen
  282. Kaiser, Günther: Juristische Probleme des Todesbegriffs. Der medizinische Sachverständige 1969, S. 97-102. Google Scholar öffnen
  283. Kallmann, Rainer: Rechtsprobleme bei der Organtransplantation. FamRZ 1969, S. 572-579. Google Scholar öffnen
  284. Kaps, M./Schreiber, S./ Walter, U.: Doppler- und Duplexsonografie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. Klinische Neurophysiologie 2016 (47), S. 26-32. Google Scholar öffnen
  285. Karakatsanis, Konstantine G.: "Brain dead" Patients: Critically Ill or Dead? A Potential Answer to the Problem. Journal of Intensive and Critical Care 2016 (2), S. 1-4. DOI: 10.21767/2471-8505.100032. Google Scholar öffnen
  286. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (hrsg. von Barthe, Christoph u. Gericke, Jan), 9. Aufl. München 2023. [KK-StPO] Google Scholar öffnen
  287. Kass, Leon R.: Death as an Event: A Commentary on Robert Morison. Science 1971 (173), S. 698-702. Google Scholar öffnen
  288. Kathechismus der Katholischen Kirche. Ecclesia Catholica (Hrsg.), München u. a. 1993. [KKK] Google Scholar öffnen
  289. Kather, Regine: Menschen als offene Systeme und leidensfähige Kreaturen: Naturphilosophische Überlegungen über den Tod. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.): Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 181-194. [Naturphilosophische Überlegungen] Google Scholar öffnen
  290. Kellner, Udo/Frahm, Sven Olaf/Mawrin, Christian/Krams, Matthias (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 3. Aufl., Stuttgart 2019. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  291. Kerhuel, Lionel/Srairi, Mohamed/Georget, Gilles/Bonneville, Fabrice/Mrozek, Ségolène/Mayeur, Nicolas/Lonjaret, Laurent/Sacrista, Sandrine/Hermant, Natholie/Marhar, Fouad/Gaussiat, François/Abaziou, Timothée/Osinski, Diane/Le Gaillard, Benjamin/Menut, Rémi/Larcher, Claire/Fourcade, Oliver/Geeraerts, Thomas: The optimal time between clinical brain death diagnosis and confirmation using CT angiography: a retrospective study. Minerva Anestesiologica 2016 (82), S. 1180-1188. Google Scholar öffnen
  292. Kersten, Alexander: Reanimation – praktische Umsetzung von Leitlinien und Standards in der Klinik. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 555-568. Google Scholar öffnen
  293. Kersting, Daniel: Tod des Körpers oder Tod der Person? Philosophisch-anthropologische Untersuchungen zu einem integrativen Todeskonzept. Ethik in der Medizin 2017, S. 217-232. Google Scholar öffnen
  294. Kersting, Daniel/Esser, Andrea M.: Tod und Sterben. Anthropologisch-praktische Überlegungen. In: Hartung, Gerhard/Herrgen, Matthias (Hrsg.): Interdisziplinäre Anthropologie. Jahrbuch 8/2020: Tod & Sterben. Wiesbaden 2021, S. 3-42. [Tod und Sterben] Google Scholar öffnen
  295. Kessel, Martina: Die Angst vor dem Scheintod im 18. Jahrhundert. Körper und Seele zwischen Religion, Magie und Wissenschaft. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 133-166. [Scheintod] Google Scholar öffnen
  296. Kirchner, Thomas/Müller-Hermelink, Hans Konrad/Roessner, Albert (Hrsg.): Kurzlehrbuch Pathologie. 14. Aufl., München 2024. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  297. Kirste, Günter: Medizinische Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 13-63. [Medizinische Aspekte] Google Scholar öffnen
  298. Kläden, Tobias: Anima forma corporis. In: Gasser, Georg/Quitterer, Josef (Hrsg.): Die Aktualität des Seelenbegriffs, Paderborn 2010, S. 253-270. Google Scholar öffnen
  299. Kleiber, M.: Versuch der unterlassenen Hilfeleistung am untauglichen Objekt? – Zum Tatbestandsmerkmal „Erforderlichkeit“ ärztlicher Hilfe unter Berücksichtigung des Todeszeitpunktes -. Anästhesie Intensivtherapie und Notfallmedizin 1981 (16), S. 350-352. Google Scholar öffnen
  300. Klein, Christian: Der Tod als relativ-funktionaler Rechtsbegriff. MedR 2020, S. 1007-1012. Google Scholar öffnen
  301. Klein, Hermann H./Arntz, Hans-Richard: Wann kann eine Wiederbelebung beendet werden? Deutsche Medizinische Wochenschrift 2016, S. 292-294. Google Scholar öffnen
  302. Klein, Martin: Hirntod: Vollständiger und irreversibler Verlust aller Hirnfunktionen? Ethik in der Medizin 1995, S. 6-15. Google Scholar öffnen
  303. Klinge, Ines: Todesbegriff, Totenschutz und Verfassung. Der Tod in der Rechtsordnung unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Dimension. Baden-Baden 1996. [Todesbegriff] Google Scholar öffnen
  304. Kloth, Karsten: Rechtsprobleme der Todesbestimmung und der Organentnahme von Verstorbenen. Berlin 1994. [Todesbestimmung] Google Scholar öffnen
  305. Kluth, Winfried/Sander, Birgit: Verfassungsrechtliche Aspekte einer Organspendepflicht. DVBl. 1996, 1285-1293. Google Scholar öffnen
  306. Knaup, Markus: Mind uploading? Eine philosophische Kritik. In: Willmann, Timm/El Maleq, Amine (Hrsg.): Sterben 2.0. Berlin, Boston 2020, S. 175-194. Google Scholar öffnen
  307. Kohlhaas, Max: Rechtsfragen zur Transplantation von Körperorganen. NJW 1967, S. 1489-1493. Google Scholar öffnen
  308. Korein, Julius: The Problem of Brain Death: Development and History. Annals of the New York Academy of Sciences 1978, S. 19-38. Google Scholar öffnen
  309. Krähling, K. H.: Nachweis des dissoziierten Hirntodes beim Organspender. Deutsche Medizinische Wochenschrift 1986 (111), S. 268-269. Google Scholar öffnen
  310. Kredel, Markus/Reinhold, Ann-Kristin/Wirbelauer, Johannes/Müllges, Wolfgang/Kunze, Ekkehard/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Lassmann, Michael/Markus, Christian K./Meybohm, Patrick/Kranke, Peter: Intensivtherapie bei Schwangerer mit irreversiblem Hirnfunktionsausfall. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 526-535. Google Scholar öffnen
  311. Kroeger, Daniel/Florea, Bogdan/Amzica, Florin: Human Brain Activity Patterns beyond the Isoelectric Line of Extreme Deep Coma. PLOS ONE 2013 (8), e75257, DOI:10.1371/journal.pone.0075257 Google Scholar öffnen
  312. Krüger, Oliver: “Tod, wo ist Dein Stachel?” Unsterblichkeitsutopien des Post- und Transhumanismus. In: Bormann, Franz-Josef (Hrsg.), Tod und Sterben, Berlin 2024, S. 195-208. [Unsterblichkeitsutopien] Google Scholar öffnen
  313. Kugler, J.: Der Hirntod – Elektroenzephalogramm und evozierte Probleme. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 65-79. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  314. Kühn, Hermann Christoph: Das neue Transplantationsgesetz. MedR 1998, S. 455-461. Google Scholar öffnen
  315. Kuo, J-R/Chen, C-F/Chio, C-C/Chan, C-H/Wang, C-C/Yang, C-M/Lin, K-C: Time dependent validity in the diagnosis of brain death using transcranial Doppler sonography. Journal of Neurology Neurosurgery and Psychiatry 2006 (77), S. 646-649. Google Scholar öffnen
  316. Kurthen, Martin/Linke, Detlef Bernhard: Vom Hirntod zum Teilhirntod. In: Hoff, Jürgen/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und Hirntodkriterium. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg 1995, S. 82-94. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  317. Kurthen, Martin/Linke, Detlev Bernhard/Reuter, Bernhard M.: Hirntod, Großhirntod oder personaler Tod? Zur aktuellen Diskussion um die hirnorientierte Todesbestimmung. Medizinische Klinik 1989, S. 483-487. Google Scholar öffnen
  318. Lamb, David: Reversibility and death: a reply to David J Cole. Journal of medical ethics 1992 (18), S. 31-33. Google Scholar öffnen
  319. Lang, Christoph J. C.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2005-2006. Google Scholar öffnen
  320. Lang, Heinrich: Deregulierte Verantwortungslosigkeit? Das Transplantationsrecht im Spannungsfeld von Kostendruck, regulierter Selbstregulierung und staatlicher Funktionsverantwortung. MedR 2005, S. 269-279. Google Scholar öffnen
  321. Lang, Heinrich: Aktuelle Probleme des Transplantationsrechts. ZfL 2015, S. 2-10. Google Scholar öffnen
  322. Långsjo, Jaakko W./Alkire, Michael T./Kaskinoro, Kimmo/Hayama, Hiroki/Maksimow, Anu/Kaisti, Kaike K./Aalto, Sargo/Aantaa, Riku/Jääskeläinen, Satu K./Revonsuo, Antti/Scheinin, Harry: Returning from Oblivion: Imaging the Neural Core of Consciousness. Journal of Neuroscience 2012 (32), S. 4935-4943. Google Scholar öffnen
  323. Larsen, Reinhard/Fink, Tobias/Müller-Wolff (Hrsg): Larsens Anästhesie und Intensivmedizin für die Fachpflege. 10. Aufl. Berlin/Heidelberg 2021. [Fachpflege] Google Scholar öffnen
  324. Latorre, Julius G. S./Schmidt, Elena B./Greer, David M.: Another pitfall in brain death diagnosis: Return of cerebral function after determination of brain death by both clinical and radionuclide cerebral perfusion imaging. Neurocritical Care 2020 (32), S. 899–905. Google Scholar öffnen
  325. Laufs, Adolf/Katzenmeier, Christian/Lipp, Volker: Arztrecht. 8. Aufl. München 2021. Google Scholar öffnen
  326. Laufs, Adolf/Kern, Bernd-Rüdiger/Rehborn, Martin (Hrsg.): Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. München 2019. [Hb d Arztrechts] Google Scholar öffnen
  327. Laureys, Steven: Death, unconsciousness and the brain. Nature Reviews Neuroscience 2005, S. 899–909. Google Scholar öffnen
  328. Lazaridis, Christos/Blumenthal-Barby, J. S.: Biology, metaphysics, and brain death criteria. Journal of Critical Care 2015 (30), S. 417-418. Google Scholar öffnen
  329. Leipziger Kommentar zum StGB (hrsg. von Gabriele Cirener, Henning Radtke, Ruth Rissing-van Saan, Thomas Rönnau, Wilhelm Schluckebier). 13. Auflage 2023. [LK StGB] Google Scholar öffnen
  330. Lexikon Medizin-Ethik-Recht (hrsg. von Eser, Albin/von Lutterotti, Markus/Sporken, Paul). Freiburg, Basel, Wien 1989. Google Scholar öffnen
  331. Lilie, Hans: Organtransplantationsgesetz – Was nun? In: Medizin – Ethik – Recht (Philosophische Hefte Bd. 8), Frankfurt u. a. 1998, S. 89-101. [Organtransplantationsgesetz] Google Scholar öffnen
  332. Lindemann, Gesa: Die Grenzen des Sozialen: zur sozio-technischen Konstruktion von Leben und Tod in der Intensivmedizin. München 2002. [Intensivmedizin] Google Scholar öffnen
  333. Linke, Detlef Bernhard: Hirnverpflanzung. Die erste Unsterblichkeit auf Erden. Reinbek bei Hamburg 1996. [Hirnverpflanzung] Google Scholar öffnen
  334. Linke, Detlef Bernhard/Kurthen, Martin: Nekrose des Hirns oder der Funktionen? In: Hoff, Johannes/In der Schmitten, Jürgen (Hrsg.): Wann ist der Mensch tot? Organverpflanzung und „Hirntod“-Kriterium. 2. Aufl. Rheinbek b. Hamburg 1995, S. 255-267. [Nekrose des Hirns] Google Scholar öffnen
  335. Linz, Julian: Die Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen. Der Sachverständige 2017, S. 145-153. Google Scholar öffnen
  336. Lizza, John P.: The conceptual basis for brain death revisited. Loss of organic integration or loss of consciousness? In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan: Brain Death and Disorders or Consciousness. New York 2004, S. 50-59. [Conceptual Basis] Google Scholar öffnen
  337. Lizza, John P.: Persons, Humanity, and the Definition of Death. Baltimore 2006. [Persons and Death] Google Scholar öffnen
  338. Lizza, John P.: Elvis Ain’t Dead Until We Say So. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 2016, S. 287-298. Google Scholar öffnen
  339. Lizza, John P.: Defining Death: Beyond Biology. Diametros 2018 (55), S. 1-19. Google Scholar öffnen
  340. Löwe-Rosenberg (hrsg. von Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/Esser, Robert/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander): Strafprozessordnung. 27. Auflage, Bd. 2. Berlin 2017. Google Scholar öffnen
  341. Lustbader, D./O’Hara, D./Wijdicks, E. F. M./MacLean, L./Tajik, W./Ying, A./Berg, E./Goldstein, M.: Second brain death examination may negatively affect organ donation. Neurology 2011 (76), S. 119-124. Google Scholar öffnen
  342. Lüttger, Hans: Der Tod und das Strafrecht. JR 1971, S. 309-315. Google Scholar öffnen
  343. Lütz, Manfred: Die Diskussion zum Transplantationsgesetz – eine ärztliche Stellungnahme. In: Firnkorn, Hans-Jürgen (Hrsg.): Hirntod als Todeskriterium. Stuttgart, 2000, S. 27-31. [Transplantationsgesetz] Google Scholar öffnen
  344. Machado, Calixto: The first organ transplant form a brain-dead donor. Neurology 2005 (64), S. 1938-1942. Google Scholar öffnen
  345. Machado, Calixto: Brain Death. A Reappraisal. New York 2007 (Springer). [Brain Death] Google Scholar öffnen
  346. Machado, Calixto: Jahi McMath: A new state of disorder of consciousness. Journal of Neurosurgical Sciences 2021 (65), S. 211-213. Google Scholar öffnen
  347. Madea, Burkhard: Importance of supravitality in forensic medicine. Forensic Science International 1994 (69), S. 221-241. Google Scholar öffnen
  348. Madea, Burkhard (Hrsg.): Die ärztliche Leichenschau. 4. Auflage, Berlin, Heidelberg 2019. [Leichenschau] Google Scholar öffnen
  349. Madea, Burkhard (Hrsg.): Rechtsmedizin. 4. Auflage Berlin, Heidelberg 2023. Google Scholar öffnen
  350. Madea, Burkhard/Henssge, Claus: Supravitalität. Rechtsmedizin 1991, S. 117-129. Google Scholar öffnen
  351. Madea, Burkhard/Henssge, Claus/Dettmeyer, Reinhard: Hirntod und allgemeiner Todesbegriff. MedR 1999, S. 162-163. Google Scholar öffnen
  352. Mallapaty, Smriti: First Transplant of Pig Liver into a Person. Nature 2024 (627), 710-711. Google Scholar öffnen
  353. Manzei, Alexandra: Tod oder sterbend? Intensiv 3/2015, S. 146-153. Google Scholar öffnen
  354. Markert, L./Ackermann, H./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Der (Hirn-)Tod und seine Feststellung. Rechtsmedizin 2016, S. 264-272. Google Scholar öffnen
  355. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Heinze, S./Parzeller, M.: Renaissance of criticism on the concept of brain death—the role of legal medicine in the context of the interdisciplinary discussion. International Journal of Legal Medicine 2016, S. 587-595. Google Scholar öffnen
  356. Markert, L./Bockholdt, B./Verhoff, M. A./Parzeller, M.: Im Vorfeld der 4. Fortschreibung der Richtlinien zur Feststellung des Hirntods. Rechtsmedizin 2014, S. 272-282. Google Scholar öffnen
  357. Marquis, Don: Are DCD Donors Dead? Hastings Center Report 2010 (40), S. 24-31. Google Scholar öffnen
  358. McGee, Andrew/Gardiner, Dale/Jansen, Melanie: A New Defense of Brain Death as the Death of the Human Organism. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), S. 434-452. Google Scholar öffnen
  359. McMahan, Jeff: The Ethics of Killing: Problems at the Margins of Life. New York 2002. [Ethics of Killing] Google Scholar öffnen
  360. McRae, Donald: Every Second Counts: The Race to Transplant the First Human Heart. New York 2006. [First Heart Transplant] Google Scholar öffnen
  361. Meier, Lukas J.: The Demise of Brain Death. The British Journal for the Philosophy of Science 2022 (73), S. 487-508. Google Scholar öffnen
  362. Menikoff, Jerry: Doubts About Death: The Silence of the Institute of Medicine. Journal of Law, Medicine & Ethics 1998 (26), S. 157-165. Google Scholar öffnen
  363. Merkel, Reinhard: Hirntod und kein Ende. Zur notwendigen Fortsetzung einer unerledigten Debatte. Jura 1999, S. 113–122. Google Scholar öffnen
  364. Merkel, Reinhard Früheuthanasie – rechtsethische und strafrechtliche Grundlagen ärztlicher Entscheidungen über Leben und Tod in der Neonatalmedizin. Baden-Baden 2001. [Früheuthanasie] Google Scholar öffnen
  365. Merkel, Reinhard Stellungnahme auf der Pressekonferenz zur Veröffentlichung der Stellungnahme „Hirntod und Entscheidung zur Organspende“, 24. Februar 2015. S. 1-3. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/PDF-Dateien/Pressekonferenzen/stellungnahme-hirntod-und-entscheidung-zur-organspende-pk-position-a-merkel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Stellungnahme] Google Scholar öffnen
  366. Merton, Robert K.: The Self-Fulfilling Prophecy. The Antioch Review 1948 (8), S. 193-210. Google Scholar öffnen
  367. Miller, Franklin G./Nair-Collins, Michael/Truog, Robert D.: It Is Time to Abandon the Dogma That Brain Death is Biological Death. Hastings Center Report 2021 (51), S. 18-21. Google Scholar öffnen
  368. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Rethinking the Ethics of Vital Organ Donation. Hastings Center Report 2008 (38), S. 38-46. Google Scholar öffnen
  369. Miller, Franklin G./Truog, Robert D.: Death, Dying, and Organ Transplantation. Oxford 2012. [Death] Google Scholar öffnen
  370. Mindach, M.: Der Deutsche Ethikrat und der Hirntod – Einige Anmerkungen aus klinischer Sicht. Fortschritte in Neurologie und Psychiatrie 2015 (83), S. 446-450. Google Scholar öffnen
  371. Modra, Lucy/Hilton, Andrew: Ethical issues in organ transplantation. Anaesthesia and Intensive Care Medicine 2021 (22), S. 467-470. Google Scholar öffnen
  372. Mollaret, Pierre: Über die äußersten Möglichkeiten der Wiederbelebung. Die Grenzen zwischen Leben und Tod. Münchener Medizinische Wochenschrift 1962 (104), S. 1539-1545. Google Scholar öffnen
  373. Mollaret, Pierre/Goulon, Maurice: Le coma dépassé. Revue Neurologique (Paris) 1959 (101), S. 3–15. Google Scholar öffnen
  374. Moon, Ji Won/Hyun, Dong Keun: Chronic Brain-Dead Patients Who Exhibit Lazarus Sign. Korean Journal of Neurotrauma 2017 (13), S. 153-157. Google Scholar öffnen
  375. Morgenstern, Christian: Alle Galgenlieder. Zürich 1981. Google Scholar öffnen
  376. Morison, Robert S.: Death: Process or Event? Science 1971 (173), S. 694-698. Google Scholar öffnen
  377. Moschella, Melissa: Integrated but not whole? Applying an ontological account of human organismal unity to the brain death debate. Bioethics 2016 (30), S. 550-556. Google Scholar öffnen
  378. Moskopp, Dag: Hirntod. Konzept - Kommunikation - Verantwortung. Stuttgart 2015. Google Scholar öffnen
  379. Moskopp, Dag: Das Konzept des Hirntodes wurde in Europa zwischen 1952 und 1960 entwickelt. Eine Übersicht zur Historie. Nervenheilkunde 2017, S. 423-436. Google Scholar öffnen
  380. Moskopp, Dag: Woher kommen Missverständnisse an der Schnittstelle von Hirntod und Organspende? Nervenheilkunde 2020 (39), S. 826-834. Google Scholar öffnen
  381. Müller, Henning: Würdigung von Sachverständigengutachten durch das Gericht. JuS 2015, S. 33-35. Google Scholar öffnen
  382. Müller, Philip C./Müller, Beat P./Dutkowski, Philipp: Organspende und Organassessment nach primärem Herz-Kreislauf-Stillstand und sekundärem Hirntod. Die Chirurgie 2024 (94), S. 618-626. Google Scholar öffnen
  383. Müller, Sabine: Revival der Hirntod-Debatte: Funktionelle Bildgebung für die Hirntod-Diagnostik. Ethik in der Medizin 2010 (22), S. 5-17. Google Scholar öffnen
  384. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (hrsg. von Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina). München, 9. Auflage, Bd. 1 (Allg. Teil), 2021; Bd. 10 (FamR II), 2024; Bd. 11 (ErbR), 2022. [MüKoBGB] Google Scholar öffnen
  385. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch (hrsg. v. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen). 4. Auflage, Bd. 4 (§§ 185-262), München 2021 [MüKoStGB]; Bd. 7 (Nebenstrafrecht I), München 2022. [MüKoStGB TPG] Google Scholar öffnen
  386. Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung (hrsg. von Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas). München, 6. Aufl. 2020. [MüKoZPO] Google Scholar öffnen
  387. Muscheler, Karlheinz: Das Recht des Todes. Grundlegung einer juristischen Thanatologie. Berlin 2024. [Recht des Todes] Google Scholar öffnen
  388. Nair-Collins, Michael: Brain Death, Paternalism, and the Language of “Death”. Kennedy Institute of Ethics Journal 2013 (23), S. 53-104. Google Scholar öffnen
  389. Nair-Collins, Michael: Taking Science Seriously in the Debate on Death and Organ Transplantation. Hastings Center Report 2015 (45), S. 38-48. Google Scholar öffnen
  390. Nair-Collins, Michael: A Biological Theory of Death: Characterization, Justification, and Implications. Diametros 2018 (55), S. 27-43. Google Scholar öffnen
  391. Nair-Collins, Michael: Spinal reflexes and brain death. Clinical Neurophysiology Practice 2022 (7), S. 143-145. Google Scholar öffnen
  392. Nair-Collins, Michael/Green, Sydney R./Sutin, Angelina R.: Abandoning the dead donor rule? A national survey of public views on death and organ donation. Journal of Medical Ethics 2015 (41), S. 297-302. Google Scholar öffnen
  393. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Frequent Preservation of Neurologic Function in Brain Death and Brainstem Death Entails False-Positive Misdiagnosis and Cerebral Perfusion. AJOB Neuroscience 2021, S. 1-14. DOI: 10.1080/21507740.2021.1973148 Google Scholar öffnen
  394. Nair-Collins, Michael/Joffe, Ari R.: Hypothalamic function in patients diagnosed as brain dead and its practical consequences. In: Handbook of Clinical Neurology 2021, S. 433-446. [Hypothalamic function] Google Scholar öffnen
  395. Nair-Collins, Michael/Miller, Franklin G.: Do the ‘brain-dead’ merely appear to be alive? Journal of Medical Ethics 2017 (43), S. 747-753. Google Scholar öffnen
  396. Nair-Collins, Michael/Northrup, Jesse/Olcese, James: Hypothalamic-Pituitary Function in Brain Death: A Review. Journal of Intensive Care Medicine 2016 (31), S. 41-50. Google Scholar öffnen
  397. Nationaler Ethikrat: Die Zahl der Organspenden erhöhen – Zu einem drängenden Problem der Transplantationsmedizin in Deutschland. Stellungnahme. Berlin 2007. Im Internet: https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Stellungnahmen/Archiv/Stellungnahme_Organmangel.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Organspenden] Google Scholar öffnen
  398. Nau, R./Prange, H. W./Klingelhofer J./Kukowski, B./Sander, D./Tchorsch, R./Rittmeyer, K.: Results of four technical investigations in fifty clinically brain dead patients. Intensive Care Medicine 1992 (18), S. 82-88. Google Scholar öffnen
  399. Neft, Hans: Inkompatibilitätsregelungen des Transplantationsgesetzes bei der „Hirntod“- Diagnostik. MedR 2019, S. 537-540. Google Scholar öffnen
  400. Neuefeind, Yvonne: Ethik, Recht und Politik der postmortalen Organtransplantation. Berlin 2018. [Postmortale Organtransplantation] Google Scholar öffnen
  401. Nguyen, Doyen: Why the Thomistic Defense of “Brain Death” is not Thomistic: An Analysis from the Perspectives of Classical Philosophy and Contemporary Biophilosophy. The Thomist 2018, S. 407-446. Google Scholar öffnen
  402. Nguyen, Doyen: Brain death and true patient care. Linacre Quaterly 2016 (83), S. 258-282. Google Scholar öffnen
  403. Nickel, Lars Christoph: Die Entnahme von Organen und Geweben bei Verstorbenen zum Zwecke der Transplantation. (Diss. Univ. Bonn 1998) Bonn 1999. [Entnahme] Google Scholar öffnen
  404. Nickel, Lars Christoph/Schmidt-Preisigke, Angelika/Sengler, Helmut: Transplantationsgesetz. Kommentar. Stuttgart 2001. [TPG 2001] Google Scholar öffnen
  405. Niehaus, Heidi/Haverich, Axel/Ius, Fabio: Aktueller Stand der Transplantationsmedizin im Bereich Herz- und Lungentransplantation. Die Anaesthesiologie 2022 (71), S. 727-738. Google Scholar öffnen
  406. Nomos Kommentar zum BGB (hrsg. von Heidel, Thomas/Hüßtege, Rainer/Mansel, Hans-Peter/Noack, Ulrich). Band 4, 4. Auflage, Baden-Baden 2021. [NK-BGB] Google Scholar öffnen
  407. Nomos Kommentar zum StGB (hrsg. von Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank), 6. Auflage, Baden-Baden 2023. [NK-StGB] Google Scholar öffnen
  408. Oderberg, David S.: Death, unity, and the brain. Theoretical Medicine and Bioethics 2019 (40), S. 359-379. Google Scholar öffnen
  409. Oduncu, Fuat S.: Hirntod und Organtransplantation. Medizinische, juristische und ethische Fragen. Göttingen 1998. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  410. Oduncu, Fuat S.: Der „Hirntod“ als Todeskriterium - Biologisch-medizinische Fakten, anthropologisch-ethische Fragen. In: Roxin, Claus/Schroth, Ulrich (Hrsg.), Medizinstrafrecht. Stuttgart/München, 2. Aufl. 2001, S. 199-249. [Todeskriterium] Google Scholar öffnen
  411. Ondruschka, Benjamin/Buschmann, Claas: „Die letzte Visite“: Leichenschau im Notarztdienst. Deutsche Medizinische Wochenschrift 2020 (145), S. 327-335. Google Scholar öffnen
  412. Österreichische Gesellschaft für Anästhesiologie, Reanimation und Intensivmedizin: Positionspapier der ARGE Ethik der ÖGARI zur DCD (Donation after Circulatory Determination of Death), Maastricht III in Österreich. 16. Dezember 2020 (Update: 28.03.2023). Im Internet: https://www.oegari.at/web_files/cms_daten/dcd_01.11_positionspapier_gari_briefkopf_28mrz2023_update_fin1.pdf (letzter Aufruf am 31.10.2024) [ÖGARI Positionspapier] Google Scholar öffnen
  413. Ostertag, Christoph/Karches, Kyle: Brain Death and the Formation of Moral Conscience. Linacre Quaterly 2019 (86), S. 335-346. Google Scholar öffnen
  414. Palsherm, Ingo: Das „Würzburger Baby“ – Rechtsfragen des Betreuungsrechts und der Leistungsansprüche eines Nasciturus in der Gesetzlichen Unfallversicherung. Juris Monatszeitschrift 2020, S. 463-469. Google Scholar öffnen
  415. Partridge, Emily A./Davey, Marcus G./Hornick, Matthew A. /McGovern, Patrick E./Mejaddam, Ali Y./Vrecenak, Jesse D./Mesas-Burgos, Carmen/Olive, Aliza/Caskey, Robert C./Weiland, Theodore R./Han, Jiancheng/Schupper, Alexander J./Connelly, James T./Dysart, Kevin C./Rychlik, Jack/Hedrick, Holly L./Peranteau, William H./Flake, Alan W.: An extra-uterine system to physiologically support the extreme premature lamb. Nature Communications 2017 (8): 15112. Im Internet: https://www.nature.com/articles/ncomms15112 (letzter Abruf am 07.02.2024) Google Scholar öffnen
  416. Parzeller, Markus/Henze, Claudia: Richtlinienkompetenz zur Hirntod-Feststellung erneut bei Bundesärztekammer. Sind Demokratie- und Wesentlichkeitsprinzip hirntot? ZRP 2006, S. 176-180. Google Scholar öffnen
  417. Parzeller, Markus/Verhoff, Marcel A./Zedler, Barbara: Irreversibler Hirnfunktionsausfall – sicheres Todeszeichen? DÄBl. 2019, S. 98. Google Scholar öffnen
  418. Parzeller, Markus/Zedler, Barbara/Verhoff, Marcel A.: Rechtliche Grauzone. Deutsches Ärzteblatt 2017 (114), S. 137. Google Scholar öffnen
  419. Patt, Stephan/Bienek, Harald: Ist die Organspende bei Hirntoten noch zu retten? Zeitschrift für medizinische Ethik 2015, S. 341-354. Google Scholar öffnen
  420. Patzelt, Dieter: Grenzbereiche menschlichen Lebens. Rechtmedizin 2004 (14), S. 247-250. Google Scholar öffnen
  421. Penin, Heinz/Käufer, Christoph: Kriterien des zerebralen Todes aus neurologischer Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 19-25. [Zerebraler Tod] Google Scholar öffnen
  422. Penzlin, Heinz: Das Phänomen Leben. Grundfragen der Theoretischen Biologie. Berlin/Heidelberg, 2. Aufl. 2016. [Phänomen Leben] Google Scholar öffnen
  423. Pernick, Martin S.: Back from the Grave: Recurring Controversies over Defining and Diagnosing Death in History. In: Zaner, Richard M. (Hrsg.): Death: Beyond Whole-Brain Criteria. Dordrecht/Boston/London 1988, S. 17-74. [Back from the Grave] Google Scholar öffnen
  424. Pius XII.: Response à trois questions de morale médicale au sujet de ce qu'on appelle «la réanimation». Acta Apostolicae Sedis 1957, S. 1027–1033. Im Internet: http://www.vatican.va/archive/aas/documents/AAS-49-1957-ocr.pdf (letzter Abruf am 02.02.2024). Google Scholar öffnen
  425. Pöltner, Günther: Grundkurs Medizin-Ethik. 2. Aufl., Wien 2006. [Medizin-Ethik] Google Scholar öffnen
  426. Pontificia Academia Scientiarum: The Signs of Death. The Proceedings of the Working Group 11-12 September 2006 (hrsg. v. Sánchez Sorondo, Marcelo). Vatican, 2007 (Scripta Varia 110). [Signs of Death] Google Scholar öffnen
  427. Porrett, Paige M./Orandi, Babak J./Kumar, Vineeta/Houp, Julie/Anderson, Douglas/Cozette Killian A./Hauptfeld-Dolejsek, Vera/Martin, Dominique E./Macedon, Sara/Budd, Natalie/Stegner, Katherine L./Dandro, Amy/Kokkinaki, Maria/Kuravi, KKasinath V./Reed, Rhiannon D./Fatima, Huma/Killian, John. T. Jr./Baker, Gavin/Perry, Jackson/Wright, Emma D./Cheung, Matthew D./Erman, Elise N./Kraebber, Karl/Gamblin, Tracy/Guy, Linda/George, James F./Ayares, David/Locke, Jayme E.: First clinical-grade porcine kidney xenotransplant using a human decedent model. American Journal of Transplantation 2022 (22), S. 1037-1053. Google Scholar öffnen
  428. President’s Commission for the Study of Ethical Problems in Medicine and Biomedical and Behavioral Research [President’s Commission]: Defining Death. Medical, Legal, and Ethical Issues in the Determination of Death. Washington D. C. 1981 (U.S. Government Printing Office). [Defining Death] Google Scholar öffnen
  429. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Transcript of Session 1: Ethical and Philosophical Issues in the Definition of Death, September 7, 2006. Online: https://bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/transcripts/sept06/session1.html (letzter Abruf am 07.02.2024). [Transcript] Google Scholar öffnen
  430. President’s Council on Bioethics [President’s Council]: Controversies in the Determination of Death. A White Paper by the President’s Council on Bioethics. Washington D.C. 2008. [White Paper] Google Scholar öffnen
  431. Pribilla, O.: Juristische, ärztliche und ethische Fragen zur Todesfeststellung. DÄBl. 1968, S. 2256-2259. Google Scholar öffnen
  432. Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs (bearbeitet v. Alexander Achilles, Albert Gebhard u. Peter Spahn), Bd. I, Berlin 1897. Google Scholar öffnen
  433. Prüfungs- und Überwachungskommission: Kommissionsbericht der Prüfungs- und der Überwachungskommission. Einzelfallprüfung einer im Klinikum Bremerhaven-Reinkenheide erfolgten Feststellung des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls. 26. Januar 2015, 21. Mai 2015 und 23. Juni 2015 (Datum: 24.11.2015). Unveröffentlichtes Manuskript (kann bei der Geschäftsstelle der Kommission bei der BÄK angefordert werden). [Prüfungs- und Überwachungskommission 2015] Google Scholar öffnen
  434. Prütting, Dorothea (Hrsg.): Medizinrecht. Kommentar. 5. Auflage, Köln 2019. Google Scholar öffnen
  435. Quante, Michael: Wann ist der Mensch tot? Zum Streit um den menschlichen Tod. Zeitschrift für philosophische Forschung 1995, S. 167-193. Google Scholar öffnen
  436. Quante, Michael: „Hirntod“ und Organverpflanzung. In: Ach, Johann S., Quante, Michael (Hrsg.): Hirntod und Organverpflanzung: Ethische, medizinische psychologische und rechtliche Aspekte der Transplantationsmedizin. 2. Aufl., Stuttgart 1999, S. 21-47. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  437. Rahmel, Axel/Hahnenkamp, Klaus/Middel, Claus-Dieter (Hrsg.): Repetitorium Transplantationsbeauftragte. Berlin 2022. [Repetitorium] Google Scholar öffnen
  438. Reimers, Carl/Pulkowski, Ulrich: FAQs zur Hirntoddiagnostik: Empfehlungen zur Verfahrensweise. Aktuelle Neurologie 2009, S. 313-322. Google Scholar öffnen
  439. Reinhold, Ann Kristin/Kredel, Markus/Markus, Christian K./Kranke, Peter: Vaginal delivery in the 30+4 weeks of pregnancy and organ donation after brain death in early pregnancy. BMJ Case Reports 2019;12:e231601. https://casereports.bmj.com/content/12/9/e231601 (letzter Abruf am 30.12.2024). Google Scholar öffnen
  440. Reinhold, Ann-Kristin/Markus, Christian K./Kredel, Markus/Beckmann, Rainer/Muellges, Wolfgang†/Rehn, Monika/Wöckel, Achim/Meybohm, Patrick/Roewer, Norbert/Kranke, Peter: Ethische, psychosoziale und rechtliche Aspekte der Behandlung hirntoter Schwangerer. Anästhesiologie Intensivmedizin Notfallmedizin Schmerztherapie 2021 (56), S. 536-543. Google Scholar öffnen
  441. Reußner, Martin: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes im Zivil- und Verfassungsrecht. (Diss. Univ. Münster 2013), Münster 2014. [Todeszeitpunkt] Google Scholar öffnen
  442. Reuter, Michael: Abschied von Sterben und Tod? Ansprüche und Grenzen der Hirntodtheorie. Stuttgart 2001. [Abschied] Google Scholar öffnen
  443. Riede, Ursus-Nikolaus/Werner, Martin (Hrsg.): Allgemeine und Spezielle Pathologie. Berlin, 2. Aufl. 2017. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  444. Rivas, Sharon/Douds, G. Logan/Ostdahl, Roger H./Harbaugh, Kimberly S.: Fulminant Guillain Barré syndrome after closed head injury: a potentially reversible cause of an ominous examination. Journal of Neurosurgery 2008 (108), S. 595–600. Google Scholar öffnen
  445. Rixen, Stephan: Todesbegriff, Lebensgrundrecht und Transplantationsgesetz. ZRP 1995, S. 461-466. Google Scholar öffnen
  446. Rixen, Stephan: Lebensschutz am Lebensende. Das Grundrecht auf Leben und die Hirntodkonzeption. Berlin 1999. [Lebensschutz] Google Scholar öffnen
  447. Rixen, Stephan: Die Regelung des Transplantationsgesetzes zur postmortalen Organspende vor dem Bundesverfassungsgericht. NJW 1999, S. 3389-3319. Google Scholar öffnen
  448. Rixen, Stephan: Keine Widerspruchsregelung im Transplantationsgesetz. Verfassungsrechtliche Anmerkungen zu einem (vorerst) gescheiterten Reformvorhaben. ZfL 2020, S. 39-61. Google Scholar öffnen
  449. Robertson, John A.: Research on the Brain-Dead. IRB: Ethics & Human Research 1980, S. 4-6. Google Scholar öffnen
  450. Robertson, John A.: The Dead Donor Rule. Hastings Center Report 1999 (29), S. 6-14. Google Scholar öffnen
  451. Rohen, Johannes W./Lütjen-Drecoll, Elke: Funktionelle Embryologie. Die Entwicklung der Funktionssysteme des menschlichen Organismus. 6. Aufl., Stuttgart 2022. [Embryologie] Google Scholar öffnen
  452. Rosenau, Henning/Knorre, Jonas: Die rechtliche Zulässigkeit der erweiterten (doppelten) Widerspruchslösung in der Organtransplantation. Zeitschrift für medizinische Ethik 2019, S. 45-60. Google Scholar öffnen
  453. Roth, C./Deinsberger, W./Kleffmann, J./Ferbert, A.: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure during apnoea testing for the diagnosis of brain death – an observational study. European Journal of Neurology 2015 (22), S. 1208-1214. Google Scholar öffnen
  454. Röther, J./Oertel W. H.: Zerebrale Ischämie. In: Blum, Hubert E./Müller-Wieland, Dirk (Hrsg.): Klinische Pathophysiologie. 11. Aufl. Stuttgart 2020, S. 1189-1196. [Ischämie] Google Scholar öffnen
  455. Roxin, Claus: Zur rechtlichen Problematik des Todeszeitpunktes. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien, 1973, S. 299-302. [Todeszeitpunkt] Google Scholar öffnen
  456. Roxin, Claus: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. In: Beckmann, Rainer /Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian/Windhöfel, Thomas (Hrsg.): Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle. Berlin 2019, S. 909-922. Google Scholar öffnen
  457. Rumler-Detzel, Pia: Anforderungen an ein ärztliches Gutachten aus der Sicht der Zivilgerichte. VersR 1999, S. 1209-1211. Google Scholar öffnen
  458. Saerbeck, Klaus: Beginn und Ende des Lebens als Rechtsbegriffe. (Diss. Univ. Münster) Berlin/New York 1974. [Ende des Lebens] Google Scholar öffnen
  459. Sakowitz, O. W./Unterberg, A. W.: Erhöhter intrakranieller Druck. In: Marx, Gernot/Muhl, Elke/Zacharowski, Kai/Zeuzem, Stefan (Hrsg.), Die Intensivmedizin. 12. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015, S. 271-279. Google Scholar öffnen
  460. Saliger, Frank/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Strafrecht der Medizin. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. München 2022. [Strafrecht der Medizin] Google Scholar öffnen
  461. Salih, F./Hoffmann, O./Brandt, S. A./Masuhr, F./Schreiber, S./Weissinger, F./Rocco, A./Wolf, S.: Safety of apnea testing for the diagnosis of brain death: a comprehensive study on neuromonitoring data and blood gas analysis. European Journal of Neurology, 2019 (26), S. 887-892. Google Scholar öffnen
  462. Salih, Farid/Holtkamp, Martin/Brandt, Stephan A./Hoffmann, Olaf/Masuhr, Florian/Schreiber, Stephan/Weissinger, Florian/Vajkoczy, Peter/Wolf, Stefan: Intracranial pressure and cerebral perfusion pressure in patients developing brain death. Journal of Critical Care 2016 (34), S. 1-6. Google Scholar öffnen
  463. Saposnik, G./Basile, V.S./Young, B.: Movements in Brain Death: A Systematic Review. Canadian Journal of Neurological Sciences 2009 (36), S. 154–160. Google Scholar öffnen
  464. Saposnik, G./Bueri, J.A./Mauriño, J./Saizar, R./Garretto, N.S.: Spontaneous and reflex movements in brain death. Neurology 2000, S. 221–223. Google Scholar öffnen
  465. Sautter, Andrea Leonie: Forschung im Rahmen der postmortalen Organtransplantation. (Diss. Univ. Mannheim 2017), Münster 2018. [Forschung] Google Scholar öffnen
  466. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2, Berlin 1840. Google Scholar öffnen
  467. Schaeffer, Doris/Berens, Eva-Maria/Gille, Svea/Griese, Lennert/Klinger, Julia/de Sombre, Steffen/Vogt, Dominique/Hurrelmann, Klaus: Gesundheitskompetenz der Bevölkerung in Deutschland – vor und während der Corona Pandemie: Ergebnisse des HLS-GER 2. Bielefeld: Interdisziplinäres Zentrum für Gesundheitskompetenzforschung (IZGK), Universität Bielefeld, 2021. DOI: https://doi.org/10.4119/unibi/2950305. [Gesundheitskompetenz] Google Scholar öffnen
  468. Schäfer, Daniel: Der Tod und die Medizin. Berlin 2015. [Tod und Medizin] Google Scholar öffnen
  469. Schäfer, Klaus: Korrektes Verständnis für den Hirntod. NJ 2018, S. 190-194. Google Scholar öffnen
  470. Schaupp, Walter: Die Problematik des Todeszeitpunkts. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 46-64. [Todeszeitpunkt] Google Scholar öffnen
  471. Scherzer, Erich: Konklusionen. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich (Hrsg.): Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 363-366. Google Scholar öffnen
  472. Schlake, Peter/Roosen, Klaus: Der Hirntod als der Tod des Menschen (Hrsg.: Deutsche Stiftung Organtransplantation). Neu-Isenburg, 2. Aufl. 2001. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  473. Schlich, Thomas: Transplantation. Geschichte, Medizin, Ethik der Organverpflanzung. München 1998. Google Scholar öffnen
  474. Schmeißer, Michael/Schumann, Sven: Kurzlehrbuch Neuroanatomie. 2. Auflage, Stuttgart 2020. [Neuroanatomie] Google Scholar öffnen
  475. Schmidt-Jortzig, Edzard: Wann ist der Mensch tot? München 1999. Google Scholar öffnen
  476. Schmidt-Recla, Adrian: Tote leben länger - Ist der Hirntod ein ausreichendes Kriterium für die Organspende? MedR 2004, S. 672-677. Google Scholar öffnen
  477. in der Schmitten, Jürgen: Organtransplantation ohne „Hirntod”-Konzept? Ethik in der Medizin 2002, S. 60–70. Google Scholar öffnen
  478. Schneider, H./Masshoff, W./Neuhaus, Günter A.: Klinische und morphologische Aspekte des Hirntodes. Klinische Wochenschrift 1969, S. 844-859. Google Scholar öffnen
  479. Schneider, Max: Überlebens- und Wiederbelebungszeit von Gehirn, Herz, Leber, Niere nach Ischaemie und Anoxie (Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen, Nr. 1569). Köln 1965. [Wiederbelebungszeit] Google Scholar öffnen
  480. Schockenhoff, Eberhard: Hirntod. Zeitschrift für medizinische Ethik 2012 (58), S. 117-132. Google Scholar öffnen
  481. Schöne-Seifert, Bettina: Hirntod: Ja aber … Versuch einer Zwischenbilanz. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 67-77. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  482. Schöne-Seifert, Bettina/Prien, Thomas, Rellensmann, Georg/Roeder, Norbert/Schmidt, Hartmut J.-J.: Behandlung potenzieller Organspender im Präfinalstadium. DÄBl. 2011, S. A 2080-2086. Google Scholar öffnen
  483. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch, Kommentar. 30. Auflage, München 2019. [Schönke/Schröder StGB] Google Scholar öffnen
  484. Schreiber, Hans-Ludwig: Kriterien des Hirntodes. JZ 1983, S. 593-596. Google Scholar öffnen
  485. Schreiber, Hans-Ludwig: Wann ist der Mensch tot? – Rechtliche Perspektive. In: Höglinger, Günter U./Kleinert, Stefan (Hrsg.), Hirntod und Organtransplantation, Berlin 1998, S. 91-99. [Rechtliche Perspektive] Google Scholar öffnen
  486. Schreiber, Hans-Ludwig: Das Transplantationsgesetz und seine Folgen. Bundesgesundheitsblatt 2002 (45), S. 761-767. Google Scholar öffnen
  487. Schreiber, Hans-Ludwig: Tod und Recht: Hirntod und das Ende des Lebens. In: Jung, Heike/Luxenburger, Bernd/Wahle, Eberhard (Hrsg).: Festschrift für Egon Müller, 2008, S. 685-692. [Tod und Recht] Google Scholar öffnen
  488. Schreiber, Hans-Ludwig: 10 Jahre Transplantationsgesetz – Notwendigkeit einer Weiterentwicklung? In: Böse, Martin/Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts. Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag. Berlin 2009, S. 487-495. [FS Amelung] Google Scholar öffnen
  489. Schreiber, Hans-Ludwig: Rechtliche Aspekte der Organtransplantation. In: Beckmann, Jan P./Kirste, Günter/Schreiber, Hans-Ludwig: Organtransplantation. Medizinische, rechtliche und ethische Aspekte. 2. Auflage, München 2012, S. 64-92. [Rechtliche Aspekte] Google Scholar öffnen
  490. Schroth, Ulrich: Der Tod des Menschen aus juristischer Sicht. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 67-75. [Tod des Menschen] Google Scholar öffnen
  491. Schroth, Ulrich/König, Peter/Gutmann, Thomas/Oduncu, Fuat: Transplantationsgesetz. Kommentar, München 2005. [Schroth TPG] Google Scholar öffnen
  492. Schwarz, Markus: Biologische Grundphänomene von Lebewesen. In: Schwarz, Markus/Bonelli, Johannes (Hrsg.): Der Status des Hirntoten. Eine interdisziplinäre Analyse der Grenzen des Lebens. Wien, New York 1995, S. 3-14. [Biologische Grundphänomene] Google Scholar öffnen
  493. Schweidler, Walter: Gibt es eine moralische Pflicht zur Organspende? ZfL 2011, S. 2-9. Google Scholar öffnen
  494. Schweidler, Walter: Der Hirntod ist nicht der Tod des Menschen, sondern seine Ursache. ZfL 2011, S. 53-54. Google Scholar öffnen
  495. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes mit Bezug auf Organtransplantationen. Basel 2011. [Feststellung des Todes 2011] Google Scholar öffnen
  496. Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften: Feststellung des Todes im Hinblick auf Organtransplantationen und Vorbereitung der Organentnahme. Bern 2017. [Feststellung des Todes 2017] Google Scholar öffnen
  497. Schwerdt, Wolfgang: Todeszeit und Leichenschau heute und morgen. Bayerisches Ärzteblatt 1970, S. 535-538. Google Scholar öffnen
  498. Scott, J. Brady/Gentile, Michael A./Bennett, Stacey N./Couture, MaryAnn/MacIntyre, Neil R.: Apnea Testing During Brain Death Assessment: A Review of Clinical Practice and Published Literature. Respiratory Care 2013 (58), S. 532-538. Google Scholar öffnen
  499. Scripko, Patricia D./Greer, David M.: An update on brain death criteria. A simple algorithm with complex questions. The Neurologist 2011 (17), S. 237-240. Google Scholar öffnen
  500. Seiffert, K. E./Geißendörfer, R. (Hrsg.): Transplantation von Organen und Geweben. Internationales Symposium in Bad Homburg v.d.H. vom 6.-8. Oktober 1966. Stuttgart, 1967. Google Scholar öffnen
  501. Sendler, Horst: Richter und Sachverständige. NJW 1986, S. 2907-2915. Google Scholar öffnen
  502. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Organentnahme bei Hirntoten als “noch Lebenden”? MedR 1997, S. 241-247. Google Scholar öffnen
  503. Sengler, Helmut/Schmidt, Angelika: Verfassungsrechtliche Fragen einer gesetzlichen Regelung des Transplantationsrechts. DÖV 1997, 718-725. Google Scholar öffnen
  504. Shah, Seema K./Miller, Franklin G.: Can We Handle the Truth? Legal Fictions in the Determination of Death. American Journal of Law & Medicine 2010, S. 540-585. Google Scholar öffnen
  505. Shemie, Sam D.: Clarifying the paradigm for the ethics of donation and transplantation: Was ‚dead‘ really so clear before organ donation? Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 2007 (2) Nr. 18, S. 1-5. Google Scholar öffnen
  506. Shemie, Sam David/Gardiner, Dale: Circulatory Arrest, Brain Arrest and Death Determination. Frontiers in Cardiovascular Medicine 2018 (5), Article 15, S. 1-6. doi: 10.3389/fcvm.2018.00015 Google Scholar öffnen
  507. Shemie, Sam D./Hornby, Laura/Baker, Andrew/Teitelbaum, Jeanne/Torrance, Sylvia/Young, Kimberly/Capron, Alexander M./Bernat, James L./Noel, Luc: International guideline development for the determination of death. Intensive Care Medicine 2014 (40), S. 788-797. Google Scholar öffnen
  508. Shemie, Sam D./Wilson, Lindsay C./Hornby, Laura (und weitere 53 Autoren): A brain-based definition of death and criteria for its determination after arrest of circulation or neurologic function in Canada: a 2023 clinical practice guideline, Canadian Journal of Anesthesia 2023 (70), S. 483-557. Google Scholar öffnen
  509. Shewmon, D. Alan: Recovery from “Brain Death”: A Neurologist’s Apologia. Linacre Quarterly 1997 (64), S. 30-96. Google Scholar öffnen
  510. Shewmon, D. Alan: Brainstem Death, Brain Death and Death: A Critical Re-Evaluation of the Purported Equivalence. Issues in Law & Medicine 1998 (14), S. 125-146 Google Scholar öffnen
  511. Shewmon, D. Alan: Chronic “brain death”. Meta-analysis and conceptual consequences. Neurology 1998, S. 1538-1545. Google Scholar öffnen
  512. Shewmon, D. Alan: The brain and somatic integration: insights into the standard biological rationale for equating „brain death“ with death. Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 457–478. Google Scholar öffnen
  513. Shewmon, D. Alan: Brain Death: Can It Be Resuscitated? Hastings Center Report 2009 (39, Nr. 2), S. 18-24. Google Scholar öffnen
  514. Shewmon, D. Alan: Constructing the Death Elephant: A Synthetic Paradigm Shift for the Definition, Criteria, and Tests for Death. Journal of Medicine and Philosophy 2010 (35), S. 256-298. Google Scholar öffnen
  515. Shewmon, D. Alan: Brain Death or Brain Dying? Journal of Child Neurology 2012, S. 4-6. Google Scholar öffnen
  516. Shewmon, D. Alan: False-Positive Diagnosis of Brain Death Following the Pediatric Guidelines: Case Report and Discussion. Journal of Child Neurology 2017, S. 1104-1117. Google Scholar öffnen
  517. Shewmon, D. Alan: Statement in Support of Revising the Uniform Determination of Death Act and in Opposition to a Proposed Revision. Journal of Medicine and Philosophy 2023 (48), 453-477. Google Scholar öffnen
  518. Shewmon, D. Alan: Whether Informed Consent Should Be Obtained for Apnea Testing in the Determination of Death by Neurologic Criteria? Yes. Chest 2022 (161), S. 1143-1148. Google Scholar öffnen
  519. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The Extraordinary Case of Jahi McMath. Perspectives in Biology and Medicine 2021 (64), S. 457-478. Google Scholar öffnen
  520. Shewmon, D. Alan/Salamon, Noriko: The MRI of Jahi McMath and Its Implications für the Global Ischemic Penumbra Hypothesis. Journal of Child Neurology 2022 (37), S. 35-42. Google Scholar öffnen
  521. Shewmon, D. Alan/Seitz Shewmon, Elisabeth: The Semiotics of Death and Its Implications. In: Machado, Calixto/Shewmon, D. Alan (Hrsg.): Brain Death and Disorders of Consciousness. New York 2004, S. 89-114. [Semiotics of Death] Google Scholar öffnen
  522. Sickor, Jens Andreas: Der Genehmigungsvorbehalt für Richtlinien nach § 16 TPG. GesR 2014, S. 204-208. Google Scholar öffnen
  523. Siegel, Karl-Eugen: Wir durften nicht aufgeben. Ein Vater schildert die letzten Monate der Schwangerschaft seiner hirntoten Frau und die Geburt seines Sohnes. Gütersloh 1993. Google Scholar öffnen
  524. Siksch, Mirko: Pflege eines Organspenders. Intensiv 2011, S. 314-317. Google Scholar öffnen
  525. Singer, Peter: Praktische Ethik. Stuttgart 1984 (Reclam). Google Scholar öffnen
  526. Sinner, Barbara/Graf, Bernhard M.: Anaesthesie zur Organentnahme. Der Anaesthesist 2002 (51), S. 493-513. Google Scholar öffnen
  527. Söffker, G./Bhattarai, M./Welte, T./Quintel, M./Kluge, S.: Einstellung des intensivmedizinischen Fachpersonals zur postmortalen Organspende in Deutschland. Medizinische Klinik – Intensivmedizin und Notfallmedizin 2014 (109), S. 41-47. Google Scholar öffnen
  528. Sosa, Tina/Berrens, Zachary/Conway, Susan/Stalets, Erika L.: Apnea Threshold in Pediatric Brain Death: A Case with Variable Results Across Serial Examinations. Journal of Pediatric Intensive Care 2019 (8), S. 108-112. Google Scholar öffnen
  529. Spaemann, Robert: Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas‘ und ‚jemand‘. Stuttgart 1996. Google Scholar öffnen
  530. Spaemann, Robert: Sind alle Menschen Personen? Über neue philosophische Rechtfertigungen der Lebensvernichtung. In: Spaemann, Robert: Grenzen. Zur ethischen Dimension des Handelns. Stuttgart 2001, S. 417-428. [Grenzen] Google Scholar öffnen
  531. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of the Human Being? On the Current State of Debate. In: de Mattei, Roberto (Hrsg.): Finis Vitae. Is Brain Death Still Life? 2006 (Consiglio Nazionale delle Ricerche; Rubbettino Editore), S. 251-263. [Brain Death] Google Scholar öffnen
  532. Spaemann, Robert: Is Brain Death the Death of a Human Person? Communio 2011 (38), S. 326-340. Google Scholar öffnen
  533. Spann, Wolfgang: Strafrechtliche Probleme an der Grenze von Leben und Tod. Deutsche Zeitschrift für die gesamte gerichtliche Medizin 1966 (57), S. 26-30. Google Scholar öffnen
  534. Spann, Wolfgang: Vorstellungen zur Gesetzgebung über den tatsächlichen Todeszeitpunkt. Münchener Medizinische Wochenschrift 1969 (111), S. 2253-2255. Google Scholar öffnen
  535. Spann, Wolfgang: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes aus gerichtsärztlicher Sicht. In: Krösl, Wolfgang/Scherzer, Erich: Die Bestimmung des Todeszeitpunktes. Wien 1973, S. 263-266 [Todeszeitpunkt]. Google Scholar öffnen
  536. Spann, Wolfgang/Liebhardt, Erich: Reanimation und Feststellung des Todeszeitpunktes. Münchener Medizinische Wochenschrift 1966 (108), S. 1410-1414. Google Scholar öffnen
  537. Spickhoff, Andreas (Hrsg.): Medizinrecht. München, 4. Aufl. 2022. Google Scholar öffnen
  538. Spittler, Johann Friedrich: Gehirn, Tod und Menschenbild. Stuttgart 2003. [Tod] Google Scholar öffnen
  539. Staatsanwaltschaft bei dem Landgericht Bonn: Einstellungsverfügung vom 21.10.1969 – 18 Js 574/69, Archivgut des Landes NRW, NW 0875, Nr. 15321, S. 12 ff. Google Scholar öffnen
  540. Stapenhorst, Kurd: Über die biologisch-naturwissenschaftlich unzulässige Gleichsetzung von Hirntod und Individualtod und ihre Folgen für die Medizin. Ethik in der Medizin 1996 (8), S. 79-89. Google Scholar öffnen
  541. Staudinger, Julius von (Begründer): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Buch 1, Allgemeiner Teil, Einl zum BGB; §§ 1-14 Verschollenheitsgesetz. Berlin, Neubearb. 2024. [Staudinger 2024] Google Scholar öffnen
  542. Steffen, Erich: Wie viele Tode stirbt der Mensch? NJW 1997, S. 1619-1620. Google Scholar öffnen
  543. Stenner, Christine: Organspende und Organtransplantation in Deutschland und den USA – ein Vergleich. Wege zur Sozialversicherung 2014, S. 67-78. Google Scholar öffnen
  544. Sternberg-Lieben, Detlev: Tod und Strafrecht. JA 1997, S. 80-88. Google Scholar öffnen
  545. Stoecker, Ralf: Der Hirntod. Ein medizinisches Problem und seine moralphilosophische Transformation. 2. Aufl., Freiburg/München 2010. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  546. Stoecker, Ralf: Zwischen Leben und Tod. Das Hirntod-Problem und wie man es lösen kann. In: Ach, Johann S./Lüttenberg, Beate/Quant, Michael (Hrsg.): wissen, leben, ethik. Themen und Positionen der Bioethik. Paderborn 2014, S. 79-90. [Leben und Tod] Google Scholar öffnen
  547. Stoecker, Ralf: Das Hirntod-Problem. In: Körtner, Ulrich/Kopetzki, Christian/Müller, Sigrid (Hrsg.): Hirntod und Organtransplantation. Wien, 2016. S. 77-97. [Hirntod-Problem] Google Scholar öffnen
  548. Stojkovic, Tanya/ Verdin, M./Hurtevent, J. F./Laureau, E./Krivosic-Horber R./Vermersch, P.: Guillain-Barré syndrome resembling brainstem death in a patient with brain injury. Journal of Neurology 2001 (248), S. 430-432. Google Scholar öffnen
  549. Stratenwerth, Günter: Zum juristischen Begriff des Todes, In: Bockelmann, Paul/Kaufmann, Arthur/Klug, Ulrich (Hrsg.): Festschrift für Karl Engisch, Frankfurt 1969, S. 528-547. [FS Engisch] Google Scholar öffnen
  550. Streat, Stephen: „Reversible brain death“ – Is it true, confounded, or „not proven“? Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1602-1603. Google Scholar öffnen
  551. Taupitz, Jochen: Richtlinien in der Transplantationsmedizin. NJW 2003, S. 1145–1150. Google Scholar öffnen
  552. Terbonssen, Tobias/Settmacher, Utz/Wurst, Christine/Dirsch, Olaf/Dahmen, Uta: Attitude towards organ donation in German medical students. Langenbeck‘s Archiv für Chirurgie 2016 (401), S. 1231-1239. Google Scholar öffnen
  553. v. Thannhausen, Marie-Sophie: Der Todesbegriff im Strafrecht. Frankfurt 2013. [Todesbegriff] Google Scholar öffnen
  554. Thielicke, Helmut: Wer darf Leben? Der Arzt als Richter. Tübingen 1968. [Wer darf leben?] Google Scholar öffnen
  555. Thomas, Hans: Sind Hirntote Lebend ohne Hirnfunktionen oder Tote mit erhaltenen Körperfunktionen? Ethik in der Medizin 1994 (6), S. 189-207. Google Scholar öffnen
  556. Thomas, Hans: Hirntod: ungewisses Todeszeichen, aber Organentnahme erlaubt? ZfL 2008, S. 74-82. Google Scholar öffnen
  557. Thömke, Frank: Aktuelle Diagnose-Kriterien beim irreversiblen Hirnfunktionsausfall („Hirntod“). Neuroradiologie Scan 2022 (12), S. 293-315. Google Scholar öffnen
  558. Tomlinson, Tom: The Conservative Use of the Brain-Death Criterion – a Critique. The Journal of Medicine and Philosophy 1984 (9), S. 377-393. Google Scholar öffnen
  559. Trainor, Roseleen: Should the Newly Dead be Used to Help the Living? An Issue in Our Time. Linacre Quarterly 1989 (56), S. 51-63. Google Scholar öffnen
  560. Trepel, Martin: Neuroanatomie. Struktur und Funktion. München, 8. Aufl. 2022. [Neuroanatomie] Google Scholar öffnen
  561. Tröndle, Herbert: Der Hirntod, seine rechtliche Bedeutung und das neue Transplantationsgesetz. In: Weigend, Thomas/Küpper, Georg (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Hirsch zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin/New York 1999, S. 779-793. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  562. Trummer, Georg/Benk, Julia/Benk, Christoph/Damjanovic, Domagoj/Pooth, Jan-Steffen/Beyersdorf, Friedhelm: Lehren für die Reanimation. DÄBl. 2021 (118), Heft 41, Supplement: Perspektiven der Kardiologie 2/2021, S. 37-39. Google Scholar öffnen
  563. Truog, Robert D.: Is it time to abandon brain death? Hastings Center Report 1997, S. 29–37. Google Scholar öffnen
  564. Truog, Robert D./Paquette, Erin Talati/Tasker, Robert C.: Understanding Brain Death. Journal of the American Medical Association 2020 (323), S. 2139-2140. Google Scholar öffnen
  565. Tyler, Christopher W.: The Interstitial Pathways as the Substrate of Consciousness: A New Synthesis. Entropy 2021 (23), 1443. https://doi.org/10.3390/e23111443 Google Scholar öffnen
  566. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2014/15. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2015_09_26_BerPKUEK201415mitKB.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2014/2015] Google Scholar öffnen
  567. Überwachungskommission gem. § 11 Abs. 3 S. 4 TPG und Prüfungskommission gem. § 12 Abs. 5 S. 4 TPG: Tätigkeitsbericht 2015/16. https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Transplantation/2016-12-06_Bericht_PK_UEK_2015-2016_BPK_final.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [Tätigkeitsbericht 2015/2016] Google Scholar öffnen
  568. Uniform Law Commission: Uniform Determination of Death Act. 1980. Im Internet: https://www.uniformlaws.org/viewdocument/final-act-49?CommunityKey=155faf5d-03c2-4027-99ba-ee4c99019d6c&tab=librarydocuments (letzter Abruf am 30.12.2024) [UDDA 1980] Google Scholar öffnen
  569. Veatch, Robert M.: The Whole-Brain-Oriented Concept of Death: An Outmoded Philosophical Formulation. Journal of Thanatology 1975 (3), S. 13-30. Google Scholar öffnen
  570. Veatch, Robert M.: Abandon the Dead Donor Rule or Change the Definition of Death? Kennedy Institute of Ethics Journal 2004 (14), S. 261-276. Google Scholar öffnen
  571. Veatch, Robert M.: The Death of Whole-Brain Death: The Plague of the Disaggregators, Somaticists, and Mentalists. Journal of Medicine and Philosophy 2005 (30), S. 363-378. Google Scholar öffnen
  572. Veatch, Robert M.: Donating Hearts after Cardiac Death – Reversing the Irreversible. New England Journal of Medicine 2008 (359), S. 672-673. Google Scholar öffnen
  573. Veatch, Robert M.: Would a Reasonable Person Now Accept the 1968 Harvard Brain Death Report? A Short History of Brain Death. HCR 2018 (48), S. S6-S9. Google Scholar öffnen
  574. Verheijde, Joseph L./Rady, Mohamed Y./Potts, Michael: Neuroscience and Brain Death Controversies: The Elephant in the Room. Journal of Religion and Health 2018, S. 1745-1763. Google Scholar öffnen
  575. Verrel, Torsten: Absolution von Richtlinienverstößen durch Sachverständigengutachten. MedR 2017, S. 597-601. Google Scholar öffnen
  576. Verrel, Torsten: Manipulationen in der Transplantationsmedizin. Bonner Rechtsjournal 2020, S. 32-27. Google Scholar öffnen
  577. Vilmar, Karsten: Stellungnahme zur Anhörung am 25. September 1996 zu Fragen des Transplantationsgesetzes, 05.09.1996. In: Deutscher Bundestag, 13. Wahlperiode, Ausschuss für Gesundheit, Ausschussdrucksache 585/13, S. 4-8. [Stellungnahme] Google Scholar öffnen
  578. Vollmann, Jochen: Das Hirntodkriterium heute. Begriffsklärung und medizinethische Kontroversen. In: Schlich, Thomas/Wiesemann, Claudia (Hrsg.): Hirntod. Zur Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 45-65. [Hirntodkriterium] Google Scholar öffnen
  579. Vollmann, Jochen: Ethische Probleme des Hirntods in der Transplantationsmedizin. Stuttgart u. a., 1999. [Ethische Probleme] Google Scholar öffnen
  580. Vollmann, Jochen: Todeskriterien und Interessen bei der Organentnahme. Ethik in der Medizin 1996, S. 114-124. Google Scholar öffnen
  581. Vossenkuhl, Wilhelm: Würde, Lebensschutz und Gerechtigkeit. Der normative Rahmen der Organtransplantation. In: Hilpert, Konrad/Sautermeister, Jochen (Hrsg.): Organspende – Herausforderung für den Lebensschutz. Freiburg 2014, S. 294-310. [Lebensschutz] Google Scholar öffnen
  582. Voßschulte, Karl: Anwendung und Leistungsfähigkeit der Wiederbelebungsmethoden. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1964 (308), S. 242-252. Google Scholar öffnen
  583. Vrselja, Zvonimir/Daniele, Stefano G./Silbereis, John/Talpo, Francesca/Morozov, Yuri M./ Sousa, André M. M./Tanaka, Brian S./Skarica, Mario/Pletikos, Mihovil/Kaur, Navjot/Zhuang, Zhen W./Liu, Zhao/Alkawadri, Rafeed/Sinusas, Albert J./Latham, Stephen R./Waxman, Stephen G./Sestan, Nenad: Restoration of brain circulation and cellular functions hours post-mortem. Nature 2019 (568), S. 336–343. Google Scholar öffnen
  584. Wachsmuth, Werner: Eröffnungsansprache am 29. März 1967, 84. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie. Langenbecks Archiv für Chirurgie 1967 (319), S. 3-11. Google Scholar öffnen
  585. Wagner, Edgar/Brocker, Lars: Hirntodkriterium und Lebensgrundrecht. ZRP 1996, S. 226-230. Google Scholar öffnen
  586. Wahlster, Sarah/Wijdicks, Eelco F. M./Patel, Pratik V./Greer, David M./Hemphill, J. Claude/Carone, Marco/Mateen, Farrah J.: Brain death declaration: practices and perceptions worldwide. Neurology 2015 (84), S. 1870–1879. Google Scholar öffnen
  587. Walter, Uwe: Hirntodkriterium und Organspende: aktuelle neurowissenschaftliche Perspektive. Bundesgesundheitsblatt 2020 (63), S. 1519-1530. Google Scholar öffnen
  588. Walter, Uwe/Brandt, Stephan A.: Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“) – was ist neu? Der Nervenarzt 2019 (90), S. 1021-1030. Google Scholar öffnen
  589. Walter, Uwe/Brüderlein, U./Gloger, M./Mann, S./Walther, U.: Hirntoddiagnostik nach Gabe von Propofol oder Sufentanil. Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin 2015 (110), S. 145–149. Google Scholar öffnen
  590. Walter, Uwe/Fernández-Torre, José Luis/Kirschstein, Timo/Laureys, Steven: When is ‘‘brainstem death” brain death? The case for ancillary testing in primary infratentorial brain lesion. Clinical Neurophysiology 2018 (129), S. 2451-2465. Google Scholar öffnen
  591. Walter, Uwe/Schreiber, S. J./Kaps, Manfred: Doppler- und Duplexsonographie in der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls („Hirntod“): Aktuelle Richtlinien in Deutschland und benachbarten Ländern. Ultraschall in der Medizin 2016 (37), S. 558-578. Google Scholar öffnen
  592. Walther, Udo/Hallbach J./Koch K./Maurer, HH/Andresen-Streichert, H.: Toxikologische Analytik im Rahmen der Diagnostik des irreversiblen Hirnfunktionsausfalls – Ergänzende Empfehlungen. Konsensus aus dem Arbeitskreis Klinische Toxikologie der Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh). Toxichem Krimtech 2018 (85), S. 75-78. Google Scholar öffnen
  593. Wawersik, Jürgen: Todeszeitpunkt und Organtransplantation. DÄBl. 1969, S. 1315-1319. Google Scholar öffnen
  594. Wawersik, Jürgen: Klinik und Diagnostik des Hirntodes unter besonderer Berücksichtigung der cerebralen Hypoxie als auslösende Ursache. In: Penin, Heinz/Käufer, Christoph (Hrsg.): Der Hirntod: Todeszeitbestimmung bei irreversiblem Funktionsverlust des Gehirns; Symposion am 14. Dezember 1968 in Bonn. Stuttgart 1969, S. 10-22. [Diagnostik] Google Scholar öffnen
  595. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: Reversible brain death after cardiopulmonary arrest and induced hypothermia. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 1538-1542. Google Scholar öffnen
  596. Webb, Adam C./Samuels, Owen B.: (Reply to Wijdicks u.a. 2011 und Lang 2011). Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2206. Google Scholar öffnen
  597. Weigl, Adrienne: Der preisgegebene Mensch. Gräfelfing (Resch) 2007. [Mensch] Google Scholar öffnen
  598. Weilert, A. Katharina: Der Tod im Recht. MedR 2020, S. 814-824. Google Scholar öffnen
  599. Weiller, Cornelius/Rijntjes, Michel/Ferbert, Andreas/Schackert, Gabriele: Stellungnahme zur Feststellung des Hirntodes vor Organentnahmen. 5. März 2014, S. 1-4. Im Internet: https://www.dgni.de/images/Stellungnahme_Hirntod_DGN_DGNC_DGNI.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024). [Stellungnahme] Google Scholar öffnen
  600. Weißauer, Wolfgang/Opderbecke, Hans Wolfgang: Tod, Todeszeitbestimmung und Grenzen der Behandlungspflicht. Bayerisches Ärzteblatt 1973, S. 12-27 u. 96-118. Google Scholar öffnen
  601. Welschehold, Stefan/Boor, Stephan/Reuland, Katharina/Thömke, Frank/Kerz, Thomas/Reuland, André/Beyer, Christion/Gartenschläger, Martin/Wagner, Wolfgang/Giese, Alf/Müller-Forell, Wibke: Apparative Zusatzverfahren bei der Hirntoddiagnostik. Deutsches Ärzteblatt International 2012 (109), S. 624-630. Google Scholar öffnen
  602. Westermann, Harry: Fortschritte der Medizin und die Grenzen der ärztlichen Pflicht. In: Jahresschrift der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelms-Universität zu Münster 1968, S. 87-92. [Fortschritte] Google Scholar öffnen
  603. White, Frederik J.: Controversy in the Determination of Death: The Definition and Moment of Death. Linacre Quarterly 2019, S. 366-380. Google Scholar öffnen
  604. White, Robert J./Angstwurm, Heinz/Carrasco de Paula, I. (Hrsg.): The Determination of Brain Death and its Relationship to Human Death. Vatican 1992 (Pontificiae Academiae Scientiarum Scripta Varia 83). [Determination of Death] Google Scholar öffnen
  605. Wiesemann, Claudia: Notwendigkeit und Kontingenz. Zur Geschichte der ersten Hirntod-Definition der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie von 1968. In: T. Schlich, C. Wiesemann (Hrsg.): Hirntod. Kulturgeschichte der Todesfeststellung. Frankfurt a. M. 2001, S. 209-235. [Erste Hirntod-Definition] Google Scholar öffnen
  606. Wijdicks, Eelco F. M.: Current concepts: The diagnosis of brain death. New England Journal of Medicine 2001 (344), S. 1215-1221. Google Scholar öffnen
  607. Wijdicks, Eelco F. M.: The case against confirmatory tests for determining brain death in adults. Neurology 2010 (75), S. 77-83. Google Scholar öffnen
  608. Wijdicks, Eelco F. M.: The transatlantic divide over brain death determination and the debate. Brain 2012 (135), S. 1321-1331. Google Scholar öffnen
  609. Wijdicks, Eelco F. M.: The neurology of death and what it does not mean. Brain 2014 (137), S. 2105-2108. Google Scholar öffnen
  610. Wijdicks, Eelco F. M.: Deliberating Death in the Summer of 1968. New England Journal of Medicine 2018 (379), S. 412-415. Google Scholar öffnen
  611. Wijdicks, Eelco F. M./Pfeifer, Eric A.: Neuropathology of brain death in the modern transplant era. Neurology 2008 (70), S. 1234-1237. Google Scholar öffnen
  612. Wijdicks, Eelco F. M./Varelas, Panos N./Gronseth, Gareth S./Greer, David M.: There is no reversible brain death. Critical Care Medicine 2011 (39), S. 2004-2005. Google Scholar öffnen
  613. Wirges, Ulrike/Smit, Heiner/Meyer, Sabine/Wilhelm, Wolfram: Hirntoddiagnostik und Organspende. In: Wilhelm, Wolfram/Sakka, Samir G. (Hrsg.): Praxis der Intensivmedizin. Berlin, Heidelberg, 3. Auflage 2023, S. 873-884. [Hirntoddiagnostik] Google Scholar öffnen
  614. Wittgenstein, Ludwig: Notebooks 1914-1916. Hrsg. von Wright, G. H./Anscombe, G. E. M. New York 1961. Google Scholar öffnen
  615. Wittgenstein, Ludwig: Philosophische Untersuchungen. German-English. 2nd ed., Massachusetts 1999. Google Scholar öffnen
  616. Wittwer, Héctor: Hirntod – sind ‚Hirntote‘ wirklich tot? Berlin 2024. [Hirntod] Google Scholar öffnen
  617. Wittwer, Héctor/Schäfer, Daniel/Frewer, Andreas (Hrsg.): Handbuch Sterben und Tod. Geschichte – Theorie – Ethik. Berlin, 2. Aufl. 2020. [Hb Sterben u Tod] Google Scholar öffnen
  618. Wolstenholme, G. E. W./O’Connor, Maeve (Hrsg.): Ethics in Medical Progress: with special reference to transplantation (Dokumentation eines Symposiums der CIBA-Foundation vom 9.-11. März 1966). Boston 1966. [CIBA-Symposium] Google Scholar öffnen
  619. Wuttke, Julia: Einzelfälle und Nächstenliebe. Vom Umgang mit der Organspende in der Politik. In: Haarhoff, Heike (Hrsg.): Organversagen. Die Krise der Transplantationsmedizin in Deutschland. Frankfurt 2014, S. 267-304. Google Scholar öffnen
  620. Yee, Alan H./Mandrekar, Jay/Rabinstein, Alejandro A./Wijdicks, Eelco F. M.: Predictors of Apnea Test Failure During Brain Death Determination. Neurocritical Care 2010 (12), S. 352-355. Google Scholar öffnen
  621. Young, G. B./Shemie, S. D./Doig, C. J./Teitelbaum, J.: Brief review: The role of ancillary tests in the neurological determination of death. Canadian Journal of Anesthesia 2006 (53), S. 620–627. Google Scholar öffnen
  622. Youngner, Stuart J./Arnold, Robert M.: Philosophical Debates About the Definition of Death: Who Cares? Journal of Medicine and Philosophy 2001 (26), S. 527-537. Google Scholar öffnen
  623. Zeman, Adam: Does consciousness spring from the brain? Dilemmas of awareness in practice and in theory. In: Weiskrantz, Lawrence/Davies, Martin (Hrsg.): Frontiers in Consciousness. Oxford, New York 2008, S. 289-321. [Consciousness] Google Scholar öffnen
  624. Ziegler, Ernst: Lehrbuch der allgemeinen Pathologie und der pathologischen Anatomie, 11. Aufl. Bd. 1, Jena 1905. [Pathologie] Google Scholar öffnen
  625. Zimmering, Rebecca/Hammes Diana: Bericht zur Repräsentativstudie 2022 „Wissen, Einstellung und Verhalten der Allgemeinbevölkerung zur Organ- und Gewebespende“. BZgA-Forschungsbericht, Köln, März 2023. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA). Im Internet: https://www.bzga.de/fileadmin/user_upload/PDF/studien/BZGA-23-05444-Repraesentativbefragung-Organspende-2022.pdf (letzter Abruf am 30.12.2024) [BZgA-Repräsentativbefragung 2022] Google Scholar öffnen
  626. Zimmermann, Peter: Sachverständigenpflichten. Der Sachverständige 2006, S. 304-316. Google Scholar öffnen
  627. Zöller: Zivilprozessordnung. 35. Aufl., Köln 2024. [Zöller ZPO] Google Scholar öffnen
  628. Zuckier, Lionel S.: Radionuclide Evaluation of Brain Death in the Post-McMath Era: Epilogue and Enigmata. Journal of Nuclear Medicine 2022 (63), S. 1323-1325. Google Scholar öffnen
  629. Zuckier, Lionel S./Kolano, Johanna: Radionuclide Studies in the Determination of Brain Death: Criteria, Concepts, and Controversies. Seminars in Nuclear Medicine 2008 (38), S. 262-273. Google Scholar öffnen
  630. Zwierlein, Eduard: Der Hirntod und der Tod des Menschen. In: Niederschlag, Heribert/Proft, Ingo (Hrsg.), Wann ist der Mensch tot? Diskussion um Hirntod, Herztod und Ganztod. Stuttgart 2013, S. 19-30. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen", "Gesundheitsrecht & Medizinrecht"
Cover des Buchs: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Monographie Kein Zugriff
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Cover des Buchs: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Monographie Kein Zugriff
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover des Buchs: Ansehen und Absetzen
Monographie Kein Zugriff
Jonathan Schramm
Ansehen und Absetzen
Cover des Buchs: Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Sammelband Kein Zugriff
Eckhard Schröter, Michael Ibrahim
Die Verwaltung der inneren Sicherheit
Cover des Buchs: Paralleljustiz und Clankriminalität
Monographie Kein Zugriff
Kathrin Albrecht
Paralleljustiz und Clankriminalität

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex