Die Veröffentlichungspflicht für Vorstandsvergütung: Nach Gesellschafts- Verfassungs- und Europarecht

Katharina Hesse LL.M.

doi:10.5771/9783845244259

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8329-7982-9
ISBN-Online: 978-3-8452-4425-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Volume: 19
Language: German
Pages: 549
Product Type: Monograph

Titelei No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 6
Authors:
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 22
Authors:
Einführung: Gegenstand der Untersuchung No access Pages 23 - 28
Authors:
1. 1. Veröffentlichungspflicht kraft Bundesrecht No access Pages 29 - 32
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Punktuelle Organvergütungsveröffentlichungsregelungen No access
        Authors:
      2. Nordrhein-westfälisches Transparenzgesetz No access
        Authors:
    2. Individualisierte Veröffentlichungspflichten in den übrigen Bundesländern No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Aggregierte Ausweisung der Gesamtvergütung No access
        Authors:
      2. Individualisierte Ausweisung der Vorstandsbezüge bis zum Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz No access
        Authors:
      3. Konkretisierung durch den Deutschen Rechnungslegungs Standard Nr. 17 (DRS 17) No access
        Authors:
      4. Erweiterung der individualisierten Vorstandsvergütungsausweisung durch das Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz No access
        Authors:
      5. Individualisierte Ausweisung von Drittleistungen und bestimmten anderen Bezügen No access
        Authors:
    2. Ausnahme von der individualisierten Ausweisung: Opting-out-Regelung gemäß §§ 286 Abs. 5, 314 Abs. 2 Satz 2 HGB No access
      Authors:
    3. Berichterstattung über das Organvergütungssystem gemäß §§ 289 Abs. 2 Nr. 5, 315 Abs. 2 Nr. 4 HGB No access
      Authors:
    4. Veröffentlichungspflicht gemäß § 325 HGB No access
      Authors:
    5. Durchsetzung der Veröffentlichungspflicht: Sanktionsmechanismus gemäß §§ 331 ff. HGB No access
      Authors:
    6. Fazit: Veröffentlichungspflicht nach dem Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz No access
      Authors:
    7. Sonderregelungen für Finanzinstitute No access
      Authors:
  2. Europäische Gesellschaft: Societas Europaea No access Pages 67 - 70
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Exkurs: Corporate Governance Kodizes No access
        Authors:
      2. Exkurs: Corporate Governance Kodizes für öffentliche Unternehmen No access
        Authors:
      3. Public Corporate Governance Kodex des Bundes No access
        Authors:
      4. Public Corporate Governance Kodizes der Länder und Kommunen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Nordrhein-Westfälisches Transparenzgesetz No access
        Authors:
      2. Mittelbare individualisierte Veröffentlichungspflicht in den übrigen Bundesländern No access
        Authors:
1. 1. Bundesverfassungsgericht: Keine Erfolgsaussichten der Verfassungsbeschwerde No access Pages 88 - 91
    Authors:
  2. Authors:
    1. Bundessozialgericht: Verfassungsgemäße Veröffentlichungspflicht für gesetzliche Krankenkassen No access
      Authors:
    2. Oberlandesgericht Köln: Verfassungswidrige Veröffentlichungspflicht für nordrhein-westfälische Sparkassen No access
      Authors:
  3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Veröffentlichungspflichten für juristische Personen des Privatrechts No access Pages 94 - 96
    Authors:
  4. Authors:
    1. Bundesverfassungsgericht: Verfassungsgemäße Transparenzregelung für die Nebeneinkünfte der Bundestagsabgeordneten No access
      Authors:
    2. Dissentierendes Votum: Verfassungswidrige Transparenzregelung für die Nebeneinkünfte der Bundestagsabgeordneten No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Fehlende Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts No access
      Authors:
    2. Selbstverwaltungsgarantie der juristischen Personen des öffentlichen Rechts No access
      Authors:
    3. Abhängigkeit der Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des Privatrechts vom Umfang der staatlichen Beteiligung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Recht auf informationelle Selbstbestimmung als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Keine korporative Betätigung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung No access
        Authors:
        Korporative Betätigung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Konkurrenzrechtliche Einordnung des Schutzes der informationellen Selbstbestimmung juristischer Personen des Privatrechts No access
        Authors:
        Fazit: Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Beeinträchtigung der Berufsausübung durch informationelle Fremdbestimmung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Recht auf Selbstdarstellung als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
        Authors:
        Grundrechtlicher Schutz der Selbstdarstellung von juristischen Personen des Privatrechts No access
        Authors:
        Grundrechtlicher Schutz des guten Rufs von juristischen Personen des Privatrechts No access
        Authors:
        Imageschädigende Wirkung der Vergütungsveröffentlichung No access
        Authors:
      3. Fazit: Berufsausübungsfreiheit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Grundrechtlicher Schutz von Unternehmensgeheimnissen No access
        Authors:
      2. Beeinträchtigung der Berufsausübung durch Zwangsveröffentlichung sensibler Daten No access
        Authors:
      3. Fazit: Unternehmensgeheimnisschutz No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Ungleichbehandlung gegenüber nicht börsennotierten Aktiengesellschaften No access
        Authors:
      2. Ungleichbehandlung gegenüber börsennotierten Kommanditgesellschaften auf Aktien No access
        Authors:
      3. Fazit: Gleichheitssatz No access
        Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Historische Entwicklung des einfach-rechtlichen Schutzes der informationellen Selbstbestimmung gegen Organvergütungstransparenz No access
        Authors:
      2. Beeinträchtigung durch informationelle Fremdbestimmung No access
        Authors:
      3. Grundrechtseingriff durch mittelbare Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Recht auf selektive Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit No access
        Authors:
      2. Authors:
        Erzeugung eines Stereotyps No access
        Authors:
        Authors:
        Wesenseigenes Prangerpotential der Organvergütungsdaten No access
        Authors:
        Permanenter öffentlicher Rechtfertigungs- und Erklärungsdruck No access
        Authors:
      3. Fazit: Recht auf Selbstdarstellung No access
        Authors:
    3. Berufsausübungsfreiheit: Informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Organmitglieder von juristischen Personen des öffentlichen Rechts und des Privatrechts mit staatlicher Beteiligung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Ungleichbehandlung gegenüber Aufsichtsratsmitgliedern No access
        Authors:
        Ungleichbehandlung gegenüber Organmitgliedern anderer juristischer Personen No access
        Authors:
      3. Fazit: Gleichheitssatz No access
        Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Stärkung der demokratischen Beteiligung und Kontrolle No access
        Authors:
      2. Einschränkung: Abgestufte Bedeutung der demokratischen Beteiligung und Kontrolle No access
        Authors:
    2. Rechenschaftspflicht des Treuhänders No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Wirtschaftlicher und sparsamer Umgang mit den Versichertenbeiträgen No access
      Authors:
    2. Wirtschaftlicher und sparsamer Umgang mit dem Vermögen der Gesellschafter No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Versichertensouveräne Auswahlentscheidung zwischen den gesetzlichen Krankenkassen No access
      Authors:
    2. Verfassungsrechtliche Einordnung der Versichertensouveränität No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Vorstandsvergütungsfestsetzung gemäß § 87 Abs. 1 AktG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Generelle mittelbare Kontrollrechte der Aktionäre No access
        Authors:
        Authors:
        Vorwirkung des Vergütungsvotums gemäß § 120 Abs. 4 AktG No access
        Authors:
        Image- und persönlichkeitsbildgefährdende Wirkung des Vergütungsvotums gemäß § 120 Abs. 4 AktG No access
        Authors:
      3. Fazit: Effektuierte mittelbare Kontrolle der Aktionäre No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Schutz des gesellschaftsrechtlich vermittelten Anteilseigentums durch die Eigentumsfreiheit No access
        Authors:
      2. Vergütungstransparenzbedingte Stärkung der geschützten Kontrollbefugnis der Aktionäre No access
        Authors:
    3. Stärkere Bedeutung der Vorstandsvergütungstransparenz im Lichte der Corporate Governance No access
      Authors:
    4. Fazit: Grundrechtlich geschützte Vergütungstransparenzerwartung der Aktionäre No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Förderung des Anlegervertrauens durch Integritätsnachweis No access
        Authors:
      2. Informierte Transaktionsentscheidung der Anleger No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Förderung der Aktienakzeptanz bei der privaten Altersvorsorge No access
        Authors:
      2. Sozialstaatlich gebotene Stärkung der Anlegersouveränität No access
        Authors:
4. 1. Prognosespielraum bei Erlass von Veröffentlichungspflichten No access Pages 241 - 245
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Vergütungsanstieg durch Organvergütungstransparenz No access
        Authors:
      2. Vergütungsanstieg trotz Üblichkeitsvergleichs No access
        Authors:
      3. Paradoxe Vorwirkung der Organvergütungstransparenz No access
        Authors:
    2. Unvertretbarkeit des Eignungsmangels No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Empirischer Hinweis auf die anlegervertrauensfördernde Wirkung der Vorstandsvergütungstransparenz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Anlegervertrauen als rationale Erwartung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Vorstandsvergütung als Testat moralisch korrekten Verhaltens bzw. des Anstandsgefühls der Organmitglieder No access
        Authors:
        Geeignetes Integritätssignal zur Reduktion des Misstrauens der Anleger No access
        Authors:
    3. Fazit: Organvergütungstransparenz als Signal der Vertrauenswürdigkeit No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Keine effektive Sanktionsmöglichkeit No access
      Authors:
    2. Nichtnutzung der Vorstandsvergütungsdaten No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Praktische Bedeutung der Dispensregelung gemäß §§ 286 Abs. 5, 314 Abs. 2 Satz 2 HGB No access
      Authors:
    2. Förderungswirkung für den Anleger- und Kapitalmarktschutz No access
      Authors:
  6. Placebowirkung von mittelbaren Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access Pages 273 - 276
    Authors:
  7. Authors:
    1. Zweckwidrige Umgehungsmöglichkeit No access
      Authors:
    2. Intransparenz durch zu viele Vergütungsinformationen No access
      Authors:
  8. Zwischenergebnis No access Pages 280 - 281
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Kein generelles Auskunftsrecht über die individuellen Vorstandsbezüge No access
        Authors:
      2. Generelles Auskunftsrecht über die individuellen Vorstandsbezüge No access
        Authors:
      3. Stellungnahme: Fehlende äquivalente Wirksamkeit des Auskunftsrechts No access
        Authors:
    2. Äquivalente Zielförderung und Grundrechtsbelastung durch Hauptversammlungspublizität No access
      Authors:
    3. Opt-in-Modell: Konstitutiver Hauptversammlungsbeschluss zur individualisierten Vergütungsveröffentlichung No access
      Authors:
    4. Fehlende äquivalente Zielförderung durch Vergütungstransparenz gegenüber Aufsichtsbehörde No access
      Authors:
    5. Fazit: Erforderliche Abkoppelung der Vergütungsdatenpreisgabe von einem konkreten Kenntnisinteresse No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Geschriebene Hauptversammlungsbeteiligung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung de lege lata No access
        Authors:
      2. Fakultative Hauptversammlungsbeteiligung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung de lege lata No access
        Authors:
      3. Transparenzabhängigkeit jeder unmittelbaren Beteiligung der Hauptversammlung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung No access
        Authors:
    2. Beteiligung von neutralen Dritten an der Organvergütungsfestsetzung No access
      Authors:
    3. Fazit: Gesteigertes konkretes Kenntnisinteresse bei Beteiligung an der Vergütungsdatenerzeugung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Mittelbare rechtliche Verbindlichkeit der Selbstverpflichtungen des DCGK No access
        Authors:
      2. Besondere faktische Verbindlichkeit der Selbstverpflichtungen öffentlicher Unternehmen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Fehlende sachlich-inhaltliche Legitimation des DCGK No access
        Authors:
      2. ‚Quasi-verbindliche‘ Selbstverpflichtungen im Einklang mit dem Grundgesetz No access
        Authors:
      3. Sonderfall: Von der Exekutive verfasster Corporate Governance Kodex No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Äquivalente Wirksamkeit der Selbstverpflichtung zur Organvergütungstransparenz in der Theorie No access
        Authors:
      2. Authors:
        Inhärente praktische Wirkungsdefizite des DCGK No access
        Authors:
        VorstOG – vertane Chance zur eindeutig gleichwertigen Selbstregulierung? No access
        Authors:
        Fazit: Fehlende eindeutig äquivalente Wirksamkeit der Selbstverpflichtung zur Organvergütungstransparenz No access
        Authors:
    4. Fehlende grundrechtsschonendere Wirkung der Selbstverpflichtung öffentlicher Unternehmen zur Organvergütungstransparenz No access
      Authors:
    5. Selbstregulierung durch marktliche Prozesse No access
      Authors:
    6. Fazit: Erforderliche gesetzliche Überwindung der Hemmschwelle zur freiwilligen Organvergütungsveröffentlichung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Abgestufter Vergütungstransparenzumfang je nach Unternehmensgegenstand No access
      Authors:
    2. Aggregierte Organvergütungsveröffentlichung No access
      Authors:
    3. Modifikationen beim Umfang der offenzulegenden Organvergütungsangaben No access
      Authors:
    4. Fazit: Erforderlicher Umfang der Organvergütungstransparenz de lege lata No access
      Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 342 - 343
    Authors:
6. 1. Schutzbereichskumulation: Schutzverstärkende Kooperation der Ausprägungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access Pages 343 - 348
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Personenbezogene Daten aus der beruflichen Tätigkeit als Organmitglied der offenlegungspflichtigen juristischen Person No access
        Authors:
      2. Persönlichkeitsrelevanz der tabuisierten Vergütungsdaten No access
        Authors:
      3. Vergütungsdaten einiger weniger, eindeutig bestimmter Organmitglieder No access
        Authors:
      4. Weltweite Zugänglichkeit der Vergütungsdaten No access
        Authors:
      5. Authors:
        Verwendungskontextabhängige Prangerwirkung der personenbezogenen Vergütungsdaten No access
        Authors:
        Veröffentlichungspflichtunabhängige, anprangernde ‚Managervergütungsdiskussion‘ No access
        Authors:
        Authors:
        Abstufung der begründeten Privatheitserwartung je nach Leitbild- oder Kontrastfunktion No access
        Authors:
        Eingeschränkte Privatheitserwartung von unter besonderer Beobachtung der Öffentlichkeit stehenden Organmitgliedern No access
        Authors:
      6. Fazit: Mittelschwere Beeinträchtigungsintensität No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wichtigkeitsgrad der Organvergütungstransparenz gegenüber den Steuer-, Gebühren- und/oder Beitragszahlern No access
        Authors:
      2. Wichtigkeitsgrad der Organvergütungstransparenz gegenüber den Anteilseignern und der (Kapitalmarkt-)Öffentlichkeit No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Zumutbarkeit im Hinblick auf die Beeinträchtigungsintensität No access
        Authors:
        Zumutbarkeit im Hinblick auf die Bedeutung des Informationsinteresses No access
        Authors:
        Fazit: Regelmäßig zumutbare informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zumutbarkeit im Hinblick auf die Beeinträchtigungsintensität No access
        Authors:
        Zumutbarkeit im Hinblick auf die gewandelte Bedeutung des Informationsinteresses No access
        Authors:
        Fazit: Zumutbare informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung No access
        Authors:
  3. Angemessenheit der Beschränkung der Berufsausübung und des Unternehmensgeheimnisschutzes im Hinblick auf die Bedeutung der angestrebten Zwecke No access Pages 406 - 409
    Authors:
  4. Sachliche Rechtfertigung der punktuellen Veröffentlichungspflicht juristischer Personen des öffentlichen Rechts und des Privatrechts mit staatlicher Beteiligung im Hinblick auf die Bedeutung der angestrebten Zwecke No access Pages 409 - 410
    Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 410 - 411
    Authors:
7. 1. Authors:
    1. Umfang der konkurrierenden Kompetenz in Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Kriterien für eine erschöpfende bundesgesetzliche Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      2. Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz als erschöpfende Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG No access
        Authors:
      3. Authors:
        Keine erschöpfende Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG No access
        Authors:
        Keine zulässige bundesrechtliche Regelung der individualisierten Vorstandsvergütungstransparenz bei landesrechtlichen Kreditinstituten No access
        Authors:
    3. Fazit: Zulässige landesrechtliche Vorstandsvergütungsveröffentlichungspflichten im Bereich des öffentlich-rechtlichen Bankwesens No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Landesrechtliche Organvergütungsveröffentlichungspflichten im Bereich des Versicherungswesens No access
      Authors:
    2. Landesrechtliche Organvergütungsveröffentlichungspflichten für landesrechtliche Unternehmen außerhalb des Bank- und Versicherungswesens No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Erschöpfende Regelung der Organvergütungstransparenz bei öffentlichen Unternehmen in einer Rechtsform des Privatrechts durch das Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Umgehung der erschöpfenden Regelung des Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetzes durch landesrechtliche mittelbare Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access
        Authors:
        Keine erschöpfende Regelung der mittelbaren Organvergütungstransparenz bei öffentlichen Unternehmen in einer Rechtsform des Privatrechts durch das Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz No access
        Authors:
  3. Fazit: Landesgesetzgebungskompetenz für Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access Pages 441 - 441
    Authors:
8. Ergebnis: Organvergütungsveröffentlichungspflichten unter dem Grundgesetz No access Pages 441 - 443
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundrecht auf Schutz personenbezogener Daten No access
        Authors:
      2. Grundrechtlicher Schutz der Selbstdarstellung No access
        Authors:
    2. Richtlinie zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr No access
      Authors:
    3. Orientierungshilfe: Empfehlungen der EU-Kommission zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern der Unternehmensleitung börsennotierter Gesellschaften No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Informationeller, datenschutzrechtlicher Gewährleistungsgehalt des Rechts auf Achtung des Privatlebens No access
      Authors:
    2. Recht auf Selbstdarstellung als Ausprägung des Rechts auf Achtung des Privatlebens No access
      Authors:
2. 1. Authors:
    1. Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs: Rechnungshof/ORF No access
      Authors:
    2. Übertragung der Entscheidungsgründe Rechnungshof/ORF auf Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access
      Authors:
  2. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte: Konturierung des informationellen, datenschutzrechtlichen Gewährleistungsgehalts von Art. 8 Abs. 1 EMRK anhand von Vergütungsveröffentlichungspflichten No access Pages 476 - 480
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Binnenmarktkompetenz trotz Doppelfunktionalität der Datenschutz-Richtlinie No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Folgenorientierte, weite Auslegung der Ausnahmevorschrift No access
        Authors:
      2. Funktionsorientierte, enge Auslegung der Ausnahmevorschrift No access
        Authors:
      3. Stellungnahme: Schutzorientierte, enge Auslegung der Ausnahmevorschrift No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Mittelbare Unionsgrundrechtsbindung des Organvergütungstransparenzgesetzgebers No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Eignung für legitime Belange im Sinne des Unionsrechts No access
        Authors:
      2. Primärrechtliche Leitlinien für die Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
        Authors:
    3. Organvergütungsveröffentlichung als insgesamt zulässige Verarbeitung personenbezogener Daten nach Maßgabe der Datenschutz-Richtlinie No access
      Authors:
    4. Rechtsfolgen der Unionsrechtswidrigkeit bei Organvergütungsveröffentlichungspflichten No access
      Authors:
4. 1. Konturierung des Rechts auf Achtung des Privatlebens anhand des öffentlichen Status des Betroffenen No access Pages 512 - 517
    Authors:
  2. Vereinbarkeit von Organvergütungsveröffentlichungspflichten mit dem Recht auf Achtung des Privatlebens No access Pages 517 - 518
    Authors:
5. Ergebnis: Organvergütungsveröffentlichungspflichten im Lichte des Unionsrechts und der Europäischen Menschenrechtskonvention No access Pages 518 - 520
  Authors:
Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick No access Pages 521 - 526
Authors:
Anhang No access Pages 527 - 530
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 531 - 549
Authors: