, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Veröffentlichungspflicht für Vorstandsvergütung

Nach Gesellschafts- Verfassungs- und Europarecht
Autor:innen:
Verlag:
 2013

Zusammenfassung

Die Rechtmäßigkeit der Verpflichtung börsennotierter Aktiengesellschaften zur individualisierten Vorstandsvergütungsveröffentlichung wird in der Öffentlichkeit kontrovers diskutiert. Das Werk untersucht anhand der betroffenen Grundrechte und der mit den Veröffentlichungspflichten angestrebten Ziele schrittweise deren Verfassungs- und Europarechtskonformität.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2013
Copyrightjahr
2013
ISBN-Print
978-3-8329-7982-9
ISBN-Online
978-3-8452-4425-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Band
19
Sprache
Deutsch
Seiten
549
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei Kein Zugriff Seiten 2 - 4
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 5 - 6
    Autor:innen:
  3. Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 7 - 22
    Autor:innen:
  4. Einführung: Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 28
    Autor:innen:
      1. Veröffentlichungspflicht kraft Bundesrecht Kein Zugriff Seiten 29 - 32
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Punktuelle Organvergütungsveröffentlichungsregelungen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Nordrhein-westfälisches Transparenzgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Individualisierte Veröffentlichungspflichten in den übrigen Bundesländern Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Aggregierte Ausweisung der Gesamtvergütung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Individualisierte Ausweisung der Vorstandsbezüge bis zum Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Konkretisierung durch den Deutschen Rechnungslegungs Standard Nr. 17 (DRS 17) Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Erweiterung der individualisierten Vorstandsvergütungsausweisung durch das Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Individualisierte Ausweisung von Drittleistungen und bestimmten anderen Bezügen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Ausnahme von der individualisierten Ausweisung: Opting-out-Regelung gemäß §§ 286 Abs. 5, 314 Abs. 2 Satz 2 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Berichterstattung über das Organvergütungssystem gemäß §§ 289 Abs. 2 Nr. 5, 315 Abs. 2 Nr. 4 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Veröffentlichungspflicht gemäß § 325 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Durchsetzung der Veröffentlichungspflicht: Sanktionsmechanismus gemäß §§ 331 ff. HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Fazit: Veröffentlichungspflicht nach dem Vorstandsvergütungsangemessenheitsgesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Sonderregelungen für Finanzinstitute Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Europäische Gesellschaft: Societas Europaea Kein Zugriff Seiten 67 - 70
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Exkurs: Corporate Governance Kodizes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Exkurs: Corporate Governance Kodizes für öffentliche Unternehmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Public Corporate Governance Kodex des Bundes Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Public Corporate Governance Kodizes der Länder und Kommunen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Nordrhein-Westfälisches Transparenzgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Mittelbare individualisierte Veröffentlichungspflicht in den übrigen Bundesländern Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Bundesverfassungsgericht: Keine Erfolgsaussichten der Verfassungsbeschwerde Kein Zugriff Seiten 88 - 91
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Bundessozialgericht: Verfassungsgemäße Veröffentlichungspflicht für gesetzliche Krankenkassen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Oberlandesgericht Köln: Verfassungswidrige Veröffentlichungspflicht für nordrhein-westfälische Sparkassen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Veröffentlichungspflichten für juristische Personen des Privatrechts Kein Zugriff Seiten 94 - 96
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Bundesverfassungsgericht: Verfassungsgemäße Transparenzregelung für die Nebeneinkünfte der Bundestagsabgeordneten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Dissentierendes Votum: Verfassungswidrige Transparenzregelung für die Nebeneinkünfte der Bundestagsabgeordneten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Fehlende Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Selbstverwaltungsgarantie der juristischen Personen des öffentlichen Rechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Abhängigkeit der Grundrechtsberechtigung juristischer Personen des Privatrechts vom Umfang der staatlichen Beteiligung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Recht auf informationelle Selbstbestimmung als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Autor:innen:
              1. Keine korporative Betätigung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Korporative Betätigung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
                Autor:innen:
              3. Stellungnahme Kein Zugriff
                Autor:innen:
            2. Konkurrenzrechtliche Einordnung des Schutzes der informationellen Selbstbestimmung juristischer Personen des Privatrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit: Recht auf informationelle Selbstbestimmung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Beeinträchtigung der Berufsausübung durch informationelle Fremdbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Recht auf Selbstdarstellung als Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Grundrechtlicher Schutz der Selbstdarstellung von juristischen Personen des Privatrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Grundrechtlicher Schutz des guten Rufs von juristischen Personen des Privatrechts Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. Imageschädigende Wirkung der Vergütungsveröffentlichung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Fazit: Berufsausübungsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Grundrechtlicher Schutz von Unternehmensgeheimnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beeinträchtigung der Berufsausübung durch Zwangsveröffentlichung sensibler Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit: Unternehmensgeheimnisschutz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Ungleichbehandlung gegenüber nicht börsennotierten Aktiengesellschaften Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ungleichbehandlung gegenüber börsennotierten Kommanditgesellschaften auf Aktien Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Fazit: Gleichheitssatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Historische Entwicklung des einfach-rechtlichen Schutzes der informationellen Selbstbestimmung gegen Organvergütungstransparenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Beeinträchtigung durch informationelle Fremdbestimmung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Grundrechtseingriff durch mittelbare Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Recht auf selektive Selbstdarstellung in der Öffentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Erzeugung eines Stereotyps Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Wesenseigenes Prangerpotential der Organvergütungsdaten Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Permanenter öffentlicher Rechtfertigungs- und Erklärungsdruck Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Fazit: Recht auf Selbstdarstellung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Berufsausübungsfreiheit: Informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Organmitglieder von juristischen Personen des öffentlichen Rechts und des Privatrechts mit staatlicher Beteiligung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Ungleichbehandlung gegenüber Aufsichtsratsmitgliedern Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Ungleichbehandlung gegenüber Organmitgliedern anderer juristischer Personen Kein Zugriff
              Autor:innen:
          3. Fazit: Gleichheitssatz Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Stärkung der demokratischen Beteiligung und Kontrolle Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Einschränkung: Abgestufte Bedeutung der demokratischen Beteiligung und Kontrolle Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Rechenschaftspflicht des Treuhänders Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Wirtschaftlicher und sparsamer Umgang mit den Versichertenbeiträgen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Wirtschaftlicher und sparsamer Umgang mit dem Vermögen der Gesellschafter Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Versichertensouveräne Auswahlentscheidung zwischen den gesetzlichen Krankenkassen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Verfassungsrechtliche Einordnung der Versichertensouveränität Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vorstandsvergütungsfestsetzung gemäß § 87 Abs. 1 AktG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Generelle mittelbare Kontrollrechte der Aktionäre Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Autor:innen:
              1. Vorwirkung des Vergütungsvotums gemäß § 120 Abs. 4 AktG Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Image- und persönlichkeitsbildgefährdende Wirkung des Vergütungsvotums gemäß § 120 Abs. 4 AktG Kein Zugriff
                Autor:innen:
          3. Fazit: Effektuierte mittelbare Kontrolle der Aktionäre Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Schutz des gesellschaftsrechtlich vermittelten Anteilseigentums durch die Eigentumsfreiheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vergütungstransparenzbedingte Stärkung der geschützten Kontrollbefugnis der Aktionäre Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Stärkere Bedeutung der Vorstandsvergütungstransparenz im Lichte der Corporate Governance Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit: Grundrechtlich geschützte Vergütungstransparenzerwartung der Aktionäre Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Förderung des Anlegervertrauens durch Integritätsnachweis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Informierte Transaktionsentscheidung der Anleger Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Förderung der Aktienakzeptanz bei der privaten Altersvorsorge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Sozialstaatlich gebotene Stärkung der Anlegersouveränität Kein Zugriff
            Autor:innen:
      1. Prognosespielraum bei Erlass von Veröffentlichungspflichten Kein Zugriff Seiten 241 - 245
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Vergütungsanstieg durch Organvergütungstransparenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vergütungsanstieg trotz Üblichkeitsvergleichs Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Paradoxe Vorwirkung der Organvergütungstransparenz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Unvertretbarkeit des Eignungsmangels Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Empirischer Hinweis auf die anlegervertrauensfördernde Wirkung der Vorstandsvergütungstransparenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Anlegervertrauen als rationale Erwartung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Vorstandsvergütung als Testat moralisch korrekten Verhaltens bzw. des Anstandsgefühls der Organmitglieder Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Geeignetes Integritätssignal zur Reduktion des Misstrauens der Anleger Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Fazit: Organvergütungstransparenz als Signal der Vertrauenswürdigkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Keine effektive Sanktionsmöglichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nichtnutzung der Vorstandsvergütungsdaten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Praktische Bedeutung der Dispensregelung gemäß §§ 286 Abs. 5, 314 Abs. 2 Satz 2 HGB Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Förderungswirkung für den Anleger- und Kapitalmarktschutz Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Placebowirkung von mittelbaren Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff Seiten 273 - 276
        Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Zweckwidrige Umgehungsmöglichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Intransparenz durch zu viele Vergütungsinformationen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 280 - 281
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Kein generelles Auskunftsrecht über die individuellen Vorstandsbezüge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Generelles Auskunftsrecht über die individuellen Vorstandsbezüge Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme: Fehlende äquivalente Wirksamkeit des Auskunftsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Äquivalente Zielförderung und Grundrechtsbelastung durch Hauptversammlungspublizität Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Opt-in-Modell: Konstitutiver Hauptversammlungsbeschluss zur individualisierten Vergütungsveröffentlichung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fehlende äquivalente Zielförderung durch Vergütungstransparenz gegenüber Aufsichtsbehörde Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Fazit: Erforderliche Abkoppelung der Vergütungsdatenpreisgabe von einem konkreten Kenntnisinteresse Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Geschriebene Hauptversammlungsbeteiligung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung de lege lata Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Fakultative Hauptversammlungsbeteiligung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung de lege lata Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Transparenzabhängigkeit jeder unmittelbaren Beteiligung der Hauptversammlung an der Vorstandsvergütungsfestsetzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Beteiligung von neutralen Dritten an der Organvergütungsfestsetzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Fazit: Gesteigertes konkretes Kenntnisinteresse bei Beteiligung an der Vergütungsdatenerzeugung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Mittelbare rechtliche Verbindlichkeit der Selbstverpflichtungen des DCGK Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Besondere faktische Verbindlichkeit der Selbstverpflichtungen öffentlicher Unternehmen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Fehlende sachlich-inhaltliche Legitimation des DCGK Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. ‚Quasi-verbindliche‘ Selbstverpflichtungen im Einklang mit dem Grundgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Sonderfall: Von der Exekutive verfasster Corporate Governance Kodex Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Äquivalente Wirksamkeit der Selbstverpflichtung zur Organvergütungstransparenz in der Theorie Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Inhärente praktische Wirkungsdefizite des DCGK Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. VorstOG – vertane Chance zur eindeutig gleichwertigen Selbstregulierung? Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit: Fehlende eindeutig äquivalente Wirksamkeit der Selbstverpflichtung zur Organvergütungstransparenz Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Fehlende grundrechtsschonendere Wirkung der Selbstverpflichtung öffentlicher Unternehmen zur Organvergütungstransparenz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Selbstregulierung durch marktliche Prozesse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Fazit: Erforderliche gesetzliche Überwindung der Hemmschwelle zur freiwilligen Organvergütungsveröffentlichung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Abgestufter Vergütungstransparenzumfang je nach Unternehmensgegenstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Aggregierte Organvergütungsveröffentlichung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Modifikationen beim Umfang der offenzulegenden Organvergütungsangaben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Fazit: Erforderlicher Umfang der Organvergütungstransparenz de lege lata Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 342 - 343
        Autor:innen:
      1. Schutzbereichskumulation: Schutzverstärkende Kooperation der Ausprägungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Kein Zugriff Seiten 343 - 348
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Personenbezogene Daten aus der beruflichen Tätigkeit als Organmitglied der offenlegungspflichtigen juristischen Person Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Persönlichkeitsrelevanz der tabuisierten Vergütungsdaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Vergütungsdaten einiger weniger, eindeutig bestimmter Organmitglieder Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Weltweite Zugänglichkeit der Vergütungsdaten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Verwendungskontextabhängige Prangerwirkung der personenbezogenen Vergütungsdaten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Veröffentlichungspflichtunabhängige, anprangernde ‚Managervergütungsdiskussion‘ Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Autor:innen:
              1. Abstufung der begründeten Privatheitserwartung je nach Leitbild- oder Kontrastfunktion Kein Zugriff
                Autor:innen:
              2. Eingeschränkte Privatheitserwartung von unter besonderer Beobachtung der Öffentlichkeit stehenden Organmitgliedern Kein Zugriff
                Autor:innen:
          6. Fazit: Mittelschwere Beeinträchtigungsintensität Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Wichtigkeitsgrad der Organvergütungstransparenz gegenüber den Steuer-, Gebühren- und/oder Beitragszahlern Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Wichtigkeitsgrad der Organvergütungstransparenz gegenüber den Anteilseignern und der (Kapitalmarkt-)Öffentlichkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. Zumutbarkeit im Hinblick auf die Beeinträchtigungsintensität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zumutbarkeit im Hinblick auf die Bedeutung des Informationsinteresses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit: Regelmäßig zumutbare informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Zumutbarkeit im Hinblick auf die Beeinträchtigungsintensität Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zumutbarkeit im Hinblick auf die gewandelte Bedeutung des Informationsinteresses Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Fazit: Zumutbare informationelle Fremdbestimmung und Selbstschädigung Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Angemessenheit der Beschränkung der Berufsausübung und des Unternehmensgeheimnisschutzes im Hinblick auf die Bedeutung der angestrebten Zwecke Kein Zugriff Seiten 406 - 409
        Autor:innen:
      4. Sachliche Rechtfertigung der punktuellen Veröffentlichungspflicht juristischer Personen des öffentlichen Rechts und des Privatrechts mit staatlicher Beteiligung im Hinblick auf die Bedeutung der angestrebten Zwecke Kein Zugriff Seiten 409 - 410
        Autor:innen:
      5. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 410 - 411
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Umfang der konkurrierenden Kompetenz in Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Kriterien für eine erschöpfende bundesgesetzliche Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz als erschöpfende Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Keine erschöpfende Regelung im Sinne von Art. 72 Abs. 1 GG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine zulässige bundesrechtliche Regelung der individualisierten Vorstandsvergütungstransparenz bei landesrechtlichen Kreditinstituten Kein Zugriff
              Autor:innen:
        3. Fazit: Zulässige landesrechtliche Vorstandsvergütungsveröffentlichungspflichten im Bereich des öffentlich-rechtlichen Bankwesens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Landesrechtliche Organvergütungsveröffentlichungspflichten im Bereich des Versicherungswesens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Landesrechtliche Organvergütungsveröffentlichungspflichten für landesrechtliche Unternehmen außerhalb des Bank- und Versicherungswesens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Erschöpfende Regelung der Organvergütungstransparenz bei öffentlichen Unternehmen in einer Rechtsform des Privatrechts durch das Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Umgehung der erschöpfenden Regelung des Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetzes durch landesrechtliche mittelbare Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Keine erschöpfende Regelung der mittelbaren Organvergütungstransparenz bei öffentlichen Unternehmen in einer Rechtsform des Privatrechts durch das Vorstandsvergütungsoffenlegungsgesetz Kein Zugriff
              Autor:innen:
      3. Fazit: Landesgesetzgebungskompetenz für Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff Seiten 441 - 441
        Autor:innen:
    1. Ergebnis: Organvergütungsveröffentlichungspflichten unter dem Grundgesetz Kein Zugriff Seiten 441 - 443
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Grundrecht auf Schutz personenbezogener Daten Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Grundrechtlicher Schutz der Selbstdarstellung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Richtlinie zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Orientierungshilfe: Empfehlungen der EU-Kommission zur Regelung der Vergütung von Mitgliedern der Unternehmensleitung börsennotierter Gesellschaften Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Informationeller, datenschutzrechtlicher Gewährleistungsgehalt des Rechts auf Achtung des Privatlebens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Recht auf Selbstdarstellung als Ausprägung des Rechts auf Achtung des Privatlebens Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs: Rechnungshof/ORF Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Übertragung der Entscheidungsgründe Rechnungshof/ORF auf Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte: Konturierung des informationellen, datenschutzrechtlichen Gewährleistungsgehalts von Art. 8 Abs. 1 EMRK anhand von Vergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff Seiten 476 - 480
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Binnenmarktkompetenz trotz Doppelfunktionalität der Datenschutz-Richtlinie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Folgenorientierte, weite Auslegung der Ausnahmevorschrift Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Funktionsorientierte, enge Auslegung der Ausnahmevorschrift Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme: Schutzorientierte, enge Auslegung der Ausnahmevorschrift Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Mittelbare Unionsgrundrechtsbindung des Organvergütungstransparenzgesetzgebers Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Eignung für legitime Belange im Sinne des Unionsrechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Primärrechtliche Leitlinien für die Erforderlichkeit und Angemessenheit Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Organvergütungsveröffentlichung als insgesamt zulässige Verarbeitung personenbezogener Daten nach Maßgabe der Datenschutz-Richtlinie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Rechtsfolgen der Unionsrechtswidrigkeit bei Organvergütungsveröffentlichungspflichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Konturierung des Rechts auf Achtung des Privatlebens anhand des öffentlichen Status des Betroffenen Kein Zugriff Seiten 512 - 517
        Autor:innen:
      2. Vereinbarkeit von Organvergütungsveröffentlichungspflichten mit dem Recht auf Achtung des Privatlebens Kein Zugriff Seiten 517 - 518
        Autor:innen:
    1. Ergebnis: Organvergütungsveröffentlichungspflichten im Lichte des Unionsrechts und der Europäischen Menschenrechtskonvention Kein Zugriff Seiten 518 - 520
      Autor:innen:
  5. Schluss: Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick Kein Zugriff Seiten 521 - 526
    Autor:innen:
  6. Anhang Kein Zugriff Seiten 527 - 530
    Autor:innen:
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 531 - 549
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge"