EG-Rechtssetzungsbefugnis im Kriminalstrafrecht: Der Schutz der finanziellen Interessen der EG nach der neuesten Rechtsprechung des EuGH sowie im Lissabon…

RA Dr. Ingo E. Fromm FAStrafR

doi:10.5771/9783845219752

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2009
Copyright year: 2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4980-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1975-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 84
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
Authors:
Vorwort No access Pages 5 - 8
Authors:
1. Einführung in die Problematik No access Pages 9 - 13
  Authors:
2. Aktuelle Rechtslage in der EG No access Pages 13 - 14
  Authors:
Gang der Untersuchung No access Pages 15 - 17
Authors:
1. Situation vor dem Urteil des EuGH vom 13.9.2005 – Rs. C-176/03 No access Pages 18 - 19
  Authors:
2. Entscheidungsgründe des Urteils No access Pages 19 - 23
  Authors:
3. Strafrechtliche Kompetenzen der EG nach dem Urteil vom 13.9.2005 No access Pages 23 - 25
  Authors:
4. 1. „Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat über die Folgen des Urteils des Gerichtshofs vom 13. September 2005 (Rs. C-176/03, Kommission gegen Rat)“ No access Pages 25 - 28
    Authors:
  2. „Entschließung des Europäischen Parlaments zu den Folgen des Urteils des Gerichtshofs vom 13. September 2005 (Rs. C-176/03, Kommission gegen Rat)“ No access Pages 28 - 29
    Authors:
5. Übertragbarkeit der Grundsätze auf den Schutz der finanziellen Interessen der EG No access Pages 29 - 32
  Authors:
6. Die Bedeutung des «Maisurteils» des Europäischen Gerichtshofs, Rs. C-240/90, «Deutschland./. Kommission» für den Schutz der finanziellen Interessen der EG No access Pages 32 - 33
  Authors:
1. Zum Sachverhalt No access Pages 34 - 36
  Authors:
2. Entscheidungsgründe des Urteils No access Pages 36 - 40
  Authors:
3. 1. Fortführung der wegweisenden Rechtsprechung des EuGH vom 13.9.2005 – Rs. C-176/03 No access Pages 40 - 42
    Authors:
  2. Die Regelungstiefe der strafrechtlichen Sanktionen des Rahmenbeschlusses 2005/667/JI No access Pages 42 - 45
    Authors:
  3. Die intergouvernementale Zusammenarbeit im EU-Vertrag als Rechtsgrundlage für Bestimmungen mit konkreter Sanktionshöhe und kritische Würdigung No access Pages 45 - 46
    Authors:
4. Konsequenzen der Rechtsprechung No access Pages 46 - 47
  Authors:
5. Fazit No access Pages 47 - 47
  Authors:
1. Rechtsgrundlage für eine Umwelt-Richtlinie No access Pages 48 - 49
  Authors:
2. Anlass der Umweltrichtlinie No access Pages 49 - 50
  Authors:
3. Inhalt der Richtlinie No access Pages 50 - 52
  Authors:
4. Fazit No access Pages 52 - 53
  Authors:
Effektiver Schutz des EG-Budgets durch Vergemeinschaftung des EU-Übereinkommens? No access Pages 54 - 60
Authors:
1. Einführung in die Problematik No access Pages 61 - 62
  Authors:
2. Die historische Entwicklung der EG-Betrugsbekämpfung seit dem Vertrag von Amsterdam No access Pages 62 - 62
  Authors:
3. 1. Sachverständige beim Unterausschuss Europarecht No access Pages 62 - 63
    Authors:
  2. Meinungen im Schrifttum No access Pages 63 - 64
    Authors:
  3. Denkschrift des Auswärtigen Amts zum Vertrag von Lissabon vom 13.12.2007 No access Pages 64 - 64
    Authors:
  4. Stellungnahmen aus dem Deutschen Bundestag No access Pages 64 - 64
    Authors:
4. 1. Wörtliche Auslegung No access Pages 64 - 67
    Authors:
  2. Systematische Auslegung No access Pages 67 - 68
    Authors:
  3. Historische Auslegung No access Pages 68 - 70
    Authors:
  4. Teleologische Auslegung No access Pages 70 - 71
    Authors:
5. Demokratische Legitimation strafrechtlicher Rechtsakte der EG No access Pages 71 - 73
  Authors:
6. Rechtsschutzmöglichkeiten No access Pages 73 - 73
  Authors:
7. Fazit und Ausblick No access Pages 73 - 74
  Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 75 - 84
Authors: