Cover of book: Zwischen Notwendigkeit und Unmöglichkeit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Zwischen Notwendigkeit und Unmöglichkeit

Analyse der Strategiebildung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik im Umgang mit Kontingenz
Authors:
Publisher:
 2019

Bibliographic data

Copyright year
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4379-0
ISBN-Online
978-3-8288-7361-2
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Volume
85
Language
German
Pages
136
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 10
    1. 1.1 Hinführung: Mängel im Anti-ISIS-Mandat als Ausdruck eines Dilemmas außenpolitischer Entscheidungsfindung? No access
    2. 1.2 Problemstellung: Kontingenz als Herausforderung für die Strategiebildung No access
    3. 1.3 Forschungsfrage und Aufbau der Studie No access
    1. 2.1 Strategische Grundlagendokumente als Ort der Orientierung No access
    2. 2.2 Das Weißbuch der Bundesregierung zur Sicherheits- und Verteidigungspolitik No access
    3. 2.3 Die Leitlinien der Bundesregierung als außenpolitisches Grundlagendokument No access
    1. 3.1 Methodologische Besonderheiten bei kontingenzsensibler Forschung No access
    2. 3.2 Forschungsleitende Grundannahmen des Pragmatismus No access
      1. 3.3.1 Theorieverständnis No access
      2. 3.3.2 Leitprinzipien beim praktischen Vorgehen No access
      3. 3.3.3 Theoretisches Sampling und Heuristiken des Vergleichs No access
      4. 3.3.4 Kodierprozess No access
      5. 3.3.5 Umgang mit (kontingenztheoretischem) Vorwissen No access
      6. 3.3.6 Ergebnisdarstellung: Die jüngste Erzählung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik als Rahmen- und Binnenerzählung No access
    1. 4.1 Narrativ um Verantwortung übernehmen als Reaktion auf Bedingungen erhöhter Kontingenz No access
    2. 4.2 Begriffsannäherung Verantwortung übernehmen No access
      1. 4.3.1 Leitlinien 2017: Wiedergutmachung als spezifisch deutsche Kontingenzerfahrung No access
      2. 4.3.2 Weißbuch 2016: Eine weniger wiedergutmachende Semantik No access
      1. 4.4.1 Verantwortungsbeauftragung aufgrund von Krisen No access
      2. 4.4.2 Führungsbeauftragung (europäischer) Partnerstaaten No access
    5. 4.5 Zusammenfassende Darstellung der Rahmenerzählung Verantwortung übernehmen No access
    1. 5.1 Semantik um früh(er), entschieden(er), substanziell(er) als konkrete Handlungs- und Gestaltungsanweisungen gegenüber Bedingungen erhöhter Kontingenz No access
    2. 5.2 Begriffsannäherung früh(er), entschieden(er), substanziell(er) No access
      1. 5.3.1 Begriffsannäherung Sicherheitsvorsorge No access
        1. 5.3.2.1 Sicherheitsvorsorge als gesamtstaatliche Aufgabe No access
        2. 5.3.2.2 Semantik um Mess- und Analyseinstrumente der Krisenfrüherkennung No access
        3. 5.3.2.3 Semantik um Expertenwissen No access
        1. 5.4.1.1 Resilienzaufbau als gesamtgesellschaftliche Aufgabe No access
        2. 5.4.1.2 Grenzen rationaler Analyse- und Messinstrumente sowie Semantiken um Kreativität No access
        3. 5.4.1.3 Grenzen von Expertenwissen und Semantiken um Dialogräume No access
    1. 6.1 ‘In a Nutshell’: Kontingenz und Strategiebildung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik auf den Punkt gebracht No access
    2. 6.2 Zentrale Konzepte der Rahmen- und Binnenerzählung No access
    3. 6.3 Praktische Mehrwerte No access
  8. 7 Forschungspraktische Reflexion No access 122 - 124
    1. 8.1 Abbildungs- und Tabellenverzeichnis No access
    2. 8.2 Quellenverzeichnis No access

Bibliography (83)

  1. 8.2 Quellenverzeichnis Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110857283-003
  2. Untersuchungsgegenstände Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845252322_290
  3. Bundesregierung (2004): Aktionsplan ‚Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung’. Hrsg.: Auswärtiges Amt. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845208527-105
  4. Bundesregierung (2006): Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. Hrsg.: Bundesministerium der Verteidigung. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94331-2_13
  5. Bundesregierung (2016): Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Hrsg.: Bundesministerium der Verteidigung. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94331-2_13
  6. Bundesregierung (2017): Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern. Leitlinien der Bundesregierung. Hrsg.: Auswärtiges Amt. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_19
  7. Weitere empirische Quellen Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01057-2/17
  8. Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz (2006): Gesetz über die parlamentarische Beteiligung bei der Entscheidung über den Einsatz bewaffneter Streitkräfte im Ausland (Parlamentsbeteiligungsgesetz). Abrufbar unter: http://www.gesetze-im-internet.de/parlbg/index.html (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845286990-15
  9. Bundesministerium der Verteidigung (2017): Was ist ein Weißbuch? Abrufbar unter: https://www.bmvg.de/de/themen/weissbuch/faq/was-ist-ein-weissbuch--12388 (13.03.2019. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80640-6_2
  10. Bundesregierung (2014): Antrag der Bundesregierung zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/3561 vom 17.12.2014. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb/2000158138
  11. Bundesregierung (2017): Entwicklungspolitik als Zukunfts- und Friedenspolitik. 15. Entwicklungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Hrsg.: Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845205175-387
  12. Bundesregierung (2016): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/7207 vom 06.01.2016. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486829648.463
  13. Bundesregierung (2017): Territoriale Integrität des Irak unverzichtbar. Referendum über kurdischen Staat. Pressemitteilung vom 15.09.2018. Abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuel- les/territoriale-integritaet-des-irak-unverzichtbar-394398 (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004204836_005
  14. Bundesregierung (2017a): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/10820 vom 11.01.2017. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486829648.463
  15. Bundesregierung (2017b): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 19/25 vom 25.10.2017. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486829648.463
  16. Bundesregierung (2018a): Antrag der Bundesregierung zum Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte zur nachhaltigen Bekämpfung des IS-Terrors und zur umfassenden Stabilisierung Iraks. Drucksache 19/1093 vom 07.03.2018. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110918281.6
  17. Bundesregierung (2018b): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur nachhaltigen Bekämpfung des IS-Terrors und zur umfassenden Stabilisierung Iraks. Drucksache 19/4719 vom 04.10.2018. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110918281.6
  18. Bundeswehrverband (2018): Kein Mandat ohne strategisches Konzept! Pressemitteilung vom 03.02.2018. Abrufbar unter: https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/verband-aktuell/beitrag/news/wuestner-kein-mandat-ohne-strategisches-konzept/ (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0035-1552951
  19. Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD (2018): Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 19. Legislaturperiode. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-ur-2010-8
  20. Sekundärliteratur Open Google Scholar doi.org/10.1163/2214-8655_lgo_lgo_10_sekundaerliteratur
  21. Berlin, Isaiah 2009 [1953]: Der Igel und der Fuchs. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634x-2009-3-392
  22. Betts, Richard (2000): Is Strategy an Illusion? In: International Security 25 (2). Cambridge: The MIT Press Journals. S. 5-50. Open Google Scholar doi.org/10.1162/016228800560444
  23. Bittner, Jan (2011): Strategiefähigkeit in der deutschen Außenpolitik. In: Policy Brief Globale Frage (07/11). Hrsg.: Stiftung Neue Verantwortung. Abrufbar unter: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/072011_policy_brief _strategiefahigkeit_aussenpolitik.pdf (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845256559_139
  24. Breithaupt, Moritz/Kolmar, Martin (2018): Wo Experten zögern. Die Krise der Wissenschaft. In: DIE ZEIT (28/2018). Abrufbar unter: https://www.zeit.de/2018/28/akademiker-wissenschaftler-intellektuelle-prestige-autoritaet/komplettansicht?fbclid=IwAR03oTnfsEOGzDEJvwBmlHviU2BeySGc9Kj_K-WZoU23VOpga_q2lqStV5Q (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1002/biuz.201870602
  25. Bruhns, Malte et al. (2009): Die strategische Kultur der deutschen Sicherheitspolitik: Brauchen wir eine nationale Sicherheitsstrategie? In: Policy Brief Globale Frage (08/09). Hrsg.: Stiftung Neue Verantwortung. Abrufbar unter: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/0809_policy_brief_strategische_kultur.pdf (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91923-2_13
  26. Byman, Daniel (2005): Strategic Surprise and the September 11 Attacks. In: Annual Review of Political Science 8 (1). Palo Alto: Annual Review. S.145-170. Open Google Scholar doi.org/10.1146/annurev.polisci.8.082103.104927
  27. Corbin, Juliet/Strauss, Anselm (2008): Basics of qualitative research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 3. Aufl. Thousand Oaks: Sage. Open Google Scholar doi.org/10.4135/9781452230153
  28. Dewey, John 1998 [1929]: Die Suche nach Gewissheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11616-002-0028-7
  29. Dewey, John, 2002 [1935]: Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/1615-634x-2009-3-392
  30. Esposito, Elena (2012): Kontingenzerfahrung und Kontingenzbewusstsein in systemtheoretischer Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 39-48. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_3
  31. Franke, Ulrich/Roos, Ulrich (2015): Rekonstruktionslogische Forschungsansätze. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. S. 286-303. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_17
  32. Geis, Anna (2012): Komplexität, Kontingenz und Nichtwissen als Herausforderungen demokratischen Regierens. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 143-160. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_8
  33. Giegerich, Bastian/Jonas, Alexandra (2012): Auf der Suche nach best practice? Die Entstehung nationaler Sicherheitsstrategien im internationalen Vergleich. In: Sicherheit und Frieden 30 (03/2012). S. 129-134. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0175-274x-2012-3-129
  34. Greven, Michael Th. (2000): Kontingenz und Dezision. Beiträge zur Analyse der politischen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-10522-0_3
  35. Hellmann, Gunther/Weber, Christian/Sauer, Frank (2008): Die Semantik der neuen deutschen Außenpolitik. Eine Analyse des außenpolitischen Vokabulars seit Mitte der 1980er Jahre. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91209-7
  36. Hellmann, Gunther (2010): Pragmatismus. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. Wiesbaden: VS Verlag. S. 148-181. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_10
  37. Hellmann, Gunther (2016): Zwischen Gestaltungsmacht und Hegemoniefalle. Zur neuesten Debatte über eine ‚neue deutsche Außenpolitik’. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (28-29/2016). Hrsg.: Bundeszentrale für politische Bildung (BpB). Abrufbar unter: http://www.bpb.de/apuz/230569/zur-neuesten-debatte-ueber-eine-neue-deutsche-aussenpolitik?p=all (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctvdf0hn6.4
  38. Hellmann, Gunther (2017): Verantwortungspolitik. Deutschlands Gewicht in der Waagschale Europas. In: Deutschlands neue Verantwortung: Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik. Hrsg.: Ischinger, Wolfgang/Messner, Dirk. Berlin: Econ Verlag. Abrufbar unter: http://www.deutschlands-verantwortung.de/beitraege/verantwortungspolitik-deutschlands-gewicht-in-der-waagschale-europas (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.3224/peripherie.v38i1.17
  39. Herborth, Benjamin (2015): Rekonstruktive Forschungslogik. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. Wiesbaden: Springer VS. S. 261-280. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_16
  40. Hoffmann, Arnd (2012): Kontingenzerfahrung und Kontingenzbewusstsein aus historischer Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 49-64. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_4
  41. Ischinger, Wolfgang/Messner, Dirk (Hrsg.) (2017): Deutschlands neue Verantwortung: Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik. Berlin: Econ Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.3224/peripherie.v38i1.17
  42. Jacobi, Daniel/Hellmann, Gunther (2018): Zwischen Notwendigkeit und Möglichkeit. Herausforderungen sicherheitspolitischer Strategiebildung im 21. Jahrhundert. Diskussionspapier. Hrsg.: Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Abrufbar unter: https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/diskussionspapier _juli_2018_herausforderungen_sicherheitspolitischer_strategiebildung.pdf (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-23975-6_1
  43. Joas, Hans (2012): Das Zeitalter der Kontingenz. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 25-39. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_2
  44. Kessel, Katja/Reimann, Sandra (2012): Basiswissen Deutsche Gegenwartssprache. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfs-2018-0005
  45. Knöbl, Wolfgang (2012): Kontingenzen und methodologische Konsequenzen. Vom schwierigen Umgang mit einem sperrigen Thema. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 65-94. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_5
  46. König, René (1979): Niccolo Machiavelli. Zur Krisenanalyse einer Zeitenwende. München, Wien: Hanser Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-18838-6_7
  47. Laclau, Ernesto (2002): Emanzipation und Differenz. Wien: Turia + Kant Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.14361/9783839404942-006
  48. Linnekamp, Hilmar/Mölling, Christian (2015): Das Weißbuch zur Verteidigungspolitik. Innere Herausforderungen bestimmen in größerem Maße über die Möglichkeiten deutscher Verteidigungspolitik als das strategische Umfeld. SWP-Aktuell 21. Abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2015A21_lnk_mlg.pdf (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctvddzp9t.18
  49. Luhmann, Niklas (1975): Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486735086.155
  50. Luhmann, Niklas (1995): Politik und Wirtschaft. In: Merkur 49 (7). S. 573-581. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99817-0_11
  51. Makropoulos, Michael (1997): Modernität und Kontingenz. München: Fink Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11577-005-0235-0
  52. Masala, Carlo (2016): Weltunordnung: Die globalen Krisen und das Versagen des Westens. München: C.H. Beck. Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783406699191
  53. Münkler, Herfried (1984): Machiavelli. Die Begründung des politischen Denkens der Neuzeit aus der Krise der Republik Florenz. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110938715.30
  54. Panetta, Gesa (2013): EU-Sicherheitspolitik als Stabilisierungsarbeit. Eine Grounded-Theory- Studie. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02887-9
  55. Roos, Ulrich (2010): Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0032-3470-2011-2-345
  56. Rorty, Richard (2016) [1992]: Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486707786-027
  57. Rüb, Friedbert W. (2012): Politische Entscheidungsprozesse, Kontingenz und demokratischer Dezisionismus. Eine policy-analytische Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 117-142. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_7
  58. Sandschneider, Eberhard (2012): Deutsche Außenpolitik: eine Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (10/2012). Hrsg.: Bundeszentrale für politische Bildung (BpB). Abrufbar unter: http://www.bpb.de/apuz/75784/deutsche-aussenpolitik-eine-gestaltungsmacht-in-der-kontinuitaetsfalle-essay?p=all (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.2307/j.ctvdf0hn6.4
  59. Sikorski, Radoslaw (2011): "Ich fürchte die deutsche Untätigkeit". Europa erlebt gerade seinen beängstigendsten Moment. Nur Berlin kann den Niedergang abwenden. Ein Gastbeitrag. In: DIE ZEIT (49/2011). Abrufbar unter: https://www.zeit.de/2011/49/P-Europa (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783835321502
  60. Stehr, Nico (2003): Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11577-004-0051-y
  61. Strauss, Anselm L./Corbin, Juliet (1996): Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-99183-6_25
  62. Strauss, Anselm L. (1991): Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91174-8_3
  63. Strauss, Anselm L. (2004): Analysis through microscopic examination. In: Sozialer Sinn 5 (2). S. 169–176. Open Google Scholar doi.org/10.1515/sosi-2004-0202
  64. Strübing, Jörg (2018): Grounded Theory: Methodische und methodologische Grundlagen. In: Praxis Grounded Theory. Theoriegenerierendes empirisches Forschen in medienbezogenen Lebenswelten. Ein Lehr­ und Arbeitsbuch. Hrsg.: Pentzold, Christian/Bischof, Andreas. Wiesbaden: VS Verlag. S. 27-52. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-15999-3_1
  65. Terhalle, Maximilian (2018): Strategie und Strategielehre. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 11 (1). S. 83-100. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s12399-017-0685-2
  66. Toens, Katrin/Willems, Ulrich (2012): Kontingenz und Politik – Interdisziplinäre und politikwissenschaftliche Perspektiven. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 11-22. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-94245-2_1
  67. Wefer, Matthias (2004): Kontingenz und Dissens. Postheroische Perspektiven des politischen Systems. Wiesbaden: VS Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-80950-6_4
  68. Wetz, Franz Josef (1998): Die Begriffe „Zufall“ und „Kontingenz“. In: Kontingenz. Hrsg.: von Graevenitz, Gerhart/Marquard, Odo. München: Fink Verlag. S. 27-34. Open Google Scholar doi.org/10.3196/219458451568170
  69. Wilke, Helmut (1993): Systemtheorie: eine Einführung in die Grundprobleme der Theorie sozialer Systeme. 4., überarbeitete Auflage. Stuttgart: G. Fischer Verlag. Open Google Scholar doi.org/10.14361/transcript.9783839424124.99
  70. Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestags (2015): Lehren aus dem Ausland und Argumente für die Erarbeitung einer nationalen Sicherheitsstrategie der Bundesrepublik Deutschland. WD 2 – 3000 – 049/15. Abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/406034/d832746db5f301dd06e6440767091f6c/wd-2-049-15-pdf-data.pdf (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-66327-7_1
  71. Lexika Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486599527.xiii
  72. entschieden auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/entschieden_entschlossen_eindeutig (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  73. Experte auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Experte (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  74. früh auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/frueh_juengst_fruehzeitig#Bedeutung1 (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  75. Komparativ auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Komparativ (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  76. Resilienz auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Resilienz (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  77. Resilienz im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS). Abrufbar unter: https://www.dwds.de/wb/Resilienz (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgl-2017-0017
  78. Shoah auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Schoah (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  79. substanziell auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/substanziell (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  80. Synthese auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Synthese (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  81. Verantwortung im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS). Abrufbar unter: https://www.dwds.de/wb/Verantwortung (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgl-2017-0017
  82. Verantwortung auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Verantwortung (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130
  83. Vorsorge auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Vorsorge (13.03.2019). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpc/19961112130

Similar publications

from the topics "Foreign Policy"
Cover of book: Auf dem Weg zur Europäischen Union
Book Titles No access
Felix Diekmann
Auf dem Weg zur Europäischen Union
Cover of book: Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Edited Book No access
Mehmet Soytürk
Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Cover of book: Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Book Titles No access
Wolfgang Grubwinkler
Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Cover of book: Diplomaten ohne Immunität
Book Titles No access
Karl Dieter Uesseler
Diplomaten ohne Immunität
Cover of book: Das politische System der Bundesrepublik Deutschland
Educational Book No access
Florian Grotz, Wolfgang Schroeder
Das politische System der Bundesrepublik Deutschland

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex