Cover des Buchs: Zwischen Notwendigkeit und Unmöglichkeit
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Zwischen Notwendigkeit und Unmöglichkeit

Analyse der Strategiebildung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik im Umgang mit Kontingenz
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Echte Krisen und Konflikte zeichnen sich dadurch aus, dass sie in der Regel nicht vorhersehbar sind. Vice versa bedeutet dies eine Aufwertung des Unbekannten und Andersartigen. Die vorliegende Studie geht der Frage nach, wie sich der Umgang mit Kontingenz in den gegenwärtigen strategischen Grundlagendokumenten deutscher Außen- und Sicherheitspolitik gestaltet. Kontingenz, verstanden als „etwas, was weder notwendig noch unmöglich ist“ (Luhmann 1975), wird dabei als eine zunehmend größer werdende Herausforderung für die Entscheidungs- und Gestaltungsmöglichkeiten identifiziert, die bei der Strategiebildung berücksichtigt werden muss.

Der von Jonas Jacholke vorgeschlagene Ansatz, mit den entscheidungserschwerenden Negativa umzugehen, ist, dass sich die Politik ein Stück weit auf die kontingente Andersartigkeit einlässt, ein Bewusstsein für sie entwickelt und so einen spielerischeren, kreativeren und konfrontativeren Umgang mit ihr sucht.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2019
Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8288-4379-0
ISBN-Online
978-3-8288-7361-2
Verlag
Tectum, Baden-Baden
Reihe
Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft
Band
85
Sprache
Deutsch
Seiten
136
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 10
    1. 1.1 Hinführung: Mängel im Anti-ISIS-Mandat als Ausdruck eines Dilemmas außenpolitischer Entscheidungsfindung? Kein Zugriff
    2. 1.2 Problemstellung: Kontingenz als Herausforderung für die Strategiebildung Kein Zugriff
    3. 1.3 Forschungsfrage und Aufbau der Studie Kein Zugriff
    1. 2.1 Strategische Grundlagendokumente als Ort der Orientierung Kein Zugriff
    2. 2.2 Das Weißbuch der Bundesregierung zur Sicherheits- und Verteidigungspolitik Kein Zugriff
    3. 2.3 Die Leitlinien der Bundesregierung als außenpolitisches Grundlagendokument Kein Zugriff
    1. 3.1 Methodologische Besonderheiten bei kontingenzsensibler Forschung Kein Zugriff
    2. 3.2 Forschungsleitende Grundannahmen des Pragmatismus Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Theorieverständnis Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Leitprinzipien beim praktischen Vorgehen Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Theoretisches Sampling und Heuristiken des Vergleichs Kein Zugriff
      4. 3.3.4 Kodierprozess Kein Zugriff
      5. 3.3.5 Umgang mit (kontingenztheoretischem) Vorwissen Kein Zugriff
      6. 3.3.6 Ergebnisdarstellung: Die jüngste Erzählung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik als Rahmen- und Binnenerzählung Kein Zugriff
    1. 4.1 Narrativ um Verantwortung übernehmen als Reaktion auf Bedingungen erhöhter Kontingenz Kein Zugriff
    2. 4.2 Begriffsannäherung Verantwortung übernehmen Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Leitlinien 2017: Wiedergutmachung als spezifisch deutsche Kontingenzerfahrung Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Weißbuch 2016: Eine weniger wiedergutmachende Semantik Kein Zugriff
      1. 4.4.1 Verantwortungsbeauftragung aufgrund von Krisen Kein Zugriff
      2. 4.4.2 Führungsbeauftragung (europäischer) Partnerstaaten Kein Zugriff
    5. 4.5 Zusammenfassende Darstellung der Rahmenerzählung Verantwortung übernehmen Kein Zugriff
    1. 5.1 Semantik um früh(er), entschieden(er), substanziell(er) als konkrete Handlungs- und Gestaltungsanweisungen gegenüber Bedingungen erhöhter Kontingenz Kein Zugriff
    2. 5.2 Begriffsannäherung früh(er), entschieden(er), substanziell(er) Kein Zugriff
      1. 5.3.1 Begriffsannäherung Sicherheitsvorsorge Kein Zugriff
        1. 5.3.2.1 Sicherheitsvorsorge als gesamtstaatliche Aufgabe Kein Zugriff
        2. 5.3.2.2 Semantik um Mess- und Analyseinstrumente der Krisenfrüherkennung Kein Zugriff
        3. 5.3.2.3 Semantik um Expertenwissen Kein Zugriff
        1. 5.4.1.1 Resilienzaufbau als gesamtgesellschaftliche Aufgabe Kein Zugriff
        2. 5.4.1.2 Grenzen rationaler Analyse- und Messinstrumente sowie Semantiken um Kreativität Kein Zugriff
        3. 5.4.1.3 Grenzen von Expertenwissen und Semantiken um Dialogräume Kein Zugriff
    1. 6.1 ‘In a Nutshell’: Kontingenz und Strategiebildung deutscher Außen- und Sicherheitspolitik auf den Punkt gebracht Kein Zugriff
    2. 6.2 Zentrale Konzepte der Rahmen- und Binnenerzählung Kein Zugriff
    3. 6.3 Praktische Mehrwerte Kein Zugriff
  8. 7 Forschungspraktische Reflexion Kein Zugriff 122 - 124
    1. 8.1 Abbildungs- und Tabellenverzeichnis Kein Zugriff
    2. 8.2 Quellenverzeichnis Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (83)

  1. Masala, Carlo (2016): Weltunordnung: Die globalen Krisen und das Versagen des Westens. München: C.H. Beck. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  2. Strauss, Anselm L. (1991): Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Fink Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  3. Strauss, Anselm L./Corbin, Juliet (1996): Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  4. Stehr, Nico (2003): Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  5. Sikorski, Radoslaw (2011): "Ich fürchte die deutsche Untätigkeit". Europa erlebt gerade seinen beängstigendsten Moment. Nur Berlin kann den Niedergang abwenden. Ein Gastbeitrag. In: DIE ZEIT (49/2011). Abrufbar unter: https://www.zeit.de/2011/49/P-Europa (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  6. Sandschneider, Eberhard (2012): Deutsche Außenpolitik: eine Gestaltungsmacht in der Kontinuitätsfalle. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (10/2012). Hrsg.: Bundeszentrale für politische Bildung (BpB). Abrufbar unter: http://www.bpb.de/apuz/75784/deutsche-aussenpolitik-eine-gestaltungsmacht-in-der-kontinuitaetsfalle-essay?p=all (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  7. Rüb, Friedbert W. (2012): Politische Entscheidungsprozesse, Kontingenz und demokratischer Dezisionismus. Eine policy-analytische Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 117-142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  8. Rorty, Richard (2016) [1992]: Kontingenz, Ironie und Solidarität. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  9. Roos, Ulrich (2010): Deutsche Außenpolitik. Eine Rekonstruktion der grundlegenden Handlungsregeln. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  10. Panetta, Gesa (2013): EU-Sicherheitspolitik als Stabilisierungsarbeit. Eine Grounded-Theory- Studie. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  11. Münkler, Herfried (1984): Machiavelli. Die Begründung des politischen Denkens der Neuzeit aus der Krise der Republik Florenz. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  12. Strauss, Anselm L. (2004): Analysis through microscopic examination. In: Sozialer Sinn 5 (2). S. 169–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  13. Makropoulos, Michael (1997): Modernität und Kontingenz. München: Fink Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  14. Luhmann, Niklas (1995): Politik und Wirtschaft. In: Merkur 49 (7). S. 573-581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  15. Luhmann, Niklas (1975): Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  16. Linnekamp, Hilmar/Mölling, Christian (2015): Das Weißbuch zur Verteidigungspolitik. Innere Herausforderungen bestimmen in größerem Maße über die Möglichkeiten deutscher Verteidigungspolitik als das strategische Umfeld. SWP-Aktuell 21. Abrufbar unter: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2015A21_lnk_mlg.pdf (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  17. Laclau, Ernesto (2002): Emanzipation und Differenz. Wien: Turia + Kant Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  18. König, René (1979): Niccolo Machiavelli. Zur Krisenanalyse einer Zeitenwende. München, Wien: Hanser Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  19. Knöbl, Wolfgang (2012): Kontingenzen und methodologische Konsequenzen. Vom schwierigen Umgang mit einem sperrigen Thema. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 65-94. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  20. Kessel, Katja/Reimann, Sandra (2012): Basiswissen Deutsche Gegenwartssprache. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  21. Joas, Hans (2012): Das Zeitalter der Kontingenz. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 25-39. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  22. Experte auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Experte (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  23. Vorsorge auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Vorsorge (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  24. Verantwortung auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Verantwortung (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  25. Verantwortung im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS). Abrufbar unter: https://www.dwds.de/wb/Verantwortung (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  26. Synthese auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Synthese (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  27. substanziell auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/substanziell (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  28. Shoah auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Schoah (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  29. Resilienz im Digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache (DWDS). Abrufbar unter: https://www.dwds.de/wb/Resilienz (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  30. Resilienz auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Resilienz (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  31. Komparativ auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/Komparativ (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  32. früh auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/frueh_juengst_fruehzeitig#Bedeutung1 (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  33. Jacobi, Daniel/Hellmann, Gunther (2018): Zwischen Notwendigkeit und Möglichkeit. Herausforderungen sicherheitspolitischer Strategiebildung im 21. Jahrhundert. Diskussionspapier. Hrsg.: Bundesakademie für Sicherheitspolitik. Abrufbar unter: https://www.baks.bund.de/sites/baks010/files/diskussionspapier _juli_2018_herausforderungen_sicherheitspolitischer_strategiebildung.pdf (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  34. entschieden auf Duden online. Abrufbar unter: https://www.duden.de/rechtschreibung/entschieden_entschlossen_eindeutig (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  35. Lexika Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  36. Wissenschaftlicher Dienst des Deutschen Bundestags (2015): Lehren aus dem Ausland und Argumente für die Erarbeitung einer nationalen Sicherheitsstrategie der Bundesrepublik Deutschland. WD 2 – 3000 – 049/15. Abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/406034/d832746db5f301dd06e6440767091f6c/wd-2-049-15-pdf-data.pdf (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  37. Wilke, Helmut (1993): Systemtheorie: eine Einführung in die Grundprobleme der Theorie sozialer Systeme. 4., überarbeitete Auflage. Stuttgart: G. Fischer Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  38. Wetz, Franz Josef (1998): Die Begriffe „Zufall“ und „Kontingenz“. In: Kontingenz. Hrsg.: von Graevenitz, Gerhart/Marquard, Odo. München: Fink Verlag. S. 27-34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  39. Wefer, Matthias (2004): Kontingenz und Dissens. Postheroische Perspektiven des politischen Systems. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  40. Toens, Katrin/Willems, Ulrich (2012): Kontingenz und Politik – Interdisziplinäre und politikwissenschaftliche Perspektiven. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 11-22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  41. Terhalle, Maximilian (2018): Strategie und Strategielehre. In: Zeitschrift für Außen- und Sicherheitspolitik 11 (1). S. 83-100. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  42. Strübing, Jörg (2018): Grounded Theory: Methodische und methodologische Grundlagen. In: Praxis Grounded Theory. Theoriegenerierendes empirisches Forschen in medienbezogenen Lebenswelten. Ein Lehr­ und Arbeitsbuch. Hrsg.: Pentzold, Christian/Bischof, Andreas. Wiesbaden: VS Verlag. S. 27-52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  43. Bundesregierung (2017): Entwicklungspolitik als Zukunfts- und Friedenspolitik. 15. Entwicklungspolitischer Bericht der Bundesregierung. Hrsg.: Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  44. Berlin, Isaiah 2009 [1953]: Der Igel und der Fuchs. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  45. Sekundärliteratur Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  46. Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD (2018): Ein neuer Aufbruch für Europa. Eine neue Dynamik für Deutschland. Ein neuer Zusammenhalt für unser Land. Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und SPD. 19. Legislaturperiode. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  47. Bundeswehrverband (2018): Kein Mandat ohne strategisches Konzept! Pressemitteilung vom 03.02.2018. Abrufbar unter: https://www.dbwv.de/aktuelle-themen/verband-aktuell/beitrag/news/wuestner-kein-mandat-ohne-strategisches-konzept/ (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  48. Bundesregierung (2018b): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur nachhaltigen Bekämpfung des IS-Terrors und zur umfassenden Stabilisierung Iraks. Drucksache 19/4719 vom 04.10.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  49. Bundesregierung (2018a): Antrag der Bundesregierung zum Einsatz bewaffneter deutscher Streitkräfte zur nachhaltigen Bekämpfung des IS-Terrors und zur umfassenden Stabilisierung Iraks. Drucksache 19/1093 vom 07.03.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  50. Bundesregierung (2017b): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 19/25 vom 25.10.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  51. Bundesregierung (2017a): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/10820 vom 11.01.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  52. Bundesregierung (2017): Territoriale Integrität des Irak unverzichtbar. Referendum über kurdischen Staat. Pressemitteilung vom 15.09.2018. Abrufbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuel- les/territoriale-integritaet-des-irak-unverzichtbar-394398 (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  53. Bundesregierung (2016): Antrag der Bundesregierung zur Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/7207 vom 06.01.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  54. Betts, Richard (2000): Is Strategy an Illusion? In: International Security 25 (2). Cambridge: The MIT Press Journals. S. 5-50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  55. Bundesregierung (2014): Antrag der Bundesregierung zur Ausbildungsunterstützung der Sicherheitskräfte der Regierung der Region Kurdistan-Irak und der irakischen Streitkräfte. Drucksache 18/3561 vom 17.12.2014. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  56. Bundesministerium der Verteidigung (2017): Was ist ein Weißbuch? Abrufbar unter: https://www.bmvg.de/de/themen/weissbuch/faq/was-ist-ein-weissbuch--12388 (13.03.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  57. Bundesministerium der Justiz und Verbraucherschutz (2006): Gesetz über die parlamentarische Beteiligung bei der Entscheidung über den Einsatz bewaffneter Streitkräfte im Ausland (Parlamentsbeteiligungsgesetz). Abrufbar unter: http://www.gesetze-im-internet.de/parlbg/index.html (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  58. Weitere empirische Quellen Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  59. Bundesregierung (2017): Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern. Leitlinien der Bundesregierung. Hrsg.: Auswärtiges Amt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  60. Bundesregierung (2016): Weißbuch zur Sicherheitspolitik und zur Zukunft der Bundeswehr. Hrsg.: Bundesministerium der Verteidigung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  61. Bundesregierung (2006): Weißbuch zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. Hrsg.: Bundesministerium der Verteidigung. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  62. Bundesregierung (2004): Aktionsplan ‚Zivile Krisenprävention, Konfliktlösung und Friedenskonsolidierung’. Hrsg.: Auswärtiges Amt. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  63. Untersuchungsgegenstände Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  64. Geis, Anna (2012): Komplexität, Kontingenz und Nichtwissen als Herausforderungen demokratischen Regierens. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 143-160. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  65. Ischinger, Wolfgang/Messner, Dirk (Hrsg.) (2017): Deutschlands neue Verantwortung: Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik. Berlin: Econ Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  66. Hoffmann, Arnd (2012): Kontingenzerfahrung und Kontingenzbewusstsein aus historischer Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 49-64. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  67. Herborth, Benjamin (2015): Rekonstruktive Forschungslogik. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. Wiesbaden: Springer VS. S. 261-280. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  68. Hellmann, Gunther (2017): Verantwortungspolitik. Deutschlands Gewicht in der Waagschale Europas. In: Deutschlands neue Verantwortung: Die Zukunft der deutschen und europäischen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik. Hrsg.: Ischinger, Wolfgang/Messner, Dirk. Berlin: Econ Verlag. Abrufbar unter: http://www.deutschlands-verantwortung.de/beitraege/verantwortungspolitik-deutschlands-gewicht-in-der-waagschale-europas (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  69. Hellmann, Gunther (2016): Zwischen Gestaltungsmacht und Hegemoniefalle. Zur neuesten Debatte über eine ‚neue deutsche Außenpolitik’. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) (28-29/2016). Hrsg.: Bundeszentrale für politische Bildung (BpB). Abrufbar unter: http://www.bpb.de/apuz/230569/zur-neuesten-debatte-ueber-eine-neue-deutsche-aussenpolitik?p=all (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  70. Hellmann, Gunther (2010): Pragmatismus. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. Wiesbaden: VS Verlag. S. 148-181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  71. Hellmann, Gunther/Weber, Christian/Sauer, Frank (2008): Die Semantik der neuen deutschen Außenpolitik. Eine Analyse des außenpolitischen Vokabulars seit Mitte der 1980er Jahre. Wiesbaden: VS Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  72. Greven, Michael Th. (2000): Kontingenz und Dezision. Beiträge zur Analyse der politischen Gesellschaft. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  73. Giegerich, Bastian/Jonas, Alexandra (2012): Auf der Suche nach best practice? Die Entstehung nationaler Sicherheitsstrategien im internationalen Vergleich. In: Sicherheit und Frieden 30 (03/2012). S. 129-134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  74. 8.2 Quellenverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  75. Franke, Ulrich/Roos, Ulrich (2015): Rekonstruktionslogische Forschungsansätze. In: Handbuch der Internationalen Politik. Hrsg.: Masala, Carlo/Sauer, Frank/Wilhelm, Andreas/Tsetsos, Konstantinos. S. 286-303. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  76. Esposito, Elena (2012): Kontingenzerfahrung und Kontingenzbewusstsein in systemtheoretischer Perspektive. In: Politik und Kontingenz. Hrsg.: Toens, Kathrin/Willems, Ulrich. Wiesbaden: VS Verlag. S. 39-48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  77. Dewey, John, 2002 [1935]: Logik. Die Theorie der Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  78. Dewey, John 1998 [1929]: Die Suche nach Gewissheit. Eine Untersuchung des Verhältnisses von Erkenntnis und Handeln. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  79. Corbin, Juliet/Strauss, Anselm (2008): Basics of qualitative research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 3. Aufl. Thousand Oaks: Sage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  80. Byman, Daniel (2005): Strategic Surprise and the September 11 Attacks. In: Annual Review of Political Science 8 (1). Palo Alto: Annual Review. S.145-170. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  81. Bruhns, Malte et al. (2009): Die strategische Kultur der deutschen Sicherheitspolitik: Brauchen wir eine nationale Sicherheitsstrategie? In: Policy Brief Globale Frage (08/09). Hrsg.: Stiftung Neue Verantwortung. Abrufbar unter: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/0809_policy_brief_strategische_kultur.pdf (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  82. Breithaupt, Moritz/Kolmar, Martin (2018): Wo Experten zögern. Die Krise der Wissenschaft. In: DIE ZEIT (28/2018). Abrufbar unter: https://www.zeit.de/2018/28/akademiker-wissenschaftler-intellektuelle-prestige-autoritaet/komplettansicht?fbclid=IwAR03oTnfsEOGzDEJvwBmlHviU2BeySGc9Kj_K-WZoU23VOpga_q2lqStV5Q (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612
  83. Bittner, Jan (2011): Strategiefähigkeit in der deutschen Außenpolitik. In: Policy Brief Globale Frage (07/11). Hrsg.: Stiftung Neue Verantwortung. Abrufbar unter: https://www.stiftung-nv.de/sites/default/files/072011_policy_brief _strategiefahigkeit_aussenpolitik.pdf (13.03.2019). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783828873612

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Wissenschaftl.Beitr.a.d.Tectum Verlag: Politikwissenschaft"
Cover des Buchs: Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Sammelband Kein Zugriff
Mehmet Soytürk
Türkiye und Österreich im 21. Jahrhundert
Cover des Buchs: Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Monographie Kein Zugriff
Wolfgang Grubwinkler
Stadtentwicklungspolitik in Kleinstädten
Cover des Buchs: EU’s Digital Diplomacy
Monographie Kein Zugriff
Stefan Nisch
EU’s Digital Diplomacy
Cover des Buchs: Die Kalifats-Utopie des IS und ihre religiöse Rechtfertigung
Monographie Kein Zugriff
Johannes Hummel
Die Kalifats-Utopie des IS und ihre religiöse Rechtfertigung
Cover des Buchs: The European Union as a Normative Power?
Monographie Kein Zugriff
Jana Stehlíková
The European Union as a Normative Power?

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex