, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Haftung von Host-Providern für Immaterialgüterrechtsverletzungen

Authors:
Publisher:
 16.07.2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
Publication date
16.07.2018
ISBN-Print
978-3-8487-5096-2
ISBN-Online
978-3-8452-9298-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume
103
Language
German
Pages
350
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
      1. I. Der Wandel hin zur digitalen Informationsgesellschaft No access
      2. II. Das Internet als Schlüsseltechnologie der digitalen Informationsgesellschaft No access
        1. 1. Verbreitung des Internets und Verlagerung der Kommunikationsvorgänge No access
        2. 2. Strukturelle Auswirkungen auf Geschäftsmodelle und Funktionalität im Hinblick auf die Art der vermittelten Informationen No access
        1. 1. Ersteller No access
        2. 2. Nutzer No access
          1. a) Network-Provider No access
          2. b) Access- / Zugangs-Provider No access
          3. c) Host-Provider No access
          4. d) Content-Provider No access
        3. 4. Notwendigkeit einer konkret-funktionalen Betrachtung No access
      1. I. Host-Provider als spezielle Form des Internetproviders No access
        1. 1. „Klassische“ Host-Provider No access
        2. 2. User-Generated-Content-Plattformen No access
        3. 3. Sharehosting-Dienste No access
        4. 4. Linksammlungen und Link-Sharing-Sites No access
        5. 5. Suchmaschinen No access
        6. 6. Generelle Merkmale No access
          1. a) Nationalrechtliche Legaldefinition No access
          2. b) Europarechtliche Legaldefinition No access
          1. a) Deckungsgleichheit der Begriffe Vermittler und Mittelsperson No access
          2. b) Keine Deckungsgleichheit der Begriffe Diensteanbieter und Vermittler No access
          3. c) Konkretisierung des Begriffs Vermittler No access
          4. d) Keine Deckungsgleichheit der Begriffe Vermittler und Störer No access
      1. I. Missbrauch der Host-Provider durch die Nutzer No access
      2. II. Providerhaftung als Problematik der mittelbaren Haftung No access
      3. III. Darstellung der Haftungskonstellation und der Annahmen No access
      4. IV. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access
      1. I. Allgemeiner Trend hin zur Inanspruchnahme der Internetprovider No access
        1. 1. Bedeutungszuwachs des Internets allgemein No access
        2. 2. Effektivität der Rechtsdurchsetzung No access
        3. 3. Effizienz der Rechtsdurchsetzung No access
        4. 4. Finanzielle Leistungsfähigkeit der Internetprovider No access
    1. A. Providerhaftung als Problematik des Unionsrechts No access
      1. I. Die Vorgaben der Urheberrechts- und Enforcement-Richtlinie zur Haftung von Vermittlern bzw. Mittelspersonen No access
        1. 1. Normzweck und Regelungsgrund No access
        2. 2. Vergleich zu Drittauskunftsansprüchen No access
        3. 3. „Gatekeeper“-Ansatz No access
        1. 1. „Gerichtliche Anordnungen“ No access
        2. 2. Anordnungsberechtigter: Rechteinhaber No access
        3. 3. Anordnungsgegner: Mittelspersonen bzw. Vermittler No access
        4. 4. Nutzung bzw. Inanspruchnahme des Dienstes des Vermittlers bzw. der Mittelsperson No access
        5. 5. Schutzrechtsverletzung „von einem Dritten“ No access
        6. 6. Nutzung „zur Rechtsverletzung“ bzw. „zwecks Rechtsverletzung“ No access
        1. 1. Vorgaben der Richtlinien No access
        2. 2. Keine explizite gesetzliche Umsetzung im nationalen Recht No access
        3. 3. Mindestvorgaben für die Vermittlerhaftung in der Rechtsprechung des EuGH No access
      2. V. Unabhängigkeit der Vermittlerhaftung von der Verantwortlichkeit No access
        1. 1. Allgemeine Vorgaben No access
          1. a) Beseitigungspflicht (Take-Down) No access
          2. b) Unterlassungspflicht im engeren Sinne (Stay-Down) No access
          3. c) Unterlassungspflicht im weiteren Sinne No access
        1. 1. Vorgaben der Richtlinien No access
        2. 2. Vergleich zu Verkehrspflichten No access
        3. 3. Praktische Probleme und Folgefragen No access
        4. 4. Effizienzerwägungen No access
        1. 1. Keine deliktsrechtliche Haftung No access
        2. 2. Kein effektiver Rechtsschutz No access
        3. 3. Rechtsvergleich zum englischen Rechtssystem No access
      1. I. Entstehungsgeschichte der Verantwortlichkeitsregelungen in der E-Commerce-Richtlinie No access
      2. II. Vollharmonisierung No access
        1. 1. Privilegierung der als Vermittler agierenden Diensteanbieter No access
        2. 2. Normzweck der Haftungsprivilegierungen No access
          1. a) Haftungsbegrenzung nicht Haftungsbegründung No access
          2. b) Notwendigkeit einer Differenzierung zwischen „von“ bzw. „durch einen Nutzer eingegebenen“ (fremden) und eigenen Informationen des Diensteanbieters No access
      3. IV. Funktionales Verständnis der Privilegierungstatbestände No access
        1. 1. Relevanz und Bedeutung des Hosting im Zusammenhang mit Haftungsfragen No access
        2. 2. Konzeption No access
          1. a) Horizontale Geltung No access
          2. b) Bezugspunkt: Informationen No access
          1. a) Diensteanbieter als Adressaten der Haftungsprivilegierungen No access
          2. b) Keine Beschränkung des Anwendungsbereichs auf „klassische“ Host-Provider No access
            1. aa) Bestätigung des funktionalen Verständnisses der Haftungsprivilegierungen durch die Rechtsprechung des EuGH No access
              1. (1) Entgeltlichkeit des Dienstes No access
              2. (2) Bewerbung von Nutzerinformationen No access
              3. (3) Strukturierung von Informationsangeboten No access
              4. (4) Optimierung von Informationsangeboten No access
              5. (5) Vorabkontrollen mit inhaltlicher Einflussnahme No access
              6. (6) Förderung von Rechtsverletzungen No access
            2. cc) Folgen bei Übernahme einer „aktiven“ Rolle No access
        3. 5. Erfordernis der Kenntnis No access
          1. a) Meinungsstand No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Systematik No access
            3. cc) Entstehungsgeschichte No access
            4. dd) Verhältnis zur Urheberrechts-Richtlinie und Enforcement-Richtlinie No access
            5. ee) Normzweck No access
            6. ff) Rechtsvergleich zu Sec. 512 Digital Millennium Copyright Act No access
          2. c) Ergebnis No access
          1. a) Problemstellung No access
          2. b) Rechtsprechung des BGH zur Rechtsfigur des Zu-Eigen-Machens No access
            1. aa) Vollharmonisierung und Negativabgrenzung des möglichen Anwendungsbereichs von § 7 Abs. 1 TMG durch die E-Commerce-Richtlinie No access
            2. bb) Wortlaut der Richtlinie: Von bzw. durch einen Nutzer eingegebene Informationen No access
            3. cc) Systematik der Verantwortlichkeitsregelungen No access
            4. dd) Normzweck No access
            5. ee) Zwischenergebnis No access
          3. d) Parallelität des Zu-Eigen-Machens und „aktiven“ Diensteanbietern im Sinne der Rechtsprechung des EuGH? No access
            1. aa) Täterhaftung durch Zu-Eigen-Machen No access
            2. bb) Zu-Eigen-Machen bei Förderung von Rechtsverletzungen? No access
          4. f) Ergebnis No access
        1. 1. Systematische Einordnung No access
        2. 2. Normzweck No access
        3. 3. Anwendungsbereich No access
        4. 4. Bedeutung des Verbots allgemeiner Überwachungspflichten No access
        5. 5. Inhalt des Verbotes allgemeiner Überwachungspflichten No access
      4. VII. Zusammenfassung No access
    2. D. Zusammenfassung: Leitlinien des europäischen Haftungssystems No access
    1. A. Ausgangspunkt: Keine vollständige Harmonisierung der mittelbaren (Provider-)Haftung No access
          1. a) Gründe für die Fortentwicklung der Störerhaftung No access
              1. (1) Die weite Störerhaftung mit Rechtsfolgenmodifikation im Urheberrecht No access
              2. (2) Die weite Störerhaftung im Marken- und Wettbewerbsrecht No access
            1. bb) Die eingeschränkte Störerhaftung No access
            2. cc) Ablösung der Störerhaftung im Wettbewerbsrecht No access
            3. dd) Die eingeschränkte Störerhaftung in Bezug auf Host-Provider No access
        1. 2. Zusammenfassung No access
          1. a) Spaltung der dogmatischen Haftungsgrundlagen mit unterschiedlichem Haftungsumfang No access
          2. b) Widerspruch zum Störerbegriff im allgemeinen Zivilrecht No access
          3. c) Differenzierung zwischen Verhaltens- und Erfolgsunrecht No access
          4. d) Wandel der Störerhaftung zur Verschuldenshaftung No access
          5. e) Identität der störerrechtlichen Verhaltenspflichten mit den Verkehrspflichten No access
        1. 2. Kritik hinsichtlich der urheberrechtlichen Störerhaftung No access
        2. 3. Kritik hinsichtlich der markenrechtlichen Störerhaftung No access
        3. 4. Kritik vor dem Hintergrund der unionsrechtlichen Vorgaben zur Vermittlerhaftung No access
        4. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Fehlende gesetzliche Grundlage im Immaterialgüterrecht? No access
          1. a) Meinungsstand No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Historie No access
            3. cc) Systematik No access
            4. dd) Normzweck No access
          2. c) Ergebnis No access
          1. a) Meinungsstand No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Historie No access
            3. cc) Systematik No access
            4. dd) Normzweck No access
            5. ee) Einschränkung durch besondere Täterqualifikation? No access
          2. c) Ergebnis No access
          1. a) Im Hinblick auf das Patentrecht No access
          2. b) Im Hinblick auf das Lauterkeitsrecht No access
          3. c) Im Hinblick auf das allgemeine Deliktsrecht No access
          4. d) Im Hinblick auf die Haftung aufgrund unzureichender Sicherung eines Accounts („Halzband“-Rechtsprechung) No access
      1. IV. Ergebnis No access
        1. 1. Überblick No access
        2. 2. Relevanz der Änderungen im Hinblick auf die Haftung von Host-Providern No access
      1. I. Differenzierung zwischen Vermittlerhaftung auf Beseitigung und Unterlassung und schadensersatzrechtlicher Verantwortlichkeit No access
          1. a) Theorie von der haftungskonkretisierenden Erstmitteilung No access
          2. b) Verzicht auf das haftungsbegründende Merkmal der „Verletzung einer Prüfpflicht“ No access
          3. c) Anforderungen an den Inhalt der Erstmitteilung No access
          4. d) Wiederholungs- bzw. Erstbegehungsgefahr No access
          5. e) Gerichtliche bzw. behördliche Anordnung erforderlich? No access
          6. f) Folgen für die Kosten der Erstmitteilung No access
          7. g) Ausnahme: „Aktive“ Rolle des Diensteanbieters No access
          8. h) Konsequenzen für Fallgruppen außerhalb der Host-Provider-Haftung? No access
          1. a) Beseitigungsanspruch (Take-Down) No access
            1. aa) Unterlassungsanspruch im engeren Sinne (Stay-Down) No access
            2. bb) Unterlassungsanspruch im weiteren Sinne (Kerntheorie) No access
          1. a) Reaktive Löschungs- bzw. Sperrpflicht (Take-Down) No access
          2. b) Reaktive Verhinderungspflicht im engeren Sinne (Stay-Down) No access
            1. aa) Keine Pflicht zur manuellen Prüfung sämtlicher Inhalte No access
            2. bb) Reaktive personenbezogene Kontroll- und Prüfpflichten No access
              1. (1) Arten von Filtersystemen No access
              2. (2) Technische Grenzen No access
              3. (3) Vereinbarkeit mit dem Verbot allgemeiner Überwachungspflichten? No access
        1. 4. Zusammenfassung No access
        1. 1. Entstehung von Verkehrspflichten durch Schaffen einer Gefahrenquelle No access
          1. a) Einfluss der Haftungsprivilegierung nach § 10 S. 1 TMG No access
          2. b) Reaktive Löschungs- bzw. Sperrpflicht No access
          3. c) Reaktive Kontroll- und Prüfpflichten No access
          4. d) Ausnahme: proaktive Kontroll- und Prüfpflichten bei Übernahme einer „aktiven“ Rolle No access
        2. 3. Zusammenfassung No access
  2. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 322 - 330
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 331 - 350

Bibliography (441 entries)

  1. Ahrens, Hans-Jürgen, 21 Thesen zur Störerhaftung im UWG und im Recht des Geistigen Eigentums, WRP 2007, S. 1281-1290 Open Google Scholar
  2. Ahrens, Hans-Jürgen, Störerhaftung als Beteiligungsform im Deliktsrecht, Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, München 2007, S. 3-21 Open Google Scholar
  3. (zit.: Ahrens, FS Canaris) Open Google Scholar
  4. Ahrens, Hans-Jürgen, Der Wettbewerbsprozess, 7. Auflage, Köln 2013 Open Google Scholar
  5. (zit.: Ahrens/Bearbeiter, Wettbewerbsprozess) Open Google Scholar
  6. Angelopoulos, Christina, Are Blocking Injunctions against ISPs Allowed in Europe? Copyright Enforcement in the Post-Telekabel Legal Landscape, GRUR Int. 2014, S. 1089-1096 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jpu136
  7. Angelopoulos, Christina, Beyond the Safe Harbours: Harmonising Substantive Intermediary Liability for Copyright Infringement in Europe, IPQ 2013, S. 253-274 Open Google Scholar
  8. Amschewitz, Dennis, Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Recht, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  9. (zit.: Amschewitz, Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung) Open Google Scholar
  10. Auer-Reinsdorff, Astrid / Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  11. (zit: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter, Handbuch IT- und Datenschutzrecht) Open Google Scholar
  12. Bäcker, Kerstin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 18/11, ZUM 2013, S. 292-295 Open Google Scholar
  13. Bäcker, Kerstin, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.02.2012 – C-360/10, ZUM 2012, S. 311-313 Open Google Scholar
  14. Barazza, Stefano, Secondary Liability for IP Infringements: Converging Patterns and Approaches in Comparative Case Law, JIPLP 2012, S. 879-889 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jps164
  15. Bell, Daniel, Die nachindustrielle Gesellschaft, Frankfurt a.M./New York 1985 Open Google Scholar
  16. (zit.: Bell, Nachindustrielle Gesellschaft) Open Google Scholar
  17. Becker, Maximilian, Virtuelle Festplatten als Sharehoster – Prüfpflichten im Spannungsfeld zwischen Urheberrecht, Datenschutz und legitimen Nutzerinteressen, WRP 2013, S. 41-48 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-013-0080-7
  18. Beck’scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, Hrsg. v. Hubertus Gersdorf und Boris P. Paal, 18. Edition, Stand: 01.11.2017, München 2017 Open Google Scholar
  19. (zit.: BeckOK-InfoMedienR/Bearbeiter) Open Google Scholar
  20. Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht , Hrsg. v. Hartwig Ahlberg und Horst-Peter Götting, 17. Edition, Stand: 01.08.2017, München 2017 Open Google Scholar
  21. (zit.: BeckOK-UrhG/Bearbeiter) Open Google Scholar
  22. Benkard, Georg, Patentgesetz, 11. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  23. (zit.: Benkard/Bearbeiter, PatG) Open Google Scholar
  24. Bently, Lionel / Sherman, Brad, Intellectual Property Law, 4. Auflage, Oxford 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199645558.003.0007
  25. (zit.: Bently/Sherman, Intellectual Property Law) Open Google Scholar
  26. Berger-Walliser, Gerlinde, Die Haftung von Hostprovidern für Rechtsverletzungen durch Dritte: Vergleich der deutschen und französischen „eBay“ –Rechtsprechung, ZEuP 2011, S. 476-499 Open Google Scholar
  27. Bleicher, Joan Kristin, Internet, Konstanz 2010 Open Google Scholar
  28. (zit.: Bleicher, Internet) Open Google Scholar
  29. Borges, Georg, Pflichten und Haftung beim Betrieb privater WLAN, NJW 2010. 2624-2627 Open Google Scholar
  30. Bortloff, Nils, Neue Urteile in Europa betreffend die Frage der Verantwortlichkeit von Online-Diensten, ZUM 1997, S. 167-175 Open Google Scholar
  31. Bornkamm, Joachim, E-Commerce Directive vs. IP Rights Enforcement - Legal Balance Achieved?, GRUR Int. 2007, S. 642-644 Open Google Scholar
  32. Bräutigam, Peter / Rücker, Daniel, E-Commerce, Rechtshandbuch, München 2017 Open Google Scholar
  33. (zit.: Bräutigam/Rücker/Bearbeiter, E-Commerce) Open Google Scholar
  34. Breyer, Patrick, Verkehrssicherungspflichten von Internetdiensten im Lichte der Grundrechte, MMR 2009, S. 14-19 Open Google Scholar
  35. Brinkel, Guido, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 08.02.2006 – 5 U 78/05, CR 2006, S. 306-308 Open Google Scholar
  36. Brinkel, Guido, Filesharing, Verantwortlichkeit in Peer-to-Peer-Tauschplattformen, Tübingen 2006 Open Google Scholar
  37. (zit.: Brinkel, Filesharing) Open Google Scholar
  38. Brinkert, Maike, Zumutbarkeit von Kontrollpflichten des Host-Providers, Taeger (Hrsg.), IT und Internet mit Recht gestalten, Tagungsband Herbstakademie 2012 der Deutschen Stiftung für Recht und Informatik, Edewecht 2012 Open Google Scholar
  39. (zit.: Brinkert, Taeger (Hrsg.), IT und Internet) Open Google Scholar
  40. Bröcker, Klaus Tim / Czychowski, Christian / Schäfer, Detmar, Praxishandbuch Geistiges Eigentum im Internet, München 2003 Open Google Scholar
  41. (zit.: Bröcker/Czychowski/Schäfer/Bearbeiter, Praxishandbuch Geistiges Eigentum im Internet) Open Google Scholar
  42. Bröhl, Georg M., EGG - Gesetz über rechtliche Rahmenbedingungen des elektronischen Geschäftsverkehrs - Erläuterungen zum Referentenentwurf, MMR 2001, S. 67-71 Open Google Scholar
  43. Brömmekamp, Birgit, Der Fall L’Oréal gegen eBay: Prüfstein für die Informationsgesellschaft, Anmerkung zu den Schlussanträgen des Generalanwalt Jääskinen in der Rs. C-324/09, WRP 2011, S. 306-316 Open Google Scholar
  44. Büscher, Wolfgang / Dittmer, Stefan / Schiwy, Peter, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 3. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  45. (zit.: Büscher/Dittmer/Schiwy/Bearbeiter, Gewerblicher Rechtsschutz) Open Google Scholar
  46. Canaris, Claus-Wilhelm, Schutzgesetze – Verkehrspflichten – Schutzpflichten, , Festschrift für Karl Larenz zum 80. Geburtstag, München 1983, S. 27-110 Open Google Scholar
  47. (zit.: Canaris, FS Larenz) Open Google Scholar
  48. Cepl, Philipp, Die mittelbare Urheberrechtsverletzung, Eine rechtsvergleichende Darstellung nach deutschem und amerikanischem Recht, Berlin 2005 Open Google Scholar
  49. (zit.: Cepl, Die mittelbare Urheberrechtsverletzung) Open Google Scholar
  50. Christiansen, Per, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 03.09.2010 – 308 O 27/09, MMR 2010, 835-837 Open Google Scholar
  51. Czychowski, Christian, Auskunftsansprüche gegenüber Internetzugangsprovidern „vor” dem 2. Korb und „nach” der Enforcement-Richtlinie der EU, MMR 2004, S. 514-519 Open Google Scholar
  52. Czychowski, Christian / Nordemann, Jan Bernd, Grenzenloses Internet – entgrenzte Haftung? Leitlinien für ein Haftungsmodell der Vermittler, GRUR 2013, S. 986-996 Open Google Scholar
  53. Danckwerts, Rolf, Neues vom Störer: Was ist ein „von der Rechtsordnung gebilligtes Geschäftsmodell“?, GRUR-Prax 2011, S. 260-262 Open Google Scholar
  54. Davies, Paul S., Accessory Liability: Protection Intellectual Property Rights, IPQ 2011, S. 390-409 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197311000535
  55. Dreier, Thomas, Erbsenzählerei oder Erkenntnisgewinn? Anmerkungen zu einer statistischen Rechtswissenschaft am Beispiel des Urheberrechts, Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Berlin/Bosten 2013, S. 21-36 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.21
  56. (zit.: Dreier, FS Wandtke) Open Google Scholar
  57. Dreier, Thomas / Schulze, Gernot, Kommentar zum Urhebergesetz, 5. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  58. (zit.: Dreier/Schulze/Bearbeiter, UrhG) Open Google Scholar
  59. Dietz, Ingo Marco / Richter, Michael, Netzzugänge unter Internet Service Providern, CR 1998, S. 528-535 Open Google Scholar
  60. Dinwoodie, Graeme B., Secondary Liability for Online Trademark Infringement: The International Landscape, 37 Columbia Journal of Law & the Arts 2014, S. 463-501 Open Google Scholar
  61. Dinwoodie, Graeme B. / Dreyfuss, Rochelle C. / Kur, Annette , The Law Applicable to Secondary Liability in Intellectual Property Cases, NYU Journal of International Law and Politics 2010, S. 201-235 Open Google Scholar
  62. Döring, Reinhard, Die Haftung für eine Mitwirkung an Wettbewerbsverstößen nach der Entscheidung des BGH "Jugendgefährdende Medien bei eBay", WRP 2008, S. 1131-1140 Open Google Scholar
  63. Döring, Reinhard, Die Haftung für eine Mitwirkung an fremden Wettbewerbsverstößen, Urheberrechts-, Marken-, Patent-, Gebrauchsmuster- und Geschmacksmusterverletzungen: eine kritische Untersuchung zu der Notwendigkeit einer "Störerhaftung" im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Bonn 2008 Open Google Scholar
  64. (Döring, Haftung) Open Google Scholar
  65. Drucker, Peter F., Die Zukunft bewältigen, Aufgaben und Chancen im Zeitalter der Ungewissheit, 3. Auflage Düsseldorf/München 1998 Open Google Scholar
  66. Dustmann, Andreas, Die privilegierten Provider, Haftungsbeschränkungen im Internet aus urheberrechtlicher Sicht, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  67. (zit.: Dustmann, Die privilegierten Provider) Open Google Scholar
  68. Edwards, Lilian, The Fall and Rise of Intermediary Liability Online, Edwards und Waelde (Hrsg.), Law and the Internet, 3. Auflage, Oxford/Portland 2009 Open Google Scholar
  69. (zit.: Edwards, Edwards und Waelde (Hrsg.), Law and the Internet) Open Google Scholar
  70. Ekey, Friedrich L. / Bender, Achim / Fuchs-Wissemann, Georg, Markenrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  71. (zit.: Ekey/Bender/Fuchs-Wissemann/Bearbeiter, MarkenG) Open Google Scholar
  72. Ensthaler, Jürgen / Heinemann, Mirko, Die Fortentwicklung der Providerhaftung durch die Rechtsprechung, GRUR 2012, S. 433-440 Open Google Scholar
  73. Ensthaler, Jürgen / Heinemann, Mirko, Zur Haftung des Hostproviders – Eine Betrachtung aus Anlass des aktuellen OECD Berichts zu den wirtschaftlichen Folgen von Marken- und Produktpiraterie, WRP 2010, S. 309-316 Open Google Scholar
  74. Ensthaler, Jürgen / Weidert, Stefan, Handbuch Urheberrecht und Internet, 2. Auflage, Frankfurt a.M. 2010 Open Google Scholar
  75. (zit.: Ensthaler/Weidert/Bearbeiter, Handbuch Urheberrecht und Internet) Open Google Scholar
  76. Engels, Gabriele, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.7.2010 – I ZR 139/08, MMR 2011, S. 175-176 Open Google Scholar
  77. Engels, Gabriele, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.11.2009 – I ZR 166/07, MMR 2010, S. 558-559 Open Google Scholar
  78. Erman, Walter, Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Auflage, Köln 2014 Open Google Scholar
  79. (zit.: Erman/Bearbeiter) Open Google Scholar
  80. Fahl, Constantin, Die Nutzung von Thumbnails in der Bildersuche, K&R 2010, S. 437-441 Open Google Scholar
  81. Fezer, Karl-Heinz, Markengesetz, 4. Auflage, München 2009 Open Google Scholar
  82. (zit.: Fezer, MarkenG) Open Google Scholar
  83. Fezer, Karl-Heinz, Teilhabe und Verantwortung, Die personale Funktionsweise des subjektiven Privatrechts, München 1986 Open Google Scholar
  84. (zit.: Fezer, Teilhabe und Verantwortung) Open Google Scholar
  85. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés, Lauterkeitsrecht, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, Band 2, §§ 3a bis 20 UWG, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  86. (zit.: Fezer/Büscher/Obergfell/Bearbeiter, UWG) Open Google Scholar
  87. Fitzner, Julia, Fortbestehende Rechtsunsicherheit bei der Haftung von Host-Providern - Anwendbarkeit der Haftungsbeschränkung nach TMG und der aktuellen Rechtsprechung, MMR 2011, S. 83-86 Open Google Scholar
  88. Fitzner, Julia, Sind Haftungsbeschränkungen für Host-Provider noch zeitgemäß? Der „Safe Harbor“ gem. § 512 (c) Copyright Act und die Haftungsbeschränkungen gem. Art. 14 E-Commerce-Richtlinie bzw. § 10 TMG, GRUR Int. 2012, S. 109-117 Open Google Scholar
  89. Flechsig, Norbert P., Haftung von Online-Diensteanbietern im Internet, AfP 1996, S. 333-346 Open Google Scholar
  90. Fraenkel, Michael, Tatbestand und Zurechnung bei § 823 Abs. 1 BGB, Berlin 1979 Open Google Scholar
  91. (zit.: Fraenkel, Tatbestand und Zurechnung) Open Google Scholar
  92. Frech, Philipp, Zivilrechtliche Haftung von Internet-Providern bei Rechtsverletzungen durch ihre Kunden, Zürich 2009 Open Google Scholar
  93. (zit.: Frech, Haftung von Internet-Providern) Open Google Scholar
  94. Frey, Dieter / Rudolph, Matthias, Die Host-Providerhaftung im Lichte des Unionsrechts – Vorgaben der EuGH-Rechtsprechung und Gestaltungsspielräume für den nationalen Gesetzgeber, CR-Beilage 11/2015, S. 1-28 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-1114
  95. Frey, Dieter / Rudolph, Matthias , EU-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, ZUM 2004, S. 522-530 Open Google Scholar
  96. Frey, Harald, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 01.07.2015 – 5 U 87/12, MMR 2016, S. 275-277 Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb2016319137
  97. Frey, Harald, Haftungsprivilegierung der Access-Provider nach § 8 TMG? – Auflösung eines Normwiderspruchs innerhalb des TMG, MMR 2014, S. 650-654 Open Google Scholar
  98. Freytag, Stefan M., Haftung im Netz , Verantwortlichkeit für Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen nach § 5 TDG und § 5 MDStV, München 1999 Open Google Scholar
  99. (zit.: Freytag, Haftung im Netz) Open Google Scholar
  100. Freytag, Stefan M., Digital Millennium Copyright Act und europäisches Urheberrecht für die Informationsgesellschaft, MMR 1999, S. 207-213 Open Google Scholar
  101. Freytag, Stefan M., Providerhaftung im Binnenmarkt, CR 2000, S. 600-609 Open Google Scholar
  102. Fromm, Friedrich Karl / Nordemann, Wilhelm, Kommentar zum Urheberrechtsgesetz, 11. Auflage, Stuttgart 2014 Open Google Scholar
  103. (zit.: Fromm/Nordemann/Bearbeiter, UrhG) Open Google Scholar
  104. Fuchs, Maximilian, Die deliktsrechtliche Verantwortung der Eltern für Schäden von und an Kindern im Straßenverkehr, NZV 1998, S. 7-11 Open Google Scholar
  105. Gampp, Markus, Trendwende im US-Urheberrecht: Sind Musiktauschbörsen doch legal?, GRUR Int. 2005, S. 107-121 Open Google Scholar
  106. Geppert, Martin / Schütz, Raimund, Beck’scher TKG-Kommentar, 4. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  107. (zit.: Geppert/Schütz/Bearbeiter, Beck’scher TKG-Kommentar) Open Google Scholar
  108. Glöckner, Jochen / Kur, Annette, Geschäftliche Handlungen im Internet, Herausforderungen für das Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR-Beilage 2014, S. 29-52 Open Google Scholar doi.org/10.1628/186723714X14139626212950
  109. Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel, Kommentar zum UWG, 3. Auflage, Baden-Baden 2016 Open Google Scholar
  110. (zit.: Götting/Nordemann/Bearbeiter, UWG) Open Google Scholar
  111. Gounalakis, Georgios, Rechtshandbuch Electronic Business, München 2003 Open Google Scholar
  112. (zit.: Gounalakis/Bearbeiter, Rechtshandbuch Electronic Business) Open Google Scholar
  113. Gräbig, Johannes, Aktuelle Entwicklungen bei Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen - Vom Störer zum Täter – ein neues einheitliches Haftungskonzept?, MMR 2011, S. 504-509 Open Google Scholar
  114. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Band I, EUV/AEUV, Stand: 62. Ergänzungslieferung, München 2017 Open Google Scholar
  115. (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, Recht der Europäischen Union, Band I) Open Google Scholar
  116. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union, Band IV, Sekundärrecht, Stand: 40. Ergänzungslieferung, München 2009 Open Google Scholar
  117. (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter, Recht der Europäischen Union, Band IV) Open Google Scholar
  118. Grisse, Karina, Was bleibt von der Störerhaftung? Bedeutung der 3. Änderung des TMG für die zivilrechtliche Systematik und Umsetzung der Vermittlerhaftung in Deutschland, GRUR 2017, S. 1073-1081 Open Google Scholar
  119. Großkommentar zum UWG, Hrsg. v. Otto Teplitzky, Karl-Nikolaus Peifer, Matthias Leistner, Band 3: §§ 8-20 UWG, 2. Auflage, Berlin/München/Bosten 2015 Open Google Scholar
  120. (zit.: GK-UWG/Bearbeiter) Open Google Scholar
  121. Grübler, Ulrike / Jürgens, Uwe, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 26.09.2007 – 5 U 165/06, GRUR-RR 2008, S. 235 Open Google Scholar
  122. Hacker, Franz, „L’Oréal/eBay“: Die Host-Provider-Haftung vor dem EuGH, GRUR-Prax 2011, S. 391-393 Open Google Scholar
  123. Haedicke, Maximilian, Gemeinsame Grundlagen der Verantwortlichkeit für die mittelbare Verursachung von Schutzrechtsverletzungen im Gesamtsystem des Geistigen Eigentums, Leistner (Hrsg.), Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, Tübingen 2010, S. 229-246 Open Google Scholar
  124. (zit.: Haedicke, Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums) Open Google Scholar
  125. Haedicke, Maximilian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.09.2009 – Xa ZR 2/08, JZ 2010, S. 150-153 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790720486
  126. Haedicke, Maximilian, Die Haftung für mittelbare Urheber- und Wettbewerbsrechtsverletzungen – Zugleich eine Besprechung von BGH v. 15.10.1998 – Möbelklassiker, GRUR 1999, S. 397-402 Open Google Scholar
  127. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerbe (UWG), Kommentar, 4. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  128. (zit.: Harte/Henning/Bearbeiter, UWG) Open Google Scholar
  129. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerbe (UWG), Kommentar, 3. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  130. (zit.: Harte/Henning/Bearbeiter, UWG, 3. Auflage 2013) Open Google Scholar
  131. Härting, Niko, Internetrecht, 6. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  132. (zit.: Härting, Internetrecht) Open Google Scholar
  133. Härting, Niko, Allgegenwärtige Prüfpflichten für Intermediäre – Was bleibt noch nach „Kinderhochstühle und „Autocomplete“ von der Störerhaftung übrig?, CR 2013, S. 443-446 Open Google Scholar
  134. Hartmann, Alexander, Unterlassungsansprüche im Internet, München 2009 Open Google Scholar
  135. (zit.: Hartmann, Unterlassungsansprüche im Internet) Open Google Scholar
  136. Heckmann, Dirk , Juris Praxiskommentar Internetrecht, 5. Auflage, Saarbrücken 2017 Open Google Scholar
  137. (zit.: Heckmann/Bearbeiter, jurisPK-Internetrecht) Open Google Scholar
  138. Heid, Veronika, Die Haftung bei Urheberrechtsverletzungen im Netz, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245843
  139. (zit.: Heid, Haftung bei Urheberrechtsverletzungen im Netz) Open Google Scholar
  140. Hess, Gangolf, Das „Aus“ in der Parenthese – Zum Abschied des Bundesgerichtshofs von der Störerhaftung bei lauterkeitsrechtlichen Verstößen, GRUR-Prax 2011, 25-27 Open Google Scholar
  141. Heß, Marco, Die Verantwortlichkeit von Diensteanbietern für Informationen im Internet nach der Novellierung des Teledienstegesetzes, Münster 2005 Open Google Scholar
  142. (zit.: Heß, Verantwortlichkeit von Diensteanbietern) Open Google Scholar
  143. Hilbert, Martin / López, Priscila, The World’s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information, Science 2011, Vol. 332, No. 6025, S. 60-65 Open Google Scholar doi.org/10.1126/science.1200970
  144. Hilgert, Peter / Greth, Rüdiger, Urheberrechtsverletzungen im Internet, München 2014 Open Google Scholar
  145. (zit.: Hilgert/Greth, Urheberrechtsverletzungen im Internet) Open Google Scholar
  146. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 18/11, MMR 2013, S. 188-189 Open Google Scholar
  147. Hoeren, Thomas, Das Pferd frisst keinen Gurkensalat – Überlegungen zur Internet Governance, NJW 2008, S. 2615-2619 Open Google Scholar
  148. Hoeren, Thomas, Unterlassungsansprüche gegen Host-Provider – die Rechtslage nach dem Ricardo-/Rolex-Urteil des BGH, Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 243-254 Open Google Scholar
  149. (zit.: Hoeren, FS Eisenhardt) Open Google Scholar
  150. Hoeren, Thomas, Das Telemediengesetz, NJW 2007, S. 801-806 Open Google Scholar
  151. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 02.11.2001 – 6 U 12/01, MMR 2002, S. 112-115 Open Google Scholar
  152. Hoeren, Thomas, Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 08.03.2001 – 29 U 3282/00, MMR 2001, S. 378-381 Open Google Scholar
  153. Hoeren, Thomas / Bensinger, Viola, Haftung im Internet, Berlin/Bosten 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110277548.607
  154. (zit.: Hoeren/Bensinger/Bearbeiter, Haftung im Internet) Open Google Scholar
  155. Hoeren, Thomas / Neubauer, Arne, Der EuGH, Netlog und die Haftung für Host-Provider, WRP 2012, S. 508-514 Open Google Scholar
  156. Hoeren, Thomas / Sieber, Ulrich / Holznagel, Bernd, Handbuch Multimedia-Recht, Stand: 45. Ergänzungslieferung, München 2017 Open Google Scholar
  157. (zit.: Hoeren/Sieber/Holznagel/Bearbeiter, Multimedia-Recht) Open Google Scholar
  158. Hoffmann, Helmut, Die Entwicklung des Internetrechts bis Ende 2013, NJW 2014, S. 518-522 Open Google Scholar
  159. Hoffmann, Helmut, Zivilrechtliche Haftung im Internet, MMR 2002, S. 284-289 Open Google Scholar
  160. Hofmann, Franz, Das Allgemeininteresse an der Verfügbarkeit von Internet im Spannungsverhältnis zum Schutz von Urheberrechten, zugleich Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 15.9.2016 – C-484/14 (Tobias McFadden ./. Sony Music Entertainment Germany GmbH) sowie zum Dritten Gesetz zur Änderung des Telemediengesetzes (neues WLAN-Gesetz – 3. TMGÄndG), GPR 2017, S. 176-182 Open Google Scholar doi.org/10.9785/gpr-2017-0409
  161. Hofmann, Franz, Prozedualisierung der Haftungsvoraussetzungen im Medienrecht – Vorbild für die Intermediärshaftung im Allgemeinen?, ZUM 2017, S. 102-109 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845276137-136
  162. Hofmann, Franz, Markenrechtliche Sperranordnungen gegen nicht verantwortliche Intermediäre – Das englische „Cartier“-Urteil und seine Lehren für das deutsche Recht, GRUR 2015, S. 123-130 Open Google Scholar
  163. Hofmann, Franz, Die Haftung des Inhabers eines privaten Internetanschlusses für Urheberrechtsverletzungen Dritter, ZUM 2014, S. 654-660 Open Google Scholar
  164. Hollenders, Anna-Sophie, Mittelbare Verantwortlichkeit von Intermediären im Netz, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845240466-5
  165. (zit.: Hollenders, Mittelbare Verantwortlichkeit von Intermediären) Open Google Scholar
  166. Holznagel, Daniel, Der neue § 7 Abs. 3 S. 1 TMG. Richtervorbehalt für die zivilrechtliche Störerhaftung von Hostprovidern?, CR 2017, S. 738-743 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-1110
  167. Holznagel, Daniel, Schadensersatzhaftung gefahrgeneigter Hostprovider wegen nicht verhinderter „gleichartiger“ Inhalte – Eine kritische Untersuchung am Beispiel des Sharehosters Uploaded, CR 2017, S. 463-470 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0712
  168. Holznagel, Daniel, Melde- und Abhilfeverfahren zur Beanstandung rechtswidrig gehosteter Inhalte nach europäischem und deutschem Recht im Vergleich zu gesetzlich geregelten notice and take-down-Verfahren, Zugleich zur „notice and action“-Initiative der EU-Kommission sowie zur Blog-Eintrag-Entscheidung des BGH, GRUR Int. 2014, S. 105-114 Open Google Scholar
  169. Holznagel, Daniel, Notice and Take-Down-Verfahren als Teil der Providerhaftung, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  170. (zit.: D. Holznagel, Notice and Take-Down-Verfahren) Open Google Scholar
  171. Holznagel, Daniel, Die Urteile in Tiffany v. eBay (USA) – zugleich zu aktuellen Problemen der europäischen Providerhaftung, GRUR Int. 2010, S. 654-663 Open Google Scholar
  172. Holznagel, Daniel, Zur Providerhaftung – Notice and Take-Down in § 512 U.S. Copyright Act, GRUR Int. 2007, S. 971-986 Open Google Scholar
  173. Hügel, Alina, Haftung von Inhabern privater Internetanschlüsse für fremde Urheberrechtsverletzungen – Zugleich eine Evaluation der Störerhaftung und konkurrierender Haftungskonzepte, München 2014 Open Google Scholar doi.org/10.17104/9783845263854-52
  174. (zit.: Hügel, Haftung) Open Google Scholar
  175. Hühner, Sebastian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 18/11, GRUR 2013, S. 373-375 Open Google Scholar
  176. Hühner, Sebastian, Domain-Parking, Vertrags- und Haftungsfragen unter zusätzlicher Berücksichtigung suchwortabhängiger Werbung (Keyword-Advertising/AdWords), Köln 2012 Open Google Scholar
  177. (zit.: Hühner, Domain-Parking) Open Google Scholar
  178. Hühner, Sebastian, Zur (mittelbaren) Haftung einer Domain-Parking-Plattform, ZGE 2012, S. 70-120 Open Google Scholar
  179. Hühner, Sebastian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18. 11. 2010 – I ZR 155/09, GRUR 2011, S. 621-622 Open Google Scholar
  180. Husovec, Martin / Peguera, Miquel, Much Ado about Little – Privately Litigated Internet Disconnection Injunctions, IIC 2015, S. 10-37 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s40319-014-0292-x
  181. Husovec, Martin , Injunctions against Innocent Third Parties: The Case of Website Blocking, JIPITEC 2013, S. 116-129 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.2257232
  182. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian , Kommentar zum Markengesetz, 3. Auflage, München 2010 Open Google Scholar
  183. (zit.: Ingerl/Rohnke, MarkenG) Open Google Scholar
  184. Jaeschke, Lars, Haftung gewerblicher WLAN-Hotspot-Betreiber – Status quo und Ausblick, MMR 2017, S. 221-226 Open Google Scholar
  185. Janal, Ruth, Europäisches Zivilverfahrensrecht und Gewerblicher Rechtsschutz, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  186. (zit.: Janal, Europäisches Zivilverfahrensrecht) Open Google Scholar
  187. Jötten, Herbert Kai, Logout: Zivilrechtliche Haftung im Rahmen ausgewählter Internetdienstleistungen, „Application Service Providing“, „Second Life“, „Internetforen“, sowie „eBay“, Hamburg 2010 Open Google Scholar
  188. (zit.: Jötten, Zivilrechtliche Haftung) Open Google Scholar
  189. Jürgens, Uwe / Veigel, Ricarda, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 27.04.2007 – 324 O 600/06, AfP 2007, S. 279-282 Open Google Scholar
  190. Jürgens, Uwe, Von der Provider- zur Provider- und Medienhaftung, Ein Plädoyer für eine „zweistufige“ Auslegung der Verantwortlichkeitsprivilegierungen für Telemedien am Beispiel von Internetforen, CR 2006, S. 188-193 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-188
  191. Kartal-Aydemir, Aliye / Krieg, Rebecca, Haftung von Anbietern kollaborativer Internetplattformen, Störerhaftung für User Generated Content?, MMR 2012, S. 647-652 Open Google Scholar
  192. Kastl, Graziana, Filter – Fluch oder Segen? – Möglichkeiten und Grenzen von Filtertechnologien zur Verhinderung von Rechtsverletzungen, GRUR 2016, S. 671-678 Open Google Scholar
  193. Klatt, Heiko, Die Kerngleichheit als Grenze der Prüfungspflichten und der Haftung des Hostproviders, ZUM 2009, S. 265-274 Open Google Scholar
  194. Klein, Catherine Jelena, Haftung von Social-Sharing-Plattformen – Diensteanbieter zwischen Content- und Host-Providing, München 2012 Open Google Scholar
  195. (zit.: Klein, Haftung von Social-Sharing-Plattformen) Open Google Scholar
  196. Klingebiel, Marian, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 03.09.2010 – 308 O 27/09, CR 2010, S. 823-825 Open Google Scholar
  197. Koenig, Christian / Neumann, Andreas, Telekommunikationsrechtliche Ansprüche auf Leistungen der Fakturierung und des Inkassos für Internet-by-Call-Dienstleistungen, K&R-Beilage 3/2004, S. 1-31 Open Google Scholar
  198. Köhler, Helmut, „Täter“ und „Störer“ im Wettbewerbs- und Markenrecht – Zur BGH-Entscheidung „Jugendgefährdende Medien bei eBay“, GRUR 2008, S. 1-7 Open Google Scholar
  199. Köhler, Helmut, Die Beteiligung an fremden Wettbewerbsverstößen, WRP 1997, S. 897-902 Open Google Scholar
  200. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 36. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  201. (zit.: Köhler/Bornkamm/Feddersen/Bearbeiter, UWG) Open Google Scholar
  202. Kraakman, Reiner H., Gatekeepers: The Anatomy of a Third-Party Enforcement Strategy, Journal of Law, Economics, and Organization, 1986, Vol. 2, S. 53-104 Open Google Scholar
  203. Kramer, Ernst A., Besprechung von Fraenkel, Tatbestand und Zurechnung bei § 823 Abs. 1 BGB, AcP 180 (1980), S. 523-527 Open Google Scholar
  204. Kropp, Jonathan, Die Haftung von Host- und Access-Providern bei Urheberrechtsverletzungen, Frankfurt a.M. 2012 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01698-7
  205. (zit.: Kropp, Haftung von Host- und Access-Providern) Open Google Scholar
  206. Krüger, Christoph, Der Störerbegriff – Eine Divergenz für den großen Senat?, ZUM 2016, S. 335-338 Open Google Scholar
  207. Krüger, Stefan / Apel, Simon, Haftung von Plattformbetreibern für urheberrechtlich geschützte Inhalte – Wie weit geht die Haftung und wann droht Schadensersatz?, MMR 2012, S. 144-151 Open Google Scholar
  208. Landes, William / Lichtman. Douglas, Indirect Liability for Copyright Infringement: Napster and Beyond, Journal of Economic Perspectives 2003, S. 113-124 Open Google Scholar doi.org/10.1257/089533003765888467
  209. Larenz, Karl / Canaris, Claus-Wilhelm, Lehrbuch des Schuldrechts, Band 2, Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Auflage, München 1994 Open Google Scholar
  210. (zit.: Larenz/Canaris, SchuldR II/2) Open Google Scholar
  211. Lauber-Rönsberg, Anne, Rechtsdurchsetzung bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet - Verantwortlichkeit von Intermediären und Nutzern in Meinungsforen und Personenbewertungsportalen, MMR 2014, S. 10-14 Open Google Scholar
  212. Lehmann, Michael, Unvereinbarkeit des § 5 Teledienstegesetz mit Völkerrecht und Europarecht, CR 1998, S. 232-234 Open Google Scholar
  213. Lehmann, Michael, Electronic Commerce und Verbraucherschutz in Europa, EuZW 2000, S. 517-521 Open Google Scholar
  214. Lehmann, Matthias / Rein, Christian A., eBay: Haftung des globalen Basars zwischen Gemeinschaftsrecht und BGH, CR 2008, S. 97-103 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-97
  215. Lehment, Cornelius, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 29.11.2012 – 311 216/06 – Kinderhochstühle im Internet II, WRP 2013 S. 646-648 Open Google Scholar
  216. Lehment, Cornelius, Neuordnung der Täter- und Störerhaftung, WRP 2012, S. 149-159 Open Google Scholar
  217. Lehment, Cornelius, Zur Haftung von Internet-Auktionshäusern - Anmerkung zum Urteil des BGH „Internet-Versteigerung”, GRUR 2005, S. 210-214 Open Google Scholar
  218. Lehment, Cornelius, Zur Störerhaftung von Online-Auktionshäusern – Zugleich Anmerkung zum Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 29.10.2002 – 4 a O 464/01 – eBay, WRP 2003, S. 1058-1065 Open Google Scholar
  219. Leible, Stefan / Jahn, David, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 22.07.2010 – I ZR 139/08, LMK 2011, 314820 Open Google Scholar
  220. Leible, Stefan / Sosnitza, Olaf, Haftung von Internetauktionshäusern – reloaded, NJW 2007, S. 3324-3326 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845201979-127
  221. Leible, Stefan / Sosnitza, Olaf, “3... 2... 1... meins!" und das TDG, Zur Haftung von Internetauktionshäusern für rechtswidrige Inhalte, WRP 2004, S. 592-599 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zgre.2004.024
  222. Leistner, Matthias, Reformbedarf im materiellen Urheberrecht: Online-Plattformen und Aggregatoren, ZUM 2016, S. 580-594 Open Google Scholar
  223. Leistner, Matthias, Die Haftung von Kauf- und Buchungsportalen mit Bewertungsfunktion, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 415-428 Open Google Scholar
  224. (zit.: Spindler, FS Köhler) Open Google Scholar
  225. Leistner, Matthias, Structural Aspects of Secondary (Provider) Liability in Europe, JIPLP 2014, S. 75-89 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jiplp/jpt213
  226. Leistner, Matthias, Störerhaftung und mittelbare Schutzrechtsverletzung, GRUR-Beilage 2010, S. 1-32 Open Google Scholar
  227. Leistner, Matthias, Grundlagen und Perspektiven der Haftung für Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 2012, S. 722-740 Open Google Scholar
  228. Leistner, Matthias, Von „Grundig-Reporter(n) zu Paperboy(s)” - Entwicklungsperspektiven der Verantwortlichkeit im Urheberrecht, GRUR 2006, S. 801-814 Open Google Scholar
  229. Leistner, Matthias / Grisse, Karina, Sperrverfügungen gegen Access-Provider im Rahmen der Störerhaftung (Teil 1), GRUR 2015, S. 19-27 Open Google Scholar
  230. Leistner, Matthias / Stang, Felix, Die Neuerung der wettbewerbsrechtlichen Verkehrspflichten - Ein Siegeszug der Prüfungspflichten? Zugleich ein Beitrag zur dogmatischen Fortentwicklung des Maßstabs der Prüfungspflichten, WRP 2008, S. 533-555 Open Google Scholar
  231. Leistner, Matthias / Stang, Felix, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 17.09.2009 –Xa ZR 2/08, LMK 2010, 297473 Open Google Scholar
  232. Leupold, Andreas, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urteil vom 29.11.2012 – 3 U 216/06, MMR 2013, S. 120-122 Open Google Scholar
  233. Leupold, Andreas, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 20.04.2012 – 310 O 461/10, MMR 2012, S. 408-409 Open Google Scholar
  234. Leyens, Patrick C., Informationsintermediäre als Gatekeeper: Rechtsökonomische Überlegungen zu einer modernen Intermediärhaftung, Festschrift für Hans-Bernd Schäfer zum 65. Geburtstag, Wiesbaden 2008, S. 159-170 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8350-5582-7_12
  235. (zit.: Leyens, FS Schäfer) Open Google Scholar
  236. Libertus, Michael / Schneider, Axel, Die Anbieterhaftung bei internetspezifischen Kommunikationsplattformen – Rechtsprechungsansichten und -einsichten nach der „Rolex”-Entscheidung des BGH, CR 2006, S. 626-631 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-626
  237. Lievens, Dennis, Ebay’s Accessory Liability for Counterfeiting – Why Joint Tort Liability Just Doesn’t Cut the Mustard, IIC 2011, S. 506-534 Open Google Scholar
  238. Lorenz, Bernd, Anonymität im Internet? – Zur Abgrenzung von Diensteanbietern und Nutzern, VuR 2014, S. 83-90 Open Google Scholar
  239. Lorenz, Sylvia, Anwendbarkeit der Haftungsprivilegierung gemäß § 10 TMG auf Unterlassungsansprüche gegen Internetauktionshaus („Stiftparfüm“), jurisPR-ITR, 6/2012, Anm. 4 Open Google Scholar
  240. Lubitz, Markus, Die Haftung der Internet Service Provider für Urheberrechtsverletzungen: Ein Vergleich von US-amerikanischem und europäischem Recht, GRUR Int. 2001, S. 283-291 Open Google Scholar
  241. Ludyga, Hannes, YouTube als Täter bei Urheberrechtsverletzungen, ZUM 2016, S. 1013-1018 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110493849
  242. Mantz, Reto, Die (neue) Haftung des (WLAN-)Access-Providers nach § 8 TMG – Einführung von Websperren und Abschaffung der Unterlassungshaftung, GRUR 2017, S. 969-977 Open Google Scholar
  243. Mantz, Reto / Sassenberg, Thomas, Verantwortlichkeit des Access-Providers auf dem europäischen Prüfstand - Neun Fragen an den EuGH zu Haftungsprivilegierung, Unterlassungsanspruch und Prüfpflichten des WLAN-Betreibers, MMR 2015, S. 85-90 Open Google Scholar
  244. Meier-Beck, Peter, Ersatzansprüche gegenüber dem mittelbaren Patentverletzer, GRUR 1993, S. 1-8 Open Google Scholar
  245. Meißner, Sandra, Providerhaftung, Störerhaftung und Internetauktion, Frankfurt a.M. 2007 Open Google Scholar
  246. (zit.: Meißner, Providerhaftung) Open Google Scholar
  247. Mertens, Hans-Joachim, Verkehrspflichten und Deliktsrecht – Gedanken zu einer Dogmatik der Verkehrspflichtverletzung, VersR 1980, S. 397-408 Open Google Scholar
  248. Mes, Peter, Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, 4. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  249. (zit.: Mes, PatG) Open Google Scholar
  250. Metzger, Axel, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.02.2012 – C-360/10, GRUR 2012, S. 384-385 Open Google Scholar
  251. Möhring, Philipp / Nicolini, Käte, Urheberrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  252. (zit.: Möhring/Nicolini/Bearbeiter, UrhG) Open Google Scholar
  253. Moritz, Hans-Werner / Dreier, Thomas, Rechtshandbuch zum E-Commerce, 2. Auflage, Köln 2005 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382308
  254. (zit.: Moritz/Dreier/Bearbeiter, Rechtshandbuch E-Commerce) Open Google Scholar
  255. Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, Hrsg. v. Andreas Leupold und Silke Glossner, 3. Auflage, München 2013 Open Google Scholar
  256. (zit.: Leupold/Glossner/Bearbeiter, MAH IT-Recht) Open Google Scholar
  257. Münchener Kommentar zum BGB, Hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, Band 5: §§ 705-853 BGB, 7. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  258. (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter) Open Google Scholar
  259. Münchener Kommentar zum BGB, Hrsg. v. Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker und Bettina Limperg, Band 5: §§ 705-853 BGB, 4. Auflage, München 2004 Open Google Scholar
  260. (zit.: MüKo-BGB/Bearbeiter, 4. Auflage 2004) Open Google Scholar
  261. Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Hrsg. v. Peter W. Heermann und Jochen Schlingloff, Band 2: §§ 5-20 UWG, 2. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  262. (zit.: MüKo-UWG/Bearbeiter) Open Google Scholar
  263. Müller-Broich, Jan D., Telemediengesetz, 1. Auflage, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  264. (zit.: Müller-Broich, TMG) Open Google Scholar
  265. Nazari-Khanachayi, Arni, Access-Provider als urheberrechtliche Schnittstelle im Internet, GRUR 2015, S. 115-122 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260853
  266. Neuhaus, Stephan, Sekundäre Haftung im Lauterkeits- und Immaterialgüterrecht – Dogmatische Grundlagen und Leitlinien zur Ermittlung von Prüfpflichten, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  267. (zit.: Neuhaus, Sekundäre Haftung) Open Google Scholar
  268. Nicolai, Michael, Rechtssicherheit für WLAN-Anbieter: Neuer Versuch im 3. TMGÄndG, ZUM 2018, S. 33-43 Open Google Scholar
  269. Nietsch, Thomas, Anonymität und die Durchsetzung urheberrechtlicher Ansprüche im Internet, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  270. (zit.: Nietsch, Anonymität) Open Google Scholar
  271. Nolte, Georg / Wimmers, Jörg, Wer stört? Gedanken zur Haftung von Intermediären im Internet – von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, S. 16-28 Open Google Scholar
  272. Nordemann, Jan Bernd, Nach TMG-Reform und EuGH „McFadden“ – Das aktuelle Haftungssystem für WLAN- und andere Zugangsprovider, GRUR 2016, 1097-1103 Open Google Scholar
  273. Nordemann, Jan Bernd, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 27. März 2014 – C-314/12 – UPC Telekabel Wien GmbH/Constantin Film Verleih GmbH, Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH („Kino.to“), ZUM 2014, S. 499-501 Open Google Scholar
  274. Nordemann, Jan Bernd, Internetpiraterie: High Court of Justice bejaht Anspruch von Markeninhabern auf Website-Sperrung – Eine Option auch für deutsche Rechteinhaber?, GRUR-Prax 2014, S. 513-516 Open Google Scholar
  275. Nordemann, Jan Bernd, Störerhaftung für Urheberrechtsverletzungen – Welche konkreten Prüfpflichten haben Hostprovider (Contentprovider)?, CR 2010, S. 653-661 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-653
  276. Nordemann, Jan Bernd, Liability for Copyright Infringements on the Internet: Host Providers (Content Providers) – The German Approach, JIPITEC 2011, S. 37-49 Open Google Scholar
  277. Nordemann, Jan Bernd, Internet Copyright Infringement: Remedies Against Intermediaries – The European Perspective on Host and Access Providers, Journal of the US Copyright Society 2012, S. 773-802 Open Google Scholar
  278. Nordemann, Jan Bernd, Haftung von Providern im Urheberrecht - Der aktuelle Stand nach dem EuGH-Urteil v. 12.07.2011 – C-324/09 – L'Oréal/eBay, GRUR 2011, S. 977-981 Open Google Scholar
  279. Nordemann, Jan Bernd, Verkehrspflichten und Urheberrecht – oder: jugendgefährdende Medien für das Urheberrecht!, Festschrift für Ulrich Löwenheim zum 75. Geburtstag, München 2009, S. 215-225 Open Google Scholar
  280. (zit.: J.B. Nordemann, FS Löwenheim) Open Google Scholar
  281. Nordemann, Jan Bernd / Schäfer, Martin, Anmerkung zu EuGH, Beschluss vom 11.02.2009 – C-557/07, GRUR 2009, S. 583-584 Open Google Scholar
  282. Obergfell, Eva-Inés, Expansion der Vorbeugemaßnahmen und zumutbare Prüfpflichten von File-Hosting-Diensten, NJW 2013, S. 1995-1998 Open Google Scholar
  283. Ohly, Ansgar, Die Haftung von Internet-Dienstleistern für die Verletzung lauterkeitsrechtlicher Verkehrspflichten, GRUR 2017, S. 441-451 Open Google Scholar
  284. Ohly, Ansgar, Die lauterkeitsrechtliche Haftung für Hyperlinks, NJW 2016, S. 1417-1420 Open Google Scholar
  285. Ohly, Ansgar, Die Verantwortlichkeit von Intermediären, ZUM 2015, S. 308-318 Open Google Scholar
  286. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  287. (zit.: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter, UWG) Open Google Scholar
  288. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 6. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  289. (zit.: Ohly/Sosnitza/Bearbeiter, UWG, 6. Auflage 2014) Open Google Scholar
  290. Ott, Stephan, Das Neutralitätsgebot als Voraussetzung der Haftungsprivilegierung des Host-Providers, K&R 2012, S. 387-393 Open Google Scholar
  291. Ott, Stephan, Haftung für Embedded Videos von YouTube und anderen Videoplattformen im Internet, ZUM 2008, S. 556-564 Open Google Scholar
  292. Ott, Stephan, Haftung für Hyperlinks – Eine Bestandsaufnahme nach 10 Jahren, WRP 2006, S. 691-703 Open Google Scholar
  293. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
  294. (zit.: Palandt/Bearbeiter) Open Google Scholar
  295. Pankoke, Stefan L., Von der Presse- zur Providerhaftung – Eine rechtspolitische und rechtsvergleichende Untersuchung zur Inhaltsverantwortlichkeit im Netz, München 2000 Open Google Scholar
  296. (zit.: Pankoke, Providerhaftung) Open Google Scholar
  297. Peifer, Karl-Nikolaus, Konvergenz in der Störer- und Verbreiterhaftung – Vom Störer zum Verbreiter?, AfP 2014, S. 18-23 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260198_278
  298. Pelz, Christian, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Internet-Providern, ZUM 1998, S. 530-534 Open Google Scholar
  299. Piper, Henning / Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 4. Auflage, München 2006 Open Google Scholar
  300. (zit.: Piper/Ohly/Sosnitza/Bearbeiter, UWG, 4. Auflage 2006) Open Google Scholar
  301. Prütting, Hanns / Wegen, Gerhard / Weinreich, Gerd, BGB Kommentar, 12. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
  302. (zit.: Prütting/Wegen/Weinreich/Bearbeiter) Open Google Scholar
  303. Rauer, Nils, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 18/11, GRUR-Prax 2013, 93 Open Google Scholar
  304. Rauer, Nils / Ettig, Diana, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.02.2012 – C-360/10, K&R 2012, S. 272-274 Open Google Scholar
  305. Rehbinder, Manfred, Tauschbörsen, Sharehoster und UGC-Streamingdienste, ZUM 2013, S. 241-264 Open Google Scholar
  306. Rinscheid, Martin, Diensteanbieter und das Urheberrecht, Störerhaftung im Internet und ihre zivilrechtlichen Grundlagen, Marburg 2011 Open Google Scholar
  307. (zit.: Rinscheid, Diensteanbieter und das Urheberrecht) Open Google Scholar
  308. Roßnagel, Alexander , Recht der Multimedia-Dienste, Kommentar zum IuKDG und zum MDStV, Loseblattsammlung, Stand: April 2005, München 2005 Open Google Scholar
  309. (zit.: Roßnagel/Bearbeiter, Recht der Multimedia-Dienste) Open Google Scholar
  310. Roßnagel, Alexander, Beck’scher Kommentar zum Recht der Telemediendienste, München 2013 Open Google Scholar
  311. (zit.: BeckRTD-Komm/Bearbeiter) Open Google Scholar
  312. Rössel, Markus, Filterpflichten in der Cloud – Vom Wortfilter der Sharehoster zum Crawler für Linkportale, CR 2013, S. 229-236 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-229
  313. Rössel, Markus, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 16.02.2012 – C-360/10, ITRB 2012, S. 75-77 Open Google Scholar
  314. Rössel, Markus, Filterpflichten des Providers im Lichte des EuGH, Eine Entlastung des I. Zivilsenats, CR 2011, S. 589-597 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-589
  315. Rössel, Markus / Rössel, Martina, Filterpflichten des Providers – Drittschutz durch Technik, CR 2005, S. 809-815 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-809
  316. Rücker, Daniel, Notice and take down-Verfahren für die deutsche Providerhaftung? Zur Begrenzung der Unterlassungshaftung von Online-Diensten durch das „Verbot allgemeiner Überwachungspflichten“, CR 2005, S. 347-355 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-347
  317. Salsas, Eduard / Härting, Niko, L’Oréal v. eBay – Consequences for EU Member States, CRi 2011, S. 137-142 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cri-2011-137
  318. Schack, Heimo, Täter und Störer: Zur Erweiterung und Begrenzung der Verantwortlichkeit durch Verkehrspflichten im Wettbewerbs- und Immaterialgüterrecht, Festschrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 2010, S. 1167-1182 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496857.1167
  319. (zit.: Schack, FS Reuter) Open Google Scholar
  320. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin/Heidelberg 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-29122-7_11
  321. (zit.: Schäfer/Ott, Ökonomische Analyse des Zivilrechts) Open Google Scholar
  322. Schäfer, Martin , Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12. Mai 2010 – I ZR 121/08 – Sommer unseres Lebens, ZUM 2010, S. 699-701 Open Google Scholar
  323. Schaub, Renate, Haftung des Inhabers eines privaten Internetanschlusses für Rechtsverletzungen im Rahmen von Online-Musiktausch¬börsen, GRUR 2016, S. 152-156 Open Google Scholar
  324. Schaub, Renate, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 15.11.2012 – I ZR 74/12, GRUR 2013, S. 515-516 Open Google Scholar
  325. Schaub, Renate, Erweiterte Haftung für Verhalten anderer – Entwicklungstendenzen im allgemeinen und besonderen Deliktsrecht, Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag, Köln 2009 Open Google Scholar
  326. (zit.: Schaub, FS Medicus) Open Google Scholar
  327. Schapiro, Leo, Unterlassungsansprüche gegen die Betreiber von Internet-Auktionshäusern und Internet-Meinungsforen, Tübingen 2011 Open Google Scholar
  328. (zit.: Schapiro, Unterlassungsansprüche) Open Google Scholar
  329. Schneider, Angelika, Vom Täter zum Störer, Verantwortlichkeit für mittelbare Wettbewerbs-, Urheber-, und Markenrechtsverletzungen im Online-Bereich auf der Grundlage einer täterschaftlichen Haftung aufgrund Verkehrspflichtverletzung, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241036
  330. (zit.: Schneider, Vom Täter zum Störer) Open Google Scholar
  331. Schnorr-Bäcker, Susanne, Neue Ökonomie und amtliche Statistik, Statistisches Bundesamt, Wirtschaft und Statistik 2001, S. 165-175 Open Google Scholar
  332. Schricker, Gerhard / Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht, 5. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  333. (zit.: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter, UrhG) Open Google Scholar
  334. Schricker, Gerhard / Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht, 4. Auflage, München 2010 Open Google Scholar
  335. (zit.: Schricker/Loewenheim/Bearbeiter, UrhG, 4. Auflage 2010) Open Google Scholar
  336. Schröder, Markus, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 24.11.2011, C-70/10, K&R 2012, S. 38-40 Open Google Scholar
  337. Schultz, Dennis, Die Haftung von Internetauktionshäusern für den Vertrieb von Arzneimitteln, WRP 2004, S. 1347-1355 Open Google Scholar
  338. Schulz, Julia, Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 20.04.2012 – 310 O 461/10, CR 2012, 395-397 Open Google Scholar
  339. Schulze, Gernot, Rechtsfragen von Printmedien im Internet, ZUM 2000, S. 432-455 Open Google Scholar
  340. Schünemann, Wolfgang B., Die wettbewerbsrechtliche „Störer“-Haftung – Ein Konstrukt zwischen "praktischer Notwendigkeit" und dogmatischer Begründbarkeit, WRP 1998, S. 120-124 Open Google Scholar
  341. Schuster, Martina I., Prüfungspflichten des Portalbetreibers, Zur Möglichkeit der Aufklärbarkeit von Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Rahmen eines Notice and take down-Verfahrens, GRUR 2013, S. 1201-1207 Open Google Scholar
  342. Schwartmann, Rolf, Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  343. (zit.: Schwartmann/Bearbeiter, Praxishandbuch) Open Google Scholar
  344. Schwartmann, Rolf, Vergleichende Studie über Modelle zur Versendung von Warnhinweisen durch Internet-Zugangsanbieter an Nutzer bei Urheberrechtsverletzungen, 2012 Open Google Scholar
  345. (zit.: Schwartmann, Vergleichende Studie über Modelle zur Versendung von Warnhinweisen) Open Google Scholar
  346. Schwartmann, Rolf, Warnhinweise zur Sicherung von Urheberrechten im Internet: Das vorgerichtliche Mitwirkungsmodell im internationalen Kontext, GRUR-Prax 2012, S. 158-162 Open Google Scholar
  347. Schwartmann, Rolf / Hentsch, Christian-Henner , Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Urheberrechtsdebatte, ZUM 2012, S. 759-771 Open Google Scholar
  348. Sesing, Andreas, Täterschaftliche Verantwortlichkeit von Anschlussinhabern - Haftungsbegründung in Filesharing-Fällen – „Tauschbörse I-III”, MMR 2016, S. 82-86 Open Google Scholar
  349. Sesing, Andreas, Die Verantwortlichkeit des Plattformbetreibers für Schutzrechtsverletzungen Dritter, in: Borges (Hrsg.), Rechtsfragen der Internet-Auktion, 2. Auflage, Baden-Baden 2014, S. 314-347 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241128-314
  350. (zit.: Sesing, Rechtsfragen der Internet-Auktion) Open Google Scholar
  351. Sessinghaus, Karel, BGH-"Internet-Versteigerung" – ein gemeinschaftsrechtswidriges Ablenkungsmanöver?, WRP 2005, S. 697-703 Open Google Scholar
  352. Sieber, Ulrich, Verantwortlichkeit im Internet, Technische Kontrollmöglichkeiten und multimediale Regelungen, München 1999 Open Google Scholar
  353. (zit.: Sieber, Verantwortlichkeit im Internet) Open Google Scholar
  354. Sieber, Ulrich, Strafrechtliche Verantwortlichkeit für den Datenverkehr in internationalen Computernetzen (1), JZ 1996, S. 429-442 Open Google Scholar
  355. Sieber, Ulrich, Die Verantwortlichkeit von Internet-Providern im Rechtsvergleich, ZUM 1999, S. 196-213 Open Google Scholar
  356. Sieber, Ulrich, Kontrollmöglichkeiten zur Verhinderung rechtswidriger Inhalte in Computernetzen (I), Zur Umsetzung von § 5 TDG am Beispiel der Newsgroups des Internet, CR 1997, S. 581-598 Open Google Scholar
  357. Sieber, Ulrich / Liesching, Marc, Die Verantwortlichkeit der Suchmaschinenbetreiber nach dem Telemediengesetz, MMR-Beilage 2007, S. 1-30 Open Google Scholar
  358. Sobola, Sabine / Kohl, Kathrin, Haftung von Providern für fremde Inhalte, Haftungsprivilegierung nach § 11 TDG – Grundsatzanalyse und Tendenzen in der Rechtsprechung, CR 2005, S. 443-450 Open Google Scholar
  359. Soergel, Hans-Thedor, Bürgerliches Gesetzbuch, Band 12: §§ 823-853 BGB, 13. Auflage, Stuttgart 2005 Open Google Scholar
  360. Solmecke, Christian / Dam, Annika, Anmerkung zu Urteil vom 16.02.2012 – C-360/10, MMR 2012, S. 337-338 Open Google Scholar
  361. Spindler, Gerald, Der RegE zur Störerhaftung der Provider, insbesondere WLANs – Verschlimmbesserung und Europarechtswidrigkeit, Kritische Anmerkung zum TMG-RegE v. 5.4.2017, CR 2017, S. 333-335 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0507
  362. Spindler, Gerald, Das neue Telemediengesetz – WLAN-Störerhaftung endgültig adé?, NJW 2017, S. 2305-2309 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0407
  363. Spindler, Gerald, Die neue Providerhaftung für WLANs – Deutsche Störerhaftung adé?, NJW 2016, S. 2449-2453 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0110
  364. Spindler, Gerald, Die geplante Reform der Providerhaftung im TMG und ihre Vereinbarkeit mit Europäischem Recht –Warum die beabsichtigte Reform ihr Ziel verfehlen wird, CR 2016, S. 48-56 Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0110
  365. Spindler, Gerald, Die Störerhaftung im Internet – (k)ein Ende in Sicht? Geklärte und ungeklärte Fragen, Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 695-713 Open Google Scholar
  366. (zit.: Spindler, FS Köhler) Open Google Scholar
  367. Spindler, Gerald, Die Reform des Urheberrechts, NJW 2014, S. 2550-2554 Open Google Scholar
  368. Spindler, Gerald, Präzisierungen der Störerhaftung im Internet - Besprechung des BGH-Urteils „Kinderhochstühle im Internet”, GRUR 2011, S. 101-108 Open Google Scholar
  369. Spindler, Gerald, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 24.11.2011 – C-70/10, JZ 2012, S. 311-313 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812799943299
  370. Spindler, Gerald, Bildersuchmaschinen, Schranken und konkludente Einwilligung im Urheberrecht - Besprechung der BGH-Entscheidung „Vorschaubilder”, GRUR 2010, S. 785-792 Open Google Scholar
  371. Spindler, Gerald, Europarechtliche Rahmenbedingungen der Störerhaftung im Internet - Rechtsfortbildung durch den EuGH in Sachen L’Oréal/eBay, MMR 2011, S. 703-707 Open Google Scholar
  372. Spindler, Gerald, Störerhaftung des Host-Providers bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen – Impulse aus dem VI. Zivilsenat des BGH – zugleich Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.10.2011 – VI ZR 93/10 – Blogger, CR 2012, S. 176-178 Open Google Scholar
  373. Spindler, Gerald, Reformperspektiven der Providerhaftung im deutschen und europäischen Recht, in: Leistner (Hrsg.), Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums, Tübingen 2010, S. 212-228 Open Google Scholar
  374. (zit.: Spindler, Europäische Perspektiven des Geistigen Eigentums) Open Google Scholar
  375. Spindler, Gerald, Der Auskunftsanspruch gegen Verletzer und Dritte im Urheberrecht nach neuem Recht, ZUM 2008, S. 640-648 Open Google Scholar
  376. Spindler, Gerald, „Die Tür ist auf” – Europarechtliche Zulässigkeit von Auskunftsansprüchen gegenüber Providern - Urteilsanmerkung zu EuGH „Promusicae/Telefónica”, GRUR 2008, S. 574-577 Open Google Scholar
  377. Spindler, Gerald, Anmerkung zu OLG Frankfurt/M., Beschluss vom 22.01.2008 – 6 W 10/08, MMR 2008, S. 167-169 Open Google Scholar
  378. Spindler, Gerald, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19.04.2007 – I ZR 35/04, MMR 2007, S. 511-514 Open Google Scholar
  379. Spindler, Gerald, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.03.2004 – I ZR 304/01, JZ 2005, S. 37-40 Open Google Scholar
  380. Spindler, Gerald, Die Verantwortlichkeit der Provider für „Sich-zu-Eigen-gemachte” Inhalte und für beaufsichtigte Nutzer, MMR 2004, S. 440-444 Open Google Scholar
  381. Spindler, Gerald, Das Gesetz zum elektronischen Geschäftsverkehr - Verantwortlichkeit der Diensteanbieter und Herkunftslandprinzip, NJW 2002, S. 921-927 Open Google Scholar
  382. Spindler, Gerald, Verantwortlichkeit von Diensteanbietern nach dem Vorschlag einer E-Commerce-Richtlinie, MMR 1999, S. 199-207 Open Google Scholar
  383. Spindler, Gerald, Deliktsrechtliche Haftung im Internet – nationale und internationale Rechtsprobleme, ZUM 1996, S. 533-563 Open Google Scholar
  384. Spindler, Gerald / Leistner, Matthias, Secondary Copyright Infringement - New Perspectives in Germany and Europe, IIC 2006, S. 788-822 Open Google Scholar
  385. Spindler, Gerald / Leistner, Matthias, Die Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen im Internet - Neue Entwicklungen in Deutschland und in den USA, GRUR Int. 2005, S. 773-796 Open Google Scholar
  386. Spindler, Gerald / Schmitz, Peter / Geis, Ivo, Teledienstgesetz, Teledienstdatenschutzgesetz, Signaturgesetz, Kommentar, München 2004 Open Google Scholar
  387. (zit.: Spindler/Schmitz/Geis/Bearbeiter, TDG) Open Google Scholar
  388. Spindler, Gerald / Schuster, Fabian, Recht der elektronischen Medien, 3. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  389. (zit.: Spindler/Schuster/Bearbeiter, Recht der elektronischen Medien) Open Google Scholar
  390. Spindler, Gerald / Volkmann, Christian, Die zivilrechtliche Störerhaftung der Internet-Provider, WRP 2003, S. 1-15 Open Google Scholar
  391. Spindler, Gerald / Weber, Marc Philipp, Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie nach dem Regierungsentwurf für ein Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, ZUM 2007, S. 257-267 Open Google Scholar
  392. Stadler, Thomas, Haftung für Informationen im Internet, 2. Auflage, Berlin 2005 Open Google Scholar
  393. (zit.: Stadler, Haftung für Informationen im Internet) Open Google Scholar
  394. Stang, Felix / Hühner, Sebastian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.05.2010 – I ZR 121/08, GRUR 2010, S. 636-637 Open Google Scholar
  395. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 823 E 1, 824, 825, Unerlaubte Handlungen 1 – Teilband 2, Neubearbeitung 2009, Berlin 2009 Open Google Scholar
  396. (zit.: Staudinger/Bearbeiter) Open Google Scholar
  397. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 830 -838, Unerlaubte Handlungen 3, Neubearbeitung 2012, Berlin 2012 Open Google Scholar
  398. (zit.: Staudinger/Bearbeiter) Open Google Scholar
  399. Starck, Joachim, Zur mittelbaren Verletzung von Kennzeichenrechten, Festschrift für Henning Piper zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 627-637 Open Google Scholar
  400. (zit.: Starck, FS Piper) Open Google Scholar
  401. Ströbele, Paul / Hacker, Franz, Markengesetz, 11. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
  402. (zit.: Ströbele/Hacker/Bearbeiter, MarkenG) Open Google Scholar
  403. Steffen, Erich, Verkehrspflichten im Spannungsfeld von Bestandsschutz und Handlungsfreiheit, VersR 1980, S. 409-412 Open Google Scholar
  404. Steinbicker, Jochen, Zur Theorie der Informationsgesellschaft – Ein Vergleich der Ansätze von Peter Drucker, Daniel Bell, Manuel Castells, 2. Auflage, Wiesbaden 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-93356-6_5
  405. (zit.: Steinbicker, Zur Theorie der Informationsgesellschaft) Open Google Scholar
  406. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 11. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
  407. (zit.: Teplitzky/Bearbeiter, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche) Open Google Scholar
  408. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 10. Auflage, Köln 2011 Open Google Scholar
  409. (zit.: Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 10. Auflage 2011) Open Google Scholar
  410. Tettenborn, Alexander, Europäischer Rechtsrahmen für den elektronischen Geschäftsverkehr, K&R 1999, S. 252-258 Open Google Scholar
  411. Tinnefeld, Christian, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.07.2012 – I ZR 18/11, CR 2013, S. 193-195 Open Google Scholar
  412. Touraine, Alain , Die postindustrielle Gesellschaft, Frankfurt a.M. 1972 Open Google Scholar
  413. (zit. Touraine, Postindustrielle Gesellschaft) Open Google Scholar
  414. Ulmer-Eilfort, Constanze / Obergfell, Eva Inés, Verlagsrecht, 1. Auflage, München 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110304688.7
  415. (zit.: Ulmer-Eilfort/Obergfell/Bearbeiter, Verlagsrecht) Open Google Scholar
  416. von Bar, Christian, Verkehrspflichten, Richterliche Gefahrsteuerungsgebote im deutschen Deliktsrecht, Köln/Berlin/Bonn/München 2010 Open Google Scholar
  417. (zit.: von Bar, Verkehrspflichten) Open Google Scholar
  418. von Gierke, Cornelie, Grenzen der wettbewerbsrechtlichen Störerhaftung, WRP 1997, S. 892-896 Open Google Scholar
  419. von Ungern-Sternberg, Joachim, Die Rechtsprechung des EuGH und des BGH zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten im Jahr 2017, GRUR 2018, S. 225-241 Open Google Scholar
  420. von Ungern-Sternberg, Joachim, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Urheberrecht und zu den verwandten Schutzrechten in den Jahren 2010 und 2011 (Teil II), GRUR 2012, S. 321-330 Open Google Scholar
  421. von Ungern-Sternberg, Joachim, Urheberrechtlicher Werknutzer, Täter und Störer im Lichte des Unionsrechts - Zugleich Besprechung zu EuGH, Urt. v. 15. 3. 2012 – C-162/10 – Phonographic Performance (Ireland), und Urt. v. 15. 3. 2012 – C-135/10 – SCF, GRUR 2012, S. 576-582 Open Google Scholar
  422. van Eecke, Patrick, Online Service Providers and Liability: A Plea for a Balanced Approach, Common Market Law Review 2011, S. 1455-1502 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cri-2011-129
  423. Volkmann, Christian, Der Störer im Internet, Zur Verantwortlichkeit der Internet-Provider im allgemeinen Zivil-, Wettbewerbs-, Marken- und öffentlichen Recht, München 2005 Open Google Scholar
  424. (zit.: Volkmann, Störer im Internet) Open Google Scholar
  425. Volkmann, Christian, Aktuelle Entwicklungen in der Providerhaftung im Jahr 2013, K&R 2014, S. 375-381 Open Google Scholar
  426. Volkmann, Christian, Verkehrspflichten für Internet-Provider, CR 2008, S. 232-238 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2008-232
  427. Volkmann, Christian, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 12.07.2011 – C-324/09, CR 2011, S. 607-608 Open Google Scholar
  428. Volkmann, Christian, Die Unterlassungsvollstreckung gegen Störer aus dem Online-Bereich, Zur Durchsetzung von Unterlassungstiteln nach § 890 ZPO und dem Verbot von Überwachungspflichten nach §§ 8 Abs. 2 S. 1 TDG/6 Abs. 2 S. 1 MDStV, CR 2003, S. 440-447 Open Google Scholar
  429. von Rosenberg, Oliver, Liability of Internet providers in the framework of the U.S. Digital Millennium Copyright Act, K&R 1999, S. 399-412 Open Google Scholar
  430. von Samson-Himmelstjerna, Fabian, Haftung von Internet-Auktionshäusern, München 2008 Open Google Scholar
  431. (zit.: von Samson-Himmelstjerna, Haftung von Internat-Auktionshäusern) Open Google Scholar
  432. von Walter, Axel, Medienspezifisches Haftungsregime für Content-Plattformen, Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag, Berlin/Bosten 2013, S. 545-556 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110283501.545
  433. (zit.: von Walter, FS Wandtke) Open Google Scholar
  434. Wagner, Gerhardt, Die Voraussetzungen negatorischen Rechtsschutzes – Versuch einer Neubegründung, Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag, Köln 2009 Open Google Scholar
  435. (zit.: Wagner, FS Medicus) Open Google Scholar
  436. Wandtke, Artur-Axel / Bullinger, Winfried, Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  437. (zit.: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter, UrhR) Open Google Scholar
  438. Waldenberger, Arthur, Zur zivilrechtlichen Verantwortlichkeit für Urheberrechtsverletzungen im Internet, ZUM 1997, S. 176-188 Open Google Scholar
  439. Wiebe, Andreas, Providerhaftung in Europa: Neue Denkanstöße durch den EuGH (Teil 1), WRP 2012, S. 1182-1189 Open Google Scholar
  440. Wiebe, Andreas, Providerhaftung in Europa: Neue Denkanstöße durch den EuGH (Teil 2), WRP 2012, S. 1336-1341 Open Google Scholar
  441. Wöbke, Jörn, Meinungsfreiheit im Internet, Staatlicher Eingriff und evolutionäre Entwicklung vor dem Hintergrund US-amerikanischer Erfahrungen, CR 1997, S. 313-319 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit
Cover of book: Der Wandel des Urheberrechts
Book Titles No access
Nele Klostermeyer
Der Wandel des Urheberrechts
Cover of book: Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht
Book Titles No access
Antonia Dicke
Deepfakes und das Persönlichkeitsrecht