Strafrechtliche Compliance in der stationären Altenpflege

Dr. Felix Lubrich

doi:10.5771/9783845278544

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2017
Publication date: 11.09.2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3520-4
ISBN-Online: 978-3-8452-7854-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Volume: 26
Language: German
Pages: 392
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 17
A. Einleitung No access Pages 17 - 22
1. 1. 1. Altenpflegegesetz (AltPflG) No access
  2. 2. Heimgesetz (HeimG) No access
  3. 1. a. Der Begriff der stationären Einrichtung in Art. 2 Abs. 1 BayPfleWoqG No access
    2. b. Weitere Wohnformen nach Art. 2 BayPfleWoqG No access
  4. 4. Verordnung zur Ausführung des Bayerischen Pflege- und Wohnqualitätsgesetzes (BayAVPfleWoqG) No access
  5. 5. Charta der Rechte hilfe- und pflegebedürftiger Personen No access
  6. 1. a. EU-Grundrechtecharta (EU-GRC) No access
    2. b. UN-Behindertenrechtskonvention (UN-BRK) No access
    3. c. Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte (IPBPR) No access
    4. d. UN-Konvention für die Rechte älterer Menschen No access
2. 1. 1. a. Demographische Entwicklung als Ausgangspunkt No access
    2. b. Umverteilung zwischen professioneller und informeller Pflege No access
    3. c. Umverteilung zwischen ambulanter und stationärer Pflege No access
  2. 1. a. Prognostizierte Nachfrage an Pflegekräften No access
    2. b. Emanzipation der Pflegewissenschaft No access
    3. c. Attraktivität der pflegerischen Berufsbilder No access
    4. d. Reformbestrebungen im Bereich der Pflegeausbildung No access
  3. 1. a. Zugrundeliegender Sachverhalt No access
    2. b. Entscheidung des EGMR No access
    3. c. Besprechung des Urteils No access
    4. d. Rechtliche Behandlung von „Live in“-Konzepten in Österreich No access
    5. e. Stellungnahme No access
3. 1. 1. a. Gewaltbegriff in der Pflege No access
    2. b. Gewaltprävalenz, Aufklärungsrate und Strafverfolgung in der Pflege No access
  2. 1. a. Nähebeziehung zwischen Pflegebedürftigen und Pflegenden No access
    2. b. Die stationäre Einrichtung als totale Institution? No access
    3. c. Belastung der Pflegekräfte No access
  3. 3. Gewaltvermeidungsstrategien No access
4. 1. 1. Gründe für die Einführung eines Compliance-Programms No access
  2. 2. Ausgestaltung der Compliance in der Pflegeeinrichtung No access
1. 1. 1. Gesetzliche Normierung eines Rechts auf gewaltfreie Pflege No access
  2. 2. Verfassungsbeschwerde gegen den Pflegenotstand: BVerfG, Beschl. v. 11.1.2016 – 1 BvR 2980/14 No access
2. 1. 1. Die (zivilrechtlich) geschuldete Sorgfalt in der Altenpflege No access
  2. 2. Strafrechtlicher Fahrlässigkeitsvorwurf bei Pflege(fach)kräften No access
  3. 1. 1. (1) Garantenpflicht der Pflegekräfte No access
      2. (2) Garantenpflicht sonstiger Personen No access
    2. 1. (1) AG Bühl, Urt. v. 21.4.2004 – 1 Cs 200 Js 698/03 No access
      2. (2) StA Konstanz, Verfügung v. 18.10.1978 – 32 Js 316/78 No access
      3. (3) LG Dortmund, Urt. v. 25.2.1985 – 17 S 368/84 No access
      4. (4) ArbG Neunkirchen, Beschl. v. 12.8.2011 – 4 BV 8/11 No access
      5. (5) Stellungnahme No access
  4. 1. a. Notwehrlage No access
    2. b. Erforderlichkeit No access
    3. c. Allgemeine Einschränkungen des Notwehrrechts / Gebotenheit No access
    4. d. Einschränkungen des Notwehrrechts gegenüber schuldlos handelnden Personen und Pflegebedürftigen No access
    5. e. Praxisfall und Stellungnahme No access
3. 1. 1. a. LAG Hessen, Urt. v. 30.3.2000 – 518 Sa 1230/99 No access
    2. b. LAG Köln, Urt. v. 20.12.2000 – 7 Sa 658/00 No access
    3. c. LAG Schleswig-Holstein, Urt. v. 13.7.2000 – 5 Sa 240/00 No access
    4. d. LAG Schleswig-Holstein, Urt. v. 17.5.2001 – 5 Sa 315/00 No access
    5. e. ArbG Neunkirchen, Urt. v. 12.8.2011 – 4 BV 8/11 No access
    6. f. Stellungnahme No access
  2. 2. Berufsverbot, § 70 StGB No access
  3. 1. a. Rücknahme und Widerruf der Approbation als Arzt, § 5 BÄO No access
    2. 1. (1) VG Stuttgart, Urt. v. 19.7.2011 – 4 K 766/11 No access
      2. (2) VGH Bayern, Urt. v. 2.3.2010 – 21 B 08.3008 No access
      3. (3) OVG Lüneburg, Beschl. v. 17.6.2013 – 8 LA 155/12 No access
  4. 4. Eignung als Heim- / Einrichtungsleitung No access
  5. 5. Mitteilungspflichten nach der Anordnung über Mitteilungen in Strafsachen No access
1. 1. 1. a. Einzelzimmerunterbringung No access
    2. 1. (1) Bewohnerzimmer als taugliches Handlungsobjekt des § 123 StGB No access
      2. (2) Rechtswidrigkeit des Eindringens einer Pflegekraft in Bewohnerzimmer No access
      3. (3) Stellungnahme No access
  2. 2. Sanitäre Anlagen No access
  3. 3. Rufanlagen No access
  4. 4. Ausstattung mit Brandmeldevorrichtungen No access
  5. 5. Zugang für Rettungsdienste No access
2. 1. 1. 1. (1) Freispruch der angeklagten Allgemeinmedizinerin No access
      2. (2) Verurteilung der angeklagten Wohnbereichsleiterin No access
      3. (3) Freispruch der angeklagten Pflegedienstleiterin No access
    2. b. Stellungnahme No access
  2. 1. a. Einsatz von Praktikanten in Pflegeeinrichtungen No access
    2. 1. (1) Grundpflegerische Aufgaben mit erhöhtem Schwierigkeitsgrad No access
      2. (a) SG Speyer, Urt. v. 27.7.2005 – S 3 P 122/03 No access
        (b) LG Waldshut-Tiengen, Urt. v. 23.3.2004 – 2 Ns 13 Js 10959/99 No access
        (c) Stellungnahme No access
    3. c. Einsatz von Honorarpflegekräften No access
  3. 3. Ärztliche Versorgung in stationären Einrichtungen No access
3. 1. 1. a. OLG Zweibrücken, Beschl. v. 18.8.1997 – 1 Ss 159/97 No access
    2. 1. (1) Sachverhalt No access
      2. (2) Urteil des Gerichtshofs No access
      3. (3) Stellungnahme No access
  2. 1. a. Funkbasierte Überwachungssysteme No access
    2. b. Sensormatten No access
    3. c. Stellungnahme No access
  3. 3. Umgang mit freiheitsentziehenden Maßnahmen in Pflegeeinrichtungen No access
4. 1. 1. Allgemein- und fachärztliche Versorgung No access
  2. 2. Klinische Prüfung von Arzneimitteln oder Medizinprodukten an Bewohnern stationärer Einrichtungen No access
  3. 3. Zahnmedizinische Versorgung No access
  4. 1. a. Personaleinsatz bei der Medikamentenabgabe No access
    2. b. Verdeckte Abgabe von Medikamenten No access
    3. c. Eigenmächtige Verabreichung von verschreibungspflichtigen Medikamenten durch Pflegepersonal No access
    4. d. Zusammenarbeit von stationären Einrichtungen mit Apotheken No access
  5. 5. Spezialisierte ambulante Palliativversorgung, § 37b SGB V No access
5. 1. 1. Zwangsweise Vornahme pflegerischer Maßnahmen No access
  2. 1. a. Verbrühung durch Tee: OLG Schleswig, Urt. v. 31.5.2013 – 4 U 85/12 No access
    2. 1. (1) Sachverhalt und Urteilsdarstellung No access
      2. (2) Stellungnahme No access
  3. 1. 1. (1) Sachverhaltsdarstellung No access
      2. (2) Rechtliche Würdigung No access
      3. (3) Stellungnahme No access
    2. b. Verabreichung von Medikamenten zur Appetitanregung No access
6. VI. Strafrechtsrelevante Pflichten nach dem Infektionsschutzgesetz No access
7. 1. 1. Problemaufriss No access
  2. 2. Rechtliche Rahmenbedingungen No access
  3. 3. OLG Celle, Beschl. v. 19.10.2011 – 32 Ss 61/11 No access
  4. 1. a. Briefwahl No access
    2. b. Bewegliche Wahlvorstände No access
    3. c. Einrichtung von Sonderstimmbezirken No access
    4. d. Tod, Wegzug oder Entzug des Stimmrechts des Briefwählers No access
8. 1. 1. Aufkommen und Entwicklung von Expertenstandards in der Pflege No access
  2. 1. a. Nach § 113a SGB XI zustande gekommene Expertenstandards No access
    2. b. Außerhalb des Verfahrens nach § 113a SGB XI zustande gekommene Expertenstandards No access
    3. c. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. (1) LG München I, Urt. v. 14.1.2009 – 9 O 10239/04 No access
      2. (2) LG Karlsruhe, Urt. v. 8.12.2003 – 18 AK 80/03 No access
      3. (3) Stellungnahme No access
    2. b. Schmerzmanagement No access
    3. c. Sturzprophylaxe No access
    4. d. Orale Ernährung No access
  4. 4. Expertenstandards in der (zivilrechtlichen) Rechtsprechung No access
  5. 5. Rechtfertigung der Abweichung von Expertenstandards No access
  6. 6. Exkurs: Evidence-based Nursing No access
  7. 7. Schlussfolgerungen für das Strafrecht No access
1. I. Vorbemerkungen zu innerbetrieblichen Präventions- und Meldesystemen No access
2. II. Gesetzliche Verpflichtung zur Corporate Governance No access
3. III. Außerstrafrechtliche Gründe für die Einrichtung innerbetrieblicher Präventions- und Meldesysteme No access
4. IV. Einrichtung und Betrieb eines Qualitätsmanagementsystems No access
5. V. Critical Incident Reporting Systeme (CIRS) No access
6. 1. 1. Form und Inhalt einer Überlastungsanzeige No access
  2. 2. Verpflichtung der Pflegekraft zur Abgabe von Überlastungsanzeigen No access
  3. 3. Strafrechtsrelevante Wirkung von Überlastungsanzeigen No access
7. 1. 1. a. Sachverhalt / Verfahren auf nationaler Ebene No access
    2. b. Urteil des EGMR No access
    3. c. Stellungnahme No access
  2. 2. Hinweisgebersysteme in der Altenpflege No access
8. VIII. Ombudsperson / Bewohnervertretung No access
1. 1. 1. Prüfungen durch die Heimaufsicht No access
  2. 2. Veröffentlichung von Prüfberichten No access
2. 1. 1. Durchführung von Pflegequalitätsprüfungen, §§ 114, 114a SGB XI No access
  2. 2. Veröffentlichung von Pflegeberichten, § 115 Abs. 1a SGB XI No access
  3. 3. Nebeneinander der Prüfungen durch Heimaufsicht und MDK No access
  4. 4. Kritik am Pflege-TÜV No access
3. 1. 1. Umsetzung in Deutschland No access
  2. 2. Umsetzung in Österreich No access
4. 1. 1. Kontrolltätigkeit des CPT in Pflegeeinrichtungen No access
  2. 2. Kontrolle deutscher Pflegeeinrichtungen durch das CPT No access
  3. 3. Vorbereitung auf einen möglichen Besuch des CPT No access
5. 1. 1. Rechtsgrundlage No access
  2. 2. Rechtsprechung zur Zulässigkeit der Besuche nach dem Landesrecht in Sachsen-Anhalt No access
  3. 1. 1. (1) Zulässigkeit der Klage No access
      2. (2) Begründetheit der Klage No access
    2. b. OVG Lüneburg, Beschl. v. 9.4.2014 – 13 LA 17/13 No access
  4. 4. Stellungnahme No access
6. VI. Schaffung von Öffentlichkeit in der Einrichtung No access
7. VII. Stellungnahme No access
1. I. Situation in Japan No access
2. II. Gesetzgebung in Japan No access
3. 1. 1. Meldepflichten, Art. 21 JapAEA No access
  2. 2. Vergleich zur Meldepflicht nach dem Bremischen Wohn- und Betreuungsgesetz No access
  3. 3. Umgang mit Meldungen von Missbrauchsverdachtsfällen No access
4. IV. Stellungnahme No access
H. Ergebnis der Bearbeitung No access Pages 367 - 370
Literaturverzeichnis No access Pages 371 - 386
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 387 - 392