, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Vermögensbindung in der Kapitalgesellschaft & Co. KG als haftungsbeschränkter Personengesellschaft

Authors:
Publisher:
 15.07.2013


Bibliographic data

Copyright year
2013
Publication date
15.07.2013
ISBN-Print
978-3-8329-8002-3
ISBN-Online
978-3-8452-4439-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Volume
147
Language
German
Pages
374
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4
  2. Vorwort No access Pages 5 - 20
    1. Die Kapitalgesellschaft & Co. KG als haftungsbeschränkte Personengesellschaft No access
      1. „Kapitalistische Kommanditgesellschaft“ No access Pages 28 - 29
      2. Die Kapitalgesellschaft & Co. KG im weiteren Sinne No access Pages 29 - 30
      3. Die Kapitalgesellschaft & Co. KG im engeren Sinne No access Pages 30 - 30
    1. Grundtypvermischung No access Pages 30 - 32
        1. Nur natürliche Personen als persönlich haftende Gesellschafter der KG No access
        2. Unvereinbarkeit mit dem GmbH-Recht No access
        3. Rechtsmissbrauch wegen Umgehung der Steuergesetze No access
        4. Vernachlässigung einer Schutzdammfunktion der Haftung des Individuums No access
      1. Kritik und Reformdebatte im Nationalsozialismus No access Pages 40 - 42
        1. Unzulässigkeit der GmbH & Co. KG wegen Verstoßes gegen ein Prinzip des Gleichlaufs von Herrschaft und Haftung No access
        2. Unbeschränkte Kommanditistenhaftung No access
        3. Herrschaft ohne Haftung als rechtspolitische Frage No access
        4. Herrschaft ohne Haftung ist möglich No access
      1. Rechtstheoretische Kritik No access Pages 46 - 47
      2. Stellungnahme No access Pages 47 - 48
    1. Fazit der historischen Betrachtung No access Pages 48 - 49
        1. AG & Co. KG No access
        2. Stiftung & Co. KG No access
        3. Eingetragene Genossenschaft & Co. KG No access
            1. Der Schutz der gesetzlichen Rücklage als gebundenes Vermögen No access
            2. Der besondere Rechtsformzusatz gem. §?5a Abs.?1 GmbHG n.F. No access
            1. Die Firma der UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG No access
            2. Spezifische Probleme der UG (haftungsbeschränkt) & Co. KG No access
          1. Fazit No access
        1. Komplementärfähigkeit der Auslandsgesellschaft No access
              1. Die Vorgaben der EuGH-Rechtsprechung No access
              2. Die Umsetzung in der BGH-Rechtsprechung No access
              3. Folgerungen für die Auslandsgesellschaft als Komplementärin No access
            1. Die Limited & Co. KG No access
            2. Die gegenwärtigen Herausforderungen bei der EU-Auslandsgesellschaft & Co. KG No access
          1. EWR-Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          2. US-Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          3. Sonstige Auslandsgesellschaften als Komplementäre? No access
          4. Folgen des BMJ-Entwurfs 2008 über ein IPR der Gesellschaften im EGBGB No access
        2. Herausforderungen der Auslandsgesellschaft & Co. KG an das Gesellschaftsrecht No access
        3. Zusammenfassung No access
      1. Die „einfache“ Kapitalgesellschaft & Co. KG No access Pages 81 - 84
      2. Die personengleiche Kapitalgesellschaft & Co. KG No access Pages 84 - 86
      3. Die Einheits-Kapitalgesellschaft & Co. KG No access Pages 86 - 88
        1. Einfach atypische Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        2. Sternförmige Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        3. Doppelstöckige Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
      4. Die Relevanz des Nur-Kommanditisten für die Betrachtung des Rechtes der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access Pages 90 - 91
    1. Typenbildung im Gesellschaftsrecht No access Pages 92 - 94
      1. Als Kommanditgesellschaft zwingend Personenhandelsgesellschaft No access Pages 94 - 96
      2. Mittelbare Fremdorganschaft, aber nicht zwingend körperschaftlich organisiert No access Pages 96 - 99
        1. „Personalgesellschaft“ als trennschärferer Begriff? No access
        2. Personenbezogenheit der Gesellschaft No access
        3. Faktische Haftungsbeschränkung statt unbeschränkter Außenhaftung No access
      1. Rechtspolitische Versuche der Schaffung einer neuen Rechtsform No access Pages 103 - 104
      2. Die Grenzen der Vereinheitlichung der Einheitsgesellschaft No access Pages 104 - 105
    2. Ergebnis No access Pages 105 - 106
    1. Vermögensbindung in der haftungsbeschränkten Personengesellschaft No access
      1. Das Gesamthandsvermögen als Grundlage einer Vermögensbindung No access Pages 114 - 116
        1. „Gewidmetes“ Unternehmensvermögen nach Raiser No access
          1. Affirmative asset partitioning No access
          2. Defensive asset partitioning No access
          3. Die Rolle des Organisationsrechts bestimmt das Ausmaß des asset partitioning No access
        2. Asset partitioning in der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        1. Wegfall der Bremsfunktion einer natürlichen Person als persönlich haftendem Gesellschafter No access
        2. Praktische Veränderung der Gesellschafterrollen No access
        1. Die Rolle der Gesellschaftsvermögen der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
        2. Überholung beider Grundtypen statt Lückenproblem No access
      1. Eigene Stellungnahme No access Pages 127 - 129
    1. Die Definition eines funktionalen Haftkapitals als Gesamtheit des gebundenen Vermögens No access Pages 129 - 131
      1. Dualität der Gesellschafterrollen No access Pages 132 - 134
        1. Beiträge No access
        2. Einlage No access
        3. Haftsumme No access
        1. Agio No access
        2. Stehengelassene Gewinne No access
        3. Gesellschafterdarlehen No access
        4. Finanzplankredite No access
        5. Abschichtung: Der gewillkürte Rangrücktritt No access
        1. Druckfunktion der Kommanditistenhaftung No access
        2. Keine bloße Konkretisierung des Haftungsobjektes durch Einlageleistung No access
        3. Alternativität von Einlageleistung und Haftung No access
        4. Stellungnahme No access
        1. Differenzierung zwischen Bewertung im Innenverhältnis und Wirkung im Außenverhältnis No access
            1. Vertrags- und Verrechnungstheorie als theoretischer Ausgangspunkt No access
            2. Kombination beider Modelle No access
          1. Prinzip objektiver Vermögensdeckung – Kapitalaufbringungsprinzip bei Einlageleistung No access
        2. Ein zweistufiges Modell von Einlagenaufbringung und Kapitalaufbringung No access
        1. Geldeinlage No access
        2. Einlageerbringung durch stehengelassene Gewinne No access
          1. Nicht marktübliches Drittgeschäft No access
          2. Gesplittete Einlagen und Finanzplandarlehen No access
          3. Kapitalersetzende Forderungen des Kommanditisten No access
          1. Überbewertete Sacheinlagen No access
            1. Gesellschaftsvertraglich bestimmter Wert als Grenze der Anrechnung No access
            2. Strikte Präponderanz der Kapitalaufbringung vor der Einlagenaufbringung No access
            3. Begrenzte Haftungsbefreiung über den vereinbarten Wert hinaus No access
            4. Stellungnahme: Modifizierter Grundsatz objektiver Vermögensdeckung No access
          2. Verdeckte Sacheinlagen No access
          3. Dienstleistungen als zulässige Sacheinlage No access
        3. Einlageerbringung durch Ein- und Umbuchung No access
        4. Einlageerbringung bei Gläubigerbefriedigung No access
        1. Anteile an der Komplementärgesellschaft als Einlageleistung No access
          1. Kritik aufgrund des Bedürfnisses einer wirtschaftlichen Einheitsbetrachtung No access
          2. Stellungnahme No access
        2. Fazit No access
      1. §?172 Abs.?4 HGB zwischen Einlagenerhaltung und Kapitalerhaltung No access Pages 172 - 175
        1. Getrennte Wirkung im Außen- und Innenverhältnis No access
        2. Rückzahlungsbegriff No access
        1. Verdeckte Rückzahlungen No access
        2. Haftungsschädliche Gewinnentnahme bei negativem Kapitalkonto, §?172 Abs.?4 S.?2 HGB No access
        3. Kein Beginn der Haftung bereits bei Antastung der Pflichteinlage No access
        4. Die Rückgewähr eines Agios No access
        5. Die Umwandlung von Eigen- in Fremdkapital und §?172 Abs.?4 HGB No access
        1. Haftungsobergrenze: Höhe der Haftsumme No access
        2. Der Bezug von Scheingewinnen gem. §?172 Abs.?5 HGB No access
        1. Interne Verlustbeteiligung No access
        2. Vertrauensschutz nach §?176 HGB No access
      2. Fazit No access Pages 188 - 189
    1. Die Funktion von Einlage und Haftung vor dem Hintergrund einer Vermögensbindung No access Pages 189 - 191
      1. Der versperrte Weg einer Lösung aus dem Recht der Kommanditgesellschaft – BGHZ 45, 204 „Rektor-Fall“ No access Pages 192 - 195
          1. Keine Ausdehnung der Haftung nach KG-Recht No access
            1. Mittelbare Beeinträchtigung durch Beteiligung der GmbH an der KG No access
            2. Mittelbare Beeinträchtigung bei nicht oder nur gering beteiligter GmbH No access
            3. Anwendung der §§?30, 31 GmbHG auch bei Überschuldung der GmbH No access
            1. Umfang des Anspruchs gem. §?31 GmbHG No access
              1. Kritik an der Anspruchszuordnung zur KG No access
              2. Keine Anspruchszuordnung zur KG bei Zahlung aus dem GmbH-Vermögen No access
              3. Alternativ: Kommanditgesellschaft nur Zuwendungsempfängerin No access
              4. Stellungnahme No access
            2. Das Verhältnis von §§?30, 31 GmbHG und §?172 Abs.?4 HGB No access
          1. Der erste Anwendungsfall – BGHZ 67, 171 No access
          2. Die Folgerechtsprechung des BGH No access
        1. Ein möglicher Schutz der Pflichteinlage? – BGHZ 69, 274 No access
          1. Parallelen zur Herleitung der Existenzvernichtungshaftung nach Röhricht No access
          2. Die Gefahr einer Einheitsbetrachtung No access
          3. Die Erstreckung der §§?30, 31 GmbHG auf den Nur-Kommanditisten als Zahlung an Dritte No access
          4. Kritik an der Einbeziehung reiner Anleger-Gesellschafter No access
            1. Summenmäßige Beschränkung der Solidarhaftung No access
            2. Ablehnung der Solidarhaftung für den Nur-Kommanditisten No access
            3. Stellungnahme No access
          5. Stellungnahme No access
        1. Ein eigener Kapitalschutz der KG über §§?30, 31 GmbHG analog (K. Schmidt) No access
        2. Die bilanzielle Überschuldung als Auszahlungsgrenze No access
        3. Einheitlicher Schutz von GmbH- und KG-Vermögen (Kuhn) No access
        4. Stellungnahme No access
      2. Zwischenergebnis No access Pages 229 - 230
        1. Vermögensmäßige Beeinträchtigung No access
        2. Beeinträchtigung aufgrund einer Haftung gem. §?128 HGB No access
        3. Haftung der Nur-Kommanditisten No access
        4. Rechtsfolge No access
        5. Fazit No access
      1. Vermögensschutz in der Stiftung & Co. KG No access Pages 236 - 238
          1. Anwendung im Rahmen eines einheitlichen Kapitalschutzsystems der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          2. Analoge Anwendung der §§?30, 31 GmbHG auf die Komplementär-Limited No access
        1. Indirekter Kapitalschutz durch Anwendung des Gesellschaftsstatuts der Limited No access
          1. Fraudulent Trading No access
          2. Wrongful Trading No access
          3. Anwendungsprobleme in der Limited & Co. KG No access
        2. Durchschlagen des englischen „caveat creditor“ in der Limited & Co. KG No access
      2. Ergebnis: Schwierigkeiten der Generalisierung No access Pages 248 - 249
    1. Grundzüge der Rechtslage vor Einführung des MoMiG No access Pages 250 - 253
      1. Ratio legis der Neuregelung No access Pages 253 - 255
        1. Die rechtsformneutrale Regelung und die Kapitalgesellschaft & Co. KG No access
          1. Grundsätzlich weiter personaler Anwendungsbereich No access
            1. Die Definition des Haftkapitals i.S.d. §?39 Abs.?5 InsO No access
            2. Der Maßstab der Beteiligung am „Haftkapital“ der Kommanditgesellschaft No access
          1. Erweiterter Personenkreis No access
          2. Wirtschaftlich entsprechende Rechtshandlung No access
          3. Regelung der Nutzungsüberlassung in §?135 Abs.?3 InsO No access
        2. Das Sanierungsprivileg No access
        3. Anfechtung gem. §?135 InsO und §§?6, 6a AnfG No access
    2. Gesellschafterdarlehen als ergänzendes Haftkapital und gebundenes Vermögen in Insolvenznähe No access Pages 265 - 268
      1. Abgrenzung vom gewöhnlichen Gesellschafterdarlehen No access Pages 269 - 271
      2. Die Vereinbarung causa societatis als wesentliches Abgrenzungsmerkmal No access Pages 271 - 272
      3. Eine weitere Qualifikation aufgrund ihrer Eigenschaft als materielles Eigenkapital No access Pages 272 - 273
      4. Abgrenzung nach der Entscheidung der Gesellschafter zur Finanzierung durch Eigenkapital No access Pages 273 - 275
      5. Zwischenergebnis No access Pages 275 - 276
    1. Der Finanzplankredit vor dem Hintergrund des MoMiG No access Pages 276 - 277
      1. Gesellschaftsrecht überlagert Darlehensrecht in der Insolvenz No access Pages 277 - 278
      2. Keine Passivierung des einlagegleichen Finanzplankredits in der Überschuldungsbilanz No access Pages 278 - 279
      3. Behandlung als Eigenkapital im Vorfeld der Insolvenz No access Pages 279 - 279
    2. Die Grenzen der gesellschaftsrechtlichen Aufhebung der Finanzplanabrede in der Kapitalgesellschaft & Co. KG No access Pages 279 - 283
      1. Entwicklung der Existenzvernichtungshaftung als Durchgriffshaftung in der GmbH No access Pages 284 - 286
          1. Existenzvernichtender Eingriff No access
          2. Vorsatz des eingreifenden Gesellschafters No access
          3. Verhältnis zum Einzelausgleich gem. §§?30, 31 GmbHG No access
        1. Die Rechtsfolge der Existenzvernichtungshaftung nach „Trihotel“ No access
        2. Beweislast No access
        1. Eigeninteresse der Gesellschaft No access
        2. Begründung aus einer Sonderverbindung No access
        3. Systemimmanentes Korrelat der haftungsbegrenzenden Funktion der Gesellschaft No access
        4. Stellungnahme No access
      1. Anwendung auf Doppelgesellschafter bei Eingriffen in eine Komplementär-GmbH bzw. ?UG No access Pages 295 - 296
      2. Anwendung auf Doppelgesellschafter bei Eingriffen in den Komplementär einer Auslandsgesellschaft & Co. KG No access Pages 296 - 297
      1. Begründung der Anwendbarkeit No access Pages 297 - 299
        1. Der Entzug von Gesellschaftsvermögen No access
        2. Vermögensverschiebung auf Schwestergesellschaften No access
        3. Einbeziehung besonderer Risikogeschäfte No access
        4. Kein Schutz vor materieller Unterkapitalisierung No access
        5. Keine Existenzvernichtungshaftung bei Entnahme der Haftsumme No access
    1. Der Schutz der Komplementärexistenz als Sonderfall der Existenzvernichtungshaftung in der Kommanditgesellschaft No access Pages 304 - 307
    2. Aufgabe der analogen Anwendung der §§?30, 31 GmbHG beim Nur-Kommanditisten No access Pages 307 - 310
    3. Fazit No access Pages 310 - 310
    1. Grundzüge der Treuepflicht der Gesellschafter in der Personengesellschaft No access Pages 311 - 316
      1. Maßgeblichkeit des Gesellschafterwillens für die Zulässigkeit der Entnahme No access Pages 316 - 317
      2. Entnahmen gegen den Gesellschafterwillen im Innenverhältnis der KG No access Pages 317 - 319
        1. Die Verortung der Existenzvernichtungshaftung in der Treuepflicht No access
        2. Keine Auszahlungen zur Unzeit No access
        3. Die Versuche einer Bindung von Eigenkapitalersatz aufgrund der Treuepflicht No access
        1. Weiteres Haftkapital aufgrund übernommener Finanzierungsverantwortung? No access
        2. Sicherung des Haftkapitals durch Treuepflichtwidrigkeit des Abzugs von Eigenkapital No access
        3. Eine die Haftsumme übersteigende Pflichteinlage als aufgrund der Treuepflicht gebundenes Haftkapital No access
        4. Abgrenzung: Auszahlungsgrenzen aufgrund der Treuepflicht No access
        1. Das Objekt erweiterter Vermögensbindung: Eigenkapital No access
        2. Die Gefährdung der Vermögensbindung No access
        3. Eine Vermögensbindung bezüglich des Eigenkapitals durch die Treuepflicht No access
          1. Nichtigkeit des Umwidmungsaktes No access
          2. Schadensersatz wegen Treuepflichtverstoß gem. §§?280 Abs.?1, 241 Abs.?2 BGB No access
    2. Zusammenfassung No access Pages 333 - 334
      1. Oechelhäuser’scher Entwurf der Handelsgesellschaft mit beschränkter Haftbarkeit 1884 No access Pages 335 - 336
      2. Handelsgesellschaft auf Einlagen No access Pages 336 - 338
      1. Die clawback rule der LLP (Sec. 214A Insolvency Act) No access Pages 338 - 341
      2. Vergleich mit dem deutschen Insolvenzrecht No access Pages 341 - 342
      3. Stellungnahme No access Pages 342 - 342
    1. Leipziger Entwurf einer Kommanditgesellschaft mit beschränkter Haftung (KmbH) No access Pages 342 - 344
    2. Grüner Vorschlag einer „Personengesellschaft mit beschränkter Haftung“ No access Pages 344 - 345
    3. Stellungnahme zu Fragen haftungsbeschränkter Personengesellschaften de lege ferenda No access Pages 345 - 347
  3. Ergebnisse des zweiten Teils No access Pages 348 - 353
  4. Zusammenfassung der Ergebnisse in Thesen No access Pages 354 - 356
  5. Literaturverzeichnis No access Pages 357 - 374

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Cover of book: Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Edited Book No access
Susanne Kalss, Ulrich Torggler
Unternehmensrecht und Öffentliches Recht
Cover of book: KI-Governance in der Aktiengesellschaft
Book Titles No access
Nikita Rolsing
KI-Governance in der Aktiengesellschaft