, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Beschleunigung energierechtlicher Leitungsvorhaben durch Parallelführung von Planfeststellungs- und Enteignungsverfahren

Recht- und Zweckmäßigkeit des neuen § 45b EnWG unter Einbeziehung der vorzeitigen Besitzeinweisung nach § 44b EnWG
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3357-6
ISBN-Online
978-3-8452-7683-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Umweltenergierecht
Volume
22
Language
German
Pages
326
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. Planung, Enteignung und Beschleunigung qua Systemmodifizierung No access
      1. Von § 45b EnWG berührte Problemkreise No access
      2. Ziele und Adressaten der Untersuchung No access
      3. Gang der Untersuchung No access
      1. Vorüberlegungen No access
        1. Rechtliche Bindungen für die Zulassung und den Betrieb von Energieanlagen No access
          1. Landesrechtliche Enteignungsvorschriften zu Zeiten des Kaiserreichs und der Weimarer Republik No access
            1. Verleihung des Enteignungsrechts No access
            2. Die Feststellung des Planes No access
        1. § 4 EnWG 1935 – erstes energierechtliches Anlagenzulassungsinstrument No access
        2. § 11 EnWG 1935 – erste spezialgesetzliche Rechtsgrundlage zur Vornahme von Enteignungen zu Zwecken der öffentlichen Energieversorgung No access
      2. Das EnWG 1998 No access
      3. Die partielle Einführung der Planfeststellung als Anlagenzulassungsinstrument durch das UVP-Änderungsgesetz 2001 No access
      4. Rechtsentwicklungen in den Jahren 2005 bis 2009 No access
      1. Die gesetzgeberische Entscheidung für die Energiewende No access
      2. Gesteigerter Netzausbaubedarf (auch) als Folge der Energiewende No access
      3. Neuregelungen u. a. der §§ 43 ff. EnWG durch das Gesetz über Maßnahmen zur Beschleunigung des Netzausbaus Elektrizitätsnetze No access
        1. Begriff No access
        2. Bedarfsplanung im Energierecht No access
        1. Begriff No access
        2. Räumliche Gesamtplanung und Energieanlagen No access
      1. Vorhabenbezogene Fachplanung No access
      1. Allgemeines No access
          1. Überblick über den Ablauf No access
          2. Funktionen des Anhörungsverfahrens No access
        1. Die Planfeststellung im engeren Sinne No access
        1. Allgemeines und Begründungserfordernis No access
        2. Genehmigungswirkung No access
        3. Konzentrationswirkung No access
          1. Vorüberlegungen No access
          2. Enteignungsrechtliche Vorwirkung im Energiewirtschaftsrecht No access
          3. Die eigentumsrelevanten Feststellungen des (energierechtlichen) Planfeststellungsbeschlusses No access
      2. Das Plangenehmigungsverfahren als vereinfachte Verfahrensvariante No access
        1. Allgemeine Bedeutung der Planfeststellung für Netzvorhaben No access
        2. Zuständige Planfeststellungs- und Anhörungsbehörde No access
          1. Planrechtfertigung No access
          2. Berücksichtigung vorangegangener Planungen No access
          3. Sonstige zwingende materiell-rechtliche Vorgaben No access
          4. Abwägungsgebot No access
          5. Befund eines hochkomplexen und fachspezifischen Entscheidungsprozesses No access
          1. Hauptsacheverfahren No access
          2. Einstweiliger Rechtsschutz No access
        1. (Planakzessorische) Enteignung No access
        2. Notwendigkeit der enteignungsrechtlichen Inanspruchnahme fremder Grundstücke für Leitungsvorhaben No access
        3. Modalitäten der Enteignung zur Realisierung von Netzvorhaben No access
        1. Zuständige Enteignungsbehörde No access
        2. Verfahrensablauf (am Beispiel des bayerischen Landesenteignungsrechts) No access
      1. Materielle Anforderungen an konkrete Enteignungen No access
      2. Rechtsanspruch auf Enteignung? No access
      3. Ergebnis des Enteignungsverfahrens: Der Enteignungsbeschluss als Grundlage einer Ausführungsanordnung No access
      1. Die Enteignung als streng zweckbezogene Maßnahme No access
      2. Abhängigkeit der Enteignung von der Planfeststellung und vice versa No access
        1. Ein- und zweistufiges Verfahren No access
        2. Sinn und Zweck des zweistufigen Verfahrens No access
      1. Relevanz für die vorliegende Untersuchung No access
      2. Überblick No access
      3. Rechtsnatur des vorzeitigen Besitzeinweisungsverfahrens und Verhältnis zum Planfeststellungs- und Enteignungsverfahren No access
        1. Parallelregelungen in anderen Rechtsbereichen No access
        2. Verhältnis von § 44b Abs. 1a EnWG zu § 27 Abs. 1 NABEG No access
        1. Antragstellung, Beteiligte No access
        2. Mündliche Verhandlung und Zustandsfeststellung No access
          1. Vorliegen eines vollziehbaren Planfeststellungsbeschlusses (§ 44b Abs. 1 EnWG) No access
          2. Positive Prognoseentscheidung nach Abschluss des Anhörungsverfahrens (§ 44b Abs. 1a EnWG) No access
        1. Weigerung des Grundstücksberechtigten zur Besitzüberlassung eines zur Vorhabenrealisierung benötigten Grundstücks No access
        2. Gebotenheit des sofortigen Baubeginns No access
        1. Wirksamkeit des Beschlusses nach Abs. 1 No access
        2. Wirksamkeit des („vorvorzeitigen“) Beschlusses nach Abs. 1a No access
          1. Wirkungen des Besitzeinweisungsbeschlusses No access
          2. Vollstreckbarkeit des Besitzeinweisungsbeschlusses No access
        3. Akzessorische Aufhebung des Besitzeinweisungsbeschlusses No access
      1. Entschädigungsfragen No access
        1. Zuständigkeitsfragen No access
        2. Kontrollumfang des Gerichts No access
      1. Rechtsschutz gegen einen „vorvorzeitigen“ Besitzeinweisungsbeschluss nach § 44b Abs. 1a EnWG No access
      1. Vorüberlegungen und Differenzierung No access
      2. Beschleunigter Netzausbau durch frühere Besitzeinweisung? No access
        1. Kontroversen im Gesetzgebungsverfahren No access
        2. Gesetzgeberische Motive No access
        1. Einführende Überlegungen No access
        2. Systematischer Standort des § 45b EnWG No access
        1. Parallelregelung in § 27 Abs. 2 NABEG No access
        2. Verhältnis des § 45b EnWG zur vorzeitigen Besitzeinweisung gemäß § 44b (Abs. 1a) EnWG No access
      1. Vorbemerkungen No access
        1. Rechtsanspruch des Vorhabenträgers auf vorzeitige Verfahrensführung No access
        2. Antragstellung durch den Vorhabenträger No access
        1. Vorbemerkungen No access
          1. Die Stellungnahme nach § 73 Abs. 9 VwVfG als Entscheidungsbasis No access
          2. Notwendiger Gleichlauf der Entscheidungsgrundlagen No access
        2. Umfang der Prognoseentscheidung No access
        3. Prüfungsintensität im Rahmen der Prognoseentscheidung No access
        4. Entscheidung auch bei bestehender Prognoseunsicherheit? No access
        1. Vorab: Kein Anspruch auf Erlass eines vorzeitigen Enteignungsbeschlusses No access
          1. Aufschiebend bedingter Enteignungsbeschluss oder Ablehnung No access
            1. Voraussetzungen des Bedingungseintritts No access
            2. Bestimmte Formulierung der aufschiebenden Bedingung No access
            3. Sonstige Überlegungen No access
          2. (Vollumfängliche) Begründung der Prognoseentscheidung im vorzeitigen Enteignungsbeschluss? No access
          1. Verfahren bei geringfügigen Divergenzen No access
          2. Verfahren bei größeren Divergenzen No access
        1. Nicht stattfindender Erörterungstermin No access
          1. Zulässigkeit eines Plangenehmigungsverfahrens No access
          2. Zulässigkeit eines vorzeitigen Enteignungsverfahrens bei Durchführung eines Plangenehmigungsverfahrens? No access
        1. Begriff der Verfahrensregelung im Verwaltungsrecht No access
        2. Folgerungen No access
        1. § 33 BauGB No access
        2. § 108 Abs. 2 BauGB No access
        3. § 37 KrWG No access
        1. Allgemeines No access
        2. Eingeschränkter Prüfungsumfang des Gerichts No access
        1. Im Schrifttum vertretene Ansicht No access
          1. Vorüberlegungen: Gestufte Verwaltungsverfahren und effektiver Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) No access
          2. Konkrete Ausgangsfeststellung: Anfechtung zur Bestandskraftverhinderung aus Eigentümersicht angezeigt No access
          3. Zulässigkeit einer Klage gegen einen vorzeitigen Enteignungsbeschluss? No access
            1. Grundsatz nach Art. 19 Abs. 4 GG: Unbeschränkter Prüfungsumfang in Bezug auf Verwaltungsentscheidungen No access
              1. Variante 1: Vollständige Überprüfung (auch der Prognoseentscheidung)? No access
              2. Variante 2: Prognoseentscheidung nur eingeschränkt überprüfbar No access
              3. Variante 3: Verfahrensaussetzung bis zum Erlass der Planungsentscheidung No access
        2. Zusammenfassung No access
        1. Bewertungen im Gesetzgebungsverfahren No access
        2. Bewertungen in der Literatur No access
        1. Beschleunigung durch ein optimal ablaufendes Verfahren No access
        2. Zügigkeit und Belastbarkeit der Entscheidung im vorzeitigen Enteignungsverfahren? No access
          1. Folgen einer gerichtlichen Aufhebung der Planungsentscheidung No access
          2. Zeiteffekte eines ergänzenden bzw. zu wiederholenden Enteignungsverfahrens No access
          3. (Zeitliche) Folgen der gerichtlichen Anfechtung eines vorzeitigen Enteignungsbeschlusses No access
        3. Zusammenfassung No access
      1. Beschleunigung des Leitungsausbaus durch § 45b EnWG? No access
        1. Vorbemerkungen No access
        2. Argumentation der die Verfassungswidrigkeit propagierenden Stimmen No access
        3. Argumentation der die Verfassungsmäßigkeit propagierenden Stimmen No access
          1. Grundrechtsschutz durch Verfahren No access
          2. Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtseingriff No access
        1. Art. 14 GG als tangiertes Grundrecht No access
            1. „Klassischer“ und „moderner“ Eingriffsbegriff No access
            2. Eingriffsvarianten im Zusammenhang mit Art. 14 GG No access
            3. Folgerungen No access
            1. Verfahrensregelungen als Eingriff? No access
            2. Verfahrensregelungen im Grundrechtsbereich als Erscheinungsform einer Grundrechtsausgestaltung No access
            3. Verfassungsrechtliche Bindungen des grundrechtsausgestaltenden Gesetzgebers? No access
              1. Beteiligungsobliegenheit im Enteignungsverfahren No access
                1. Wirkungen und grundrechtsdogmatische Einordnung No access
                2. Adäquate Grundrechtssicherung durch Bedingungsregelung No access
              2. Anfechtungslast des Eigentümers No access
                1. Der Vergleich mit der herkömmlichen Verfahrensgestaltung No access
                2. Verfügungs- und Veränderungssperre (§ 44a EnWG, Art. 27 BayEG) No access
                3. Vorverlagerter Eigentumswechsel bei erfolgreichem Verfahren No access
              1. § 45b EnWG als verfahrensbezogene Ausgestaltungsregelung No access
              2. Anzuwendender Prüfungsmaßstab No access
          1. Formell-rechtliche Aspekte No access
            1. Zielbenennung No access
            2. Legitimität des (beschleunigten) Netzausbaus und einer Enteignung zugunsten privater Energieversorgungsunternehmen No access
            1. Anforderungen und Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers No access
            2. Folgerungen No access
            1. Dogmatik des Erforderlichkeitsgrundsatzes No access
            2. Folgerungen No access
            1. Dogmatik sowie abwägungsrelevante Belastungen durch § 45b EnWG No access
            2. Problematik des „relativ vorzeitigen“ Eigentumswechsels No access
            3. Verfahren als Verzögerungschance? No access
            4. Bewertung der Angemessenheit No access
            5. Fehlgehende Einwände im Schrifttum No access
        2. Ergebnis No access
    1. Überlegungen zur Grundrechtskonformität des („vorvorzeitigen“) Besitzeinweisungsverfahrens nach § 44b Abs. 1a EnWG No access
      1. Einleitende Überlegungen No access
      2. Planakzessorische Enteignungen in weiteren Infrastrukturrechtsbereichen No access
          1. Rechtmäßigkeit der Ergebnisse eines Verwaltungsverfahrens No access
          2. Weitere Funktionen des Verwaltungsverfahrens No access
          3. Ziel- und Funktionskonflikte No access
        1. Spezifische Funktionen der Verfahrensstufung bei planakzessorischen Enteignungen No access
      1. Zusammenfassung der Bewertungsmaßstäbe No access
      1. Rechtmäßigkeit der Ergebnisse des vorzeitigen Enteignungsverfahrens No access
      2. Rechtsschutzwahrung durch das vorzeitige Enteignungsverfahren No access
      3. Zügigkeit des vorzeitigen Enteignungsverfahrens No access
      4. Bürgernähe und Transparenz, Akzeptanz und Befriedung No access
        1. Aussagegehalt des Wirtschaftlichkeitsgrundsatzes No access
          1. Mehraufwand No access
          2. Mehrertrag? No access
          3. (Mehr-) Kostentragung durch den Vorhabenträger? No access
        1. Vorüberlegungen No access
        2. Problemkumulation auf Ebene des Enteignungsverfahrens No access
        3. Fachkompetenz und (hieraus folgende) Leistungsfähigkeit der Enteignungsbehörde? No access
        4. Gefahr einer Vorfestlegung im Planfeststellungsverfahren No access
      1. Allgemeine Verfahrensmaximen im Wesentlichen gewahrt No access
      2. Vorteile der Verfahrensstufung teilweise konterkariert No access
      3. Folgerungen No access
      4. Vorschlag de lege ferenda: Vorzeitige Verfahrensführung nach pflichtgemäßem Ermessen No access
  2. Zusammenfassung der wesentlichen Thesen und Ergebnisse No access Pages 305 - 312
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 313 - 326

Bibliography (385 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Achterberg, Norbert, Allgemeines Verwaltungsrecht – Ein Lehrbuch, 2. Aufl., Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  3. zit.: Achterberg, AllgVerwR Open Google Scholar
  4. Appel, Markus, Neues Recht für neue Netze – das Regelungsregime zur Beschleunigung des Stromnetzausbaus nach EnWG und NABEG, UPR 2011, S. 406-415. Open Google Scholar
  5. zit.: Appel, UPR 2011 Open Google Scholar
  6. Bacmeister, Georg, Grundzüge des neuen Enteignungsrechts, Bleicherode 1936. Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0028-1141389
  7. zit.: Bacmeister, Grundzüge Open Google Scholar
  8. Bader, Johann/ Ronellenfitsch, Michael, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, München 2010. Open Google Scholar
  9. zit.: Bearbeiter, in: Bader/Ronellenfitsch Open Google Scholar
  10. Badura, Peter, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/NewYork 1983. Open Google Scholar
  11. zit.: Badura, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  12. Battis, Ulrich/ Krautzberger, Michael/ Löhr, Rolf-Peter (Begr.), Baugesetzbuch, Kommentar, 12. Aufl., München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00233-014-9598-8
  13. zit.: Bearbeiter, in: Battis/Krautzberger/Löhr Open Google Scholar
  14. Bauer, Rainer/ Heckmann, Dirk/ Ruge, Kay/ Schallbruch, Martin (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz mit rechtlichen Aspekten des E-Government, Kommentar, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar
  15. zit.: Bearbeiter, in: Bauer/Heckmann/Ruge/Schallbruch Open Google Scholar
  16. Bethge, Herbert, Der Grundrechtseingriff, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, Berlin/NewYork 1998. Open Google Scholar
  17. zit.: Bethge, VVDStRL 57 (1983) Open Google Scholar
  18. Bethge, Herbert, Grundrechtsverwirklichung und Grundrechtssicherung durch Organisation und Verfahren, NJW 1982, S. 1-7. Open Google Scholar
  19. zit.: Bethge, NJW 1982 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-93211-3_1
  20. Blümel, Willi, Die Bauplanfeststellung, Erster Teil, Stuttgart 1961. Open Google Scholar
  21. zit.: Blümel, Bauplanfeststellung I Open Google Scholar
  22. Britz, Gabriele/ Hellermann, Johannes/ Hermes, Georg (Hrsg.), Energiewirtschaftsgesetz Kommentar, 2. Aufl. 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845226439-2
  23. zit.: Bearbeiter, in: Britz/Hellermann/Hermes Open Google Scholar
  24. Brügelmann, Hermann (Mitbegr.), Baugesetzbuch Kommentar, Band 2, 3 und 4 (Loseblattsammlung; Stand: 02/14). Open Google Scholar
  25. zit.: Bearbeiter, in: Brügelmann Open Google Scholar
  26. Büdenbender, Ulrich, Kommentar zum Energiewirtschaftsgesetz, Köln 2003. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94578-5_18
  27. zit.: Büdenbender, EnWG Open Google Scholar
  28. Büdenbender, Ulrich, Energierecht – Eine systematische Darstellung des gesamten Rechts der öffentlichen Energieversorgung, Köln 1982. Open Google Scholar
  29. zit.: Büdenbender, Energierecht Open Google Scholar
  30. Büdenbender, Ulrich, Die Energieaufsicht über Energieversorgungsunternehmen nach dem neuen Energiewirtschaftsgesetz, DVBl 1999, S. 7-19. Open Google Scholar
  31. zit.: Büdenbender, DVBl 1999 Open Google Scholar
  32. Büdenbender, Ulrich/ v. Heinegg, Wolff Heintschel/ Rosin, Peter, Energierecht I: Recht der Energieanlagen, Berlin 1999. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110905052
  33. zit.: Büdenbender/Heintschel v. Heinegg/Rosin Open Google Scholar
  34. Bumke, Christian, Der Grundrechtsvorbehalt, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  35. zit.: Bumke, Grundrechtsvorbehalt Open Google Scholar
  36. Burgi, Martin, Die Planfeststellung umweltrelevanter Vorhaben im Schnittpunkt von Planung und Verhaltenssteuerung, JZ 1994, S. 654-662. Open Google Scholar
  37. zit.: Burgi, JZ 1994 Open Google Scholar
  38. Daiber, Hermann, Die Enteignung für Zwecke der Energieversorgung (§ 11 Energiewirtschaftsgesetz), DÖV 1990, S. 961-966. Open Google Scholar
  39. zit.: Daiber, DÖV 1990 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-95784-0_7
  40. Danner, Wolfgang/ Theobald, Christian (Hrsg.), Energierecht Kommentar, Band 1 (Loseblattsammlung; Stand: 12/13). Open Google Scholar
  41. zit.: Bearbeiter, in: Danner/Theobald Open Google Scholar
  42. de Witt, Siegfried, Notwendige Reformen zum beschleunigten Ausbau des Hochspannungs- und Gasversorgungsleitungsnetzes, RdE 2006, S. 141-149. Open Google Scholar
  43. zit.: de Witt, RdE 2006 Open Google Scholar doi.org/10.3917/gs.117.0245
  44. Degenhart, Christoph, Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, DVBl 1982, S. 872-886. Open Google Scholar
  45. zit.: Degenhart, DVBl 1982 Open Google Scholar doi.org/10.1159/000179488
  46. Degenhart, Christoph, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtsbeschränkung, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. III, Heidelberg 2009, § 61, S. 257-299. Open Google Scholar
  47. zit.: Degenhart, in: HGR III, § 61 Open Google Scholar
  48. Denninger, Erhard, Staatliche Hilfe zur Grundrechtsausübung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Heidelberg, 2. Aufl. 2000, § 113, S. 291-319. Open Google Scholar
  49. zit.: Denninger, in: HStR V, § 113 Open Google Scholar
  50. Depenheuer, Otto, Eigentum, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. V, Heidelberg 2013, § 111, S. 3-44. Open Google Scholar
  51. zit.: Depenheuer, in: HGR V, § 111 Open Google Scholar
  52. Dolde, Klaus-Peter, Grundrechtsschutz durch einfaches Verfahrensrecht, NVwZ 1982, S. 65-71. Open Google Scholar
  53. zit.: Dolde, NVwZ 1982 Open Google Scholar
  54. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 3. Aufl., Tübingen 2013; Band II, 2. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201328111
  55. zit.: Bearbeiter, in: Dreier, GG Open Google Scholar
  56. Durner, Wolfgang, Vollzugs- und Verfassungsfragen des NABEG, NuR 2012, S. 369-377. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2274-4
  57. zit.: Durner, NuR 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2274-4
  58. Durner, Wolfgang, Die aktuellen Vorschläge für ein Netzausbaubeschleunigungsgesetz (NABEG) – Bewertung der Verfassungsmäßigkeit und des Beschleunigungspotentials, DVBl 2011, S. 853-862. Open Google Scholar
  59. zit.: Durner, DVBl 2011 Open Google Scholar
  60. Eckhoff, Rolf, Der Grundrechtseingriff, Köln 1992. Open Google Scholar
  61. zit.: Eckhoff, Grundrechtseingriff Open Google Scholar
  62. Eger, Georg, Das Gesetz über die Enteignung von Grundeigentum vom 11. Juni 1874, Erläuterungen, Band 1 und 2, 3. Aufl., Breslau 1911. Open Google Scholar
  63. zit.: Eger, PrEG Open Google Scholar
  64. Elspaß, Mathias/ Schwoon, Christina, Energiewende ohne Erdkabel? Das Verfahrensregime zur Zulassung von Erdkabeln in EnWG, EnLAG und NABEG, NVwZ 2012, S. 1066-1071. Open Google Scholar
  65. zit.: Elspaß/Schwoon, NVwZ 2012 Open Google Scholar
  66. Evers, Hans-Ulrich, Das Recht der Energieversorgung, 2. Aufl., Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  67. zit.: Evers: Energieversorgung Open Google Scholar
  68. Ewer, Wolfgang, Der neuerliche Ausstieg aus der Kernenergie - verfassungskonform und entschädigungsfrei?, NVwZ 2011, S. 1035-1039. Open Google Scholar
  69. zit.: Ewer, NVwZ 2011 Open Google Scholar
  70. Eyermann, Erich/ Fröhler, Ludwig (Begr.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 13. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  71. zit.: Bearbeiter, in: Eyermann Open Google Scholar
  72. Fehling, Michael/ Kastner, Berthold Störmer, Rainer (Hrsg.), Verwaltungsrecht – VwVfG/VwGO, Handkommentar, 3. Aufl, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  73. zit.: Bearbeiter, in: Fehling/Kastner/Störmer, VwVfG/VwGO Open Google Scholar
  74. Fischer, Wolfram (Hrsg.), Die Geschichte der Stromversorgung, Frankfurt a. M. 1992. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-663-12162-6_1
  75. zit.: Bearbeiter, in: Fischer, Geschichte der Stromversorgung Open Google Scholar
  76. Fleiner, Thomas, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/NewYork 1983. Open Google Scholar
  77. zit.: Fleiner, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  78. Friauf, Karl Heinrich/ Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1, (Loseblattsammlung; Stand: 04/14). Open Google Scholar
  79. zit.: Bearbeiter, in: Berliner Komm. GG Open Google Scholar
  80. Gaentzsch, Günter, Notwendige Folgemaßnahmen in der Fachplanung, DVBl 2012, S. 129-1134. Open Google Scholar
  81. zit.: Gaentzsch, DVBl 2012 Open Google Scholar
  82. Gaentzsch, Günter, Die Planfeststellung als Anlagenzulassung und Entscheidung über die Zulässigkeit der Enteignung, in: Jörg Berkemann/Günter Gaentzsch u.a. (Hrsg.), Planung und Plankontrolle – Entwicklungen im Bau- und Fachplanungsrecht, Festschrift für Otto Schlichter zum 65. Geburtstag, Köln 1995, S. 517-538. Open Google Scholar
  83. zit.: Gaentzsch, in: FS Schlichter Open Google Scholar
  84. Gartner, Andrea, Privateigentum und öffentliche Energieversorgung, Bochum 1990. Open Google Scholar
  85. zit.: Gartner, Privateigentum Open Google Scholar
  86. Gellermann, Martin, Grundrechte in einfachgesetzlichem Gewande, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  87. zit.: Gellermann, Grundrechte Open Google Scholar
  88. Germer, Christoph/ Loibl, Helmut (Hrsg.), Energierecht, Handbuch, 2. Aufl., Berlin 2007. Open Google Scholar
  89. zit.: Bearbeiter, in: Germer/Loibl Open Google Scholar
  90. Gern, Alfons, Die Ermessensreduzierung auf Null, DVBl 1987, S. 1194-1199. Open Google Scholar
  91. zit.: Gern, DVBl 1987 Open Google Scholar
  92. Giesberts, Ludger/ Reinhardt, Michael (Hrsg.), Umweltrecht, Kommentar (online-Ausgabe; Stand: 07/14). Open Google Scholar
  93. zit.: Bearbeiter, in: Giesberts/Reinhardt Open Google Scholar
  94. Goerlich, Helmut, Schutzpflicht – Grundrechte – Verfahrensschutz, NJW 1981, S. 2616-2617. Open Google Scholar
  95. zit.: Goerlich, NJW 1981 Open Google Scholar
  96. Goerlich, Helmut, Grundrechte als Verfahrensgarantien, Baden-Baden 1981. Open Google Scholar
  97. zit.: Goerlich, Verfahrensgarantien Open Google Scholar
  98. Grabosch, Volker, Die Investitionskontrolle nach § 4 Abs. 2 Energiewirtschaftsgesetz, Stuttgart 1988. Open Google Scholar
  99. zit.: Grabosch, Investitionskontrolle Open Google Scholar
  100. Grigoleit, Klaus/ Joachim Weisensee, Claudius, Das neue Planungsrecht für Elektrizitätsnetze, UPR 2011, S. 401-407. Open Google Scholar
  101. zit.: Grigoleit/Weisensee, UPR 2011 Open Google Scholar
  102. Grimm, Dieter, Verfahrensfehler als Grundrechtsverstöße, NVwZ 1985, S. 865-872. Open Google Scholar
  103. zit.: Grimm, NVwZ 1985 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783486824162
  104. Grimm, Dieter, Die Entwicklung des Enteignungsrechts unter dem Einfluss der Industrialisierung, in: Helmut Coing/Walter Wilhelm (Hrsg.), Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Band IV, Frankfurt a. M. 1979, S. 121-141. Open Google Scholar
  105. zit.: Grimm, in: Coing/Wilhelm, Wissenschaft und Kodifikation Open Google Scholar
  106. Guckelberger, Annette, Bürokratieabbau durch Abschaffung des Erörterungstermin?, DÖV 2006, S. 97-105. Open Google Scholar
  107. zit.: Guckelberger, DÖV 2006 Open Google Scholar
  108. Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 30, Berlin/NewYork 1972. Open Google Scholar
  109. zit.: P. Häberle, VVDStRL 30 (1972) Open Google Scholar
  110. Hempel, Dietmar/ Franke, Peter (Hrsg.), Recht der Energie- und Wasserversorgung, Praktiker-Kommentar (Loseblattsammlung; Stand: 08/13) Open Google Scholar
  111. zit.: Bearbeiter, in: Hempel/Franke Open Google Scholar
  112. Henze, Gisela, Die nicht planakzessorische Enteignung, Frankfurt am Main 2009. Open Google Scholar
  113. zit.: Henze, Enteignung Open Google Scholar
  114. Hermes, Georg, Staatliche Infrastrukturverantwortung, Tübingen 1998. Open Google Scholar
  115. zit.: Hermes, Infrastrukturverantwortung Open Google Scholar
  116. Hermes, Georg/ Sellner, Dieter (Hrsg.), Beck’scher AEG-Kommentar 2006. Open Google Scholar
  117. zit.: Bearbeiter, in: Hermes/Sellner Open Google Scholar
  118. Hermes, Georg/ Pöcker, Markus, Die neue Fachplanung für Leitungsvorhaben, RdE 2002, S. 85-91. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zbb-2002-0606
  119. zit.: Hermes/Pöcker, RdE 2002 Open Google Scholar
  120. Herzog, Roman/ Scholz, Rupert u.a. (Hrsg.), Maunz-Dürig, Grundgesetz Kommentar, Band II (Loseblattsammlung; Stand: 12/13). Open Google Scholar
  121. zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG Open Google Scholar
  122. Heun, Werner, Funktionell-rechtliche Schranken der Verfassungsgerichtsbarkeit, 1. Aufl., Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
  123. zit.: Heun, Schranken Open Google Scholar
  124. Hill, Hermann, Das fehlerhafte Verfahren und seine Folgen im Verwaltungsrecht, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  125. zit.: Hill, Verfahren Open Google Scholar
  126. Hillgruber, Christian, Grundrechtlicher Schutzbereich, Grundrechtsausgestaltung und Grundrechtseingriff, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IX, Heidelberg, 3. Aufl. 2011, § 200, S. 981-1031. Open Google Scholar
  127. zit.: Hillgruber, in: HStR IX, § 200 Open Google Scholar
  128. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch, Der Staat (43) 2004, S. 203-233. Open Google Scholar
  129. zit.: Hoffmann-Riem, Der Staat 2004 Open Google Scholar
  130. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Gesetz und Gesetzesvorbehalt im Umbruch – Zur Qualitätsgewährleistung durch Normen, AöR 150 (2005), S. 5-70. Open Google Scholar
  131. zit.: Hoffmann-Riem, AöR 150 (2005) Open Google Scholar doi.org/10.1093/icon/moi036
  132. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte, in: Michael Bäuerle/Alexander Hanebeck u. a. (Hrsg.), Haben wir wirklich Recht? – Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  133. zit.: Hoffmann-Riem, Gewährleistungsgehalte Open Google Scholar
  134. Hoffmann-Riem, Wolfgang/ Schneider, Jens-Peter (Hrsg.), Umweltpolitische Steuerung in einem liberalisierten Strommarkt, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
  135. zit.: Hoffmann-Riem/J. P. Schneider, Umweltpolitische Steuerung Open Google Scholar
  136. Hönig, Dietmar, Fachplanung und Enteignung, Osnabrück 2001. Open Google Scholar
  137. zit.: Hönig, Fachplanung Open Google Scholar
  138. Horstmann, Karl-Peter, Anforderungen an den Bau und Betrieb von Energieversorgungsleitungen in Deutschland, Münster 2000. Open Google Scholar
  139. zit.: Horstmann, Anforderungen Open Google Scholar
  140. Isensee, Josef, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  141. zit.: Isensee, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  142. Jahn, Christoph/ Deifuß-Kruse, Daniela/ Brandt, Andre, Kreislaufwirtschaftsgesetz Kommentar, 1. Aufl., Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  143. zit.: Bearbeiter, in: Jahn/Deifuß-Kruse/Brandt Open Google Scholar
  144. Jarass, Hans D., Grundrechte als Wertentscheidungen bzw. als objektivrechtliche Prinzipien in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, AöR 110 (1985), S. 363-397. Open Google Scholar
  145. zit.: Jarass, AöR 110 (1985) Open Google Scholar
  146. Jarass, Hans D., Die enteignungsrechtliche Vorwirkung bei Planfeststellungen, DVBl 2006, S. 1329-1335. Open Google Scholar
  147. zit.: Jarass, DVBl 2006 Open Google Scholar
  148. Jarass, Hans D., Die materiellen Voraussetzungen der Planfeststellung in neuerer Sicht – Dogmatische Grundlagen und praktische Folgen, insb. im Verkehrswegebereich, DVBl 1998, S. 1202-1211. Open Google Scholar
  149. zit.: Jarass, DVBl 1998 Open Google Scholar
  150. Jarass, Hans D., Inhalts- und Schrankenbestimmung oder Enteignung? – Grundfragen der Struktur der Eigentumsgarantie, NJW 2000, S. 2841-2845. Open Google Scholar
  151. zit.: Jarass, NJW 2000 Open Google Scholar
  152. Jarass, Hans D./ Petersen, Frank (Hrsg.), Kreislaufwirtschaftsgesetz, Kommentar, München 2014. Open Google Scholar
  153. zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Petersen Open Google Scholar
  154. Jarass, Hans D./ Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 12. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  155. zit.: Bearbeiter, in: Jarass/Pieroth, GG Open Google Scholar
  156. Joachim, Horst, Ein Gesetz feiert seinen 100. Geburtstag, NJW 1974, S. 1275-1276. Open Google Scholar
  157. zit.: Joachim, NJW 1974 Open Google Scholar
  158. Kahl, Wolfgang/ Waldhoff, Christian/ Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Ordner 3 (Loseblattsammlung; Stand: 07/14) Open Google Scholar
  159. zit.: Bearbeiter, in: Bonner Komm. GG Open Google Scholar
  160. Kämper, Norbert, Neues Planungsrecht für Energieanlagen, RdE 2007, S. 112-116. Open Google Scholar
  161. zit.: Kämper, RdE 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1515//9783110191349
  162. Kehrberg, Jan O. C., Die Entwicklung des Elektrizitätsrechts in Deutschland, Frankfurt a. M. 1997. Open Google Scholar
  163. zit.: Kehrberg, Entwicklung des Elektrizitätsrechts Open Google Scholar
  164. Keller, Eckart, Enteignung für Zwecke der öffentlichen Energieversorgung, München 1967. Open Google Scholar
  165. zit.: Keller, Enteignung Open Google Scholar
  166. Klein, Hans Hugo, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, Berlin/New York 1998. Open Google Scholar
  167. zit.: H. H. Klein, VVDStRL 57 (1998) Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0300-9084(98)80056-4
  168. Kloepfer, Michael, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  169. zit.: Kloepfer, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  170. Kloepfer, Michael, Zum Grundrecht auf Umweltschutz, 1. Aufl., Berlin 1978. Open Google Scholar
  171. zit.: Kloepfer, Umweltgrundrecht Open Google Scholar
  172. Kment, Martin, Vorzeitige Besitzeinweisung und vorzeitiges Enteignungsverfahren nach dem Energiewirtschaftsgesetz, NVwZ 2012, S. 1134-1139. Open Google Scholar
  173. zit.: Kment, NVwZ 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1215/00318108-1630930
  174. Kment, Martin, Vorbote der Energiewende in der Bundesrepublik Deutschland: das Netzausbaubeschleunigungsgesetz Open Google Scholar
  175. zit.: Kment, RdE 2011 Open Google Scholar doi.org/10.18267/j.aop.333
  176. Kment, Martin, Standortfestlegungen und Streckenverläufe – Neues zum Verhältnis von Raumordnung und Fachplanung, NuR 2010, S. 392-395. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-010-1885-x
  177. zit.: Kment, NuR 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268810790993565
  178. Knack, Hans Joachim/ Henneke, Hans-Günter, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl., Köln 2010. Open Google Scholar
  179. zit.: Bearbeiter, in: Knack/Henneke Open Google Scholar
  180. Kodal, Kurt (Begr.), Straßenrecht, Handbuch, 7. Aufl. 2010. Open Google Scholar
  181. zit.: Bearbeiter, in: Kodal Open Google Scholar
  182. Kopp, Ferdinand O./ Ramsauer, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 14. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  183. zit.: Kopp/Ramsauer Open Google Scholar
  184. Kopp, Ferdinand/ Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 20. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  185. zit.: Kopp/Schenke Open Google Scholar
  186. Kühling, Jürgen/ Rasbach, Winfried, Kernpunkte des novellierten EnWG 2011 - Regulierungsausbau im Zeichen der „Energiewende“, RdE 2011, S. 332-341. Open Google Scholar
  187. zit.: Kühling/Rasbach, RdE 2011 Open Google Scholar
  188. Kühling, Jürgen/ Herrmann, Nikolaus, Fachplanungsrecht, 2. Aufl., Düsseldorf 2000. Open Google Scholar
  189. zit.: Kühling/Herrmann, Fachplanungsrecht Open Google Scholar
  190. Kühne, Gunther/ Scholtka, Boris, Das neue Energiewirtschaftsrecht, NJW 1998, S. 1902-1909. Open Google Scholar
  191. zit.: Kühne/Scholtka, NJW 1998 Open Google Scholar
  192. Kühne, Gunther/ Brodowski, Christian, Das neue Energiewirtschaftsrecht nach der Reform 2005, NVwZ 2005, S. 849-858. Open Google Scholar
  193. zit.: Kühne/Brodowski, NVwZ 2005 Open Google Scholar
  194. Lange, Klaus, Grundabtretung und vorzeitige Besitzeiweisung im bergrechtlichen Betriebspanverfahren, DÖV 1998, S. 805-813. Open Google Scholar
  195. zit.: Lange, DÖV 1998 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-84622-8_1
  196. Lecheler, Helmut, Enteignung zu Gunsten Privater beim Bau von Elektrizitätsfernleitungen, RdE 2005, S. 125-130. Open Google Scholar
  197. zit.: Lecheler, RdE 2005 Open Google Scholar doi.org/10.5414/PRP17083
  198. Leisner, Walter, Effizienz als Rechtsprinzip, Tübingen 1971. Open Google Scholar
  199. zit.: Leisner, Effizienz Open Google Scholar
  200. Lerche, Peter, Schutzbereich, Grundrechtsprägung, Grundrechtseingriff, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Heidelberg, 2. Aufl. 2000, § 121, S. 739-773. Open Google Scholar
  201. zit.: Lerche, in: HStR V, § 121 Open Google Scholar
  202. Lippert, Michael, Energiewirtschaftsrecht: Gesamtdarstellung für Wissenschaft und Praxis, Köln 2002. Open Google Scholar
  203. zit.: Lippert, Energiewirtschaftsrecht Open Google Scholar
  204. Loebell, Oskar, Das Preußische Enteignungsgesetz vom 11. Juni 1874, erläutert, Leipzig 1884. Open Google Scholar
  205. zit.: Loebell, PrEG Open Google Scholar
  206. Mann, Frederick-A., Zur Geschichte des Enteignungsrechts, in: Ernst v. Caemmerer/Ernst Friesenhahn/Richard Lange (Hrsg.): Hundert Jahre Deutsches Rechtsleben, Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages, Band. 2, Karlsruhe 1960, S. 291-323. Open Google Scholar
  207. zit.: F. A. Mann, in: v. Caemmerer/Friesenhahn/Lange, Rechtsleben Open Google Scholar
  208. Manssen, Gerrit, Privatrechtsgestaltung durch Hoheitsakt, Tübingen 1994. Open Google Scholar
  209. zit.: Manssen, Privatrechtsgestaltung Open Google Scholar
  210. Marschall, Ernst A., Bundesfernstraßengesetz Kommentar, 6. Aufl. 2012. Open Google Scholar
  211. zit.: Bearbeiter, in: Marschall Open Google Scholar
  212. Mattheis, Gregor, Erforderlichkeit der Enteignung für Energieversorgungsleitungen, NJW 1963, S. 1804-1808. Open Google Scholar
  213. zit.: Mattheis, NJW 1963 Open Google Scholar
  214. Maurer, Hartmut, Bedingte Einberufung zum Wehrdienst – Anmerkung zu BVerwG, Urt. v. 29.6.1967, JZ 1968, S. 591-593. Open Google Scholar
  215. zit.: Maurer, JZ 1968 Open Google Scholar
  216. Mayer, Franz/ Kopp, Ferdinand, Allgemeines Verwaltungsrecht, 5. Aufl., Stuttgart 1985. Open Google Scholar
  217. zit.: Mayer/Kopp, AllgVerwR Open Google Scholar
  218. Merkl, Adolf, Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien/Berlin 1927. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-3130-5
  219. zit.: Merkl, AllgVerwR Open Google Scholar
  220. Merten, Detlef, Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. III, Heidelberg 2009, § 68, S. 517-567. Open Google Scholar
  221. zit.: Merten, in: HGR III, § 68 Open Google Scholar
  222. Mikesic, Ivana/ Strauch, Boris, Stromautobahnen: Ende der Planung auf der Kriechspur?, RdE 2011, S. 347-354. Open Google Scholar
  223. zit.: Mikesic/Strauch, RdE 2011 Open Google Scholar
  224. Moench, Christoph/ Ruttloff, Marc, Netzausbau in Beschleunigung, NVwZ 2011, S. 1040-1045. Open Google Scholar
  225. zit.: Moench/Ruttloff, NVwZ 2011 Open Google Scholar
  226. Moench, Christoph/ Ruttloff, Marc, Enteignung zur „Vorzeit“ bei Netzausbauprojekten, NVwZ 2013, S. 463-467. Open Google Scholar
  227. zit.: Moench/Ruttloff, NVwZ 2013 Open Google Scholar
  228. Molodovsky, Paul, Das Bayerische Gesetz über die entschädigungspflichtige Enteignung, BayVBl 1975, S. 125-133. Open Google Scholar
  229. zit.: Molodovsky, BayVBl 1975 Open Google Scholar
  230. Molodovsky, Paul/ v. Bernstorff, Swen Graf (Begr.), Enteignungsrecht in Bayern, Kommentar zum Bayerischen Gesetz über die entschädigungspflichtige Enteignung mit einer Sammlung enteignungsrechtlicher Vorschriften, (Loseblattsammlung; Stand: 06/14). Open Google Scholar
  231. zit.: Molodovsky/v. Bernstorff, BayEG Open Google Scholar
  232. Müller, Hermann/ Schulz, Gerhard (Hrsg.), Bundesfernstraßengesetz mit Autobahnmautgesetz, Kommentar, 2. Aufl., 2013. Open Google Scholar
  233. zit.: Bearbeiter, in: Müller/Schulz Open Google Scholar
  234. Niedobitek, Matthias, Rechtsbindung der Verwaltung und Effizienz des Verwaltungsverfahrens, DÖV 2000, S. 761-768. Open Google Scholar
  235. zit.: Niedobitek, DÖV 2000 Open Google Scholar doi.org/10.1136/mp.53.5.248
  236. Odendahl, Kerstin, Die Konzentrationswirkung: Formenvielfalt, Kollisionsfragen und Alternativmodelle, VerVerwArch (94) 2003, S. 222-247. Open Google Scholar doi.org/10.1515/zfse.1.2.251
  237. zit.: Odendahl, VerwArch (94) 2003 Open Google Scholar doi.org/10.1080/10462930310001602057
  238. Ossenbühl, Fritz, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, NVwZ 1982, S. 465-472. Open Google Scholar
  239. zit.: Ossenbühl, NVwZ 1982 Open Google Scholar
  240. Ossenbühl, Fritz, Rechtliche Probleme der Investitionskontrolle gemäß § 4 Energiewirtschaftsgesetz, Köln 1988. Open Google Scholar
  241. zit.: Ossenbühl, Investitionskontrolle Open Google Scholar
  242. Ossenbühl, Fritz, Eigentumsschutz von Reststrommengen beim Atomausstieg, DÖV 2012, S. 697-700. Open Google Scholar
  243. zit.: Ossenbühl, DÖV 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845242842
  244. Paefgen, Thomas Christian, Gerichtliche Kontrolle administrativer Prognoseentscheidungen, BayVBl 1986, S. 513-522. Open Google Scholar
  245. zit.: Paefgen, BayVBl 1986 Open Google Scholar
  246. Papier, Hans-Jürgen, Möglichkeiten und Grenzen der rechtsverbindlichen Festlegung und Freihaltung von Leitungstrassen durch die Regionalplanung, Münster 1983. Open Google Scholar
  247. zit.: Papier, Festlegung und Freihaltung von Leitungstrassen Open Google Scholar
  248. Peine, Franz-Joseph, Der Grundrechtseingriff, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. III, Heidelberg 2009, § 57, S. 87-112. Open Google Scholar
  249. zit.: Peine, in: HGR III, § 57 Open Google Scholar
  250. Pietzcker, Jost, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  251. zit.: Pietzcker, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-2007-1019500
  252. Pitschas, Rainer, Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: W. Hoffmann-Riem/E. Schmidt-Aßmann/A. Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band II, 2. Aufl., München 2012, § 42, S. 1689-1811. Open Google Scholar
  253. zit.: Pitschas, in: Grundlagen des VerwR II Open Google Scholar
  254. Posser, Herbert/ Wolff, Heinrich Amadeus, VwGO, Kommentar, 2. Aufl., München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110303780.456
  255. zit.: Bearbeiter, in: Posser/Wolff Open Google Scholar
  256. Radtke, Dieter, Die verfassungsrechtlichen Schranken der §§ 3, 4, 5 und 7 des Gesetzes zur Förderung der Energiewirtschaft (EWG) vom 13.12.1935 (insbesondere ein Beitrag zur Frage der Zulässigkeit sogenannter Generalermächtigungen), Marburg 1959. Open Google Scholar
  257. zit.: Radtke, Verfassungsrechtliche Schranken Open Google Scholar
  258. Riedel, Daniel, Die vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b EnWG, RdE 2008, S. 81-85. Open Google Scholar
  259. zit.: Riedel, RdE 2008 Open Google Scholar
  260. Ronellenfitsch, Michael, Die Planfeststellung, VerwArch 80 (1989), S. 93-123. Open Google Scholar
  261. zit.: Ronellenfitsch, VerwArch 80 (1989) Open Google Scholar
  262. Säcker, Franz Jürgen, Netzausbau- und Kooperationsverpflichtungen der Übertragungsnetzbetreiber nach Inkrafttreten des EnLAG und der Dritten Stromrichtlinie 2009/72 EG vom 13.7.2009, RdE 2009, S. 305-314. Open Google Scholar
  263. zit.: Säcker, RdE 2009 Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01096-1
  264. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Energierecht, Band 1, 3. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  265. zit.: Bearbeiter, in: Säcker, EnWG/EnLAG/NABEG Open Google Scholar
  266. Salje, Peter, Das neue Energiewirtschaftsgesetz 2011, RdE 2011, S. 325-332. Open Google Scholar
  267. zit.: Salje, RdE 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-11884-5_3
  268. Salje, Peter, Energiewirtschaftsgesetz, Kommentar, Köln 2006. Open Google Scholar
  269. zit.: Salje, EnWG Open Google Scholar
  270. Scheidler, Alfred, Die vorzeitige Besitzeinweisung nach § 27 Abs. 1 NABEG als enteignungsrechtlicher Beitrag zur Energiewende, NuR 2012, S. 247-253. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-012-2248-6
  271. zit.: Scheidler, NuR 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2012-0069
  272. Scheidler, Alfred, Beschleunigung des Baus von Hochspannungsfreileitungen, Erdkabeln und Gasversorgungsleitungen durch § 44b EnWG, GewArch 2010/3, S. 97-102. Open Google Scholar
  273. zit.: Scheidler, GewArch 2010 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-010-1918-5
  274. Scheidler, Alfred, Die vorzeitige Besitzeinweisung nach § 27 Abs. 1 NABEG, RdE 2013, S. 107-113. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2427-0
  275. zit.: Scheidler, RdE 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2427-0
  276. Schenke, Wolf-Rüdiger, Das Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, VBlBW 1982, S. 313-326. Open Google Scholar
  277. zit.: Schenke, VBlBW 1982 Open Google Scholar doi.org/10.1524/olzg.1982.77.16.115
  278. Scheuten, Günter H./ Tegethoff, Wilm, Das Recht der Öffentlichen Energieversorgung, Kommentar Band 1 (Loseblattsammlung; Stand: 02/85) Open Google Scholar
  279. zit.: Bearbeiter, in: Scheuten/Tegethoff Open Google Scholar
  280. Schiller, Gernot, Praxisprobleme bei der Planfeststellung von Energiefreileitungen, UPR 2009, S. 245-253. Open Google Scholar
  281. zit.: Schiller, UPR 2009 Open Google Scholar
  282. Schlink, Bernhard, Freiheit durch Eingriffsabwehr – Rekonstruktion der klassischen Grundrechtsfunktion, EuGRZ 1984, S. 457-468. Open Google Scholar
  283. zit.: Schlink, EuGRZ 1984 Open Google Scholar
  284. Schlink, Bernhard, Die Amtshilfe, Berlin 1982. Open Google Scholar
  285. zit.: Schlink, Amtshilfe Open Google Scholar
  286. Schmehl, Arndt (Hrsg.), Gemeinschaftskommentar zum Kreislaufwirtschaftsgesetz u. a., Köln 2013. Open Google Scholar
  287. zit.: Bearbeiter, in: Schmehl Open Google Scholar
  288. Schmidbauer, Wilhelm, Enteignung zugunsten Privater, Berlin 1989. Open Google Scholar
  289. zit.: Schmidbauer, Enteignung Open Google Scholar
  290. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Grundrechte als Organisations-und Verfahrensgarantien in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Bd. II, Heidelberg 2006, § 45, S. 993-1030. Open Google Scholar
  291. zit.: Schmidt-Aßmann, in: HGR II, § 45 Open Google Scholar
  292. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee, 2. Aufl., Berlin/Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  293. zit.: Schmidt-Aßmann, Ordnungsidee Open Google Scholar
  294. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungsverfahren, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V, Heidelberg, 3. Aufl. 2007, § 102, S. 521-557. Open Google Scholar
  295. zit.: Schmidt-Aßmann, in: HStR V, § 102 Open Google Scholar
  296. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Formen der Enteignung (Art. 14 III GG), JuS 1986, S. 833-839. Open Google Scholar
  297. zit.: Schmidt-Aßmann, JuS 1986 Open Google Scholar
  298. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Bemerkungen zum Boxberg-Urteil des BVerfG, NJW 1987, S. 1587-1590. Open Google Scholar
  299. zit.: Schmidt-Aßmann, NJW 1987 Open Google Scholar
  300. Schneider, Hans-Peter, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  301. zit.: H. P. Schneider, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  302. Schneider, Jens-Peter/ Theobald, Christian (Hrsg.), Recht der Energiewirtschaft, Praxishandbuch, 4. Aufl., München 2013. Open Google Scholar
  303. zit.: Bearbeiter, in: Schneider/Theobald Open Google Scholar
  304. Schneller, Christian, Beschleunigter Ausbau des Stromtransportnetzes – Chancen und Defizite des „Infrastrukturbeschleunigungsgesetzes“, DVBl 2007, S. 529-537. Open Google Scholar
  305. zit.: Schneller, DVBl 2007 Open Google Scholar doi.org/10.2307/25094926
  306. Schoch, Friedrich/ Schneider, Jens-Peter/ Bier, Wolfgang (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Bd. 2, (Loseblattsammlung; Stand: 03/14) Open Google Scholar
  307. zit.: Bearbeiter, in: Schoch/Schneider/Bier Open Google Scholar
  308. Schoen, Hendrik, Die Planfeststellung zwischen Kontrollerlaubnis und Planungsentscheidung – Zur Dogmatik eines janusköpfigen Rechtsinstituts, Münster 2003. Open Google Scholar
  309. zit.: Schoen, Planfeststellung Open Google Scholar
  310. Scholtka, Boris, Die Entwicklung des Energierechts in den Jahren 1998 und 1999, NJW 2000, S. 548-553. Open Google Scholar
  311. zit.: Scholtka, NJW 2000 Open Google Scholar
  312. Scholtka, Boris/ Helmes, Sebastian, Energiewende 2011 – Schwerpunkte der Neuregelungen im Energiewirtschafts- und Energieumweltrecht, NJW 201, S. 3185-3191. Open Google Scholar
  313. zit.: Scholtka/Helmes, NJW 2011 Open Google Scholar
  314. Schultz, Reinhardt, Die Entwicklung des Enteignungsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, Würzburg 1959. Open Google Scholar
  315. zit.: Schultz, Entwicklung des Enteignungsrechts Open Google Scholar
  316. Schuppert, Gunnar Folke, Gute Gesetzgebung – Bausteine einer kritischen Gesetzgebungslehre, Zeitschrift für Gesetzgebung 2003 (Sonderheft), S. 1-102. Open Google Scholar
  317. zit.: Schuppert, ZG 2003 (Sonderheft) Open Google Scholar doi.org/10.1097/00024382-200304000-00015
  318. Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft _ Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
  319. zit.: Schuppert, Verwaltungswissenschaft Open Google Scholar
  320. Schwab, Siegfried, Die Begründungspflicht nach § 39 VwVfG, Pfaffenweiler 1991. Open Google Scholar
  321. zit.: Schwab, Begründung Open Google Scholar
  322. Schwarz, Kyrill-A., „Güterbeschaffung“ als notwendiges Element des Enteignungsbegriffes?, DVBl 2013, S. 133-140. Open Google Scholar
  323. zit.: K.-A. Schwarz, DVBl 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1037/t25035-000
  324. Sellner, Dieter/ Fellenberg, Frank, Atomausstieg und Energiewende 2011 – das Gesetzespaket im Überblick, NVwZ 2011, S. 1025-1035. Open Google Scholar
  325. zit.: Sellner/Fellenberg, NVwZ 2011 Open Google Scholar
  326. Seufert, Günther, Bayerisches Enteignungsrecht, Kommentar, Berlin 1957. Open Google Scholar
  327. zit.: Seufert, BayER Open Google Scholar
  328. Sodan, Helge/ Ziekow, Jan (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung Großkommentar, Baden-Baden, 4. Aufl. 2014. Open Google Scholar
  329. zit.: Bearbeiter, in: Sodan/Ziekow Open Google Scholar
  330. Starck, Christian, Die Grundrechte des Grundgesetzes – Zugleich ein Beitrag zu den Grenzen der Verfassungsauslegung, JuS 1981, S. 237-246. Open Google Scholar
  331. zit.: Starck, JuS 1981 Open Google Scholar
  332. Starck, Christian, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 57, Berlin/New York 1998. Open Google Scholar
  333. zit.: Starck, VVDStRL 57 (1998) Open Google Scholar doi.org/10.1017/CBO9780511564352
  334. Steinbach, Armin (Hrsg.), NABEG/EnLAG/EnWG, Kommentar zum Recht des Energieleitungsbaus, 2013. Open Google Scholar
  335. zit.: Bearbeiter, in: Steinbach, NABEG/EnLAG/EnWG Open Google Scholar
  336. Stelkens, Paul/ Bonk, Hans Joachim/ Sachs, Michael (Hrsg.), Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 8. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  337. zit.: Bearbeiter, in: Stelkens/Bonk/Sachs Open Google Scholar
  338. Stüer, Bernhard/ Probstfeld, Willi E., Anhörungsverfahren bei straßenrechtlichen Großvorhaben – Die Hochmoselquerung, DÖV 2000, S. 701-711. Open Google Scholar
  339. zit.: Stüer/Probstfeld, DÖV 2000 Open Google Scholar
  340. Tegethoff, Wilm/ Büdenbender, Ulrich/ Klinger, Heinz, Das Recht der Öffentlichen Energieversorgung, Kommentar, Band 1 (Loseblattsammlung; Stand: 12/00). Open Google Scholar
  341. zit.: Tegethoff/Büdenbender/Klinger Open Google Scholar
  342. Theobald, Christian/ Nill-Theobald, Christiane, Grundzüge des Energiewirtschaftsrechts, 3. Aufl., München 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845268439-55
  343. zit.: Theobald/Theobald, Grundzüge Open Google Scholar
  344. Thieme, Werner, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  345. zit.: Thieme, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar
  346. v, Mangoldt, Hermann/ Klein, Friedrich/ Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 1, 6. Aufl. 2010. Open Google Scholar
  347. zit.: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, GG Open Google Scholar
  348. v. Brünneck, Alexander, Das Wohl der Allgemeinheit als Voraussetzung der Enteignung, NVwZ 1986, S. 425-431. Open Google Scholar
  349. zit.: v. Brünneck, NVwZ 1986 Open Google Scholar
  350. v. Götz, Hans-Niklas, Eingeschränkter Rechtsschutz bei der Errichtung von Hochspannungsfreileitungen, DVBl 1999, S. 1413-1416. Open Google Scholar
  351. zit.: v. Götz, DVBl 1999 Open Google Scholar doi.org/10.1002/bate.199902120
  352. v. Landmann, Robert/ Rohmer, Gustav (Begr.)/ Beckmann, Martin (Hrsg.), Umweltrecht, Großkommentar, Bd. III (Loseblattsammlung; Stand: 01/14) Open Google Scholar
  353. zit.: Bearbeiter, in: Landmann/Rohmer Open Google Scholar
  354. v. Münch, Ingo/ Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, Bd. 1, 6. Aufl., München 2012. Open Google Scholar doi.org/10.1628/000389112804719881
  355. zit.: Bearbeiter, in: v. Münch/Kunig, GG Open Google Scholar
  356. v. Mutius, Albert, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  357. zit.: v. Mutius, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110893182-008
  358. v. Mutius, Albert, Grundrechtsschutz contra Verwaltungseffizienz im Verwaltungsverfahren?, NJW 1982, S. 2150-2160. Open Google Scholar
  359. zit.: v. Mutius, NJW 1982 Open Google Scholar
  360. Versteyl, Ludger-Anselm/ Mann, Thomas/ Schomerus, Thomas, Kreislaufwirtschaftsgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2012. Open Google Scholar
  361. zit.: Bearbeiter, in: Versteyl/Mann/Schomerus Open Google Scholar
  362. Wagener, Frido, Diskussionsbeitrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  363. zit.: Wagener, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar doi.org/10.1145/382116.382117
  364. Wagner, Jörg, Bundesfachplanung für Höchstspannungsleitungen – rechtliche und praktische Belange, DVBl 2011, S. 1453-1460. Open Google Scholar
  365. zit.: Wagner, DVBl 2011 Open Google Scholar
  366. Wahl, Rainer, Verwaltungsverfahren zwischen Verwaltungseffizienz und Rechtsschutzauftrag, in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer, Heft 41, Berlin/New York 1983. Open Google Scholar
  367. zit.: Wahl, VVDStRL 41 (1983) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-41540-5_1
  368. Wahl, Rainer, Entwicklung des Fachplanungsrechts, NVwZ 1990, S. 426-441. Open Google Scholar
  369. zit.: Wahl, NVwZ 1990 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-97875-2
  370. Wahlhäuser, Jens, Die Bundesnetzagentur als zukünftige Planfeststellungsbehörde für Höchstspannungsleitungen im Bundesbedarfsplangesetz, NuR 2013, S. 557-559. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2494-2
  371. zit.: Wahlhäuser, NuR 2013 Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-013-2494-2
  372. Walther, Klaus, Inhalt und Bedeutung der Grundsätze der Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit in der öffentlichen Verwaltung, BayVBl 1990, S. 231-238. Open Google Scholar
  373. zit.: Walther, BayVBl 1990 Open Google Scholar doi.org/10.2307/1580629
  374. Weidemann, Clemens, Planfeststellungsverfahren für Freileitungen, RdE 1995, S. 181-185. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94779-6_2
  375. zit.: Weidemann, RdE 1995 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-94779-6_4
  376. Weyreuther, Felix, Probleme der Rechtsprechung zum Enteignungsverfahren, DVBl 1972, S. 93-101. Open Google Scholar
  377. zit.: Weyreuther, DVBl 1972 Open Google Scholar
  378. Wichert, Friedrich, Enteignung und Besitzeinweisung für energiewirtschaftliche Leitungsvorhaben, NVwZ 2009, S. 876-881. Open Google Scholar
  379. zit.: Wichert, NVwZ 2009 Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2009-897
  380. Wochner, Manfred, Ungültigkeit der Regelung der Untersagung des Baus, der Erneuerung, der Erweiterung oder der Stilllegung von Energieanlagen in § 4 EnWG?, DB 1982, S. 993-998. Open Google Scholar
  381. zit.: Wochner, DB 1982 Open Google Scholar doi.org/10.1016/S0022-328X(00)87082-5
  382. Wolff, Heinrich A., Verfahrensrecht und materielles Recht, VR 1996, S. 367-370. Open Google Scholar
  383. zit.: Wolff, VR 1996 Open Google Scholar
  384. Würtenberger, Thomas, Der Rechtsschutz von Gemeinden gegen Energiefreileitungen, BayVBl 1982, S. 673-679. Open Google Scholar
  385. zit.: Würtenberger, BayVBl 1982 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Environmental Law & Energy Law & Nuclear Law"
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Environmental Justice in Türkiye and Germany
Edited Book No access
Silke Ruth Laskowski
Environmental Justice in Türkiye and Germany
Cover of book: Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise
Edited Book No access
Institut für Umweltrecht der JKU Linz
Unternehmens- und Behördenverantwortung in der Klima- und Biodiversitätskrise