Die Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG: Status quo ante, de lege lata et de lege ferenda

Julia Rachel Victoria Herzberg

doi:10.5771/9783845245355

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright Year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0152-0
ISBN-Online: 978-3-8452-4535-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: GLEISS LUTZ Schriftenreihe zum deutschen und internationalen Wirtschaftsrecht
Volume: 46
Language: German
Pages: 670
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 35
Authors:
1. 1. Abschöpfungsansprüche als neue Anspruchskategorie zur Bekämpfung von Streu- und Bagatellschäden No access Pages 36 - 39
    Authors:
  2. Verbandsklage und Abschöpfung im geltenden Recht No access Pages 39 - 42
    Authors:
  3. Authors:
    1. Das gemeinschaftsrechtliche Regelungsumfeld No access
      Authors:
    2. Das Regelungsumfeld auf nationaler Ebene, insbesondere die UWG-Reform 2004 No access
      Authors:
  4. Die ersten Geltungsjahre des § 10 UWG und seine Perspektiven No access Pages 49 - 51
    Authors:
2. 1. Ziel und Gegenstand der Untersuchung No access Pages 51 - 53
    Authors:
  2. Bewertungskriterien No access Pages 53 - 54
    Authors:
  3. Gang der Darstellung No access Pages 54 - 55
    Authors:
  4. Thematische Eingrenzung No access Pages 55 - 57
    Authors:
1. Zum Vorgehen – Rechtstatsachenforschung? No access Pages 58 - 61
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Das Begriffsproblem No access
      Authors:
    2. Massenschäden No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Eigenart der Streu- und Bagatellschäden No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Der Ansatz No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Authors:
        Der Vorschlag von Burckhardt No access
        Authors:
        Das Modell von Dimde No access
        Authors:
        Die Weiterentwicklung des Modells durch Burckhardt No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
      3. Eigener Vorschlag No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Ausgangspunkt: Regierungsbegründung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Anlass, Ziele und Methoden der Forschung No access
        Authors:
      2. Gutachten zur Bekämpfung unlauterer Geschäftspraktiken durch Verbraucherverbände: Relevante Befunde No access
        Authors:
      3. Authors:
        Schäden der Verbraucher No access
        Authors:
        Liquidation der Verbraucherschäden No access
        Authors:
      4. Authors:
        Die Entwürfe zum Schadensersatzanspruch No access
        Authors:
        Die Einführung des Rücktrittsrechts für Abnehmer in § 13a UWG a.F. No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Anlass, Ziel und Methode No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Die unmittelbare Benachteiligung des Verbrauchers No access
        Authors:
        Das Erwecken falscher Vorstellungen durch Werbung No access
        Authors:
        Das unlautere und belästigende Direktmarketing No access
        Authors:
        Die Unrechtsgewinnabschöpfung »de lege lata« No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
    4. Weitere Stellungnahmen aus der Literatur No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Bewertung der Befunde und Ergebnis No access
        Authors:
      2. Bedeutung des Ergebnisses für die weitere Untersuchung No access
        Authors:
    6. Authors:
      1. Authors:
        Irreführung über Produkteigenschaften No access
        Authors:
        Strafbare Werbung No access
        Authors:
        Lock(vogel)angebote No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Tatsächliches Auftreten No access
        Authors:
        Lauterkeitsrechtliche Beurteilung No access
        Authors:
        Streu- und Bagatellschäden No access
        Authors:
        Authors:
        Tatsächliches Auftreten No access
        Authors:
        Authors:
        Insbesondere: Unlauterkeit der Verringerung der Füllmenge ohne Reduzierung von Verpackungsvolumen und Preis? No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Streu- und Bagatellschäden No access
        Authors:
      3. Authors:
        Offene Produktfälschungen No access
        Authors:
        Authors:
        Tatsächliches Auftreten No access
        Authors:
        Schutz durch das Lauterkeitsrecht? No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Tatsächliches Auftreten und vertragsrechtliche Beurteilung No access
        Authors:
        Authors:
        §§ 3, 4 Nr. 11 UWG No access
        Authors:
        §§ 3, 4 Nr. 2 UWG No access
        Authors:
        Authors:
        Tatsächliches Auftreten No access
        Authors:
        Lauterkeitsrechtliche Beurteilung No access
        Authors:
        Allgemein: Unlauterkeit der Einziehung (geringer) Beträge ohne Rechtsgrund No access
        Authors:
        Streu- und Bagatellschäden No access
        Authors:
        Fazit No access
        Authors:
      5. Direktmarketing/Belästigende Werbung No access
        Authors:
    7. Zusammenfassung zu den Streu- und Bagatellschäden, den Gewinnen und Ergebnis No access
      Authors:
3. 1. Authors:
    1. Die Abwehransprüche, § 8 UWG No access
      Authors:
    2. Der Schadensersatzanspruch, § 9 UWG No access
      Authors:
    3. Das Rücktrittsrecht der Abnehmer, § 13a UWG a.F. No access
      Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Das Sachmängelgewährleistungsrecht No access
        Authors:
      2. Die culpa in contrahendo No access
        Authors:
      3. Die Widerrufsrechte bei besonderen Vertriebsformen No access
        Authors:
    2. Zum Bereicherungsrecht No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. § 823 Abs. 1 BGB (i.V.m. § 1004 BGB analog) No access
        Authors:
      2. Authors:
        § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. §§ 1, 3 UWG a.F. No access
        Authors:
        Authors:
        Der Meinungsstand No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. Strafbestimmungen No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
      3. § 826 BGB No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    5. Zur Vermutung des tatsächlichen Rechtsdurchsetzungsdefizits No access
      Authors:
  3. Strafrechtliche Sanktionen No access Pages 139 - 142
    Authors:
  4. Weitere Sanktionen No access Pages 142 - 142
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 142 - 143
    Authors:
1. 1. Überblick über den Regelungsgehalt No access Pages 144 - 145
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die Arbeitsgruppe Unlauterer Wettbewerb beim BMJ (ab 2001) No access
      Authors:
    2. Der Vorschlag für eine Richtlinie zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform von Köhler/Bornkamm/ Henning-Bodewig (sog. »Professorenentwurf«, 2002) No access
      Authors:
    3. Der Referentenentwurf vom 23. Januar 2003 No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Der Regierungsentwurf vom 7. Mai 2003 No access
        Authors:
      2. Die Stellungnahme des Bundesrates vom 20. Juni 2003 No access
        Authors:
      3. Die Gegenäußerung der Bundesregierung vom 22. August 2003 No access
        Authors:
      4. Die erste Beratung im Bundestag am 25. September 2003 No access
        Authors:
      5. Anhörung, Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses des Bundestages von Januar bzw. März 2004 No access
        Authors:
      6. Das weitere Verfahren bis zum Inkrafttreten von § 10 UWG 2004 No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Änderung von § 10 Abs. 5 UWG 2004 zum Jahr 2007 No access
        Authors:
      2. Änderung von § 10 Abs. 1 UWG 2004 durch die UWG-Novelle 2008 No access
        Authors:
    6. Fazit und Ausblick No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Vorbemerkungen zu den methodischen Prämissen, zu Ziel und Methoden der Auslegung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Systematische Stellung im UWG No access
        Authors:
      2. Authors:
        Zu den Grundsätzen der »dreifachen Schadensberechnung«, insbes. der Verletzergewinnherausgabe No access
        Authors:
        Zur tatsächlichen und sachlichen Nähe von § 10 Abs. 1 UWG zur Verletzergewinnherausgabe No access
        Authors:
      3. Zusammenfassung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Abschöpfung: Neutralisation ohne Ausgleich No access
        Authors:
      2. Korrektur eines umfassenden Marktversagens, nicht nur Schließung der Rechtsdurchsetzungslücke bei (vermögenswerten) Streu- und Bagatellschäden No access
        Authors:
      3. Authors:
        Zum Präventionszweck No access
        Authors:
        Zur Möglichkeit einer präventiven Wirkung No access
        Authors:
      4. Personelle Schutzrichtungen No access
        Authors:
      5. Zusammenfassung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Abgrenzung zum Öffentlichen Recht: Eigene privatrechtliche Ansprüche der Verbände und Kammern versus ein Anspruch des Bundes No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Zur Anspruchsgrundlage, § 10 Abs. 1 UWG No access
        Authors:
        Zur Anrechnungsregelung, § 10 Abs. 2 UWG No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Haftungs-, Delikts- und Schadensrecht No access
        Authors:
        Auftrag und Geschäftsführung ohne Auftrag No access
        Authors:
      3. Ergebnis No access
        Authors:
    5. Authors:
      1. Die erhobenen Bedenken No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Terminologie: Prävention versus Strafe No access
        Authors:
        Zu den zahlreichen Präventionsaspekten in der Privatrechtsordnung No access
        Authors:
        Zu den wenigen pönalen Aspekten in der Privatrechtsordnung No access
        Authors:
        Charakterisierung und »Einfügung« des Gewinnabschöpfungsanspruchs No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Authors:
        Die verfassungsrechtlichen Grenzen der Aufgabenprivatisierung, Staatsvorbehalt und Art. 33 Abs. 4 GG No access
        Authors:
        Das Demokratieprinzip, Art. 20 Abs. 1, 2 GG No access
        Authors:
        Der Gleichbehandlungsgrundsatz, Art. 3 Abs. 1 GG No access
        Authors:
        Die Eigentumsgarantie, Art. 14 Abs. 1 GG, die allgemeine Handlungsfreiheit, Art. 2 Abs. 1 GG und der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, Art. 20 Abs. 3 GG No access
        Authors:
        Die Nicht-Geltung der strafrechtlichen und strafprozessualen Verfahrensgarantien No access
        Authors:
        Das Verbot der Mehrfachbestrafung, Art. 103 Abs. 3 GG und das Verbot der Mehrfachsanktionierung, Art. 20 Abs. 3 GG No access
        Authors:
        Das Fehlen eines Anhörungsrechtes No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
2. Überblick über die bisherigen praktischen Erfahrungen mit der Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG No access Pages 210 - 213
  Authors:
3. 1. Zur Vorgehensweise No access Pages 213 - 214
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Zum Tatbestandsmerkmal No access
        Authors:
        Authors:
        Das Phänomen der Kosten-/Abofallen im Internet No access
        Authors:
        Die anderen bisherigen Gerichtsentscheidungen No access
        Authors:
        Fazit und Rückblick No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Der Bezugspunkt des Vorsatzes No access
        Authors:
        Authors:
        Vorsatz im Sinne des Zivilrechts No access
        Authors:
        Vorsatz im Sinne des § 826 BGB No access
        Authors:
        Stellungnahme No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Der Maßstab No access
        Authors:
        Die materiellrechtlichen Kriterien No access
        Authors:
        Insbesondere: Die Einholung von Rechtsrat No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Ausgangspunkt: Beweislast und Beweismaß No access
        Authors:
        Beweiserleichterung: Anscheinsbeweis? No access
        Authors:
        Authors:
        Insbesondere: Rechtskräftiges Unterlassungsurteil No access
        Authors:
        Insbesondere: Abmahnung No access
        Authors:
4. Der Meinungsstand No access Pages 239 - 241
  Authors:
5. 1. Insbesondere: Art und Weise des Rechtsverstoßes No access Pages 241 - 247
    Authors:
  2. Insbesondere: Kein Verlassen auf Produktinformationen des Lieferanten – Vorsätzlicher Verstoß gegen eine Prüfplicht No access Pages 247 - 248
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Vorbemerkungen zur Normstruktur No access
        Authors:
        Zu Lasten einer Vielzahl von Abnehmern No access
        Authors:
      2. Zu Lasten No access
        Authors:
    2. Schadensrechtliche Auslegung No access
      Authors:
  4. »Zu Lasten« als Vermögensschaden No access Pages 257 - 257
    Authors:
6. Schutz des negativen Interesses (Vertrauensinteresse) No access Pages 257 - 262
  Authors:
7. 1. Authors:
    1. Lauterkeitsrechtliche Auslegung No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
  2. Auslegung anhand des Wortlauts No access Pages 269 - 269
    Authors:
  3. Systematische Auslegung No access Pages 269 - 270
    Authors:
  4. Historische (genetische) Auslegung: Die Regelungsabsichten des Gesetzgebers No access Pages 270 - 276
    Authors:
  5. Auslegung anhand objektiv-teleo logischer Kriterien No access Pages 276 - 276
    Authors:
8. Zur ratio legis: Schutz des Vermögens der Abnehmer versus Schutz sämtlicher Abnehmerinteressen? No access Pages 276 - 279
  Authors:
9. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Vielzahl von Abnehmern No access
        Authors:
    2. Abnehmer No access
      Authors:
  2. Im Überblick: Verbraucher, Mitbewerber und Marktteilnehmer i.S.d. UWG No access Pages 290 - 291
    Authors:
  3. Abgrenzung: Abnehmer i.S.v. § 10 UWG No access Pages 291 - 292
    Authors:
10. Keine Beschränkung auf unmittelbare Vertragspartner No access Pages 292 - 294
  Authors:
11. 1. Authors:
    1. Vielzahl No access
      Authors:
  2. Der Meinungsstand No access Pages 297 - 299
    Authors:
  3. Stellungnahme No access Pages 299 - 299
    Authors:
12. Auslegung anhand des Wortlauts No access Pages 299 - 300
  Authors:
13. Systematische Auslegung No access Pages 300 - 303
  Authors:
14. Historische (genetische) Auslegung No access Pages 303 - 303
  Authors:
15. 1. Authors:
    1. Zum Beweis No access
      Authors:
    2. Ergebnis No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Erzielung eines Gewinns hierdurch No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Erste (rechtliche) Annäherung an den Bedeutungsgehalt des Begriffs »Gewinn« und Vorgehensweise No access
        Authors:
      2. Die Rechtsprechung zum Verletzergewinn im Immaterialgüter- und Lauterkeitsrecht – Von »Gemeinkostenanteil« zu »Steckverbindergehäuse« No access
        Authors:
  2. Das »Gemeinkostenanteil«-Urteil No access Pages 312 - 312
    Authors:
16. Der wesentliche Inhalt No access Pages 312 - 313
  Authors:
17. Authors:
  1. Das »Steckverbindergehäuse«-Urteil No access
    Authors:
18. Der wesentliche Inhalt No access Pages 319 - 320
  Authors:
19. 1. Authors:
    1. Stellungnahme: Anwendung der Rechtsprechungsgrundsätze i.R.d. Gewinnermittlung i.S.v. § 10 UWG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Zum Zusammenhang zwischen unzulässiger geschäftlicher Handlung und erzieltem Gewinn (»hierdurch«) (II) No access
        Authors:
    3. Enge Auslegung: Kausalität der Unlauterkeit No access
      Authors:
    4. Weite Auslegung: Konditionalität der gesamten unlauteren Wettbewerbsmaßnahme No access
      Authors:
    5. Stellungnahme: Anwendung der Grundsätze der Verletzergewinnherausgabe des Immaterialgüter- und Lauterkeitsrechts No access
      Authors:
  2. Bei der dreifachen Schadensberechnung: Schätzung des kausal auf der Rechtsverletzung beruhenden Gewinnanteils in wertender Zurechnung No access Pages 332 - 334
    Authors:
  3. Übertragung auf § 10 UWG: Auslegungsargumente und rechtspraktische Überlegungen No access Pages 334 - 334
    Authors:
20. Auslegungsargumente No access Pages 334 - 337
  Authors:
21. 1. Authors:
    1. Zum Beweis No access
      Authors:
  2. Ausgangspunkt: Beweislast und Beweismaß No access Pages 340 - 343
    Authors:
  3. Darlegungs- und Beweislastumkehr No access Pages 343 - 344
    Authors:
  4. Authors:
    1. Voraussetzungen des Auskunftsanspruchs No access
      Authors:
    2. Inhalt, Umfang und Grenzen der Auskunftspflicht – Wirtschaftsprüfervorbehalt? No access
      Authors:
22. Allgemeine Maßstäbe No access Pages 347 - 347
  Authors:
23. Verhältnismäßigkeit der Auskunft No access Pages 347 - 352
  Authors:
24. Pflicht zur Rechnungslegung? No access Pages 352 - 353
  Authors:
25. Authors:
  1. Authors:
    1. Anscheinsbeweis No access
      Authors:
    2. Schätzung, § 287 Abs. 1, 2 ZPO analog No access
      Authors:
26. Bedeutung und Anwendungsbereich von § 287 Abs. 1, 2 ZPO No access Pages 356 - 358
  Authors:
27. Für den Gewinnabschöpfungsanspruch: Teleologische Gesetzeskorrektur und Schätzung analog § 287 Abs. 1, 2 ZPO No access Pages 358 - 361
  Authors:
28. 1. Authors:
    1. Exkurs: Zur Durchsetzung im Klageweg – Besonderheiten No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Bezifferung des Klageantrags, § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO No access
      Authors:
    2. Stufenklage, § 254 ZPO No access
      Authors:
    3. Unbezifferter Klageantrag No access
      Authors:
    4. Verteilung der Prozesskosten nach § 92 Abs. 2 Nr. 2 ZPO No access
      Authors:
  3. Feststellungsklage, § 256 Abs. 1 ZPO No access Pages 367 - 368
    Authors:
  4. Authors:
    1. Weiterer Exkurs: Die tatsächliche gerichtliche Klagepraxis No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Ausgangslage No access
        Authors:
        Mögliche »Zurechnungsnormen« No access
        Authors:
    3. § 8 Abs. 2 UWG No access
      Authors:
    4. § 31 BGB No access
      Authors:
  5. Sachlicher Anwendungsbereich No access Pages 376 - 377
    Authors:
  6. Persönlicher Anwendungsbereich No access Pages 377 - 379
    Authors:
  7. Insbesondere: Die Lehre vom Organisationsmangel No access Pages 379 - 380
    Authors:
  8. Authors:
    1. § 831 BGB No access
      Authors:
  9. Allgemeines No access Pages 380 - 381
    Authors:
  10. (Welches) Verschulden des Verrichtungsgehilfen erforderlich? No access Pages 381 - 383
    Authors:
  11. Vorsatz des Geschäftsherrn erforderlich? No access Pages 383 - 384
    Authors:
  12. Authors:
    1. § 278 BGB No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Exkurs: Täterschaft aufgrund Verkehrspflichtverletzung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Gläubiger, Aktivlegitimation und Position des Bundes(haushalts) No access
        Authors:
      3. Insbesondere: Vergleich ohne Zahlung an den Bund? No access
        Authors:
      4. Insbesondere: Abtretung an andere Gläubiger oder Dritte? No access
        Authors:
      5. Insbesondere: Einwand des Rechtsmissbrauchs, § 8 Abs. 4 UWG analog oder § 242 BGB? No access
        Authors:
      6. Authors:
        Gewinnherausgabe an den Bundeshaushalt: Anreizökonomische Fehlkonstruktion (I)? No access
        Authors:
      7. Überblick über mögliche Anreize, Risiken und Chancen No access
        Authors:
      8. Möglichkeiten zur Absenkung des Prozesskostenrisikos No access
        Authors:
    3. Vorhergehendes Unterlassungsverfahren No access
      Authors:
    4. Einschaltung eines gewerblichen Prozessfianzierers No access
      Authors:
    5. Vereinbarung eines Erfolgshonorars (§ 4a RVG) No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Rechtfertigung der Pflicht zur Gewinnherausgabe an den Bundeshaushalt? No access
        Authors:
      2. Authors:
        Authors:
        Erste Annäherung an den Bedeutungsgehalt der Regelung No access
        Authors:
        Folgerungen aus den Grundgedanken der Regelung No access
        Authors:
        Der Bedeutungsgehalt der Regelung im Einzelnen No access
        Authors:
      3. Anrechenbarkeit erbrachter Leistungen, § 10 Abs. 2 S. 1 UWG No access
        Authors:
    7. Leistungen an Dritte auf Grund der Zuwiderhandlung No access
      Authors:
  13. Leistungen an Mitbewerber No access Pages 414 - 415
    Authors:
  14. Leistungen an Verbände und Kammern im Sinne von § 8 Abs. 3 Nr. 2 bis 4 UWG No access Pages 415 - 416
    Authors:
  15. Leistungen an Abnehmer No access Pages 416 - 416
    Authors:
  16. Anrechenbarkeit von Kosten für auf Grund der Zuwiderhandlung geführte Rechtsstreitigkeiten? No access Pages 416 - 418
    Authors:
  17. Authors:
    1. Leistungen an den Staat auf Grund der Zuwiderhandlung No access
      Authors:
  18. Authors:
    1. Geldstrafe, §§ 40 ff. StGB No access
      Authors:
    2. Verfall, §§ 73 ff. StGB No access
      Authors:
29. Jüngst: Die Auffassung des I. Strafsenats des BGH No access Pages 420 - 420
  Authors:
30. 1. Geldbußen für Ordnungswidrigkeiten No access Pages 420 - 423
    Authors:
  2. Unterlassungsvollstreckung, § 890 ZPO No access Pages 423 - 424
    Authors:
  3. Kartellrechtliche Vorteilsabschöpfung, §§ 34, 34a GWB No access Pages 424 - 425
    Authors:
  4. Authors:
    1. Rückerstattung, § 10 Abs. 2 S. 2 UWG No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Bewertung No access
        Authors:
      2. Authors:
        Absatz 3: Die Mehrheit von Gläubigern No access
        Authors:
      3. Hintergrund der Regelung No access
        Authors:
      4. Regelungsbedürfnis: Praxisrelevanz der Mehrfachverfolgung? No access
        Authors:
    3. Mangelnde finanzielle Anreize No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Aufklärungspflicht und -interesse des Schuldners bei Mehrfachverfolgung? No access
        Authors:
  5. Zur Aufklärungspflicht bei der Mehrfachabmahnung No access Pages 432 - 433
    Authors:
  6. Übertragung auf § 10 UWG und Reichweite der Aufklärungspflicht No access Pages 433 - 435
    Authors:
  7. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Entsprechende Geltung der §§ 428 bis 430 BGB No access
        Authors:
      2. Fragestellungen und Interessenlage bei der Mehrfachverfolgung No access
        Authors:
      3. Grundsätzliches zur Verweisung auf die Gesamtgläubigerschaft No access
        Authors:
      4. Prozessuales No access
        Authors:
    2. Zur rechtlichen Möglichkeit der Mehrfachverfolgung No access
      Authors:
    3. Grundsätzliches zur prozessualen Durchsetzung durch Gesamtgläubiger: Einzel- und gemeinsame Klage No access
      Authors:
    4. Rechtliche Grenzen für die Zulässigkeit von Einzelklagen aus den allgemeinen zivilprozessualen Regeln (Rechtshängigkeit, Rechtskraft, Rechtsschutzbedürfnis und Rechtsmissbrauch) No access
      Authors:
    5. Zur Bedeutung von § 14 UWG und § 147 ZPO No access
      Authors:
  8. Zur Konzentrationswirkung der örtlichen Zuständigkeit, § 14 UWG No access Pages 443 - 444
    Authors:
  9. Zur Prozessverbindung, § 147 ZPO No access Pages 444 - 446
    Authors:
  10. Authors:
    1. Authors:
      1. Materiellrechtliches No access
        Authors:
    2. Entsprechende Anwendung von § 428 BGB No access
      Authors:
    3. Entsprechende Anwendung von § 429 BGB No access
      Authors:
  11. § 429 Abs. 1 BGB: Annahmeverzug eines Gesamtgläubigers No access Pages 450 - 451
    Authors:
  12. § 429 Abs. 2 BGB: Konfusion No access Pages 451 - 452
    Authors:
  13. Authors:
    1. § 422 BGB: Erfüllung und Erfüllungssurrogate No access
      Authors:
31. § 422 Abs. 1 BGB No access Pages 452 - 454
  Authors:
32. Authors:
  1. § 423 BGB: Erlass No access
    Authors:
33. Zur Bedeutung der Verweisung auf § 423 BGB im Allgemeinen No access Pages 455 - 456
  Authors:
34. Authors:
  1. § 425 BGB: Wirkung anderer Tatsachen No access
    Authors:
35. § 425 Abs. 2 BGB No access Pages 460 - 461
  Authors:
36. 1. Authors:
    1. Entsprechende Anwendung von § 430 BGB No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Absatz 4: Die Auskunftspflicht und der Aufwendungsersatz No access
        Authors:
      2. Die Auskunftspflicht, § 10 Abs. 4 S. 1 UWG No access
        Authors:
      3. Authors:
        Potenzielle Kosten der Gläubiger No access
        Authors:
        Vorrangiger Ausgleich durch den Schuldner, § 10 Abs. 4 S. 2, 2. Hs. UWG No access
        Authors:
    3. Prozessualer Kostenerstattungsanspruch, §§ 91 ff. ZPO No access
      Authors:
  2. Im Überblick: Relevante Kostengrundentscheidungen und Kostenfestsetzung No access Pages 470 - 471
    Authors:
  3. Authors:
    1. Materiellrechtliche Kostenerstattungsansprüche No access
      Authors:
  4. Verzug No access Pages 474 - 475
    Authors:
  5. § 12 Abs. 1 S. 2 UWG (analog) No access Pages 475 - 476
    Authors:
  6. Authors:
    1. Authors:
      1. Erstattung durch die zuständige Stelle des Bundes, § 10 Abs. 4 S. 2, 1. Hs., S. 3 UWG No access
        Authors:
    2. Anwendungsbereich No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Zahlungsunfähigkeit des Schuldners No access
      Authors:
    2. Fehlende Leistungsbereitschaft des Schuldners No access
      Authors:
  8. Weitergehender Umfang des Anspruchs No access Pages 479 - 480
    Authors:
  9. Authors:
    1. Für die Geltendmachung des Anspruchs erforderliche Aufwendungen No access
      Authors:
  10. Aufwendungen No access Pages 480 - 481
    Authors:
  11. Maßstab für die Erforderlichkeit No access Pages 481 - 482
    Authors:
  12. Authors:
    1. Erforderlichkeit nach Ausgang des Prozesses No access
      Authors:
37. Zur Bedeutung von § 10 Abs. 4 S. 3 UWG No access Pages 482 - 483
  Authors:
38. Authors:
  1. Erforderlichkeit nach Kostenpositionen No access
    Authors:
39. Wortlaut und Systematik No access Pages 484 - 485
  Authors:
40. Insbesondere: Rechtsanwaltskosten No access Pages 485 - 486
  Authors:
41. Insbesondere: Personal- und Sachmittelkosten, einschließlich Gemeinkosten No access Pages 486 - 488
  Authors:
42. Sonstige Kosten, insbesondere Kosten für die Hinzuziehung eines Prozessfinanzierers No access Pages 488 - 489
  Authors:
43. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Absatz 5: Die zuständige Stelle des Bundes No access
        Authors:
      2. Authors:
        Überblick zur Verjährung im UWG No access
        Authors:
        Die Verjährung des Gewinnabschöpfungsanspruchs, § 10 Abs. 1 UWG No access
        Authors:
    2. Die Verjährungsfrist No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. § 11 Abs. 4 UWG No access
      Authors:
    2. §§ 195, 199 BGB No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Auslegung anhand des Wortlauts No access
      Authors:
    2. Systematische Auslegung No access
      Authors:
    3. Historische (genetische) Auslegung No access
      Authors:
    4. Auslegung anhand objektiv-teleologischer Kriterien No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Der Beginn der Verjährung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Einzelhandlung und fortgesetzte (wiederholte) Handlung No access
      Authors:
    2. Dauerhandlung No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  6. Vorsatz und Erzielung eines Gewinns zu Lasten einer Vielzahl von Abnehmern No access Pages 507 - 508
    Authors:
  7. Authors:
    1. Die Verjährung der mit dem Gewinnabschöpfungsanspruch verknüpften Ansprüche No access
      Authors:
    2. Ergebnis No access
      Authors:
    3. Bewertung No access
      Authors:
44. Zu den Schwierigkeiten bei der Vollstreckung, zusammenfassende Bewertung und Ergebnis zu § 10 UWG No access Pages 510 - 514
  Authors:
1. Thematische Eingrenzung: Kollektiver Rechtsschutz im Zivilund Zivilprozessrecht als eigenständiges Forschungsgebiet, Querschnittsregelungen und »Insellösungen« No access Pages 515 - 520
  Authors:
2. 1. Zum Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht No access Pages 520 - 522
    Authors:
  2. Authors:
    1. Im Überblick: Die verwaltungsbehördliche und privatrechtliche Verfolgung in grenzüberschreitenden Fällen No access
      Authors:
    2. Weitere Argumente gegen die verwaltungsbehördliche Kontrolle No access
      Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 526 - 526
    Authors:
3. 1. Plädoyer für die Rechtsdurchsetzung mittels einer Verbandsklage No access Pages 526 - 528
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Argumente für und gegen individuelle Schadensersatzansprüche der Abnehmer No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Streitgenossenschaft und Verfahrensverbindung No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Die wesentlichen Eckpunkte No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
        Exkurs: Einziehungsklage von Unternehmen No access
        Authors:
        Authors:
        Authors:
        Insbesondere: Musterklagen nach dem KapMuG No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
        Authors:
        Die wesentlichen Charakteristika No access
        Authors:
        Bewertung No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
4. 1. Das Verschuldenserfordernis No access Pages 547 - 552
    Authors:
  2. Der Bezug zur Abnehmerseite No access Pages 552 - 554
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Idee und Herleitung No access
        Authors:
        Authors:
        Rechtssystematische Bedenken No access
        Authors:
        Verfassungsrechtliche Bedenken? No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. Wirtschaftlicher Vorteil No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      4. Authors:
        Begründung des Wahlrechts zwischen Gewinn oder Schaden No access
        Authors:
        Ausgestaltung des Wahlrechts im Einzelnen No access
        Authors:
        Zur Normstruktur: Eindeutige Trennung von Tatbestand und Rechtsfolge No access
        Authors:
    2. Beweisrechtliche Klarstellungen No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Begründung der Überlassung des Anspruchsinhalts an die Gläubiger No access
        Authors:
      2. Zur konkreten Ausgestaltung der Regelung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Beibehaltung der (zweckgebundenen) Abführung an den Bundeshaushalt unter Verbesserung der Regelungen zur Anspruchsfinanzierung No access
        Authors:
      2. Verteilung an die (geschädigten) Abnehmer No access
        Authors:
      3. Abführung des Gewinns/Schadens an einen Prozesskostenfonds zur Finanzierung der Anspruchsdurchsetzung No access
        Authors:
    3. Streitwertherabsetzung, § 12 Abs. 4 UWG No access
      Authors:
  5. Das Verhältnis zu Ansprüchen Dritter und zu staatlichen Sanktionen No access Pages 581 - 581
    Authors:
  6. Die Auskunftspflicht und die zuständige Stelle des Bundes No access Pages 581 - 582
    Authors:
  7. Authors:
    1. Authors:
      1. Begründung des Prioritätsprinzips No access
        Authors:
      2. Zur Ausgestaltung des Prioriätsprinzips No access
        Authors:
      3. Zur Ausgestaltung des Klageregisters No access
        Authors:
    2. Zusammenfassung No access
      Authors:
  8. Die Verjährung No access Pages 588 - 589
    Authors:
  9. Ergebnis: Regelungsvorschlag No access Pages 589 - 591
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Problemstellung und Grundannahmen No access
        Authors:
      2. Die Vorschläge des Grünbuchs No access
        Authors:
    2. Die Weiterentwicklung der Vorschläge im Konsultationspapier vom 8. Mai 2009 No access
      Authors:
    3. Das vorläufige Ende von Grünbuch und Konsultationspapier No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Zur Rechtssetzungskompetenz der Europäischen Union No access
        Authors:
      2. Zum Bedarf für EU-weite (grenzüberschreitende) Instrumente No access
        Authors:
      3. Zum Anwendungsbereich No access
        Authors:
      4. Insbesondere: Bewertung der Überlegungen und Vorschläge No access
        Authors:
    5. Fazit No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundannahmen und neuer horizontaler Ansatz der Kommission No access
        Authors:
      2. Inhalt und Fragen der Konsultation No access
        Authors:
    2. Bewertung No access
      Authors:
  3. Schlusswort No access Pages 624 - 624
    Authors:
1. Zur Einleitung No access Pages 625 - 625
  Authors:
2. Zu Teil 2: Die Sach- und Rechtslage vor Einführung der Gewinnabschöpfung in § 10 UWG – der status quo ante No access Pages 625 - 626
  Authors:
3. Zu Teil 3: Gewinnabschöpfung nach § 10 UWG 2004/2008 – die lex lata No access Pages 626 - 634
  Authors:
4. Zu Teil 4: Gewinnabschöpfung im UWG de lege ferenda No access Pages 634 - 670
  Authors: