Blockchain-Netzwerke und Krypto-Token im Internationalen Privatrecht

Dr. Jonas Drögemüller M.Jur. (Oxford)

doi:10.5771/9783748938811

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
Publication date: 02.01.2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0525-3
ISBN-Online: 978-3-7489-3881-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 131
Language: German
Pages: 418
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 32
1. § 1 Einführung No access
2. § 2 Problemstellung, Zielsetzung und Methodik No access
3. § 3 Konkretisierung des Untersuchungsgegenstandes und Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. 1. Kryptographische Hashfunktionen No access
      2. 2. Verkettete Liste mit Hashzeigern No access
      3. 3. Umsetzung in der Blockchain No access
    2. II. Netzwerkarchitektur No access
    3. 1. 1. Full-Nodes No access
      2. 2. Validator Nodes No access
      3. 3. Nutzer No access
    4. IV. Varianten von Blockchain-Netzwerken No access
    5. 1. 1. Asymmetrische Verschlüsselung No access
      2. 2. Digitale Signaturen No access
      3. 3. Umsetzung in der Blockchain No access
    6. 1. a) Proof-of-Work-Verfahren No access
        b) Proof-of-Stake-Verfahren No access
      2. 2. Genehmigungsbedürftige Blockchain-Netzwerke No access
    7. 1. 1. Genehmigungsfreie Blockchain-Netzwerke No access
      2. 2. Genehmigungsbedürftige Blockchain-Netzwerke No access
      3. 3. Forks No access
  2. 1. 1. 1. Block reward No access
      2. 2. Minting-Verfahren No access
      3. 3. Terminologische Klarstellung No access
    2. 1. 1. Off-Chain-Transaktion No access
      2. 2. On-Chain-Transaktion No access
2. 1. 1. I. Gesellschaft No access
    2. II. Vertragsnetzwerk No access
    3. III. Bruchteilsgemeinschaft No access
  2. 1. I. Begriff und (artverwandte) Legaldefinitionen No access
    2. 1. a) Currency Token No access
        b) Utility Token No access
        c) Investment Token No access
        d) Hybrid Token No access
      2. a) Formelle Anforderungen No access
        aa) Currency Token No access
        bb) Investment Token No access
        cc) Utility Token No access
        c) Ergebnis No access
      3. a) Intrinsische Token No access
        b) Extrinsische Token No access
    3. 1. 1. Sachen No access
      2. a) Eigentum No access
        b) Immaterialgüterrecht No access
        c) Forderung No access
        aaa) Meinungsstand No access
        bbb) Stellungnahme No access
        ccc) Abweichende Beurteilung bei Krypto-Token? No access
        bb) Besitz No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      3. a) Wertpapiere im engeren Sinne No access
        b) Wertrechte No access
        c) Elektronische Wertpapiere No access
      4. 4. Ergebnis No access
    4. 1. 1. Erwerb von Krypto-Token mit einer Fiat-Währung No access
      2. 2. Erwerb von Krypto-Token mit Currency Token No access
      3. 3. Erwerb von Waren, Dienst- oder Werkleistungen mit Currency Token No access
    5. 1. 1. Off-Chain-Transaktion No access
      2. aa) § 929 BGB (analog) No access
        bb) §§ 873, 925 BGB (analog) No access
        cc) § 398 BGB bzw. §§ 413, 398 BGB (analog) No access
        dd) Realakt No access
        ee) Ergebnis No access
        aa) Kryptowertpapiere No access
        aaa) Forderungen No access
        bbb) Sachenrechte No access
        ccc) Mitgliedschaftsrechte No access
        ddd) Ergebnis No access
1. § 1 Relevanz im Sachrecht No access
2. 1. A. Bitcoin-Netzwerk No access
  2. B. Libra-Netzwerk No access
3. 1. 1. 1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
      2. 2. Systematische Auslegung No access
      3. 3. Primärrechtskonforme Auslegung No access
      4. 4. Historische Auslegung No access
      5. 5. Teleologische Auslegung No access
      6. 6. Ergebnis No access
    2. II. Anknüpfungspunkte No access
  2. B. Qualifikation als vertragliches Schuldverhältnis No access
  3. C. Qualifikation als außervertragliches Schuldverhältnis No access
  4. D. Qualifikation nach dem nationalen Kollisionsrecht bzw. Anwendung der lex fori No access
  5. E. Ergebnis No access
4. 1. A. Anwendungsbereich No access
  2. 1. I. Wahl des Blockchain-Codes? No access
    2. II. Vorgaben durch EU-Grundfreiheiten No access
  3. 1. 1. aa) Zulässigkeit der objektiven dépeçage No access
        bb) Bitcoin-Netzwerk No access
        cc) Libra-Netzwerk No access
        aa) Bitcoin-Netzwerk No access
        bb) Libra-Netzwerk No access
        c) Zwischenergebnis No access
        d) Stellungnahme No access
      2. a) Multilaterales System No access
        b) Interesse am Kauf und Verkauf von Finanzinstrumenten No access
        c) Ergebnis No access
    2. 1. a) Gemeinsamer Aufenthalt der Netzwerkteilnehmer No access
        b) Kooperationsschwerpunkt No access
        c) Herausgehobene Stellung No access
        d) Gewöhnlicher Aufenthalt der Kernentwickler No access
        e) Ort des Vertragsabschlusses No access
        f) „Vertragssprache“ No access
      2. 2. Maßgeblicher Zeitpunkt No access
      3. a) Bitcoin-Netzwerk No access
        b) Libra-Netzwerk No access
    3. 1. 1. Kumulation von Sachnormen No access
      2. 2. Anwendung der lex fori No access
      3. 3. Stellungnahme No access
  4. 1. I. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    2. II. Persönlicher Anwendungsbereich No access
    3. III. Situativer Anwendungsbereich No access
    4. IV. Ergebnis No access
  5. E. Reichweite des Vertragsstatuts und Einschränkungen No access
1. 1. A. Erwerb von Gütern mit Currency Token No access
  2. 1. 1. 1. Begriffserläuterung No access
      2. 2. Zweck No access
      3. 3. Ablauf No access
    2. 1. 1. Kryptowechselstuben und Kryptobörsen No access
      2. 2. Einordnung und Abgrenzung der Vertragsbeziehungen No access
2. § 2 Qualifikation No access
3. 1. 1. 1. 1. Internationale Literatur No access
      2. 2. Grammatikalische Auslegung No access
      3. 3. Systematische Auslegung No access
      4. 4. Systematisch-teleologische Auslegung No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
    2. 1. 1. Bekannte Gelderscheinungsform No access
      2. aa) Recheneinheitsfunktion No access
        bb) Wertaufbewahrungsfunktion No access
        cc) Tauschmittelfunktion No access
        dd) Zwischenergebnis No access
        b) Rechtlicher Geldbegriff No access
      3. 3. Zwischenergebnis No access
    3. III. Geldbegriff des UN-Kaufrechts No access
    4. 1. 1. Meinungsstand No access
      2. 2. Stellungnahme No access
      3. 3. Übertragbarkeit der Grundsätze auf Currency Token? No access
    5. V. Ergebnis No access
  2. 1. 1. 1. Grammatikalische Auslegung No access
      2. 2. Auslegungszusammenhang mit der Brüssel Ia-VO No access
      3. 3. Auslegungszusammenhang mit dem UN-Kaufrecht No access
      4. 4. Teleologische Auslegung No access
      5. 5. Ergebnis No access
    2. II. Dienstleistungsvertrag No access
  3. C. Internationales Währungsrecht No access
4. 1. 1. I. Räumlicher Anwendungsbereich No access
    2. II. Persönlicher Anwendungsbereich No access
    3. 1. a) Internationale Rechtsprechung und Literatur No access
        b) Grammatikalische Auslegung No access
        c) Systematische Auslegung No access
        d) Historische Auslegung No access
        e) Teleologische Auslegung No access
        f) Stellungnahme und Ergebnis No access
      2. a) Kaufvertrag über Waren No access
        b) Ausschlusstatbestand für Zahlungsmittel No access
      3. 3. Ergebnis No access
    4. IV. Ergebnis No access
  2. B. E-Commerce-Richtlinie No access
  3. 1. 1. 1. Sachlicher Anwendungsbereich No access
      2. a) Wertpapierrechtliche Verpflichtungen No access
        b) Gesellschaftsrecht No access
    2. 1. 1. Vereinbarung der Rechtswahl No access
      2. 2. Schranken der Rechtswahl No access
    3. 1. a) Warenkaufvertrag No access
        b) Dienstleistungsvertrag No access
      2. aa) Intrinsische Token No access
        bb) Extrinsische Token No access
        b) Engste Verbindung No access
        c) Akzessorische Anknüpfung an das Recht des Prospektprüfungsverfahrens? No access
      3. 3. Ergebnis No access
    4. 1. aaa) Finanzinstrumente No access
        bbb) Rechte und Pflichten No access
        ccc) Zwischenergebnis No access
        aaa) Übertragbare Wertpapiere No access
        bbb) Rechte und Pflichten No access
        ccc) Ausgabe und öffentliches Angebot No access
        ddd) Keine Erbringung von Finanzdienstleistungen No access
        eee) Zwischenergebnis No access
        b) Ergebnis No access
      2. a) Unternehmer No access
        b) Verbraucher No access
      3. aa) Ausüben der Tätigkeit No access
        aaa) Kriterienkatalog No access
        bbb) Ausrichten durch ICO-Website No access
        ccc) Einschränkung des Ausrichtens No access
        b) Konnexität No access
      4. 4. Rechtsfolgen No access
5. 1. 1. I. Subjektive Anknüpfung No access
    2. 1. aaa) Multilaterales System No access
        bbb) Finanzinstrumente No access
        ccc) Zusammenführen nach nicht diskretionären Regeln No access
        bb) Anknüpfungspunkt No access
        b) Ergebnis No access
      2. a) Charakteristische Leistung No access
        b) Auffanganknüpfung No access
      3. 3. Akzessorische Anknüpfung an das Recht der Nutzungsverträge? No access
    3. III. Verbraucherverträge No access
  2. 1. I. Subjektive Anknüpfung No access
    2. 1. 1. Multilaterales System No access
      2. 2. Dienstleistungsvertrag No access
      3. 3. Verhältnis der beiden speziellen Anknüpfungsregeln zueinander No access
    3. 1. 1. Ausländische Dienstleistungen No access
      2. 2. Kapitalmarktgeschäfte No access
      3. 3. Multilaterales System No access
6. 1. A. Eingriffsnormen der lex fori No access
  2. 1. I. Gesonderte Beurteilung des Erfüllungsortes No access
    2. 1. 1. Schwerpunktbetrachtung No access
      2. 2. Maßgeblichkeit des Leistungshandlungsortes No access
      3. 3. Maßgeblichkeit des rechtlichen Erfüllungsortes No access
      4. 4. Gewöhnlicher Aufenthalt der Vertragsparteien No access
    3. III. Ergebnis No access
1. 1. A. Schweiz No access
  2. B. Österreich No access
  3. 1. I. Property-Definition No access
    2. II. Chose in Possession oder Chose in Action? No access
    3. III. Ergebnis No access
  4. D. USA: Kalifornien No access
  5. E. Ergebnis No access
2. 1. A. Beispiel 1: Übertragung des privaten Schlüssels auf physischer Wallet No access
  2. B. Beispiel 2: Vererbung von Krypto-Token No access
3. 1. A. Verfügungen No access
  2. 1. 1. 1. Token-Verwahrung durch Dritte No access
      2. 2. Zuviel- oder Fehlübertragung No access
      3. 3. Diebstahl oder Täuschung No access
    2. II. Zwangsvollstreckung gegen den Token-Inhaber No access
    3. III. Übertragung an bösgläubigen Dritten durch nichtberechtigten Token-Inhaber No access
  3. C. Kollisionsrechtliche Vorfrage No access
4. 1. 1. I. Tatbestandsmerkmal „Sache“ No access
    2. 1. 1. Belegenheitsort der Wallet No access
      2. 2. Serverstandort No access
    3. III. Rückgriff auf die Ausweichklausel des Art. 46 EGBGB? No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  2. 1. I. Anknüpfungsgegenstand No access
    2. II. Anknüpfungspunkt No access
    3. III. Zwischenergebnis No access
  3. 1. I. Tatbestandsmerkmal „Forderung“ No access
    2. II. Anknüpfungsgegenstand No access
    3. 1. 1. Verhältnis zwischen Zedent und Zessionar No access
      2. 2. Verhältnis zwischen Zessionar und Schuldner No access
      3. 3. Verhältnis zu Dritten No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
  4. D. Anknüpfung nach dem Prinzip der engsten Verbindung No access
  5. E. Ergebnis No access
5. 1. 1. I. Ablauf einer Wertpapiertransaktion No access
    2. 1. 1. Traditionelles, papierbasiertes Wertpapiersystem No access
      2. 2. Modernes Effektengirosystem No access
      3. 3. Rechtsstellung des Anlegers im modernen Effektengirosystem No access
      4. 4. Blockchaingestütztes Wertpapiersystem No access
  2. 1. I. Umfassende Anerkennung von dinglichen Rechtswirkungen No access
    2. II. Begrenzte Anerkennung von dinglichen Rechtswirkungen No access
    3. III. Keine Anerkennung von dinglichen Rechtswirkungen No access
    4. 1. 1. Liechtenstein No access
      2. 2. Deutschland No access
      3. 3. Schweiz No access
      4. 4. Frankreich No access
  3. 1. I. Grundanknüpfung des Art. 43 EGBGB No access
    2. 1. 1. Persönlicher Anwendungsbereich No access
      2. 2. Räumlicher Anwendungsbereich No access
      3. aa) Wertpapiere No access
        bb) Sammelbestandanteile No access
        cc) Erfasste „Verwahrungsformen“ und Abgrenzung zu § 32 eWpG No access
        aa) Schuldrechtliche und ausländische Berechtigungsformen No access
        bb) Statische Sachverhalte No access
        c) Registereintragung oder Kontobuchung No access
        d) Rechtsbegründende Wirkung der Registereintragung oder Kontobuchung No access
      4. aa) Genehmigungsfreie Blockchain-Netzwerke No access
        aaa) Komplexität des internationalen Aufsichtsrechts No access
        bbb) Gefahr des Statutenwechsels No access
        ccc) Mehrfachanknüpfungen No access
        ddd) Leerlaufen der Anknüpfung No access
        b) Kontobezogene Anknüpfung No access
      5. 5. Umfang der Verweisung No access
    3. 1. a) Regelungsinhalt No access
        b) Tatbestandsmerkmal „Elektronisches Wertpapier“ No access
        c) Vorrang von § 17a DepotG No access
      2. a) Hauptanknüpfung No access
        b) Hilfsanknüpfungen No access
        c) Handhabung von Mehrfachanknüpfungen No access
      3. 3. Einseitigkeit oder Allseitigkeit der Verweisung No access
      4. 4. Umfang der Verweisung No access
    4. IV. Anknüpfung von extrinsischen Token außerhalb von Art. 43 EGBGB, § 17a DepotG und § 32 eWpG No access
  4. D. Ergebnis No access
1. 1. A. Selbstregulierung oder lex cryptographia No access
  2. B. Angleichung bzw. Vereinheitlichung des Sachrechts No access
  3. C. Ergebnis No access
2. 1. A. Regelungsebene und Regelungsgeber No access
  2. B. Handlungsform No access
  3. C. Allgemeine Prinzipien No access
  4. D. Grundsatz der universellen Anwendung No access
  5. E. Art der Verweisung No access
3. 1. 1. I. Weiter und offener Anknüpfungsgegenstand No access
    2. 1. 1. Grundsatz: Gleichbehandlung von intrinsischen Token und extrinsischen Token No access
      2. 2. Erste Ausnahme: Extrinsische Token, die Sachen repräsentieren No access
      3. 3. Zweite Ausnahme: Extrinsische Token ohne Wertpapierqualität No access
  2. 1. 1. a) Rechtswahl der Netzwerkteilnehmer No access
        b) PROPA-Prinzip No access
        c) PResC-Prinzip No access
      2. a) LIMA-Prinzip No access
        b) Akzessorische Anknüpfung an das Kausalgeschäft No access
        c) Gewöhnlicher Aufenthalt des Verfügenden No access
        d) Belegenheitsort des privaten Schlüssels No access
        e) Gewöhnlicher Aufenthaltsort des Schlüsselverwahrers No access
        f) Akzessorische Anknüpfung an das Token-Hauptstatut No access
        g) Anwendung der lex fori No access
    2. 1. 1. Hauptanknüpfung No access
      2. a) Primäre Ersatzanknüpfung No access
        b) Sekundäre Ersatzanknüpfung No access
        c) Tertiäre Ersatzanknüpfung No access
      3. 3. Anwendung der lex fori No access
    3. 1. 1. Keine Parteiautonomie im Internationalen Sachenrecht No access
      2. 2. Gefährdung der öffentlichen Ordnung und Umgehung von Eingriffsnormen No access
      3. 3. Schwächung staatlicher Aufsichtsbehörden No access
      4. 4. Fehlender Gleichlauf mit Insolvenzstatut No access
      5. 5. Einwand der Rechtshegemonie No access
      6. 6. Unvereinbarkeit mit dem Prinzip der engsten Verbindung No access
      7. 7. Vernetzung mehrerer Blockchain-Netzwerke No access
    4. IV. Ergebnis No access
1. § 1 Gesamtfazit No access
2. 1. A. Das Statut des Blockchain-Netzwerkes No access
  2. B. Internationales Vertragsrecht und Krypto-Token No access
  3. C. Internationales Sachenrecht und Krypto-Token No access
  4. D. Blockchain-spezifische Kollisionsnorm de lege feranda No access
Literaturverzeichnis No access Pages 391 - 414
Internetquellen No access Pages 415 - 418

Bibliography (409 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Achilles, Wilhelm-Albrecht, Kommentar zum UN-Kaufrechtsübereinkommen (CISG), 2. Aufl., Köln 2019 (zit.: Achilles, CISG). Open Google Scholar
Aigner, Markus, Das internationale Privatrecht und die Blockchain - ein unlösbarer gordischer Knoten?, ZfRV 2020, S. 211. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger, Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung Kommentar, 10. Aufl., München 2021 (zit.: Altmeppen, GmbHG). Open Google Scholar
Amend-Traut, Anja/Hergenröder, Cyril H., Kryptowährungen im Erbrecht, ZEV 2019, S. 113. Open Google Scholar
Ammann, Thorsten, Bitcoin als Zahlungsmittel im Internet: Rechtliche Fragestellungen und Lösungsansätze, CR 2018, S. 379. Open Google Scholar
Antonopoulos, Andreas M., Bitcoin und Blockchain: Grundlagen und Programmierung: Die Blockchain verstehen, Anwendungen entwickeln, 2. Aufl., Heidelberg 2018 (zit.: Antonopoulos, Bitcoin und Blockchain). Open Google Scholar
Arndt, Johannes, Bitcoin-Eigentum: Zur Notwendigkeit rechtlicher Zuweisung außer-rechtlicher außer-subjektiver Vermögenspositionen durch subjektive Rechte, Tübingen 2022 (zit.: Arndt, Bitcoin-Eigentum). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A./Buck-Heeb, Petra (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Assmann/Schütze/Buck-Heeb (Hrsg.), Handbuch des Kapitalanlagerechts). Open Google Scholar
Bacon, Jean/Michels, Johan David/Millard, Christopher/Singh, Jatinder, Blockchain Demystified: A Technical and Legal Introduction to Distributed and Centralised Ledgers, Rich. J.L. & Tech. 25 (2018), S. 1. Open Google Scholar
Barsan, Iris M., Legal Challenges of Initial Coin Offerings (ICO), RTDF 2017, S. 54. Open Google Scholar
Bartels, Klaus, Zuzug ausländischer Kapitalgesellschaften unter der Sitztheorie, ZHR 176 (2012), S. 412. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, Theorie der Rechtswahl oder Parteiautonomie als Grundlage des Internationalen Privatrechts, RabelsZ 75 (2011), S. 32. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, Verbrauchermobilität und europäisches Konsumentenrecht, ZEuP 2016, S. 1. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.), Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 41. Aufl., München 2022 (zit.: Baumbach/Hopt/Bearbeiter). Open Google Scholar
Bayern, Shawn, Dynamic Common Law and Technological Change: The Classification of Bitcoin, Wash. & Lee L. Rev. Online 71 (2014), S. 22. Open Google Scholar
Beck, Benjamin, Bitcoins als Geld im Rechtssinne, NJW 2015, S. 580. Open Google Scholar
Beck, Benjamin/König, Dominik, Bitcoin: Der Versuch einer vertragstypologischen Einordnung von kryptographischem Geld, JZ 2015, S. 130. Open Google Scholar
Beck, Benjamin/König, Dominik, Bitcoins als Gegenstand von sekundären Leistungspflichten: Erfassung dem Grunde und der Höhe nach, AcP 215 (2019), S. 655. Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Geibel, Stefan J. (Hrsg.), München, Stand: 1.8.2022 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Gsell, Beate (Hrsg.), München, Stand: 15.3.2021 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Hager, Johannes (Hrsg.), München, Stand: 1.3.2021 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Spickhoff, Andreas (Hrsg.), München, Stand: 1.7.2022 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, BGB, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Köndgen, Johannes (Hrsg.), München Open Google Scholar
– Stand: 15.6.2020 Open Google Scholar
– Stand: 1.7.2022 Open Google Scholar
(zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, CISG, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Ball, Wolfgang (Hrsg.), München, Stand: 1.7.2022 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, Rom I-VO, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Budzikiewicz, Christine/Weller, Marc-Philippe/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), München Open Google Scholar
– Stand: 1.7.2019 Open Google Scholar
– Stand: 1.8.2022 Open Google Scholar
– Stand: 1.9.2022 Open Google Scholar
(zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Grosskommentar zum Zivilrecht, Rom II-VO, Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Gesamt-Hrsg.)/Budzikiewicz, Christine/Weller, Marc-Philippe/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), München, Stand: 1.12.2016 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
Beck’scher Online-Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), München Open Google Scholar
– 63. Ed., Stand: 1.5.2022 Open Google Scholar
– 63. Ed., Stand: 1.8.2022 Open Google Scholar
(zit.: BeckOK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Behme, Casper/Zickgraf, Peter, Zivil- und gesellschaftsrechtliche Aspekte von Initial Coin Offerings (ICOs), ZfPW 2019, S. 66. Open Google Scholar
Behrens, Peter, Das Internationale Gesellschaftsrecht nach dem Überseering-Urt. des EuGH und den Schlussanträgen zu Inspire Art, IPRax 2003, S. 193. Open Google Scholar
Berberich, Matthias, Virtuelles Eigentum, Tübingen 2010 (zit.: Berberich, Eigentum). Open Google Scholar
Bernhard, Jochen, Die Geoblocking-Verordnung in der Praxis, NJW 2019, S. 472. Open Google Scholar
Bialluch-von Allwörden, Stephanie M./von Allwörden, Sebastian, Initial Coin Offerings: Kryptowährungen als Wertpapier oder Vermögensanlage?, WM 2018, S. 2118. Open Google Scholar
Bitter, Anna-Kristina, Auslegungszusammenhang zwischen der Brüssel I-Verordnung und der künftigen Rom I-Verordnung, IPRax 2008, S. 96. Open Google Scholar
Boehm, Franziska/Pesch, Paulina, Bitcoins: Rechtliche Herausforderungen einer virtuellen Währung: Eine erste juristische Einordnung, MMR 2014, S. 75. Open Google Scholar
Böhme, Rainer/Pesch, Paulina, Technische Grundlagen und datenschutzrechtliche Fragen der Blockchain-Technologie, DuD 2017, S. 473. Open Google Scholar
Borkert, Kristian, Crowdfunding goes Blockchain – Teil 1: Einordnung und rechtliche Rahmenbedingungen von Tokensales, insb. Initial Coin Offerings, ITRB 2018, S. 39. Open Google Scholar
Borkert, Kristian, Crowdfunding goes Blockchain – Teil 2: Gesellschaftsrechtliche und regulatorische Aspekte bei der Unternehmensfinanzierung mittels Initial Coin Offerings, ITRB 2018, S. 91. Open Google Scholar
Born, Michael, Europäisches Kollisionsrecht des Effektengiros: Intermediatisierte Wertpapiere im Schnittfeld von Internationalem Sachen-, Schuld- und Insolvenzrecht, Tübingen 2014 (zit.: Born, Effektengiro). Open Google Scholar
Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel (Hrsg.), Rechtshandbuch E-Commerce, 1. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Bräutigam/Rücker (Hrsg.), Rechtshandbuch E-Commerce). Open Google Scholar
Breidenbach, Stephan/Glatz, Florian (Hrsg.), Rechtshandbuch Legal Tech, 2. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Breidenbach/Glatz (Hrsg.), Rechtshandbuch Legal Tech). Open Google Scholar
Brunner, Christoph/Gottlieb, Benjamin (Hrsg.), Commentary on the UN Sales Law (CISG), Alphen aan den Rijn 2019 (zit.: Brunner/Gottlieb/Bearbeiter). Open Google Scholar
Buchta, Klaus, Die nachträgliche Bestimmung des Schuldstatuts durch Prozeßverhalten im deutschen, österreichischen und schweizerischen IPR, München 1986 (zit.: Buchta, Schuldstatut). Open Google Scholar
Burnstein, Matthew R., Conflicts on the Net: Choice of Law in Transnational Cyberspace, Vand. J. Transnat’l L. 29 (1996), S. 75. Open Google Scholar
Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriffe, 2. Aufl., Wien 2011 (zit.: Bydlinski, Juristische Methodenlehre). Open Google Scholar
Bydlinski, Peter, Der Sachbegriff im elektronischen Zeitalter: zeitlos oder anpassungsbedürftig?, AcP 198 (1998), S. 287. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta Open Google Scholar
– 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
– 6. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
(zit.: Calliess/Ruffert/Bearbeiter). Open Google Scholar
Campbell, Nicole/Steck, Kai-Uwe, Die Erlaubnispflicht für grenzüberschreitende Bankgeschäfte und Finanzdienstleistungen, ZBB 2006, S. 354. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Koziol, Helmut/Rummel, Peter (Hrsg.), Festschrift für Franz Bydlinski: Im Dienste der Gerechtigkeit, Wien/New York 2002, S. 47. Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Die Stellung der „UNIDROIT Principles“ und der „Principles of European Contract Law“ im System der Rechtsquellen, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Europäische Vertragsrechtsvereinheitlichung und deutsches Recht, Tübingen 2000, S. 5. Open Google Scholar
Christoph, Fabian L., Zulässigkeit grenzüberschreitender Bankaufsicht nach dem Marktortprinzip, ZBB 2009, S. 117. Open Google Scholar
Czerwenka, Beate, Rechtsanwendungsprobleme im internationalen Kaufrecht: Das Kollisionsrecht bei grenzüberschreitenden Kaufverträgen und der Anwendungsbereich der internationalen Kaufrechtsübereinkommen, Berlin 1988 (zit.: Czerwenka, Rechtsanwendungsprobleme). Open Google Scholar
Damjanovic, Daniel/Pfurtscheller, Vanessa/Raschauer, Nicolas, Liechtensteins „Blockchain-Regulierung“ – Ein- und Ausblicke, ZeuP 2021, S. 397. Open Google Scholar
Deuber, Dominic/Jahromi, Helena Khorrami, Liechtensteiner Blockchain-Gesetzgebung: Vorbild für Deutschland?: Lösungsansatz für eine zivilrechtliche Behandlung von Token, MMR 2020, S. 576. Open Google Scholar
Dicke, Andrea Isabell, Kapitalmarktgeschäfte mit Verbrauchern unter der Rom I-VO, Tübingen 2015 (zit.: Dicke, Kapitalmarktgeschäfte). Open Google Scholar
Dickinson, Andrew, Cryptocurrencies and the Conflict of Laws, in: Fox, David/Green, Sarah (Hrsg.), Cryptocurrencies in Public and Private Law, Oxford 2019, S. 93. Open Google Scholar
Diedrich, Frank, Anwendbarkeit des Wiener Kaufrechts auf Softwareüberlassungsverträge: Zugleich ein Beitrag zur Methode autonomer Auslegung von Internationalem Einheitsrecht, RIW 1993, S. 441. Open Google Scholar
Diedrich, Frank, Maintaining Uniformity in International Uniform Law via Autonomous Interpretation: Software Contracts and the CISG, Pace Int. L. Rev. 8 (1996), S. 303. Open Google Scholar
Dietl, Clara-Erika/Lorenz, Egon, Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik, Bd. I, Englisch-Deutsch, 7. Aufl., München 2016 (zit.: Dietl/Lorenz, Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik). Open Google Scholar
Dobbertin, Hans, Digitale Fingerabdrücke: Sichere Hashfunktionen für digitale Signaturen, DuD 1997, S. 82. Open Google Scholar
Döding, Karl/Wentz, Kilian L., Der Referentenentwurf zur Einführung von elektronischen Wertpapieren und Kryptowertpapieren, WM 2020, S. 2312. Open Google Scholar
Dutta, Anatol, Das Statut der Haftung aus Vertrag mit Schutzwirkung für Dritte, IPRax 2009, S. 293. Open Google Scholar
Ebenroth, Carsten-Thomas/Boujong, Karlheinz/Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch Kommentar: Bd. 1: §§ 1–342e, 4. Aufl., München 2020 (zit.: Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Bearbeiter). Open Google Scholar
Ebke, Werner F., Conflicts of Corporate Laws and the Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between the United States of America and the Federal Republic of Germany, in: Rasmussen-Bonne, Hans-Eric/Freer, Richard/Lüke, Wolfgang/Weitnauer, Wolfgang (Hrsg.), Liber Amicorum Peter Hay zum. 70. Geburtstag, Frankfurt a.M. 2005, S. 119. Open Google Scholar
Ebke, Werner F., Das Internationale Privatrecht der Haftung des gesetzlichen Abschlussprüfers nach der Rom I-VO und der Rom II-VO, ZvglRWiss 109 (2010), S. 397. Open Google Scholar
Ebke, Werner F., Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa, ZvglRWiss 110 (2011), S. 2. Open Google Scholar
Ebke, Werner F., The Law Merchant: The Evolution of Commercial Law, Int. Lawyer 21 (1987), S. 606. Open Google Scholar
Ebke, Werner F., Überseering und Inspire-Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen, in: Kniffka, Rolf/Quack, Friedrich/Vogel, Thomas/Wagner, Klaus-R. (Hrsg.), Festschrift für Reinhold Thode zum 65. Geburtstag, München 2005, S. 593. Open Google Scholar
Ebke, Werner F., Überseering: „Die wahre Liberalität ist Anerkennung“, JZ 2003, S. 927. Open Google Scholar
Eckert, Martin, Digitale Daten als Wirtschaftsgut: Besitz und Eigentum an digitalen Daten, SJZ 2016, S. 265. Open Google Scholar
Ege, Reinhard, Das Kollisionsrecht der indirekt gehaltenen Wertpapiere, Berlin 2006 (zit.: Ege, Wertpapiere). Open Google Scholar
Eggen, Mirjam, Digitale Inhalte unter dem CISG: Eine Rundschau über Herausforderungen und mögliche Lösungen, IHR 2017, S. 229. Open Google Scholar
Eggen, Mirjam, Was ist ein Token? Eine privatrechtliche Auslegeordnung, AJP 2018, S. 58. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Anmerkung, JZ 2003, S. 526. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst, Wettbewerb der Gesellschaftsrechte in Europa: Zugleich Besprechung des Urt.s des Europäischen Gerichtshofs vom 5.11.2002 in der Rechtssache C-208/00 (Überseering BV gegen Nordic Construction Company Baumanagement GmbH), ZIP 2002, S. 2233. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Auswirkungen der Rom I-Verordnung auf Finanzdienstleistungen, WM 2009, S. 289. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Das Kollisionsrecht Intermediär-verwahrter Wertpapiere, EuZW 2018, S. 402. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Die allgemeinen privatrechtlichen Regelungen für elektronische Wertpapiere: National und international, in: Omlor, Sebastian/Möslein, Florian/Grundmann, Stefan (Hrsg.), Elektronische Wertpapiere, Tübingen 2021, S. 33. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Haftung der Kreditinstitute bei nationalen und grenzüberschreitenden Banküberweisungen, AcP 199 (1999), S. 145. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee, Wertpapierrecht als Schuldrecht: Funktionsverlust von Effektenurkunden im internationalen Rechtsverkehr, Tübingen 1995 (zit.: Einsele, Wertpapierrecht als Schuldrecht). Open Google Scholar
Endler, Maximilian/Daub, Jan, Internationale Softwareüberlassung und UN-Kaufrecht, CR 1993, S. 601. Open Google Scholar
Engelhardt, Christian/Klein, Sascha, Bitcoins – Geschäfte mit Geld, das keines ist: Technische Grundlagen und zivilrechtliche Betrachtung, MMR 2014, S. 355. Open Google Scholar
Engert, Andreas, Digitale Plattformen, AcP 218 (2018), S. 304. Open Google Scholar
Fairfield, Joshua A. T., BitProperty, S. Cal. L. Rev. 88 (2015), S. 805. Open Google Scholar
Fallenböck, Markus, Internet und Internationales Privatrecht: Zu den internationalen Dimensionen des Rechts im Electronic Commerce, Wien 2001 (zit.: Fallenböck, Internet). Open Google Scholar
Faust, Florian, Digitale Wirtschaft – Analoges Recht: Braucht das BGB ein Update?, in: Ständige Deputation des DJT (Hrsg.), Verhandlungen des 71. DJT: Bd. I: Gutachten, München 2016, S. 9. Open Google Scholar
Fehrenbacher, Oliver, Der Tausch, ZvglRWiss 101 (2002), S. 89. Open Google Scholar
Ferrari, Franco/Mankowski, Peter/Saenger, Ingo/Kieninger, Eva-Maria/Otte, Karsten/Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht Kommentar: Rom I-VO, CISG, CMR, FactÜ, 3. Aufl., München 2018 (zit.: IntVertragsR/Bearbeiter). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz, Dateneigentum der Bürger: Ein originäres Immaterialgüterrecht sui generis an verhaltensgenerierten Informationsdaten der Bürger, ZD 2017, S. 99. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz/Koos, Stefan, Das gemeinschaftsrechtliche Herkunftslandprinzip und die e-commerce-Richtlinie: Zur dringenden Notwendigkeit einer Harmonisierung des Wettbewerbsrechts in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union als einer gemeinschaftsrechtlichen Aufgabe, IPRax 2000, S. 349. Open Google Scholar
Filippi, Primavera de/Loveluck, Benjamin, The invisible politics of Bitcoin: Governance crisis of a decenteralised infrastructure, Internet Policy Review 5 (2016), S. 1. Open Google Scholar
Filippi, Primavera de/Wright, Aaron, Blockchain and the Law: The Rule of Code, Cambridge (MA) 2018 (zit.: Filippi/Wright, Blockchain). Open Google Scholar
Flechtner, Harry M./Honnold, John, Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention, 4. Aufl., Alphen aan den Rijn 2009 (zit.: Flechtner/Honnold, Uniform Law). Open Google Scholar
Fleißner, Lisa, Eigentum an unkörperlichen Sachen am Beispiel von Bitcoins, ÖJZ 2018, S. 437. Open Google Scholar
Flessner, Axel, Die internationale Forderungsabtretung nach der Rom I-Verordnung, IPRax 2009, S. 35. Open Google Scholar
Fox, David, Cryptocurrencies in the Common Law of Property, in: David Fox/Sarah Green (Hrsg.), Cryptocurrencies in Public and Private Law, Oxford 2019, S. 139. Open Google Scholar
Freitag, Robert, Die kollisionsrechtliche Behandlung ausländischer Eingriffsnormen nach Art. 9 Abs. 3 Rom I-VO, IPRax 2009, S. 109. Open Google Scholar
Freiwald, Béatrice, Erlaubnispflicht nach § 32 Abs. 1 KWG für grenzüberschreitende Bank- und Finanzdienstleistungen, WM 2008, S. 1537. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht: Bd. I: Europäische Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin 2012 (zit.: Frenz, Handbuch Europarecht). Open Google Scholar
Fromberger, Mathias/Haffke, Lars/Zimmermann, Patrick, Kryptowerte und Geldwäsche: Eine Analyse der 5. Geldwäscherichtlinie sowie des Gesetzentwurfs der Bundesregierung, BKR 2019, S. 377. Open Google Scholar
Fußwinkel, Oliver/Kreiterling, Christoph, Blockchain-Technologie: Gedanken zur Regulierung, BaFin Perspektiven 2018, S. 48. Open Google Scholar
Galehr, Stella/Grosz, Tessa, Discussion report: receivables and securities in private international law, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 738. Open Google Scholar
Garcimartín Alférez, Francisco J., The Rome I Regulation: Exceptions to the Rule on Consumer Contracts and Financial Instruments, J. Priv. Int’l L. 5 (2009), S. 85. Open Google Scholar
Gencer, Adem Efe/Basu, Soumya/Eyal, Ittay/van Renesse, Robbert/Sirer, Emin Gün, Decentralization in Bitcoin and Ethereum Networks, in: Meiklejohn, Sarah/Sako, Kazue (Hrsg.), Financial Cryptography and Data Security: 22nd International Conference, FC 2018, Nieuwpoort, Curaçao, February 26 – March 2, 2018, Berlin 2018, S. 439. Open Google Scholar
Gerber, Hans, Geld und Staat: Eine Untersuchung über die Geldverfassung als Problem des Staatsrechtes im Rahmen einer allgemeinen Systematik des Rechtes, Jena 1926 (zit.: Gerber, Geld und Staat). Open Google Scholar
Gössl, Susanne L., Internetspezifisches Kollisionsrecht?: Anwendbares Recht bei der Veräußerung virtueller Gegenstände, Baden-Baden 2014 (zit.: Gössl, Kollisionsrecht). Open Google Scholar
Gössl, Susanne L., Italienische Netzverträge (contratti di rete), Niederlassungsfreiheit und anwendbares Recht, RabelsZ 80 (2016), S. 579. Open Google Scholar
Graham-Siegenthaler, Barbara/Furrer, Andreas, The Position of Blockchain Technology and Bitcoin in Swiss Law, Jusletter 8. Mai 2017. Open Google Scholar
Green, Sarah, It’s Virtually Money, in: Fox, David/Green, Sarah (Hrsg.), Cryptocurrencies in Public and Private Law, Oxford 2019, S. 13. Open Google Scholar
Green, Sarah/Saidov, Djakhongir, Software as Goods, J. Bus. Law 2007, S. 161. Open Google Scholar
Green, Sarah/Snagg, Ferdisha, Intermediated Securities and Distributed Ledger Technology, in: Gullifer, Louise/Payne, Jennifer (Hrsg.), Intermediation and Beyond, Oxford 2019, S. 337. Open Google Scholar
Groß, Wolfgang, Kapitalmarktrecht: Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung, zum Wertpapierprospektgesetz und zur Prospektverordnung, 8. Aufl., München 2022 (zit.: Groß, Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter, Methoden des internationalen Einheitsrechts, Tübingen 2004 (zit.: Gruber, Einheitsrecht). Open Google Scholar
Grundmann, Stefan, Die Dogmatik der Vertragsnetze, AcP 207 (2007), S. 718. Open Google Scholar
Grundmann, Stefan, Law Merchant als lex lata Communitatis – insbesondere die Unidroit-Principles, in: Diedrichsen, Uwe/Fischer, Gerfried/Medicus, Dieter/Pirrung, Jörg/Wagenitz, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Walter Rolland zum 70. Geburtstag, Köln 1999, S. 145. Open Google Scholar
Grützmacher, Malte, Dateneigentum – ein Flickenteppich: Wem gehören die Daten bei Industrie 4.0, Internet der Dinge und Connected Cars?, CR 2016, S. 485. Open Google Scholar
Guillaume, Florence, Aspects of private international law related to blockchain transactions, in: Kraus, Daniel/Obrist, Thierry/Hari, Olivier (Hrsg.), Blockchains, Smart Contracts, Decentralised Autonomous Organisations and the Law, Glos 2019, S. 49. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./Schlitt, Michael (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt (Hrsg.), Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt). Open Google Scholar
Hacker, Philipp/Thomale, Chris, Crypto-Securities Regulation: ICOs, Token Sales and Cryptocurrencies under EU Financial Law, ECFR 15 (2018), S. 645. Open Google Scholar
Hahn, Christopher/Wilkens, Robert, ICO vs. IPO – Prospektrechtliche Anforderungen bei Equity Token Offerings, ZBB 2019, S. 10. Open Google Scholar
Hahn, Hugo J./Häde, Ulrich, Währungsrecht, München 2010 (zit.: Hahn/Häde, Währungsrecht). Open Google Scholar
Hamann, Hanjo, Diskussionsbericht zum Referat von Katja Langenbucher, AcP 218 (2018), S. 430. Open Google Scholar
Hanten, Mathias, Aufsichtsrechtliche Erlaubnispflicht bei grenzüberschreitenden Bankgeschäften und Finanzdienstleistungen, WM 2003, S. 1412. Open Google Scholar
Hanten, Mathias/Sacarcelik, Osman, Zivilrechtliche Einordnung von Kryptowährungen und ICO-Token und ihre Folgen, RdF 2019, S. 124. Open Google Scholar
Hauser, Paul, Eingriffsnormen in der Rom I-Verordnung, Tübingen 2012 (zit.: Hauser, Eingriffsnormen). Open Google Scholar
Heck, Philipp, Grundriß des Schuldrechts, 2. Aufl., Aalen 1974 (zit.: Heck, Grundriß des Schuldrechts). Open Google Scholar
Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, NJW 2018, S. 504. Open Google Scholar
Heidel, Thomas/Schall, Alexander (Hrsg.), Handelsgesetzbuch: Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2020 (zit.: Heidel/Schall/Bearbeiter). Open Google Scholar
Heindler, Florian, The law applicable to third-party effects of transactions in intermediated securities, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 685. Open Google Scholar
Heinze, Christian/Warmuth, Cara, The law applicable to third-party effects of assignment and the conflict rules for insolvency according to EU law, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 664. Open Google Scholar
Hess, Martin/Lienhard, Stephanie, Übertragung von Vermögenswerten auf der Blockchain: Darstellung der technischen Grundlagen und der Übertragungsformen de lege lata et ferenda, Jusletter 4. Dezember 2017, S. 1. Open Google Scholar
Hildner, Alicia/Danzmann, Max, Blockchain-Anwendungen für die Unternehmensfinanzierung, Corporate Finance 2017, S. 385. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Datenbesitz statt Dateneigentum: Erste Ansätze zur Neuausrichtung der Diskussion um die Zuordnung von Daten, MMR 2019, S. 5. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Dateneigentum: Versuch einer Anwendung von § 303a StGB im Zivilrecht, MMR 2013, S. 486. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Vorschlag für eine EU-Richtlinie über E-Commerce: Eine erste kritische Analyse, MMR 1999, S. 192. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht: Rechtsfragen des elektronischen Geschäftsverkehrs, München, 58. EL, Stand: März 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel (Hrsg.), Handbuch Multimedia-Recht). Open Google Scholar
Hoger, Andreas/Lieder, Jan, Die grenzüberschreitende Anwachsung, ZHR 180 (2016), S. 613. Open Google Scholar
Hohn-Hein, Nicolas/Barth, Günter, Immaterialgüterrechte in der Welt von Blockchain und Smart Contract, GRUR 2018, S. 1089. Open Google Scholar
Honnold, John, Documentary History of the Uniform Law for International Sales: The studies deliberations and decisions that led to the 1980 United Nations Convention with introductions and explanations, Deventer 1989 (zit.: Honnold, Uniform Law). Open Google Scholar
Hornby, Albert Sydney, Oxford Advanced Learner’s Dictionary of Current English, 9. Aufl., Oxford 2015 (zit.: Hornby, Oxford English Dictionary). Open Google Scholar
Horowitz, Andrew J., Revisiting Barter under the CISG, J.L. & Com. 29 (2010), S. 99. Open Google Scholar
Hübner, Leonhard, Die Drittwirkungen der Abtretung im IPR: Ein weiterer Schritt zur Fortentwicklung des Europäischen Kollisionsrechts, ZeuP 2019, S. 41. Open Google Scholar
Hübner, Leonhard, Kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus „nicht-privilegierten“ Drittstaaten, Baden-Baden 2010 (zit.: Hübner, „Nicht-privilegierte“ Drittstaaten). Open Google Scholar
Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens (Hrsg.), Aktiengesetz Kommentar, 16. Aufl., München 2022 (zit.: Hüffer/Koch/Bearbeiter). Open Google Scholar
Jayme, Erik, Ausländische Rechtsregeln und Tatbestand inländischer Sachnormen: Betrachtungen zu Ehrenzweigs Datum-Theorie, in: Jayme, Erik (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Albert A. Ehrenzweig 1976, S. 35. Open Google Scholar
John, David, Zur Sachqualität und Eigentumsfähigkeit von Kryptotoken – eine dogmatische (Neu)Betrachtung, BKR 2020, S. 76. Open Google Scholar
Johnson, David R./Post, David, Law and Borders: The Rise of Law in Cyberspace, Stan.L.Rev. 48 (1996), S. 1367. Open Google Scholar
Karollus, Martin, UN-Kaufrecht: Eine systematische Darstellung für Studium und Praxis, Wien/Heidelberg 1991 (zit.: Karollus, UN-Kaufrecht). Open Google Scholar
Kaulartz, Markus, Die Blockchain-Technologie: Hintergründe zur Distributed Ledger Technology und zu Blockchains, CR 2016, S. 474. Open Google Scholar
Kaulartz, Markus/Heckmann, Jörn, Smart Contracts – Anwendungen der Blockchain-Technologie, CR 2016, S. 618. Open Google Scholar
Kaulartz, Markus/Matzke, Robin, Die Tokenisierung des Rechts, NJW 2018, S. 3278. Open Google Scholar
Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht: Ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2004 (zit.: Kegel/Schurig, IPR). Open Google Scholar
Keijser, Thomas/Mooney, Charles W., Intermediated Securities Holding Systems Revisited: A View Through the Prism of Technology, in: Gullifer, Louise/Payne, Jennifer (Hrsg.), Intermediation and Beyond, Oxford 2019, S. 309. Open Google Scholar
Keller, Christoph, Die EG-Richtlinie 98/26 vom 19.5.1998 über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefer- und -abrechnungssystemen und ihre Umsetzung in Deutschland, WM 2000, S. 1269. Open Google Scholar
Kerkemeyer, Andreas, Blockchain-Transaktionen im Internationalen Recht, ZHR 184 (2020), S. 793. Open Google Scholar
Kieninger, Eva-Maria, European rules on the law applicable to third-party effects of assignments: a never-ending story?, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 633. Open Google Scholar
Kieninger, Eva-Maria, Freedom of Choice of Law in the Law of Property?, EPLJ 7 (2018), S. 221. Open Google Scholar
Kieninger, Eva-Maria, Grenzenloser Verbraucherschutz?, in: Mankowski, Peter/Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 449. Open Google Scholar
Klass, Nadine, Das Urheberkollisionsrecht der ersten Inhaberschaft: Plädoyer für einen universalen Ansatz, GRUR Int. 2007, S. 373. Open Google Scholar
Kleinert, Ursula/Mayer, Volker, Der deutsche Weg zum elektronischen Wertpapier: Der Referentenentwurf für das eWpG, EuZW 2020, S. 1059. Open Google Scholar
Klöhn, Lars/Parhofer, Nicolas/Resas, Daniel, Initial Coin Offerings (ICOs): Markt, Ökonomik und Regulierung, ZBB 2018, S. 89. Open Google Scholar
Knöfel, Oliver L., Elektronische Wertpapiere im Internationalen Privatrecht, in: Grothe, Helmut/Mankowski, Peter/Rieländer, Frederick (Hrsg.), Europäisches und Internationales Privatrecht: Festschrift für Christian von Bar zum 70. Geburtstag, München 2022, S. 157. Open Google Scholar
Koch, Philipp, Die „Tokenisierung“ von Rechtspositionen als digitale Verbriefung, ZBB 2018, S. 359. Open Google Scholar
Köhler, Helmut, BGB, Allgemeiner Teil: Ein Studienbuch, 46. Aufl., München 2022 (zit.: Köhler, BGB AT). Open Google Scholar
König, Michael, Software (Computerprogramme) als Sache und deren Erwerb als Sachkauf, NJW 1993, S. 3121. Open Google Scholar
Koziol, Helmut, Sache, Eigentum und persönliche Sachenrechte: vernachlässigte dogmatische Schätze des österreichischen ABGB?: Überlegenswerte Anregungen für künftige Kodifikationen, in: Auer, Marietta/Grigoleit, Hans Christoph/Hager, Johannes/Herresthal, Carsten/Hey, Felix/Koller, Ingo/Langenbucher, Katja/Neuner, Jörg/Petersen, Jens/Riehm, Thomas/Singer, Reinhard (Hrsg.), Privatrechtsdogmatik im 21. Jahrhundert: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, Berlin 2017, S. 1087. Open Google Scholar
Krebs, Peter/Aedtner, Katja/Schultes, Marion, Unternehmensnetzwerke reloaded: Die Erprobung eines generellen funktionalen Ansatzes zur Definition komplexer Probleme, KSzW 2015, S. 50. Open Google Scholar
Kröll, Stefan/Mistelis, Loukas/Viscasillas, Pilar Perales (Hrsg.), UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG): A Commentary, 2. Aufl., München 2018 (zit.: Kröll/Mistelis/Viscasillas/Bearbeiter). Open Google Scholar
Kroll-Ludwigs, Kathrin, Die Rolle der Parteiautonomie im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen 2013 (zit.: Kroll-Ludwigs, Parteiautonomie). Open Google Scholar
Kronke, Herbert/Melis, Werner/Schnyder, Anton K. (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Aufl., Köln 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Kronke/Melis/Schnyder (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht). Open Google Scholar
Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht: Einschließlich der Grundbegriffe des internationalen Zivilverfahrensrechts, 6. Aufl., Tübingen 2006 (zit.: Kropholler, IPR). Open Google Scholar
Krüger, Fabian/Lampert, Michael, Augen auf bei der Token-Wahl – privatrechtliche und steuerliche Herausforderungen im Rahmen eines Initial Coin Offering, BB 2018, S. 1154. Open Google Scholar
Kuhlmann, Nico, Bitcoins: Funktionsweise und rechtliche Einordnung der digitalen Währung, CR 2014, S. 691. Open Google Scholar
Kumpan, Christoph, § 9 Börsen und außerbörsliche Handelssysteme: Die kollisionsrechtliche Behandlung von grenzüberschreitenden Wertpapierdienstleistungen, in: Zetzsche, Dirk A./Lehmann, Matthias/Eckert, Georg (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen: Das Internationale Finanzmarkt-, Privat- und Zivilprozessrecht Deutschlands, Österreichs, der Schweiz und Liechtensteins, Tübingen 2018, S. 281. Open Google Scholar
Kuntz, Thilo, Konsens statt Recht?: Überlegungen zu Chancen und Herausforderungen der Blockchain-Technologie aus juristischer Sicht, AcP 220 (2020), S. 51. Open Google Scholar
Kütük, Merih Erdem/Sorge, Christoph, Bitcoin im deutschen Vollstreckungsrecht: Von der „Tulpenmanie“ zur „Bitcoinmanie“, MMR 2014, S. 643. Open Google Scholar
Lagarde, Paul, Kodifizierung des europäischen internationalen Privatrechts?, RabelsZ 75 (2011), S. 671. Open Google Scholar
Lahusen, Benjamin, Das Sachenrecht der elektronischen Wertpapiere, Rdi 2021, S. 161. Open Google Scholar
Lando, Ole/Nielsen, Peter A., The Rome I Regulation, C.M.L.Rev. 45 (2008), S. 1687. Open Google Scholar
Lange, Knut Werner, Virtuelle Unternehmen: Neue Unternehmenskoordination in Recht und Praxis, Heidelberg 2001 (zit.: Lange, Virtuelle Unternehmen). Open Google Scholar
Langenbucher, Katja, Digitales Finanzwesen: Vom Bargeld zur virtuellen Währung, AcP 218 (2018), S. 385. Open Google Scholar
Lehmann, Matthias, Finanzinstrumente: Vom Wertpapier- und Sachenrecht zum Recht der unkörperlichen Vermögensgegenstände, Tübingen 2009 (zit.: Lehmann, Finanzinstrumente). Open Google Scholar
Lehmann, Matthias, National Blockchain Laws as a Threat to Capital Markets Integration, Unif.L.Rev. 26 (2021), S. 148. Open Google Scholar
Lehmann, Matthias, Who Owns Bitcoin? Private Law Facing the Blockchain, Minn. J.L. Sci. & Tech. 21 (2019), S. 93. Open Google Scholar
Lehmann, Matthias, Zeitenwende im Wertpapierrecht: Der Referentenentwurf für ein Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG), BKR 2020, S. 431. Open Google Scholar
Lehmann, Matthias/Krysa, Felix, Blockchain, Smart Contracts und Token aus der Sicht des (Internationalen) Privatrechts, BRJ 2019, S. 90. Open Google Scholar
Leible, Stefan, Der Beitrag der Rom II-Verordnung zur einer Kodifikation der allgemeinen Grundsätze des Europäischen Kollisionsrechts, in: Reichelt, Gerte (Hrsg.), Europäisches Gemeinschaftsrecht und IPR: Ein Beitrag zur Kodifikation der Allgemeinen Grundsätze des Europäischen Kollisionsrechts, Wien 2007, S. 31. Open Google Scholar
Leible, Stefan, Parteiautonomie im IPR – Allgemeines Anknüpfungsprinzip oder Verlegenheitslösung?, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme: Bd. I, München 2004, S. 485. Open Google Scholar
Leible, Stefan/Domröse, Ronny, Die primärrechtskonforme Auslegung, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin/Boston 2021, S. 209. Open Google Scholar
Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen, „Überseering“ und das (vermeintliche) Ende der Sitztheorie: Anmerkung zu EuGH, Urt. Vom 5. 11. 2002 – Rs. C-208/00, RIW 2002, 945 (in diesem Heft) – Überseering, RIW 2002, S. 925. Open Google Scholar
Leible, Stefan/Hoffmann, Jochen, „Überseering” und das deutsche Gesellschaftskollisionsrecht: Zugleich Besprechung BGH, Urt. Vom 13.3.2003 – VII ZR 370/98, ZIP 2003, 718, ZIP 2003, S. 925. Open Google Scholar
Leible, Stefan/Lehmann, Matthias, Die Verordnung über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom I“), RIW 2008, S. 528. Open Google Scholar
Lerch, Marcus P., Bitcoin als Evolution des Geldes: Herausforderungen, Risiken und Regulierungsfragen, ZBB 2015, S. 190. Open Google Scholar
Lessig, Lawrence, Code and other laws of cyberspace, New York 1999 (zit.: Lessig, Code and other laws of cyberspace). Open Google Scholar
Leupold, Andreas/Wiebe, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.), IT-Recht: Recht, Wirtschaft und Technik der digitalen Transformation, 4. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Leupold/Wiebe/Glossner (Hrsg.), IT-Recht). Open Google Scholar
Linardatos, Dimitrios, Der Mythos vom „Realakt“ bei der Umbuchung von Bitcoins – Gedanken zur dinglichen Erfassung von Kryptowährungen, in: Beyer, Elena/Erler, Katharina/Hartmann, Christoph/Kramme, Malte/Müller, Michael/Pertot, Tereza/Tuna, Elif/Wilke, Felix M. (Hrsg.), Privatrecht 2050 – Blick in die digitale Zukunft: Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaft 2019, Baden-Baden 2020, S. 181. Open Google Scholar
Litten, Rüdiger, Mit dem DLT-Piloten in die Zukunft des digitalen Kapitalmarktaufsichtsrechts, BKR 2022, S. 551. Open Google Scholar
Lorenz, Egon, Die Rechtswahlfreiheit im internationalen Schuldvertragsrecht: Grundsatz und Grenzen, RIW 1987, S. 569. Open Google Scholar
Low, Kelvin F. K./Teo, Ernie G. S., Bitcoins and other cryptocurrencies as property?, L. Innov. Tech. 9 (2017), S. 235. Open Google Scholar
Lurger, Brigitta, Die Anwendung des Wiener UNCITRAL-Kaufrechtsübereinkommens 1980 auf den internationalen Tauschvertrag und sonstige Gegengeschäfte, ZfRV 1991, S. 415. Open Google Scholar
Lutzi, Tobias, Aktuelle Rechtsfragen zum Handel mit virtuellen Gegenständen in Computerspielen, NJW 2012, S. 2070. Open Google Scholar
Lutzi, Tobias, Internet Cases in EU Private International Law – Developing a Coherent Approach, ICLQ 66 (2017), S. 687. Open Google Scholar
Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter, The Green Paper on a Future Rome I Regulation – on the Road to a Renewed European Private International Law of Contracts, ZvglRWiss 103 (2004), S. 131. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Autoritatives zum „Ausrichten” unternehmerischer Tätigkeit unter Art. 15 Abs. 1 lit. C EuGVVO, IPRax 2012, S. 144. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, CFR und Rechtswahl, in: Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Der gemeinsame Referenzrahmen: Entstehung, Inhalte, Anwendung, München 2009, S. 389. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Das Herkunftslandprinzip als Internationales Privatrecht der e-commerce-Richtlinie, ZvglRWiss 100 (2001), S. 137. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Das Internet im Internationalen Vertrags- und Deliktsrecht, RabelsZ 63 (1999), S. 203. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Dépecage unter der Rom I-VO, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 261. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Der Kommissionsvorschlag zum Internationalen Privatrecht der Drittwirkung von Zessionen, RIW 2018, S. 488. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Der Vorschlag für die Rom I-Verordnung, IPRax 2006, S. 101. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Die Belegenheit von Globalurkunden: Neue Welt grüßt alte Welt, IPRax 2021, S. 352. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Die Darlegungs- und Beweislast für die Tatbestände des Internationalen Verbraucherprozess- und Verbrauchervertragsrechts, IPRax 2009, S. 474. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Die Rom I-VO – Änderungen im europäischen IPR für Schuldverträge, IHR 2008, S. 133. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Finanzverträge und das neue Internationale Verbrauchervertragsrecht des Art. 6 Rom I-VO, RIW 2009, S. 98. Open Google Scholar
Mankowski, Peter/Müller, Michael/Schmidt, Jessica (Hrsg.), Europäische Insolvenzverordnung 2015, München 2016 (zit.: Mankowski/Müller/Schmidt-Bearbeiter). Open Google Scholar
Mann, Maximilian, Die Decentralized Autonomous Organization – ein neuer Gesellschaftstyp?: Gesellschaftsrechtliche und kollisionsrechtliche Implikationen, NZG 2017, S. 1014. Open Google Scholar
Martiny, Dieter, Virtuelle Währungen, insbesondere Bitcoins, im Internationalen Privat- und Zivilverfahrensrecht, IPRax 2018, S. 553. Open Google Scholar
Maume, Philipp/Fromberger, Mathias, Die Blockchain-Aktie, ZHR 185 (2021), S. 507. Open Google Scholar
Maume, Philipp/Maute, Lena/Fromberger, Mathias (Hrsg.), Rechtshandbuch Kryptowerte: Blockchain, Tokenisierung, Initial Coin Offerings, München 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Maume/Maute/Fromberger (Hrsg.), Rechtshandbuch Kryptowerte). Open Google Scholar
Mayer, Franz C., Recht und Cyberspace, NJW 1996, S. 1782. Open Google Scholar
Medler, Nadja, Sterben 2.0: Erben und Vererben von Kryptowährungen, ZEV 2020, S. 262. Open Google Scholar
Meier, Johannes, Übertragung von elektronischen Wertpapieren nach dem eWpG-E, Rdi 2021, S. 1. Open Google Scholar
Meier, Klaus/Wehlau, Andreas, Die zivilrechtliche Haftung für Datenlöschung, Datenverlust und Datenzerstörung, NJW 1998, S. 1585. Open Google Scholar
Merschformann, Ulrike, Die objektive Bestimmung des Vertragsstatuts beim internationalen Warenkauf: Eine Studie zu Artikel 28 EGBGB unter Berücksichtigung der Haager IPR-Abkommen von 1955 und 1986, Baden-Baden 1991 (zit.: Merschformann, Vertragsstatut). Open Google Scholar
Micheler, Eva, Custody Chains and Asset Values: Why Crypto-Securities are worth contemplating, Camb. Law J. 74 (2015), S. 505. Open Google Scholar
Micheler, Eva/Heyde, Luke von der, Holding, clearing and settling securities through blockchain/distributed ledger technology: creating an efficient system by empowering investors, JIBFL 2016, S. 652. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M.J., Juristische Methodenlehre, 4. Aufl., München 2021 (zit.: Möllers, Juristische Methodenlehre). Open Google Scholar
Möschel, Wernhard, Dogmatische Strukturen des bargeldlosen Zahlungsverkehrs, AcP 186 (1986), S. 187. Open Google Scholar
Möslein, Florian/Omlor, Sebastian (Hrsg.), FinTech-Handbuch: Digitalisierung Recht Finanzen, 2. Aufl., München 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Möslein/Omlor (Hrsg.), FinTech-Handbuch). Open Google Scholar
Mugdan, Benno, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich: Bd. III: Sachenrecht, Berlin 1899 (zit.: Mugdan, Gesammten Materialien, Bd. III). Open Google Scholar
Müller, Michael, Approaches to the law applicable to proprietary effects of transactions in securities taken in uniform law: a lesson for the EU, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 711. Open Google Scholar
Müller, Michael, Finanzinstrumente in der Rom I-VO, Jena 2011 (zit.: Müller, Finanzinstrumente). Open Google Scholar
Müller, Michael/Pieper, Christian (Hrsg.), Gesetz über elektronische Wertpapiere (eWpG) Kommentar, München 2022 (zit.: Müller/Pieper/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.) Open Google Scholar
– Bd. I: §§ 1–240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 9. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
– Bd. III: §§ 311–432, 9. Aufl., München 2022 Open Google Scholar
– Bd. IV: §§ 433–534, Finanzierungsleasing, CISG, 8. Aufl., München 2019 Open Google Scholar
– Bd. VII: §§ 705–853, PartGG, ProdHaftG, 8. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
– Bd. VIII: §§ 854–1296, WEG, ErbbauRG, 8. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
– Bd. XII: IPR I, Europäisches Kollisionsrecht, Art. 1–26 EGBGB, 8. Aufl., München 2020 Open Google Scholar
– Bd. XIII: IPR II, Internationales Wirtschaftsrecht, Art. 50–253 EGBGB, 8. Aufl., München 2021 Open Google Scholar
(zit.: MüKoBGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Schmidt, Karsten (Hrsg.), Bd. VI: Bankvertragsrecht, 4. Aufl., München 2019 (zit.: MüKoHGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Narayanan, Arvind/Bonneau, Joseph/Felten, Edward/Miller, Andrew/Goldfeder, Steven, Bitcoin and cryptocurrency technologies: A comprehensive introduction, Princeton 2016 (zit.: Narayanan/Bonneau/Felten/Miller/Goldfeder, Bitcoin). Open Google Scholar
Neuhaus, Paul Heinrich, Die Grundbegriffe des Internationalen Privatrechts, 2. Aufl., Tübingen 1976 (zit.: Neuhaus, Grundbegriffe IPR). Open Google Scholar
Ng, Michael, Choice of law for property issues regarding Bitcoin under English law, J. Priv. Int'l L. 15 (2019), S. 315. Open Google Scholar
NomosKommentar BGB, Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), Bd. VI: Rom-Verordnungen, 3. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
Oetker, Hartmut (Hrsg.), Handelsgesetzbuch Kommentar, 7. Aufl., München 2021 (zit.: Oetker-Bearbeiter). Open Google Scholar
Ohly, Ansgar, Gibt es einen Numerus clausus der Immaterialgüterrechte?, in: Ohly, Ansgar/Bodewig, Theo/Dreier, Thomas/Götting, Horst-Peter/Haedicke, Maximilian/Lehmann, Michael (Hrsg.), Perspektiven des Geistigen Eigentums und Wettbewerbsrecht: Festschrift für Gerhard Schricker zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 105. Open Google Scholar
Okoli, Chukwuma Samuel Adesina, Place of Performance: A Comparative Analysis, Oxford 2020 (zit.: Okoli, Place of Performance). Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, Die Anpassung von Fremdwährungsverbindlichkeiten an geänderte devisenrechtliche Rahmenbedingungen nach BGB und CISG, ZfPW 2017, S. 154. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, Digitales Eigentum an Blockchain-Token – rechtsvergleichende Entwicklungslinien, ZVglRWiss 119 (2020), S. 41. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, Elektronische Wertpapiere nach dem eWpG, RDi 2021, S. 371. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, Geld und Währung als Digitalisate, JZ 2017, S. 754. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, Kryptowährungen im Geldrecht, ZHR 183 (2019), S. 294. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian, The CISG and Libra: A Monetary Revolution for International Commercial Transactions?, Stan. J. Block. L. & Pol. 3 (2020), S. 83. Open Google Scholar
Omlor, Sebastian/Link, Mathias (Hrsg.), Kryptowährungen und Token, Frankfurt a.M. 2021 (zit.: Bearbeiter, in: Omlor/Link (Hrsg.), Kryptowährungen und Token). Open Google Scholar
Ooi, Maisie, Intermediated Securities: The Choice of a Choice of Law Rule, in: Gullifer, Louise/Payne, Jennifer (Hrsg.), Intermediated Securities: Legal Problems and Practical Issues, Oregon/Oxford 2010, S. 219. Open Google Scholar
Paech, Philipp, Securities, Intermediation and the Blockchain – An Inevitable Choice between Liquidity and Legal Certainty?, Unif.L.Rev. 21 (2016), S. 612. Open Google Scholar
Paech, Philipp, The Governance of Blockchain Financial Networks, MLR 80 (2017), S. 1073. Open Google Scholar
Paulus, David/Matzke, Robin, Smart Contracts und das BGB – Viel Lärm um nichts?, ZfPW 2018, S. 431. Open Google Scholar
Perkins, Joanna/Enwezor, Jennifer, The legal aspect of virtual currencies, JIBFL 2016, S. 569. Open Google Scholar
Pesch, Paulina, Cryptocoin-Schulden: Haftung und Risikoverteilung bei der Verschaffung von Bitcoins und Alt-Coins, München 2017 (zit.: Pesch, Cryptocoin-Schulden). Open Google Scholar
Peukert, Alexander, Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008 (zit.: Peukert, Güterzuordnung). Open Google Scholar
Peukert, Alexander, „Sonstige Gegenstände“ im Rechtsverkehr, in: Leible, Stefan/Lehmann, Matthias/Zech, Herbert (Hrsg.), Unkörperliche Güter im Zivilrecht, Tübingen 2011, S. 95. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Neues Internationales Vertragsrecht: Zur Rom I-Verordnung, EuZW 2008, S. 622. Open Google Scholar
Pfeiffer, Thomas, Wirkungen ausländischer Zahlungsverbote gegenüber dort ansässigen Schuldnern bei Anwendbarkeit deutschen Rechts: Ein Beitrag zur Berücksichtigung ausländischer Eingriffsnormen, ZVglRWiss 116 (2017), S. 438. Open Google Scholar
Preuße, Thomas/Wöckener, Karsten/Gillenkirch, Daniel, Der Gesetzesentwurf zur Einführung elektronischer Wertpapiere: Überblick und Bewertung der zukünftigen Rechtslage mit Blick auf die Rechtsordnungen in Frankreich und Luxemburg, BKR 2020, S. 551. Open Google Scholar
Proctor, Charles, Mann on the Legal Aspect of Money, 7. Aufl., Oxford 2012 (zit.: Proctor, Mann on the Legal Aspect of Money). Open Google Scholar
Raskin, Max I., Realm of the Coin: Bitcoin and Civil Procedure, Fordham J. Corp. & Fin. L. 20 (2015), S. 969. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht Kommentar Open Google Scholar
– Bd. I: Brüssel Ia-VO, 5. Aufl., Köln 2021 Open Google Scholar
– Bd. III: Rom I-VO, Rom II-VO, 4. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
(zit.: Rauscher/Bearbeiter). Open Google Scholar
Redeker, Helmut, Software – ein besonderes Gut, NJOZ 2008, S. 2917. Open Google Scholar
Reidenberg, Joel R., Lex Informatica: The Formulation of Information Policy Rules Through Technology, Tex.L.Rev. 76 (1998), S. 553. Open Google Scholar
Reimann, Mathias, Was ist wählbares Recht?, in: Verschraegen, Bea (Hrsg.), Rechtswahl: Grenzen und Chancen, Wien 2010, S. 1. Open Google Scholar
Reithmann, Christoph/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht: Das internationale Privatrecht der Schuldverträge, 9. Aufl., Köln 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Reithmann/Martiny (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht). Open Google Scholar
Reuschle, Fabian, Grenzüberschreitender Effektengiroverkehr: Die Entwicklung des europäischen und internationalen Wertpapierkollisionsrechts, RabelsZ 68 (2004), S. 687. Open Google Scholar
Rohe, Mathias, Netzverträge: Rechtsprobleme komplexer Vertragsverbindungen, Tübingen 1998 (zit.: Rohe, Netzverträge). Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Internationalprivatrechtliche Aspekte der Personengesellschaften, ZGR 2014, S. 168. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Öffentliche Interessen im internationalen Privatrechtsverkehr, AcP 220 (2020), S. 458. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Persönlichkeitsschutz im Internet: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, IPRax 2013, S. 215. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Rechtswahlklauseln in Verbraucherverträgen – eine schwierige Sache?, IPRax 2013, S. 515. Open Google Scholar
Roth, Wulf-Henning, Zur Wählbarkeit nichtstaatlichen Rechts, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme: Bd. I, München 2004, S. 757. Open Google Scholar
Röthel, Anne, Lex mercatoria, lex sportiva, lex technica – Private Rechtsetzung jenseits des Nationalstaates?, JZ 2007, S. 755. Open Google Scholar
Rühl, Giesela, Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 187. Open Google Scholar
Saive, David, Volldigitale Eigentumsübertragung mithilfe von asset backed tokens, K&R 2018, S. 615. Open Google Scholar
Samm, Carl-Theodor, „Geld“ und „Währung“ – begrifflich und mit Blick auf den Vertrag von Maastricht, in: Weber, Albrecht (Hrsg.), Währung und Wirtschaft: Festschrift für Hugo J. Hahn zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1997, S. 227. Open Google Scholar
Sandrock, Otto, Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen: Ein Beitrag zum internationalen Gesellschaftsrecht, in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag, Berlin 1979, S. 669. Open Google Scholar
Savigny, Friedrich Carl von, System des heutigen römischen Rechts, Bd. VIII, Berlin 1849 (zit.: Savigny, System des heutigen römischen Rechts). Open Google Scholar
Schack, Haimo, Das auf (formlose) Immaterialgüterrechte anwendbare Recht nach Rom II, in: Baetge, Dietmar/von Hein, Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008, S. 651. Open Google Scholar
Schack, Haimo, Internationale Urheber-, Marken- und Wettbewerbsrechtsverletzungen im Internet: Internationales Privatrecht, MMR 2000, S. 59. Open Google Scholar
Schefold, Dietrich, Grenzüberschreitende Wertpapierübertragung und Internationales Privatrecht: Zum kollisionsrechtlichen Anwendungsbereich von § 17a Depotgesetz, IPRax 2000, S. 468. Open Google Scholar
Schefold, Dietrich, Kollisionsrechtliche Lösungsansätze im Recht des grenzüberschreitenden Effektengiroverkehrs – die Anknüpfungsregelungen der Sicherheitenrichtlinie (EG) und der Haager Konvention über das auf zwischenverwahrte Wertpapiere anwendbare Recht, in: Mansel, Heinz-Peter/Pfeiffer, Thomas/Kronke, Herbert/Kohler, Christian/Hausmann, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme: Bd. I, München 2004, S. 805. Open Google Scholar
Scherer, Peter, Blockchain im Wertpapierbereich: Rechtsfragen der Nutzung von Distributed Ledger Technology (DLT) bei Wertpapieren, ihrem Handel, ihrer Abwicklung und ihrer Verwahrung, Tübingen 2020 (zit.: Scherer, Blockchain im Wertpapierbereich). Open Google Scholar
Scherer, Peter, Depotgesetz Kommentar, München 2012 (zit.: DepotG/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schlechtriem, Peter/Schroeter, Ulrich G., Internationales UN-Kaufrecht: Ein Studien- und Erläuterungsbuch zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Wareneinkauf (CISG), 5. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Schlechtriem/Schroeter, Internationales UN-Kaufrecht). Open Google Scholar
Schlund, Albert/Pongratz, Hans, Distributed-Ledger-Technologie und Kryptowährungen – eine rechtliche Betrachtung, DStR 2018, S. 598. Open Google Scholar
Schmitt, Hansjörg, „Intangible Goods“ in Online-Kaufverträgen und der Anwendungsbereich des CISG, CR 2001, S. 145. Open Google Scholar
Schroeter, Ulrich G., Der digitale Binnenmarkt für Europa und das UN-Kaufrecht, ZvglRWiss 115 (2016), S. 270. Open Google Scholar
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.), Kapitalmarktrechts-Kommentar: Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Europäische Marktmissbrauchsverordnung, 5. Aufl., München 2020 (zit.: Schwark/Zimmer/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schwarz, Simon, Globaler Effektenhandel: Eine rechtstatsächliche und rechtsvergleichende Studie zu Risiken, Dogmatik und Einzelfragen des Trading, Clearing und Settlement bei nationalen und internationalen Wertpapiertransaktionen, Tübingen 2016 (zit.: Schwarz, Effektenhandel). Open Google Scholar
Schwemmer, Sophia, Das Tokensachstatut: Zur kollisionsrechtlichen Behandlung der Übertragung von Bitcoin, Kryptowertpapieren und anderen Kryptotoken, IPRax 2022, S. 331. Open Google Scholar
Schwemmer, Sophia, Dezentrale (autonome) Organisationen, AcP 221 (2021), S. 555. Open Google Scholar
Schwenk, Jörg, Sicherheit und Kryptographie im Internet: Theorie und Praxis, 5. Aufl., Wiesbaden 2020 (zit.: Schwenk, Kryptographie). Open Google Scholar
Schwenzer, Ingeborg H./Schroeter, Ulrich G. (Hrsg.), Kommentar zum UN-Kaufrecht (CISG): Übereinkommen der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenkauf, 7. Aufl., München 2019 (zit.: Schwenzer/Schroeter/Bearbeiter). Open Google Scholar
Schwenzer, Ingeborg/Kee, Christopher, Countertrade and the CISG, IHR 2009, S. 229. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter/Klausmann, Nikolas/Kadgien, Michael, Das Verhältnis von Blockchain-Governance und Gesellschaftsrecht, NJOZ 2018, S. 1401. Open Google Scholar
Segna, Ulrich, Bucheffekten: Ein rechtsvergleichender Beitrag zur Reform des deutschen Depotrechts, Tübingen 2018 (zit.: Segna, Bucheffekten). Open Google Scholar
Segna, Ulrich, Elektronische Wertpapiere im zentralen Register: Anmerkungen zum BMF-/BMJV-Referentenentwurf vom 10.8.2020 aus wertpapier- und depotrechtlicher Sicht, WM 2020, S. 2301. Open Google Scholar
Seiler, Benedikt/Seiler, Daniel, Sind Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und Ripple (XRP) als Sachen im Sinne des ZGB zu behandeln?, sui-generis 2018, S. 149. Open Google Scholar
Shmatenko, Leonid/Möllenkamp, Stefan, Digitale Zahlungsmittel in einer analog geprägten Rechtsordnung, MMR 2018, S. 495. Open Google Scholar
Sickinger, Mirko/Thelen, Martin Konstantin, Anleihen und Genussscheine auf der Blockchain: Der Referenentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung von elektronischen Wertpapieren, AG 2020, S. 862. Open Google Scholar
Simitis, Spiros, Bemerkungen zur rechtlichen Sonderstellung des Geldes, AcP 159 (1961), S. 406. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik, Das Internationale Privatrecht der Kryptowerte, elektronischen Wertpapiere und Kryptowertpapiere, ZfPW 2022, S. 56. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik, Kryptowerte im Bürgerlichen Recht, AcP 221 (2021), S. 353. Open Google Scholar
Solomon, Dennis, Die Rom I-Verordnung in der deutschen ordentlichen Gerichtsbarkeit, ZvglRWiss 115 (2016), S. 586. Open Google Scholar
Sonnenberger, Hans Jürgen, Das Internationale Privatrecht im dritten Jahrtausend: Rückblick und Ausblick, ZvglRWiss 100 (2001), S. 107. Open Google Scholar
Sono, Hiroo, The Applicability and Non-Applicability of the CISG to Software Transactions, in: Andersen, Camilla B./Schroeter, Ulrich G. (Hrsg.), Sharing International Commercial Law across National Boundaries: Festschrift for Albert H. Kritzer on the Occasion of his Eightieth Birthday, London 2008, S. 512. Open Google Scholar
Spickhoff, Andreas, Der Schutz von Daten durch das Deliktsrecht, in: Leible, Stefan/Lehmann, Matthias/Zech, Herbert (Hrsg.), Unkörperliche Güter im Zivilrecht, Tübingen 2011, S. 233. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Blockchaintypen und ihre gesellschaftsrechtliche Einordnung: Unter besonderer Berücksichtigung der decentralized autonomous organisation (DAO), Rdi 2021, S. 309. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Der Schutz virtueller Gegenstände, in: Leible, Stefan/Lehmann, Matthias/Zech, Herbert (Hrsg.), Unkörperliche Güter im Zivilrecht, Tübingen 2011, S. 261. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Fintech, digitalization, and the law applicable to proprietary effects of transactions in securities (tokens): a European perspective, Unif.L.Rev. 24 (2019), S. 724. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Initial Coin Offerings und Prospektpflicht und -haftung, WM 2018, S. 2109. Open Google Scholar
Spindler, Gerald, Internet, Kapitalmarkt und Kollisionsrecht unter besonderer Berücksichtigung der E-Commerce-Richtlinie, ZHR 165 (2001), S. 324. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Bille, Martin, Rechtsprobleme von Bitcoins als virtuelle Währung, WM 2014, S. 1357. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Kasten, Roman A., Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor – die MiFID und ihre Umsetzung: Teil I, WM 2006, S. 1749. Open Google Scholar
Staudinger, Ansgar/Steinrötter, Björn, Verfahrens- sowie kollisionsrechtlicher Verbraucherschutz bei Online-Geschäften, EWS 2011, S. 70. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Open Google Scholar
– Buch 1: Allgemeiner Teil. §§ 90–124; §§ 130–133 (Sachbegriff, Geschäftsfähigkeit, Willenserklärung, Anfechtung, Auslegung), Berlin Neubearbeitung 2021 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 244–248 (Geldrecht), Berlin 1997 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 244–248; PrKG (Geldrecht), Berlin Neubearbeitung 2021 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 397–432 (Erlass, Abtretung Schuldübernahme, Mehrheit von Schuldnern und Gläubigern), Berlin Neubearbeitung 2022 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. Wiener UN-Kaufrecht (CISG), Berlin Neubearbeitung 2018 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. §§ 779–811 (Vergleich, Schuldversprechen, Anweisung, Schuldverschreibung), Berlin Neubearbeitung 2015 Open Google Scholar
– Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse. § 823 A–D (Unerlaubte Handlungen 1 – Rechtsgüter und Rechte, Persönlichkeitsrecht, Gewerbebetrieb), Berlin, Neubearbeitung 2017 Open Google Scholar
– EGBGB/Internationales Privatrecht. Art. 1–10 Rom I-VO (Internationales Vertragsrecht 1 – Internatioanles Devisenrecht), Berlin 2021 Open Google Scholar
– EGBGB/Internationales Privatrecht. Art. 11–20 Rom I-VO; Art. 46 b–d EGBGB; IntVertrVerfR (Internationales Vertragsrecht 2 – Internationaler Verbraucherschutz und Internationales Verfahrensrecht), Berlin Neubearbeitung 2021 Open Google Scholar
– EGBGB/Internationales Privatrecht. Internationales Wirtschaftsrecht (Kollisionsrecht des Kartell-, Lauterkeits-, Marken-, Patent- und Urheberrechts), Berlin Neubearbeitung 2019 Open Google Scholar
– EGBGB/Internationales Privatrecht. Art. 43–46 EGBGB (Internationales Sachenrecht), Berlin Neubearbeitung 2015 Open Google Scholar
– EGBGB/Internationales Privatrecht. Internationales Gesellschaftsrecht, Berlin 1998 Open Google Scholar
(zit.: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
Stoffels, Markus, Gesetzlich nicht geregelte Schuldverträge: Rechtsfindung und Inhaltskontrolle, Tübingen 2001 (zit.: Stoffels, Schuldverträge). Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar: Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2018 (zit.: Streinz/Bearbeiter). Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/Pohle, Jan (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch: Informationstechnologie in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, München, 37. EL, Stand: Mai 2022 (zit.: Bearbeiter, in: Taeger/Pohle (Hrsg.), Computerrechts-Handbuch). Open Google Scholar
Takahashi, Koji, Conflict of Laws in Emission Trading, YbPIL 13 (2011), S. 145. Open Google Scholar
Takahashi, Koji, Implications of the Blockchain Technology for the UNCITRAL Works, in: UNCITRAL (Hrsg.), Modernizing International Trade Law to Support Innovation and Sustainable Development: Proceedings of the Congress of the United Nations Commission on International Trade Law, Wien 2017, S. 81. Open Google Scholar
Teubner, Gunther, Netzwerk als Vertragsverbund: Virtuelle Unternehmen, Franchising, Just-in-time in sozialwissenschaftlicher und juristischer Sicht, Baden-Baden 2004 (zit.: Teubner, Netzwerk als Vertragsverbund). Open Google Scholar
Thünken, Alexander, Das kollisionsrechtliche Herkunftslandprinzip, Frankfurt a.M. 2003 (zit.: Thünken, Herkunftslandprinzip). Open Google Scholar
Trautrims, Christoph, Das Kollisionsrecht der Personengesellschaft: Grundzüge des neuen internationalen Gesellschaftsrechts, München 2009 (zit.: Trautrims, Kollisionsrecht der Personengesellschaft). Open Google Scholar
Uhlenbruck Insolvenzordnung Kommentar, Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.), Bd. II: EuInsVO, 15. Aufl., München 2020 (zit.: Uhlenbruck/Bearbeiter). Open Google Scholar
UNCITRAL, Yearbook of the United Nations Commission on International Trade Law, Vol. IX 1978 (zit.: UNCITRAL, Yearbook 1978). Open Google Scholar
UNCITRAL, Yearbook of the United Nations Commission on International Trade Law, Vol. X 1979 (zit.: UNCITRAL, Yearbook 1979). Open Google Scholar
van Erp, Sjef/Akkermans, Bram, Cases, Materials and Text on National, Supranational and International Property Law, Oxford 2012 (zit.: van Erp/Akkermans, Property Law). Open Google Scholar
Vauplane, Hubert de, Blockchain and Conflict of Laws, RTDF 2017, S. 50. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger, Token-Emissionen im europäischen Kapitalmarktrecht – Grundlagen und Reformperspektiven für ICOs und STOs, ZHR 183 (2019), S. 346. Open Google Scholar
Vieweg, Klaus/Lorz, Sigrid, Sachenrecht, 9. Aufl., München 2022 (zit.: Vieweg/Lorz, Sachenrecht). Open Google Scholar
Völkel, Oliver, Privatrechtliche Einordnung virtueller Währungen, ÖBA 2017, S. 385. Open Google Scholar
von Bar, Christian, Grundfragen des Internationalen Deliktsrechts, JZ 1985, S. 961. Open Google Scholar
von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht: Bd. I: Allgemeine Lehren, 2. Aufl., München 2003 (zit.: von Bar/Mankowski, IPR I). Open Google Scholar
von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht: Bd. II: Besonderer Teil, 2. Aufl., München 2019 (zit.: von Bar/Mankowski, IPR II). Open Google Scholar
von Crone, Hans Casper/Kessler, Franz J./Angstmann, Luca, Token in der Blockchain – privatrechtliche Aspekte der Distributed Ledger Technologie, SJZ 2018, S. 337. Open Google Scholar
von Hein, Jan, Der europäische Gerichtsstand des Erfüllungsortes (Art. 5 Nr. 1 EuGVVO) bei einem unentgeltlichen Beratungsvertrag, IPRax 2013, S. 54. Open Google Scholar
von Hein, Jan, Party Autonomy in International Property Law: A German Perspective, in: Roel Westrik/Jeroen André van der Weide (Hrsg.), Party Autonomy in International Property Law, München 2011, S. 103. Open Google Scholar
von Wilmowsky, Peter, EG-Vertrag und kollisionsrechtliche Rechtswahlfreiheit, RabelsZ 62 (1998), S. 1. Open Google Scholar
Wagner, Rolf, Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwendbare Recht (Rom I-Verordnung), IPRax 2008, S. 377. Open Google Scholar
Wais, Hannes, Der Europäische Erfüllungsgerichtsstand für Dienstleistungsverträge: Zur Auslegung des Art. 5 Nr. 1 lit. b 2. Spiegelstrich EuGVO, Tübingen 2013 (zit.: Wais, Dienstleistungsverträge). Open Google Scholar
Walch, Angela, In Code(rs) We Trust, in: Hacker, Philipp/Lianos, Ioannis/Dimitropoulos, Georgios/Eich, Stefan (Hrsg.), Regulating Blockchain: Techno-Social and Legal Challenges, Oxford 2019, S. 58. Open Google Scholar
Walden, Daniel, Das Kollisionsrecht der Personengesellschaften im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht, Baden-Baden 2001 (zit.: Walden, Kollisionsrecht). Open Google Scholar
Walter, Andreas, Bitcoin, Libra und sonstige Kryptowährungen aus zivilrechtlicher Sicht, NJW 2019, S. 3609. Open Google Scholar
Weber, Rolf H., Neue Blockchain-Gesetzgebung in der Schweiz, RDi 2021, S. 186. Open Google Scholar
Wedemann, Frauke, Der Begriff der Gesellschaft im Internationalen Privatrecht: Neue Herausforderungen durch den entrepreneur individuel à responsabilité limitée, RabelsZ 75 (2011), S. 541. Open Google Scholar
Weiss, Hagen, Intermediärs- und Innovationsverständnis von DLT-Finanzinstrumenten am Beispiel des DLT Pilot Regimes, RDi 2022, S. 196. Open Google Scholar
Weitnauer, Wolfgang, Initial Coin Offerings (ICOs): Rechtliche Rahmenbedingungen und regulatorische Grenzen, BKR 2018, S. 231. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/Thomale, Chris/Zwirlein, Susanne, Brexit: Statutenwechsel und Acquis communautaire: Korreferat, ZEuP 2018, S. 892. Open Google Scholar
Weller, Matthias, Allgemeine Lehren, in: Weller, Matthias (Hrsg.), Europäisches Kollisionsrecht, Baden-Baden 2016, S. 19. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane, Digitalgüter im Internationalen Privatrecht, IPRax 2020, S. 490. Open Google Scholar
Wendehorst, Christiane, Tatbestand – Reichweite – Qualifikation, in: Coester, Michael/Martiny, Dieter/Prinz von Sachsen Gessaphe, Karl August (Hrsg.), Privatrecht in Europa: Vielfalt, Kollision, Kooperation: Festschrift für Hans Jürgen Sonnenberger zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 743. Open Google Scholar
Wendelstein, Christoph, Der Handel von Kryptowährungen aus der Perspektive des europäischen Internationalen Privatrechts, RabelsZ 86 (2022), S. 644. Open Google Scholar
Wieneke, Laurenz/Kunz, Jens, Das Gesetz zur Einführung von elektronischen Wertpapieren: Der Regierungsentwurf, NZG 2021, S. 316. Open Google Scholar
Wilke, Felix M., Das IPR der elektronischen Wertpapiere, IPRax 2021, S. 501. Open Google Scholar
Wilke, Felix M., „Unternehmerschutz“ bei grenzüberschreitenden Sachverhalten in der EU, ZIP 2015, S. 2306. Open Google Scholar
Wilsch, Harald, Die Blockchain-Technologie aus der Sicht des deutschen Grundbuchrechts, DNotZ 2017, S. 761. Open Google Scholar
Witz, Wolfgang/Salger, Hanns-Christian/Lorenz, Manuel (Hrsg.), International einheitliches Kaufrecht: Praktiker-Kommentar und Vertragsgestaltung zum CISG, 2. Aufl., Frankfurt a.M. 2016 (zit.: Witz/Salger/Lorenz/Bearbeiter). Open Google Scholar
Woitge, Evelyn, Die Wählbarkeit nichtstaatlicher Regelwerke europäischen Ursprungs im internationalen Vertragsrecht: Die europarechtlichen Grundlagen der Rechtswahl unter Berücksichtigung von DCFR und CESL, Baden-Baden 2015 (zit.: Woitge, Wählbarkeit nichtstaatlicher Regelwerke). Open Google Scholar
Würdinger, Markus, Das Prinzip der Einheit der Schuldrechtsverordnungen im Europäischen Internationalen Privat- und Verfahrensrecht: Eine methodologische Untersuchung über die praktische Konkordanz zwischen Brüssel Ia-VO, Rom I-VO und Rom II-VO, ZVglRWiss 75 (2011), S. 102. Open Google Scholar
Wust, Bernd, Die grenzüberschreitende Verbuchung von Wertpapieren: Möglichkeiten und Grenzen moderner Kollisionsnormen im Hinblick auf unterschiedliche materiellrechtliche Berechtigungen an Wertpapieren, Berlin 2011 (zit.: Wust, Verbuchung). Open Google Scholar
Yassari, Nadjma, Staatszerfall und Internationales Privatrecht, RabelsZ 82 (2018), S. 944. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Daten als Wirtschaftsgut – Überlegungen zu einem „Recht des Datenerzeugers“: Gibt es für Anwenderdaten ein eigenes Vermögensrecht bzw. ein übertragbares Ausschließlichkeitsrecht?, CR 2015, S. 137. Open Google Scholar
Zech, Herbert, Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012 (zit.: Zech, Information). Open Google Scholar
Zellweger-Gutknecht, Corinne/Monnerat, Lucien, Internationaler Kontext: Schweizerisches Registerwertrecht, in: Omlor, Sebastian/Möslein, Florian/Grundmann, Stefan (Hrsg.), Elektronische Wertpapiere, Tübingen 2021, S. 7. Open Google Scholar
Zetzsche, Dirk A./Buckley, Ross P./Arner, Douglas W., The Distributed Liability of Distributed Ledgers: Legal Risks of Blockchain, Univ. Ill. Law Rev. 2018, S. 1361. Open Google Scholar
Zickgraf, Peter, Initial Coin Offerings – Ein Fall für das Kapitalmarktrecht?, AG 2018, S. 293. Open Google Scholar
Zimmermann, Anton, Blockchain-Netzwerke und Internationales Privatrecht – oder: der Sitz dezentraler Rechtsverhältnisse, IPRax 2018, S. 566. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/von Hoffmann, Bernd, Zur Internationalen Joint Venture, in: Glossner, Ottoarndt/Reimers, Walter (Hrsg.), Festschrift für Martin Luther zum 70. Geburtstag, München 1976, S. 203. Open Google Scholar