Cover of book: Online-Angebote und Werbeblockersoftware
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Online-Angebote und Werbeblockersoftware

Eine lauterkeits- und zivilrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der rechtlich zulässigen und technisch möglichen Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber
Authors:
Publisher:
 15.09.2017

Bibliographic data

Copyright year
2017
Publication date
15.09.2017
ISBN-Print
978-3-8487-4373-5
ISBN-Online
978-3-8452-8629-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum geistigen Eigentum und zum Wettbewerbsrecht
Volume
95
Language
German
Pages
504
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 40
        1. I. Das Internet als Leitmedium der modernen Informationsgesellschaft No access
        2. II. Die Werbung als Katalysator des Internets No access
        3. III. Die Entwicklung von Werbeblockern No access
        4. IV. Keine Vergleichbarkeit der verschiedenen Werbeblocker No access
        5. V. Fazit No access
        1. I. Ziel der Untersuchung und Gang der Darstellung No access
        2. II. Nicht behandelte Aspekte No access
      1. A. Veränderung der klassischen Wertschöpfungskette No access
        1. I. Entwicklung des Internets No access
        2. II. Grundstruktur des World Wide Web No access
        3. III. Übertragung von Daten im Internet No access
        4. IV. Aufbau einer Webseite No access
        5. V. Abruf einer Webseite durch den Nutzer No access
        6. VI. Datenübertragung No access
          1. 1. Download No access
          2. 2. Streaming No access
        8. VIII. Fazit No access
        1. I. Entwicklung von Werbeblockersoftware No access
          1. 1. Deaktivierung des Ad-Requests No access
          2. 2. Erkennungsmerkmale der Online-Werbung No access
          3. 3. Filterlisten No access
          4. 4. Element Hiding No access
            1. a) Grundfunktion No access
            2. b) Freischaltung der Online-Werbung durch die Betreiber der Werbeblockersoftware No access
            3. c) Auswirkungen der weiten Verbreitung für die Webseitenbetreiber No access
      1. A. Die Bedeutung der Werbung im Internet No access
      2. B. Der Begriff der Werbung No access
          1. 1. Wachstum der Werbeausgaben No access
                1. aaa) Pre-Roll, Mid-Roll, Post-Roll No access
                2. bbb) Break Ad No access
                3. ccc) Interactive Video Ad No access
                1. aaa) Overlay Ad No access
                2. bbb) Branded Player No access
              3. cc) Mischformen und Kombinationsmöglichkeiten No access
                1. aaa) Billboard Ad No access
                2. bbb) Pushdown Ad No access
                3. ccc) Maxi Ad No access
                4. ddd) Banderole Ad No access
                5. eee) Half Page Ad No access
                6. fff) Sidekick Ad No access
                7. ggg) Baseboard Ad No access
                8. hhh) Floor Ad No access
                9. iii) Sitebar No access
                1. aaa) Interstitials No access
                2. bbb) DHTML No access
                3. ccc) Streamings Ad No access
                4. ddd) (Expandable) Wallpaper No access
                5. eee) Microsite No access
                6. fff) Sponsoring No access
                1. aaa) Banner No access
                2. bbb) Rectangle No access
                3. ccc) Skyscraper No access
                4. ddd) Flash Layer No access
                5. eee) Button No access
                6. fff) Ad Bundle No access
              4. dd) In-Text-Werbung No access
              5. ee) In-Page-Video-Werbung No access
            3. c) Pop-Up, Pop-Under, Exit-Pop-Up No access
          1. 1. Etablierung von Werbenetzwerken No access
          2. 2. Vergütungsmodelle No access
          3. 3. Werbewirkungsmessung No access
          4. 4. Technische Aspekte der Einbindung von Online-Werbung No access
            1. a) Allgemein No access
            2. b) Datenerhebungsmethoden im World Wide Web No access
                1. aaa) Session-Cookies und Persistent-Cookies No access
                2. bbb) Anbieterübergreifende Cookies No access
                3. ccc) Flash-Cookies No access
                4. ddd) Super-Cookies No access
              2. bb) Web-Bugs No access
              3. cc) Web-Storage No access
              4. dd) Abrufen der Standarddaten des Browsers No access
              5. ee) Website-Tracking-Dienste No access
              6. ff) Andere Technologien No access
            4. d) Datenauswertung und Datennutzung No access
            5. e) Anonymisierungsdienste als Gegenmaßnahmen der Nutzer No access
            6. f) Fazit No access
      1. A. Lauterkeitsrechtliche Zulässigkeit von Online-Werbung No access
        1. I. Allgemein No access
        2. II. Geschäftliche Handlung als Voraussetzung der Anwendbarkeit des UWG No access
          1. 1. Allgemein No access
              1. aa) Unentgeltliche Abgabe der Werbeblockersoftware No access
              2. bb) Entgeltliche Abgabe der Werbeblockersoftware No access
            2. b) Handlung gegenüber den blockierten Webseitenbetreibern No access
            3. c) Handlung des unentgeltlichen Freischaltens bestimmter Online-Werbung No access
            4. d) Handlung des entgeltlichen Freischaltens bestimmter Werbeformate No access
              1. aa) E.A.: Einheitliche Betrachtung No access
              2. bb) A.A.: Keine einheitliche Betrachtung No access
              3. cc) Eigene Stellungnahme No access
            6. f) Handlung der Absatzförderung fremder Unternehmen No access
            7. g) Zwischenergebnis No access
            1. a) Allgemein No access
              1. aa) Ansicht des Gesetzgebers No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Kritik an der Ansicht No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                    1. (a) Gleicher Abnehmerkreis No access
                    2. (b) Gleiche Waren oder Dienstleistungen No access
                    3. (c) Grundsatz der funktionellen Austauschbarkeit No access
                    4. (d) Ergebnis No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Kritik an der Ansicht No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                    1. (a) Bestimmung des sachlich relevanten Marktes No access
                    2. (b) Gleiche oder gleichartige Waren oder Dienstleistungen No access
                    3. (c) Ergebnis No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Kritik an der Ansicht No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                  4. (4) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Kritik an der Ansicht No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  1. (1) Erläuterung der Ansicht No access
                  2. (2) Kritik an der Ansicht No access
                  3. (3) Anwendung der Ansicht auf die Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                  4. (4) Anwendung der Ansicht auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                9. iii) Zwischenergebnis No access
                1. aaa) Bestehen einer vergleichbaren Lage No access
                  1. (1) Kritik von Erdmann No access
                  2. (2) Kritik von Bähr No access
                  3. (3) Kritik von Nassall No access
                  4. (4) Kritik von Becker/Becker No access
                  5. (5) Zwischenergebnis No access
                    1. (a) Inhalt der Entscheidung No access
                    2. (b) Übertragung der Wertungen auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Inhalt der Entscheidung No access
                    2. (b) Übertragung der Wertungen auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Inhalt der Entscheidung No access
                    2. (b) Übertragung der Wertungen auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Inhalt der Entscheidung No access
                    2. (b) Übertragung der Wertungen auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Inhalt der Entscheidung No access
                    2. (b) Übertragung der Wertungen auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
                  6. (6) Zwischenergebnis No access
                  1. (1) LG München I, 27.05.2015 – 37 O 11843/14 und 37 O 11673/14 No access
                  2. (2) LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 No access
                  3. (3) LG Hamburg, 21.04.2015 – 416 HKO 159/14 No access
                  4. (4) LG Köln, 29.09.2015 – 33 O 132/14 No access
                  5. (5) OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 No access
                  6. (6) LG Frankfurt a.M., 26.11.2015 – 3-06 O 105/15 No access
                  7. (7) LG Stuttgart, 10.12.2015 – 11 0 238/15 No access
                  8. (8) LG Berlin, 08.12.2015 – 16 O 449/15 No access
                  9. (9) LG Hamburg, 22.07.2016 – 308 O 244/16 No access
                  10. (10) Zwischenergebnis No access
            3. c) Eigene Stellungnahme No access
            4. d) Ergebnis No access
            1. a) Begriffsbedeutung der Behinderung im Sinne der Norm No access
            2. b) Zielgerichtetheit der Behinderung im Sinne der Norm No access
              1. aa) Absicht zur gezielten Behinderung No access
                    1. (a) Allgemein No access
                      1. (aa) Beeinflussung der Nutzer und Verhinderung des Erwerbs durch die Betreiber von Werbeblockersoftware No access
                        1. (aaa) Webseiten als Einrichtungen im Sinne der Norm No access
                        2. (bbb) Unlauteres Ausnutzen No access
                      1. (aa) Allgemein No access
                          1. (α) Vertragsschluss im Internet No access
                            1. (αα) Verbindlicher Vertrag No access
                            2. (ββ) Einwilligung des Nutzers in Online-Werbung No access
                            3. (γγ) Verpflichtung aus Urheber- oder Datenbankrecht des Webseitenbetreibers No access
                            4. (δδ) Unverbindliche Übereinkunft kraft Gewohnheit No access
                            5. (εε) Zwischenergebnis No access
                        2. (ccc) Konkrete Handlung des Vertragsbruches No access
                        3. (ddd) Verleiten No access
                    4. (d) Ergebnis No access
                    1. (a) Allgemein No access
                    2. (b) Unmittelbare und mittelbare produktbezogene Behinderung No access
                        1. (aaa) Hauptfunktion von Werbeblockersoftware No access
                        2. (bbb) Beeinträchtigung des technischen Ablaufs einer Webseite No access
                        3. (ccc) Element Hiding No access
                        4. (ddd) Vergleich mit Denial of Service-Attacken No access
                          1. (α) Definition von Bot-Software No access
                          2. (β) LG Hamburg, 19.07.2012 – 312 O 322/12 No access
                          3. (γ) OLG Hamburg, 17.10.2012 – 5 U 168/11 No access
                          4. (δ) OLG Hamburg, 06.11.2014 – 3 U 86/13 No access
                          5. (ε) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                        6. (fff) Wesentliche Unterschiede zur Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
                        7. (ggg) Zwischenergebnis No access
                        1. (aaa) Vorliegen einer Ursprungsseite No access
                          1. (α) Ansicht der bisherigen Rechtsprechung zu ähnlichen Fallgestaltungen No access
                          2. (β) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                            1. (αα) LG Berlin, 08.12.2015 – 16 O 449/15 No access
                            2. (ββ) LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 No access
                            3. (γγ) OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 No access
                            4. (δδ) LG Hamburg, 22.07.2016 – 308 O 244/16 No access
                            5. (εε) Stellungnahme No access
                        3. (ccc) Ergebnis No access
                        1. (aaa) Anknüpfungspunkt des Kerngeschäftes No access
                        2. (bbb) Ergebnis No access
                    4. (d) Ergebnis zur produktbezogenen Behinderung No access
                      1. (aa) Allgemein No access
                        1. (aaa) OLG Brandenburg, 22.12.2014 – 6 U 142/13 No access
                        2. (bbb) OLG Koblenz, 16.01.2013 – 9 U 982/12 No access
                        3. (ccc) OLG Hamm, 14.07.2011 – I-4 U 42/11 No access
                        4. (ddd) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                    2. (b) Behinderung durch parasitäres Ausnutzen eines Konkurrenzangebotes No access
                    3. (c) Überwindung technischer Sperren zum Schutz der Online-Werbung No access
                      1. (aa) Allgemein No access
                        1. (aaa) LG Frankfurt a.M., 31.05.2006 – 2-06 O 288/06 No access
                        2. (bbb) OLG Köln, 05.06.2009 – 6 U 223/08 No access
                        3. (ccc) OLG Frankfurt, 13.06.1995 – 6 U 14/95 No access
                        4. (ddd) BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 No access
                        5. (eee) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                    5. (e) Ergebnis No access
                  1. (1) Allgemein No access
                  2. (2) Ausblenden fremder Online-Werbung durch Werbeblockersoftware No access
                  3. (3) Eigenes wirtschaftliches Interesse der Betreiber von Werbeblockersoftware No access
                  4. (4) Freier Nutzerwille No access
                  5. (5) Besonderheiten bei differenzierender Werbeblockersoftware No access
                  6. (6) Zwischenergebnis No access
                3. ccc) Boykott No access
                4. ddd) Betriebsstörung No access
                5. eee) Diskriminierung No access
                6. fff) Missbrauch von Nachfragemacht No access
                  1. (1) Interessen der Betreiber von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Freie Wahl der geschalteten Werbeformate No access
                    2. (b) Refinanzierung durch Online-Werbung No access
                      1. (aa) Schutz der wirtschaftlichen Betätigung No access
                      2. (bb) Meinungsfreiheit No access
                      3. (cc) Pressefreiheit No access
                      4. (dd) Rundfunkfreiheit No access
                      5. (ee) Kunstfreiheit No access
                  3. (3) Interessen der Werbenden als sonstige Marktteilnehmer No access
                    1. (a) Schutz vor (belästigender und übermäßiger) Online-Werbung No access
                    2. (b) Schutz vor Tracking und ungewollter Datenpreisgabe No access
                    3. (c) Schutz vor Schadsoftware No access
                    4. (d) Schutz des kindlichen Internetkonsums No access
                    5. (e) Schutz vor Bandbreitenverlusten und Senkung der Verbindungskosten No access
                    6. (f) Verlängerung der Akkulaufzeit No access
                    1. (a) Aufrechterhaltung der Funktionsfähigkeit des kostenfreien Internets No access
                    2. (b) Schutz der öffentlichen Meinungsbildung No access
                    3. (c) Kinder- und Jugendmedienschutz No access
                    4. (d) Schutz vor zunehmender belästigender Online-Werbung durch den breiten Einsatz von Werbeblockersoftware No access
                    1. (a) Abwägung der grundrechtsrelevanten Positionen No access
                    2. (b) Abwägung der Belange der Allgemeinheit mit solchen der Nutzer von Werbeblockersoftware No access
                      1. (aa) Kein Zwang zur Hinnahme von Werbung No access
                      2. (bb) Öffnung der Webseite für die Allgemeinheit No access
                      3. (cc) Art und Weise der geschalteten Online-Werbung No access
                      4. (dd) Etablierung eines Standards an unaufdringlicher Online-Werbung No access
                      5. (ee) Die aktive Rolle der Betreiber von differenzierender Werbeblockersoftware No access
                      6. (ff) Berücksichtigung eines nicht vorhandenen Mehrwerts bei differenzierender Werbeblockersoftware No access
                        1. (aaa) Autonome Entscheidung der Nutzer No access
                        2. (bbb) Beeinflussung der Entscheidungsfreiheit durch Möglichkeit der Einflussnahme auf die Whitelist No access
                        3. (ccc) Beeinflussung des freien Nutzerwillens durch automatische Einstellungsänderung bei Updates No access
                      8. (hh) Leistungsfähigkeit und Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber No access
                      9. (ii) Ausweichzwang als Eingriff in die unternehmerische Entscheidungsfreiheit No access
                    4. (d) Ergebnis zur Gesamtabwägung No access
                        1. (aaa) LG Berlin, 19.05.2015 – 16 O 119/15 No access
                        2. (bbb) KG Berlin, 12.02.2016 – 5 U 95/15 No access
                        3. (ccc) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                        1. (aaa) LG Hamburg, 19.07.2012 – 312 O 322/12 No access
                        2. (bbb) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                        3. (ccc) OLG Hamburg, 06.11.2014 – 3 U 86/13 No access
                        4. (ddd) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                        5. (eee) OLG Hamburg, 17.10.2012 – 5 U 168//11 No access
                        6. (fff) Übertragung der Wertungen auf Werbeblockersoftware No access
                        7. (ggg) Zwischenergebnis No access
                      3. (cc) Kennzeichnung von Webseiten als „Spam“ No access
                      4. (dd) Zwischenergebnis No access
          5. 5. Ergebnis No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Verhältnis zu § 4 Nr. 4 UWG No access
            1. a) Geschäftliche Handlung im Sinne des § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG No access
            2. b) Äußerung über einen Mitbewerber No access
              1. aa) Allgemein No access
              2. bb) Einordnung als blockiergeeignete Online-Werbung als Tatsache No access
              3. cc) Behaupten oder Verbreiten No access
              4. dd) Schädigungseignung No access
              5. ee) Nichterweislichkeit der Wahrheit No access
              6. ff) Vergleich zur Google-Spamfilter-Entscheidung des OLG Hamm No access
            4. d) Ergebnis No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Verhältnis zu § 4 Nr. 2 UWG No access
            1. a) Beeinträchtigung der Interessen eines Mitbewerbers No access
            2. b) Herabsetzung oder Verunglimpfung eines Mitbewerbers No access
          4. 4. Ergebnis No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Schutzadressaten No access
            1. a) Unzulässige Beeinflussung der Nutzer von Werbeblockersoftware No access
              1. aa) Bestehen einer Machtposition No access
                1. aaa) § 4a Abs. 2 S. 1 Nr. 4 UWG No access
                2. bbb) § 4a Abs. 2 S. 1 Nr. 1 UWG No access
              3. cc) Inaussichtstellen eines Nachteils No access
              4. dd) erhebliche Beeinträchtigung der Entscheidungsfreiheit No access
              5. ee) Zwischenergebnis No access
            3. c) Unzulässige Beeinflussung der Werbetreibenden und der Werbenetzwerkbetreiber No access
          4. 4. Ergebnis No access
          1. 1. Anbieten einer Ware oder Dienstleitung No access
          2. 2. Wettbewerbliche Eigenart No access
          3. 3. (Unmittelbare oder nachschaffende) Leistungsübernahme No access
          4. 4. Herkunftstäuschung, Rufausbeutung oder Nachahmung No access
          5. 5. Ergebnis No access
            1. a) Allgemein No access
            2. b) Voraussetzungen No access
            3. c) Die allgemeine Marktbehinderung in der Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
              1. aa) Stand des Online-Werbemarktes No access
              2. bb) Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber No access
              3. cc) Sonderschutz für Presse No access
              1. aa) LG München I, 22.03.2016 – 33 O 5017/15 No access
              2. bb) LG Hamburg, 21.04.2015 – 416 HKO 159/14 No access
              3. cc) LG Stuttgart, 10.12.2015 – 11 O 238/15 No access
              4. dd) OLG Köln, 24.06.2016 – 6 U 149/15 No access
              5. ee) LG Hamburg, 25.11.2016 – 315 O 293/15 No access
            6. f) Zwischenergebnis No access
            1. a) Allgemein No access
            2. b) Voraussetzungen No access
            3. c) Anwendung in der Werbeblocker-Entscheidung des BGH No access
            4. d) Anwendung auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
            5. e) Ergebnis No access
            1. a) Allgemein No access
            2. b) Schutz bestimmter Wettbewerbsbestände in der Rechtsprechung No access
            3. c) Anwendung auf den Vertrieb von Werbeblockersoftware No access
            4. d) Eigene Stellungnahme No access
        9. IX. Ergebnis zur lauterkeitsrechtlichen Untersuchung No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Anwendbarkeit neben dem UWG No access
            1. a) Schutzgegenstand No access
            2. b) Betriebsbezogener Eingriff No access
            3. c) Rechtswidrigkeit des Eingriffes No access
          4. 4. Ergebnis No access
          5. 5. Vergleich zur Softwarewrapper-Entscheidung des LG Berlin No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Computerbetrug, § 263a StGB No access
          3. 3. Nötigung, § 240 StGB No access
          4. 4. Datenveränderung, § 303a StGB No access
          5. 5. Computersabotage, § 303b StGB No access
          6. 6. Ausspähen von Daten, § 202a StGB No access
          7. 7. Ergebnis No access
        3. III. Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, § 826 BGB No access
        4. IV. Ergebnis No access
            1. a) Allgemein No access
            2. b) Vertragsschluss durch bloßen Besuch einer Webseite No access
            3. c) Vertragsschluss durch bloße Nutzung der Webseite No access
            4. d) Gefälligkeitsverhältnis durch bloße Nutzung der Webseite No access
            5. e) Vertragsschluss durch bloße Zustimmung zu Nutzungsbedingungen No access
            6. f) Vertragsschluss durch Registrierung und Einrichtung eines Accounts No access
            7. g) Vertragsschluss bei entgeltlichem Zugang No access
            8. h) Fazit No access
          2. 2. Entstehen eines gesetzlichen Schuldverhältnisses No access
          3. 3. Exkurs: Die Lehre von den faktischen Vertragsverhältnissen No access
            1. a) Allgemeine Überlegungen No access
                1. aaa) Einrichten des Accounts No access
                2. bbb) Allgemeine Nutzung der Webseite durch Rahmenvertrag No access
                  1. (1) Dienstvertrag No access
                  2. (2) Werkvertrag No access
                  3. (3) Mietvertrag No access
                4. ddd) Verträge über zeitweise Überlassung von Inhalten No access
                  1. (1) Schenkungsvertrag No access
                    1. (a) Allgemein No access
                    2. (b) Daten als Entgelt No access
                    3. (c) Nutzung als Entgelt No access
                    4. (d) Ergebnis No access
                  3. (3) Dienstvertrag No access
                  4. (4) Werkvertrag No access
                  5. (5) Auftrag No access
                  6. (6) Lizenzähnliches Rechtsgeschäft No access
                  7. (7) Eigene Stellungnahme No access
                6. fff) Download-to-own und Download-to-rent No access
                7. ggg) Möglichkeit des Uploads von User Generated Content No access
                8. hhh) Fazit No access
              2. bb) Nutzung einer Webseite nach bloßer Zustimmung zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
              3. cc) Fazit No access
            1. a) Nebenpflichten im Gefälligkeitsverhältnis No access
            2. b) Nebenpflichten im Vertragsverhältnis No access
              1. aa) Vorliegen von Allgemeinen Geschäftsbedingungen No access
              2. bb) Wirksame Einbeziehung gem. § 305 Abs. 2 BGB No access
              1. aa) Objektive Ungewöhnlichkeit No access
              2. bb) Subjektiver Überrumpelungs- oder Übertölperungseffekt No access
                1. aaa) Kündigung des Rahmenvertrages und Löschung des Accounts No access
                2. bbb) Sperrung der IP-Adresse No access
                1. aaa) Kein Ausschluss gem. § 307 Abs. 3 BGB No access
                2. bbb) Unvereinbarkeit mit einer gesetzlichen Regelung, § 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB No access
                3. ccc) Gefährdung des Vertragszwecks, § 307 Abs. 2 Nr. 2 BGB No access
                  1. (1) Benachteiligung No access
                    1. (a) Interessen der Webseitenbetreiber No access
                    2. (b) Interessen der Nutzer No access
                    3. (c) Abwägung der gegenüberstehenden Interessen No access
            4. d) Fazit No access
          7. 7. Kündigung aus wichtigem Grund gem. § 314 Abs. 1 S. 1 BGB No access
          8. 8. Verbot durch individuellen Vertrag No access
          1. 1. Allgemein No access
            1. a) Grundrechtlicher Anknüpfungspunkt No access
            2. b) Zivilrechtlicher Anknüpfungspunkt No access
            1. a) Bestehen eines virtuellen Hausrechts No access
            2. b) Zwischenergebnis No access
            3. c) Ablehnung eines virtuellen Hausrechts No access
            4. d) Zwischenergebnis No access
          4. 4. Das virtuelle Hausrecht in der Literatur No access
          5. 5. Eigene Stellungnahme No access
          6. 6. Ergebnis No access
      1. A. Allgemein No access
        1. I. Regelungsbedarf aus Sicht der Betreiber von Werbeblockersoftware No access
        2. II. Regelungsbedarf aus Sicht der Nutzer von Werbeblockersoftware No access
        3. III. Regelungsbedarf aus Sicht der Webseitenbetreiber und Werbenden No access
        1. I. Europarechtliche Regelung No access
          1. 1. § 4 Nr. 4 UWG No access
          2. 2. § 3 Abs. 1 UWG No access
          1. 1. Unentgeltliche Aufnahmepflicht für besondere Angebote No access
          2. 2. Totalverbot No access
        4. IV. Stellungnahme No access
        5. V. Besonderer Schutz für Online-Presse No access
      4. D. Fazit No access
        1. I. Allgemein No access
        2. II. Trennungsgebot im Internet No access
          1. 1. § 3 Abs. 3 UWG in Verbindung mit Nr. 11 des Anhangs No access
          2. 2. § 5a Abs. 6 UWG No access
        4. IV. Ausformung einer möglichen Anpassung No access
          1. 1. Allgemein No access
          2. 2. Handlungsempfehlungen der bisherigen Rechtsprechung No access
            1. a) Die generelle Schaltung nichtblockierbarer Online-Werbung für alle Nutzer No access
              1. aa) Umleitung des Ad-Requests No access
              2. bb) Auffüllen des Platzes der blockierten Online-Werbung mit anderer Online-Werbung No access
              3. cc) Zusammenfassung No access
              1. aa) Grundsätzliche Zulässigkeit von Online-Werbung No access
                1. aaa) Allgemein No access
                  1. (1) Kommerzielle Kommunikation No access
                  2. (2) Hartnäckigkeit No access
                  3. (3) Individualwerbung No access
                  1. (1) Voraussetzungen der Norm No access
                  2. (2) Erkennbare Ablehnung mittels Werbeblockersoftware No access
                4. ddd) § 7 Abs. 1 S. 1 UWG No access
            2. b) Zwischenergebnis No access
              1. aa) Umleitung des Ad-Requests No access
              2. bb) Auffüllen des Platzes der blockierten Online-Werbeelemente No access
          5. 5. Fazit No access
        2. II. Zulässigkeit eines veränderten Online-Angebotes für Nutzer mit Werbeblockersoftware No access
        3. III. Zulässigkeit einer Bedingung für den Zugang zur Webseite mit aktivierter Werbeblockersoftware No access
        4. IV. Zulässigkeit einer Entlohnung für den Verzicht auf den Einsatz von Werbeblockersoftware No access
        5. V. Zulässigkeit der Einführung von technischen Schutzmaßnahmen No access
        6. VI. Einführung neuer Bezahlmodelle No access
        7. VII. Fazit No access
        1. I. Aufklärung der Nutzer No access
        2. II. Entwicklung „besserer“ Online-Werbung No access
        3. III. Herbeiführung einer Einigung mit den Betreibern von differenzierender Werbeblockersoftware No access
      1. A. Zur Grundidee eines Deals 2.0 im Internet No access
      2. B. Bessere Online-Werbung als Basis eines Deals 2.0 No access
      3. C. Reaktionsmöglichkeiten der Webseitenbetreiber bei Nichteinhaltung des Deals 2.0 durch die Nutzer No access
      4. D. Zweifel an der Umsetzbarkeit eines Deals 2.0 No access
      5. E. Fazit No access
      6. F. Exkurs: Umsetzung des Deals 2.0 durch Selbstregulierung No access
      1. A. Resümee zu Teil 1 Kapitel 1: Einführung in die Problematik No access
      2. B. Resümee zu Teil 1 Kapitel 2: Wirtschaftliche und technische Grundlagen No access
      3. C. Resümee zu Teil 1 Kapitel 3: Werbung im Internet No access
      4. D. Resümee zu Teil 2 Kapitel 1: Lauterkeitsrechtliche Untersuchung No access
      5. E. Resümee zu Teil 2 Kapitel 2: Zivilrechtliche Untersuchung No access
      6. F. Resümee zu Teil 3 Kapitel 1: Rechtspolitischer Handlungsbedarf No access
      7. G. Resümee zu Teil 3 Kapitel 2: Handlungsalternativen der Webseitenbetreiber No access
      8. H. Resümee zu Teil 3 Kapitel 3: Der Deal 2.0 im Internet No access
    2. Kapitel 2 Schlussbetrachtung No access
  6. Literaturverzeichnis No access 473 - 504

Bibliography (528)

  1. A Open Google Scholar
  2. Albrecht, Martin von: Praxis der Rechtevergabe im Online-Bereich. Ein Beitrag aus Sicht privater Sendeunternehmen; ZUM 2011, S. 706-713; zitiert: von Albrecht, ZUM 2011, 706. Open Google Scholar
  3. Alexander, Christian: Wettbewerbsrecht, 1. Aufl., Köln 2016; zitiert: Alexander. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2016-0104
  4. ders.: Anmerkung zu OLG Köln, Urt. v. 24.6.2016 – 6 U 149/15, GRUR 2016, S. 1082-1090; zitiert: Alexander, GRUR 2016, 1082. Open Google Scholar
  5. Alich, Stefan/Voigt, Paul: Mitteilsame Browser – Datenschutzrechtliche Bewertung des Trackings mittels Browser-Fingerprints, CR 2012, S. 344-348; zitiert: Alich/Voigt, CR 2012, 344. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2012-344
  6. Apel, Jürgen: Der medienübergreifende Trend zum Werbeblocker, in: Schertz, Christian/Omsels, Hermann-Josef (Hrsg.): Festschrift für Paul W. Hertin zum 60. Geburtstag, S. 337-365; 1. Aufl., München 2000; zitiert: Apel, in: FS Hertin. Open Google Scholar
  7. Apel, Jürgen/Steden, Robin: Urheberrechtsverletzungen durch Werbeblocker im Internet? WRP 2001, S. 112-117; zitiert Apel/Steden, WRP 2001, 112. Open Google Scholar
  8. Arkenau, Judith/Wübbelmann, Judith: Eigentum an Daten – Wem gehören die Daten?, in: in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband Herbstakademie 2015, S. 95-109; 1. Aufl., Edewecht 2015; zitiert: Arkenau/Wübbelmann, in: Taeger, Internet der Dinge. Open Google Scholar
  9. Arlt, Christian: Digital Rights Management Systeme. Der Einsatz technischer Maßnahmen zum Schutz digitaler Inhalte, 1. Aufl., München 2006; zitiert: Arlt. Open Google Scholar
  10. ders.: Datenschutzrechtliche Betrachtung von Onlineangeboten zum Erwerb digitaler Inhalte, MMR 2007, S. 683-687; zitiert: Arlt, MMR 2007, 683. Open Google Scholar
  11. Arning, Marian/Moos, Fleming: Location Based Advertising. Datenschutzkonforme Verwendung von Ortsdaten bei verhaltensbezogener Online-Werbung, ZD 2014, S. 126-133; zitiert: Arning/Moos, ZD 2014, 126. Open Google Scholar
  12. dies.: Big Data bei verhaltensbezogener Online-Werbung. Programmatic Buying und Real Time Advertising, ZD 2014, S. 242-248; zitiert: Arning/Moos, ZD 2014, 242. Open Google Scholar
  13. Augsburger, Matthias: Lauterkeitsrechtliche Beurteilung von Corporate Responsibility Codes – Verbindliche Standards im Wettbewerb?, MMR 2014, S. 427-431; zitiert: Augsburger, MMR 2014, 427. Open Google Scholar
  14. Augustin, Michael: Product Placement als neues Geschäftsmodell. Rechtliche Rahmenbedingungen von Product Placements in interaktiven Inhalten, in: Rehbinder, Manfred (Hrsg.): UFITA Archiv für Urheber- und Medienrecht, Band 2014/ III, S. 633-659, 1. Aufl., Bern 2014; zitiert: Augustin, in: Rehbinder, UFITA Band 2014/III, S. 633. Open Google Scholar
  15. B Open Google Scholar
  16. Bandehzadeh, Mona: Jugendschutz im Rundfunk und in den Telemedien, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2007; zitiert: Bandehzadeh. Open Google Scholar
  17. Bauer, Stephan: Personalisierte Werbung auf Social Community-Websites. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Verwendung von Bestandsdaten und Nutzungsprofilen, MMR 2008, S. 435-438; zitiert: Bauer, MMR 2008, 435. Open Google Scholar
  18. Baumgartner, Ulrich/ Ewald, Konstantin (Hrsg.): Apps und Recht, 1. Aufl., München 2013; zitiert: Bearbeiter, in: Baumgartner/Ewald. Open Google Scholar
  19. Baur, Daniel: Der Filmlizenzvertrag, 1. Aufl., Baden-Baden 2013; zitiert: Baur. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244754
  20. Bäcker, Kerstin/Höfinger, Frank Michael: Online-Vertrieb digitaler Inhalte: Erstvertrieb, nachgelagerte Nutzungen und nachgelagerte Märkte, ZUM 2013, S. 623-641; zitiert: Bäcker/Höfinger, ZUM 2013, 623. Open Google Scholar
  21. Beater, Axel: Unlauterer Wettbewerb, 1. Aufl., Tübingen 2011; zitiert: Beater. Open Google Scholar
  22. ders.: Mitbewerber und sonstige Marktteilnehmer. Wandel, Bedeutung und Abgrenzung der unternehmensbezogenen Schutzzwecke des UWG, WRP 2009, S. 768-780; zitiert: Beater, WRP 2009, 768. Open Google Scholar
  23. ders.: Die Anwendbarkeit des UWG auf Medien und Journalisten (Teil 1), WRP 2016, S. 787-793; zitiert: Beater, WRP 2016, 787. Open Google Scholar
  24. ders.: Die Anwendbarkeit des UWG auf Medien und Journalisten (Teil 2), WRP 2016, S. 929-934; zitiert: Beater, WRP 2016, 929. Open Google Scholar
  25. Bechtolf, Hans Leo/Vogt, Niklas: Zur Zulässigkeit von AdBlock-Detektoren vor dem Hintergrund der E-Privacy-Richtlinie, K&R 2016, S. 445-449; zitiert: Bechtolf/Vogt, K&R 2016, 445. Open Google Scholar
  26. Beck, Wolf: Verhaltenskodizes im Lauterkeitsrecht, 1. Aufl., Göttingen 2015; zitiert: Beck. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2015-847
  27. Becker, Maximilian: Aufmerksamkeitsknappheit – Eine weitere Determinante im Urheberrecht?, ZUM 2013, S. 829-836; zitiert: Becker, ZUM 2013, 829. Open Google Scholar
  28. ders.: Der Schutz von Veranstaltungszeichen über § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 UWG, WRP 2015, S. 139-147; zitiert: Becker, WRP 2015, 139. Open Google Scholar
  29. Becker, Maximilian/Becker, Felix: Zur rechtlichen Zulässigkeit von AdBlockern, GRUR-Prax 2015, S. 245-248, zitiert: Becker/Becker, GRUR-Prax 2015, 245. Open Google Scholar
  30. Behrens, Torben: Die Liberalisierung des Fernsehwerberechts im Kontext der Rundfunkregulierung. Der Einfluss des Europarechts auf das deutsche Fernsehwerberecht, 1. Aufl., Hamburg 2012; zitiert: Behrens. Open Google Scholar
  31. Berberich, Matthias: Virtuelles Eigentum, 1. Aufl., Tübingen 2010; zitiert: Berberich. Open Google Scholar
  32. Bergt, Matthias: Die Bestimmbarkeit als Grundproblem des Datenschutzrechts. Überblick über den Theorienstreit und Lösungsvorschlag, ZD 2015, S. 365-371; zitiert: Bergt, ZD 2015, 365. Open Google Scholar
  33. Bernhöft, Mirko: Die urheberrechtliche Zulässigkeit der digitalen Aufzeichnung einer Sendung, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2009; zitiert: Bernhöft. Open Google Scholar
  34. Bettinger, Torsten/Leistner, Matthias (Hrsg.): Werbung und Vertrieb im Internet, 1. Aufl., Köln 2003; zitiert: Bearbeiter, in: Bettinger/Leistner. Open Google Scholar
  35. Birk, Axel: Corporate Responsibility, unternehmerische Selbstverpflichtung und unlauterer Wettbewerb, GRUR 2011, S. 196-203; zitiert: Birk, GRUR 2011, 196. Open Google Scholar
  36. Boehme-Neßler, Volker: CyberLaw. Lehrbuch zum Internet-Recht, 1. Aufl., München 2001; zitiert: Boehme-Neßler. Open Google Scholar
  37. ders.: Datenschutz in der Informationsgesellschaft. Vom Datenschutzrecht zum Informationswirtschaftsrecht, K&R 2002, S. 217-224; zitiert: Boehme-Neßler, K&R 2002, 217. Open Google Scholar
  38. Boos, Carina/Roßnagel, Alexander: Nutzerunterstützung im Online-Versandhandel. Automatisierte Einschätzung der Vertrauenswürdigkeit durch ein Browser-Add-on, MMR 2015, S. 215-220; zitiert: Boos/Roßnagel, MMR 2015, 215. Open Google Scholar
  39. Bornkamm, Joachim/Seichter, Dirk: Das Internet im Spiegel des UWG. Grenzwerte für die lautere Nutzung eines neuen Mediums, CR 2005, S. 747-753; zitiert: Bornkamm/Seichter, CR 2005, 747. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-747
  40. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 3. Aufl., Tübingen 2011; zitiert: Bork. Open Google Scholar
  41. Bornemann, Roland: Der Sendeplan im Rundfunkrecht, ZUM 2013, S. 845-850; Bornemann, ZUM 2013, 845. Open Google Scholar
  42. Bosman, Wieland: Rundfunkregulierung 2.0 – Vielfaltsgewährleistung in Zeiten des Internets, K&R 2014, S. 784-790; zitiert: Bosman, K&R 2014, 784. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00428-013-1530-1
  43. Böcker, Lina Barbara: Computerprogramme zwischen Werk und Erfindung. Eine wettbewerbsorientierte Analyse des immaterialgüterrechtlichen Schutzes von Computerprogrammen unter besonderer Berücksichtigung von Open Source-Software, 1. Aufl., Baden-Baden 2009; zitiert: Böcker. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845219509
  44. Branahl, Udo: Medienrecht. Eine Einführung, 7. Aufl., Wiesbaden 2013; zitiert: Branahl. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-00957-1_6
  45. Brandenburg, Anne/Leuthner, Christian: Local Commerce – Verbindung von eCommerce mit stationärem Handel. Rechtliche Betrachtung des Einsatzes aktueller Technologien, ZD 2014, S. 617-621; zitiert: Brandenburg/Leuthner, ZD 2014, 617. Open Google Scholar
  46. Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken – Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistung gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, S. 635-641; zitiert: Bräutigam, MMR 2012, 635. Open Google Scholar
  47. Bräutigam, Peter/Rücker, Daniel: E-Commerce Rechtshandbuch, 1. Aufl., München 2017; zitiert: Bearbeiter, in: Bräutigam/Rücker. Open Google Scholar
  48. Breyer, Patrick: Personenbezug von IP-Adressen. Internetzugang und Datenschutz, ZD 2014, S. 400-405; zitiert: Breyer, ZD 2014, 400. Open Google Scholar
  49. Brinkel, Guido: Filesharing. Verantwortlichkeit in Peer-to-Peer-Tauschplattformen, 1. Aufl., Tübingen 2006; zitiert: Brinkel. Open Google Scholar
  50. Brinkmann, Guido: Wie transparent muss kommerzielle Kommunikation sein? Lauterkeitsrechtliche Transparenzpflichten des Unternehmers gegenüber dem Verbraucher unter Berücksichtigung der Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken (2005/29/EG), 1. Aufl., Hamburg 2011; zitiert: Brinkmann. Open Google Scholar
  51. Brunst, Phillip: Anonymität im Internet – rechtliche und tatsächliche Rahmenbedingungen: Zum Spannungsfeld zwischen einem Recht auf Anonymität bei der elektronischen Kommunikation und den Möglichkeiten zur Identifizierung und Strafverfolgung, 1. Aufl., Berlin 2009; zitiert: Brunst. Open Google Scholar
  52. Brömmelmeyer, Christoph: Internetwettbewerbsrecht, 1. Aufl., Tübingen 2007; zitiert: Brömmelmeyer. Open Google Scholar
  53. Brüggemann, Sebastian: Netzneutralität – Aktuelle Entwicklungen in Europa, Deutschland und den USA, CR 2015, S. 361-367; zitiert: Brüggemann, CR 2015, 361. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-0604
  54. Bull, Hans Peter: Netzpolitik: Freiheit und Rechtsschutz im Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2013; zitiert: Bull. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245881
  55. Busch, Thomas: Zur urheberrechtlichen Einordnung der Nutzung von Streamingangeboten, GRUR 2011, S. 496-503; zitiert: Busch, GRUR 2011, 496. Open Google Scholar
  56. Büchner, Thomas: Die rechtlichen Grundlagen der Übertragung virtueller Güter, 1. Aufl., Baden-Baden 2011; zitiert: Büchner. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234380
  57. Büscher, Mareile/Müller, Judith: Urheberrechtliche Fragestellungen des Audio-Video-Streamings, GRUR 2009, S. 558-560; zitiert: Büscher/Müller, GRUR 2009, 558. Open Google Scholar
  58. Bühler, Markus: Marktanalyse des Video on Demand Marktes in Deutschland. Aussichten und Potentiale, 1. Aufl., Hamburg 2009; zitiert: Bühler. Open Google Scholar
  59. C Open Google Scholar
  60. Castendyk, Oliver/Böttcher, Kathrin: Ein neuer Rundfunkbegriff für Deutschland? Die Richtlinie für audiovisuelle Mediendienste und der deutsche Rundfunkbegriffe, MMR 2008, S. 13-18; zitiert: Castendyk/Böttcher, MMR 2008, 13. Open Google Scholar
  61. Cichon, Caroline: Lizenzen und Medienfenster, in: Nikoltchev, Susanne (Hrsg.): IRIS Spezial: Rechtliche Aspekte von Video-on-Demand, Europäische Audiovisuelle Informationsstelle, 1. Aufl., Straßburg 2007, S. 53-64; zitiert: Cichon, in: Nikoltchev. Open Google Scholar
  62. Conraths, Timo/Krüger, Stefan: Das virtuelle Hausrecht des Online-Spiel-Betreibers. Wirksame Rechtsschutzmöglichkeit für Online-Spiel-Anbieter abseits des Vertragsrechts, MMR 2016, S. 310-313; zitiert: Conraths/Krüger, MMR 2016, 310. Open Google Scholar
  63. D Open Google Scholar
  64. Dehißelles, Sebastian: Empfehlungs-E-Mails – nur eingeschränkt zu empfehlen, K&R 2014, S. 7-9; zitiert: Dehißelles, K&R 2014, 7. Open Google Scholar
  65. Dein, Jan Felix: Die Repräsentation in Onlinewelten – Die Rechte der Teilnehmer an ihren Charakteren im Kontext virtueller Umgebungen, 1. Aufl., Baden-Baden 2014; zitiert: Dein. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254128
  66. Deutsch, Askan: Die Zulässigkeit des so genannten „Screen-Scraping“ im Bereich der Online-Flugvermittler, GRUR 2009, S. 1027-1032; zitiert: Deutsch, GRUR 2009, 1027. Open Google Scholar
  67. ders.: LG München I: Werbeblocker verletzt keine Rechte der Website-Betreiber, GRUR-Prax 2015, S. 249-251; zitiert: Deutsch, GRUR-Prax 2015, 249. Open Google Scholar
  68. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen: Netzneutralität. Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung, in: Leible, Stefan (Hrsg.): Innovation und Recht im Internet, 1. Aufl., Stuttgart 2012, S. 25-39; zitiert: Dewenter/Rösch, in: Leible. Open Google Scholar
  69. Dewenter, Ralf/Jaschinski, Thomas/Wiese, Nadine: Wettbewerbliche Auswirkungen eines nichtneutralen Internets, in: Kruse, Jörn/Dewenter, Ralf (Hrsg.): Wettbewerbsprobleme im Internet, S. 67-82, 1. Aufl., Baden-Baden 2009; zitiert: Dewenter/Jaschinski/Wiese, in: Kruse/Dewenter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218908-67
  70. Dietrich, David: Entwicklung und rechtliche Behandlung moderner Vertragstypen im Zivilrecht, NJ 2011, S. 309-318; zitiert: Dietrich, NJ 2011, 309. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura.2011.162
  71. Di Fabio, Udo: Werbeblocker im Lichte des Verfassungsrechts. Kollidierende Privatinteressen bei der Verwendung digitaler Werbeblocker, MMR 2016, Beilage 10/2016, S. 1-13; zitiert: Di Fabio, MMR 2016, Beilage 10/2016, 1. Open Google Scholar
  72. Dreyer, Gunda: Konvergenz oder Divergenz – Der deutsche und der europäische Mitbewerberbegriff im Wettbewerbsrecht, GRUR 2008, S. 123-130; zitiert: Dreyer, GRUR 2008, 123. Open Google Scholar
  73. Dörr, Dieter: Ein Grundrecht der Medienfreiheit – Gleiches Recht für alle?, K&R 2013, Beihefter 2/2013, S. 9-12; zitiert: Dörr, K&R 2013, Beihefter 2/2013, 9. Open Google Scholar
  74. Dörr, Dieter/Kreile, Johannes/Cole, Mark (Hrsg.): Handbuch Medienrecht. Recht der elektronischen Massenmedien, 1. Aufl., Frankfurt a.M. 2008; zitiert: Bearbeiter, in: Dörr/Kreile/Cole. Open Google Scholar
  75. E Open Google Scholar
  76. Eckert, Claudia: IT-Sicherheit: Konzepte – Verfahren – Protokolle, 9. Aufl., München 2014; zitiert: Eckert. Open Google Scholar
  77. Eckhardt, Jens: Unzulässige E-Mail-Werbung. Reichweite des Unterlassungsanspruchs aus §§ 823, 1004 BGB analog; MMR 2014, S. 213-217; zitiert: Eckhardt, MMR 2014, 213. Open Google Scholar
  78. ders.: Datenschutz in der Werbung. Klarstellungen durch die Datenschutzaufsichtsbehörden, DuD 2014, S. 381-388; zitiert: Eckhardt, DuD 2014, 381. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-014-0145-2
  79. ders.: IP-Adresse als personenbezogenes Datum – neues Öl ins Feuer. Personenbezug im Datenschutzrecht – Grenzen der Bestimmbarkeit am Beispiel der IP-Adresse, CR 2011, S. 339-344; Eckhardt, CR 2011, 339. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-339
  80. Eichelberger, Jan: Vorübergehende Vervielfältigung und deren Freistellung zur Ermöglichung einer rechtmäßigen Werknutzung im Urheberrecht, K&R 2012, S. 393-398; zitiert: Eichelberger, K&R 2012, 393. Open Google Scholar
  81. ders.: Urheberrecht und Streaming, in: Leible, Stefan (Hrsg.): Der Schutz des Geistigen Eigentums im Internet, S. 17-46, 1. Aufl., Tübingen 2012; zitiert: Eichelberger, in: Leible. Open Google Scholar
  82. ders.: Das Blockieren einer Internet-Seite als strafbare Nötigung, DuD 2006, S. 490-496; zitiert: Eichelberger, DuD 2006, 490. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-006-0258-3
  83. Eisenbarth, Thomas/Stögmüller, Thomas: „Always online“ – Technische Entwicklung und rechtliche Herausforderungen des mobilen Internets, CR 2015, S. 794-802; zitiert: Eisenbarth/Stögmüller, CR 2015, 794. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-1209
  84. Elixmann, Robert: Datenschutz und Suchmaschinen. Neue Impulse für einen Datenschutz im Internet; 1. Aufl., Berlin 2012; zitiert: Elixmann. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53757-0
  85. Elsaß, Lennart/Labusga, Jan-Hendrik/Tichy, Rolf: Löschungen und Sperrungen von Beiträgen und Nutzerprofilen durch die Betreiber sozialer Netzwerke, CR 2017, S. 234-241; zitiert: Elsaß/Labusga/Tichy, CR 2017, 234. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0405
  86. Emmerich, Volker: Unlauterer Wettbewerb, 9. Aufl., München 2012; zitiert: Emmerich. Open Google Scholar
  87. Engels, Stefan: AdBlocker auf dem Prüfstand, GRUR-Prax 2015, S. 338-340; zitiert: Engels, GRUR-Prax 2015, 338. Open Google Scholar
  88. Ensthaler, Jürgen/Weidert, Stefan (Hrsg.): Handbuch Urheberrecht und Internet, 2. Aufl., Heidelberg 2010; zitiert: Bearbeiter, in: Ensthaler/Weidert. Open Google Scholar
  89. Erd, Rainer: Datenschutzrechtliche Probleme sozialer Netzwerke, NVwZ 2011, S. 19-22; zitiert: Erd, NVwZ 2011, 19. Open Google Scholar
  90. Erdemir, Murad: Neugewichtung des Kinder- und Jugendmedienschutzes in Zeiten der Digitalisierung der Gesellschaft, 1. Aufl., Dreieich-Sprendlingen 2014; zitiert: Erdemir. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2014-763
  91. ders.: Realisierung der Staatsaufgabe Jugendschutz im Web 2.0, in: Bieber, Christoph/Eifert, Martin/Groß, Thomas/Lamla, Jörg (Hrsg.): Soziale Netze in der digitalen Welt. Das Internet zwischen egalitärer Teilhabe und ökonomischer Macht, S. 287-299, 1. Aufl., Frankfurt a.M. 2009; zitiert: Erdemir, in: Bieber/Eifert/Groß/Lamla. Open Google Scholar
  92. Ernst, Stefan: Die Double-opt-in-Bestätigungsmail als Werbung?, WRP 2013, S. 160-163; zitiert: Ernst, WRP 2013, 160. Open Google Scholar
  93. ders.: Anmerkung zu OLG Hamm, Urt. v. 1.3.2007 – 4 U 142/06, CR 2007, S. 530-534; zitiert: OLG Hamm, Urt. v. 1.3.2007 – 4 U 142/06 = CR 2007, 530 m. Anm. Ernst – Google-Spamfilter. Open Google Scholar
  94. Ernst, Stefan/Seichter, Dirk: „Heimliche“ Online-Werbeformen, CR 2011, S. 62-68; zitiert: Ernst/Seichter, CR 2011, 62. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-62
  95. Ernst, Stefan/Vassilaki, Irini/Wiebe, Andreas (Hrsg.): Hyperlinks. Rechtsschutz-Haftung-Gestaltung, 1. Aufl., Köln 2002; zitiert: Bearbeiter, in: Ernst/Vassilaki/Wiebe. Open Google Scholar
  96. Ertel, Sebastian/Venzke-Caprarese, Sven: Google Universal Analytics. On- und Offline-Profilbildung anhand von User IDs, DuD 2014, S. 181-185; zitiert: Ertel/Venzke-Caprarese, DuD 2014, 181. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-014-0072-2
  97. F Open Google Scholar
  98. Faber, Sascha: Die Versendung unerwünschter E-Mail-Werbung – Widerruf und Privilegierung nach § 7 III UWG, GRUR 2014, S. 337-339; zitiert: Faber, GRUR 2014, 337. Open Google Scholar
  99. Fallert, Nicole: Definitionskompetenz – Wer entscheidet, was als Kunst gilt?, GRUR 2014, S. 719-724; zitiert: Fallert, GRUR 2014, 719. Open Google Scholar
  100. Fammler, Michael/Hecht, Markus: Der Handel mit Legacy-IP-Adressen. Untersuchung der Rechtsverhältnisse an IPv4-Adressen, MMR 2015, S. 220-226; zitiert: Fammler/Hecht, MMR 2015, 220. Open Google Scholar
  101. Faßbender, Kurt: Der grundrechtliche Schutz der Werbefreiheit in Deutschland und Europa, GRUR Int 2006, S. 965-978; zitiert: Faßbender, GRUR Int 2006, 965. Open Google Scholar
  102. Federrath, Hannes: Geoblocking und die Möglichkeiten der Technik, ZUM 2015, S. 929-932; zitiert: Federrath, ZUM 2015, 929. Open Google Scholar
  103. Federrath, Hannes/Fuchs, Karl-Peter/Herrmann, Dominik/Maler, Daniel/Scheuer, Florian/Wagner, Kai: Grenzen des „digitalen Radiergummis“, DuD 2011, S. 403-407; zitiert: Federrath/Fuchs/Herrmann/Maler/Scheuer/Wagner, DuD 2011, 403. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0099-6
  104. Federrath, Hannes/Gerber, Christoph/Herrmann, Dominik: Verhaltensbasierte Verkettung von Internetsitzungen, DuD 2011, S. 791-796; zitiert: Federrath/Gerber/Herrmann, DuD 2011, 791. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0187-7
  105. Feldmann, Thorsten/Heidrich Joerg: Rechtsfragen des Ausschlusses von Usern aus Internetforen. Praktische Analyse der Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ausschluss, CR 2006, S. 406-412; zitiert: Feldmann/Heidrich, CR 2006, 406. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-406
  106. Fervers, Matthias: Die Button-Lösung im Lichte der Rechtsgeschäftslehre, NJW 2016, S. 2289-2294; zitiert: Fervers, NJW 2016, 2289. Open Google Scholar
  107. Fezer, Karl-Heinz: Normenkonkurrenz zwischen Kennzeichenrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2008, S. 1-9; zitiert: Fezer, WRP 2008, 1. Open Google Scholar
  108. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Eva Inés, Obergfell: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Fezer/Büscher/Obergfell. Open Google Scholar
  109. Fiege, Carsten: Anonymer Zahlungsverkehr mit elektronischem Geld, CR 1998, S. 41-47; zitiert: Fiege, CR 1998, 41. Open Google Scholar
  110. Fischer, Reinhard: Wie frei ist der Stand der Technik? Wettbewerbsrechtlicher Nachahmungsschutz bei technischen Erzeugnissen, GRUR 2015, S. 1160-1170; zitiert: Fischer, GRUR 2015, 1160. Open Google Scholar
  111. Franck, Johannes/Müller-Peltzer, Philipp: Wettbewerbs- und datenschutzrechtliche Grenzen des Location Based Marketing mittels Geofencing, K&R 2016, S. 718-724; zitiert: Franck/Müller-Peltzer, K&R 2016, 718. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0406
  112. Freiwald, Sven: Die private Vervielfältigung im digitalen Kontext am Beispiel des Filesharing, 1. Aufl., Baden-Baden 2004; zitiert: Freiwald. Open Google Scholar
  113. Freund, Bernhard/Schnabel, Christoph: Bedeutet IPv6 das Ende der Anonymität im Internet? Technische Grundlagen und rechtliche Beurteilung des neuen Internet-Protokolls, MMR 2011, S. 495-499; zitiert: Freund/Schnabel, MMR 2011, 495. Open Google Scholar
  114. Fringuelli, Pietro Graf: Internet TV, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2004; zitiert: Fringuelli. Open Google Scholar
  115. Fritz, Sue Myriam: Zulässigkeit von E-Mail-Werbung unter besonderer Berücksichtigung der BGH-Rechtsprechung zu anderen Direktmarketingformen, 1. Aufl., Berlin 2006; zitiert: Fritz. Open Google Scholar
  116. Fritzsche, Jörg: Aggressive Geschäftspraktiken nach dem neuen § 4a UWG, WRP 2016, S. 1-8; zitiert: Fritzsche, WRP 2016, 1. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-10134-3_7
  117. ders.: Kommentar zu OLG Köln, Urt. v. 24.6.2015 – 6 U 149/15, WRP 2016, S. 1036-1038; zitiert: Fritzsche, WRP 2016, 1036. Open Google Scholar
  118. Fröhle, Jens: Web Advertising, Nutzerprofile und Teledienstedatenschutz, 1. Aufl., München 2003; zitiert: Fröhle. Open Google Scholar
  119. Fuchs, Thomas/Hahn, Caroline: Erkennbarkeit und Kennzeichnung von Werbung im Internet – Rechtliche Einordnung und Vorschläge für Werbefragen in sozialen Medien, MMR 2016, S. 503-507; zitiert: Fuchs/Hahn, MMR 2016, 503. Open Google Scholar
  120. Föhlisch, Carsten/Stariradeff, Tanya: Zahlungsmittel und Vertragsschluss im Internet, NJW 2016, S. 353-358; zitiert: Föhlisch/Stariradeff, NJW 2016, 353. Open Google Scholar
  121. G Open Google Scholar
  122. Gabriel, Ulrich/Cornels, Jann Hendrik: Neue Rechtsfragen im Zusammenhang mit Live-Streaming-Angeboten, ITRB 2016, S. 14-16; zitiert: Gabriel/Cornels, ITRB 2016, 14. Open Google Scholar
  123. Galetzka, Christian/Stamer, Erik: Streaming – aktuelle Entwicklungen in Recht und Praxis – Redtube, kinox.to & Co., MMR 2014, S. 292-298; zitiert: Galetzka/Stamer, MMR 2014, 292. Open Google Scholar
  124. Ganzhorn, Marco: Rechtliche Betrachtung des Vertriebs und der Weitergabe digitaler Güter, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2015, zitiert: Ganzhorn. Open Google Scholar
  125. Gauchat, Juan Diego: HTML5, CSS3 & JavaScript. Die neuen Funktionen verstehen und sicher anwenden, 1. Aufl., Weinheim 2013; zitiert: Gauchat. Open Google Scholar
  126. Geis, Ivo/Geis, Esther: Rechtsaspekte des virtuellen Lebens. Erste Ansätze des Rechts zur Konfliktlösung in Second Life, CR 2007, S. 721-725; zitiert: Geis/Geis, CR 2007, 721. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2007-721
  127. Gerlach, Felix-Tessen von: Die urheberrechtliche Bewertung des nicht linearen Audio-Video-Streamings im Internet. Die verschiedenen technischen Verfahren im System und auf dem Prüfstand urheberrechtlicher Verwertungs- und Leistungsschutzrechte, 1. Aufl., Baden-Baden 2012; zitiert: von Gerlach. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845244518
  128. Gercke, Marco: Strafrechtliche und strafprozessuale Aspekte von Cloud Computing und Cloud Storage, CR 2010, S. 345-348; zitiert: Gercke, CR 2010, 345. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2010-345
  129. Gersdorf, Hubertus: Netzneutralität und Medienvielfalt. Rechtsgutachten im Auftrag der ANGA Verband Deutscher Kabelnetzbetreiber e.V., K&R 2015, Beihefter 1/2015, S. 1-28; zitiert: Gersdorf, K&R 2015, Beihefter 1/2015, 1. Open Google Scholar
  130. Gey, Michael: Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung i.S.d. § 19a UrhG, 1. Aufl., Stuttgart 2009; zitiert: Gey. Open Google Scholar
  131. Glatt, Christoph: Vertragsschluss im Internet. Unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsentwicklung in der Europäischen Union und des internationalen Verbrauchervertrages, 1. Aufl., Baden-Baden 2002; zitiert: Glatt. Open Google Scholar
  132. Gloy, Wolfgang/Loschelder, Michael/Erdmann, Willi: Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München 2010; zitiert: Bearbeiter, in: Gloy/Loschelder/Erdmann. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504380786.99
  133. Goldhammer, Klaus/Birkel, Mathias: Der Markt für Onlinevideo in Deutschland, in: Digitalisierungsbericht 2011 – Offen, neutral, hybrid – Die neue (Un)Ordnung der Medien, S. 35-461, 1. Aufl., Berlin 2012; zitiert: Goldhammer/Birkel, in: Digitalisierungsbericht 2011. Open Google Scholar
  134. Gomille, Christian: Die Verteidigung gegen unerwünschte Werbung, GRUR 2017, S. 241-248; zitiert: Gomille, GRUR 2017, 241. Open Google Scholar doi.org/10.1515/jura-2017-0123
  135. Gurlit, Elke: Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen des Datenschutzes, NJW 2010, S. 1035-1041; zitiert: Gurlit, NJW 2010, 1035. Open Google Scholar
  136. Graf von Westphalen, Friedrich/Thüsing, Gregor (Hrsg.): Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke, 30. Ergänzungslieferung, München 2012; zitiert: Bearbeiter, in: Graf von Westphalen. Open Google Scholar
  137. Gramespacher, Thomas Ch.: Wer blockt, verliert? Onlinewerbung und Werbeblocker im Spannungsfeld zwischen Nutzer- und Publisherinteressen, WRP 2015, Editorial zu Heft 8; zitiert: Gramespacher, WRP 2015, Editorial Heft 8. Open Google Scholar
  138. Gramsch, Martin: Individualbehinderung (§ 4 Nr. 10 UWG) durch Kennzeichenrechte, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2010; zitiert: Gramsch. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00170-9
  139. Griess, Oliver: Klarnamenspflicht im Internet. Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen einer staatlichen Schutzpflicht, 1. Aufl., Göttingen 2016; zitiert: Griess. Open Google Scholar
  140. Groh, Dennis: Plädoyer für ein flankierendes Behördenmodell bei der Bekämpfung unerwünschter E-Mail-Werbung, GRUR 2015, S. 551-558; zitiert: Groh, GRUR 2015, 551. Open Google Scholar
  141. Grübler, Ulrike: Digitale Güter und Verbraucherschutz. Eine Untersuchung am Beispiel des Online-Erwerbs von Musikdownloads, 1. Aufl., Baden-Baden 2010; zitiert: Grübler. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845221533
  142. Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel (Hrsg.): UWG Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2013; zitiert: Bearbeiter, in: Götting/Nordemann. Open Google Scholar
  143. H Open Google Scholar
  144. Habel, Oliver: Personalisierte Werbung, insbesondere bei Social Community Sites, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Digitale Evolution – Herausforderungen für das Informations- und Medienrecht, S. 719-733, 1. Aufl., Edewecht 2010; zitiert: Habel, in: Taeger, Digitale Evolution. Open Google Scholar
  145. Haedicke, Maximilian: Das Ausnutzen fremder Einrichtungen als Wettbewerbsverstoß, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.): Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, S. 221-228, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Haedicke, in: FS Köhler. Open Google Scholar
  146. Hahn, Werner/Vesting, Thomas (Hrsg.): Beck´scher Kommentar zum Rundfunkrecht, 3. Aufl., München 2012; zitiert: Bearbeiter, in: Hahn/Vesting. Open Google Scholar
  147. Hain, Karl-E.: Ist die Etablierung einer Internetdienstefreiheit sinnvoll?, K&R 2012, S. 98-103; zitiert: Hain, K&R 2012, 98. Open Google Scholar
  148. Hans, Silke: Die Auswirkungen des Medienwandels auf das Werbevertrags- und Werbekartellrecht, 1. Aufl., München 2015; zitiert: Hans. Open Google Scholar
  149. Hansen, Gerd: Rechtliche Fallstricke trans- bzw. crossmedialer Bewegtbild-Produktionen. Guidelines für die Produzenten medienübergreifend erzählter Inhalte, ZUM 2014, S. 175-186; zitiert: Hansen, ZUM 2014, 175. Open Google Scholar
  150. Hansen, Hans Robert/Neumann, Gustaf: Wirtschaftsinformatik 1: Grundlagen und Anwendungen, 10. Aufl., Stuttgart 2009; zitiert: Hansen/Neumann. Open Google Scholar
  151. Hartmann, Alexander: Unterlassungsansprüche im Internet, 1. Aufl., München 2009; zitiert: Hartmann. Open Google Scholar
  152. Hau, Thorsten/Brenner, Walter: Preissetzung in zweiseitigen Märkten für Internetkonnektivität, in: Kruse, Jörn/Dewenter, Ralf (Hrsg.): Wettbewerbsprobleme im Internet, S. 53-66, 1. Aufl., Baden-Baden 2009; zitiert: Hau/Brenner, in: Kruse/Dewenter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218908-53
  153. Hauck, Ronny/Heim, Sebastian: Schwerpunktbereich Urheberrecht: Die rechtliche Bewertung von „Filesharing“ – und „Streaming“-Sachverhalten, JuS 2014, S. 303-307; Hauck/Heim, JuS 2014, 303. Open Google Scholar
  154. Haug, Thomas: Neue generic Top Level Domains: Chancen und Risiken für Unternehmen, ITRB 2012, S. 20-21; zitiert: Haug, ITRB 2012, 20. Open Google Scholar
  155. Haus, Florian C.: Real-Time-Advertising und Programmatic Buying, WRP 2016, S. 574-580; zitiert: Haus, WRP 2016, 574. Open Google Scholar
  156. Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 4. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig. Open Google Scholar
  157. dies.: Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl., München 2013; zitiert: Bearbeiter, in: Harte-Bavendamm/Henning-Bodewig, 3. Aufl. 2013. Open Google Scholar
  158. Härting, Niko: Internetrecht, 5. Aufl., Köln 2014; zitiert: Härting. Open Google Scholar
  159. ders.: Schutz von IP-Adressen, ITRB 2009, S. 35-39; zitiert: Härting, ITRB 2009, 35. Open Google Scholar
  160. ders.: Profiling: Vorschläge für eine intelligente Regulierung. Was aus der Zweistufigkeit des Profiling für die Regelung des nicht-öffentlichen Datenschutzbereichs folgt, CR 2014, S. 528-536; zitiert: Härting, CR 2014, 528. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2014-0808
  161. Härting, Niko/Thiess, Lars: Streaming-Plattformen: Neue Abmahnwelle in Sicht?, WRP 2012, S. 1068-1071; zitiert: Härting/Thiess, WRP 2012, 1068. Open Google Scholar
  162. Härting, Niko/Schätzle, Daniel: Music-Download-Plattformen, ITRB 2006, S. 186-187; zitiert: Härting/Schätzle, ITRB 2006, 186. Open Google Scholar
  163. dies.: Nutzungsbedingungen in Social Networks, ITRB 2011, S. 40-42; zitiert: Härting/Schätzle, ITRB 2011, 40. Open Google Scholar
  164. Härting, Niko/Schirmbacher, Martin: Internetwerbung und Wettbewerbsrecht, ITRB 2005, S. 16-18; zitiert: Härting/Schirmbacher, ITRB 2005, 16. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2005-48
  165. Heckmann, Dirk (Hrsg.): juris Praxiskommentar Internetrecht, 4. Aufl., Saarbrücken 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Heckmann, jurisPK-Internetrecht. Open Google Scholar
  166. ders.: Öffentliche Privatheit – Der Schutz der Schwächeren im Internet, K&R 2010, S. 770-777; zitiert Heckmann, K&R 2010, 770. Open Google Scholar
  167. Heermann, Peter W.: Ambush-Marketing anlässlich Sportgroßveranstaltungen – Erscheinungsformen, wettbewerbsrechtliche Beurteilung, Gegenmaßnahmen, GRUR 2006, S. 359-367; zitiert: Heermann, GRUR 2006, 359. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806776254980
  168. ders.: Manipulierte Produktbewertungen im Lichte des Lauterkeitsrechts, WRP 2014, S. 509-517; zitiert: Heermann, WRP 2014, 509. Open Google Scholar
  169. ders.: Neues zum Leistungsschutzrecht für Sportveranstalter, GRUR 2015, S. 232-240; zitiert: Heermann, GRUR 2015, 232. Open Google Scholar
  170. Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl., München 2014; zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommUWG. Open Google Scholar
  171. Heid, Veronika: Die Haftung bei Urheberrechtsverletzungen im Netz. Zur Reichweite des § 97 UrhG, 1. Aufl., Baden-Baden 2013; zitiert: Heid. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845245843
  172. Heidrich, Joerg/Wegener, Christoph: Rechtliche und technische Anforderungen an die Protokollierung von IT-Daten, MMR 2015, S. 487-493; zitiert: Heidrich/Wegener, MMR 2015, 487. Open Google Scholar
  173. Heinemeyer, Dennis/Kreitlow, Matthias: Umgehung technischer Schutzmaßnahmen von Medienangeboten. Rechtmäßige Nutzung von Streaming-Technologie und Wirksamkeit des RTMPE gem. § 95a UrhG, MMR 2013, S. 623-627; zitiert: Heinemeyer/Kreitlow, MMR 2013, 623. Open Google Scholar
  174. Heinz, Stefan: Urheberrechtliche Gleichbehandlung von alten und neuen Medien, 1. Aufl., München 2006; zitiert: Heinz. Open Google Scholar
  175. Helberger, Natali: Die sich ändernde Rolle des Nutzers in der Fernsehrichtlinie, in: Nikoltchev, Susanne (Hrsg.): IRIS Spezial: Rechtliche Aspekte von Video-on-Demand, Europäische Audiovisuelle Informationsstelle, 1. Aufl., Straßburg 2007, S. 81-88; zitiert: Helberger, in: Nikoltchev. Open Google Scholar
  176. Henning-Bodewig, Frauke: Haften Privatpersonen nach dem UWG?, GRUR 2013, S. 26-32; zitiert: Henning-Bodewig, GRUR 2013, 26. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259123_656
  177. Herb, Armin: Anonymes Fernsehen – Freier Fernsehempfang, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Allgegenwärtige Identifizierung? Neue Identitätsinfrastrukturen und ihre rechtliche Gestaltung, Themenkomplex IV: Identifizierung des Fernsehzuschauers, S. 101-105, 1. Aufl., Baden-Baden 2006; zitiert: Herb, in: Roßnagel. Open Google Scholar
  178. Herrmann, Volker/Laoutoumai, Sebastian: Wettbewerbsrechtliche Zulässigkeit von Internet-Werbeblockern, IPRB 2014, S. 272-275; zitiert: Herrmann/Laoutoumai, IPRB 2014, 272. Open Google Scholar
  179. Herrmann, Volker/Schwarz, Christian: Riegel vor: Im Internet ohne Werbung surfen?, K&R 2015, S. 622-625; zitiert: Herrmann/Schwarz, K&R 2015, 622. Open Google Scholar
  180. Hetmank, Sven: Internetrecht. Grundlagen – Streitfragen – Aktuelle Entwicklungen, 1. Aufl., Wiesbaden 2016; zitiert: Hetmank. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-08976-4_1
  181. ders.: „Wettbewerbsfunktionales Verständnis“ im Lauterkeitsrecht, GRUR 2014, S. 437-443; zitiert: Hetmank, GRUR 2014, 437. Open Google Scholar
  182. Heun, Sven-Erik/Assion, Simon: Internet(recht) der Dinge. Zum Aufeinandertreffen von Sachen- und Informationsrecht, CR 2015, S. 812-818; zitiert: Heun/Assion, CR 2015, 812. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-1212
  183. Heßeling, Pascal: Internetsuchmaschinen im Konflikt mit dem Urheberrecht, 1. Aufl., Weil im Schönbuch 2014; zitiert: Heßeling. Open Google Scholar
  184. Hilgert, Peter/Greth, Rüdiger: Urheberrechtsverletzungen im Internet, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Hilgert/Greth. Open Google Scholar
  185. Hilgert, Peter/Hilgert, Sebastian: Nutzung von Streaming-Portalen. Urheberrechtliche Fragen am Beispiel von Redtube, MMR 2014, S.85-88; zitiert: Hilgert/Hilgert, MMR 2014, 85. Open Google Scholar
  186. Hilgert, Felix/Sümmermann, Philipp: Jugendschutz in der virtuellen Realität, CR 2016, S. 104-109; zitiert: Hilgert/Sümmermann, CR 2016, 104. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0207
  187. Hinderberger, Lucas: Der Entzug virtueller Gegenstände – Eingriffe in die Herrschaftsmacht über Daten und Störungen von Datenverarbeitungen, 1. Aufl., Baden-Baden 2014; zitiert: Hinderberger. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845254487
  188. Hobert, Guido: Datenschutz und Datensicherheit im Internet, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1998; zitiert: Hobert. Open Google Scholar
  189. Hoche, Angelika/Polly, Julia: Werbeblocker auf dem Prüfstand, IPRB 2015, S. 231-236; zitiert: Hoche/Polly, IPRB 2015, 231. Open Google Scholar
  190. Hoene, Verena: Neue Werbeformen – Native Advertising, IPRB 2016, S. 59-61; zitiert: Hoene, IPRB 2016, 59. Open Google Scholar
  191. Hoenike, Mark/Szodruch, Alexander: Interaktives Fernsehen – Vertragstypen und Rechtsprobleme, K&R 2007, S. 628-635; zitiert: Hoenike/Szodruch, K&R 2007, 628. Open Google Scholar
  192. Hoeren, Thomas: Internet- und Kommunikationsrecht; 2. Aufl., Köln 2012; zitiert: Hoeren. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504381752
  193. Hoeren, Thomas: Werberechtliche Grenzen des Einsatzes von Adblockern – am Beispiel von „Adblock Plus“, K&R 2013, S. 757-762; zitiert: Hoeren, K&R 2013, 757. Open Google Scholar
  194. ders.: Anonymität im Web – Grundfragen und aktuelle Entwicklungen, ZRP 2010, S. 251-253; zitiert: Hoeren, ZRP 2010, 251. Open Google Scholar
  195. ders.: Google Analytics – datenschutzrechtlich unbedenklich? Verwendbarkeit von Webtracking-Tools nach BDSG und TMG, ZD 2011, S. 3-6; zitiert: Hoeren, ZD 2011, 3. Open Google Scholar
  196. Hoeren, Thomas/Sieber, Ulrich/Holznagel, Bernd: Handbuch Multimedia-Recht, 43. Ergänzungslieferung, München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Hoeren/Sieber/Holznagel. Open Google Scholar
  197. ders.: Der maßgeschneiderte Preis. Dynamische und individuelle Preise aus lauterkeitsrechtlicher Sicht, WRP 2016, S. 1074-1082; zitiert: Hofmann, WRP 2016, 1074. Open Google Scholar
  198. Holznagel, Bernd: Internetdienstefreiheit und Netzneutralität, AfP 2011, S. 532-539; zitiert: Holznagel, AfP 2011, 532. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-011-0149-0
  199. ders.: Die Zukunft der Mediengrundrechte in Zeiten der Konvergenz, MMR 2011, S. 1-2; zitiert: Holznagel, MMR 2011, 1. Open Google Scholar
  200. Holznagel, Bernd/Schumacher, Pascal: Netzpolitik Reloaded. Pflichten und Grenzen staatlicher Internetpolitik, ZUM 2011, S. 74-78; zitiert: Holznagel/Schumacher, ZRP 2011, 74. Open Google Scholar
  201. Holznagel, Bernd/Stenner, Daniel: Die Zulässigkeit neuer Werbeformen. Von der Splitscreentechnik zu den interaktiven Werbestrategien im Fernsehen, ZUM 2004, S. 617-626; zitiert: Holznagel/Stenner, ZUM 2004, 617. Open Google Scholar
  202. Hoppen, Peter: Sicherung von Eigentumsrechten an Daten. Technisch basierte Anmerkungen zur Rechtsentwicklung, CR 2015, S. 802-806; zitiert: Hoppen, CR 2015, 802. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-1210
  203. Hornung, Gerrit: Zwei runde Geburtstage: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und das WWW, MMR 2004, S. 3-8; zitiert: Hornung, MMR 2004, 3. Open Google Scholar
  204. I Open Google Scholar
  205. Ihde, Rainer: Cookies – Datenschutz als Rahmenbedingung der Internetökonomie, CR 2000, S. 413-423; zitiert: Ihde, CR 2000, 413. Open Google Scholar
  206. J Open Google Scholar
  207. Jandt, Silke/Laue, Philip: Voraussetzungen und Grenzen der Profilbildung bei Location Based Services, K&R 2006, S. 316-322; zitiert: Jandt/Laue, K&R 2006, 316. Open Google Scholar
  208. Jandt, Silke/Roßnagel, Alexander: Social Networks für Kinder und Jugendliche – Besteht ein ausreichender Datenschutz?, MMR 2011, S. 637-642; zitiert: Jandt/Roßnagel, MMR 2011, 637. Open Google Scholar
  209. Janik, Viktor: Der deutsche Rundfunkbegriff im Spiegel technischer Entwicklungen, AfP 2000, S. 7-16; zitiert: Janik, AfP 2000, 7. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-6764-9_1
  210. Janisch, Sonja: Online-Werbung. Wettbewerbsrechtliche Beurteilung von Werbeformen im Internet, 1. Aufl., Hamburg 2004; zitiert: Janisch. Open Google Scholar
  211. Janisch, Fabian/Lachenmann, Matthias: Konvertierung von Musikvideo-Streams in Audiodateien – Eine Analyse aus Sicht des deutschen Urheberrecht, MMR 2013, S. 213-217; zitiert: Janisch/Lachenmann, MMR 2013, 213. Open Google Scholar
  212. Jung, Joachim: Die Kohärenz von berufs- und produktbezogenen Werbebeschränkungen in den Medien unter besonderer Berücksichtigung der Werbeverbote des Glücksspielstaatsvertrages, 1. Aufl., Göttingen 2015; zitiert: Jung. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2015-891
  213. K Open Google Scholar
  214. Kamanabrou, Sudabeh: Vorgaben der E-Commerce-RL für die Einbeziehung von AGB bei Online-Geschäften, CR 2011, S. 421-425; zitiert: Kamanabrou, CR 2001, 421. Open Google Scholar
  215. Karavas, Vagias: Digitale Grundrechte – Elemente einer Verfassung des Informationsflusses im Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2007; zitiert: Karavas. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845204321
  216. Karg, Moritz: Anonymität, Pseudonyme und Personenbezug revisited?, DuD 2015, S. 520-526; zitiert: Karg, DuD 2015, 520. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-015-0463-z
  217. Katsivelas, Ioannis: Anwendbarkeit der Grundrechtecharta beim Einsatz von Adblockern, MMR 2017, S. 286-291; zitiert: Katsivelas, MMR 2017, 286. Open Google Scholar
  218. Kaumanns, Peter/Wießner, Ines: Vermarktung durch den fingierten Konsumenten – geniale Marketingstrategie oder wettbewerbsrechtlicher Verstoß?, K&R 2013, S. 145-149; zitiert: Kaumanns/Wießner, K&R 2013, 145. Open Google Scholar
  219. Kempe, Nils: Die Geltung des Trennungsgrundsatzes im Internet, 1. Aufl., Hamburg 2017; zitiert: Kempe. Open Google Scholar
  220. Kemper, Alfons/Eickler, André: Datenbanksysteme – Eine Einführung, 10. Aufl., Berlin/Boston 2015; zitiert: Kemper/Eickler. Open Google Scholar
  221. Klein, Joachim: Gezielte Werbung auf Internetseiten, in: Kruse, Jörn/Dewenter, Ralf (Hrsg.): Wettbewerbsprobleme im Internet, S. 171-188, 1. Aufl., Baden-Baden 2009; zitiert: Klein, in: Kruse/Dewenter. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845218908-171
  222. Kianfar, Mina: Sachfotografie und Hausrecht. Rechtliche Grenzen der Propertisierung, 1. Aufl. Baden-Baden 2015; zitiert: Kianfar. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845257716-235
  223. Kiethe, Kurt: Werbung im Internet, WRP 2000, S. 616-623; zitiert: Kiethe, WRP 2000, 616. Open Google Scholar
  224. Kiersch, Philipp/Kassel, Patrik: Anti-Adblock-Sperren als wirksame technische Maßnahme gem. § 95a UrhG, CR 2017, S. 242-247; zitiert: Kiersch/Kassel, CR 2017, 242. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0406
  225. Kirchhoff, Wolfgang: Die UWG-Novelle – nur Kodifizierung der Rechtsprechung oder substanziell Neues?, WRP 2015, S. 659-663; zitiert: Kirchhoff, WRP 2015, 659. Open Google Scholar
  226. Kitz, Volker: Der Gewaltbegriff im Informationszeitalter und die strafrechtliche Beurteilung von Onlineblockaden, ZUM 2006, S. 730-737; zitiert: Kitz, ZUM 2006, 730. Open Google Scholar
  227. Klaes, Roland L.: Verfassungsrechtlicher Rundfunkbegriff und Internet, ZUM 2009, S. 135-141; zitiert: Klaes, ZUM 2009, 135. Open Google Scholar
  228. Klein, David: Blockchains als Verifikationsinstrument für Transaktionen im IOT, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband Herbstakademie 2015, S. 429-440; 1. Aufl., Edewecht 2015; zitiert: Klein, in: Taeger, Internet der Dinge. Open Google Scholar
  229. Kleinke, Yvonne: Zu Auswirkungen des Internet-Fernsehens auf das Urheberrecht, AfP 2008, S. 460-467; zitiert: Kleinke, AfP 2008, 460. Open Google Scholar
  230. Klett, Detlef/Pohle, Jan: Verträge über Internet-Dienstleistungen. Ausgewählte vertragsrechtliche Fragen im Verhältnis zwischen Providern und Endkunden, DRiZ 2007, S. 198-203; zitiert: Klett/Pohle, DRiZ 2007, 198. Open Google Scholar
  231. Klingebiel, Marian: Rechtsprobleme des Web 2.0. Blogs, Wikis und Videoportale, 1. Aufl., Hamburg 2015; zitiert: Klingebiel. Open Google Scholar
  232. Klinger, Markus: Werbung im Internet und Internationales Wettbewerbsrecht: Rechtsfragen und Rechtstatsachen; 1. Aufl., Hamburg 2006; zitiert: Klinger. Open Google Scholar
  233. Kloss, Ingomar: Werbung. Handbuch für Studium und Praxis, 5. Aufl., München 2012; zitiert: Kloss. Open Google Scholar
  234. Kluth, Winfried/Schulz, Wolfgang: Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder, 1. Aufl., Hamburg 2014; zitiert: Kluth/Schulz. Open Google Scholar
  235. Kluxen, Bodo: Werbung, 1. Aufl., Herne 2014; zitiert: Kluxen. Open Google Scholar
  236. Knies, Bernhard: Redtube.com: Kann denn Streamen Sünde sein?, CR 2014, S. 140-144; zitiert: Knies, CR 2014, 140. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2014-140
  237. Knoche, Manfred: Werbung – ein notwendiges „Lebenselixier“ für den Kapitalismus, in: Seufert, Wolfgang/Müller-Lietzkow, Jörg (Hrsg.): Theorie und Praxis der Werbung in den Massenmedien, 1. Aufl., Baden-Baden 2005, S. 239-255; zitiert: Knoche, in: Seufert/Müller-Lietzkow. Open Google Scholar
  238. Knopp, Michael: Pseudonym – Grauzone zwischen Anonymisierung und Personenbezug, DuD 2015, S. 527-530; zitiert: Knopp, DuD 2015, 527. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-015-0464-y
  239. Koch, Frank: Internet-Recht. Praxishandbuch zu Dienstenutzung, Verträgen, Rechtsschutz und Wettbewerb, Haftung, Arbeitsrecht und Datenschutz im Internet, zu Links, Peer-to-Peer-Netzen und Domain-Recht, mit Musterverträgen, 2. Aufl., München 2005; zitiert: Koch. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486838145
  240. ders.: Werknutzung durch Streaming, ITRB 2011, S. 266-269; zitiert: Koch, ITRB 2011, 266. Open Google Scholar
  241. ders.: Der Content bleibt im Netz – gesicherte Werkverwertung durch Streaming-Verfahren, GRUR 2010, S. 574-578; zitiert: Koch, GRUR 2010, 574. Open Google Scholar
  242. Kogler, Michael R.: TV (on Demand). Europäische Content-Regelungen für Audiovisuelle Mediendienste, 1. Aufl., Wien 2010; zitiert: Kogler. Open Google Scholar
  243. ders.: Zu kurz für´s Fernsehen? Potenzieller Fernsehersatz und seine Wirkung, K&R 2015, S. 90-94; zitiert: Kogler, K&R 2015, 90. Open Google Scholar
  244. Kohl, Kathrin: Die Haftung von Kommunikationsforen im Internet und virtuelles Hausrecht, 1. Aufl., Wien 2008; zitiert: Kohl. Open Google Scholar
  245. Kollmann, Tobias/Stöckmann, Christoph/Skowranek, Stefanie: E-Marketing – Herausforderungen an die Absatzpolitik in der Net Economy, WiSt 2012, S. 189-194; zitiert: Kollmann/Stöckmann/Skowranek, WiSt 2012, 189. Open Google Scholar
  246. Koof, Alexander: Senderecht und Recht der öffentlichen Zugänglichmachung im Zeitalter der Konvergenz der Medien, 1. Aufl., Tübingen 2015; zitiert: Koof. Open Google Scholar
  247. Koreng, Ansgar: Meinungsmarkt und Netzneutralität, CR 2009, S. 758-760; zitiert: Koreng, CR 2009, 758. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2009-758
  248. Korte, Stefan: Die dienende Funktion der Rundfunkfreiheit in Zeiten medialer Konvergenz, AöR 139, S. 384-419; zitiert: Korte, AöR 139, 384. Open Google Scholar
  249. Köhler, Helmut: Internet-Werbeblocker als Geschäftsmodell, WRP 2014, S. 1017-1023; zitiert: Köhler, WRP 2014, 1017. Open Google Scholar
  250. ders.: Die UWG-Novelle 2008, WRP 2009, S. 109-117; zitiert: Köhler, WRP 2009, 109. Open Google Scholar
  251. ders.: Der „Mitbewerber“. Vom schwierigen Umgang mit einer Legaldefinition, WRP 2009, S. 499-508; zitiert: Köhler, WRP 2009, 499. Open Google Scholar
  252. ders.: Neujustierung des UWG am Beispiel der Verkaufsfördermaßnahmen, GRUR 2010, S. 767-776; zitiert: Köhler, GRUR 2010, 767. Open Google Scholar
  253. ders.: Das Verbot der unzumutbaren Belästigung (§ 7 UWG) im Lichte des Unionsrechts, WRP 2015, S. 798-804; zitiert: Köhler, WRP 2015, 798. Open Google Scholar
  254. ders.: Das neue UWG 2015: Was ändert sich für die Praxis?, NJW 2016, S. 593-598; zitiert: Köhler, NJW 2016. 593. Open Google Scholar
  255. ders.: Zur Neuvermessung der Tatbestände der unzumutbaren Belästigung (§ 7 UWG) § 7 Abs. 2 Nr. 1 UWG, WRP 2017, S. 253-262; zitiert: Köhler, WRP 2017, 253. Open Google Scholar
  256. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 34. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm. Open Google Scholar
  257. Köhler, Helmut/Lettl, Tobias: Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019-1057; zitiert: Köhler/Lettl, WRP 2003, 1019. Open Google Scholar
  258. Köhler, Markus/Arndt, Hans-Wolfgang/Fetzer, Thomas: Recht des Internet, 7. Aufl., Heidelberg 2011; zitiert: Köhler/Arndt/Fetzer. Open Google Scholar
  259. Köhntopp, Marit/Köhntopp, Kristian: Datenspuren im Internet, CR 2000, S. 248-257; zitiert: Köhntopp/Köhntopp, CR 2000, 248. Open Google Scholar
  260. Körber, Torsten: Netzneutralität als neues Regulierungsprinzip des Telekommunikationsrechts, in: Leible, Stefan (Hrsg.): Innovation und Recht im Internet, 1. Aufl., Stuttgart 2012, S. 41-61; zitiert: Körber, in: Leible. Open Google Scholar
  261. der.: Sektorspezifische Rundfunkregulierung oder „Wettbewerb 2.0“?, ZWeR 2009, S. 315-342; zitiert: Körber, ZWeR 2009, 315. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2009-0303
  262. Körber, Thomas/Mann, Rüdiger: Werbefreiheit und Sponsoring – Möglichkeiten und Grenzen von Ambush Marketing unter besonderer Berücksichtigung des neuen UWG, GRUR 2008, S. 737-742; zitiert: Körber/Mann, GRUR 2008, 737. Open Google Scholar
  263. Kraft, Dennis/Meister, Johannes: Rechtsprobleme virtueller Sit-ins, MMR 2003, S. 366-374; zitiert: Kraft/Meister, MMR 2003, 366. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-81225-4_1
  264. Krasemann, Henry: Onlinespielrecht – Spielwiese für Juristen, MMR 2009, S. 351-357; zitiert: Krasemann, MMR 2009, 351. Open Google Scholar
  265. Kreile, Johannes: Ende territorialer Exklusivität – Der EuGH als Totengräber? Welche Folgen hat der „Karen-Murphy-Case“?, ZUM 2012, S. 177-187; zitiert: Kreile, ZUM 2012, 177. Open Google Scholar
  266. Kreile, Reinhold/Becker, Jürgen: Multimedia und die Praxis der Lizensierung von Urheberrechten, GRUR-Int. 1996, S. 677-692; zitiert: Kreile/Becker, GRUR-Int. 1996, 677. Open Google Scholar
  267. Krieg, Henning/Roggenkamp, Jan Dirk: Astroturfing – rechtliche Probleme bei gefälschten Kundenbewertungen im Internet, K&R 2010, S. 689-694; zitiert: Krieg/Roggenkamp, K&R 2010, 689. Open Google Scholar
  268. Kropp, Jonathan: Die Haftung von Host- und Access-Providern bei Urheberrechtsverletzungen, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2012; zitiert: Kropp. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-01698-7
  269. Krügel, Tina/Pfeiffenbring, Julia/Pieper, Fritz-Ulli: „Social Sharing“ via Twitter und Datennutzung durch Dritte: Drum prüfe, wer sich ewig bindet?, K&R 2014, S. 699-703; zitiert: Krügel/Pfeiffenbring/Pieper, K&R 2014, 699. Open Google Scholar
  270. Krüger, Christof: Adblock Plus – ein „Verleger-Sargnagel“?, GRUR-Prax 2016, S. 322-324; zitiert: Krüger, GRUR-Prax 2016, 322. Open Google Scholar doi.org/10.1515/markenr-2016-7-803
  271. Kubieziel, Jens: Anonym im Netz. Wie Sie sich und Ihre Daten schützen, 3. Aufl., München 2012; zitiert: Kubieziel. Open Google Scholar
  272. Kuhlmann, Simone: Regulierungspflicht von Adblockern?, AfP 2016, S. 318-322; zitiert: Kuhlmann, AfP 2016, 318. Open Google Scholar
  273. Kulick, Andreas: „Drittwirkung“ als verfassungskonforme Auslegung – Zur neuen Rechtsprechung des BVerfG, NJW 2016, S. 2236-2241; zitiert: Kulick, NJW 2016, 2236. Open Google Scholar doi.org/10.1017/9781316779286.002
  274. Kunz, Sylvia: Rechtsfragen des Ausschlusses aus Internetforen, 1. Aufl., Hamburg 2005; zitiert: Kunz. Open Google Scholar
  275. Künzler, Adrian: Effizienz oder Wettbewerbsfreiheit? Zur Frage nach den Aufgaben des Rechts gegen private Wettbewerbsbeschränkungen, 1. Aufl., Tübingen 2008; zitiert: Künzler. Open Google Scholar
  276. L Open Google Scholar
  277. Ladeur, Karl-Heinz: Das Werberecht der elektronischen Medien, 1. Aufl., Heidelberg 2004; zitiert: Ladeur. Open Google Scholar
  278. ders.: Neue Werbeformen und der Grundsatz der Trennung von Werbung und Programm, ZUM 1999, S. 672-682; zitiert: Ladeur, ZUM 1999, 672. Open Google Scholar
  279. Lammenett, Erwin: Online Marketing Quick-Wins, 2. Aufl., Aachen 2011; zitiert: Lammenett. Open Google Scholar
  280. Lange, Knut Werner: Neue Marketingstrategien im Internet – ökonomische und rechtliche Analyse, BB 2002, S. 561-569; zitiert: Lange, BB 2002, 561. Open Google Scholar
  281. ders.: Crossmediale Zusammenschlusskontrolle, in: Gundel, Jörg/Heermann, Peter W./Leible, Stefan (Hrsg.): Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, S. 135-150, 1. Aufl., Jena 2009; zitiert: Lange, in: Gundel/Heermann/Leible. Open Google Scholar
  282. ders.: Werbefinanzierte Kommunikationsdienstleistungen, WRP 2002, S. 786-788; zitiert: Lange, WRP 2002, 786. Open Google Scholar
  283. Leenen, Detlef: BGB Allgemeiner Teil: Rechtsgeschäftslehre, 2. Aufl., Berlin/Boston 2015; zitiert: Leenen. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110321524
  284. Lehmann, Michael: Wettbewerbs- und warenrechtliche Bemerkungen zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 6. Oktober 1983 – Verkauf unter Einstandspreis II, GRUR 1984, S. 313-319; zitiert: Lehmann, GRUR 1984, 313. Open Google Scholar
  285. Leible, Stefan: Internet-Werbung (Online-Werbung), in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.): Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, S. 403-413, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Leible, in: FS Köhler. Open Google Scholar
  286. Leitgeb, Stephan: Virales Marketing – Rechtliches Umfeld für Werbefilme auf Internetportalen wie YouTube, ZUM 2009, S. 39-49; zitiert: Leitgeb, ZUM 2009, 39. Open Google Scholar
  287. Lempe, Markus: Der Konflikt zwischen dem Vertrieb von Werbeblockern und der Werbefinanzierung elektronischer Medien. Unter besonderer Berücksichtigung der Rundfunkordnung, des allgemeinen Persönlichkeitsrechts und der negativen Informationsfreiheit, 1. Aufl., Baden-Baden 2006; zitiert: Lempe. Open Google Scholar
  288. Lent, Wolfgang: Elektronische Presse zwischen E-Zines, Blogs und Wikis, ZUM 2013, S. 914-920; zitiert: Lent, ZUM 2013, 914. Open Google Scholar
  289. Lettl, Tobias: Der Begriff des Mitbewerbers im Lauterkeitsrecht und Kartellrecht, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.): Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, S. 429-443, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Lettl, in: FS Köhler. Open Google Scholar
  290. Leupold, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Aufl., München 2013; zitiert: Bearbeiter, in: Leupold/Glossner. Open Google Scholar
  291. Leupold, Andreas/Bräutigam, Peter/Pfeiffer, Markus: Von der Werbung zur kommerziellen Kommunikation: Die Vermarktung von Waren und Dienstleitungen im Internet, WRP 2000, S. 575-598; zitiert: Leupold/Bräutigam/Pfeiffer, WRP 2000, 575, 576. Open Google Scholar
  292. Leuschner, Lars: Die Kontrollstrenge des AGB-Rechts, NJW 2016, S. 1222-1225; zitiert: Leuschner, NJW 2016, 1222. Open Google Scholar
  293. Libertus, Michael: Zivilrechtliche Haftung und strafrechtliche Verantwortlichkeit bei unbeabsichtigter Verbreitung von Computerviren, MMR 2005, S. 507-512; zitiert: Libertus, MMR 2005, 507. Open Google Scholar
  294. Lichtnecker, Florian: Die Werbung in sozialen Netzwerken und mögliche hierbei auftretende Probleme, GRUR 2013, S. 135-140; zitiert: Lichtnecker, GRUR 2013, 135. Open Google Scholar
  295. Link, Anne: Video on Demand als Distributionskanal in der Spielfilmauswertung, 1. Aufl., Hamburg 2007; zitiert: Link. Open Google Scholar
  296. Lober, Andreas/Weber, Olaf: Den Schöpfer verklagen – Haften Betreiber virtueller Welten ihren Nutzern für virtuelle Güter?, CR 2006, S. 837-844; zitiert: Lober/Weber, CR 2006, 837. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2006-837
  297. Longolius, Nikolai: Web-TV – AV-Streaming im Internet, 1. Aufl., Köln 2011; zitiert: Longolius. Open Google Scholar
  298. Lubkowitz, Mark: Webseiten programmieren und gestalten. Das umfassende Handbuch, 3. Aufl., Bonn 2007; zitiert: Lubkowitz. Open Google Scholar
  299. Luckehaus, Ulrich: Keine Werbung bitte – zur Zulässigkeit von Werbeblockern, K&R 2016, S. 313-314; zitiert: Luckehaus, K&R 2016, 313. Open Google Scholar
  300. Lux, Jochen: Der Tatbestand der allgemeinen Marktbehinderung. Ein Beitrag zu den Grenzen des Lauterkeitsrechts, 1. Aufl., Tübingen 2006; zitiert: Lux. Open Google Scholar
  301. M Open Google Scholar
  302. Maisch, Michael Marc: Nutzertracking im Internet, ITRB 2011, S. 13-17; zitiert: Maisch, ITRB 2011, 13. Open Google Scholar
  303. Mankowski, Peter: Zeitungsbeilagenwerbung, in: Büscher, Wolfgang/Glöckner, Jochen/Nordemann, Axel/Osterrieth, Christian/Rengier, Rudolf (Hrsg.): Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, S. 915-930, 1. Aufl., München 2016; zitiert: Mankowski, in: FS Fezer. Open Google Scholar
  304. Marberth-Kubicki, Annette: Computer- und Internetstrafrecht, 2. Aufl., München 2010; zitiert: Marberth-Kubicki. Open Google Scholar
  305. dies.: Internet und Strafrecht, DRiZ 2007, S. 212-217; zitiert: Marberth-Kubicki, DRiZ 2007, 212. Open Google Scholar
  306. Marly, Jochen: Bildschirmkopien, Cache-Kopien und Streaming als urheberrechtliche Herausforderung, EuZW 2014, S. 616-619; zitiert: Marly, EuZW 2014, 616. Open Google Scholar
  307. Martinek, Michael/Semler, Franz-Jörg/Flohr, Eckhard (Hrsg.): Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Martinek/Semler/Flohr. Open Google Scholar
  308. Masing, Johannes: Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, S. 2305-2311; zitiert: Masing, NJW 2012, 2305. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268812800933909
  309. Maume, Philipp: Bestehen und Grenzen des virtuellen Hausrechts, MMR 2007, S. 620-625; zitiert: Maume, MMR 2007, 620. Open Google Scholar
  310. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 77. Ergänzungslieferung, München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Maunz-Dürig. Open Google Scholar
  311. Meeder, Uta: Werbewirkungsmessung im Internet. Wahrnehmung, Einstellung und moderierende Effekte, 1. Aufl., Wiesbaden 2007; zitiert: Meeder. Open Google Scholar
  312. Meyer, Sebastian: Cookies & Co. – Datenschutz und Wettbewerbsrecht, WRP 2002, S. 1028-1035; zitiert: Meyer, WRP 2002, 1028. Open Google Scholar
  313. Meyer, Susanne: Gratisspiele im Internet und ihre minderjährigen Nutzer, NJW 2015, S. 3686-3691; zitiert: Meyer, NJW 2015, 3686. Open Google Scholar
  314. Meyer, Peter/Benzmüller, Ralf/Simonis, Matthias: Werbeblocker als Schutz vor Schadsoftware, CR 2017, S. 274-280; zitiert: Meyer/Benzmüller/Simonis, CR 2017, 274. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0408
  315. Meyerdierks, Per: Personenbeziehbarkeit statischer IP-Adressen – Datenschutzrechtliche Einordnung der Verarbeitung durch Betreiber von Webseiten, MMR 2013, S. 705-708; zitiert: Meyerdierks, MMR 2013, 705. Open Google Scholar
  316. Michel, Eva-Maria: Senden als konstitutiver Bestandteil des Rundfunkbegriffs? Der Rundfunkbegriff im Lichte neuerer europarechtlicher Entwicklungen, ZUM 2009, S. 453-460; zitiert: Michel, ZUM 2009, 453. Open Google Scholar
  317. Mitsdörffer, Sven/Gutfleisch, Ulf: „Geo-Sperren“ – wenn Videoportale ausländische Nutzer aussperren. Eine urheberrechtliche Betrachtung, MMR 2009, S. 731-735; zitiert: Mitsdörffer/Gutfleisch, MMR 2009, 731. Open Google Scholar
  318. Moos, Flemming: Unmittelbare Anwendbarkeit der Cookie-Richtlinie – Mythos oder Wirklichkeit?, K&R 2012, S. 635-640; zitiert: Moos, K&R 2012, 635. Open Google Scholar
  319. Möller, Mirko: Die Änderung der rechtlichen Rahmenbedingungen des Direktmarketings, WRP 2010, S. 321-334; zitiert: Möller, WRP 2010, 321. Open Google Scholar doi.org/10.1016/B978-3-437-21981-8.10012-9
  320. Möller, Klaus/Kelm, Stefan: Distributed Denial-of-Service Angriffe (DDoS), DuD 2000, S. 292-293; zitiert: Möller/Kelm, DuD 2000, 292. Open Google Scholar
  321. Mönkemöller, Lutz: Moderne Freibeuter unter uns? – Internet, MP3 und CD-R als GAU für die Musikbranche!, GRUR 2000, S. 663-669; zitiert: Mönkemöller, GRUR 2000, 663. Open Google Scholar
  322. Musilak, Hans-Joachim/Haus, Wolfgang: Grundkurs BGB, 14. Aufl., München 2015; zitiert: Musielak/Hau. Open Google Scholar
  323. Müller, Jürgen E.: Mediale Recyclings und Re-Mediationen im digitalen Zeitalter – zur Auflösung des „Werk“-Begriffs, in: Gundel, Jörg/Heermann, Peter W./Leible, Stefan (Hrsg.): Konvergenz der Medien – Konvergenz des Rechts?, S. 19-30, 1. Aufl., Jena 2009; zitiert: Müller, in: Gundel/Heermann/Leible. Open Google Scholar
  324. N Open Google Scholar
  325. Nazari-Khanachayi, Arian: Zulässigkeit von Zugangserschwerungsverfügungen gegen Access-Provider bei (drohenden) Urheberrechtsverletzungen. Eine Untersuchung des Europäischen Rechts unter rechtsvergleichender Betrachtung des deutschen, österreichischen und englischen Rechts, 1. Aufl., Baden-Baden 2015; zitiert: Nazari-Khanachayi. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845260853
  326. Nägele, Thomas/Jacobs, Sven: Rechtsfragen des Cloud Computing, ZUM 2010, S. 281-292; zitiert: Nägele/Jacobs, ZUM 2010, 281. Open Google Scholar
  327. Nemeczek, Heinrich: Gibt es einen unmittelbaren Leistungsschutz im Lauterkeitsrecht?, WRP 2010, S. 1204-1214; zitiert: Nemeczek, WRP 2010, 1204. Open Google Scholar
  328. ders.: Rechtsübertragungen und Lizenzen beim wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz. Zugleich ein Beitrag gegen den unmittelbaren Leistungsschutz, GRUR 2011, S. 292-295; zitiert: Nemeczek, GRUR 2011, 292. Open Google Scholar
  329. Nennen, Dieter: Vertragspflichten und Störerhaftung der Werbeagenturen, GRUR 2005, S. 214-220; zitiert: Nennen, GRUR 2005, 214. Open Google Scholar
  330. Neuhoff, Heiko: Die Dynamik der Medienfreiheit am Beispiel von Presse und Rundfunk, ZUM 2012, S. 371-383; zitiert: Neuhoff, ZUM 2012, 371. Open Google Scholar
  331. Nietsch, Thomas: Anonymität und die Durchsetzung urheberrechtlicher Ansprüche im Internet, 1. Aufl., Tübingen 2014; zitiert: Nietsch. Open Google Scholar
  332. ders.: Zur Ermittlung dynamischer IP-Adressen durch Drittunternehmen. Zugleich Kommentar zu OLG Hamburg, Beschluss vom 3.11.2010-5 W 126/10, K&R 2011, S. 101-103; zitiert: Nietsch, K&R 2011, 101. Open Google Scholar
  333. ders.: Datenschutzrechtliches Gebot zur Vergabe dynamischer IP-Adressen im IPv6. Konsequenzen aus der Wahrung von Anonymität im Internet, CR 2011, S. 763-768; zitiert: Nietsch, CR 2011, 763. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2011-763
  334. Nink, Judith: Werbeblocker – Geschäftsmodelle, Detektoren und das Recht, CR 2017, S. 103-111; zitiert: Nink, CR 2017, 103. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2017-0213
  335. dies.: Rechtliche Rahmenbedingungen von Serviceorientierten Architekturen mit Web Services, 1. Aufl., Göttingen 2010; zitiert: Nink. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2010-185
  336. Nolte, Georg/Wimmers, Jörg: Wer Stört? Gedanken zur Haftung von Internetmediären im Internet. Von praktischer Konkordanz, richtigen Anreizen und offenen Fragen, GRUR 2014, Beilage 1/2014, S. 58-69; zitiert: Nolte/Wimmers, GRUR 2014, Beilage 1/2014, 58. Open Google Scholar
  337. O Open Google Scholar
  338. Offner, Ferdinand: Internet und Jugendschutz, 1. Aufl., Hamburg 2003; zitiert: Offner. Open Google Scholar
  339. Ohly, Ansgar: Die lauterkeitsrechtliche Haftung für Hyperlinks, NJW 2016, S. 1417-1420; zitiert: Ohly, NJW 2016, 1417. Open Google Scholar
  340. ders.: Das neue UWG im Überblick, GRUR 2016, S, 3-6; zitiert: Ohly, GRUR 2016, 3. Open Google Scholar
  341. ders.: Hartplatzhelden.de oder: Wohin mit dem unmittelbaren Leistungsschutz?, GRUR 2010, S. 487-494; zitiert: Ohly, GRUR 2010, 487. Open Google Scholar
  342. ders.: Urheberrecht und UWG, GRUR Int. 2015, S. 693-704; zitiert: Ohly, GRUR Int. 2015, 693. Open Google Scholar
  343. Ohly, Ansgar/Sosnitza, Olaf (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 7. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Ohly/Sosnitza. Open Google Scholar
  344. Omsels, Hermann-Josef: Zur Unlauterkeit der gezielten Behinderung von Mitbewerbern (§ 4 Nr. 10 UWG), WRP 2004, S. 136-145; zitiert: Omsels, WRP 2004, 136. Open Google Scholar
  345. ders.: Die geschäftliche Entscheidung, WRP 2016, S. 553-561; zitiert: Omsels, WRP 2016, 553. Open Google Scholar
  346. Op den Camp, Albert: Verbotene Werbung. Medienspezifische Vorgaben als mittelbare Wettbewerbsbeschränkungen, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2013; zitiert: Op den Camp. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02918-5
  347. Ott, Stephan: Datenschutzrechtliche Zulässigkeit von Webtracking, K&R 2009, S. 308-313; zitiert: Ott, K&R 2009, 308. Open Google Scholar
  348. P Open Google Scholar
  349. Paal, Boris P.: Crossmediale Zusammenschlüsse, Marktabgrenzung und Medienmacht – Springer/ProSieben II, ZWeR 2012, S. 380-402; zitiert: Paal, ZWeR 2012, 380. Open Google Scholar doi.org/10.15375/zwer-2012-0306
  350. ders.: Netz- und Suchmaschinenneutralität im Wettbewerbsrecht, AfP 2011, S. 521-532; zitiert: Paal, AfP 2011, 521. Open Google Scholar
  351. ders.: Anmerkung zur Entscheidung des BGH vom 19.3.2015 (I ZR 94/13), JZ 2016, S. 681-685; zitiert: Paal, JZ 2016, 681. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268816X14641005197414
  352. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 75. Aufl., München 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Palandt. Open Google Scholar
  353. Peifer, Karl-Nikolaus: Lauterkeitsrecht. Das UWG in Systematik und Fallbearbeitung, 1. Aufl., Berlin/New York 2011; zitiert: Peifer. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110259162
  354. ders.: Persönlichkeitsrechte im 21. Jahrhundert – Systematik und Herausforderungen, JZ 2013, S. 853-864; zitiert: Peifer, JZ 2013, 853. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268813X13764928192846
  355. ders.: Verhaltensorientierte Nutzeransprache – Tod durch Datenschutz oder Moderation durch das Recht?, K&R 2011, S. 543-547; zitiert: Peifer, K&R 2011, 543. Open Google Scholar
  356. ders.: Wer ist Herr im Haus? – Adblocker, Framing, Linking und Signalintegritätsschutz, AfP 2016, S. 5-11; zitiert: Peifer, AfP 2016, 5. Open Google Scholar
  357. ders.: „Hartplatzhelden.de“ – Das Ende des unmittelbaren Leistungsschutzes?, GRUR-Prax 2011, S. 181-184; zitiert: Peifer, GRUR-Prax 2011, 181. Open Google Scholar
  358. Peukert, Alexander: Das Urheberrecht und die zwei Kulturen der Online-Kommunikation, GRUR-Beilage 1/2014, S. 77-93; zitiert: Peukert, GRUR 2014, Beilage 1/2014, 77. Open Google Scholar
  359. ders.: hartplatzhelden.de – Eine Nagelprobe für den wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz, WRP 2010, S. 316-321; zitiert: Peukert, WRP 2010, 316. Open Google Scholar
  360. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard/Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf: Grundrechte Staatsrecht II, 31. Aufl., Heidelberg 2015; zitiert: Pieroth/Schlink/Kingreen/Poscher. Open Google Scholar
  361. Pierson, Matthias: Online-Werbung nach der UWG-Reform – Teil 1, K&R 2006, S. 489-495; zitiert: Pierson, K&R 2006, 489. Open Google Scholar doi.org/10.2307/4486284
  362. ders.: Online-Werbung nach der UWG-Reform – Teil 2, K&R 2006, S. 547-552; zitiert: Pierson, K&R 2006, 547. Open Google Scholar
  363. Piltz, Carlo: Soziale Netzwerke im Internet – Eine Gefahr für das Persönlichkeitsrecht?, 1. Aufl., Göttingen 2015; zitiert: Piltz. Open Google Scholar
  364. Podehl, Jörg: Internetportale mit journalistisch-redaktionellen Inhalten. Anbieterpflichten und Haftungsrisiken, MMR 2001, S. 17-23; zitiert: Podehl, MMR 2001, 17. Open Google Scholar
  365. Pohle, Jan: Rechtliche Aspekte des Mobile Marketing, K&R 2008, S. 711-716, zitiert: Pohle, K&R 2008, 711. Open Google Scholar
  366. Popp, Andreas: Informationstechnologie und Strafrecht, JuS 2011, S. 385-392; zitiert: Popp, JuS 2011, 385. Open Google Scholar
  367. Preuß, Jesko: Rechtlich geschützte Interessen an virtuellen Gütern, 1. Aufl., Berlin 2009; zitiert: Preuß. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53118-9
  368. Prevezanos, Christoph: Jetzt lerne ich HTML, 1. Aufl., München 2009; zitiert: Prevezanos. Open Google Scholar
  369. Prill, Aileen: Webradio-Streamripping. Eine neue Form der Musikpiraterie? Eine Untersuchung des urheberrechtlichen Rahmens für Webradios und der Schranke der Privatkopie, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2013; zitiert: Prill. Open Google Scholar
  370. Prütting, Hanns/Wegen, Gerhard/Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB Kommentar, 11. Aufl., Köln 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Prütting/Wegen/Weinreich. Open Google Scholar
  371. Pürer, Heinz: Medien in Deutschland. Presse – Rundfunk – Online, 1. Aufl., Konstanz/München 2015; zitiert: Pürer. Open Google Scholar
  372. R Open Google Scholar
  373. Rammos, Thanos: Datenschutzrechtliche Aspekte verschiedener Arten „verhaltensbezogener“ Onlinewerbung, K&R 2011, S. 692-698; zitiert: Rammos, K&R 2011, 692. Open Google Scholar doi.org/10.1353/not.2011.0158
  374. Rau, Marco/Behrens, Martin: Big Brother is no longer watching you? Anonymisierungsdienste im Netz, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Digitale Evolution – Herausforderungen für das Informations- und Medienrecht, S. 299-317, 1. Aufl., Edewecht 2010; zitiert: Rau/Behrens, in: Taeger, Digitale Evolution. Open Google Scholar
  375. dies.: Catch me if you can...Anonymisierungsdienste und die Haftung für mittelbare Rechtsverletzungen, K&R 2009, S. 766-771; zitiert: Rau/Behrens, K&R 2009, 766. Open Google Scholar
  376. Rauda, Christian: Recht der Computerspiele, 1. Aufl., München 2013; zitiert: Rauda. Open Google Scholar
  377. ders.: Anmerkung zu LG Berlin, Urt. v. 14. 9. 2010 – 103 O 43/10, GRUR 2011, S. 334-336; zitiert: Rauda, GRUR-RR 2011, 334. Open Google Scholar
  378. Rauer, Nils/Ettig, Diana: Nutzung von Cookies. Rechtliche Anforderungen in Europa und deren Umsetzungsmöglichkeiten, ZD 2014, S. 27-32; zitiert: Rauer/Ettig, ZD 2014, 27. Open Google Scholar
  379. Räuchle, Christine: Online-Profiling. Die Erhebung und Nutzung personenbezogener Profile im Internet unter datenschutzrechtlichen Gesichtspunkten des internationalen, europäischen und deutschen Rechts, 1. Aufl., Tübingen 2006; zitiert: Räuchle. Open Google Scholar
  380. Recke, Kai: Werbeblocker: Hilfsmittel zur Durchsetzung des informationellen Selbstbestimmungsrechts im Internet, K&R 2016, Beilage 1/2016, S. 22-27; zitiert: Recke, K&R 2016, Beilage 1/2016, 22. Open Google Scholar
  381. Redeker, Helmut: IT-Recht, 6. Aufl., München 2017; zitiert: Redeker. Open Google Scholar
  382. Redlich, Philipp C.: RedTube-Abmahnungen: Urheberrechtsverstoß durch Streaming?, K&R 2014, S. 73-76; zitiert: Redlich, K&R 2014, 73. Open Google Scholar
  383. Rehbinder, Manfred: Tauschbörsen, Sharehoster und UGC-Streamingdienste – Tatsächliche und rechtliche Aspekte zur Piraterie im Netz, ZUM 2013, S. 241-264; zitiert: Rehbinder, ZUM 2013, 241. Open Google Scholar
  384. Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander: Urheberrecht, 17. Aufl., München 2015; zitiert: Rehbinder/Peukert. Open Google Scholar
  385. Reinbacher, Tobias: Zur Strafbarkeit des Streamings und der Umgehung von Geo-IP-Sperren durch private Nutzer, HFR 2012, S. 179-189; zitiert: Reinbacher, HFR 2012, 179. Open Google Scholar
  386. Reinemann, Susanne/Remmertz, Frank: Urheberrechte an User-generated Content, ZUM 2012, S. 216-227; zitiert: Reinemann/Remmertz, ZUM 2012, 216. Open Google Scholar
  387. Reinholz, Fabian: Streaming aus dem Stadion mit Periscope & Co. – Wessen Rechte werden berührt?, IPRB 2016, S. 66-69; zitiert: Reinholz, IPRB 2016, 66. Open Google Scholar
  388. Richter, Jörg: Vertragsfreiheit und Hausrecht gewerblicher Anbieter, 1. Aufl., Hamburg 2003; zitiert: Richter. Open Google Scholar
  389. Riedel, Gert: Onlinevertriebsrecht, 1. Aufl., Köln 2014; zitiert: Riedel. Open Google Scholar
  390. Rippert, Stephan/Weimer, Katharina: Rechtsbeziehungen in der virtuellen Welt, ZUM 2007, S. 272-281; zitiert: Rippert/Weimer, ZUM 2007, 272. Open Google Scholar
  391. Roßnagel, Alexander: Datenschutz in einem informatisierten Alltag, Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, 1. Aufl., Berlin 2007; zitiert: Roßnagel, Datenschutz in einem informatisierten Alltag. Open Google Scholar
  392. ders.: Vorratsdatenspeicherung – wie geht es weiter?, MMR 2014, S. 73-74; zitiert: Roßnagel, MMR 2014, 372. Open Google Scholar
  393. Rösler, Hannes: Medienwirtschaftsrecht: Wettbewerb auf privaten Medienmärkten und die Funktion des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, JZ 2009, S. 438-448; zitiert: Rösler, JZ 2009, 438. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268809788202701
  394. Ruess, Peter/Slopek, David E.F.: Zum unmittelbaren wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz nach hartplatzhelden.de, WRP 2011, S. 834-842; zitiert: Ruess/Slopek, WRP 2011, 834. Open Google Scholar
  395. Runkel, Kai: Neue Werbeformen – Adblocking, IPRB 2016, S. 81-85; zitiert: Runkel, IPRB 2016, 81. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845273792-85
  396. Rüther, Felix/Abarrientos, Nadine Carla: Streaming, Download und P2P. Was ist legal?, InTeR 2015, S. 124-132; zitiert: Rüther/Abarrientos, InTeR 2015, 124. Open Google Scholar
  397. Rüthers, Bernd/Stadler, Astrid: Allgemeiner Teil des BGB, 18. Aufl., München 2014; zitiert: Rüthers/Stadler. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X14031026700582
  398. S Open Google Scholar
  399. Sack, Rolf: Die lückenfüllende Funktion der Generalklausel des § 3 UWG, WRP 2005, S. 531-544; zitiert: Sack, WRP 2005, 531. Open Google Scholar
  400. ders.: Der Mitbewerberbegriff des § 6 UWG, WRP 2008, S. 1141-1147; zitiert: Sack, WRP 2008, 1141. Open Google Scholar
  401. ders.: Neuere Entwicklungen der Individualklagebefugnis im Wettbewerbsrecht, GRUR 2011, S. 953-964; zitiert: Sack, GRUR 2011, 953. Open Google Scholar
  402. ders.: Internetwerbung – ihre Rechtskontrolle außerhalb des Herkunftslandes des Werbenden, WRP 2013, S. 1407-1414: zitiert: Sack, WRP 2013, 1407. Open Google Scholar
  403. ders.: Grenzüberschreitende Werbung in audiovisuellen Medien – ihre Rechtskontrolle im Herkunftsland, WRP 2015, S. 1281-1287; zitiert: Sack, WRP 2015, 1281. Open Google Scholar
  404. ders.: Leistungsschutz nach § 3 UWG, GRUR 2016, S. 782-789; zitiert: Sack, GRUR 2016, 782. Open Google Scholar
  405. ders.: Fallgruppen des Leistungsschutzes nach § 3 UWG (Teil 1), WRP 2017, S. 7-15; zitiert: Sack, WRP 2017, 7. Open Google Scholar
  406. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Aufl., München 2015; zitiert: Bearbeiter, in: MünchKommBGB. Open Google Scholar
  407. Schapiro, Leo/Zdanowiecki, Konrad: Screen Scraping. Rechtlicher Status quo in Zeiten von Big Data, MMR 2015, S. 497-501; zitiert: Schapiro/Zdanowiecki, MMR 2015, 497. Open Google Scholar
  408. Schefold, Andrea Verena: Werbung im Internet und das deutsche Internationale Privatrecht, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2004; zitiert: Schefold. Open Google Scholar
  409. Scheier, Christian/Held, Dirk: Wie Werbung wirkt. Erkenntnisse des Neuromarketing, 2. Aufl., Freiburg 2012; zitiert: Scheier/Held. Open Google Scholar
  410. Scherer, Inge: Verleiten zum Vertragsbruch – Neukonzeption aufgrund § 4 Nr. 10 UWG und der RL-UGP, WRP 2009, S. 518-525; zitiert: Scherer, WRP 2009, 518. Open Google Scholar
  411. dies.: Die Neuregelung der aggressiven geschäftlichen Handlungen in § 4a UWG, GRUR 2016, S. 233-242; zitiert: Scherer, GRUR 2016, 233. Open Google Scholar
  412. Scheuer, Alexander: Geschäftsmodelle und Identifizierung, in: Roßnagel, Alexander (Hrsg.): Allgegenwärtige Identifizierung? Neue Identitätsinfrastrukturen und ihre rechtliche Gestaltung, Themenkomplex IV: Identifizierung des Fernsehzuschauers; 1. Aufl., Baden-Baden 2006, S. 97-100.; zitiert: Scheuer, in: Roßnagel. Open Google Scholar
  413. Schippel, Robert: Zulässigkeit digitaler Werbeblocker, AfP 2017, S. 185-191; zitiert: Schippel, AfP 2017, 185. Open Google Scholar doi.org/10.9785/afp-2017-0302
  414. Schirmbacher, Martin: UWG 2008 – Auswirkungen auf den E-Commerce, K&R 2009, S. 433-438; zitiert: Schirmbacher, K&R 2009, 433. Open Google Scholar
  415. Schirmbacher, Martin/ Schätzle, Daniel: Einzelheiten zulässiger Werbung per E-Mail, WRP 2014, S. 1143-1151; zitiert: Schirmbacher/Schätzle, WRP 2014, 1143. Open Google Scholar
  416. Schmidhuber, Martin: Verhaltenskodizes im neuen UWG, WRP 2010, S. 593-599; zitiert: Schmidhuber, WRP 2010, 593. Open Google Scholar
  417. Schmidl, Michael: IT-Recht von A-Z. Accessprovider bis Zwischenspeicherung, 2. Aufl., München 2014; zitiert: Schmidl. Open Google Scholar
  418. ders.: Zum virtuellen Hausrecht als Abwehrrecht, K&R 2006, S. 563-566; zitiert: Schmidl, K&R 2006, 563. Open Google Scholar
  419. Schmidt, André: Virtuelles Hausrecht und Webrobots, 1. Aufl., München 2011; zitiert: Schmidt. Open Google Scholar
  420. Schmidt, Bernd/Babilon, Tobias: Einwilligungsvorbehalte für Tracking-Technologien im deutschen Recht, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband Herbstakademie 2015, S. 473-487; 1. Aufl., Edewecht 2015; zitiert: Schmidt/Babilon, in: Taeger, Internet der Dinge. Open Google Scholar
  421. Schmittmann, Jens M.: Werbung im Internet. Recht und Praxis, 1. Aufl. München 2003; zitiert: Schmittmann. Open Google Scholar
  422. ders.: Bannerwerbung. Rechtsprobleme insbesondere bei kammergebundenen Berufen, MMR 2001, S. 792-797; zitiert: Schmittmann, MMR 2001, 792. Open Google Scholar
  423. Schmitz, Dirk: Vertragliche Haftung bei unentgeltlichem Informationserwerb via Internet, MMR 2000, S. 396-399; zitiert: Schmitz, MMR 2000, 396. Open Google Scholar
  424. Schmitz, Peter: TDDSG und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, 1. Aufl., München 2000; zitiert: Schmitz. Open Google Scholar
  425. Schneider, Mathias: Virtuelle Werte – Der Handel mit Accounts und virtuellen Gegenständen im Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2010; zitiert: Schneider. Open Google Scholar
  426. Schrader, Paul T.: Der Handel mit virtuellen Gütern, in: Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf (Hrsg.): Online-Recht 2.0: Alte Fragen – neue Antworten?, 1. Aufl., Stuttgart 2011, S. 93-126; zitiert: Schrader, in: Leible/Sosnitza. Open Google Scholar
  427. Schröder, Markus: Datenschutzrechtliche Fragen beim Einsatz von Flash-Cookies. Ist ein rechtssicherer Einsatz von Cookies vor dem Hintergrund der EU-Privacy-Richtlinie möglich?, ZD 2011, S. 59-63; zitiert: Schröder, ZD 2011, 59. Open Google Scholar
  428. Schröder, Thomas: Zur Anwendbarkeit des Rundfunkrechts auf Web-TV 2.0, ITRB 2013, S. 65-68; zitiert: Schröder, ITRB 2013, 65. Open Google Scholar
  429. Schuppert, Stefan: Unerkannt im Internet – wie helfen und haften Anonymisierungsdienste?, in: Leible, Stefan/Sosnitza, Olaf (Hrsg.): Online-Recht 2.0: Alte Fragen – neue Antworten?, 1. Aufl., Stuttgart 2011, S. 151-159; zitiert: Schuppert, in: Leible/Sosnitza. Open Google Scholar
  430. Schuster, Daniel: Werben im TV 3.0. Zukunftsperspektiven der klassischen Fernsehwerbung im neuen Bewegtbild-Markt, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Schuster. Open Google Scholar
  431. Schürmann, Kathrin/Günther, Lucas: Werbung über mobile Push-Dienste als unzumutbare Belästigung? Wettbewerbsrechtliche Einordnung von Push-Nachrichten, MMR 2015, S. 419-423; zitiert: Schürmann/Günther, MMR 2015, 419. Open Google Scholar
  432. Schürmann, Kathrin/von der Heide, Roman: (i)Beacons – Technischer Hintergrund und datenschutzrechtliche Anforderungen, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Big Data & Co – Neue Herausforderungen für das Informationsrecht, S. 637-649, 1. Aufl., Edewecht 2014; zitiert: Schürmann/von der Heide, in: Taeger, Big Data & Co. Open Google Scholar
  433. Schüttel, Nadine: Minderjährigenschutz im Netz, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Digitale Evolution – Herausforderungen für das Informations- und Medienrecht, S. 409-424, 1. Aufl., Edewecht 2010; zitiert: Schüttel, in: Taeger, Digitale Evolution. Open Google Scholar
  434. Schütz, Raimund: Rundfunkbegriff: Neutralität der Inhalte oder der Übertragung?, MMR 2009, S. 228-232; zitiert: Schütz, MMR 2009, 228. Open Google Scholar
  435. Schwartmann, Rolf (Hrsg.): Praxishandbuch Medien-, IT- und Urheberrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Schwartmann. Open Google Scholar
  436. ders.: Datenschutz im Schwarm – Rechtfragen des Schutzes der Privatsphäre im Internet, RDV 2012, S. 1-7; zitiert: Schwartmann, RDV 2012, 1. Open Google Scholar
  437. Schwarz, Mathias: Die Praxis der segmentierten Rechtevergabe im Bereich Film, ZUM 2011, S. 699-706; zitiert: Schwarz, ZUM 2011, 699. Open Google Scholar
  438. ders.: Der Erwerb von Video-on-Demand-Rechten an Film- und Fernsehwerken durch die Sendeunternehmen, ZUM 2014, S. 758-763; zitiert: Schwarz, ZUM 2014, 758. Open Google Scholar
  439. Schweiger, Günter/Schrattenecker, Gertraud: Werbung. Eine Einführung, 8. Aufl., Konstanz/München 2013; zitiert: Schweiger/Schrattenecker. Open Google Scholar
  440. Schwenke, Thomas: Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke und Onlineplattformen – Wirksamkeit der Rechteeinräumung an Nutzerdaten und nutzergenerierten Inhalten, WRP 2013, S. 37-41; zitiert: Schwenke, WRP 2013, 37. Open Google Scholar
  441. ders.: Das virtuelle Hausrecht als Abwehrmaßnahme gegen „Shitstorms“ innerhalb von Social Media Plattformen, K&R 2012, S. 305-309; zitiert: Schwenke, K&R 2012, 305. Open Google Scholar
  442. ders.: Social Media Marketing & Recht, 2. Aufl., Köln 2014; zitiert: Schwenke. Open Google Scholar
  443. Schwiering, Sebastian/Zurel, Burak: Gaming & Recht – Zwei Bereiche wachsen zusammen! Aktuelle Entwicklungen der Rechtslage und Diskussion, MMR 2016, S. 440-445; zitiert: Schwiering/Zurel, MMR 2016, 440. Open Google Scholar
  444. Schögel, Marcus/Walter, Verena: Behavioral Targeting: Chancen und Risiken einer neuen Form des Online-Marketing, in: Meckel, Miriam/Stanoevska-Slabeva, Katarina (Hrsg.): Web 2.0 – Die nächste Generation Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2008, S. 163-188; zitiert: Schögel/Walter, in: Meckel/Stanoevska-Slabeva. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209807-163
  445. Seevogel, Jan Christian: Facebook und Recht, 1. Aufl., Köln 2014; zitiert: Seevogel. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-08528-5_11
  446. Selk, Robert: Datenschutz und Internet. Das TDDSG und dessen Rolle für ein modernes Datenschutzrecht, dargestellt anhand der Technik der Cookies, 1. Aufl., Osnabrück 2003; zitiert: Selk. Open Google Scholar
  447. Seufert, Wolfgang: Werbung in den Massenmedien – eine Selbstverständlichkeit?, in: Seufert, Wolfgang/Müller-Lietzkow, Jörg (Hrsg.): Theorie und Praxis der Werbung in den Massenmedien, 1. Aufl., Baden-Baden 2005, S. 9-16; zitiert: Seufert, in: Seufert/Müller-Lietzkow. Open Google Scholar
  448. Seufert, Wolfgang/Gundlach, Hardy: Medienregulierung in Deutschland. Ziele, Konzepte, Maßnahmen; 1. Aufl., Baden-Baden 2012; zitiert: Seufert/Gundlach. Open Google Scholar
  449. Sieber, Stefanie/Klimek, Oliver Alexander: Werbung in Push-Diensten: Zulässige unaufgeforderte kommerzielle Kommunikation?, K&R 1999, S. 305-308; zitiert: Sieber/Klimek, K&R 1999, 305. Open Google Scholar
  450. Sieber, Ulrich/Nolde, Malaika: Sperrverfügungen im Internet. Nationale Rechtsdurchsetzung im globalen Cyberspace?, 1. Aufl., Berlin 2008; zitiert: Sieber/Nolde. Open Google Scholar
  451. Sieling, Carola/Lachenmann, Matthias: Wettbewerbsrechtliche Aspekte bei Werbung in sozialen Netzwerken, ITRB 2012, S. 156-159; zitiert: Sieling/Lachenmann, ITRB 2012, 156. Open Google Scholar
  452. Simitis, Spiros: Die Vorratsspeicherung – ein unverändert zweifelhaftes Privileg, NJW 2014, S. 2158-2160; zitiert: Simitis, NJW 2014, 2158. Open Google Scholar doi.org/10.7228/manchester/9780719095795.003.0030
  453. Simović, Daniel: Retargeting als Marketinginstrument im Internet. Chancen und Risiken personalisierter Bannerwerbung für Online-Shops und Markenhersteller, 1. Aufl., Hamburg 2013; zitiert: Simović. Open Google Scholar
  454. Solmecke, Christian (Hrsg.): Handel im Netz. Rechtsfragen und rechtliche Rahmenbedingungen des E-Commerce, 1. Aufl., Berlin/Boston 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Solmecke. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110341188
  455. ders.: Der Redtube-Fall. Eine Streaming-Abmahnwelle mit Risiken und Nebenwirkungen, CR 2014, S. 137-139; zitiert: Solmecke, CR 2014, 137. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2014-137
  456. Solmecke, Christian/Dam, Annika: Wirksamkeit der Nutzungsbedingungen sozialer Netzwerke – Rechtskonforme Lösung nach dem AGB- und dem Urheberrecht, MMR 2012, S. 71-74; zitiert: Solmecke/Dam, MMR 2012, 71. Open Google Scholar
  457. Solmecke, Christian/Taeger, Jürgen/Feldmann, Thorsten (Hrsg.): Mobile Apps. Rechtsfragen und rechtliche Rahmenbedingungen, 1. Aufl., Berlin/Boston 2013; zitiert: Bearbeiter, in: Solmecke/Taeger/Feldmann. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110305036
  458. Sosnitza, Olaf: Verleiten zum Vertragsbruch – Berechtigte Fallgruppe oder alter Zopf?, WRP S. 373-378; zitiert: Sosnitza, WRP 2009, 373. Open Google Scholar
  459. Söbbing, Thomas: Disruptive Innovation, InTeR 2015, S. 205-213; zitiert: Söbbing, InTeR 2015, 205. Open Google Scholar
  460. Specht, Louisa/Müller-Riemenschneider, Severin: Dynamische IP-Adressen: Personenbezogene Daten für den Webseitenbetreiber? Aktueller Stand der Diskussion um den Personenbezug, ZD 2014, S. 71-75; zitiert: Specht/Müller-Riemenschneider, ZD 2014, 71. Open Google Scholar
  461. Specht, Melanie/Theobald, Elke: Broadcast Your Ad! Werbung auf den Videoportalen YouTube, Clipfish, MyVideo; 1. Aufl., Baden-Baden 2010; zitiert: Specht/Theobald. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845225760
  462. Spies, Axel/Ufer, Frederic: Quo vadis Netzneutralität? Status quo und Ausblick, MMR 2015, S. 91-97; zitiert: Spies/Ufer, MMR 2015, 91. Open Google Scholar
  463. Spindler, Gerald (Hrsg.): Vertragsrecht der Internet-Provider, 2. Aufl., Köln 2004; zitiert: Bearbeiter, in: Spindler. Open Google Scholar
  464. ders.: Internetplattformen und die Finanzierung der privaten Nutzung, ZUM 2014, S. 91-101; zitiert: Spindler, ZUM 2014, 91. Open Google Scholar
  465. ders.: Zivilrechtliche Vorgaben für den medienwirtschaftlichen Wettbewerb im Internet, AfP 2012, S. 328-336; zitiert: Spindler, AfP 2012, 328. Open Google Scholar
  466. ders.: Zivilrechtliche Sperrverfügungen gegen Access Provider nach dem EuGH-Urteil „UPC Telekabel“, GRUR 2014, S. 826-834; zitiert: Spindler, GRUR 2014, 826. Open Google Scholar
  467. ders.: Haftungs- und vertragsrechtliche Probleme von Web-Services, DuD 2005, S. 139-141; zitiert: Spindler, DuD 2005, 139. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.9783504382285.125
  468. ders.: Verträge über digitale Inhalte – Anwendungsbereich und Ansätze – Vorschlag der EU-Kommission zu einer Richtlinie über Verträge zur Bereitstellung digitaler Inhalte, MMR 2016, S. 147-153; zitiert: Spindler, MMR 2016, 147. Open Google Scholar
  469. ders.: Verträge über digitale Inhalte – Haftung, Gewährleistung und Portabilität – Vorschlag der EU-Kommission zu einer Richtlinie über Verträge zur Bereitstellung digitaler Inhalte, MMR 2016, S. 219-224; zitiert: Spindler, MMR 2016, 219. Open Google Scholar
  470. ders.: Codes of Conduct im UWG – de lege lata und de lege ferenda, in: Büscher, Wolfgang/Glöckner, Jochen/Nordemann, Axel/Osterrieth, Christian/Rengier, Rudolf (Hrsg.): Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, S. 849-867, 1. Aufl., München 2016; zitiert: Spindler, in: FS Fezer. Open Google Scholar
  471. Spindler, Gerald/Klöhn, Lars: Neue Qualifikationsprobleme im E-Commerce – Verträge über die Verschaffung digitalisierter Informationen als Kaufvertrag, Werkvertrag, Verbrauchsgüterkauf?, CR 2003, S. 81-86; zitiert: Spindler/Klöhn, CR 2003, 81. Open Google Scholar
  472. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, 3. Aufl., München 2015; zitiert: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster. Open Google Scholar
  473. Spindler, Gerald/Thorun, Christian: Die Rolle der Ko-Regulierung in der Informationsgesellschaft. Handlungsempfehlung für eine digitale Ordnungspolitik, MMR 2016, Beilage 6/2016, S. 1-28; zitiert: Spindler/Thorun, MMR 2016, Beilage 6/2016. Open Google Scholar
  474. Sporn, Stefan: Ein Grundrecht der Medienfreiheit – Gleiches Recht für alle?, K&R 2013, Beihefter 2/2013, S. 2-8; zitiert: Sporn, K&R 2013, Beihefter 2/2013, 2. Open Google Scholar
  475. Stanoevska-Slabeva, Katarina: Web 2.0 – Grundlagen, Auswirkungen und zukünftige Trends, in: Meckel, Miriam/Stanoevska-Slabeva, Katarina (Hrsg.): Web 2.0 – Die nächste Generation Internet, 1. Aufl., Baden-Baden 2008, S. 13-38; zitiert: Stanoevska-Slabeva, in: Meckel/Stanoevska-Slabeva. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845209807-11
  476. Steckler, Brunhilde: Grundzüge des IT-Rechts, 3. Aufl., München 2011; zitiert: Steckler. Open Google Scholar
  477. Stegmann, Moritz: Das Recht der digitalen Filmverwertung, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2013; zitiert: Stegmann. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-02121-9
  478. Steinhoff, Astrid: Nutzerbasierte Online Werbung 2.0. Datenschutzrecht im Konflikt mit Targeting-Methoden; K&R 2014, S. 86-90; zitiert: Steinhoff, K&R 2014, 86. Open Google Scholar
  479. Stiemerling, Oliver/Lachenmann, Matthias: Erhebung personenbezogener Daten beim Aufruf von Webseiten. Notwendige Informationen in Datenschutzerklärungen, ZD 2014, S. 133-136; zitiert: Stiemerling/Lachenmann, ZD 2014, 133. Open Google Scholar
  480. Stieper, Malte: Rezeptiver Werkgenuss als rechtmäßige Nutzung – Urheberrechtliche Bewertung des Streamings vor dem Hintergrund des EuGH-Urteils in Sachen FAPL/Murphy, MMR 2012, S. 12-17; zitiert: Stieper, MMR 2012, 12. Open Google Scholar
  481. ders.: Digital ist besser – Die Bereitstellung digitaler Inhalte als eigenständiger Vertragstypus?, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.): Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, S. 729-743, 1. Aufl., München 2014; zitiert: Stieper, in. FS Köhler. Open Google Scholar
  482. Struwe, Dario: Zivil- und urheberrechtliche Aspekte virtueller Waren, 1. Aufl., Hamburg 2014; zitiert: Struwe. Open Google Scholar
  483. Sutschet, Holger: Anforderungen an die Rechtsgeschäftslehre im Internet, NJW 2014, S. 1041-1046; zitiert: Sutschet, NJW 2014, 1041. Open Google Scholar
  484. T Open Google Scholar
  485. Teplitzky, Otto/Peifer, Karl-Nikolaus/Leistner, Matthias (Hrsg.): UWG Großkommentar, 2. Aufl., Berlin 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Teplitzky/Peifer/Leistner. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110279306
  486. Thomale, Philipp-Christian: Über die wettbewerbsrechtliche Beurteilung von Adblockern, K&R 2016, Beilage 1/2016, S. 27-31; zitiert: Thomale, K&R 2016, Beilage 1/2016, 27. Open Google Scholar
  487. Tinnefeld, Marie-Theres/ Büchner, Benedikt/Petri, Thomas: Einführung in das Datenschutzrecht – Datenschutz und Informationsfreiheit in europäischer Sicht, 5. Aufl., München 2012; zitiert: Tinnefeld/Buchner/Petri. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486719567
  488. U Open Google Scholar
  489. Ubber, Thomas: Markenrecht im Internet, 1. Aufl. Heidelberg 2002; zitiert: Ubber. Open Google Scholar
  490. Ufer, Frederic: Der Kampf um die Netzneutralität oder die Frage, warum ein Netz neutral sein muss, K&R 2010, S. 383-389; zitiert: Ufer, K&R 2010, 383. Open Google Scholar
  491. Ulmer, Claus-Dieter: BIG DATA – neue Geschäftsmodelle, neue Verantwortlichkeiten, RDV 2013, S. 227-232; zitiert: Ulmer, RDV 2013, 227. Open Google Scholar
  492. Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether (Hrsg.): AGB-Recht Kommentar, 12. Aufl., Köln 2016; zitiert: Bearbeiter, in: Ulmer/Brandner/Hensen. Open Google Scholar
  493. V Open Google Scholar
  494. Veit, Lars: Filmrechtliche Fragestellungen im digitalen Zeitalter. Zugleich in Beitrag zur Dogmatik der Verwertungsrechte, 1. Aufl., Baden-Baden 2003; zitiert: Veit. Open Google Scholar
  495. Venzke-Caprarese, Sven: Standortlokalisierung und personalisierte Nutzeransprache mittels Bluetooth Low Energy Beacons, DuD 2014, S. 839-844; zitiert: Venzke-Caprarese, DuD 2014, 839. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s11623-014-0329-9
  496. ders.: Google Universal Analytics und iBeacons, ITRB 2015, S. 97-99; zitiert: Venzke-Caprarese, ITRB 2015, 97. Open Google Scholar
  497. ders.: Internet der Dinge – Digitalisierung des Alltags und datenschutzrechtliche Auswirkungen auf den Einzelnen, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.): Internet der Dinge – Digitalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft. Tagungsband Herbstakademie 2015, S. 377-392; 1. Aufl., Edewecht 2015; zitiert: Venzke-Caprarese, in: Taeger, Internet der Dinge. Open Google Scholar
  498. Voigt, Dennis: Datenschutz in der Werbung nach Düsseldorfer Art. Die Anwendungshinweise der Datenschutzbehörden zur Erhebung, Verarbeitung und Nutzung von personenbezogenen Daten für werbliche Zwecke, K&R 2014, S. 156-161; zitiert: Voigt, K&R 2014, 156. Open Google Scholar
  499. Vollmers, Otto: Der Schutz der Persönlichkeitsrechte von Kinder und Jugendlichen im Web 2.0, in: Leible, Stefan/Kutschke, Torsten (Hrsg.): Der Schutz der Persönlichkeit im Internet, S. 65-70, 1. Aufl., Stuttgart 2013; zitiert: Vollmers, in: Leible/Kutschke. Open Google Scholar
  500. Völtz, Gregor: Die Werkwiedergabe im Web 2.0. Reformbedarf des urheberrechtlichen Öffentlichkeitsbegriffes, 1. Aufl., Wiesbaden 2011; zitiert: Völtz. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6210-2_1
  501. Völtz, Gregor: HTML5 – neuer Standard, neue Probleme? Ein Überblick über Neuerungen und rechtliche Fragen, MMR 2013, S. 619-623; zitiert: Völtz, MMR 2013, 619. Open Google Scholar
  502. Völzmann-Stickelbrock, Barbara: Schöne neue (zweite) Welt? – zum Handel mit virtuellen Gegenständen im Cyberspace, in: Wackerbarth, Ulrich/Vormbaum, Thomas/Marutschke, Hans-Peter (Hrsg.): Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, S. 327-345, 1. Aufl., München 2007; zitiert: Völzmann-Stickelbrock, in: FS Eisenhardt. Open Google Scholar
  503. W Open Google Scholar
  504. Wandtke, Artur-Axel: Grenzenlose Freiheit der Kunst und Grenzen des Urheberrechts, ZUM 2005, S. 769-776; zitiert: Wandtke, ZUM 2005, 769. Open Google Scholar
  505. Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Bullinger. Open Google Scholar
  506. Wandtke, Artur-Axel/Ohst, Claudia (Hrsg.): Medienrecht Praxishandbuch. Band 5: IT-Recht, 3. Aufl., Berlin/Boston 2014; zitiert: Bearbeiter, in: Wandtke/Ohst. Open Google Scholar
  507. Wagner, Sylke: Das Websurfen und der Datenschutz, 1. Aufl., Frankfurt am Main 2006; zitiert: Wagner. Open Google Scholar
  508. Weber, Christoph/Meckbach, Anne: E-Mail-basierte virale Werbeinstrumente – unzumutbare Belästigung oder modernes Marketing?, MMR 2007, S. 482-487; zitiert: Weber/Meckbach, MMR 2007, 482. Open Google Scholar
  509. Weichert, Thilo: Datenschutz als Verbraucherschutz, DuD 2001, S. 264-270; zitiert: Weichert, DuD 2001, 264. Open Google Scholar
  510. Weihrauch, Frank: Der unmittelbare Leistungsschutz im UWG, 1. Aufl., Berlin 2001; zitiert: Weihrauch. Open Google Scholar
  511. Weingart, Rowena: Ausfall des Internets als ersatzfähiger Vermögensschaden, CR 2016, S. 315-320; zitiert: Weingart, CR 2016, 315. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2016-0506
  512. Wellhausen, Henning: Die Veranstaltung staatsfernen Rundfunks durch Telekommunikationsunternehmen im lokalen/regionalen Raum, 1. Aufl., Berlin 2016; zitiert: Wellhausen. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54708-1
  513. Wemmer, Benedikt/Bodensiek, Kai: Virtueller Handel – Geld und Spiele. Die rechtliche Beurteilung des Handels mit virtuellen Gegenständen im Internet, K&R 2004, S. 432-437; zitiert: Wemmer/Bodensiek, K&R 2004, 432. Open Google Scholar
  514. Werkmeister, Christoph/Hermstrüwer, Yoan: Ausnahmen vom Grundsatz der Netzneutralität – Wer darf auf die Überholspur im Internet? Warum das europäische Recht der Netzneutralität noch keine Rechtssicherheit schafft, CR 2015, S. 570-576; zitiert: Werkmeister/Hermstrüwer, CR 2015, 570. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2015-0905
  515. Werner, Matthias: Eingriff in das (Rollen-)Spielsystem. Spielregeln und regelwidrige Drittprogramme bei Online-Spielen, CR 2013, S. 516-523; zitiert: Werner, CR 2013, 516. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-cr-2013-516
  516. Wiebe, Andreas: Die elektronische Willenserklärung, 1. Aufl., Tübingen 2002; zitiert: Wiebe. Open Google Scholar
  517. ders.: Know-how-Schutz von Computersoftware. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der wettbewerbsrechtlichen Schutzmöglichkeiten in Deutschland und den USA, 1. Aufl., München 1993; zitiert: Wiebe, Know-how Schutz von Computersoftware. Open Google Scholar
  518. Wiebe, Andreas/Kreutz, Oliver: Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen? (Teil 1), WRP 2015, S. 1053-1060; zitiert: Wiebe/Kreutz, WRP 2015, 1053. Open Google Scholar
  519. dies.: Native Advertising – Alter Wein in neuen Schläuchen? (Teil 2), WRP 2015, S. 1179-1187; zitiert: Wiebe/Kreutz, WRP 2015, 1179. Open Google Scholar
  520. Wien, Andreas: Internetrecht. Eine praxisorientierte Einführung, 3. Aufl., Wiesbaden 2012; zitiert: Wien. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-3565-6_1
  521. Wille, Stefan: Urheberrechtliche Verträge über unbekannte Nutzungsarten und ihre AGB-Kontrolle, 1. Aufl., Göttingen 2011; zitiert: Wille. Open Google Scholar
  522. Woitke, Thomas: Web-Bugs – Nur lästiges Ungeziefer oder datenschutzrechtliche Bedrohung?, MMR 2003, S. 310-314; zitiert: Woitke, MMR 2003, 310. Open Google Scholar
  523. Wolf, Manfred/Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl., München 2016; zitiert: Wolf/Neuner. Open Google Scholar
  524. Z Open Google Scholar
  525. Zech, Herbert: Lizenzen für die Benutzung von Musik, Film und E-Books in der Cloud. Das Verhältnis von Urheber- und Vertragsrecht bei Verträgen über den Werkkonsum per Cloud-Computing, ZUM 2014, S. 3-10; zitiert: Zech, ZUM 2014, 3. Open Google Scholar
  526. Zeidler, Simon Alexander/Brüggemann, Sebastian: Die Zukunft personalisierter Werbung, CR 2014, S. 248-257; zitiert: Zeidler/Brüggemann, CR 2014, 248. Open Google Scholar doi.org/10.9785/cr-2014-0408
  527. Zimmermann, Georg von: Die Einwilligung im Internet, 1. Aufl., Berlin 2014; zitiert: von Zimmermann. Open Google Scholar
  528. Zimperich, Stephan/Jeschke, Fabian: Ad Injections – Zulässiges Geschäftsmodell oder unlauterer Wettbewerb?, MMR 2016, S. 300-305; zitiert: Zimperich/Jeschke, MMR 2016, 300. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law", "Commercial Law & Business Law & Corporate Law"
Cover of book: Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Book Titles No access
Fabian Göllner
Der Verbraucherschadensersatzanspruch gemäß § 9 Absatz 2 UWG
Cover of book: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Book Titles No access
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Book Titles No access
Alexander Heimann
Die Beurteilung von Faktenchecks nach dem Äußerungsrecht
Cover of book: Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century
Edited Book No access
Ranjana Andrea Achleitner, Eva Fischer, Lena Hornkohl, Bernadette Zelger
Questioning the Role of Competition Law in the 21st Century

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex