Zukunftsperspektiven des Strafrechts: Symposium zum 70. Geburtstag von Thomas Weigend

Prof. Dr. Elisa Hoven; Prof. Dr. Dr. h.c. Michael Kubiciel

doi:10.5771/9783748907978

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2020
Copyright Year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6685-7
ISBN-Online: 978-3-7489-0797-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Volume: 2
Language: German
Pages: 402
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
Thomas Weigend und die Zukunftsperspektiven der Strafrechtswissenschaft No access Pages 9 - 12
Authors:
Authors:
1. I. Einführung No access
  Authors:
2. II. Logik und Grundlagen von Prognosen No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 1. Abnahme des Kriminalitätsaufkommens No access
    Authors:
  2. 2. Veränderte Zusammensetzung des Kriminalitätsaufkommens No access
    Authors:
4. Authors:
  1. 1. Wirtschaftliche, technologische und gesellschaftliche Rahmenbedingungen No access
    Authors:
  2. 2. Strafrechtspolitische Entwicklungen No access
    Authors:
5. V. Abschließende Folgerungen No access
  Authors:
Authors:
1. I. Zur Schwierigkeit von Prognosen No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ausweislich der Polizeilichen Kriminalstatistik der Jahre 1998 und 2018 No access
    Authors:
  2. 2. Ausweislich der Strafverfolgungsstatistik der Jahre 1997 und 2017 No access
    Authors:
3. III. Thesen zur Entwicklung der Kriminalität in der Zukunft No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Introduction No access
  Authors:
2. 2. Observations made by Ralf Kölbel and some extending remarks No access
  Authors:
3. 3. Cybercrime No access
  Authors:
4. 4. Mass victimization No access
  Authors:
5. 5. The State as perpetrator No access
  Authors:
6. 6. Closing remarks No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Ein Streiflicht vorweg … No access
    Authors:
  2. 2. Zwischenbemerkung zum Feindstrafrecht No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Genome Editing der Keimbahn – auch zur „Verbesserung“ des Menschen? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. a) Normativer Status No access
      Authors:
    2. b) Perspektiven der Entwicklung No access
      Authors:
    3. c) Normative Grenzen? Strafrechtliche Verbote? No access
      Authors:
3. Authors:
  1. 1. Ein Eskalationsmodell der Autonomiegefährdung durch CL-BCIs No access
    Authors:
  2. 2. Strafrechtliche Fragen No access
    Authors:
  3. 3. Ein Blick voraus: Was bleibt zu klären? No access
    Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. A. The system as a whole – criminal law included No access
    Authors:
  2. B. Criminal law as a specific discipline No access
    Authors:
2. 2. Authoritarian regimes and criminal law No access
  Authors:
3. 3. Will criminal law be able to stand up against the temptation to prevent future crimes? No access
  Authors:
4. 4. Is criminal law affordable? No access
  Authors:
5. 5. Criminal law and equality No access
  Authors:
6. 6. Instead of a summary No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Strafzwecke No access
    Authors:
  2. 2. Die Funktion der Strafe No access
    Authors:
  3. 3. Die Institution der Strafe No access
    Authors:
  4. 4. Verhältnis zwischen Institution, Funktion und Zweck der Strafe No access
    Authors:
2. Authors:
  1. 1. Feindstrafrecht No access
    Authors:
  2. 2. Remoralisierung des Strafrechts No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 1. Strafrecht als Schutz der Identität der Gesellschaft? No access
    Authors:
  2. 2. Einwände No access
    Authors:
4. IV. Alternative Deutungen der Aufgabe des Strafrechts in der Gesellschaft No access
  Authors:
Authors:
1. 1) Populismus als Diskursstrategie No access
  Authors:
2. Authors:
  1. a) Der Straftäter als Feindbild No access
    Authors:
  2. b) Politik der Eliten als Ursache für Kriminalität No access
    Authors:
  3. c) Gefahren populistischer Kriminalpolitik No access
    Authors:
3. 3) „Populismus-Kritik-Kritik“ No access
  Authors:
4. Authors:
  1. a) Kriminalpolitik am Scheideweg? No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. aa) Transparenz No access
      Authors:
    2. bb) Einbindung in kriminalpolitische Entscheidungen No access
      Authors:
5. Authors:
  1. Zusammenfassend sollen folgende Thesen aufgestellt werden: No access
    Authors:
Authors:
1. I. No access
  Authors:
2. II. Wesentliche Punkte des Referats Hoven No access
  Authors:
3. Wesentliche und überwiegende Übereinstimmungen No access
  Authors:
4. Fragen, Zweifel und Kritik No access
  Authors:
5. Abschließend zur Kritik No access
  Authors:
6. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. Introduction No access
  Authors:
2. There and Back Again No access
  Authors:
3. Populist politics as a threat to the rule of law No access
  Authors:
4. Conclusions No access
  Authors:
Authors:
1. I. Neue Technologien und ihre Konvergenz No access
  Authors:
2. Authors:
  1. (1) Neue Arbeitsmittel und Arbeitsmethoden im Recht No access
    Authors:
  2. (2) Rechtsanwendung: Anpassungsleistungen des Rechts No access
    Authors:
  3. (3) Rechtspolitik No access
    Authors:
  4. (4) Algorithmisierung des Rechts No access
    Authors:
  5. (5) Veränderte Formen der Darstellung und der Nutzung von Recht No access
    Authors:
  6. (6) Folgen der Digitalisierung für Wahrnehmung, Akzeptanz und Funktion von Recht No access
    Authors:
  7. (7) Weitergehende gesellschaftliche und politische Folgen No access
    Authors:
3. III. Zusammenfassung und Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. I. Digitalisierung der Lebenswelt: Von der Euphorie zur Ernüchterung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 1. Ambivalenz digitaler Systeme No access
    Authors:
  2. 2. Konsolidierung des materiellen Strafrechts No access
    Authors:
  3. 3. Fortlaufende Anpassung des Strafverfahrensrechts No access
    Authors:
3. III. Der Roboter als Richter: Rechtsdurchsetzung mit Hilfe von digitalen Systemen No access
  Authors:
4. III. Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Hinführung No access
  Authors:
2. II. Gründe für legitime Effizienzbestrebungen No access
  Authors:
3. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Ein alter Bekannter: § 153a StPO No access
      Authors:
    2. b) Noch ein Geburtstagskind: § 257c StPO No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Erhöhte Anforderungen an die Begründung von Beweisanträgen No access
      Authors:
    2. b) Längere Fortsetzung der Hauptverhandlung nach Befangenheitsanträgen No access
      Authors:
  3. 3. Ausblick: Mehr Effizienz durch „legal tech“? No access
    Authors:
4. IV. Ein kurzes Fazit No access
  Authors:
Authors:
1. I. Values of the Criminal Process No access
  Authors:
2. II. Fairness, Efficiency, and Truthseeking in Contemporary Criminal Procedure: The Case of Plea Bargaining No access
  Authors:
3. III. Efficiency, Fairness, Truthseeking, and the Future of Criminal Procedure: The Effects of New Technology No access
  Authors:
4. IV. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Introduction No access
  Authors:
2. 2. The Art of Doubt No access
  Authors:
3. 3. Defence Rights Crunch No access
  Authors:
4. 4. Unprepared to Deal with the Digitalisation of Criminal Evidence and Criminal Investigations? The Case of Italy No access
  Authors:
5. 5. Adapting Old Principles to New Legal Challenges in the Field of Surveillance No access
  Authors:
6. 6. Devolving the Responsibility to Adjudicate to Science and Technology. No access
  Authors:
7. 7. Risks of algorithms No access
  Authors:
8. 8. How to Face Future Challenges – Is There Still Room for Dialectic? No access
  Authors:
9. 9. Conclusions No access
  Authors:
Authors:
1. I. Einleitung No access
  Authors:
2. Authors:
  1. Authors:
    1. a) Treaty based crimes No access
      Authors:
    2. b) Core crimes No access
      Authors:
    3. c) Menschenrechte No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. a) Europarat No access
      Authors:
    2. b) Supranationales Recht der EG/EU No access
      Authors:
    3. c) Menschenrechte No access
      Authors:
3. III. Ausblick No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Umfang der Internationalisierung des nationalen Strafrechts No access
  Authors:
2. 2. Legitimitätsfragen: Grenzen der Übertragung von Strafgesetzgebungskompetenz No access
  Authors:
3. 3. Qualitätsfragen: Bewertung der Qualität von Strafnormen No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Introduction No access
  Authors:
2. Authors:
  1. 2.1 International level No access
    Authors:
  2. 2.2 Domestic level No access
    Authors:
  3. 2.3 New Challenges: International Outlaws No access
    Authors:
3. Authors:
  1. 3.1 'On Call Justice' No access
    Authors:
  2. 3.2 Regional Criminal Justice No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Reintegration No access
      Authors:
    2. Subsequent prosecutions No access
      Authors:
4. 4. The Discipline No access
  Authors:
5. 5. Conclusion No access
  Authors:
Authors:
1. Authors:
  1. 1. Emerging Critical Voices No access
    Authors:
  2. 2. The Court’s Performance: The Visible Achievements No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. a) Harmonization of Jurisprudence No access
      Authors:
    2. b) Victim’s Participation No access
      Authors:
    3. c) Investigations No access
      Authors:
    4. d) Witness Testimonies No access
      Authors:
    5. e) E-Court Proceedings No access
      Authors:
    6. f) Languages No access
      Authors:
2. Authors:
  1. 1. Investigations No access
    Authors:
  2. 2. Efficient Proceedings No access
    Authors:
  3. 3. Political challenges No access
    Authors:
3. III. Concluding Remarks: The Court in the Next 20 Years No access
  Authors:
Authors:
1. 1. Zustand I: Dogmatisierung des materiellen Völkerstrafrechts No access
  Authors:
2. 2. Zustand II: Architektur der Völkerstrafrechtspflege No access
  Authors:
3. 3. Zukunft: Drei Thesen No access
  Authors:
Authors:
1. 1 Transitional Justice: allgemein und in Kolumbien No access
  Authors:
2. 2 Das völker(straf)rechtliche Argument gegen (absolute) Amnestien für völkerrechtliche Kernverbrechen No access
  Authors:
3. Authors:
  1. 3.1 Allgemeine Bemerkungen No access
    Authors:
  2. 3.2 Straf(zweck)gerechtigkeit und Amnestie No access
    Authors:
  3. 3.3 Amnestiefähige (politische und konnexe) versus nicht amnestiefähige (allgemeine und völkerrechtliche) Straftaten No access
    Authors:
  4. 3.4 Drogenhandel als im Zusammenhang mit einer politischen Straftat stehende und damit amnestiefähige Straftat? No access
    Authors:
4. 4 Die effektive Umsetzung des Amnestiegesetzes No access
  Authors:
5. 5. Schlussfolgerungen No access
  Authors:
Schlusswort No access Pages 367 - 372
Authors:
1. I. Bücher No access
2. II. Kommentierungen No access
3. III. Aufsätze No access
4. IV. Entscheidungsanmerkungen No access
5. V. Buchbesprechungen No access
6. VI. Verschiedenes No access
7. 1. Zeitschriften und Buchreihen No access
  2. Bücher No access