Folter, unmenschliche und erniedrigende Behandlung in der Rechtsprechung des EGMR und die strafprozessualen Konsequenzen

Else Feikje van der Berg

doi:10.5771/9783845296524

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5529-5
ISBN-Online: 978-3-8452-9652-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume: 37
Language: German
Pages: 334
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. I. Gründe für die Wahl der Materie No access
2. II. Zielsetzung No access
3. III. Konkrete Fragestellungen No access
4. IV. Methoden No access
1. I. Auslegung der Konvention No access
2. 1. 1. Ein philosophischer Exkurs: „rule absolutism“, „principle absolutism“ und „individual absolutism“ No access
  2. 2. Zweifel an der grundsätzlichen Existenz einer Absolutheit No access
  3. 3. Rettungsfolter und „ticking bomb“-Szenario: Soll Art. 3 EMRK wirklich absolut sein? No access
  4. 1. a) Ausnahmelösung No access
    2. b) Differenzierungslösung No access
    3. c) Absolutheitslösung No access
    4. d) Ansicht des EGMR No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Relevanz des Ermessensspielraums No access
  2. 2. Einbeziehung lokaler Gewohnheiten in Fällen des Art. 3 EMRK: Griechenland vs. UK, Tyrer vs. UK No access
4. 1. 1. Resolution 3452 (XXX) der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9.12.1975 No access
  2. 2. Artikel 1 des Übereinkommens gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung vom 27.6.1987 No access
  3. 3. Übrige Folterverbote No access
5. 1. 1. Historischer Kontext No access
  2. 2. Diskurs der Parlamentarischen Versammlung des Europarates No access
6. VI. Fazit No access
1. 1. 1. Kehrseite der Medaille No access
  2. 1. a) „Common European ground“ No access
    2. b) Doktrin der autonomen Begriffsbildung No access
    3. c) Austritt aus dem Europarat aus Unzufriedenheit: eine leere Drohung? No access
  3. 3. Der Wille des historischen Konventionsgebers No access
2. II. Fazit No access
1. I. Behandlung oder Strafe No access
2. II. Eröffnung des Anwendungsbereichs No access
3. III. Das Verhältnis der drei Kategorien untereinander No access
4. 1. 1. Erniedrigende Bestrafungen: Tyrer vs. UK, Costello-Roberts vs. UK, Warwick vs. UK, Y vs. UK No access
  2. 2. Diskriminierung als erniedrigende Behandlung No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. Der Griechenland-Fall No access
  2. 1. a) Abweichende Meinungen No access
    2. b) Moderne Folter: vertiefter Einblick No access
    3. c) Politische Perspektive: Warum der EGMR noch immer am Kriterium der Schwere des Leidens festhält No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  3. 3. Zypern vs. Türkei No access
6. 1. 1. Absicht No access
  2. 2. Stigma No access
  3. 1. a) Aksoy vs. Türkei No access
    2. b) Aydin vs. Türkei No access
    3. c) Çakici vs. Türkei No access
    4. d) Selmouni vs. Frankreich No access
    5. 1. aa) Bis Selmouni No access
      2. bb) Nach Selmouni No access
    6. f) Salman und Ilhan vs. Türkei No access
    7. g) Dikme vs. Türkei No access
    8. h) Akkoç und Aktas vs. Türkei No access
    9. i) Elçi u.a. vs. Türkei No access
    10. j) Bati u.a. vs. Türkei No access
    11. k) Ilascu u.a. vs. Moldawien und Russland No access
    12. l) Corsacov vs. Moldawien, Türkmen vs. Türkei, Mammadov vs. Aserbaidschan No access
    13. m) Mikheyev vs. Russland No access
    14. n) Cestaro vs. Italien No access
  4. 1. a) Krastanov vs. Bulgarien No access
    2. b) Berktay, Karayigit, Kismir und Akdeniz vs. Türkei No access
7. VII. Fazit No access
1. 1. 1. a) Auslieferung: Soering vs. UK No access
    2. b) Ausweisung: Chahal vs. UK No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
    4. d) Cruz Varas u.a. vs. Schweden No access
    5. e) Vilvarajah u.a. vs. UK No access
  2. 2. „Substantial grounds“ No access
  3. 3. Beweis des Vorliegens eines echten Risikos und Glaubwürdigkeit des Beschwerdeführers No access
  4. 4. „Real risk of ill-treatment“ No access
  5. 5. Die Abschiebung von schwer Erkrankten in Staaten, wo keine adäquate medizinische Versorgung geboten werden kann No access
  6. 1. a) Schutz der Gesellschaft vor gefährlichen Individuen ohne Vertreibung No access
    2. b) Kollision zwischen dem Prinzip des „non-refoulement“ und einem Auslieferungsvertrag No access
  7. 1. a) „Diplomatic assurances“ No access
    2. b) Nicht-Aufnahme von Personen aus Ländern mit schlechter Menschenrechtslage No access
    3. c) Weitere praktische Probleme No access
  8. 8. Die systematische Unmöglichkeit, die Rechtsprechung des EGMR zurückzudrehen No access
  9. 9. Ergebnis No access
2. 1. 1. Tomasi vs. Frankreich No access
  2. 2. Ribitsch vs. Österreich No access
  3. 3. Erdagöz vs. Türkei No access
  4. 4. Klaas vs. Deutschland No access
  5. 5. Ergebnis No access
3. 1. 1. Kritik an der Praxis der Gesamtbetrachtung aller Umstände der Haft No access
  2. 1. a) Sanitäre Anlagen No access
    2. b) Betagte oder kranke Inhaftierte No access
    3. c) Körperliche Untersuchungen No access
    4. d) Überbelegung No access
    5. e) Einzelhaft No access
  3. 3. Relevanz der CPT-Berichte No access
  4. 4. Ergebnis No access
4. 1. 1. Selcuk und Asker vs. Türkei No access
  2. 2. Bilgin vs. Türkei, Dulas vs. Türkei No access
  3. 3. Ergebnis No access
5. 1. 1. Timurtas vs. Türkei No access
  2. 2. Kurt vs. Türkei No access
  3. 3. Çakici vs. Türkei No access
  4. 4. Ergebnis No access
6. 1. 1. Medizinische Experimente No access
  2. 2. Erzwungene Behandlung von Personen, die sich in der Obhut des Staates befinden No access
  3. 1. a) Bogumil vs. Portugal No access
    2. b) Herczegfalvy vs. Österreich No access
    3. c) Keenan vs. UK No access
    4. d) Aerts vs. Belgien No access
  4. 4. Ergebnis No access
7. 1. 1. Zeitige Freiheitsstrafen No access
  2. 1. a) Lebenslange Strafe, die sich gegen einen Minderjährigen richtet No access
    2. b) Lebenslange Strafe und die Aussicht auf Entlassung No access
  3. 3. Verhängung der Todesstrafe nach einem „unfairen“ Verfahren No access
  4. 4. Verhängung der Todesstrafe nach einem „fairen“ Verfahren No access
  5. 5. Ergebnis No access
8. VIII. Fazit No access
1. 1. 1. Positive Verpflichtungen des Staates No access
  2. 2. Die Tatsachenfeststellung: der Beweisstandard „beyond reasonable doubt“ No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
2. II. Befolgungspflicht No access
3. 1. 1. Einschränkung des Ermessensspielraums der Vertragsstaaten bei der Urteilsbefolgung No access
  2. 2. Kompetenz des EGMR bzgl. des Vorschreibens präziser Maßnahmen No access
4. 1. 1. a) Teleologische Auslegung der EMRK No access
    2. b) Vermeidung einer Überbelastung des Konventionssystems bzw. des Ministerkomitees No access
    3. c) Normenkontrolle im Lichte der Subsidiarität des Konventionssystems No access
    4. d) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Nichtanwendung statt Aufhebung oder Änderung No access
5. V. Fazit No access
1. 1. 1. Artikel 6 Abs. 1 EMRK: Der „fair trial“-Grundsatz No access
  2. 2. Beweisverwertungsregel nach Art. 6 EMRK No access
  3. 3. „Nemo tenetur“ No access
  4. 4. Einführung in die Rechtsprechung des EGMR zu Art. 3 EMRK i.V.m. Art. 6 Abs. 1 EMRK No access
2. 1. 1. Sachverhalt No access
  2. 2. Verletzung des Art. 3 EMRK No access
  3. 3. Verletzung des Art. 6 EMRK: Der „fair trial“-Grundsatz No access
  4. 4. Verletzung des Art. 6 EMRK: Der „nemo tenetur“-Grundsatz No access
3. 1. 1. Sachverhalt No access
  2. 2. Entscheidung des Gerichtshofs im Hinblick auf eine Verletzung des Art. 3 EMRK No access
  3. 3. Entscheidung des EGMR im Hinblick auf eine Verletzung des Art. 6 EMRK No access
4. IV. Fazit No access
Ergebnisse No access Pages 307 - 312
Schlussbemerkung No access Pages 313 - 314
Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 324
Rechtsprechungsverzeichnis No access Pages 325 - 334

Bibliography (154 entries)

Addo, Michael K. / Grief, Nicholas: Is there a Policy behind the Decisions and Judgements Relating to Article 3 of the European Convention on Human Rights?, in: ELR 1995, Vol. 20, S. 178-193 Open Google Scholar
Addo, Michael K. / Grief, Nicholas: Does Article 3 enshrine absolute rights?, in: EJIL 1998, Vol. 9 Nr. 3, S. 510-524 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/9.3.510
Allain, Jean: The Jus Cogens Nature of Non-Refoulement, in: IJRL 2001, Vol. 13, S.533-558 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ijrl/13.4.533
Alleweldt, Ralf: Protection against Expulsion under article 3 of the European Convention on Human Rights, in: EJIL 1993, Vol. 4, S. 360-376 Open Google Scholar doi.org/10.1093/oxfordjournals.ejil.a035835
Alleweldt, Ralf: Schutz für Abschiebung bei drohender Folter oder unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe - Refoulement-Verbote im Völkerrecht und im deutschen Recht unter besonderer Berücksichtigung von Artikel 3 EMRK und Artikel 1 GG, Berlin, 1996 [zitiert als Alleweldt, Schutz für Abschiebung] Open Google Scholar
Bank, Roland: Das Verbot von Folter, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung oder Strafe, in: EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, S. 479-534, hrsg. von Rainer Grote, Thilo Maurahn, Tübingen 2006 [zitiert als Bank, in: EMRK/GG Konkordanzkommentar] Open Google Scholar
Bartlett, Peter / Lewis, Oliver / Thorold, Oliver: Mental Disability and the European Convention on Human Rights. International Studies in Human Rights, Leiden 2007 [zitiert als Bartlett/Lewis/Thorold, Mental Disability] Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004154230.i-382
Beddard, Ralph: Human Rights and Europe, 3. Auflage, Cambridge 1993 Open Google Scholar
Bernhardt, Rudolf: The Convention and domestic law, in: The European System for the Protection of Human Rights, S. 25-40, hrsg. von Ronald St. J. Macdonald, Franz Matscher, Herbert Petzold, Dordrecht [u.a.] 1993 [zitiert als Bernhardt, in: The European System for the Protection of Human Rights] Open Google Scholar
Breitenmoser, Stephan / Wilms, Gunter E.: Human Rights vs. Extradition: the Soering Case, in MJIL 1990, Vol. 11, S. 845-886 Open Google Scholar
Brems, Eva: Human Rights: Universality and Diversity, Den Haag 2001 Open Google Scholar
Breuer, Marten: Urteilsfolgen bei strukturellen Problemen, das erste „Piloturteil“ des EGMR. Anmerkung zum Fall Broniowski gegen Polen, in EuGRZ 2004, Vol. 31, S. 445-451 [zitiert als Breuer, Urteilsfolgen, EuGRZ 2004] Open Google Scholar
Breuer, Marten: Zur Anordnung konkreter Abhilfemaßnahmen durch den EGMR, in EuGRZ 2004, Vol. 31, S. 257-263 [zitiert als Breuer, Abhilfemaßnahmen, EuGRZ 2004] Open Google Scholar
Brölman, Catherine: Law-Making Treaties: Form and Function in International Law, in 74 NJIL 2005, Issue 3, S. 383-404 Open Google Scholar doi.org/10.1163/157181005774939887
Brugger, Winfried: Darf der Staat ausnahmsweise foltern?, in: Der Staat 1996, Vol. 35, S. 67-97 Open Google Scholar
Bruin, Rene / Wouters, Kees: Terrorism and Non-Derogability of Non-Refoulement, in: IJRL 2003, Vol. 15, S. 5-29 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ijrl/15.1.5
Burgers, J. Herman / Danelius, Hans: The United Nations Convention Against Torture: A Handbook on the Convention Against Torture and Other Cruel, Inhuman Or Degrading Treatment Or Punishment, Dordrecht 1988 [zitiert als Burgers/Danelius, The United Nations Convention Against Torture] Open Google Scholar
Cassesse, Antonio: Prohibition of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, S. 225-261, hrsg. von Ronald St. J. Macdonald, Franz Matscher, Herbert Petzold, Dordrecht [u.a.] 1993 [zitiert als Cassesse, in: The European System for the Protection of Human Rights] Open Google Scholar
Clayton, Richard / Tomlinson, Hugh: The Law of Human Rights, 2. Auflage, Volume I, Oxford 2009 Open Google Scholar
Callewaert, Johan: Is there a margin of appreciation in the application of articles 2, 3 and 4 of the Convention?, in: HRLK 1998, Vol. 19, Nr. 16, S. 6-9 Open Google Scholar
Cornelius, Kai: Vom spurlosen Verschwindenlassen zur Benachrichtigungspflicht bei Festnahmen, Berlin 2006 Open Google Scholar
Cullen, Anthony: Defining Torture in International Law: A Critique of the Concept employed by the European Court of Human Rights, in CWILJ 2003, Vol. 34, Nr. 1, S. 29-46 Open Google Scholar
Danelius, Hans: Protection against Torture in Europe and the World, in: The European System for the Protection of Human Rights, S. 25-40, hrsg. von Ronald St. J. Macdonald, Franz Matscher, Herbert Petzold, Dordrecht [u.a.] 1993 [zitiert als Danelius, in: The European System for the Protection of Human Rights] Open Google Scholar
Davy, Ulrike: Darf Deutschland wirklich ausnahmsweise foltern? Eine europäische Antwort, in: Menschenrechte in der Bewahrung. Die Rezeption der Menschenrechtskonvention in Frankreich und Vergleich, S. 177-204, hrsg. von Constance Grewe, Christoph Gusy, Baden-Baden 2005 [zitiert als Davy, in: Menschenrechte in der Bewahrung] Open Google Scholar
Dröge, Cordula: Positive Verpflichtungen der Staaten in der Europäischen Menschenrechtskonvention. Veröffentlichungen des Max- Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Band 119, Berlin, Heidelberg 2003 [zitiert als Dröge, Positive Verpflichtungen der Staaten] Open Google Scholar
Duffy, P.J.: Article 3 of the European Convention on Human Rights, in ICLQ 1983, Vol. 32, S. 316-346 Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclqaj/32.2.316
Dutertre, Gilles: Key Case-Law Extracts. European Court of Human Rights, Straßburg 2003 [zitiert als Dutertre, Key Case-Law Extracts] Open Google Scholar
Dworkin, Ronald: Law's Empire, Cambridge 1986 Open Google Scholar
Dworkin, Ronald: Is Democracy possibly here? Principles for a new political Debate, Princeton 2006 [zitiert als Dworkin, Is Democracy possibly here?] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9781400827275
Dzehtsiarou, Kanstantsin: European Consensus and the Evolutive Interpretation of the European Convention on Human Rights, in GLJ 2011, Vol. 12, Issue 10, S. 1730-1745 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S2071832200017533
Ehlers, Dirk: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, Berlin 2009 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496543
Elshtain, Jean B.: Reflection on the Problem of Dirty hands, in: Torture: a Collection, S. 77-89, hrsg. von Sanford Levinson, Oxford 2006 [zitiert als Elshtain, in: Torture: a Collection] Open Google Scholar
Esser, Robert: Der EGMR in Sachen Gäfgen v. Deutschland (22978/05), Urt. 30.6.2008, in: NStZ 2008, S. 657-662 Open Google Scholar
Esser, Robert: EMRK/IBPR, Löwe-Rosenberg StPO, 26. Aufl., Berlin, Boston 2011 [zitiert als Esser, EMRK/IBPR] Open Google Scholar
European Commission of Human Rights: Preparatory work on Article 3 of the European Convention on Human Rights Rights – Memorandum prepared by the Secretariat of the Commission. Straßburg, DH (56), 22.5.1956, verfügbar auf http://www.echr.coe.int/LibraryDocs/Travaux/ECHRTravaux-ART3-DH(56)5-EN1674940.pdf, zuletzt abgerufen am 8.7.2015 [zitiert als ECHR, Preparatory Works] Open Google Scholar
Evans, Malcolm D. / Morgan, Rodney: Preventing Torture: A Study of the European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman Or Degrading Treatment Or Punishment, Oxford 1998 [zitiert als Evans/Morgan, Preventing Torture] Open Google Scholar
Evans, Malcolm D.: Getting to Grips with Torture, in ICLQ 2002, Volume 51, Issue 2, S. 365-383 Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclq/51.2.365
Falvey, Joseph L. / Eck, Brian D: Holding the High Ground: The operational Calculus of Torture and Coercive Interrogation, in Cam. LR 2010, Volume 32, S. 561-593 Open Google Scholar
Förster, Claus: Das Urteil im Fall Daschner. Ein mutiges Signal des Rechtsstaats gegen Folter?, in: RuP 2005, Volume 1, S. 56-58 Open Google Scholar
Frowein, Jochen A. / Kühner, Hans-Hein: Drohende Folterung als Asylgrund und Grenze für Auslieferung und Ausweisung, in ZaöRV 1983, Volume 43, S. 537-565 Open Google Scholar
Frowein, Jochen A.: Freiheit von Folter oder Grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und Strafe nach der EMRK, in: Folterverbot sowie Religions- und Gewissensfreiheit im Rechtsvergleich, S. 69-80, hrsg. von Franz Matscher, Kehl am Rein, 1990 [zitiert als Frowein, in: Freiheit von Folter oder Grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung und Strafe] Open Google Scholar
Frowein, Jochen A. / Peukert, Wolfgang: Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage, Kehl 2003 Open Google Scholar
Gading, Heike : Der Schutz grundlegender Menschenrechte durch militärische Maßnahmen des Sicherheitsrates - das Ende staatlicher Souveränität. Veröffentlichungen des Walther-Schücking-Instituts für Internationales Recht an der Universität Kiel, Berlin 1996 [zitiert als Gading, Schutz grundlegender Menschenrechte] Open Google Scholar
Gaede, Karsten: Die Fragilität des Folterverbots – Präventiv begründete Ausnahmen vom absoluten Folterverbot zur Herstellung absoluter Sicherheit?, in: Angst und Streben nach Sicherheit in Gesetzgebung und Praxis, S. 155-190, hrsg. von Madeleine Camprubi, Zürich 2004 [zitiert als Gaede, in: Angst und Streben] Open Google Scholar
Gewirth, Alan: Human Rights: Essays on Justifications and Applications, Chicago 1982 Open Google Scholar
Gewirth, Alan: Are there any absolute rights?, in: Theories of Rights, S. 91-109, hrsg. von Jeremy Waldron, Oxford, 1986 [zitiert als Gewirth, in: Theories of Rights] Open Google Scholar
Giegerich, Thomas / Zimmermann, Andreas: Grund- und Menschenrechte im globalen Zeitalter: Neubewertung ihrer territorialen, personalen und internationalen Dimension in Deutschland, Europa und den USA, in EuGRZ 2004, 31. Jg., S 758-777 Open Google Scholar
Gollwitzer, Walter: Menschenrechte im Strafverfahren, MRK & IPBPR. De Gruyter Kommentar, Berlin 2005 [zitiert als Gollwitzer, Menschenrechte im Strafverfahren] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110895438
Gomien, Donna / Harris, David John / Zwaak, Leo: Law and Practice of the European Convention on Human Rights and the European Social Charter, Straßburg 1996 [zitiert als Gomien/Harris/Zwaak, Law and Practice] Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph: Androhung von Folter und faires Strafverfahren - Das (vorläufig) letzte Wort aus Straßburg, in: NJW 2010, S. 3128-3132 Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph / Pabel, Katharina: Europäische Menschenrechtskonvention. Ein Studienbuch, 5. Auflage, München [u.a.] 2012 [zitiert als Grabenwarter/Pabel, EMRK] Open Google Scholar
Greer, Steven: The Interpretation of the European Convention on Human Rights: Universal Principle of Margin of Appreciation?, in UCL HRR 2010, Vol. 3, S. 1-14 Open Google Scholar
Grewe, Constance: Vergleich zwischen den Interpretationsmethoden europäischer Verfassungsgerichte und des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte, in: ZaöRV 2001, Vol. 61, S. 459-473 Open Google Scholar
Gribnau, Hans: Legitimacy of the Judiciary, in: EJCL 2002, Vol. 6.4, S. 26-46 Open Google Scholar
Grieve, Ross: Article 3 ECHR: a Multilayered Right with Unique Tensions, in: SJL 2012, Nr. 4, verfügbar auf http://www.sjol.co.uk/issue-4/article-3-echr-a-multi-layered-right-with-unique-tensions, zuletzt abgerufen am 16.6.2015 Open Google Scholar
Haefliger, Arthur / Schürmann, Frank: Die Europäische Menschenrechtskonvention und die Schweiz, 2. Auflage, Bern 1999 [zitiert als Haefliger/Schürmann, Die EMRK und die Schweiz] Open Google Scholar
Haider, Dominik: The Pilot-Judgment Procedure of the European Court for Human Rights, Wien 2012 [zitiert als Haider, The Pilot-Judgment Procedure] Open Google Scholar doi.org/10.1163/9789004246447
Hailbronner, Kay / Randelzhofer, Albrecht: Zur Zeichnung der UN-Folterkonvention durch die Bundesrepublik Deutschland, in: EuGRZ 1986, S. 641-648 Open Google Scholar
Hajjar, Lisa: Souvereign Bodies, Souvereign States: Torture and the Nation, in: Quest Journal, An African Journal of Philosophy 2002, Vol. 16, Nr. 1-2, S. 108-142, verfügbar auf http://quest-journal.net/vol_XVI/hajjar.pdf, zuletzt abgerufen am 16.6.2015 [zitiert als Hajjar, QJAJOP 2002] Open Google Scholar
Haß, Solveig: Die Urteile des EGMR. Charakter, Bindung, Wirkung und Durchsetzung, Frankfurt am Main [u.a.] 2005 [zitiert als Haß, Die Urteile des EGMR] Open Google Scholar
Helfer, Laurence R.: Consensus, Coherence and the European Convention of Human Rights, in: CILJ 1993, Nr. 26, S. 133-165 Open Google Scholar
Hellmann, Uwe: Menschenrechte und Strafrecht: Beiträge zur 4. Sitzung des International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era (IFCCLGE), S. 55-67, hrsg. von Arndt Sinn, 1. Auflage, Osnabrück 2013 [zitiert als Hellmann, in: Menschenrechte und Strafrecht] Open Google Scholar doi.org/10.14220/9783737001847.55
Hilgendorf, Eric: Folter im Rechtsstaat?, in: JZ 2004, S. 331-339 Open Google Scholar
Hoffmann, Irene: Der Grundsatz der Subsidiarität im Rechtsschutzsystem der Europäischen Menschenrechtskonvention. Europäische Hochschulschriften, Frankfurt am Main [u.a.], 2006 [zitiert als Hoffmann, Der Grundsatz der Subsidiarität] Open Google Scholar
Hoffmann, Leonard: Human Rights and the House of Lords, MLR 1999, Vol. 62, S. 159-166 Open Google Scholar doi.org/10.1111/1468-2230.00199
Hoffmann, Leonard: The Universality of Human Rights, in: LQR 2009, Vol. 125, S. 416-432 Open Google Scholar
Jerouschek, Günter / Kölbel, Ralf: Folter von Staats wegen?, in: JZ 2003, Vol. 58, S. 613-620 Open Google Scholar
Jessberger, Florian: Bad Torture — Good Torture? What International Criminal Lawyers May Learn from the Recent Trial of Police Officers in Germany, in: JICJ 2005, Vol. 3, Nr, 5, S. 1059-1073 Open Google Scholar doi.org/10.1093/jicj/mqi076
Jessberger, Florian / Gur-Arye, Mirian: The Protection of Human Dignity in Interrogations: May interrogative torture ever be tolerated? Reflections in Light of Recent German and Israeli Experiences, ILR 2011, Vol. 44, Nr. 1-2, S. 229-262 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0021223700001035
Kandel, Eric R. / Schwartz, James H. / Jessel, Thomas M.: Principles of Neural Science, 5. Auflage, New York 2008 Open Google Scholar
Karpensteyn, Ulrich / Mayer, Franz C.: EMRK - Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, München 2012 [zitiert als Karpensteyn/Mayer, EMRK] Open Google Scholar
Kilian, Dieter: Die Bindungswirkung der Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. Frankfurt am Main [u.a.] 1993 [zitiert als Kilian, Bindungswirkung] Open Google Scholar
Klayman, Barry M.: The Definition of Torture in International Law. In: TLQ 1978, Vol. 51, S. 449-517 Open Google Scholar
Klein, Eckart: Should the binding effect of the judgement of the European Court of Human Rights be extended? In: Protecting Human Rights: The European perspective, S. 705-713, hrsg. von Paul Mahoney, Franz Matscher, Herbert Petzold, Luzius Wildhaber, Köln 2000 [zitiert als Klein, in: Protecting Human Rights] Open Google Scholar
Klugmann, Marcel: Menschenrechtskonvention und antiterroristische Maßnahmen. Eine Untersuchung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte am Beispiel des Nordirland- und des Kurdenkonfliktes. Frankfurt am Main [u.a.] 2002 [zitiert als Klugmann, Menschenrechtskonvention und antiterroristische Maßnahmen] Open Google Scholar
Koji, Teraja: Emerging Hierarchy in International Human Rights and Beyond: From the Perspective of Non-derogable Rights, in: EJIL 2001, Vol. 12, Nr. 5, S. 917-941 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/12.5.917
Lawson, Rick / De Blois, Matthijs: The Dynamics of the Protection of Human Rights in Europe. Essays in Honour of Henry G. Schermers, 3. Auflage, Dordrecht 1994 [zitiert als Lawson/De Blois, The Dynamics of the Protection of Human Rights in Europe] Open Google Scholar
Letsas, George: The Truth in Autonomous Concepts: How To Interpret the ECHR, in: EJIL 2004, Vol. 15, Nr. 2, S. 279-305 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/15.2.279
Letstas, George: A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights, Oxford 2009 [zitiert als Letsas, A Theory of Interpretation] Open Google Scholar
Letsas, George: Strasbourg's Interpretive Ethic: Lessons for the International Lawyer, in: EJIL 2010, Vol. 21, Nr. 3, S. 509-541 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/chq056
Loucaides, Loukis G.: The European Convention on Human Rights, Collected Essays, Leiden 2007 [zitiert als Loucaides, ECHR] Open Google Scholar doi.org/10.1163/ej.9789004158832.i-273
Luban, David J.: Liberalism and the Ticking Bomb, in: VLR 2005, Vol. 91, S. 1425-1461 Open Google Scholar
Luhmann, Niklas: Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen? Vortrag an der Universität Heidelberg vom 10.12.1992 [zitiert als Luhmann, unverzichtbare Normen] Open Google Scholar
Macdonald, Ronald St. J.: The Margin of Appreciation in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights, in: International Law at the Time of its Codification, Essays in Honour of Judge Roberto Ago, S. 187-208, hrsg. von A. Giuffrè, Mailand 1987 [zitiert als Macdonald, in: The Margin of Appreciation] Open Google Scholar
MacDermot, Niall: Diskussionsbeitrag zu Peter Saladins Referat “Begriff der Folter”, in: Internationale Konventionen gegen die Folter, S. 131-134, hrsg. von Alois Riklin, Bern 1979 [zitiert als MacDermot, in: Internationale Konventionen] Open Google Scholar
Mahoney, Paul: Marvellous Richness of Diversity of Invidious Cultural Relativism?, in: HRLJ 1998, Vol. 19, Nr. 1, S. 1-6 Open Google Scholar
Mahoney, Paul: Judicial Activism and Judicial Self-Restraint in the European Court of Human Rights: Two Sides of the Same Coin, in: HRLJ 1990, Vol. 11, S. 57-89 Open Google Scholar
Marx, Reinhard: Die Konvention der Vereinten Nationen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche, oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, in: ZRP 1986, S. 81-85 Open Google Scholar
McGinnis, John O. / Somin, Ilya: Should International Law be Part of Our Law?, in: SLR 2007, Vol. 59, S. 1175- 1248 Open Google Scholar
Mellech, Kathrin: Die Rezeption der EMRK sowie der Urteile des EGMR in der französischen und deutschen Rechtsprechung, Tübingen 2012 [zitiert als Mellech, Rezeption] Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152302-1
Meyer-Ladewig, Jens: Menschenwürde und EMRK, in: NJW 2004, S. 981-983 Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens: EMRK Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
Möhlenbeck, Michaela: Das absolute Folterverbot: Seine Grundlagen und die strafrechtlichen sowie strafprozessualen Folgen seiner Verletzung, Frankfurt am Main 2008 [zitiert als Möhlenbeck, Das absolute Folterverbot] Open Google Scholar
Morentin, Benito / Petersen, Hans / Callado, Luis / Meana, J. Javier / Idoyaga, M. Itxaso: Assessment of the quality of medical documents issued in central police stations in Madrid, Spain: the doctor's role in the prevention of ill-treatment, in: JFS 2002, Vol. 47, Nr. 4, S. 293-298 Open Google Scholar doi.org/10.1520/JFS15486J
Nicolaou, George: The New Perspective of the European Court of Human Rights on the Effectiveness of its Judgments. In: Festschrift für Renate Jaeger. Grundrechte und Solidarität: Durchsetzung und Verfahren, S. 163-178, hrsg. von Christine Hohmann-Dennhardt, Peter Masuch, Mark Viliger, Kehl am Rein 2011 [zitiert als Nicolaou, in: The New Perspective of the ECHR] Open Google Scholar
Nietzsche, Friedrich: Jenseits von Gut und Böse: Vorspiel einer Philosophie der Zukunft, Leipzig 1886 [zitiert als Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse] Open Google Scholar
Nowak, Manfred: Die UNO-Konvention gegen die Folter vom 10. Dezember 1984, in: EuGRZ 1985, S. 109-116 Open Google Scholar
Nowak, Manfred: United Nations Covenant on Civil and Political Rights, Commentary, 2. Auflage, Kehl [u.a.] 2005 [zitiert als Nowak, UN CCPR] Open Google Scholar
Nußberger, Angelika: Auf der Suche nach einem europäischen Konsens – zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, in: RW 2012, S. 197-211 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1868-8098-2012-2-197
O'Boyle, Michael: Torture and emergency powers under the European Convention on Human Rights, Ireland vs. The UK, in: AJIL 1977, Vol. 171, Nr. 4, S. 674-706 Open Google Scholar doi.org/10.2307/2199581
Ovey, Clare / White, Robin C.A.: Jacobs & White: European Convention on Human Rights. 3 Auflage, Oxford 2002 [zitiert als Ovey/White, ECHR] Open Google Scholar
Padmanabhan, Vijay M.: To Transfer of not To Transfer: Identifying and Protecting Relevant Human Rights Interests in Non-Refoulement, in: FLR 2011, Vol. 80, S. 73-123 Open Google Scholar
Palmer, Stephanie: A wrong turning: Article 3 ECHR and proportionality, in: CLJ 2006, Vol. 65, Nr.2, S. 438-452 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0008197306007185
Parker Report: Rapport in dem Fall Irland vs. UK, Parker Report, Majority Report. Angenommen auf dem 31.1.1972, verfügbar auf http://cain.ulst.ac.uk/hmso/parker.htm#2, zuletzt abgerufen am 8.7.2015 [Zitiert als Parker Report] Open Google Scholar
Parry, John T.: The Shape of Modern Torture: Extraordinary Rendition and Ghost Detainees, in: MJIL 2005, Vol. 6, S. 516-533 Open Google Scholar
Partsch, Karl Josef: Die Rechte und Freiheiten der europäischen Menschenrechtskonvention, Berlin 1966 [zitiert als Partsch, Die Rechte und Freiheiten der EMRK] Open Google Scholar
Peters, Anne / Altwicker, Tilman: Europäische Menschenrechtskonvention. Mit rechtsvergleichende Bezügen zum deutschen Grundgesetz, 2. Auflage, München 2012 [zitiert als Peters/Altwicker, EMRK] Open Google Scholar
Peters, Edward: Torture. Extended Edition, Pensylvania 1996 [zitiert als Peters, Torture] Open Google Scholar
Polakiewicz, Jörg: Die Verpflichtungen der Staaten aus den Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Berlin [u.a.] 1993 [zitiert als Polakiewicz, Verpflichtungen der Staaten] Open Google Scholar
Pösl, Michael: Das Verbot der Folter in Art. 3 EMRK, Baden-Baden, 2015 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845262260
Posner, Eric A. / Vermeule, Adrian: Should Coercive Interrogation Be Legal?, in: MLR 2006, S. 672-707 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.690902
Prosenjak, Dominik: Der Folterbegriff nach Artikel 3 EMRK, Hamburg 2011 Open Google Scholar
Quigley, John / Shank, S. Adele: Death Row as a Violation of Human Rights. Is it Illegal to Extradite to Virginia, in: VJIL 1989-1990, Vol. 30, S. 241-271 Open Google Scholar
Raess, Markus : Der Schutz vor Folter im Völkerrecht, Zürich 1989 Open Google Scholar
Redress Trust (REDRESS) / The Immigration Law Practitioners Association (ILPA): Proceedings of a Seminar Held Jointly By The Redress Trust (REDRESS) And The Immigration Law Practitioners Association (ILPA), London, 16.5.2006, verfügbar auf http://www.redress.org/downloads/publications/Non-refoulementUnderThreat.pdf, zuletzt abgerufen am 8.7.2015 [zitiert als REDRESS/ILPA] Open Google Scholar
Reidy, Aisling / Hampson, Francoise / Boyle, Kevin: Gross Violations of Human Rights: Invoking the European Convention on Human Rights in the Case of Turkey, in: NQHR 1997, Vol. 15, Nr. 2, S. 161-173 Open Google Scholar doi.org/10.1177/092405199701500203
Ress, Georg: Die Europäische Menschenrechtskonvention und die Vertragsstaaten: Die Wirkungen der Urteile des EGMR im innerstaatlichen Recht und vor innerstaatlichen Gerichten; in: Europäischer Menschenrechtsschutz: Schranken und Wirkungen. Verhandlungen des Fünften Internationalen Kolloquiums über die Europäische Menschenrechtskonvention in Frankfurt (Main), S. 227-287, hrsg. von Irene Maier, Frankfurt am Main [u.a.] 1982 [zitiert als Ress, in: Europäischer Menschenrechtsschutz] Open Google Scholar
Robertson, Arthur Henry / Merrills, John Graham: Human Rights in Europe. A Study of the European Convention On Human Rights, 3. Auflage, Manchester [u.a.] 1994 [zitiert als Robertson/Merrills, Human Rights in Europe] Open Google Scholar
Rodin, David: Torture, Rights and Values: Why the Prohibition of Torture is Absolute. In dem Vortrag von David Rodin, David Luban, Noboru Maruyama und Joel H. Rosenthal während dem Carnegie-Uehiro Fellowship Program vom 26.6.2008 [zitiert als Rodin, Torture, Rights and Values] Open Google Scholar
Rodley, Nigel S.: The Treatment of Prisoners under International Law, 2. Auflage, New York 1999 Open Google Scholar
Rohleder, Kristin: Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenen-System. Unter besonderer Berücksichtigung des Verhältnisses zwischen Bundesverfassungsgericht und Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte, 1. Auflage, Baden-Baden 2009 [zitiert als Rohleder, Grundrechtsschutz im europäischen Mehrebenen-System] Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845215075
Rowe, Catharine Estelle: The Scope of Article 3 of the European Convention on Human Rights in relation to Suspected Terrorists, in: Exeter Papers on European Law 2002, Nr. 10, S. 1-85, verfügbar auf law.exeter.ac.uk/cels/documents/Rowe_ExeterPaper.doc, zuletzt abgerufen am 8.7.2015 Open Google Scholar
Ryssdal, Rolv: Rudolf Bernhardt at the European Court of Human Rights, in: Recht zwischen Umbruch und Bewahrung. Festschrift für Rudolph Bernhardt, S. 1-8, hrsg. von Ulrich Beyerlin, Michael Bothe, Rainer Hofmann, Ernst-Ulrich Petersman, Berlin [u.a.] 1995 [zitiert als Ryssdal, in: Recht zwischen Umbruch und Bewahrung] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-57785-7_1
Saladin, Peter: Begriff der Folter, in: Internationale Konventionen gegen die Folter, S. 131-134, hrsg. von Alois Riklin, Bern 1979 [zitiert als Saladin, in: Internationale Konventionen] Open Google Scholar
Schiedermair, Stephanie: Der Schutz des Privaten als Internationales Grundrecht, Tübingen 2012 Open Google Scholar doi.org/10.1628/978-3-16-152164-5
Schreuer, Christoph: Die Behandlung internationaler Organakte durch staatliche Gerichte, Berlin 1977 Open Google Scholar
Seidman, Louis Michael: Torture’s Truth, in: UCLR 2005, Vol. 72, S. 881-918 Open Google Scholar
Smit, Zyl / Weatherby, Pete / Creighton, Simon: Whole Life Sentences and the Tide of European Human Rights Jurisprudence: What Is to Be Done?, in: HRLR 2014, Vol. 14, Nr. 1, S. 59-84 Open Google Scholar doi.org/10.1093/hrlr/ngt046
Smith, Richard: The Margin of Appreciaton and Human Rights in the War on Terror: Have the Rules Changed before the European Court of Human Rights?, in: EHRR 2011, Vol. 8, Nr. 1, S. 124-153 Open Google Scholar
Spjut, Robert J.: Torture under the European Convention on Human Rights, in: AJIL 1979, Vol. 73, S. 267-272 Open Google Scholar doi.org/10.1017/S000293000010764X
Stavros, Stephanos: The Garantuees for Accused Persons Under Article 6 of the European Convention on Human Rights. Dordrecht [u.a.] 1993 [zitiert als Stavros, The Garantees for Accused Persons] Open Google Scholar
Terry, James P.: Torture and the Interrogation of Detainees, in: CLR 2010, Vol. 32, Nr. 4, S. 595-617 Open Google Scholar
Thienel, Tobias: The Admissibility of Evidence Obtained by Torture under International Law , in: EJIL 2006, Vol. 17, Nr. 2, S. 349-367 Open Google Scholar doi.org/10.1093/ejil/chl001
Thurin, Oliver: Der Schutz des Fremden für rechtswidriger Abschiebung: Das Prinzip des Non-Refoulement nach Artikel 3 EMRK, Wien 2009 [zitiert als Thurin, Der Schutz des Fremden für rechtswidriger Abschiebung] Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-211-92163-0
Treiber, Wilhelm: Die Asylrelevanz von Folter, Todesstrafe und sonstiger unmenschlicher Behandlung, Schäuble 1990 [zitiert als Treiber, Die Asylrelevanz] Open Google Scholar
Trechsel, Stefan: Probleme und aktueller Stand der Bemühungen um eine UN-Konvention gegen die Folter, in: ZöR 1982, Vol. 33, S. 245-266 Open Google Scholar
Turner, Robert F. What went wrong? Torture and the office of legal counsil in the Bush administration, in: CLR 2010, Vol. 32, Nr. 4, S. 529- 559 Open Google Scholar
Uerpmann-Wittzack, Robert: Hochstpersönliche Rechte und Diskriminierungsverbot, in: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, S. 81-112, hrsg. von Dirk Ehlers, Berlin 2009 [zitiert als Uerpmann-Wittzack, in: Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten] Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496543.81
Van den Wijngaert, Christine: Applying the European Convention on Human Rights on Extradition: Opening Pandora's Box?, in: ICLQ 1990, Vol. 39, Nr. 4, S. 757-779 Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclqaj/39.4.757
Van der Vyver, Johan D.: Torture as Crime under International Law, in: ALR 2003, S. 427-429 Open Google Scholar
Van Dijk, Pieter / Van Hoof, Fried / Van Rijn, Arjen / Zwaak, Leo: Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 4. Auflage, Antwerpen 2006 [zitiert als Van Dijk/Van Hoof/Van Rijn/Zwaak, Theory and Practice of the ECHR] Open Google Scholar
Varju, Marton: Transition as a concept of European human rights law, in: EHRLR 2009, Nr. 2, S. 170-186 Open Google Scholar doi.org/10.2139/ssrn.1329978
Villiger, Mark E.: Handbuch der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) unter besonderer Berücksichtigung der schweizerischen Rechtslage, 2. Auflage, Zürich 1999 [zitiert als Villiger, Handbuch der EMRK] Open Google Scholar
Volokh, Eugene: Mechanisms of the Slippery Slope, in: HRL 2003, Vol. 116, S. 1026-1137 Open Google Scholar doi.org/10.2307/1342743
Waldron, Jeremy: Clean Torture by modern Democracies, in: IHR 2010, Vol. 31, Nr. 3, S. 584-589 Open Google Scholar doi.org/10.1080/07075332.2009.9641167
Waldron, Jeremy: The Coxford Lecture, Inhuman and Degrading Treatment, The Words Themselves, 23 Can. J.L. & Jurisprudence 2010, Vol. XXIII, No. 2, S. 268 [zitiert als Waldron, Inhuman and Degrading Treatment, The Words Themselves] Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0841820900004938
Walzer, Michael: Political Action, the Problem of 'Dirty Hands'. In: Torture: a Collection, S. 61-75, hrsg. von Sanford Levinson, Oxford 2006 [zitiert als Walzer, in: Torture: a Collection] Open Google Scholar
Warrnking, Vera: Strafprozessuale Beweisverbote in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und ihre Auswirkungen auf das deutsche Recht. Internationales und Europäisches Strafverfahrensrecht, hrsg. von Hans-Heiner Kühne, Robert Esser, Berlin, 2008 [zitiert als Warnking, Strafprozessuale Beweisverbote] Open Google Scholar
Weilert, Anja: Grundlagen und Grenzen des Folterverbots in verschiedenen Rechtskreisen, Berlin [u.a.] 2005 [zitiert als Weilert, Grundlagen und Grenzen] Open Google Scholar
Wenz, Vera: Forschung mit einwilligungsfähigen Personen aus der Perspektive des deutschen und englischen Rechts. 1. Auflage, Göttingen 2006 [zitiert als Wenz, Forschung mit einwilligungsfähigen Personen] Open Google Scholar
Wicks, Elizabeth: The United Kingdom Government's Perceptions of the European Convention on Human Rights at the Time of Entry, Oxford 2000 [zitiert als Wicks, The UK's Perceptions of the ECHR] Open Google Scholar
Wong, Wing Wah Mary: The Sunday Times Case: Freedom of Expression Versus English Contempt-of-Court Law in the European Court of Human Rights, in: NYUJILP 1984, Vol. 17, S. 35-77 Open Google Scholar
Yourow, Howard Charles: The Margin of Appreciation Doctrine in the Dynamics of European Human Rights Jurisprudence. International Studies in Human Rights, Den Haag [u.a.] 1996 [zitiert als Yourow, The Margin of Appreciation Doctrine] Open Google Scholar
Zwach, Ulrich: Die Leistungsurteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, Stuttgart [u.a.] 1996 Open Google Scholar