, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Europäische Beihilferecht und die Förderung erneuerbarer Energien

Praxis und Grenzen beihilferechtlicher Einflussnahme auf mitgliedstaatliche Politik
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6732-8
ISBN-Online
978-3-7489-0805-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studien zum Internationalen Wirtschaftsrecht - Studies on International Economic Law
Volume
28
Language
German
Pages
319
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
    1. A. Untersuchungsgegenstand und Erkenntnisinteresse No access
    2. B. Gang und Methodik der Untersuchung No access
      1. A. Allgemeine Zielsetzung No access
      2. B. Zielsetzung im Bereich der Förderung erneuerbarer Energien No access
      3. C. Einbeziehung und Steuerung – Zwei Aspekte auf dem Weg zur unionalen Zielverwirklichung No access
      1. A. Einbeziehung als Ausdruck der strategischen beihilferechtlichen Prüfung bestimmter Wirtschaftssektoren durch die Kommission No access
        1. I. Das deutsche Fördersystem für erneuerbare Energien – beihilferechtsrelevante Entwicklungslinien No access
          1. 1. Streitgegenstand und Entscheidung No access
          2. 2. Einordnung No access
          1. 1. Zurechenbarkeit No access
          2. 2. Staatliche Herkunft der Mittel durch Kontrolle No access
          3. 3. Zwischenfazit zur weiteren Entwicklung der Rechtsprechung No access
          1. 1. Vorgeschichte und Streitgegenstand No access
          2. 2. Das Urteil des EuG zum EEG 2012 No access
            1. a) Entscheidung No access
            2. b) Allgemeine Aussagen zur Systematik der Prüfung No access
            3. c) Prüfung des Kontrollkriteriums No access
            4. d) Abgrenzung zur Entscheidung in der Rechtssache Vent de Colère No access
        1. I. Staatliche Zurechenbarkeit und Kontrolle als geeignete Kriterien zur Bewertung von Umlagesystemen außerhalb des Staatshaushalts No access
        2. II. Ausmaß der staatlichen Kontrolle als entscheidender Faktor für die beihilferechtliche Bewertung des EEG 2012 No access
        3. III. Abgrenzung zum Urteil des EuGH in der Rechtssache Vent de Colère No access
          1. 1. Die Belastung des Staatshaushalts als konstitutives oder deklaratorisches Merkmal des Beihilfebegriffs? No access
          2. 2. Europäisches Beihilferecht als Gegenstand haushaltsfokussierter Überlegungen? No access
      2. D. Fazit zur Einbeziehung des Rechts der Förderung erneuerbarer Energien in den Anwendungsbereich des Beihilferechts No access
      1. A. Begriffsklärung: Steuerung durch (Beihilfe-)Recht No access
            1. a) Verordnungen No access
            2. b) Richtlinien und Beschlüsse No access
            3. c) Empfehlungen und Stellungnahmen No access
            4. d) Zwischenfazit No access
            1. a) Begriffsklärung: soft law No access
              1. (1) Mitteilung No access
              2. (2) Bekanntmachungen No access
              3. (3) Unionsrahmen No access
              4. (4) Leitlinien No access
            2. c) Zwischenfazit No access
            1. a) Grundsatz: Selbstbindung der Kommission No access
            2. b) Ausnahmen von der Bindungswirkung No access
            1. a) Grundsatz: Keine Bindungswirkung No access
            2. b) Bindungswirkung durch Zustimmung der Mitgliedstaaten No access
            3. c) Zwischenfazit zur rechtlichen Bindungswirkung gegenüber den Mitgliedstaaten No access
            1. a) Beihilfeleitlinien als disziplinierender Faktor – die Kategorie der faktischen Bindungswirkung No access
            2. b) Abweichende Ansicht von GA Wahl: Befolgung der Beihilfedisziplin als bloße politische Zweckmäßigkeitserwägung No access
            3. c) Stellungnahme No access
            4. d) Verstärkung der faktischen Bindungswirkungen durch den Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit? No access
          1. 1. Beihilfeleitlinien als Instrument zur Sicherung einer offenen Beihilfeaufsicht No access
          2. 2. Beihilfeleitlinien als Instrument zur Sicherung einer effizienten Beihilfeaufsicht No access
          3. 3. Beihilfeleitlinien als Instrument zur Sicherung einer unabhängigen Beihilfeaufsicht No access
          4. 4. Gebot zum Erlass von Beihilfeleitlinien? No access
            1. a) Beihilferechtliche Leitlinien als Handlung eines Unionsorgans No access
              1. (1) Die Rechtsprechung des EuGH zu Unionsrahmen nach Art. 108 Abs. 1 AEUV No access
              2. (2) Der Begriff der verbindlichen Rechtswirkungen vor dem Hintergrund des soft law No access
              3. (3) Vorschlag von Generalanwalt Bobek: materielle Gesamtbetrachtung der Instrumente des soft law No access
              4. (4) Fazit zur Erzeugung von Rechtswirkungen No access
            2. c) Handlung mit Außenwirkung No access
            3. d) Zwischenergebnis zum Rechtsschutz privilegierter Kläger No access
            1. a) Gegen die an sie gerichteten Handlungen No access
              1. (1) Der Begriff der Betroffenheit No access
              2. (2) Individuelle Betroffenheit No access
              3. (3) Unmittelbare Betroffenheit No access
            2. c) Gegen Rechtsakte mit Verordnungscharakter, die sie unmittelbar betreffen und keine Durchführungsmaßnahmen nach sich ziehen No access
            3. d) Zwischenergebnis zum Rechtsschutz nicht-privilegierter Kläger No access
          1. 3. Fazit zum Rechtsschutz gegen Beihilfeleitlinien No access
        1. I. Hintergründe zu den Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020 No access
            1. a) Vorgaben der UEBLL No access
            2. b) Umsetzung im EEG 2014 No access
            3. c) Umsetzung im EEG 2017 No access
            1. a) Vorgaben der UEBLL No access
            2. b) Umsetzung im EEG 2014 No access
            3. c) Umsetzung im EEG 2017 No access
          1. 3. Zwischenergebnis zum Einfluss der Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014‑2020 auf das EEG No access
      2. D. Gesamtfazit zur inhaltlichen Steuerung mitgliedstaatlicher Umweltenergiepolitik durch das Beihilferecht No access
          1. 1. Grundlagen der grammatischen Auslegung No access
            1. a) „unvereinbar“ (Art. 107 Abs. 1 AEUV) No access
            2. b) „vereinbar“ (Art. 107 Abs. 2 AEUV) No access
            3. c) „vereinbar können angesehen werden“ (Art. 107 Abs. 3 AEUV) No access
            4. d) Funktionszuweisende Normbestandteile des Art. 108 AEUV No access
          2. 3. Zwischenergebnis nach der grammatischen Auslegung No access
          1. 1. Grundlagen der systematischen Auslegung No access
            1. a) Die Stellung des Beihilferechts im AEUV No access
              1. (1) Das Schutzsystem gegen Wettbewerbsverfälschungen und der Binnenmarkt No access
              2. (2) Verschiebungen in der ordnungspolitischen Ausrichtung und ihre Auswirkungen auf das Beihilferecht No access
            2. c) Angleichung der Rechtsvorschriften als vorrangiges Instrument? No access
              1. (1) Primärrecht als Verfassungsrecht der Europäischen Union No access
              2. (2) Funktionen des Verfassungsrechts No access
              3. (3) Folgen für die Konzeption des Beihilferechts? No access
            3. e) Zwischenergebnis nach der systematischen Auslegung No access
          1. 1. Grundlagen der historischen Auslegung No access
          2. 2. Entwicklung der beihilferechtlichen Vorschriften No access
            1. a) Übertragbarkeit der Erkenntnisse aus dem EGKS-Regime No access
            2. b) Übertragung der Erkenntnisse aus dem EGKS-Regime No access
          3. 4. Zwischenergebnis nach der historischen Auslegung No access
            1. a) Allgemeines No access
            2. b) Der dynamische Charakter des Unionsrechts No access
            3. c) Die praktische Wirksamkeit des Unionsrechts (effet utile) No access
            1. a) Der marktlogische Ansatz – Beihilferecht ausschließlich als Ausdruck negatorischen Wettbewerbsschutzes No access
            2. b) Der integrationspolitische Ansatz – Beihilferecht auch als Instrument zur Gestaltung mitgliedstaatlicher Sachpolitik No access
              1. (1) Allgemein No access
              2. (2) Folgerungen für den Bereich der Förderung erneuerbarer Energien? No access
          1. 3. Zwischenergebnis nach der teleologischen Auslegung No access
          1. 1. Erfordernis und Methode integrationstheoretischer Überlegungen No access
            1. a) Der Integrationsbegriff im europäischen Kontext No access
              1. (1) Negative Integration No access
              2. (2) Positive Integration No access
              1. (1) Die Asymmetrie zwischen negativer und positiver Integration No access
              2. (2) Positive Integration als notwendige Ergänzung der negativen Integration oder Rückbesinnung auf negative Integration? No access
              3. (3) Stellungnahme No access
            1. a) Das Zusammenwirken von negativer und positiver Integration No access
            2. b) Die Verschiebung von negativer zu positiver Integration als immanente Folge der beihilferechtlichen Vorschriften No access
          2. 4. Zwischenergebnis nach der integrationstheoretischen Betrachtung No access
        1. VI. Fazit zur Konzeption des Beihilferechts – Gesamtbetrachtung der Auslegungsmethoden No access
        1. I. Kompetenz als Grundlage für die Ausübung von Hoheitsgewalt No access
        2. II. Kompetenzverteilung zwischen Union und Mitgliedstaaten No access
          1. 1. Beihilferecht als kompetenzübergreifende Materie No access
          2. 2. Die Beihilfeaufsichtskompetenz No access
          3. 3. Die Unschärfe der Kompetenzverteilung in der Beihilfepolitik No access
            1. a) Beihilfepolitik als Teil der Beihilfeaufsichtskompetenz No access
            2. b) Funktionaler Unterschied zwischen Einzelfallvollzug und abstrakt-genereller Normsetzung No access
              1. (1) Die doppelfunktionale Aufgabe der Kommission im Beihilferecht No access
              2. (2) Beihilferecht als Koordinationsaufgabe No access
              3. (3) Wechselwirkungen zwischen Beihilfeaufsicht und Beihilfepolitik No access
            1. a) Anwendungsbereich des Subsidiaritätsprinzips No access
              1. (1) Bestimmung der Ziele No access
              2. (2) Negativ- und Positivkriterium No access
            2. c) Fazit zum Subsidiaritätsprinzip No access
            1. a) Anwendungsbereich des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
              1. (1) Geeignetheit No access
              2. (2) Erforderlichkeit No access
              3. (3) Angemessenheit No access
            2. c) Fazit zum Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
          1. 3. Der Grundsatz der loyalen Zusammenarbeit No access
        3. V. Fazit zur kompetenzrechtlichen Dimension des Beihilferechts No access
      1. C. Fazit zu den allgemeinen Grenzen des Beihilferechts No access
        1. I. Erzeugung von Rechtswirkungen No access
        2. II. Legislatorischer Charakter als Indiz für Rechtswirkungen No access
        3. III. Zwischenergebnis zum Erfordernis einer Rechtsgrundlage No access
        4. IV. Mögliche Rechtsgrundlagen No access
      1. B. Zum Vorwurf der mangelnden demokratischen Legitimation der Beihilfeleitlinien No access
          1. 1. Allgemeine Einordung der Wesentlichkeitstheorie No access
          2. 2. Grundgedanke der Wesentlichkeitstheorie No access
            1. a) Keine direkte Anwendbarkeit des Art. 290 Abs. 1 AEUV auf die beihilferechtliche Leitlinienpraxis No access
              1. (1) Vergleichbare Interessenlage – das Legitimationsgefälle als tertium comparationis No access
              2. (2) Planwidrige Regelungslücke – die Spezifika des Beihilferechts No access
            2. c) Zwischenergebnis zur Anwendbarkeit des Art. 290 Abs. 1 AEUV auf die beihilferechtliche Leitlinienpraxis No access
            1. a) Die bisherige Linie des EuGH: funktionelles Wesentlichkeitsverständnis No access
            2. b) Exkurs: Die Grundzüge der Wesentlichkeitstheorie in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
            3. c) Das Urteil des EuGH zum Schengener Grenzkodex: Ein erster Schritt in Richtung grundrechtsgeprägter Wesentlichkeitsvorbehalt? No access
            4. d) Fazit zum derzeitigen Stand des europäischen Wesentlichkeitsvorbehalts No access
          1. 1. Umsetzung von Gemeinschaftspolitiken No access
          2. 2. Funktionelle Betrachtung – die Kommission als geeigneter Akteur im Beihilferecht No access
          3. 3. Fazit zu den UEBLL nach dem derzeitigen Stand der europäischen Wesentlichkeitsgrenze No access
        1. IV. Ergebnis zur Wesentlichkeit als Grenze exekutiver Normsetzung in der Beihilfeaufsicht No access
      1. A. Zusammenfassende Thesen No access
      2. B. Ausblick auf die weitere Entwicklung No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 307 - 319

Bibliography (251 entries)

  1. Achenbach, Jelena von: Demokratische Gesetzgebung in der Europäischen Union, Heidelberg 2014. Open Google Scholar
  2. Adam, Heike: Mitteilungen der Kommission: Verwaltungsvorschriften des Europäischen Gemeinschaftsrechts?, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  3. Aldestam, Mona: Soft Law in the State Aid Policy Area, in: Mörth, Ulrika (Hrsg.): Soft Law in Governance and Regulation, Cheltenham 2004. Open Google Scholar
  4. Altenschmidt, Stefan: Das Beihilfeverfahren zum EEG 2012, in: NuR 2015, S. 166ff. Open Google Scholar
  5. Altrock, Martin/Eder, Andreas: Verordnung zur Weiterentwicklung des EEG-Ausgleichsmechanismus (AusglMechV): Eine erste kritische Betrachtung, in: ZNER 2009, S. 128ff. Open Google Scholar
  6. Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union: Interinstitutionelle Regeln für Veröffentlichungen, Luxemburg 2011. Open Google Scholar
  7. Arana García, Estanislao: Das neue Elektrizitätsgesetz in Spanien – Förderung erneuerbarer Energien zwischen Regulierungsrisiko und Rechtssicherheit, in: EnWZ 2014, S. 488ff. Open Google Scholar
  8. Bartosch, Andreas: Das Urteil des EuG zum EEG 2012 zur Staatlichkeit der Mittel, in: EurUP 2016, S. 257ff. Open Google Scholar
  9. Bartosch, Andreas: EU-Beihilfenrecht, Kommentar, München, 2. Auflage 2016. Open Google Scholar
  10. Basedow, Jürgen: Das Sozialmodell von Lissabon: Solidarität statt Wettbewerb?, in: EuZW 2008, S. 225ff. Open Google Scholar
  11. Behrens, Peter: Der Wettbewerb im Vertrag von Lissabon, in: EuZW 2008, S. 193ff. Open Google Scholar
  12. Behrens, Peter: Integrationstheorie: Internationale wirtschaftliche Integration als Gegenstand politologischer, ökonomischer und juristischer Forschung, in: RabelsZ 45 (1981), S. 8ff. Open Google Scholar
  13. Bennecke, Philipp: Die Subventionspolitik der Hohen Behörde der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl und ihre Auswirkungen auf den Kohlenbergbau dieser Gemeinschaft, Köln/Opladen 1965. Open Google Scholar
  14. Bergmann, Jan (Hrsg.): Handlexikon der Europäischen Union, München/Baden-Baden, 5. Auflage 2015. Open Google Scholar
  15. Bernauer, Thomas/Jahn, Detlef/Kuhn, Patrick M./Walter, Stefanie: Einführung in die Politikwissenschaft, Baden-Baden, 4. Auflage 2018. Open Google Scholar
  16. Biervert, Bernd: Der Mißbrauch von Handlungsformen im Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1999. Open Google Scholar
  17. Birnstiel, Alexander/Bungenberg, Marc/Heinrich, Helge (Hrsg.): Europäisches Beihilfenrecht, Kommentar, Baden-Baden, 1. Auflage 2013. Open Google Scholar
  18. Blauberger, Michael: From Negative to Positive Integration? European State Aid Control Through Soft and Hard Law, Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung (Hrsg.): MPIfG Discussion Paper 08/4. Open Google Scholar
  19. Blauberger, Michael: Staatliche Beihilfen in Europa, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar
  20. Blumenberg, Jens: Aktuelle Entwicklungen des EU-Beihilferechts im Bereich der deutschen Unternehmensbesteuerung, in: ifst-Schrift 516 (2017). Open Google Scholar
  21. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Welchen Weg geht Europa?, München 1997. Open Google Scholar
  22. Boemke, Maximilian: Die Regelungen des EEG 2017 im Überblick, in: NVwZ 2017, S. 1ff. Open Google Scholar
  23. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht, Berlin u. a., 2. Auflage 2009. Open Google Scholar
  24. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen/Arndt, Felix: Handlungsformen im Unionsrecht – Empirische Analysen und dogmatische Strukturen in einem vermeintlichen Dschungel, in: ZaöRV 2002, S. 77ff. Open Google Scholar
  25. Bogdandy, Armin von/Bast, Jürgen: The European Union’s vertical order of competences: The current law and proposals for its reform, in: CMLRev 39 (2002), S. 227ff. Open Google Scholar
  26. Böhme, Markus/Schellberg, Margret: Privilegierung der energieintensiven Industrie und nicht umlagepflichtige Eigenerzeugung vor dem Aus? – Vorgaben für die Gestaltung des EEG 2014, in: EnWZ 2014, S. 147ff. Open Google Scholar
  27. Börner, Bodo: Subventionen – Unrichtiges Europarecht?, in: Börner, Bodo/Jahrreiß, Hermann/Stern, Klaus (Hrsg.): Einigkeit und Recht und Freiheit – Festschrift für Karl Carstens, Köln u. a. 1984, S. 63ff. Open Google Scholar
  28. Braun Binder, Nadja: Rechtsangleichung in der EU im Bereich der direkten Steuern, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  29. Brenner, Michael: Der Gestaltungsauftrag der Verwaltung in der Europäischen Union, Tübingen 1996. Open Google Scholar
  30. Bührle, Folko: Gründe und Grenzen des "EG-Beihilfenverbots", Tübingen 2006. Open Google Scholar
  31. Bungenberg, Marc: Dynamische Integration, Art. 308 und die Forderung nach dem Kompetenzkatalog, in: EuR 2000, S. 879ff. Open Google Scholar
  32. Burgi, Martin/Wolff, Daniel: Der Beihilfebegriff als fortbestehende Grenze einer EU-Energieumweltpolitik durch Exekutivhandeln, in: EuZW 2014, S. 647ff. Open Google Scholar
  33. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV, Kommentar, München, 5. Auflage 2016. Open Google Scholar
  34. Caspari, Manfred: Subventions- und Anti-Subventionspolitik der Europäischen Gemeinschaften in: Forschungsinstitut für Wirtschaftsverfassung und Wettbewerb e. V. Köln (FIW) (Hrsg.), Strukturanpassung durch Wettbewerb oder Staatshilfen?, Referate des XVIII. FIW-Symposions, S. 49ff. Open Google Scholar
  35. Cichy, Patrick: Wettbewerbsverfälschungen durch Gemeinschaftsbeihilfen, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
  36. Constantinesco, Léontin-Jean: Das Recht der Europäischen Gemeinschaften I, Das institutionelle Recht, Baden-Baden 1977. Open Google Scholar
  37. Craig, Paul P.: The Lisbon Treaty: Law, politics, and treaty reform, Oxford 2010. Open Google Scholar
  38. Crones, Christian: Selbstbindungen der Verwaltung im Europäischen Gemeinschaftsrecht, Baden-Baden 1997. Open Google Scholar
  39. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian (Hrsg.): Energierecht, Loseblattsammlung, München, 96. EL Stand Januar 2018. Open Google Scholar
  40. Danwitz, Thomas von: Die Garantie effektiven Rechtsschutzes im Recht der Europäischen Gemeinschaft – Zur Verbesserung des Individualrechtsschutzes vor dem EuGH, in: NJW 1993, S. 1108ff. Open Google Scholar
  41. Danwitz, Thomas von: Grundfragen der Europäischen Beihilfeaufsicht, in: JZ 2000, S. 429ff. Open Google Scholar
  42. Danwitz, Thomas von: Europäisches Verwaltungsrecht, Berlin/Heidelberg 2008. Open Google Scholar
  43. Dauses, Manfred/Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Loseblattsammlung, München, 44. EL Stand Februar 2018. Open Google Scholar
  44. Dederichs, Mariele: Die Methodik des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, in: EuR 2004, S. 345ff. Open Google Scholar
  45. Dorner, Klaus: Europäische Wirtschaftspolitik zwischen Wettbewerb und Harmonisierung, in: Dorner, Klaus/Meyer-Thamer, Gisela/Paape, Björn/Verny, Arsène (Hrsg.): Europäische Integrationsperspektiven, Wiesbaden 2001, S. 3ff. Open Google Scholar
  46. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band II: Artikel 20-82, Tübingen, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar
  47. Durinke, Corinna: Der neue Gemeinschaftsrahmen für Forschungs-, Entwicklungs- und Innovationsbeihilfen, Berlin 2010. Open Google Scholar
  48. Eekhoff, Meike: Die Verbundaufsicht, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  49. Ehlers, Dirk/Pünder Hermann (Hrsg.): Allgemeines Verwaltungsrecht, Berlin, 15. Auflage 2016. Open Google Scholar
  50. Eifert, Martin: Das Verwaltungsrecht zwischen „klassischer“ Dogmatik und steuerungswissenschaftlichem Anspruch, in: Die Leistungsfähigkeit der Wissenschaft des Öffentlichen Rechts – Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 67 (2008), S. 286ff. Open Google Scholar
  51. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): BeckOK Grundgesetz, 37. Edition, Stand: 15.5.2018, München 2018. Open Google Scholar
  52. Faßbender, Kurt: (Original-)Referendarexamensklausur – Öffentliches Recht: Allgemeines Verwaltungsrecht und Europarecht – Subventionen für ökologische Landwirtschaft, in: JuS 2016, S. 538ff. Open Google Scholar
  53. Frenz, Walter: Handbuch Europarecht, Band 3: Beihilfe- und Vergaberecht, Berlin 2007. Open Google Scholar
  54. Frenz, Walter: Erneuerbare Energien in den neuen EU-Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien, in: ZNER 2014, S. 345ff. Open Google Scholar
  55. Frenz, Walter: Energiewende zwischen Beihilfenverbot und Artenschutz – EU- oder nationale Bürokratie?, in: NVwZ 2017, S. 1579ff. Open Google Scholar
  56. Fuchs, Marie-Christine/Peters, Franziska: Die Europäische Kommission und die Förderung erneuerbarer Energien in Deutschland – Eine Bewertung des EEG-Beihilfeverfahrens und der neuen Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien mit einem kritischen Blick auf die Leitlinienpolitik der Kommission, in: RdE 2014, S. 409ff. Open Google Scholar
  57. Geiss, Marcus: Rechtsstaatliche Grundsätze im Beihilferecht der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar
  58. Görlitz, Niklas/Kubicki, Philipp: Rechtsakte „mit schwierigem Charakter“ – Zum bislang unterschätzten, deutlich erweiterten Rechtsschutz des Individualklägers im Rahmen des neuen Art. 263 IV AEUV, in: EuZW 2011, S. 248ff. Open Google Scholar
  59. Grabitz, Eberhard: Gemeinsamer Markt und nationale Subventionen, in: Magiera, Siegfried (Hrsg.), Entwicklungsperspektiven der Europäischen Gemeinschaft, Berlin 1985, S. 95ff. Open Google Scholar
  60. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Loseblattsammlung, München, 63. EL Stand Dezember 2017. Open Google Scholar
  61. Graevenitz, Albrecht von: Mitteilungen, Leitlinien, Stellungnahmen – Soft Law der EU mit Lenkungswirkung, in: EuZW 2013, S. 169ff. Open Google Scholar
  62. Grimm, Dieter: Recht und Politik, in: JuS 1969, S. 501ff. Open Google Scholar
  63. Grimm, Dieter: Verfassungsfunktion und Grundgesetzreform, in: AöR 97 (1972), S. 489ff. Open Google Scholar
  64. Grimm, Dieter: Auf der Suche nach Akzeptanz – Über Legitimationsdefizite und Legitimationsressourcen der Europäischen Union, in: Leviathan 3/2015, S. 325ff. Open Google Scholar
  65. Grimm, Dieter: Zum Stand der demokratischen Legitimation der Europäischen Union nach Lissabon, in: Abbas, Nabila/Förster, Annette/Richter, Emanuel (Hrsg.), Supranationalität und Demokratie – Die Europäische Union in Zeiten der Krise, Wiesbaden 2015, S. 25ff. Open Google Scholar
  66. Grimm, Dieter: Europa ja – aber welches?, München, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar
  67. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Kommentar, 4 Bde., Baden-Baden, 7. Auflage 2015. Open Google Scholar
  68. Gross, Ivo: Das europäische Beihilfenrecht im Wandel – Probleme, Reformen und Perspektiven, Baden-Baden 2004. Open Google Scholar
  69. Groß, Thomas: Exekutive Vollzugsprogrammierung durch tertiäres Gemeinschaftsrecht?, in: DÖV 2004, S. 20ff. Open Google Scholar
  70. Grunwald, Jürgen: Das Ende einer Epoche – das Erbe der EGKS, in: EuZW 2003, S. 193. Open Google Scholar
  71. Gundel, Jörg: Anmerkung zu EuG, 23.11.2015 – Rs. T-670/14 – Milchindustrie-Verband/Kommission (Unzulässigkeit von Nichtigkeitsklagen gegen die Kommissionsleitlinien zu Umwelt- und Energiebeihilfen), in: RdE 2016, S. 231ff. Open Google Scholar
  72. Gundel, Jörg: Der prozessuale Status der Beihilfenleitlinien der EU-Kommission, in: EuZW 2016, S. 606ff. Open Google Scholar
  73. Hackländer, Daniel: Die allgemeine Energiekompetenz im Primärrecht der Europäischen Union, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar
  74. Härtel, Ines: Handbuch Europäische Rechtsetzung, Berlin/Heidelberg 2006. Open Google Scholar
  75. Hatje, Armin/Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Band 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
  76. Haverkate, Görg: § 4 Subventionsrecht, in: Schmidt, Reiner (Hrsg.), Öffentliches Wirtschaftsrecht, Besonderer Teil 1, Berlin 1995, S. 331ff. Open Google Scholar
  77. Heidenhain, Martin (Hrsg.): European State Aid Law, Handbook, München, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar
  78. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, München, 17. Auflage 2018. Open Google Scholar
  79. Herz, Steffen/Valentin, Florian: Direktvermarktung, Direktlieferung und Eigenversorgung nach dem EEG 2014 – Ein Überblick über den neuen Rechtsrahmen und die verschiedenen Optionen für die Vermarktung von Strom aus Erneuerbaren Energien, in: EnWZ 2014, S. 358ff. Open Google Scholar
  80. Herzog, Roman: Gesetzgebung und Einzelfallgerechtigkeit, in: NJW 1999, S. 25ff. Open Google Scholar
  81. Heymann, Tigran: Mangelnder Rechtsschutz gegen Verwaltungshandeln mit faktischer Bindungswirkung, in: EWeRK 2016, S. 214ff. Open Google Scholar
  82. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band 1: Methoden – Maßstäbe – Aufgaben – Organisation, Handbuch, München, 2. Auflage 2012. Open Google Scholar
  83. Holland, Stuart: Uncommon market: Capital, Class and Power in the European Community, London 1980. Open Google Scholar
  84. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1 EU/Teil 1 Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, München, 5. Auflage 2012. Open Google Scholar
  85. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 3: Beihilfenrecht/Sonderbereiche, München, 5. Auflage 2016. Open Google Scholar
  86. Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band V: Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, Heidelberg, 3. Auflage 2007. Open Google Scholar
  87. Jaeger, Thomas: Fehlstellungen im Verhältnis von Steuer- und Beihilferecht: Ein Plädoyer für mehr Ausgewogenheit, EuZW 2012, S. 92ff. Open Google Scholar
  88. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, München, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar
  89. Jellinek, Georg: Allgemeine Staatslehre, Berlin, 3. Auflage 1914. Open Google Scholar
  90. Jestaedt, Thomas/Häsemeyer, Ulrike: Die Bindungswirkung von Gemeinschaftsrahmen und Leitlinien im EG-Beihilfenrecht, EuZW 1995, S. 787ff. Open Google Scholar
  91. Jochimsen, Claus/Kleve, Guido: Steuerpraktiken und das Verbot unzulässiger Beihilfen – merkliche Zuspitzung einer komplexen Fragestellung, in: IStR 2017, S. 265ff. Open Google Scholar
  92. Kachel, Markus: „Der Ärger mit den UEBLL – Energiepolitik und Beihilferecht“, in: ZUR 2016, S. 641ff. Open Google Scholar
  93. Kahl, Wolfgang: Hat die EG die Kompetenz zur Regelung des Allgemeinen Verwaltungsrechts?, in: NVwZ 1996, S. 865ff. Open Google Scholar
  94. Kahl, Hartmut: Viele Wege führen nach Rom: Die Preisfindung bei der Förderung erneuerbarer Energien im Beihilferecht der EU und Subventionsrecht der WTO, in: ZUR 2015, S. 67ff. Open Google Scholar
  95. Kahles, Markus/Nysten, Jana: Alles auf Anfang? – Die fehlende Beihilfeeigenschaft des EEG, Vorgeschichte und Auswirkungen des aktuellen EuGH-Urteils zum EEG 2012, in: EnWZ, S. 147ff. Open Google Scholar
  96. Kingreen, Thorsten: Zur Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im europäischen Binnenmarkt, in: NJW 2001, S. 3382ff. Open Google Scholar
  97. Kingreen, Thorsten: § 17 Gleichheitsgrundrechte, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, Berlin, 3. Auflage 2009, S. 619ff. Open Google Scholar
  98. Klamert, Marcus: Unschärfen der Kompetenzverteilung im Wettbewerbsrecht und das Loyalitätsgebot als ausgleichendes Kooperationsprinzip, in: EuZW 2017, S. 131ff. Open Google Scholar
  99. Klingbeil, Frank Thilo: Das Beihilfeverfahren nach Art. 93 EG-Vertrag, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  100. Knauff, Matthias: Der Regelungsverbund: Recht und Soft Law im Mehrebenensystem, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  101. Knauff, Matthias: Legitimität und Legitimation des europäischen Soft Law, in: Iliopoulus-Strangas, Julia/Flauss, Jean-François (Hrsg.), Das soft law der europäischen Organisationen, Athen/Baden-Baden/Bern 2012, S. 373ff. Open Google Scholar
  102. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Reform des EG-Beihilfenrechts aus der Perspektive des mitgliedstaatlichen Systemwettbewerbs – Zeit für eine Neuausrichtung?, in: EuZW 1999, S. 517ff. Open Google Scholar
  103. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Mitgliedstaatliche Kulturförderung und gemeinschaftliche Beihilfekontrolle durch die EG-Kommission, in: EuZW 2000, S. 197ff. Open Google Scholar
  104. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen: Das PreussenElektra-Urteil des EuGH: Freibrief für Abnahme- und Vergütungspflichten in der Energiewirtschaft, in: NVwZ 2001, S. 768ff. Open Google Scholar
  105. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen/Ritter, Nicolai: EG-Beihilfenrecht, Frankfurt am Main, 2. Auflage 2005. Open Google Scholar
  106. Krajewski, Markus: Grenzüberschreitende Patientenmobilität in Europa zwischen negativer und positiver Integration der Gesundheitssysteme, in: EuR 2010, S. 165ff. Open Google Scholar
  107. Krajewski, Markus: Dienstleistungen von allgemeinem Interesse als Element europäischer Sozialstaatlichkeit, in: Bast, Jürgen/Rödl, Florian (Hrsg.): Wohlfahrtsstaatlichkeit und soziale Demokratie in der Europäischen Union, EuR-Beiheft 1/2013, S. 109ff. Open Google Scholar
  108. Krajewski, Markus: Völkerrecht, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar
  109. Kröger, James: Die Förderung erneuerbarer Energien im Europäischen Elektrizitätsbinnenmarkt, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  110. Kröger, James: Kröger: Das EEG 2014 im Lichte der Europäisierung des Rechts der Erneuerbaren Energien, in: NuR 2016, S. 85ff. Open Google Scholar
  111. Laitenberger, Johannes/Lieflaender, Thomas: Beihilfeaufsicht: die Versöhnung von unabhängiger Rechtsdurchsetzung mit direkter Wirkung und demokratiegesteuerter Ermessensausübung, in: EuZW 2017, S. 281ff. Open Google Scholar
  112. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin/Heidelberg, 3. Auflage 1995. Open Google Scholar
  113. Lauffer, Peter: Beihilfen für den Steinkohlenbergbau in der Europäischen Union nach 2002, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar
  114. Lenz, Stefan: Der ReNEUAL-Musterentwurf für ein Europäisches Verwaltungsverfahrensrecht in der Diskussion – Fachtagung am 5. und 6.11.2015 im BVerwG in Leipzig, in: NVwZ 2016, S. 38ff. Open Google Scholar
  115. Lepsius, Oliver: Steuerungsdiskussion, Systemtheorie und Parlamentarismuskritik, Tübingen 1999. Open Google Scholar
  116. Liisberg, Jonas Bering: The EU Constitutional Treaty and its distinction between legislative and non-legislative acts – Oranges into apples?, in: Jean Monnet Working Paper 01/06, New York 2006. Open Google Scholar
  117. Linke, Benjamin: Die Leitlinien der Kommission zu staatlichen Beihilfen für Flughäfen und Luftverkehrsgesellschaften – Wie steht es um die rechtskonforme staatliche Unterstützung von Flughäfen?, in: NVwZ 2014, S. 1541ff. Open Google Scholar
  118. Lück, Michael: Die Gemeinschaftstreue als allgemeines Rechtsprinzip im Recht der Europäischen Gemeinschaft: ein Vergleich zur Bundestreue im Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar
  119. Luczak, Jan-Marco: Die Europäische Wirtschaftsverfassung als Legitimationselement europäischer Integration, Berlin 2009. Open Google Scholar
  120. Lüdemann, Volker/Ortmann, Manuel Christian: Direktvermarktung im EEG – Das unvollendete Marktprämienmodell, in: EnWZ 2014, S. 387ff. Open Google Scholar
  121. Ludwigs, Markus: Die Förderung erneuerbarer Energien im doppelten Zangengriff des Unionsrechts, in: EuZW 2014, S. 201ff. Open Google Scholar
  122. Ludwigs, Markus: Die Förderung erneuerbarer Energien nach dem EEG 2012 auf dem Prüfstand des Europäischen Beihilferechts – Anmerkung zum Urteil des EuG vom 10.5.2016 – T-47/15, in: EurUP 2016, S. 238ff. Open Google Scholar
  123. Ludwigs, Markus: Demokratieferne Gestaltung der europäischen Beihilfeaufsicht, in: EuZW 2017, S. 41ff. Open Google Scholar
  124. Luhmann, Niklas: Politische Steuerung: Ein Diskussionsbeitrag, in: Politische Vierteljahresschrift 1989, S. 4ff. Open Google Scholar
  125. Luhmann, Niklas: Das Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  126. Macht, Franziska/Nebel, Julian Asmus: Das Eigenverbrauchsprivileg des EEG 2014 im Kontext des EU-Beihilfeverfahrens und der Umwelt- und Energiebeihilfeleitlinien 2014-2020, in: NVwZ 2014, S. 765ff. Open Google Scholar
  127. Majone, Giandomenico: Dilemmas of European Integration – The ambiguities and pitfalls of integration by stealth, Oxford 2008. Open Google Scholar
  128. Martens, Sebastian A. E.: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013. Open Google Scholar
  129. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz, Kommentar, Loseblattsammlung, München, 82. EL Januar 2018. Open Google Scholar
  130. Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian: Allgemeines Verwaltungsrecht, München, 19. Auflage 2017. Open Google Scholar
  131. Mayer, Franc C.: Die Europäische Union als Rechtsgemeinschaft – Europäische Integration und 70 Jahre NJW, in: NJW 2017, S. 3631ff. Open Google Scholar
  132. Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W.: Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: Mayntz, Renate/Scharpf, Fritz W. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt am Main/New York 1995, S. 39ff. Open Google Scholar
  133. Mayntz, Renate: Soziale Dynamik und politische Steuerung, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar
  134. Mayntz, Renate: Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie?, in: Schuppert, Gunnar Folke (Hrsg.): Governance-Forschung, Baden-Baden, 2. Auflage 2006, S. 11ff. Open Google Scholar
  135. Meier, Gert: Die ‚Mitteilung‘ der Kommission: Ein Instrument der Normensetzung der Gemeinschaft?, in: Baur, Jürgen F. (Hrsg.): Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, Berlin 1990, S. 1303ff. Open Google Scholar
  136. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Europäische Prüfsteine der Herrschaft und des Rechts, in: ORDO 2007, Bd. 58, S. 3ff. Open Google Scholar
  137. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Kommentar, Baden-Baden, 4. Auflage 2014. Open Google Scholar
  138. Michl, Walther: Der lange Arm des Staates – zur beihilfenrechtlichen Einordnung der EEG-Umlage, in: EurUP 2016, S. 259ff. Open Google Scholar
  139. Milej, Tomasz: Die Entwicklung des Völkerrechts, Berlin 2014. Open Google Scholar
  140. Möstl, Markus: Rechtsetzungen der europäischen und nationalen Verwaltungen, in: DVBl. 2011, S. 1076ff. Open Google Scholar
  141. Müller-Graff, Peter-Christian: Das "Soft Law" der europäischen Organisationen, in: EuR 2012, S. 18ff. Open Google Scholar
  142. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Band 4: Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  143. Müller-Terpitz, Ralf/Ouertani, Wiam: Das EEG 2014 im Licht des EU-Beihilfenrechts, in: EnWZ 2016, S. 536ff. Open Google Scholar
  144. Neergaard, Ulla: The Commission’s Soft Law in the Area of Services of General Economic Interest, in: Szyszczak, Erika/Davies, Jim/Andenæs, Mads/Bekkedal, Tarjei (Hrsg.), Developments in Services of General Interest, Den Haag 2011, S. 37ff. Open Google Scholar
  145. Nettesheim, Martin: EU-Beihilferecht und EEG-Förderung, in: Energiewende – Brauchen wir eine neue Wende?, in: Müller, Peter (Hrsg.): Bitburger Gespräche Jahrbuch 2014, S. 27ff. Open Google Scholar
  146. Nettesheim, Martin: EU-Beihilferecht und nichtfiskalische Finanzierungsmechanismen, in: NJW 2014, S. 1847ff. Open Google Scholar
  147. Nicolaysen, Gert: Zur Theorie von den implied powers in den Europäischen Gemeinschaften, in: EuR 1966, S. 129ff. Open Google Scholar
  148. Nowak, Karsten/Keilmann, Ulrich: European Public Sector Accounting Standards (EPSAS), in: Junkernheinrich, Martin/Korioth, Stefan/Lenk, Thomas/Scheller, Henrik/Woisin, Matthias (Hrsg.): Jahrbuch für öffentliche Finanzen 2015, S. 421ff. Open Google Scholar
  149. Obwexer, Walter: Das Ende der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl, in: EuZW 2002, S. 517ff. Open Google Scholar
  150. Ohler, Christoph: Internationale Regulierung im Bereich der Finanzmarktaufsicht, in: Möllers, Christoph/Voßkuhle, Andreas/Walter, Christian (Hrsg.): Internationales Verwaltungsrecht, Tübingen 2007, S. 259ff. Open Google Scholar
  151. Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin: Europarecht, München, 7. Auflage 2016. Open Google Scholar
  152. Oschmann, Volker/Müller, Thorsten: Neues Recht für Erneuerbare Energien – Grundzüge der EEG-Novelle, in: ZNER 2004, S. 24ff. Open Google Scholar
  153. Oschmann, Volker/Thorbecke, Jan: Erneuerbare Energien und die Förderung stromintensiver Unternehmen – Das Erste Gesetz zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, in: ZNER 2006, S. 304ff. Open Google Scholar
  154. Overkamp, Philipp: Europäisches Beihilfenrecht contra nationaler Klimaschutz – Ein Beitrag anlässlich des EEG-Urteils des EuG, in: EurUP 2016, S. 263ff. Open Google Scholar
  155. Palme, Christoph: EEG und EU-Beihilfeaufsicht – Die Wirkungen des Eröffnungsbeschlusses der EU-Kommission, in: NVwZ 2014, S. 559ff. Open Google Scholar
  156. Pechstein, Matthias: EU-Prozessrecht, Tübingen, 4. Auflage 2012. Open Google Scholar
  157. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 3: Art. 101-215 AEUV, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  158. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 4: Art. 216-358 AEUV, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  159. Petersen, Niels: Demokratie und Grundgesetz – Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit, in: Preprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods 2008/26, Bonn 2008. Open Google Scholar
  160. Pinder, John: Positive Integration and Negative Integration: Some Problems of Economic Union in the EEC, in: The World Today, Vol. 24, Nr. 3 (März 1968), S. 88ff. Open Google Scholar
  161. Pitschas, Reiner: Europäische Integration als Netzwerkkoordination komplexer Staatsaufgaben, in: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft, Band 8, 1995, S. 379ff. Open Google Scholar
  162. Plank, René/Walch, Jessica: State Aid Modernisation – How to make better use of EU taxpayers’ money?, in: EuZW 2012, S. 613ff. Open Google Scholar
  163. Quigley, Conor: European state aid law and policy, Oxford, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar
  164. Radbruch, Gustav: Einführung in die Rechtswissenschaft, Stuttgart, 12. Auflage 1969. Open Google Scholar
  165. Rawlinson, Frank: The Role of Policy Frameworks, Codes and Guidelines in the Control of State Aid, in: Harden, Ian (Hrsg.), State Aid: Community Law and Policy, Köln 1993, S. 52ff. Open Google Scholar
  166. Reese, Birgit: Zum EU-Beihilfenbegriff – Der enge Zusammenhang zwischen Vorteil und Last als Zurechnungsproblem, in: EuR 2013, S. 572ff. Open Google Scholar
  167. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  168. Rengeling, Hans-Werner: Europäisches Gemeinschaftsrecht als Ordnungsrahmen für staatliche Subventionen, in: JZ 1984, S. 795ff. Open Google Scholar
  169. Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.): Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, München, 3. Auflage 2014. Open Google Scholar
  170. Reshöft, Jan/Schäfermeier, Andreas: Erneuerbare-Energien-Gesetz, Handkommentar, Baden-Baden, 4. Auflage 2014. Open Google Scholar
  171. Rieckhoff, Henning: Der Vorbehalt des Gesetzes im Europarecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  172. Riedel, Daniel: Die Durchführungsrechtsetzung nach Art. EGV Artikel 211, 4. Sp. EG – zwei Arten tertiärer Kommissionsakte und ihre dogmatischen Fragestellungen, in: EuR 2006, S. 512ff. Open Google Scholar
  173. Rodi, Michael: Die Subventionsrechtsordnung, Tübingen 2000. Open Google Scholar
  174. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie, München, 10. Auflage 2018. Open Google Scholar
  175. Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz, Kommentar, München, 8. Auflage 2018. Open Google Scholar
  176. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Band 5: Beihilfenrecht, München, 2. Auflage 2018. Open Google Scholar
  177. Säcker, Franz Jürgen/Schmitz, Juliane: Die Staatlichkeit der Mittel im Beihilfenrecht, in: NZKart 2014, S. 202ff. Open Google Scholar
  178. Schaefer, Jan Philipp: Zur beihilferechtlichen Relevanz der EEG-Umlage – Anmerkung zum Urteil des EuG vom 10.5.2016 – Rs. T-47/15, in: EurUP 2016, S. 244ff. Open Google Scholar
  179. Scharpf, Fritz W.: Regieren in Europa – Effektiv und demokratisch?, Frankfurt am Main u. a. 1999. Open Google Scholar
  180. Scharpf, Fritz W.: Legitimationskonzepte jenseits des Nationalstaats, in: Schuppert, Gunnar Folke/Pernice, Ingolf/Haltern, Ulrich (Hrsg.), Europawissenschaft, Baden-Baden 2005, S. 705ff. Open Google Scholar
  181. Scharpf, Fritz W.: The Joint-Decision Trap Revisited, in: JCMS 44/4 (2006), S. 845ff. Open Google Scholar
  182. Scharpf, Fritz W.: Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare States, in: Marks, Gary u. a. (Hrsg.), Governance in the European Union, London 2010, S. 15ff. Open Google Scholar
  183. Schernthanner, Martina: Das materielle Beihilfeaufsichtsrecht nach dem EWG-Vertrag, Wien 1993. Open Google Scholar
  184. Schliesky, Utz: Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt, Tübingen 2004. Open Google Scholar
  185. Schmidt, Manfred G.: Wörterbuch zur Politik, Stuttgart, 3. Auflage 2010. Open Google Scholar
  186. Schmidt, Susanne K./Blauberger, Michael/ Nouland, Wendelmoet van den: Jenseits von Implementierung und Compliance – Die Europäisierung der Mitgliedstaaten, in: Tömmel, Ingeborg (Hrsg.), Die Europäische Union – Governance und Policy-Making, Wiesbaden 2008, S. 275ff. Open Google Scholar
  187. Schmidt-Preuß, Matthias: Das EuG-Urteil zum EEG 2012: Kein Hemmnis für die Energiewende, in: EurUP 2016, S. 251ff. Open Google Scholar
  188. Schneider, Jens-Peter/Hofmann, Herwig C. H./Ziller, Jacques (Hrsg.): ReNEUAL – Musterentwurf für ein EU-Verwaltungsverfahrensrecht, München 2015. Open Google Scholar
  189. Schnitger, Arne: Der Einfluss des Beihilferechts auf die direkten Steuern in Deutschland, in: IStR 2017, S. 421ff. Open Google Scholar
  190. Schön, Wolfgang: Gesellschaftsrecht nach Maastricht – Art. 3b EGV und das europäische Gesellschaftsrecht, in: ZGR 1995, S. 22ff. Open Google Scholar
  191. Schroeder, Werner: EU-Beihilfenverbot und Staatlichkeit der Mittel, in: EuZW 2015, S. 207ff. Open Google Scholar
  192. Schubert, Klaus/Klein, Martina: Das Politiklexikon, Bonn, 5. Auflage 2011. Open Google Scholar
  193. Schulenberg, Sebastian: Die Energiepolitik der Europäischen Union, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  194. Schulze, Reiner/Zuleeg, Manfred/Kadelbach, Stefan (Hrsg.): Europarecht – Handbuch für die deutsche Rechtspraxis, Baden-Baden, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar
  195. Schütterle, Peter: Die Beihilfenkontrolle in der Praxis der Europäischen Kommission im Spannungsfeld zwischen Recht und Politik, in: EuZW 1995, S. 391ff. Open Google Scholar
  196. Schwarze, Jürgen: Soft Law im Recht der Europäischen Union, in: EuR 2011, S. 3ff. Open Google Scholar
  197. Schwarze, Jürgen/Becker, Ulrich/Hatje, Armin/Schoo, Johann (Hrsg.): EU-Kommentar, Baden-Baden, 3. Auflage 2012. Open Google Scholar
  198. Schweda, Marc: Administrative Normsetzung und Verwaltungsverfahren in der europäischen Beihilfenaufsicht, Osnabrück 2000. Open Google Scholar
  199. Schweda, Marc: Die Bindungswirkung von Bekanntmachungen und Leitlinien der Europäischen Kommission, in: WuW 2004, S. 1133. Open Google Scholar
  200. Seidel, Martin: Grundfragen des Beihilfeaufsichtsrechts der Europäischen Gemeinschaften, in: Börner, Bodo/Neundörfer, Konrad (Hrsg.), Recht und Praxis der Beihilfen im Gemeinsamen Markt, Köln 1984, S. 55. Open Google Scholar
  201. Seidel, Martin: Das Verwaltungsverfahren in Beihilfesachen, in: EuR 1985, S. 22ff. Open Google Scholar
  202. Seiler, Christian: Der einheitliche Parlamentsvorbehalt, Berlin 2000. Open Google Scholar
  203. Senden, Linda: Soft law in european community law, Oxford 2004. Open Google Scholar
  204. Sinnaeve, Adinda: Die ersten Gruppenfreistellungen: Dezentralisierung der Beihilfenkontrolle?, in: EuZW 2001, S. 69ff. Open Google Scholar
  205. Slaughter, Anne-Marie: A New World Order, Princeton 2009. Open Google Scholar
  206. Slot, Piet Jan: Harmonisation of Law, in: European Law Review 1996, S. 378ff. Open Google Scholar
  207. Snyder, Francis: Soft Law and Institutional Practice in the European Community, in: Martin, Stephen (Hrsg.): The Construction of Europe, Dordrecht 1994, S. 197ff. Open Google Scholar
  208. Soltész, Ulrich: Wo endet die „Allzuständigkeit” des Europäischen Beihilferechts? – Grenzen der beihilferechtlichen Inhaltskontrolle, in: EuZW 2008, S. 97ff. Open Google Scholar
  209. Soltész, Ulrich: Von PreussenElektra zu France Télécom – Die „Belastung des Staatshaushaltes“ als Beihilfekriterium, in: EuZW 2011, S. 254ff. Open Google Scholar
  210. Soltész, Ulrich: Europäisches „Soft Law“ – Ein Wesen ohne Kuschelfaktor, in: EuZW 2013, S. 881ff. Open Google Scholar
  211. Soltész, Ulrich: Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts im Jahr 2013, in: EuZW 2014, S. 89ff. Open Google Scholar
  212. Soltész, Ulrich: Das neue europäische Beihilferecht, in: NJW 2014, S. 3128ff. Open Google Scholar
  213. Soltész, Ulrich: Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts im Jahre 2014, in: EuZW 2015, S. 127ff. Open Google Scholar
  214. Soltész, Ulrich: Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts in 2016, in: EuZW 2017, S. 51ff. Open Google Scholar
  215. Soltész, Ulrich: Die Entwicklung des europäischen Beihilferechts in 2017, in: EuZW 2018, S. 60ff. Open Google Scholar
  216. Stelkens, Ulrich: Rechtsetzungen der europäischen und nationalen Verwaltungen, in: Grundsatzfragen der Rechtsetzung und Rechtsfindung – Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 71 (2012), S. 369ff. Open Google Scholar
  217. Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Sachs, Michael (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, München, 9. Auflage 2018. Open Google Scholar
  218. Stelter, Christian: Kernprobleme der novellierten Anreizregulierungsverordnung, in: EnWZ 2017, S. 147ff. Open Google Scholar
  219. Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Bd. 1: Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, München, 2. Auflage 1984. Open Google Scholar
  220. Stettner, Rupert: Grundfragen einer Kompetenzlehre, Berlin 1983. Open Google Scholar
  221. Stöbener de Mora, Patricia Sarah: Das Urteil des EuG zum Beihilfecharakter des EEG 2012, in: EuZW 2016, S. 539ff. Open Google Scholar
  222. Stöbener de Mora, Patricia Sarah: Überall Beihilfen? – Die Kommissionsbekanntmachung zum Beihilfebegriff, in: EuZW 2016, S. 685ff. Open Google Scholar
  223. Stöbener de Mora, Patricia Sarah: Beihilferecht: EU-Kommission plant Verlängerung und Evaluierung beihilferechtlicher Vorschriften, in: EuZW 2019, S. 102. Open Google Scholar
  224. Stotz, Rüdiger: Die EG-Stahlkrise im Lichte der Wirtschaftsverfassung des EGKS-Vertrages, Baden-Baden 1983. Open Google Scholar
  225. Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/AEUV, Kommentar, München, 3. Auflage 2018. Open Google Scholar
  226. Stumpf, Gerrit Hellmuth: Kommissionsleitlinien als Instrument zur Durchsetzung einer europäischen Energieumweltpolitik? – Zugleich ein Beitrag zur Einordnung privater Finanzmittel als Beihilfe i.S.d. Art. 107 Abs. 1 AEUV am Beispiel der EEG-Umlage, in: EurUP 2016, S. 221ff. Open Google Scholar
  227. Tajalli, Erik: Die europäische Integration zwischen Deregulierung der Finanzmärkte und gemeinsamer Steuerpolitik, in: SWS-Rundschau 45 (2005), S. 97ff. Open Google Scholar
  228. Tanneberg, Birga: Die Belastung des Staatshaushalts als Tatbestandsmerkmal der Beihilfe im Sinne des Art. 107 VAEU am Beispiel staatlicher Förderankündigungen, in: BLJ 2011, S. 63ff. Open Google Scholar
  229. Thomas, Stefan: Die Bindungswirkung von Mitteilungen, Bekanntmachungen und Leitlinien der EG-Kommission, in: EuR 2009, S. 423ff. Open Google Scholar
  230. Tilmann, Winfried/Schreibauer, Marcus: Rechtsfolgen rechtswidriger nationaler Beihilfen, in: GRUR 2002, S. 212ff. Open Google Scholar
  231. Tinbergen, Jan: International Economic Integration, Amsterdam, 2. Auflage 1954. Open Google Scholar
  232. Tobler, Christa: Internetapotheken im europäischen Recht – Positive und negative Integration am Beispiel des grenzüberschreitenden Verkaufs von Arzneimitteln in der EU und in der Schweiz, in: Basler Schriften zur europäischen Integration Nr. 87 (2009), Basel 2009. Open Google Scholar
  233. Treib, Oliver: Akteurzentrierter Institutionalismus, in: Wenzelburger, Georg/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Handbuch Policy-Forschung, Wiesbaden 2015, S. 277ff. Open Google Scholar
  234. Trstenjak, Verica/Beysen, Erwin: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit in der Unionsrechtsordnung, in: EuR 2012, S. 265ff. Open Google Scholar
  235. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden/Wien/Zürich, 2. Auflage 2018. Open Google Scholar
  236. Voßkuhle, Andreas: Verfassungsstil und Verfassungsfunktion, in: AöR 119 (1994), S. 35ff. Open Google Scholar
  237. Wagner, Matthias: Das Konzept der Mindestharmonisierung, Berlin 2001. Open Google Scholar
  238. Wallace, Helen: An Institutional Anatomy and Five Policy Models, in: Wallace, Helen/Wallace, William/M.A. Pollack (Hrsg.), Policy-Making in the European Union, Oxford, 5. Auflage 2005, S. 49ff. Open Google Scholar
  239. Walzel, Daisy Karoline: Bindungswirkungen ungeregelter Vollzugsinstrumente der EU-Kommission, Köln 2008. Open Google Scholar
  240. Weber, Max: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, herausgegeben von Winckelmann, Johannes, Tübingen, 7. Auflage 1988. Open Google Scholar
  241. Weil, Prosper: Towards relative normativity in international law?, in: AJIL 77 (1983), S. 413ff. Open Google Scholar
  242. Weiß, Wolfgang: Der Europäische Verwaltungsverbund, Berlin 2010. Open Google Scholar
  243. Weiß, Wolfgang: Das Leitlinien(un)wesen der Kommission verletzt den Vertrag von Lissabon, in: EWS 2010, S. 257ff. Open Google Scholar
  244. Weiß, Wolfgang: After Lisbon, can the European Commission Continue to Rely on ‘Soft Legislation’ in its Enforcement Practice?, in: JECLP 2011, S. 441ff. Open Google Scholar
  245. Wendel, Mattias: Renaissance der historischen Auslegungsmethode im europäischen Verfassungsrecht? – Überlegungen zur Tragweite der historischen Auslegungsmethode infolge des jüngsten EU-Reformprozesses, ZaöRV 2008, S. 803ff. Open Google Scholar
  246. Wiedemann, Gerhard (Hrsg.): Handbuch des Kartellrechts, München, 3. Auflage 2016. Open Google Scholar
  247. Wolters, Jan: Die rechtsstaatlichen Grenzen des ‚more economic approach‘ im Lichte der europäischen Rechtsprechung, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  248. Würdinger, Markus: Das Ziel der Gesetzesauslegung – ein juristischer Klassiker und Kernstreit der Methodenlehre, in: JuS 2016, S. 1ff. Open Google Scholar
  249. Wustlich, Guido/Müller, Dominik: Die Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien im EEG 2012 – Eine systematische Einführung in die Marktprämie und die weiteren Neuregelungen zur Marktintegration, in: ZNER 2011, S. 380ff. Open Google Scholar
  250. Wustlich, Guido: Das Erneuerbare-Energien-Gesetz 2014 – Grundlegend neu – aber auch grundlegend anders?, in: NVwZ 2014, S. 1113ff. Open Google Scholar
  251. Zippelius, Reinhold: Grundbegriffe der Rechts- und Staatssoziologie, Tübingen, 3. Auflage 2012. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law