Zur Anfechtung und Bestätigung testamentarischer Verfügungen durch den Erblasser oder seinen gesetzlichen Vertreter

Dr. Wilhelm Selzener

doi:10.5771/9783845233970

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6925-7
ISBN-Online: 978-3-8452-3397-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 749
Language: German
Pages: 115
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Einführung und Problemdarstellung No access Pages 15 - 18
1. 1. 1. 1. Der Kreis der Anfechtungsberechtigten im Recht des Testaments No access
      2. Analoge Anwendung des § 2080 BGB? No access
      3. Ausübung des Widerrufs durch den testierunfähigen Erblasser No access
      4. Zusammenfassung No access
    2. 1. Ablehnung einer Regelungslücke durch die herrschende Meinung No access
      2. Systematische Einwände gegen das Verdrängungsargument No access
      3. Stellungnahme No access
      4. Anfechtungsrecht als subsidiäre Rechtsbefugnis? No access
      5. Verdrängung des Anfechtungsrechts nur, wenn der Widerruf tatsächlich ausgeübt werden kann? No access
    3. Fehlen einer rechtlichen Bindung No access
    4. Ergebnis No access
  2. Planwidrigkeit der Unvollständigkeit des Gesetzes No access Pages 33 - 35
  3. Zusammenfassung No access Pages 35 - 35
2. 1. 1. 1. Anfechtung des Erbvertrags durch den Erblasser No access
        Vorliegen einer Regelungslücke No access
        Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
        Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
        Analoge Anwendung des § 2282 Abs. 2 BGB bereits vor Eintritt der Bindungswirkung? No access
        Behandlung eines Irrtums des Erblassers über die Bindungswirkung No access
        Ergebnis No access
        Zusammenfassung und Konsequenzen für die analoge Anwendung der Vorschriften über die Anfechtung des Erbvertrags auf das Einzeltestament No access
    2. 1. Vergleichbarkeit der Interessenlage im Hinblick auf das Selbstanfechtungsrecht des Erblassers No access
      2. Wiedererlangung der Testierfreiheit als Schutzzweck des § 2282 Abs. 2 BGB No access
        Schutz des Erblassers vor dem Eintritt ungewollter Rechtsfolgen No access
        Das Anfechtungsrecht des Erblassers als effektiveres Mittel zum Schutz der Willensfreiheit des Erblassers No access
        Die Tatsache der »Bindung an sich« als Beeinträchtigung der Rechte des Erblassers No access
        Ergebnis und Konsequenzen No access
        Ausübung des Anfechtungsrechts durch den gesetzlichen Vertreter im Interesse der Rechtssicherheit No access
    3. Zusammenfassung No access
  2. 1. Qualifikation dieser Regelungen als Ausnahmevorschriften No access
    2. Rechtsfolge No access
3. Zusammenfassung No access Pages 62 - 63
1. 1. 1. Anfechtung wegen Irrtums No access
    2. Anfechtung wegen Übergehung eines Pflichtteilsberechtigten No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. Form der Anfechtungserklärung im Recht des Erbvertrags No access
    2. 1. Anfechtung entsprechend der Form des Abschlusses des Rechtsgeschäfts? No access
      2. Kritische Würdigung des Ansatzes von Harke No access
      3. Im Fall der Anfechtung durch den Erblasser No access
        Im Fall der Anfechtung durch den gesetzlichen Vertreter des Erblassers No access
      4. Ergebnis No access
  3. 1. Person des Anfechtungsgegners im Recht des Erbvertrags No access
    2. Person des Anfechtungsgegners im Recht des gemeinschaftlichen Testaments No access
    3. 1. Bestimmung des Anfechtungsgegners nach § 143 Abs. 2 BGB No access
      2. Bestimmung des Anfechtungsgegners nach § 143 Abs. 4 BGB No access
      3. Analoge Anwendung der Vorschriften über die Anfechtungsberechtigung im Recht des Testaments? No access
        Das Nachlassgericht als Erklärungsempfänger gemäß § 2281 Abs. 2 BGB analog No access
      4. Ergebnis No access
  4. 1. 1. Rechtscharakter No access
      2. Im Fall der Anfechtbarkeit wegen Drohung No access
        Im Fall der Anfechtbarkeit wegen Irrtums No access
      3. Lauf der Frist No access
    2. 1. Planwidrige Regelungslücke No access
      2. Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
      3. Ergebnis No access
  5. 1. Schadensersatzpflicht bei Anfechtung des Erbvertrags No access
    2. Schadensersatzpflicht bei Anfechtung des Testaments No access
    3. Ergebnis No access
  6. 1. Möglichkeit der Feststellungsklage im Recht des Erbvertrags No access
    2. Feststellungsklage im Recht des Testaments No access
    3. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Das Regel-Ausnahme-Verhältnis des § 2282 BGB No access
      2. Aufhebung des Grundsatzes der Höchstpersönlichkeit? No access
      3. Widerlegung der Ansicht von Harke No access
    2. Höchstpersönliche Ausübung des Selbstanfechtungsrechts beim Testament No access
    3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Voraussetzungen der Bestätigung No access
      2. Grundsatz der Höchstpersönlichkeit No access
        Erfordernis der Geschäftsfähigkeit No access
        Berechtigung zur Bestätigung No access
    2. Bestätigung des gemeinschaftlichen Testaments No access
    3. Zusammenfassung No access
    4. 1. Kein Ausschluss des Anfechtungsrechts durch bloße Untätigkeit des Erblassers No access
        Formlose Bestätigung oder Zwang zur Neuvornahme der Verfügung? No access
        Wortlaut des § 144 BGB als Argument gegen ein Bestätigungsrecht des Erblassers? No access
        Weitere Argumente No access
        Ergebnis No access
      2. Bestätigung des Testaments durch die nach § 2080 BGB Anfechtungsberechtigten? No access
      3. Ergebnis No access
Zusammenfassende Übersicht No access Pages 108 - 108
Literaturverzeichnis No access Pages 109 - 115