Die aktien- und strafrechtliche Beurteilung nachträglicher Anerkennungsprämien

RA Dr. Nikolaus Rixe

doi:10.5771/9783845221427

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4924-2
ISBN-Online: 978-3-8452-2142-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 79
Language: German
Pages: 244
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Einleitung No access Pages 17 - 18
Gang der Untersuchung No access Pages 19 - 20
1. 1. Grundlagen der erfolgsorientierten Vergütung No access Pages 21 - 23
  2. Ziele der erfolgsorientierten Vergütung No access Pages 23 - 25
  3. 1. Gewinntantieme No access
    2. Dividendentantieme No access
    3. Umsatztantieme No access
    4. Ermessenstantieme No access
    5. Mindest- oder Garantietantieme No access
    6. Negative Tantieme No access
    7. Aktienoptionsrechte No access
    8. Antrittsgeld No access
  4. Zusammenfassung der Vorzüge und Kritik No access Pages 29 - 35
  5. Definition der Anerkennungsprämie No access Pages 35 - 39
  6. Abgrenzung von Abfindungszahlungen bei vorzeitiger Beendigung des Anstellungsvertrags durch Ausscheiden eines Vorstandsmitglieds No access Pages 39 - 41
  7. 1. »Golden Handshake« No access
    2. »Golden Parachute« No access
    3. Change of control-Klauseln No access
2. 1. Einführung No access Pages 45 - 48
  2. 1. Adressat der Vorschrift No access
    2. Ermessen des Aufsichtsrats bei Vergütungsentscheidungen No access
    3. 1. Die Vorgaben von § 93 Abs. 1 S. 2 AktG No access
      2. § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als maßgebliche Definition der Pflichtverletzung No access
        § 87 Abs. 1 AktG als konkrete Ausprägung der Business Judgement Rule No access
        § 93 Abs. 1 S. 2 AktG als Teil des Angemessenheitsbegriffs aus § 87 Abs. 1 AktG No access
        Stellungnahme No access
    4. Gerichtliche Überprüfbarkeit der Ermessensentscheidungen des Aufsichtsrats No access
    5. Zwischenergebnis No access
    6. Unternehmerische Entscheidung des Aufsichtsrats bei der Festsetzung einer nachträglichen Anerkennungsprämie No access
3. 1. Appreciation Awards als Vergütungsentscheidung des Aufsichtsrats No access Pages 66 - 67
  2. Grundsätzliche Unvereinbarkeit nachträglicher Anerkennungsprämien mit § 87 AktG infolge einer prospektiven Ausrichtung der Norm? No access Pages 67 - 68
  3. Zwischenergebnis No access Pages 68 - 69
  4. 1. 1. Rechtfertigung über den ursprünglich abgeschlossenen Anstellungsvertrag No access
      2. Rechtfertigung über § 612 BGB No access
      3. Die Entscheidung des Reichsgerichts vom 10.3.1944, II 147/43 No access
      4. Die Revisionsentscheidung des BGH in Sachen Mannesmann vom 21.12.05 No access
    2. Befürworter des Erfordernisses einer Rechtsgrundlage im Anstellungsvertrag des Begünstigten No access
    3. 1. Zuständigkeit zur Bestellung und zum Vertragsabschluss unter besonderer Berücksichtigung der Übertragbarkeit auf einen Ausschuss No access
        Verfahren No access
        Auslegungsmaßstab des Aufsichtsratsbeschlusses zu dessen Inhaltsbestimmung No access
        Möglichkeit der konkludenten Vertragsänderung durch Aufsichtsratsbeschluss No access
      2. Zwischenergebnis No access
  5. 1. Freiwilligkeit der Zahlung trotz Schaffung einer vertraglichen Rechtsgrundlage No access
    2. Zahlungsverpflichtung infolge sittlicher Dankesschuld No access
    3. Zahlungsverpflichtung infolge Strukturgleichheit mit Ruhegehalt und Hinterbliebenenbezügen gem. § 87 Abs. 1 S. 2 AktG? No access
    4. Grundsätzliche Unzulässigkeit nachträglicher Anerkennungsprämien infolge ihrer Freiwilligkeit? No access
  6. Ergebnis No access Pages 100 - 101
4. 1. Rechtsnatur des Angemessenheitsbegriffs – Problematik seiner Unbestimmtheit- bzw. Unbestimmbarkeit und Versuch einer Konkretisierung No access Pages 101 - 103
  2. 1. Befürworter eines abstrakten Unternehmensinteresses No access
    2. Gegner eines abstrakten Unternehmensinteresses No access
    3. Stellungnahme No access
  3. 1. 1. Zeitliche Komponente des Aufgabenbegriffs aus § 87 Abs. 1 AktG No access
      2. Rechtfertigung einer nachträglichen Anerkennungsprämie infolge unvorhersehbarer überobligatorischer Aufgaben No access
      3. Rechtfertigung einer nachträglichen Anerkennungsprämie infolge einer im ursprünglichen Anstellungsvertrag unterbliebenen variablen Vergütungsabrede No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Börsenkurs der Gesellschaft als Anknüpfungspunkt zur Beurteilung der Lage der Gesellschaft No access
      2. Fazit No access
  4. 1. 1. Möglichkeit einer nachträglichen Anerkennungsprämie infolge der Maßgabe der Leistungsgerechtigkeit des § 87 Abs. 1 S. 1 AktG No access
      2. Zwischenergebnis No access
      3. Ursächliche Erhöhung des Aktienkurses der Gesellschaft als Anknüpfungspunkt einer nachträglichen Anerkennungsprämie No access
        Zwischenergebnis No access
      4. Berücksichtigung des Verbots der Doppelvergütung No access
    2. 1. Erfordernis einer Anreizwirkung der Vergütung No access
      2. Fehlinterpretation des BGH-Urteils vom 21.12.05 No access
        Auseinandersetzung mit dem Erfordernis der Anreizwirkung bei nachträglichen Anerkennungsprämien No access
        Ergebnis No access
        Bedeutung der Anreizwirkung bei baldigem Ausscheiden des Begünstigten aus der Gesellschaft No access
    3. 1. Marktwert der Managementleistung No access
      2. Sonstige Faktoren No access
  5. Grundsätzliche Unveränderbarkeit der im ursprünglichen Anstellungsvertrag vereinbarten Bezüge infolge des Grundsatzes »pacta sunt servanda«? No access Pages 140 - 143
5. Endergebnis zur aktienrechtlichen Zulässigkeit nachträglicher Anerkennungsprämien No access Pages 143 - 146
1. Einleitung No access Pages 147 - 148
2. 1. Strafbarkeit nur bei Verstoß gegen eine materielle Pflicht des Entscheidungsträgers No access Pages 148 - 151
  2. 1. Grundsätzliche Merkmale der Vermögensbetreuungspflicht No access
    2. Vermögensbetreuungspflicht aus § 87 AktG No access
    3. Verletzung der Vermögensbetreuungspflicht i.S.d. § 266 StGB bei Gewährung einer unangemessenen Vergütung i.S.d. § 87 Abs. 1 AktG No access
  3. 1. Hintergrund der Forderung nach einer gravierenden Pflichtverletzung No access
    2. 1. Erste Modifizierung des Maßstabs der untreuerelevanten Pflichtverletzung durch das Urteil des BGH vom 6.4.00 – 1 StR 280/99 (BGHSt 46, 30) No access
        Inhalt der Entscheidung vom 15.11.01 No access
        Aussagen über das Erfordernis einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      2. Inhalt der Entscheidung No access
        Aussagen über das Erfordernis einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      3. Inhalt der Entscheidung No access
        Aussagen über das Erfordernis einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      4. Inhalt der Entscheidung No access
        Aussagen über das Erfordernis einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      5. Inhalt der Entscheidung No access
        Aussagen über das Erfordernis einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      6. Befürworter des Erfordernisses einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      7. Gegner des Erfordernisses einer gravierenden Pflichtverletzung No access
      8. Korrespondenz der Kriterien des 1. Strafsenats zur Spendenvergabe mit den aktienrechtlichen Vorgaben aus §§ 87 Abs. 1, 93 Abs. 1 S. 2 AktG No access
        Hinreichender Haftungsfreiraum durch aktiengesetzliche Vorgaben und herkömmliche strafrechtliche Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Vereinbarkeit mit Art. 103 Abs. 2 GG No access
        Vereinbarkeit mit dem ultima-ratio-Grundsatz des Strafrechts No access
      9. Ergebnis No access
  4. Besonderheiten bei der Gewährung einer nachträglichen Anerkennungsprämie No access Pages 199 - 203
  5. Ergebnisse des zweiten Teils No access Pages 203 - 204
1. Vereinbarkeit der Prämien mit den Maßgaben des § 87 Abs. 1 AktG No access Pages 205 - 208
2. 1. Aktienrechtliche Unzulässigkeit der gezahlten Anerkennungsprämien No access Pages 208 - 209
  2. Kein Erfordernis einer sog. gravierenden Pflichtverletzung im strafrechtlichen Sinne No access Pages 209 - 210
  3. 1. Steigerung des Börsenkurses als Kompensation der schädigenden Handlung No access
    2. Schadensdogmatische Überlegungen – Problematik des Einverständnisses von Vodafone No access
1. 1. 1. Deutschland No access
    2. Europa No access
  2. 1. Verabschiedete Fassung vom 19.6.09, in Kraft getreten zum 5.8.09 No access
    2. 1. § 87 Abs. 1 S. 1 AktG n.F. No access
      2. § 87 Abs. 1 S. 2, S. 3 AktG n.F. No access
      3. § 87 Abs. 2 S. 1 AktG n.F. No access
      4. § 93 Abs. 2 AktG n.F. No access
      5. § 100 Abs. 2 S. 1 Nr. 4 Hs. 1 AktG n.F. No access
      6. § 107 Abs. 3 S. 2 AktG n.F. No access
      7. § 116 S. 3 AktG n.F. No access
      8. § 120 Abs. 4 AktG n.F. No access
      9. § 193 Abs. 2 Nr. 4 AktG n.F. No access
      10. §§ 285, 286, 289 und § 314 HGB n.F. No access
2. Stellungnahme No access Pages 229 - 234
Literaturverzeichnis No access Pages 235 - 244