Cover of book: Artikel 35a Rating-VO und das Internationale Privatrecht
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Artikel 35a Rating-VO und das Internationale Privatrecht

Anwendung und Perspektiven der Rom II-VO im Rahmen der Haftung von Ratingagenturen
Authors:
Publisher:
 19.08.2021

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
19.08.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8283-3
ISBN-Online
978-3-7489-1140-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume
29
Language
German
Pages
245
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 18
  2. Einleitung No access 19 - 20
          1. a. Die Rolle von Ratingagenturen auf dem Finanzmarkt No access
          2. b. Die Rolle von Ratingagenturen im Rahmen der Finanzmarktkrise No access
          1. a. Regulierungsversuche vor der Finanzmarktkrise No access
          2. b. Die Reaktion des Europäischen Gesetzgebers auf die Finanzkrise No access
          3. c. Die Zielsetzung bei der Einführung eines unionsrechtlichen Haftungstatbestandes No access
          1. a. Zuwiderhandlung gegen die Rating-VO No access
          2. b. Auswirkung der Zuwiderhandlung No access
          3. c. Verschulden der Zuwiderhandlung durch die Ratingagentur No access
            1. aa. Schaden No access
            2. bb. Kausalität No access
        2. 2. Beweislast No access
        3. 3. Möglichkeit der Haftungsbeschränkung No access
        4. 4. Kein Ausschluss national-rechtlicher Ansprüche No access
        5. 5. Der Verweis auf das Internationale Privatrecht No access
          1. a. Die Bedeutung der Rechtsangleichung in der Europäischen Union am Beispiel der Rechtsangleichungskompetenz nach Art. 114 I AEUV i.V.m. Art. 26 I AEUV No access
            1. aa. Richtlinie No access
            2. bb. Verordnung No access
            3. cc. Wahl der Maßnahme No access
          1. a. Die Aufgabe des Internationalen Privatrechts No access
          2. b. Die Europäisierung des Internationalen Privatrechts No access
        3. 3. Das Zusammenwirken des Gemeinschaftsrechts mit dem Internationalen Privatrecht No access
        4. 4. Die Bedeutung eines Verweises im Unionsrecht auf das Internationale Privatrecht No access
          1. a. Rechtsgrundlage des Art. 114 AEUV No access
          2. b. Zur Möglichkeit, Vorschriften zur Harmonisierung in abgeleitetes Recht aufzunehmen No access
          1. a. Abweichung vom Prinzip der autonomen Auslegung von Unionsrecht No access
            1. aa. Maßnahmenwahl No access
            2. bb. Verletzung des Untermaßverbotes No access
        1. 1. Die Bedeutung des Verweises für die Rechtsangleichung No access
        2. 2. Die Bedeutung des Verweises für das Internationale Privatrecht No access
        3. 3. Die Bedeutung des Verweises für das nationale Recht No access
        4. 4. Rechtspolitische Gründe für den Verweis auf das Internationale Privatrecht und die geringe Rechtsangleichung No access
      4. IV. Zusammenfassende Betrachtung No access
      1. I. Kapitalmarktrechtliche Besonderheiten No access
      2. II. Besonderheiten kapitalmarktrechtlicher Kollisionsnormen No access
      3. III. Ziele der kollisionsrechtlichen Vorschriften der Rom II-VO No access
      1. I. Die Abgrenzung zwischen Vertrag und Delikt im Unionsrecht No access
      2. II. Die Auslegung des Art. 35a Rating-VO No access
        1. 1. Außervertragliches Schuldverhältnis in Zivil- und Handelssachen No access
        2. 2. Verbindung zum Recht mehrerer Staaten No access
          1. a. Kein genereller Ausschluss der Kapitalmarkthaftung No access
          2. b. Ausschlussgrund Art. 1 Abs. 2 lit. c Rom II-VO No access
          3. c. Ausschlussgrund Art. 1 Abs. 2 lit. d Rom II-VO No access
          4. d. Ausschlussgrund Art. 1 Abs. 2 lit. g Rom II-VO No access
      2. II. Zeitlicher Anwendungsbereich der Rom II-VO No access
      3. III. Räumlich-persönlicher Anwendungsbereich der Rom II-VO No access
      4. IV. Ausschluss der Anwendbarkeit aufgrund des „principe de non-cumul“ No access
        1. 1. Voraussetzungen für eine Rechtswahl nach Art. 14 Rom II-VO No access
          1. a. Innerstaatlicher Sachverhalt No access
          2. b. Binnenmarktklausel No access
          3. c. Teleologische Reduktion des Art. 14 Rom II-VO No access
          4. d. Art. 6 Abs. 4 Rom II-VO analog oder Art. 8 Abs. 3 Rom II-VO analog No access
          5. e. Ausschluss außereuropäischen Rechts durch Art. 35a Abs. 5 Rating-VO No access
          6. f. Stellungnahme No access
        1. 1. Keine Spezialregelung trotz kapitalmarktrechtlicher Besonderheiten No access
        2. 2. Die Anwendung der Generalklausel des Art. 4 Rom II-VO No access
          1. a. Gemeinsamer gewöhnlicher Aufenthalt von Anleger und Ratingagentur oder Emittent und Ratingagentur No access
          2. b. Kritik an der Anwendung von Art. 4 Abs. 2 Rom II-VO aufgrund der kapitalmarktrechtlichen Besonderheiten No access
            1. aa. Begriff des Schadenseintrittsorts und Ziel der Anknüpfung No access
            2. bb. Reiner Vermögensschaden No access
            3. cc. Einführung in die Problemfelder: Lokalisierung reiner Vermögensschäden bei der Ratinghaftung No access
            1. aa. Übertragbarkeit der Rechtsprechung zur Zulässigkeit No access
            2. bb. Die Rechtsprechung Kronhofer No access
            3. cc. Die Rechtsprechung Kolassa No access
            4. dd. Die Rechtsprechung Universal Music Holding No access
            5. ee. Die Rechtsprechung Löber No access
            6. ff. Bewertung der Rechtsprechung No access
            1. aa. Die Vorhersehbarkeit des anzuwendenden Rechts No access
            2. bb. Die Anwendung unterschiedlichen Rechts auf verschiedene, aber „gleichartig“ Geschädigte No access
            3. cc. Kollektiver Rechtsschutz No access
            4. dd. Schaden in Form von entgangenem Gewinn No access
            5. ee. Zwischenergebnis No access
            1. aa. Die Rechtsprechung Shevill No access
            2. bb. Die Rechtsprechung eDate Advertising No access
            1. aa. Besonderheiten des Kapitalmarkts, des Ratings und der Vorhersehbarkeit des anwendbaren Rechts No access
            2. bb. Problem der Anknüpfung an ein Merkmal des Investors No access
            3. cc. Zusammenfassung No access
              1. (1) Sitz des Geschädigten No access
              2. (2) Vermögenszentrale des Geschädigten No access
            2. bb. Orientierung an einem persönlichen Merkmal des Schädigers No access
            3. cc. Lokalisierung des Schadens am Sitz des Emittenten No access
            4. dd. Zusammenfassung No access
          7. g. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
            1. aa. Wortlaut und Ausnahmecharakter der Norm No access
            2. bb. „anderes Recht“ No access
              1. (1) Rechtsverhältnis zwischen den Parteien No access
              2. (2) Gesamtheit der Umstände No access
            1. aa. Anknüpfung an den Sitz der Ratingagentur No access
            2. bb. Anknüpfung an den Marktort No access
            3. cc. Gleichlauf mit dem Ordnungsrecht No access
            4. dd. Anknüpfung an den Sitz des Emittenten No access
          3. c. Problem der Anknüpfung eines ganzen Rechtsgebiets über die Ausweichklausel des Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO No access
          4. d. Berücksichtigung eines Vertrages zwischen den Parteien im Rahmen des Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO, Gleichlauf von Vertrag und Delikt? No access
          5. e. Das Verhältnis zwischen der Möglichkeit der Rechtswahl und der Ausweichklausel des Art. 4 Abs. 3 Rom II-VO, insbesondere bei Verbrauchern No access
          6. f. Zusammenfassung No access
        6. 6. Die analoge Anwendung des Art. 6 Rom II-VO No access
    4. D. Zusammenfassung der Ergebnisse und Ausblick No access
          1. a. Frühere Politisierungsentwicklungen No access
          2. b. Politisierung im Bereich des Finanzmarkts? No access
          1. a. Rechtssicherheit in Form von Vorhersehbarkeit No access
            1. aa. Verbraucherschutz No access
            2. bb. Wirtschaftliche Interessen und ökonomische Effizienz No access
        1. 1. Materialisierung No access
        2. 2. Einfluss des sachrechtlichen Gerechtigkeitsverständnisses No access
        3. 3. Verlust „gedanklicher Disziplin“ No access
        4. 4. Abnahme von Neutralität und des internationalen Entscheidungseinklangs No access
        5. 5. Erhöhung der Anzahl der Einzelnormen No access
      3. III. Zusammenfassende Stellungnahme mit Blick auf die Rating-VO No access
      1. I. Grundlagen des Vorschlags No access
        1. 1. Einheitliche Kollisionsnorm für alle Finanzmarktdelikte No access
        2. 2. Vorhersehbarkeit des anwendbaren Rechts und Gleichgewicht der Interessen der Finanzmarktakteure No access
        3. 3. Vereinbarkeit mit dem Marktordnungsrecht No access
        4. 4. Gemeinsame Regelung für inner- und außereuropäische Fälle No access
        5. 5. Koordination der Regelung mit derer anderer entwickelter Finanzmärkte No access
        1. 1. Die ungeeignete Grundanknüpfung des Marktorts und der Rückgriff auf eine Ausweichklausel No access
        2. 2. Der Rückgriff auf den Sitz des Emittenten – ein abweichender Vorschlag de lege ferenda No access
        3. 3. Die Ermöglichung von kollektivem Rechtsschutz No access
        4. 4. Gemeinsame Regelung für inner- und außereuropäische Fälle und die Koordination mit anderen Finanzmärkten No access
        5. 5. Zusammenfassende Stellungnahme No access
      4. IV. Ziele des vorgeschlagenen Art. 6a Rom II-VO und dessen Verhältnis zur IPR-Entwicklung No access
    3. C. Zusammenfassung No access
  6. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access 225 - 228
  7. Literaturverzeichnis No access 229 - 245

Bibliography (228)

  1. Amort, Matthias: Haftung und Regulierung von Ratingagenturen, in: EuR 2013, 272-285 (zit.: Amort, EuR 2013) Open Google Scholar
  2. Armbrüster, Christian: Kapitalanleger als Verbraucher? Zur Reichweite des europäischen Verbraucherschutzrechts, in: ZIP 2006, 406-415 (zit.: Armbrüster, ZIP 2006) Open Google Scholar
  3. Arntz, Marthe-Marie: Die Haftung von Ratingagenturen gegenüber fehlerhaft bewerteten Staaten und Unternehmen, in: BKR 2012, 89-95 (zit.: Arntz, BKR 2012) Open Google Scholar
  4. Arntz, Marthe-Marie: Strengere Regeln für Ratings: Die neue Verordnung über Ratingagenturen, in: ZBB/JBB 2013, 318-329 (zit.: Arntz, ZBB/JBB 2013) Open Google Scholar
  5. Aubin, Bernhard: Europäisches Einheitsrecht oder intereuropäische Rechtsharmonie?, in: Zweigert, Konrad (Hrsg.), Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen, Tübingen, 1955, S. 45-78 (zit.: Aubin, in: Zweigert, Europäische Zusammenarbeit im Rechtswesen) Open Google Scholar
  6. Bachmann, Gregor: Die internationale Zuständigkeit für Klagen wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation, in: IPRax 2007, 77-86 (zit.: Bachmann, IPRax 2007) Open Google Scholar
  7. Baetge, Dietmar: Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts. Ein Beitrag zur Europäisierung des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts, in: Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen, 2008, S. 77-88 (zit.: Baetge, in: FS Kropholler, Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts) Open Google Scholar
  8. Bamberger, Heinz Georg; Roth, Herbert;Hau, Wolfgang; Poseck, Roman (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, Band 5, §§ 1922-2385, CISG, IPR, EGBGB: Kommentar, München, 4. Auflage, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Bamberger/Roth) Open Google Scholar
  9. Beck'scher Online-Kommentar, Beck-OK BGB, München, 52. Edition, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Beck-OK), von Bar, Christian; Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht, Band 1: Allgemeine Lehren, München, 2. Auflage, 2003 (zit.: Bar/Mankowski, Internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  10. Basedow, Jürgen: The Communitarisation of Private International Law – Introduction, in: RabelsZ 73 (2009), 455-460 (zit.: Basedow, RabelsZ 2009) Open Google Scholar
  11. Basedow, Jürgen; Hopt, Klaus; Zimmermann, Reinhard; Stier, Andreas (Hrsg.): Max Planck Encyclopedia of European Private Law, Oxford, 2012 (zit.: Max Planck Encyclopedia of European Private Law) Open Google Scholar
  12. Basedow, Jürgen; Rühl, Giesela; Ferrari, Franco; Asensio, Alberto de Miguel (Hrsg.): Encyclopedia of private international law, Cheltenham, UK; Northampton, MA, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Encyclopedia of Private International Law) Open Google Scholar
  13. Basel Committee on Banking Supervision: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards – A Revised Framework, Juni 2004, abrufbar unter www.bis.org/pubs/bcbs128.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021. (zit.: Basel Committee on Banking Supervision, International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards – A Revised Framework, Juni 2004) Open Google Scholar
  14. Battifol, Henri: Traveaux du Comité français de droit international privé, Séance du 2 avril 1965, Loi uniforme et conflits de lois, 1964-1966 (1967), S. 83-109 (zit.: Battifol, Traveaux du Comité français de droit international privé 1967) Open Google Scholar
  15. Berger, Klaus Peter; Ryborz, Stefan: Die Haftung von Ratingagenturen zwischen Kompensation und Verhaltenssteuerung, in: WM 2014, 2241-2249 (zit.: Berger/Ryborz, WM 2014) Open Google Scholar
  16. Berger, Klaus-Peter; Stemper, Marthe-Marie: Haftung von Ratingagenturen gegenüber Anlegern, in: WM 2010, 2289-2295 (zit: Berger/Stemper, WM 2010) Open Google Scholar
  17. Bieber, Roland; Epiney, Astrid; Haag, Marcel: Die Europäische Union, Baden-Baden, 13. Auflage, 2019 (zit.: Bearbeiter in: Bieber/Epiney/Haag, Die Europäische Union) Open Google Scholar
  18. Bischoff, Kai: Internationale Börsenprospekthaftung, in: AG 2002, 489-497 (zit.: Bischoff, AG 2002) Open Google Scholar
  19. Blaurock, Uwe: Verantwortlichkeit von Ratingagenturen - Steuerung durch Privat- oder Aufsichtsrecht?, in: ZGR 2007, 603-653 (zit.: Blaurock, EuZW 2007) Open Google Scholar
  20. Blaurock, Uwe: Regelbildung und Grenzen des Rechts – Das Beispiel der Finanzkrise, in: JZ 2012, 226-234 (zit.: Blaurock, JZ 2012) Open Google Scholar
  21. Blaurock, Uwe: Neuer Regulierungsrahmen für Ratingagenturen, in: EuZW 2013, 608-611 (zit.: Blaurock, EuZW 2013) Open Google Scholar
  22. Blobel, Felix: Der europäische Deliktsgerichtsstand und reine Vermögensschäden, in: The European Legal Forum 2004, S. 187-191 (zit.: Blobel, The European Legal Forum 2004) Open Google Scholar
  23. Bloss, Michael; Ernst, Dietmar; Häcker, Joachim; Eil, Nadine: Von der Subprime-Krise zur Finanzkrise. Immobilienblase: Ursachen, Auswirkungen, Handlungsempfehlungen, München, 2009 (zit.: Ernst/Bloss/Häcker/Eil, Von der Subprime-Krise zur Finanzkrise) Open Google Scholar
  24. Brabänder, Bernd: Subprime Krise: die Rolle der Rating-Agenturen, in: DB 2008, 8-15 (zit.: Brabänder, DB 2008) Open Google Scholar
  25. Brödermann, Eckart: Paradigmenwechsel im Internationalen Privatrecht. Zum Beginn einer neuen Ära seit 17.12.2009, in: NJW 2010, 807-813 (zit.: Brödermann, NJW 2010) Open Google Scholar
  26. Brödermann, Eckart; Iversen, Holger: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht, Tübingen, 1994 (zit.: Bearbeiter, Europäisches Gemeinschaftsrecht und Internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  27. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Hrsg.): BaFin Jahresbericht 2007, abrufbar unter https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Jahresbericht/dl_jb_2007.html, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: BaFin Jahresbericht 2007) Open Google Scholar
  28. von Caemmerer, Ernst: Rechtsvereinheitlichung und Internationales Privatrecht, in: von Caemmerer, Ernst; Schlochauer, Hans-Jürgen; Steindorff, Ernst (Hrsg.), Probleme des Europäischen Rechts, Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, Frankfurt am Main, 1966, S. 64-96 (zit.: v. Caemmerer/ in: FS Hallstein) Open Google Scholar
  29. Calliess, Gralf-Peter (Hrsg.): Rome regulations: commentary, Alphen aan den Rijn, 2. Auflage, 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Calliess, Rome Regulations) Open Google Scholar
  30. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias (Hrgs.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar; München, 5. Auflage, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Bearbeiter in: Callies/Ruffert, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  31. Carbonnier, Jean: Les obligations, Paris, 19. Auflage, 1995 (zit.: Carbonnier, Obligations) Open Google Scholar
  32. Choi, Stephen: Market lessons for Gatekeepers, Northwestern University Law Review, 1997-1998, Vol. 92, No.3, 934-949 (zit.: Choi, Market Lessons for Gatekeepers) Open Google Scholar
  33. Claussen, Karsten Peter: Wege aus der Finanzkrise, in: DB 2009, 999-1003 (zit.: Claussen, DB 2009) Open Google Scholar
  34. Coester-Waltjen, Dagmar: Europäisierung des Privatrechts, in: Jura 1998, 320-322 (zit.: Coester-Waltjen, Jura 1998) Open Google Scholar
  35. Coester-Waltjen, Dagmar: “Totgesagte leben länger” – gilt dies auch für das klassische Internationale Privatrecht?, in: Gössl, Susanne Lilian u.a. (Hrsg.), Politik und Internationales Privatrecht, Tübingen, 2017, S. 1-18 (zit.: Coester-Waltjen, in: Gössl, Politik und Internationales Privatrecht, Totgesagte leben länger) Open Google Scholar
  36. Coffee, John: What Went Wrong? An Initial Inquiry Into the Causes of the 2008 Financial Crisis, in: Journal of Corporate Law Studies 2009, 1-22 (zit: Coffee, Journal of Corporate Law Studies 2009) Open Google Scholar
  37. Committee of European Banking Supervisors: Revised Guidelines on the recognition of External Credit Assessment Institutions, 30. November 2010, abrufbar unter https://www.eba.europa.eu/documents/10180/16094/Revised-Guidelines.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Committee of European Banking Supervisors, Revised Guidelines on the recognition of External Credit Assessment Institutions, 10. November 2010) Open Google Scholar
  38. Dauses, Manfred (Begr.); Ludwigs, Markus (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts. München, 48. Ergänzungslieferung, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts) Open Google Scholar
  39. Deipenbrock, Gudula: Aktuelle Rechtsfragen zur Regulierung des Ratingwesens, in: WM 2005, 261-268 (zit.: Deipenbrock, WM 2005) Open Google Scholar
  40. Deipenbrock, Gudula: Die zweite Reform des europäischen Regulierungs- und Aufsichtsregimes für Ratingagenturen – Zwischenstation auf dem Weg zu einer dritten Reform?, in: WM 2013, 2289-2295 (zit.: Deipenbrock, WM 2013) Open Google Scholar
  41. Deipenbrock, Gudula: The European Civil Liability Regime for Credit Rating Agencies from the Perspective of Private International Law – Opening Pandora’s Box?, University of Oslo Faculty of Law Legal Studies, Research Paper Series No. 2015-02, abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/Papers.cfm?abstract_id=2546268, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Deipenbrock, Research Paper 2015-02) Open Google Scholar
  42. Denninger, Philip: Grenzüberschreitende Prospekthaftung und Internationales Privatrecht, Baden-Baden, 2015 (zit.: Denninger, Grenzüberschreitende Prospekthaftung und internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  43. Deutsches Aktieninstitut: Kommentar von DAI, BDI und VDT zum Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Währung im Europäischen Parlament zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine „Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 über Ratingagenturen“, 14. September 2012, abrufbar unter https://www.dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/positionspapiere/2012-09-14%20DAI-BDI-VDT%20Kommentar%20zum%20ECON-Bericht%20CRA%20III.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Kommentar von DAI, BDI und VDT zum Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Währung im Europäischen Parlament zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine „Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 über Ratingagenturen“, 14. September 2012) Open Google Scholar
  44. Dickinson, Andrew: The Rome II Regulation, Oxford, 2008 (zit.: Dickinson, Rome II Regulation) Open Google Scholar
  45. Dietz Legind, Nina; Horby-Jensen, Camilla: The European Regulation of Credit Rating Agencies, in: Wardrop A. (Hrsg.), Banking and Finance: Perspectives on Law and Regulation, S. 114-145, Leichhardt, 2014 (zit.: Legind/Jensen, The European Regulation of Credit Rating Agencies) Open Google Scholar
  46. Dutta, Anatol: Die Haftung amerikanischer Ratingagenturen in Europa – Die Rolle des internationalen Privatrechts, in: IPRax 2014, 33-41 (zit.: Dutta, IPRax 2014) Open Google Scholar
  47. Dutta, Anatol: Die neuen Haftungsregeln für Ratingagenturen in der Europäischen Union: Zwischen Sachrechtsvereinheitlichung und europäischem Entscheidungseinklang, in: WM 2013, 1729–1736 (zit. Dutta, WM 2013) Open Google Scholar
  48. Edwards, Harry: CRA 3 and the liability of rating agencies: inconsistent messages from the regulation on credit rating agencies in Europe, Law and Financial Markets Review 2013, 186-191 (zit.: Edwards, Law and Financial Markets Review 2013) Open Google Scholar
  49. Einsele, Dorothee: Internationales Prospekthaftungsrecht – Kollisionsrechtlicher Anlegerschutz nach der Rom II-Verordnung –, in: ZEuP 2012, 23-46 (zit.: Einsele, ZEuP 2012) Open Google Scholar
  50. Eisen, Mathias: Haftung und Regulierung internationaler Rating-Agenturen, Frankfurt am Main u.a., 2008 (zit.: Eisen, Haftung und Regulierung) Open Google Scholar
  51. Engert, Andreas; Groh, Gunnar: Internationaler Kapitalanlegerschutz vor dem Bundesgerichtshof, in: IPRax 2011, 458-469 (zit.: Engert/Groh, IPRax 2011) Open Google Scholar
  52. Everling, Ulrich: Probleme der Rechtsangleichung zur Verwirklichung des europäischen Binnenmarkts, in: Baur, Jürgen; Hopt, Klaus; Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, S. 1155-1175, Berlin, 1990 (zit.: Everling in: FS Steindorff) Open Google Scholar
  53. Fischer, Sandra: Haftungsfragen des Ratings, Hamburg, 2007 (zit.: Fischer, Haftungsfragen des Ratings) Open Google Scholar
  54. Freitag, Robert: Internationale Prospekthaftung revisited – Zur Auslegung des europäischen Kollisionsrechts vor dem Hintergrund der „Kolassa“-Entscheidung des EuGH (1), in: WM 2015, 1165-1173 (zit.: Freitag, WM 2015) Open Google Scholar
  55. Gabler Wirtschaftslexikon: Springer Verlag (Hrsg.), Stichwort: Standard & Poor’s, abrufbar unter http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/14414/standard-poor-s-v9.html, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Gabler Wirtschaftslexikon, Stichwort: Standard & Poor’s) Open Google Scholar
  56. Gass, Matthias: Haftung für fehlerhafte Ratings nach dem Artikel 35a der Ratingverordnung, Wien, 2014, abrufbar unter http://othes.univie.ac.at/33361/1/2014-04-15_9948129.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Gass, Haftung für fehlerhafte Ratings) Open Google Scholar
  57. Gebauer, Martin; Teichmann, Christoph: Encyclopädie Europarecht, Band 6, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Baden-Baden, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Enzyklopädie Europarecht) Open Google Scholar
  58. Gietzelt, Manuel; Ungerer, Johannes: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach Unionsrecht, GPR 2013, 333-347 (zit.: Gietzelt/Ungerer, GPR 2013) Open Google Scholar
  59. Gómez, Fernando; Schäfer, Hans-Bernd: The law and economics of pure economic loss: Introduction to the special issue of the International Review of Law and Economics, International Review of Law and Economics 2007, Vol. 27, 1-7 (zit.: Gómez/Schäfer, International Review of Law and Economics 2007) Open Google Scholar
  60. Götz, Volkmar: Auf dem Weg zur Rechtseinheit in Europa?, in: JZ 1994, 265-269 (zit.: Götz, JZ 1994) Open Google Scholar
  61. Grabitz, Eberhard (Begr.); Hilf, Meinhard; Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, München, 68. Ergänzungslieferung, Oktober 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europäischen Union) Open Google Scholar
  62. Gruber, Urs Peter: Methoden des internationalen Einheitsrechts, Tübingen, 2004 (zit.: Gruber, Methoden des internationalen Einheitsrechts) Open Google Scholar
  63. Haar, Brigitte: Haftung für fehlerhafte Ratings von Lehman-Zertifikaten – Ein neuer Baustein für ein verbessertes Regulierungsdesign im Ratingsektor?, in: NZG 2010, 1281-1285 (zit.: Haar, NZG 2010) Open Google Scholar
  64. Haar, Brigitte: Neues zur Haftung von Ratingagenturen im Zuge der zweiten Novelle der Rating-Verordnung (CRA III)?, in: DB 2013, 2489-2496 (zit.: Haar, DB 2013) Open Google Scholar
  65. Haar, Brigitte: Civil Liability of Credit Rating Agencies after CRA 3 - Regulatory All-or-Nothing Approaches Between Immunity and Over-Deterrence, in: White Paper Series No.1, 2013, abrufbar unter http://safe-frankfurt.de/fileadmin/user_upload/editor_common/Policy_Center/Haar_Civil_Liability_of_CRA.pdf, zuletzt abgerufen am 21.01.2020 (zit.: Haar, White Paper Series 2013) Open Google Scholar
  66. Habersack, Mathias; Mülbert, Peter; Schlitt, Michael (Hrsg.): Handbuch der Kapitalmarktinformation, München, 2. Auflage, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Handbuch der Kapitalmarktinformation) Open Google Scholar
  67. Halfmeier, Axel: Die Haftung von Ratingagenturen gegenüber Kapitalanlegern: Von Sydney lernen?, in: VuR 2014, 327-334 (zit.: Halfmeier, VuR 2014) Open Google Scholar
  68. Happ, Carolin: Internationaler Rechtsschutz gegen fehlerhafte Ratings: eine Betrachtung des Internationalen Zivilverfahrens- und Privatrechts sowie der Rating-Verordnung, Frankfurt am Main u.a., 2014 (zit.: Happ, Internationaler Rechtsschutz gegen fehlerhafte Ratings) Open Google Scholar
  69. Heiderhoff, Bettina: Eine europäische Kollisionsregel für Pressedelikte, in: EuZW 2007, 428-432 (zit. Heiderhoff, EuZW 2007) Open Google Scholar
  70. Heiderhoff, Bettina: Europäisches Privatrecht, Heidelberg u.a., 4. Auflage, 2016 (zit.: Heiderhoff, Europäisches Privatrecht) Open Google Scholar
  71. von Hein, Jan: Rechtswahlfreiheit im Internationalen Deliktsrecht, in: RabelsZ 64 (2000), 595-613 (zit.: v. Hein, RabelsZ 2000) Open Google Scholar
  72. von Hein, Jan: Deliktischer Kapitalanlegerschutz im europäischen Zuständigkeitsrecht, in: IPRax 2005, 17-23 (zit.: v. Hein, IPRax 2005) Open Google Scholar
  73. von Hein, Jan: Die Ausweichklausel im europäischen Internationalen Deliktsrecht, in: Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, S. 553-572, Tübingen, 2008 (zit.: v. Hein, in: FS Kropholler, Die Ausweichklausel im europäischen Internationalen Deliktsrecht) Open Google Scholar
  74. von Hein, Jan: Die Internationale Prospekthaftung im Lichte der Rom II-Verordnung, in: Baum, Harald et. al. (Hrsg.), Perspektiven des Wirtschaftsrechts: Deutsches, europäisches und internationales Handels-, Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Beiträge für Klaus J. Hopt aus Anlass seiner Emeritierung, S. 371-396, Berlin, Boston, 2008 (zit.: v. Hein in: FS Hopt, Perspektiven des Wirtschaftsrechts) Open Google Scholar
  75. von Hein, Jan: Europäisches Internationales Deliktsrecht nach der Rom II-Verordnung, in: ZEuP 2009, 6-33 (zit.: v. Hein, ZEuP 2009) Open Google Scholar
  76. von Hein, Jan: Of Older Siblings and Distant Cousins: The Contribution of the Rome II Regulation to the Communitarisation of Private International Law, in: RabelsZ 73 (2009), 461-508 (zit.: v. Hein, RabelsZ 2009) Open Google Scholar
  77. von Hein, Jan: Finanzkrise und Internationales Privatrecht, in: Fassbender, Bardo et. al., Paradigmen im internationalen Recht – Implikationen der Weltfinanzkrise für das Internationale Recht, S. 369-427, Heidelberg, 2012 (zit.: v. Hein, in: Fassbender, Finanzkrise und Internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  78. Hellgardt, Alexander; Ringe, Wolf-Georg: Internationale Kapitalmarkthaftung als Corporate Governance Haftungstatbestände und Kollisionsrecht in transatlantischer Perspektive, in: ZHR 2009, 802-838 (zit.: Hellgardt/Ringe, ZHR 2009) Open Google Scholar
  79. Hellgardt, Alexander; Ringe, Wolf-Georg: The International Dimension of Issuer Liability – Liability and Choice of Law from a Transatlantic Perspective, in: Oxford Journal of Legal Studies 2011, 23-60 (zit.: Hellgardt/Ringe, OJLS 2011) Open Google Scholar
  80. Heuser, Michael: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013, Berlin u.a., 2019 (zit.: Heuser, Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013) Open Google Scholar
  81. Herdegen, Matthias: Europarecht, München, 21. Auflage, 2019 (zit.: Herdegen, Europarecht) Open Google Scholar
  82. von Hinden, Michael: Ein europäisches Kollisionsrecht für Medien. Gedanken zur Fortentwicklung der Rom II-Verordnung, in: Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, S. 573-594, Tübingen, 2008 (zit.: v. Hinden, in: FS Kropholler, Ein europäisches Kollisionsrecht für Medien) Open Google Scholar
  83. Hoffmann, Nadja: Die Koordination des Vertrags- und Deliktsrechts in Europa, Tübingen, 2005 (zit.: Hoffmann, Die Koordination des Vertrags- und Deliktsrechts in Europa) Open Google Scholar
  84. Hohloch, Gerhard: The Rome II Regulation, place injury, habitual residence, closer connection and substantive scope: the basic principles, in: YbPIL 2007, 1-18 (zit.: Hohloch, YbPIL 2007) Open Google Scholar
  85. Horsch, Andreas: Civil Liability of Credit Rating Companies – Qualitative Aspects of Damage Assessment from an Economic Viewpoint, University of Oslo Research Paper Series 2015-08, 1-28, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2547538, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Horsch, Research Paper Series 2015-08) Open Google Scholar
  86. Huber, Peter; Henrich, Dieter (Hrsg.): Rome II Regulation, München, 2011 (zit.: Huber, Rome II Regulation) Open Google Scholar
  87. Huber, Stefan; Geier-Thieme, Susanne: Der Deliktsgerichtsstand im europäischen Zuständigkeitsrecht bei sogenannten „unmittelbaren Vermögensschäden“, in: IPRax 2018, 155-158 (zit.: Huber/Geier-Thieme, IPRax 2018) Open Google Scholar
  88. Hunt, John: Credit Rating Agencies and the 'Worldwide Credit Crisis': The Limits of Reputation, the Insufficiency of Reform, and a Proposal for Improvement, 2008, 1-74, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1267625&rec=1&srcabs=1278150&alg=1&pos=4, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Hunt, Credit Rating Agencies) Open Google Scholar
  89. International Organization of Securities Commissions (IOSCO): Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies, abrufbar unter http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD180.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: IOSCO, Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies) Open Google Scholar
  90. International Organization of Securities Commissions (IOSCO): Statement of Principles Regarding the Activities of Credit Rating Agencies, abrufbar unter https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD151.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: IOSCO, Statement of Principles Regarding the Activities of Credit Rating Agencies) Open Google Scholar
  91. International Organization of Securities Commissions (IOSCO): Review of Implementation of the IOSCO Fundamentals of a Code of Conduct for Credit Rating Agencies, February 2007, abrufbar unter https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD233.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: IOSCO, Review of Implementation of the IOSCO Fundamentals of a Code of Conduct for Credit Rating Agencies, February 2007) Open Google Scholar
  92. International Organization of Securities Commissions (IOSCO): The Role of Credit Rating Agencies in structured finance markets, Mai 2008, abrufbar unter http://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD270.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: IOSCO, The Role of Credit Rating Agencies in structured finance markets) Open Google Scholar
  93. Jayme, Erik: Identité culturelle et intégration, le droit international privé postmoderne, Receuil des Cours 1995 (Vol. 251), Boston, The Hague, London, 1995 (zit.: Jayme, Receuil des Cours 1995) Open Google Scholar
  94. Jayme, Erik: Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit als Grundwerte des Internationalen Privatrechts – Betrachtungen zum Lebenswerk von Karl Firsching, in: Gottwald, Peter; Jayme, Erik; von Hoffmann, Bernd (Hrsg.), Gerechtigkeit im Internationalen Privatrecht im Wandel der Zeit. Beiträge zur akademischen Gedächtnisfeier für Karl Firsching am 14.12.1989, Bielefeld, 1992 (zit.: Jayme, Rechtssicherheit und Vorhersehbarkeit als Grundwerte des Internationalen Privatrechts) Open Google Scholar
  95. Junker, Abbo: Die Rom II-Verordnung: Neues Internationales Deliktsrecht auf europäischer Grundlage, in: NJW 2007, 3675-3682 (zit.: Junker, NJW 2007) Open Google Scholar
  96. Junker, Abbo: Der Reformbedarf im Internationalen Deliktsrecht der Rom II-Verordnung drei Jahre nach ihrer Verabschiedung, RIW 2010, 257-269 (zit.: Junker, RIW 2010) Open Google Scholar
  97. Juris Praxiskommentar: Internationales Privatrecht und UN-Kaufrecht, Band 6; Würdinger, Markus (Bandherausgeber); Martinek, Michael; Rüßmann, Helmut; Weth, Stephan; Würdinger, Markus (Hrsg.), Saarbrücken, 8. Auflage, 2017 (zit.: Bearbeiter, in: jurisPK-BGB) Open Google Scholar
  98. Kadner-Graziano, Thomas: Freedom to Choose the Applicable Law in Tort – Articles 14 and 4(3) of the Rome II Regulation, in: Binchy, William; Ahern, John, The Rome II Regulation on the Law Applicable on Non-Contractual Obligations: a New International Litigation Regime, Leiden; Boston, 2009 (zit.: Kadner-Graziano, in: Binhcy/Ahern, The Rome II Regulation on the Law Applicable on Non-Contractual Obligations) Open Google Scholar
  99. Kadner-Graziano, Thomas: The Law Applicable to Non-Contractual Obligations (Rome II Regulation), in: RabelsZ 73 (2009), 1-77 (zit.: Kadner-Graziano, R⁠a⁠b⁠e⁠l⁠s⁠Z 2009) Open Google Scholar
  100. Karner, Ernst: Zur Haftung von Rating-Agenturen, in: ÖBA 2010, 587-596 (zit.: Karner, ÖBA 2010) Open Google Scholar
  101. Keller, Max: Das Verhältnis zwischen materiellem Privatrecht und internationalem Privatrecht, in: SJZ 1972, 65-74 und SJZ 1972, 85-91 (zit.: Keller, SJZ 1972) Open Google Scholar
  102. Kegel, Gerhard; Schurig, Klaus: Internationales Privatrecht, München, 9. Auflage, 2004 (zit.: Kegel/Schurig, Nachtrag zu Internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  103. Kiel, Peter: Internationales Kapitalanlegerschutzrecht, Berlin u.a., 1994 (zit.: Kiel, Internationales Kapitalanlegerschutzrecht) Open Google Scholar
  104. Koch, Bernhard: Kollisionsrecht und Auslandsbezug: Wie international ist das IPR?, in: Mankowski, Peter; Wurmnest, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Magnus zum 70. Geburtstag, S. 475-483, München, 2014 (zit.: Koch in: FS Magnus, Kollisionsrecht und Auslandsbezug) Open Google Scholar
  105. Kreußlein, Matthias: Die Regulierung der Ratingagenturen der Europäischen Union: Offene Rechtsfragen zur Verordnung (EU) Nr. 462/2009, Jena, 2016 (zit.: Kreußlein, Die Regulierung von Ratingagenturen in der Europäischen Union: offene Rechtsfragen zur Verordnung (EU) Nr. 462/2009) Open Google Scholar
  106. Kropholler, Jan: Internationales Einheitsrecht, Tübingen, 1975 (zit.: Kropholler, Internationales Einheitsrecht) Open Google Scholar
  107. Kropholler, Jan: Der „Ausschluß“ des Internationalen Privatrechts im Einheitlichen Kaufgesetz, in: RabelsZ 38 (1974), 372-387 (zit.: Kropholler, RabelsZ 1974) Open Google Scholar
  108. Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, Tübingen, 6. Auflage, 2006 (zit.: Kropholler, Internationales Privatrecht) Open Google Scholar
  109. Kropholler, Jan; von Hein, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht, Heidelberg, 9. Auf¬lage, 2011(zit.: Bearbeiter, in: Kropholler/v. Hein, Europäisches Zivilprozessrecht) Open Google Scholar
  110. Kühne, Gunther: Methodeneinheit und Methodenvielfalt im Internationalen Privatrecht – Eine Generation nach „Kollisionsnorm und Sachrecht“, in: Michaels, Ralf (Hrsg.), Liber amicorum Klaus Schurig zum 70. Geburtstag, S. 129-146, München, 2012 (zit.: Kühne, in: FS Schurig, Methodeneinheit und Methodenvielfalt im Internationalen Privatrecht) Open Google Scholar
  111. Landbrecht, Johannes: Rechtswahl ex ante und das Deliktsstatut nach dem europäischen Kollisionsrecht (Rom I und Rom II), in: RIW 2010, 783-792 (zit.: Landbrecht, RIW 2010) Open Google Scholar
  112. Lehmann, Matthias: Where does Economic Loss Occur?, in: Journal of Private International Law 2011, 527-550 (zit.: Lehmann, JPIL 2011, 531) Open Google Scholar
  113. Lehmann, Matthias: Proposition d’une règle spéciale dans le Règelement Rome II pour les délits financiers, in: Revue critique de droit international privé 2012, 85-519 (zit.: Lehmann, RCDIP 2012) Open Google Scholar
  114. Lehmann, Matthias: Vorschlag für eine Reform der Rom II-Verordnung im Bereich der Finanzmarktdelikte, in: IPRax 2012, 399-405 (zit.: Lehmann, IPRax 2012) Open Google Scholar
  115. Lehmann, Matthias: Civil Liability of Rating Agencies: An Insipid Sprout from Brussels, in: LSE Law, Society and Economy Working Papers 15/2014, 1-26 (zit.: Lehmann, LSE Working Papers 2014) Open Google Scholar
  116. Lehmann, Matthias: Prospectus Liability and Private International Law – Assessing the Landscape after the CJEU Kolassa Ruling (case C-375/13), in: Journal of Private International Law, 2016, Vol. 12, 318-343 (zit.: Lehmann, JPIL 2016) Open Google Scholar
  117. Lehmann, Matthias: Das Finanzmarktrecht im Internationalen Privatrecht, in: Zetzsche, Dirk A.; Lehmann, Matthias (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen, Tübingen, 2018, S. 1-48 (zit.: Lehmann, Das Finanzmarktrecht im Internationalen Privatrecht) Open Google Scholar
  118. Lehmann, Matthias: Private international law and finance: nothing special?, in: NIPR 2018, 3-25 (zit.: Lehmann, NIPR 2018) Open Google Scholar
  119. Lehmann, Matthias; Tietje, Christian: The Role and Prospects of International Law in Financial Regulation and Supervision, in: Journal of International Economic Law 2010, 663-682 (zit.: Lehmann/Tietje, JIEL 2010) Open Google Scholar
  120. Leible, Stefan: Rechtswahl im IPR der außervertraglichen Schuldverhältnisse nach der Rom II-Verordnung, in: RIW 2008, 257-264 (zit.: Leible, RIW 2008) Open Google Scholar
  121. Leible, Stefan; Engel, Andreas: Der Vorschlag der EG-Kommission für eine Rom II-Verordnung, Auf dem Weg zu einheitlichen Anknüpfunsregeln für außervertragliche Schuldverhältnisse in Europa, in: EuZW 2004, 7-17 (zit.: Leible/Engel EuZW 2004) Open Google Scholar
  122. Leible, Stefan; Lehmann, Matthias: Die neue EG-Verordnung über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom II”), in: RIW 2007, 721-735 (zit.: Leible/Lehmann, RIW 2007, 726) Open Google Scholar
  123. Lein, Eva: The New Rome I/Rome II/Brussels I Synergy, in: YoPIL 2008, 177-198 (zit.: Lein, YPIL 2008) Open Google Scholar
  124. Lemke, Rudolf: Aufsichtsrechtliche Regulierung von Ratingagenturen, in: Rechtsfragen im Rating, Achleitner, Ann-Kristin; Everling, Oliver (Hrsg.), S. 119-133, Wiesbaden, 2005 (zit.: Lemke, Rechtsfragen im Rating) Open Google Scholar
  125. Lenz, Carl-Otto; Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.): EU-Verträge Kommentar: E⁠U⁠V⁠ ⁠-⁠ ⁠A⁠E⁠U⁠V - GRCh, Köln, 6. Auflage, 2013 (zit.: Bearbeiter, in: EU-Verträge Kommentar) Open Google Scholar
  126. Looschelders, Dirk: Internationale und örtliche Zuständigkeit für Klagen aus Prospekthaftung, in: IPRax 2020, 257-260 (zit.: Looschelders, IPRax 2020) Open Google Scholar
  127. Lund, Nils: Der Rückgriff auf das nationale Recht zur europäisch-autonomen Auslegung normativer Tatbestandsmerkmale in der EuGVVO, in: IPRax 2014, 140-145 (zit.: Lund, IPRax 2014) Open Google Scholar
  128. Mäsch, Gerald: Third Time Lucky? Der EuGH zum Gerichtsstand für Kartellschadensersatzklagen am Handlungs- und Erfolgsort, in: IPRax 2020, 305-308 (zit.: Mäsch, IPRax 2020) Open Google Scholar
  129. Mankowski, Peter: „Gemischte“ Verträge und der persönliche Anwendungsbereich des Internationalen Verbraucherschutzrechts, in: IPRax 2005, 503-509 (zit.: Mankowski, IPRax 2005) Open Google Scholar
  130. Mankowski, Peter: Ausgewählte Einzelfragen zur Rom II-VO: Internationales Umwelthaftungsrecht, internationales Kartellrecht, renvoi, Parteiautonomie, in: IPRax 2010, 389-402 (zit.: Mankowski, IPRax 2010) Open Google Scholar
  131. Mansel, Heinz-Peter; Thorn, Karsten; Wagner, Rolf: Europäisches Kollisionsrecht 2012: Voranschreiten des Kodifikationsprozesses – Flickenteppich des Einheitsrechts, in: IPRax 2013, 1-37 (zit.: Mansel/Thorn/Wagner, IPRax 2013) Open Google Scholar
  132. Mansel, Heinz-Peter; Thorn, Karsten; Wagner, Rolf: Europäisches Kollisionsrecht 2018: Endspurt!, in: IPRax 2019, 85-119 (zit.: Mansel/Thorn/Wagner, IPRax 2019) Open Google Scholar
  133. Mansel, Heinz-Peter; Thorn, Karsten; Wagner, Rolf: Europäisches Kollisionsrecht 2019: Konsolidierung und Multilateralisierung, in: IPRax 2020, 97-126 (zit.: Mansel/Thorn/Wagner, IPRax 2020) Open Google Scholar
  134. Martiny, Dieter: Die Anknüpfung an den Markt, in: Basedow, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Drobnig zum siebzigsten Geburtstag, S. 389-408, Tübingen, 1998 (zit.: Martiny, in: FS Drobnig, Die Anknüpfung an den Markt) Open Google Scholar
  135. Maultzsch, Felix: Internationale Zuständigkeit und Klagezustellung bei grenzüberschreitenden Kapitalanlagedelikten nach LugÜ 2007/EuGVVO, in: IPRax 2020 469-475 (zit.: Maultzsch, IPRax 2020) Open Google Scholar
  136. Mills, Alex: The Application of Multiple Laws Under the Rome II Regulation, in: Binchy, William; Ahern, John, The Rome Regulation on the Law Applicable to Non-contractual obligations, S. 133-152, Leiden, Boston, 2009 (zit.: Mills, in: Binchy/Ahern, The Rome Regulation on the Law Applicable to Non-contractual obligations) Open Google Scholar
  137. Möllers, Thomas: Regulierung von Ratingagenturen. Das neue europäische und amerikanische Recht – Wichtige Schritte oder viel Lärm um Nichts?, in: JZ 2009, 861-871 (zit.: Möllers, JZ 2009) Open Google Scholar
  138. Möllers, Thomas; Niedorf, Charis: Regulation and Liability of Credit Rating Agencies – A more Efficient European Law?, in: European Company and Financial Law Review 2014, 333-363 (zit.: Möllers/Niedorf, ECFR 2014) Open Google Scholar
  139. Mugarura, Norman: The interaction of public and private international law in regulation of markets, in: International Journal of Law and Management 2017, 1236-1256 (zit.: Mugarura, IJLM) Open Google Scholar
  140. Muir Watt, Horatia: La fonction économique du droit international privé, in: Revue international de droit économique 2010, 103-121 (zit.: Muir Watt, Revue international de droit économique 2010, La fonction économique du droit international privé) Open Google Scholar
  141. Münchener Kommentar: Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Open Google Scholar
  142. Band 11: Internationales Privatrecht 1, Europäisches Kollisionsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 1-26), München, 7. Auflage, 2018 (zit.: Bearbeiter in: MüKo) Open Google Scholar
  143. Band 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch (Art. 50-253), München, 7. Auflage, 2018 (zit.: Bearbeiter in: MüKo) Open Google Scholar
  144. National Commission on the causes of the financial and economic crisis in the United States: Financial Crisis Inquiry Report, Final report of the national commission on the causes of the financial and economic crisis in the United States, January 2011, abrufbar unter https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO-FCIC/pdf/GPO-FCIC.pdf, zuletzt abgerufen am 12.05.2021 (zit.: Financial Crisis Inquiry Report, Final report of the national commission on the causes of the financial and economic crisis in the United States, January 2011) Open Google Scholar
  145. Nehne, Timo: Methodik und allgemeine Lehren des europäischen internationalen Privatrechts, Tübingen, 2012 (zit.: Nehne, Methodik und allgemeine Lehren des europäischen Internationalen Privatrechts) Open Google Scholar
  146. Neuhaus, Paul Heinrich: Neue Wege im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: RabelsZ 35 (1971), 401-425 (zit.: Neuhaus, RabelsZ 1971) Open Google Scholar
  147. Nomos Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch: Nomos Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Mansel, Heinz-Peter; Hüßtege, Rainer (Hrsg.) Open Google Scholar
  148. Band 1: Allgemeiner Teil, EGBGB, Baden-Baden, 3. Auflage, 2016 (zit.: Bearbeiter in: NK-BGB) Open Google Scholar
  149. Band 6: Rom-Verordnungen, EuGüVO, EuPartVO, HUP, EuErbVO, Open Google Scholar
  150. Baden-Baden, 3. Auflage, 2019 (zit.: Bearbeiter in: NK-BGB) Open Google Scholar
  151. Nomos Handkommentar, Kommentar Bürgerliches Gesetzbuch: Bürgerliches Gesetzbuch: BGB, Schulze, Reiner; Dörner, Heinrich u.a. (Hrsg), Baden-Baden, 10. Auflage 2019 (zit.: Bearbeiter in: BGB Handkommentar) Open Google Scholar
  152. Nomos Kommentar Europäisches Unionsrecht: Europäisches Unionsrecht, von der Groeben, Hans (Begr.); Schwarze, Jürgen; Hatje, Armin (Hrsg.), Baden-Baden, 7. Auflage, 2015 (zit.: Bearbeiter in: NK Europäisches Unionsrecht) Open Google Scholar
  153. Nomos Kommentar Nachfolgerecht, Kroiß, Ludwig; Horn, Claus-Henrik; Solomon, Dennis, Baden-Baden, 2. Auflage, 2019 (zit.: Bearbeiter in: NK Nachfolgerecht) Open Google Scholar
  154. o.V.: Beschluss der Spezialkommission „Finanzmarktrecht“ des Deutschen Rats für Internationales Privatrecht, in: IPRax 2012, 470-471 (zit.: o.V., IPRax 2012) Open Google Scholar
  155. o.V.: Diskussion zu den Referaten Weiss und von Hein, in: Fassbender, Bardo (Hrsg.) Paradigmen im internationalen Recht: Implikationen der Weltfinanzkrise für das internationale Recht, S. 429-449, Heidelberg, München, Landsberg u.a., 2012 (zit.: o.V., in: Fassbender, Paradigmen im internationalen Recht) Open Google Scholar
  156. Oppermann, Thomas; Classen, Claus Dieter; Nettesheim, Martin: Europarecht, München, 8. Auflage, 2018 (zit.: Bearbeiter in: Oppermann/Classen/Nettesheim, Europarecht) Open Google Scholar
  157. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, München, 79. Auflage, 2020 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt) Open Google Scholar
  158. Partnoy, Frank: What’s (still) wrong with credit ratings?, in: Washington Law Review 2017, 1407-1472 (zit.: Partnoy, What’s (still) wrong with credit ratings?) Open Google Scholar
  159. Peters, Andreas: Die Haftung und Regulierung von Rating-Agenturen, Baden-Baden, 2001 (zit.: Peters, Haftung und Regulierung) Open Google Scholar
  160. Pfingsten, Andreas: Das Sub-Prime-Virus: Ursachen und Folgen der Finanzkrise, in: DIW 2009, 14-24 (zit: Pfingsten, DIW 2009) Open Google Scholar
  161. Pukropski, Tobias: Regulierung von Ratingagenturen als Reaktion auf die Finanzmarktkrise, Berlin u.a., 2013 (zit.: Pukropski, Regulierung von Ratingagenturen) Open Google Scholar
  162. Rapport de l’Autorité des marchés financiers: Rapport 2004 de l’AMF sur les Agences de Notation, abrufbar unter https://www.amf-france.org/Publications/Rapports-etudes-et-analyses/Agences-de-notation?docId=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2F268de8ae-f14f-49d6-925d-939a7318adf3, zuletzt abgerufen am 22.01.2020 (zit.: Rapport 2004 de l’AMF sur les Agences de Notation) Open Google Scholar
  163. Rauscher, Thomas: Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR, Open Google Scholar
  164. Band 1: Brüssel Ia-VO Kommentar, Köln, 4. Auflage, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Open Google Scholar
  165. Band 3: Rom I-VO, Rom II-VO, Köln, 4. Auflage, 2016 (zit.: Bearbeiter, in: Rauscher, EuZPR/EuIPR) Open Google Scholar
  166. Rehbinder, Eckard: Zur Politisierung des Internationalen Privatrechts, in: JZ 1973, 151-158 (zit.: Rehbinder, JZ 1973) Open Google Scholar
  167. Reimer, Ekkehart: Institutionelle Urteilskraft: Ein gutes Wort für die Ratingagenturen, in: GPR 2011, 217 (zit.: Reimer, GPR 2011) Open Google Scholar
  168. Reimer, Franz: Juristische Methodenlehre, Baden-Baden, 2. Auflage, 2020 (zit.: Reimer, Juristische Methodenlehre) Open Google Scholar
  169. von Rimon, Neda: Ratings in Deutschland und den USA, Göttingen, 2014 (zit.: v. Rimon, Ratings in Deutschland und den USA) Open Google Scholar
  170. Roth, Wulf-Henning: Persönlichkeitsschutz im Internet: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht, in: IPRax 2013, 215-227 (zit.: Roth, IPRax 2013) Open Google Scholar
  171. Rühl, Giesela: Statut und Effizienz, Tübingen, 2011 (zit.: Rühl, Statut und Effizienz) Open Google Scholar
  172. Rugullis, Sven: Die antizipierte Rechtswahl in außervertraglichen Schuldverhältnissen, in: IPRax 2008, 319-323 (zit.: Rugullis, IPRax 2008) Open Google Scholar
  173. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Sachverständigenrat, „Das Erreichte nicht verspielen“, Jahresgutachten 2007/2008, abrufbar unter https://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/publikationen/jahresgutachten/fruehere-jahresgutachten/jahresgutachten-200708.html, zuletzt abgerufen am 22.01.2020 (zit.: Sachverständigenrat, Jahresgutachten 2007/2008) Open Google Scholar
  174. von Savigny, Friedrich Carl: System des heutigen Römischen Rechts, Band. 8, Berlin, 1849 (zit.: Savigny, Band XIII) Open Google Scholar
  175. Schantz, Peter: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen gegenüber Investoren, Berlin, 2015 (zit.: Schantz, Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen) Open Google Scholar
  176. Schaub, Renate: Grundlagen und Entwicklungstendenzen des europäischen Kollisionsrechts, in: JZ 2005, 328-337 (zit.: Schaub, JZ 2005) Open Google Scholar
  177. Schilling, Johannes: Materielles Einheitsrecht und Europäisches Schuldvertrags-IPR – Das Verhältnis der Rom I-Verordnung zu internationalen Sachrechtsakten, in: EuZW 2011, 776-781 (zit.: Schilling, EuZW 2011) Open Google Scholar
  178. Schley, Michael: Das französische Produkthaftungsrecht und die bei grenzüberschreitenden Vertragsketten im deutsch-französischen Rechtsverkehr auftretenden Probleme, Berlin, 2001 (zit.: Schley, Das französische Produkthaftungsrecht und die bei grenzüberschreitenden Vertragsketten im deutsch-französischen Rechtsverkehr auftretenden Probleme) Open Google Scholar
  179. Schmitt, Christian: Die kollisionsrechtliche Anknüpfung der Prospekthaftung im System der Rom II-Verordnung, in: BKR 2010, 366-371 (zit.: Schmitt, BKR 2010) Open Google Scholar
  180. Schroeter, Ullrich: Ratings - Bonitätsbeurteilungen durch Dritte im System des Finanzmarkt-, Gesellschafts- und Vertragsrechts, Tübingen, 2014 (zit.: Schroeter, Ratings) Open Google Scholar
  181. Grenzüberschreitende Verhaltenspflichten und Haftung von Ratingagenturen, in: Zetzsche, Dirk A.; Lehmann, Matthias (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen, S. 357-408, Tübingen, 2018 (zit.: Schroeter, Grenzüberschreitende Verhaltenspflichten und Haftung von Ratingagenturen) Open Google Scholar
  182. Schultes, Philipp: Regulierung und Haftung von Ratingagenturen: die Neuregulierung nach der 2. Änderungsverordnung zur Ratingverordnung, prozessuale Durchsetzbarkeit einer Haftung und ein Vergleich zum australischen Recht, Göttingen, 2015 (zit.: Schultes, Regulierung und Haftung von Ratingagenturen) Open Google Scholar
  183. Schurig, Klaus: Kollisionsrecht und Sachrecht, Berlin, 1981 (zit.: Schurig, Kollisionsnorm und Sachrecht) Open Google Scholar
  184. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, Baden-Baden, 4. Auflage, 2019 (zit.: Bearbeiter in: Schwarze, EU-Kommentar) Open Google Scholar
  185. Schwemmer, Anja Sophia: Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht, Tübingen, 2018 (zit.: Schwemmer, Anknüpfungsprinzipien im europäischen Kollisionsrecht) Open Google Scholar
  186. Seibold, Stefanie: Die Haftung von Ratingagenturen nach deutschem, französischem, englischem und europäischem Recht, Tübingen, 2016 (zit.: Seibold, Die Haftung von Ratingagenturen nach deutschem, französischem, englischem und europäischem Recht) Open Google Scholar
  187. Shorter, Gary; Seitzinger, Michael: Credit Rating Agencies and Their Regulation, Congressional Research Service 7-5700, R40613 2009, 1-26, abrufbar unter: https://www.everycrsreport.com/files/20100409_R40613_1d61ef51013055a61bda270b2259e640a92c797f.pdf, zuletzt abgerufen am 13.05.2021 (zit.: Shorter/Seitziner, Credit Rating Agencies and Their Regulation) Open Google Scholar
  188. Siehr, Kurt: Geldwäsche im IPR – Ein Anknüpfungssystem für Vermögensdelikte nach der Rom II-VO, in: IPRax 2009, 435-438 (zit.: Siehr, IPRax 2009) Open Google Scholar
  189. Spindler, Gerald; Schuster, Fabian (Hrsg.): Recht der elektronischen Medien, München, 4. Auflage, 2019 (zit.: Bearbeiter, in: Spindler/Schuster (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien) Open Google Scholar
  190. Stadler, Astrid: The Commission’s Recommendation on common principles of collective redress and private international law issues, in: NIPR 2013, 483-488 (zit.: Stadler, NIPR 2013) Open Google Scholar
  191. Stadler, Astrid: Der deliktische Erfolgsort als internationaler Gerichtsstand bei reinen Vermögensdelikten, in: Schütze, Rolf; Ahrens, Hans-Jürgen (Hrsg.), Fairness, justice, equity: Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, S. 715-726, München, 2017 (zit.: Stadler, in: FS Geimer, Der deliktische Erfolgsort als internationaler Gerichtsstand bei reinen Vermögensdelikten) Open Google Scholar
  192. Stadler, Astrid: Kollektiver Rechtsschutz bei Anlegermassenschäden, in: Zetzsche, Dirk A.; Lehmann, Matthias (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen, S. 519-544, Tübingen, 2018 (zit.: Stadler, Kollektiver Rechtsschutz bei Anlegermassenschäden) Open Google Scholar
  193. Staudinger, Julius (Begr.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Staudinger BGB - EGBGB/IPR Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche/IPR, Berlin, 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Staudinger) Open Google Scholar
  194. Staudinger, Julius; Steinrötter, Björn: Europäisches Internationales Privatrecht: Die Rom-Verordnungen, in: JA 2011, 241-248 (zit.: Staudinger/Steinrötter, JA 2011) Open Google Scholar
  195. Steinrötter, Björn: Beschränkte Rechtswahl im Internationalen Kapitalmarktprivatrecht und akzessorische Anknüpfung an das Kapitalmarktordnungsstatut, Jena, 2014 (zit.: Steinrötter, Beschränkte Rechtswahl im internationalen Kapitalmarktrecht) Open Google Scholar
  196. Steinrötter, Björn: Der notorische Problemfall der grenzüberschreitenden Prospekthaftung, in: RIW 2015, 407-414 (zit.: Steinrötter, RIW 2015) Open Google Scholar
  197. Steinrötter, Björn: Zuständigkeits- und kollisionsrechtliche Implikationen des europäischen Haftungstatbestands für fehlerhaftes Rating, in: ZIP 2015, 110-115 (zit.: Steinrötter, ZIP 2015) Open Google Scholar
  198. Stemper, Marthe-Marie: Rechtliche Rahmenbedingungen des Ratings, Baden-Baden, 2010 (zit.: Stemper, Rechtliche Rahmenbedingungen des Ratings) Open Google Scholar
  199. Stoll, Hans: Handlungsort und Erfolgsort im internationalen Deliktsrecht – Überlegungen zu Art. 40 Abs. 1 EGBGB, in: Schack, Heimo (Hrsg.), Gedächtnisschrift Alexander Lüderitz, S. 733-751, München 2000 (zit.: Stoll, in: Gedächtnisschrift Lüderitz, Handlungsort und Erfolgsort im internationalen Deliktsrecht) Open Google Scholar
  200. Streinz, Rudolf (Hrsg.): Beck’scher Kurz-Kommentar, EUV AEUV, München, 3. Auflage, 2018 (zit.: Bearbeiter in: Streinz, EUV/AEUV) Open Google Scholar
  201. Streinz, Rudolf: Europarecht, Heidelberg, 11. Auflage, 2019 (zit.: Streinz, Europarecht) Open Google Scholar
  202. Stürner, Michael: Kollisionsrecht und Optionales Instrument: Aspekte einer noch ungeklärten Beziehung, in: GPR 2011, 236-242 (zit.: Stürner, GPR 2011) Open Google Scholar
  203. Strunz-Happe, Anne: Externe Ratingagenturen – Marktregulierung durch Basel II – Vorgaben zur Anerkennung als ECAI und die aufsichtsrechtliche Behandlung von externen Ratings, in: WM 2004, 115-120 (zit.: Strunz-Happe, WM 2004) Open Google Scholar
  204. Sujecki, Bartosz: Die Rom II-Verordnung, in: EWS 2009, 310-319 (zit.: Sujecki, EWS 2009) Open Google Scholar
  205. Symeonides, Symeon: Rome II and Tort Conflicts: A Missed Opportunity, American journal of Comparative Law 2008, 1-46, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1031803, zuletzt abgerufen am 13.05.2021 (zit.: Symeonides, American Journal of Comparative Law, 2008, Rome II and Tort Conflict: A Missed Opportunity) Open Google Scholar
  206. Thole, Christoph: Acht Thesen zum Finanzmarktrecht im internationalen Zivilprozessrecht, in: Zetzsche, Dirk A.; Lehmann, Matthias (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen, S. 49-74, Tübingen, 2018 (zit.: Thole, Acht Thesen zum Finanzmarktrecht im internationalen Zivilprozessrecht) Open Google Scholar
  207. Tschäpe, Philipp; Kramer, Robert; Glück, Oliver: Prospekthaftung nach der Rom II-VO, in: RIW 2008, 657-667 (zit.: Tschäpe/Kramer/Glück, RIW 2008) Open Google Scholar
  208. Ungerer, Johannes: Das europäische IPR auf dem Weg zum Einheitsrecht Ausgewählte Fragen und Probleme, in: Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 135 (05-2015) (zit: Ungerer, Beiträge zum transnationalen Wirtschaftsrecht, Heft 135) Open Google Scholar
  209. Ungerer, Johannes: The Evolution of European Private International Law – Coherence, Common Values and Consolidation, in: IPRax 2015, 286-288 (zit.: Ungerer, IPRax 2015) Open Google Scholar
  210. Vetter, Eberhard: Rechtsprobleme des externen Ratings, in: WM 2004, S. 1701-1712 (zit.: Vetter, WM 2004) Open Google Scholar
  211. Wagner, Rolf: Das Vermittlungsverfahren zur Rom II-VO, in: Baetge, Dietmar (Hrsg.), Die richtige Ordnung: Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, S. 715-730, Tübingen, 2008 (zit.: Wagner in: FS Kropholler) Open Google Scholar
  212. Wagner, Rolf: Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwendbare Recht (Rom I-Verordnung), in: IPRax 2008, 377-386 (zit.: Wagner, IPRax 2008) Open Google Scholar
  213. Wagner, Gerhard: Internationales Deliktsrecht, die Arbeiten an der Rom II-Verordnung und der Europäische Deliktsgerichtsstand, in: IPRax 2006, 372-390 (zit.: Wagner, IPRax 2006) Open Google Scholar
  214. Wagner, Gerhard: Die Haftung von Ratingagenturen gegenüber dem Anlegerpublikum, in: Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht, Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag, S. 467-496, Tübingen, 2013 (zit.: Wagner, in: FS Blaurock) Open Google Scholar
  215. Wagner, Gerhard: Gatekeeper Liability: A Response to the Financial Crisis, 2013, S. 1-30, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2317213, zuletzt abgerufen am 13.05.2021 (zit.: Wagner, Gatekeeper Liability) Open Google Scholar
  216. Wanambwa, Andrew: Civil Liability of Credit Rating Agencies, in: Banking and Finance Disputes Review 2014, 18-20 (zit: Wanambwa, Banking and Financial Disputes Review 2014) Open Google Scholar
  217. Weber, Christoph: Internationale Prospekthaftung nach der Rom II-Verordnung, in: WM 2008, 1581-1588 (zit.: Weber, WM 2008) Open Google Scholar
  218. Wimmer, Veronika: Auswirkungen des Art. 35a der Verordnung (EU) Nr. 462/2013 auf die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen, Baden-Baden, 2017 (zit.: Wimmer, Auswirkungen des Art. 35a der Verordnung (EU) Nr. 462/2013 auf die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen) Open Google Scholar
  219. Winner, Martin; Schmidt, Marlene: Grenzüberschreitende Haftung für fehlerhafte Prospekte, in: Zetzsche, Dirk A.; Lehmann, Matthias (Hrsg.), Grenzüberschreitende Finanzdienstleistungen, S. 409-436, Tübingen, 2018 (zit.: Winner/Schmidt, Grenzüberschreitende Haftung für fehlerhafte Prospekte) Open Google Scholar
  220. Weller, Marc-Philippe: Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht: Abschied von der „klassischen“ IPR-Dogmatik?, in: IPRax 2011, 429-437 (zit.: Weller, IPRax 2011) Open Google Scholar
  221. Wildmoser, Gerhard; Schiffer, Jan; Langoth, Werner: Haftung von Ratingagenturen gegenüber Anlegern?, in: RIW 2009, 657-668 (zit.: Wildmoser/Gerhard/Langoth, RIW 2009) Open Google Scholar
  222. Witte, Jürgen; Hrubesch, Boris: Rechtsschutzmöglichkeiten beim Unternehmens-Rating, in: ZIP 2004, 1346-1354 (zit.: Witte/Hrubesch, ZIP 2004) Open Google Scholar
  223. Wojcik, Karl-Philipp: Zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach europäischem Recht, in: NJW 2013, 2385-2389 (zit. Wojcik, NJW 2013) Open Google Scholar
  224. Wurmnest, Wolfgang: Internationale Zuständigkeit und anwendbares Recht bei grenzüberschreitenden Kartelldelikten, in: EuZW 2012, 933-939 (zit.: Wurmnest, EuZW 2012) Open Google Scholar
  225. Ziegelmayer, David: Die Reputation als Rechtsgut, in: GRUR 2012, 761-764 (zit.: Ziegelmayer, GRUR 2012) Open Google Scholar
  226. Zimmer, Daniel: Internationales Gesellschaftsrecht, Heidelberg, 1996 (zit.: Zimmer, Internationales Gesellschaftsrecht) Open Google Scholar
  227. Zimmermann, Reinhard: Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechts, Baden-Baden, 2003 (zit.: Zimmermann, Grundstrukturen des europäischen Deliktsrechts) Open Google Scholar
  228. Zweigert, Konrad; Drobnig, Ulrich: Einheitliches Kaufgesetz und Internationales Privatrecht, in: RabelsZ 29 (1965), 146-223 (zit.: Zweigert/Drobnig, RabelsZ 1965) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex