Der Arbeitskampf im nationalen und europäischen Recht

RA Dr. Matti Hauer

doi:10.5771/9783748908876

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6783-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0887-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Arbeitsrechtliche Schriften
Volume: 2
Language: German
Pages: 287
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 24
Einleitung No access Pages 25 - 28
1. A. Bedeutung des Arbeitskampfbegriffs in der Praxis No access
2. 1. I. BAG, Urteil v. 20. Dezember 1963 – 1 AZR 428/62 No access
  2. II. BAG, Urteil v. 28. April 1966 – 2 AZR 176/65 No access
  3. III. BAG Urteil v. 30. September 2004 – 8 AZR 462/03 No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
3. 1. I. „Weiter“ bzw. „offener“ Arbeitskampfbegriff No access
  2. II. Einschränkung durch negative Ausgrenzung No access
  3. 1. 1. Subsumtionsfähiger Arbeitskampfbegriff mit Indizwirkung No access
    2. 2. Subsumtionsfähiger Arbeitskampfbegriff als Rechtsbegriff No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
4. D. Ergebnis No access
1. 1. I. Negative Konnotation No access
  2. II. Arbeitskampf als Mittel demokratischer Partizipation No access
2. 1. I. Recht auf Arbeitskampf als Errungenschaft der Arbeiter No access
  2. 1. 1. Erkenntnis einer strukturellen Unterlegenheit durch die Wissenschaft No access
    2. 2. Konzept der strukturellen Unterlegenheit im nationalen Recht No access
    3. 3. Kritik am Konzept der strukturellen Unterlegenheit No access
    4. 4. Stellungnahme No access
    5. 5. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. Begründung aus dem Recht auf Selbst- und Mitbestimmung als Bestandteil der Menschenwürde No access
    2. 2. Anknüpfung an das Demokratie- und Sozialstaatsprinzip No access
    3. 3. Arbeitskämpfe im Schutzbereich der Meinungsfreiheit aus Art. 5 Abs. 1 GG und der Versammlungsfreiheit aus Art. 8 Abs. 1 GG No access
    4. 4. Verfassungsrechtlicher Schutz durch Art. 2 Abs. 1 GG No access
  2. 1. 1. Tarifautonomie No access
    2. 1. a) Anerkennung eines Rechts auf Arbeitskampf aus Notwendigkeit No access
      2. b) „Kernbereichsformel“ No access
      3. c) Verfestigung verfassungsrechtlicher Verankerung der Arbeitskampffreiheit No access
      4. d) Abrücken von der „Kernbereichsformel“ No access
      5. e) Verfestigung Tarifbezogenheit und Lockerung No access
    3. 3. Exkurs: Kollektivmaßnahmen zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen als selbständiger Bestandteil der Betätigungsgarantie aus Art. 9 Abs. 3 GG? No access
  3. III. Kritische Würdigung No access
1. 1. I. Kontrollorgan der Europäischen Sozialcharta – Empfehlung des Ministerkomitees No access
  2. 1. 1. a) Verhältnis völkerrechtlicher Verträge zum innerstaatlichen Recht No access
      2. b) Umsetzung ins innerstaatliche Recht No access
      3. c) Geltung im innerstaatlichen Recht No access
      4. d) Unmittelbare Anwendbarkeit No access
      5. e) Diskussion No access
    2. 2. Zwischenergebnis zur unmittelbaren Anwendbarkeit von Art. 6 Nr. 4 ESC No access
    3. 1. aa) Grundsatz der Europa- und Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes No access
        bb) Bedeutung der völkerrechtsfreundlichen Auslegung für Art. 6 Nr. 4 ESC No access
        cc) Richterrechtliche Umsetzung der Verpflichtung aus Art. 6 Nr. 4 ESC No access
      2. b) Konsequenz einer rein „mittelbaren“ Anwendbarkeit von Art. 6 Nr. 4 ESC No access
    4. 4. Anwendung von Art. 6 Nr. 4 ESC in der Rechtsprechung No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Rechtsprechung des BVerfG No access
    2. 2. Bedeutung von Art. 6 Nr. 4 ESC für die Auslegung von Art. 11 Abs. 1 EMRK durch den EGMR No access
    3. 1. a) Ältere Rechtsprechung des EGMR zu Art. 11 EMRK No access
      2. b) Rechtsprechungsänderung No access
      3. c) Begründung und Bedeutung der Rechtsprechungsänderung No access
    4. 4. Diskussion des Paradigmenwechsels im nationalen Kontext No access
    5. 1. a) Einheitliche Auslegung No access
      2. b) Wertender Rechtsvergleich – Praxis der Vertragsstaaten No access
      3. c) Dynamische und evolutive Auslegungsmethode No access
      4. d) Kritik an der Auslegungsmethode No access
      5. e) Stellungnahme No access
    6. 1. a) Wirkung von EGMR-Entscheidungen im nationalen Recht No access
      2. b) Verfassungsrechtliche Grenzen als höherrangiges Recht No access
      3. b) Durch die EMRK vorgegebene Grenzen No access
      4. c) Auflösungsproblematik bei mehrpoligen Grundrechtsverhältnissen No access
3. C. Ergebnis Auslegungsmaßstab von Art. 6 Nr. 4 ESC und Art. 11 EMRK im Rahmen des Art. 9 Abs. 3 GG No access
1. 1. I. Konzeptionelle Kritik am Tariferfordernis von Arbeitskämpfen No access
  2. II. Arbeitskampffreiheit als reines Eingriffsrecht No access
  3. III. Verordnetes Tariferfordernis seitens des BVerfG? No access
  4. IV. Fazit zur verfassungsrechtlichen Gebotenheit des Tarifbezugs No access
2. 1. 1. 1. Tariferfordernis als zulässige Einschränkung von Art. 6 Nr. 4 ESC No access
    2. 2. Schlussfolgerungen des Sachverständigenausschusses und die „Individuelle Empfehlung“ des Ministerkomitees No access
    3. 3. „Authentische Interpretation“ durch den Sachverständigenausschuss No access
    4. 4. Folgen einer Ablehnung einer „authentischen Interpretation“ durch den Sachverständigenausschuss No access
    5. 5. Zusammenfassung: Vereinbarkeit des Tariferfordernisses mit Art. 6 Nr. 4 ESC No access
  2. 1. a) Vereinbarkeit mit älterer Rechtsprechung des EGMR zu Art. 11 EMRK No access
    2. b) Vereinbarkeit mit neuerer Rechtsprechung des EGMR zu Art. 11 EMRK No access
    3. 1. (1) Berücksichtigung der Praxis der Vertragsstaaten (wertender Rechtsvergleich) No access
        (2) Berücksichtigung anderer Völkerrechtsquellen im Rahmen einer systematischen Auslegung No access
      2. (1) Gesetzesvorbehalt No access
        (2) Legitimes Ziel No access
        (3) Verhältnismäßigkeit des Eingriffs – „Notwendigkeit“ No access
        (4) „Notwendigkeit“ eines Tariferfordernisses No access
        (5) Zwischenergebnis No access
        (6) Weitere Faktoren im Rahmen der Interessensabwägung No access
    4. d) Ergebnis No access
1. A. Fehlende Kodifizierung als Ausgangspunkt No access
2. 1. I. Unzuständigkeit der Union nach Artikel 153 Abs. 5 AEUV No access
  2. II. Kompetenzen der EU durch die Grundrechtecharta No access
3. 1. 1. 1. Erklärung der Grundrechte und Grundfreiheiten No access
    2. 2. Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer No access
    3. 3. Bedeutung No access
  2. 1. 1. Entwicklung der Rechtsprechung des EuGH No access
    2. 1. aa) Rechtliche Problematik No access
        (1) Niederlassungsfreiheit No access
        (2) Dienstleistungsfreiheit No access
      2. aa) Sachverhalt No access
        bb) Urteil No access
      3. aa) Sachverhalt No access
        bb) Urteil No access
      4. aa) Keine Übertragung der Albany-Rechtsprechung No access
        bb) Unmittelbare Wirkung der Grundfreiheiten zwischen Privaten No access
        cc) Abwägung zwischen Grundrecht und Grundfreiheit No access
      5. aa) Keine Übertragung der Albany-Rechtsprechung No access
        bb) Unmittelbare Wirkung der Grundfreiheiten zwischen Privaten No access
        cc) Abwägung zwischen Grundrecht und Grundfreiheit No access
      6. f) Zusammenfassende Stellungnahme No access
4. 1. I. Eigenständige Bedeutung eines Grundrechts auf Kollektivmaßnahmen als allgemeiner Rechtsgrundsatz im Unionsrecht No access
  2. 1. 1. aa) Auslegung von Art. 51 EU-GRC No access
        bb) Stellungnahme No access
      2. aa) Extensive Bestimmung des Anwendungsbereichs durch den EuGH No access
        bb) Grenzen des Anwendungsbereiches durch das nationale Recht? No access
        cc) Einschränkende Bestimmung des Anwendungsbereichs durch den EuGH No access
        dd) Stellungnahme No access
      3. aa) „Doppelung“ des Grundrechtsschutzes im Arbeitskampfrecht? No access
        bb) Funktionale Unterscheidung statt „Grundrechtsdoppelung“ No access
      4. aa) Bindung der Mitgliedstaaten bei der Ausgestaltung von Ermessensspielräumen No access
        (1) Grundrechte als „Schranken-Schranke“ der Grundfreiheiten No access
        (2) Kritische Stellungnahme zur Übertragbarkeit auf die Charta No access
        (3) Grundrecht als „Schranke“ der Grundfreiheiten No access
      5. e) Zusammenfassung No access
    2. 1. a) Begriffsbestimmung No access
      2. aa) Horizontale Wirkung aufgrund Gleichrangigkeit von Grundrechten und Grundfreiheiten No access
        bb) Bindung Privater an die Charta bei der Durchführung von Unionsrecht durch Private No access
        cc) Kriterien der Rechtsprechung No access
        dd) Ablehnung einer horizontalen Wirkung No access
        ee) Stellungnahme No access
      3. aa) Grundrecht beeinträchtigt durch Grundfreiheit? No access
        bb) Berufung auf die Chartagrundrechte zur Einschränkung der Grundfreiheiten? No access
    3. 1. a) Entstehungsgeschichte – historische Auslegung No access
      2. b) Erläuterungen No access
      3. b) Interessenskonflikte No access
      4. c) Geschützte Maßnahmen No access
      5. aa) Ausgestaltung des Schutzbereiches No access
        bb) (Doppelte) Schrankenbestimmung No access
        cc) Keine eigenständige Bedeutung No access
        dd) Stellungnahme zur dogmatischen Einordnung No access
        ee) Bedeutung einer dogmatischen Einordnung No access
      6. aa) Auslegungskorridor von Art. 28 EU-GRC No access
        bb) Schutzniveau durch Scharnierfunktion aus Art. 28 EU-GRC No access
        cc) Keine Beschränkung des Schutzniveaus auf Scharnierfunktion No access
        dd) Weitergehende Schließung von Schutzlücken No access
        ee) Schutzlückenbeispiel: grenzüberschreitender Einsatz von Streikarbeitern – staatliche Beschränkung No access
        ff) Schutzlückenbeispiel: grenzüberschreitender Einsatz von Streikarbeitern – Ausweitung des Arbeitskampfs No access
        gg) Arbeitskämpfe gegen Beeinträchtigungen der Arbeitsbedingung aus dem Unionsrecht No access
    4. 4. Zusammenfassung zu Art. 28 EU-GRC No access
Zusammenfassung No access Pages 251 - 264
Ergebnis: Der Arbeitskampf abseits des Tarifstreiks – eine Frage der Abwägung No access Pages 265 - 270
Anhang: Skizze „LH-Tarifkonflikt“ No access Pages 271 - 272
Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 287