Gesellschafter- und Gläubigerinteressen in der Vorinsolvenz

Dr. Rebecca Schäfer

doi:10.5771/9783689006297

Summary

Are managing directors required to obtain the approval of the shareholders’ meeting to initiate StaRUG proceedings? Against the backdrop of the tension between shareholders’ influence over the limited liability company (GmbH), their liability, and the interests of creditors during the pre-insolvency period, Rebecca Schäfer addresses this and other questions. She conducts a legal analysis to examine the extent to which current law provides opportunities for incorporating creditors’ interests in the run-up to insolvency proceedings. She also identifies criteria (‘tipping points’) that can be used to determine whether the legal interests of the shareholders or those of the creditors prevail during the pre-insolvency period.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-68900-628-0
ISBN-Online: 978-3-68900-629-7
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 272
Language: German
Pages: 487
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
2. Inhaltsübersicht No access
3. Inhaltsverzeichnis No access
4. Abkürzungsverzeichnis No access
§ 1. Einleitung No access Pages 1 - 10
1. 1. I. Abgrenzung zur Insolvenz No access
  2. II. Vorinsolvenz und Krise No access
  3. III. Abgrenzung zur Solvenz No access
  4. IV. Betriebswirtschaftliche Feststellung der Insolvenzeröffnungsgründe der Insolvenzordnung No access
  5. V. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Gläubiger in der Insolvenzordnung No access
  2. II. Gesellschafter als Gläubiger – Der Fall des § 39 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 InsO No access
  3. III. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Entwicklung der Konkursordnung vor der Existenz der Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
  2. II. Einführung der Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
  3. III. Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung und ihr Verhältnis zur Konkursordnung No access
2. 1. I. Römisches Recht No access
  2. II. Konkursordnung mit Zwangsvergleich 1877 No access
  3. III. Die Geschäftsaufsicht zur Abwendung des Konkurses ab 1916 No access
  4. IV. Vergleichsordnungen 1927 und 1935 No access
3. 1. I. Die Zahlungsunfähigkeit als Eröffnungsgrund nach Konkurs- und Insolvenzordnung No access
  2. II. Diskussion um Vorverlagerung der Eröffnungstatbestände für die Vergleichsordnung No access
  3. III. Der Tatbestand der Überschuldung bei juristischen Personen No access
  4. IV. Insolvenzordnung – Einführung der drohenden Zahlungsunfähigkeit und Erweiterung der Anfechtungstatbestände No access
  5. V. Unternehmensstabilisierungs- und ‑restrukturierungsgesetz No access
4. § 7. Zusammenfassung No access
1. 1. I. Rechtliche Stellung der Gesellschafter in der solventen Gesellschaft No access
  2. II. Rechtliche Stellung der Gesellschafter in der insolventen Gesellschaft No access
  3. III. Verlust des Anteilseigentums durch Planverfahren keine Verletzung des Art. 14 GG No access
  4. IV. Verlust der Mitgliedschaft keine Verletzung des Art. 9 GG No access
  5. V. Übertragbarkeit der insolvenzrechtlichen Wertungen zum Eigentumsverlust der Gesellschafter auf das StaRUG No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
2. 1. I. Gläubigerrechte im geltenden Insolvenz- und Sanierungsrecht No access
  2. II. Verfassungsrechtlicher Gläubigerschutz im Insolvenz- und Sanierungsrecht No access
  3. III. Herleitung des Gläubigerschutzes im Vorfelddes Insolvenzverfahrens No access
3. 1. I. Anknüpfung an die Pflichten des Geschäftsführers No access
  2. II. Notwendige Einbeziehung der Gesellschafter No access
  3. III. Anknüpfung an die Gesellschafterrechte und -pflichten No access
1. 1. I. Kipppunkte auch außerhalb positiv-rechtlicher Festsetzungen möglich No access
  2. II. Liquidität No access
  3. III. Weitere rechtsökonomische Kriterien No access
  4. IV. Gläubigerbezogene Kriterien No access
  5. V. Übersicht: mögliche Kipppunkte No access
2. 1. I. Haftung des Geschäftsführers No access
  2. II. Haftung der Gesellschafter No access
  3. III. Unwirksamkeit von Gesellschafterbeschlüssen No access
3. 1. I. Ziel der Untersuchung des US-amerikanischen Rechtsund methodisches Vorgehen No access
  2. II. Tatsächliche Problemstellung No access
  3. III. Grundlegung No access
  4. IV. Ausrichtung an den Interessen der Anteilseigner oder der Gläubiger und mögliche Kipppunkte für eine Änderungder Interessenausrichtung No access
4. 1. I. Analyse des beschriebenen US-amerikanischen Rechtsim Vergleich zum deutschen Recht No access
  2. II. Erkenntnisse für etwaige zukünftige Gestaltungenim deutschen Recht No access
1. 1. I. Argumente zur Antragsstellung nach § 18 InsO No access
  2. II. Übertragbarkeit auf die Anzeige nach § 31 StaRUG No access
2. § 16. Meinungsübersicht zur Anzeige nach § 31 StaRUG No access
3. § 17. Stellungnahme No access
4. 1. I. Wirksamkeit der Anzeige No access
  2. II. Möglichkeit einer nachträglichen Aufhebung des Restrukturierungsverfahrens bei fehlendemoder entgegenstehendem Gesellschafterbeschluss No access
5. § 19. Abberufung der Geschäftsführung durch die Gesellschafter No access
6. § 20. Zwischenergebnis No access
1. § 21. (Wieder-)Einführung der §§ 2, 3 StaRUG-RegE – Lösung des Konflikts? No access
2. 1. I. Normierung einer gebührenden Berücksichtigung von Gesellschafter- und Gläubigerinteressen im Gesellschaftsrecht No access
  2. II. Normierung eines Vorrangs der Interessen der Gläubigergesamtheit bei drohender Zahlungsunfähigkeit im StaRUG No access
  3. III. Normierung eines auf Kennziffern basierten Modells, ab wann den Gesellschafter- oder den Gläubigerinteressen der Vorrang gebührt No access
  4. IV. Gesamtbetrachtung No access
3. § 23. Ausblick: Mögliche Auswirkungen des Kommissionsvorschlags COM (2022) 702 final No access
4. 1. I. Normierung der Kipppunkte No access
  2. II. Weitergehende normative Absicherung einer Ausrichtung an den Gläubigerinteressen nach einem Überschreiten der Kipppunkte No access
  3. III. Grenzen No access
  4. IV. Anregung einer Trennung von Restrukturierungs- und Insolvenzrecht No access
  5. V. Vorschlag für eine künftige Normierung zum Schutz der Gläubigerinteressen im Vorfeld eines Insolvenzverfahrens No access
5. § 25. Abschließende Zusammenfassung No access
Literaturverzeichnis No access Pages 419 - 454