Insolvenzantragspflicht und Scheinauslandsgesellschaften

RAin Dr. Stefanie Mayer DESS

doi:10.5771/9783845208138

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3425-5
ISBN-Online: 978-3-8452-0813-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 299
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Einleitung No access Pages 17 - 20
Authors:
1. 1. Insolvenzantragspflicht der AG No access Pages 21 - 25
    Authors:
  2. Insolvenzantragspflicht in der GmbH No access Pages 25 - 27
    Authors:
2. Änderung der Insolvenzantragspflicht durch das MoMiG No access Pages 27 - 28
  Authors:
3. Zweck und Funktion der Insolvenzantragspflicht No access Pages 28 - 30
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Geschäftsführer und Liquidator No access
      Authors:
    2. Ehemaliger Geschäftsführer No access
      Authors:
    3. Faktischer Geschäftsführer No access
      Authors:
    4. Gesellschafter No access
      Authors:
  2. Tatbestandsvoraussetzungen der Insolvenzantragspflicht No access Pages 33 - 34
    Authors:
  3. Authors:
    1. Fristbeginn No access
      Authors:
    2. Höchstfrist No access
      Authors:
    3. Erlöschen No access
      Authors:
5. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Schutzgesetz i. S. d. § 823 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
      2. Geschützter Personenkreis No access
        Authors:
      3. Schuldhafte Verletzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Altgläubiger No access
        Authors:
      2. Vertragliche Neugläubiger No access
        Authors:
      3. Gesetzliche Neugläubiger No access
        Authors:
      4. Sozialversicherungsbeiträge No access
        Authors:
    3. Einziehungsbefugnis No access
      Authors:
    4. Verjährung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Täter No access
      Authors:
    2. Objektiver Tatbestand No access
      Authors:
    3. Subjektiver Tatbestand No access
      Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 49 - 50
  Authors:
1. 1. Stammkapital No access Pages 51 - 52
    Authors:
  2. Geschäftsführung No access Pages 52 - 53
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Tatbestandsvoraussetzungen: No access
      Authors:
    2. Rechtsfolge, insbesondere Haftungsumfang No access
      Authors:
    3. Praktische Bedeutung der Vorschrift No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. „Insolvent liquidation“ No access
        Authors:
      2. Authors:
        „moment of truth“ No access
        Authors:
        Kenntnis und fahrlässige Unkenntnis No access
        Authors:
        Beweislast No access
        Authors:
      3. „director“ No access
        Authors:
      4. Geltendmachung durch den „liquidator“ im Rahmen des „Winding up“ Verfahrens No access
        Authors:
    2. Haftungsausschließende Einwendung No access
      Authors:
    3. Rechtsfolge, insbesondere Haftungsumfang No access
      Authors:
    4. Effektivität No access
      Authors:
  3. Pflicht der Direktoren, die Interessen der Gläubiger zu berücksichtigen No access Pages 68 - 72
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 72 - 73
  Authors:
1. Fraudulent trading No access Pages 74 - 74
  Authors:
2. 1. Adressaten No access Pages 74 - 75
    Authors:
  2. Haftungseintritt No access Pages 75 - 76
    Authors:
  3. Haftungsumfang No access Pages 76 - 77
    Authors:
  4. Begünstigte No access Pages 77 - 77
    Authors:
  5. Geltendmachung No access Pages 77 - 77
    Authors:
3. Common Law No access Pages 77 - 78
  Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 78 - 79
  Authors:
1. 1. „Centros“ No access Pages 80 - 83
    Authors:
  2. Überseering No access Pages 83 - 85
    Authors:
  3. „Inspire Art“ No access Pages 85 - 87
    Authors:
  4. Rechtslage der Auslandsgesellschaften in Deutschland No access Pages 87 - 88
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Fortgeltung der Sitztheorie nach Kindler No access
      Authors:
    2. Stellungnahme No access
      Authors:
    3. Fortgeltung der Sitztheorie nach Altmeppen/Wilhelm No access
      Authors:
    4. Differenzierungstheorie No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Authors:
        Enge Verknüpfung zwischen Innen- und Außenverhältnis No access
        Authors:
        Fehlende Kompatibilität No access
        Authors:
      2. Vereinbarkeit mit der Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Eingeschränkte Gründungstheorie No access Pages 100 - 102
    Authors:
  3. Überlagerungstheorie No access Pages 102 - 104
    Authors:
  4. Entscheidung nach Fallgruppen No access Pages 104 - 106
    Authors:
  5. Gründungtheorie No access Pages 106 - 107
    Authors:
  6. Ergebnis: Gründungstheorie No access Pages 107 - 108
    Authors:
3. Zusammenfassung No access Pages 108 - 108
  Authors:
1. Anwendbarkeit der EuInsVO No access Pages 109 - 112
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Definition des Mittelpunktes der hauptsächlichen Interessen No access
      Authors:
    2. Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen bei Scheinauslandsgesellschaften No access
      Authors:
    3. Vermutung nach Art. 3 Abs. 1 S. 2 EuInsVO No access
      Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Anwendbarkeit des deutschen Insolvenzrechtes nach Art. 4 EuInsVO No access Pages 116 - 117
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Beispielkatalog des Abs. 2 No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auslegung nach der lex fori oder nach europäischem Verständnis No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Historische Auslegung No access
        Authors:
        Systematische Auslegung No access
        Authors:
        Authors:
        Zwecke der EuInsVO und ihres Art. 4 No access
        Authors:
        Vermeidung des Forum Shoppings No access
        Authors:
        Bestimmung des auf das Insolvenzverfahren anwendbaren Rechts No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Definition des Insolvenzrechtes in der Entscheidung Gourdain ./. Nadler No access
      Authors:
    2. Irrelevanz des Standortes der Regelung No access
      Authors:
    3. Zuständigkeit, Geltendmachungsbefugnis No access
      Authors:
    4. Materielle Kriterien No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Meinungsstand No access
      Authors:
    2. Qualifikation nach Zweck No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Gefahr der Schutzlücke No access
        Authors:
      2. Authors:
        Anwendung über Art. 4 EuInsVO No access
        Authors:
        Einheitliche Bestimmung der Organ- und Gesellschafterhaftung No access
        Authors:
        Fehlende Möglichkeit der Geltendmachung No access
        Authors:
        Gourdain ./. Nadler No access
        Authors:
    4. Enge systematische Verknüpfung No access
      Authors:
    5. Ergebnis No access
      Authors:
4. Geltung einer vis attractiva concursus im europäischen Insolvenzrecht No access Pages 139 - 141
  Authors:
5. Qualifikation der Insolvenzverschleppungshaftung No access Pages 141 - 141
  Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 141 - 142
  Authors:
1. Sonderanknüpfung von Eingriffsnormen No access Pages 143 - 144
  Authors:
2. Zulässigkeit der Sonderanknüpfung durch Rechtsfortbildung No access Pages 144 - 146
  Authors:
3. 1. Inlandsbezug No access Pages 146 - 146
    Authors:
  2. Authors:
    1. Schutz öffentlicher Interessen No access
      Authors:
    2. Wirtschaftsordnende Funktion des § 64 I GmbHG No access
      Authors:
    3. Überwiegen der öffentlichen Interessen No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 149 - 149
    Authors:
4. 1. Allgemeines Prinzip der Insolvenzantragspflicht No access Pages 149 - 151
    Authors:
  2. Planwidrige Regelungslücke No access Pages 151 - 152
    Authors:
  3. Authors:
    1. Schutzbedürftigkeit der Gläubiger No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Motive des Gesetzgebers No access
        Authors:
      2. Rechtsprechung des BGH No access
        Authors:
      3. Erforderlichkeit zur Sicherung des Mindestkapitals No access
        Authors:
      4. Insolvenzantragspflicht beim Verein No access
        Authors:
      5. Vergleichbare Interessenlage bei der Limited No access
        Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 156 - 156
    Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 156 - 157
  Authors:
1. Funktion des ordre public No access Pages 158 - 160
  Authors:
2. 1. Ergebnis der ausländischen Rechtsanwendung No access Pages 160 - 160
    Authors:
  2. Wesentliche Grundsätze des deutschen Rechts No access Pages 160 - 161
    Authors:
  3. Verstoß No access Pages 161 - 161
    Authors:
  4. Relativität des ordre public Vorbehaltes No access Pages 161 - 162
    Authors:
3. 1. Ergebnis der Rechtsanwendung am Beispiel des englischen Rechts No access Pages 162 - 163
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundrechtsrelevanz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Definition des Zweck eines Gesetzes und des Verstoßes No access
        Authors:
      2. Authors:
        Wesentlicher Grundsatz im deutschen Recht No access
        Authors:
        Keine Ausnahmevorschrift im internationalen Vergleich No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Insolvenzantragspflicht No access
      Authors:
    2. Keine Sanktion der Unternehmensfortführung bei Überschuldung No access
      Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 168 - 168
    Authors:
4. Ordre Public Verstoß durch sonstiges europäisches Recht No access Pages 168 - 169
  Authors:
5. Rechtsfolgen der Anwendung des ordre public Vorbehaltes No access Pages 169 - 170
  Authors:
6. Ergebnis No access Pages 170 - 170
  Authors:
7. Zusammenfassung No access Pages 170 - 171
  Authors:
1. 1. Allgemeines Subsidiaritätsprinzip No access Pages 172 - 175
    Authors:
  2. Authors:
    1. Unerlaubte Handlung No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Gemeinsamer Aufenthalt, Handlungsort No access
        Authors:
      2. Erfolgsort No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
2. 1. Allgemein No access Pages 178 - 178
    Authors:
  2. Authors:
    1. Erfolgsort No access
      Authors:
    2. Erfüllungsort No access
      Authors:
    3. Recht am Ort der Gefahrenquelle No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 182 - 182
    Authors:
3. Insolvenzantragspflicht im Gründungsrecht am Beispiel der englischen Ltd. No access Pages 182 - 183
  Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 183 - 183
  Authors:
1. Regelung des § 84 GmbHG No access Pages 184 - 184
  Authors:
2. Meinungsstand No access Pages 184 - 185
  Authors:
3. Analogieverbot gem. Art. 103 Abs. 2 GG No access Pages 185 - 185
  Authors:
4. Anwendung des § 84 GmbHG auf Auslandsgesellschaften No access Pages 185 - 187
  Authors:
5. Zusammenfassung No access Pages 187 - 187
  Authors:
1. Irrelevanz des Kollisionsrechtes No access Pages 188 - 191
  Authors:
2. 1. Allgemeines No access Pages 191 - 193
    Authors:
  2. Authors:
    1. Persönlicher Schutzbereich No access
      Authors:
    2. Grenzüberschreitender Bezug No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Zuzug durch Verlegung des Verwaltungssitzes No access
        Authors:
      2. Umfang des Schutzbereiches No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Diskriminierungsverbot No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Allgemeine Voraussetzungen einer Beschränkung No access
        Authors:
      2. Einschränkende Interpretation aufgrund der EuInsVO No access
        Authors:
      3. Ungewisse und mittelbare Behinderungen No access
        Authors:
      4. Authors:
        Inhalt der „Keck“-Rechtsprechung des EuGH zur Warenverkehrsfreiheit No access
        Authors:
        Anwendung der Keck-Formel auf die Niederlassungsfreiheit No access
        Authors:
        Authors:
        Abgrenzung zwischen korporativ und tätigkeitsbezogenen Vorschriften No access
        Authors:
        Zeitpunkt des Eingreifens der Maßnahme No access
        Authors:
        Authors:
        Wirkungszeitpunkt der Maßnahme No access
        Authors:
        Zuzug als solche bei Anwendung der Insolvenzantragspflicht No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Art. 46 EGV No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Grundsätze des Missbrauchskriteriums No access
        Authors:
      2. Besonderheiten im Rahmen der Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften No access
        Authors:
      3. Rechtfertigung der Anwendung der Insolvenzantragspflicht No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        Gläubigerschutz als zwingender Grund des Gemeinwohls No access
        Authors:
        Anwendung in nichtdiskriminierender Weise No access
        Authors:
        Eignung No access
        Authors:
        Ergebnis: Fehlende Eignung No access
        Authors:
        Authors:
        Reduktion der Anforderungen, soweit keine Marktzugangsregelung No access
        Authors:
        Reduktion der Anforderungen für allgemeines Verkehrsrecht No access
        Authors:
        Authors:
        Anwendbarkeit des gläubigerschützenden Gründungsrechts No access
        Authors:
        Anwendung des Gründungsrecht als milderes Mittel No access
        Authors:
        Authors:
        Berücksichtigung des Schutzniveaus innerhalb der Erforderlichkeitsprüfung No access
        Authors:
        Besonderheiten betreffend die Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Internationalprivatrechtliche Behandlung des Normenmangels No access
        Authors:
        Schlussfolgerungen für die Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
        Erforderlichkeit wegen fehlender Staatsaufsicht No access
        Authors:
        Selbstschutz der Gläubiger No access
        Authors:
        Ergebnis: Regelmäßig keine Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Ergebnis: Keine generelle Rechtfertigung aus Gläubigerschutzgesichtspunkten No access
        Authors:
      2. Authors:
        Tatsächliche Gefährdung No access
        Authors:
        Zwingender Grund des Gemeinwohls No access
        Authors:
        Erforderlichkeit No access
        Authors:
        Ergebnis No access
        Authors:
  5. Ergebnis: Keine Rechtfertigung der grundsätzlichen Anwendung der Insolvenzantragspflicht No access Pages 251 - 251
    Authors:
3. Exkurs: Staatshaftung No access Pages 251 - 253
  Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 253 - 254
  Authors:
Zusammenfassung No access Pages 255 - 258
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 259 - 299
Authors: