Subsidiarität und die demokratische Legitimation europäischer Legislativakte

Dr. Dennis F. Hanstein

doi:10.5771/9783828871984

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8288-4288-5
ISBN-Online: 978-3-8288-7198-4
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Language: German
Pages: 164
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages I - XII Download chapter (PDF)
A. Einleitung No access Pages 1 - 14
1. I. Der Subsidiaritätsbegriff No access
2. 1. 1. Informationsrechte der nationalen Parlamente No access
  2. 2. Ex-Ante Subsidiaritätskontrolle No access
  3. 3. Ex-post Subsidiaritätskontrolle No access
  4. 1. a. Monti II No access
    2. b. EPPO No access
    3. c. Richtlinie 96/71/EG No access
    4. d. Versagen des Frühwarnsystems No access
  5. 5. Bewertung No access
  6. 1. a. Koordination und Kooperation No access
    2. b. Grüne Karte No access
    3. c. Das Verfahren nach Art. 7 Abs. 2 SP No access
    4. d. Das Verfahren nach Art. 7 Abs. 3 SP No access
    5. e. Begründungs- und Gesetzgebungsgrundlagenrügen No access
    6. f. Ausgestaltung der Subsidiaritätskontrolle als Minderheitenrecht No access
    7. g. Late Card No access
  7. 7. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Verhältnismäßigkeit anstelle von Subsidiarität No access
  2. 2. Verhältnismäßigkeit und Subsidiarität: Zwei Seiten einer Medaille No access
  3. 3. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Biopatent-Richtlinie, EuGH, Rs. C-377/98 No access
  2. 2. British American Tobacco, EuGH, Rs. C-491/01 No access
  3. 3. Vodafone, EuGH, Rs. C-58/08 No access
  4. 4. Bewertung No access
2. 1. 1. Rechtsprechung zu Art. 72 Abs. 2 GG a.F. No access
  2. 2. Rechtsprechung zu Art. 72 Abs. 2 GG n.F. No access
  3. 3. Bewertung No access
3. III. Zusammenfassung No access
1. I. Legitimation und Finalität und Grenzen der europäischen Integration No access
2. 1. 1. Rückverlagerung von Kompetenzen No access
  2. 2. Mehr Intergouvernementalismus wagen No access
3. III. Zusammenfassung No access
E. Conclusio No access Pages 145 - 152
Literaturverzeichnis No access Pages 153 - 164

Bibliography (175 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Altmaier, Peter, Die Subsidiarit鋞skontrolle der nationalen Parlamente nach dem Subsidiarit鋞sprotokoll zum EU-Verfassungsvertrag, in: Freiheit, Sicherheit und Recht: Festschrift f黵 J黵gen Meyer zum 70. Geburtstag, Derra, Hans-J鰎g (Hrsg.), Baden-Baden 2006, S. 301?323. Open Google Scholar
Auel, Katrin/Rozenberg, Olivier/Tacea, Angela, Fighting Back? And, If So, How? Measuring Parliamentary Strength and Activity in EU Affairs, in: The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), Basingstoke 2015, S. 60?93. Open Google Scholar
Axt, Heinz-J黵gen, Das Mantra von 刴ehr Europa? als Antwort auf die Krisen, ZPol 2016, S. 455?467. Open Google Scholar
Bartl, Marija, The way we do europe: subsidiarity and the substantive democratic deficit, ELJ 2015, S. 23?43. Open Google Scholar
Becker, Peter, Die Subsidiarit鋞spr黤ung in Bundestag und Bundesrat ? ein rechtliches oder ein politisches Instrument?, ZPol 2013, S. 5?37. Open Google Scholar
Becker, Bescha╢tigungs- und Sozialpolitik, in: Jahrbuch der Europ鋓schen Integration 2016, Weidenfeld, Werner/Wessels, Wolfgang (Hrsg.), Baden-Baden 2016, S. 213?218. Open Google Scholar
Bickenbach, Christian, Das Subsidiarit鋞sprinzip in Art. 5 EUV und seine Kontrolle, EuR 2013, S. 523?548. Open Google Scholar
Bieling, Hans-J黵gen/H黷tmann, Martin, Zur Einf黨rung: Staatlichkeit der Europ鋓schen Union in Zeiten der Finanzkrise, in: Europ鋓sche Staatlichkeit: Zwischen Krise und Integration, Bieling, Hans-J黵gen/H黷tmann, Martin (Hrsg.), Wiesbaden 2016, S. 11?30. Open Google Scholar
Borchardt, Klaus-Dieter, Die rechtlichen Grundlagen der Europ鋓schen Union, 4. Aufl., Wien 2010. Open Google Scholar
B鰐tger, Ulrich, Ans鋞ze f黵 eine 鰇onomische Analyse des Subsidiarit鋞sprinzips des EG Art. 5 Abs. 2, Berlin 2004. Open Google Scholar
Bruttel, Oliver, Europ鋓sche Integration und Krise in der Eurozone: Akzeptanz und Ablehnung der EU in Deutschland, Frankreich, Spanien und Gro遙ritannien, integration 2014, S. 275?290. Open Google Scholar
Buschmann, Marco/Daiber, Birgit, Subsidiarit鋞sr黦e und Grundsatz der begrenzten Einzelerm鋍htigung, D諺 2011, S. 504?509. Open Google Scholar
Buzog醤y, Aron/Stuchlik, Andrej, Subsidiarit鋞 und Mitsprache. Nationale Parlamente nach Lissabon, ZParl 2012, S. 340?361. Open Google Scholar
Bu遤鋑er, Peter, Fr黨lingserwachen? 躡er die aufkeimende Liebe der Regionalen und nationalen Parlamente an der Mitwirkung in der Europ鋓schen Union, in: Jahrbuch des F鰀eralismus 2009, F鰎ster, Horst/H黷tmann, Martin/Harvie, Christopher/Hrbek, Rudolf/Nettesheim, Martin/Remmert, Barbara/Schmid, Josef/Vitzthum, Wolfgang/Walz, Uwe/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Baden-Baden 2009, S. 503?513. Open Google Scholar
Callies, Christian, Die neue Europ鋓sche Union nach dem Vertrag von Lissabon, T黚ingen 2010. Open Google Scholar
Callies, Christian, Subsidiarit鋞s- und Solidarit鋞sprinzip in der Europ鋓schen Union, 2. Aufl., Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
Callies, Christian, Subsidiarita╰skontrolle durch Bundestag, Bundesrat und Landesparlamente, in: Parlamente und Verwaltung sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Kluth, Winfried/Krings, G黱ter (Hrsg.), Heidelberg 2014, S. 563?586. Open Google Scholar
Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, 4. Aufl., M黱chen 2011 [zitiert: Bearbeiter, in: Callies/Ruffert, EUV/AEUV]. Open Google Scholar
Carozza, Paolo, Subsidiarity as a Structural Principle of International Human Rights Law, AJIL 2003, S. 38?79. Open Google Scholar
Cerutti, Furio, Warum sind in der Europ鋓schen Union politische Identit鋞 und Legitimit鋞 wichtig?, in: Europ鋓sche Identit鋞 als Projekt, Meyer, Thomas/Eisenberg, Johanna (Hrsg.), Wiesbaden 2009, S. 249?265. Open Google Scholar
Cooper, Ian, A yellow card for the striker: national parliaments and the defeat of EU legislation on the right to strike, JEPP 2015, S. 1406?1425. Open Google Scholar
Cooper, Ian, The Watchdogs of Subsidiarity: National Parliaments and the Logic of Arguing in the EU, JCMS 2006, S. 281?304. Open Google Scholar
Cornell, Anna, Similar but different ? Comparing the Scrutiny of the Principle of Subsidiarity within the EWM in Denmark, Finland and Sweden, in: National and Regional Parliaments in the EU-Legislative Procedure Post-Lisbon, Cornell, Anna/Goldoni, Marco (Hrsg.), Oxford 2017, S. 201?224. Open Google Scholar
Craig, Paul, Subsidiarity: A political and Legal Analysis, JCMS 2012, S. 72?87. Open Google Scholar
Cygan, Adam, COSAC: Birth, Evolution, Failures and Perspective, in: Interparliamentary cooperation in the composite european constitution, Lupo, Nicola/Fasone, Christina (Hrsg.), Oxford 2016, S. 207?226. Open Google Scholar
D扐tena, Antonio, Die Subsidiarit鋞: Werte und Regeln, in: Verfassung im Diskurs der Welt: Liber Amicorum f黵 Peter H鋌erle, Blankenagel, Alexaner/Pernice, Ingolf/Schulze-Fielitz, Helmut (Hrsg.), T黚ingen 2004, S. 327?336. Open Google Scholar
Davies, Gareth Legislative control of the European Court of Justice, CMLR 2014, S. 63?84. Open Google Scholar
Davies, Gareth, The European Union legislature as an agent of the European Court of Justice, JCMS 2016, S. 846?861. Open Google Scholar
Davies, Gareth, Subsidiarity: The wrong idea, in the wrong place, at the wrong time, CMLR 2006, S. 63?84. Open Google Scholar
De Baere, Geert, Constitutional principles of EU external relations, Oxford 2008. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, Eine europ鋓sche Charta: Auf dem Weg zur Unionsverfassung, JZ 2000, S. 737?743. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, Europa am Wendepunkt: Wirtschaftsregierung oder Subsidiarit鋞?, in: Welche Chancen hat Subsidiarit鋞 in Europa?, Handwerkskammer D黶seldorf (Hrsg.), D黶seldorf 2014, S. 24?36. Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, Zur Lage der Europ鋓schen Integration, ZSE 2015, S. 457?467. Open Google Scholar
Douglas-Scott, Sionaidh, Constitutional Law of the European Union, Harlow 2002. Open Google Scholar
Eppler, Annegret, Die Dynamik des EU-Mehrebenensystems infolge der Finanzkrise und ihre Perzeption durch die politikwissenschaftliche Literatur, in: Jahrbuch des F鰀eralismus 2014, Abels, Gabriele/von Bernstorff, Jochen/F鰎ster, Horst/H黷tmann, Martin/Hrbek, Rudolf/Kinder, Sebastian/Nettesheim, Martin/Remmert, Barbara/Schlumberger, Oliver/Schmid, Josef/Schubert, Gunter/Seiler, Christian/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Baden-Baden 2014, S. 192?206. Open Google Scholar
Eppler, Annegret, Die 籖echtsstaatskrise? der EU: Verderben zu viele K鯿he den Brei?, ZfP 2016, S. 406?425. Open Google Scholar
Faber, Anne, Europ鋓sche Integration und politikwissenschaftliche Theoriebildung : Neofunktionalismus und Intergouvernementalismus in der Analyse, Wiesbaden 2005. Open Google Scholar
Frenz, Walter, Handbuch Europarecht: Band 6: Institutionen und Politiken, Berlin 2011. Open Google Scholar
Fuest, Clemens, Pl鋎oyer f黵 eine St鋜kung der Kompetenzen der Europ鋓schen Union, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 49?62. Open Google Scholar
Gattermann, Katjana/Hefftler, Claudia, Beyound Institutional Capacity: Political Motivation and Parliamentary Behaviour in the Early Warning System, WEP 2015, S. 305?334. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europ鋓schen Union, Loseblattsammlung, M黱chen 2011 [zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, Das Recht der Europ鋓schen Union]. Open Google Scholar
Grande, Edgar, Demokratische Legitimation und europ鋓sche Integration, Leviathan 1996, S. 339?360. Open Google Scholar
Grimm, Dieter, Europa ja ? aber welches?, M黱chen 2016. Open Google Scholar
Grimm, Dieter, Subsidiarit鋞 und F鰀eralismus, in: Freiheit und Sicherheit in Deutschland und Europa: Festschrift f黵 Hans-J黵gen Papier zum 70. Geburtstag, Durner, Wolfgang/Peine, Franz-Joseph/Shirvani, Foroud (Hrsg.), Berlin 2013, S. 49?58. Open Google Scholar
Groh, Thomas, in: Die Rolle der nationalen Parlamente, in: Der Lissabonner Reformvertrag, Fastenrath, Ulrich/Nowak, Carsten (Hrsg.), Berlin 2009, S. 77?111. Open Google Scholar
Grosche, Nils, Rechtsfortbildung im Unionsrecht: Eine Untersuchung zum Ph鋘omen richterlicher Rechtsfortbildung durch den Gerichtshof der Europ鋓schen Union, T黚ingen 2011. Open Google Scholar
Gro?, Die Legitimation der polyzentralen EU-Verwaltung, T黚ingen 2015. Open Google Scholar
Gu閞ot, Ulrike, Res Publica Europaea: Europa anders, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: Mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 217?246. Open Google Scholar
Habermas, Warum der Ausbau der Europ鋓schen Union zu einer supranationalen Demokratie n鰐ig und wie er m鰃lich ist, Leviathan 2014, S. 524?538. Open Google Scholar
Habermas, J黵gen, Zur Verfassung Europas: Ein Essay, Berlin 2011. Open Google Scholar
Hackel, Volker, Subnationale Strukturen im supranationalen Europa, in: Vitzthum, Wolfgang (Hrsg.), Europ鋓scher F鰀eralismus, Berlin 2000, S. 57?80. Open Google Scholar
Haltern, Ulrich, Europarecht, 2. Aufl., T黚ingen 2007. Open Google Scholar
Haltern, Ulrich, Europarecht und das Politische, T黚ingen 2005. Open Google Scholar
Haltern, Ulrich, Integration durch Recht, in: Theorien der europ鋓schen Integration, Bieling, Hans-J黵gen/Lerch, Marika (Hrsg.), 2. Aufl., Wiesbaden 2006, S. 399?423. Open Google Scholar
Haltern, Ulrich, Was bedeutet Souver鋘it鋞?, T黚ingen 2007. Open Google Scholar
Hailbronner, Luxemburg oder Wie rational ist die Rechtsprechung des EuGH?, in: Festschrift f黵 Wolfgang Heinz, Hilgendorf, Eric/ Rengier, Rudolf (Hrsg.), Baden-Baden 2012, S. 921?932. Open Google Scholar
Hanschel, Dirk, Konfliktl鰏ung im Bundesstaat, T黚ingen 2012. Open Google Scholar
H鋎e, Ulrich, Zur F鰀eralismusreform in Deutschland, JZ 2006, S. 930?940. Open Google Scholar
Heintzen, Markus, Subsidiarit鋞sprinzip und Europ鋓sche Gemeinschaft, JZ 1991, S. 317?372. Open Google Scholar
Heins, Volker, Krisenbew鋖tigung durch Kooperation? Die Grenzen des EU-Modells, ZPol 2016, S. 445?453. Open Google Scholar
Heise, Daniel, Neue Macht den Parlamenten! Die nationalen Parlamente in der Europ鋓schen Union als W鋍hter der Subsidiarit鋞?, K鰈n 2011. Open Google Scholar
Herbst, Tobias, Gesetzgebungskompetenzen im Bundesstaat, T黚ingen 2014. Open Google Scholar
Herzog, Roman, Subsidiarit鋞sprinzip und Staatsverfassung, Der Staat 2 (1963), S. 399?423. Open Google Scholar
Hilf, Meinhard/Stein, Torsten/Schweitzer, Michael/Schindler, Dietrich, Europa╥sche Union: Gefahr oder Chance fu╮ den Fo╠eralismus in Deutschland, O╯terreich und der Schweiz?, Berlin 1994. Open Google Scholar
Hillgruber, Weniger ist mehr ? Pl鋎oyer f黵 eine Begrenzung der Kompetenzen der EU zwecks Wiederherstellung einer f鰀eralen Balance, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 29?48. Open Google Scholar
Horsley, Thomas, Reflections on the role of the Court of Justice as the 刴otor? of european integration: legal limits to judicial lawmaking, CMLR 2013, S. 931?964. Open Google Scholar
Horsley, Thomas, Subsidiarity and the european court of justice: missing pieces in the subsidiarity jigsaw?, JCMS 2012, S. 267?282. Open Google Scholar
H鰃enauer, Anna-Lena/Christiansen, Thomas, Parliamentary Administrations in the Scrutiny of EU Decision-Making, in: The Palgrave Handbook of National Parliaments and the European Union, Hefftler, Claudia/Neuhold, Christine/Rozenberg, Olivier/Smith, Julie (Hrsg.), Basingstoke 2015, S. 116?132. Open Google Scholar
H鰂fe, Otfried, Subsidiarit鋞 als staatsphilosophisches Prinzip, in: Subsidiarit鋞 und Wirklichkeit, N鰎r, Knut/Oppermann, Thomas (Hrsg.), T黚ingen 1997, S. 49?68. Open Google Scholar
H鰈scheidt, Sven, Formale Aufwertung ? geringe Schubkraft: Die Rolle der nationalen Parlamente gem溥 dem Lissabonner Vertrag, integration 2008, S. 254?265. Open Google Scholar
H鰈scheidt, Intergouvernementale Zusammenarbeit in der Krise ? Garant oder Gefahr f黵 die Einheit der Union ? aus der Sicht des Bundestages, in: Flexible Integration: Garant oder Gefahr f黵 die Einheit und die Legitimation des Unionsrechts?, Hatje, Armin (Hrsg.), Baden-Baden 2013, S. 61?70. Open Google Scholar
H鰌ner, Martin/Ehret, Lena, Endlich Subsidiarit鋞? Die parlamentarische Subsidiarit鋞skontrolle am Beispiel von 凪onti II?, PVS 2016, S. 403?429. Open Google Scholar
Hu╰tmann, Martin Gro遝/Knodt, Miche`le, Das Ende der Demokratie in Europa? Intergouvernementalismus, Euro-Krisenpolitik und 籑ehrebenenparlamentarismus? in der EU, in: Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus?, Abels, Gabriele/Eppler, Annegret (Hrsg.), Baden-Baden 2011, S. 133?148. Open Google Scholar
Hrbek, Rudolf, Das Subsidiarit鋞sprinzip in der EU ? Bedeutung und Wirkung nachdem Vertrag von Amsterdam, in: Jahrbuch des F鰀eralismus 2000, F鰎ster, Horst/Harvie, Christopher/Hrbek, Rudolf/P黷tner, G黱ter/Schmid, Josef/Vitzthum, Wolfgang/Walz, Uwe/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Baden-Baden 2000, S. 510?531. Open Google Scholar
Ipsen, J鰎n, Fragerecht der Abgeordneten und Antwortpflicht der Landesregierung nach Art. 24 Abs. 1 der Nieders鋍hsischen Verfassung, NdsVbl. 2013, S. 265?271. Open Google Scholar
Janning, Josef, Europas Politik und europ鋓sches Bewusstsein, in: Europ鋓sche Identit鋞: Voraussetzungen und Strategien, Nida-R黰elin, Julian/Weidenfeld, Werner (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 87?98. Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Von der Krise zur Reform?, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 11?21. Open Google Scholar
Kampen, Ulrich, Demokratie und parlamentarische Kontrolle der Entscheidungen im Europ鋓schen Stabilit鋞s-Mechanismus und Fiskalpakt, ZParl 2016, S. 645?658. Open Google Scholar
Keleman, Daniel/Schmidt, Susanne, Introduction ? the European Court of Justice and legal integration: perpetual momentum?, JEPP 2012, S. 1?7. Open Google Scholar
Kempen, Otto Ernst, Das Subsidiarit鋞sprinzip ? europ鋓sche Zauberformel oder demokratische Herausforderung f黵 die EU-B黵ger?, in: Subsidiarit鋞 in Europa: B黵gern鋒e, Partizipation und effiziente Steuerung, Kempen, Otto Ernst/Ulsh鰂er, Gotlind (Hrsg.), Wiesbaden 2016, S. 9?22. Open Google Scholar
Kempen, Otto Ernst, Subsidiarit鋞sprinzip, europ鋓sches Gemeinschaftsrecht und Tarifautonomie, KritV 1994, S. 13?56. Open Google Scholar
Kielmansegg, Peter Graf, Integration und Demokratie, in: Europ鋓sche Integration, Jachtenfuchs, Markus/Kohler-Koch, Beate (Hrsg.), Wiesbaden 1996, S. 47?72. Open Google Scholar
Kielmansegg, Peter Graf, Integrationsziel Politische Union: 躡erlegungen zu einem uneindeutigen Schl黶selbegriff, ZSE 2014, S. 18?40. Open Google Scholar
Kielmansegg, Peter Graf, L鋝st sich die Europ鋓sche Union demokratisch verfassen?, in: Die Verfassung Europas, Decker, Frank/H鰎eth, Marcus (Hrsg.), Wiesbaden 2009, S. 219?236. Open Google Scholar
Kiiver, Philipp, The National Parliaments in the European Union: A Critical View on EU Constitution-Building, Kluwer Law International, Den Haag 2006. Open Google Scholar
Koslowski, Peter, Subsidiarit鋞 als Prinzip der Koordination der Gesellschaft, in: Subsidiarit鋞: Idee und Wirklichkeit, N鰎r, Knut Wolfgang/Oppermann, Thomas (Hrsg.), T黚ingen 1997, S. 39?48. Open Google Scholar
Kotzur, Markus, Wir haben die Wahl: 躡erlegungen zu einem demokratischen 凟uropa der B黵ger?, Wirtschaftsdienst 2014, S. 239?243. Open Google Scholar
K鰐z, Hein, Europ鋓sches Vertragsrecht, 2. Aufl., T黚ingen 2015. Open Google Scholar
Ladenburger, Clemens, Anmerkungen zu Kompetenzordnung und Subsidiarit鋞 nach dem Vertrag von Lissabon, ZEuS 2011, S. 389?408. Open Google Scholar
Landeck, Nicole, Der Diskurs 黚er die demokratische Legitimation der EU, in: D黶seldorfer Forum Politische Kommunikation, Aydin, Esra/Begenat, Matthias/Michalek, Christian/Schemann, Jasmin/Stefes, Ingo (Hrsg.), Berlin 2008, S. 221?250. Open Google Scholar
Lecheler, Helmut, Das Subsidiarit鋞sprinzip: Strukturprinzip einer europ鋓schen Union, Berlin 1993. Open Google Scholar
Lenz, Carl Otto/Borchardt, Klaus-Dieter (Hrsg.), EU-Vertr鋑e, 5.Aufl., K鰈n 2010 [zitiert: Bearbeiter, in: Lenz/Borchardt, EU-Vertr鋑e]. Open Google Scholar
Lippert, Andr?, Der grenz黚erschreitende Sachverhalt im Unionsrecht, T黚ingen 2013. Open Google Scholar
Lutz, Christian, Vielfalt im Bundesstaat, M黱ster 2013. Open Google Scholar
Martinico, Giuseppe, Dating Cinderella: On Subsidiarity as a Political Safeguard of Federalism in the European Union, EPL 2011, S. 649?660. Open Google Scholar
Maurer, Andreas, Mehrebenenparlamentarismus: Das Europa╥sche Parlament und die nationalen Parlamente als Quellen demokratischer Legitimita╰ im Vorfeld des Konvents, in: Busek, Erhard/Hummer, Waldemar (Hrsg.), Etappen auf dem Weg zu einer europ鋓schen Verfassung, Wien 2004, S. 203?262. Open Google Scholar
Maurer, Andreas, Mehrebenenparlamentarismus ? Konzeptionelle und empirische Fragen zu den Funktionen von Parlamenten nach dem Vertrag von Lissabon, in: Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus?, Abels, Gabriele/Eppler, Annegret (Hrsg.), Baden-Baden 2011, S. 43?64. Open Google Scholar
Mayer, Martina, Die Europafunktion der nationalen Parlamente in der Europ鋓schen Union, T黚ingen 2012. Open Google Scholar
Melin, Patrick, Die Rolle der deutschen Bundesl鋘der im Europ鋓schen Rechtsetzungsverfahren nach Lissabon, EuR 2011, S. 655?682. Open Google Scholar
Mellein, Christine, Subsidiarit鋞skontrolle durch nationale Parlamente, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Meyer, Thomas, Europ鋓sche Identit鋞, in: Europ鋓sche Identit鋞 als Projekt, Meyer, Thomas/Eisenberg, Johanna (Hrsg.), Wiesbaden 2009, S. 15?30. Open Google Scholar
Moens, Gabri雔 A./Trone, John, Subsidiarity as a judicial and legislative review principles in the European Union, in: Global perspectives on subsidiarity, Evans, Michelle/Zimmermann, Augusto (Hrsg.), Dordrecht 2014, S. 157?184. Open Google Scholar
Moersch, Wolfram, Leistungsf鋒igkeit und Grenzen des Subsidiarit鋞sprinzips, Berlin 2001. Open Google Scholar
M鰏chel, Wernhard, Subsidiarit鋞sprinzip und europ鋓sches Kartellrecht, NJW 1995, S. 281?285. Open Google Scholar
M黮ler, Ute, Das Fr黨warnsystem zur Subsidiarit鋞skontrolle: Bilanz nach einem Jahr des Bestehens des neuen Instrumentes, in: Jahrbuch des F鰀eralismus 2011, F鰎ster, Horst/H黷tmann, Martin/Hrbek, Rudolf/Kinder, Sebastian/Nettesheim, Martin/Remmert, Barbara/Schlumberger, Oliver/Schmid, Josef/Vitzthum, Wolfgang/Walz, Uwe/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Baden-Baden 2011, S. 471?486. Open Google Scholar
M黮ler, Ute, Das Kartenspiel der nationalen Parlamente und wie ihre Rolle in der Europ鋓schen Union gest鋜kt werden k鰊nte, in: Jahrbuch des F鰀eralismus 2016, Abels, Gabriele/von Bernstorff, Jochen/F鰎ster, Horst/H黷tmann, Martin/Hrbek, Rudolf/Kinder, Sebastian/Nettesheim, Martin/Remmert, Barbara/Schlumberger, Oliver/Schmid, Josef/Schubert, Gunter/Seiler, Christian/Wehling, Hans-Georg (Hrsg.), Baden-Baden 2016, S. 375?387. Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Subsidiarit鋞 durch politische Verhandlung ? Art. 5 Abs. 3 EUV als Verst鋘digungsauftrag, in: Grenzen Europ鋓scher Normgebung, K鰊ig, Doris/Uwer, Dirk (Hrsg.), Hamburg 2015, S. 35?53. Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Die Kompetenzordnung im Vertrag f黵 eine Verfassung f黵 Europa, EuR 2004, S. 511?546. Open Google Scholar
Oeter, Stefan, Integration und Subsidiarit鋞 im deutschen Bundesstaatsrecht, T黚ingen 1998. Open Google Scholar
Oppelland, Torsten, Institutionelle Neuordnung und Demokratisierung, in: Die Europ鋓sche Union nach dem Vertrag von Lissabon, Lei遝, Olaf (Hrsg.), Wiesbaden 2010, S. 79?96. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas/Classen, Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 6. Aufl., M黱chen 2014. Open Google Scholar
謆erg, Jacob, Subsidiarity as a Limit to the Exercise of EU Competences, YEL 2016, S. 1?30. Open Google Scholar
Papier, Hans-J黵gen, Bevormundung oder B黵gerfreiheit? Die Belebung des Subsidiarit鋞sprinzips, in: Subsidiarit鋞 in Europa: B黵gern鋒e, Partizipation und effiziente Steuerung, Kempen, Otto Ernst/Ulsh鰂er, Gotlind (Hrsg.), Wiesbaden 2016, S. 23?37. Open Google Scholar
Patzelt, Werner, Wie weiter mit Deutschland in der EU? Thesen zu den Gestaltungsaufgaben des Bundestages, ZSE 2012, S. 241?266. Open Google Scholar
Patzelt, Werner, Zur Lage der Parlamente in der Europ鋓schen Union, ZSE 2014, S. 68?95. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias, Entscheidungen des EuGH, 9. Aufl., T黚ingen 2016. Open Google Scholar
Peffekoven, Rolf/Kirchoff, Ulrike, Deutscher und europ鋓scher Finanzausgleich im Lichte des Subsidiarit鋞sprinzips, in: Subsidiarit鋞: Idee und Wirklichkeit, N鰎r, Knut Wolfgang/Oppermann, Thomas (Hrsg.), T黚ingen 1997, S. 105?130. Open Google Scholar
Pernice, Ingolf, Diskussionsbeitrag zu: Abgrenzung der Funktionen und Zust鋘digkeiten zwischen den nationalen Kartell鋗tern und der Wettbewerbsbeh鰎de der Europ鋓schen Union, in: Gerken, L黡er (Hrsg.), Europa zwischen Ordnungswettbewerb und Harmonisierung, Berlin 1995, S. 244?252. Open Google Scholar
Potacs, Michael, Effet utile als Auslegungsgrundsatz, EuR 2009, S. 465?487. Open Google Scholar
Portuese, Aur閘ian, The Principle of Subsidiarity as a Principle of Economic Efficiency, CJEL 2010, S. 231?262. Open Google Scholar
Preising, Carmen, Der Umgang nationaler Parlamente mit den neuen Rechten des Vertrages von Lissabon ? die Perspektive der Europ鋓schen Kommission, in: Auf dem Weg zum Mehrebenenparlamentarismus?, Abels, Gabriele/Eppler, Annegret (Hrsg.) Baden-Baden 2011, S. 149?156. Open Google Scholar
Priebe, Reinhard, R點kverlagerung von Aufgaben ? ein Beitrag zu besserer Akzeptanz der Europ鋓schen Union?, EuZW 2015, S. 697?702. Open Google Scholar
Pr黰m, Hans/von Stoephasius Hans-Peter, Grundz黦e der europ鋓schen Rechtsordnung, Berlin 2007. Open Google Scholar
Reiding, Hilde/van Meurs, Wim/Hulsenboom, Zo?, Die europ鋓sche Subsidiarit鋞spr黤ung auf dem Pr黤stand. Erwartungen und erste Erfahrungen aus dem deutschen dem niederl鋘dischen Parlament, ZParl 2016, S. 85?101. Open Google Scholar
Ritzer, Christoph/Rutloff, Marc, Die Kontrolle des Subsidiarita╰sprinzips: Geltende Rechtlage und Reformperspektiven, EuR 2006, S. 116?137. Open Google Scholar
Rovan, Joseph, Europa der Vaterl鋘der oder Nation Europa?, in: Europa imaginieren: Der europ鋓sche Binnenmarkt als kulturelle und wirtschaftliche Aufgabe, Koslowski, Peter (Hrsg.), Berlin 1992, S. 55?69. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Schlu╯selfragen der Europa╥schen Verfassung der Zukunft Grundrechte ? Institutionen ? Kompetenzen ? Ratifizierung, EuR 2004, S. 165?201. Open Google Scholar
Schima, Bernhard, Das Subsidiarit鋞sprinzip im Europ鋓schen Gemeinschaftsrecht, Wien 1994. Open Google Scholar
Sch鋐er, Armin, Nach dem permissiven Konsens. Das Demokratiedefizit der Europa╥schen Union, Leviathan 2006, S. 350?376. Open Google Scholar
Schimmelfennig, Frank, Die Eurokrise: Testfall f黵 Integration und Integrationstheorie, ZPol 2015, S. 249?256. Open Google Scholar
Schimmelfennig, Variable Geometrien, Differenzierung, Integration und Demokratie, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 115?130. Open Google Scholar
Schimmelfennig, Frank, Zwischen Neo- und Postfunktionalismus: Die Integrationstheorien und die Eurokrise, PVS 2014, S. 394?413. Open Google Scholar
Schorkopf, Frank, Europas politische Verfasstheit im Lichte des Fiskalvertrages, ZSE 2012, S. 1?29. Open Google Scholar
Schorkopf, Frank, Krisensymptome supranationaler Leitbilder ? zur Notwendigkeit intergouvernementaler Integration, ZSE 2013, S. 189?212. Open Google Scholar
Schorkopf, Methodenpluralismus in der europ鋓schen Integration, in: Die Europ鋓sche Union am Scheideweg: mehr oder weniger Europa?, Hofman, Rainer/Kadelbach, Stefan/Rainer, Klump (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 93?114. Open Google Scholar
Schl黷er, Das Bundesverfassungsgericht und sein Einfluss auf die f鰀erale Kompetenzverteilung, in: F鰀eralismus in Deutschland, Detterbeck, Klaus/Renzsch, Wolfgang/Schieren, Stefan (Hrsg.), M黱chen 2010, S. 148?154. Open Google Scholar
Schmidt, Manfred, Demokratietheorien: Eine Einf黨rung, 5. Aufl., Wiesbaden 2010. Open Google Scholar
Schmidt-Kessel, Martin, Der Vorschlag der Kommission f黵 ein Optionales Instrument ? Einleitung, in: Ein einheitliches europ鋓sches Kaufrecht? Eine Analyse des Vorschlages der Kommission, Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), M黱chen 2012, S. 1 - 28. Open Google Scholar
Schr鰀er, Meinhard, Vertikale Kompetenzverteilung und Subsidiarit鋞 im Konventsentwurf f黵 eine europ鋓sche Verfassung, JZ 2004, S. 8?13. Open Google Scholar
Sch黷temeyer, Susanne, Funktionsverluste des Bundestages durch die europ鋓sche Integration?, ZParl 1978, S. 261?278. Open Google Scholar
Sch黷ze, Robert, Foreign Affairs and the EU Constitution, Cambridge 2014. Open Google Scholar
Sch黷ze, Robert, From Dual to Cooperative Federalism ? The changing Structure of European Law, Oxford 2009. Open Google Scholar
Schwarze, J黵gen, Der Reformvertrag von Lissabon ? Wesentliche Elemente des Reformvertrages, EuR-Bei 2009, S. 09?29. Open Google Scholar
Seiler, Christian, Der souver鋘e Verfassungsstaat zwischen demokratischer R點kbindung und 黚erstaatlicher Einbindung, T黚ingen 2005 Open Google Scholar
Shirvani, Foroud, Die europ鋓sche Subsidiarit鋞sklage und ihre Umsetzung ins deutsche Recht, JZ 2010, S. 753?759. Open Google Scholar
Sodan, Helge/Zieckow, Jan, Grundkurs O╢fentliches Recht, 5. Aufl., M黱chen 2012. Open Google Scholar
Steinbeis, 籆ameron hat v鰈lig Recht. Wir m黶sen 黚er R點kbau reden? ? Interview mit Josef Isensee und Christian Hillgruber, in: Krise und Konstitutionalisierung in Europa, Kemmerer, Alexandra/M鰈lers, Christoph/Steinbeis, Maximilian (Hrsg.), Baden-Baden 2015, S. 219?227. Open Google Scholar
Steinberg, Philipp, Vortragsbericht, in: Europ鋓sche Verfassung in der Krise - auf der Suche nach einer gemeinsamen Basis f黵 die erweiterte Europ鋓sche Union, Walter Hallstein-Institut f黵 Europ鋓sches Verfassungsrecht (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 33?36. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Europarecht, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV Kommentar, 2. Aufl., M黱chen 2012 [zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, EUV/AEUV]. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf/Ohler, Christoph/Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Aufl., M黱chen 2010. Open Google Scholar
Sturm, Roland, Der Brexit dominiert die Agenda der EU-Politik, ZfP 2016, S. 398?405. Open Google Scholar
Thiele, Alexander, Verlustdemokratie, T黚ingen 2006. Open Google Scholar
Thym, Daniel, Flexible Integration: Garant oder Gefahr f黵 die Einheit und die Legitimation des Unionsrechts?, in: Flexible Integration: Garant oder Gefahr f黵 die Einheit und die Legitimation des Unionsrechts?, Hatje, Armin (Hrsg.), Baden-Baden 2013, S. 23?48. Open Google Scholar
Timmermann, Heiner, Subsidiarit鋞 und F鰀eralismus in der Europ鋓schen Union, Berlin 1998. Open Google Scholar
T鰉mel, Ingeborg, The European Union ? a federation sui generis?, in: Laursen, Finn (Hrsg.), The EU and federalism, Abingdon 2016, S. 41?56. Open Google Scholar
Uepermann-Wittzack, Robert Die Subsidiarit鋞skontrolle durch Bundestag und Bundesrat aus Sicht des deutschen Rechts, in: Das Subsidiarit鋞sprinzip ? Ein Element des europ鋓schen Verfassungsrecht, Haratsch, Andreas (Hrsg.), Berlin 2014. Open Google Scholar
Uepermann-Wittzack, Robert/Edenharter, Andrea, Subsidiarit鋞sklage als parlamentarisches Minderheitsrecht?, EuR 2009, S. 313?329. Open Google Scholar
Umbach, Dieter/Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz Mitarbeiterkommentar Bd. II Art. 38?146 GG, Heidelberg 2002, [zitiert: Bearbeiter, in: Umbach/Clemens, Grundgesetz Mitarbeiterkommentar Bd. II Art. 38?146 GG]. Open Google Scholar
Van Roosebeke, Bert, EU-Indikator: EU-Gesetzgebung, Subsidiarit鋞 und demokratische Kontrolle (CEP Studie), 2. Aufl., Freiburg 2017 Open Google Scholar
Varwick, Johannes, The bigger the better? Konzeptionelle Konsequenzen der Erweiterung f黵 die EU als internationaler Akteur, S+F 2004, S. 62?67. Open Google Scholar
Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europ鋓sches Unionsrecht, Baden-Baden 2012 [zitiert: Bearbeiter, in: Vedder/Heintschel von Heinegg, Europ鋓sches Unionsrecht]. Open Google Scholar
Voglrieder, Sabine, Europ鋓sche Identit鋞 und Europ鋓sche Union: Das Selbst- und Europaverst鋘dnis der EU im Kontext der Vertiefungs-/Erweiterungsdebatte, in: Das europ鋓sche Projekt zu Beginn des 21. Jahrhunderts, Wilfried Loth (Hrsg.), Opladen 2001, S. 175?202. Open Google Scholar
von Bogdandy, Armin, Europ鋓sche Verfassung und europ鋓sche Identit鋞, JZ 2004, S. 53?61. Open Google Scholar
von Ondarza, Nicolai, Auf dem Weg zur Union in der Union. Institutionelle Auswirkungen der differenzierten Integration in der Eurozone auf die EU, integration 2013, S. 17?33. Open Google Scholar
Wachendorfer-Schmidt, Ute, Politikverflechtung im vereinigten Deutschland, 2. Aufl., Wiesbaden 2005. Open Google Scholar
Weber, Albrecht, Europ鋓sches Parlament und nationale Parlamente im Europ鋓schen Rechtsetzungsverbund, D諺 2011, S. 497?504. Open Google Scholar
Weiler, Joseph, A Constitution for Europe? Some Hard Choices, JCMS 2002, S. 563?580. Open Google Scholar
Wendel, Mattias, Permeabilit鋞 im europ鋓schen Verfassungsrecht, T黚ingen 2011. Open Google Scholar
We遝ls, Bernhard, Politische Repr鋝entation und politische Integration in der EU: Ist die Quadratur des Kreises m鰃lich?, in: Europ鋓sche Politikwissenschaft: Ein Blick in die Werkstatt, van Deth, Jan/K鰊ig, Thomas (Hrsg.), Frankfurt am Main 2000, S. 337?372. Open Google Scholar
Wessels, Wolfgang, Das politische System der Europ鋓schen Union, Wiesbaden 2008. Open Google Scholar
We遝ls, Bernhard, Spielarten des Euroskeptizismus, in: Die Verfassung Europas, Decker, Frank/H鰎eth, Marcus (Hrsg.), Wiesbaden 2009, S. 50?68. Open Google Scholar
Wimmel, Andreas, Die Mitwirkungsrechte des Bundestages in der Euro-Krise, ZSE 2014, S. 484?506. Open Google Scholar
Wuermeling, Joachim, Kalamit鋞 Kompetenz: Zur Abgrenzung der Zust鋘digkeit in dem Verfassungsentwurf des EU-Konvents, EuR 2004, S. 216?229. Open Google Scholar