Was kann ein strafrechtlicher Tatbestand leisten?

Dr. Sophie Zaufal

doi:10.5771/9783845288024

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-4549-4
ISBN-Online: 978-3-8452-8802-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Grundlagen des Strafrechts
Volume: 1
Language: German
Pages: 328
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1.1 Ausgangsposition No access
2. 1. 1.2.1 Tatbestand als Angelpunkt der Strafrechtspraxis No access
  2. 1.2.2 Infragestellung des Deduktionsverständnisses No access
  3. 1.2.3 Rechtsstaat und Bestimmtheitsgebot No access
3. 1. 1.3.1 Entformalisierungstendenzen im Strafrecht No access
  2. 1.3.2 Einholung des Strafbegriffs in der Norminterpretation No access
4. 1.4 Ziele und Vorgangsweise No access
1. 1. 2.1.1 Überblick und Ansatzpunkt No access
  2. 1. 2.1.2.1 Moralische Person: Zurechnung der Handlung (Freiheit) No access
    2. 2.1.2.2 Dialektik: Begrenztheit der theoretischen Erkenntnis No access
2. 1. 1. 2.2.1.1 Die metaphysische Einteilung der Staatsidee: Gewaltenteilung und -vereinigung No access
    2. 1. 2.2.1.2.1 Gesellschaftsvertrag: Begründung des freiheitlichen Staates No access
      2. 2.2.1.2.2 Erlaubnisgesetz: Die Vermittlung von Vernunft und Geschichte No access
    3. 2.2.1.3 Strafrecht und Verfassungsrecht: Kategorische Imperative a priori No access
    4. 2.2.1.4 Strafrecht als Staatsrecht No access
  2. 1. 2.2.2.1 Die Typik des Sittengesetzes: Regel für die Urteilskraft No access
    2. 2.2.2.2 Wechselseitiger Zwang als Symbol No access
    3. 2.2.2.3 Thomas Hobbes: Legitimität von Zwang qua Autorität No access
    4. 2.2.2.4 Verwechslung von Symbol und Schema: Mystizism der praktischen Vernunft No access
  3. 1. 2.2.3.1 Strafe als symbolische Vermittlung von Natur und Freiheit (quia peccatum est) No access
    2. 2.2.3.2 Äquivalenz des Symbolischen: Talionsprinzip No access
    3. 2.2.3.3 Verwechslung von Symbol und Charakterismus: Die Strafe als Ausgleich? No access
    4. 2.2.3.4 Präventive Strafgesetze: Empirism der praktischen Vernunft No access
  4. 1. 2.2.4.1 Rechtsfriedensstörung: Angriff auf ein Rechtsgut No access
    2. 2.2.4.2 Strafrecht: Austilgbare Verbrechen als Setzen einer Ausnahme No access
    3. 2.2.4.3 Staatssicherheit und Normgeltung: keine Strafrechtsgüter No access
    4. 2.2.4.4 Kein Strafrecht: Nicht austilgbare Verbrechen gegen den Staat No access
  5. 1. 1. 2.2.5.1.1 Laienrichter: Entscheidung über die Vernunftwidrigkeit der Handlung No access
      2. 2.2.5.1.2 Gerichtshof: Begründung der Entscheidung mit dem positiven Gesetz No access
    2. 2.2.5.2 Die Begründungs- und Rechtfertigungsfunktion des positiven Normtextes im Verfahren No access
    3. 2.2.5.3 Die Bestrafung als präventives Mittel und Bestätigung der Gesetze (ne peccetur) No access
    4. 2.2.5.4 Begnadigung als Machtspruch No access
3. 1. 2.3.1 Positives Strafrecht als Konstruktion des Handlungsaprioris im rechtlichen Zustand No access
  2. 2.3.2 Kein Rückschluss von der Bestrafung auf die begriffliche Strafe No access
  3. 2.3.3 Fallprüfungsschema: Orientierung an Begründung No access
  4. 2.3.4 Zufällige Gerechtigkeit, verdeckte Form der Herrschaft No access
  5. 2.3.5 Sein als logisches und reales Prädikat No access
1. 1. 3.1.1 Feuerbach: Liberaler Kantianer oder Vertreter des Sicherheitsstaates? No access
  2. 3.1.2 Hinwendung zum positiven Recht – Interpretation und Institution No access
  3. 3.1.3 Überblick No access
2. 1. 3.2.1 Zweck des Staates: Die Garantie der inneren Sicherheit No access
  2. 1. 3.2.2.1 Straftheoretische Begründung des Gesetzlichkeitsgebots: psychologischer Zwang No access
    2. 1. 3.2.2.2.1 Verwechslung von Metaphysik und empirischer Rechtspraxis No access
      2. 3.2.2.2.2 Das Strafgesetz als Schema eines Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs No access
    3. 3.2.2.3 Die Zurechnungslehre Feuerbachs No access
    4. 3.2.2.4 Zusammenfassung: Funktion des Gesetzlichkeitsprinzips im Sicherheitsstaat No access
  3. 1. 3.2.3.1 Exkurs: Vom Vernunftrecht zu den naturrechtlichen Kodifikationen No access
    2. 3.2.3.2 Zur Interpretationsbedürftigkeit von Strafgesetzen No access
    3. 1. 3.2.3.3.1 Abkehr von der Gesetzgebungstechnik der Carolina und richterlicher Willkür No access
      2. 3.2.3.3.2 Gesetzesverständnis – Auslegung und Analogie No access
      3. 3.2.3.3.3 Das Auslegungsmonopol der Gesetzeskommission als „dritter Kraft“ No access
    4. 1. 3.2.3.4.1 Gesetzesmaterialien No access
      2. 3.2.3.4.2 Gesetzeskommission No access
    5. 1. 3.2.3.5.1 Die Autoritätsfunktion der Gesetzeskommission bei der Norminterpretation No access
      2. 3.2.3.5.2 Unscharfer Gesetzesbegriff: Definition über Zweck- und Folgenerwägungen No access
3. 1. 3.3.1 Heteronom-konditionierende Disziplinierung No access
  2. 3.3.2 Psychologische Zwangstheorie: Normativer Schuldbegriff No access
  3. 3.3.3 Überhöhung des positiven Gesetzes No access
1. 1. 4.1.1 Vorbedingungen No access
  2. 4.1.2 Überblick No access
  3. 1. 4.1.3.1 Der Mensch als „Existenz aus Freiheit“ No access
    2. 4.1.3.2 Freiheit und Anerkennung No access
    3. 4.1.3.3 Recht als „Sittlichkeit“: Verwirklichung von Sittlichkeit als Zweck staatlichen Handelns No access
    4. 4.1.3.4 Vernunft als kritisches Moment der Rechtspflege No access
    5. 4.1.3.5 Geschichtlichkeit von Staat und Recht No access
2. 1. 1. 4.2.1.1 Die bürgerliche Gesellschaft als Ort formeller Rechtsstaatlichkeit No access
    2. 1. 4.2.1.2.1 Die Erscheinungswelt des Sittlichen No access
      2. 4.2.1.2.2 Institutionelle Bedingungen No access
      3. 4.2.1.2.3 Individuelle Bedingungen No access
    3. 4.2.1.3 Gewalten im substantiellen Staat No access
    4. 4.2.1.4 Die Institution als Namen behaltendes Gedächtnis No access
  2. 1. 1. 4.2.2.1.1 Verbrechen No access
      2. 4.2.2.1.2 Strafe als Vergeltung No access
      3. 4.2.2.1.3 Problematik No access
    2. 1. 4.2.2.2.1 Verbrechen als „objektiv-Unendliches“: Angriff auf ein Rechtsgut No access
      2. 4.2.2.2.2 Verbrechen als Anerkannt sein wollen in einer konkreten rechtlichen Welt No access
      3. 4.2.2.2.3 Die Strafrechtsinstitution No access
      4. 4.2.2.2.4 Die Zufälligkeit der Identität von „eigenem Gesetz“ und „positivem Gesetz“ No access
    3. 1. 4.2.2.3.1 Verbrechen als „Selbstwiderspruch“ des Willens: der „gewalttätig-böse Wille“ No access
      2. 4.2.2.3.2 Strafe als „Vergeltung“ und „Versöhnung“ No access
    4. 1. 4.2.2.4.1 Symbolisch-geistige Gestalt des Begriffs und Wirklichkeit der Modalität No access
      2. 4.2.2.4.2 Verwechslung von Begriff und Modalität: Wertgleichheit? Zwang? No access
      3. 4.2.2.4.3 Spezial- und generalpräventive Überlegungen und zwangsweiser Vollzug No access
    5. 4.2.2.5 Abgrenzung von einer absoluten Straftheorie No access
  3. 1. 4.2.3.1 Polizei als Hilfe der Rechtspflege und polizeiliche Strafgerechtigkeit No access
    2. 4.2.3.2 Die „ungestörte Sicherheit“ (§ 230) als Thema der Strafrechtspflege? No access
    3. 4.2.3.3 Fazit: Strafrecht im Dienste der Gefahrenabwehr? No access
  4. 1. 4.2.4.1 Strafrecht als Selbstzweck: Begriffslogischer Zusammenhang von Verbrechen und Strafe No access
    2. 4.2.4.2 Strafgesetze als Inhaltsbedingungen der Freiheit: Interpretation und Analogie No access
    3. 4.2.4.3 Bestimmung des Rechts als politisch-sittliches Handeln, das Zutrauen ermöglicht No access
    4. 4.2.4.4 Ausrichtung der „bunten Rinde“ der staatlichen Gesetze auf den „inneren Kern“ hin No access
3. 1. 4.3.1 Dialektisches Denken und Teleologie No access
  2. 4.3.2 Nulla poena sine lege, sine culpa im substantiellen Staat No access
  3. 4.3.3 Probleme und Defizite von Hegels Rechts- und Staatsphilosophie No access
1. 5.1 Ziel des Kapitels und Vorgehensweise No access
2. 1. 5.2.1 Vertikale Gewaltenteilung und prozedurale Rationalität (Kant) No access
  2. 1. 5.2.2.1 Neukantianismus: Normativierende Strömungen No access
    2. 1. 5.2.2.2.1 Interpretation als Willensakt des Rechtsanwenders No access
      2. 5.2.2.2.2 Rechtfertigungsproblem No access
      3. 5.2.2.2.3 Naturalistischer Reduktionismus No access
    3. 5.2.2.3 Diskurstheorie, zyklische Rechtsproduktion (Habermas) No access
    4. 5.2.2.4 Subjektive Teleologien: Objektive Teleologie als Korrektiv bei Kant? No access
  3. 1. 5.2.3.1 Gemeinsamer Handlungshorizont der Staatsgewalten (Montesquieu) No access
    2. 5.2.3.2 Strafrecht als „politisches Recht“ (Savigny) No access
    3. 5.2.3.3 Problematik substantialisierter horizontaler Gewaltenteilung (Schmitt) No access
3. 1. 1. 5.3.1.1 Volk und Verfassung No access
    2. 5.3.1.2 Strafnormen No access
    3. 5.3.1.3 Subjektive Teleologien und objektive Teleologie No access
  2. 1. 5.3.2.1 Prozeduralisierung der Volkssouveränität: Bindung an Norm und Institution No access
    2. 5.3.2.2 Gemeinsamer Horizont: Die Strafnorm als verwirklichter Begriff (Typus) No access
    3. 5.3.2.3 Strafverfahren als legitimer Ort des Politischen und performatives Geschehen No access
    4. 5.3.2.4 Die Leistungsfähigkeit des Tatbestandes No access
  3. 1. 5.3.3.1 Bedeutungsidealismus No access
    2. 5.3.3.2 Heteronomes Bindungsschema: Herrschaft No access
    3. 5.3.3.3 Deutung: Autonomie des Rechtssystems No access
    4. 5.3.3.4 Kritik systemtheoretischer Analyse No access
  4. 1. 5.3.4.1 Der Straftatbegriff als Argumentationsschema No access
    2. 5.3.4.2 Normativer Schuldbegriff als Restbegriff No access
    3. 1. 5.3.4.3.1 Keine Frage alternativer Handlungsmöglichkeiten No access
      2. 5.3.4.3.2 Aufarbeitung von Realität und Reflexion No access
      3. 5.3.4.3.3 Recht als freie Selbstbestimmung im handelnden Miteinander No access
      4. 5.3.4.3.4 Konstruktion oder Konstitution von Wirklichkeit No access
  5. 5.3.5 Methodenbezug und Gesetzesverständnis in der Rechtspraxis No access
4. 1. 5.4.1 Herausforderung No access
  2. 5.4.2 Hermeneutische Dialektik No access
1. 6.1 Einleitung No access
2. 1. 6.2.1 Vorfelddelikte No access
  2. 6.2.2 Strafrecht als materielles Feindstrafrecht? No access
3. 1. 6.3.1 Das Volk als „populus“ No access
  2. 6.3.2 Verantwortung für Zukünftiges: Abkehr vom strafrechtlichen Handlungsbegriff No access
  3. 6.3.3 Entsubjektivierung: Verunmöglichung von Schuld und Strafe No access
  4. 6.3.4 Umbau des Staatskonzeptes: Verfassungsrechtliche Veränderungen No access
  5. 6.3.5 Entgrenzung des Strafrechts No access
4. 1. 6.4.1 Subjektive Teleologie des Gesetzgebers ohne objektiv-teleologische Rückfrage No access
  2. 6.4.2 Materielle Souveränitätsteilung im Strafrecht? No access
  3. 6.4.3 Finale Programmierung: Zielbestimmung statt Handlungsunrecht No access
5. 1. 6.5.1 Der Begriff des öffentlichen Friedens No access
  2. 6.5.2 Empirischer Aufweis der Diskursgrundlage: performativer Selbstwiderspruch No access
  3. 6.5.3 „Eignung zur Störung“: Vorverlagerung, materielle Gefahrenabwehr No access
  4. 6.5.4 Versuch teleologischer Reduktion No access
1. 1. 7.1.1 Strafrecht bei Kant und Hegel in Abgrenzung zu Feuerbach No access
  2. 7.1.2 Vorfelddelikte: Sicherheitsstaatliches Strafrecht No access
2. 1. 7.2.1 Unbestimmtheit No access
  2. 7.2.2 Unbestimmbarkeit No access
  3. 7.2.3 Öffentlicher Friede No access
3. 1. 7.3.1 Objektiv-teleologische Reduktion No access
  2. 7.3.2 Verfassungskonforme Interpretation No access
  3. 7.3.3 Analogieverbot und „nulla-poena“-Grundsatz No access
  4. 7.3.4 Zusammenfassung No access
4. 7.4 Abschluss: Kritische Rechtsanwendung als Ort substantieller Staatlichkeit No access
8 Literaturverzeichnis No access Pages 307 - 324
1. 9.1 Zusammenfassung No access
2. 9.2 Abstract No access

Bibliography (264 entries)

Agamben, Giorgio, Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben, Frankfurt am Main 2002 (zitiert: Agamben, 2002). Open Google Scholar
Agamben, Giorgio, Das Sakrament der Sprache. Eine Archäologie des Eides, Berlin 2010 (zitiert: Agamben, 2010). Open Google Scholar doi.org/10.3917/poesi.131.0021
Agamben, Giorgio, Einleitende Bemerkung zum Begriff der Demokratie, in: Giorgio Agamben, Alain Badiou, et al. (Hrsg.), Demokratie? Eine Debatte, Berlin 2012, 9–12 (zitiert: Agamben, 2012). Open Google Scholar
Agamben, Giorgio, Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat, Luxemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis 2016, 8-13 (zitiert: Agamben, Luxemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis 2016, 8). Open Google Scholar
Albrecht, Matthias, Die Methode der preußischen Richter in der Anwendung des preußischen Allgemeinen Landrechts von 1794. Eine Studie zum Gesetzesbegriff und zur Rechtsanwendung im späten Naturrecht, Frankfurt am Main 2005 (zitiert: Albrecht, 2005). Open Google Scholar
Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein III: Vom Gesetzeswortlaut und seiner Rolle in der rechtswissenschaftlichen Methode, in: Arthur Meier-Hayoz, Peter Forstmoser (Hrsg.), Rechtsanwendung in Theorie und Praxis, Symposium zum 70. Geburtstag von Arthur Meier-Hayoz, Beiheft zur Zeitschrift für schweizerisches Recht Bd. 15, Basel 1993 (zitiert: Amstutz/Niggli, 1993). Open Google Scholar
Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein III: Vom Gesetzeswortlaut und seiner Rolle in der rechtswissenschaftlichen Methodenlehre, in: Hans Peter Walter, Peter Forstmoser, Heinrich Honsell et al. (Hrsg.), Richterliche Rechtsfortbildung in Theorie und Praxis, Methodenlehre und Privatrecht, Zivilprozess- und Wettbewerbsrecht: Festschrift für Hans Peter Walter, Bern 2005, 9–36 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2005). Open Google Scholar
Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein IV: Zur sprachtheoretischen Unmöglichkeit der Gewaltenteilung, in: Piermarco Zen-Ruffinen (Hrsg.), Du monde pénal, Droit pénal, criminologie et politique criminelle, police et exécution des sanctions, procédure pénale, Bale 2006 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2006). Open Google Scholar
Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein V: Rechtsquellen und Quellen des Rechts, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 123-132 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2007). Open Google Scholar
Apel, Karl Otto, Das Selbsteinholungsprinzip der kritisch-rekonstruktiven Geisteswissenschaften, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 19-31 (zitiert: Apel, 1996). Open Google Scholar
Arendt, Hannah, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, München 1986 (zitiert: Arendt, 1986). Open Google Scholar doi.org/10.3406/grif.1986.1686
Arendt, Hannah, Macht und Gewalt, München 1970 (zitiert: Arendt, 1970). Open Google Scholar
Arendt, Hannah/Ludz, Ursula, Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß, München 2003 (zitiert: Arendt/Ludz, 2003). Open Google Scholar
Arnswaldt, Wolf-Christian von, Savigny als Strafrechtspraktiker. Ministerium für die Gesetzrevision (1842 - 1848), Dissertation Universität Greifswald 2001, Juristische Zeitgeschichte Abt. 47, Baden-Baden 2003 (zitiert: Arnswaldt, 2003). Open Google Scholar
Ashworth, Andrew/Zedner, Lucia, Defending the Criminal Law: Reclections on the Changing Character of Crime, Procedure, and Sanctions, Criminal Law and Philosophy Band 2 (2008), 21-51 (zitiert: Ashworth/Zedner, 2008). Open Google Scholar
Barisch, Kai Thorsten, Die Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch § 129b StGB. Verfassungswidrig politisiertes symbolisches Feindstrafrecht zum Schutze eines Scheinrechtsgutes oder sinnvolles Strafanwendungsrecht eines streitbaren demokratischen Rechtsstaates in der Weltgesellschaft?, Berlin 2009 (zitiert: Barisch, 2009). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53076-2
Beccaria, Cesare, Über Verbrechen und Strafen, nach der Ausgabe von 1766 übersetzt und hrsg. v. Wilhelm Alff, Frankfurt am Main 1988 (zitiert: Beccaria, 1988). Open Google Scholar
Beckmann, Andreas, Wissenschaftsgeschichte. Gibt es einen Imperialismus der Naturwissenschaft? 16.06.2016, http://www.deutschlandfunk.de/wissenschaftsgeschichte-gibt-es-einen-imperialismus-der.1148.de.html?dram:article_id=357403 (zugegriffen am 19.6.2016). Open Google Scholar
Benhabib, Seyla, Urteilskraft und die moralischen Grundlagen der Politik im Werk Hannah Arendts, Zeitschrift für philosophische Forschung Band 41 (1987), 521-547 (zugegriffen am 11.5.2014) (zitiert: Benhabib, Zeitschrift für philosophische Forschung 1987, 521). Open Google Scholar
Benke, Nikolaus, JuristInnenausbildung - ein feministischer Irrweg?, Journal für Rechtspolitik 3, Heft 2 (1995), 90-98 (zitiert: Benke, Journal für Rechtspolitik 1995). Open Google Scholar
Berka, Walter, Juristenausbildung - Welche Juristen braucht die Gesellschaft?, in: Österreichische Juristenkommission (Hrsg.), Juristenausbildung. Welche Juristen braucht die Gesellschaft?, 10. Oktober 2006, Wien, Graz 2007, 9-26 (zitiert: Berka, 2007). Open Google Scholar
Berndt, Thorsten, Richterbilder. Dimensionen richterlicher Selbsttypisierungen, Wiesbaden 2010 (zitiert: Berndt, 2010). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-92504-2_3
Bischof, Michael, Kann ein Konzept der Willensfreiheit auf das Prinzip der alternativen Möglichkeiten verzichten? Harry G. Frankfurts Kritik am Prinzip der alternativen Möglichkeiten (PAP), Zeitschrift für philosophische Forschung 58 (2004), 548-558 (zitiert: Bischof, Zeitschrift für philosophische Forschung 2004, 548). Open Google Scholar
Böhm, María Laura, Der 'Gefährder' und das 'Gefährdungsrecht'. Eine rechtssoziologische Analyse am Beispiel der Urteile des Bundesverfassungsgerichts über die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die akustische Wohnraumüberwachung, Göttingen 2011 (zitiert: Böhm, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2011-123
Böhm, Peter, Zur Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre im Lichte ihrer gegenwärtigen Vertreter, in: Juristische Blätter (1975), 1-13 (zitiert: Böhm, Juristische Blätter 1975). Open Google Scholar
Brandom, Robert, Er denkt die Freiheit, Die Zeit 2015, 53 (zitiert: Brandom, Die Zeit 2015, 53). Open Google Scholar
Brandt, Reinhard, Das Erlaubnisgesetz oder: Vernunft und Geschichte in Kants Rechtslehre, in: R. Brandt (Hrsg.), Rechtsphilosophie der Aufklärung, Berlin 1982, 233-285 (zitiert: Brandt, 1982). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110850192.233
Brockmeier, Jens, „Reines Denken”: zur Kritik der teleologischen Denkform, Deutschland 1992 (zitiert: Brockmeier, 1992). Open Google Scholar
Bundesverfassungsgericht, Urteil des Ersten Senats vom 17. Juli 2002- 1 BvF 1/01, online abrufbar unter https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html (zitiert: BVerG, 2002). Open Google Scholar
Busche, Hubertus, Religiöse Religionskritik beim frühen Hegel und beim späten Nietzsche, in: Mihailo Djuric, Josef Simon (Hrsg.), Nietzsche und Hegel, Nietzsche in der Diskussion, Würzburg 1992, 90-109 (zitiert: Busche, 1992). Open Google Scholar
Buttermann, Ralf, Die Fiktion eines Faktums: Kants Suche nach einer Rechtswissenschaft. Erwägungen zu Begründung und Reichweite der kantischen Rechtsphilosophie, Würzburg 2011 (zitiert: Buttermann, 2011). Open Google Scholar
Chiappe, Armando Anibal, Martin Heideggers "Ontologisierung der Praxis" und ihre Relevanz für die hermeneutische Technikphilosophie, Dissertation, Dresden, Technische Universität Dresden, 2010 (zitiert: Chiappe, 2010). Open Google Scholar
Christensen, Ralph/Müller, Friedrich, Juristische Methodik, 8. Aufl., Berlin 2002 (zitiert: Christensen/Müller, 2002). Open Google Scholar
Cicero, Marcus Tullius, De legibus, lat.-dt., herausgegeben von Rainer Nickel, Zürich 1994 (zitiert: Cicero, 1994) Open Google Scholar doi.org/10.1093/oseo/instance.00148449
Coing, Helmut, Der juristische Systembegriff bei Rudolf von Jhering, in: Blühdorn/Ritter (Hrsg.), Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert, 149-171 sowie 172-184, Frankfurt am Main 1969 (zitiert: Coing, 1969). Open Google Scholar
Coreth, Emerich, Grundfragen der Hermeneutik. Ein philosophischer Beitrag, Freiburg 1969 (zitiert: Coreth, 1969). Open Google Scholar
Cortina, Adela, Diskursethik und Menschenrechte, ARSP LXXVI (1990), 37-49 (zitiert: Cortina, ARSP 1990, 37). Open Google Scholar
Cover, Robert M., The Supreme Court, 1982 Term -- Foreword: Nomos and Narrative, Faculty scholarship Series. Paper 2705, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Yale 1983 (zitiert: Cover, 1983). Open Google Scholar
Dannecker, Gerhard, Nullum crimen, nulla poena sine lege und seine Geltung im Allgemeinen Teil des Strafrechts, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 25–40 (zitiert: Dannecker, 2007). Open Google Scholar
Danner, Helmut, Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik. Einführung in Hermeneutik, Phänomenologie und Dialektik, 5. Aufl., München 2006 (zitiert: Danner, 2006). Open Google Scholar
Dennett, Daniel Clement, Freedom evolves, New York 2004 (zitiert: Dennett, 2004). Open Google Scholar
Derrida, Jacques, Gesetzeskraft, Der „mystische Grund der Autorität”, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Derrida, 1992). Open Google Scholar doi.org/10.1163/156916492X00098
Descartes, René, Discours de la méthode, II, Übersetzung von A. Buchenau, Leipzig 1911 (zitiert: Descartes, 1911). Open Google Scholar doi.org/10.1515/kant-1911-01144
Descartes, René, Meditationes de prima philosophia, Hamburg 1959 (zitiert: Descartes, 1959). Open Google Scholar
Dietz, Simone/et al., Einleitung. Sich im Denken orientieren, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 9-18 (zitiert: Dietz/et al., 1996). Open Google Scholar
Diewald-Kerkmann, Gisela, „Im Vordergrund steht immer die Tat…”. Gerichtsverfahren gegen Mitglieder der RAF, Rg 2005, 138-152 (zitiert: Diewald-Kerkmann, Rg 2005, 138). Open Google Scholar doi.org/10.12946/rg07/138-152
Eco, Umberto, Kant und das Schnabeltier, München 2003 (zitiert: Eco, 2003). Open Google Scholar
Eco, Umberto/Memmert, Günter, Die Grenzen der Interpretation, 3. Aufl., München 2004 (zitiert: Eco/Memmert, 2004). Open Google Scholar
Eisfeld, Jens, Erkenntnis, Rechtserzeugung und Staat bei Kant und Fichte 2015 (zitiert: Eisfeld, 2015). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845257150-195
Eisfeld, Jens, Zur Trennung von Recht und Moral bei Kant, in: Jens Eisfeld (Hrsg.), Naturrecht und Staat in der Neuzeit, Diethelm Klippel zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013 (zitiert: Eisfeld, 2013). Open Google Scholar
Eisler, Rudolf, Begriff, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 58-60 (zitiert: Eisler, 1989, 58-60). Open Google Scholar
Eisler, Rudolf, Form, formal, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 154-156 (zitiert: Eisler, 1989, 154-156). Open Google Scholar
Eisler, Rudolf, Materie, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 337-340 (zitiert: Eisler, 1989, 337-340). Open Google Scholar
Engelhardt-Krajanek, Margarethe, Die schwarzen Hefte des Martin Heidegger. Die politische Dimension in der Philosophie 01.10.2014, http://oe1.orf.at/programm/384435 (zugegriffen am 6.10.2014). Open Google Scholar
Fenner, Dagmar, Einführung in die Angewandte Ethik, Tübingen 2010 (zitiert: Fenner, 2010). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Anti-Hobbes oder über die Grenzen der höchsten Gewalt und das Zwangsrecht der Bürger gegenüber dem Oberherrn, Erfurt 1798 (zitiert: Feuerbach, 1798). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Bemerkungen über das Formelle der Gesetzgebung und ihr Verhältniß zur Doctrin (1809), in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 186-203 (zitiert: Feuerbach, 2003). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Die hohe Würde des Richteramts, in: P.J.A. von Feuerbach (Hrsg.), Anselms von Feuerbach kleine Schriften vermischten Inhalts, Nürnberg 1833, 123-132 (zitiert: Feuerbach, 1833). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Die hohe Würde des Richteramtes. Antritts-Rede des königl. wirkl. Geheimen Raths im ausserordentlichen Dienst Ritters von Feuerbach bey Gelegenheit seiner Einführung als erster Präsident des Appellations-Gerichts für den Retzat-Kreis, mit Erlaubniß des Herrn Verfassers herausgegeben von sämmtlichen Mitgliedern des Appellations-Gerichts, Nürnberg 1817 (zitiert: Feuerbach, 1817). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Baierischen Staaten, Giesen 1804 (zitiert: Feuerbach, 1804). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, Giessen 1805 (zitiert: Feuerbach, 1805). Open Google Scholar
Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, Teil 1, Erfurt 1799 (zitiert: Feuerbach, 1799). Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Geständnishandel: Der Deal zerstört das Recht, ZEIT ONLINE vom 27.03.2013, http://www.zeit.de/2013/14/verfassungsgericht-gestaendnishandel/komplettansicht (zugegriffen am 14.7.2016). Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Im Recht, Einlassungen von Deutschlands bekanntestem Strafrichter, München 2016 (zitiert: Fischer, 2016). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-49504-9_22
Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede und Gedankenäußerung. Grundlagen und Entwicklung des Rechtsguts „öffentlicher Friede”, insbesondere in den §§ 126, 130, 140 Nr. 2, 166 StGB, Dissertation Universität Würzburg, Würzburg 1986 (zitiert: Fischer, 1986). Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede, Teil 1: Warum Volksverhetzung strafbar ist, ZEIT ONLINE vom 27.10.2015, o.S. (Internetdokument), http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/volksverhetzung-strafrecht-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 24.8.2016). Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede, Teil 2: Über das Hetzen und das Lügen, ZEIT ONLINE vom 03.11.2015, o.S. (Onlineartikel), http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/volksverhetzung-oeffentlicher-friede-auschwitzluege-strafrecht-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 24.8.2016). Open Google Scholar
Fischer, Thomas, Strafrecht II: Von Fischen, Affen, Menschen, ZEIT ONLINE vom 02.06.2015, 2, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-06/strafrecht-tierschutz-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 3.6.2015). Open Google Scholar
Fischer, Thomas/Beindorff, Karin, „Unterschichtenorientierte Medienberichterstattung über Straftaten”. Thomas Fischer im Gespräch mit Karin Beindorff am 14.08.2016, http://www.deutschlandfunk.de/justiz-unterschichtenorientierte-medienberichterstattung.1184.de.html?dram:article_id=362025 (zugegriffen am 24.8.2016). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-04790-0_7
Forst, Rainer, Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen, Berlin 2015 (zitiert: Forst, 2015). Open Google Scholar
Foucault, Michel, Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Foucault, 1977). Open Google Scholar
Frankenberg, Günter, Kritik des Bekämpfungsrechts, Kritische Justiz. Vierteljahresschrift für Recht und Politik 2005, 370-386 (zitiert: Frankenberg, Kritische Justiz. Vierteljahresschrift für Recht und Politik 2005, 370). Open Google Scholar doi.org/10.5771/0023-4834-2005-4-370
Frankfurt, Harry, Alternate Possiblilities and Moral Responsibility, Journal of Philosophy 66 (1969), 829-839 (zitiert: Frankfurt, Journal of Philosophy 1969, 829). Open Google Scholar doi.org/10.2307/2023833
Fuchs, Helmut, Grundsatzdenken und Zweckrationalität in der aktuellen kriminalpolitischen Diskussion, in: Helmut Fuchs, Wolfgang Brandstetter (Hrsg.), Festschrift für Winfried Platzgummer, Zum 65. Geburtstag, Wien 1995, 425-450 (zitiert: Fuchs, 1995). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-7091-9439-3_22
Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. 1. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen 2010 (zitiert: Gadamer, 2010). Open Google Scholar
Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik. Auslegung, Begründung, Subsumtion, 3. Aufl., Heidelberg 1997 (zitiert: Gast, 1997). Open Google Scholar
Gierhake, Katrin, Der Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht. Eine Untersuchung zu den Grundlagen und Kriterien legitimer Terrorismusprävention, Berlin 2013 (zitiert: Gierhake, 2013). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-54141-6
Gierhake, Katrin, Kommentar zu „Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution” von Wolfgang Schild, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität, Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 235-239 (zitiert: Gierhake, 2014). Open Google Scholar
Grasnick, Walter, Es geht auch anders - oder: Gesichtspunkte als Anhaltspunkte auf dem Weg aus dem Getto der (nicht nur) juristischen Interpretationsideologie, in: Holm Putzke, Rolf Dietrich Herzberg (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, 73-89 (zitiert: Grasnick, 2008). Open Google Scholar
Gröschner, Rolf / Lembcke, Oliver, Ethik und Recht. Grundlegung einer republikanischen Verfassungsstaatslehre, in: Nikolaus Knoepffler et al. (Hrsg.): Einführung in die Angewandte Ethik, Freiburg und München 2006, 47-74 (zitiert: Gröschner/Lembcke, 2006). Open Google Scholar
Haber, Günter, Strafgerichtliche Öffentlichkeit und öffentlicher Ankläger in der französischen Aufklärung mit einem Ausblick auf die Gesetzgebung als Konstituante, Berlin 1979 (zitiert: Haber, 1979). Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Erkenntnis und Interesse. Im Anhang „Nach dreißig Jahren. Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse”, Hamburg 2008 (zitiert: Habermas, 2008). Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991 (zitiert: Habermas, 1991). Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Habermas, 1992). Open Google Scholar
Habermas, Jürgen, Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 2. Aufl. 1, Frankfurt am Main 1982 (zitiert: Habermas, 1982). Open Google Scholar
Hackenesch, Christa, Wer ist es, der urteilt? Zum aporetischen Geltungsanspruch von Individualität, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 214–231 (zitiert: Hackenesch, 1996). Open Google Scholar
Hampe, Michael, Hannah Arendt: Von wahrhaftigen Bürgern, Die Zeit vom 14.07.2016, o.S. (Onlineausgabe), http://www.zeit.de/2016/30/sokrates-apologie-der-pluralitaet-hannah-arendt (zugegriffen am 4.8.2016). Open Google Scholar
Harman, Graham, Objekt-orientierte Philosophie, in: Armen Avanessian (Hrsg.), Realismus jetzt, Spekulative Philosophie und Metaphysik für das 21. Jahrhundert, Berlin 2013, 122-136 (zitiert: Harman, 2013). Open Google Scholar
Hebeisen, Michael Walter, Recht und Staat als Objektivationen des Geistes in der Geschichte. Eine Grundlegung von Jurisprudenz und Staatslehre als Geisteswissenschaften Teil 1, Biel/Bienne 2004 (zitiert: Hebeisen, 2004). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems in der Philosophie (1801), 2. Aufl., Berlin 2013 (zitiert: Hegel, Differenzschrift). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedlich, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes, Werke Band 10, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Hegel, Enzyklopädie III). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Frühe Schriften, Werke 1, Frankfurt am Main 1971 (zitiert: Hegel, Frühe Schriften). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Erstdruck: Berlin 1820, vordatiert auf 1821, Werke 7, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Grundlinien). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Hegels theologische Jugendschriften. Nach den Handschriften der Kgl. Bibliothek in Berlin, Herman Nohl (Hrsg.), Tübingen 1907 (zitiert: Hegel, theologische Jugendschriften). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Jenaer Schriften 1801-1807, Werke 2, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Hegel, Jenaer Schriften). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Phänomenologie des Geistes, Werke 3, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Phänomenologie). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, Eduard Gans et al (Hrsg.), Georg Wilhelm Friedrich Hegels Werke. Vollständige Ausgabe, Band IX, 2. Aufl., Berlin 1840 (zitiert: Hegel, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Philosophie der Religion II, Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes, 4. Aufl., Berlin 2001 (zitiert: Hegel, Vorlesungen zur Religionsphilosophie II). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über Rechtsphilosophie, nach der Vorlesungsnachschrift von H. G. Hotho 1822/23, Stuttgart- Bad Cannstadt 1974 (zitiert: Hegel, Vorlesungen zur Rechtsphilosophie (Hotho)). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über Rechtsphilosophie, nach der Vorlesungsnachschrift K. G. v. Griesheims 1824/25, Stuttgart- Bad Cannstatt 1974 (zitiert: Hegel, Vorlesungen über Rechtsphilosophie (Griesheim)). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wer denkt abstrakt? Erstdruck: Werke Bd. XVII 1835 (zitiert: Hegel, Wer denkt abstrakt?). Open Google Scholar
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wissenschaft der Logik II, Werke Band 6, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Wissenschaft der Logik II). Open Google Scholar
Heidegger, Martin, Die Grundprobleme der Phänomenologie, Frankfurt 1975 (zitiert: Heidegger, 1975). Open Google Scholar
Heidegger, Martin, Sein und Zeit, 11. Aufl., Tübingen 1967 (zitiert: Heidegger, 1967). Open Google Scholar
Heidegger, Martin, Ontologie. Hermeneutik der Faktizität [Vorlesung zur Ontologie, gehalten 1923], Frankfurt 1988 (zitiert: Heidegger, 1988). Open Google Scholar
Heintel, Erich, Aristotelismus und Transzendentalismus im „Begriff“ bei Hegel, in: Walter Biemel (Hrsg.), Die Welt des Menschen — Die Welt der Philosophie, Phaenomenologica, Dordrecht 1976, 202-212 (zitiert: Heintel, 1976). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-94-017-4926-8_11
Heintel, Erich, Philosophie und organischer Prozess. Zum Begriff menschlicher Existenz bei Nietzsche, in: Günter Abel, Werner Stegmaier (Hrsg.), Nietzsche-Studien, Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung 2010, Band 3, 61-104 (zitiert: Heintel, 2010). Open Google Scholar
Henke, Roland W., Selbstbewusstsein, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Henke, 2003a). Open Google Scholar
Henke, Roland W., Spekulation, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Henke, 2003b). Open Google Scholar
Herzberg, Rolf Dietrich, Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt” (Art 103 Abs. 2 GG)?, in: Roland Hefendehl (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Köln, Berlin, München 2005, 31-69 (zitiert: Herzberg, 2005). Open Google Scholar
Hetzel, Andreas, Zwischen Poiesis und Praxis. Elemente einer kritischen Theorie der Kultur, Würzburg 2001 (zitiert: Hetzel, 2001). Open Google Scholar
Höffe, Otfried, Grundzüge einer Theorie politischer Gerechtigkeit, in: Erich Heintel (Hrsg.), Philosophische Elemente der Tradition des politischen Denkens, Überlieferung und Aufgabe Bd. 17, Wien, München 1979, 45-66 (zitiert: Höffe, 1979). Open Google Scholar
Hoffmann, Thomas Sören, Hegel. Eine Propädeutik, Wiesbaden 2012 (zitiert: Hoffmann, 2012). Open Google Scholar
Hoffmann, Thomas Sören, Hegel für Fahrraddiebe, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.10.2001, Nr. 234, L 34 (zitiert: Hoffmann, FAZ 2001, 234/37). Open Google Scholar
Honneth, Axel, Hegel und die Anerkennung, Philosophie Magazin 2015, 78-81 (zitiert: Honneth, Philosophie Magazin 2015, 78). Open Google Scholar
Höpfel, Frank, Die „Bankomat”-Karte: Wertträger? Schlüssel? Urkunde?, ÖJZ 1983 (1983), 234ff. (zitiert: Höpfel, ÖJZ 1983, 234). Open Google Scholar
Höpfel, Frank, Zu Sinn und Reichweite des sogenannten Analogieverbots, JBl 1979 (1979), 505-575 (zitiert: Höpfel, JBl 1979, 505). Open Google Scholar doi.org/10.7767/omz.1979.34.12.627
Höpfel, Frank/Ratz, Eckhart (Hrsg.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl., Wien 2004 (zitiert: Höpfel/Ratz, 2004). Open Google Scholar
Horkheimer, Max, Traditionelle und kritische Theorie, Fünf Aufsätze, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Horkheimer, 1992). Open Google Scholar
Horn, Christoph, Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie, Berlin 2014 (zitiert: Horn, 2014). Open Google Scholar
Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, Juristenzeitung 61 (Oktober 2006), 950-958 (zugegriffen am 19.11.2014) (zitiert: Hörnle, Juristenzeitung Oktober 2006, 950). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268806778638333
Horstmann, Rolf-Peter, Die Grenzen der Vernunft. Eine Untersuchung zu Zielen und Motiven des Deutschen Idealismus, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2004 (zitiert: Horstmann, 2004). Open Google Scholar doi.org/10.3196/9783465033608
Hübner, Dietmar, Der Ort der Macht. Potestas und auctoritas als Deutungslinien für Markt und Medien, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58/3 (2010), 395-415 (zitiert: Hübner, 2010). Open Google Scholar doi.org/10.1524/dzph.2010.0031
Hürter, Tobias/Vasek, Thomas, Das Prinzip Anerkennung, Interview mit A. Honneth, Hohe Luft 2014, 57-63 (zitiert: Hürter/Vasek, Hohe Luft 2014, 57). Open Google Scholar
Huster, Stefan, Rezension zu: Gabriel, Subsumtion. Schlüsselbegriff der juristischen Methodenlehre, ARSP 2013, 433-434 (zitiert: Huster, ARSP 2013, 433). Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 5 (2004), 88-95, http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/04-03/hrrs-3-04.pdf (zugegriffen am 20.6.2015) (zitiert: Jakobs, HRRS 2004, 88). Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), 751-785 (zitiert: Jakobs, ZStW 1985, 751). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1985.97.4.751
Jakobs, Günther, Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. Dritte, erheblich veränderte Auflage, Berlin 2008 (zitiert: Jakobs, 2008). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12675-0
Jakobs, Günther, Rechtsgüterschutz? Zur Legitimation des Strafrechts, Paderborn 2012 (zitiert: Jakobs, 2012). Open Google Scholar
Jakobs, Günther, Strafrecht, allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin, New York 1991 (zitiert: Jakobs, 1991). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Briefe von und an Kant, Zweiter Teil 1790-1803, Ernst Cassirer (Hrsg.), Immanuel Kants Werke Band X, Berlin 1923 (zitiert: Kant/Cassirer, 1923). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis 1770. Nebst einer Verdeutlichung dieser Abhandlung, in: Johann Heinrich Tieftrunk (Hrsg.), Immanuel Kant's vermischte Schriften, Halle 1799, 435–567 (zitiert: Kant, 1799). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Kant-Werkausgabe Band VIII [Darin im Anschluss enthalten: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft], 17. Aufl., Frankfurt am Main 2014 (zitiert: Kant/Weischedel, Metaphysik der Sitten). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 2. Aufl., Berlin 1794 (2. Auflage); 2013 (zitiert: Kant, 1794). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Gesammelte Schriften. Abt. IV: Vorlesungen. Bd 27 (IV/4): Vorlesungen Über Moralphilosophie Teil 1; Teil 4, Berlin 1975 (zitiert: Kant, 1975). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht, Berlinische Monatsschrift, November 1784, 385-411 (zitiert: Kant, 1784). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kleinere Vorlesungen und Ergänzungen, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (Hrsg.), Gesammelte Schriften. Abtheilung IV: Vorlesungen Band 29 (IV/6), Berlin 1980 (zitiert: Kant, Vorlesungen IV/6). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band VII, Berlin 1974 (zitiert: Kant, 1974). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band III, Band 1+2, Berlin 1974, Zweite Auflage erschienen in Riga 1787 (zitiert: Kant, 1787). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der Urteilskraft, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band X, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Kant, 1977). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen, herausgegeben von Gottlob Jäsche, online abrufbar unter http://www.textlog.de/kant-logik.html (zugegriffen am 14.11.2016), Königsberg 1800 (zitiert: Kant, Logik). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Moralphilosophie, Rechtsphilosophie und Religionsphilosophie. Kant's handschriftlicher Nachlaß, Bd. 6, Berlin 1971 (zitiert: Kant, 1971). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Opus Postumum. Erstes Convolut, Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Schriften Band XXI, Bonner Kant-Korpus, online abrufbar unter http://www.korpora.org (zugegriffen am 10.11.2016), Berlin 1900ff (zitiert: Kant, Opus Postumum). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Vorlesungen über die Metaphysik, Erfurt 1821 (zitiert: Kant, 1821). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Vorlesung über die Metaphysik der Sitten (Vigilantius) WS 1793/4, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Schriften Band XXVII, Berlin 1900ff (zitiert: Kant, Vorlesung (Vigilantius)). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Was heißt: sich im Denken orientieren?, in: Immanuel Kant, Horst Brandt (Hrsg.), Was ist Aufklärung?, Ausgewählte kleine Schriften, Hamburg 1999, 45-61 (zitiert: Kant, 1999). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis - Zum ewigen Frieden, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band XI, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Kant, 1977a). Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Handschriftlicher Nachlaß: Vorarbeiten und Nachträge, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Werken Band XXIII, Bonner Kant-Korpus, online abrufbar unter http://www.korpora.org (zugegriffen am 10.11.2016), Berlin 1900ff. (zitiert: Kant, Vorarbeiten und Nachträge). Open Google Scholar
Kauffmann, Philipp K./Lalissidou, Despina, Strategien zur Terrorismusbekämpfung – Entkriminalisierung des Terrorismus?, Juristische Rundschau 2014, 507-518 (zitiert: Kauffmann/Lalissidou, Juristische Rundschau 2014). Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru-2014-0050
Kaufmann, Arthur, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Arthur Kaufmann, Winfried Hassemer, Alfred Büllesbach (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 6. Aufl., Heidelberg 1994, 30-178 (zitiert: Kaufmann, 1994). Open Google Scholar
Kaulbach, Friedrich, Moral und Recht in der Philosophie Kants; in: Jürgen Blühdorn (Hrsg.), Recht und Ethik. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1970 (zitiert: Kaulbach, 1970). Open Google Scholar
Kersting, Wolfgang, Sittengesetz und Rechtsgesetz - Die Begründung des Rechts bei Kant und den frühen Kantianern, in: R. Brandt (Hrsg.), Rechtsphilosophie der Aufklärung, Berlin 1982, 148-177 (zitiert: Kersting, 1982). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110850192.148
Kienapfel, Diethelm/Höpfel, Frank/Kert, Robert, Grundriss des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 11. Aufl., Wien 2005 (zitiert: Kienapfel/Höpfel/Kert, 2005). Open Google Scholar
Klemme, Heiner, Freiheit, Recht und Selbsterhaltung. Zur philosophischen Bedeutung von Kants Begriff der Verbindlichkeit, in: M. Rothhaar, M. Hähnel (Hrsg.), Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft? 2015, 95-116 (zitiert: Klemme, 2015). Open Google Scholar
Klesczewski, Diethelm, Kommentar zu „Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution” von Wolfgang Schild, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität, Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 227-234 (zitiert: Klesczewski, 2014). Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim, Die Auslegungslehre der Reinen Rechtslehre im Lichte der jüngeren sprachanalytischen Forschung, in: Robert Alexy, Hans-Joachim Koch, Lothar Kuhlen et al. (Hrsg.), Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, 155-167 (zitiert: Koch, 2003). Open Google Scholar
Köhler, Michael, Feuerbachs Zurechnungslehre, in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 67-77 (zitiert: Köhler, 2003). Open Google Scholar
Koriako, Darius, Kants Philosophie der Mathematik: Grundlagen - Voraussetzungen - Probleme, Hamburg 2013 (zitiert: Koriako, 2013). Open Google Scholar
Kuhlen, Lothar, Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg 2006 (zitiert: Kuhlen, 2006). Open Google Scholar
Kuhlen, Lothar, Unbestimmtheit und unbegrenzte Auslegung des Strafrechts?, in: Uwe Murmann (Hrsg.), Recht ohne Regeln?, Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften Bd. 16 2011, 19-31 (zitiert: Kuhlen, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2011-120
Kuhlen, Lothar, Zum Verhältnis vom Bestimmtheitsgrundsatz und Analogieverbot, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 89-105 (zitiert: Kuhlen, 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780682484
Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bern, Wien 2006 (zitiert: Kunz/Mona, 2006). Open Google Scholar
Launhardt, Agnes, Topik und Rhetorische Rechtstheorie. Eine Untersuchung zu Rezeption und Relevanz der Rechtstheorie Theodor Viehwegs, Dissertation, Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität, 2005 (zitiert: Launhardt, 2005). Open Google Scholar
Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung. Eine institutionentheoretische Studie zur Autorität des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen, 2007 (zitiert: Lembcke, 2007). Open Google Scholar
Lembcke, Oliver, Regel und Ausnahme. Zu einer Leitunterscheidung der Politischen Ethik, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP) 36 (2007), 49-56, http://www.oezp.at/pdfs/2007-1-4-Lembcke.pdf (zugegriffen am 11.5.2014) (zitiert: Lembcke, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP) 2007, 49). Open Google Scholar
Lessing, Hans-Ulrich, Hans Georg Gadamer, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Geschichte der Philosophie IV: 20. Jahrhundert, Stuttgart 2012, 44-49 (zitiert: Lessing, 2012). Open Google Scholar
Liessmann, Konrad Paul, Schuld sind immer die anderen, Die Presse - Spectrum vom 20.09.2014, I-II (zitiert: Liessmann, Die Presse - Spectrum vom 20.09.2014). Open Google Scholar
Llompart, José, Dichotomisierung in der Theorie und Philosophie des Rechts, Berlin 1993 (zitiert: Llompart, 1993). Open Google Scholar
Lonergan, Bernard, Methode in der Theologie, Leipzig 1991 (zitiert: Lonergan, 1991). Open Google Scholar
Luf, Gerhard, Die „Typik der reinen praktischen Urteilskraft” und ihre Anwendung auf Kants Rechtslehre, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 134-149 (zitiert: Luf, 2008a). Open Google Scholar
Luf, Gerhard, Freiheit als Rechtsprinzip. Aspekte einer deontologischen Rechtsethik in der Tradition Kants, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 151-163 (zitiert: Luf, 2008b). Open Google Scholar
Luf, Gerhard, Hegels Straftheorien im Kontext seines philosophischen Systems, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 111-120 (zitiert: Luf, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233628-111
Luf, Gerhard, Überlegungen zum Verhältnis von Entscheidung und Rechtfertigung im Recht, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 37-55 (zitiert: Luf, 2008c). Open Google Scholar
Lüderssen, Klaus, Genesis und Geltung in der Jurisprudenz, Frankfurt am Main 1996 (zitiert: Lüderssen, 1996). Open Google Scholar
Lyotard, Jean-François, Le différend, Paris 1983. Deutsch von J. Vogl: Der Widerstreit. München 1987 (zitiert: Lyotard, 1987). Open Google Scholar
Maier, Eva Maria, Organisierte Kriminalität oder Ziviler Ungehorsam? Methodische und rechtsphilosophische Anmerkungen zur rechtsstaatlichen Problematik der Strafverfolgung von TierschutzaktivistInnen gemäß § 278a StGB, Juridikum 2010, 46-57 (zitiert: Maier, Juridikum 2010, 46). Open Google Scholar
Maier, Eva Maria, Strafrecht - Kriegsrecht - Ausnahmezustand? Der Rechtsstaat vor der Herausforderung des Terrorismus, JRP 39 (2006), 27-35 (zitiert: Maier, JRP 2006, 27). Open Google Scholar
Maier, Eva Maria, Vom „malum” zur Rechtsfriedensstörung. Entwicklungslinien von „Modernität“ in der Ausbildung eines rechtsstaatlich fundierten Strafbegriffs, ARSP Band 100 (2014), 36-52 (zitiert: Maier, ARSP 2014, 36). Open Google Scholar
Maihofer, Werner, Von der Philosophie zur Kritik des Rechts, in: Michael Fischer (Hrsg.), Dimensionen des Rechts: Gedächtnisschrift für René Marcic Bd. 1 1974, 187-192 (zitiert: Maihofer, 1974). Open Google Scholar
Makropoulos, Michael, Kontingenz. Aspekte einer theoretischen Semantik der Moderne, Archives Européennes de Sociologie. (European Journal of Sociology) 45 (2004), 369-399 (zitiert: Makropoulos, Archives Européennes de Sociologie (2004), 369-399). Open Google Scholar doi.org/10.1017/S0003975604001493
Marchart, Oliver, Die politische Differenz, Berlin 2010 (zitiert: Marchart, 2010). Open Google Scholar
Maus, Ingeborg, Das Verhältnis von Politikwissenschaft zur Rechtswissenschaft. Bemerkungen zu den Folgen politologischer Autarkie, in: M. Becker, R. Zimmerling (Hrsg.), Politik und Recht 2006, 76-120 (zitiert: Maus, 2006). Open Google Scholar
Maus, Ingeborg, Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie, Berlin 2011 (zitiert: Maus, 2011). Open Google Scholar
Maus, Ingeborg, Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt am Main 1994 (zitiert: Maus, 1994). Open Google Scholar
Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung; [Vortrag, gehalten am 18. Januar 2006], Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie 37, Baden-Baden 2008 (zitiert: Merkel, 2008). Open Google Scholar
Mertens, Bernd, Gesetzgebungskunst im Zeitalter der Kodifikationen. Theorie und Praxis der Gesetzgebungstechnik aus historisch-vergleichender Sicht, Tübingen 2004 (zitiert: B. Mertens, 2004). Open Google Scholar
Mertens, Stefan, Die juridische Vermittlung des Sozialen. Die konzeptuelle Basis der reifen Theorie des Juridischen und die Bedeutung der Theorie des Rechts für die Theorie des komplementären Zusammenhanges von Gemeinschaft und Gesellschaft moderner sittlicher Gemeinwesen in G.W.F. Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), Würzburg 2008 (zitiert: S. Mertens, 2008). Open Google Scholar
Montesquieu, Charles-Louis de, Vom Geist der Gesetze, Stuttgart 2001, orig: De l'ésprit des lois, 1748 (zitiert: Montesquieu, 2001). Open Google Scholar
Müller, Friedrich, Fragment (über) Verfassunggebende Gewalt des Volkes. Elemente einer Verfassungstheorie V., Berlin 1995 (zitiert: Müller, 1995a). Open Google Scholar
Müller, Friedrich, Juristische Methodik, 6. Aufl., Berlin 1995 (zitiert: Müller, 1995). Open Google Scholar
Müller, Friedrich/Christensen, Ralph/Sokolowski, Michael, Rechtstext und Textarbeit, Berlin 1997 (zitiert: Müller/Christensen/Sokolowski, 1997). Open Google Scholar
Müller, Klaus, Weisen der Weltbeziehung, Glauben - Fragen - Denken II, Münster 2008 (zitiert: Müller, 2008). Open Google Scholar
Murmann, Uwe, Entformalisierung des Strafrechts - Eine erste Annäherung, in: Uwe Murmann (Hrsg.), Recht ohne Regeln?, Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttingen 2011, 5-18 (zitiert: Murmann, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2011-120
Nancy, Jean-Luc, Dekonstruktion des Christentums, Zürich 2008 (zitiert: Nancy, 2008). Open Google Scholar doi.org/10.3366/film.2008.0002
Naucke, Wolfgang, Feuerbach, Paul Johann Anselm Ritter von, in: Michael Anderheiden, Marietta Auer, et al. (Hrsg.), Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie, http://www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net, 2011 (zitiert: Naucke, 2011). Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang, Fragen an Feuerbachs Staatsbegriff, in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, ARSP Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 41-48 (zitiert: Naucke, 2003). Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang, Kant und die psychologische Zwangstheorie Feuerbachs, Hamburg 1962 (zitiert: Naucke, 1962). Open Google Scholar
Naucke, Wolfgang, Notizen zur relativen Verbindlichkeit des Strafrechts, in: Rainer Zaczyk, Michael Köhler, Michael Kahlo (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff, zum 70. Geburtstag am 1.10.1998, Berlin Heidelberg 1998, 361-372 (zitiert: Naucke, 1998). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_18
Naucke, Wolfgang, Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts, Materialien zur neueren Strafrechtsgeschichte, Baden-Baden 2000 (zitiert: Naucke, 2000). Open Google Scholar
Nida-Rümelin, Julian, Über menschliche Freiheit, Stuttgart 2005 (zitiert: Nida-Rümelin, 2005). Open Google Scholar
Noll, Peter, Die ethische Begründung der Strafe, Tübingen 1962 (zitiert: Noll, 1962). Open Google Scholar doi.org/10.1007/BF00636340
Noll, Peter, Strafe ohne Metaphysik?, in: Baumann (Hrsg.), Mißlingt die Strafrechtsreform?, Der Bundestag zwischen Regierungsentwurf von 1962 und Alternativ-Entwurf der Strafrechtslehrer von 1966. Neuwied und Berlin 1969, 48ff (zitiert: Noll, 1969). Open Google Scholar
Nöstlinger, Elisabeth/Liessmann, Konrad Paul, Vom Nutzen und Nachteil des Denkens. Anlässlich der Verleihung des Watzlawick-Ringes an Konrad Paul Liessmann 11.05.2016 (zitiert: Nöstlinger et al., 2016). Open Google Scholar
Pätzold, Hartmut, Dialektik, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003, o.S. (zitiert: Pätzold, 2003). Open Google Scholar
Pauen, Michael, Freiheit und Verantwortung. Wille, Determinismus und der Begriff der Person, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 2001, 23-44 (zitiert: Pauen, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 2001, 23). Open Google Scholar
Pleines, Jürgen-Eckardt, Teleologische Urteile im Übergang von der transzendentalen zur spekulativen Fragestellung, in: Jürgen-Eckardt Pleines (Hrsg.), Zum teleologischen Argument in der Philosophie, Aristoteles, Kant, Hegel, Zürich 1991, 113-149 (zitiert: Pleines, 1991). Open Google Scholar
Radbruch, Gustav/Hassemer, Winfried, Rechtsphilosophie III, Gesamtausgabe / Gustav Radbruch Bd. 3, Heidelberg 1990 (zitiert: Radbruch/Hassemer, 1990). Open Google Scholar
Rath, Christian, Der Terror beginnt mit der Ausreise, taz.de vom 23.03.2015, http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=in&dig=2015%2F03%2F23%2Fa0049&cHash=f734ab26cd28023b45af21d10477d5ac (zugegriffen am 15.6.2015) (zitiert: Rath, taz.de vom 23.03.2015). Open Google Scholar
Ricoeur, Paul, Interpretation des Strafmythos, in: Daniel Creutz, Hans-Helmuth Gander (Hrsg.), Paul Ricoeur. Der Konflikt der Interpretationen, Ausgewählte Aufsätze (1960-1969), Freiburg/München 2010, 239-266 (zitiert: Ricoeur, 2010). Open Google Scholar
Roseneck, Michael, Rainer Forst: Normativität und Macht, Zeitschrift für philosophische Literatur 4 (2016), 23-35, http://www.zfphl.de/index.php/zfphl/article/download/119/230 (zitiert: Roseneck, Zeitschrift für philosophische Literatur 2016, 23). Open Google Scholar
Roxin, Claus, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., München 2006 (zitiert: Roxin, 2006). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
Roxin, Claus, Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts?, in: Roland Hefendehl (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Köln, Berlin, München 2005, 135-150 (zitiert: Roxin, 2005). Open Google Scholar
Savigny, Friedrich Carl von, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814. Online abrufbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/ book/show/savigny_gesetzgebung_1814 (zugegriffen am 08.11.2016) (zitiert: Savigny, 1814). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Anmerkungen zur Straf- und Verbrechensphilosophie Immanuel Kants, in: Meinhard Heinze, Jochem Schmitt (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Gitter, zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, 831-846 (zitiert: Schild, 1995). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Das Gericht in Hegels Rechtsphilosophie, in: Herta Nagl-Docekal (Hrsg.), Überlieferung und Aufgabe, Festschrift für Erich Heintel zum 70. Geburtstag, Wiener Jahrbuch für Philosophie Sonderpublikation 1982, Wien 1982, 267-294 (zitiert: Schild, 1982). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, „Das Recht erhält die Bestimmung, ein erweisbares sein zu müssen”. Zu Hegels Theorie der Strafrechtsinstitutionen, in: Hans-Ullrich Paeffgen, Ingeborg Puppe (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, 77-92 (zitiert: Schild, 2011a). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Der rechte Hegel: ein Rechtshegelianer? Bemerkungen zur Hegelschen Rechtsphilosophie, in: Stefan Smid, Hans-Martin Festschrift Pawlowski (Hrsg.), Recht und Pluralismus, Hans-Martin Pawlowski zum 65. Geburtstag, Berlin 1997, 179-216 (zitiert: Schild, 1997). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Der Richter in der Hauptverhandlung. Thesen, ZStW 94 (1982), 37-45 (zitiert: Schild, ZStW 1982, 37). Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.1982.94.1.37
Schild, Wolfgang, Der strafrechtsdogmatische Begriff der Zurechnung in der Rechtsphilosophie Hegels, Zeitschrift für philosophische Forschung 35 (1981), 445-476, http://www.jstor.org/stable/20483146 (zitiert: Schild, Zeitschrift für philosophische Forschung 1981, 445). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Der Straftatbegriff als Argumentationsschema, in: Winfried Hassemer, Arthur Kaufmann, Ulfrid Neumann (Hrsg.), Argumentation und Recht, Vorträge auf der Tagung der deutschen Sektion der internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in der Bundesrepublik Deutschland, München, 3. bis 6. September 1978, ARSP Beih. N.F Bd. 14, Wiesbaden 1980, 213-229 (zitiert: Schild, 1980). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Die Reinen Rechtslehren: Gedanken zu Hans Kelsen und Robert Walter, Wien 1975 (zitiert: Schild, 1975). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Die „Merkmale” der Straftat und ihres Begriffs, Ebelsbach am Main 1979 (zitiert: Schild, 1979a). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Die staatliche Strafmaßnahme als Symbol der Strafwürdigkeit, in: Rainer Zaczyk, Michael Köhler, Michael Kahlo (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff, zum 70. Geburtstag am 1.10.1998, Berlin Heidelberg 1998, 429-442 (zitiert: Schild, 1998). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_22
Schild, Wolfgang, Ende und Zukunft des Strafrechts, ARSP 70 (1984), 71-112 (zitiert: Schild, ARSP 1984, 71). Open Google Scholar doi.org/10.1524/itit.1984.26.16.247
Schild, Wolfgang, Funktionale und nicht-funktionale Bedeutung des Gesetzes, in: Ilmar Tammelo, Robert Weimar (Hrsg.), Rechtstheorie und Gesetzgebung, Festschrift für Robert Weimar, Frankfurt am Main 1986, 195-215 (zitiert: Schild, 1986). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität. Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 207-226 (zitiert: Schild, 2014). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Hegels Theorie der Strafrechtsinstitution, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 97-110 (zitiert: Schild, 2011b). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233628-97
Schild, Wolfgang, Naturrecht bei Hegel, in: Jens Eisfeld (Hrsg.), Naturrecht und Staat in der Neuzeit, Diethelm Klippel zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, 349-374 (zitiert: Schild, 2013). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Straftaten und Terroristentäter. Zum Verhältnis von rechtlicher und moralischer Betrachtung, epd-Dokumentation 1999, 40-52 (zitiert: Schild, epd-Dokumentation 1999, 40). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Täterschaft als Tatherrschaft. Erweiterte Fassung eines Vortrages gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 22. Januar 1992, Berlin 1994 (zitiert: Schild, 1994). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110899207
Schild, Wolfgang, Vorbemerkungen vor §§ 13ff StGB. Der freiheitliche Straftatbegriff, in: Hans-Jörg Albrecht, Winfried Hassemer (Hrsg.), Alternativ-Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 1, Neuwied 1990, 274-376 (zitiert: Schild, 1990). Open Google Scholar
Schild, Wolfgang, Die Aktualität des Hegelschen Strafbegriffs, in: Erich Heintel (Hrsg.), Philosophische Elemente der Tradition des politischen Denkens, Wien, München 1979, 199-233 (zitiert: Schild, 1979b). Open Google Scholar
Schlieffen, Katharina Gräfin von, Bottom up! Rechtskompetenz lernen! Ein Konzept auf rhetorischer Grundlage, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft 2013, 44-61 (zitiert: Schlieffen, Katharina Gräfin von, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft 2013, 44). Open Google Scholar
Schönherr-Mann, Hans-Jürgen, Eine Fortsetzung des provokativen Denkens Foucaults, Deutschlandfunk 05.01.2011, http://www.deutschlandfunk.de/eine-fortsetzung-des-provokativen-denkens-foucaults.700.de.html?dram:article_id=84887 (zugegriffen am 21.4.2016). Open Google Scholar
Schönwälder-Kuntze, Tatjana, Philosophische Methoden zur Einführung, Hamburg 2015 (zitiert: Schönwälder-Kuntze, 2015). Open Google Scholar
Schroeder, Friedrich-Christian, Das Strafgesetz zwischen Tatvergeltung und Verhaltensverbot, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 165-178 (zitiert: Schroeder, 2007). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268807780682484
Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin 1978 (zitiert: Schünemann, 1978). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110874990
Seckler, Max, Fundamentaltheologie: Aufgaben und Aufbau, Begriff und Namen, in: Walter Kern, Herrmann Pottmeyer, Max Seckler (Hrsg.), Traktat Theologische Erkenntnislehre. Mit Schlußteil Reflexion auf Fundamentaltheologie, 2. Aufl., Tübingen Basel 2000, 331-402 (zitiert: Seckler, 2000a). Open Google Scholar
Seckler, Max, Theologie als Glaubenswissenschaft, in: Walter Kern, Herrmann Pottmeyer, Max Seckler (Hrsg.), Traktat Theologische Erkenntnislehre, Mit Schlußteil Reflexion auf Fundamentaltheologie, 2. Aufl., Tübingen Basel 2000, 132-184 (zitiert: Seckler, 2000b). Open Google Scholar
Seelmann, Kurt, Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion. Hegels Straftheorien, Freiburg – München 1995 (zitiert: Seelmann, 1995). Open Google Scholar
Seibert, Thomas-Michael, Hegel, http://www.rechtssemiotik.de/de/namen/hegel_61274.shtml (zugegriffen am 25.3.2015) (zitiert: Seibert, Hegel, http://www.rechtssemiotik.de/de/namen/hegel_61274.shtml). Open Google Scholar
Seibert, Thomas-Michael, Norm, http://www.rechtssemiotik.de/de/sachen/norm_61264.shtml (zugegriffen am 25.3.2015) (zitiert: Seibert, Norm, http://www.rechtssemiotik.de/de/sachen/norm_61264.shtml). Open Google Scholar
Seibert, Thomas-Michael, Semiotische Aspekte der Rechtswissenschaft. Rechtssemiotik, in: Roland Posner (Hrsg.), Semiotik / Semiotics. 3. Teilband, Berlin 2003, 2847-2903 (zitiert: Seibert, 2003). Open Google Scholar
Simon, Eric, Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005 (zitiert: Simon, 2005). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51692-6
Simon, Josef, Zeichenmachende Phantasie. Zum systematischen Zusammenhang von Zeichen und Denken bei Hegel, Zeitschrift für philosophische Forschung 50 (1996), 254-270, http://www.jstor.org/stable/20483790 (zitiert: Simon, Zeitschrift für philosophische Forschung 1996, 254). Open Google Scholar
Somek, Alexander, Gesetzesbindung als Problem der Demokratie, JRP 1998, 41-62 (zitiert: Somek, JRP 1998, 41). Open Google Scholar
Somek, Alexander, Rechtliches Wissen, Frankfurt am Main 2006 (zitiert: Somek, 2006). Open Google Scholar
Somek, Alexander/Forgó, Nikolaus, Nachpositivistisches Rechtsdenken. Inhalt und Form des positiven Rechts, Wien 1996 (zitiert: Somek/Forgó, 1996). Open Google Scholar
Spree, Axel, An sich, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Spree, 2003). Open Google Scholar doi.org/10.3368/m.XCV.3.410
Teixera, Adriano, Was ist böse am Terrorismus?, Zeitschrift für Rechtsphilosophie 11 (2013), 57-76 (zitiert: Teixera, Zeitschrift für Rechtsphilosophie 2013, 57). Open Google Scholar
Thyen, Anke, Nachwort zur Neuausgabe von Erkenntnis und Interesse, in: Habermas, Erkenntnis und Interesse. Im Anhang: „Nach dreißig Jahren. Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse”, Hamburg 2008, 367-412 (zitiert: Thyen, 2008). Open Google Scholar
Tomandl, Theodor, Im juristischen Methodendschungel, ÖJZ 2011, 58ff. (zitiert: Tomandl, ÖJZ 2011, 58). Open Google Scholar
Tschentscher, Axel, Kantische Letztbegründung. Die Beziehung des Letztbegründungsanspruchs in der Transzendentalpragmatik zur Epistemologie Kants, Magisterarbeit Universität Würzburg, teilw. zugl.: Studien zu Jurisprudenz und Philosophie 11, Würzburg 2002 (zitiert: Tschentscher, 2002). Open Google Scholar
Tschentscher, Axel, prozedurale Theorien der Gerechtigkeit. Rationales Entscheiden, Diskursethik und prozedurales Recht, Baden-Baden 2000 (zitiert: Tschentscher, 2000). Open Google Scholar
Vaihinger, Hans, Die Philosophie des Als Ob, Paderborn 2013 (zitiert: Vaihinger, 2013). Open Google Scholar
Velten, Petra, Die Organisationsdelikte haben Konjunktur: Eine moderne Form der Sippenhaftung? Banken und Tierschützer vor Gericht, Journal für Strafrecht 2 (2009), 55-63 (zitiert: Velten, Journal für Strafrecht 2009). Open Google Scholar
Waldenfels, Bernhard, Der Stachel des Fremden, Frankfurt am Main 1990 (zitiert: Waldenfels, 1990). Open Google Scholar
Weißer, Bettina, Der ,,Kampf gegen den Terrorismus” – Prävention durch Strafrecht?, Juristenzeitung 63 (2008), 388-395 (zitiert: Weißer, Juristenzeitung 2008, 388). Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268808784109106
Welsch, Wolfgang, Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt am Main 1995 (zitiert: Welsch, 1995). Open Google Scholar
Wille, Katrin, Moralische Urteilskraft. Zur Pragmatik der kantischen Ethik, Produktive Reflexionsprozesse der moralischen Urteilskraft, Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongress für Philosophie, Essen 15.-19. September 2008 (zitiert: Wille, 2008). Open Google Scholar
Zabel, Benno, Besprechung zu: Günther Jakobs, Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. 3. Aufl. 2008, Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 11 (2010), 170-172, https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/10-03/index.php?sz=10 (zugegriffen am 31.3.2015) (zitiert: Zabel, HRRS 2010, 170). Open Google Scholar
Zabel, Benno, Die Vernunft des Leviathan, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 121-158 (zitiert: Zabel, 2011). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845233628-121
Zaborowski, Holger, Philosophieren und intellektuelle Redlichkeit bei Nietzsche, Heidegger und Wittgenstein, Vortrag, München 11.06.2016 (zitiert: Zaborowski, 2016). Open Google Scholar
Zaczyk, Rainer, Staat und Strafe - Bemerkungen zum sogenannten „Inselbeispiel”, in: Götz Landwehr (Hrsg.), Freiheit, Gleichheit, Selbständigkeit, Zur Aktualität der Rechtsphilosophie Kants für die Gerechtigkeit in der modernen Gesellschaft, Göttingen 1999, 73-88 (zitier Open Google Scholar