Cover des Buchs: Was kann ein strafrechtlicher Tatbestand leisten?
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Was kann ein strafrechtlicher Tatbestand leisten?

Die Bestimmtheit von Strafnormen als hermeneutisch-methodisches Problem im Verfassungsstaat
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die zunehmende Normierung von Vorbereitungs- und Gefährdungsdelikten bedeutet die Vorverlagerung der Strafbarkeit vor die eigentliche Rechtsgutsverletzung. Sie ist Folge einer wachsenden Verunsicherung der Gesellschaft und des dadurch eingeleiteten strafrechtlichen Paradigmenwechsel vom freiheitlichen Schuld- zum sicherheitsstaatlichen Steuerungsstrafrecht. Dieser Wechsel geht einher mit einer zunehmenden Unschärfe des tatbestandlichen Unrechts. Mit rechtsphilosophischen Mitteln wird anhand der Staats- und Strafrechtskonzepte von Kant, Feuerbach und Hegel das Wesen des Strafrechts im Verfassungsstaat umrissen. Die Leistungsfähigkeit des strafrechtlichen Tatbestandes wird hinterfragt und dessen Unbestimmtheit als eine dem Verfassungsstaat entgegenstehende Überdehnung des Strafrechts aufgezeigt. Abschließend wird auf Wege einer rechtsstaatlich tragfähigen Interpretation sicherheitsstaatlich motivierter Tatbestände hingewiesen.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4549-4
ISBN-Online
978-3-8452-8802-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Grundlagen des Strafrechts
Band
1
Sprache
Deutsch
Seiten
328
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. 1.1 Ausgangsposition Kein Zugriff
      1. 1.2.1 Tatbestand als Angelpunkt der Strafrechtspraxis Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Infragestellung des Deduktionsverständnisses Kein Zugriff
      3. 1.2.3 Rechtsstaat und Bestimmtheitsgebot Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Entformalisierungstendenzen im Strafrecht Kein Zugriff
      2. 1.3.2 Einholung des Strafbegriffs in der Norminterpretation Kein Zugriff
    4. 1.4 Ziele und Vorgangsweise Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Überblick und Ansatzpunkt Kein Zugriff
        1. 2.1.2.1 Moralische Person: Zurechnung der Handlung (Freiheit) Kein Zugriff
        2. 2.1.2.2 Dialektik: Begrenztheit der theoretischen Erkenntnis Kein Zugriff
        1. 2.2.1.1 Die metaphysische Einteilung der Staatsidee: Gewaltenteilung und -vereinigung Kein Zugriff
          1. 2.2.1.2.1 Gesellschaftsvertrag: Begründung des freiheitlichen Staates Kein Zugriff
          2. 2.2.1.2.2 Erlaubnisgesetz: Die Vermittlung von Vernunft und Geschichte Kein Zugriff
        3. 2.2.1.3 Strafrecht und Verfassungsrecht: Kategorische Imperative a priori Kein Zugriff
        4. 2.2.1.4 Strafrecht als Staatsrecht Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 Die Typik des Sittengesetzes: Regel für die Urteilskraft Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 Wechselseitiger Zwang als Symbol Kein Zugriff
        3. 2.2.2.3 Thomas Hobbes: Legitimität von Zwang qua Autorität Kein Zugriff
        4. 2.2.2.4 Verwechslung von Symbol und Schema: Mystizism der praktischen Vernunft Kein Zugriff
        1. 2.2.3.1 Strafe als symbolische Vermittlung von Natur und Freiheit (quia peccatum est) Kein Zugriff
        2. 2.2.3.2 Äquivalenz des Symbolischen: Talionsprinzip Kein Zugriff
        3. 2.2.3.3 Verwechslung von Symbol und Charakterismus: Die Strafe als Ausgleich? Kein Zugriff
        4. 2.2.3.4 Präventive Strafgesetze: Empirism der praktischen Vernunft Kein Zugriff
        1. 2.2.4.1 Rechtsfriedensstörung: Angriff auf ein Rechtsgut Kein Zugriff
        2. 2.2.4.2 Strafrecht: Austilgbare Verbrechen als Setzen einer Ausnahme Kein Zugriff
        3. 2.2.4.3 Staatssicherheit und Normgeltung: keine Strafrechtsgüter Kein Zugriff
        4. 2.2.4.4 Kein Strafrecht: Nicht austilgbare Verbrechen gegen den Staat Kein Zugriff
          1. 2.2.5.1.1 Laienrichter: Entscheidung über die Vernunftwidrigkeit der Handlung Kein Zugriff
          2. 2.2.5.1.2 Gerichtshof: Begründung der Entscheidung mit dem positiven Gesetz Kein Zugriff
        2. 2.2.5.2 Die Begründungs- und Rechtfertigungsfunktion des positiven Normtextes im Verfahren Kein Zugriff
        3. 2.2.5.3 Die Bestrafung als präventives Mittel und Bestätigung der Gesetze (ne peccetur) Kein Zugriff
        4. 2.2.5.4 Begnadigung als Machtspruch Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Positives Strafrecht als Konstruktion des Handlungsaprioris im rechtlichen Zustand Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Kein Rückschluss von der Bestrafung auf die begriffliche Strafe Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Fallprüfungsschema: Orientierung an Begründung Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Zufällige Gerechtigkeit, verdeckte Form der Herrschaft Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Sein als logisches und reales Prädikat Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Feuerbach: Liberaler Kantianer oder Vertreter des Sicherheitsstaates? Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Hinwendung zum positiven Recht – Interpretation und Institution Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Überblick Kein Zugriff
      1. 3.2.1 Zweck des Staates: Die Garantie der inneren Sicherheit Kein Zugriff
        1. 3.2.2.1 Straftheoretische Begründung des Gesetzlichkeitsgebots: psychologischer Zwang Kein Zugriff
          1. 3.2.2.2.1 Verwechslung von Metaphysik und empirischer Rechtspraxis Kein Zugriff
          2. 3.2.2.2.2 Das Strafgesetz als Schema eines Ursache-Wirkungs-Zusammenhangs Kein Zugriff
        3. 3.2.2.3 Die Zurechnungslehre Feuerbachs Kein Zugriff
        4. 3.2.2.4 Zusammenfassung: Funktion des Gesetzlichkeitsprinzips im Sicherheitsstaat Kein Zugriff
        1. 3.2.3.1 Exkurs: Vom Vernunftrecht zu den naturrechtlichen Kodifikationen Kein Zugriff
        2. 3.2.3.2 Zur Interpretationsbedürftigkeit von Strafgesetzen Kein Zugriff
          1. 3.2.3.3.1 Abkehr von der Gesetzgebungstechnik der Carolina und richterlicher Willkür Kein Zugriff
          2. 3.2.3.3.2 Gesetzesverständnis – Auslegung und Analogie Kein Zugriff
          3. 3.2.3.3.3 Das Auslegungsmonopol der Gesetzeskommission als „dritter Kraft“ Kein Zugriff
          1. 3.2.3.4.1 Gesetzesmaterialien Kein Zugriff
          2. 3.2.3.4.2 Gesetzeskommission Kein Zugriff
          1. 3.2.3.5.1 Die Autoritätsfunktion der Gesetzeskommission bei der Norminterpretation Kein Zugriff
          2. 3.2.3.5.2 Unscharfer Gesetzesbegriff: Definition über Zweck- und Folgenerwägungen Kein Zugriff
      1. 3.3.1 Heteronom-konditionierende Disziplinierung Kein Zugriff
      2. 3.3.2 Psychologische Zwangstheorie: Normativer Schuldbegriff Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Überhöhung des positiven Gesetzes Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Vorbedingungen Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Überblick Kein Zugriff
        1. 4.1.3.1 Der Mensch als „Existenz aus Freiheit“ Kein Zugriff
        2. 4.1.3.2 Freiheit und Anerkennung Kein Zugriff
        3. 4.1.3.3 Recht als „Sittlichkeit“: Verwirklichung von Sittlichkeit als Zweck staatlichen Handelns Kein Zugriff
        4. 4.1.3.4 Vernunft als kritisches Moment der Rechtspflege Kein Zugriff
        5. 4.1.3.5 Geschichtlichkeit von Staat und Recht Kein Zugriff
        1. 4.2.1.1 Die bürgerliche Gesellschaft als Ort formeller Rechtsstaatlichkeit Kein Zugriff
          1. 4.2.1.2.1 Die Erscheinungswelt des Sittlichen Kein Zugriff
          2. 4.2.1.2.2 Institutionelle Bedingungen Kein Zugriff
          3. 4.2.1.2.3 Individuelle Bedingungen Kein Zugriff
        3. 4.2.1.3 Gewalten im substantiellen Staat Kein Zugriff
        4. 4.2.1.4 Die Institution als Namen behaltendes Gedächtnis Kein Zugriff
          1. 4.2.2.1.1 Verbrechen Kein Zugriff
          2. 4.2.2.1.2 Strafe als Vergeltung Kein Zugriff
          3. 4.2.2.1.3 Problematik Kein Zugriff
          1. 4.2.2.2.1 Verbrechen als „objektiv-Unendliches“: Angriff auf ein Rechtsgut Kein Zugriff
          2. 4.2.2.2.2 Verbrechen als Anerkannt sein wollen in einer konkreten rechtlichen Welt Kein Zugriff
          3. 4.2.2.2.3 Die Strafrechtsinstitution Kein Zugriff
          4. 4.2.2.2.4 Die Zufälligkeit der Identität von „eigenem Gesetz“ und „positivem Gesetz“ Kein Zugriff
          1. 4.2.2.3.1 Verbrechen als „Selbstwiderspruch“ des Willens: der „gewalttätig-böse Wille“ Kein Zugriff
          2. 4.2.2.3.2 Strafe als „Vergeltung“ und „Versöhnung“ Kein Zugriff
          1. 4.2.2.4.1 Symbolisch-geistige Gestalt des Begriffs und Wirklichkeit der Modalität Kein Zugriff
          2. 4.2.2.4.2 Verwechslung von Begriff und Modalität: Wertgleichheit? Zwang? Kein Zugriff
          3. 4.2.2.4.3 Spezial- und generalpräventive Überlegungen und zwangsweiser Vollzug Kein Zugriff
        5. 4.2.2.5 Abgrenzung von einer absoluten Straftheorie Kein Zugriff
        1. 4.2.3.1 Polizei als Hilfe der Rechtspflege und polizeiliche Strafgerechtigkeit Kein Zugriff
        2. 4.2.3.2 Die „ungestörte Sicherheit“ (§ 230) als Thema der Strafrechtspflege? Kein Zugriff
        3. 4.2.3.3 Fazit: Strafrecht im Dienste der Gefahrenabwehr? Kein Zugriff
        1. 4.2.4.1 Strafrecht als Selbstzweck: Begriffslogischer Zusammenhang von Verbrechen und Strafe Kein Zugriff
        2. 4.2.4.2 Strafgesetze als Inhaltsbedingungen der Freiheit: Interpretation und Analogie Kein Zugriff
        3. 4.2.4.3 Bestimmung des Rechts als politisch-sittliches Handeln, das Zutrauen ermöglicht Kein Zugriff
        4. 4.2.4.4 Ausrichtung der „bunten Rinde“ der staatlichen Gesetze auf den „inneren Kern“ hin Kein Zugriff
      1. 4.3.1 Dialektisches Denken und Teleologie Kein Zugriff
      2. 4.3.2 Nulla poena sine lege, sine culpa im substantiellen Staat Kein Zugriff
      3. 4.3.3 Probleme und Defizite von Hegels Rechts- und Staatsphilosophie Kein Zugriff
    1. 5.1 Ziel des Kapitels und Vorgehensweise Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Vertikale Gewaltenteilung und prozedurale Rationalität (Kant) Kein Zugriff
        1. 5.2.2.1 Neukantianismus: Normativierende Strömungen Kein Zugriff
          1. 5.2.2.2.1 Interpretation als Willensakt des Rechtsanwenders Kein Zugriff
          2. 5.2.2.2.2 Rechtfertigungsproblem Kein Zugriff
          3. 5.2.2.2.3 Naturalistischer Reduktionismus Kein Zugriff
        3. 5.2.2.3 Diskurstheorie, zyklische Rechtsproduktion (Habermas) Kein Zugriff
        4. 5.2.2.4 Subjektive Teleologien: Objektive Teleologie als Korrektiv bei Kant? Kein Zugriff
        1. 5.2.3.1 Gemeinsamer Handlungshorizont der Staatsgewalten (Montesquieu) Kein Zugriff
        2. 5.2.3.2 Strafrecht als „politisches Recht“ (Savigny) Kein Zugriff
        3. 5.2.3.3 Problematik substantialisierter horizontaler Gewaltenteilung (Schmitt) Kein Zugriff
        1. 5.3.1.1 Volk und Verfassung Kein Zugriff
        2. 5.3.1.2 Strafnormen Kein Zugriff
        3. 5.3.1.3 Subjektive Teleologien und objektive Teleologie Kein Zugriff
        1. 5.3.2.1 Prozeduralisierung der Volkssouveränität: Bindung an Norm und Institution Kein Zugriff
        2. 5.3.2.2 Gemeinsamer Horizont: Die Strafnorm als verwirklichter Begriff (Typus) Kein Zugriff
        3. 5.3.2.3 Strafverfahren als legitimer Ort des Politischen und performatives Geschehen Kein Zugriff
        4. 5.3.2.4 Die Leistungsfähigkeit des Tatbestandes Kein Zugriff
        1. 5.3.3.1 Bedeutungsidealismus Kein Zugriff
        2. 5.3.3.2 Heteronomes Bindungsschema: Herrschaft Kein Zugriff
        3. 5.3.3.3 Deutung: Autonomie des Rechtssystems Kein Zugriff
        4. 5.3.3.4 Kritik systemtheoretischer Analyse Kein Zugriff
        1. 5.3.4.1 Der Straftatbegriff als Argumentationsschema Kein Zugriff
        2. 5.3.4.2 Normativer Schuldbegriff als Restbegriff Kein Zugriff
          1. 5.3.4.3.1 Keine Frage alternativer Handlungsmöglichkeiten Kein Zugriff
          2. 5.3.4.3.2 Aufarbeitung von Realität und Reflexion Kein Zugriff
          3. 5.3.4.3.3 Recht als freie Selbstbestimmung im handelnden Miteinander Kein Zugriff
          4. 5.3.4.3.4 Konstruktion oder Konstitution von Wirklichkeit Kein Zugriff
      5. 5.3.5 Methodenbezug und Gesetzesverständnis in der Rechtspraxis Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Herausforderung Kein Zugriff
      2. 5.4.2 Hermeneutische Dialektik Kein Zugriff
    1. 6.1 Einleitung Kein Zugriff
      1. 6.2.1 Vorfelddelikte Kein Zugriff
      2. 6.2.2 Strafrecht als materielles Feindstrafrecht? Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Das Volk als „populus“ Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Verantwortung für Zukünftiges: Abkehr vom strafrechtlichen Handlungsbegriff Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Entsubjektivierung: Verunmöglichung von Schuld und Strafe Kein Zugriff
      4. 6.3.4 Umbau des Staatskonzeptes: Verfassungsrechtliche Veränderungen Kein Zugriff
      5. 6.3.5 Entgrenzung des Strafrechts Kein Zugriff
      1. 6.4.1 Subjektive Teleologie des Gesetzgebers ohne objektiv-teleologische Rückfrage Kein Zugriff
      2. 6.4.2 Materielle Souveränitätsteilung im Strafrecht? Kein Zugriff
      3. 6.4.3 Finale Programmierung: Zielbestimmung statt Handlungsunrecht Kein Zugriff
      1. 6.5.1 Der Begriff des öffentlichen Friedens Kein Zugriff
      2. 6.5.2 Empirischer Aufweis der Diskursgrundlage: performativer Selbstwiderspruch Kein Zugriff
      3. 6.5.3 „Eignung zur Störung“: Vorverlagerung, materielle Gefahrenabwehr Kein Zugriff
      4. 6.5.4 Versuch teleologischer Reduktion Kein Zugriff
      1. 7.1.1 Strafrecht bei Kant und Hegel in Abgrenzung zu Feuerbach Kein Zugriff
      2. 7.1.2 Vorfelddelikte: Sicherheitsstaatliches Strafrecht Kein Zugriff
      1. 7.2.1 Unbestimmtheit Kein Zugriff
      2. 7.2.2 Unbestimmbarkeit Kein Zugriff
      3. 7.2.3 Öffentlicher Friede Kein Zugriff
      1. 7.3.1 Objektiv-teleologische Reduktion Kein Zugriff
      2. 7.3.2 Verfassungskonforme Interpretation Kein Zugriff
      3. 7.3.3 Analogieverbot und „nulla-poena“-Grundsatz Kein Zugriff
      4. 7.3.4 Zusammenfassung Kein Zugriff
    4. 7.4 Abschluss: Kritische Rechtsanwendung als Ort substantieller Staatlichkeit Kein Zugriff
  9. 8 Literaturverzeichnis Kein Zugriff 307 - 324
    1. 9.1 Zusammenfassung Kein Zugriff
    2. 9.2 Abstract Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (264)

  1. Agamben, Giorgio, Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben, Frankfurt am Main 2002 (zitiert: Agamben, 2002). Google Scholar öffnen
  2. Agamben, Giorgio, Das Sakrament der Sprache. Eine Archäologie des Eides, Berlin 2010 (zitiert: Agamben, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.3917/poesi.131.0021
  3. Agamben, Giorgio, Einleitende Bemerkung zum Begriff der Demokratie, in: Giorgio Agamben, Alain Badiou, et al. (Hrsg.), Demokratie? Eine Debatte, Berlin 2012, 9–12 (zitiert: Agamben, 2012). Google Scholar öffnen
  4. Agamben, Giorgio, Vom Rechtsstaat zum Sicherheitsstaat, Luxemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis 2016, 8-13 (zitiert: Agamben, Luxemburg. Gesellschaftsanalyse und linke Praxis 2016, 8). Google Scholar öffnen
  5. Albrecht, Matthias, Die Methode der preußischen Richter in der Anwendung des preußischen Allgemeinen Landrechts von 1794. Eine Studie zum Gesetzesbegriff und zur Rechtsanwendung im späten Naturrecht, Frankfurt am Main 2005 (zitiert: Albrecht, 2005). Google Scholar öffnen
  6. Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein III: Vom Gesetzeswortlaut und seiner Rolle in der rechtswissenschaftlichen Methode, in: Arthur Meier-Hayoz, Peter Forstmoser (Hrsg.), Rechtsanwendung in Theorie und Praxis, Symposium zum 70. Geburtstag von Arthur Meier-Hayoz, Beiheft zur Zeitschrift für schweizerisches Recht Bd. 15, Basel 1993 (zitiert: Amstutz/Niggli, 1993). Google Scholar öffnen
  7. Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein III: Vom Gesetzeswortlaut und seiner Rolle in der rechtswissenschaftlichen Methodenlehre, in: Hans Peter Walter, Peter Forstmoser, Heinrich Honsell et al. (Hrsg.), Richterliche Rechtsfortbildung in Theorie und Praxis, Methodenlehre und Privatrecht, Zivilprozess- und Wettbewerbsrecht: Festschrift für Hans Peter Walter, Bern 2005, 9–36 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2005). Google Scholar öffnen
  8. Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein IV: Zur sprachtheoretischen Unmöglichkeit der Gewaltenteilung, in: Piermarco Zen-Ruffinen (Hrsg.), Du monde pénal, Droit pénal, criminologie et politique criminelle, police et exécution des sanctions, procédure pénale, Bale 2006 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2006). Google Scholar öffnen
  9. Amstutz, Marc/Niggli, Marcel Alexander, Recht und Wittgenstein V: Rechtsquellen und Quellen des Rechts, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 123-132 (zitiert: Amstutz/Niggli, 2007). Google Scholar öffnen
  10. Apel, Karl Otto, Das Selbsteinholungsprinzip der kritisch-rekonstruktiven Geisteswissenschaften, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 19-31 (zitiert: Apel, 1996). Google Scholar öffnen
  11. Arendt, Hannah, Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft, München 1986 (zitiert: Arendt, 1986). Google Scholar öffnen doi.org/10.3406/grif.1986.1686
  12. Arendt, Hannah, Macht und Gewalt, München 1970 (zitiert: Arendt, 1970). Google Scholar öffnen
  13. Arendt, Hannah/Ludz, Ursula, Was ist Politik? Fragmente aus dem Nachlaß, München 2003 (zitiert: Arendt/Ludz, 2003). Google Scholar öffnen
  14. Arnswaldt, Wolf-Christian von, Savigny als Strafrechtspraktiker. Ministerium für die Gesetzrevision (1842 - 1848), Dissertation Universität Greifswald 2001, Juristische Zeitgeschichte Abt. 47, Baden-Baden 2003 (zitiert: Arnswaldt, 2003). Google Scholar öffnen
  15. Ashworth, Andrew/Zedner, Lucia, Defending the Criminal Law: Reclections on the Changing Character of Crime, Procedure, and Sanctions, Criminal Law and Philosophy Band 2 (2008), 21-51 (zitiert: Ashworth/Zedner, 2008). Google Scholar öffnen
  16. Barisch, Kai Thorsten, Die Bekämpfung des internationalen Terrorismus durch § 129b StGB. Verfassungswidrig politisiertes symbolisches Feindstrafrecht zum Schutze eines Scheinrechtsgutes oder sinnvolles Strafanwendungsrecht eines streitbaren demokratischen Rechtsstaates in der Weltgesellschaft?, Berlin 2009 (zitiert: Barisch, 2009). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-53076-2
  17. Beccaria, Cesare, Über Verbrechen und Strafen, nach der Ausgabe von 1766 übersetzt und hrsg. v. Wilhelm Alff, Frankfurt am Main 1988 (zitiert: Beccaria, 1988). Google Scholar öffnen
  18. Beckmann, Andreas, Wissenschaftsgeschichte. Gibt es einen Imperialismus der Naturwissenschaft? 16.06.2016, http://www.deutschlandfunk.de/wissenschaftsgeschichte-gibt-es-einen-imperialismus-der.1148.de.html?dram:article_id=357403 (zugegriffen am 19.6.2016). Google Scholar öffnen
  19. Benhabib, Seyla, Urteilskraft und die moralischen Grundlagen der Politik im Werk Hannah Arendts, Zeitschrift für philosophische Forschung Band 41 (1987), 521-547 (zugegriffen am 11.5.2014) (zitiert: Benhabib, Zeitschrift für philosophische Forschung 1987, 521). Google Scholar öffnen
  20. Benke, Nikolaus, JuristInnenausbildung - ein feministischer Irrweg?, Journal für Rechtspolitik 3, Heft 2 (1995), 90-98 (zitiert: Benke, Journal für Rechtspolitik 1995). Google Scholar öffnen
  21. Berka, Walter, Juristenausbildung - Welche Juristen braucht die Gesellschaft?, in: Österreichische Juristenkommission (Hrsg.), Juristenausbildung. Welche Juristen braucht die Gesellschaft?, 10. Oktober 2006, Wien, Graz 2007, 9-26 (zitiert: Berka, 2007). Google Scholar öffnen
  22. Berndt, Thorsten, Richterbilder. Dimensionen richterlicher Selbsttypisierungen, Wiesbaden 2010 (zitiert: Berndt, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-531-92504-2_3
  23. Bischof, Michael, Kann ein Konzept der Willensfreiheit auf das Prinzip der alternativen Möglichkeiten verzichten? Harry G. Frankfurts Kritik am Prinzip der alternativen Möglichkeiten (PAP), Zeitschrift für philosophische Forschung 58 (2004), 548-558 (zitiert: Bischof, Zeitschrift für philosophische Forschung 2004, 548). Google Scholar öffnen
  24. Böhm, María Laura, Der 'Gefährder' und das 'Gefährdungsrecht'. Eine rechtssoziologische Analyse am Beispiel der Urteile des Bundesverfassungsgerichts über die nachträgliche Sicherungsverwahrung und die akustische Wohnraumüberwachung, Göttingen 2011 (zitiert: Böhm, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-123
  25. Böhm, Peter, Zur Interpretationstheorie der Reinen Rechtslehre im Lichte ihrer gegenwärtigen Vertreter, in: Juristische Blätter (1975), 1-13 (zitiert: Böhm, Juristische Blätter 1975). Google Scholar öffnen
  26. Brandom, Robert, Er denkt die Freiheit, Die Zeit 2015, 53 (zitiert: Brandom, Die Zeit 2015, 53). Google Scholar öffnen
  27. Brandt, Reinhard, Das Erlaubnisgesetz oder: Vernunft und Geschichte in Kants Rechtslehre, in: R. Brandt (Hrsg.), Rechtsphilosophie der Aufklärung, Berlin 1982, 233-285 (zitiert: Brandt, 1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110850192.233
  28. Brockmeier, Jens, „Reines Denken”: zur Kritik der teleologischen Denkform, Deutschland 1992 (zitiert: Brockmeier, 1992). Google Scholar öffnen
  29. Bundesverfassungsgericht, Urteil des Ersten Senats vom 17. Juli 2002- 1 BvF 1/01, online abrufbar unter https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html (zitiert: BVerG, 2002). Google Scholar öffnen
  30. Busche, Hubertus, Religiöse Religionskritik beim frühen Hegel und beim späten Nietzsche, in: Mihailo Djuric, Josef Simon (Hrsg.), Nietzsche und Hegel, Nietzsche in der Diskussion, Würzburg 1992, 90-109 (zitiert: Busche, 1992). Google Scholar öffnen
  31. Buttermann, Ralf, Die Fiktion eines Faktums: Kants Suche nach einer Rechtswissenschaft. Erwägungen zu Begründung und Reichweite der kantischen Rechtsphilosophie, Würzburg 2011 (zitiert: Buttermann, 2011). Google Scholar öffnen
  32. Chiappe, Armando Anibal, Martin Heideggers "Ontologisierung der Praxis" und ihre Relevanz für die hermeneutische Technikphilosophie, Dissertation, Dresden, Technische Universität Dresden, 2010 (zitiert: Chiappe, 2010). Google Scholar öffnen
  33. Christensen, Ralph/Müller, Friedrich, Juristische Methodik, 8. Aufl., Berlin 2002 (zitiert: Christensen/Müller, 2002). Google Scholar öffnen
  34. Cicero, Marcus Tullius, De legibus, lat.-dt., herausgegeben von Rainer Nickel, Zürich 1994 (zitiert: Cicero, 1994) Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/oseo/instance.00148449
  35. Coing, Helmut, Der juristische Systembegriff bei Rudolf von Jhering, in: Blühdorn/Ritter (Hrsg.), Philosophie und Rechtswissenschaft. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert, 149-171 sowie 172-184, Frankfurt am Main 1969 (zitiert: Coing, 1969). Google Scholar öffnen
  36. Coreth, Emerich, Grundfragen der Hermeneutik. Ein philosophischer Beitrag, Freiburg 1969 (zitiert: Coreth, 1969). Google Scholar öffnen
  37. Cortina, Adela, Diskursethik und Menschenrechte, ARSP LXXVI (1990), 37-49 (zitiert: Cortina, ARSP 1990, 37). Google Scholar öffnen
  38. Cover, Robert M., The Supreme Court, 1982 Term -- Foreword: Nomos and Narrative, Faculty scholarship Series. Paper 2705, Yale Law School Legal Scholarship Repository, Yale 1983 (zitiert: Cover, 1983). Google Scholar öffnen
  39. Dannecker, Gerhard, Nullum crimen, nulla poena sine lege und seine Geltung im Allgemeinen Teil des Strafrechts, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 25–40 (zitiert: Dannecker, 2007). Google Scholar öffnen
  40. Danner, Helmut, Methoden geisteswissenschaftlicher Pädagogik. Einführung in Hermeneutik, Phänomenologie und Dialektik, 5. Aufl., München 2006 (zitiert: Danner, 2006). Google Scholar öffnen
  41. Dennett, Daniel Clement, Freedom evolves, New York 2004 (zitiert: Dennett, 2004). Google Scholar öffnen
  42. Derrida, Jacques, Gesetzeskraft, Der „mystische Grund der Autorität”, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Derrida, 1992). Google Scholar öffnen doi.org/10.1163/156916492X00098
  43. Descartes, René, Discours de la méthode, II, Übersetzung von A. Buchenau, Leipzig 1911 (zitiert: Descartes, 1911). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/kant-1911-01144
  44. Descartes, René, Meditationes de prima philosophia, Hamburg 1959 (zitiert: Descartes, 1959). Google Scholar öffnen
  45. Dietz, Simone/et al., Einleitung. Sich im Denken orientieren, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 9-18 (zitiert: Dietz/et al., 1996). Google Scholar öffnen
  46. Diewald-Kerkmann, Gisela, „Im Vordergrund steht immer die Tat…”. Gerichtsverfahren gegen Mitglieder der RAF, Rg 2005, 138-152 (zitiert: Diewald-Kerkmann, Rg 2005, 138). Google Scholar öffnen doi.org/10.12946/rg07/138-152
  47. Eco, Umberto, Kant und das Schnabeltier, München 2003 (zitiert: Eco, 2003). Google Scholar öffnen
  48. Eco, Umberto/Memmert, Günter, Die Grenzen der Interpretation, 3. Aufl., München 2004 (zitiert: Eco/Memmert, 2004). Google Scholar öffnen
  49. Eisfeld, Jens, Erkenntnis, Rechtserzeugung und Staat bei Kant und Fichte 2015 (zitiert: Eisfeld, 2015). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845257150-195
  50. Eisfeld, Jens, Zur Trennung von Recht und Moral bei Kant, in: Jens Eisfeld (Hrsg.), Naturrecht und Staat in der Neuzeit, Diethelm Klippel zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013 (zitiert: Eisfeld, 2013). Google Scholar öffnen
  51. Eisler, Rudolf, Begriff, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 58-60 (zitiert: Eisler, 1989, 58-60). Google Scholar öffnen
  52. Eisler, Rudolf, Form, formal, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 154-156 (zitiert: Eisler, 1989, 154-156). Google Scholar öffnen
  53. Eisler, Rudolf, Materie, in: Rudolf Eisler (Hrsg.), Kant-Lexikon, Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriftlichem Nachlass, 10. unveränd. Nachdr. der Ausg. Berlin 1930, Hildesheim 1989, 337-340 (zitiert: Eisler, 1989, 337-340). Google Scholar öffnen
  54. Engelhardt-Krajanek, Margarethe, Die schwarzen Hefte des Martin Heidegger. Die politische Dimension in der Philosophie 01.10.2014, http://oe1.orf.at/programm/384435 (zugegriffen am 6.10.2014). Google Scholar öffnen
  55. Fenner, Dagmar, Einführung in die Angewandte Ethik, Tübingen 2010 (zitiert: Fenner, 2010). Google Scholar öffnen
  56. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Anti-Hobbes oder über die Grenzen der höchsten Gewalt und das Zwangsrecht der Bürger gegenüber dem Oberherrn, Erfurt 1798 (zitiert: Feuerbach, 1798). Google Scholar öffnen
  57. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Bemerkungen über das Formelle der Gesetzgebung und ihr Verhältniß zur Doctrin (1809), in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 186-203 (zitiert: Feuerbach, 2003). Google Scholar öffnen
  58. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Die hohe Würde des Richteramts, in: P.J.A. von Feuerbach (Hrsg.), Anselms von Feuerbach kleine Schriften vermischten Inhalts, Nürnberg 1833, 123-132 (zitiert: Feuerbach, 1833). Google Scholar öffnen
  59. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Die hohe Würde des Richteramtes. Antritts-Rede des königl. wirkl. Geheimen Raths im ausserordentlichen Dienst Ritters von Feuerbach bey Gelegenheit seiner Einführung als erster Präsident des Appellations-Gerichts für den Retzat-Kreis, mit Erlaubniß des Herrn Verfassers herausgegeben von sämmtlichen Mitgliedern des Appellations-Gerichts, Nürnberg 1817 (zitiert: Feuerbach, 1817). Google Scholar öffnen
  60. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Kritik des Kleinschrodischen Entwurfs zu einem peinlichen Gesetzbuche für die Chur-Pfalz-Baierischen Staaten, Giesen 1804 (zitiert: Feuerbach, 1804). Google Scholar öffnen
  61. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, Giessen 1805 (zitiert: Feuerbach, 1805). Google Scholar öffnen
  62. Feuerbach, Paul Johann Anselm von, Revision der Grundsätze und Grundbegriffe des positiven peinlichen Rechts, Teil 1, Erfurt 1799 (zitiert: Feuerbach, 1799). Google Scholar öffnen
  63. Fischer, Thomas, Geständnishandel: Der Deal zerstört das Recht, ZEIT ONLINE vom 27.03.2013, http://www.zeit.de/2013/14/verfassungsgericht-gestaendnishandel/komplettansicht (zugegriffen am 14.7.2016). Google Scholar öffnen
  64. Fischer, Thomas, Im Recht, Einlassungen von Deutschlands bekanntestem Strafrichter, München 2016 (zitiert: Fischer, 2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-49504-9_22
  65. Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede und Gedankenäußerung. Grundlagen und Entwicklung des Rechtsguts „öffentlicher Friede”, insbesondere in den §§ 126, 130, 140 Nr. 2, 166 StGB, Dissertation Universität Würzburg, Würzburg 1986 (zitiert: Fischer, 1986). Google Scholar öffnen
  66. Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede, Teil 1: Warum Volksverhetzung strafbar ist, ZEIT ONLINE vom 27.10.2015, o.S. (Internetdokument), http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/volksverhetzung-strafrecht-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 24.8.2016). Google Scholar öffnen
  67. Fischer, Thomas, Öffentlicher Friede, Teil 2: Über das Hetzen und das Lügen, ZEIT ONLINE vom 03.11.2015, o.S. (Onlineartikel), http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-11/volksverhetzung-oeffentlicher-friede-auschwitzluege-strafrecht-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 24.8.2016). Google Scholar öffnen
  68. Fischer, Thomas, Strafrecht II: Von Fischen, Affen, Menschen, ZEIT ONLINE vom 02.06.2015, 2, http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-06/strafrecht-tierschutz-fischer-im-recht/komplettansicht (zugegriffen am 3.6.2015). Google Scholar öffnen
  69. Fischer, Thomas/Beindorff, Karin, „Unterschichtenorientierte Medienberichterstattung über Straftaten”. Thomas Fischer im Gespräch mit Karin Beindorff am 14.08.2016, http://www.deutschlandfunk.de/justiz-unterschichtenorientierte-medienberichterstattung.1184.de.html?dram:article_id=362025 (zugegriffen am 24.8.2016). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-04790-0_7
  70. Forst, Rainer, Normativität und Macht. Zur Analyse sozialer Rechtfertigungsordnungen, Berlin 2015 (zitiert: Forst, 2015). Google Scholar öffnen
  71. Foucault, Michel, Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Foucault, 1977). Google Scholar öffnen
  72. Frankenberg, Günter, Kritik des Bekämpfungsrechts, Kritische Justiz. Vierteljahresschrift für Recht und Politik 2005, 370-386 (zitiert: Frankenberg, Kritische Justiz. Vierteljahresschrift für Recht und Politik 2005, 370). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/0023-4834-2005-4-370
  73. Frankfurt, Harry, Alternate Possiblilities and Moral Responsibility, Journal of Philosophy 66 (1969), 829-839 (zitiert: Frankfurt, Journal of Philosophy 1969, 829). Google Scholar öffnen doi.org/10.2307/2023833
  74. Fuchs, Helmut, Grundsatzdenken und Zweckrationalität in der aktuellen kriminalpolitischen Diskussion, in: Helmut Fuchs, Wolfgang Brandstetter (Hrsg.), Festschrift für Winfried Platzgummer, Zum 65. Geburtstag, Wien 1995, 425-450 (zitiert: Fuchs, 1995). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-7091-9439-3_22
  75. Gadamer, Hans-Georg, Wahrheit und Methode. 1. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen 2010 (zitiert: Gadamer, 2010). Google Scholar öffnen
  76. Gast, Wolfgang, Juristische Rhetorik. Auslegung, Begründung, Subsumtion, 3. Aufl., Heidelberg 1997 (zitiert: Gast, 1997). Google Scholar öffnen
  77. Gierhake, Katrin, Der Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht. Eine Untersuchung zu den Grundlagen und Kriterien legitimer Terrorismusprävention, Berlin 2013 (zitiert: Gierhake, 2013). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-54141-6
  78. Gierhake, Katrin, Kommentar zu „Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution” von Wolfgang Schild, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität, Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 235-239 (zitiert: Gierhake, 2014). Google Scholar öffnen
  79. Grasnick, Walter, Es geht auch anders - oder: Gesichtspunkte als Anhaltspunkte auf dem Weg aus dem Getto der (nicht nur) juristischen Interpretationsideologie, in: Holm Putzke, Rolf Dietrich Herzberg (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, 73-89 (zitiert: Grasnick, 2008). Google Scholar öffnen
  80. Gröschner, Rolf / Lembcke, Oliver, Ethik und Recht. Grundlegung einer republikanischen Verfassungsstaatslehre, in: Nikolaus Knoepffler et al. (Hrsg.): Einführung in die Angewandte Ethik, Freiburg und München 2006, 47-74 (zitiert: Gröschner/Lembcke, 2006). Google Scholar öffnen
  81. Haber, Günter, Strafgerichtliche Öffentlichkeit und öffentlicher Ankläger in der französischen Aufklärung mit einem Ausblick auf die Gesetzgebung als Konstituante, Berlin 1979 (zitiert: Haber, 1979). Google Scholar öffnen
  82. Habermas, Jürgen, Erkenntnis und Interesse. Im Anhang „Nach dreißig Jahren. Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse”, Hamburg 2008 (zitiert: Habermas, 2008). Google Scholar öffnen
  83. Habermas, Jürgen, Erläuterungen zur Diskursethik, Frankfurt am Main 1991 (zitiert: Habermas, 1991). Google Scholar öffnen
  84. Habermas, Jürgen, Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Habermas, 1992). Google Scholar öffnen
  85. Habermas, Jürgen, Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, 2. Aufl. 1, Frankfurt am Main 1982 (zitiert: Habermas, 1982). Google Scholar öffnen
  86. Hackenesch, Christa, Wer ist es, der urteilt? Zum aporetischen Geltungsanspruch von Individualität, in: Simone Dietz, Heiner Hastedt, Geert Keil et al. (Hrsg.), Sich im Denken orientieren, Für Herbert Schnädelbach, Frankfurt am Main 1996, 214–231 (zitiert: Hackenesch, 1996). Google Scholar öffnen
  87. Hampe, Michael, Hannah Arendt: Von wahrhaftigen Bürgern, Die Zeit vom 14.07.2016, o.S. (Onlineausgabe), http://www.zeit.de/2016/30/sokrates-apologie-der-pluralitaet-hannah-arendt (zugegriffen am 4.8.2016). Google Scholar öffnen
  88. Harman, Graham, Objekt-orientierte Philosophie, in: Armen Avanessian (Hrsg.), Realismus jetzt, Spekulative Philosophie und Metaphysik für das 21. Jahrhundert, Berlin 2013, 122-136 (zitiert: Harman, 2013). Google Scholar öffnen
  89. Hebeisen, Michael Walter, Recht und Staat als Objektivationen des Geistes in der Geschichte. Eine Grundlegung von Jurisprudenz und Staatslehre als Geisteswissenschaften Teil 1, Biel/Bienne 2004 (zitiert: Hebeisen, 2004). Google Scholar öffnen
  90. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Differenz des Fichteschen und Schellingschen Systems in der Philosophie (1801), 2. Aufl., Berlin 2013 (zitiert: Hegel, Differenzschrift). Google Scholar öffnen
  91. Hegel, Georg Wilhelm Friedlich, Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse 1830. Dritter Teil. Die Philosophie des Geistes, Werke Band 10, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Hegel, Enzyklopädie III). Google Scholar öffnen
  92. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Frühe Schriften, Werke 1, Frankfurt am Main 1971 (zitiert: Hegel, Frühe Schriften). Google Scholar öffnen
  93. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Erstdruck: Berlin 1820, vordatiert auf 1821, Werke 7, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Grundlinien). Google Scholar öffnen
  94. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Hegels theologische Jugendschriften. Nach den Handschriften der Kgl. Bibliothek in Berlin, Herman Nohl (Hrsg.), Tübingen 1907 (zitiert: Hegel, theologische Jugendschriften). Google Scholar öffnen
  95. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Jenaer Schriften 1801-1807, Werke 2, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Hegel, Jenaer Schriften). Google Scholar öffnen
  96. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Phänomenologie des Geistes, Werke 3, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Phänomenologie). Google Scholar öffnen
  97. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, Eduard Gans et al (Hrsg.), Georg Wilhelm Friedrich Hegels Werke. Vollständige Ausgabe, Band IX, 2. Aufl., Berlin 1840 (zitiert: Hegel, Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte). Google Scholar öffnen
  98. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Philosophie der Religion II, Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes, 4. Aufl., Berlin 2001 (zitiert: Hegel, Vorlesungen zur Religionsphilosophie II). Google Scholar öffnen
  99. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über Rechtsphilosophie, nach der Vorlesungsnachschrift von H. G. Hotho 1822/23, Stuttgart- Bad Cannstadt 1974 (zitiert: Hegel, Vorlesungen zur Rechtsphilosophie (Hotho)). Google Scholar öffnen
  100. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über Rechtsphilosophie, nach der Vorlesungsnachschrift K. G. v. Griesheims 1824/25, Stuttgart- Bad Cannstatt 1974 (zitiert: Hegel, Vorlesungen über Rechtsphilosophie (Griesheim)). Google Scholar öffnen
  101. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wer denkt abstrakt? Erstdruck: Werke Bd. XVII 1835 (zitiert: Hegel, Wer denkt abstrakt?). Google Scholar öffnen
  102. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Wissenschaft der Logik II, Werke Band 6, Frankfurt am Main 1979 (zitiert: Hegel, Wissenschaft der Logik II). Google Scholar öffnen
  103. Heidegger, Martin, Die Grundprobleme der Phänomenologie, Frankfurt 1975 (zitiert: Heidegger, 1975). Google Scholar öffnen
  104. Heidegger, Martin, Sein und Zeit, 11. Aufl., Tübingen 1967 (zitiert: Heidegger, 1967). Google Scholar öffnen
  105. Heidegger, Martin, Ontologie. Hermeneutik der Faktizität [Vorlesung zur Ontologie, gehalten 1923], Frankfurt 1988 (zitiert: Heidegger, 1988). Google Scholar öffnen
  106. Heintel, Erich, Aristotelismus und Transzendentalismus im „Begriff“ bei Hegel, in: Walter Biemel (Hrsg.), Die Welt des Menschen — Die Welt der Philosophie, Phaenomenologica, Dordrecht 1976, 202-212 (zitiert: Heintel, 1976). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-94-017-4926-8_11
  107. Heintel, Erich, Philosophie und organischer Prozess. Zum Begriff menschlicher Existenz bei Nietzsche, in: Günter Abel, Werner Stegmaier (Hrsg.), Nietzsche-Studien, Internationales Jahrbuch für die Nietzsche-Forschung 2010, Band 3, 61-104 (zitiert: Heintel, 2010). Google Scholar öffnen
  108. Henke, Roland W., Selbstbewusstsein, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Henke, 2003a). Google Scholar öffnen
  109. Henke, Roland W., Spekulation, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Henke, 2003b). Google Scholar öffnen
  110. Herzberg, Rolf Dietrich, Wann ist die Strafbarkeit „gesetzlich bestimmt” (Art 103 Abs. 2 GG)?, in: Roland Hefendehl (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Köln, Berlin, München 2005, 31-69 (zitiert: Herzberg, 2005). Google Scholar öffnen
  111. Hetzel, Andreas, Zwischen Poiesis und Praxis. Elemente einer kritischen Theorie der Kultur, Würzburg 2001 (zitiert: Hetzel, 2001). Google Scholar öffnen
  112. Höffe, Otfried, Grundzüge einer Theorie politischer Gerechtigkeit, in: Erich Heintel (Hrsg.), Philosophische Elemente der Tradition des politischen Denkens, Überlieferung und Aufgabe Bd. 17, Wien, München 1979, 45-66 (zitiert: Höffe, 1979). Google Scholar öffnen
  113. Hoffmann, Thomas Sören, Hegel. Eine Propädeutik, Wiesbaden 2012 (zitiert: Hoffmann, 2012). Google Scholar öffnen
  114. Hoffmann, Thomas Sören, Hegel für Fahrraddiebe, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.10.2001, Nr. 234, L 34 (zitiert: Hoffmann, FAZ 2001, 234/37). Google Scholar öffnen
  115. Honneth, Axel, Hegel und die Anerkennung, Philosophie Magazin 2015, 78-81 (zitiert: Honneth, Philosophie Magazin 2015, 78). Google Scholar öffnen
  116. Höpfel, Frank, Die „Bankomat”-Karte: Wertträger? Schlüssel? Urkunde?, ÖJZ 1983 (1983), 234ff. (zitiert: Höpfel, ÖJZ 1983, 234). Google Scholar öffnen
  117. Höpfel, Frank, Zu Sinn und Reichweite des sogenannten Analogieverbots, JBl 1979 (1979), 505-575 (zitiert: Höpfel, JBl 1979, 505). Google Scholar öffnen doi.org/10.7767/omz.1979.34.12.627
  118. Höpfel, Frank/Ratz, Eckhart (Hrsg.), Wiener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2. Aufl., Wien 2004 (zitiert: Höpfel/Ratz, 2004). Google Scholar öffnen
  119. Horkheimer, Max, Traditionelle und kritische Theorie, Fünf Aufsätze, Frankfurt am Main 1992 (zitiert: Horkheimer, 1992). Google Scholar öffnen
  120. Horn, Christoph, Nichtideale Normativität. Ein neuer Blick auf Kants politische Philosophie, Berlin 2014 (zitiert: Horn, 2014). Google Scholar öffnen
  121. Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Strafrecht, Juristenzeitung 61 (Oktober 2006), 950-958 (zugegriffen am 19.11.2014) (zitiert: Hörnle, Juristenzeitung Oktober 2006, 950). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268806778638333
  122. Horstmann, Rolf-Peter, Die Grenzen der Vernunft. Eine Untersuchung zu Zielen und Motiven des Deutschen Idealismus, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2004 (zitiert: Horstmann, 2004). Google Scholar öffnen doi.org/10.3196/9783465033608
  123. Hübner, Dietmar, Der Ort der Macht. Potestas und auctoritas als Deutungslinien für Markt und Medien, Deutsche Zeitschrift für Philosophie 58/3 (2010), 395-415 (zitiert: Hübner, 2010). Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/dzph.2010.0031
  124. Hürter, Tobias/Vasek, Thomas, Das Prinzip Anerkennung, Interview mit A. Honneth, Hohe Luft 2014, 57-63 (zitiert: Hürter/Vasek, Hohe Luft 2014, 57). Google Scholar öffnen
  125. Huster, Stefan, Rezension zu: Gabriel, Subsumtion. Schlüsselbegriff der juristischen Methodenlehre, ARSP 2013, 433-434 (zitiert: Huster, ARSP 2013, 433). Google Scholar öffnen
  126. Jakobs, Günther, Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 5 (2004), 88-95, http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/04-03/hrrs-3-04.pdf (zugegriffen am 20.6.2015) (zitiert: Jakobs, HRRS 2004, 88). Google Scholar öffnen
  127. Jakobs, Günther, Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung, ZStW 97 (1985), 751-785 (zitiert: Jakobs, ZStW 1985, 751). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1985.97.4.751
  128. Jakobs, Günther, Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. Dritte, erheblich veränderte Auflage, Berlin 2008 (zitiert: Jakobs, 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-12675-0
  129. Jakobs, Günther, Rechtsgüterschutz? Zur Legitimation des Strafrechts, Paderborn 2012 (zitiert: Jakobs, 2012). Google Scholar öffnen
  130. Jakobs, Günther, Strafrecht, allgemeiner Teil. Die Grundlagen und die Zurechnungslehre: Lehrbuch, 2. Aufl., Berlin, New York 1991 (zitiert: Jakobs, 1991). Google Scholar öffnen
  131. Kant, Immanuel, Briefe von und an Kant, Zweiter Teil 1790-1803, Ernst Cassirer (Hrsg.), Immanuel Kants Werke Band X, Berlin 1923 (zitiert: Kant/Cassirer, 1923). Google Scholar öffnen
  132. Kant, Immanuel, De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis 1770. Nebst einer Verdeutlichung dieser Abhandlung, in: Johann Heinrich Tieftrunk (Hrsg.), Immanuel Kant's vermischte Schriften, Halle 1799, 435–567 (zitiert: Kant, 1799). Google Scholar öffnen
  133. Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Kant-Werkausgabe Band VIII [Darin im Anschluss enthalten: Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft], 17. Aufl., Frankfurt am Main 2014 (zitiert: Kant/Weischedel, Metaphysik der Sitten). Google Scholar öffnen
  134. Kant, Immanuel, Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft, 2. Aufl., Berlin 1794 (2. Auflage); 2013 (zitiert: Kant, 1794). Google Scholar öffnen
  135. Kant, Immanuel, Gesammelte Schriften. Abt. IV: Vorlesungen. Bd 27 (IV/4): Vorlesungen Über Moralphilosophie Teil 1; Teil 4, Berlin 1975 (zitiert: Kant, 1975). Google Scholar öffnen
  136. Kant, Immanuel, Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht, Berlinische Monatsschrift, November 1784, 385-411 (zitiert: Kant, 1784). Google Scholar öffnen
  137. Kant, Immanuel, Kleinere Vorlesungen und Ergänzungen, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (Hrsg.), Gesammelte Schriften. Abtheilung IV: Vorlesungen Band 29 (IV/6), Berlin 1980 (zitiert: Kant, Vorlesungen IV/6). Google Scholar öffnen
  138. Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band VII, Berlin 1974 (zitiert: Kant, 1974). Google Scholar öffnen
  139. Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band III, Band 1+2, Berlin 1974, Zweite Auflage erschienen in Riga 1787 (zitiert: Kant, 1787). Google Scholar öffnen
  140. Kant, Immanuel, Kritik der Urteilskraft, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band X, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Kant, 1977). Google Scholar öffnen
  141. Kant, Immanuel, Logik. Ein Handbuch zu Vorlesungen, herausgegeben von Gottlob Jäsche, online abrufbar unter http://www.textlog.de/kant-logik.html (zugegriffen am 14.11.2016), Königsberg 1800 (zitiert: Kant, Logik). Google Scholar öffnen
  142. Kant, Immanuel, Moralphilosophie, Rechtsphilosophie und Religionsphilosophie. Kant's handschriftlicher Nachlaß, Bd. 6, Berlin 1971 (zitiert: Kant, 1971). Google Scholar öffnen
  143. Kant, Immanuel, Opus Postumum. Erstes Convolut, Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Schriften Band XXI, Bonner Kant-Korpus, online abrufbar unter http://www.korpora.org (zugegriffen am 10.11.2016), Berlin 1900ff (zitiert: Kant, Opus Postumum). Google Scholar öffnen
  144. Kant, Immanuel, Vorlesungen über die Metaphysik, Erfurt 1821 (zitiert: Kant, 1821). Google Scholar öffnen
  145. Kant, Immanuel, Vorlesung über die Metaphysik der Sitten (Vigilantius) WS 1793/4, Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Schriften Band XXVII, Berlin 1900ff (zitiert: Kant, Vorlesung (Vigilantius)). Google Scholar öffnen
  146. Kant, Immanuel, Was heißt: sich im Denken orientieren?, in: Immanuel Kant, Horst Brandt (Hrsg.), Was ist Aufklärung?, Ausgewählte kleine Schriften, Hamburg 1999, 45-61 (zitiert: Kant, 1999). Google Scholar öffnen
  147. Kant, Immanuel, Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis - Zum ewigen Frieden, Wilhelm Weischedel (Hrsg.), Immanuel Kant Werkausgabe Band XI, Frankfurt am Main 1977 (zitiert: Kant, 1977a). Google Scholar öffnen
  148. Kant, Immanuel, Handschriftlicher Nachlaß: Vorarbeiten und Nachträge, Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Hrsg.), Akademie-Ausgabe von Kants Gesammelten Werken Band XXIII, Bonner Kant-Korpus, online abrufbar unter http://www.korpora.org (zugegriffen am 10.11.2016), Berlin 1900ff. (zitiert: Kant, Vorarbeiten und Nachträge). Google Scholar öffnen
  149. Kauffmann, Philipp K./Lalissidou, Despina, Strategien zur Terrorismusbekämpfung – Entkriminalisierung des Terrorismus?, Juristische Rundschau 2014, 507-518 (zitiert: Kauffmann/Lalissidou, Juristische Rundschau 2014). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/juru-2014-0050
  150. Kaufmann, Arthur, Problemgeschichte der Rechtsphilosophie, in: Arthur Kaufmann, Winfried Hassemer, Alfred Büllesbach (Hrsg.), Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, 6. Aufl., Heidelberg 1994, 30-178 (zitiert: Kaufmann, 1994). Google Scholar öffnen
  151. Kaulbach, Friedrich, Moral und Recht in der Philosophie Kants; in: Jürgen Blühdorn (Hrsg.), Recht und Ethik. Zum Problem ihrer Beziehung im 19. Jahrhundert, Frankfurt am Main 1970 (zitiert: Kaulbach, 1970). Google Scholar öffnen
  152. Kersting, Wolfgang, Sittengesetz und Rechtsgesetz - Die Begründung des Rechts bei Kant und den frühen Kantianern, in: R. Brandt (Hrsg.), Rechtsphilosophie der Aufklärung, Berlin 1982, 148-177 (zitiert: Kersting, 1982). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110850192.148
  153. Kienapfel, Diethelm/Höpfel, Frank/Kert, Robert, Grundriss des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 11. Aufl., Wien 2005 (zitiert: Kienapfel/Höpfel/Kert, 2005). Google Scholar öffnen
  154. Klemme, Heiner, Freiheit, Recht und Selbsterhaltung. Zur philosophischen Bedeutung von Kants Begriff der Verbindlichkeit, in: M. Rothhaar, M. Hähnel (Hrsg.), Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft? 2015, 95-116 (zitiert: Klemme, 2015). Google Scholar öffnen
  155. Klesczewski, Diethelm, Kommentar zu „Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution” von Wolfgang Schild, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität, Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 227-234 (zitiert: Klesczewski, 2014). Google Scholar öffnen
  156. Koch, Hans-Joachim, Die Auslegungslehre der Reinen Rechtslehre im Lichte der jüngeren sprachanalytischen Forschung, in: Robert Alexy, Hans-Joachim Koch, Lothar Kuhlen et al. (Hrsg.), Elemente einer juristischen Begründungslehre, Baden-Baden 2003, 155-167 (zitiert: Koch, 2003). Google Scholar öffnen
  157. Köhler, Michael, Feuerbachs Zurechnungslehre, in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie: Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 67-77 (zitiert: Köhler, 2003). Google Scholar öffnen
  158. Koriako, Darius, Kants Philosophie der Mathematik: Grundlagen - Voraussetzungen - Probleme, Hamburg 2013 (zitiert: Koriako, 2013). Google Scholar öffnen
  159. Kuhlen, Lothar, Die verfassungskonforme Auslegung von Strafgesetzen, Heidelberg 2006 (zitiert: Kuhlen, 2006). Google Scholar öffnen
  160. Kuhlen, Lothar, Unbestimmtheit und unbegrenzte Auslegung des Strafrechts?, in: Uwe Murmann (Hrsg.), Recht ohne Regeln?, Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttinger Studien zu den Kriminalwissenschaften Bd. 16 2011, 19-31 (zitiert: Kuhlen, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-120
  161. Kuhlen, Lothar, Zum Verhältnis vom Bestimmtheitsgrundsatz und Analogieverbot, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 89-105 (zitiert: Kuhlen, 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780682484
  162. Kunz, Karl-Ludwig/Mona, Martino, Rechtsphilosophie, Rechtstheorie, Rechtssoziologie. Eine Einführung in die theoretischen Grundlagen der Rechtswissenschaft, Bern, Wien 2006 (zitiert: Kunz/Mona, 2006). Google Scholar öffnen
  163. Launhardt, Agnes, Topik und Rhetorische Rechtstheorie. Eine Untersuchung zu Rezeption und Relevanz der Rechtstheorie Theodor Viehwegs, Dissertation, Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität, 2005 (zitiert: Launhardt, 2005). Google Scholar öffnen
  164. Lembcke, Oliver, Hüter der Verfassung. Eine institutionentheoretische Studie zur Autorität des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen, 2007 (zitiert: Lembcke, 2007). Google Scholar öffnen
  165. Lembcke, Oliver, Regel und Ausnahme. Zu einer Leitunterscheidung der Politischen Ethik, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP) 36 (2007), 49-56, http://www.oezp.at/pdfs/2007-1-4-Lembcke.pdf (zugegriffen am 11.5.2014) (zitiert: Lembcke, Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP) 2007, 49). Google Scholar öffnen
  166. Lessing, Hans-Ulrich, Hans Georg Gadamer, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Geschichte der Philosophie IV: 20. Jahrhundert, Stuttgart 2012, 44-49 (zitiert: Lessing, 2012). Google Scholar öffnen
  167. Liessmann, Konrad Paul, Schuld sind immer die anderen, Die Presse - Spectrum vom 20.09.2014, I-II (zitiert: Liessmann, Die Presse - Spectrum vom 20.09.2014). Google Scholar öffnen
  168. Llompart, José, Dichotomisierung in der Theorie und Philosophie des Rechts, Berlin 1993 (zitiert: Llompart, 1993). Google Scholar öffnen
  169. Lonergan, Bernard, Methode in der Theologie, Leipzig 1991 (zitiert: Lonergan, 1991). Google Scholar öffnen
  170. Luf, Gerhard, Die „Typik der reinen praktischen Urteilskraft” und ihre Anwendung auf Kants Rechtslehre, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 134-149 (zitiert: Luf, 2008a). Google Scholar öffnen
  171. Luf, Gerhard, Freiheit als Rechtsprinzip. Aspekte einer deontologischen Rechtsethik in der Tradition Kants, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 151-163 (zitiert: Luf, 2008b). Google Scholar öffnen
  172. Luf, Gerhard, Hegels Straftheorien im Kontext seines philosophischen Systems, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum? Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 111-120 (zitiert: Luf, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233628-111
  173. Luf, Gerhard, Überlegungen zum Verhältnis von Entscheidung und Rechtfertigung im Recht, in: Gerhard Luf (Hrsg.), Freiheit als Rechtsprinzip. Rechtsphilosophische Aufsätze, Wien 2008, 37-55 (zitiert: Luf, 2008c). Google Scholar öffnen
  174. Lüderssen, Klaus, Genesis und Geltung in der Jurisprudenz, Frankfurt am Main 1996 (zitiert: Lüderssen, 1996). Google Scholar öffnen
  175. Lyotard, Jean-François, Le différend, Paris 1983. Deutsch von J. Vogl: Der Widerstreit. München 1987 (zitiert: Lyotard, 1987). Google Scholar öffnen
  176. Maier, Eva Maria, Organisierte Kriminalität oder Ziviler Ungehorsam? Methodische und rechtsphilosophische Anmerkungen zur rechtsstaatlichen Problematik der Strafverfolgung von TierschutzaktivistInnen gemäß § 278a StGB, Juridikum 2010, 46-57 (zitiert: Maier, Juridikum 2010, 46). Google Scholar öffnen
  177. Maier, Eva Maria, Strafrecht - Kriegsrecht - Ausnahmezustand? Der Rechtsstaat vor der Herausforderung des Terrorismus, JRP 39 (2006), 27-35 (zitiert: Maier, JRP 2006, 27). Google Scholar öffnen
  178. Maier, Eva Maria, Vom „malum” zur Rechtsfriedensstörung. Entwicklungslinien von „Modernität“ in der Ausbildung eines rechtsstaatlich fundierten Strafbegriffs, ARSP Band 100 (2014), 36-52 (zitiert: Maier, ARSP 2014, 36). Google Scholar öffnen
  179. Maihofer, Werner, Von der Philosophie zur Kritik des Rechts, in: Michael Fischer (Hrsg.), Dimensionen des Rechts: Gedächtnisschrift für René Marcic Bd. 1 1974, 187-192 (zitiert: Maihofer, 1974). Google Scholar öffnen
  180. Makropoulos, Michael, Kontingenz. Aspekte einer theoretischen Semantik der Moderne, Archives Européennes de Sociologie. (European Journal of Sociology) 45 (2004), 369-399 (zitiert: Makropoulos, Archives Européennes de Sociologie (2004), 369-399). Google Scholar öffnen doi.org/10.1017/S0003975604001493
  181. Marchart, Oliver, Die politische Differenz, Berlin 2010 (zitiert: Marchart, 2010). Google Scholar öffnen
  182. Maus, Ingeborg, Das Verhältnis von Politikwissenschaft zur Rechtswissenschaft. Bemerkungen zu den Folgen politologischer Autarkie, in: M. Becker, R. Zimmerling (Hrsg.), Politik und Recht 2006, 76-120 (zitiert: Maus, 2006). Google Scholar öffnen
  183. Maus, Ingeborg, Über Volkssouveränität. Elemente einer Demokratietheorie, Berlin 2011 (zitiert: Maus, 2011). Google Scholar öffnen
  184. Maus, Ingeborg, Zur Aufklärung der Demokratietheorie. Rechts- und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluß an Kant, Frankfurt am Main 1994 (zitiert: Maus, 1994). Google Scholar öffnen
  185. Merkel, Reinhard, Willensfreiheit und rechtliche Schuld. Eine strafrechtsphilosophische Untersuchung; [Vortrag, gehalten am 18. Januar 2006], Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie 37, Baden-Baden 2008 (zitiert: Merkel, 2008). Google Scholar öffnen
  186. Mertens, Bernd, Gesetzgebungskunst im Zeitalter der Kodifikationen. Theorie und Praxis der Gesetzgebungstechnik aus historisch-vergleichender Sicht, Tübingen 2004 (zitiert: B. Mertens, 2004). Google Scholar öffnen
  187. Mertens, Stefan, Die juridische Vermittlung des Sozialen. Die konzeptuelle Basis der reifen Theorie des Juridischen und die Bedeutung der Theorie des Rechts für die Theorie des komplementären Zusammenhanges von Gemeinschaft und Gesellschaft moderner sittlicher Gemeinwesen in G.W.F. Hegels Grundlinien der Philosophie des Rechts (1821), Würzburg 2008 (zitiert: S. Mertens, 2008). Google Scholar öffnen
  188. Montesquieu, Charles-Louis de, Vom Geist der Gesetze, Stuttgart 2001, orig: De l'ésprit des lois, 1748 (zitiert: Montesquieu, 2001). Google Scholar öffnen
  189. Müller, Friedrich, Fragment (über) Verfassunggebende Gewalt des Volkes. Elemente einer Verfassungstheorie V., Berlin 1995 (zitiert: Müller, 1995a). Google Scholar öffnen
  190. Müller, Friedrich, Juristische Methodik, 6. Aufl., Berlin 1995 (zitiert: Müller, 1995). Google Scholar öffnen
  191. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph/Sokolowski, Michael, Rechtstext und Textarbeit, Berlin 1997 (zitiert: Müller/Christensen/Sokolowski, 1997). Google Scholar öffnen
  192. Müller, Klaus, Weisen der Weltbeziehung, Glauben - Fragen - Denken II, Münster 2008 (zitiert: Müller, 2008). Google Scholar öffnen
  193. Murmann, Uwe, Entformalisierung des Strafrechts - Eine erste Annäherung, in: Uwe Murmann (Hrsg.), Recht ohne Regeln?, Die Entformalisierung des Strafrechts, Göttingen 2011, 5-18 (zitiert: Murmann, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.17875/gup2011-120
  194. Nancy, Jean-Luc, Dekonstruktion des Christentums, Zürich 2008 (zitiert: Nancy, 2008). Google Scholar öffnen doi.org/10.3366/film.2008.0002
  195. Naucke, Wolfgang, Feuerbach, Paul Johann Anselm Ritter von, in: Michael Anderheiden, Marietta Auer, et al. (Hrsg.), Enzyklopädie zur Rechtsphilosophie, http://www.enzyklopaedie-rechtsphilosophie.net, 2011 (zitiert: Naucke, 2011). Google Scholar öffnen
  196. Naucke, Wolfgang, Fragen an Feuerbachs Staatsbegriff, in: Rolf Gröschner (Hrsg.), Die Bedeutung P.J.A. Feuerbachs (1775 - 1833) für die Gegenwart, IVR-Tagung Jena 15. und 16. März 2002, ARSP Beiheft Bd. 87, Stuttgart 2003, 41-48 (zitiert: Naucke, 2003). Google Scholar öffnen
  197. Naucke, Wolfgang, Kant und die psychologische Zwangstheorie Feuerbachs, Hamburg 1962 (zitiert: Naucke, 1962). Google Scholar öffnen
  198. Naucke, Wolfgang, Notizen zur relativen Verbindlichkeit des Strafrechts, in: Rainer Zaczyk, Michael Köhler, Michael Kahlo (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff, zum 70. Geburtstag am 1.10.1998, Berlin Heidelberg 1998, 361-372 (zitiert: Naucke, 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_18
  199. Naucke, Wolfgang, Über die Zerbrechlichkeit des rechtsstaatlichen Strafrechts, Materialien zur neueren Strafrechtsgeschichte, Baden-Baden 2000 (zitiert: Naucke, 2000). Google Scholar öffnen
  200. Nida-Rümelin, Julian, Über menschliche Freiheit, Stuttgart 2005 (zitiert: Nida-Rümelin, 2005). Google Scholar öffnen
  201. Noll, Peter, Die ethische Begründung der Strafe, Tübingen 1962 (zitiert: Noll, 1962). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/BF00636340
  202. Noll, Peter, Strafe ohne Metaphysik?, in: Baumann (Hrsg.), Mißlingt die Strafrechtsreform?, Der Bundestag zwischen Regierungsentwurf von 1962 und Alternativ-Entwurf der Strafrechtslehrer von 1966. Neuwied und Berlin 1969, 48ff (zitiert: Noll, 1969). Google Scholar öffnen
  203. Nöstlinger, Elisabeth/Liessmann, Konrad Paul, Vom Nutzen und Nachteil des Denkens. Anlässlich der Verleihung des Watzlawick-Ringes an Konrad Paul Liessmann 11.05.2016 (zitiert: Nöstlinger et al., 2016). Google Scholar öffnen
  204. Pätzold, Hartmut, Dialektik, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003, o.S. (zitiert: Pätzold, 2003). Google Scholar öffnen
  205. Pauen, Michael, Freiheit und Verantwortung. Wille, Determinismus und der Begriff der Person, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 2001, 23-44 (zitiert: Pauen, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 2001, 23). Google Scholar öffnen
  206. Pleines, Jürgen-Eckardt, Teleologische Urteile im Übergang von der transzendentalen zur spekulativen Fragestellung, in: Jürgen-Eckardt Pleines (Hrsg.), Zum teleologischen Argument in der Philosophie, Aristoteles, Kant, Hegel, Zürich 1991, 113-149 (zitiert: Pleines, 1991). Google Scholar öffnen
  207. Radbruch, Gustav/Hassemer, Winfried, Rechtsphilosophie III, Gesamtausgabe / Gustav Radbruch Bd. 3, Heidelberg 1990 (zitiert: Radbruch/Hassemer, 1990). Google Scholar öffnen
  208. Rath, Christian, Der Terror beginnt mit der Ausreise, taz.de vom 23.03.2015, http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=in&dig=2015%2F03%2F23%2Fa0049&cHash=f734ab26cd28023b45af21d10477d5ac (zugegriffen am 15.6.2015) (zitiert: Rath, taz.de vom 23.03.2015). Google Scholar öffnen
  209. Ricoeur, Paul, Interpretation des Strafmythos, in: Daniel Creutz, Hans-Helmuth Gander (Hrsg.), Paul Ricoeur. Der Konflikt der Interpretationen, Ausgewählte Aufsätze (1960-1969), Freiburg/München 2010, 239-266 (zitiert: Ricoeur, 2010). Google Scholar öffnen
  210. Roseneck, Michael, Rainer Forst: Normativität und Macht, Zeitschrift für philosophische Literatur 4 (2016), 23-35, http://www.zfphl.de/index.php/zfphl/article/download/119/230 (zitiert: Roseneck, Zeitschrift für philosophische Literatur 2016, 23). Google Scholar öffnen
  211. Roxin, Claus, Grundlagen. Der Aufbau der Verbrechenslehre. Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., München 2006 (zitiert: Roxin, 2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  212. Roxin, Claus, Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts?, in: Roland Hefendehl (Hrsg.), Empirische und dogmatische Fundamente, kriminalpolitischer Impetus, Köln, Berlin, München 2005, 135-150 (zitiert: Roxin, 2005). Google Scholar öffnen
  213. Savigny, Friedrich Carl von, Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814. Online abrufbar unter http://www.deutschestextarchiv.de/ book/show/savigny_gesetzgebung_1814 (zugegriffen am 08.11.2016) (zitiert: Savigny, 1814). Google Scholar öffnen
  214. Schild, Wolfgang, Anmerkungen zur Straf- und Verbrechensphilosophie Immanuel Kants, in: Meinhard Heinze, Jochem Schmitt (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Gitter, zum 65. Geburtstag am 30. Mai 1995, Wiesbaden 1995, 831-846 (zitiert: Schild, 1995). Google Scholar öffnen
  215. Schild, Wolfgang, Das Gericht in Hegels Rechtsphilosophie, in: Herta Nagl-Docekal (Hrsg.), Überlieferung und Aufgabe, Festschrift für Erich Heintel zum 70. Geburtstag, Wiener Jahrbuch für Philosophie Sonderpublikation 1982, Wien 1982, 267-294 (zitiert: Schild, 1982). Google Scholar öffnen
  216. Schild, Wolfgang, „Das Recht erhält die Bestimmung, ein erweisbares sein zu müssen”. Zu Hegels Theorie der Strafrechtsinstitutionen, in: Hans-Ullrich Paeffgen, Ingeborg Puppe (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, 77-92 (zitiert: Schild, 2011a). Google Scholar öffnen
  217. Schild, Wolfgang, Der rechte Hegel: ein Rechtshegelianer? Bemerkungen zur Hegelschen Rechtsphilosophie, in: Stefan Smid, Hans-Martin Festschrift Pawlowski (Hrsg.), Recht und Pluralismus, Hans-Martin Pawlowski zum 65. Geburtstag, Berlin 1997, 179-216 (zitiert: Schild, 1997). Google Scholar öffnen
  218. Schild, Wolfgang, Der Richter in der Hauptverhandlung. Thesen, ZStW 94 (1982), 37-45 (zitiert: Schild, ZStW 1982, 37). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/zstw.1982.94.1.37
  219. Schild, Wolfgang, Der strafrechtsdogmatische Begriff der Zurechnung in der Rechtsphilosophie Hegels, Zeitschrift für philosophische Forschung 35 (1981), 445-476, http://www.jstor.org/stable/20483146 (zitiert: Schild, Zeitschrift für philosophische Forschung 1981, 445). Google Scholar öffnen
  220. Schild, Wolfgang, Der Straftatbegriff als Argumentationsschema, in: Winfried Hassemer, Arthur Kaufmann, Ulfrid Neumann (Hrsg.), Argumentation und Recht, Vorträge auf der Tagung der deutschen Sektion der internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) in der Bundesrepublik Deutschland, München, 3. bis 6. September 1978, ARSP Beih. N.F Bd. 14, Wiesbaden 1980, 213-229 (zitiert: Schild, 1980). Google Scholar öffnen
  221. Schild, Wolfgang, Die Reinen Rechtslehren: Gedanken zu Hans Kelsen und Robert Walter, Wien 1975 (zitiert: Schild, 1975). Google Scholar öffnen
  222. Schild, Wolfgang, Die „Merkmale” der Straftat und ihres Begriffs, Ebelsbach am Main 1979 (zitiert: Schild, 1979a). Google Scholar öffnen
  223. Schild, Wolfgang, Die staatliche Strafmaßnahme als Symbol der Strafwürdigkeit, in: Rainer Zaczyk, Michael Köhler, Michael Kahlo (Hrsg.), Festschrift für E.A. Wolff, zum 70. Geburtstag am 1.10.1998, Berlin Heidelberg 1998, 429-442 (zitiert: Schild, 1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-60326-6_22
  224. Schild, Wolfgang, Ende und Zukunft des Strafrechts, ARSP 70 (1984), 71-112 (zitiert: Schild, ARSP 1984, 71). Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/itit.1984.26.16.247
  225. Schild, Wolfgang, Funktionale und nicht-funktionale Bedeutung des Gesetzes, in: Ilmar Tammelo, Robert Weimar (Hrsg.), Rechtstheorie und Gesetzgebung, Festschrift für Robert Weimar, Frankfurt am Main 1986, 195-215 (zitiert: Schild, 1986). Google Scholar öffnen
  226. Schild, Wolfgang, Geschworenengericht und Strafrechtsinstitution, in: Kurt Seelmann (Hrsg.), Autonomie und Normativität. Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen 2014, 207-226 (zitiert: Schild, 2014). Google Scholar öffnen
  227. Schild, Wolfgang, Hegels Theorie der Strafrechtsinstitution, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 97-110 (zitiert: Schild, 2011b). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233628-97
  228. Schild, Wolfgang, Naturrecht bei Hegel, in: Jens Eisfeld (Hrsg.), Naturrecht und Staat in der Neuzeit, Diethelm Klippel zum 70. Geburtstag, Tübingen 2013, 349-374 (zitiert: Schild, 2013). Google Scholar öffnen
  229. Schild, Wolfgang, Straftaten und Terroristentäter. Zum Verhältnis von rechtlicher und moralischer Betrachtung, epd-Dokumentation 1999, 40-52 (zitiert: Schild, epd-Dokumentation 1999, 40). Google Scholar öffnen
  230. Schild, Wolfgang, Täterschaft als Tatherrschaft. Erweiterte Fassung eines Vortrages gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 22. Januar 1992, Berlin 1994 (zitiert: Schild, 1994). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110899207
  231. Schild, Wolfgang, Vorbemerkungen vor §§ 13ff StGB. Der freiheitliche Straftatbegriff, in: Hans-Jörg Albrecht, Winfried Hassemer (Hrsg.), Alternativ-Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 1, Neuwied 1990, 274-376 (zitiert: Schild, 1990). Google Scholar öffnen
  232. Schild, Wolfgang, Die Aktualität des Hegelschen Strafbegriffs, in: Erich Heintel (Hrsg.), Philosophische Elemente der Tradition des politischen Denkens, Wien, München 1979, 199-233 (zitiert: Schild, 1979b). Google Scholar öffnen
  233. Schlieffen, Katharina Gräfin von, Bottom up! Rechtskompetenz lernen! Ein Konzept auf rhetorischer Grundlage, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft 2013, 44-61 (zitiert: Schlieffen, Katharina Gräfin von, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft 2013, 44). Google Scholar öffnen
  234. Schönherr-Mann, Hans-Jürgen, Eine Fortsetzung des provokativen Denkens Foucaults, Deutschlandfunk 05.01.2011, http://www.deutschlandfunk.de/eine-fortsetzung-des-provokativen-denkens-foucaults.700.de.html?dram:article_id=84887 (zugegriffen am 21.4.2016). Google Scholar öffnen
  235. Schönwälder-Kuntze, Tatjana, Philosophische Methoden zur Einführung, Hamburg 2015 (zitiert: Schönwälder-Kuntze, 2015). Google Scholar öffnen
  236. Schroeder, Friedrich-Christian, Das Strafgesetz zwischen Tatvergeltung und Verhaltensverbot, in: Gerhard Dannecker, Harro Otto (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, Zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln 2007, 165-178 (zitiert: Schroeder, 2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268807780682484
  237. Schünemann, Bernd, Nulla poena sine lege? Rechtstheoretische und verfassungsrechtliche Implikationen der Rechtsgewinnung im Strafrecht, Berlin 1978 (zitiert: Schünemann, 1978). Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110874990
  238. Seckler, Max, Fundamentaltheologie: Aufgaben und Aufbau, Begriff und Namen, in: Walter Kern, Herrmann Pottmeyer, Max Seckler (Hrsg.), Traktat Theologische Erkenntnislehre. Mit Schlußteil Reflexion auf Fundamentaltheologie, 2. Aufl., Tübingen Basel 2000, 331-402 (zitiert: Seckler, 2000a). Google Scholar öffnen
  239. Seckler, Max, Theologie als Glaubenswissenschaft, in: Walter Kern, Herrmann Pottmeyer, Max Seckler (Hrsg.), Traktat Theologische Erkenntnislehre, Mit Schlußteil Reflexion auf Fundamentaltheologie, 2. Aufl., Tübingen Basel 2000, 132-184 (zitiert: Seckler, 2000b). Google Scholar öffnen
  240. Seelmann, Kurt, Anerkennungsverlust und Selbstsubsumtion. Hegels Straftheorien, Freiburg – München 1995 (zitiert: Seelmann, 1995). Google Scholar öffnen
  241. Seibert, Thomas-Michael, Hegel, http://www.rechtssemiotik.de/de/namen/hegel_61274.shtml (zugegriffen am 25.3.2015) (zitiert: Seibert, Hegel, http://www.rechtssemiotik.de/de/namen/hegel_61274.shtml). Google Scholar öffnen
  242. Seibert, Thomas-Michael, Norm, http://www.rechtssemiotik.de/de/sachen/norm_61264.shtml (zugegriffen am 25.3.2015) (zitiert: Seibert, Norm, http://www.rechtssemiotik.de/de/sachen/norm_61264.shtml). Google Scholar öffnen
  243. Seibert, Thomas-Michael, Semiotische Aspekte der Rechtswissenschaft. Rechtssemiotik, in: Roland Posner (Hrsg.), Semiotik / Semiotics. 3. Teilband, Berlin 2003, 2847-2903 (zitiert: Seibert, 2003). Google Scholar öffnen
  244. Simon, Eric, Gesetzesauslegung im Strafrecht. Eine Analyse der höchstrichterlichen Rechtsprechung, Berlin 2005 (zitiert: Simon, 2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.3790/978-3-428-51692-6
  245. Simon, Josef, Zeichenmachende Phantasie. Zum systematischen Zusammenhang von Zeichen und Denken bei Hegel, Zeitschrift für philosophische Forschung 50 (1996), 254-270, http://www.jstor.org/stable/20483790 (zitiert: Simon, Zeitschrift für philosophische Forschung 1996, 254). Google Scholar öffnen
  246. Somek, Alexander, Gesetzesbindung als Problem der Demokratie, JRP 1998, 41-62 (zitiert: Somek, JRP 1998, 41). Google Scholar öffnen
  247. Somek, Alexander, Rechtliches Wissen, Frankfurt am Main 2006 (zitiert: Somek, 2006). Google Scholar öffnen
  248. Somek, Alexander/Forgó, Nikolaus, Nachpositivistisches Rechtsdenken. Inhalt und Form des positiven Rechts, Wien 1996 (zitiert: Somek/Forgó, 1996). Google Scholar öffnen
  249. Spree, Axel, An sich, in: Wulff D. Rehfus (Hrsg.), Handwörterbuch Philosophie, Göttingen 2003 (zitiert: Spree, 2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.3368/m.XCV.3.410
  250. Teixera, Adriano, Was ist böse am Terrorismus?, Zeitschrift für Rechtsphilosophie 11 (2013), 57-76 (zitiert: Teixera, Zeitschrift für Rechtsphilosophie 2013, 57). Google Scholar öffnen
  251. Thyen, Anke, Nachwort zur Neuausgabe von Erkenntnis und Interesse, in: Habermas, Erkenntnis und Interesse. Im Anhang: „Nach dreißig Jahren. Bemerkungen zu Erkenntnis und Interesse”, Hamburg 2008, 367-412 (zitiert: Thyen, 2008). Google Scholar öffnen
  252. Tomandl, Theodor, Im juristischen Methodendschungel, ÖJZ 2011, 58ff. (zitiert: Tomandl, ÖJZ 2011, 58). Google Scholar öffnen
  253. Tschentscher, Axel, Kantische Letztbegründung. Die Beziehung des Letztbegründungsanspruchs in der Transzendentalpragmatik zur Epistemologie Kants, Magisterarbeit Universität Würzburg, teilw. zugl.: Studien zu Jurisprudenz und Philosophie 11, Würzburg 2002 (zitiert: Tschentscher, 2002). Google Scholar öffnen
  254. Tschentscher, Axel, prozedurale Theorien der Gerechtigkeit. Rationales Entscheiden, Diskursethik und prozedurales Recht, Baden-Baden 2000 (zitiert: Tschentscher, 2000). Google Scholar öffnen
  255. Vaihinger, Hans, Die Philosophie des Als Ob, Paderborn 2013 (zitiert: Vaihinger, 2013). Google Scholar öffnen
  256. Velten, Petra, Die Organisationsdelikte haben Konjunktur: Eine moderne Form der Sippenhaftung? Banken und Tierschützer vor Gericht, Journal für Strafrecht 2 (2009), 55-63 (zitiert: Velten, Journal für Strafrecht 2009). Google Scholar öffnen
  257. Waldenfels, Bernhard, Der Stachel des Fremden, Frankfurt am Main 1990 (zitiert: Waldenfels, 1990). Google Scholar öffnen
  258. Weißer, Bettina, Der ,,Kampf gegen den Terrorismus” – Prävention durch Strafrecht?, Juristenzeitung 63 (2008), 388-395 (zitiert: Weißer, Juristenzeitung 2008, 388). Google Scholar öffnen doi.org/10.1628/002268808784109106
  259. Welsch, Wolfgang, Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft, Frankfurt am Main 1995 (zitiert: Welsch, 1995). Google Scholar öffnen
  260. Wille, Katrin, Moralische Urteilskraft. Zur Pragmatik der kantischen Ethik, Produktive Reflexionsprozesse der moralischen Urteilskraft, Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongress für Philosophie, Essen 15.-19. September 2008 (zitiert: Wille, 2008). Google Scholar öffnen
  261. Zabel, Benno, Besprechung zu: Günther Jakobs, Norm, Person, Gesellschaft. Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie. 3. Aufl. 2008, Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 11 (2010), 170-172, https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/10-03/index.php?sz=10 (zugegriffen am 31.3.2015) (zitiert: Zabel, HRRS 2010, 170). Google Scholar öffnen
  262. Zabel, Benno, Die Vernunft des Leviathan, in: Andreas von Hirsch, Ulfrid Neumann, Kurt Seelmann (Hrsg.), Strafe - Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, 121-158 (zitiert: Zabel, 2011). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845233628-121
  263. Zaborowski, Holger, Philosophieren und intellektuelle Redlichkeit bei Nietzsche, Heidegger und Wittgenstein, Vortrag, München 11.06.2016 (zitiert: Zaborowski, 2016). Google Scholar öffnen
  264. Zaczyk, Rainer, Staat und Strafe - Bemerkungen zum sogenannten „Inselbeispiel”, in: Götz Landwehr (Hrsg.), Freiheit, Gleichheit, Selbständigkeit, Zur Aktualität der Rechtsphilosophie Kants für die Gerechtigkeit in der modernen Gesellschaft, Göttingen 1999, 73-88 (zitier Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Strafrecht & Kriminologie"
Cover des Buchs: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Monographie Kein Zugriff
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover des Buchs: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Monographie Kein Zugriff
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover des Buchs: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Monographie Kein Zugriff
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover des Buchs: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Sammelband Kein Zugriff
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover des Buchs: Kriminologie
Lehrbuch Kein Zugriff
Frank Neubacher
Kriminologie

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex