Not kennt kein Gebot?: Hunger und Devianz in Rechtsgeschichte und Kriminologie

Prof. Dr. David von Mayenburg; Prof. Dr. Tobias Singelnstein

doi:10.5771/9783748916642

Summary

To the present day, hunger ranks among the greatest challenges for humanity. Up to 30 million people are at risk of hunger, and one in ten people suffers from the consequences of malnutrition. Hunger, as a phenomenon, can also act as both a trigger and a catalyst for conflict. This volume, which emerged from an interdisciplinary workshop held in 2023 at Goethe University, Frankfurt am Main, explores this connection and examines how criminal justice systems in different eras respond to hunger or organise the criminalisation of hunger and poverty. Central to this is the question of the extent to which criminal justice responses to hunger reflect existing structural social inequalities.
With contributions by Dr. André Bohn, LL.M. | Prof. Dr. Helga Cremer-Schäfer | Prof. Dr. Andreas Deutsch | Prof. Dr. Franz Dorn | Dr. Stephan Ebert | Jun.-Prof. Dr. Jennifer Grafe | Prof. Dr. Klaus Hoffmann-Holland | Prof. Dr. David von Mayenburg, M.A. | Prof. Dr. Ulfried Neumann | Dr. Franziska Niedrist, MA BA BA | Prof. Dr. Adrian Schmidt-Recla | Prof. Dr. Tobias Singelnstein | Prof. Dr. David von Mayenburg, M.A. | Prof. Dr. Susanne Zepp-Zwirner | Prof. Dr. Sascha Ziemann

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-7560-0916-9
ISBN-Online: 978-3-7489-1664-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Grundlagen des Strafrechts
Volume: 19
Language: German
Pages: 239
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 6
Authors:
1. I. Forschungsperspektive No access
2. II. Forschungsstand No access
3. III. Schluss No access
1. Authors:
  1. Not kennt kein Gebot No access
  2. Verzweifelte Arme als Vandalen und begrenzte Herrschaftskritik No access
  3. Not macht erfinderisch und Hunger macht skrupellos … No access
  4. Armut und Devianz – Variationen von Theorien der Selbstausschließung No access
  5. Fürsorgerische Dramatisierung und Grenzen von Integration No access
  6. Zu den Soziologien der „Klasse der Entbehrlichen“ und der „Überflüssigen“ und „Ausgeschlossenen“ No access
  7. Die Drohung mit der „Klasse der Entbehrlichen“ No access
  8. Die Debatte über die ‚Überflüssigen‘ No access
2. Authors:
  1. 1. 1. a) Thomas von Aquin No access
      2. b) Hugo Grotius No access
      3. c) Christian Wolff und Daniel Nettelbladt No access
      4. d) Benedict Carpzov No access
    2. 1. a) Antonius Matthaeus No access
      2. b) Ahasver Fritsch No access
    3. 1. a) Samuel Pufendorf No access
      2. b) Johann Samuel Friedrich Böhmer No access
  2. II) Voraussetzungen des Notdiebstahls, Diebstahls in rechter Hungersnot No access
  3. III) Schlussbemerkungen No access
3. Authors:
  1. A. Einführung No access
  2. B. Quellengrundlage No access
  3. 1. I. Aussetzungsorte No access
    2. II. Aussetzungsopfer No access
    3. III. Aussetzungshäufigkeit No access
    4. IV. Aussetzungsmotive No access
  4. D. Die Maßnahmen der Obrigkeit zur Bekämpfung der Kindesaussetzung No access
  5. E. Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Delikts der Kindesaussetzung nach Art. 131 der Carolina No access
  6. F. Wirtschaftliche Not als Strafzumessungsgesichtspunkt beim Delikt der Kindesaussetzung nach Art. 131 der Carolina No access
  7. G. Schlussbetrachtung No access
1. Authors:
  1. I. Problemaufriss No access
  2. II. Blick in die Vergangenheit No access
  3. 1. 1. Zur Rechtsprechung No access
    2. 2. Kritik No access
    3. 3. Hunger als Rechtsfertigungsgrund für (strafbares) Containern No access
    4. 4. Gesetzesentwurf zur Regelung des Containerns No access
  4. 1. 1. Verbot des Wegwerfens verzehrbarer Lebensmittel im Lebensmitteleinzelhandel No access
    2. 2. Schaffung steuerlicher Anreize, verzehrbare Lebensmittel zu spenden No access
    3. 1. a) Begriffliche Ausgestaltung No access
      2. b) Systematische Verortung No access
      3. c) Kritische Würdigung No access
  5. V. Prognose und Fazit No access
2. Authors:
  1. I. Einleitung No access
  2. II. Rahmenbedingungen No access
  3. III. Lebensmittelrationierung und staatliche Bewirtschaftung der Landwirtschaft No access
  4. IV. Die Praxis: Hungerkriminalität 1947-1954 vor deutschen Gerichten No access
  5. V. Eine Krone des Landwirtschaftsplanungsrechts: „Der Mais, der Mais, wie jeder weiß, das ist die Wurst am Stengel“ No access
  6. VI. Zusammenfassung No access
1. Authors:
  1. Einleitung und Fragestellung No access
  2. 1. Anthropophagie und Topos No access
  3. 2. Speisevorschriften No access
  4. 3. Jagdrechtliche Grundlagen No access
  5. 4. Praktische Anwendung No access
  6. Fazit No access
2. Authors:
  1. Zusammenfassung No access
  2. Einleitung No access
  3. „Milchzauber“ als Erklärung für kranke Kühe No access
  4. Höhepunkt im Dreißigjährigen Krieg No access
  5. „Wetterzauber“ als vermeintliche Erklärung für Klimaprobleme No access
  6. Schnecken, Würmer, Ungeziefer No access
  7. Mutterkorn und Antoniusfeuer No access
  8. Wolfsangst und „Werwolf-Jagd“ No access
  9. Schluss No access
1. Authors:
  1. I. Die Jahre des Hungers in historischer Einordnung No access
  2. II. Methodische Annäherungen No access
  3. III. Hungersnot und Makrokriminalität No access
  4. IV. Hungern und Hungernlassen in Gefängnissen und Straflagern und als Kriegstaktik No access
  5. V. Anomie und Kriminalität No access
  6. VI. Die viktimologische Perspektive und die Dichtung No access
  7. VII. Resümee No access
2. Authors:
  1. A. Einleitung No access
  2. B. Vergleich mit dem Strafgesetzbuch No access
  3. C. Tatbestand No access
  4. D. Beispiele No access
3. Authors:
  1. I. Kommentar zu André Bohn, „§ 11 Abs. 1 Nr. 5 des Völkerstrafgesetzbuchs: Einsetzen des ‚Aushungerns‘ als Methode zur Kriegsführung“ No access
  2. II. Kommentar zu Zepp-Zwirner/Hoffmann-Holland, „Hunger als Strafe, Kontrolle und Verbrechen. Kriminologische und literaturwissenschaftliche Perspektiven auf die Jahre des Hungers in Spanien 1937 bis 1952“ No access
  3. III. Hungerstreik No access
4. Authors:
  1. 1. Einleitung No access
  2. 1. 2.1 Hungerbedingte Devianz und strafrechtliche Praxis: No access
  3. 3. Nahrungsentzug als (Straf-)Maßnahme No access
  4. 4. Conclusio No access