, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Stammzellen - iPS-Zellen - Genomeditierung. Stem Cells - iPS Cells - Genome Editing
- Editors:
- |
- Series:
- Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht, Volume 34
- Publisher:
- 2018
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2018
- Copyright Year
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4980-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9190-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
- Volume
- 34
- Language
- German
- Pages
- 366
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
- Authors:
- Die geschichtliche Entwicklung der Reprogrammierung No accessAuthors:
- Methoden der Reprogrammierung No accessAuthors:
- Auswahl der Donor-/Ausgangszellen No accessAuthors:
- Wahl der Reprogrammierungsfaktoren No accessAuthors:
- Einschleusung der Faktoren No accessAuthors:
- Phasen der Reprogrammierung No accessAuthors:
- Initiation No accessAuthors:
- Reifung No accessAuthors:
- Stabilisierung No accessAuthors:
- Anwendung von iPSZ No accessAuthors:
- Nicht-klinische Anwendung No accessAuthors:
- Klinische Anwendungen No accessAuthors:
- Ausblick No accessAuthors:
- Authors: |
- Anlass der Förderung No accessAuthors: |
- Naturwissenschaftlich-medizinischer sowie ELSA-Hintergrund der Klausurwoche No accessAuthors: |
- Stammzellen – Systematik und natürliche Aufgaben No accessAuthors: |
- Embryonale Stammzellen – Rechtliche Limitationen No accessAuthors: |
- Adulte Stammzellen – Tatsächliche Limitationen No accessAuthors: |
- iPS-Zellen – Neue Ansätze für die Regenerative Medizin No accessAuthors: |
- ELSA-Fragestellung und Konzept der Klausurwoche No accessAuthors: |
- Methodisches Konzept der Klausurwoche No accessAuthors: |
- Ergebnisse No accessAuthors: |
- Öffentliche Einbeziehungs- und Verwertungsstrategie No accessAuthors: |
- Fazit No accessAuthors: |
- Authors:
- Introduction No accessAuthors:
- A. iPS cells vs. iPS cell-based therapies No accessAuthors:
- Authors:
- I. iPS cells definition in Swiss legal acts No accessAuthors:
- II. iPS cell-based therapies definition and regulation in the Swiss legal acts No accessAuthors:
- Authors:
- I. iPS cells definition in the UK legal acts No accessAuthors:
- 2. iPS cell-based therapies regulation in the UK legal acts No accessAuthors:
- D. Conclusions No accessAuthors:
- Authors:
- Introduction No accessAuthors:
- Regulation of stem cell interventions in the US No accessAuthors:
- Regulation of stem cell interventions in Australia No accessAuthors:
- The direct-to-consumer marketing of autologous stem cell interventions No accessAuthors:
- Methods No accessAuthors:
- Authors:
- a) Marketed indications No accessAuthors:
- b) The price of PSC/iPSC-based interventions No accessAuthors:
- c) Cell sources, processing and route of administration No accessAuthors:
- d) Claims about safety No accessAuthors:
- e) Claims about efficacy No accessAuthors:
- Discussion No accessAuthors:
- Conclusion No accessAuthors:
- Authors:
- A. Introduction No accessAuthors:
- B. Nationalism in the complex cross stitch matrix of regulatory norms No accessAuthors:
- C. Beyond nationalism in the cross stitch matrix No accessAuthors:
- D. Comparative Table as Analytic and Artefact of Relationalities No accessAuthors:
- E. Avoiding the Excesses of Competition through Co-opetition No accessAuthors:
- Authors:
- A. Introduction No accessAuthors:
- B. The Stem Cell Controversy in a Comparative Perspective No accessAuthors:
- C. Framing the Stem Cell Policy Debate in Canada No accessAuthors:
- D. The Regulatory Environment No accessAuthors:
- E. Why an “Ethics Exceptionalism” Approach May No Longer Be Justified No accessAuthors:
- F. The Evolving Media Discourse and Public Perceptions No accessAuthors:
- G. Conclusion No accessAuthors:
- Authors: |
- A. Introduction No accessAuthors: |
- B. Ethical, legal and societal issues in the use of iPS cells No accessAuthors: |
- C. Examples of iPS cells banks governance No accessAuthors: |
- D. Towards an integrated model for a global governance of iPS cells banks No accessAuthors: |
- E. Conclusion No accessAuthors: |
- Authors:
- A. The patenting of hESC-based procedures No accessAuthors:
- B. The commercial use of hESC No accessAuthors:
- C. Conclusion No accessAuthors:
- Authors: |
- Background No accessAuthors: |
- Gene editing techniques overview No accessAuthors: |
- CRISPR based editing No accessAuthors: |
- Disease gene modeling in animals and cell lines No accessAuthors: |
- Correction of Disease Genes No accessAuthors: |
- CRISPR applications beyond gene editing No accessAuthors: |
- Genome writing No accessAuthors: |
- Summary and outlook No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Rechte des Patienten im Rahmen einer (vom Arzt angebotenen) neuartigen Therapie No accessAuthors: |
- II. Anspruch des Patienten gegen den Arzt auf Erhalt einer neuartigen Therapie No accessAuthors: |
- III. Unterlassene Hilfeleistung bei unterbliebenem Angebot einer neuen Behandlungsmöglichkeit No accessAuthors: |
- IV. Anspruch des Patienten auf Finanzierung neuartiger Therapien in der GKV No accessAuthors: |
- V. Abwehrrecht gegen staatliche Verbote/Beschränkungen No accessAuthors: |
- VI. Fazit No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Verfassungsrecht und „das Neue“ No accessAuthors:
- II. Verfassungsrechtliche Perspektiven auf die Thematik im Überblick No accessAuthors:
- III. Freiheit der Wissenschaft No accessAuthors:
- IV. Beachtung des geltenden Rechts No accessAuthors:
- V. Gesetzliche Grenzen und gesetzgeberische Schutzpflichten No accessAuthors:
- VI. Nächste Schritte No accessAuthors:
- Authors: |
- A. Der Vollständigkeit halber: Das Verbot des Eingriffs in die Keimbahn nach § 5 ESchG No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Somatische Genom-Editierung – Herausforderungen der juristischen Klassifikation No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Zentrale Zulassung auf europäischer Ebene No accessAuthors: |
- 2. Nationale Genehmigung No accessAuthors: |
- III. Zweifel an der Europarechtskonformität der nationalen Umsetzung der Vorgaben No accessAuthors: |
- IV. Umgehung der Zulassungspflicht beim Inverkehrbringen No accessAuthors: |
- C. Individueller Heilversuch, Forschungseingriff und informed consent No accessAuthors: |
- D. Fazit No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Einführung No accessAuthors:
- II. Was ist Genom- bzw. Geneditierung? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Bedeutung der naturwissenschaftlich-technischen Details für die Rechtsfragen No accessAuthors:
- 2. Verlangt das Gentechnikrecht eine verfahrens- und/oder produktbezogene Betrachtung? No accessAuthors:
- 3. Kennzeichnungspflicht von Produkten der Gen-/Genomeditierung? No accessAuthors:
- Authors:
- 1. „Genome Editing“, „Genome-Editing“, „gene editing“, „Gene-Editing“, … No accessAuthors:
- 2. Verwendung des Begriffes „Genomchirurgie“ No accessAuthors:
- 3. Editieren No accessAuthors:
- V. Naturwissenschaftlich-medizinischer und rechtswissenschaftlicher Literaturbefund No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die Genomeditierung im Normbestand – Forschungsbereich No accessAuthors:
- 2. Nutzpflanzen- und Nutztierzüchtung No accessAuthors:
- 3. Genedrive No accessAuthors:
- Authors:
- a) Keimbahntherapie an Embryonen und natürlicherweise vorkommenden Gameten No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Umgehungsmöglichkeit des Verbots der Keimbahnintervention No accessAuthors:
- bb) Keim(bahn)zellen als Prozessdefinition und nicht als Funktionsdefinition No accessAuthors:
- cc) Kein Funktionsverlust von § 5 Abs. 2 ESchG bei Ausschluss künstlich erzeugter Gameten No accessAuthors:
- dd) Folge der Nichterfassung künstlich erzeugter Gamten für die Gen-/Genomeditierung No accessAuthors:
- ee) Regulierung der Keimbahntherapie nach Arzneimittelgesetz No accessAuthors:
- ff) Veränderung von Keim(bahn)zellen zu Forschungszwecken No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Arzneimittelrechtliche Einordnung No accessAuthors:
- bb) Inverkehrbringen No accessAuthors:
- cc) Ärztliche Eigenherstellung ohne klinische Studien, ohne Zulassung No accessAuthors:
- 5. DIY-Biologie und Kunst – Das GenTG gilt auch in der Garage und auf der Leinwand No accessAuthors:
- VII. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- A. Introduction No accessAuthors:
- Authors:
- I. Meaning of Recent Policy Frameworks No accessAuthors:
- II. Reminiscence to old debates? No accessAuthors:
- III. Regulation of Inheritable Genome Interventions: International Perspective No accessAuthors:
- IV. Call for standardization No accessAuthors:
- V. How to achieve harmonization No accessAuthors:
- C. Conclusion: Achieving Global Governance No accessAuthors:
- Authors: | | | |
- A. Was ist das Neue an der Genomeditierung? No accessAuthors: | | | |
- B. Vollzieht sich ein Paradigmenwechsel in Bezug auf die Wahrnehmung des Genome Editings? No accessAuthors: | | | |
- C. Natürlichkeit und Künstlichkeit – ein Wertungswiderspruch? No accessAuthors: | | | |
- D. Das Narrativ der Einfachheit No accessAuthors: | | | |
- E. Anforderungen an die Aushandlungen No accessAuthors: | | | |
- F. Voraussetzungen für eine gesellschaftspolitische Debatte No accessAuthors: | | | |
- G. Vermittlungsformate und Forschungsdesign No accessAuthors: | | | |
- H. Ausblick No accessAuthors: | | | |
- Authors: |
- I. Einleitung No accessAuthors: |
- II. Die prinzipienbezogene Dimension No accessAuthors: |
- III. Die epistemische Dimension No accessAuthors: |
- IV. Soziale Dimension No accessAuthors: |
- V. Buen vivir, Tiefenökologie und die Frage nach der Natur als Rechtssubjekt No accessAuthors: |
- VI. Schluss No accessAuthors: |
- Authors:
- Introduction No accessAuthors:
- The Legal Background – practising/incentive issue No accessAuthors:
- The Legal Background – exclusivity issue No accessAuthors:
- Authors:
- Risk: Some illegal methods might be patent eligible while some legal methods might be not No accessAuthors:
- Is patent law the right place to decide about the ethical legitimacy of a new technology? No accessAuthors:
- Genome editing – exclusivity issue No accessAuthors:
- An epic dispute No accessAuthors:
- The winner takes it all No accessAuthors:
- General Licensing issues No accessAuthors:
- License restrictions on ethical motifs No accessAuthors:
- Is the time ripe for a patent pool? No accessAuthors:
- Further disputes No accessAuthors:
- Conclusion No accessAuthors:
- Authors:
- Anlass der Förderung No accessAuthors:
- Thematik und Methodik des Verbunds „GenomELECTION“ und der Teilprojekte No accessAuthors:
- Teilprojektübergreifende, verbundbezogene Voraussetzungen No accessAuthors:
- Nutzpflanzenzüchtung No accessAuthors:
- Gentherapieansätze No accessAuthors:
- Do-it-Yourself Biologie (DIY-Bio) No accessAuthors:
- Ethisches Teilprojekt (Prof. Dr. phil. Matthias Kaufmann, Dr. phil. Hans Zillmann, M. A.) No accessAuthors:
- Rechtswissenschaftliches Teilprojekt (Prof. Dr. iur. Winfried Kluth, Dr. iur. Timo Faltus, Dipl.-Biol., Dipl.-Jur.) No accessAuthors:
- Kommunikationswissenschaftliches Teilprojekt (Dr. rer. nat. Katrin Vohland, Dr. phil. Julia Diekämper, in Kooperation mit mit Dr. rer. nat. Alexandra Moormann) No accessAuthors:
- Beratungsboard No accessAuthors:
- Verwertungs- und Einbeziehungsstrategie No accessAuthors:
- Autoren- und Herausgeberverzeichnis No access Pages 361 - 366





