Stammzellen - iPS-Zellen - Genomeditierung. Stem Cells - iPS Cells - Genome Editing
- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht, Band 34
- Verlag:
- 2018
Zusammenfassung
Die Verwendung von Stammzellen, iPS-Zellen sowie der Einsatz gentechnischer Methoden wie dem Genome Editing stellen für die Regenerative Medizin prinzipiell Möglichkeiten für die Entwicklung neuer Therapien dar. Die Umsetzung solcher Therapien wirft nicht nur naturwissenschaftlich-technische und medizinische Fragen auf, sondern auch ethische, rechtliche, soziale und ökonomische. Die erfolgreiche Realisierung regenerativmedizinischer Therapien ist daher auf eine disziplinübergreifende Herangehensweise angewiesen. Im Rahmen eines interdisziplinären und internationalen Symposiums sowie einer BMBF-Klausurwoche wurden die Aspekte der Verwendung von Stammzellen, iPS-Zellen sowie des Genome Editings diskutiert. Im Mittelpunkt standen u.a. die arzneimittelrechtliche Handhabung, verfassungsrechtliche und philosophische Fragen in Bezug auf die Kommerzialisierbarkeit menschlicher Körpersubstanzen sowie patentrechtliche Fragen im Umgang mit menschlichen Stammzellen und der Verfahren des Genome Editings.
Mit Beiträgen von
Insa S. Schröder; Susanne Müller und Timo Faltus; Inesa Chmurec; Tereza Hendl; Calvin Wai Loon Ho; Kalina Kamenova; Delphine Pichereau und Emmanuelle Rial-Sebbag; Hannah Schickl; Elena Buglo und Stephan Zuchner; Jochen Taupitz und Juliane Boscheinen; Winfried Kluth; Susanne Beck und Frederike Seitz; Timo Faltus; Rosario Isasi; Katrin Vohland, Julia Diekämper, Alexandra Moormann, Tobias Nettke und Wiebke Rössig; Hans Zillmann und Matthias Kaufmann; Ulrich Storz; Timo Faltus.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2018
- Copyrightjahr
- 2018
- ISBN-Print
- 978-3-8487-4980-5
- ISBN-Online
- 978-3-8452-9190-1
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
- Band
- 34
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 366
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 12
- Autor:innen:
- Die geschichtliche Entwicklung der Reprogrammierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Methoden der Reprogrammierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Auswahl der Donor-/Ausgangszellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Wahl der Reprogrammierungsfaktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschleusung der Faktoren Kein ZugriffAutor:innen:
- Phasen der Reprogrammierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Initiation Kein ZugriffAutor:innen:
- Reifung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stabilisierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anwendung von iPSZ Kein ZugriffAutor:innen:
- Nicht-klinische Anwendung Kein ZugriffAutor:innen:
- Klinische Anwendungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Anlass der Förderung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Naturwissenschaftlich-medizinischer sowie ELSA-Hintergrund der Klausurwoche Kein ZugriffAutor:innen: |
- Stammzellen – Systematik und natürliche Aufgaben Kein ZugriffAutor:innen: |
- Embryonale Stammzellen – Rechtliche Limitationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Adulte Stammzellen – Tatsächliche Limitationen Kein ZugriffAutor:innen: |
- iPS-Zellen – Neue Ansätze für die Regenerative Medizin Kein ZugriffAutor:innen: |
- ELSA-Fragestellung und Konzept der Klausurwoche Kein ZugriffAutor:innen: |
- Methodisches Konzept der Klausurwoche Kein ZugriffAutor:innen: |
- Ergebnisse Kein ZugriffAutor:innen: |
- Öffentliche Einbeziehungs- und Verwertungsstrategie Kein ZugriffAutor:innen: |
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- A. iPS cells vs. iPS cell-based therapies Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. iPS cells definition in Swiss legal acts Kein ZugriffAutor:innen:
- II. iPS cell-based therapies definition and regulation in the Swiss legal acts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. iPS cells definition in the UK legal acts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. iPS cell-based therapies regulation in the UK legal acts Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Regulation of stem cell interventions in the US Kein ZugriffAutor:innen:
- Regulation of stem cell interventions in Australia Kein ZugriffAutor:innen:
- The direct-to-consumer marketing of autologous stem cell interventions Kein ZugriffAutor:innen:
- Methods Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Marketed indications Kein ZugriffAutor:innen:
- b) The price of PSC/iPSC-based interventions Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Cell sources, processing and route of administration Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Claims about safety Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Claims about efficacy Kein ZugriffAutor:innen:
- Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Nationalism in the complex cross stitch matrix of regulatory norms Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Beyond nationalism in the cross stitch matrix Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Comparative Table as Analytic and Artefact of Relationalities Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Avoiding the Excesses of Competition through Co-opetition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The Stem Cell Controversy in a Comparative Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Framing the Stem Cell Policy Debate in Canada Kein ZugriffAutor:innen:
- D. The Regulatory Environment Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Why an “Ethics Exceptionalism” Approach May No Longer Be Justified Kein ZugriffAutor:innen:
- F. The Evolving Media Discourse and Public Perceptions Kein ZugriffAutor:innen:
- G. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Ethical, legal and societal issues in the use of iPS cells Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Examples of iPS cells banks governance Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Towards an integrated model for a global governance of iPS cells banks Kein ZugriffAutor:innen: |
- E. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- A. The patenting of hESC-based procedures Kein ZugriffAutor:innen:
- B. The commercial use of hESC Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- Background Kein ZugriffAutor:innen: |
- Gene editing techniques overview Kein ZugriffAutor:innen: |
- CRISPR based editing Kein ZugriffAutor:innen: |
- Disease gene modeling in animals and cell lines Kein ZugriffAutor:innen: |
- Correction of Disease Genes Kein ZugriffAutor:innen: |
- CRISPR applications beyond gene editing Kein ZugriffAutor:innen: |
- Genome writing Kein ZugriffAutor:innen: |
- Summary and outlook Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Rechte des Patienten im Rahmen einer (vom Arzt angebotenen) neuartigen Therapie Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Anspruch des Patienten gegen den Arzt auf Erhalt einer neuartigen Therapie Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Unterlassene Hilfeleistung bei unterbliebenem Angebot einer neuen Behandlungsmöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Anspruch des Patienten auf Finanzierung neuartiger Therapien in der GKV Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Abwehrrecht gegen staatliche Verbote/Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Verfassungsrecht und „das Neue“ Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfassungsrechtliche Perspektiven auf die Thematik im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Freiheit der Wissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Beachtung des geltenden Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Gesetzliche Grenzen und gesetzgeberische Schutzpflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Nächste Schritte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- A. Der Vollständigkeit halber: Das Verbot des Eingriffs in die Keimbahn nach § 5 ESchG Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Somatische Genom-Editierung – Herausforderungen der juristischen Klassifikation Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zentrale Zulassung auf europäischer Ebene Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Nationale Genehmigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Zweifel an der Europarechtskonformität der nationalen Umsetzung der Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Umgehung der Zulassungspflicht beim Inverkehrbringen Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Individueller Heilversuch, Forschungseingriff und informed consent Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Fazit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Was ist Genom- bzw. Geneditierung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Bedeutung der naturwissenschaftlich-technischen Details für die Rechtsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verlangt das Gentechnikrecht eine verfahrens- und/oder produktbezogene Betrachtung? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kennzeichnungspflicht von Produkten der Gen-/Genomeditierung? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. „Genome Editing“, „Genome-Editing“, „gene editing“, „Gene-Editing“, … Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verwendung des Begriffes „Genomchirurgie“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Editieren Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Naturwissenschaftlich-medizinischer und rechtswissenschaftlicher Literaturbefund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Genomeditierung im Normbestand – Forschungsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Nutzpflanzen- und Nutztierzüchtung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Genedrive Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Keimbahntherapie an Embryonen und natürlicherweise vorkommenden Gameten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Umgehungsmöglichkeit des Verbots der Keimbahnintervention Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Keim(bahn)zellen als Prozessdefinition und nicht als Funktionsdefinition Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Kein Funktionsverlust von § 5 Abs. 2 ESchG bei Ausschluss künstlich erzeugter Gameten Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Folge der Nichterfassung künstlich erzeugter Gamten für die Gen-/Genomeditierung Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Regulierung der Keimbahntherapie nach Arzneimittelgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- ff) Veränderung von Keim(bahn)zellen zu Forschungszwecken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Arzneimittelrechtliche Einordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Inverkehrbringen Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Ärztliche Eigenherstellung ohne klinische Studien, ohne Zulassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. DIY-Biologie und Kunst – Das GenTG gilt auch in der Garage und auf der Leinwand Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Meaning of Recent Policy Frameworks Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Reminiscence to old debates? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Regulation of Inheritable Genome Interventions: International Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Call for standardization Kein ZugriffAutor:innen:
- V. How to achieve harmonization Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Conclusion: Achieving Global Governance Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | | | |
- A. Was ist das Neue an der Genomeditierung? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- B. Vollzieht sich ein Paradigmenwechsel in Bezug auf die Wahrnehmung des Genome Editings? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- C. Natürlichkeit und Künstlichkeit – ein Wertungswiderspruch? Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- D. Das Narrativ der Einfachheit Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- E. Anforderungen an die Aushandlungen Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- F. Voraussetzungen für eine gesellschaftspolitische Debatte Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- G. Vermittlungsformate und Forschungsdesign Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- H. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: | | | |
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Die prinzipienbezogene Dimension Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Die epistemische Dimension Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Soziale Dimension Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Buen vivir, Tiefenökologie und die Frage nach der Natur als Rechtssubjekt Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- The Legal Background – practising/incentive issue Kein ZugriffAutor:innen:
- The Legal Background – exclusivity issue Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Risk: Some illegal methods might be patent eligible while some legal methods might be not Kein ZugriffAutor:innen:
- Is patent law the right place to decide about the ethical legitimacy of a new technology? Kein ZugriffAutor:innen:
- Genome editing – exclusivity issue Kein ZugriffAutor:innen:
- An epic dispute Kein ZugriffAutor:innen:
- The winner takes it all Kein ZugriffAutor:innen:
- General Licensing issues Kein ZugriffAutor:innen:
- License restrictions on ethical motifs Kein ZugriffAutor:innen:
- Is the time ripe for a patent pool? Kein ZugriffAutor:innen:
- Further disputes Kein ZugriffAutor:innen:
- Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Anlass der Förderung Kein ZugriffAutor:innen:
- Thematik und Methodik des Verbunds „GenomELECTION“ und der Teilprojekte Kein ZugriffAutor:innen:
- Teilprojektübergreifende, verbundbezogene Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Nutzpflanzenzüchtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Gentherapieansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Do-it-Yourself Biologie (DIY-Bio) Kein ZugriffAutor:innen:
- Ethisches Teilprojekt (Prof. Dr. phil. Matthias Kaufmann, Dr. phil. Hans Zillmann, M. A.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtswissenschaftliches Teilprojekt (Prof. Dr. iur. Winfried Kluth, Dr. iur. Timo Faltus, Dipl.-Biol., Dipl.-Jur.) Kein ZugriffAutor:innen:
- Kommunikationswissenschaftliches Teilprojekt (Dr. rer. nat. Katrin Vohland, Dr. phil. Julia Diekämper, in Kooperation mit mit Dr. rer. nat. Alexandra Moormann) Kein ZugriffAutor:innen:
- Beratungsboard Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwertungs- und Einbeziehungsstrategie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autoren- und Herausgeberverzeichnis Kein Zugriff Seiten 361 - 366





