Gehirnorganoide

Hannes Arthur Wolff

doi:10.5771/9783748951834

Zusammenfassung

Die Arbeit bietet als erste ihrer Art Lösungsvorschläge und Diskussionsgrundlage für die vielfältigen sich stellenden rechtlichen und ethischen Fragen rund um Gehirnorganoide. Gehirnorganoide sind aus iPSZ generierte, sich im Wege der Selbstorganisation formierende, dreidimensionale Gehirnmodelle. Es stellen sich komplexe Fragen insbesondere in Bezug auf einen möglichen Status für (Vorstufen von) Bewusstsein entwicklende Gehirnorganoide (und neuartige Entitäten allgemein), bezüglich Eigentum und Einwilligung sowie Datenschutz bei der Verwendung biologischen Materials zur Generierung sowie hinsichtlich Enhancement mit Gehirnorganoiden. Die Arbeit soll unter anderem Ausgangspunkt für die zwangsläufig anstehende Regulierungsdebatte sein.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2025
Erscheinungsdatum: 24.06.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-2984-6
ISBN-Online: 978-3-7489-5183-4
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Schriften zum Bio-, Gesundheits- und Medizinrecht
Band: 67
Sprache: Deutsch
Seiten: 0
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
Einleitung und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 21 - 24
1. 1. 1. 1. a. Embryonale Stammzellen Kein Zugriff
      2. b. Adulte Stammzellen Kein Zugriff
    2. 2. Künstlich erzeugte Stammzellen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Totipotenz Kein Zugriff
    2. 2. Pluripotenz Kein Zugriff
    3. 3. Weitere Unterscheidungen Kein Zugriff
2. 1. I. Grundlegender Aufbau Kein Zugriff
  2. II. Gehirnentwicklung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Entwicklung einer Arbeitsdefinition Kein Zugriff
    2. 2. Abgrenzung Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Entwicklung der Forschung zum Regenerationspotential einzelner Zellen bis ca. 1980 Kein Zugriff
      2. b. Entwicklung der Forschung zu 3D-Zellkulturen bis ca. 1980 Kein Zugriff
      3. c. Weitere Entwicklung ab ca. 1980 Kein Zugriff
  3. III. Anwendungsfelder von Organoiden Kein Zugriff
  4. IV. Gehirnorganoide Kein Zugriff
1. 1. I. Rechtlicher Status Kein Zugriff
  2. II. Moralischer Status Kein Zugriff
  3. III. Trennung oder zwingende gegenseitige Beeinflussung von rechtlichem und moralischem Status? Kein Zugriff
  4. IV. Exkurs: Aufweichung der klaren Trennung zwischen Rechtsobjekt und Rechtssubjekt Kein Zugriff
  5. V. Umfang der unter dem Begriff des Status in dieser Arbeit diskutierten Fragen und Reichweite des verwendeten Statusbegriffs Kein Zugriff
2. 1. I. Hostiuc et al. Kein Zugriff
  2. II. Hyun et al. Kein Zugriff
  3. III. Koplin/Savulescu Kein Zugriff
  4. IV. Lavazza (et al.) Kein Zugriff
  5. V. Sawai et al. Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. a. Objektformel Kein Zugriff
      2. b. Leistungstheorien Kein Zugriff
      3. c. Kommunikationstheorien Kein Zugriff
      4. d. Ensembletheorien Kein Zugriff
      5. e. Wert- und Mitgifttheorien Kein Zugriff
      6. f. Theorieunabhängige Einbeziehung aller geborenen Menschen Kein Zugriff
    2. 2. Tiere Kein Zugriff
    3. 3. Juristische Personen Kein Zugriff
  2. 1. 1. Fortgeschrittene kognitive Fähigkeiten Kein Zugriff
    2. 2. Potential zur Entwicklung fortgeschrittener kognitiver Fähigkeiten Kein Zugriff
    3. 3. Empfindungsvermögen (sentience) Kein Zugriff
    4. 4. Spezieszugehörigkeit Kein Zugriff
    5. 5. Relationalität Kein Zugriff
    6. 1. a. Selbst-Bewusstsein Kein Zugriff
      2. aa. Metaphysische Theorien Kein Zugriff
        bb. Speziellere Theorien Kein Zugriff
      3. aa. Integrated Information Theory nach Tononi Kein Zugriff
        bb. Perturbational Complexity Index nach Casali et al. Kein Zugriff
      4. d. Problem: Abstufbarkeit von Bewusstsein – Mögliche Folgeprobleme Kein Zugriff
    7. 7. Totipotenz vs. Qualifizierte Entwicklungsfähigkeit nach Laimböck Kein Zugriff
    8. 8. Weitere Kriterien Kein Zugriff
4. 1. I. Vorüberlegungen zur Übertragbarkeit Kein Zugriff
  2. II. Vergleichbarkeit mit Menschen Kein Zugriff
  3. III. Fortgeschrittene kognitive Fähigkeiten und Selbst-Bewusstsein Kein Zugriff
  4. IV. Spezieszugehörigkeit Kein Zugriff
  5. V. Relationalität Kein Zugriff
  6. VI. Weitere Bewusstseinstheorien Kein Zugriff
  7. 1. 1. Notwendigkeit der Festlegung von Grenzen Kein Zugriff
    2. 2. Untere Grenze Kein Zugriff
    3. 3. Obere Grenze Kein Zugriff
    4. 4. Vorstufen von Bewusstsein Kein Zugriff
    5. 5. Schlussfolgerung Kein Zugriff
  8. VIII. Totipotenz und Entwicklungsfähigkeit Kein Zugriff
5. 1. I. Möglichkeit einer alternativen Statuszuerkennung Kein Zugriff
  2. II. Lösungsvorschlag Kein Zugriff
  3. III. Exkurs: Grundrecht der Forschungsfreiheit und Wechselwirkungen mit einem möglicherweise unbegründeten oder überobligatorischen Schutz Kein Zugriff
  4. IV. Handlungsbedarf: Notwendigkeit der Neubewertung bei Erreichen relevanter Zäsuren Kein Zugriff
6. 1. I. Als Sachen gem. § 90 BGB Kein Zugriff
  2. II. Als res extra commercium Kein Zugriff
  3. III. Als Handelsgüter Kein Zugriff
  4. IV. Als Daten Kein Zugriff
  5. 1. 1. Ausgangspunkt Kein Zugriff
    2. 1. a. Gehirnorganoide für die Forschung Kein Zugriff
      2. b. Umgang mit für die Forschung vorgesehenen Gehirnorganoiden, Regelungsmöglichkeiten für eigentlich nicht regulierte Bereiche Kein Zugriff
      3. c. Gehirnorganoide für die therapeutische Anwendung Kein Zugriff
  6. VI. Ergebnis Kein Zugriff
1. 1. I. Vorbemerkung Kein Zugriff
  2. 1. 1. Ausgangsszenario, Nutzung von menschlichem Gewebe für Forschungszwecke Kein Zugriff
    2. 2. Biobankszenario, einschließlich Verwendung für zum Zeitpunkt der Einwilligungserteilung unbekannte Forschungsvorhaben Kein Zugriff
    3. 3. Nutzung von menschlichem Gewebe zur Herstellung von iPSZ Kein Zugriff
    4. 4. Generierung von Gehirnorganoiden Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. Rein sachenrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
    2. 2. Rein persönlichkeitsrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
    3. 1. a. Überlagerungsthese nach Schünemann Kein Zugriff
      2. b. Weitere Ansätze Kein Zugriff
  2. 1. 1. Rein sachenrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
    2. 2. Rein persönlichkeitsrechtlicher Ansatz Kein Zugriff
    3. 1. a. Überlagerungsthese nach Schünemann Kein Zugriff
      2. b. Modifiziert sachenrechtliche Ansätze Kein Zugriff
      3. c. Weitere Theorien Kein Zugriff
    4. 4. Zweckbestimmung, sogenannte „Sperma-Entscheidung“ des BGH Kein Zugriff
  3. III. Weitere besondere Körperbestandteile oder Typen biologischen Materials Kein Zugriff
  4. IV. Anwendbarkeit der besprochenen Ansätze auf Gehirnorganoide Kein Zugriff
  5. 1. 1. aa. Allgemein Kein Zugriff
        bb. Bezogen auf den medizinischen Kontext Kein Zugriff
      2. b. Rezeption im Recht Kein Zugriff
    2. 2. Insbesondere medizinische Einwilligung Kein Zugriff
    3. 1. a. Informed Consent Kein Zugriff
      2. b. Broad Consent Kein Zugriff
      3. c. Dynamic Consent Kein Zugriff
      4. d. Delegated Consent Kein Zugriff
      5. e. Proxy Consent Kein Zugriff
      6. f. Meta Consent Kein Zugriff
      7. g. Contextual Consent Kein Zugriff
      8. h. Consent for Governance Kein Zugriff
      9. i. Schlussfolgerung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. aa. Allgemein Kein Zugriff
        (1) Biomaterialien allgemein Kein Zugriff
        (2) Gehirnorganoide Kein Zugriff
      2. aa. Allgemein Kein Zugriff
        bb. Bezogen auf Biomaterialien Kein Zugriff
        cc. Gehirnorganoide Kein Zugriff
      3. aa. Allgemein Kein Zugriff
        bb. Bezogen auf Biomaterialien Kein Zugriff
      4. (1) Allgemein Kein Zugriff
        (2) Bezogen auf Biomaterialien Kein Zugriff
        (1) Allgemein Kein Zugriff
        (2) Bezogen auf Biomaterialien Kein Zugriff
        (3) Gehirnorganoide Kein Zugriff
        i. Zweck/Gedanke des § 950 BGB Kein Zugriff
        ii. Verhältnis zu anderen Vorschriften, insb. §§ 947, 948 BGB Kein Zugriff
        iii. Fazit Kein Zugriff
        (2) Vorüberlegung: Geltung der §§ 946 ff. BGB, insbesondere des § 950 BGB für Biomaterialien Kein Zugriff
        i. Neue Sache Kein Zugriff
        (a) Allgemein Kein Zugriff
        (b) Besondere Probleme der Wertermittlung beim Umgang mit Biomaterialien Kein Zugriff
        (c) Vorgeschlagene (Nicht-)Lösung Kein Zugriff
        iii. Verarbeitung, insbesondere Umgang mit der Notwendigkeit mehrerer Be- bzw. Verarbeitungsschritte Kein Zugriff
        (a) Dispositivität des § 950 BGB Kein Zugriff
        (b) Ansatz von Enghofer und Stellungnahme Kein Zugriff
        dd. Anwendung auf Gehirnorganoide und Fazit Kein Zugriff
      5. e. Verlust etwaig erworbener Eigentumsrechte mit Wiedereingliederung in einen Menschen, Auswirkungen Kein Zugriff
4. 1. I. Beginn und Ende des Persönlichkeitsrechtsschutzes Kein Zugriff
  2. II. Fortsetzung des Persönlichkeitsrechtsschutzes auch nach dem Tod Kein Zugriff
  3. III. Persönlichkeitsrechte an abgetrennten Körpersubstanzen Kein Zugriff
  4. IV. Übertragung auf Gehirnorganoide Kein Zugriff
5. E. Fazit zu sachen- und persönlichkeitsrechtlichen Ansätzen und Lösung Kein Zugriff
6. 1. 1. 1. Anwendbares Recht Kein Zugriff
    2. 2. Definitionen Kein Zugriff
  2. 1. 1. a. Notwendigkeit vs. Möglichkeit einer spezifischen Einwilligung Kein Zugriff
      2. b. Mögliche Abhilfe: Broad Consent, Dynamic Consent Kein Zugriff
    2. 1. a. Rechtfertigung einer geringeren Gewichtung von Patient:innenrechten aufgrund weiterführender Forschungs- und Erkenntnismöglichkeiten? Kein Zugriff
      2. aa. Recht auf Nichtwissen Kein Zugriff
        bb. Informierte Einwilligung und Abweichungsmöglichkeit durch Bereichseinwilligung, Möglichkeit eines Aufklärungsverzicht Kein Zugriff
        cc. Zufallsbefunde Kein Zugriff
        dd. Re-Consent Kein Zugriff
        ee. Eigenes Recht auf Wissen/Nichtwissen von ebenfalls betroffenen Verwandten Kein Zugriff
      3. c. Lösung Kein Zugriff
    3. 1. a. Wirkung des Art. 5 Abs. 1 lit. b) DSGVO Kein Zugriff
      2. b. Besonderheiten einer Weiterverarbeitung der Daten nach Zurverfügungstellung für klinische Studien im Rahmen der Verordnung (EU) Nr. 536/2014 Kein Zugriff
      3. c. Weitere Ausnahmen vom grundsätzlichen Verbot der Verarbeitung von Gesundheitsdaten, insb. § 27 BDSG Kein Zugriff
1. 1. I. Begriffliche Einordnung: Therapie vs. Enhancement Kein Zugriff
  2. 1. 1. Generierung von Gehirnorganoiden Kein Zugriff
    2. 2. Transplantation von Gehirnorganoiden, Chimärisierung Kein Zugriff
    3. 3. Zukunftsszenario: Enhancement mit Gehirnorganoiden Kein Zugriff
  3. 1. 1. Arzneimittelzulassung Kein Zugriff
    2. 2. Aspekte medizinischer Einwilligung Kein Zugriff
    3. 3. Einwilligung in irreversible und potentiell persönlichkeitsverändernde Eingriffe Kein Zugriff
    4. 4. Erprobung von Gehirnorganoiden im Tierversuch Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. C-377/98 (Niederlande./. Parlament und Rat) Kein Zugriff
    2. 2. C-34/10 (Brüstle./. Greenpeace) Kein Zugriff
    3. 3. C-364/13 (ISCO./. Comptroller General of Patents) Kein Zugriff
  2. II. Übertragbarkeit auf iPSZ und Debatte zur Patentierbarkeit von hiPSZ Kein Zugriff
  3. 1. 1. Anwendbare Vorschriften und Verhältnis zueinander Kein Zugriff
    2. 2. Zweck des Patentrechts bzw. der Patentierung als solcher Kein Zugriff
    3. 1. aa. Erfindung Kein Zugriff
        bb. Neuheit Kein Zugriff
        cc. Erfinderische Tätigkeit Kein Zugriff
        dd. Gewerbliche Anwendbarkeit Kein Zugriff
      2. aa. Embryonenverwendung Kein Zugriff
        bb. Verwendung des menschlichen Körpers Kein Zugriff
        cc. Ordre Public Kein Zugriff
    4. 1. a. Keine Veränderungen Kein Zugriff
      2. b. Mögliche Veränderungen Kein Zugriff
  4. IV. Ergebnis Kein Zugriff
Fünfter Teil – Ergebniszusammenfassung Kein Zugriff Seiten 419 - 438
Glossar Kein Zugriff Seiten 439 - 448
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 449 -