Das Spannungsverhältnis zwischen Schiedsverfahren in Steuersachen und einem Internationalen Steuergerichtshof: Möglichkeiten zur Verbesserung der Streitbe…

RAin Noemi Strotkemper

doi:10.5771/9783845279879

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2017
Copyright Year: 2017
ISBN-Print: 978-3-8487-3650-8
ISBN-Online: 978-3-8452-7987-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Successful Dispute Resolution
Volume: 5
Language: German
Pages: 1078
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 56
1. A) Problemstellung und Ziel der Untersuchung No access Pages 57 - 60
2. B) Gang der Untersuchung No access Pages 60 - 63
1. 1. 1. 1) Verständigungsklauseln in Musterabkommen als Leitlinien No access
    2. 2) Nationale Anwendbarkeit von Verständigungsklauseln No access
  2. 1. 1. a) Verfahrenseinleitung, Vorprüfungs- und Abhilfeverfahren No access
      2. b) Verfahrensablauf No access
      3. c) Rechtswirkungen und Durchsetzbarkeit No access
    2. 2) Verständigungsverfahren im weiteren Sinn No access
  3. 1. 1. (1) Wortlaut und Gesamtzusammenhang des Abkommens No access
        (2) Auslegungsbedingter Rückgriff auf innerstaatliches Recht No access
        bb) Verweise auf nationales Recht und ihre Folgen No access
        cc) Zusammenfassung No access
      2. aa) Regelstreitigkeiten im weiteren Sinn No access
        bb) Regelstreitigkeiten im engeren Sinn No access
      3. c) Konfliktvermeidung durch Rückfallklauseln und andere Missbrauchsregelungen No access
    2. 2) Abkommenslücken No access
    3. 1. a) Unterschiedlichen Sachverhaltsermittlungen als Konfliktursache No access
      2. aa) Hintergrund: Verrechnungspreise und der Fremdvergleichsgrundsatz No access
        (1) Ablauf von Verrechnungspreiskorrekturen und Folgen No access
        (2) Überblick zur Ermittlung fremdvergleichskonformer Verrechnungspreise No access
        cc) Verrechnungspreiskonflikte No access
      3. c) Gewinnabgrenzungskonflikte betreffend Stammhaus und Betriebstätte No access
      4. d) Weitere Konflikte über die Zurechnung von Einkünften No access
      5. e) Sonstige subjektive Zurechnungskonflikte No access
  4. 1. 1) Statistische Streitbeilegungsquote No access
    2. 1. a) Vergrößerung des internationalen Wirtschaftsvolumens No access
      2. b) Neue Herausforderungen in der Streitbeilegung mit Entwicklungsländern No access
    3. 3) Ungelöste Doppelbesteuerungskonflikte als Handelshindernis No access
    4. 1. a) Black-Box Charakter No access
      2. b) Weitere verfahrensrechtliche Kritikpunkte No access
    5. 5) Informelle Verhandlungen No access
  5. 1. 1) Aktuelle Bestreben der OECD No access
    2. 2) Nationale Bestreben in der DBA-Politik No access
    3. 3) Bestreben auf Ebene der Europäischen Union No access
2. 1. I) Fakultative Schiedsklauseln in der Praxis bilateraler DBA No access
  2. 1. 1) Art. 25 Abs. 5 OECD-MA und daran angelehnte Schiedsklauseln No access
    2. 2) Art. 24 Abs. 5 DE-VG No access
    3. 1. a) Art. 25 Abs. 5 und 6 des deutsch-amerikanischen DBA No access
      2. b) Art. 24 Abs. 7 und 8 des belgisch-amerikanischen DBA No access
      3. c) Art. 26 Abs. 6 und 7 des kanadisch-amerikanischen DBA No access
      4. d) Art. 26 Abs. 5 und 6 des französisch-amerikanischen DBA No access
      5. e) Art. 25 Abs. 6 und 7 des schweizerisch-amerikanischen DBA No access
      6. f) Art. 26 Abs. 5 bis 7 des deutsch-schweizerischen DBA No access
      7. g) Art. 25 Abs. 5 bis 7 des deutsch-liechtensteinischen DBA No access
    4. 4) Art. 25 Abs. 5 des deutsch-österreichischen DBA No access
    5. 5) Europäisches Übereinkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Fall von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen No access
  3. 1. 1) Fakultative Schiedsklauseln No access
    2. 2) Verbindliche Schiedsklauseln No access
3. C) Ergänzung durch alternative Streitbeilegungsmethoden No access Pages 163 - 165
4. 1. 1. 1) Tax Rulings und ihre Zulässigkeit aus deutscher Sicht No access
    2. 2) Anwendungsfelder von Steuerrulings No access
    3. 1. a) Vorteile No access
      2. aa) Diffizile Abgrenzung von Sachverhaltsfeststellungen und Rechtsanwendungen No access
        bb) Defizitärer zwischenstaatlicher Informationsaustausch No access
        cc) Ermangelung einer länderübergreifenden Bindungswirkung und Folgen No access
    4. 4) Fazit No access
  2. 1. 1) Erfahrungsberichte No access
    2. 2) Kritische Würdigung des Instruments der informellen Verständigungen No access
  3. III) Zeitlich abgestimmte Außenprüfungen No access
  4. IV) Safe-Harbour-Regelungen No access
  5. 1. 1) Einführende Hinweise No access
    2. 1. a) Vorteile No access
      2. aa) Erheblicher Zeit- und Kostenaufwand No access
        bb) Drohende behördliche Weiterverwendung erlangter Informationen No access
        cc) Sonstige Besonderheiten No access
    3. 3) Prognosen zur Weiterentwicklung von APA-Programmen No access
5. 1. I) Zuständigkeit staatlicher Gerichte No access
  2. 1. 1) Der allgemeine Regelungsgehalt von § 293 ZPO No access
    2. 2) Recht zur Beweiserhebung über Internationales Steuerrecht No access
  3. 1. 1) Zulässigkeit der parallelen Durchführung von Verständigungs- und Gerichtsverfahren No access
    2. 2) Verständigungsvereinbarungen und ihre Auswirkungen auf parallel verfolgte oder noch einzuleitende staatliche Gerichtsverfahren No access
    3. 3) Erlass eines staatlichen Urteils im Vorfeld einer Verständigungsvereinbarung No access
  4. 1. 1) Beanspruchung immenser zeitlicher und finanzieller Ressourcen No access
    2. 2) Inhaltlich widersprechende Urteile und Konsequenzen No access
    3. 3) Unterschiedliche gerichtliche Kompetenzverteilungen für Steuerstreitigkeiten No access
    4. 4) Neutralität staatlicher Rechtsschutzverfahren No access
6. 1. I) Verständigungs- und Schiedsverfahren No access
  2. II) Pre-Dispute-Management No access
  3. III) Staatlicher Rechtsschutz No access
1. 1. 1. 1. a) Schiedsklauseln nach DBA No access
      2. b) EU-Schiedskonvention No access
      3. c) Art. 25 Abs. 5 des deutsch-österreichischen DBA No access
    2. 1. a) Ad hoc zu konzipierende Schiedskommissionen No access
      2. b) EuGH No access
    3. 1. a) Anknüpfung an die Gegenstände von Verständigungsverfahren im engeren Sinn No access
      2. (1) Uneingeschränkte Anwendungsbereiche der Schiedsklauseln nach dem OECD-Muster No access
        (2) Uneingeschränkte Anwendungsbereiche in US-Schiedsklauseln No access
        (3) Uneingeschränkter Anwendungsbereich der deutsch-österreichischen Schiedsklausel No access
        (1) Numerus Clausus einiger US-Schiedsklauseln No access
        (2) Beschränkung der EU-Schiedskonvention auf Konflikte über Gewinnberichtigungen No access
        cc) Schiedsverfahren über ursprüngliche Anträge zu Vorabverständigungsverfahren No access
        dd) Doppelnichtbesteuerungsfälle No access
        ee) Autonome Beschränkung des Anwendungsbereichs von Schiedsverfahren No access
        ff) Autonome Erweiterung des Anwendungsbereichs von Schiedsverfahren No access
  2. 1. 1) Parteien der Schiedsverfahren No access
    2. 1. a) Kein Parteienstatus in den Schiedsklauseln No access
      2. aa) Art. 25 Abs. 5 OECD-MA No access
        bb) Von der EU-Schiedskonvention eingeräumte Mitwirkungsmöglichkeiten No access
        cc) Von US-Schiedsklauseln eingeräumte Mitwirkungsmöglichkeiten No access
        dd) Mitwirkungsmöglichkeiten unter der deutsch-österreichischen Schiedsklausel No access
    3. 1. a) Schiedsklauseln in DBA No access
      2. b) EU-Schiedskonvention No access
      3. c) Art. 25 Abs. 5 des deutsch-österreichischen DBA No access
  3. 1. 1) Schiedsklausel des OECD-Musters No access
    2. 2) Schiedsklauseln amerikanischen Vorbilds No access
    3. 3) EU-Schiedskonvention No access
    4. 1. a) Allgemeine Voraussetzungen No access
      2. b) Besonderheiten der Verfahrensordnung des EuGH No access
    5. 1. a) Stellung des Antrags auf Verfahrenseinleitung No access
      2. b) Abgabe einer Verschwiegenheitserklärung nach den US-Schiedsklauseln No access
      3. c) Die EU-Schiedskonvention No access
  4. 1. 1. a) Vorgaben des OECD-Musterabkommens No access
      2. b) Vorgaben der US-Abkommen No access
      3. c) Vorgaben der EU-Schiedskonvention No access
      4. aa) Einsatz von Richtern und Generalanwälten am EuGH No access
        bb) Notwendige Eigenschaften und Pflichten der Richter No access
    2. 2) Geheimhaltungspflicht No access
    3. 3) Einsatzfähigkeit (ehemaliger) Staatsbediensteter No access
    4. 1. a) Wahlverfahren für EuGH-Richter und Einsetzung von Kammern No access
      2. b) Bestellung der Schiedskommissionen nach in DBA enthaltenen Schiedsklauseln No access
      3. c) Bestellung eines Beratenden Ausschusses nach Art. 9 EU-SK No access
    5. 1. a) Auflösung eines Deadlocks No access
      2. b) Alternative Auflösung eines solchen Deadlocks No access
    6. 6) Folgen der Nichterfüllung der schiedsrichterlichen Aufgaben oder der Befangenheit von Schiedsrichtern No access
  5. 1. 1) Öffentlichkeitsvorgaben für die Verhandlungen No access
    2. 2) Schriftliche Prägung des Schiedsverfahrens No access
    3. 1. a) Schiedsklauseln im Sinn des OECD-Musters No access
      2. b) US-Schiedsklauseln No access
      3. c) Art. 10 EU-SK No access
      4. d) Beweiserhebung im Sinn des deutsch-österreichischen Schiedsverfahrens No access
    4. 1. aa) Verfahrensablauf bei Full Arbitration Procedures No access
        (1) Einleitende Ausführungen No access
        (a) Formulierung und Einreichung der Lösungsvorschläge nach US-Schiedsklauseln No access
        (b) Das beschleunigte Verfahren nach Art. 25 Abs. 5 OECD-MA No access
        (3) Die Versäumnis der Einreichung der Lösungsvorschläge und Folgen No access
        (4) Lösungsvorschlag des Steuerpflichtigen als Besonderheit der US-Abkommen mit Frankreich und der Schweiz No access
        cc) Besonderheiten für Schiedsverfahren über ursprüngliche Vorabverständigungen No access
      2. aa) Möglichkeit zur jederzeitigen Beendigung des Schiedsverfahrens No access
        (aa) Schiedsverfahren im Sinn von Art. 25 Abs. 5 OECD-MA No access
        (bb) Stellungnahme des Beratenden Ausschusses gem. Art. 11 EU-SK No access
        (cc) Schiedsspruch des EuGH gem. Art. 273 AEUV No access
        (b) Erforderliche Mehrheiten No access
        (c) Form- und Inhaltsvorgaben No access
        (a) Entscheidungsfrist No access
        (b) Erforderliche Mehrheiten No access
        (c) Form-, Inhalts- und Verhaltensvorgaben No access
        (a) Verbindlichkeit No access
        (b) Veröffentlichung No access
        (a) Verbindlichkeit No access
        (b) Veröffentlichung No access
        (a) Verbindlichkeit No access
        (b) Veröffentlichung No access
        (a) Verbindlichkeit No access
        (b) Veröffentlichung No access
        dd) Bemessung von Zinsen und Strafzuschlägen No access
  6. 1. 1) Organisationsbefugnis für logistische Vorkehrungen No access
    2. 2) Kostentragung des Verfahrens und Vergütung der Schiedsrichter No access
    3. 3) Option zur weiteren Konkretisierung der Arbeitsweise der Schiedsstellen No access
  7. 1. 1) Verhältnis der EU-Schiedskonvention zu gewöhnlichen Schiedsverfahren No access
    2. 2) Verhältnis der EU-Schiedskonvention zu der deutsch-österreichischen Schiedsklausel No access
  8. 1. 1. a) Verhältnis von Schiedsverfahren auf Grundlage von DBA und staatlichen Rechtsschutzverfahren No access
      2. b) Verhältnis von Schlichtungsverfahren nach der EU-Schiedskonvention und staatlichen Rechtsschutzverfahren No access
    2. 1. a) Auswirkung eines Schiedsspruchs auf ein parallel verfolgtes staatliches Gerichtsverfahren No access
      2. b) Erwirkung eines staatlichen Gerichtsurteils ungeachtet des Bestehens eines Schiedsspruchs No access
      3. c) Zulässigkeit der nachgelagerten Anfechtung eines angenommenen Schiedsspruchs No access
      4. 3) Bestand eines rechtskräftigen staatlichen Urteils im Vorfeld eines Schiedsspruchs No access
2. 1. 1. 1) Deutsch-österreichische Schiedsklausel No access
    2. 2) Verbindliche amerikanische Schiedsklauseln No access
    3. 3) Schiedsklauseln nach dem Muster des Art. 25 Abs. 5 OECD-MA No access
    4. 1. a) Erläuterungen über Schiedsverfahren des Beratenden Ausschusses No access
      2. b) Eingeschränkte Aussagekraft der abgeschlossenen Schiedsverfahren No access
  2. 1. 1) Zunahme von verbindlichen Schiedsklauseln No access
    2. 2) Einfluss auf Verständigungsverfahren No access
    3. 3) Unzureichender Übergang in Schiedsverfahren No access
    4. 4) EU-Schiedskonvention No access
    5. 1. (1) Kausalität drohender Drittscheidungen für Korrekturrückgänge No access
        (2) Mitursächlichkeit der Finanzmarktkrise für das Korrekturverhalten No access
        bb) Verschärfte Richtlinien zur Dokumentation und Prüfung von Verrechnungspreisen und aggressive Prüfungsstrategien No access
        (1) Schnellere Zugeständnisse in Verständigungsverfahren No access
        (2) Besorgnis vor einem Line-Up an Schiedsverfahren No access
      2. aa) Gesteigertes Vertrauen No access
        bb) Abschreckung durch wachsende Komplexität und Kosten No access
      3. c) Fazit über mögliche Verhaltensänderungen No access
  3. 1. 1) Verlust staatlicher Hoheitsmacht als Ablehnungsgrund No access
    2. 2) Die Vorreiterrolle der USA und die verstärkte Durchsetzung von Schiedsklauseln No access
    3. 1. a) Allgemeine Ausführungen No access
      2. b) Das Verhältnis zwischen Schiedsklauseln und der Doktrin der administrativen Unabhängigkeit No access
3. 1. 1. 1) Ausschöpfung vorgegebener Verständigungsfristen zur Auslösung von Schiedsverfahren No access
    2. 1. a) Klauseln im Sinn von Art. 25 Abs. 5 OECD-MA und Art. 6 f. EU-SK No access
      2. b) US-Schiedsklauseln und Art. 25 Abs. 5 des deutsch-österreichischen DBA No access
      3. c) Fazit No access
    3. 3) Verschärfte Vertraulichkeit in US-Klauseln: Die Verschwiegenheitserklärung No access
    4. 4) Keine Überprüfungsmöglichkeit für Verständigungen No access
  2. 1. 1) Allgemeine Beobachtungen No access
    2. 2) Folgen unterschiedlich ausgestalteter Anwendungsbereiche No access
    3. 1. a) Exkurs: Doppelansässigkeit und ihre abkommensrechtliche Behandlung No access
      2. b) Bedeutung des Tie-Breaker-Tests für obligatorische Schiedsverfahren No access
      3. c) Bewertung des Ausschlusses von Schiedsverfahren für doppelansässige Gesellschaften No access
    4. 4) Erfassung von gescheiterten Vorabverständigungsverhandlungen No access
    5. 5) Multilaterale Verfahren: Erfassung von Dreieckskonstellationen No access
  3. 1. 1. a) Voraussetzung spezialisierter Befähigungen No access
      2. b) Einsatz von Richtern internationaler Gerichte – am Beispiel des EuGH No access
      3. c) Schiedsrichter aus Reihen der Finanzbehörden am Beispiel der EU-Schiedskonvention No access
    2. 1. a) Ernennungsmodi No access
      2. aa) Verfahrensstillstand als Folge von Fristmissachtungen nach der EU-Schiedskonvention No access
        bb) Verhinderung eines Deadlocks in den überwiegenden Schiedsklauseln No access
        cc) Opt Outs in Besetzungsverfahren der US-DBA mit Frankreich und der Schweiz No access
  4. 1. 1. aa) Konventionelle Schiedsverfahren No access
        bb) Final-Offer-Schiedsverfahren No access
      2. aa) Einsetzung hybrider Schiedsverfahrensformen No access
        bb) Praktische Einsatzbereiche von Final-Offer-Schiedsklauseln No access
        (1) Exemplarische Darstellung der Auswirkungen der Final-Offer-Methode in der Praxis der Major Baseball League No access
        (2) Bewertung der Ergebnisgerechtigkeit von Final-Offer-Verfahren No access
        (1) Beeinflussung des Verfahrensausgangs durch zusätzliche Verhandlungen No access
        (a) Inhaltliche Vorgaben in Final-Offer-Verfahren No access
        (b) Dependenz der Anwendung der Final-Offer-Methode von dem Inhalt der Lösungsvorschläge No access
        (aa) Allgemeine Ausführungen zum Verfahrensablauf No access
        (bb) Auswirkung des Verfahrens auf die Ergebnisgerechtigkeit No access
        (cc) Verlustrisiko und andere Gefahren No access
        (3) Bewertung der verschiedenen Ansätze No access
      3. (1) Preisgabe von Hoheitsbefugnissen No access
        (2) Auswirkungen auf die Verhandlungsstärke von Entwicklungsländern No access
        (3) Die Doktrin der administrativen Unabhängigkeit und Schiedsklauseln No access
        bb) Fazit und Prognosen No access
    2. 2) Verfahrensstillstand mangels eingereichter Final-Offer: Praxisrelevanz No access
    3. 1. a) Allgemeine Einschätzungen No access
      2. b) Unausgewogene Beteiligungsmöglichkeiten in Final-Offer-Klauseln No access
      3. c) Inhaltsvorgaben an den Schriftsatz des Steuersubjekts No access
      4. aa) Nutzen für die Schiedskommission No access
        bb) Eigener Nutzen für Steuerpflichtige No access
    4. 4) Mittel zur Sicherung des Erlasses eines Schiedsspruchs No access
    5. 5) Wandlung eines Schiedsspruchs in eine Verständigungsvereinbarung No access
  5. V) Transparenz, Begründung und Präzedenzwirkungen No access
4. 1. 1. 1. a) Verfahrenscharakter No access
      2. aa) Wirkkraft der strengen Zeitfenster No access
        bb) Wirkkraft der Verhaltenskodizes des EU-Joint-Transfer-Pricing-Forums No access
        cc) Sicherstellung der Einhaltung der Konventionsvorgaben durch europäische Organe? No access
    2. 1. a) Obligatorisches, aber konsultatives Schiedsverfahren No access
      2. b) Möglichkeiten zur Sicherstellung des Verfahrensfortgangs und -abschlusses No access
    3. 1. a) Tatsächliche Inanspruchnahme des Abänderungsrechts No access
      2. b) Prognosen No access
  2. 1. 1. aa) Ausstiegsmöglichkeiten in Schiedsklauseln nach DBA No access
        bb) Wirkkraft der Zeitfenster in abkommensrechtlichen Schiedsklauseln No access
        cc) Ermangelung durchsetzbarer Verfahrenskonkretisierungen No access
        dd) Rückgriff auf Regelwerke internationaler Schiedsverfahrensinstitutionen No access
      2. b) Grad der staatlichen Steuerungsmöglichkeiten No access
      3. c) Einfluss des Steuersubjekts auf die Verbindlichkeit der Schiedsentscheidung No access
    2. 1. a) Kompetenzen des IGH No access
      2. b) Kompetenzen des EuGH No access
      3. c) Nationale Rechtsschutzmöglichkeiten No access
  3. 1. 1) Konkretisierungen der Verfahrensabläufe in Annexen der DBA No access
    2. 2) Überprüfung der Weiterentwicklungsmöglichkeiten der abkommensrechtlichen Streitbeilegungsmethoden No access
1. 1. I) Verständigungsverfahren No access
  2. 1. 1) Keine regelmäßigen Praxiseinsätze bei ungelösten Verständigungsverfahren No access
    2. 2) Keine Überlegenheit eines der eingesetzten Schiedsverfahrensformate No access
  3. III) Fazit No access
2. 1. I) Einführende Erläuterungen No access
  2. 1. 1) Konfliktursachen No access
    2. 2) Spezifische Wesensmerkmale dieser Konfliktgruppe No access
    3. 1. aa) Bilateraler Ausbau des Abkommensrechts und Vision der abkommensübergreifenden Harmonisierung No access
        (1) Legitimation verbindlicher Drittentscheidungsverfahren? No access
        (a) Einsatzmöglichkeit für Final-Offer-Schiedsverfahren No access
        (b) Uneingeschränkte richterliche Entscheidungsbefugnis No access
        (c) Grobe Skizzierung einer einzusetzenden internationalen Spruchinstanz No access
        (3) Reduktion der abkommensrechtlichen Rückverweise in innerstaatliches Recht No access
      2. aa) Überlegungen zur Legitimität der Einholung internationaler Drittentscheidungen No access
        bb) Überlegungen zu der Einholung unverbindlicher Expertengutachten No access
      3. c) Fazit No access
  3. III) Schließung von aufkommenden Abkommenslücken No access
  4. 1. 1) Konfliktursachen No access
    2. 1. a) Exemplarische Beispielfälle No access
      2. b) Verfahrensfolgen No access
    3. 1. a) Unterschiede der maßgeblichen innerstaatlichen Korrekturvorschriften No access
      2. (a) Risiko- und Funktionsprofile und Ermittlung einsetzbarer Preisermittlungsmethoden No access
        (b) Ermessensspielraum des Steuerpflichtigen, Prüfungsbefugnisse der Finanzbehörden und Ablauf von Drittentscheidungsverfahren No access
        (aa) Anwendbarkeit einer einzelnen Preisermittlungsmethode No access
        (bb) Anwendbarkeit unterschiedlicher Preisermittlungsmethoden No access
        (2) Aufkommen von Preisbandbreiten und Beurteilungsspielräumen No access
        (aa) Uneingeschränkte Vergleichbarkeit mit Marktgeschäften No access
        (bb) Eingeschränkte Vergleichbarkeit mit Marktgeschäften No access
        (aa) Verfügbarkeit hinreichend vergleichbarer Werte No access
        (bb) Eingeschränkte Vergleichbarkeit mit Marktwerten No access
        bb) Preisermittlung im Rahmen eines hypothetischen Fremdvergleichs No access
      3. aa) Positionierung der Verrechnungspreise innerhalb der Preisbandbreiten No access
        bb) Abkommensrechtliche Verpflichtung zur Gegenkorrektur No access
        cc) Missachtung der Pflicht zur Gegenkorrektur No access
        dd) Einsatz von Alternativklauseln No access
        ee) Zusammenfassung über mögliche Korrekturszenarien No access
    4. 1. a) Vorbemerkung No access
      2. aa) (Konzerninterne) Deeskalationsstrategien No access
        bb) Zeitnahe Betriebsprüfungen No access
        cc) Freiwillige unilaterale Absprachen mit der Finanzverwaltung No access
        dd) Verstärkter Abschluss von Vorabverständigungsvereinbarungen No access
      3. aa) Ausnutzung von Beurteilungsspielräumen und Verhandlungsbereitschaften No access
        (1) Komplexe Streitigkeiten mit hohen Streitsummen No access
        (2) Einfluss von Finanzmarktkrisen auf Betriebsprüfungen No access
        (3) Geringere Vergleichbarkeit der Transaktionen mit Marktgeschäften No access
      4. d) Fazit No access
  5. 1. 1) Konflikte über die richtige Sachverhaltswürdigung No access
    2. 2) Zurechnungskonflikte No access
1. 1. I) Leistung guter Dienste No access
  2. II) Mediations- und Vermittlungsverfahren No access
  3. 1. 1) Nichtgerichtliche Untersuchungs- und Vergleichsverfahren No access
    2. 2) Gutachterverfahren vor internationalen ständigen Gerichten No access
2. 1. I) Allgemeine Beobachtungen No access
  2. 1. 1) Einführende Hinweise No access
    2. 2) Einsatz eines Eskalationsmodells als Kompromiss zwischen konsensualen und juristischen Streitlösungen No access
    3. 3) Überblick über zwischenstaatliche Einigungsbereitschaften seit 1995 No access
  3. 1. 1. a) Auseinandersetzung mit dem Doppelbesteuerungsproblem No access
      2. b) Erste Vorschläge zu dem Einsatz eines supranationalen Gerichts No access
      3. c) Befürwortung des Einsatzes eines supranationalen Gerichts seit 1951 No access
    2. 2) Reformperspektive: Schaffung konfliktspezifischer Eskalationssysteme unter Erhalt der Grundstrukturen von Art. 25 OECD-MA No access
3. 1. 1. 1. a) Kompetenzbereich und anzuwendendes Recht No access
      2. aa) Festlegung der Verfahrensmodalitäten No access
        bb) Bestellung der Schiedsrichter No access
      3. c) Zustandekommen, Form und Publizität von Schiedsentscheidungen No access
      4. d) Entscheidungswirkungen und Umsetzung No access
    2. 1. a) Status internationaler Gerichte No access
      2. b) Kompetenzbegründung und -bereich No access
      3. c) Organisation eines internationalen Gerichts – am Beispiel des IGH No access
      4. d) Einzelheiten zu dem Verfahrensablauf No access
      5. e) Rechtswirkungen der Entscheidungen und Durchsetzung No access
    3. 1. (1) Institutionalisierte Schiedsgerichte No access
        (2) Sachliche spezialisierte Schiedsgerichtsverträge No access
        bb) Das Streitbeilegungssystem der WTO No access
        cc) Ständiger Schiedshof No access
        dd) Internationaler Seegerichtshof No access
      2. aa) Claims Tribunals No access
        (1) Allgemeine Erläuterungen No access
        (a) Institutionalisierung No access
        (b) Grobe Skizzierung des Verfahrensablaufs No access
  2. 1. 1) Annäherung internationaler Schieds- und Gerichtsverfahren: Kernmerkmale und Wandelbarkeiten No access
    2. 1. a) Traditionelle Zusammensetzung von Spruchkommissionen No access
      2. (1) Einsatz von ad hoc-Richtern und Bildung von Spezialkammern No access
        (2) Einsatz von Assessoren No access
        (3) Einsatz von ad litem-Richtern No access
        (4) Einsatz eines hybriden Gerichts No access
        bb) Wandelbarkeiten in der Besetzung von Schiedsgerichten: Eine Veranschaulichung am Beispiel des Panelverfahrens der WTO No access
    3. 3) Schlussbetrachtung zur Ausgestaltung der einzelnen Verfahrenskonzepte No access
4. 1. I) Verbreitung von Konsultationsverfahren im Völkerrecht No access
  2. 1. 1) Umsetzung der Reformansätze im Wege der Begründung eines „Multilateralen Abkommens zur Beilegung von Doppelbesteuerungsstreitigkeiten“ No access
    2. 1. a) Überblick über die Konsultationsphase nach Art. 4 DSU No access
      2. b) Bewertung des Konsultationsverfahrens der WTO No access
    3. 1. a) Erhalt der Verfahrensautonomie der Parteien No access
      2. b) Verrechtlichte Folgeverfahren und Synergieeffekte in Konsultationsverfahren No access
      3. c) Notifizierung, straffer Fristenplan und Abschlussbericht No access
      4. d) Absehen von Ausgleichszahlungen No access
      5. e) Beteiligungsmöglichkeiten für Dritte No access
    4. 4) Fazit No access
5. 1. 1. 1) Konsistente Abkommensinterpretation und Fortentwicklung des DBA-Rechts No access
    2. 1. a) Einsatzmöglichkeiten für gemischte Schiedsgerichte No access
      2. b) Einsatzmöglichkeiten für eine allgemeine, umfassende und obligatorische internationale Schiedsgerichtsbarkeit No access
      3. aa) Anforderungen für die zu wählende Verfahrensform No access
        (a) IGH No access
        (b) EuGH No access
        (2) Nutzungsmöglichkeiten des Streitbeilegungssystems der WTO No access
        (3) Administration der Verfahren durch den Ständigen Schiedshof No access
        (4) Zwischenergebnis: Bedürfnis zur Einrichtung eines internationalen Steuergerichts No access
    3. 1. a) Sicherstellung der Durchsetzung der Entscheidungen von internationalen (Schieds-)Gerichten No access
      2. aa) Zielsetzung einer Kompetenzübertragung nach Art. 24 Abs. 1 GG No access
        bb) Erfahrungen mit Kompetenzübertragungen nach Art. 24 Abs. 1 GG No access
        (1) Ermächtigungsgrundlage No access
        (2) Tatbestandliche Voraussetzungen No access
        (a) Formelle Verfassungsmäßigkeit der Übertragung No access
        (b) Materielle Verfassungsmäßigkeit der Übertragung No access
        (c) Verfassungsmäßigkeit einzelner Maßnahmen der zwischenstaatlichen Einrichtung No access
        (4) Wahrung verfassungsrechtlicher Vorgaben im konkreten Fall No access
        dd) Zwischenfazit No access
      3. aa) Beispiele für präjudizielle Verfahren zur Auslegung von Völkervertragsrecht No access
        (1) Interpretation und Vereinheitlichung des spezifischen Völkerrechts No access
        (2) Innerstaatliche Anwendung und Durchsetzung der Entscheidungsinhalte No access
        (3) Stärkung des Individualrechtsschutzes No access
        (4) Zusammenfassende Gewichtung der einzelnen Funktionen No access
        cc) Verfassungsrechtliche Zulässigkeit des Einsatzes präjudizieller internationaler Verfahren No access
        dd) Bedürfnis zur Errichtung eines neuen Gerichts oder Nutzung bestehender Institutionen No access
  2. 1. 1) Einsatzmöglichkeiten für die Leistung guter Dienste No access
    2. 2) Einsatzmöglichkeiten für Mediationsverfahren No access
    3. 3) Untersuchungsverfahren No access
    4. 1. (1) Wirkkraft ergebnisoffener Expertengutachten No access
        (2) Form der Einholung unverbindlicher Expertengutachten No access
        (3) Profil der Gutachterkommissionen No access
        (4) Verfahrensfolgen und Auswirkung auf andere Rechtsschutzmöglichkeiten No access
        bb) Regelstreitigkeiten im weiteren Sinn No access
      2. b) Zusammenfassung No access
  3. 1. 1) Anwendbares Prozessrecht des multilateralen Streitbeilegungsabkommens No access
    2. 1. a) Innerstaatliche Gerichte No access
      2. b) Vorlageberechtigung der Parteien des Ausgangsverfahrens No access
      3. c) Zuständige Behörden im Abgabenverfahren No access
      4. d) Schiedsgerichte im Sinn des Art. 25 Abs. 5 OECD-MA No access
    3. 1. a) Auslegung des autonomen Abkommensrechts No access
      2. aa) Befugnis zur Erstellung unverbindlicher Expertengutachten No access
        bb) Befugnis zur Abgrenzung der einzelnen Streitkategorien No access
        cc) Aufeinandertreffen von Regelstreitigkeiten im weiteren und im engeren Sinn No access
      3. c) Gewinnabgrenzungskonflikte No access
      4. d) Aufeinandertreffen von Gewinnabgrenzungs- und Interpretationsfragen No access
    4. 1. a) Voraussetzungen und Folgen der Vorlage- und Aussetzungsentscheidung No access
      2. b) Folgen für zu unterschiedlichen Zeitpunkten erlassene Besteuerungsbescheide in den Vertragsstaaten No access
      3. c) Rechtsmittel gegen (Nicht-)Vorlagebeschlüsse No access
    5. 1. a) Fortbestand des zwischenstaatlichen Verständigungsverfahrens neben dem Vorabentscheidungsverfahren No access
      2. b) Möglichkeit zur unabhängigen Einleitung des Verständigungsverfahrens No access
      3. c) Folgen der vorrangigen Einleitung von staatlichen Rechtsmitteln No access
      4. d) Keine Präklusion des internationalen Steuerverfahrens No access
    6. 1. aa) Folgen des Rückgriffs auf einen permanenten Spruchkörper No access
        bb) Folgen des Rückgriffs auf eine Schiedskommission No access
        cc) Folgen des Rückgriffs auf bilaterale Steuerkommissionen No access
        (1) Vorbemerkung No access
        (2) Konzeption des internationalen Teils der Steuerkommission No access
        (a) Konkrete Einsatzform nationaler Richter No access
        (b) Weitere Vorgaben für ihre Benennung No access
        (4) Weitere Anmerkungen zu der Einrichtung der international-nationalen Steuerkommission No access
      2. b) Anforderungsprofil der einzelnen einzusetzenden Richter No access
      3. (1) Anzahl der im Einzelfall einzusetzenden internationalen und nationalen Richter No access
        (aa) Intergouvernementaler Wahlansatz No access
        (bb) Justizräte oder gemischte Ausschüsse als Wahlgremien No access
        (cc) Wahlbefugnis eines überstaatlichen Gremiums No access
        (dd) Einsatz von Eignungsprüfungsausschüssen No access
        (aa) Festlegung des Wahltypus No access
        (bb) Nationale Vorauswahlverfahren für „internationale“ Richter No access
        (cc) Ablauf des Wahlverfahrens No access
        (dd) Zusammensetzung der im Einzelfall zuständigen Kommissionen No access
        bb) Vorgaben für die Wahl der „nationalen“ Richter No access
      4. d) Sonstige Vorgaben für Richter No access
      5. e) Exkurs: Einrichtung einer Geschäftsstelle No access
    7. 7) Anwendbares Recht No access
    8. 1. aa) Mitwirkungsmöglichkeiten No access
        bb) Bestimmung der zuständigen Finanzbehörde No access
      2. b) Verfahrensstatus zuständiger Behörden anderer Vertragsstaaten No access
      3. c) Beteiligung von Drittstaaten No access
    9. 1. a) Entscheidung über die Entscheidungserheblichkeit der Vorlagefrage No access
      2. b) Eröffnungsbeschluss No access
      3. c) Abgrenzung der Regelstreitigkeiten im weiteren Sinn von Regelstreitigkeiten im engeren Sinn No access
      4. d) Schriftliches Vorlageverfahren No access
      5. e) Beweisverfahren No access
      6. f) Mündliches Vorlageverfahren No access
      7. g) Vertraulichkeit No access
      8. h) Entscheidung über die Hauptsache No access
      9. i) Veröffentlichung No access
    10. 10) Revisionsmöglichkeiten gegen die Vorabentscheidung No access
    11. 1. a) Ausgangsverfahren No access
      2. b) Staaten als Parteien des präjudiziellen Verfahrens No access
      3. c) Grad der Selbstbindung No access
      4. aa) Bindungswirkung in anderen nationalen Gerichtsverfahren No access
        bb) Bindungswirkung für nationale Verwaltungsbehörden der Vertragsstaaten No access
    12. 12) Kostentragung No access
    13. 13) Zinsen No access
6. 1. 1. 1. a) Bedürfnis zur Streitbeilegung No access
      2. b) Wesentliche Charakteristika von Gewinnzuweisungsstreitigkeiten No access
    2. 1. a) Ständige Gerichtsverfahren zur Beilegung von Doppelbesteuerungskonflikten No access
      2. b) Nicht-institutionalisierte Schiedsverfahren zur Beilegung von Doppelbesteuerungskonflikten No access
      3. c) Institutionalisierte Schiedsverfahren No access
    3. 1. (1) Gegenwärtige Rechtslage No access
        (a) Voraussetzungen zur Realisierbarkeit No access
        (aa) Bilateralität der Steuerabkommen No access
        (bb) Konfliktursache, Zeitpunkte der Konfliktlösung und Sanktions- und Durchsetzungssystem No access
        (3) Fazit No access
        bb) Ständiger Schiedshof No access
        cc) Vorschlag zum Einsatz einer eigenen Einrichtung zur Administration von Schiedsverfahren zur Lösung von Gewinnabgrenzungskonflikten No access
    4. 1. a) Internationales Gerichtsverfahren No access
      2. b) Nichtigkeitsverfahren No access
  2. 1. 1) Erhalt des Verständigungsverfahrens auf der ersten Stufe No access
    2. 2) Verhältnis des Verständigungs- und Schiedsverfahrens zu staatlichen Rechtsmitteln No access
    3. 3) Verhältnis zum Vorabentscheidungsverfahren über Regelstreitigkeiten No access
    4. 1. a) Einsatzmöglichkeiten für die Leistung guter Dienste No access
      2. b) Einsatzmöglichkeiten für Mediationsverfahren No access
      3. aa) Berücksichtigung der Komplexität von Gewinnabgrenzungskonflikten No access
        (1) Umgang mit unverbindlichen und verbindlichen Verfahrensausgängen in der Praxis No access
        (2) Berücksichtigung finanzieller und personeller Engpässe No access
        cc) Fazit No access
  3. 1. 1) Administration der Schiedsverfahren und maßgebliche Verfahrensvorschriften des multilateralen Streitbeilegungsabkommens No access
    2. 2) Zuständigkeitsbereich No access
    3. 3) Voraussetzungen zur Eröffnung eines Schiedsverfahrens No access
    4. 4) Anzuwendendes Recht No access
    5. 1. aa) Allgemeine Vorgaben für die Konstitution internationaler Schiedsgerichte No access
        (a) Anforderungsprofil für Panelrichter nach Art. 8 DSU No access
        (b) Anforderungsprofil für Richter des ständigen Appellate Bodies nach Art. 17 DSU No access
        (2) Anforderungsprofil für Schiedsrichter gem. Art. 2009 NAFTA und nach dem Annex 1901 NAFTA No access
        (3) Anforderungsprofil für Richter von ICSID-Schiedsgerichten No access
        (4) Anforderungsprofil für Richter in durch den PCA administrierten Schiedsgerichten No access
        (aa) Expertengremium unter dem PCA-Umweltabkommen No access
        (bb) Permanent Group of Experts nach Art. 24 SCM-Abkommen No access
        (cc) Ad hoc-Expertengremien diverser WTO-Abkommen No access
        (dd) Expertengremien nach Art. 2014 f. NAFTA No access
        (b) Gegenüberstellung von Sachverständigenräten und individuellen Expertengutachten No access
        (1) Allgemeine Beobachtungen No access
        (2) Verrechtlichung des WTO-Schiedspanels als Folge verstärkter Beteiligungen von Juristen No access
        (1) Identität der Nationalität von Parteien und Schiedsrichtern: Hintergründe No access
        (2) Regelungen zur regionalen Herkunft von Schiedsrichtern in Schiedsklauseln No access
        (1) Anforderungsprofil für Schiedsrichter No access
        (2) Anforderungen zur Herkunft von Schiedsrichtern No access
        (a) Motive zur Ernennung von Staatsbediensteten No access
        (b) Einsatz von Finanzbeamten zur Bewahrung staatlicher Autonomie No access
        (c) Vorgaben in Art. 3 b) Abs. 3 des Abkommensentwurfs No access
        (4) Einholung ergänzender Sachverständigengutachten und ihre Funktion No access
      2. aa) Bestehende Formationsvorgaben für Schiedsgerichte im Doppelbesteuerungsrecht No access
        (1) Im Investitionsschutzrecht vorherrschende Formationsvorgaben am Beispiel der ICSID-Konvention No access
        (a) Bildung von WTO-Schiedspanels No access
        (b) Bildung des ständigen Appellate Bodies No access
        (3) Formationsvorgaben für Spruchkörper unter dem NAFTA-Abkommen No access
        (4) Formationsvorgaben für durch den PCA administrierte Schiedsgerichte No access
        (5) Formationsvorgaben für Schiedskommissionen des CAS No access
        (1) Verhältnis freier Auswahlrechte zur Unabhängigkeit der Schiedsrichter No access
        (2) Auswahlbefugnis einer internationalen Organisation No access
        (3) Erstellung der Liste durch eine Schiedsorganisation oder eine sonstige neutrale Institution No access
        (4) Hybride Auswahlverfahren No access
        (a) Steigerung der Konsistenz der ergangenen Schiedssprüche No access
        (b) Expertise der Spruchkörper, Rekrutierungsengpässe und Dauer der Einsetzung einzelner Spruchkörper No access
        (c) Unterschiede in der Finanzierung No access
        (2) Ad hoc-Schiedsrichter und drohende Inkonsistenzen der Schiedsurteile No access
        (a) Vorteile für die Schiedsrichterwahl: Erleichterung, Zeitersparnis und Zuschnitt No access
        (aa) Maßnahmen gegen drohende Listenversteinerungen No access
        (bb) Auskünfte über Listenkandidaten: Erläuterung am Beispiel der Einsetzung Beratender Ausschüsse nach Art. 9 EU-SK No access
        (cc) Schutz gegen versäumte oder unvollständige Nominierungen No access
        (dd) Folgen für die Konsistenz der Schiedsrechtsprechung No access
        (a) Vorzug von nicht-exklusiven Listen vor ständigen oder reinen ad hoc-Schiedspanels No access
        (b) Konkrete Vorgaben für die Erstellung und Unterhaltung der Liste No access
        (a) Größe eines Schiedspanels No access
        (b) Auswahlbefugnis No access
        (c) Fristen No access
        (d) Versäumte Ernennungen und Vermeidung eines Deadlocks No access
        (e) Überprüfungsverfahren No access
        (3) Geheimhaltungspflichten No access
    6. 1. a) Zuständige Behörden im Sinn des Art. 3 Abs. 1 f) OECD-MA No access
      2. aa) Sog. „amicus curiae“-briefs No access
        bb) Anhörungsrechte No access
        cc) Fazit No access
      3. aa) Am Beispiel der EU-Schiedskonvention No access
        bb) Öffnung der Streitbeilegungsverfahren am Beispiel des WTO-Verfahrens No access
        cc) Vorgaben des Abkommensentwurfs für multilaterale Schiedsverfahren No access
      4. d) Beteiligungsmöglichkeiten für Externe No access
    7. 1. (1) Ergebnisgerechte Verfahrensausgänge No access
        (a) Vorteile aus der Perspektive der Verfahrensbeteiligten No access
        (b) Wertermittlungsprobleme bei Unternehmensbewertungen und der Einsatz der Dual-Final-Offer-Methode No access
        (c) Erreichung ergebnisgerechter Verfahrensausgänge in diesem Bereich No access
        (a) Einsatz der Final-Offer-Methode und Besonderheiten für einzelne Konfliktkategorien No access
        (b) Verfahrensbeschleunigung No access
        (c) Bevorzugte Verfahrensmodi No access
        (d) Vetorecht gegen den Einsatz der Final-Offer-Methode No access
        (a) Auswertung von Risiko- und Funktionsanalysen und die Festsetzung der Preisermittlungsmethode No access
        (b) Fälle mit uneingeschränkt bestehenden Vergleichsdaten No access
        (c) Fälle mit nur eingeschränkt bestehenden Vergleichsdaten No access
        (d) Hypothetischer Fremdvergleich mangels genügender Vergleichsmomente No access
        (e) Kein gemeinsamer Preiskorridor No access
        (5) Sekundärberichtigung No access
        bb) Zusammenfassung No access
      2. b) Umgang mit fehlenden oder nicht fristgerechten Lösungsvorschlägen No access
      3. c) Grundsatz der Schriftlichkeit No access
      4. d) Beweisverfahren No access
      5. e) Nicht-öffentliche Verfahrensaustragung No access
    8. 1. a) Ergehen der Entscheidung No access
      2. b) Verfahrensabbruch vor dem Ergehen des Schiedsspruchs No access
      3. c) Bindungswirkung No access
      4. d) Rechtsmittel und Nichtigkeitsverfahren No access
      5. e) Veröffentlichung und weitere Verfahrensfolgen No access
      6. aa) Sanktions- und Durchsetzungsmechanismen zur Umsetzung der Entscheidung No access
        bb) Fiktion der Schiedsentscheidung als Verständigungsvereinbarung No access
    9. 9) Kostentragung No access
    10. 10) Zinsen No access
7. 1. I) Verrechtlichung der Streitbeilegung No access
  2. II) Assistance Center for Dispute Resolution in International Taxation No access
  3. III) Einzelmaßnahmen No access
  4. IV) Fazit No access
Fünfter Teil: Schlussbetrachtung und Ausblick No access Pages 961 - 967
1. A) Verständigungs- und Folgeverfahren nach Art. 25 E-OECD-MA No access Pages 967 - 971
2. 1. 1. Art. 1 No access
    2. Art. 1 a No access
    3. Art. 1 b No access
    4. Art. 2 No access
    5. Art. 3 No access
    6. Art. 3 a (Ablauf des Notifizierungsverfahrens) No access
    7. Art. 3 b (Qualifikation von Schiedsrichtern) No access
    8. Art. 3 c (Erstellung einer ständigen Schiedsrichterliste) No access
  2. 1. Art. 4 No access
    2. Art. 5 No access
    3. Art. 6 No access
    4. Art. 7 No access
  3. 1. Art. 8 No access
    2. Art. 9 No access
    3. Art. 10 No access
  4. 1. Art. 11 No access
  5. 1. Art. 12 No access
    2. Art. 13 No access
    3. Art. 14 No access
    4. Art. 15 No access
    5. Art. 16 No access
    6. Art. 17 No access
  6. 1. Art. 18 No access
  7. 1. Art. 19 No access
    2. Art. 20 No access
    3. Art. 21 No access
    4. Art. 22 No access
    5. Art. 23 No access
    6. Art. 24 No access
    7. Art. 25 No access
  8. 1. Art. 26 (Vorlage- und Aussetzungsbeschluss und Rechtsmittel) No access
    2. Art. 27 (Verfahrenseinleitung und Rechtshängigkeit) No access
    3. Art. 28 (Weitere Aufgaben der Geschäftsstelle in Vorlageverfahren) No access
    4. Art. 29 (Anwendbares Recht) No access
    5. Art. 30 (Vermutung der Entscheidungserheblichkeit der Vorlagefrage für das Ausgangsverfahren; Einrede der Unzulässigkeit) No access
    6. Art. 31 (Entscheidung über Fortführung des Verfahrens als Vorabentscheidungs- oder Gutachterverfahren) No access
    7. Art. 32 (Schriftliches und mündliches Verfahren) No access
    8. Art. 33 (Möglichkeiten zur Verfahrensbeteiligung) No access
    9. Art. 34 (Entscheidung über die Hauptsache und Übermittlung der Entscheidung an das Ausgangsgericht) No access
    10. Art. 35 (Rechtswirkungen) No access
    11. Art. 36 (Veröffentlichung) No access
  9. 1. Art. 37 No access
  10. 1. Art. 38 No access
    2. Art. 39 No access
    3. Art. 40 No access
  11. 1. Art. 41 No access
    2. Art. 42 No access
    3. Art. 43 No access
    4. Art. 44 No access
  12. 1. Art. 45 No access
    2. Art. 46 No access
    3. Art. 47 No access
    4. Art. 48 No access
    5. Art. 49 No access
    6. Art. 50 No access
    7. Art. 51 No access
  13. 1. Art. 52 No access
    2. Art. 53 No access
    3. Art. 54 No access
    4. Art. 55 No access
  14. 1. Art. 56 No access
    2. Art. 57 No access
    3. Art. 58 No access
    4. Art. 59 No access
    5. Art. 60 No access
    6. Art. 61 No access
    7. Art. 62 No access
    8. Art. 63 No access
    9. Art. 64 No access
    10. Art. 65 No access
    11. Art. 66 No access
  15. 1. Sonderbestimmungen zu Art. 18 Absatz 6 Satz 1 des Abkommens No access
  16. 1. Sonderbestimmungen zu Art. 21 Absatz 5 des Abkommens No access
3. C) Übersicht über die vorgeschlagenen Verfahren No access Pages 1030 - 1031
Literaturverzeichnis No access Pages 1031 - 1078

Bibliography (763 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Abaza-Uhrberg, Nabila: Das Streiterledigungssystem des Nordamerikanischen Freihandelsabkommens ("North American Free Trade Agreement", "NAFTA"), (Dissertation, Universität zu Köln, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Achatz, Markus: Diskussion zu dem Referat von Frau Becker in: ders. (Hrsg.), Internationales Steuerrecht, 37. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Linz, 10. und 11.9.2012 (2013), S. 198-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Adonnino, Pietro: Some Thoughts on the EC Arbitration Convention, in: European Taxation (2003), 403-408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Advisory Centre on WTO Law: Agreement Establishing the Advisory Centre on WTO Law, v. 13.11.1999. Abrufbar unter: http://www.acwl.ch/download/basic_documents/agreement_establishing_the_ACWL/Agreement_estab_ACWL.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ahmadov, Jamil: The "Most Appropriate Method" as the New OECD Transfer Pricing Standard: Has the Hierarchy of Methods Been Completely Eliminated?, in: International Transfer Pricing Journal (2011), 184-202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Aksen, Gerald: Chapter 2: The Tribunal's Appointment, in: Newman, Lawrence W./Hill, Richard D. (Hrsg.), The Leading Arbitrators' Guide to International Arbitration (2. Aufl., 2008), S. 31-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Albert, Markus: Schiedsverfahren im Internationalen Steuerrecht, IFSt-Schrift Nr. 462 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Altman, Zvi Daniel: Dispute Resolution under Tax Treaties (Dissertation, Harvard University, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ambach, Philipp: Laufen hybride ad hoc-Gerichte dem Internationalen Strafgerichtshof den Rang ab?, in: Humanitäres Völkerrecht (2005), 106-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
American Arbitration Association: „ICDR Selected by IRS to Arbitrate International Tax Cases“, v. 4.11.2010. Abrufbar unter: https://www.adr.org/cs/groups/marketing/documents/document/dgdf/mde0/~edisp/adrstg_014211.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ando, Nisuke: Permanent Court of Arbitration (PCA), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anger, Christiane: Interpretation von Doppelbesteuerungsabkommen mittels Konsultationsvereinbarungsverordnungen? – Eine Absage durch den BFH am Beispiel der Konsultationsvereinbarung zwischen Deutschland und der Schweiz zu Abfindungen in: Internationales Steuerrecht (2016), 57-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anonymous: Asian Countries Aggressive Tax Authority Poll, in: Transfer Pricing Week v. 16.6.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anger, Christiane: Interpretation von Doppelbesteuerungsabkommen mittels Konsultationsvereinbarungsverordnungen? – Eine Absage durch den BFH am Beispiel der Konsultationsvereinbarung zwischen Deutschland und der Schweiz zu Abfindungen in: Internationales Steuerrecht (2016): European Union: French Competent Authority Details First Arbitration, Says Process Works, in: 13, 9 Tax Management Transfer Pricing Report (2004), 473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anger, Christiane: Interpretation von Doppelbesteuerungsabkommen mittels Konsultationsvereinbarungsverordnungen? – Eine Absage durch den BFH am Beispiel der Konsultationsvereinbarung zwischen Deutschland und der Schweiz zu Abfindungen in: Internationales Steuerrecht (2016): Krise macht Steuerprüfer strenger. Studie: Gewinnverteilung in Konzernen im Visier, Nr. 237 v. 13.10.2009, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung 2009, S. 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anger, Christiane: Interpretation von Doppelbesteuerungsabkommen mittels Konsultationsvereinbarungsverordnungen? – Eine Absage durch den BFH am Beispiel der Konsultationsvereinbarung zwischen Deutschland und der Schweiz zu Abfindungen in: Internationales Steuerrecht (2016): Top 10 Toughest Tax Authorities for Transfer Pricing, in: Transfer Pricing Week v. 6.12.2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Anger, Christiane: Interpretation von Doppelbesteuerungsabkommen mittels Konsultationsvereinbarungsverordnungen? – Eine Absage durch den BFH am Beispiel der Konsultationsvereinbarung zwischen Deutschland und der Schweiz zu Abfindungen in: Internationales Steuerrecht (2016): Treaties: Arbitration Provisions Unlikely to Appear in Treaties Where Most Needed, Brown Says, in: 10, 22 Tax Management Transfer Pricing Report (2002), 920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Arend, Katrin: Kommentierung Appendix 4 DSU, in: Wolfrum, Rüdiger, et al. (Hrsg.), WTO − Institutions and Dispute Settlement (Max Planck Commentaries on World Trade Law), Vol. 2 (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Arendsen, Suzan Chapter 2: Dispute Channels, in: Bakker, Anuschka/Levey, Marc M. (Hrsg.), Transfer Pricing and Dispute Resolution. Aligning Strategy and Execution (2011), S. 15-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Arnold, Brian J./ McIntyre, Michael J.: International Tax Primer (2. Aufl., 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Arruda, Vanessa: IFA 65th Congress in Paris. Seminar J: Tax Rulings in an International Framework in: IBFD Tax News Service 2011, Reference: TNS:2011-09-12:IFA-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ault, Hugh J.: Arbitration in International Tax Matters: Some Structural Issues, in: Andersson, Krister, et al. (Hrsg.), Liber Amicorum Sven-Olof Lodin (2001), S. 55-63. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ault, Hugh J.: Arbitration in International Tax Matters: Some Structural Issues: Improving the Resolution of International Tax Disputes, in: Florida Tax Review (2005), 137-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ault, Hugh J./ Sasseville, Jacques: 2008 OECD-Model: A New Arbitration Provision, in: Bulletin for International Taxation (2009), 208-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Aust, Anthony: Advisory Opinions, in: Journal of International Dispute Settlement (2010), 123-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Avery Jones, John F.: Foreword, in: Qureshi, Asif Hasan (Hrsg.), The Public International Law of Taxation: Text, Cases and Materials (1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Aust, Anthony: Advisory Opinions: Carry on Discriminating, in: European Taxation (1996), 46-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Avery Jones, John F.: The Relationship Between the Mutual Agreement Procedure and Internal Law, in: EC Tax Review (1999), 4-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Avi-Yonah, Reuven S.: Double Tax Treaties: An Introduction, in: Sauvant, Karl P./Sachs, Lisa E. (Hrsg.), The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment: Bilateral Investment Treaties, Double Taxation Treaties, and Investment Flows (2009), S. 99-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Azzi, John: Tackling Tax Treaty Tensions: Time to Think about an International Tax Court, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (1998), 344-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bächle, Ekkehard, u.a.: Internationales Steuerrecht (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bahns, Jochen/ Sommer, Ulrike: Neues DBA mit Großbritannien in Kraft getreten – ein Überblick, in: Internationales Steuerrecht (2011), 201-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Balders, Sven-Frederik/ Hansalek, Erik: Die demokratische Legitimation deutscher Mitglieder des Europäischen Gerichtshofs, in: Zeitschrift für Rechtspolitik (2006), 54-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ballwieser, Wolfgang: Unternehmensbewertung und Komplexitätsreduktion (3. Aufl., 1990). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bamberg, Günter, u.a.: Statistik (17. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bantekas, Ilias: The Mutual Agreement Procedure and Arbitration of Double Taxation Disputes, in: Colombian Yearbook of International Law (2008), 183-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Basedow, Jürgen: Die rechtsstaatliche Dimension der europäischen Justizreform – Zur Einführung, in: Rabelszeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (2002), 203-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baßler, Johannes: Settlement of Disputes in German Tax Treaty Law, in: Lang, Michael/Züger, Mario (Hrsg.), Settlement of Disputes in Tax Treaty Law (2002), S. 231-258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumgartner, Max: Suisse, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XVIII: Rapports du 5e Congrès international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 75-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumgartner, Peter: Entwicklungen im Bereich der konzerninternen Verrechnungspreise, in: Der Schweizer Treuhänder (2003), 307-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus: Verrechnungspreise für Dienstleistungen: Die steuerliche Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen auf der Grundlage des Fremdvergleichs (Dissertation, Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg, 1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus: Verrechnungspreise für Dienstleistungen: Die steuerliche Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen auf der Grundlage des Fremdvergleichs (Dissertation: Plädoyer für einen einheitlichen Fremdvergleichsmaßstab im deutschen Außensteuerrecht zur Beurteilung internationaler Verrechnungspreise, in: Klein, Franz, et al. (Hrsg.), Unternehmen Steuern: Festschrift für Hans Flick zum 70. Geburtstag (1997), S. 633-646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus: Verrechnungspreise für Dienstleistungen: Die steuerliche Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen auf der Grundlage des Fremdvergleichs (Dissertation: Die Bestimmung angemessener Verrechnungspreise bei der Existenz von Preisbandbreiten, in: Gocke, Rudolf, et al. (Hrsg.), Körperschaftsteuer, Internationales Steuerrecht, Doppelbesteuerung: Festschrift für Franz Wassermeyer zum 65. Geburtstag (2005), S. 347-369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus: Verrechnungspreise für Dienstleistungen: Die steuerliche Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen auf der Grundlage des Fremdvergleichs (Dissertation: Der Einfluss der Finanzmarktkrise auf die Festlegung und Prüfung von internationalen Verrechnungspreisen, in: Baumhoff, Hubertus, et al. (Hrsg.), Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen: Festschrift für Professor Dr. Norbert Krawitz (2010), S. 21-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus: Verrechnungspreise für Dienstleistungen: Die steuerliche Einkunftsabgrenzung bei international verbundenen Unternehmen auf der Grundlage des Fremdvergleichs (Dissertation: Internationale Doppelbesteuerung durch Verrechnungspreise: Maßnahmen zur Reduktion bzw. Vermeidung von Verrechnungspreisrisiken, in: Wissenschaftliches Symposium zur Internationalen Besteuerung in Essen, v. 1.7.2011. Abrufbar unter: http://www.ifa-deutschland.de/Hubertus_Baumhoff.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus, u.a.: Auswirkungen des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 auf die Ermittlung internationaler Verrechnunspreise, in: Deutsches Steuerrecht (2007), 1461-1467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Baumhoff, Hubertus/ Puls, Michael: Mediation bei Verrechnungspreiskonflikten als alternativer Streitbeilegungsansatz?, in: Internationales Steuerrecht (2010), 802-806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bechinie, Robert: Sujet II: Generalbericht, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XXXIV a: The juridical guarantees of the taxpayer vis-à-vis the fisc. The position of permanent establishments in national and international fiscal law; the concept of permanent establishments and allocation of capital and profits among the various permanent establishments of the same enterprise. Taxation of intellectuel and industrial property (1957), S. 193-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
beck-aktuell-Redaktion: BGH-Richter Tolksdorf wird zum Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien berufen, in: Nachrichten, Pressemitteilungen, Fachnews: becklink 154863, v. 26.8.2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bechinie, Robert: Sujet II: Generalbericht: Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Liechtenstein unterzeichnet, in: Nachrichten, Pressemitteilungen, Fachnews: becklink 1017250, v. 18.11.2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Becker, Helmut: Kommentierung, in: Gosch, Dietmar, et al. (Hrsg.), DBA-Kommentar: Doppelbesteuerungsabkommen auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer (7. EL, 2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Becker, Katharina: Seminar J: Verfahren zur Lösung von DBA-Konflikten, in: Internationales Steuerrecht (2007), 592-595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Becker, Katharina: Seminar J: Verfahren zur Lösung von DBA-Konflikten: Internationale Zusammenarbeit – Konsultation und Verständigung, in: Achatz, Markus (Hrsg.), Internationales Steuerrecht, 37. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Linz, 10. und 11.9.2012 (2013), S. 167-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Becker, Katharina: Seminar J: Verfahren zur Lösung von DBA-Konflikten: Kommentierung, in: Haase, Florian (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen (3. Aufl., 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bell, Kevin A.: Treaty Arbitration Finds Favor in U.K., U.S., in: Tax Notes International (2007), 631-635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bellan, Daniel Vitor: Individuals' Income under Double Taxation Conventions ((teilw.) Dissertation, Universidade de São Paulo, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bello, Judith Hippler: The WTO Dispute Settlement Understanding: Less is More, in: The American Journal of International Law (1996), 416-418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Benecke, Andreas/ Schnitger, Arne: Neuerungen im internationalen Steuerrecht durch das JStG 2010, in: Internationales Steuerrecht (2010), 432-439. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bennett, Mary: Why the OECD Supports Arbitration, in: International Tax Review, Vol. 18, Iss. 2 (2007), 15-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Berger, Klaus Peter: Rechtsprobleme von Eskalationsklauseln, in: Bachmann, Birgit (Hrsg.), Grenzüberschreitungen: Beiträge zum Internationalen Verfahrensrecht und zur Schiedsgerichtsbarkeit – Festschrift für Peter Schlosser zum 70. Geburtstag (2005), S. 19-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bernath, Andreas: The Implications of the Arbitration Convention. A Step Back for the European Community or a Step Forward for Elimination of Transfer Pricing Related Double Taxation? (Master Thesis, Jönköping International Business School, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bernhardt, Rudolf: Die gerichtliche Durchsetzung völkerrechtlicher Verpflichtungen, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1987), 17-31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Berquist, Philip/ Clark, Kenneth B.: Arbitration of Transfer Pricing Disputes in: Feinschreiber, Robert (Hrsg.), Transfer Pricing Handbook, Bd. II (3. Aufl., 2001), S. 76-1 – 76-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Berrisch, Georg: Editorial: Erhöhung der Richterzahl am Gericht – kurzfristige Abhilfe ohne langfristige Lösung, in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (2011), 409-410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bertolini, Michelle S.: Mandatory Arbitration Provisions within the Modern Tax Treaty Structure – Policy Implications of Confidentiality and the Rights of the Public to Arbitration Outcomes (2010). Abrufbar unter: http://works.bepress.com/michelle_bertolini/1 Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bhala, Raj: Symposium: The United States, the Doha Round and the WTO – Where Do We Go from Here? Austin's Ghost and DSU Reform, in: International Lawyer Fall (2003), 651-676. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bialos, Jeffrey P./ Siegel, Deborah E.: Dispute Resolution under the NAFTA: The Newer and Improved Model, in: International Lawyer Fall (1993), 603-622. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bieber, Roland, u.a.: Die Europäische Union: Europarecht und Politik (11. Aufl., 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Blokker, Niels/ Muller, Sam: The 1996 Election to the International Court of Justice: New Tendencies in the Post-Cold War Era?, in: International and Comparative Law Quarterly (1998), 211-223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bödefeld, Axel/ Kuntschik, Nina: Verständigungs- und Schiedsverfahren nach dem EU-Schiedsabkommen – Theorie und Praxis, in: Internationales Steuerrecht (2009), 268-273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bödefeld, Axel/ Kuntschik: Schiedsverfahren nach DBA, in: Internationales Steuerrecht (2009), 449-454. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bödefeld, Axel/ Kuntschik: Der Überarbeitete Verhaltenskodex zur Anwendung des EU-Schiedsübereinkommens, in: Internationales Steuerrecht (2010), 474-478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Böhmer, Julian: Die Neuregelung des Verhältnisses der nationalen Einkünftekorrektur zu Art. 9 OECD-MA entsprechenden Abkommensbestimmungen durch § 1 Abs. 1 Satz 5 AStG – Entwurf, in: Finanz-Rundschau (2016), 877-882. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Boochs, Wolfgang: Mediation im Steuerrecht, in: Deutsches Steuerrecht (2006), 1062-1064. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bornhofen, Manfred: Steuerlehre 1 – Rechtslage 2012: Allgemeines Steuerrecht, Abgabenordnung, Umsatzsteuer (33. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bornhorn, Christoph Franz: Der Internationale Seegerichtshof – Flaggschiff oder Geisterschoner? (1. Aufl., 1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Borstell, Thomas: Kapitel C, in: Vögele, Alexander (Hrsg.), Verrechnungspreise: Betriebswirtschaft, Steuerrecht (3. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bosco, David: Uncovering International Judges (2010). Abrufbar unter: http://gyrovague.wordpress.com/2010/09/12/uncovering-international-judges/. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Brabson, Geo D.: United States, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Volume XVIII: Rapports du 5e Congrès international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 55-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Branson, David: Sympathetic Party-Appointed Arbitrators: Sophisticated Strangers and Government Demand Them, in: ICSID Review: Foreign Investment Law Journal (2010), 367-392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Braun, Michèl B. C.: Analyse des aktuellen Verhaltenskodex zur wirksamen Durchführung des EU-Schiedsübereinkommens, Hefte zur Internationalen Besteuerung: Heft 169 (Masterarbeit, Interdisziplinäre Zentrum für Internationales Finanz- und Steuerrecht (IIFS) der Universität Hamburg, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Brinkmann, Bastian, u.a.: Luxemburg-Leaks: Ärger im Steuer-Märchenland, Süddeutsche Zeitung v. 6.11.2014. Abrufbar unter: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/luxemburg-leaks-aerger-im-steuer-maerchenland-1.2206040, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Broberg, Morten P./ Fenger, Niels: Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Union (1. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Brower II, Charles H.: Arbitration, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Onlineausgabe 2014, Artikel Stand 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Brown, Patricia: Enhancing the Mutual Agreement Procedure by Adopting Appropriate Arbitration Provisions, in: Lang, Michael/Owens, Jeffrey (Hrsg.), International Arbitration in Tax Matters (2015), S. 85-110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bruns, Alexander: Die Revision zum Europäischen Gerichtshof in Zivilsachen − akademische Zukunftsvision oder Gebot europäischer Justizgewährleistung?, in: Juristenzeitung (2011), 325-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
BStBK: Stellungnahme zur öffentlichen Konsultation zur Verbesserung der Mechanismen zur Streitbeilegung bei Doppelbesteuerung, 10.5.2016. Abrufbar unter: https://www.bstbk.de/export/sites/standard/de/ressourcen/Dokumente/ 04_presse/stellungnahmen/2016/Stell09_10.5.2016.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
BT-Drs.: 12/4071 (Entwurf eines Gesetzes zu dem Übereinkommen v. 23.7.1990 über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen), v. 6.1.1993. Abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/12/040/1204071.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bruns, Alexander: Die Revision zum Europäischen Gerichtshof in Zivilsachen − akademische Zukunftsvision oder Gebot europäischer Justizgewährleistung?: 16/8027 (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Frank Schäffler, Carl-Ludwig Thiele, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP – Drucksache 16/7879 – Funktionsverlagerung und Verständigungsverfahren), v. 11.2.2008. Abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/080/1608027.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bruns, Alexander: Die Revision zum Europäischen Gerichtshof in Zivilsachen − akademische Zukunftsvision oder Gebot europäischer Justizgewährleistung?: 17/10753 (Entwurf eines Gesetzes zu dem Abkommen v. 17.11.2011 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Fürstentum Liechtenstein zur Vermeidung der Doppelbesteuerung und der Steuerverkürzung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen), v. 24.9.2012. Abrufbar unter: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/107/1710753.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bruns, Alexander: Die Revision zum Europäischen Gerichtshof in Zivilsachen − akademische Zukunftsvision oder Gebot europäischer Justizgewährleistung?: 17/2249 (Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2010), v. 21.6.2010. Abrufbar unter: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/022/1702249.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bühler, Ottmar: Prinzipien des internationalen Steuerrechts: IStR; ein systematischer Versuch (1. Aufl., 1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bühring-Uhle, Christian: The IBM – Fujitsu Arbitration: A Landmark in Innovative Dispute Resolution, in: The American Review of International Arbitration (1991), 113-122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bühring-Uhle, Christian: The IBM – Fujitsu Arbitration: A Landmark in Innovative Dispute Resolution: Arbitration and Mediation in International Business: Designing Procedures for Effective Conflict Management (Dissertation, Universität Hamburg, 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Bundesministerium für Finanzen: Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen im Bereich der Steuern vom Einkommen und Vermögen mit Stand v. 22.8.2013 (IV B 2 – S 1301/ 13/10009), abrufbar unter http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Steuern/Internationales_Steuerrecht/Allgemeine_Informationen/2013-08-22-Verhandlungsgrundlage-DBA-deutsch.pdf?__blob=publicationFile&v=10. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Burgess, Paul L./ Marburger, Daniel R.: Do Negotiated and Arbitrated Salaries Differ under Final-Offer Arbitration?, in: Industrial and Labor Relations Review (1993), 548-559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Burnett, Chloe: International Tax Arbitration, in: Australian Tax Review (2007), 173-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Carabiber, Ch.: Débats, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XX: Rapports du 5e Congrés international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Généralités − Discours − Discussions − Résolutions" (1952), S. 61-66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Cardyn, Charles/ Linard de Guertechin, Christian: Belgique, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XVIII: Rapports du 5e Congrès international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 47-54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Carl, Dieter/ Klos, Joachim: Das völkerrechtliche Verständigungsverfahren der DBA, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (1995), 493-499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chapman, Simon: Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses: Enforcing Obligations to Negotiate in Good Faith, in: Journal of International Arbitration (2010), 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chebounov, Anton: Die Qualifikationsproblematik im deutschen Recht der Doppelbesteuerungsabkommen (Dissertation, Universität Augsburg, 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chrétien, Maxime: Das Problem der richterlichen Entscheidung internationaler Steuerstreitigkeiten, Kapitel I, in: Journal du droit international "Clunet" (1951), 31-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chrétien, Maxime: Das Problem der richterlichen Entscheidung internationaler Steuerstreitigkeiten: Das Problem der richterlichen Entscheidung internationaler Steuerstreitigkeiten, Kapitel II, in: Journal du droit international "Clunet" (1951), 509-571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chrétien, Maxime: Das Problem der richterlichen Entscheidung internationaler Steuerstreitigkeiten: L'Application et l'Interprétation des Clauses Fiscales des Traités Internationaux par les Tribunaux Français, in: Revue Critique de Droit International Privé, N° 1 Janvier-Mars (1951), 41-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Chrétien, Maxime: Das Problem der richterlichen Entscheidung internationaler Steuerstreitigkeiten: Débats, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XX: Rapports du 5e Congrés international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Généralités − Discours − Discussions − Résolutions" (1952), S. 73-76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Classen, Claus Dieter: Kommentierung, in: Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Bd. 2, Art. 20 bis 82, begr. v. Hermann v. Mangoldt u. fortgef. v. Klein (6. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Collet, Michel/ Gibert, Bruno: France's New Transfer Pricing Environment: What You Should Know, in: Tax Notes International (2006), 241-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Cooley, John W./ Lubet, Steven: Arbitration Advocacy (2. Aufl., 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Coulson, Robert: MEDALOA: A Practical Technique for Resolving International Business Disputes, in: Journal of International Arbitration (1994), 111-113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Court of Arbitration for Sport: Arbitrators (Football List), date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.tas-cas.org/en/arbitration/list-of-arbitrators-football-list.html, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Coulson, Robert: MEDALOA: A Practical Technique for Resolving International Business Disputes: Arbitrators (General List), date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.tas-cas.org/en/arbitration/list-of-arbitrators-general-list.html, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Crest, Sed: A New Way to Resolve International Tax Disputes, in: International Tax Review, Vol. 16, Iss. 5 (2005), 24-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Cruz, Natalia Quiñones: International Tax Arbitration and the Sovereignty Objection: The South American Perspective, in: Tax Notes International (2008), 533-542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Czakert, Ernst: Seminar D: Artikel 3 Abs. 2 OECD-MA und die Anwendung des innerstaatlichen Rechts, in: Internationales Steuerrecht (2012), 703-707. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dagan, Tsilly: The Tax Treaties Myth, in: New York University Journal of International Law and Politics (2000), 939-996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dahm, Georg: Völkerrecht, Bd. 2 (1. Aufl., 1961). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Damsma, Bernard: Proposed Changes to the Code of Conduct for the Arbitration Convention, in: International Transfer Pricing Journal (2010), 34-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dannecker, Achim/ Werder, Alexander: Komplizierte Erleichterungen: Änderung des deutsch-amerikanischen Doppelbesteuerungsabkommen, in: Betriebs-Berater (2006), 1716-1719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Daurer, Veronika/ Simader, Karin Direkte Steuern, in: Eilmansberger, Thomas/Herzig, Günter (Hrsg.), Europarecht: Jahrbuch 2010 (2010), S. 307-334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dauses, Manfred A.: Das Vorabentscheidungsverfahren nach Artikel 177 EG-Vertrag (2. Aufl., 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
de Hert, Luc: A New Impetus for the Arbitration Convention, in: International Transfer Pricing Journal (2005), 50-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
de Ruiter, Marlies: Supplementary Dispute Resolution, in: European Taxation (2008), 493-499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Debatin, Helmut: System und Auslegung der Doppelbesteuerungsabkommen, in: Der Betrieb Beilage Nr. 23/85 zu Heft Nr. 39 (1985), 1-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Debatin, Helmut: System und Auslegung der Doppelbesteuerungsabkommen: Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht, in: Deutsches Steuerrecht, Beihefter zu Heft 23 (1992), 1-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dederer, Hans-Georg: Die Architektonik des europäischen Grundrechtsraums, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (2006), 575-624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dehnen, Peter H./ Ruchelman, Stanley C.: Procedures Announced for Mandatory Arbitration under the Germany-United States Tax Treaty, in: Bulletin for International Taxation (2009), 137-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Deiseroth, Dieter: Kommentierung, in: Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Bd. I (1. Aufl., 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Deiseroth, Dieter: Kommentierung: Kriegseinsätze ohne völkerrechtliche Kontrolle: Doppelter deutscher Militärvorbehalt gegenüber dem IGH, in: Müller-Heidelberg, Till, et al. (Hrsg.), Grundrechte-Report 2009 (2009), S. 209-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Delbrück, Jost/ Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht Bd. I/3: Die Formen des völkerrechtlichen Handelns; Die inhaltliche Ordnung der internationalen Gemeinschaft (begr. v. Georg Dahm), (2. Aufl., 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Delorme, Laurence/ Delliot, Stephane: French APAs, in: Tax Journal (2005), (Artikel v. 31.1.2005, Online abrufbar). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Delorme, Laurence, u.a.: Airbus' APA: Using Multilateral Agreements To Solve Complex Transfer Pricing Issues, in: 13 Tax Management Transfer Pricing Report (2004), 276-279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Department of the Treasury: Technical Explanation to the Convention between the United States of America and Belgium for the Avoidance of Double Taxation and the Prevention of Fiscal Evasion with Respect to Taxes on Income and on Capital (2006). Abrufbar unter: http://www.irs.gov/pub/irs-trty/belgiumte07.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Delorme, Laurence: Technical Explanation to the Convention between the United States of America and Canada with Respect to Taxes on Income and on Capital (2008). Abrufbar unter: http://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Documents/tecanada08.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Desax, Marcus: A Primer on Tax Treaty Arbitration Procedure, in: Euromoney Yearbooks (Hrsg.), Transfer Pricing Review (2007/2008), S. 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Desax, Marcus/ Veit, Marc: Arbitration of Tax Treaty Disputes: The OECD Proposal, in: Arbitration International (2007), 405-430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dickinson, Laura A.: The Promise of Hybrid Courts, in: The American Journal of International Law (2003), 295-310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Diete, Matthias: Das obligatorische Schiedsverfahren in der deutschen DBA-Praxis. Erweiterungen des zwischenstaatlichen Rechtsschutzes bei Doppelbesteuerungskonflikten (Disseration, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ditz, Xaver/ Schönfeld, Jens: Deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen. Eine erst kritische Analyse, in: Der Betrieb (2013), 1437-1444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dobratz, Lars: Anhängige EuGH-Rechtssachen im Bereich der Ertragsteuern, in: Internationale Steuer-Rundschau (2016), 182-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dodge, William S.: Res Judicata, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Onlineausgabe 2014, Artikel Stand 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dolzer, Rudolf: Mixed Claims Commission, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dorn, Herbert: Das Recht der internationalen Doppelbesteuerung, in: Vierteljahresschrift für Steuer- und Finanzrecht, Bd. 1, (1927), 189-249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dorner, Klaus/ Dawid, Roman: Die Bestimmung angemessener Verrechnungspreise: Erhöhung der Vergleichbarkeit von Profitabilitätskennzahlen durch Anpassungsrechnungen in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2002), 293-306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dörr, Ingmar: Abkommenspolitik des BMF: Neues DBA mit Großbritannien, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (11/2010), 411-420. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Drüen, Klaus-Dieter: Ermächtigung für DBA-Konsultationen: Bindungswirkung von Rechtsverordnungen zur Umsetzung von Konsultationsvereinbarungen, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2011), 360-368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Drüen, Klaus-Dieter: Ermächtigung für DBA-Konsultationen: Bindungswirkung von Rechtsverordnungen zur Umsetzung von Konsultationsvereinbarungen: Kommentierung, in: Tipke, Klaus/Kruse, Heinrich Wilhelm (Hrsg.), Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung. Kommentar zur AO und FGO (Stand: 146. EL, 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dubut, Thomas: The Court of Justice and the OECD Model Tax Conventions or the Uncertainities of the Distinction between Hard Law, Soft Law, and No Law in the European Case Law, in: Intertax (2012), 2-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dürrschmidt, Daniel: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen. Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Duve, Christian: Alternative Dispute Resolution (ADR) – die außergerichtliche Streitbeilegung in den USA, in: Betriebs-Berater, Beilage 10 (1998), 9-14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Dworak, Hugo/ Sympher, Peter: Das Schiedsgericht des österreichisch-deutschen Vermögensvertrags, in: Österreichische Juristen-Zeitung (1964), 421-425. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ebenroth, Carsten Thomas: Die verdeckten Vermögenszuwendungen im transnationalen Unternehmen: ein Beitrag zum Schutz von Fiskal-, Aktionärs-, Gläubiger- u. Arbeitnehmerinteressen im Transnationalen Unternehmen (Dissertation, Freie Universität Berlin, 1979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ebner, Timm: Streitbeilegung im Welthandelsrecht. Maßnahmen zur Vermeidung von Jurisdiktionskonflikten (Dissertation, Universität Regensburg, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ehlers, Dirk: Verfassungsrechtliche Fragen der Richterwahl. Zu den Möglichkeiten und Grenzen der Bildung von Rechtsausschüssen (1. Aufl., 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ehricke, Ulrich: Die Bindungswirkung von Urteilen des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren nach deutschem Zivilprozeßrecht und nach Gemeinschaftsrecht (Vortrag gehalten am 17.12.1996, Europa-Institut der Universität des Saarlandes, 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ehrke-Rabel, Tina/ Ritz, Christoph: Verbindliche "Rulings" im Steuerrecht, in: Österreichisches Recht der Wirtschaft (2010 / Artikel-Nr. 680), 659-666. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eicke, Rolf: Tax Planning with Holding Companies for U.S. Investors in Germany − Obstacles to Consider, in: Zeitschrift der Deutsch-Amerikanischen Juristen-Vereinigung e.V. (01/2010), 17-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eicker, Klaus/ Stockburger, Lars: Internationale Verfahren zur Beseitigung der Doppelbesteuerung – Überblick und Folgerungen für die Praxis anlässlich des rückwirkenden Wiedereintritts der EU-Schiedskonvention zum 1.11.2004, in: Internationale Wirtschafts-Briefe, Fach 11 Gruppe 2 (2005), 661-672. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eidenmüller, Horst: Hybride ADR-Verfahren bei internationalen Wirtschaftskonflikten, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2002), 1-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eigelshoven, Axel: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen: Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eilers, Stephan: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung, OECD-Musterabkommen, DBA Österreich-Deutschland, Kommentar – Sonderdruck aus Debatin/Wassermeyer, Doppelbesteuerung (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eilers, Stephan: Kommentierung: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eimermann, Dieter: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Elliott, Amy S.: Danilack Details Structure of New International Compliance Organizations, v. 22.9.2010. Abrufbar unter: http://www.tei.org/news/TEINewsFeed/Lists/Posts/Post.aspx?ID=103, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Endres, Dieter/ Wolff, Ulrich: Musterfälle zum revidierten deutsch-amerikanischen Doppelbesteuerungsabkommen, in: Internationales Steuerrecht (2006), 721-729. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Engelschalk, Michael: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen: Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Engler, Gerhard: Kommentierung, in: Vögele, Alexander, et al. (Hrsg.), Handbuch der Verrechnungspreise: Betriebswirtschaft, Steuerrecht, OECD- und US-Verrechnungspreisrichtlinien (2. Aufl., 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Engler, Gerhard: Kommentierung: Kommentierung, in: Vögele, Alexander (Hrsg.), Verrechnungspreise: Betriebswirtschaft, Steuerrecht (3. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften, in: Der Staat (1997), 349-380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ernst & Young: Transfer Pricing 2003 Global Survey. Practices, Perceptions and Trends in 22 Countries Plus Tax Authority Approaches in 44 Countries (2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: 2007–2008 Global Transfer Pricing Survey: Global Transfer Pricing Trends, Practices and Analyses (2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: International Tax Alert – News and Views from Transfer Pricing: IRS Issues Competent Authority Statistics Report (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: 2013 Global Transfer Pricing Survey, date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-2013_Global_Transfer_Pricing_Survey/$FILE/EY-2013-GTP-Survey.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Europäische Kommission: Ein Binnenmarkt ohne steuerliche Hindernisse, KOM (2001) 582 (v. 23.10.2001), abrufbar unter http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0582:FIN:DE:PDF. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: Final Report of the EU Joint Transfer Pricing Forum on the Interpretation of some Provisions of the Arbitration Convention, SEC(2009)1169 final (2009), abrufbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009SC1169&from=en. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: Schlussbericht v. 14.9.2009, KOM 2009, 472 endgültig (2009), abrufbar unter https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/docs/body/com%282009%29472_de.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: Gerichtsorganisation in den Mitgliedstaaten, (v. 1.5.2010. Abrufbar unter: https://e-justice.europa.eu/content_judicial_systems_in_member_states-16-de.do, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: Beihilferecht: Unzulässigkeit der Steuervergünstigungen Irlands für Apple (Pressemitt. IP/16/2923 v. 30.8.2016), in: Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (2016), 644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Epping, Volker: Die Demokratische Legitimation der Dritten Gewalt Der Europäischen Gemeinschaften: Vorschlag für eine Richtlinie des Rates über Verfahren zur Beilegung von Doppelbesteuerungsstreitigkeiten in der Europäischen Union – COM(2016) 686 final, v. 25.10.2016. Abrufbar unter: http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:5af26ed6-9b82-11e6-868c-01aa75ed71a1.0003.02/DOC_1&format=PDF, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Everling, Ulrich: Das Vorabentscheidungsverfahren vor dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften: Praxis und Rechtsprechung (1. Aufl., 1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Eversloh, Udo Wochenüberblick, in: Betriebs-Berater (2011), 2965-2966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Farah, Ehab: Mandatory Arbitration of International Tax Disputes: A Solution in Search of a Problem, in: Florida Tax Review (2009), 703-753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Farber, Henry S.: An Analysis of Final-Offer Arbitration, in: Journal of Conflict Resolution (1980), 683-705. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Farmer, Paul: EC Law and National Rules on Direct Taxation: A Phoney War?, in: EC Tax Review (1998), 13-29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Faurot, David J./ McAllister, Stephen: Salary Arbitration and Pre-Arbitration Negotiation in Major League Baseball, in: Industrial and Labor Relations Review (1992), 697-710. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Fehrenbacher, Oliver: Steuerrecht (5. Aufl., 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Finance-Magazine: Foreign Tax Credit Relief − Is our Progress Sufficient?, Iss. May 2007. Abrufbar unter: http://www.finance-magazine.com/display_article.php?i=7453&pi=266, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Fischer, H. A.: Schlichtung internationaler Steuerkonflikte – Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen – Verständigungsverfahren, in: Außenwirtschaftsdienst des Betriebs-Beraters (1961), 92-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Fischer-Zernin, Justus: Doppelbesteuerungsabkommen und Internationale Gerichtsbarkeit, in: Mössner, Manfred (Hrsg.), Tagung des Arbeitskreises Internationales Steuerrecht der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. zum Thema Schiedsverfahren im Internationalen Steuerrecht, Wissenschaftliches Symposium des Instituts für Finanz- und Steuerrecht am 27.5.1988 in Osnabrück (1988), S. 13-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Flick, Hans F. W./ Heinsen, Oliver: USA: Verständigungsmemorandum zwischen den Finanzverwaltungen der USA und Deutschland über die Handhabung des Schiedsverfahrens gemäß Art. 25 DBA-USA, in: Internationales Steuerrecht – Länderbericht (05/2009), 27-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Flüchter, Karsten: Ein Mindeststandard für Verständigungsverfahren, peer reviews und die Aussicht auf mehr Schiedsklauseln, in: Internationales Steuerrecht (2015), 943-952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Frowein, Jochen: Kommentierung, in: Frowein, Jochen/Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention – EMRK-Kommentar (3. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Fuller, James P./ Bassett, Barton W. S.: International Tax Controversies, in: The International Tax Journal, Vol. 34, Iss. 1 (2008), 15-18 sowie 58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Garbarino, Carlo/ Lombardo, Marina: Arbitration of Unresolved Issues in Mutual Agreement Cases: The New Paragraph 5, Art. 25 OECD Model Convention, a Multi-Tiered Dispute Resolution Clause, in: Lang, Michael, et al. (Hrsg.), Tax Treaties: Building Bridges between Law and Economics (2010), S. 459-479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Garelli, Alessandro: Il Diritto Internazionale Tributario. Parte Generale. La Scienza della Finanza Internazionale Tributaria (1899). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Garnett, Richard: International Arbitration Law: Progress Towards Harmonization, in: Melbourne Journal of International Law (2002), 400-413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gass, Stephan: Wie sollen Richterinnen und Richter gewählt werden? Wahl und Wiederwahl unter dem Aspekt der richterlichen Unabhängigkeit, in: Aktuelle juristische Praxis (2007), 593-610. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Geberth, Georg/ Brügelmann, Ralph: EU-Kommission: Rückforderung in Höhe von 13 Mrd. Euro “Steuerbeihilfen“ gegen Apple, in: GmbH-Rundschau (2016), R282-R284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Geiger, Rudolf: Grundgesetz und Völkerrecht: mit Europarecht; die Bezüge des Staatsrechts zum Völkerrecht und Europarecht (6. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gibbons, Robert: A Primer in Game Theory (16. Aufl., 2011 [Nachdr. der Ausg. v. 1992]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gibert, Bruno: Chapter 8: France, in: Bakker, Anuschka/Levey, Marc M. (Hrsg.), Transfer Pricing and Dispute Resolution. Aligning Strategy and Execution (2011), S. 279-320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gildemeister, Arno E.: Breakthrough at the OECD – Arbitration of Tax Treaty Disputes, The 2008 OECD Model for Income Tax Treaties Will Contain an Arbitration Clause, in: Transnational Dispute Management (2007), 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gildemeister, Arno E./ Koppensteiner, Franz: Arbitration Clauses in Tax Treaties (Conference Report), in: Transnational Dispute Management 2010, Vol. 7, Iss. 1 (April). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Glaser, Markus A.: Internationale Verwaltungsbeziehungen (Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Goldberg, Stephen B., u.a.: Dispute Resolution: Negotiation, Mediation and Other Processes (4. Aufl., 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Görl, Maximilian: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen: Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Goulder, Robert: U.S. Tax Officials Talk Up Treaty Arbitration, in: Tax Notes International (2007), 17-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Goulder, Robert: U.S. Tax Officials Talk Up Treaty Arbitration: U.S. Lawmakers Warm to Mandatory Arbitration, in: Tax Notes International (2007), 314-316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gouthière, Bruno: Significant Amendments to the France-United States Tax Treaty, in: European Taxation (2010), Vol. 50, Iss. 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gräber, Thorsten: Das Verfahren und die Bedeutung so genannter APAs – ein Beitrag von Heinrich und Schmitt (Zusammenfassung von "Bilaterales Advance Pricing Agreement: Ein Erfahrungsbericht"; Original erschienen in: Der Betrieb 2006, 2428-2432), in: LexisNexis Zeitschriften Auswertung (2006), 106295 v. 14.11.2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Graf von Kanitz, Thomas/ Ruh, Winfried: Verrechnungspreise nach der Unternehmensteuerreform 2008 in: CH-D Wirtschaft (11/2008), 2-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Green, Robert A.: Antilegalistic Approaches to Resolving Disputes Between Governments: A Comparison of the International Tax and Trade Regimes, in: Yale Journal of International Law (1998), 79-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Greger, Reinhard: Hybride Formen der Wirtschaftsmediation, in: Krause, Rüdiger, et al. (Hrsg.), Recht der Wirtschaft und der Arbeit in Europa: Gedächtnisschrift für Wolfgang Blomeyer (2004), S. 341-352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Greger, Reinhard/ Stubbe, Christian: Schiedsgutachten: außergerichtliche Streitbeilegung durch Drittentscheidungen (1. Aufl., 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Greger, Reinhold: Kommentierung, in: Zöller, Richard (Hrsg.), Zivilprozessordnung (30. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Grewe, Wilhelm G.: Epochen der Völkerrechtsgeschichte (2. Aufl., 1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Griebel, Jörn/ Klein, Manfred: Investieren im Ausland: Grundlagen der investitionsschutzrechtlichen Beratung im Lichte steuerrechtlicher Bezüge, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2011), 177-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Griziotti, Benvenuto: L’imposition fiscale des étrangers, in: Académie de Droit International, 13 Recueil des Cours (1926-III), 1-159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Groen, Gerrit: Arbitration in Bilateral Tax Treaties, in: Intertax (2002), 3-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Groh, Thomas: Die Auslegungsbefugnis des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren: Plädoyer für eine zielorientierte Konzeption (Dissertation, Universität des Saarlandes, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Groß, Bernhard Anpassung der Ergebnisse von Verrechnungspreisen an die Wertschöpfung, in: Internationales Steuerrecht (2016), 233-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gross, Leo: The International Court of Justice: Consideration of Requirements for Enhancing its Role in the International Legal Order, in: The American Journal of International Law (1971), 253-326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Guggenheim, Paul: L’Imposition des Successions en Droit International et le Problème de la Double Imposition (1928). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gündisch, Jürgen: Rechtsschutz in der Europäischen Gemeinschaft: ein Leitfaden für die Praxis (1. Aufl., 1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gündisch, Jürgen/ Wienhues, Sigrid: Rechtsschutz in der Europäischen Union: ein Leitfaden für die Praxis (2. Aufl., 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Günther, Klaus/ Hoffer, Heike: Mediation im Zivilrecht, insbesondere Wirtschaftsrecht, in: Henssler, Martin/Koch, Ludwig (Hrsg.), Mediation in der Anwaltspraxis (2000), S. 355-404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Gustafson, Charles H.: The Role of International Law and Practice in Adressing International Tax Issues in the Global Era, in: Villanova Law Review (2011), 475-508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Guttentag, Joseph H./ Misback, Ann E.: Resolving Tax Treaty Issues: A Novel Solution, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (1986), 350-357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Guzman, Andrew/ Simmons, Beth A.: To Settle or Empanel? An Empirical Analysis of Litigation and Settlement at the World Trade Organization, in: The Journal of Legal Studies (2002), S205-S235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Haas, Wolfgang: Verrechnungspreise in der betrieblichen Praxis – Erfahrungen eines Großunternehmens, in: Achatz, Markus (Hrsg.), Internationales Steuerrecht, 37. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Linz, 10. und 11.9.2012 (2013), S. 285-295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Haase, Florian: Internationales und Europäisches Steuerrecht (4. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Habermas, Jürgen: Konstitutionalisierung des Völkerrechts und die Legitimationsprobleme einer verfassten Weltgesellschaft, in: Brugger, Winfried, et al. (Hrsg.), Rechtsphilosophie im 21. Jahrhundert (2008), S. 360-379. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hadari, Yitzhak: Compulsory Arbitration in International Transfer Pricing and Other Double Taxation Disputes, SSRN-id1483621 vom 6.10.2009. Abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=1483621, zuletzt abgerufen am 28.1.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Haderlein, Thomas M./ Oates, Mark A.: Resolution of International Tax Disputes In and Out of Court: Section 482 from the Trial Lawyer's View, in: Tax Executive (1993), 36-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hagena, Antje: Die Behandlung von Personengesellschaften in den Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland mit den Staaten Mittel- und Südamerikas (Dissertation, Universität Trier, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hamblen, Lapsley W.: The Changing Tide Of Tax Court Litigation: Large Case Management, in: Virginia Tax Review (1994-1995), 1-12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hann, Peter: The EU JTPF Continues to Discuss Triangular Cases under the Arbitration Convention, in: Intertax (2009), 694-697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hannes, Berthold: Qualifikationskonflikte im internationalen Steuerrecht (Dissertation, Universität Hamburg, 1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hardt, Christoph: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Harrington, John: Testimony of Treasury International Tax Counsel John Harrington Before the Senate Committee on Foreign Relations on Pending Income Tax Agreements, v. 17.7.2007. Abrufbar unter: http://www.transferpricing.com/pdf/Testimony%20of%20Treasury%20International%20Tax%20Counsel.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Harrington, John: Testimony of Treasury International Tax Counsel John Harrington Before the Senate Committee on Foreign Relations on Pending Income Tax Agreements: No Dispute About the Increasing Importance of Arbitration in Tax Treaties, in: Tax Notes International (2010), 753-761. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hassan, Tariq: International Arbitration in Pakistan: A Developing Country Perspective, in: Journal of International Arbitration (2002), 591-600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Häuselmann, Holger: Die Neuregelungen im neu gefassten DBA Großbritannien v. 30.3.2010 im Überblick, in: Die Unternehmensbesteuerung (2010), 347-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hay, Peter: Supremacy of Community Law in National Courts: A Progress Report on Referrals under the EEC Treaty, in: The American Journal of Comparative Law (1968), 524-551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hay, Peter: Supremacy of Community Law in National Courts: A Progress Report on Referrals under the EEC Treaty: Supremacy of Community Law in National Courts: Correction, in: The American Journal of Comparative Law (1969), 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hedigan, John: The Election of Judges to the European Court of Human Rights, in: Kohen, Marcelo Gustavo (Hrsg.), Promoting Justice, Human Rights and Conflict Resolution through International Law – Liber Amicorum Lucius Caflisch (2007), S. 235-253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Heidelmeyer, Wolfgang Schiedsvereinbarungen in Verträgen der Bundesrepublik Deutschland, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1955/56), 567-590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Heidemann, Maren/ Knebel, Andreas: "Double Taxation Treaties: The Autonomous Interpretation Method in German and English Law; as Demonstrated by the Case of the Silent Partnership", in: Intertax (2010), 136-152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Heinrich, Rolf/ Schmitt, Volker: Bilaterales Advance Pricing Agreement: Ein Erfahrungsbericht, in: Der Betrieb (2006), 2428-2432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hellio, François/ Thill, Pierre-Sébastien: Steuern in Frankreich (2. Aufl., 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hellmann, Vanessa: Der Vertrag von Lissabon: vom Verfassungsvertrag zur Änderung der bestehenden Verträge; Einführung mit Synopse und Übersichten (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hemmelrath, Alexander: Kommentierung in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen: Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hendricks, Michael: Internationale Informationshilfe im Steuerverfahren: Grundlagen, Systematik und Grenzen der informationellen zwischenstaatlichen Rechts- und Amtshilfe (Dissertation, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hendricks, Michael: Internationale Informationshilfe im Steuerverfahren: Grundlagen: Durchsetzung deutscher Steueransprüche im Ausland. Zugleich Anmerkung zum BFH-Urteil v. 21.7.2009, VII R 52/08, in diesem Heft S. 859, in: Internationales Steuerrecht (2009), 846-851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hendricks, Michael: Internationale Informationshilfe im Steuerverfahren: Grundlagen: Ausländisches Recht im Steuerprozess, in: Internationales Steuerrecht (2011), 711-717. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hengsle, Odd: The Nordic Multilateral Tax Treaties – for the Avoidance of Double Taxation and on Mutual Assistance, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (2002), 371-376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Herdegen, Matthias: Internationales Wirtschaftsrecht: Ein Studienbuch (10. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Herdegen, Matthias: Internationales Wirtschaftsrecht: Ein Studienbuch (10. Aufl.: Völkerrecht (13. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Herlinghaus, Andreas: Gedanken zum abkommensrechtlichen Schiedsverfahren nach Art. 25 Abs. 5 OECD-MA, in: Internationales Steuerrecht (2010), 125-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hesdahl, Ralf: Der Prüfungsbeamte des Finanzgerichts (Dissertation, Justus-Liebig-Universität Gießen, 1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht. Ein Lehrbuch (1. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hilf, Meinhard/ Salomon, Tim René: § 7: Das Streitbeilegungssystem der WTO, in: Hilf, Meinhard/Oeter, Stefan (Hrsg.), WTO-Recht: Rechtsordnung des Welthandels (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hill, Lawrence M./ Ashford, Tamara Baseball and Taxes: United States Makes Similar Agreements with France and Germany Detailing Mandatory Binding Arbitration Procedures for Unresolved Competent Authority Disputes (2009), abrufbar unter http://tax-arbitration.com/Article%20Hill. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hill, Richard: The Theoretical Basis of Mediation and Other Forms of ADR: Why they work, in: Arbitration International (1998), 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hillgruber, Christian: Kommentierung, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), (77. EL, 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hinnekens, Luc: Different interpretations of the European Tax Arbitration Convention, in: EC Tax Review (1998), 247-257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hinnekens, Luc: Different interpretations of the European Tax Arbitration Convention: The European Tax Arbitration Convention: Time to Make the Best of It, in: European Taxation (1998), 447-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hinnekens, Luc: Different interpretations of the European Tax Arbitration Convention: The Uneasy Case and Fate of Article 293 Second Indent EC, in: Intertax (2009), 602-609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hinnekens, Luc: Different interpretations of the European Tax Arbitration Convention: European Arbitration Convention: Thoughts on Its Principles, Procedures and First Experiences, in: EC Tax Review (2010), 109-116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hintzen, Lothar/ Hintzen, Sigrid: Die Systematik des völkerrechtlichen Verständigungsverfahrens der Doppelbesteuerungsabkommen (I) – Der Weg zu einer internationalen Steuergerichtsbarkeit – Zugleich eine praktische Anleitung zur Durchführung –, in: Der Betrieb (1979), 1907-1911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hintzen, Lothar/ Hintzen: Die Systematik des völkerrechtlichen Verständigungsverfahrens der Doppelbesteuerungsabkommen (II) – Der Weg zu einer internationalen Steuergerichtsbarkeit – Zugleich eine praktische Anleitung zur Durchführung –, in: Der Betrieb (1979), 1953-1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hirsch, Moshe: The Arbitration Mechanism of the International Centre for the Settlement of Investment Disputes (Dissertation, The Hebrew University of Jerusalem, 1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hobe, Stephan: Einführung in das Völkerrecht (begr. v. Otto Kimminich), (10. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hofacker, Matthias: Kommentierung, in: Haase, Florian (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen (3. Aufl., 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hofbauer, Ines: Settlement of Disputes in Austrian Tax Treaty Law, in: Lang, Michael/Züger, Mario (Hrsg.), Settlement of Disputes in Tax Treaty Law (2002), S. 49-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hofbauer, Ines: Settlement of Disputes in Austrian Tax Treaty Law: Schiedsklauseln als Ergänzung des Verständigungsverfahrens in der jüngeren Abkommenspraxis, in: Steuer & Wirtschaft International (2003), 325-332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hofmann, Herwig: Double Tax Agreements: Between EU Law and Public International Law, in: Rust, Alexander (Hrsg.), Double Taxation Within the European Union (2011), S. 75-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hofmann, Jens: Rechtsschutz und Haftung im Europäischen Verwaltungsverbund, in: Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Der europäische Verwaltungsverbund: Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU (2005), S. 353-381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hömig, Dieter: Kommentierung, in: Hömig, Dieter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), (11. Aufl., 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hosp, Thomas/ Langer, Matthias: Die Praxis des Steuerrulings in Deutschland, Österreich und Liechtenstein: Eine rechtsvergleichende Analyse, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2011), 842-847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Howse, Robert: Adjudicative Legitimacy and Treaty Interpretation in International Trade Law: The Early Years of WTO Jurisprudence, in: Weiler, J. H. H. (Hrsg.), The EU, the WTO and the NAFTA (2000), S. 35-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Huber, Peter M.: Kommentierung, in: Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV: Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (2. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hudec, Robert E.: The GATT Legal System and World Trade Diplomacy (2. Aufl., 1990). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Hudson, Manley O.: The Twenty-Fourth Year of the World Court, in: The American Journal of International Law (1946), 1-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Huibregtse, S.B./ Offermanns, René H.M.J.: What is the future of the EU Arbitration Convention?, in: International Transfer Pricing Journal (2004), 76-87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Intemann, Jens: Kommentierung, in: Koenig, Ullrich (Hrsg.), Kommentar Abgabenordnung: §§ 1 bis 368 (3. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Interights, London: Judicial Independance: Law and Practice of Appointments to the European Court of Human Rights, in: Human Rights Law Journal (2003), 262-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
International Bureau of the Permanent Court of Arbitration: The Permanent Court of Arbitration − New Directions − Working Group on Improving the Functioning of the Court 13 May 1991 – Peace Palace, The Hague (1. Aufl., 1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
International Centre for Dispute Resolution: International Arbitration Reporter, Iss. 2 (2011). Abrufbar unter: https://www.adr.org/cs/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=ADRSTAGE2021823&RevisionSelectionMethod=LatestReleased. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
International Centre for Settlement of Investment Disputes: Schedule of Fees, v. 1.1.2013. Abrufbar unter: https://icsid.worldbank.org/apps/ICSIDWEB/ICSID%20Document%20Library/ICSID%20Schedule%20of%20Fees%20January%201,%202013%20English.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
International Chamber of Commerce: Die Beilegung internationaler Steuerkonflikte, in: Betriebs-Berater (1987), 596-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
IRS: Memorandum of Understanding between the Competent Authorities of Canada and The United States of America v. 26.11.2010 (2010), abrufbar unter https://www.irs.gov/pub/irs-utl/2010_arbitration_mou_nov_8-10_-_final.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ismer, Roland: Compulsory Waiver of Domestic Remedies before Arbitration under a Tax Treaty – a German Perspective, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (2003), 18-23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ismer, Roland: Compulsory Waiver of Domestic Remedies before Arbitration under a Tax Treaty – a German Perspective: DBA-Konkretisierung durch die Exekutive? Zur Bindungswirkung von Verständigungsvereinbarungen nach Art. 25 Abs. 3 Satz 1 OECD-MA, in: Internationales Steuerrecht (2009), 366-371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ismer, Roland: Compulsory Waiver of Domestic Remedies before Arbitration under a Tax Treaty – a German Perspective: MAP and Arbitration as Remedies for Double Burdens: Evolutionary Law-Making through Procedural Rather Than Substantive Rules?, in: Rust, Alexander (Hrsg.), Double Taxation Within the European Union (2011), S. 211-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ismer, Roland: Compulsory Waiver of Domestic Remedies before Arbitration under a Tax Treaty – a German Perspective: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen. Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jackson, John H.: The World Trading System. Law and Policy of International Economic Relations (2. Aufl., 1997). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jacob, Friedhelm: Das revidierte DBA-USA – Eckpfeiler – Fortentwicklungen – Neuland (Teil II), in: Internationales Steuerrecht (2011), 98-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jacobs, Otto H., u.a.: Internationale Unternehmensbesteuerung: Deutsche Investitionen im Ausland; ausländische Investitionen im Inland (7. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jaenicke, G.: The Prospects for International Arbitration: Disputes between States and Private Enterprises, in: Soons, A.H.A. (Hrsg.), International Arbitration Past and Prospects: A Symposium to Commemorate the Centenary of the Birth of Professor J. H. W. Verzijl (1888-1987), (1990), S. 155-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jarass, Hans D.: Kommentierung, in: ders./Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland: Kommentar (13. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jehlin, Alexander/ Löcherbach, Sebastian: Tagungsbericht zum 18. Münchner Unternehmenssteuerforum in: Deutsches Steuerrecht-Beihefter (2016), 1-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jennings, Sir Robert: The Judicial Enforcement of International Obligations, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1987), 3-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jessen, Henning: in: Hilf, Meinhard/Oeter, Stefan (Hrsg.), WTO-Recht: Rechtsordnung des Welthandels (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jirousek, Heinz: International koordinierte Betriebsprüfung von grenzüberschreitend tätigen Unternehmen, in: Steuer & Wirtschaft International (1998), 205-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jirousek, Heinz: International koordinierte Betriebsprüfung von grenzüberschreitend tätigen Unternehmen: Übereinkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung im Falle von Gewinnberichtigungen zwischen verbundenen Unternehmen, in: Österreichische Steuerzeitung (1999), 218-222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jirousek, Heinz: International koordinierte Betriebsprüfung von grenzüberschreitend tätigen Unternehmen: Schiedsverfahren nach Art 15 Abs 5 DBA Deutschland vor dem EuGH, Steuer und Wirt-schaft International 2017, 36-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Jonkman, Hans: The Role of the Permanent Court of Arbitration in International Dispute Resolution, in: Hague Academy of International Law, Recueil des Cours, Vol. 279 (1999), 9-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Joseph, Ghislain T.J.: Transfer Pricing: The EC Arbitration Convention as a Dispute Resolution Mechanism, in: The International Tax Journal, Vol. 28, Iss. 2 (2002), 37-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
JTPF: Draft Summary Record of the Third Meeting of the EU Joint Transfer Pricing Forum Held in Brussels on April 2nd 2003, JTPF/007/2003/EN (2003), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/forum4/minutes02apr_en.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Summary Record of the Tenth Meeting of the EU Joint Transfer Pricing Forum Held in Brussels on 14th December 2004, JTPF/002/2005/EN (2005), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/forum11/draft_minutes_14122004.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Business Contributio on TP Triangular Cases and the Arbitration Convention, JTPF/008/BACK/2008/EN (2008), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/taxation/company_tax/transfer_pricing/forum/jtpf_008_2008_en.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Discussion Paper on Draft JTPF Recommendations Related to the Interpretation of some Provisions of the Arbitration Convention, JTPF/002/REV1/2008/EN (2008), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/taxation/company_tax/transfer_pricing/forum/jtpf_002rev1_2008_en.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Commission Staff Working Document v. 14.9.2009 (SEC(2009)1169 final), abrufbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52009SC1169&from=EN. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Mitteilung über die Tätigkeit im Zeitraum April 2009 bis Juni 2010, Leitlinien für konzerninterne Dienstleistungen mit geringer Wertschöpfung und Konzepte für EU-externe Dreieckskonstellationen (KOM(2011) 16 endgültig), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/taxation/company_tax/transfer_pricing/forum/c_2011_16_de.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
dass.: Final Report on Improving the Functioning of the Arbitration Convention, v. 12.3.2015, JTPF/002/2015/EN (2015), abrufbar unter http://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/resources/documents/taxation/company_tax/transfer_pricing/forum/final_report_ac_jtpf_002_2015_en_final_clean.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Justenhoven, Heinz-Gerhard: Internationale Schiedsgerichtsbarkeit: Ethische Norm und Rechtswirklichkeit (Habilitationsschrift, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kaeckenbeeck, G.: The Character and Work of the Arbitral Tribunal of Upper Silesia, in: Transactions of the Grotius Society (Hrsg.), Problems of Peace and War, Vol. 21 (1936), S. 27-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kaeckenbeeck, G.: The Character and Work of the Arbitral Tribunal of Upper Silesia: The International Experiment of Upper Silencia: A Study in the working of the Upper Silesian Settlement 1922-1937 (1. Aufl., 1942). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kahle, Holger/ Mödinger, Jörg: Vermeidung von Doppelbesteuerung im Bereich der Unternehmensgewinne nach Art. 7 Abs. 3 OECD-MA 2010, in: Internationales Steuerrecht (2011), 821-828. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kahle, Holger/ Schulz, Sebastian: Steuerliche Verrechnungspreise: Der Grundsatz des Fremdvergleichs in: NWB Unternehmensteuern und Bilanzen (2016), 534-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kahlert, Heiner: Vertraulichkeit im Schiedsverfahren: eine Untersuchung nach deutschem Recht mit internationalen Bezügen (Dissertation, Universität Zürich, 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kälin, Walter, u.a.: Völkerrecht: Eine Einführung (3. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kaminski, Bert: Änderungen im Bereich der internationalen Einkunftsabgrenzung durch die Unternehmensteuerreform 2008, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2007), 594-603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kappet, Liliane C.: Tankerunfälle und der Ersatz ökologischer Schäden: am Beispiel des Vertragssystems des Internationalen Übereinkommens über die zivilrechtliche Haftung für Ölverschmutzungsschäden in Verbindung mit dem Internationalen Übereinkommen über die Errichtung eines Internationalen Fonds zur Entschädigung für Ölverschmutzungsschäden (Dissertation, Universität Hamburg, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kazeki, Jun: Permanent Group of Experts under the SCM Agreement, in: Journal of World Trade (2009), 1031-1045. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Keerl, Markus: Internationale Verrechnungspreise in der globalisierten Wirtschaft – die Bestimmung von Transferpreisen und das Verständigungsverfahren (Dissertation, Georg-August-Universität Göttingen, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kerath, Andreas: Maßstäbe zur Auslegung und Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen unter besonderer Berücksichtigung des Verständigungsverfahrens (Dissertation, Universität Hamburg, 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kerlan, Pierre: International Disputes With Respect to Tax Conventions – The French View, in: Di Francesco, Virginia/Liakas, Nicolas (Hrsg.), 1977 Tax Treaties and Competent Authority, Fifth International Institute on Tax and Business Planning at New York University (1978), S. 219-262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kerschner, Ina/ Koppensteiner, Franz/ Seydl, Christoph: Österreich erhebt aufgrund einer DBA-Streitigkeit erstmals Klage beim EuGH, Steuer und Wirtschaft International 2016, 134-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kessler, Wolfgang/ Eicke, Rolf: Hinter dem Horizont – Das neue US-Musterabkommen und die Zukunft der US-Steuerpolitik, in: Internationales Steuerrecht (2007), 159-162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kessler, Wolfgang, u.a.: Unternehmensteuerreform 2008: Die geplanten Änderungen im Überblick, in: Betriebs-Berater (2007), 523-534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
King, Christopher C.: Die Bilanzgarantie beim Unternehmenskauf (Dissertation, Universität Hamburg, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kirs, Eszter: Limits of the Impact of the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia on the Domestic Legal System of Bosnia and Herzegovina, in: Göttingen Journal of International Law (2011), 397-416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kissel, Benedetta: US to Arbitrate Tax Disputes, in: International Tax Review (2007), 21-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Klapdor, Ralf: Effiziente Steuerordnung durch ein europäisches Musterabkommen? (Dissertation, Universität Duisburg, 2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Klepper, Marian: Vollzugskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft aus abgeleitetem Recht: Zulässigkeit − Modalitäten − Rechtsfolgen (Dissertation, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kleutgens, Ingo/ Sinewe, Patrick: Das geänderte Doppelbesteuerungsabkommen zwischen den USA und Deutschland, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2006), 1-15, Beilage 2 zu Heft 12/2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kluge, Volker: Das internationale Steuerrecht: Gemeinschaftsrecht, Außensteuerrecht, Abkommensrecht (4. Aufl., 2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Klun, Karoline: Verständigungsvereinbarung für Verrechnungspreisfälle, in: Schuch, Josef/Zehetner, Ulf (Hrsg.), Verrechnungspreisgestaltung im internationalen Steuerrecht (2001), S. 331-346. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kneisel, Sebastian: „par amour" oder „par droit"? Die Verrechtlichung der zwischenstaatlichen Konfliktlösung im 19. Jahrhundert, in: Dauchy, Serge/Vec, Miloš (Hrsg.), Les Conflits entre Peuples: De la Résolution Libre à la Résolution Imposée (2011), S. 83-92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kohona, Palitha T.B.: Dispute Resolution under the World Trade Organization. An Overview, in: Journal of World Trade (1994-2), 23-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kolb, Horst: Datenbankanalysen zu internationalen Verrechnungspreisen Erfahrungen aus der Betriebsprüfung, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2009), 587-598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kollmann, Jasmin/ Turcan, Laura: Overview of the Existing Mechanisms to Resolve Disputes and Their Challenges, in: Lang, Michael/Owens, Jeffrey (Hrsg.), International Arbitration in Tax Matters (2015), S. 15-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Koops, Ulrich/ Kossmann, Jan: JStG 2010: Änderungen im Bereich der Abgabenordnung, in: Der Betrieb (2010), 40 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Koppensteiner, Franz: Der Status des Einzelnen im Rahmen des Verständigungsverfahrens nach Art. 25 OECD-MA, in: Österreichische Steuerzeitung (2009), 549-553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Koppensteiner, Franz: Der Status des Einzelnen im Rahmen des Verständigungsverfahrens nach Art. 25 OECD-MA: Das "Welthandelsgericht" als Forum zur Beilegung von Streitigkeiten im Bereich der direkten Besteuerung im Vergleich zu anderen Direktsteuerverfahren (Dissertation, Wirtschaftuniversität Wien, 2009, unveröff. Manusskript). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Korteling, David P.: Let Me Tell You How It Will Be; Here's One For You, Nineteen For Me:* Modifying the Internal Revenue Service's Approach to Resolving Tax Disputes, in: The Administrative Law Journal of the American University (1993), 659-696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kottke, Klaus: Verbindliche Zusage und tatsächliche Verständigung – Unterschiede und Gemeinsamkeiten, in: Der Betrieb (1999), 820-823. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Krabbe, Helmut: Das Schiedsübereinkommen zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union, in: Internationales Steuerrecht (1996), 5-11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Krabbe, Helmut: Das Schiedsübereinkommen zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union: Beurteilung der EU-Schiedsverfahrenskonvention als Instrument zur Vermeidung der Doppelbesteuerung, in: Fischer, Lutz/Großfeld, Bernhard (Hrsg.), Grenzüberschreitende Aktivitäten deutscher Unternehmen und EU-Recht: internationales Unternehmensrecht, Bilanzsteuerrecht, Diskriminierungsverbot, EU-Schiedsverfahrenskonvention, Umstrukturierung, Euro-Holding − 3. Hamburger Tagung zur Internationalen Besteuerung (1997), S. 77-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Krabbe, Helmut: Das Schiedsübereinkommen zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union: Seminar C: Verständigungsverfahren, in: Internationales Steuerrecht (2002), 548-551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Krabbe, Helmut: Das Schiedsübereinkommen zwischen Mitgliedstaaten der Europäischen Union: in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kraft, Gerhard: Die missbräuchliche Inanspruchnahme von Doppelbesteuerungsabkommen: zur Problematik des "Treaty shopping" unter Berücksichtigung der Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland, in der Schweiz und in den Vereinigten Staaten (Dissertation, Universität Mannheim, 1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kramer, Jörg-Dietrich: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kratsch, Alexander/ Nolte, Verena: Praktikabilität und Grenzen der Mediation im steuerrechtlichen Verfahren in: Die Information für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (2007), 235-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kroppen, Heinz-Klaus: Kommentierung, in: Gosch, Dietmar, et al. (Hrsg.), DBA-Kommentar: Doppelbesteuerungsabkommen auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer (10. EL, 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kroppen, Heinz-Klaus, u.a.: Die Behandlung der Funktionsverlagerungen im Rahmen der Unternehmensteuerreform 2008 und der zu erwartenden Verwaltungsgrundsätze-Funktionsverlagerung, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2007), 301-330. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Krüger, Hans Christian: Die Auswahl der Richter für den neuen Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, in: Europäische Grundrechte-Zeitschrift (1997), 397-401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kubaile, Heiko: DBA-Änderungen und Erklärung zur Aufnahme von Steuerverhandlungen: Weitere Analyse des neuen DBA mit der Schweiz, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (1/2011), 20-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kuner, Christopher: Die neuen WIPO-Schiedsregeln, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (1995), 965-971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kuntschik, Nina/ Bödefeld, Axel: Schiedsverfahren nach den DBA mit Großbritannien, der Schweiz und Liechtenstein, in: Internationales Steuerrecht (2012), 137-140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kuruvila, Pretty Elizabeth: Developing Countries and the GATT/WTO Dispute Settlement Mechanism, in: Journal of World Trade (1997), 171-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kwatra, G.K.: Arbitration in International Tax Disputes: a New Approach, in: Journal of International Arbitration (1988), 151-164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Kwiatkowska, Barbara: The Eritrea/Yemen Arbitration: Landmark Progress in the Acquisition of Territorial Sovereignty and Equitable Maritime Boundary Delimitation, in: International Boundaries Research Unit: Boundary and Security Bulletin (2000), 66-86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lahodny-Karner, Andrea/ Hirschböck, Martin: Deutschland plant Verschärfung der Verrechnungspreisvorschriften, in: Steuer & Wirtschaft International (2007), 207-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lang, Michael: Die Bedeutung des originär innerstaatlichen Rechts für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, Art. 3 Abs. 2 OECD-MA, in: Burmester, Gabriele/Endres, Dieter (Hrsg.), Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsabkommen und EU-Recht im Spannungsverhältnis: Festschrift für Helmut Debatin zum 70. Geburtstag (1997), S. 283-304. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lang, Michael: Die Bedeutung des originär innerstaatlichen Rechts für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen: Multilaterales Steuerabkommen statt bilateralem DBA-Netz?, in: Steuer & Wirtschaft International (1997), 492-498. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lang, Michael: Die Bedeutung des originär innerstaatlichen Rechts für die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen: Art. 3 Abs. 2 OECD-MA und die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2011), 281-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lang, Michael/ Stefaner, Markus C.: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung, OECD-Musterabkommen, DBA Österreich-Deutschland, Kommentar – Sonderdruck aus Debatin/Wassermeyer, Doppelbesteuerung (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lasok, Karol P. E./ Lasok, Dominik: Law and Institutions of the European Union (7. Aufl., 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lauten, Claudia/ Steinert, Ronald: Rechtssicherheit von Verrechnungspreisen in Indien – Zwischen Wunsch und Wirklichkeit, in: Internationales Steuerrecht (2013), 386-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lauterpacht, Elihu: Aspects of the Administration of International Justice (1. Aufl., 1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Layton, Duane W./ Miranda, Jorge O.: Advocacy Before World Trade Organization Dispute Settlement Panels in Trade Remedy Cases, in: Journal of World Trade (2003), 69-103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lehmann, Julia: Der Vertrag über den karibischen Gerichtshof im System der CARICOM, in: Verfassung und Recht in Übersee (2000), 282-303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lehner, Moris: Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf der Grundlage des EWG-Vertrages: dargestellt anhand eines Richtlinienvorschlages der EG-Kommission zur Vermmeidung der Doppelbesteuerung im Fall der Gewinnberechtigung zwischen verbundenen Unternehmen (Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 1982). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lehner, Moris: Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf der Grundlage des EWG-Vertrages: dargestellt anhand eines Richtlinienvorschlages der EG-Kommission zur Vermmeidung der Doppelbesteuerung im Fall der Gewinnberechtigung zwischen verbundenen Unternehmen (Dissertation: Streitbeilegung im Internationalen Steuerrecht, in: Kirchhof, Paul/Nieskens, Hans (Hrsg.), Festschrift für Wolfram Reiss zum 65. Geburtstag (2008), S. 665-678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lehner, Moris: Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf der Grundlage des EWG-Vertrages: dargestellt anhand eines Richtlinienvorschlages der EG-Kommission zur Vermmeidung der Doppelbesteuerung im Fall der Gewinnberechtigung zwischen verbundenen Unternehmen (Dissertation: Die Umsetzung von abkommensrechtlichen Konsultationsvereinbarungen zur Vermeidung von Doppelbesteuerung und Doppelnichtbesteuerung durch Rechtsverordnungen, in: Internationales Steuerrecht (2011), 733-739. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lehner, Moris: Möglichkeiten zur Verbesserung des Verständigungsverfahrens auf der Grundlage des EWG-Vertrages: dargestellt anhand eines Richtlinienvorschlages der EG-Kommission zur Vermmeidung der Doppelbesteuerung im Fall der Gewinnberechtigung zwischen verbundenen Unternehmen (Dissertation: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen. Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (6. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Leising, Jürgen: Die Klage auf Einleitung eines Verständigungsverfahrens nach Art. 25 Abs. 2 OECD-MA, in: Internationales Steuerrecht (2002), 114-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Letzel, Hans-Joachim: Streitbeilegung im Rahmen der Welthandelsorganisation (WTO). Geschichte und völkerrechtliche Qualität (Dissertation, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, 1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Liebchen, Daniel: Abschnitt VI: F. Schiedsverfahren (Absatz 5), in: Mössner, Jörg Manfred (Hrsg.), Steuerrecht international tätiger Unternehmen: Handbuch der Besteuerung von Auslandsaktivitäten inländischer Unternehmen und von Inlandsaktivitäten ausländischer Unternehmen (4. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Liebmann, Howard M./ Plodek, Michael: Kommentierung, in: Van de Vijver, Anne (Hrsg.), The New US-Belgium Double Tax Treaty: A Belgian and EU Perspective (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lindencrona, Gustaf/ Mattsson, Nils: Arbitration in Taxation (1. Aufl., 1981). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lindencrona, Gustaf/ Mattsson: Arbitration in Taxation, in: Intertax (1982), 76-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lindencrona, Gustaf/ Mattsson: How to Resolve International Tax Disputes? New Approaches to an Old Problem, in: Intertax (1990), 266-275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Linhart, Karin: Internationales Einheitsrecht und einheitliche Auslegung (Dissertation, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lippert, Gustav: Handbuch des Internationalen Finanzrechts (2. Aufl., 1928). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lock, Tobias: The ECJ and the ECtHR: The Future Relationship between the Two European Courts, in: Law & Practice of International Courts & Tribunals (2009), 375-398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lock, Tobias: The ECJ and the ECtHR: The Future Relationship between the Two European Courts: Das Verhältnis zwischen dem EuGH und internationalen Gerichten (Dissertation, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Loh, Alexander/ Peters, Holger M.: Das neue Schiedsverfahren im DBA-USA, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2008), 294-297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lombardo, Marina: The Mutual Agreement Procedure (Art. 25 OECD-MC) – A Tool to Overcome Interpretation Problems?, in: Schilcher, Michael/Weninger, Patrick (Hrsg.), Fundamental Issues and Practical Problems in Tax Treaty Interpretation (2008), S. 457-480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Long, Gary/ Feuille, Peter: Final-Offer Arbitration: "Sudden Death" in Eugene, in: Industrial and Labor Relations Review (1974), 186-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Looks, Christian, u.a.: Advance Pricing Agreements im Aufwind, in: Praxis Internationale Steuerberatung (2005), 21-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lörcher, Torsten: Neue Verfahren der internationalen Streiterledigung in Wirtschaftssachen, Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof, WTO-Panelverfahren, ICSID- und WIPO-Schiedsverfahren (Dissertation, Universität zu Köln, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lorenzmeier, Stefan: Völkerrecht – Schnell erfasst (2. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Loukota, Helmut: Multilateral Tax Treaty Versus Bilateral Treaty Network, in: Lang, Michael (Hrsg.), Multilateral Tax Treaties: New Developments in International Tax Law (1998), S. 83-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Loukota, Helmut: Multilateral Tax Treaty Versus Bilateral Treaty Network: Lösung internationaler Qualifikationskonflikte, in: Steuer & Wirtschaft International (1999), 70-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Loukota, Helmut: Multilateral Tax Treaty Versus Bilateral Treaty Network: Das internationale Verständigungsverfahren als Instrument der DBA-Auslegung, in: Steuer & Wirtschaft International (2000), 299-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Loukota, Helmut: Multilateral Tax Treaty Versus Bilateral Treaty Network: Internationale Probleme mit der deutschen Zinsschranke, in: Steuer & Wirtschaft International (2008), 105-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Louthan, Thomas Carter/ Wrappe, Steven C.: Building a Better Resolution: Adapting IRS Procedures To Fit the Dispute, in: Tax Notes International (1996), 1473-1491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lowenfeld, Andreas F.: Chapter 3: The Party-Appointed Arbitrator: Further Reflections, in: Newman, Lawrence W./Hill, Richard (Hrsg.), The Leading Arbitrators' Guide to International Arbitration (2. Aufl., 2008), S. 41-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lüdicke, Jürgen: Die deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen, in: Brunsbach, Stefan, et al. (Hrsg.), Ifst-Schrift Nr. 492: Deutsche Abkommenspolitik – Trends und Entwicklungen 2012/2013 (2013), S. 97-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lühn, Tim: Der BFH bestätigt den Vorrang der abkommensrechtlichen Besteuerung, in: Praxis Internationale Steuerberatung (2010), 8-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Lüthi, Daniel: Kommentierung, in: Gosch, Dietmar, et al. (Hrsg.), DBA-Kommentar: Doppelbesteuerungsabkommen auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen und auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer (20. EL, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Macho, Roland, u.a.: Verrechnungspreise kompakt: Transfer Pricing in der Gestaltungs- und Prüfungspraxis (2. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mackenzie, Ruth, u.a.: Manual on International Courts and Tribunals (2. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mackenzie, Ruth/ Sands, Philippe: Judicial Selection for International Courts: Towards Common Principles and Practices, in: Malleson, Kate/Russel, Peter H. (Hrsg.), Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World (2006), S. 213-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mager, Ute: Staatsrecht I: Staatsorganisationsrecht unter Berücksichtigung der europarechtlichen Bezüge (begr. v. Ingo von Münch), (7. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Majorité des Membres de l'IFA: Résolution sur le 1er sujet, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XX: 5e Congrès international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Généralités − Discours − Discussions − Résolutions" (1952), S. 103-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Malanczuk, Peter: The Iran-United States Claims Tribunal in The Hague – Some Reflections on a Unique Institution of International Dispute Settlement Moving towards the End of its Work, in: Götz, Volkmar, et al. (Hrsg.), Liber Amicorum Günther Jaenicke – zum 85. Geburtstag (1998), S. 221-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Malherbe, Jacques/ Daenen, Philip: Permanent Establishments Claim their Share of Profits: Does the Taxman Agree?, in: Bulletin for International Taxation (2010), Onlinedokument, veröffentlicht am 31.5.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Malleson, Kate: Promoting Judicial Independence in the International Courts: Lessons from the Caribbean, in: International and Comparative Law Quarterly (2009), 671-687. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mann, Alexander: Einkünftekorrekturnormen im deutschen Internationalen Steuerrecht – die Vereinbarkeit des § 1 AStG mit Europäischem Gemeinschaftsrecht (Dissertation, Universität Bayreuth, 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Marceau, Gabrielle: Consultations and the Panel Process in the WTO Dispute Settlement System, in: Yerxa, Rufus H. (Hrsg.), Key Issues in WTO Dispute Settlement: The First Ten Years (2006), S. 29-45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Markham, Michelle: The Resolution of Transfer Pricing Disputes through Arbitration, in: Intertax (2005), 68-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Markham, Michelle: The Resolution of Transfer Pricing Disputes through Arbitration: The Transfer Pricing of Intangibles (Dissertation, Bond University, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Markham, Michelle: The Resolution of Transfer Pricing Disputes through Arbitration: APAs in Australia, Canada and the United States: Current Developments and Future Directions, in: Intertax (2006), 393-405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Markham, Michelle: The Resolution of Transfer Pricing Disputes through Arbitration: Advance Pricing Arrangement Reform in Australia: Was it Worth the Wait?, in: Intertax (2012), 63-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Markham, Michelle: The Resolution of Transfer Pricing Disputes through Arbitration: Seeking New Directions in Dispute Resolution Mechanisms: Do We Need a Revised Mutual Agreement Procedure?, in: Bulletin for International Taxation (2016), 82-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Masui, Yoshihiro: Treaty Arbitration from a Japanese Perspective, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (2004), 14-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Matschke, Manfred Jürgen/ Brösel, Gerrit: Unternehmensbewertung: Funktionen, Methoden, Grundsätze (4. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Matthews, Joseph M.: Difficult Transitions Do not Always Require Major Adjustment − It's not Time to Abandon Party-Nominated Arbitrators in Investment Arbitration, in: ICSID Review: Foreign Investment Law Journal (2010), 356-366 (Vol. 25). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Maucour, Cyril/ Bourtourault, Pierre-Yves: Chances and Risks of the APA Process in France, in: Intertax (2003), 298 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mayer, Helmut/ Nagelstutz, Edith: Mechanismen zur Lösung von zwischenstaatlichen Verrechnungspreiskonflikten – Verständigungs- und Schiedsverfahren, in: Bernegger, Sabine, et al. (Hrsg.), Handbuch Verrechnungspreise (2009), S. 495-514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
McDonough, Kirsten J.: Resolving Federal Tax Disputes Through ADR, in: The Arbitration Journal (1993), 38-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
McLure, Charles E., Jr.: Globalization, Tax Rules and National Sovereignty, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (2001), 328-341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
McGowan, Joseph G.: Evolution of the U.S. Competent Authority Program, in: Di Francesco, Virginia/Liakas, Nicolas (Hrsg.), 1977 Tax Treaties and Competent Authority, Fifth International Institute on Tax and Business Planning at New York University (1978), S. 281-291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
McIntyre, Michael J.: Comments on the OECD Proposal for Secret and Mandatory Arbitration of International Tax Disputes, in: Florida Tax Review (2006), 622-647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
McWhinney, Edward: Law, Politics and Regionalism in the Nomination and Election of World Court Judges, in: Syracuse Journal of International Law and Commerce (1986), 1-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Melchior, Jürgen: in: Birle, Jürgen (Hrsg.), Beck'sches Steuer- und Bilanzrechtslexikon (Edition 4, 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mellinghoff, Rudolf: Heranziehung von OECD-Musterabkommen und -Musterkommentar, in: Kaeser, Christian (Hrsg.), Festglossar 75 Begriffe des DBA-Rechts zum 75. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Franz Wassermeyer (2015), S. 35-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Melynk, Tanya: The Enforceability of Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses: The English Law Position, in: International Arbitration Law Review (2002), 113-118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View, in: Di Francesco, Virginia/Liakas, Nicolas (Hrsg.), 1977 Tax Treaties and Competent Authority, Fifth International Institute on Tax and Business Planning at New York University (1978), S. 263-269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Der Qualifikationskonflikt im neuen deutsch-kanadischen Doppelbesteuerungsabkommen, in: Intertax (1982), 417-423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Die koordinierte Durchführung von Doppelbesteuerungsabkommen: Zur Struktur und Praxis des Verständigungsverfahrens, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (17 /1987), 559-566. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Verständigungs- und Schiedsverfahren – Neuentwicklungen, in: Mössner, Jörg Manfred (Hrsg.), Tagung des Arbeitskreises Internationales Steuerrecht der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V. zum Thema Schiedsverfahren im Internationalen Steuerrecht, Wissenschaftliches Symposium des Instituts für Finanz- und Steuerrecht am 27.5.1988 in Osnabrück (1988), S. 43-51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Bearbeitung, in: Mössner, Jörg Manfred, et al. (Hrsg.), Steuerrecht international tätiger Unternehmen: Handbuch der Besteuerung von Auslandsaktivitäten inländischer Unternehmen und von Inlandsaktivitäten ausländischer Unternehmen (2. Aufl., 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Bearbeitung, in: Mössner, Jörg Manfred, et al. (Hrsg.), Steuerrecht international tätiger Unternehmen: Handbuch der Besteuerung von Auslandsaktivitäten inländischer Unternehmen und von Inlandsaktivitäten ausländischer Unternehmen (3. Aufl., 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Verrechnungspreise: Internationale Vorabverständigung (APA) und Schiedsverfahren – zu einer Veranstaltung der Bundesfinanzakademie am 28.11.2006, in: Finanz-Rundschau (2007), 307-308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menck, Thomas: Competent Authority − The German View: Kommentierung, in: Gosch, Dietmar, et al. (Hrsg.), DBA-Kommentar: Doppelbesteuerungsabkommen auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer (20. EL, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mengel, Carolin: Handel und wirtschaftliche Entwicklung in den Least Developed Countries – ein Paradox? Theoretische Betrachtung der handelsinduzierten Wachstumseffekte (Diplomarbeit, Universität Hamburg, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Menzel, Jörg: Völkerrechtsprechung: Ausgewählte Entscheidungen zum Völkerrecht in Retrospektive (1. Aufl., 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mercurio, Bryan: Improving Dispute Settlement in the World Trade Organization: The Dispute Settlement Understanding Review − Making it Work?, in: Journal of World Trade (2004), 795-854. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mersmann, Wolfgang: Neuere Rechtsprechung auf dem Gebiet des internationalen Steuerrechts, in: Steuer und Wirtschaft (1966), Sp. 321-340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Merz, Siegfried/ Sajogo, Dirk: Aktuelle Entwicklungen bei internationalen Verständigungs- und Schiedsverfahren, in: Praxis Internationale Steuerberatung (2010), 44-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Meth, Elissa M.: Final Offer Arbitration: A Model for Dispute Resolution in Domesticand International Disputes, in: The American Review of International Arbitration (1999), 383-421. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Meyer-Ladewig, Jens: Kommentierung, in: Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar (3. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Michel, Jean: Rapport général: Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une juridiction fiscale internationale, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XVIII: Rapports du 5e Congrés international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 7-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mitrovic, Laurence: L'Arbitrage Baseball: Arbitrage ou Mode Alternatif de Règlement, in: Revue de l'arbitrage N°4 (2003), 1167-1193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mittermaier, Johannes E.: Besteuerung von Personengesellschaften im Verhältnis USA – Deutschland (Dissertation, Universität Bayreuth, 1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mizuno, Tadatsune: Advance Pricing Agreements, Mutual Agreements and Arbitration in Japan, in: Vogel, Klaus (Hrsg.), Interpretation of Tax Law and Treaties and Transfer Pricing in Japan and Germany (1998), S. 183-204. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mnookin, Robert H.: Creating Value through Process Design, in: Journal of International Arbitration (1994), 125-131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Möller, Thomas: Verrechnungspreis und Zollwert (Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Morgan, James: Arbitration Clauses in International Tax Treaties Could Benefit Developing States, in: Tax Notes International (2003), 681-691. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Morgan, James: Arbitration Clauses in International Tax Treaties Could Benefit Developing States: New Developments in the Resolution of International Tax Disputes, in: Tax Notes International (2006), 77-85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Morris, Edward: International Dispute Resolution: Myths of Competent Authority, in: Tax Planning International Transfer Pricing (2009), 4-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Morris, Edward: International Dispute Resolution: Myths of Competent Authority: International Dispute Resolution: Myths of Competent Authority Revisited, in: Tax Planning International Transfer Pricing (2009), 10-13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Morris, Edward: International Dispute Resolution: Myths of Competent Authority: Dispute Avoidance Not Dispute Resolution? Towards a Civilized Way of Doing Business, in: Transfer Pricing International Journal – ehemals Tax Planning International Transfer Pricing (2010), June. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Moses, Molly: Federal Tax & Accounting APAs: U.S. APA Director Says Hits Staff Also To Negotiate Cases From Start to Finish, in: 209 Daily Tax Report (2010), G-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Moses, Molly: Federal Tax & Accounting APAs: U.S. APA Director Says Hits Staff Also To Negotiate Cases From Start to Finish: IRS Completes 23 APAs in First Half Of 2010; Inventory Reaches 378 Cases, in: 147 Daily Tax Report (2010), G-3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Moses, Molly: Federal Tax & Accounting APAs: U.S. APA Director Says Hits Staff Also To Negotiate Cases From Start to Finish: U.S.-Canada Close to Releasing MOU on Arbitration, Agree on APA Coverage, in: 185 Daily Tax Report (2010), I-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Moses, Molly: Federal Tax & Accounting APAs: U.S. APA Director Says Hits Staff Also To Negotiate Cases From Start to Finish: U.S. Competent Authority to Expand Work On APAs, Open Office in San Francisco, in: 19 Tax Management Transfer Pricing Report (2010), 690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mosler, Hermann: Kommentierung, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Bd. VII: Normativität und Schutz der Verfassung − Internationale Beziehungen (1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mosler, Hermann: Kommentierung: "Nationale" Richter in internationalen Gerichten, in: Beyerlin, Ulrich, et al. (Hrsg.), Recht zwischen Umbruch und Bewahrung: Völkerrecht − Europarecht − Staatsrecht. Festschrift für Rudolf Bernhardt (1995), S. 713-731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mössner, Manfred: Internationale Streitbeilegung und internationales Steuerrecht, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (1983), 360-364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Moxter, Adolf: Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung (2. Aufl., 1983). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mülhausen, Dieter: Das Verständigungsverfahren im deutschen internationalen Steuerrecht (Dissertation, Universität zu Köln, 1976). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Müller-Gatermann, Gert: Aktuelle deutsche Abkommenspolitik, in: Finanz-Rundschau Ertragssteuerrecht (2012), 1032-1037. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mulvihill, Paul: International Tax Disputes, in: World Finance, v. 13.5.2008. Abrufbar unter: http://www.worldfinance.com/wealth-management/tax/international-tax-disputes. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Mundis, Daryl A.: The Election of Ad Litem Judges and Other Recent Developments at the International Criminals Tribunals, in: Leiden Journal of International Law (2001), 851-866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Naumann, Manfred: Seminar J: "Tax Rulings" international, in: Internationales Steuerrecht (2011), 683-686. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Neugärtner, Ilka/ Michaelis, Martin: Rechtsberatung für Entwicklungsländer – das Advisory Centre on WTO Law, in: Zeitschrift für europarechtliche Studien (2002), 587-606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Neuhold, Hanspeter: Die Grundregeln der zwischenstaatlichen Beziehungen, in: Neuhold, Hanspeter, et al. (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Textteil, Bd. 1 (4. Aufl., 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Neumayer, Eric: Do Double Taxation Treaties Increase Foreign Direct Investment to Developing Countries?, in: Journal of Development Studies (2007), 1501-1519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Nias, Peter: Transfer Pricing and Dispute Resolution – The U.K. Experience, in: The International Tax Journal, Vol. 35, Iss. 5 (2010), 19-24 sowie 83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Niehaves, Dieter: Kommentierung, in: Haase, Florian (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen (3. Aufl., 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Niehaves, Dieter/ Beil, Andreas: Das neue DBA Deutschland-Liechtenstein, in: Deutsches Steuerrecht (2012), 209-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Nieminen, Martti: Abolition of Double Taxation in the Treaty of Lisbon, in: Bulletin for International Taxation (2010), 330-335. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Nientimp, Axel: Bundesministerium der Finanzen beantwortet Kleine Parlamentsanfrage zu Funktionsverlagerung und Verständigungsverfahren, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2008), 331-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Nientimp, Axel/ Tomson, Susanne: Das verbindliche Schiedsverfahren nach dem neuen OECD-MA, in: Internationales Steuerrecht (2009), 615-619. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Niess, Bernd: Internationale Verrechnungspreise: Überlegungen zur Reduzierung der steuerlichen Risiken, in: Baumhoff, Hubertus, et al. (Hrsg.), Besteuerung, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen: Festschrift für Professor Dr. Norbert Krawitz (2010), S. 297-326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Niznik, Michal: The Arbitration Clause in Recent U.S. Tax Conventions, in: Tax Notes International (2007), 791-793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Nobrega, Luciana/ Loureiro, Silva: Mutual Agreement Procedure: Preventing the Compulsory Jurisdiction of the International Court of Justice?, in: Intertax (2009), 529-544. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
O'Riordan, Fred: Moving on from Government, in: International Tax Review (2010), 3-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien, James M.: Transfer Pricing: Common Liars, Damned Liars and Expert Liars – Experts, Junk Science and Transfer Pricing, in: The International Tax Journal, Vol. 33, Iss. 1 (2007), 23-28 sowie 59 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
OECD: Recommendation of the Council concerning an OECD Model Agreement for the Undertaking of Simultaneous Tax Examinations, C(92)81/FINAL, v. 23.7.1992, abrufbar unter http://acts.oecd.org/Instruments/ShowInstrumentView.aspx?InstrumentID=85&Lang=en&Book=False. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Improving the Process for Resolving International Tax Disputes, v. 27.7.2004 (Version Released for Public Comment). Abrufbar unter: http://www.oecd.org/dataoecd/44/6/33629447.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Improving the Resolution of Tax Treaty Disputes (Report adopted by the Committee on Fiscal Affairs on January 30th 2007), v. Februar 2007. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/38055311.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Transactional Profit Methods – Discussion Draft for Public Comment (2008), abrufbar unter http://www.oecd.org/dataoecd/18/48/39915180.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Revised Discussion Draft Of A New Article 7 Of The OECD Model Tax Convention, v. 24.11.2009 bis 21.1.2010. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/tax/treaties/44104593.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Comments Received on Public Discussion Draft BEPS Action 14: Make Dispute Resolution Mechanisms More Effective, v. 19.1.2015. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/public-comments-action-14-make-dispute-resolution-mechanisms-more-effective.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Making Dispute Resolution Mechanisms More Effective, Action 14 – 2015 Final Report, OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Abrufbar unter: http://dx.doi.org/10.1787/9789264241633-en, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: MAP Program Statistics for the 2015 Reporting Period (Country: France). Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/MAP%20PROGRAM%20STATISTICS%20FOR%202015%20FRANCE.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: MAP Program Statistics for the 2015 Reporting Period (Country: Germany). Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/map-statistics-2015.htm, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Mutual Agreement Procedure Statistics 2006-2015. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/map-statistics-2006-2015.htm, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Mutual Agreement Procedure Statistics for 2015. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/map-statistics-2015, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent BEPS, v. 24.11.2016. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/tax/treaties/multilateral-convention-to-implement-tax-treaty-related-measures-to-prevent-beps.htm zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Multilateral Instrument for BEPS Tax Treaty Measures: The Ad Hoc Group, v. 24.11.2016. Abrufbar unter: https://www.oecd.org/tax/treaties/multilateral-instrument-for-beps-tax-treaty-measures-the-ad-hoc-group.htm, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Country MAP Profiles, date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/ctp/dispute/countrymapprofiles.htm, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Manual on Effective Mutual Agreement Procedures, date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_33753_36156141_1_1_1_1,00.html, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: Members and Partners, date cited n/a. Abrufbar unter: http://www.oecd.org/pages/0,3417,en_36734052_36761800_1_1_1_1_1,00.html, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oates, Mark A./ O'Brien: OECD/G20 Projekt Gewinnverkürzung und Gewinnverlagerung, Erläuterung, date cited n/a. Abrufbar unter: https://www.oecd.org/ctp/beps-erlauterung-2015.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oellers-Frahm, Karin: Zur Vollstreckung der Entscheidungen internationaler Gerichte im Völkerrecht, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1976), 654-679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oellers-Frahm, Karin: Zur Vollstreckung der Entscheidungen internationaler Gerichte im Völkerrecht: Arbitration – A Promising Alternative of Dispute Settlement under the Law of the Sea Convention?, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1995), 457-478. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oellers-Frahm, Karin: Zur Vollstreckung der Entscheidungen internationaler Gerichte im Völkerrecht: International Courts and Tribunals, Judges and Arbitrators, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Onlineausgabe 2014, Artikel Stand 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oestreicher, Andreas: Kommentierung, in: Endres, Dieter, et al. (Hrsg.), Kommentar DBA Deutschland/USA Doppelbesteuerungsabkommen (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Oestreicher, Andreas/ Vormoor, Christoph: Verrechnungspreisanalyse mit Hilfe von Unternehmensdatenbanken – Vergleichbarkeit und Datenlage, in: Internationales Steuerrecht (2004), 95-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
OFD Düsseldorf und Münster: Ertragsteuerliche Auswirkungen der sog. Rückfallklauseln in einigen DBA, in: Internationales Steuerrecht (2006), 96-97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Offermanns, René: 2010 Treaty between Netherlands and Japan – Arbitration Clause: Implementing Arrangement Signed, in: IBFD Tax News Service 2010, Reference: TNS:2010-08-26:NL-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Österreichisches Bundesministerium für Finanzen: Richtlinien zu Advance Ruling (Auskunftsbescheid gemäß § 118 BAO), GZ BMF-010103/0035 – VI/2011 (v. 2.3.2011), abrufbar unter https://findok.bmf.gv.at/findok?execution=e2s1&segmentId=bc51ee4e-7a28-4a9d-9487-2a8def41955c. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Owens, Jeffrey: Die Vorschläge der OECD zur Verbesserung des Verfahrens zur Beilegung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit DBA, in: Internationales Steuerrecht (2007), 472-474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pache, Eckhard: Kommentierung, in: Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.), Europäischer Verfassungsvertrag (1. Aufl., 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Parillo, Kristen A. : U.S. Senate Ratifies German, Belgian Treaties, in: Tax Notes International (2007), 1207-1209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W.: Tax Council Policy Institute Symposium: The Future Of International Transfer Pricing: Practical And Policy Opportunities: Article Income Tax Treaty Arbitration, in: George Mason Law Review (2002), 803-874. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W.: Tax Council Policy Institute Symposium: The Future Of International Transfer Pricing: Practical And Policy Opportunities: Article Income Tax Treaty Arbitration: Tax Treaty Arbitration: What is Needed and Why?, in: Park, William W. (Hrsg.), Arbitration of International Business Disputes: Studies in Law and Practice (2006), S. 609-623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast, David R.: Income Tax Treaty Arbitration: A Study (International Fiscal Association, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Parlamentarische Versammlung des Europarates: Recommendation 1295 (1996), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=15329&lang=en. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast: Resolution 1083 (1996), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?fileid=16494&lang=EN&search=UmVzb2x1dGlvbiAxMDgz. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast: Recommendation 1429 (1999), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?fileid=16755&lang=EN&search=UmVjb21tZW5kYXRpb24gMTQyOQ==. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast: Resolution 1200 (1999), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?fileid=16760&lang=EN&search=cmVzb2x1dGlvbiAxMjAw. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast: Resolution 1366 (2004), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?fileid=17194&lang=EN&search=cmVzb2x1dGlvbiAxMzY2. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Park, William W./ Tillinghast: Resolution 1646 (2009), abrufbar unter http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-DocDetails-EN.asp?fileid=17704&lang=EN&search=cmVzb2x1dGlvbiAxNjQ2. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paul, Stefan: Mediation – Ein Thema für Finanzgerichte, in: Deutsches Steuerrecht (2008), 1111-1116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paulsson, Jan: Moral Hazard in International Dispute Resolution, in: ICSID Review: Foreign Investment Law Journal (2010), 339-355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
PCA: Arbitration Services, date cited n/a. Abrufbar unter: https://pca-cpa.org/en/services/arbitration-services/, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paulsson, Jan: Moral Hazard in International Dispute Resolution: Rules of Procedure, date cited n/a. Abrufbar unter: https://pca-cpa.org/en/documents/pca-conventions-and-rules/, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paulsson, Jan: Moral Hazard in International Dispute Resolution: Schedule of Fees and Costs, date cited n/a. Abrufbar unter: https://pca-cpa.org/fees-and-costs/, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paulsson, Jan: Moral Hazard in International Dispute Resolution: Specialized Panel of Arbitrators, v. 15.6.2011. Abrufbar unter: https://pca-cpa.org/wp-content/uploads/sites/175/2016/08/Current-List-Annex-2-SP-ARB-update-20161028.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Paulsson, Jan: Moral Hazard in International Dispute Resolution: Specialized Panel of Scientific Experts, v. 15.6.2011. Abrufbar unter: https://pca-cpa.org/wp-content/uploads/sites/175/2016/08/Current-List-Annex-3-SP-SciEXP-update-20161028.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pechstein, Matthias: EU-Prozessrecht mit Aufbaumustern und Prüfungsübersichten (4. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pernice, Ingolf: Kommentierung, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar, Bd. II, Art. 20-82 (2. Aufl., 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Peters, Holger M./ Haverkamp, Lars H.: Verbesserte Möglichkeiten zur Beseitigung von Doppelbesteuerungen – Vergleich des Schiedsverfahrens nach Art. 25 Abs. 5 OECD-MA und des EU-Schiedsverfahrens, in: Betriebs-Berater (2011), 1303-1312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Petersmann, Ernst-Ulrich: From the Hobbesian International Law of Coexistence to Modern Integration Law: The WTO Dispute Settlement System, in: Journal of International Economic Law (1998), 175-198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Peukert, Wolfgang: Kommentierung, in: Frowein, Jochen/Peukert, Wolfgang (Hrsg.), Europäische Menschenrechtskonvention – EMRK Kommentar (2. Aufl., 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pfaff, Dieter: Zum Problem der Veröffentlichung von Schiedssprüchen der internationalen Handels-Schiedsgerichtsbarkeit, in: Kipp, Heinrich, et al. (Hrsg.), Um Recht und Freiheit: Festschrift für Friedrich August Freiherr von der Heydte zur Vollendung des 70. Lebensjahres (1977), S. 1127-1141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Picker Jr., Sidney: The NAFTA Chapter 20 Dispute Resolution Process: A View from the Inside, in: Canada-United States Law Journal, Vol. 23 (1997), 525-541. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Piltz, Detlev Jürgen: Die Personengesellschaften im internationalen Steuerrecht der Bundesrepublik Deutschland (Dissertation, Universität Mannheim, 1981). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Plansky, Patrick: Die Gewinnzurechnung zu Betriebsstätten im Recht der Doppelbesteuerungsabkommen (Dissertation, Wirtschaftsuniversität Wien, 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Poelzig, Dörte: Ist das Vorlageverfahren gemäß Art. 234 EGV noch zeitgemäß?, in: Busch, Christoph, et al. (Hrsg.), Tagung der Jungen Zivilrechtswissenschaftler (2. bis 5.9.2009 in Osnabrück), Europäische Methodik: Konvergenz und Diskrepanz nationalen und europäischen Privatrechts (2010), S. 209-232. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pohl, Carsten: Die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen in der jüngeren Rechtsprechung des BFH, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2012), 677-683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pöllath, Reinhard: Die Auslegung völkerrechtlicher Verträge aus der Sicht der Steuerpraxis, in: Blumenwitz, Dieter (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen und nationales Recht (1995), S. 29-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ponds, Loren Resolving Multilateral Tax Treaty Disputes: (In)competent Authority in the 21st Century, in: Journal of the Association for Accountancy & Business Affairs, Vol. 8, No. 1 (2009), 25-68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ponniah, Aurobindo/ Glaize, Antoine: OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations: And Transfer Pricing Features of Selected Countries 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Popkes, Warner Berend J.: Internationale Prüfung der Angemessenheit steuerlicher Verrechnungspreise – Auswirkung des OECD-Berichts in den einzelnen Ländern (1. Aufl., 1989). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Poser und Groß-Naedlitz, Arwed von: Der Qualifikationskonflikt bei Doppelbesteuerungsabkommen (Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 1972). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Preining, Florian: Methodenauswahl, in: Bernegger, Sabine, et al. (Hrsg.), Handbuch Verrechnungspreise (2009), S. 97-114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pryles, Michael: Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses, in: Journal of International Arbitration (2001), 159-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Pugliese, Mario: L'Imposizione delle Imprese di Carattere Internationale (1930). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Puls, Michael/ Bickenbach, Daniel: Empfehlungen des EU Joint Transfer Pricing Forums (EUJTPF) zur Optimierung von Verständigungs- und Schiedsverfahren nach der EU-Schiedskonvention, in: Internationale Steuer-Rundschau (2015), 356-360 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Puls, Michael/ Nientimp, Axel: Das neue Schiedsverfahren nach dem DBA-USA, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (2006), 673-678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Qureshi, Asif Hasan: The Public International Law of Taxation: Text, Cases and Materials (1. Aufl., 1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rädler, Albert J.: Die direkten Steuern der Kapitalgesellschaften und die Probleme der Steueranpassung in den sechs Staaten der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 1960). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Raiffa, Howard, u.a.: Negotiation Analysis: The Science and Art of Collaborative Decision Making (1. Aufl., 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ramírez Guerrero, Carlos A.: Zusammenfassung Landesbericht Kolumbien, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. LX⁠VIIa: Die steuerliche Behandlung der Zinsen bei internationalen Wirtschaftsbeziehungen (1982), S. 375-386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Randelzhofer, Albrecht: Kommentierung, in: Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar (72. EL, 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rasch, Stephan: Immaterielle Vermögenswerte, Risiko und Kontrolle – Plädoyer für eine restriktive Handhabung der Kriterien, in: Internationale Steuer-Rundschau (2015), 310-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rasch, Stephan: Immaterielle Vermögenswerte: Kommentierung, in: Gosch, Dietmar, et al. (Hrsg.), DBA-Kommentar: Doppelbesteuerungsabkommen auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen, auf dem Gebiet der Erbschaftsteuer (26. EL, 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rasch, Stephan/ Tomson, Susanne: Die Umsetzung von BEPS in das deutsche Recht in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2016), 483-490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rat der Europäischen Union: 90/463/EEC – Convention on the Elimination of Double Taxation in Connection with the Adjustment of Profits of Associated Enterprises (Arbitration convention): List of Independent Persons of Standing (Stand: November 2015), abrufbar unter http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/accords/tables/1990093.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ratliff, Dane P.: The PCA Optional Rules for Arbitration of Disputes Relating to Natural Resources and/or the Environment, in: Leiden Journal of International Law (2001), 887-896. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rehmus, Charles M.: Varieties of Final Offer Arbitration, in: The Arbitration Journal (1982), 4-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reimer, Ekkehart: Interpretation of Tax Treaties, in: European Taxation (1999), 458-474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reimer, Ekkehart: Interpretation of Tax Treaties: Der Rechtsvergleich im Internationalen Steuerrecht − Fragestellungen und Methoden, in: Lehner, Moris (Hrsg.), Reden zum Andenken an Klaus Vogel (2010), S. 89-139. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reimer, Ekkehart: Interpretation of Tax Treaties: The Abolition of Article 293 EC: Comments on Hofmann's Analysis, in: Rust, Alexander (Hrsg.), Double Taxation Within the European Union (2011), S. 87-96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reimer, Ekkehart: Interpretation of Tax Treaties: Das Multilaterale Übereinkommen (BEPS-Maßnahme Nr. 15) als Instrument einer flexiblen Anpassung der bestehenden DBA, in: Internationales Steuerrecht (2015), 1-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reimer, Ekkehart: Interpretation of Tax Treaties: Meilenstein des BEPs-Programms: Das Multilaterale Abkommen zur Umnetzung der DBA-relevanten Maßnahmen, in: Internationales Steuerrecht (2017), 1-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reismann, W.M.: The Enforcement of International Judgements, in: The American Journal of International Law (1969), 1-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Reith, Thomas: Internationales Steuerrecht: Handbuch zum Doppelbesteuerungs- und Außensteuerrecht und zu Gestaltungen grenzüberschreitender Investitionen (1. Aufl., 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rek, Robert, u.a.: Internationales Steuerrecht in der Praxis (1. Aufl., 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Remacle, Olivier/ Nonnenkamp, Samantha: Economic Double Taxation as an Obstacle to Cross-Border Investments, in: Rust, Alexander (Hrsg.), Double Taxation Within the European Union (2011), S. 17-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Resnik, Judith/ Curtis, Dennis: Representing Justice: Invention, Controversy, and Rights in City-States and Democratic Courtrooms (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ribes Ribes, Aurora: Compulsory Arbitration as a Last Resort in Resolving Tax Treaty Interpretation Problems, in: European Taxation (2002), 400-404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Richter, Andreas/ Welling, Berthold: Tagungsbericht "DBA-Politik der Bundesregierung", in: 40. Berliner Steuergespräche, v. 26.9.2011. Abrufbar unter: http://www.berlinersteuergespraeche.de/Dokumente/Tagungsbericht_zum_40._Berliner_Steuergespraech.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Riedel, W.R. Emmen: Rapport général: Judical interpretation of conventions on double taxation and th necessity or advisability of establishing international fiscal jurisdiction, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XVIII: Rapports du 5e Congrès international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 31-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Riese, Otto: Einheitliche Gerichtsbarkeit für Vereinheitlichtes Recht?, in: Rabelszeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (1961), 604-628. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Risse, Heinz: Das „Verständigungsverfahren“ zwecks Vermeidung der Doppelbesteuerung, in: Betriebs-Berater (1975), 684-685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Risse, Horst: Kommentierung, in: Hömig, Dieter/Seifert, Karl-Heinz (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (10. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Risse, Jörg: Neue Wege der Konfliktbewältigung: Last-Offer-Schiedsverfahren, High/Low-Arbitration und Michigan-Mediation, in: Betriebs-Berater, Supplement Mediation und Recht (2001), 16-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Risse, Jörg: Neue Wege der Konfliktbewältigung: Last-Offer-Schiedsverfahren: Kommentierung, in: Hoffmann-Becking, Michael, et al. (Hrsg.), Beck'sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht (11. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rodemer, Ingo: Advance Pricing Agreements im US-amerikanischen und im deutschen Steuerrecht (Dissertation, Universität zu Köln, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rojahn, Ondolf: Kommentierung, in: Philip, Kunig (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar (begr. v. Ingo von Münch), Bd. 2, Art. 20 – 69 (4./5. neubearb. Aufl., 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Romano, Cesare: International Courts and Tribunals: Price, Financing and Output., in: Voigt, Stefan, et al. (Hrsg.), International Conflict Resolution (2006), S. 189-245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rosenne, Shabtai: Documents on the International Court of Justice (2. Aufl., 1979). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rosenne, Shabtai: Documents on the International Court of Justice (2. Aufl.: The World Court – What it is and how it works (5. Aufl., 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rosenne, Shabtai: Documents on the International Court of Justice (2. Aufl.: The Law and Practice of the International Court, 1920-2005 (4. Aufl., 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rösler, Hannes: Europäische Gerichtsbarkeit auf dem Gebiet des Zivilrechts: Strukturen, Entwicklungen und Reformperspektiven des Justiz- und Verfahrensrechts der Europäischen Union (Habilitationsschrift, Universität Hamburg, 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ross, William H.: Should "Night Baseball" Arbitration Be Used in Lieu of Public Sector Strikes? Psychological Considerations and Suggestions for Research, in: Journal of Collective Negotiations (2006), 45-70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rossi, Marco: Italy's International Rax Ruling Procedure, in: Tax Notes International (2006), 797-801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rotter, Markus/ Welz, Tilo: Deutsche Verhandlungsgrundlage für Doppelbesteuerungsabkommen. Das "Muster" im Hinblick auf Unternehmensgewinne, Dividenden, Zinsen und Lizenzgebühren, in: Internationale Wirtschafts-Briefe (2013), 628-637. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rotter, Markus, u.a.: Kommentar zur Verhandlungsgrundlage für DBA (1. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ruffert, Matthias/ Walter, Christian: Institutionalisiertes Völkerrecht. Das Recht der Internationalen Organisationen und seine wichtigsten Anwendungsfelder − ein Studienbuch (2. Aufl., 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Runge, Berndt: The German View of the Prevention and Settlement of International Disputes on Tax Law, in: Intertax (1997), 3-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Runge, Berndt: The German View of the Prevention and Settlement of International Disputes on Tax Law: Vermeidung und Bereinigung internationaler Konflikte im Steuerrecht, in: Kley, Max Dietrich, et al. (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Ritter zum 70. Geburtstag: Steuerrecht, Steuer- und Rechtspolitik, Wirtschaftsrecht und Unternehmensverfassung, Umweltrecht (1997), S. 475-486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Runge, Berndt: The German View of the Prevention and Settlement of International Disputes on Tax Law: Praktische Erfahrungen mit Verständigungsverfahren und Auskunftsverkehr über die Grenze, in: Schaumburg, Harald/Piltz, Detlev J. (Hrsg.), Betriebsprüfung internationaler Sachverhalte – Prüfungsschwerpunkte in Deutschland und USA – internationale Sachaufklärung (1998), S. 33-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Runge, Berndt: The German View of the Prevention and Settlement of International Disputes on Tax Law: Mutual Agreement Procedure and the Role of the Taxpayer, in: International Transfer Pricing Journal (2002), 17-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Runge, Berndt: The German View of the Prevention and Settlement of International Disputes on Tax Law: Bearbeitung des Teils C) VII.: Betriebsprüfungsgrundsätze, Zusammenarbeit mit ausländischen Behörden, in: Blumers, Wolfgang, et al. (Hrsg.), Betriebsprüfungshandbuch − einschließlich Zollprüfungen (12. EL, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rupp, Thomas, u.a.: Internationales Steuerrecht (3. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rutges, Dave, u.a.: APAs Are Set to Take off in Europe, in: International Tax Review (June 2004), 37-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rutges, Dave, u.a.: EU Cooperation Brings out Benefits of Adavance Pricing Agreements, in: International Tax Review (June 2006), 62-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Rybnik, Daniel: Transfer Pricing: What the Experts Say It Is, in: International Transfer Pricing Journal (2010), 138-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sachs, Hans: Rechtsdurchsetzung bei Entscheidungen des IGH. Möglichkeiten und Grenzen des Sicherheitsrats, in: Sicherheit und Frieden (2005), 144-150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sada Garibay, Mónica An Analysis of the Case Law on Article 3(2) of the OECD Model (2010), in: Bulletin for International Taxation, Vol. 65, Iss. 8 (2011), Online-Dokument. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sädtler, Wolfgang: 5. Kapitel: Übergreifende steuerliche Themen. D. Internationales Steuerrecht, in: Endriss, Horst Walter (Hrsg.), Handbuch für die Steuerberaterprüfung. Schlüsselthemen des Steuerrechts; Systematische Darstellungen zur Prüfungsvorbereitung (7., Aufl., 2012), S. 1267-1326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sallabank, Charlotte/ Reid, Ian: UK-Netherlands Treaty: A New Tie-Breaker Test to Determine Residence, Jones Day v. 4.2.2009. Abrufbar unter: http://www.theinhouselawyer.co.uk/index.php/corporate-tax/7088-entire-agreement-clauses-excluding-earlier-agreements-and-representations, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sands, Philippe: The Independence of the International Judiciary: Some Introductory Thoughts, in: Charnovitz, Steve, et al. (Hrsg.), Law in the Service of Human Dignity – Essays in Honour of Florentino Feliciano (2005), S. 313-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sands, Philippe/ MacKenzie, Ruth: Annex I: Guidelines for Negotiating and Drafting Dispute Settlement Clauses for International Environmental Agreements, in: The Permanent Court of Arbitration/Peace Palace Papers (Hrsg.), International Investments and Protection of the Environment. The Role of Dispute Resolution Mechanisms. Papers emanating from the Second PCA International Law Seminar, May 17, 2000 (2001), S. 305-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sandström, C.O.: Sweden, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. XVIII: Rapports du 5e Congrés international de droit financier et fiscal (Zürich 1951) "Interprétation judiciaire des conventions de doubles impositions et nécessité ou opportunité d'une jurisdiction fiscale internationale" (1951), S. 65-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Saß, Gert: Zum EG-Abkommen über die Beseitigung der Doppelbesteuerung (Schlichtungsverfahren) im Fall einer Gewinnberichtigung bei Geschäftsbeziehungen zwischen verbundenen Unternehmen, in: Der Betrieb (1991), 984-987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Satzger, Helmut: Internationales und europäisches Strafrecht: Strafanwendungsrecht, europäisches Straf- und Strafverfahrensrecht, Völkerstrafrecht (6. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sauer, Heiko: Jurisdiktionskonflikte in Mehrebenensystemen: die Entwicklung eines Modells zur Lösung von Konflikten zwischen Gerichten unterschiedlicher Ebenen in vernetzten Rechtsordnungen (Dissertation, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sawyer, Adrian J.: Advance Pricing Agreements: A Primer and Summary of Developments in Australia and New Zealand, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (2004), 556-565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Sawyer, Adrian J.: Advance Pricing Agreements: A Primer and Summary of Developments in Australia and New Zealand: Hong Kong's Emerging Double Tax Agreements Regime: A Case Study of Hong Kong Special Administrative Region – New Zealand Double Tax Agreement, in: Hong Kong Law Journal, Vol. 41, Part 3 (2011), 659-675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schaumburg, Harald: Internationales Steuerrecht: Außensteuerrecht, Doppelbesteuerungsrecht (3. Aufl., 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schill, Stephan: Öffentlich-rechtliche Schiedsverfahren zwischen Risikobewältigung und Rechtsrisiko, in: Die Öffentliche Verwaltung (2010), 1013-1017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schindler, Clemens Philipp: Ist ein multilaterales Doppelbesteuerungsabkommen eine sinnvolle Lösung für Europa?, in: Cordewener, Axel, et al. (Hrsg.), Meistbegünstigung im Steuerrecht der EU-Staaten (2006), S. 201-211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schlaman, Kris/ Trauman, Brian: Mandatory Arbitration Designed to Speed Agreement, in: Transfer Pricing International Journal 11/11, BNA ISSN 2042-8154 (2011), 1-4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schmid, Alfons R.: Schlichtung von internationalen Transferpreiskonflikten, Anwendung von Verständigungs- und Schiedsverfahren, in: Der Schweizer Treuhänder (2002), 1159-1164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schmidt, Lutz, u.a.: Internationale Steuerlehre: Steuerplanung bei grenzüberschreitenden Transaktionen (1. Aufl., 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schmitz, Stephan: Kommentierung zu Art. 25 OECD-MA (2009), in: Strunk, Günther, et al. (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen (39. EL, Stand: 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schmodde, Nina: Das Konsultationsverfahren im Streitbeilegungssystem der WTO (Dissertation, Universität Hamburg, 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schnitger, Arne: Streitbeilegung für Konflikte der DBA im Wege des Schiedsverfahrens, in: Internationale Wirtschafts-Briefe, Fach 10 Gruppe 2 (2002), 1577-1580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schoen, Torsten: Konfliktmanagementsysteme für Wirtschaftsunternehmen: aus deutscher und US-amerikanischer Sicht (Dissertation, Leibniz Universität Hannover, 2003). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schönfeld, Jens: Das neue Verständigungs- und Schiedsverfahren nach Art. 25 DBA-USA, in: Die Unternehmensbesteuerung (2008), 544-548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schreuer, Christoph: Die Behandlung internationaler Organakte durch staatliche Gerichte (Habilitationsschrift, Universität Salzburg, 1977). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schreuer, Christoph: Die Behandlung internationaler Organakte durch staatliche Gerichte (Habilitationsschrift: Der neue Art. 9 Abs. 2 der Österreichischen Bundesverfassung: Übertragung von Hoheitsrechten auf internationale und ausländische Organe, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (1982), 93-99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schreuer, Christoph: Die Behandlung internationaler Organakte durch staatliche Gerichte (Habilitationsschrift: Das internationale Investitionsrecht, in: Neuhold, Hanspeter, et al. (Hrsg.), Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Textteil, Bd. 1 (4. Aufl., 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schrock, Birgit: Kommentierung, in: Haase, Florian (Hrsg.), Außensteuergesetz, Doppelbesteuerungsabkommen (3. Aufl., 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schröder, Meinhard: Verantwortlichkeit, Völkerstrafrecht, Streitbeilegung und Sanktionen, in: Vitzthum, Wolfgang/Bothe, Michael (Hrsg.), Völkerrecht (6. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwartmann, Rolf: Private im Wirtschaftsvölkerrecht (Dissertation, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwartz, Ivo E.: Kommentierung, in: von der Groeben, Hans, et al. (Hrsg.), Kommentar zum EWG-Vertrag, Bd. 4, Art. 189 – 248 (4. Aufl., 1991). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwarze, Jürgen: The Role of the European Court of Justice (ECJ) in the Interpretation of Uniform Law Among the Member States of the European Communities (EC): A Contribution to an International Congress of Unidroit on "Uniform Law in Practice" held in Rome, September 7th to 10th 1987 (1. Aufl., 1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwarze, Jürgen: The Role of the European Court of Justice (ECJ) in the Interpretation of Uniform Law Among the Member States of the European Communities (EC): A Contribution to an International Congress of Unidroit on "Uniform Law in Practice" held in Rome: Der Rechtsschutz Privater vor dem Europäischen Gerichtshof: Grundlagen, Entwicklungen und Perspektiven des Individualrechtsschutzes im Gemeinschaftsrecht, in: Das Deutsche Verwaltungsblatt (2002), 1297-1315. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwarzenberger, Georg: Present-Day Relevance of the Jay Treaty Arbitrations, in: Notre Dame Lawyer, Vol. 53 (1977/78), 715-733. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schwebel, Stephen M. : Preliminary Rulings by the International Court of Justice at the Instance of National Courts, in: Virginia Journal of International Law (1988), 495-506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Schweisfurth, Theodor: Völkerrecht (1. Aufl., 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seer, Roman: Der Einsatz von Prüfungsbeamten durch das Finanzgericht: Zulässigkeit und Grenzen der Delegation richterlicher Sachaufklärung auf nichtrichterliche Personen (Dissertation, Universität zu Köln, 1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seer, Roman: Der Einsatz von Prüfungsbeamten durch das Finanzgericht: Zulässigkeit und Grenzen der Delegation richterlicher Sachaufklärung auf nichtrichterliche Personen (Dissertation: Verständigungen in Steuerverfahren (Habilitationsschrift, Universität zu Köln, 1996). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seer, Roman: Der Einsatz von Prüfungsbeamten durch das Finanzgericht: Zulässigkeit und Grenzen der Delegation richterlicher Sachaufklärung auf nichtrichterliche Personen (Dissertation: Verrechnungspreise, Einkünfteverlagerung – Gestaltung und Abwehr: Verfahrensrechtliche Instrumente (Dokumentationspflichten, APA) als Alternativen zur Bewältigung eines materiellen Bewertungssystems?, in: Achatz, Markus (Hrsg.), Internationales Steuerrecht, 37. Jahrestagung der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft e.V., Linz, 10. und 11.9.2012 (2013), S. 337-354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seibert-Fohr, Anja: Richterbestellung im Verfassungswandel. Der Einfluss des Individualrechtsschutzes auf Funktion und Auswahl oberster Richter in Europa, in: Der Staat (2010), 130-156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seidl-Hohenveldern, Ignaz: Internationale Präjudizienentscheidungen zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge, in: Marcic, René, et al. (Hrsg.), Internationale Festschrift für Alfred Verdross (1971), S. 479-492. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Seidl-Hohenveldern, Ignaz: Internationale Präjudizienentscheidungen zur Auslegung völkerrechtlicher Verträge: The Austrian-German Arbitral Tribunal (1. Aufl., 1972). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Shoup, Carl S.: International Arbitration of Transfer Pricing Disputes unter Income Taxation, in: Rugman, Alan M. (Hrsg.), Multinationals and Transfer Pricing (1985), S. 291-309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Shoyer, Andrew W.: The First Three Years of WTO Dispute Settlement: Observations and Suggestions, in: Journal of International Economic Law (1998), 277-302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Shoyer, Andrew W.: The First Three Years of WTO Dispute Settlement: Observations and Suggestions: Panel Selection in WTO Dispute Settlement Proceedings, in: Journal of International Economic Law (2003), 203-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Spatscheck, Rainer: Steuerfahndung ohne Grenzen? – Auslandsermittlungen im Steuer- und Steuerverfahrensrecht, in: Internationales Steuerrecht (2001), 33-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Spitaler, Armin: Das Doppelbesteuerungsproblem bei den direkten Steuern (2. Aufl., 1967, Nachdruck der 1. Aufl., 1936). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Spitaler, Armin: Das Doppelbesteuerungsproblem bei den direkten Steuern (2. Aufl.: Empfiehlt sich die Errichtung eines Internationalen Steuergerichtshofes zur Entscheidung zwischenstaatlicher Steuerkonflikte?, in: Steuer und Wirtschaft (1950), Sp. 803-812. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stapperfend, Thomas: Kommentierung, in: Gräber, Fritz/Groll, Rüdiger von (Hrsg.), Kommentar: Finanzgerichtsordnung mit Nebengesetzen (7. Aufl., 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Steeves, Christopher, u.a.: Competent Authority Release Memorandum of Understanding Regarding Mandatory Arbitration Under Canada-US Treaty, Fasken v. 27.1.2011. Abrufbar unter: http://www.fasken.com/files/Publication/5fc4ea9c-7330-4635-8717-5bc6dec78148/Presentation/PublicationAttachment/529ab683-df82-4b34-9cd5-0cf82e22f6e2/Taxation_Bulletin_Competent_Authorities_Release_Memo_of_Understanding_Re_Arbitra.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stefaner, Markus C.: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Steger, Debra P./ Hainsworth, Susan M.: World Trade Organization Dispute Settlement: The First Three Years, in: Journal of International Economic Law (1998), 199-226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stevens, Carl M.: Is Compulsory Arbitration Compatible With Bargaining, in: Industrial Relations (1966), 38-52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stiewe, Susanne: Die verfahrensrechtliche Umsetzung internationaler Verständigungsvereinbarungen (§ 175a AO), (Dissertation, Ruhr-Universität Bochum, 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stocker, Raoul/ Studer, Christoph: Bestimmung von Verrechnungspreisen: Ausgewählte Aspekte der schweizerischen Praxis, in: Der Schweizer Treuhänder (2009), 389-392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stoiber, Benedikt: Das Streitschlichtungsverfahren der Welthandelsorganisation (Dissertation, Universität Regensburg, 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stratton, Sheryl: Transfer Pricing Cases Trouble Tax Court, Tannenwald Says, in: Tax Notes International (1995), 1733 – 1734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Streil, Jochen: Vorabentscheidungsverfahren, in: Schwarze, Jürgen/Bieber, Roland (Hrsg.), Der Europäische Gerichtshof als Verfassungsgericht und Rechtsschutzinstanz: Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Hamburg v. 2. bis 4.6.1983 (1983), S. 69-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Streinz, Rudolf: Kommentierung, in: Sachs, Michael, et al. (Hrsg.), Grundgesetz: Kommentar (7. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Strobl, Jakob: Landesbericht Deutschland, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal International, Vol. LXVIa: Premier Sujet: Das Verständigungsverfahren – Verfahren und praktische Handhabe (1981), S. 171-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Strotkemper, Noemi: Aktuelle OECD-Statistik zu Verständigungsverfahren und Überlegungen zur Weiterentwicklung von Verständigungs- und Schiedsklauseln, in: Internationales Steuerrecht (2016), 479-487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Strotkemper, Noemi: Aktuelle OECD-Statistik zu Verständigungsverfahren und Überlegungen zur Weiterentwicklung von Verständigungs- und Schiedsklauseln: Reformiertes Streitbeilegungsverfahren für Doppelbesteuerungskonflikte in der EU: Überblick zum Richtlinienentwurf vom 25.10.2016, Internationale Wirtschafts-Briefe 2017, 55-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stubbe, Christian: Schiedsgutachten als modernes ADR-Instrument, in: Schiedsverfahrenszeitung (2006), 150-155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Studer, Walter: Über das Verständigungsverfahren in Doppelbesteuerungsabkommen, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (1971), 81-95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Stumpf, Christoph A.: Alternative Streitbeilegung im Verwaltungsrecht: Schiedsgerichtsbarkeit – Schiedsgutachten – Mediation – Schlichtung (Habilitationsschrift, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Swiss-American Chamber of Commerce: Swiss Notes on Swiss-U.S. Tax Treaty: Convention between the United States of America and Switzerland for the Avoidance of Double Taxation with Respect to Taxes on Income, Signed on October 2nd, 1996 (Update 2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tams, Christian J./ Zoellner, Carl-Sebastian: Amici Curiae im internationalen Investitionsschutzrecht, in: Archiv des Völkerrechts, Vol. 45, Iss. 2 (2007), 217-243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tang, Reynah/ Spirason, Don: Chapter 4: Australia, in: Bakker, Anuschka/Levey, Marc M. (Hrsg.), Transfer Pricing and Dispute Resolution. Aligning Strategy and Execution (2011), S. 83-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tanzi, Vito: The Impact of Economic Globalization on Taxation, in: Bulletin for International Fiscal Documentation (1998), 338-343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Teixeira, Renata R.: Tax Treaty Consequences of Secondary Transfer Pricing Adjustments, in: Intertax (2009), 449-472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Terchechte, Jörg Philipp: Der Vertrag von Lissabon: Grundlegende Verfassungsurkunde der europäischen Rechtsgemeinschaft oder technischer Änderungsvertrag?, in: Europarecht (2008), 143-189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Terra, Ben/ Wattel, Peter J.: European Tax Law (6. Aufl., 2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Teunissen, Oscar, u.a.: What Treaty Changes Mean for Companies Investing in the US, Vol. 17, Iss. 8, in: International Tax Review (2006), 36-39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
The American Law Institute: Federal Income Tax Project, International Aspects of United States Income Taxation II, Proposals on United States Income Tax Treaties (1. Aufl., 1992). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Thiele, Alexander: Europäisches Prozessrecht – Verfahrensrecht vor dem EuGH (2. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tietje, Christian: § 4 Internationaler Investitionsrechtsschutz, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tillinghast, David R.: The Choice of Issues to Be Submitted to Arbitration under Income Tax Conventions, in: Alpert, Herbert H./van Raad, Kees (Hrsg.), Essays on International Taxation, To Sidney I. Roberts – With Esteem and Affection From the Participating Authors and the Partners of Roberts & Holland (1993), S. 349-361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tillinghast, David R.: The Choice of Issues to Be Submitted to Arbitration under Income Tax Conventions: Taxpayer Participation in Mandatory Arbitration under the New German and Canadian Protocols and Belgian Treaty, in: 36, 11 Tax Management International Journal (2007), 581. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tillinghast, David R.: The Choice of Issues to Be Submitted to Arbitration under Income Tax Conventions: More on Binding Arbitration of Tax Treaty Disputes: Issues and Anormalies under the Newly-Negotiated Protocol with France, in: 38, 03 Tax Management International Journal (2009), 169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tillmanns, Wolfhard: Bearbeitung, in: Mössner, Jörg Manfred, et al. (Hrsg.), Steuerrecht international tätiger Unternehmen: Handbuch der Besteuerung von Auslandsaktivitäten inländischer Unternehmen und von Inlandsaktivitäten ausländischer Unternehmen (2. Auflage, 1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tippelhofer, Martina Überblick über das Steuerabkommen Schweiz – Deutschland, in: Internationales Steuerrecht (2011), 945-951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tittel, Josef: Das Verständigungsverfahren nach den Doppelbesteuerungsabkommen (Dissertation, Freie Universität Berlin, 1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tomuschat, Christian: Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den Verträgen über die europäischen Gemeinschaften (Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 1964). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tomuschat, Christian: Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den Verträgen über die europäischen Gemeinschaften (Dissertation: Kommentierung, in: Dolzer, Rudolf, et al. (Hrsg.), Kommentar zum Bonner Grundgesetz, Bd. 4 (50. EL 1985). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tomuschat, Christian: Die gerichtliche Vorabentscheidung nach den Verträgen über die europäischen Gemeinschaften (Dissertation: International Courts and Tribunals, in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Onlineausgabe 2014, Artikel Stand 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tondkar, Rasoul H., u.a.: Transfer Pricing Practices and Regulatory Actions in the U.S. and U.K.: A Cross-Country Comparison and Analysis, in: Sale, J. Timothy (Hrsg.), Advances in International Accounting, Vol. 18 (2005), S. 199-217. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tschentscher, Axel: Demokratische Legitimation der dritten Gewalt (Dissertation, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tulis, Benjamin A.: Final-Offer “Baseball” Arbitration: Contexts, Mechanics & Applications, in: Seton Hall Journal of Sports and Entertainment Law, Vol. 20 (2010), 85-130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Turner, Geoffrey S.: Canada-U.S. Competent Authority MOU: First Steps to Mandatory Arbitration?, in: Tax Notes International (2005), 1223-1236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Tutun, Paul D.: Arbitration Procedures in the United States-German Income Tax Treaty: The Need for Procedural Safeguards in International Tax Disputes, in: Boston University International Law Journal (1994), 179-225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
UN: Outcome of the 7th Session of the Committee of Experts on International Cooperation in Tax Matters (Geneva, 24-28 October 2011), abrufbar unter http://www.un.org/esa/ffd/wp-content/uploads/2014/10/7STM_ExecutiveSummary.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
United Nations Committee for Development Policy: List of Least Developed Countries, aus Mai 2016. Abrufbar unter: http://www.un.org/en/development/desa/policy/cdp/ldc/ldc_list.pdf, zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Urtz, Christoph: Verständigungsverfahren, Schiedsverfahren, Simultanbetriebsprüfungen und Advance Pricing Arrangements (APAs), in: Lahodny-Karner, Andrea (Hrsg.), Die neuen Verrechnungspreisrichtlinien der OECD (1996), S. 133-169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van den Berg, Albert Jan: Arbitration Advocacy in Changing Times, ICCA Congress Series No. 15 (2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van den Bossche, Peter: The Law and Policy of the World Trade Organization: Text, Cases and Materials (3. Aufl., 2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van den Hout, Tjaco T.: Resolution of International Disputes: The Role of the Permanent Court of Arbitration – Reflections on the Centenary of the 1907 Convention for the Pacific Settlement of International Disputes, in: Leiden Journal of International Law (2008), 643-661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van der Borght, Kim: Justice for All in the Dispute Settlement System of the World Trade Organization?, in: Georgia Journal of International & Comparative Law (2011), 787-806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van der Bruggen, Edwin: About the Jurisdiction of International Courts to Settle Tax Treaty Disputes, in: Lang, Michael/Züger, Mario (Hrsg.), Settlement of Disputes in Tax Treaty Law (2002), S. 501-531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Urtz, Christoph: Verständigungsverfahren: The European Court of Justice and the Free Movement of Tax Treaty Judgements, in: EC Tax Review (2002), 52-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van der Klok, Bert/ Elshof, Theo: Transfer Pricing and Mutual Agreement Procedures, in: International Transfer Pricing Journal (2009), 129-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van Herksen, Monique: 2003 IRS Report on APAs: A Case for Increased Arbitration Procedures, in: International Transfer Pricing Journal (2003), 173-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Urtz, Christoph: Verständigungsverfahren: How the Arbitration Convention Lost its Lustre: The Threat of Triangular Cases, in: Intertax (2008), 332-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Urtz, Christoph: Verständigungsverfahren: Chapter 3: International Developments, in: Bakker, Anuschka/Levey, Marc M. (Hrsg.), Transfer Pricing and Dispute Resolution. Aligning Strategy and Execution (2011), S. 39-81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van Herksen, Monique/ Oghigian, Haig: Ending the Flaws in Double Tax Treaties, in: International Tax Review (2007-2009), 15-17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van Raad, Kees: International Coordination of Tax Treaty Interpretation and Application, in: Intertax (2001), 212-218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
van Randenborgh, Lucas/ Seidenfus, Valentin R.: Vermeidung der Doppelbesteuerung durch DBA-Verständigungsverfahren – Praktischer Ablauf, Beteiligtenrechte, Erfolgsaussichten, in: Die Information für Steuerberater und Wirtschaftsprüfer (1996), 481-486. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vermeend, Willem: The Court of Justice of the European Communities and Direct Taxes : 'Est-ce que la justice est de ce monde?', in: EC Tax Review (1996), 54-55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vermulst, Edwin/ Driessen, Bart: An Overview of the WTO Dispute Settlement System and its Relationship with the Uruguay Round Agreements. Nice on Paper but Too much Stress for the System?, in: Journal of World Trade (1995-2), 131-161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vespa, Matthew: An Alternative to an International Environmental Court? The PCA's Optional Arbitration Rules for Natural Resources and/or the Environment, in: Law and Practice of International Courts and Tribunals (2003), 295-331. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vetter, Tobias: Die normative Bedeutung der OECD-Verrechnungspreisrichtlinien, in: Lahodny-Karner, Andrea (Hrsg.), Die neuen Verrechnungspreisrichtlinien der OECD (1996), S. 9-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vogel, Klaus: Kommentierung, in: Vogel, Klaus/Lehner, Moris (Hrsg.), Doppelbesteuerungsabkommen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und Vermögen. Kommentar auf der Grundlage der Musterabkommen (5. Aufl., 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vogel, Klaus/ Prokisch, Rainer: Generalbericht, in: International Fiscal Association (Hrsg.), Cahiers de Droit Fiscal international, Vol. LXXVIIIa: Interpretation of double taxation conventions (1993), S. 17-53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vögele, Alexander/ Forster, Florence: Das EU-Schiedsübereinkommen, in: Internationales Steuerrecht (2006), 537-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vögele, Alexander/ Vögele, Florence: Advance Pricing Agreements bzw. Verbindliche Auskünfte: Die künftigen deutschen Verwaltungsgrundsätze und die Studie der Europäischen Kommission, in: Internationales Steuerrecht (2002), 641-644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Vollebregt, Hugo, u.a.: Japan/Netherlands: Arbitration under the New Japan-Netherlands Tax Treaty, in: Bulletin for International Taxation (2011), Vol. 65, Iss. 4/5 v. 1.4.2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
von Bogdandy, Armin/ Venzke, Ingo: Zur Herrschaft internationaler Gerichte: Eine Untersuchung internationaler öffentlicher Gewalt und ihrer demokratischen Rechtfertigung, in: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht (2010), 1-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
von Danwitz, Thomas: Funktionsbedingungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes, in: Europarecht (2008), 769-785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
von Heinegg, Wolff Heintschel: Kommentierung, in: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Grundgesetz (23. Editon, Stand: 1.12.2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wägenbaur, Bertrand: Kommentierung, in: Wägenbaur, Bertrand (Hrsg.), EuGH VerfO: Satzung und Verfahrensordnungen EuGH/EuG (1. Aufl., 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wagner, Albrecht: Der Richterrat in rechtsgeschichtlicher und rechtsvergleichender Sicht, in: Juristische Rundschau (1956), 241-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wagoner, David E.: Tailoring the ADR Clause In International Contracts, in: The Arbitration Journal (1993), 77-82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Walter, Christian: § 1 Rechtsschutz durch den Internationalen Gerichtshof, in: Ehlers, Dirk/Schoch, Friedrich (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Walz, Robert: Final-Offer-Arbitration – oder: Drittentscheidung anhand verbindlicher Angebote, in: Schiedsverfahrenszeitung (2003), 119-123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Warren: Income Tax Discrimination Against International Commerce, in: Tax Law Review (2001), 54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wassermeyer, Franz: Modernes Gesetzgebungsniveau am Beispiel des Entwurfs zu § 1 AStG, in: Der Betrieb (2007), 535-539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wassermeyer, Franz: Modernes Gesetzgebungsniveau am Beispiel des Entwurfs zu § 1 AStG: Kommentierung, in: Wassermeyer, Franz, et al. (Hrsg.), Doppelbesteuerung: Kommentar zu allen deutschen Doppelbesteuerungsabkommen (135. EL, Stand: 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wasum, Susanne: Der internationale Seegerichtshof im System der obligatorischen Streitbeilegungsverfahren der Seerechtskonvention (Dissertation, Universität Passau, 1984). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Weber-Fas, Rudolf: Prinzipien der Abkommensinterpretation im zwischenstaatlichen Steuerrecht, in: Recht der Internationalen Wirtschaft (1982), 803-808. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Weber, Olaf: WTO-Streitbeilegung und EuGH im Vergleich (Dissertation, Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wehberg, Hans: Kommentar zu dem Haager 'Abkommen betreffend die friedliche Erledigung internationaler Streitigkeiten' v. 18.10.1907 (1. Aufl., 1911). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wehrße, Martin: Grenzüberschreitende Besteuerung von Personengesellschaften im internationalen Vergleich (Dissertation, Universität Mannheim, 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Weichenrieder, Alfons J.: Besteuerung und Direktinvestition (Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Weiß, Wolfgang: § 10 Das Streitbeilegungsverfahren, in: Herrmann, Christoph, et al. (Hrsg.), Welthandelsrecht (2. Aufl., 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wen-qi, Zhu/ Chana, Sureta: Kommentierung, in: Triffterer, Otto (Hrsg.), Commentary on the Rome Statute of the International Criminal Court: Observers' Notes, Article by Article (2. Aufl., 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wernsmann, Rainer: § 11 Vorabentscheidungsverfahren, in: Ehlers, Dirk (Hrsg.), Rechtsschutz im Öffentlichen Recht (1. Aufl., 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
White, Gillian M.: The Use of Experts by International Tribunals (1965). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wichmann, Michael: Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung. Anmerkungen zur deutschen Abkommenspolitik, in: 40. Berliner Steuergespräche, v. 26.9.2011. Abrufbar unter: http://www.berlinersteuergespraeche.de/Dokumente/Praesentation_Michael_Wichmann_zum_40._BSG.pdf. Zuletzt abgerufen am 14.12.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wilke, Kay-Michael: Lehrbuch Internationales Steuerrecht (12. Aufl., 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Willan, W. E./Hole, F.: La Double Imposition. VI. Dual Taxation in the United Kingdom of Great Britain and Ireland, in: Bulletin de l’Institut Intermédiare International, Bd. 5 (1921), 95-112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Williams, David: Asscher: The European Court and the Power to Destroy, in: EC Tax Review (1997), 4-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Williams, Sarah: Hybrid and Internationalised Criminal Tribunals: Selected Jurisdictional Issues (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Winkel, Laurens: Das Vorabentscheidungsverfahren beim Europäischen Gerichtshof und dessen historische Vorbilder, in: The Legal History Review (2007), 231-237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Winkelmann, Ingo: Mixed Courts, Other (National Courts with International Participation), in: Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law (Onlineausgabe 2014, Artikel Stand 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wittreck, Fabian: Die Verwaltung der Dritten Gewalt (Habilitationsschrift, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wojcieszyk-Kluge, Magdalena: Verrechnungspreisregelungen und Verrechnungspreisgestaltungen: eine Untersuchung des polnischen Steuerrechts unter besonderer Berücksichtigung steuerrechtlicher Sicherheit (Dissertation, Universität Bremen, 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wolff, Ulrike/ Eigelshoven, Axel: Verständigungsverfahren: Praktische Erfahrungen und ungelöste Probleme, in: Lüdicke, Jürgen (Hrsg.), 28. Hamburger Tagung zur Internationalen Besteuerung „Praxis und Zukunft des deutschen internationalen Steuerrechts“ (2012), S. 129-146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wolfrum, Rüdiger: Das Streitbeilegungssystem des VN-Seerechtsübereinkommens, in: Vitzthum, Wolfgang Graf (Hrsg.), Handbuch des Seerechts (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wolfrum, Rüdiger: Das Streitbeilegungssystem des VN-Seerechtsübereinkommens: Advisory Opinions: Are They a Suitable Alternative for the Settlement of International Disputes?, in: Wolfrum, Rüdiger/Gätzschmann, Ina (Hrsg.), International Dispute Settlement: Room for Innovations? (2012), S. 43-75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Wood, Sir John: Pendulum Arbitration: A Modest Experiment, in: Industrial Relations Journal (1988), 244-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
World Trade Organization: WTO Analytical Index: Guide to WTO Law & Practice (2. Aufl., 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Zacherl, Peter: Der Entwurf des Doppelbesteuerungsabkommens Österreich-Deutschland aus der Sicht der österreichischen Wirtschaft, in: Steuer & Wirtschaft International (1999), 53-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Zaiwalla, Sarosh: Are Arbitrators Not Human? Are They from Mars? Why Should Arbitrators be a Separate Species, in: Journal of International Arbitration (2011), 273-282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Zatloukal, Tomáš: Die rechtliche Bedeutung der OECD-Verrechnungspreisrichtlinien, in: Schuch, Josef/Zehetner, Ulf (Hrsg.), Verrechnungspreisgestaltung im internationalen Steuerrecht (2001), S. 93-106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Zeng, Dao-Zhi: How Powerful is Arbitration Procedure AFOA?, in: International Review of Law & Economics (2006), 227-238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Ziegler, Karl-Heinz: Völkerrechtsgeschichte (2. Aufl., 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Zimmermann, Walter: Kommentierung, in: Zimmermann, Walter (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen: Kommentar anhand der höchstrichterlichen Rechtsprechung (8. Aufl., 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland, in: Gassner, Wolfgang, et al. (Hrsg.), Das neue Doppelbesteuerungsabkommen Österreich-Deutschland: der Entwurf im Lichte der österreichischen und deutschen Abkommenspraxis (1999), S. 245-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland: Der EuGH als Schiedsgericht im neuen DBA Österreich-Deutschland, in: Steuer & Wirtschaft International (1999), 19-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland: The ECJ as Arbitration Court for the New Austria-Germany Tax Treaty, in: European Taxation (2000), 101-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland: Internationale Handelskammer fordert Schiedsverfahren in Steuersachen, in: Steuer & Wirtschaft International (2001), 34-41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland: Schiedsverfahren für Doppelbesteuerungsabkommen: Möglichkeiten zur Verbesserung des Rechtsschutzes im internationalen Steuerrecht (Dissertation, Wirtschaftsuniversität Wien, 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879
Züger, Mario: Das Schiedsverfahren nach dem neuen DBA Österreich-Deutschland: Settlement of Disputes in Tax Treaty Law – General Report, in: Lang, Michael/Züger, Mario (Hrsg.), Settlement of Disputes in Tax Treaty Law (2002), S. 15-47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845279879