Die Integrationswirkung von Grundrechten in der Europäischen Gemeinschaft

Konstanze von Papp

doi:10.5771/9783845201320

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Die Integrationswirkung von Grundrechten in der Europäischen Gemeinschaft

Die Rolle der Gemeinschaftsgrundrechte bei der Verwirklichung der Grundfreiheiten und des allgemeinen Freizügigkeitsrechts

Authors:
Series:: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht, Volume 36
Publisher:: 2007

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-2445-4
ISBN-Online: 978-3-8452-0132-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 36
Language: German
Pages: 353
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 20
1. Einführung in die Problematik No access Pages 21 - 24
2. Methodische Vorgehensweise und Rechtfertigung des rechtsvergleichenden Ansatzes No access Pages 24 - 27
3. 1. Gemeinschaftsgrundrechte No access Pages 27 - 29
  2. Mehrebenensystem No access Pages 29 - 29
  3. Integration No access Pages 29 - 32
  4. Gemeinschaft No access Pages 32 - 32
4. Gang der Untersuchung No access Pages 32 - 34
1. 1. 1. Entwicklung der Gemeinschaftsgrundrechte zur rechtsstaatlichen Fundierung des Integrationsprozesses No access
    2. Die Entwicklung der Gemeinschaftsgrundrechte als zulässige Rechtsfortbildung No access
  2. 1. Problemdarstellung No access
    2. Hinreichender gemeinschaftsrechtlicher Bezug No access
    3. Vorläufiges Fazit No access
2. 1. 1. Das strukturell-föderale Konzept der Bill of Rights No access
    2. 1. Die Mehrheitsauffassung in der Entscheidung Barron v. Baltimore No access
      2. Naturrechtlicher Ansatz No access
        Allgemeine Verfassungsprinzipien No access
        Stellungnahme No access
    3. 1. Die Grundsatzentscheidung in den Slaughter House Cases No access
        Due Process of Law No access
      2. Substantive Economic Due Process No access
        Anerkennung des Schutzes nicht-wirtschaftlicher Rechtspositionen unter der Substantive Due Process Clause No access
      3. Theorie der vollständigen Inkorporierung (total incorporation) No access
        Theorie der differenzierenden Inkorporierung (selective incorporation) No access
        Graduelle Differenzierungsversuche No access
  2. 1. Grundrechtsgemeinschaft und Bundesstaatlichkeit No access
    2. Die Begründung eines bundesgerichtlichen Grundrechtsschutzes im Spannungsverhältnis zwischen föderalen und individuellen Interessen No access
3. 1. 1. Rutili No access
    2. Defrenne III No access
    3. Cinéthèque No access
    4. Klensch No access
    5. Demirel No access
    6. Wachauf No access
    7. 1. Sachverhalt und Vorbringen der Parteien in der Sache ERT No access
      2. Entscheidung des Gerichtshofs No access
    8. Konstantinidis No access
    9. Annibaldi No access
  2. 1. 1. Begründungsansätze in den dargestellten Grundfällen No access
      2. Indirekte Bindung durch mitgliedstaatliche Grundrechte No access
        Supranationale Grundlagen der Gemeinschaft No access
        Mitgliedstaatliche Loyalitätspflichten No access
      3. Stellungnahme No access
    2. 1. Unmittelbar anwendbare gemeinschaftsrechtliche Verpflichtung No access
      2. Bereits in Anspruch genommene Gemeinschaftskompetenz No access
        Bislang nicht in Anspruch genommene Gemeinschaftskompetenz No access
        Durchführung von Sekundärrecht durch die Mitgliedstaaten No access
        Inanspruchnahme einer EG-vertraglichen Ausnahmeklausel No access
4. Zusammenfassung Teil 1 No access Pages 93 - 95
1. 1. 1. Deutsches Arzneimittelrecht No access
    2. 1. Gouda No access
      2. Veronica Omroep No access
      3. TV 10 No access
    3. 1. Sachverhalt No access
      2. Entscheidung des Gerichtshofs No access
      3. Schlussantrag des Generalanwalts No access
    4. 1. Sachverhalt No access
        Entscheidung des Gerichtshofs No access
        Schlussantrag des Generalanwalts No access
      2. Entscheidung des Gerichtshofs No access
        Schlussantrag des Generalanwalts No access
    5. 1. Sachverhalt und Parteivortrag No access
      2. Schlussantrag der Generalanwältin No access
      3. Entscheidung des Gerichtshofs No access
    6. 1. Sachverhalt No access
      2. Schlussantrag des Generalanwalts No access
      3. Entscheidung des Gerichtshofs No access
    7. 1. Sachverhalt No access
      2. Schlussantrag der Generalanwältin No access
      3. Entscheidung des Gerichtshofs No access
  2. 1. Begriffsklärung No access
    2. Unterschiedliche Schutzrichtung der Gemeinschaftsgrundrechte No access
    3. Differenzierung nach der Funktion des in Anspruch genommenen Gemeinschaftsgrundrechts No access
2. 1. 1. Eröffnung des Anwendungsbereichs einer Grundfreiheit No access
    2. 1. Problemdarstellung No access
        Auslegung der ERT-Formel in Anbetracht der Cinéthèque- Entscheidung No access
      2. Auffassung des Generalanwalts in der Sache Grogan No access
        Rechtsprechung des Gerichtshofs No access
        Dogmatische Rechtfertigung No access
  2. 1. 1. Anwendungsbereich der Dienstleistungsfreiheit No access
      2. Eingriff in die Dienstleistungsfreiheit No access
    2. 1. Differenzierung zwischen bestimmten Verkaufsmodalitäten und produktbezogenen Regelungen No access
        Sinn und Zweck der Keck-Formel No access
        Übernahme der Keck-Formel im Rahmen der Dienstleistungsfreiheit No access
      2. Niederlassungsfreiheit No access
        Arbeitnehmerfreizügigkeit No access
      3. Bestimmte Verkaufsmodalitäten im Rahmen der Personenverkehrsfreiheiten No access
      4. Meinungsstand in der Literatur No access
        Stellungnahme No access
    3. 1. Neuer Ansatz bezüglich der Reichweite der Gemeinschaftsgrundrechte No access
      2. Mögliche Lesarten der Carpenter-Entscheidung No access
    4. 1. Meinungsstand zur Bedeutung der Gemeinschaftsgrundrechte No access
      2. Formale Eigenständigkeit No access
        Materielle Bedeutung für das Ergebnis der Grundfreiheitsprüfung No access
        Überseering No access
        Italienische Bußgelder No access
        Gemeinschaftsgrundrechte und allgemeine Beschränkungsverbote No access
  3. 1. 1. Gravier No access
      2. Cowan No access
      3. Bickel und Franz No access
      4. Sachverhalt No access
        Entscheidung des Gerichtshofs No access
        Schlussantrag des Generalanwalts No access
      5. D’Hoop No access
    2. 1. Gravier No access
        Bedeutung der passiven Dienstleistungsfreiheit No access
        Rolle des allgemeinen Freizügigkeitsrechts No access
      2. Bedeutung der passiven Dienstleistungsfreiheit No access
        Rolle des allgemeinen Freizügigkeitsrechts No access
        Anwendbarkeit des Art. 12 EG-Vertrag trotz Subsidiarität No access
        Anwendungsbereich des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 12, 18 EG-Vertrag No access
        D’Hoop No access
      3. Fazit: Diskriminierung als Freizügigkeitshemmnis No access
      4. Reichweite eines kompetenzrechtlichen Ansatzes im Rahmen des Art. 12 EG-Vertrag No access
        Reichweite eines kompetenzrechtlichen Ansatzes im Rahmen der Gemeinschaftsgrundrechte No access
        Notwendige Bedingung für die Eröffnung des Anwendungsbereichs des Gemeinschaftsrechts im Sinne des Art. 12 EG-Vertrag No access
    3. 1. Problemdarstellung No access
      2. Gravier No access
        Cowan No access
        Bickel und Franz No access
        Grzelczyk No access
        D’Hoop No access
    4. 1. Ausdehnung des Carpenter-Ansatzes auf Betätigungen außerhalb des Schutzbereichs der Grundfreiheiten No access
      2. Begrenzung auf grundrechtlich geschützte Positionen No access
        Begrenzung auf grenzüberschreitende Sachverhalte No access
  4. 1. Fehlender Eingriff in die Warenverkehrsfreiheit No access
    2. Die Karner-Entscheidung im Rahmen der grundfreiheitlichen Dogmatik No access
    3. Die Karner-Entscheidung im Rahmen der grundrechtlichen Dogmatik No access
3. 1. 1. 1. Schutz des nationalen Grundrechts als gemeinschaftsrechtlich anerkannter Gemeinwohlbelang No access
        Schutz des nationalen Grundrechts durch das identische Gemeinschaftsgrundrecht No access
        Kombination beider Ansätzte No access
      2. Ausgangspunkt: Die Gouda-Entscheidung No access
        Das Cowan-Urteil No access
    2. 1. Deutsches Arzneimittelrecht No access
        Gouda No access
        Familiapress No access
      2. Reichweite der Entscheidungen Veronica und TV 10 No access
        Omega No access
        Mitgliedstaatlicher Grundfreiheitseingriff No access
        Gemeinschaftsgrundrechte als immanente Schranken der Grundfreiheiten No access
  2. 1. Negative und positive Dimension des Binnenmarktkonzepts No access
    2. 1. Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten No access
        Elemente des Binnenmarktes No access
        Angleichung der mitgliedstaatlichen Rechtsvorschriften oder Anpassung an den Binnenmarkt? No access
      2. Fehlende Sachgebietskompetenz der Gemeinschaft im Grundrechtsbereich No access
        Lösung in Anbetracht der Tabakwerberichtlinie- Entscheidung No access
        Das Versammlungsrecht in der EG-Rechtsetzungspraxis No access
        Verhältnismäßigkeit No access
        Subsidiarität No access
        Grundfreiheitliche und grundrechtliche Schranken No access
4. Zusammenfassung Teil 2 No access Pages 241 - 245
1. 1. 1. Shapiro v. Thompson No access
    2. Saenz v. Roe No access
  2. 1. 1. Die Passenger Cases No access
        Die Interstate Commerce Clause als Kompetenzausübungsschranke für die Einzelstaaten No access
        Unanwendbarkeit der Dormant Commerce Clause auf Maßnahmen des Bundes No access
      2. Die Crandall-Entscheidung als Ausgangspunkt eines allgemeinen Rechts auf Freizügigkeit No access
    2. 1. Illegitimes Regelungsziel der Verhinderung von Migration No access
      2. Verhältnismäßigkeit der Regelung im Hinblick auf die übrigen Ziele No access
      3. Aufwertung des Freizügigkeitsrechts zum individuellen Freiheitsrecht No access
    3. 1. Staatsbürgerliche Theorie No access
      2. Weiterentwicklung der Shapiro-Formel No access
      3. Rechtfertigungsmöglichkeit des strengen Prüfungsmaßstabs in der Saenz-Entscheidung No access
  3. 1. 1. Übergangsfristen für die Inanspruchnahme von Sozialhilfe in der allgemeinen Aufenthaltsrichtlinie für Unionsbürger No access
      2. Problemlösung vor dem Hintergrund des teleologischen Ansatzes No access
    2. 1. Die Verhinderung der Migration von Sozialhilfeempfängern als Regelungsziel der Richtlinie No access
      2. Bisherige Rechtslage No access
        Ausbaufähigkeit der Grzelczyk-Entscheidung No access
        Ausdehnung der Grzelczyk-Entscheidung auf Arbeitssuchende im Collins-Urteil No access
        Ausdehnung der Grzelczyk-Entscheidung auf alle aufenthaltsberechtigten Unionsbürger im Trojani-Urteil No access
        Fazit No access
      3. Problemdarstellung No access
        Mittelbare Bindung der Gemeinschaft No access
        Rechtsfolgen No access
        Übertragung dieser Grundsätze auf das Freizügigkeitsrecht No access
      4. Legitimes Ziel der Verhinderung eines Sozialleistungstourismus zulasten der Mitgliedstaaten mit dem höchsten Sozialniveau No access
        Absolutes Verbot der Diskriminierung zwischen Bürgern desselben Staates? No access
        Anwendung des allgemeinen Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
      5. Vollkommene soziale Integration durch Gleichsetzung des Freizügigkeitsrechts mit dem Recht auf soziale Gleichbehandlung? No access
        Beschränkung des teleologischen Ansatzes im sozialen Bereich auf das Existenzminimum No access
        Ausnahmsweise Zulässigkeit sozialer Ungleichbehandlung aufgrund zwingender Gründe des Allgemeininteresses No access
2. 1. Binnenmarktintegrierende und soziale Dimension des Art. 141 EG-Vertrag No access Pages 289 - 291
  2. 1. Gemeinschaftsrechtlicher Rahmen No access
    2. Sachverhalt der Entscheidung Sievers und Schrage No access
    3. Entscheidung des Gerichtshofs No access
    4. Vorläufige Bewertung No access
  3. 1. 1. Unterschiedlicher zeitlicher Geltungsbereich No access
        Unterschiedlicher inhaltlicher Geltungsbereich No access
      2. Die Lehre der independent and adequate state grounds No access
        Rückbesinnung auf die einzelstaatlichen Grundrechte No access
        Einführung der Lehre der state overprotection als Reaktion des Supreme Court No access
      3. Die Hoechst-Entscheidung als Wendepunkt No access
        Bewertung in der Literatur No access
        Stellungnahme No access
        Durchführung von Sekundärrecht durch die Mitgliedstaaten No access
        Mitgliedstaatliche Maßnahmen im Anwendungsbereich der Grundfreiheiten No access
      4. Fazit No access
    2. 1. Errichtung und Funktionieren des Binnenmarktes No access
      2. Sachverhalt und rechtlicher Rahmen No access
        Entscheidung des Supreme Court No access
        Übertragung auf das Gemeinschaftsrecht No access
      3. Grogan No access
        TV 10 No access
        Familiapress No access
3. Zusammenfassung Teil 3 No access Pages 322 - 325
1. No access Pages 326 - 327
2. No access Pages 327 - 330
3. No access Pages 330 - 332
Ausblick No access Pages 333 - 334
Thesen No access Pages 335 - 338
Literaturverzeichnis No access Pages 339 - 352
Sonstige Materialien No access Pages 353 - 353